Halten Sie die Frage nach der Form der Erde für absurd und wahnhaft? Und wie viele überzeugende Beweise können Sie auf Anhieb liefern, dass es kugelförmig ist? Keiner?
Wenn Sie dann mit den Anhängern der Theorie der flachen Erde konfrontiert werden, seien Sie auf die ironische Vernichtung vorbereitet: „Glauben Sie das nur, weil Ihnen das schon einmal jemand gesagt hat?“. Diese seltsame Person wird gute Gründe haben, Sie von oben zu betrachten, denn selbst wenn er in den Schlussfolgerungen getäuscht wurde, hat er sie zumindest gezogen.
Zwei oder drei Beweisstücke? Es ist schwer zu glauben, aber die meisten verfügbaren Beweise dafür, dass die Erde kugelförmig ist, haben Gegenargumente zu flachen Erdbewohnern. Es kann passieren, dass ein Gläubiger von Pancake Earth im Streit alle Ihre Argumente in Stücke schlägt. Ohne ihn auch nur zu überzeugen, wird er Sie an seinem Standpunkt zweifeln lassen und Sie ein so unangenehmes Phänomen wie "" in Ihrer eigenen Haut spüren lassen.

"Hey, ich mache ein besonderes Balkon-Gaslighting, möchtest du etwas Gaslighting?"

Einfach ausgedrückt, Sie werden sich wie ein Narr fühlen, der von der Realität abgeschnitten ist und nicht in der Lage ist, die Welt zu kennen. Hier werden speziell für Sie viele bekannte Bestätigungen der modernen Vorstellung von der Erde gesammelt. Mach es richtig, es ist wichtig! Wenn Sie nicht in der Lage sind, die Form unseres Planeten genau zu verstehen, was können Sie dann im Allgemeinen verstehen und richtig einschätzen?
Nun, wenn Sie sofort 5-10 oder noch überzeugendere Argumente für eine kugelförmige Erde anführen, vermute ich, dass Sie entweder ein Spezialist sind - zum Beispiel ein Navigator oder Vermesser oder eine Person, die nicht weit von der Wissenschaft entfernt ist - ein Physiker, Geologe oder vielleicht ein Astronom. Nun, dann ist es unwahrscheinlich, dass Sie etwas Neues über unseren Planeten erfahren, aber ich wage zu hoffen, dass ich Sie aufheitern kann. Die Argumente der Flat Earthers sind sehr lustig. Es kann schwierig sein zu verstehen, wann sie es ernst meinen und wann sie scherzen.

Beginnen wir also mit der Hauptsache. Jeder weiß, dass die Erde rund ist, lasst uns herausfinden, warum sie falsch liegen 🙂

ERDE IST FLACH BEWEIS ARGUMENTE UND FAKTEN - Flacherder starten und gewinnen 🙂

Glaubst du, ich werde dir verschiedene Fakten, Standpunkte, Argumente geben, und du wirst mit einem gelangweilten Blick dasitzen und dies langsam lesen?

Nein, das wäre zu langweilig. Einige der Informationen habe ich unter den Spoilern versteckt. Das heißt, es ist nur verfügbar, nachdem Sie auf das Pluszeichen geklickt haben.

Ich schlage vor, Sie spielen das Spiel. Sie werden Spoiler erst dann preisgeben, wenn Sie das Material davor sorgfältig gelesen haben und nicht darüber nachdenken, wie die übermittelten Informationen von der Gegenseite wahrgenommen werden können. Du hast es erraten, ich lobe dich, du hast es verdient!

Handeln? Dann zum Geschäft!

FLUGZEUG

Flugzeuge passen die Höhe auf Langstreckenflügen nicht an

Wie mir die Flacherder zuflüsterten, würde ein Flugzeug ohne ständige Höhenanpassung in den Weltraum starten, oder zumindest irgendwo in die obere Atmosphäre, aber das passiert nicht. Warum? Weil die Erde flach ist, meinen Flacherder. Und was wird der „Shaover“ antworten? Was meinen Sie?

Ballons Antwort

Was scheinbar geradeaus fliegt, ist eigentlich ein langsamer Sinkflug.
Für jeden Zeitraum sinkt das Flugzeug nur auf die Höhe, auf die es in einer geraden Linie fliegen würde. Es ist klar, dass die Sinkrate ein konstanter Wert ist und im Flug nicht korrigiert werden muss.

WASSER

Flüsse fließen in alle Richtungen

Flüsse können nicht nach oben fließen, aber sie fließen in völlig unterschiedliche Richtungen über die Erde.

Ballons Antwort

Natürlich verstehe ich, dass es für eine Person, die an eine flache Erde im 21. Jahrhundert glaubt, schwierig ist, die Relativität des Konzepts von „oben“ und „unten“ zu verstehen, aber versuchen Sie es trotzdem. Wir nehmen den Boden, wohin uns die Gravitationskraft zieht, und sie zieht uns zum Zentrum der Erdmasse. Wenn Sie auf den Globus schauen und feststellen, dass alle Wasser nach „unten“ abfließen müssen, also auf die gegenüberliegende Seite Ihres aktuellen Standorts, dann haben Sie dort bereits andere Erwartungen und unten ist dort, wo oben ist war vorher. Im Weltall, in der Schwerelosigkeit, gibt es hinter dieser deiner Kuppel keine Schwerkraft und somit auch kein Oben-Unten-Gefühl.

VERSCHWÖRUNGSTHEORIE

Verschwörung von Profis

NIEMALS berücksichtigen Profis diese imaginäre Krümmung eures Planeten – so sagen die Flacherder. Vermessungsingenieure, Piloten, Bohrer, Architekten – alle machen ihre Berechnungen auf der Grundlage der Tatsache, dass die Erde flach ist! Sie wissen es, aber jeder einzelne steht in geheimer Absprache mit der Regierung, die wiederum unter der Haube der Reptos steckt!

Ballons Antwort

Tatsächlich verstecken sie sich nicht und sind sich der Kugelform der Erde größtenteils bewusst:

Fairerweise sei darauf hingewiesen, dass Experten bei ihren Berechnungen nicht immer die Erdkrümmung berücksichtigen. Zum Beispiel ein Vermessungsingenieur, um einen Elektromotor zu installieren, oder ein Architekt, um ein kleines Gebäude zu bauen – diese Informationen sind völlig unnötig. Aber derselbe Spezialist wird sich definitiv an die Notwendigkeit erinnern, die entsprechenden Berechnungen durchzuführen, wenn er plötzlich mit einem Objekt von einem Kilometer oder mehr Größe fertig werden muss.

Flache Erde auf der UN-Flagge

Leider hat Alexander Svobodny, einer der Haupttheoretiker der flachen Erde, das Einbetten des Videos von seinem Kanal verboten, aber Sie können dem Link folgen und es auf YouTube ansehen:

Er weist darauf hin, dass die UN-Flagge eine flache Erde darstellt. Die Illuminaten demonstrieren wieder einmal ihre Macht über uns. „Ich zeige dir, wie die Erde aussieht, aber ich lasse dich an einen Ball glauben!“

Ballons Antwort

Gewichtiges Argument. Ich zweifelte sogar an meinem Glauben und stellte einen Antrag bei der UNO. Die Antwort kam wie folgt: "Wir bedauern, dass das verzerrte Bild der Erde auf der Flagge Sie in die Irre führen kann, wir hätten einen Globus auf den Fahnenmast setzen sollen."

Ich weiß nicht, was ich denken soll.

OPTISCHE EFFEKTE enthüllen die Form der Erde

Abnehmende Sonne bei Sonnenuntergang

Jeder bemerkte, dass die Sonne bei Sonnenuntergang deutlich an Größe abnimmt. Dies, sagen Flat-Earther, ist auf nichts anderes als einen perspektivischen Effekt zurückzuführen. Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Sonne im Zenit so nah wie möglich bei uns ist und sich dann allmählich sozusagen entfernt, bis sie vollständig verschwindet.

Ausführlich und erschöpfend über die Sonne:

Erklärt überzeugend alle Auswirkungen des Sonnenuntergangs:

Ballons Antwort

Viele Worte, meine Herren. Gehen Sie jetzt zu einem Geschäft, das Schweißzubehör verkauft, und kaufen Sie dort einen Lichtfilter. Beim Durchblick kann man sich nicht vom blendenden Licht der Sonne täuschen lassen, aber man sieht deutlich, dass sie bei Sonnenuntergang die gleiche scheinbare Größe hat wie im Zenit.

Es ist deutlich sichtbar - die durch den Himmel gehenden Strahlen divergieren

Bezaubernde Niederlage des Ballers!! Die Natur, müde von deiner Dummheit, entlarvt dich selbst!!

Ballons Antwort

Diesmal täuscht euch die Perspektive, Flacherder:

Wenn Sie Ihrem Verstand nicht trauen, Angst haben, Fehler in Ihrer Argumentation zu machen, und lieber Ihren Augen vertrauen, dann sagen Sie mir, was Sie auf dem Foto sehen, das Sie als Beweis vorgelegt haben? Wie hoch scheint die Sonne zu stehen? Ich denke irgendwo in einer Höhe von 10-15 Kilometern.

Das Foto ist fantastisch, keine Frage. Eine Augenweide. Aber ich habe auch tolle Aufnahmen gefunden:

Hier die Sonne, wenn nicht 500 Meter, dann sicher nicht weiter als einen Kilometer.

Und hier ist es direkt im Baum auf der gegenüberliegenden Seite oder direkt dahinter. Wie leuchtet es nicht? Wahrscheinlich hitzebeständig!

Bekannte WISSENSCHAFTLICHE „Missverständnisse“ ENTDECKEN – der Triumph der Theorie der flachen Erde

ERDKUNDE

"Weltreise

Aber was ist mit den zahlreichen Weltumrundungen der Objektballonfahrer? Beweisen sie nicht die Kugelform der Erde?

Die Antwort des Flacherders

Ihre „Weltumrundung“-Reisen sind eigentlich nichts anderes als ein Herumirren im Kreis.

"Segelschiff"

Natürlich wird die Sphärizität der Erde nicht nur durch ein Schiff bewiesen, das sich hinter dem Horizont versteckt. Alle Objekte auf dem Meer aus großer Entfernung sind nicht vollständig sichtbar, wenn sich der Beobachter nicht hoch über dem Meeresspiegel befindet. Je weiter Sie sich entfernen, desto mehr werden die Objekte von unten verdeckt.

Dieses Video zeigt deutlich, wie sich die Stadt hinter dem Meer verbirgt:

Auf einer flachen Erde würden Schiffe, Städte, vorgelagerte Inseln, Öl- und andere Bohrtürme optisch schrumpfen, wenn sie sich über das Meer entfernen, bis sie nicht mehr zu unterscheiden sind.

Die Antwort des Flacherders

All dein Verbergen jenseits des Horizonts ist eine Fata Morgana und eine Täuschung und Täuschung, die nur für diejenigen überzeugend ist, die selbst froh sind, getäuscht zu werden.

UNSERE GRÜNDE - was werden wir behandeln, meine Herren?

SCHWERE

Die Schwerkraft ist der schrecklichste Dorn im Auge des Flacherdlers, seine größte Angst und sein Albtraum. Immerhin haben die "Ballonfahrer" den überzeugendsten Beweis dafür, dass die Erde nicht pfannkuchenartig, sondern eher kugelförmig ist. Mit dem derzeitigen Verständnis der Schwerkraft gibt es keinen Raum für eine plausible Neuinterpretation, wie sie von Flacherdern verwendet wird, um alle mit der Horizontlinie verbundenen Effekte zu erklären.

Daher wird die Schwerkraft nicht erklärt, sondern abgelehnt und vollständig durch pseudowissenschaftliche Häresie mit dem maximalen Grad an Wahnsinn ersetzt.

"Die Erde kräuselt sich"

Stellen Sie sich vor, Gott oder ein riesiger Außerirdischer nahm ein Nudelholz und rollte unseren Planeten zu einem riesigen Pfannkuchen. Was wird als nächstes passieren? Sie wird ihre Form nicht behalten. Unter dem Einfluss der Schwerkraft verbinden sich die riesigen Massen der Erde und nehmen eine Kugelform an, wie es Wassertropfen in der Schwerelosigkeit tun.

Die Antwort des Flacherders

Es gibt keine Schwerkraft. Die Erde bewegt sich mit einer Beschleunigung von 9,8 Metern pro Quadratsekunde nach oben, daher die Illusion der Anziehung.

Woher kommt die Kraft, die die Erde ständig beschleunigt? Ein irdener Pfannkuchen wird von Tausenden von Engeln von der gegenüberliegenden Seite geschoben!

Ändern des Vektors beim Bewegen in Richtung der Kante

Wenn die Erde pfannkuchenförmig wäre, dann wäre die Schwerkraft der Erde an jedem Punkt, außer auf der Mittelachse dieses Pfannkuchens, in einem Winkel zur Ebene des "Pfannkuchens" gerichtet und würde, wenn sie sich dem Rand nähert, tendieren parallel zu seiner Oberfläche sein.

Das folgende Video demonstriert diesen Effekt anschaulich und spektakulär:

Die Antwort des Flacherders

Es wird Ihnen klar gesagt! - Es gibt keine Schwerkraft. Die Erde bewegt sich mit einer Beschleunigung von 9,8 Metern pro Quadratsekunde nach oben, daher die Illusion der Anziehung.

Änderung der Beschleunigung im freien Fall

Haben Sie, liebe Flacherder, schon einmal einen Begriff gehört wie „

Die Schwerkraft variiert leicht an verschiedenen Punkten auf der Oberfläche unseres Planeten. Basierend auf diesen Unterschieden können mit dem entsprechenden Wissen und der richtigen Intelligenz sehr interessante Schlussfolgerungen gezogen werden. Suchen Sie zum Beispiel nach Mineralien, heißt es.

Ihr "Erde bewegt sich mit Beschleunigung nach oben" wird hier nicht funktionieren!

Und was werden Sie darauf antworten?

Die Antwort des Flacherders

Eeeee!?? Gerade jetzt, gerade jetzt muss ich nachdenken ..

Gravitation ist das Wort eines Flacherdlers

Es hätte eine Fortsetzung der Geschichte über die Schwerkraft aus Ballons geben sollen, aber für Pfannkuchenerder macht das keinen Sinn, also ergreifen sie hier die Initiative und erklären uns überzeugend, warum es keine Schwerkraft gibt und was stattdessen tatsächlich existiert. Und Luftballons - ein Marsch unter den Spoiler!

Imaginäre Einfachheit überrascht die Neugierigen manchmal sehr. Es scheint, dass das Rätsel elementar ist und die Lösung zum Greifen nah ist, aber wenn Sie sich ihm nähern, stellt es sich nicht heraus und hält die gleiche Distanz. Es ist jedem passiert, der versucht hat, es zu beweisen. Es ist so formuliert, dass es scheinbar gar nicht schwer ist, es zu verstehen und zu enträtseln. Als ob dafür nicht einmal tiefe mathematische Kenntnisse erforderlich wären. Genügend Schulunterricht, Scharfsinn, Einfallsreichtum, ein wenig Durchhaltevermögen – und das „große Theorem“ ist in ein paar Abenden bewiesen.

Vielen ist es sogar gelungen. Viele Leute haben! Ungefähr dasselbe, wie sich herausstellt, um ein Perpetuum Mobile zu erschaffen. Jeder, der das Theorem zuvor bewiesen hat, und jeder, der ein Perpetuum mobile geschaffen hat, war zu schmerzhaften und fruchtlosen Versuchen verdammt, seine brillante Erfindung der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu vermitteln. Die Welt ist grausam und unfair!

Wenn Sie sich also zur Wissenschaft herablassen, lieber Flacherder, können Sie feststellen, dass der Kreisel in ihrer Sprache „Kreisel“ genannt wird und sein Verhalten bei weitem nicht so einfach ist, wie es auf den ersten Blick scheint.

Natürlich bist du viel klüger als die anderen, da du weißt, „wie es wirklich ist“ – also hier bist du.

Es gibt eine einfachere Erklärung von den Männern der Wissenschaft,

Nun, ganz einfach, es wird so aussehen: Der Kreisel fällt, nur sehr langsam. Da es ein großes Trägheitsmoment hat, muss das Kraftmoment ausreichend lange wirken, um seine Richtung merklich zu ändern.

Habe es?

Dann wird sich eine Videodemonstration für ein wahres Verständnis der Spekulationen der Flacherder rund um Rotation 🙂 im Lichte der gewonnenen Erkenntnisse als nützlich erweisen:

Tolles Video über das "Antigravitationsrad"

Faszinierende Experimente mit Gyroskopen von Igor Beletsky:

Gravitation - Coulombsches Gesetz

Unser nächster Antigravitationalist, der gesunden Menschenverstand beansprucht und andere physikalische Theorien Kasuistik nennt, erklärt die Gravitationsanziehung durch das Coulombsche Gesetz!

Falls Sie, liebe Leser, diesen Unsinn nicht bis zum Ende gemeistert haben, zitiere ich Ihnen „den meisten Saft“, ein umwerfend freches Fazit des Forschers:
„Es ergibt sich eine interessante Schlussfolgerung. Es kann argumentiert werden, dass eine Person, die jedes Atom des Körpers sofort mit Lichtgeschwindigkeit in eine Richtung zerstreut hat, nicht nur nicht leiden wird, sondern es nicht einmal fühlen wird.

Anscheinend haben wir einen Freiwilligen gefunden, den wir nach der Methode von Jules Verne von einer Kanone zum Mond schicken können.

Schade nur, dass unser Genie Experimente nicht so bevorzugt, wie es ein neugieriger Geist tun sollte. Hier ist seine Antwort auf eine Frage in den Kommentaren unter dem Video zum Thema Abschirmung:
„Was die Abschirmung angeht, soviel ich weiß: Wenn man versucht, abstoßende Magnete mit Folie abzuschirmen, dann wird daraus nichts.“

Henry-Cavendish-Experiment

„Aber was ist mit Henry Cavendish?“ - Versuchen die Ballonfahrer zu widersprechen?

Er ist die Präsenz der Schwerkraft!

Auf keinen Fall, es gibt zuverlässige Informationen, dass das Experiment, das er angestellt hat, nichts taugt und nichts beweist. Flat Earther freuen sich.

Aufdeckung des Cavendish:

Die allgemein akzeptierte Aussage, dass antike Wissenschaftler unsere Erde für flach hielten, ist nicht ganz richtig. Natürlich hielt es jemand für flach, aber tatsächlich gab es mehrere Versionen, darunter eine, dass die Erde eine Kugel ist. Heute scheinen alle Punkte über i gesetzt zu sein, und niemand zweifelt daran, dass die Erde eine Kugel ist, die sich um die Sonne dreht.

Egal wie. Ob zum Lachen oder zur PR oder vielleicht aus religiösen Gründen, aber die Welt hat sich in dieser Frage wieder in zwei gegensätzliche Lager gespalten. Bist du überrascht? Wenn sie zu dir kommen und anfangen zu behaupten, dass die Erde flach ist, wirst du dich dann an deiner Schläfe winden? Nun ja. Ist die Tatsache, dass die Erde eine Kugel (genauer gesagt ein Geoid) ist und sich um die Sonne dreht, eine allgemein anerkannte Theorie und, so schien es, zweifelsfrei? Es war nicht da...

Was ist die Erde: rund oder flach?

Einerseits behauptet die moderne Wissenschaft, dass die Erde rund ist, und andererseits ... An der Spitze steht vielleicht die Flat Earth Society. Das Hauptziel ist es zu beweisen, dass die Erde flach ist, und die Regierungen aller Länder verschwören und täuschen auf verschiedene Weise über die Sphärizität der Erde, um die Tatsache zu verbergen, dass die Erde flach ist.

Die Flat Earth Society findet immer noch ihre Anhänger.

Die Grundkonzepte einer Flat-Earth-Gesellschaft sind:

Die Erde ist eine flache Scheibe mit einem Durchmesser von 40.000 Kilometern, deren Mittelpunkt der Nordpol ist.

Sonne, Mond und Sterne bewegen sich über die Erdoberfläche.

Die Schwerkraft wird geleugnet. Die Beschleunigung im freien Fall tritt auf, weil sich die Erde mit einer Beschleunigung von 9,8 m/s² nach oben bewegt. Aufgrund der Krümmung der Raumzeit kann dies unbegrenzt dauern.

Der Südpol ist weg. Die Antarktis ist eigentlich der eisige Rand unserer Scheibe – eine Mauer, die unsere Welt umgibt.

Alle Fotos der Erde aus dem Weltraum sind Fälschungen.

Die Entfernung zwischen Objekten auf der Südhalbkugel ist tatsächlich viel größer. Die Tatsache, dass die Flüge zwischen ihnen viel schneller sind, als es nach der Karte einer flachen Erde sein sollte, ist einfach erklärt - die Besatzungen der Verkehrsflugzeuge sind in eine Verschwörung verwickelt.

Die Sonne ist so etwas wie ein mächtiger Suchscheinwerfer mit 51 km Durchmesser, der in 4800 km Entfernung über der Erde kreist und sie beleuchtet.

Alles, was passiert, ist ein Experiment mit uns.

Alle wissenschaftlichen Institutionen lügen absichtlich darüber, dass die Erde kugelförmig ist und so weiter.

Die Regierung lügt auch – sie arbeitet für ihre Herren – Reptilien.

Es gab keine Flüge in den Weltraum, es gibt nichts über den Mond zu sagen, es ist alles ein Scherz.

Alle Videos über Flüge ins All wurden auf der Erde gedreht.

Und los geht's. Allmählich teilt sich die Welt in zwei Hälften. Einer wird auf einer runden und kugelförmigen Erde leben, der andere - ebenfalls rund, aber flach.

Beide Seiten liefern "unwiderlegbare" Beweise für ihre Vision von der Form der Erde.

Hier sind einige der interessantesten Fakten des Universums aus den Lippen beider Kontrahenten.

Die Erde ist flach, weil:

IM SICHTBEREICH IST DIE HORIZONLINIE FLACH Flache-Erde-Beweise: Nehmen Sie jedes Foto auf, das eine flache Horizontlinie hat, keine abgerundete. Ball-Earth-Widerlegung: Um echte Kurven der Horizontlinie oder einer Ebene im Rahmen zu sehen, benötigen Sie einen viel größeren Abstand des Aufnahmepunkts von der Erdoberfläche. Auf Bildern aus dem Weltall ist dies deutlich zu erkennen. Reaktion auf flache Erde: Alle Bilder aus dem Weltraum sind Fälschungen der NASA und dergleichen. Raum existiert nicht.

DIE BIBEL SAGT EINE FLACHE ERDE

Flache Erde Beweise: In vielen Beschreibungen in der Bibel ist die Erde eine flache Erde.

(Daniel 4:7, 8): „Die Visionen meines Kopfes auf meinem Bett waren wie folgt: Ich sah, siehe, einen sehr hohen Baum mitten auf der Erde. Dieser Baum war groß und stark, und seine Höhe reichte bis zum Himmel, und er war anscheinend bis zu die Enden der ganzen Erde » -

Dieser Ausdruck gilt nur für eine flache Erde.

Ballon-Widerlegung:(veröffentlicht unter Berücksichtigung der Meinungen fundamentalistischer Christen):

Es sollte sofort klargestellt werden, dass die Bibel kein wissenschaftliches Werk ist, das darauf abzielt, die Struktur des Universums zu erklären. In der Heiligen Schrift geschieht dies bildlich und in einer für das einfache Volk verständlichen Sprache, basierend auf dem Wissen, das die Menschen damals hatten. Wenn sie jedoch sorgfältig gelesen und interpretiert wird, widerspricht die Bibel nicht der modernen Wissenschaft und weist nicht darauf hin, dass die Erde nicht kugelförmig ist.

In diesem Fall wird der Traum von Nebukadnezar, dem König des neubabylonischen Königreichs, der vom 7. September 605 bis zum 7. Oktober 562 v. Chr. regierte, beschrieben. e .. Der Baum in einem Traum, wie sich aus der Traumdeutung von Daniel herausstellte, ist Nebukadnezar selbst. Korrekt betrachtet sollte der Rand der Erde die Grenze des neubabylonischen Königreichs sein, und zwar aus einem einfachen Grund: Nebukadnezar regierte nie die ganze Erde. Außerdem spricht es vom Sehen und nicht von direkter Beobachtung.

Flache Erde:

(Jesaja 42:5): „So spricht Gott der Herr, der die Himmel und ihre Weiten gemacht, der die Erde mit ihren Früchten ausgebreitet hat.“ Das geht nur mit flacher Erde.

Ballon-Widerlegung:

Diese Beschreibung bezieht sich auf die sogenannten Kontinente. Die moderne Wissenschaft betrachtet die Kontinente mit kleinen Vorbehalten als flach. Wenn diese Aktion auf eine Ebene anwendbar ist, bedeutet dies in keiner Weise, dass die gesamte Erde ebenfalls flach ist.

Flache Erde:es gibt noch keine Fortsetzung des Dialogs vom Gegner

(Matthew 4:8): „Wieder nimmt ihn [Jesus] der Teufel mit auf einen sehr hohen Berg und zeigt ihm alle Königreiche der Welt und ihre Herrlichkeit“

Dies ist nur möglich, wenn die Erde flach ist.

Ballon-Widerlegung(von Bibelgelehrten und Gelehrten):

Alle höchsten Berge der Erde sind bekannt. Kletterer haben alles erklommen, und das mehr als einmal. Alle „Königreiche“ zu betrachten, ist leider mit keinem von ihnen möglich, und der Grund ist keineswegs, dass die Erde rund ist (das ist nur kein Hindernis), sondern dass es unmöglich ist, irgendetwas in einem solchen zu betrachten Entfernung . Aber ein moderner Mensch kann „alle Königreiche der Welt“ auf einem Computer- oder Smartphone-Monitor sehen. Die Möglichkeiten und Fähigkeiten Satans sind jedoch den Menschen weit überlegen. Auf welche Weise er die Königreiche zeigte und warum ein hoher Berg nötig war, wissen wir nicht.

Das Interessanteste ist, dass man so theoretisch die ganze Erde sehen kann. Wundern Sie sich nicht, es ist wirklich wahr. Dieses Phänomen wird Beugung genannt. Unter bestimmten Bedingungen sehen wir die Horizontlinie viel weiter, als wir sie theoretisch sehen sollten. So entstehen Luftspiegelungen. Natürlich sind die Chancen, so etwas zu sehen, im wirklichen Leben unglaublich gering. Dafür braucht es schließlich eine gewisse Lufttemperatur, Luftfeuchtigkeit, Transparenz und eventuell noch etwas anderes. Noch weniger wahrscheinlich, die ganze Erde zu sehen. Und absolut unbedeutend - um zu sehen, was Sie wollen. Aber wer hat gesagt, dass der Teufel dieses Phänomen nicht zu nutzen weiß? Solche Fata Morgana-Bilder Jesus zu zeigen, wäre ein sehr effektiver Weg, um seine menschliche spirituelle und sinnliche Natur zu beeinflussen, um Bewunderung von ihm zu erlangen. Andererseits können wir auch hier von Sehen ohne direkte Beobachtung sprechen.

Flache Erde:es gibt noch keine Fortsetzung des Dialogs vom Gegner

(Hiob 38:12,13): „Hast du jemals in deinem Leben dem Morgen Befehle gegeben und der Morgenröte ihren Platz angezeigt, damit sie dich umarmt? Enden der Erde und schüttelte die Bösen von ihr ab …“

(Arbeit. 37:3 ) "Unter dem ganzen Himmel, seinem Klang und seinem Glanz - Zu den Enden der Erde ."

Kanten können nur eine Ebene haben.

Ballon-Widerlegung:(von Bibelgelehrten und Gelehrten):

Der Herr spricht zu Hiob über die unerschütterliche, von Ihm aufgestellte Ordnung des Wechsels von Tag und Nacht. Es wird bildlich gesagt, dass die Morgendämmerung die Dunkelheit zerstreut und die Taten der Bösen stoppt, die nachts begangen werden. Der Ausdruck "Ende der Erde" wird auch von denen verwendet, die sich der Kugelform der Erde bewusst sind.

Es gibt in der Bibel noch andere Hinweise auf die Ränder und Ecken der Erde, die auf unterschiedliche Weise interpretiert werden können: zum Beispiel, dass dies die Ränder von Kontinenten oder Ländern sind. Außerdem bestätigt die Bibel selbst, dass das Wort „Erde“ trockenes Land bedeutet:

(Gen. 1:10 ) Und Gott rief das Land Erde und nannte die Ansammlung von Gewässern die Meere.

Als Beweis dafür, dass die Erde flach ist, können diese Schriften daher nicht akzeptiert werden.

Flache Erde:es gibt noch keine Fortsetzung des Dialogs vom Gegner

Bedford-Experiment

Dirigiert 1838 von Samuel Rowbotham. Dieses Experiment gilt als der zuverlässigste Beweis.

Das Wesen des Experiments ist extrem einfach. Rowbotham fand ein flaches Gebiet von etwa 10 km (6 Meilen) am Bedford River. Er stellte das Teleskop in einer Höhe von 20 Zoll (50,8 cm) über der Wasseroberfläche auf und begann, das zurückweichende Boot mit einem fünf Meter hohen Mast zu beobachten.

Während der gesamten Bewegung des Bootes war der Mast sichtbar. Aufgrund dessen erklärte Rowbotham, dass die Erde flach ist.

Wenn die Erde rund wäre, wäre der Mast nicht zu sehen gewesen.

Ballon-Widerlegung:

erheben Horizont in diesem Fall war auf das Phänomen der Brechung zurückzuführen. Aufgrund positiver Brechung ist der sichtbare Horizont gestiegen. Infolgedessen hat sich seine geografische Reichweite im Vergleich zu seiner geometrischen Reichweite erhöht. Dadurch war es möglich, durch die Erdkrümmung verborgene Objekte zu sehen. Bei normaler Temperatur beträgt der Anstieg des Horizonts 6-7%.

Referenz: Wenn die Temperatur zu hoch steigt der sichtbare Horizont kann sich zum wahren mathematischen Horizont erheben. Gleichzeitig wird die Erdoberfläche optisch gerader. Die Erde wird zur Freude der Flacherder flach werden. Natürlich nur optisch. Die Sichtweite wird unter diesen Bedingungen unendlich groß. Der Krümmungsradius des Strahls kann gleich dem Radius der Erdkugel werden.

Referenz: Der italienische Physiker und Astronom Grimaldi Francesco Maria (1618-1663) gilt als Entdecker der Lichtbrechung.

Natürlich war Samuel Rowbotham das Phänomen der Lichtbrechung sehr wohl bewusst. Und es ist ganz logisch, dass das veröffentlichte Buch, das Experimente beschreibt, die beweisen, dass die Erde flach ist, kein Interesse bei Wissenschaftlern geweckt hat. Aber es gab viele Anhänger. Einer von Hemplens Gefolgsleuten wettete sogar um 500 Pfund (der damals nicht geringe Betrag), dass er angeblich jedem Gegner beweisen würde, dass die Erde flach ist. Und ein solcher Gegner wurde gefunden. Es war der Wissenschaftler Alfred Wallace. Natürlich wusste er genau, was er tat. Das Experiment wurde im selben Tal durchgeführt. Aber Wallace änderte die Beobachtung leicht. Er benutzte einen Zwischenpunkt - eine Brücke, auf der der Kreis befestigt war. Am Endpunkt wurde eine horizontale Linie platziert. Fernrohr, Kreis und Linie befanden sich relativ zur Wasseroberfläche auf gleicher Höhe. Wenn die Erde flach wäre, könnte man eine Linie durch den Kreis in ihrer Mitte sehen. Dies geschah natürlich nicht. Hemplen weigerte sich jedoch, den fälligen Betrag zu zahlen und nannte Wallace einen Lügner und Fälscher.

Was ist die Erde?

Ist es nicht an der Zeit, die wahre Geschichte zu erzählen, dass Magellan nur im Kreis geschwommen ist, nicht um die Erde. Cook segelte auf der Suche nach der Antarktis am Rand der Erde entlang. Und übrigens hatte er Recht: Die Antarktis existiert nicht! Auch Kruzenshtern zweifelte umsonst, als er die Antarktis entdeckte. Immerhin ist er gerade in eine Eiswand gelaufen, die geschaffen wurde, damit die Ozeane nicht abfließen. Es ist natürlich nicht klar, wie er es geschafft hat, unsere Erdscheibe (ja, ja, Scheibe, nennen wir die Dinge beim Namen) in 751 Tagen zu umgehen. Wieder Verschwörung und Fälschung! Er hat nichts auf die Karte geschrieben und ist nirgendwo hingegangen, ich nehme an, er hat irgendwo in Australien Bier getrunken, und sie haben ihm fertige Karten gegeben, sie haben sie in der NASA gezeichnet. Die NASA ist so eine besondere Organisation, die uns um unsere Milliarden täuscht, coole Bilder des Weltraums zeichnet, Programme zum Betrachten der angeblich runden Erde macht, Scherzshows über Flüge ins All und zum Mond filmt. Regierungen stecken unter einer Decke, alle Wissenschaftler stecken unter einer Decke, Piloten stecken unter einer Decke, die Polizei weiß auch Bescheid - geheime Absprachen, alle schlauen Leute stecken auch unter einer Decke. Kurz gesagt, alles ist eine Verschwörung gegen ehrliche Menschen, die die Essenz des wahren Universums verstehen und schließlich mit dem Aufkommen des Internets bereit sind, denjenigen die Augen zu öffnen, die noch nicht Bescheid wissen.

So sieht dieses ernste Problem heute aus. Auf was für einer Erde leben wir eigentlich? Wenn Sie Fakten kennen, melden Sie diese bitte in den Kommentaren. Vielleicht können Sie in dem Artikel Ungenauigkeiten erkennen oder die Notwendigkeit, ihn zu ergänzen, kommentieren wir auch. Und wir werden sicherlich eine Ergänzung und möglicherweise eine Fortsetzung vornehmen, unter Berücksichtigung all Ihrer Kommentare und Wünsche. Bitte verhalten Sie sich korrekt, und schicken Sie keine Schüler in die dritte Klasse des Gymnasiums oder zu einem Psychiater, drehen Sie sich den Finger an der Schläfe. Überprüft - funktioniert nicht. Nur gewichtige Argumente und Beweise für eine flache oder kugelförmige Erde werden helfen, die Situation zu retten.

In den letzten Jahrzehnten sind vor dem Hintergrund einer Krise in der Wissenschaft und vor allem in der Physik beide Vorschläge für einen Ausweg erschienen (z. B. Atsyukovsky VA http://www.atsuk.dart.ru/) aus der Krise, und unterschiedslos die moderne Wissenschaft leugnen, ohne konstruktive Ideen anzubieten (siehe zum Beispiel Rybnikovs Rede Yu.S. et al.). In der Geschichtswissenschaft kennt jeder die "wissenschaftlichen" Werke von Fomenko A.T. und Nosovsky G. V. (http://www.chronologia.org/) nach der neuen Chronologie, die zurückgewiesen wurden (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm). Aber Versuche, die Wissenschaft zu kompromittieren, in die Köpfe der Menschen einzuführen, dass es außer zwei Aktionen, Addition und Subtraktion, und natürlichen Zahlen (wie 1,2,3,4, ...) nichts in der Natur gibt, und alle höhere Mathematik ist vom Bösen, fahre fort. So erschien kürzlich eine Gruppe von „Propagandisten“ im Internet, die behaupteten, dass wir nicht auf einem kugelförmigen Planeten leben, der sich um seine Achse dreht (was den Wechsel von Tag und Nacht verursacht) und um die Sonne, sondern auf einer flachen Erde und dass die Sonne und der Mond sind dies sind holographische Bilder, die Raumfahrzeuge und Kommunikationssatelliten starten, einschließlich globaler Positionierungssatelliten (https://www.glonass-iac.ru/) GLONASS (http://www.glonassgsm.ru/) und GPS (https://en.wikipedia.org/wiki/GPS) ist Fälschung und Täuschung, und Astronomie ist Pseudowissenschaft. Vielleicht hätten wir diesen verrückten Aussagen keine Aufmerksamkeit geschenkt, wenn nicht begonnen hätte, Videos im Internet aufzutauchen, in denen ganz ernsthaft behauptet wird, dass „ all das muss geklärt werden». « Wie kann ein Flugzeug über eine rotierende Erde fliegen, wenn die lineare Rotationsgeschwindigkeit (am Äquator) etwa 465 m/s beträgt?!". Aber die Tatsache, dass sich das Flugzeug mit dem Planeten dreht, wie alle seine Bewohner und Objekte, scheint das Verständnis der Autoren dieser Videos zu übersteigen. Oder eine andere Frage, warum sind Objekte sichtbar, die hinter der Horizontlinie liegen sollen und die, wenn die Erde kugelförmig ist, verborgen sein sollten? " Wenn Objekte sichtbar sind, dann ist die Erde flach.“, - ohne viel Nachdenken wird der Schluss gezogen, dass wir auf einer unendlichen Ebene leben, die vor Erleichterung leicht hügelig ist. Andere Komplizen der Gehirnverflüssigung veranstalten sogar Diskussionen im Internet „für und gegen“ die Theorie einer flachen Erde. In diesen Diskussionen war eines der Argumente für eine flache Erde ... die indischen Veden, die laut einem Diskussionsteilnehmer sagen, dass die Erde eine Scheibe ist.

Es gibt eine Anwendung der Overton-Fenstertechnologie (). Um die Idee einer flachen Erde zu legalisieren, steht die Fenstertechnik von Overton ganz am Anfang: Wie gewagt! Hier sind die Zeugen, dass die Erde flach ist, hier ist, was für ein großartiges Video sie geliefert haben, hier sind einige „fortgeschrittene Amateure“, die eine selbstgebaute Rakete gestartet haben, aber sie hat etwas in einer Höhe von 100 km getroffen! - sicher ist es das Himmelsgewölbe! Und die Tatsache, dass "fortgeschrittene Amateure" auf ihren Fernsehempfängern Signale von Satelliten empfangen, die im geostationären Orbit in einer Höhe von etwa 40.000 km über dem Äquator fliegen, zählt nicht! Das Undenkbare und Absurde wird zum Radikalen. Für Weiterentwicklungen siehe die Punkte der Overton-Fenstertechnik ().

Ein weiterer Versuch ist offensichtlich, die Logik des sozialen Verhaltens der Menschen zu ändern und ihre Weltanschauung radikal zu brechen. Hier ist es angebracht, Punkt 3) aus unserem Merkblatt zu zitieren ( , Streikpostenmaterial, Konzeptdatei - 15. Juni 2016.doc): " Als Ergebnis des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts begannen sich Technologien oft gegenseitig zu ersetzen. Deshalb Menschen in denselben Situationen begannen, völlig andere Entscheidungen zu treffen als zuvor(Dies nennt man das "Gesetz der Zeit"). Zum Beispiel verursachte eine Sonnenfinsternis zur Zeit der Pharaonen Angst und Panik unter den Menschen, was von den „Priestern“ genutzt wurde, und jetzt wird die Sonnenfinsternis im Voraus berechnet, und dann schreiben sie auf das Foto und Video und das „Priester“ wurden arbeitslos gelassen. Früher ging eine Person in die Kirche, um sich über Neuigkeiten zu informieren oder den Rat des Mentors zu hören – aber jetzt wird der Fernseher eingeschaltet. Die Logik des Verhaltens der Menschen ändert sich.Die Behörden, die die fortwährenden Veränderungen in der Logik des Sozialverhaltens der Menschen nicht verstehen, werden zur Anarchie verurteilt sein ».

So sehen wir, dass die Behörden VERSTEHEN, was passiert, warum sonst sollte die Overton-Fenstertechnik immer wieder laufen? Außerdem sehen wir, dass dies nicht die Macht ist, die im Kreml sitzt und in der Staatsduma sitzt, dass diese Macht die nächste Ebene der Hierarchie einnimmt. Dies ist die Machtebene von Ideen, die Machtebene von Weltanschauungen. Die „Priester“ und „Hirten“ sind arbeitslos, aber sie wollen WIRKLICH ihre verlorenen Positionen zurückerobern. Dazu müssen Sie nur die "flache Erde" zurückgeben, die Astronomie zur Pseudowissenschaft erklären, Geschichte und höhere Mathematik abschaffen, Wissenschaftler zerstreuen und die Schulbildung auf Null reduzieren.

Im Folgenden geben wir kurze Auszüge aus den Büchern in einfacher Sprache, die Antworten auf die vielen „Warums“ geben, die sich aus verschiedenen Beobachtungen ergeben. Diese Antworten lassen Rückschlüsse auf die Sphärizität der Erde zu. In den meisten Fällen reichen Kenntnisse auf dem Niveau eines Bauern des vorletzten Jahrhunderts mit 2 Klassen einer Pfarrschule aus, um den Stoff zu verstehen. In Anbetracht der Tatsache, dass in der Russischen Föderation noch niemand die allgemeine Sekundarschulbildung abgebrochen hat, bieten wir auch Links zu „komplexeren“ Antworten mit Sinus, Kosinus und anderer elementarer Algebra sowie Trigonometrie, die zweifellos die Aufmerksamkeit eines Lesers auf sich ziehen werden der mit seinem eigenen Kopf denkt.

Vermögen von Swerdlowsk RO KPE

Die Erde ist rund.

K. Fmamarion. Öffentliche Astronomie (PETITE ASTRONOMIE). Übersetzt aus der 7. französischen Ausgabe von V. CHERKASOV. Auflage überarbeitet, überarbeitet und ergänzt von PROF. S. N. BLAZHKO. STAATLICHER VERLAG R.S.F.S.R. Berlin, 1922.

Bevor wir unsere Augen zum Himmel richten und Sonne, Mond und Sterne betrachten, sollten wir uns um die Erde kümmern, auf der wir leben.

"Die Erde ist rund"- das müssen wir hören und wiederholen, sobald wir anfangen, Geographie zu studieren. Es reicht jedoch nicht aus, sich nur auf diese Definition zu beschränken, denn ein Ding kann sowohl rund als auch flach sein, wie zum Beispiel eine Schüssel, ein Teller, eine Münze; es muss auch hinzugefügt werden, dass die Erde „rund wie eine Kugel, wie jede Kugel“ ist. Ihnen wird eine große Kugel gezeigt, die Erdkugel genannt wird, und sie sagen: "Hier ist ein Bild der Erde."

Wie! Ist die Erde, die Erde, auf der wir wandeln, wirklich so angeordnet? Zweifellos sind Sie sehr überrascht, wenn Sie zum ersten Mal davon hören. Auch wenn Sie sich das angeeignet haben, wird es Ihnen noch schwer fallen, sich eine richtige Vorstellung davon zu machen.

Tatsächlich erscheint uns die Erde auf den ersten Blick überhaupt nicht in dieser Form. Wenn wir uns umschauen, dann die Umgebung, Ein Teil des Landes, die wir beobachten können, erscheint in dem Fall glatt, wenn wir auf einer Ebene stehen, und uneben, rau, wenn wir uns in einer bergigen Gegend befinden. Der über unserem Kopf ausgebreitete Himmel erscheint uns in Form einer perfekt abgerundeten Form Gewölbe- blau bei klarem Wetter und grau, wenn es mit Wolken bedeckt ist. Dieses Gewölbe liegt wie umgestülpt über der Erde und begrenzt sie in der Ferne entlang einer Kreislinie. Das Kind glaubt, dass es wirklich so ist; Er ist überzeugt, dass es nichts weiter als die Ferne gibt, wo nur seine Augen sehen können, und dass es weit, weit weg irgendwo gibt, wo der Himmel mit der Erde zusammenläuft. Aber jetzt hört er Geschichten von sehr fernen Ländern, von monatelangen, jahrelangen Fernreisen, und er merkt schnell, dass die Weite von mehreren Kilometern, die er vor sich sieht, natürlich nicht ausreicht die ganze Erde. Dann beginnt ihm die Erde schon sehr weit zu erscheinen, aber immer noch Wohnung, in Form eines Tisches oder vielmehr in Form eines riesigen Pfannkuchens; dann zeichnet seine Phantasie auf dieser weiten Ebene an verschiedenen Stellen jene Berge, an die er sich erinnert und die ihm in Form von kleinen Unebenheiten oder Schwellungen auf diesem gleichmäßigen und flachen Kuchen erscheinen. Schließlich bedeckt der runde Bogen des Himmels aus seiner Sicht die gesamte Erde, so wie sie einen süßen Kuchen mit einer Glaskappe bedecken.

Die Vorstellung von der Erde war die gleiche unter den Alten, Einfältigen und Vertrauensvollen, wie Kindern, Menschen, die noch nicht denken und argumentieren gelernt haben; bald werden wir sehen zu welchem ​​seltsamen Unsinn es sie führte.

Stellen Sie sich vor, Sie befinden sich mitten in einer weiten Ebene. Der Bereich, der Ihnen zur Verfügung steht, erscheint Ihnen in Form eines riesigen Kreises, in dessen Mitte Sie stehen. Der Himmel ist über dir. Der Umfang dieser scheinbarer Kreis, wird jene ferne Grenze genannt, wo der Himmel die Erde zu berühren scheint Horizont.

Aber jenseits dieses Horizonts ist immer noch die Erde; es gibt Felder, Wälder, Städte, Hügel und so weiter und so weiter. Warum sind sie nicht sichtbar? Natürlich, weil die Erde eine abgerundete Form hat, konvex und überhaupt nicht flach. Wenn die Erde flach wäre, dann könnten wir entfernte Gegenstände sehen, soweit unser Sehvermögen ausreichen würde, und diese Gegenstände würden uns nur kleiner und kleiner und nicht so klar erscheinen; Inzwischen passiert dies nicht, weil sichtbarer Kreis Horizont verbirgt alles komplett dahinter.

Aufgrund der Konvexität der Erde können wir von unserem Standort aus alles überblicken, was uns umgibt, bis zu den Punkten, an denen unser Blick die Erdoberfläche nicht mehr berührt. Jenseits dieses Horizonts wird die Erde mit den darauf befindlichen Objekten, die sich in alle Richtungen runden und senken, in Bezug auf uns unten sein; wir werden diese Objekte auch dann nicht sehen können: Die Rundung und Krümmung der Erde verbirgt sie vor uns.

Also die durch den Buchstaben repräsentierte Person m(Abb. 3), Objekte vor sich nur bis zum Punkt A sehen kann, wo gerade Linie, der die Richtung seiner Vision darstellt, berührt die Erdoberfläche. Ebenso kann er in gleicher Entfernung um sich herum und in alle anderen Richtungen, also auf Punkte, sehen B, C, D, E(sowie auf der anderen Seite, die in unserem Bild nicht dargestellt werden kann).

Feige. 3. Die Krümmung der Erde - die Grenzen des Horizonts für einen Beobachter, der sich auf der Erde befindet.

Feige. 4. Vom Gipfel des Berges aus eröffnet sich dem Betrachter ein weiterer Horizont.

Diese Punkte begrenzen sein Sichtfeld, bilden die Linie seines Horizonts oder Horizonts. Objekte hinter dieser Linie, zum Beispiel in F, G, H, I, sich herausstellen unten und wird dem Betrachter durch die Wölbung der Erdoberfläche verschlossen. Wenn wir jedoch, anstatt uns inmitten einer Ebene zu positionieren, einen Berg besteigen, wird unser Horizont auf eine viel größere Entfernung erweitert. Berggipfel für uns offen Städte oder Dörfer, Wälder und Felder, die wir noch nie zuvor gesehen haben, da sie am Fuße des Berges liegen. Gleichzeitig eröffnet sich uns seither ein breiterer Blickkreis als bisher

Feige. 5. Blick auf ein abgelegenes Dorf. - Die Krümmung der Erde ermöglicht es Ihnen, nur die Spitzen von Gebäuden zu sehen.

Jede gerade Linie aus dem Auge berührt die Erdoberfläche an einem weiter entfernten Punkt. Wenn also der Beobachter in unserer Abbildung am Punkt N (Abb. 4) auf einen Hügel passt, dann ist es entlang der Linie, die die Richtung seiner Sicht darstellt, klar, dass er jetzt Objekte bemerken wird, die sich an den Punkten F, G, H befinden, I, die ihm zuvor durch die Krümmung der Erdoberfläche verborgen waren, als er am Fuß des Hügels bei M stand (Abb. 3). Die weiter entfernten Objekte K, L bleiben jedoch weiterhin vor seinen Augen geschlossen.Wenn wir uns auf einer ebenen Fläche einem abgelegenen Dorf nähern, stellen wir fest, dass dieses Dorf nicht sofort unseren Augen erscheint, sondern wir sehen zunächst nur die Glocke Türme und Dächer von Häusern ( Abb. 5). Was sich unter diesen herausragenden Bauwerken befindet, bleibt uns vorerst durch die Konvexität der zwischen uns und diesen Objekten liegenden Erdoberfläche verborgen. Wenn Sie sich dem Dorf nähern,

Feige. 6. Ansicht des gleichen Dorfes aus der Nähe; Gebäude öffnen sich vollständig für das Auge; sichtbarer Horizont hinter ihnen

Wir stellen zuerst die oberen Stockwerke der Gebäude und dann ihre Sockel vor, als ob diese Gebäude aus dem Boden kommen (Abb. 6).

Das Gleiche lässt sich noch besser auf See beobachten, wo es keine Hügel gibt, keine Unregelmäßigkeiten, die den Blick in die Ferne verhindern. Am Ufer öffnet sich vor uns das Bild einer riesigen Wasserfläche, die sich sozusagen leicht in den Himmel erhebt und am Horizont mit ihm verschmilzt. Das Schiff entfernt sich scheinbar Stück für Stück von uns steigt an, sich dem Horizont nähernd, den er schließlich erreicht; weiter, jenseits des Horizonts, scheint es zu beginnen Waschbecken. Zuerst verschwindet der Schiffsrumpf, dann die unteren Segel, während die oberen noch sichtbar sind; schließlich sind die Mastspitzen die letzten, die verschwinden; mit einem Wort, als würde das Schiff langsam im Meer versinken (Abb. 7). Wenn die Oberfläche des Meeres wäre Wohnung, dann natürlich

Feige. 7. Krümmung der Meeresoberfläche. - sequentielle Ansicht des Schiffes, das sich vom Beobachter wegbewegt

das Schiff würde, solange es möglich ist, es zu sehen, ständig vor uns allen bleiben; die Spitzen der Masten und die kleinen Marssegel würden dagegen höchstwahrscheinlich unserem Blick entgehen, weil sie aus großer Entfernung nur schwer zu unterscheiden sind. Aber die Meeresoberfläche hat dieselbe Rundung, Krümmung wie die Erde, und da dieselbe Erscheinung in allen Richtungen gleich auftritt, wo immer wir die angedeutete Beobachtung machen, folgt daraus, dass die Meeresoberfläche in allen Richtungen gleich ist. Seitenrundheit, stellt ein sphärisches oder dar kugelförmig Oberfläche, wie eine Wassermelone oder ein Ball.

Hier ist ein weiterer Beweis dafür. Es ist bekannt, dass der Schatten eines Objekts in seiner Erscheinung dem Objekt selbst ähnelt. Stellt man ein quadratisches Notizbuch vor eine von der Sonne oder einer Lampe beleuchtete Wand, dann ist auch der Schatten dieses Notizbuchs an der Wand quadratisch. Der Schatten des Balls wird rund sein, egal wie wir den Ball drehen. In einigen Fällen, die unten angegeben werden, kann man sehen Schatten von der Erde... Und es stellt sich heraus, dass dieser Schatten vollständig rund ist; Daher ist die Erde auch rund.

Aber der beste Beweis für die Rundheit der Erde ist, dass sie rundherum und in alle Richtungen begehbar ist. Stellen Sie sich eine kleine Ameise auf einem Ball oder eine Orange vor, die direkt vor Ihnen auf diesem Ball entlangkriecht und sich weder nach rechts noch nach links dreht; Wenn er auf diese Weise weiterkriecht, wird er um die ganze Orange herumgehen und bald zu der Stelle zurückkehren, von der aus er den Pfad begonnen hat, aber von der gegenüberliegenden Seite. Genauso umkreisten mutige Seefahrer unsere riesige Kugel - die Erde. - Sie trafen auf ihrem Weg auf Kontinente, kontinuierliche Weiten der Erde, aber drehten sich ein wenig zur Seite (wenn wir uns umdrehen, um ein Hindernis zu umgehen, gehen zum Beispiel Bäume, die zu Boden gefallen sind, wieder den gleichen Weg) , sie alle konnten noch ihre volle Umdrehung vollenden. Ständig Sie gehen in die gleiche Richtung, kehrten sie in den gleichen Hafen zurück, von dem aus sie ihre Reise begonnen hatten, aber von der Seite, die derjenigen gegenüberlag, von der sie ursprünglich gesegelt waren. Der erste, der eine solche Reise unternahm, war ein Navigator Magellan wer es benutzt hat drei Jahre Zeit. Jetzt ist es möglich, mittels Eisenbahnen und Dampfschiffen zu machen Weltreise in weniger als drei Monaten.

Es gibt noch andere Beweise für die Rundheit der Erde; nichts anderes hat sich derzeit so gut und zuverlässig bewährt wie dieses. In jeder Hinsicht davon überzeugt, dass die Erde eine Kugel ist, gingen wir weiter es messen... Ja, mit Hilfe verschiedener Methoden, die wir hier noch nicht beschreiben können, haben Astronomen diese riesige Kugel vermessen und festgestellt, dass sie einen Umfang von 377,5 Tausend Meilen hat. Basierend auf diesen Methoden wird sogar die Länge der Maßnahme genannt Meter. Dazu haben wir zunächst einen genommen Quartal Kreis (Abb. 8, von E nach P) oder, wie sie sagen, schöner Kreis Erde (Meridian); dann wurde ein Zehnmillionstelteil dieses Viertels als Längeneinheit, als normales Maß, genommen und es genannt Meter(1 Meter entspricht 22,5 Zoll = 0,47 Faden = 3,28 Fuß).

Somit beträgt der Umfang der Erde 40 Millionen Meter oder ungefähr 37.500 Werst (40.000 Kilometer) in alle Richtungen, da die Erde in alle Richtungen gleich gerundet ist, mit Ausnahme eines sehr geringen Drucks an den Polen.

40 Millionen Meter! 38.000 Meilen! Was für ein Ball! Dies ist eine so erstaunliche Größe, dass es schwierig ist, sich einen solchen Koloss vorzustellen. Ein riesiges und ebenfalls abgerundetes Meer bedeckt drei Viertel der Oberfläche dieser Kugel, die uns allen als gemeinsames Zuhause dient. Räume fester Erde, Kontinente, füllen Sie den Rest aus und behalten Sie fast die gleiche regelmäßige Krümmung bei, als ob sich das Meer überall ausbreiten würde.

Feige. 8. Messung des Erdumfangs

"Nun, was ist mit den Bergen?" du wirst bemerken. - Die Berge fügen absolut nichts hinzu. Sehen Sie sich die Orange an; Es gibt leichte Rauheit auf seiner Haut. Aber verhindert dies, dass die Orange in irgendeiner Weise rund bleibt? Natürlich nicht. Also, höchste Berge im Vergleich zur ganzen Erde viel geringer sein wird als die Rauhigkeit der Haut im Verhältnis zu einer Orange. Wenn wir diese Beziehung genau auf einem Globus darstellen wollten, der die Erde darstellt, und die Größe beispielsweise einer sehr großen Wassermelone, dann würde es ausreichen, ein paar kleine, fast unmerkliche zu werfen, um die höchsten Berge darauf zu bezeichnen Sandkörner auf so einer Kugel. Kleine Unregelmäßigkeiten wie Kontinente und Berge hindern die Erde nicht im Geringsten daran, eine vollkommen regelmäßige Kugel zu bleiben.

Dann, wenn Ihre Vorstellungskraft mit diesen Ideen ein wenig vertraut ist, werden Sie sehen, dass diese Form, die weder Ecken noch Kanten hat, die einfachste und natürlichste aller anderen Formen ist. Diese Form wird von selbst angenommen in einem Tropfen einer fließenden Flüssigkeit, einem Regentropfen, während er noch fällt, einem Tautropfen auf den Blättern. Schließlich werden wir bald sehen, dass die Sonne, der Mond und alle Gestirne, die wir am Himmel bemerken, auch dem Anschein nach Sphären sind; es ist danach ganz natürlich, dass auch die Erde dieselbe Form hat; Im Gegenteil, man könnte sich eher wundern, wenn wenn sie nur allein wäre war anders angeordnet.

***

Es ist bekannt, dass die kürzeste Entfernung zwischen zwei Punkten in einer Ebene eine gerade Linie ist. Auf der Erde gilt dies jedoch nur für kurze Distanzen. Bei Seereisen etwa vom Kap der Guten Hoffnung bis zur Südspitze Australiens oder von Yokohama bis zum Panamakanal trifft dies nicht zu. Tatsache ist, dass wir auf der Oberfläche einer Kugel leben und nicht in einer Ebene, und auf der Oberfläche einer Kugel gibt es ihre eigenen geometrischen Muster. Der obige Auszug aus dem Buch von Ya.I. Perelman „Entertaining Astronomy“ veranschaulicht diese Tatsache überzeugend und einfach. .

Der kürzeste Weg auf der Erde und auf der Karte

(aus dem Buch von Ya.I. Perelman "Entertaining Astronomy", 7. Auflage, herausgegeben von P.G. Kulikowski. Staatlicher Verlag für technische und theoretische Literatur. Moskau, 1954)

Nachdem der Lehrer zwei Punkte mit Kreide an die Tafel gemalt hat, bietet er dem jungen Schüler eine Aufgabe: den kürzesten Weg zwischen beiden Punkten zu zeichnen.

Nachdem der Schüler nachgedacht hat, zieht er fleißig eine gewundene Linie zwischen ihnen.

Das ist der kürzeste Weg! - Der Lehrer ist überrascht. - Wer hat dir das beigebracht?

Mein Vater. Er ist Taxifahrer.

Die Zeichnung eines naiven Schuljungen ist natürlich anekdotisch, aber würden Sie nicht schmunzeln, wenn Ihnen gesagt würde, dass der gepunktete Bogen in Abb. 1 - der kürzeste Weg vom Kap der Guten Hoffnung bis zur Südspitze Australiens! 1, als ob der "gerade" Seeweg von Afrika nach Australien 6020 Meilen und die "Kurve" - ​​​​5450 Meilen, d.h. kürzer um 570 Meilen oder 1050 km.

Noch auffälliger ist die folgende Aussage: Der in Abb. 2 gezeigte Umweg von Japan zum Panamakanal ist kürzer als die auf derselben Karte dazwischen gezogene gerade Linie!

Reis. 1. Auf der Seekarte ist die kürzeste Route vom Kap der Guten Hoffnung zur Südspitze Australiens nicht durch eine gerade Linie („loxodrome“), sondern durch eine Kurve („orthodromy“) gekennzeichnet

All dies sieht aus wie ein Witz, aber inzwischen liegen vor Ihnen unbestreitbare Wahrheiten, die Kartographen wohlbekannt sind.

Reis. 2. Es scheint unglaublich, dass der gekrümmte Weg, der Yokohama mit dem Panamakanal verbindet, auf einer Seekarte kürzer ist als eine gerade Linie, die zwischen denselben Punkten gezogen wird

Zur Verdeutlichung müssen noch einige Worte zu Karten im Allgemeinen und zu Seekarten im Besonderen gesagt werden. Teile der Erdoberfläche auf Papier zu zeichnen, ist schon im Prinzip keine leichte Aufgabe, denn die Erde ist eine Kugel, und es ist bekannt, dass kein Teil der Kugeloberfläche ohne Falten und Brüche in einer Ebene eingesetzt werden kann. Unwillkürlich muss man die unvermeidlichen Verzerrungen auf den Karten in Kauf nehmen. Es wurden viele Möglichkeiten zum Zeichnen von Karten erfunden, aber nicht alle Karten sind frei von Mängeln: Einige weisen Verzerrungen der einen Art auf, andere einer anderen Art, aber es gibt überhaupt keine Karten ohne Verzerrungen.

Seefahrer verwenden Karten, die nach der Methode eines alten holländischen Kartografen und Mathematikers des 16. Jahrhunderts gezeichnet wurden. Merkator. Diese Methode wird als Mercator-Projektion bezeichnet. Eine Seekarte ist leicht an ihrem rechteckigen Raster zu erkennen: Die Meridiane sind darauf als eine Reihe paralleler gerader Linien dargestellt; Breitenkreise - auch gerade Linien senkrecht zum ersten.

Stellen Sie sich nun vor, Sie möchten den kürzesten Weg von einem Ozeanhafen zu einem anderen auf derselben Parallele finden. Auf dem Ozean stehen alle Wege zur Verfügung, und es ist immer möglich, auf dem kürzesten Weg dorthin zu reisen, wenn man weiß, wie er liegt. In unserem Fall ist es natürlich zu glauben, dass der kürzeste Weg entlang der Parallele verläuft, auf der beide Häfen liegen: Schließlich ist es auf der Karte eine gerade Linie, und was kann kürzer sein als ein gerader Weg! Aber wir täuschen uns: Der Weg entlang der Parallele ist keineswegs der kürzeste.

In der Tat: Auf der Oberfläche einer Kugel ist die kürzeste Entfernung zwischen zwei Punkten ein Großkreisbogen, der sie verbindet ( groß Ein Kreis auf der Oberfläche einer Kugel ist jeder Kreis, dessen Mittelpunkt mit dem Mittelpunkt dieser Kugel zusammenfällt. Alle anderen Kreise auf dem Ball werden aufgerufen klein). Aber der Parallelkreis ist ein kleiner Kreis. Der Bogen eines Großkreises ist weniger gekrümmt als der Bogen eines kleinen Kreises, der durch dieselben beiden Punkte gezogen wird: Ein größerer Radius entspricht einer kleineren Krümmung. Ziehen Sie den Faden auf dem Globus zwischen unseren beiden Punkten (vgl. Abb. 3); Sie werden darauf achten, dass es überhaupt nicht entlang der Parallele liegt. Ein gestreckter Faden ist ein unbestreitbarer Indikator für den kürzesten Weg, und wenn er nicht mit einer Parallele auf einem Globus zusammenfällt, wird der kürzeste Weg auf einer Seekarte nicht durch eine gerade Linie angezeigt: Denken Sie daran, dass auf solchen Kreise von Parallelen dargestellt sind eine Karte durch gerade Linien, jede Linie, die nicht mit einer geraden Linie zusammenfällt, gibt es eine Kurve.

Reis. 3. Eine einfache Möglichkeit, den wirklich kürzesten Weg zwischen zwei Punkten zu finden: Sie müssen einen Faden auf dem Globus zwischen diesen Punkten ziehen

Nach dem Gesagten wird klar, warum der kürzeste Weg auf der Seekarte nicht als gerade Linie, sondern als gekrümmte Linie dargestellt wird.

Sie sagen, dass es bei der Wahl der Richtung für die Eisenbahn von Nikolaev (jetzt Oktyabrskaya) endlose Streitigkeiten darüber gab, wie sie verlegt werden sollte. Die Streitigkeiten wurden durch die Intervention von Zar Nikolaus I. beendet, der das Problem buchstäblich „einfach“ löste: Er verband St. Petersburg mit Moskau entlang der Linie. Hätte man das auf einer Mercator-Karte gemacht, wäre das eine peinliche Überraschung gewesen: Statt einer Geraden wäre die Straße eine Kurve geworden.

Wer Berechnungen nicht scheut, kann dies mit einer einfachen Rechnung überprüfen. (Lesen Sie mehr Buch)

***

Warum sind manchmal Objekte sichtbar, die aufgrund der Sphärizität der Erde hinter dem Horizont verborgen sein sollten? Warum scheinen während eines Gewitters, wenn sich dunkle und helle Streifen am Himmel plötzlich abzuwechseln beginnen, die Strahlen der Dämmerung zu divergieren, als ob die Lichtquelle 4 und nicht 140 Millionen km entfernt wäre? (Sehen Sie 25 optische Phänomene in der Natur, die die Vorstellungskraft in Erstaunen versetzen

Hier ein kurzer Auszug aus dem Artikel

So funktionieren optische Sonnentäuschungen: „Anti-Dämmerungsstrahlen“, „Sonnensäule“ und „Tyndall-Effekt“

Die Sonnenstrahlen dringen mit einer Geschwindigkeit von dreihunderttausend Kilometern pro Sekunde in unsere Atmosphäre ein. Wenn sie auf ihrem Weg einem Planeten begegnen, können sie optische Täuschungen von beispielloser Schönheit erzeugen. Wir haben uns schon lange an einige von ihnen gewöhnt, zum Beispiel Dämmerungsstrahlen, und haben aufgehört, ihnen besondere Aufmerksamkeit zu schenken, andere, nicht so gewöhnliche Augenzeugen, neigen im Gegenteil dazu, sie als jenseitige Phänomene oder das Erscheinen von zu betrachten UFOs, aber sie haben auch eine einfache Erklärung. Um ihnen auf den Grund zu gehen, fangen wir einfach an.

Wie funktionieren Dämmerungsstrahlen?

Zunächst einmal muss das Sonnenlicht für das Erscheinen von Dämmerungsstrahlen im Morgengrauen oder Sonnenuntergang (in der englischen Version „Dämmerungsstrahlen“) auf seinem Weg auf Wolken oder Berggipfel treffen, die es in Lichtstrahlen aufteilen, die von einem Punkt aus divergieren zu fast einem Drittel des Himmels. Die Dämmerungsstrahlen sind für das menschliche Auge so gut sichtbar, weil der von der Sonnenluft beleuchtete Raumbereich deutlich vom abgeschatteten Raum getrennt ist. Der zweite Punkt, ohne den es unmöglich ist, diese Strahlen zu sehen, ist das Vorhandensein einer bestimmten Konzentration von Wasserdampf oder Staub in den oberen Schichten der Atmosphäre, deren Partikel Licht in unsere Richtung reflektieren und streuen würden. Tatsächlich sind die Sonnenstrahlen parallel, trotz der Illusion, dass sie wie ein riesiger Fächer auf die Sonne zulaufen. Ebenso sehen wir, wie die Eisenbahnschienen in der Ferne an einer Stelle verschwinden.

***

Lichtstrahlen breiten sich nicht immer geradlinig aus. Je nach Mediendichte, je höher die Dichte, desto geringer die Geschwindigkeit, die Lichtstrahlen werden gebeugt. Brechung oder Brechung ist im Bild unten deutlich sichtbar :

Berücksichtigung der Brechung im optischen Bereich, siehe hier

Seitensuche

Der berühmte Basketballspieler Shaquille O'Neal hat erklärt, dass er ein Befürworter der Theorie der flachen Erde ist. Trotz des humorvollen Tons der Nachricht sorgte sie sofort für Schlagzeilen in den Medien und löste eine hitzige Diskussion unter Verschwörungstheoretikern aus.

RT fragte einen Psychologen, warum die marginale Flat Earth Society zum Mainstream wird und warum die Menschen anfangen, an immer unglaublichere Dinge zu glauben.

NBA-Legendencenter Shaquille O'Neal sagte, er teile die Position von Point Guard Kyrie Irving aus Cleveland, dass die Erde eine Scheibe sei.

"Es ist wahr. Die Erde ist flach. Hören Sie, es gibt drei Möglichkeiten, den Geist zu manipulieren: durch das, was wir lesen, sehen und hören. Das erste, was uns in der Schule beigebracht wird, ist, dass Kolumbus Amerika entdeckt hat. Aber denken Sie darüber nach: Als er hier ankam, traf er rothäutige Menschen mit langen Haaren, die Friedenspfeifen rauchten. Also hat Kolumbus Amerika nicht entdeckt“, sagte O’Neill im „Big Podcast“. Der legendäre Basketballspieler stachelte nach dieser entmutigenden Aussage seine Co-Moderatoren weiter an.

Einige Wochen zuvor machte Kyrie Irving, Point Guard der Cleveland Cavaliers, eine ähnliche Aussage, sagte aber später, er mache nur Spaß. Solche komödiantischen Kommentare berühmter Sportler sorgten im amerikanischen Segment des Internets für Aufsehen, denn wie sich herausstellte, erfreut sich die Gesellschaft der flachen Erde immer größerer Beliebtheit.

Die Flat Earth Society ist eine Randorganisation, selbst laut einer Vielzahl von US-Verschwörungstheoretikern und alternativen Historikern, die den Spuren von UFOs, Bigfoot und Freimaurer-Verschwörungen folgen. Zum Beispiel hat der beliebte Verschwörungs-YouTube-Kanal Secure Team fast eine Million Abonnenten und Videos mit angeblich außerirdischen Objekten und schlammige Fotos von außerirdischen Stützpunkten auf dem Mond. In einem der veröffentlichten Materialien drückten die Autoren des Kanals ihr Bedauern über die „wachsende Zahl von Menschen aus, die zu diesem alten Glauben zurückfallen“. Der Kanal wurde sofort von Tausenden von Anhängern der Flat Earth Society angegriffen.

Die Gesellschaft selbst erklärt auf ihrer Website, dass sie sich ausschließlich an wissenschaftlichen Grundsätzen orientiert. Nach Ansicht der Theoretiker, die auf die Methode des kartesischen Skeptizismus zurückgreifen, liegt die Beweislast bei jedem, der glaubt, dass die Erde kugelförmig ist. Beweise dafür betrachten sie als unbedeutend oder fabriziert. Gleichzeitig veröffentlichen sie gerne Videos aus einer niedrigen Umlaufbahn, die angeblich beweisen, dass die Erde flach ist.

„Der zuverlässigste Beweis für eine flache Erde ist das Bedford-Level-Experiment. Viele Male über eine sechs Meilen lange Wasserstrecke durchgeführt, hat es Ergebnisse gezeigt, die das Fehlen einer Krümmung der Erdoberfläche beweisen. auf der Website der Gesellschaft.

Das Experiment, auf das sich die Organisation bezieht, wurde 1838 von dem englischen Erfinder und Gründer der Gesellschaft Samuel Rowbotham durchgeführt.

• Bedford-Experiment

Mitglieder der Gesellschaft behaupten, dass unser Planet eine flache Scheibe mit einem Durchmesser von 40.000 Kilometern ist, die um den Nordpol zentriert ist. Auch leugnen Anhänger dieser Theorie die Existenz der Schwerkraft und des Südpols, statt dessen erstreckt sich eine riesige Eiswand um die Scheibe.

Die Anhänger dieser Theorie behaupten, dass alle Fotos der Erde aus dem Weltraum computergeneriert sind, und der Glaube an eine kugelförmige Erde unterstützt eine globale Verschwörung von Regierungen und Wissenschaftlern. Die Raumfahrt ist ein Scherz, und die Mondlandung war eine gemeinsame Anstrengung von Stanley Kubrick und Andrei Tarkovsky nach einem Drehbuch von Arthur C. Clarke.

Die Gesellschaft produziert eine Unmenge an Internet-Inhalten und überschwemmt ihre Anhänger und Gegner buchstäblich mit einer Vielzahl von „Beweisen“: von obskuren mathematischen Formeln bis hin zu Auflistungen von Bibelzitaten. Es ging so weit, dass selbst fundamentalistische Christen gegen die Anhänger der flachen Erde zu den Waffen griffen. Der radikale Baptistenprediger Stephen Anderson, selbst ein Verschwörungstheoretiker der Weltregierung, startete eine wütende Tirade gegen die Anhänger der Gesellschaft.

Viele alternative Journalisten, Historiker und Verschwörungstheoretiker haben spekuliert, dass die Flat Earth Society selbst von Geheimdiensten der Regierung unterstützt werden könnte, die jede alternative Sicht der Welt lächerlich machen wollen.

RT wandte sich für einen Kommentar an den Kandidaten der psychologischen Wissenschaften Alexander Neveev. Der Wissenschaftler erklärte, dass es zwei Gründe gibt, warum Menschen plötzlich anfangen können, wissenschaftsfeindliche Postulate ernst zu nehmen.

„Die erste ist äußerlich in Bezug auf eine Person. Wir erhalten eine Vielzahl von Informationen in Form von speziell vorbereiteten Informationspaketen. Uns wird einfach etwas gesagt, und wir nehmen es als selbstverständlich hin. Das ist völlig normal, da wir nicht unbedingt alles aus eigener Erfahrung lernen müssen. Sie müssen nicht nach Amerika reisen, um herauszufinden, wie die Menschen dort leben. Aber ein Nebeneffekt davon ist, dass Menschen Missverständnisse haben und befürchten, dass einige Kräfte Informationen verzerren könnten. Die Medien überschwemmen eine Person mit Nachrichten und Fakten, aber niemand kümmert sich darum, ein Verständnis dafür zu entwickeln. Infolgedessen haben wir eine ähnliche Situation. Niemand hat unseren Globus mit eigenen Augen gesehen, nur auf Fotos sind jeweils eine Vielzahl von Andeutungen möglich “, sagte der Psychologe.

„Der zweite Grund ist, dass unser Verstand anfänglich in Fehlersysteme eingebettet ist – kognitive Verzerrungen und Heuristiken. Unter dem Einfluss dieser Verzerrungen neigen wir dazu, unsere Version der Ereignisse als die plausibelste zu betrachten. Eine Person sucht nicht die Widerlegung ihrer Überzeugungen. Unser Verstand funktioniert nach dem Prinzip der kognitiven Leichtigkeit – was uns nicht stört, betrachten wir eher als die Wahrheit. Eigentlich ist das eine Illusion. Verschwörungstheorien nutzen das Problem aus, dass wir einer Person nicht direkt das Gegenteil beweisen können – schicken Sie sie in den Orbit und zeigen Sie, dass die Erde rund ist. Es ist sehr schwierig, ihnen mathematisch, astronomisch die Parameter zu erklären, die die Wissenschaftler zu dieser Schlussfolgerung gebracht haben. Es ist sehr einfach zu sagen, dass Wissenschaftler gelogen haben und die Erde flach ist, und es ist sehr einfach, es wahrzunehmen “, schloss der Experte.

Wenn einem normalen Menschen, der daran gewöhnt ist, im modernen Nachrichtenparadigma zu leben, ernsthaft gesagt wird, dass der Weltraum nicht existiert, der Planet Erde flach ist und die Sonne tatsächlich viel kleiner ist, als wir früher dachten, wird dieser Bürger höchstwahrscheinlich seine verdrehen Finger an seine Schläfe. Vor allem, wenn der Redner seine Schlussfolgerungen mit der Meinung ergänzt, dass die NASA von einer geheimen Freimaurerorganisation finanziert wird und noch nie jemand auf dem Mond gelandet ist.

Die Aussagen wirken absolut verrückt, und umso überraschender ist es, dass all diese Theorien viele Anhänger auf der ganzen Welt haben. Diese Leute sind von der Richtigkeit der Theorie der flachen Erde überzeugt: Für sie ist dies eine unbestreitbare Wahrheit und keine antiwissenschaftliche Erfindung von Ignoranten.

Anhänger der Theorie führen Experimente durch, veröffentlichen Forschungsarbeiten und führen Beweise dafür an, dass die Menschheit nicht von einem rotierenden Ball lebt, der mit hoher Geschwindigkeit (30 km / s) im Weltraum fliegt. Nach Ansicht dieser Leute ist die Erde eine flache Scheibe, die mit einer durchsichtigen Kuppel bedeckt ist.

Trotz des scheinbaren Wahnsinns dieser Theorie erregt sie weiterhin die Köpfe. Theoretiker der flachen Erde können sofort die folgenden Fragen stellen: Warum fließt kein Wasser aus den Ozeanen von der „Scheibe“, auf der sich die Sonne nachts versteckt, woher kommen Zehntausende von Fotos eines kugelförmigen Planeten? Diesen und weiteren Fragen haben wir diesen Artikel gewidmet.

Geschichte der Theorie der flachen Erde

Die Schulbildung gibt eine klare Richtlinie vor: - Dies ist ein Märchen, das von unseren Vorfahren erfunden wurde, die keine Gelegenheit hatten, ernsthafte wissenschaftliche Arbeit zu leisten. Die alten Ägypter, Babylonier, Griechen und Chinesen waren sich einig, dass die Erde flach ist. In Abwesenheit „stimmten“ die Sumerer und Skandinavier mit ihnen überein. In der mythologischen Kosmogenese, den alten Veden und der Bibel wird unser Planet eindeutig als flach bezeichnet. Dasselbe gilt für buddhistische und hinduistische Praktiken.

Wenn wir in Bezug auf uns von einer früheren Zeit sprechen, dann gab es im Mittelalter genügend Theoretiker einer flachen Erde. Während der Renaissance kam es zu einem kategorischen Zusammenbruch, und in unserer Zeit weiß jeder, dass unser Planet rund ist. Die wissenschaftliche Forschung unserer alten Vorfahren wurde geächtet und an den Rand der Geschichte verbannt.

Das heißt aber keineswegs, dass alle mit dem ideologischen Diktat der modernen Wissenschaft einverstanden sind. Es gab Menschen, die den Lehrbüchern nicht glaubten und ernsthaft begannen, die alten Abhandlungen zu studieren.

Im 19. Jahrhundert in England organisierte der britische Wissenschaftler und Erfinder S. Rowbotham die Flat Earth Society. Rowbotham führte Hunderte von wissenschaftlichen Studien durch, die seiner Meinung nach bewiesen, dass die Erde flach ist.

Versteckt unter dem falschen Namen „Parallax“ veröffentlichte Rowbotham eine Broschüre „Zethetic Astronomy“, die Beschreibungen seiner Experimente enthielt und Beweise für die Unmöglichkeit der Existenz einer kugelförmigen Erde anführte. Samuel behauptete, dass der Planet flach und der Ozean vollkommen eben sei.

Die Broschüre durchlief zu Rowbothams Lebzeiten viele Auflagen, und jedes Mal wurde sie dicker, als Parallax immer mehr Kapitel hinzufügte. Auch die Zahl der Befürworter der Theorie der flachen Erde wuchs schnell.

Samuel Rowbotham war nicht frei von Marketingtalent, er nahm immer Geld für Vorträge. Der Forscher war von seiner Theorie so überzeugt, dass er mit den Fäusten auf diejenigen einschlagen konnte, die Zweifel an seinen Schlussfolgerungen äußerten.

Sehr bald tauchten Anhänger der Theorie der flachen Erde auf der ganzen Welt auf. Besonders viele davon gab es in Europa und den Vereinigten Staaten. Unter den Anhängern dieser Richtung gibt es ganz unerwartete Persönlichkeiten, zum Beispiel Adolf Hitler.

Überraschenderweise wächst die Zahl der Anhänger der Theorie der flachen Erde jedes Jahr. In manchen Ländern führte diese Idee sogar zu einer Art sozialer Spaltung. Anhänger der Erdscheibentheorie weisen die Argumente moderner Wissenschaftler kategorisch zurück und präsentieren ihre eigenen Beweise, die ihnen als die einzig wahren erscheinen.

Um zu verstehen, wie ernst der Streit mit den Anhängern der flachen Erde ist, reicht es aus, die Yandex-Suchmaschine zu öffnen. Auf die erste Anfrage öffnet sich vor Ihnen ein Abgrund von Artikeln, Fotos, Videos, Foren und hitzigen Debatten, die der Theorie von Rowbotham gewidmet sind.

Bevor wir beginnen, uns mit den beliebtesten Beweisen der Flacherder vertraut zu machen, wollen wir ihre Schlüsselpostulate studieren.

Befürworter der Parallaxe stellen sich die Erde als eine Scheibe mit dem Nordpol im Zentrum vor. Der Durchmesser des Planeten stimmt mit offiziellen wissenschaftlichen Daten überein - 40.000 km. Die Scheibe ist mit einer Kuppel bedeckt, hinter der Sonne und Mond sichtbar sind. Dank dieser Himmelskörper gibt es Tag und Nacht auf dem Planeten. Schwerkraft ist etwas grundlegend anderes als das Phänomen, das die moderne Wissenschaft untersucht.

Laut Rowbotham und seinen Anhängern existiert der Südpol im Prinzip nicht. Auch keine Antarktis. Der gesamte Umfang der Erdscheibe ist von einer Eiswand umgeben.

Fotografien aus dem Weltall werden zum schlauen Photoshop, zur Fälschung erklärt. Im Allgemeinen ist die Raumfahrt eine vollständige Täuschung und Betrug. Raketen, Geräte zum Transportieren und Heben von Schiffen - kunstvoll ausgeführte Requisiten. Raumfahrt und Videos von der ISS werden von professionellen Filmemachern auf der Erde gefilmt.

Die Sphärizität des Planeten wurde von Unterstützern von Rowbotham zu einer Lüge erklärt, die von verschworenen Freimaurern verbreitet wurde. Wissenschaftler, NASA-Spezialisten und Astronauten kennen die Wahrheit, aber sie erhalten Geld von den Freimaurern und schweigen daher.

flache Erde

Was ist das Sonnensystem?

Interessant ist auch die Idee der Anhänger der flachen Erde zum Aufbau des Sonnensystems. In der Schule lehren sie, dass sich mehrere Planeten um den Stern drehen, die Erde nimmt die dritte Umlaufbahn von der Sonne ein, die sich zwischen Venus und Mars befindet. Ist es möglich, dass ein solches System existiert? Die Anhänger von Rowbotham antworten unmissverständlich: Nein.

Ihrer Meinung nach ist ein Modell mit feststehender Sonne schon deshalb nicht möglich, weil das Universum ständig in Bewegung ist. Wenn die allgemein akzeptierte Version des Sonnensystems richtig wäre, würde die Sonne mit unglaublicher Geschwindigkeit durch den Weltraum fliegen und die Planeten mit sich ziehen. Ovale Umlaufbahnen der Planeten wären in diesem Fall unmöglich, nur spiralförmige.

Ein weiteres interessantes Argument betrifft die Abstoßungs- und Anziehungskräfte, dank denen im Sonnensystem ein Gleichgewicht erreicht wird: Die Planeten fliegen nicht vom Stern weg und kollidieren nicht im Weltraum. Anhänger der Theorie der flachen Erde weisen darauf hin, dass die Masse aller Planeten unterschiedlich ist. Wenn das Sonnensystem so wäre, wie es in Lehrbüchern beschrieben wird, würden große Planeten näher an der Sonne stehen und kleine Planeten weiter von der Sonne entfernt sein. Schließlich hat ein Objekt mit geringerer Masse einfach nicht genug Abstoßungskraft, um der Sonne „zu entkommen“. Rowbothams Anhänger berechneten, dass sich die Erde in dem von der offiziellen Wissenschaft angenommenen Paradigma in der sechsten Umlaufbahn befinden würde. Dadurch wird seine Masse bestimmt. Eine solche Entfernung von der Sonne würde das Leben auf dem Planeten unmöglich machen: Hier würde ewige Kälte herrschen.

Beweisgrundlage

Das Interessanteste an der Theorie der flachen Erde sind natürlich die Beweise, die von Parallax-Anhängern gesammelt wurden. Mit einem Planetendurchmesser von 40.000 km macht der Planet in 24 Stunden eine Umdrehung. Mit diesen Daten können Sie die Rotationsgeschwindigkeit berechnen: mehr als 400 m / s. Das heißt, nach offizieller Wissenschaft dreht sich die Erde mit einer Geschwindigkeit von 0,5 km / s.

Anhänger von Rowbotham fragen sich: Wie können Flugzeuge unter solchen Bedingungen genau auf der Landebahn landen? Die Erde ist rund und dreht sich ständig! Laut den Befürwortern der Theorie wird sich die Landebahn aufgrund der Rotation des Planeten verschieben und das Flugzeug wird nicht landen können.

Ein weiterer Beweis: Wenn wir zustimmen, dass die Erde kugelförmig ist, wird die Kanonenkugel, die aus der Kanonenmündung in Richtung von West nach Ost geflogen ist, 2-mal weniger in der Luft sein, als sie tatsächlich ist. Wird jedoch eine Kanone von Ost nach West abgefeuert, fliegt die Kanonenkugel aufgrund der entgegengesetzten Erdrotation doppelt so weit.

Es wird jedoch weder das erste noch das zweite Phänomen beobachtet, was nach Ansicht der Anhänger von Rowbotham die allgemein akzeptierte Ansicht widerlegt, dass die Erde ein kugelförmiger rotierender Körper ist.

Befürworter der Theorie weisen auch darauf hin: Wenn Sie nach oben schießen, wird der Flug des Kerns für eine bestimmte Zeit fortgesetzt, während der sich die Position der Waffe relativ zum Projektil um 5-6 Kilometer verschiebt, dies wird jedoch nicht beobachtet.

Diese einfachen Schlussfolgerungen rufen bei Rowbothams Anhängern ein Gefühl des Triumphs hervor. Die traditionelle Wissenschaft antwortet: Vergessen Sie nicht die atmosphärische Säule, die sich mit dem Planeten dreht und alles "mitzieht", was hineingekommen ist. Anhänger der Erdscheibe bringen ein in seiner Kühnheit frappierendes Gegenargument vor: Ihrer Meinung nach gebe es schlichtweg keinen atmosphärischen Druck.

Der offizielle Film über die wahre Form der Erde von Terra Convexa

Am Ende des Films fassen Mainstream-Wissenschaftsexperten die Experimente zusammen und geben eine maßgebliche Meinung zu den durchgeführten Tests ab.

Terra Convexa gibt Antworten auf viele Fragen.

Kritik an der Luftdrucktheorie

Der Erfinder des Quecksilberbarometers, E. Torricelli, schlug vor, dass die gesamte Atmosphäre der Erde gleichmäßig und konstant auf den Planeten drückt. Der Italiener bewies seine Idee in Experimenten mit Wasser und Quecksilber. Torricelli widerlegte das Postulat von Aristoteles, dass es im Universum keine absolute Leere (Vakuum) gibt. Ein italienischer Wissenschaftler schuf ein Vakuum, in dem es überhaupt keinen atmosphärischen Druck gab.

Mit Quecksilber und Alkohol funktionierte Torricellis Experiment super, aber mit Wasser funktionierte der Trick nicht: Dem Italiener gelang es nie, ein Wasserbarometer herzustellen. Die moderne Wissenschaft hat bewiesen, dass Barometer auf Wasser möglich sind, aber ihre Größe wird viel größer sein als die von Quecksilber oder Alkohol. Sie können mehr über Torricellis Experimente in seinen eigenen Schriften lesen. Dort können Sie beispielsweise herausfinden, wo der Wissenschaftler einen Eimer mit Quecksilber - einem radioaktiven Flüssigmetall - mitgenommen hat.

Die Flacherden konnten Torricellis Experimente nur aufmerksam verfolgen und versuchen, sie aufzudecken. Ihrer Meinung nach bildete sich in den Reagenzgläsern des Italieners ein falsches Vakuum. Tatsächlich war der Raum mit Quecksilberdampf gefüllt. Auf dieser Grundlage kamen Rowbothams Unterstützer zu dem Schluss, dass der atmosphärische Druck ebenso wie die Schwerkraft ein Mythos ist. Der riesige Raum über dem Planeten bleibt bewegungslos. Adepten der Erdscheibe weisen auf frei fliegende Vögel hin, auf Wolken, die auf Geheiß des Windes über den Himmel „wandern“. Der Pilot eines Hubschraubers, der über dem Boden schwebt, muss gemäß der Logik eines kugelförmigen rotierenden Planeten unter sich eine sich allmählich verändernde Landschaft sehen. Dies wird aber nicht beachtet.

Warum landet ein hart in die Luft geworfener Stein an fast derselben Stelle und nicht viele Meter von der Person entfernt, die den Wurf gemacht hat? Anhänger der Parallaxe geben eine eindeutige Antwort – denn die Erde ist eine flache, unbewegliche Oberfläche.

Horizont und Krümmung der Erde

Die ersten Experimente zur Erdkrümmung begannen mit Rowbotham, seine modernen Nachfolger führen Hunderte solcher Studien durch. Wenn unser Planet eine Kugel ist, dann sollte die Horizontlinie angesichts der Krümmung der Oberfläche eine durchgezogene Linie sein, hinter der nichts sichtbar ist. In der Praxis sind Berge, riesige Skulpturen oder ägyptische Pyramiden jedoch perfekt am Horizont sichtbar.

Der Leuchtturm Needles in der britischen Grafschaft Hampshire (Höhe - 54 Meter) ist aus einer Entfernung von 60 km zu sehen, mit einer Erdkrümmung von 282 m. Wenn die Erde eine Kugel ist, müsste der Leuchtturm 282 m unter der sein Horizont. Ähnlich verhält es sich mit Hochseeschiffen. Die Schiffe entfernen sich allmählich von der Küste und verschwinden hinter der Horizontlinie. Dies scheint zu bestätigen, dass die Oberfläche des Planeten gekrümmt ist. Doch die Anhänger der Flacherde-Theorie bewaffneten sich mit optischen High-End-Instrumenten – und sahen die Schiffe, die angeblich am Horizont „verschwinden“...

Mit bloßem Auge kann ein Mensch ein Schiff, das sich in so großer Entfernung zurückgezogen hat, nicht sehen, außerdem ist die Sicht auf eine streuende Perspektive beschränkt. Bei einer guten Optik verschwindet die Horizontlinie, und je stärker die Optik ist, desto größer ist die Entfernung, die Sie betrachten können.

Daher gibt es laut Flat Earthers keine Horizontlinie. Bilder von der Internationalen Raumstation sind gefälscht, da der Himmel eine Kuppel ist. Beim Fliegen in einem Flugzeug sieht eine Person die Rundung der Erde - aber das ist nur eine Illusion. Sogar das Emblem der Vereinten Nationen scheint den Anhängern von Rowbotham ein Modell der Erdscheibe zu sein.

Runde und flache Erde zugleich: Video

Sehen Sie sich online das Video über die runde, flache Erde an

Mondlandung: NASA-Scherz

Mitglieder der Flat Earth Society widmen der Geschichte der Landung der Amerikaner auf dem Mond besondere Aufmerksamkeit. Natürlich sind sie sich sicher und beweisen wütend, dass der Mensch den einzigen Satelliten unseres Planeten nie betreten hat. Rowbothams Unterstützer verweisen auf ein Foto des Raumschiffs Apollo 11, von dem allgemein angenommen wird, dass es einst Erdbewohner zum Mond gebracht habe.

Bei starker Vergrößerung des Fotos ist zu erkennen, dass das Mondshuttle aus Materialien besteht, die in einem Baumarkt verkauft werden: Kunststoff- und Pappschilde, Folie und Polyethylen. Natürlich ist es unmöglich, mit einem aus solchen Materialien gebauten Gerät irgendwohin zu fliegen.

Befürworter der Theorie einer flachen Erde studierten sorgfältig die Fotos von Astronauten und fanden Ringe mit Freimaurerzeichen an ihren Händen. Für die Anhänger von Parallax sind Freimaurer die wichtigsten Weltverschwörer, die alle internationalen Strukturen und Regierungen aller Staaten der Welt durchdrungen haben.

Woher kommen Fotos vom Mars?

Eine ähnliche Situation mit Fotografien des Mars. Für Anhänger der Theorie sind Fotografien des Roten Planeten eine gekonnte Fälschung, mit Photoshop bearbeitet. Fotografen, die von den Verschwörern angeheuert wurden, machen Fotos von den Wüsten und bergigen Gebieten auf der Erde und geben sie nach der Bearbeitung der Bilder als Fotos vom Mars aus.

Fotos der leblosen, mit Steinen bedeckten Marswüste gingen um die Welt. Wenn wir diese Bilder in Photoshop umgekehrt „filtern“, erhalten wir eine gewöhnliche irdische Landschaft mit blauem Himmel. Es gibt viele solcher Orte auf der Erde.

Seltsame Flugreisen

Viele Flugrouten erscheinen äußerst unlogisch. Zum Beispiel scheint ein Flug von Sydney nach Santiago viel bequemer zu sein, um durch Neuseeland zu fliegen. Es wird eine direkte und einfache Route mit einem Tankvorgang sein.

In Wirklichkeit fliegt das Flugzeug von Australien nach Lateinamerika durch Mexiko und die Vereinigten Staaten. Betrachten wir die Erde als kugelförmig, sieht dies äußerst seltsam aus: Das Flugzeug macht einen großen Umweg, verbraucht Treibstoff und vergrößert die Entfernung. Zeichnet man dieselbe Route auf einer flachen Erdkarte ein, wird deutlich, dass das Luftfahrtunternehmen die zuverlässigste und direkteste Route gewählt hat.

Anhänger von Rowbotham schlagen vor, auf diese Weise jede Flugroute zu überprüfen, die unlogisch und seltsam erscheint. Bei der Übertragung auf die flache Erde beginnt die Flugbahn ziemlich angemessen auszusehen.

Video: Wie fliegen Flugzeuge über eine rotierende Erde?

Warum fliegen alle Flugzeuge auf Karten einer flachen Erde und nicht auf einer kugelförmigen?

Das Bild des Universums

Um die Logik der Befürworter der Theorie der flachen Erde besser zu verstehen, müssen Sie wissen, was sie über das Universum denken – den Mond, die Sonne, die Sterne. Im Allgemeinen halten sie an denselben Aussagen fest, die Rowbotham vor zwei Jahrhunderten verwendet hat. Nur müssen sie ständig neue wissenschaftliche Entdeckungen „abwehren“.

Beispielsweise wurde behauptet, Mondfotos seien auf der Erde aufgenommen worden. Anhänger der Theorie führen regelmäßig Forschungsexpeditionen durch, deren Hauptzweck darin besteht, nach Gebieten zu suchen, in denen "falsche" Bilder aus dem Weltraum aufgenommen wurden.

Im Sommer 2015 veröffentlichte die Gesellschaft Fotos von der isländischen Expedition, die Landschaften zeigten, die wie zwei Wassertropfen waren, ähnlich wie Fotos, die von den Amerikanern als Mond dargestellt wurden. Zuvor hatten Journalisten die Astronauten der ersten Apollo-Expedition aufgefordert, die Bibel in die Hand zu nehmen und zu sagen: „Ich schwöre, dass ich auf dem Mond war.“ Alle Astronauten lehnten ab. Ein Video des Flat-Earth-Experiments ist im Global Web zu finden. Ein Astronaut fing an, den Journalisten grob zu beschimpfen, ein anderer versuchte, darüber zu lachen, und der dritte schickte einfach den Fernsehmann.

Die Flat Earth Society analysierte alle Daten alternativer Forscher, überlagerte sie mit ihrer eigenen Theorie und kam zu einem verblüffenden Ergebnis: Es stellte sich heraus, dass der Mond überhaupt kein Satellit unseres Planeten ist. Der Mond existiert überhaupt nicht.

Aber was sehen wir dann am Himmel? Laut Parallax-Anhängern ist dies ein ständig aktualisiertes Hologramm. Sie steuern das Hologramm von der Erde aus.

Aber was halten Rowbothams Anhänger von den Stars? Die Menschen begannen vor vielen Jahrhunderten, Astrologie zu studieren, diese Wissenschaft ist eine der ersten der Welt. Derselbe Ursa Major wurde vor mehreren Jahrtausenden von Menschen entdeckt.

Wie kann es sein, fragen die Flacherder, dass sich in dieser Zeit die Konstellationen nicht verändert haben? Schließlich bewegen sich alle Himmelskörper, einschließlich Sterne und Galaxien, mit enormer Geschwindigkeit im Universum. Die Erde dreht sich um ihre eigene Achse, fliegt auf ihrer Umlaufbahn um die Sonne, aber Menschen in verschiedenen Ländern der Welt sehen über sich immer das gleiche „Set“ von Sternen? Warum so? Warum erstarrten die Sterne über der sich drehenden und im Weltraum rasenden Erde wie Soldaten auf der Hut? Mitglieder der Gesellschaft halten diese Situation für absurd.

Anhänger der „flachen Theorie“ erklärten in diesem Zusammenhang die Sterne zu Hologrammen. Es gibt sie auch nicht.

Die Sonne

Wenn der Mond und die Sterne Hologramme sind, was ist dann mit der Sonne? Gibt es den Weltstar wirklich nicht? Aber was wärmt dann den Planeten, bringt Leben für alle seine Bewohner?

Flacherder behaupten, dass es tatsächlich siebzehn Sonnen gibt. Sie alle schweben über verschiedenen Regionen des Planeten, leuchten und wärmen unterschiedlich stark. Die Broschüren der Gesellschaft listen die Merkmale verschiedener Sonnen auf: kalifornische, russische, chinesische usw.

Jeder Wissenschaftler würde diese Aussagen als reinen Unsinn bezeichnen. Allerdings entbehren die Erklärungen der Rowbotham-Anhänger keineswegs einer gewissen Logik. Die Farbe der Sonne, die wir beobachten, variiert je nach Umgebungsbedingungen oder Tageszeit von blassgelb bis leuchtend rot und weinrot. Nach den vorherrschenden wissenschaftlichen Vorstellungen wird der Himmel von einem Menschen als blau oder blau empfunden, weil die Sonnenstrahlen, die die Atmosphäre des Planeten überwinden, in die entsprechenden Spektren zerlegt werden.

Aber warum sehen wir dann eine gelbe Sonne? Wenn wir die Leuchte durch das Prisma der Atmosphäre beobachten, dann sollte sie blau sein. Anhänger der Flacherde-Theorie geben eine eindeutige Antwort: Tatsache ist, dass sich die Sonne überhaupt nicht über der Atmosphäre befindet, sondern darunter.

Als Ergebnis zeichnet die Gesellschaft das folgende Bild des Universums: Die Erdscheibe ist mit einer Kuppel bedeckt, unter der sich künstlich hergestellte Hologramme befinden - der Mond, die Sterne und die Sonne. Wer mehr über die Ideen der Parallax-Anhänger erfahren möchte, findet im Internet viele Videos und Artikel.

Je näher an der Lichtquelle, desto wärmer

Die Natur von Wahnvorstellungen beruht auf der Unfähigkeit der Menschen, Antworten auf die einfachsten Fragen zu geben. Gleichzeitig liefern wir gerne viele pseudowissenschaftliche Beweise für die verrücktesten Theorien.

Versuchen Sie zum Beispiel, die folgende Frage zu beantworten: Es ist für jeden offensichtlich, dass ein Objekt umso heißer ist, je näher es an einer Licht- und Wärmequelle ist. Versuchen Sie, eine Glühbirne zu berühren oder sich einem Feuer zu nähern – wird es heißer? Bestimmt!

Aber warum finden wir uns dann, wenn wir in einem Ballon aufsteigen, in einer Zone strenger Kälte wieder. Und je höher wir kommen, desto niedriger wird die Temperatur.

Bei der Beantwortung dieser Frage werden die meisten über die Schichten der Atmosphäre sprechen, die unterschiedliche Temperatureigenschaften aufweisen. Alle diese Beweise stammen aus Büchern und wurden nicht in der Praxis getestet.

Bleiben wir beim Offensichtlichen: Je näher eine Person an einer Wärmequelle ist, desto wärmer ist sie. Dies sollte auch für die Sonne relevant sein. Je näher an der Sonne, desto höher die Temperatur. Dies wird jedoch in der Praxis nicht beachtet. Anhänger der Theorie der flachen Erde schließen daraus, dass die Sonne keine Wärmequelle ist, da es in diesem Fall im Weltraum viel heißer wäre als auf unserem Planeten.

Gegenargumente der offiziellen Wissenschaft

gerader Horizont

Die Menschen denken nur, dass sie eine gerade Linie des Horizonts sehen. Schon aus einem Flugzeug oder vom Dach eines Wolkenkratzers kann man die Krümmung der Erdoberfläche wahrnehmen.

Gefälschte Fotos aus dem Weltraum. NASA-Verschwörung

Im Paradigma der flachen Erde ist die NASA fast eine kriminelle Organisation. Man hat das Gefühl, dass Professor Moriarty die amerikanische Weltraumbehörde leitet und alle seine Angestellten Freimaurer-Verschwörer sind, die aus Wunsch nach persönlicher Bereicherung die Wahrheit vor den Menschen verbergen.

Es gibt jedoch nicht nur die NASA auf der Welt. Russland hat seine eigene Weltraumagentur Roskosmos, die von der ISS aus sendet und bemannte Fahrzeuge ins All bringt. Russische Kosmonauten bestätigen wie ihre amerikanischen Kollegen, dass die Erde eine Kugel ist. Ist es möglich, dass Freimaurer auch Roskosmos „regieren“?

Es gibt keine Schwerkraft

Eine weitere beliebte Aussage der Flat Earth Society ist, dass es keine Schwerkraft gibt und sich der Planet ständig nach oben bewegt. Wenn diese Aussage wahr ist und die Erde nichts anzieht, wie können dann Vögel und Flugzeuge fliegen?

Die Sonne befindet sich 5.000 Kilometer von der Erdoberfläche entfernt, ihr Durchmesser beträgt 51 km

Warum in diesem Fall die Jahreszeiten auf dem Planeten wechseln, der Tag folgt der Nacht, es gibt Klimazonen. Wenn die Sonne in der von den Parallax-Anhängern beschriebenen Weise positioniert wäre, hätte die gesamte Erdoberfläche die gleiche Temperatur.

Wie landen Flugzeuge auf einer runden und rotierenden Erde?

Flugzeuge "rotieren" zusammen mit der Erde in der atmosphärischen Säule.

Luftdruck ist ein Mythos

Wer das sagt, sollte in die Berge gehen und die Wirkung des atmosphärischen Drucks am eigenen Leib erfahren.

Flache Erde-Bücher

Die Idee der Erdscheibe ist sehr stabil und seit zwei Jahrhunderten sehr beliebt. Verschiedene Autoren und Forscher machten auf diese Theorie aufmerksam und präsentierten in ihren Büchern Beweise für die Richtigkeit der Lehren der Parallaxe.

Eines der beliebtesten Bücher dieser Art ist The Most Ancient Cosmology von W. Warren. Dieses großartige Werk erzählt von den kosmogonischen Ideen der Ägypter, Sumerer, Babylonier, alten Chinesen und Buddhisten. Die Leser erfahren, wie sich unsere Vorfahren das Universum vorgestellt haben. Das Buch enthält viele interessante Illustrationen.

„Die Erde ist kein Ball: 100 Beweise“ von M. Carpenter. Das Buch enthält den aus Sicht des Autors überzeugendsten Beweis für die Richtigkeit der Theorie einer flachen Erde.

"Die Erde ist kein Ball" S. Rowbotham. Ein Buch des Gründers der Earth-Disk Society. Rowbotham hat seine Thesen hervorragend bestätigt.