Frage #246309
Ich wiederhole meine Frage, ich hoffe SEHR auf eine Antwort: MUSS ICH DIE WÖRTER WIEDER TRENNEN Ich wieder, ob sie einleitend sind, zum Beispiel: Inländische Redakteure interessieren sich am meisten für (,) wieder (,) jene Materialien, die .. .
NAL
Die Kombinationen wieder, wieder (umgangssprachlich) im Sinne von „nebenbei, zusätzlich“ bedürfen keiner Trennung.

Frage Nr. 206206
Aber auch hier kommt es wieder auf den Entwickler an - sind hier die Kommas richtig gesetzt? Danke.
Fedor
Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache
Die Zeichensetzung ist korrekt, _wieder_ ist ein einleitendes Wort.

Ist es also notwendig, "wieder" zu isolieren?
Danke.

Die Antwort zu Frage Nr. 206206 wurde korrigiert, die Antwort zu Frage Nr. 246309 wurde präzisiert.

	Frage Nr. 280512

Brauche ich ein Komma nach AUSSER DIESEM? Wo finde ich Material zu diesem Thema?

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Kombination nebensteht auseinander als einleitend. Siehe "Handbuch der Interpunktion".

	Frage #277534

Hallo! Bitte helfen Sie dem Team unserer Abteilung, das einem ernsthaften Gegner gegenüberstand, die folgenden Sätze richtig zu schreiben. Bitte begründen Sie Ihre Antworten, damit wir wiederum auch den Gegner überzeugen können.
1. Eine Person ist aufgrund einer schwierigen finanziellen Situation nicht in der Lage, ein Bußgeld zu zahlen, und bittet das Gericht um die Bereitstellung eines Ratenplans (Ist das durch Komma getrennt, oder vielleicht diese Klarstellung?)
2. Ist der folgende Satz eine Klarstellung und ist er durch Kommas getrennt: Auch der Ausdruck „Genehmigung der Vergleichsvereinbarung“ ist im Entwurf nicht angegeben, Artikel 39 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation wird nicht erläutert, und ähnliches im Satz: rechtzeitige Benachrichtigung der Verfahrensbeteiligten.
3. Benötigen Sie im folgenden Satz ein Komma: Der Fall wurde vertagt, da Informationen eingeholt werden müssen.
4. Ist "einschließlich" im folgenden Fall isoliert: das heißt, einschließlich Ivanov.
Danke im Voraus.

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

1. Eine Trennung ist nicht erforderlich, ein Zeichensetzungsgrund besteht nicht.

2. Ebenfalls ist nicht isoliert. So steht auseinander als einleitendes Wort.

	Frage #276312

Ist die Formulierung „Nach Angaben des Landesfinanzministeriums wird die Größe des Verbraucherkorbs ....

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Umsatz mit Worten laut Auskunft steht auseinander als einleitend.

	Frage #273352

Hallo!

Sind die Satzzeichen richtig: „Vielleicht rufst du an“? Oder soll „darf“ in diesem Fall nicht auffallen?

Mit freundlichen Grüßen,

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Die Kommas sind richtig. Wort vielleichtsteht auseinander als einleitend in der Bedeutung. "vielleicht, vielleicht, wahrscheinlich."

	Frage #272595

Bitte sagen Sie mir, welche Satzzeichen in diesem Satz stehen sollen:
Offensichtlich bist du mir nach einem Streit gleichgültig

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Wort offensichtlichsteht auseinander als einleitend im Sinne von „anscheinend, wahrscheinlich“ und nicht isoliert im Sinne von „eindeutig, unbestreitbar“. In diesem Satz muss ein Komma gesetzt werden: hier offensichtlich im Sinne von "wahrscheinlich" (dieses Lied hat mehrere Optionen, in den meisten Fällen verwendet es nur das Wort wahrscheinlich: Ich gehe schweigend, Licht brennt in deinem Fenster. Wahrscheinlich bist du mir nach einem Streit gleichgültig.).

	Frage #272585

"Ja, das reicht (,) endlich!" - wie richtig?

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Wenn das Wort schließlich drückt Unzufriedenheit, Ungeduld, Ärger, es aus steht auseinander als einleitend: Ja, genug, endlich!

	Frage #271843

brauchst du ein komma in klammern:

Eine wesentliche Einschränkung ist die unzureichende Nutzung der Informationstechnologie. Derzeit sind die Prozesse der Verallgemeinerung und Bereitstellung aggregierter Informationen in elektronischer Form an eine höhere Managementebene bereits implementiert. Gleichzeitig wurden Methoden zur Systematisierung medizinischer Informationen nicht vollständig implementiert. Dementsprechend (,) ist es notwendig, Algorithmen für die analytische Verarbeitung von Informationen für die Zwecke des Managements im Gesundheitswesen der Republik zu erstellen und anzuwenden.
Danke!

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Ein Komma wird benötigt: bzw. im Wert. "daher bedeutet" steht auseinander als einleitend.

	Frage #267081

Guten Tag.
Sagen Sie mir bitte, soll ich das Datum oder den Wochentag trennen, wenn sie hintereinander stehen?

Zum Beispiel „Am Mittwoch, den 17. Oktober hat der Kurs begonnen …“
und umgekehrt: "17. Oktober, Mittwoch, der Kurs begann ..."

Sind die Satzzeichen richtig?

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Ja, die Satzzeichen sind korrekt. Im ersten Fall 17. Oktobersteht auseinander als Klärung (es wird angegeben, in welcher bestimmten Umgebung). Im zweiten Fall am Mittwochsteht auseinander als Erklärung (mit anderen Worten Bezeichnung desselben Begriffs).

	Frage #264805

Hallo!
Sagen Sie mir bitte in dem Satz: "Und ohne fremde Hilfe hätten wir es wahrscheinlich nicht geschafft" - das Wort "wahrscheinlich" steht auseinander als einleitend? Sind Satzzeichen möglich?
Danke!

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Dies ist ein einleitendes Wort, es muss mit Kommas getrennt werden.

	Frage #258099

Sagen Sie mir, es gibt Verwirrung ... Das Wort "vielleicht" bezieht sich auf die Kategorie der Partikel, das Wörterbuch von Ozhegov und Shvedova markiert es als einleitendes Wort (warten wir, vielleicht wird alles klappen. Es hat die gleiche Bedeutung wie das einleitende Wort „vielleicht“). Also, was ist dieses Wort?

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Die Praxis des Schreibens zeigt, dass das Wort vielleicht normalerweise nicht steht auseinander als einleitend.

	Frage #257976

Wird das Wort TAK in Sätzen wie diesem mit einem Komma hervorgehoben: "Es gibt viele Schwierigkeiten. Es ist also sehr schwierig, Genehmigungen zu erhalten"? Ist das Wort SO hier einleitend?

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Ja, im Sinne von "zum Beispiel" das Wort Sosteht auseinander als einleitend. Siehe auch die Interpunktionsreferenz: SO.

	Frage #254988

"möglicherweise" am Anfang eines Wortes isolieren?

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Wort möglicherweisesteht auseinander als einleitend im Sinne von "wahrscheinlich, vielleicht": Vielleicht sehen wir uns wieder. In der Bedeutung des Prädikats (dasselbe wie "es gibt eine Möglichkeit, es ist möglich, es ist zulässig") das Wort möglicherweise nicht mit Satzzeichen gekennzeichnet: Ist es möglich?

	Frage #254802

Hallo! Sagen Sie mir bitte, ist es notwendig, das Wort "also" am Anfang des Satzes mit einem Komma zu trennen: "Das Bundesgesetz hat neue Anforderungen an den Brandschutz gestellt. Das Gesetz spricht also von der Notwendigkeit einer gegensätzlichen Wahrnehmung die Texte der Lichtalarme." Vielen Dank im Voraus

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Das Semikolon ist richtig. Wort So, Konkretisieren, Bestätigen eines zuvor geäußerten Gedankens ("zum Beispiel, zum Beispiel, sagen") steht auseinander als einleitend.

	Frage #254658

In Ihren Antworten auf Fragen zur korrekten Interpunktion des Wortes „nebenbei“ schreiben Sie, dass „ steht auseinander als einleitend", dann "Auswahl ist optional". Können Sie eine Regel formulieren?
Dasselbe wäre wünschenswert, und auf "außer" zu hören.
Wenn ich mich nicht irre, dann steht „außer“ / „außer“ im Sinne der Auswahl aus einer Gruppe von Objekten für sich. Wenn der Wert inkrementell ist, gibt es keine Auswahl. Es ist wie es ist?

Beispiele:
"Kasachstan ist das größte Land in der GUS, außer/abgesehen von Russland."
"Neben / neben Kasachstan umfasst die GUS auch Russland, die Ukraine, Weißrussland und andere Länder."

Sind die Beispiele richtig?

Die Antwort des Auskunftsdienstes der russischen Sprache

Umsätze mit Präposition Außerdem(im Sinne von "außer"), die Funktion im Satz ausführen Ergänzungen, werden normalerweise durch Satzzeichen unterschieden: Am Ende haben wir uns entschieden Außerdem Champagner, ihm einen Stuhl im Theater leihen, sein Gehalt verdreifachen, ihm Schwarze kaufen, ihn wöchentlich in Troikas aus der Stadt schicken - all das auf Rechnung der Gesellschaft. (A. Tschechow, Das einzige Heilmittel). Es ist jedoch auch erlaubt, Revolutionen nicht mit Kommas mit der Präposition hervorzuheben Außerdem im Sinne von „außer“: Diese Kategorie scheint uns ein eigener und nicht unser Zustand zu sein. Außer, abgesondert, ausgenommen nach diesem Zustand ist alles auf der Welt benannt. (B. Pasternak, Sicherungsmaßnahmen). Wenn der Umsatz mit einer Präposition Außerdem Funktionen Umstände Wirkungsweise, dann werden keine Kommas gesetzt: Ich verachtete den elenden Maler und bewunderte dieses einzelne Porträt wie geboren Außerdem Wünsche seines Schöpfers. (B. Okudzhava, Reise der Amateure).

Umsätze mit Präposition Neben Satzzeichen sind optional. In der Regel ein Umsatz mit Präposition Neben fällt auf, wenn die Präposition durch die Worte "ausschließend, abgesehen von etwas" ersetzt werden kann: Niemandes Schicksal Neben Ihre eigene, Sie haben kein Interesse mehr.(M. Bulgakov, Meister und Margarita). Kommas können weggelassen werden, wenn die Präposition Neben hat die Bedeutung "zusätzlich, zusätzlich zu etwas": Wahrzeichen des Hauptraums Neben das Klavier war eine riesige Leinwand in einem schweren vergoldeten Rahmen, geschrieben von einem unbekannten Künstler ...(B. Okudzhava, Reise der Amateure). Die Schreibpraxis zeigt jedoch, dass auch bei dieser Bedeutung der Präposition Kommas gesetzt werden können.

Die endgültige Entscheidung über das Setzen / Nichtsetzen von Kommas liegt also in jedem Fall beim Autor des Textes.

Was sind isolierte Glieder eines Satzes? Was sind Sie? Wann trennen sich Satzglieder und wann nicht? In diesem Artikel werden wir uns damit befassen, was separate Glieder eines Satzes sind, in welche Kategorien sie eingeteilt werden und welche Trennungsregeln es gibt.

Das Konzept der isolierten Mitglieder des Vorschlags

Beginnen wir also, wie in solchen Fällen üblich, mit einer Definition. Separate Glieder eines Satzes sind solche sekundären Glieder, die sich durch Tonfall und Bedeutung auszeichnen. Die Betonung wird so gesetzt, dass sie im Rahmen des gesamten Satzes „Selbständigkeit“ erlangen.

Wie werden isolierte Glieder eines Satzes unterschieden?

Die Isolierung im mündlichen Gespräch erfolgt mit Hilfe der Intonation. Wenn wir über das Schreiben sprechen, dann ist die Situation dort etwas anders. Kommas werden verwendet, um einzelne Glieder eines Satzes im Text zu trennen.

Vergleich von getrennten Mitgliedern mit nicht getrennten Mitgliedern

Eine einfache Tatsache ist erwähnenswert: Das syntaktische Gewicht isolierter Mitglieder ist viel größer als das ihrer Gegensätze. Damit steigt auch die stilistische Ausdruckskraft. Es ist unmöglich, nicht über die logische Auswahl zu sprechen.

Was kann auf Russisch isoliert werden?

Von allen Mitgliedern des Vorschlags können nur sekundäre isoliert werden. Die Hauptbegriffe des Vorschlags wurden nie getrennt, und dies ist auch in naher Zukunft nicht zu erwarten.

Warum ist eine Trennung notwendig?

Es ermöglicht Ihnen, die Aufmerksamkeit auf eine bestimmte Information zu lenken. Darüber hinaus kann das Fragment detaillierter dargestellt werden, indem auf die Isolierung zurückgegriffen wird. Wie bereits erwähnt, haben isolierte sekundäre Mitglieder des Vorschlags mehr Gewicht und größere Unabhängigkeit. Wir stellen sofort fest, dass Isolation sehr unterschiedlich sein kann. Dies sind Ergänzungen und Umstände und Definitionen. Als nächstes werden wir versuchen, uns mit jeder dieser Kategorien zu befassen und spezifische Beispiele für jede Gruppe zu geben.

Isolierung von Klärungen

Schauen wir uns zunächst einmal an, was separate klärende Glieder eines Satzes sind und warum sie benötigt werden. Wie der Name schon sagt, dienen solche sekundären Satzglieder der Präzisierung, Klärung. Sie sind durch eine syntaktische Funktion untrennbar mit dem einen oder anderen Glied des Satzes verbunden, dessen Bedeutung sie tatsächlich erklären.

Wann werden qualifizierende Mitglieder eines Satzes getrennt?

1. Einzelne klärende Glieder eines Satzes können durch eine Definition ausgedrückt werden. Beispiel: „Es war rundherum dunkel, sehr dunkel würde ich sagen. So sehr, dass es schien, als hätte jemand auf dieser Welt einfach alle Lichter ausgeschaltet.“ In diesem Fall hat die Formulierung „sogar sehr dunkel“ eine klarstellende Bedeutung und wird auf beiden Seiten durch Kommas getrennt.

Es ist erwähnenswert, dass Definitionen mit klarstellender Bedeutung beim Schreiben mit einem Bindestrich hervorgehoben werden können. Beispiel: „Es gab viele Dinge im Haus – sowohl seine persönlichen als auch solche, die ihm eindeutig nicht gehörten.“

2. Relevante Umstände werden herausgegriffen. Sie können als Substantive mit Präpositionen sowie als Adverbien ausgedrückt werden. Zum Beispiel:

• „Nur eine Sekunde verging – und irgendwo in der Nähe donnerte eine Explosion, direkt hinter ihm.“
• „Es war einmal hier, in einem ruhigen, wenig bekannten Dorf, floss das Leben.“ Das dritte Beispiel: „Es ist erst vor kurzem passiert, vor ein paar Tagen.“

Erläuterung: Im ersten und zweiten Beispiel liegt die Klarstellung in der Natur eines Ortes. Im dritten - die Natur der Zeit. Oft hängt die Isolierung von Klarstellungen vom Autor des Ortes ab.

3. Klarstellungen werden isoliert, mit Hilfe der Wörter „oder“, „das heißt“, „genau“ angehängt. Zum Beispiel:

• „Wie auch immer sein Name war. Es gab Gerüchte, dass er entweder ein Zauberer oder ein Magier oder ein Übermensch war.“
• „Es war eine ausgewogene, individuelle, das heißt, ihm von niemandem aufgezwungene Entscheidung.“
• „Über die schreckliche Schlacht, die hier stattfand, wurde viel gesagt, nämlich: Helme und Uniformfragmente, Krater von Artilleriegeschossen, Granaten.“

4. Die klärenden Satzglieder werden getrennt, die mit Hilfe von Wörtern wie „sogar“, „insbesondere“, „einschließlich“, „insbesondere“ verbunden werden. Zum Beispiel:

• „Jeder erinnert sich daran, dass niemand einen Zauberer besiegen kann, selbst diejenigen, die es in einer Menschenmenge versucht haben.“
• „Der Sieg war für alle eine Freude, besonders für diejenigen, die dafür viel geopfert haben.“
• "Noch eine Sekunde - die Abteilung machte einen Durchbruch, einschließlich ihm."
• „Viele Länder heißen russische Touristen mit großer Freude willkommen, insbesondere die Türkei tut dies jetzt.“

Trennung von Add-Ons

Die Arten von separaten Mitgliedern des Vorschlags beinhalten eine Gruppe von Zusätzen. Dies sind nichts anderes als Fallformen, die auf Substantive angewendet werden. Sie werden mit Kombinationen wie „außer“, „statt“, „außer“, „zusammen mit“, „ausschließlich“, „nebenbei“ verwendet. Somit ist ersichtlich, dass Phrasen in einer solchen Verwendung Bedeutungen haben, die Substitution und Inklusion, Exklusion entsprechen.

Die Trennung erfolgt in Abhängigkeit von der semantischen Belastung, ob der Autor den Wunsch hat, dieses Fragment hervorzuheben:

• „Er fühlte sich schon mehr oder weniger stabil, außer dass sein Bein noch ein bisschen wund war.“
• „Zusätzlich zu dem versprochenen Regen am Vortag erstrahlte der Himmel mit violetten Blitzen, die für einen Moment ihre hellen Spuren auf der Netzhaut hinterließen.“
• „Neben den Fragen, die auf der Arbeit zu klären waren, musste auch etwas im Haushalt erledigt werden.“
• „Zu all dem gab es noch einen weiteren erheblichen Mangel am Produkt, der den Kauf entscheidend abschreckte.“
• „Und alles war in Ordnung, außer natürlich einigen Punkten.“

Beachten Sie, dass, wenn die Präposition „statt“ in der Bedeutung von „statt“ verwendet wird, sie nicht isoliert ist. Beispiel: „Als Gegenleistung für all das Geld, das er, wie er dachte, von seinen Freunden versprochen wurde, erhielt er nur Versprechungen, Worte und nichts weiter.“

Trennung der Umstände

Separate Mitglieder des Satzes werden, wie wir bereits herausgefunden haben, sekundäre Mitglieder, ausgezeichnete Intonation und mit Hilfe von Satzzeichen genannt. Wann trennen sich die Umstände? Darauf wird weiter eingegangen.

1. Der Umstand wird unabhängig von seiner Stelle im Text auf beiden Seiten durch Kommas getrennt, wenn er durch einen Partizipialsatz ausgedrückt wird. Beispiel: „Die beiden warteten mit angehaltenem Atem und angehaltenem Atem darauf, dass der Schatten weiter an ihnen vorbeigleitet.“ Erläuterung: „mit angehaltenem Atem“ sind hier homogene und isolierte Satzglieder, ausgedrückt durch adverbialen Umsatz. Es gibt eine Ausnahme von dieser Regel. Der adverbiale Umsatz ist nicht isoliert, wenn er eine Phraseologieeinheit ist.
2. Der Umstand wird unabhängig von seiner Stelle im Text auf beiden Seiten durch Kommas getrennt, wenn er durch ein einzelnes Partizip ausgedrückt wird. Beispiel: "Er ging, ohne zurückzublicken, obwohl er verstand, was er gerade getan hatte." Erklärung: hier fungiert „ohne sich umzudrehen“ als einzelnes Gerundium. Auch hier gibt es eine Ausnahme. Ein einzelnes Gerundium ist nicht isoliert, wenn es in seiner Bedeutung mit einem Adverb verschmilzt. Beispiel: „Während jemand etwas zu mir sagte, stand ich da und dachte nach.“
3. Normalerweise werden zwei durch die Vereinigung „und“ verbundene Gerundien (sowie zwei einzelne Gerundien) als eine Umdrehung getrennt. Beispiel: „Ich bin trotz der Fehler anderer und ohne auf den gesunden Menschenverstand zu hören, meinen eigenen Weg beharrlich weitergegangen.“ Erläuterung: Hier sind „trotz der Fehler anderer“ und „nicht auf den gesunden Menschenverstand hören“ homogene Adverbialphrasen. Sie beziehen sich jedoch auf dasselbe Wort, sind also gleich. Daher steht kein Komma dazwischen.
4. Ein Umstand ist isoliert, wenn er als Vergleichsumsatz dargestellt wird. Üblicherweise werden in vergleichenden Begriffen Wörter wie „genau“, „als ob“, „wie“ verwendet. Es gibt einige Ausnahmen von der Trennung von Vergleichsrunden, sie werden nicht in allen Fällen getrennt. Im Allgemeinen bezieht sich die Isolierung von Vergleichen und Komparativphrasen nur manchmal auf die Isolierung von sekundären Satzgliedern, daher werden wir in diesem Artikel nicht viel darüber sprechen. Beispiel: „Mein Kopf tat weh, als wäre etwas Massives darüber gelaufen.“

Es gibt ein solches Konzept in der russischen Syntax - optional. Es bedeutet „nach Ermessen des Autors“. Die Umstände werden also optional in zwei Fällen isoliert:

1. Wenn der Umstand als Substantiv dargestellt wird. In diesem Fall kann der Vorwand vorliegen oder nicht. Vor allem aber, wenn Sachverhalte isoliert sind, die durch eine Kombination von Substantiven mit bestimmten Präpositionen ausgedrückt werden. Diese sind: „dank“, „trotz“, „demgegenüber“, „gemäß“, „abhängig von“, „um zu vermeiden“, „im Hinblick auf“. Beispiele:

   - "Dank der Verfügbarkeit von Freizeit konnte er fast alle seine Probleme lösen."
   „Trotz des Regens entschieden sie sich trotzdem für ein Picknick.“
   - "Trotz der Drohungen hat er seine Politik nicht im Geringsten geändert."
   - „Plangemäß wurden alle Aufgaben termingerecht erledigt.“
   - "Je nachdem, welche Entscheidung getroffen wird, erwartete ihn ein anderes Schicksal."
   - "Um einen Kampf zu vermeiden, haben die Leute, die in der Nähe waren, sie in verschiedene Ecken geteilt."
   „Aufgrund unvorhergesehener Umstände war es notwendig, schnell, aber überlegt etwas zu entscheiden.“

2. Wenn es eine Angabe von Ort, Zeit gibt. Beispiel: „Und doch war es unmöglich zu übersehen, dass hier, an diesem von der Zivilisation vergessenen Ort, einst ein Unternehmen gearbeitet und gediehen hat.“

Wie können Sie einzelne Umstände im Text finden? Dazu müssen Sie zunächst einen gewöhnlichen Umstand finden. Und dann sehen, ob es wirklich durch Satzzeichen getrennt ist. Danach können Sie beginnen, die Frage zu analysieren, wie sich der isolierte Umstand äußert. Am einfachsten ist es, die Suche mit Gerundien sowie einzelnen Gerundien zu beginnen. Vergleichende Phrasen sind nicht schlechter sichtbar, die, wie Sie sich erinnern, auch getrennte Umstände sind, zusammen mit Erläuterungen zu Ort und Zeit, der Art und Weise des Handelns einer Person. Es gibt einen Fragebogen namens „Separate Members of a Sentence Test“. Es gibt normalerweise Aufgaben, um nach Isolierungen zu suchen. Es gibt eine Aufgabe, nach der es notwendig ist, einen separaten Umstand im Text zu finden, der durch eine partizipative Phrase ausgedrückt wird. Es ist logisch, dass es nicht ein Gerundium gibt, sondern eine bestimmte Menge abhängiger Wörter. Genauso einfach lassen sich klärende Umstände finden. Suchen Sie dazu einfach nach Wörtern, die durch Substantive in Schrägfällen ausgedrückt werden. Daneben sollten Adverbien und Präpositionen stehen. Dabei handelt es sich in den meisten Fällen um Einzelumstände, die durch örtliche und zeitliche Abklärungen ausgedrückt werden.

Zeichen der Isolation

Nach den Regeln der russischen Sprache können die Zeichen einzelner Satzglieder in vier Gruppen eingeteilt werden. Die erste Gruppe sind semantische Merkmale. Das zweite ist Grammatik. Die dritte ist die Intonation (d. h. Pausen und Hervorhebung der Intonation). Und die letzte, vierte Gruppe sind Satzzeichen. Wie bereits erwähnt, werden am häufigsten Satzzeichen wie Kommas als Satzzeichen verwendet. Es ist aber möglich, dass die Trennung mit Hilfe eines Bindestrichs erfolgt. Copyright-Zeichensetzung ist eine ziemlich komplizierte Sache.

Die Rolle der Isolation im Russischen

Die Trennung ermöglicht es Ihnen oft, diesem oder jenem Fragment eines Textes oder einer Phrase eine besondere Bedeutung zu verleihen, um ihm ein Informationsgewicht zu verleihen, das sich von dem anderer Teile des Satzes unterscheidet. Das heißt, aufgrund der Isolierung wird bestimmten Tatsachen eine besondere Betonung beigemessen. Während eines Gesprächs heben wir oft, wenn wir über etwas sprechen, ohne es selbst zu bemerken, einige Wörter und sogar Sätze mit Intonation hervor. Dementsprechend versuchen wir, auf diese Fragmente aufmerksam zu machen, sie spielen in dieser oder jener Situation eine besondere Rolle. Es kann auch einige Klarstellungen vornehmen. Zusammenfassend können wir also sagen, dass die Rolle der isolierten Mitglieder des Vorschlags darin besteht, die Informationslast zu erhöhen.

Test „Isolierte Glieder eines Satzes“

Bevor wir zum letzten Teil des Artikels übergehen, in dem wir seine Ergebnisse zusammenfassen, möchte ich meinen eigenen einzigartigen Test mit Vorschlägen schreiben, um dem Leser zu helfen, das erworbene Wissen über die Isolierung sekundärer Mitglieder zu konsolidieren. Vielleicht mag der Test für manche einfach erscheinen, aber tatsächlich sind es genau diese Art von Aufgaben, die verwendet werden, um Wissen bei Schülern von weiterführenden Bildungseinrichtungen zu identifizieren. Als nächstes gibt es eine Aufgabe, auf die Sie eine Antwort geben müssen, dann Antwortoptionen und danach eine Erklärung für diejenigen, die die Aufgabe falsch beantwortet haben, und die richtige Antwort.

1. Welche Zahlen stellen ALLE Kommas korrekt dar, die im Text stehen sollten? „Er ging zum See (1), der im Sonnenlicht schimmerte (2) und ging irgendwo weiter.“

Optionen: a) nur 1; b) nur 2; c) 1 und 2.

Erklärung: „das im Sonnenlicht schimmerte und irgendwo weiter ging“ – eine Konstruktion, die aus zwei partizipativen Umdrehungen besteht. Der Partizipumsatz ist ein Beispiel für eine separate Definition. „Schimmerte im Sonnenlicht“ und „ging irgendwo weiter“ sind zwei gleiche partizipative Phrasen, die sich auf dasselbe Wort beziehen. Es steht also kein Komma dazwischen.

Richtige Antwort: A.

2. In allen folgenden Fällen wird sofort ein Satz geschrieben, in dem Kommas richtig gesetzt werden müssen. „Alles war in Ordnung (1), außer (2), dass eine Gruppe von Wolken (4), die sich zu einem Ganzen versammelt hatten, bereits am Horizont auftauchte (3), was ein Gewitter (5) und starken Regen vorhersagte.“

Optionen: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Erläuterung: „außer“ ist ein Beispiel für ein eigenständiges Objekt. Es steht nicht am Satzanfang und nicht am Ende, ist also von zwei Seiten gleichzeitig isoliert. „Eine zusammengezogene Wolkengruppe“ ist eine gängige Definition, die durch den partizipativen Umsatz ausgedrückt wird. Am Checkpoint (3) wird es keine Isolation geben. Aber zwischen den „Wolken“ und dem „voraussagenden“ notwendigen Komma. „Gewitter“ und „Dusche“ sind zwei gleichwertige Komplemente, die sich auf dasselbe Wort beziehen. Daher ist kein Komma zwischen ihnen erforderlich.

Richtige Antwort: Hr.

3. „Der Himmel (1) verdunkelte sich allmählich (2) (3) und erleuchtete gelegentlich mit Blitzen (4) und irgendwo in der Ferne (5) war Donner zu hören (6), der schlechtes Wetter ankündigte.“

Antworten: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Klarstellung: Die Auslassungen 1 und 2 enthalten kein Komma, da dort keine Klarstellung steht. „Manchmal mit Blitzfolgen erleuchtend“ ist ein häufiger isolierter Umstand, der durch Adverbialwechsel ausgedrückt wird. Es wird sich von zwei Seiten trennen. „Schlechtes Wetter vorhersagen“ ist eine Partizipialphrase am Ende eines Satzes. Es trennt sich auf einer Seite.

Richtige Antwort: c.

Fazit

Also, was haben wir im Laufe dieses Artikels herausgefunden?

• Erstens erfolgt die Verwendung von isolierten Satzgliedern, um das isolierte Fragment mit Unabhängigkeit und erhöhter Informationslast auszustatten.
• Zweitens werden Kommas und Bindestriche verwendet, um Interpunktion zu isolieren, und die Intonation wird in Gesprächen verwendet.
• Drittens können einzelne Satzglieder nur sekundär sein.

Einzelne Mitglieder des Vorschlags, für die nachstehend eine Tabelle vorgelegt wird, können den Zweck haben, den Zeitpunkt und die Art und Weise der Aktion sowie den Ort zu klären. Oft werden sie auch durch Gerundien, Partizipien und Umsätze ausgedrückt. Vergleiche sind keineswegs ausgeschlossen.

Einer der Abschnitte der Syntax sind genau die isolierten Glieder des Satzes. Die russische Sprache setzt das Vorhandensein solcher kleineren isolierten Mitglieder voraus wie: Ergänzungen, Umstände, Definitionen, Klarstellungen und Vergleiche.

Intonation, die Nebenglieder hervorhebt, um ihnen eine gewisse syntaktische Eigenständigkeit im Satz zu verleihen. Die somantisch-stilistische Funktion der Isolation liegt darin, dass isolierte Mitglieder den geäußerten Gedanken verdeutlichen, die Beschreibung der Handlung konkretisieren, eine Person oder ein Objekt näher charakterisieren und dem Satz eine expressive Färbung verleihen. Die Intonationsbetonung drückt sich darin aus, dass vor einem separaten Glied (wenn es nicht am Satzanfang steht) die Stimme ansteigt, eine Pause gemacht wird, es eine phrasale Betonung hat, die für die Intonations-semantischen Segmente (Syntagmen) charakteristisch ist wodurch der Satz geteilt wird. In der Schrift werden isolierte Glieder durch Satzzeichen (Kommas, seltener durch Bindestrich) getrennt bzw. unterschieden. Separate Elemente bilden keine Phrasen mit definierten Wörtern. Zwischen diesen und anderen werden durch eine zusätzliche Bejahung oder Verneinung halbprädikative Beziehungen hergestellt, wodurch die isolierten Glieder in ihrer semantischen Aufladung sowie in ihrer intonatorischen Gestaltung an Nebensätze herantreten und eine Zwischenstellung dazwischen einnehmen sie und nicht isolierte Mitglieder. Trennungsbedingungen:

1) Wortstellung. Die Wolke, die über den hohen Wipfeln der Pappeln hängt, regnete bereits (Korolenko) (vgl.: Die Wolke, die über den hohen Wipfeln der Pappeln hängt, regnete bereits). Zhukhrai, ein Seemann, hat mehr als einmal mit uns gesprochen (N. Ostrovsky) (vgl.: Sailor Zhukhrai hat mehr als einmal mit uns gesprochen).

2) Der Prävalenzgrad (Volumen) eines minderjährigen Mitglieds. Aus Angst vor der Verzweiflung meines Vaters wagte meine Mutter nicht, in seiner Gegenwart zu weinen (Puschkin) (vgl.: Verängstigte Mutter wagte nicht, in seiner Gegenwart zu weinen). Dubov, der rittlings auf einer Bank saß, zerlegte den Revolver (Fadeev) (vgl.: Dubov saß und zerlegte den Revolver).

3) Der klarstellende Charakter eines Mitglieds des Vorschlags in Bezug auf ein anderes. Direkt gegenüber der Absperrung auf der anderen Seite war es leer (L. Tolstoi) (vgl. ohne Angabe: Direkt gegenüber der Absperrung auf der anderen Seite war es leer).

4) Die semantische Belastung des sekundären Mitglieds (die Kombination mehrerer Bedeutungen darin). Vom Licht angezogen, flogen die Schmetterlinge ein und umkreisten die Laterne (Aksakov) (vgl. rein attributive Bedeutung ohne zusätzliche kausale Bedeutung: Angezogen vom Licht flogen die Schmetterlinge ein und umkreisten die Laterne).

5) Die absichtliche Trennung eines untergeordneten Mitglieds von einem anderen Mitglied (normalerweise einem Prädikat), mit dem es bedeutungsmäßig und syntaktisch verwandt sein könnte. Frauen, mit langem Rechen in der Hand, wandern ins Feld (Turgenew) (vgl.: Frauen mit langem Rechen in der Hand wandern ins Feld).

6) Nachbarschaft von anderen isolierten Mitgliedern des Vorschlags. Jeden Tag sah sie auf den Straßen, in Straßenbahnen diese Gesichter, gewöhnliche, russische, müde, mit einem Blick, der sich nicht einließ (A. N. Tolstoi) (vgl. die mögliche Nichttrennung der letzten Wortgruppe in der Abwesenheit früher vereinbarter Definitionen: Jeden Tag auf den Straßen, in den Straßenbahnen sah sie diese Gesichter mit einem Blick, der sich nicht einließ).

7) Syntaktische Inkompatibilität verwandter Wörter (z. B. Personalpronomen und Definitionen oder Anwendungen darauf). Ich, nass bis zum letzten Faden, wurde fast ohne Erinnerung vom Pferd genommen (Aksakov). Die Herzen von uns Bolschewiki sind aus Stahl geschmiedet (Simonov).

8) Schwache syntaktische Verbindung des sekundären Mitglieds mit dem Kontrollwort, was, wenn der Autor es wünscht, eine Trennung ermöglicht. Es ist zu sehen, dass die Chichikovs für einige Minuten in ihrem Leben zu Dichtern werden (Gogol). Der Begriff „getrennte sekundäre Begriffe“ wurde von A. M. Peshkovsky in seiner Arbeit „Russische Syntax in der wissenschaftlichen Berichterstattung“ (1914) in den wissenschaftlichen Gebrauch eingeführt. Vor ihm wurde das syntaktische Phänomen, das er „Isolation“ nannte, von vielen Grammatikern als „Reduktion von Nebensätzen“ angesehen

A. Kh. Vostokov gab in seiner „Russischen Grammatik“ (1831) auf der Grundlage der Unterteilung von Nebensätzen in „vollständig“ und „abgekürzt“ an, dass der Satz „wer kam“ durch das Partizip „wer kam“ ersetzt werden kann. und anstelle des Satzes „Wenn ich in den Himmel schaue, bin ich überrascht“ können Sie einen Satz mit der gleichen Bedeutung bilden „Wenn ich in den Himmel schaue, bin ich überrascht.“ N. I. Grech äußerte ähnliche Ansichten in seinen „Readings on the Russian Language“ (1840). I. I. Davydov spricht auch über die Nebensätze „voll“ (mit Prädikat, ausgedrücktes konjugiertes Verb) und „abgekürzt“ (mit Prädikat, ausgedrücktes Partizip, Partizip oder unbestimmte Form des Verbs) in „Erfahrung einer allgemeinen vergleichenden Grammatik des Russische Sprache“ (1852). ). F. I. Buslaev schreibt in seiner „Erfahrung in der historischen Grammatik der russischen Sprache“ (1858) auch über die „Abkürzung“ von Sätzen. Diese Ansichten spiegelten eine logische Herangehensweise an grammatikalische Tatsachen wider, die die semantische Nähe zweier syntaktischer Konstruktionen berücksichtigten und die sprachlichen Besonderheiten jeder von ihnen nicht berücksichtigten.

A. A. Potebnya ging das Papa-Problem auf andere Weise an. In der Arbeit „From Notes on Russian Grammar“ (1888) widersetzte er sich der Theorie der „abgekürzten Nebensätze“ und wies darauf hin, dass jeder Satz ein persönliches Verb enthält, auch wenn es weggelassen wird, und da es kein persönliches Verb im Partizipial gibt und Partizip-Phrasen, können sie nicht als Angebote betrachtet werden. Außerdem A. A. Potebnya. bemerkte, dass es historisch gesehen keine „Abkürzung“ von Nebensätzen gab und dass Partizipien nicht aus Relativsätzen entstanden sind, die später auftauchten und sich unabhängig von Partizipienkonstruktionen entwickelten. Ein Anhänger von A. A. Potebnya, D. N. Ovsya-niko-Kulikovskii, vertrat die gleiche Ansicht.

Auf einem kritisch vorbereiteten Boden entwickelte A. M. Peshkovsky seine Doktrin der isolierten sekundären Mitglieder. Er betrachtete die intonatorische Betonung als ihr wesentliches Merkmal, ohne jedoch die semantische Betonung gebührend zu berücksichtigen. Peshkovsky lehnt das traditionelle Verständnis sekundärer Mitglieder ab und ersetzt syntaktische Konzepte und ihre entsprechenden Begriffe durch morphologische Konzepte und Begriffe („getrenntes kontrolliertes Substantiv“, „getrenntes Adjektiv“, „getrenntes Adverb“, „getrenntes Partizip“ usw.), die mit die Beibehaltung des allgemeinen Begriffs und des Begriffs „separate Nebenbegriffe“ führt einen Widerspruch ein.

Das Intonationsmerkmal liegt der Interpretation isolierter Mitglieder durch L. A. Bulakhovsky zugrunde. L. V. Shcherba verbindet das Konzept der Isolation mit der syntagmatischen Artikulation der Sprache. Die Kombination semantischer und formaler Merkmale der Isolation ist in der Definition von V. V. Vinogradov in der akademischen „Grammatik der russischen Sprache“ enthalten.

(anders als neutral) Wortstellung (Rus. Sie erlitt einen großen und unerwarteten Kummer. , sondern Trauer befiel sie, groß und unerwartet);

die Entstehung zusätzlicher semantischer Verbindungen (Rus. Das Treffen findet morgen, Donnerstag, statt , wo die Wortform am Donnerstag wirkt gleichzeitig als ein auf das Prädikat bezogener Zeitumstand und eine klärende Komponente in Bezug auf den Umstand Morgen).

Semantik

Die semantisch-stilistische Funktion der Isolierung ist eine Verdeutlichung des geäußerten Gedankens und ein zusätzliches Merkmal einer Person oder eines Objekts: Durch die Trennung erhält die Verbindung zwischen den definierenden und den definierten Satzgliedern eine zusätzliche semantische Konnotation (kausal, konzessiv, zeitlich ) und erhält den Charakter einer sekundären Prädikation (vgl. Rus. Müde Reisende hielten für die Nacht an und Müde hielten die Reisenden für die Nacht an), wodurch das isolierte Glied näher an den Nebensatz herangeführt wird. Die Trennung enthält eine zusätzliche Botschaft, die das im verteilten Teil des Satzes Gesagte begleitet.

Isolation führt oft eine expressive Färbung in den Satz ein.

Vereinbarte Definitionen

Trennungsbedingungen	Beispiele
Sie stehen hinter dem Definitionswort und werden durch partizipative Umsätze ausgedrückt	Wolke, über den hohen Wipfeln der Pappeln hängen es regnet schon
2. Sie stehen hinter dem zu definierenden Wort und werden durch eine Adjektivphrase ausgedrückt (Adjektiv mit abhängigem Wort)	Auf dem leeren Bahnsteig glänzten lange Regenwasserstreifen dünn, Blau vom Himmel
3. Sie stehen vor dem zu definierenden Wort und haben eine zusätzliche Konnotation (Gründe, Zugeständnisse)	1.Erstaunt über dieses Gelächter, Pavel saß auf dem Boden und schaute irgendwo in die Ecke(Farbton der Vernunft) 2.Immer zuversichtlich, war der Athlet heute aus irgendeinem Grund besorgt(ein Hauch von Zugeständnis: "unabhängig von was?")
4. Zwei (oder mehr) Einzeldefinitionen stehen hinter dem zu definierenden Wort, insbesondere wenn davor bereits eine Definition steht	1. Waska, wütend und schläfrig, stand am Tor und ließ die Pferde durch. 2.Herbsttage haben einen besonderen, wohl verständlichen Reiz, warm und traurig

Vereinbarte Definitionen sind nicht isoliert

1. Vor dem zu definierenden Wort stehen und keine zusätzlichen adverbialen Bedeutungen haben:

Der vergangene Tag brachte nichts Ungewöhnliches

2. Steht hinter dem zu definierenden Wort, das an sich nicht die gewünschte Bedeutung ausdrückt und definiert werden muss:

Sein Gesicht hatte einen eher freundlichen, aber schelmischen Ausdruck.

3. Bedeutungsmäßig nicht nur mit dem Subjekt, sondern auch mit dem Prädikat verbunden:

Die Sonne ging wolkig, schläfrig und kalt auf

4. Stehend nach unbestimmten, negativen, definitiven, demonstrativen Possessivpronomen, weil mit ihnen verwandt:

Niemand, der den Park betrat, blieb unbemerkt

Plötzlich drang so etwas wie ein Lied an mein Ohr

Widersprüchliche Definitionen

Trennungsbedingungen	Beispiele
Eingeschlossen in eine Reihe homogener Mitglieder mit getrennt vereinbarten Definitionen	Gegen Mittag tauchen normalerweise viele runde hohe Wolken auf, goldgrau, mit zarten weißen Rändern
2. Sich auf einen Eigennamen beziehen	Anna, in einem grauen Mantel, mit kurzen schwarzen Haaren auf der Couch sitzen
3. Wenn es notwendig ist, das von ihnen bezeichnete Zeichen hervorzuheben	Ein alter Mann betrat den Raum in einem grauen Gehrock, in einer grauen Weste, mit nacktem Schädel und mit ungeheuer breiten und dicken Koteletten
4. Ausgedrückt durch Infinitiv, wenn sie eine erklärende Konnotation haben und es eine Definition vor dem zu definierenden Wort gibt (hervorgehoben Bindestrich)	Aber schön das viel "" -"" leuchten und sterben

Anhang

Bindestrich für Einzelanwendung

Wird gestellt	Nicht eingestellt
Wenn eine einzelne Anwendung an einen definierbaren Gattungsnamen angehängt ist: die Stadt- Held, Mädchen- Jugendliche, der Chirurg- der Offizier	Bei heterogenen Anwendungen (Thema aus verschiedenen Blickwinkeln charakterisieren): der Offizier Chirurg Iwanow
2. Nach Ihrem eigenen Namen (meistens ein geografischer Name), der eine Anwendung für einen generischen Begriff darstellt: Moskau-Fluss, Kasbek-Berg	Wenn die Anwendung der eigene Name ist "" -"" steht nach dem Oberbegriff: Fluss Moskau, Berg Kasbek
3. Wenn die Kombination zweier gebräuchlicher Substantive ein komplexer wissenschaftlicher Begriff ist (der zweite Teil davon dient nicht als eigenständiger spezifischer Begriff), der Name des Fachgebiets usw.: Insekt- Hirsch, Krebs- Gottesanbeterin, Arzt- Therapeut	Wenn das erste Substantiv einen Gattungsbegriff bezeichnet und das zweite " -" Spezifisch: Blume Kamille, Vogel Falke
4.	Wenn die dem Gattungsnamen vorangestellte Anwendung sinngemäß mit dem Adjektiv gleichgesetzt werden kann: Herrlich Tochter (=schön) Alter Mann Vater (= alt)
5.	Wenn die ersten Wörter in einem Satz Wörter sind Herr, Bürgerkamerad usw.: Bürger Chef, Herr der Präsident

Komma bei Anwendung

Trennungsbedingungen	Beispiele
Bezieht sich auf ein Personalpronomen	Sie war es Peterhof Fremder
2. Common, bezieht sich auf einen Eigennamen und steht dahinter	Der Diakon betritt den Empfang Vonmiglasow, untersetzter alter Mann in brauner Soutane mit breitem Ledergürtel
3. Single, bezieht sich auf einen Eigennamen und steht danach (mit passender Intonation)	Das war Kolja, Schüler
4. Steht vor dem zu definierenden Wort, hat aber eine zusätzliche adverbiale Konnotation (Gründe, Zugeständnisse)	Ein lebhafter, leidenschaftlicher, begeisterter Mensch, Vrubel stand im Zentrum der intellektuellen Interessen und ideologischen Hobbys seiner Zeit
5. Common, verwandt mit einem Substantiv und in der Regel danach stehend	Schäfer, alter alter Mann mit einem Auge und verzerrtem Mund, geht mit gesenktem Kopf
6. Erklärenden Charakter haben (Striche fallen auf)	Auf dem Tisch neben dem Ofen standen Osterkuchen.- flauschige weiße Brötchen
7. Beitritt durch Vereinigung als(wenn es eine zusätzliche Konnotation von Vernunft hat) oder in Worten nach Vorname, Nachname, Familie usw.	Wie ein vorsichtiger Mensch, Iwan Fjodorowitsch zog es vor, die ihm überlassenen Weichen nach Möglichkeit nicht zu benutzen

Trennungsbedingungen	Beispiel
Eine gängige Anwendung, steht nach dem zu definierenden Wort am Ende des Satzes, man kann davor setzen nämlich	In der Ecke leuchtete ein gelber Fleck - Feuer im Wohnungsfenster
2. Eine gemeinsame oder einzelne Anwendung steht in der Mitte oder am Ende eines Satzes und dient der Verdeutlichung (Verdeutlichung) oder Betonung seiner Eigenständigkeit	Schwester mein- ein Leben - und heute in der Flut wurde ich vom Frühlingsregen über alle verletzt.Ich mag den Duft der Blüten dieses Baumes sehr - Linden
3. Fällt auf beiden Seiten auf, wenn es einen erklärenden Charakter einführt	Hausmeister Wohnhäuser- ehemaliger Soldat - ging daneben

Der Antrag wird in Anführungszeichen gesetzt

Inkonsistente Anhänge (Namen von Zeitungen, Zeitschriften, Kunstwerken etc.) werden in Anführungszeichen gesetzt

Separate Umstände

Trennungsbedingungen	Beispiele	Anmerkungen
Ausgedrückt durch adverbialen Umsatz	Abfahrt von Afrika im April zu den Küsten des Vaterlandes, flog in einem langen Dreieck, im Himmel ertrinken, Kräne	Ausnahmen: a) Phraseologie: Lisa vermisste die Lebenden und ging weg ungesalzenes Schlürfen b) steht in einer Reihe homogener, nicht isolierter Umstände: Es gibt keinen Frauenblick, den ich nicht vergessen würde auf Sicht Blau Himmel oder dem Rauschen der Strömung lauschen von Klippe zu Klippe fallen c) das verwandte Wort "was" ist abhängig: Tee trinken, welche getrunken haben du wirst fröhlicher
2. Ausgedrückt durch ein einzelnes Gerundium	Gussew, finster, stand am Apparat	Eine Ausnahme: einzelne Gerundien, die zu Adverbien geworden sind: Er ging herumschleichen (=heimlich)
3. Zwei einzelne Partizipien	Grunzen und sich umsehen, Kashtanka betrat den Raum
4. Ausgedrückt durch ein Substantiv mit einer Präposition trotz, trotz	Ich denke, trotz deines Alters Du bist ein sehr guter Künstler
5. Umstände, die durch Substantive mit Präpositionen ausgedrückt werden, können isoliert werden wegen, wegen, wegen, wegen, wegen, wegen usw.	1.Savelich, nach Meinung des Kutschers, zur Rückkehr geraten 2. Dank der Masse an neuen Eindrücken, verging der Tag für Kashtanka unbemerkt	Aber: Wegen Regen Straße wurde sehr unbequem 2. Ein Held ist jemand, der schafft ein Leben trotz Tod

Eigenständige Add-Ons

Nominalkonstruktionen, bedingt Additionen genannt, mit Präpositionen können isoliert werden:

1) ausgenommen, ausgenommen, ausgenommen etc. (mit Ausschlusswert)

2) außerdem, darüber hinaus, zusammen mit etc. (mit Include-Wert)

3) anstatt etc. (mit Ersatzwert)

Die Isolierung dieser Konstruktionen erfolgt, wenn der Schreiber ihre Rolle im Satz betonen möchte.

Ausdrucksmöglichkeiten

In mündlicher Rede

Auf einem Brief

In einem Brief werden isolierte Satzglieder durch Kommas, seltener durch Bindestriche, unterschieden: Direkt gegen die Absperrung an diesem Ufer, war leer(L. N. Tolstoi).

Arten von isolierten Einheiten

Je nach Funktion im Vorschlag abweichen semi-prädikativ und isolierte Wendungen erklären. Halbprädikative Phrasen haben eine relative inhaltliche Unabhängigkeit und stehen in der Nähe von Nebensätzen oder unabhängigen Sätzen. Darunter werden unterschieden:

• Partizip Umsatz (rus. In der Ferne ist ein Leuchtturm zu sehen am Meer stehen );
• Beteiligungsumsatz ( Er ging, mit den Armen winken );
• wesentlicher isolierter Umsatz ( Friedliche Menschen, hielten sie den Gefahren der Front kaum stand);
• Adjektivumschlag ( sein Hemd, serviettenartig Auf der Brust war sie immer offen).

Erklärende Wendungen hängen in der Regel von den sekundären Satzgliedern ab und haben eine konkretisierende Bedeutung oder geben zusätzliche Informationen. Abhängig von der Wortart, zu der das Hauptglied einer separaten Konstruktion gehört (Substantiv, Adjektiv, konjugierte Form des Verbs, Infinitiv, Adverb), gibt es erklärende isolierte Wendungen der folgenden Typen:

• materiell ( Rund um den Wagen auf dem Schnee, überfüllte Soldaten), einschließlich restriktive Ausscheidung (Alle kamen außer Ivan);
• Adjektive ( Diese Pfütze scheinbar harmlos, kann nicht mit Übertaktung getroffen werden);
• verbal ( Es ist notwendig, darüber zu schreiben, was brennt, wartet nicht );
• Infinitiv ( Viele sind einfach gekommen sitzen und reden );
• Adverbien ( Mitten im Gespräch unerwartet er döste ein).

Isolation in den Sprachen der Welt

Russisch

In der russischen Sprache offenbart Isolation ungewöhnliche Eigenschaften sowohl des isolierten als auch des verteilten Elements. Eine separate Definition kann also nicht nur eine vollständige, sondern auch eine Kurzform haben: Umrandet fliegender Schaum, / Der Pier atmet Tag und Nacht(A. A. Blok); ein Pronomen kann als Definitive fungieren: Und auf einem fremden Felsen, jenseits der blauen Meere, / vergessen, ist er vollständig verblasst(M. Yu. Lermontov) und Eigenname: Mascha bleich und zitternd ging er auf Ivan Kuzmich zu(A. S. Puschkin).

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Isolation"

Anmerkungen

1. Isolation- Artikel aus der Großen Sowjetischen Enzyklopädie.
2. Kruchinina E.N. Trennung // Linguistisches Enzyklopädisches Wörterbuch / Ed. V. N. Yartseva. - M .: Sowjetische Enzyklopädie, 1990. - 685 p. -ISBN 5-85270-031-2.
3. Itskovich V. A. Separater Umsatz // Russische Sprache. Enzyklopädie / Yu. N. Karaulov (Chefredakteur). - 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzliche .. - M .: Great Russian Encyclopedia, Bustard, 1997. - 703 p. - 50.000 Exemplare. - ISBN 5-85270-248-X.
4. Isolation // Russisches Humanitäres Enzyklopädisches Wörterbuch
5. VSMU. Richtlinien, Übungen zur Selbstverwirklichung in russischer Sprache für Studenten der Vorbereitungsabteilung für Korrespondenz. - Witebsk, 2012.
6. VSMU. Richtlinien, Übungen zur Selbstverwirklichung in russischer Sprache für Studenten der Vorbereitungsabteilung für Korrespondenz. - Witebsk, 2012.

Literatur

• Trennung der Verlängerungsglieder des Satzes // Russische Grammatik. - M.: Nauka, 1980. - T.II.

Ein Auszug, der die Trennung charakterisiert

- So! - er sagte. - Und was?
- Zurückgewiesen! - sagte Boris lebhaft und wurde gesprächig. - Du kannst dir vorstellen?
Und Boris begann zu erzählen, wie die Wachen, nachdem sie ihren Platz eingenommen und die Truppen vor sich gesehen hatten, sie für die Österreicher hielten und plötzlich durch die von diesen Truppen abgefeuerten Kanonenkugeln erfuhren, dass sie in der ersten Reihe waren und unerwartet eintreten mussten in Aktion. Rostov berührte sein Pferd, ohne auf Boris zu hören.
- Wohin gehst du? fragte Boris.
- An Seine Majestät mit einem Auftrag.
- Da ist er! - sagte Boris, der gehört hatte, dass Rostov seine Hoheit anstelle seiner Majestät brauchte.
Und er zeigte ihm den Großherzog, der hundert Schritt von ihnen entfernt, in Helm und Kavallerie-Wachsmantel, mit hochgezogenen Schultern und gerunzelten Augenbrauen, einem österreichischen, weißbleichen Offizier etwas zubrüllte.
"Nun, das ist der Großherzog, und ich sollte zum Oberbefehlshaber oder zum Souverän gehen", sagte Rostow und berührte das Pferd.
- Graf, Graf! - schrie Berg, so lebhaft wie Boris, der von der anderen Seite rannte, - Graf, ich war an der rechten Hand verwundet (sagte er und zeigte seine Hand, blutüberströmt, mit einem Taschentuch gefesselt) und blieb vorne. Graf, ich halte ein Schwert in meiner linken Hand: In unserer Rasse von Berg, Graf, waren alle Ritter.
Berg sagte noch etwas, aber Rostov war, ohne zu Ende zu hören, schon weitergegangen.
Nachdem er die Wachen und eine leere Lücke passiert hatte, ritt Rostow, um nicht in die erste Linie zurückzufallen, als er unter den Angriff der Kavalleriewachen fiel, die Linie der Reserven entlang und ging weit um den Ort herum, an dem die heißesten Schüsse stattfanden Kanonade war zu hören. Plötzlich hörte er vor sich und hinter unseren Truppen, an einer Stelle, wo er den Feind in keiner Weise ahnen konnte, nahes Geschützfeuer.
"Was könnte es sein? dachte Rostow. - Steht der Feind im Rücken unserer Truppen? Das kann nicht sein, dachte Rostow, und plötzlich überkam ihn das Entsetzen der Angst um sich selbst und um den Ausgang der ganzen Schlacht. „Was auch immer es ist“, dachte er, „es gibt jetzt nichts mehr zu tun. Ich muss hier den Oberbefehlshaber suchen, und wenn alles verloren ist, dann ist es meine Sache, mit allen gemeinsam zu sterben.
Das ungute Gefühl, das Rostow plötzlich überkam, bestätigte sich immer mehr, je weiter er in den von heterogenen Truppenmassen besetzten Raum vor dem Dorf Prats vordrang.
- Was? Was? Auf wen schießen sie? Wer schießt? fragte Rostov, während er mit den russischen und österreichischen Soldaten auf einer Ebene stand, die in gemischten Massen flohen, um seine Straßen zu kreuzen.
"Der Teufel weiß es?" Alle schlagen! Verliere alles! - Antwortete ihm in russischen, deutschen und tschechischen Massen auf der Flucht und nicht genau so zu verstehen wie er, was hier vor sich ging.
- Schlag die Deutschen! rief einer.
- Und der Teufel holt sie, - Verräter.
- Zum Henker diese Ruesen ... [Zur Hölle mit diesen Russen ...] - der Deutsche grummelte etwas.
Mehrere Verwundete gingen die Straße entlang. Flüche, Schreie, Stöhnen verschmolzen zu einem gemeinsamen Grollen. Die Schüsse ließen nach, und wie Rostow später herausfand, schossen russische und österreichische Soldaten aufeinander.
"Oh mein Gott! Was ist es? dachte Rostow. „Und hier, wo der Souverän sie jeden Augenblick sehen kann … Aber nein, es ist wahr, das sind nur ein paar Halunken. Das geht vorbei, das ist es nicht, das kann nicht sein, dachte er. "Beeil dich nur, beeile dich durch sie!"
Der Gedanke an Niederlage und Flucht konnte Rostow nicht in den Sinn kommen. Obwohl er französische Geschütze und Truppen gerade auf dem Pracen-Berg gesehen hatte, genau dort, wo er den Befehl hatte, nach dem Oberbefehlshaber zu suchen, konnte und wollte er dies nicht glauben.

In der Nähe des Dorfes Pratsa wurde Rostov befohlen, nach Kutuzov und dem Souverän zu suchen. Aber sie waren nicht nur nicht hier, es gab auch keinen einzigen Kommandanten, sondern es gab heterogene Massen von ungeordneten Truppen.
Er trieb sein bereits müdes Pferd an, um schnell an dieser Menge vorbeizukommen, aber je weiter er sich bewegte, desto unruhiger wurde die Menge. Auf der Landstraße, auf der er abreiste, drängten sich Kutschen, Kutschen aller Art, russische und österreichische Soldaten, aller Waffengattungen, verwundet und unverwundet. All dies summte und schwärmte gemischt zum düsteren Geräusch fliegender Kanonenkugeln aus den französischen Batterien, die auf den Pracen Heights stationiert waren.
- Wo ist der Kaiser? Wo ist Kutusow? - Rostov fragte jeden, er könne aufhören, und konnte von niemandem eine Antwort bekommen.
Schließlich packte er den Soldaten am Kragen und zwang ihn, selbst zu antworten.
-E! der Bruder! Alle sind schon lange dabei, nach vorne geflohen! - sagte der Soldat zu Rostow, lachte über etwas und befreite sich.
Rostov ließ diesen offensichtlich betrunkenen Soldaten zurück, hielt das Pferd des Batmans oder des Hausmeisters einer wichtigen Person an und begann, ihn zu befragen. Der Batman teilte Rostow mit, dass der Souverän vor einer Stunde mit voller Geschwindigkeit in einer Kutsche auf dieser Straße gefahren und der Souverän gefährlich verwundet worden sei.
"Das kann nicht sein", sagte Rostow, "das ist richtig, jemand anderes."
„Ich habe es selbst gesehen“, sagte der Batman mit einem selbstbewussten Grinsen. - Es ist Zeit für mich, den Souverän zu kennen: Es scheint, wie oft ich es in Petersburg so gesehen habe. Bleich, blass, in einer Kutsche sitzend. Sobald er die vier Schwarzen, meine Väter, losgelassen hatte, donnerte er an uns vorbei: Es scheint an der Zeit zu sein, sowohl die königlichen Pferde als auch Ilja Iwanowitsch kennenzulernen; es scheint, dass der Kutscher nicht mit einem anderen reist, wie mit Zar Ilya.
Rostow ließ sein Pferd los und wollte weiter. Ein verwundeter Offizier, der vorbeiging, drehte sich zu ihm um.
- Wen brauchen Sie? fragte der Offizier. - Oberbefehlshaber? Also wurde er mit einer Kanonenkugel getötet, er wurde mit unserem Regiment in der Brust getötet.
„Nicht getötet, verwundet“, korrigierte ein anderer Beamter.
- Ja, wer? Kutusow? fragte Rostow.
- Nicht Kutuzov, aber wie sagt man noch, - ja, alles ist gleich, nicht viele sind am Leben. Geh da hin, da drüben, in dieses Dorf, dort haben sich alle Behörden versammelt, - sagte dieser Offizier, zeigte auf das Dorf Gostieradek und ging vorbei.
Rostov ritt in einem Tempo, ohne zu wissen, warum und zu wem er jetzt gehen würde. Der Souverän ist verwundet, die Schlacht verloren. Es war unmöglich, es jetzt nicht zu glauben. Rostov fuhr in die ihm angezeigte Richtung, in der man in der Ferne den Turm und die Kirche sehen konnte. Wo war er in Eile? Was sollte er jetzt dem Souverän oder Kutusow sagen, selbst wenn sie lebten und nicht verwundet waren?
„Gehen Sie diese Straße entlang, Euer Ehren, und sie werden Sie hier umbringen“, rief ihm der Soldat zu. - Sie werden dich töten!
- Ö! Was sagst du! sagte der andere. – Wohin wird er gehen? Hier ist es näher.
Rostov dachte darüber nach und ging genau in die Richtung, in der ihm gesagt wurde, dass sie ihn töten würden.
"Jetzt ist es egal: Wenn der Souverän verwundet ist, kann ich wirklich für mich selbst sorgen?" er dachte. Er fuhr in den Raum, in dem die meisten Menschen starben, die aus Pracen geflohen waren. Die Franzosen hatten diesen Ort noch nicht besetzt, und die Russen, die Lebenden oder Verwundeten, hatten ihn längst verlassen. Auf dem Feld, wie Schocks auf einem guten Ackerland, gab es zehn Menschen, fünfzehn Tote, Verwundete auf jedem Zehnten des Ortes. Die Verwundeten krochen zu zweit, zu dritt zusammen, und unangenehm, manchmal gespielt, wie es Rostow schien, wurden ihre Schreie und Stöhnen gehört. Rostov trabte mit seinem Pferd, um all diese leidenden Menschen nicht zu sehen, und bekam Angst. Er fürchtete nicht um sein Leben, sondern um den Mut, den er brauchte und der, wie er wusste, dem Anblick dieser Unglücklichen nicht standhalten würde.
Die Franzosen, die auf dieses mit Toten und Verwundeten übersäte Feld aufgehört hatten zu schießen, weil kein Mensch mehr lebte, sahen den Adjutanten darauf reiten, richteten eine Waffe auf ihn und warfen mehrere Kerne. Das Gefühl dieser pfeifenden, schrecklichen Geräusche und der umliegenden Toten verschmolz für Rostov zu einem Eindruck von Entsetzen und Selbstmitleid. Er erinnerte sich an den letzten Brief seiner Mutter. „Was würde sie fühlen“, dachte er, „wenn sie mich jetzt hier sehen könnte, auf diesem Feld und mit auf mich gerichteten Waffen.“
Im Dorf Gostieradeke marschierten zwar verwirrt, aber in größerer Ordnung russische Truppen vom Schlachtfeld ab. Hier reichten keine französischen Kanonenkugeln mehr, und die Schüsse schienen weit weg. Hier haben alle schon deutlich gesehen und gesagt, dass die Schlacht verloren ist. An wen sich Rostov wandte, konnte ihm niemand sagen, wo der Souverän oder Kutuzov war. Die einen sagten, das Gerücht von der Verwundung des Souveräns sei wahr, die anderen verneinten es, und erklärten dieses falsche Gerücht, das sich verbreitet hatte, damit, dass tatsächlich in der Kutsche des Souveräns der bleiche und verängstigte Obermarschall Graf Tolstoi galoppierte vom Schlachtfeld zurück, der mit anderen im Gefolge des Kaisers auf dem Schlachtfeld abreiste. Ein Offizier sagte Rostov, dass er hinter dem Dorf links jemanden von den höheren Behörden gesehen habe, und Rostov sei dorthin gegangen, nicht mehr in der Hoffnung, jemanden zu finden, sondern nur, um sein Gewissen vor sich selbst zu beruhigen. Nachdem er ungefähr drei Werst zurückgelegt hatte und an den letzten russischen Truppen vorbeigegangen war, sah Rostow in der Nähe eines Gartens, der von einem Graben eingegraben wurde, zwei Reiter, die gegenüber dem Graben standen. Einer, mit einem weißen Sultan auf dem Hut, kam Rostow aus irgendeinem Grund bekannt vor; ein anderer, ein unbekannter Reiter, ritt auf einem schönen roten Pferd (dieses Pferd schien Rostov bekannt zu sein) zum Graben, schob das Pferd mit seinen Sporen und sprang, nachdem er die Zügel losgelassen hatte, leicht über den Graben des Gartens. Nur die Erde bröckelte von der Böschung aus den Hinterhufen des Pferdes. Er drehte sein Pferd scharf, sprang wieder zurück über den Graben und wandte sich respektvoll an den Reiter mit dem weißen Sultan, der ihm anscheinend nahelegte, dasselbe zu tun. Der Reiter, dessen Gestalt Rostow bekannt vorkam und aus irgendeinem Grund unwillkürlich seine Aufmerksamkeit auf sich zog, machte mit Kopf und Hand eine negative Geste, und an dieser Geste erkannte Rostow sofort seinen betrauerten, verehrten Souverän.
"Aber er kann es nicht sein, allein in der Mitte dieses leeren Feldes", dachte Rostov. Zu dieser Zeit drehte Alexander den Kopf und Rostov sah seine Lieblingszüge so lebhaft in seine Erinnerung eingraviert. Der Souverän war blass, seine Wangen waren eingefallen und seine Augen waren eingefallen; aber um so mehr Charme, Sanftmut lag in seinen Zügen. Rostov war glücklich und überzeugt, dass das Gerücht über die Wunde des Souveräns unfair war. Er freute sich, ihn zu sehen. Er wusste, dass er ihn direkt ansprechen konnte, ja sogar musste, und ihm das überbrachte, was ihm von Dolgorukov befohlen wurde.
Aber wie ein verliebter junger Mann zittert und zittert, sich nachts nicht zu sagen traut, wovon er träumt, und sich erschrocken umsieht, Hilfe oder die Möglichkeit von Aufschub und Flucht sucht, wenn die gewünschte Minute gekommen ist und er steht allein mit ihr, so Rostov jetzt, nachdem er das erreicht hatte, was er mehr als alles andere auf der Welt wollte, wusste nicht, wie er sich dem Souverän nähern sollte, und er hatte tausend Gründe, warum es unbequem, unanständig und unmöglich war.
"Wie! Ich scheine froh über die Gelegenheit zu sein, die Tatsache auszunutzen, dass er allein und niedergeschlagen ist. Ein unbekanntes Gesicht mag ihm in diesem Moment der Traurigkeit unangenehm und hart erscheinen; was soll ich ihm denn jetzt sagen, wenn mir schon beim ansehen das herz stehen bleibt und mein mund trocken wird? Keine einzige der zahllosen Reden, die er an den Fürsten richtete, fiel ihm jetzt ein. Diese Reden wurden zum größten Teil unter ganz anderen Bedingungen gehalten, diese wurden zum größten Teil im Moment von Siegen und Triumphen und hauptsächlich auf dem Sterbebett von den erlittenen Wunden gesprochen, während der Fürst ihm für seine Heldentaten dankte und er, sterbend, drückte seine in Taten bestätigte Liebe aus.
„Was frage ich dann den Souverän über seine Befehle an die rechte Flanke, wenn es schon 4 Uhr abends ist und die Schlacht verloren ist? Nein, ich sollte auf keinen Fall zu ihm fahren. Sollte seine Träumerei nicht stören. Es ist besser, tausendmal zu sterben, als einen schlechten Blick, eine schlechte Meinung von ihm zu bekommen “, entschied Rostov und fuhr mit Traurigkeit und Verzweiflung im Herzen davon und blickte ständig auf den Souverän zurück, der sich immer noch in derselben Position der Unentschlossenheit befand .
Während Rostov diese Überlegungen anstellte und traurig vom Souverän wegfuhr, lief Kapitän von Toll versehentlich an dieselbe Stelle und fuhr, als er den Souverän sah, direkt auf ihn zu, bot ihm seine Dienste an und half ihm, den Graben zu Fuß zu überqueren. Der Souverän, der sich ausruhen wollte und sich unwohl fühlte, setzte sich unter einen Apfelbaum, und Toll blieb neben ihm stehen. Rostov aus der Ferne sah von Tol mit Neid und Reue lange und mit Inbrunst etwas zum Souverän sagen, als der Souverän, anscheinend weinend, seine Augen mit der Hand schloss und Tols Hand schüttelte.
"Und es könnte ich an seiner Stelle sein?" Rostov dachte bei sich, und kaum die Tränen des Bedauerns über das Schicksal des Souveräns zurückhaltend, fuhr er in völliger Verzweiflung weiter, ohne zu wissen, wohin und warum er jetzt ging.
Seine Verzweiflung war umso größer, als er fühlte, dass seine eigene Schwäche die Ursache seines Kummers war.
Er konnte ... konnte nicht nur, sondern er musste bis zum Souverän vorfahren. Und dies war die einzige Gelegenheit, dem Souverän seine Hingabe zu zeigen. Und er hat es nicht benutzt... "Was habe ich getan?" er dachte. Und er wendete sein Pferd und galoppierte zurück zu der Stelle, wo er den Kaiser gesehen hatte; aber hinter dem Graben war niemand. Nur Wagen und Kutschen fuhren. Von einem Furman erfuhr Rostov, dass sich das Kutuzovsky-Hauptquartier in der Nähe des Dorfes befand, in das die Karren fuhren. Rostow folgte ihnen.
Vor ihm war der Bereytor Kutuzova, der Pferde in Decken führte. Hinter dem Bereytor war ein Wagen, und hinter dem Wagen war ein alter Bauer mit Mütze, Schaffellmantel und krummen Beinen.
- Titus, oh Titus! - sagte der Berator.
- Was? erwiderte der alte Mann geistesabwesend.
- Titus! Beginnen Sie mit dem Dreschen.
- Oh, Dummkopf, pfui! - Wütendes Spucken, sagte der Alte. Mehrere Minuten stiller Bewegung vergingen, und derselbe Witz wurde noch einmal wiederholt.
Um fünf Uhr abends war die Schlacht in allen Punkten verloren. Mehr als hundert Geschütze waren bereits in den Händen der Franzosen.
Przhebyshevsky und sein Korps legten die Waffen nieder. Die anderen Kolonnen, die etwa die Hälfte ihrer Männer verloren hatten, zogen sich in unorganisierten, gemischten Massen zurück.
Die Überreste der Truppen von Langeron und Dokhturov drängten sich vermischt um die Teiche an den Dämmen und Ufern in der Nähe des Dorfes Augusta.
Um 6 Uhr war nur am Augusta-Staudamm noch die heiße Kanonade einiger Franzosen zu hören, die beim Abstieg von den Pracen-Höhen zahlreiche Batterien gebaut hatten und auf unsere zurückweichenden Truppen einschlugen.

Fallformen.

Der Begriff "Isolation" wurde von A. M. Peshkovsky in das Buch eingeführt "Russische Syntax in der wissenschaftlichen Berichterstattung" .

Faktoren, die zur Segregation beitragen

Es gibt eine Reihe von Faktoren, die zur Isolierung des sekundären Mitglieds des Vorschlags beitragen. Sie beinhalten:

• das Vorhandensein abhängiger Wörter;
• umgekehrte (andere als neutrale) Wortstellung (rus. Sie erlitt einen großen und unerwarteten Kummer., sondern Trauer befiel sie, groß und unerwartet);
• die Entstehung zusätzlicher semantischer Verbindungen (Rus. Das Treffen findet morgen, Donnerstag, statt, wo die Wortform am Donnerstag wirkt gleichzeitig als ein auf das Prädikat bezogener Zeitumstand und eine klärende Komponente in Bezug auf den Umstand Morgen).

Semantik

Die semantisch-stilistische Funktion der Isolierung ist eine Verdeutlichung des geäußerten Gedankens und ein zusätzliches Merkmal einer Person oder eines Objekts: Durch die Trennung erhält die Verbindung zwischen den definierenden und den definierten Satzgliedern eine zusätzliche semantische Konnotation (kausal, konzessiv, zeitlich ) und erhält den Charakter einer sekundären Prädikation (vgl. Rus. Müde Reisende hielten für die Nacht an und Müde hielten die Reisenden für die Nacht an), wodurch das isolierte Glied näher an den Nebensatz herangeführt wird. Die Trennung enthält eine zusätzliche Botschaft, die das im verteilten Teil des Satzes Gesagte begleitet.

Isolation führt oft eine expressive Färbung in den Satz ein.

Vereinbarte Definitionen

Trennungsbedingungen	Beispiele
1. Sie stehen hinter dem zu definierenden Wort und werden durch partizipative Umsätze ausgedrückt	Wolke, über den hohen Wipfeln der Pappeln hängen es regnet schon
2. Sie stehen hinter dem zu definierenden Wort und werden durch eine Adjektivphrase ausgedrückt (Adjektiv mit abhängigem Wort)	Auf dem leeren Bahnsteig glänzten lange Regenwasserstreifen dünn, Blau vom Himmel
3. Sie stehen vor dem zu definierenden Wort und haben eine zusätzliche Konnotation (Gründe, Zugeständnisse)	1. Erstaunt über dieses Gelächter, Pavel saß auf dem Boden und schaute irgendwo in die Ecke(Farbton der Vernunft) 2. Immer zuversichtlich, war der Athlet heute aus irgendeinem Grund besorgt(ein Hauch von Zugeständnis: "unabhängig von was?")
4. Zwei (oder mehr) einzelne Definitionen kommen nach dem zu definierenden Wort, insbesondere wenn davor bereits eine Definition steht	1. Waska, wütend und schläfrig, stand am Tor und ließ die Pferde durch 2. Herbsttage haben einen besonderen, wohl verständlichen Reiz, warm und traurig

Vereinbarte Definitionen sind nicht isoliert

1. Vor dem zu definierenden Wort stehen und keine zusätzlichen adverbialen Bedeutungen haben:

Der vergangene Tag brachte nichts Ungewöhnliches.

2. Steht hinter dem zu definierenden Wort, das an sich nicht die gewünschte Bedeutung ausdrückt und definiert werden muss:

Sein Gesicht hatte einen eher freundlichen, aber schelmischen Ausdruck.

3. Bedeutungsmäßig nicht nur mit dem Subjekt, sondern auch mit dem Prädikat verbunden:

Die Sonne ging wolkig, schläfrig und kalt auf.

4. Stehend nach unbestimmten, negativen, definitiven, demonstrativen Possessivpronomen, wie sie mit ihnen bedeutungsverbunden sind:

Niemand, der den Park betrat, blieb unbemerkt.

Plötzlich drang so etwas wie ein Lied an meine Ohren.

Widersprüchliche Definitionen

Trennungsbedingungen	Beispiele
1. Eingeschlossen in eine Reihe homogener Mitglieder mit getrennt vereinbarten Definitionen	Gegen Mittag tauchen normalerweise viele runde hohe Wolken auf, goldgrau, mit zarten weißen Rändern
2. Sich auf einen Eigennamen beziehen	Anna, in einem grauen Mantel, mit kurzen schwarzen Haaren auf der Couch sitzen
3. Wenn es notwendig ist, das von ihnen bezeichnete Zeichen hervorzuheben	Ein alter Mann betrat den Raum in einem grauen Gehrock, in einer grauen Weste, mit nacktem Schädel und mit ungeheuer breiten und dicken Koteletten
4. Ausgedrückt durch Infinitiv, wenn sie eine erklärende Konnotation haben und es eine Definition vor dem zu definierenden Wort gibt (hervorgehoben Bindestrich)	Aber schön dieses Los soll glänzen und sterben

Anhang

Bindestrich für Einzelanwendung

Wird gestellt	Nicht eingestellt
1. Wenn eine einzelne Anwendung an einen definierbaren Gattungsnamen angehängt ist: die Stadt- Held, Mädchen- Jugendliche, der Chirurg- der Offizier	Bei heterogenen Anwendungen (Thema aus verschiedenen Blickwinkeln charakterisieren): der Offizier Chirurg Iwanow
2. Nach Ihrem eigenen Namen (meistens ein geografischer Name), der eine Anwendung für einen generischen Begriff darstellt: Moskau-Fluss, Kasbek-Berg	Wenn die Anwendung - eigener Name nach dem Oberbegriff steht: Fluss Moskau, Berg Kasbek
3. Wenn die Kombination zweier gebräuchlicher Substantive ein komplexer wissenschaftlicher Begriff ist (der zweite Teil davon dient nicht als eigenständiger spezifischer Begriff), der Name des Fachgebiets usw.: Insekt- Hirsch, Krebs- Gottesanbeterin, Arzt- Therapeut	Wenn das erste Substantiv ein allgemeines Konzept bezeichnet und das zweite - spezifisch: Blume Kamille, Vogel Falke
4.	Wenn die dem Gattungsnamen vorangestellte Anwendung sinngemäß mit dem Adjektiv gleichgesetzt werden kann: Herrlich Tochter (=schön) Alter Mann Vater (= alt)
5.	Wenn die ersten Wörter in einem Satz Wörter sind Herr, Bürgerkamerad usw.: Bürger Chef, Herr der Präsident

Komma bei Anwendung

Trennungsbedingungen	Beispiele
1. Bezieht sich auf ein Personalpronomen	Sie war es Peterhof Fremder
2. Common, bezieht sich auf einen Eigennamen und steht dahinter	Der Diakon betritt den Empfang Vonmiglasow, untersetzter alter Mann in brauner Soutane mit breitem Ledergürtel
3. Single, bezieht sich auf einen Eigennamen und steht danach (mit passender Intonation)	Das war Kolja, Schüler
4. Steht vor dem zu definierenden Wort, hat aber eine zusätzliche adverbiale Konnotation (Gründe, Zugeständnisse)	Ein lebhafter, leidenschaftlicher, begeisterter Mensch, Vrubel stand im Zentrum der intellektuellen Interessen und ideologischen Hobbys seiner Zeit
5. Common, verwandt mit einem Substantiv und in der Regel danach stehend	Schäfer, alter alter Mann mit einem Auge und verzerrtem Mund, geht mit gesenktem Kopf
6. Erklärenden Charakter haben (Striche fallen auf)	Auf dem Tisch neben dem Ofen standen Osterkuchen.- flauschige weiße Brötchen
7. Beitritt durch Vereinigung als(wenn es eine zusätzliche Konnotation von Vernunft hat) oder in Worten nach Vorname, Nachname, Familie usw.	Wie ein vorsichtiger Mensch, Iwan Fjodorowitsch zog es vor, die ihm überlassenen Weichen nach Möglichkeit nicht zu benutzen

Der Antrag wird in Anführungszeichen gesetzt

Inkonsistente Anwendungen (Namen von Zeitungen, Zeitschriften, Kunstwerken, Unternehmen etc.) werden in Anführungszeichen gesetzt:

Eine weitere Veröffentlichung ist draußen Zeitungen "Nachricht".

Automobil Unternehmen "ZIL" wird neu organisiert.

Separate Umstände

Trennungsbedingungen	Beispiele	Anmerkungen
1. Ausgedrückt durch partizipative Umsätze	Abfahrt von Afrika im April zu den Küsten des Vaterlandes, flog in einem langen Dreieck, im Himmel ertrinken, Kräne	Ausnahmen: a) Phraseologie: Lisa vermisste die Lebenden und ging weg ungesalzenes Schlürfen b) steht in einer Reihe homogener, nicht isolierter Umstände: Es gibt keinen Frauenblick, den ich nicht vergessen würde auf Sicht Blau Himmel oder dem Rauschen der Strömung lauschen von Klippe zu Klippe fallen c) das verwandte Wort ist abhängig welcher: Tee ist ein Getränk welche getrunken haben du wirst fröhlicher
2. Ausgedrückt durch ein einzelnes Gerundium	Gussew, finster, stand am Apparat	Eine Ausnahme: einzelne Gerundien, die zu Adverbien geworden sind: Er ging herumschleichen (= heimlich)
3. Zwei einzelne Partizipien	Grunzen und sich umsehen, Kashtanka betrat den Raum
4. Ausgedrückt durch ein Substantiv mit einer Präposition trotz, trotz	Ich denke, trotz deines Alters Du bist ein sehr guter Künstler
5. Umstände, die durch Substantive mit Präpositionen ausgedrückt werden, können isoliert werden wegen, wegen, wegen, wegen, wegen, wegen usw.	1.Savelich, nach Meinung des Kutschers, zur Rückkehr geraten 2. Dank der Masse an neuen Eindrücken, verging der Tag für Kashtanka unbemerkt	Aber: 1. Wegen Regen Straße wurde sehr unbequem 2. Ein Held ist jemand, der schafft ein Leben trotz Tod

Eigenständige Add-Ons

Nominalkonstruktionen, bedingt Additionen genannt, mit Präpositionen können isoliert werden:

1) ausgenommen, ausgenommen, ausgenommen etc. (mit Ausschlusswert)

2) außerdem, darüber hinaus, zusammen mit etc. (mit Include-Wert)

3) anstatt etc. (mit Ersatzwert)

Die Isolierung dieser Konstruktionen erfolgt, wenn der Schreiber ihre Rolle im Satz betonen möchte.

Ausdrucksmöglichkeiten

In mündlicher Rede

Auf einem Brief

In einem Brief werden isolierte Satzglieder durch Kommas, seltener durch Bindestriche, unterschieden: Direkt gegen die Absperrung an diesem Ufer, war leer(L. N. Tolstoi).

Arten von isolierten Einheiten

Je nach Funktion im Vorschlag abweichen semi-prädikativ und isolierte Wendungen erklären. Halbprädikative Phrasen haben eine relative inhaltliche Unabhängigkeit und stehen in der Nähe von Nebensätzen oder unabhängigen Sätzen. Darunter werden unterschieden:

• Partizip Umsatz (rus. In der Ferne ist ein Leuchtturm zu sehen am Meer stehen );
• Beteiligungsumsatz ( Er ging, mit den Armen winken );
• wesentlicher isolierter Umsatz ( Friedliche Menschen, hielten sie den Gefahren der Front kaum stand);
• Adjektivumschlag ( sein Hemd, serviettenartig Auf der Brust war sie immer offen).

Erklärende Wendungen hängen in der Regel von den sekundären Satzgliedern ab und haben eine konkretisierende Bedeutung oder geben zusätzliche Informationen. Abhängig von der Wortart, zu der das Hauptglied einer separaten Konstruktion gehört (Substantiv, Adjektiv, konjugierte Form des Verbs, Infinitiv, Adverb), gibt es erklärende isolierte Wendungen der folgenden Typen:

• materiell ( Rund um den Wagen auf dem Schnee, überfüllte Soldaten), einschließlich restriktive Ausscheidung (Alle kamen außer Ivan);
• Adjektive ( Diese Pfütze scheinbar harmlos, kann nicht mit Übertaktung getroffen werden);
• verbal ( Es ist notwendig, darüber zu schreiben, was brennt, wartet nicht );
• Infinitiv ( Viele sind einfach gekommen sitzen und reden );
• Adverbien ( Mitten im Gespräch unerwartet er döste ein).

Isolation in den Sprachen der Welt

Russisch

In der russischen Sprache offenbart Isolation ungewöhnliche Eigenschaften sowohl des isolierten als auch des verteilten Elements. Eine separate Definition kann also nicht nur eine vollständige, sondern auch eine Kurzform haben: Umrandet fliegender Schaum, / Der Pier atmet Tag und Nacht(A. A. Blok); kann definiert werden als