Jetzt werden wir ein wenig auf dem fruchtbaren Feld der Russophobie herumtrampeln, das mit Mythen über den Zweiten Weltkrieg dicht befruchtet ist. Wir werden über russische Kollaborateure sprechen - diejenigen, die in der UdSSR üblicherweise ignoriert wurden. Und es gab viel zu übersehen.

Aus offensichtlichen Gründen stellte sich heraus, dass in der UdSSR alle Völker gleich waren, aber einige Völker waren gleicher als andere. Das betraf zunächst einmal die Russen. Es genügt, an Stalins berühmten Trinkspruch „Für das russische Volk!“ zu erinnern, den er kurz nach Kriegsende in Europa im Mai 1945 aussprach. „Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, nicht nur, weil es das führende Volk ist ... Ich trinke auf die Gesundheit des russischen Volkes, weil es die herausragendste Nation aller Nationen ist, aus denen die Sowjetunion besteht “, das ist von dort.

Vielleicht haben sie deshalb versucht, immer leiser über die russische Kollaboration zu sprechen. Wenn in einem Buch, Film oder Zeitungsartikel von Kollaborateuren die Rede wäre, könnte man darauf wetten, dass sie entweder über die „Bandera“ oder die baltischen „Waldbrüder“ sprechen würden. Obwohl sowohl quantitativ als auch qualitativ, übertrafen die russischen Kollaborateure die ukrainischen, estnischen, litauischen und lettischen eindeutig.

Nach den primitivsten Schätzungen umfassten Kampfabteilungen oder paramilitärische Organisationen, die auf die eine oder andere Weise mit den Deutschen zusammenarbeiteten, auf ukrainischem Boden etwa 200-250.000 Menschen und Russen - mindestens doppelt so viele (und dies trotz der Tatsache, dass das Territorium der Ukraine war vollständig besetzt, und vom Territorium Russlands fiel nur ein kleines Stück unter die Besetzung durch die Deutschen (und dementsprechend Propaganda mit Mobilisierung), sonst wäre die Zahl der russischen Kollaborateure wahrscheinlich in Millionen gemessen worden) .

Allein die Liste der russischen Militäreinheiten auf Seiten der Deutschen umfasst anderthalb Dutzend Positionen: Hier haben Sie die ROA („Vlasovites“) und die RONA, es ist auch die 29. SS-Division („First Russian“). und die 30. SS-Division ("Zweiter Russe") und die SS-Brigade "Druschina" und die SS-Regimenter "Warjag" und "Desna" sowie russisches Personal in den SS-Divisionen "Karl der Große" und "Dirlewanger" und der 15 SS-Kosaken-Kavalleriekorps und ... und ich habe es schon satt, alles aufzuzählen. Wenn Sie möchten, ist hier eine mehr oder weniger vollständige Liste, aber es tut mir leid, dass die Auflistung aller zu lang ist.

Russen, sowohl unter der Union als auch jetzt, haben nur sehr wenige Leute von dieser Liste gehört. Auch die Abkürzung "ROA", also "Russische Befreiungsarmee", wird den Einwohnern Russlands nicht viel sagen - aber eine andere Abkürzung, UPA, ist wahrscheinlich fast jedem Russen geläufig (trotz der Tatsache, dass die Nummern UPA und ROA sind durchaus vergleichbar). Wie die SS-Division "Galizien", über die die Russen alles zu wissen scheinen, bis hin zu den Namen der Soldaten und den Merkmalen jedes Gewehrs - jedoch bei der Erwähnung beispielsweise des 15. kosakischen (russischen) SS-Korps, Sie werden wirklich überrascht sein. Das einzige, woran sich die Russen größtenteils erinnern, ist der Nachname Vlasov und die abfälligen „Vlasovites“ (gleichzeitig assoziieren sie ihn nicht wirklich mit der Wlassow-ROA, anders als beispielsweise Bandera und die UPA - in der Russischen Föderation verboten - hrsg.).

Streng genommen hat sich ein solches historisches Gedächtnis („Ich kenne Wappen, ich höre zum ersten Mal von meinem eigenen“) nicht von selbst gebildet. Zum Beispiel wurde unter der Union regelmäßig auf die eine oder andere Weise über die Banderaiten und die UPA im Allgemeinen gesprochen (nicht zuletzt, weil die ukrainische Diaspora im Ausland aktiv über die Ereignisse in der Ukraine berichtete und den natürlichen Widerstand des Sowjetregimes hervorrief). Es gab auch Cartoons in Zeitungen, in denen ukrainische Nationalisten in der erkennbaren UPA-Felduniform mit einem Dreizack auf der Schulter abgebildet waren. Es gab Erwähnungen in Büchern. Es gab Artikel in Zeitschriften. Es gab Filme: „Weißer Vogel mit schwarzem Fleck“ (1971), „Annychka“ (1968), „Anxious Month of Spring“ (1976), „High Pass“ (1981), Miniserie „Special Detachment Ernennungen“ ( 1987) und viele andere.

Über die „Vlasovites“ im Kino begannen sie bereits 1985 massiv zu sprechen (ich betone massiv), als die Filme „Battalions Ask for Fire“ und „Check on the Roads“ fast gleichzeitig veröffentlicht wurden (es wurde bereits 1971 gedreht). , aber die Zensur ließ nicht durch) , und für sie gibt es auch eine Miniserie "Confrontation", die von Yulian Semenov, Autor von Büchern über Stirlitz, geschrieben wurde. Davor wurde das Thema im sowjetischen Kino nur ein paar Mal berührt, von denen ich mich nur an den epischen Film "Liberation" erinnern kann, und selbst dann ist es interessanter, diese fünfteilige Quintessenz des Pathos nicht anzusehen, sondern darüber zu lesen, wie der Regisseur zum ersten Mal (seit mehr als zwanzig Jahren nach Kriegsende, ja) die Erlaubnis geschlagen hat, den Überläufer General Wlassow auf der Leinwand zu zeigen.

Kurz gesagt, nach langen Torturen wurde Vlasovs Show unter der Bedingung erlaubt, dass sein Name nirgendwo erwähnt wird, nicht nur im Film, sondern auch am Set. Daher wurde der von Yuri Pomerantsev gespielte Held auch am Set einfach "General" genannt. Und um zu verstehen, wie General Wlassow im Allgemeinen aussah, musste ich mit großen Schwierigkeiten und Demütigungen für kurze Zeit betteln, um mich mit einem einzigen Foto aus dem Archiv des Innenministeriums vertraut zu machen ...

... Daher ist es kein Wunder, dass die Russen wissen, wer Stepan Bandera ist, aber sie wissen nicht, wer Andrej Wlassow ist, Generalleutnant der Roten Armee, einer der führenden Teilnehmer an der Verteidigung Moskaus gegen die Deutschen, ein talentierter sowjetischer Kommandeur, der 1942 gefangen genommen wurde und sich bereit erklärte, für die deutsche Armee zu kämpfen? Lohnt es sich, den Kopf zu behalten, wenn ein Russe, der gerade über die Divisionen Roland und Galizien geschimpft hat, nichts über die 29. und 30. russische SS-Grenadier-Division weiß? Über den Generalmajor der russischen kaiserlichen Armee, Ataman der Großen Don-Armee Petr Krasnov und über den Helden des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs, Generalleutnant der Weißen Garde Andrei Shkuro, der die Militärformation des Kosakenlagers für die Wehrmacht geschaffen hat ? Über die Allrussische Faschistische Partei, über die Asano-Brigade, über die Organisation der KONR, über Chiwa, über die russische Abteilung der 9. Wehrmachtsarmee, über das 101. Bataillon der Muravyov-Schutzmannschaft, oh ... hör auf, ich bin müde wieder aufzulisten.

Nein. Ein Russe kann über Shukhevych und Bandera sprechen, die nach einer kurzen Zusammenarbeit mit den Deutschen zu ihren Feinden wurden, über die UPA-Kämpfer, die gegen die Deutschen gekämpft haben, wird aber gleichzeitig nichts über die "Lokot-Republik" wissen - eine de facto unabhängige Region im deutsch besetzten Teil des Territoriums der Regionen Brjansk, Orel und Kursk mit einer Gesamtgröße von Jamaika und einer Bevölkerung von unter 600.000 Menschen (vergleichbar mit einem modernen Montenegro oder zwei Islands).

Vom Herbst 1941 bis zum Ende des Sommers 1943 war die "Lokot-Republik" (mit ihrer Hauptstadt in der Stadt Lokot) fast vollständig unabhängig von den Deutschen (die das Experiment interessiert beobachteten). Die „Republik“ hatte ihre eigene Führung, ihre eigene voll funktionsfähige Wirtschaft (die Kolchosen wurden sofort liquidiert), ihre eigenen Gesetze und ihr eigenes Strafgesetzbuch und schließlich ihre eigene Armee – die Russische Volksbefreiungsarmee (RONA): 14 Bataillone, von 12 bis 20.000 Menschen, zusammengefasst in fünf Infanterieregimentern, die mit 36 ​​Feldgeschützen, 15 Mörsern und etwa zehn Panzern bewaffnet sind. Sie hatten ihre eigene, liebe Nazi-Partei und ihre eigenen Gerichte, ihre eigene Polizei und ihre eigene Staatsanwaltschaft. Es gab auch ihren eigenen „Star“: Antonina Makarova, sie war auch Tonka, die Maschinengewehrschützin, die mehr als anderthalbtausend (!) von den Deutschen zum Tode verurteilte Gefangene aus dem Maxim-Maschinengewehr erschoss, und für jede Hinrichtung sie von den Deutschen 30 mittel erhalten ... äh, Reichsmark . Der Rekord jedoch.

Auch nach der Rückkehr der Roten Armee blieben die Lokotianer (oder Lokotunen? Elkiten? Elbows? ..) seltsam: RONA, die nach den Deutschen abreiste, war während der Niederschlagung des Warschauer Aufstands von unmenschlicher Grausamkeit gezeichnet, und so der bis in die frühen fünfziger Jahre auf die NKWD-Isten geschossen blieb.

Natürlich wird Ihnen der durchschnittliche Russe das alles nicht einmal annähernd erzählen (aber er wird Ihnen Banderas Biografie auswendig erzählen, ja). Mehr noch: Das wollen sie auch jetzt noch nicht wissen, wo es Internet und öffentlich zugängliche Informationen gibt. Natürlich ist es viel einfacher, die Augen vor offensichtlichen Tatsachen zu verschließen und von „Verräterwappen“ zu sprechen, obwohl selbst die wenigen Ukrainer, die nicht aus Hoffnungslosigkeit, sondern aus ideologischen Gründen mit den Deutschen kollaborierten, nicht einmal annähernd aufgesetzt werden können gleichgestellt mit kompletten Drecksäcken unter den russischen Kollaborateuren, die alles getan zu haben scheinen, damit sie sicher von den Listen der Menschheit gestrichen werden können.

Der Mythos über „treue Russen“ ist also nur ein Mythos. Was dümmer zu werden scheint, je mehr Sie wissen. Eine Nation mit Baumstämmen im Auge sieht ... fehlerhaft aus oder so. Obwohl es ihre und nur ihre Entscheidung ist.

Abonnieren Sie uns

Während des Großen Vaterländischen Krieges gab es Sowjetbürger, die auf der anderen deutschen Seite standen - in den Reihen der Wehrmacht, der SS, paramilitärischer und polizeilicher Formationen. Und heute gibt es Bewunderer dieser Menschen, die ihr Land verraten haben. Viele von ihnen spekulieren gerne aus ideologischen Gründen über die 2 Millionen Russen, die an der Seite Deutschlands gegen die UdSSR gekämpft haben: Sie sagen, die verdammten bolschewistischen Kommissare seien von ihnen so gehasst worden. Auch von einem "zweiten Bürgerkrieg" ist die Rede. Tatsächlich basierte der Kollaborationismus überhaupt nicht auf der ideologischen Leugnung der Sowjetmacht. Ja, es gab viele überzeugte Gegner der Kommunisten, aber sie bestimmten nicht das Gesicht der „russischen“ Kollaboration.

Scheitern von Anfang an

Beginnen wir damit, dass 1,2 Millionen Menschen die plausibelste Zahl zu sein scheinen. Der Historiker nennt es Sergej Drobjasko wer die Daten am genauesten studiert hat. Unter ihnen waren viele Einwanderer aus Zentralasien, den baltischen Staaten, dem Kaukasus und der Ukraine. Die Zahl der eigentlichen Russen wird auf etwa 400.000 geschätzt.

Fast sofort zeigten sich die russischen Einheiten als schlechte Helfer. Viele erkannten sehr schnell ihre eigene wirkliche Situation der Leibeigenen und die Unrichtigkeit, die Hoffnungslosigkeit ihrer Sache. Darüber hinaus kam diese Erkenntnis sogar noch vor Stalingrad, als die UdSSR am Rande des Abgrunds stand. In dieser Hinsicht ist das Schicksal der sogenannten Russischen Nationalen Volksarmee (RNNA) sehr bezeichnend. Sie bildeten diese „Armee“ auf Initiative mehrerer weißer Emigranten Sergej Iwanow, Konstantin Kromiadi und andere, die die sowjetischen Gefangenen mit Geschichten über den neuen russischen Staat, der im Laufe des Kampfes gegen die Bolschewiki und Juden entstehen würde, einer Gehirnwäsche unterzogen. Die Zahl der Teilnehmer an der Formation erreichte 4.000, und die Deutschen hatten gewisse Hoffnungen auf ihn. Die wichtigste Aufgabe der RNNA wurde im Frühjahr 1942 übertragen: Sie wurde gegen die sowjetischen Einheiten des 4. Luftlandekorps und des 1. Garde-Kavalleriekorps eingesetzt, die sich im deutschen Rücken in den Regionen Vyazma und Dorogobuzh befinden.

Es wurde angenommen, dass Kollaborateure in sowjetischen Uniformen den Generalleutnant gefangen nehmen würden Pawel Belov und versuchen, die Kapitulation der Roten Armee zu überreden. Das Gegenteil geschah jedoch: 100 RNNA-Kämpfer gingen auf die sowjetische Seite über. Danach zielte die "Armee" darauf ab, die Partisanen zu bekämpfen. Der Kampf verlief schleppend, und die Volksarmee ging massenhaft auf die Seite derer über, mit denen sie kämpfen sollte. So liefen nur vom 6. bis 15. August 1942 200 Offiziere und Soldaten der RNNA zu den Partisanen (mit Waffen in der Hand). Und im Oktober gab es einen großen Konflikt zwischen der RNNA und dem deutschen Kommando, der klar zeigen sollte, wer der Herr und wer der Diener ist. Von Anfang an trugen sie dort sowjetische Uniformen, aber mit Schultergurten und weiß-blau-roten Kokarden. Jetzt wurde der Befehl gegeben, deutsche Uniformen anzuziehen. Außerdem hätte die Volksarmee in Bataillone aufgeteilt werden sollen. Das Personal war empört und weigerte sich zu gehorchen, in der Folge mussten die SS-Truppen eingesetzt werden - um die anmaßenden Lakaien zu ermahnen. Die Waffen wurden den RNNA-Kämpfern abgenommen, dann aber zurückgegeben, woraufhin 300 Menschen sofort zu den Partisanen übergingen. Mehr noch: Im November schlossen sich weitere 600 Menschen den Reihen der Überläufer an. Am Ende brach die Geduld der Deutschen, die RNNA wurde aufgelöst und ihre Einheiten nach Frankreich verlegt.

Marsch der Überläufer

Im April 1943 versuchten die Nazis, die Moral ihrer Assistenten zu heben und schrieben sofort alle Russen in die Russische Befreiungsarmee Wlassow (ROA) ein. So versuchten sie, sie davon zu überzeugen, dass sie etwas Eins darstellen. Die Deutschen taten dies nicht aus tiefstem Herzen, sondern weil ein Exodus begann: Im selben Jahr 1943 flohen 14.000 Menschen zu den Partisanen.

Es war bereits eine echte Zersetzung, und die Deutschen beschlossen, die "Helfer" von der Ostfront aus der Gefahrenzone zu entfernen. Relativ zuverlässige Einheiten wurden nach Frankreich, Holland, Belgien und auf den Balkan geschickt, während unzuverlässige einfach aufgelöst wurden. Dies versetzte der Psyche der Überläufer einen ziemlich starken Schlag, die schließlich die Bedeutungslosigkeit ihres wirklichen Status erkannten. Viele von ihnen flohen lieber zu den Partisanen als in den Westen.

In dieser Hinsicht ist das Schicksal der 1. Russischen Nationalen SS-Brigade "Druschina" am bezeichnendsten. Es wurde auf der Grundlage des Kampfverbandes der russischen Nationalisten gegründet, der von einem sowjetischen Oberst geleitet wurde Wladimir Gil(der das Pseudonym Rodionov annahm). Zunächst entstand die 1. Russische Nationale SS-Abteilung („Druschina Nr. 1“). Nach dem Zusammenschluss mit Druzhina Nr. 2 wurde die Formation als 1. Russisches Nationales SS-Regiment bekannt. Und aufgrund der Verstärkung durch Anwohner und Häftlinge im Mai 1943 wurde die SS-Brigade selbst gebildet. Im Hauptquartier der Brigade fungierte das deutsche Hauptquartier, das von SS-Hauptsturmführer Rosner geleitet wurde. Es ist klar, dass von einer Unabhängigkeit keine Rede sein konnte. Die Zahl der Brigade betrug 3 Tausend Menschen. Spezialisierte "Bürgerwehren" im Kampf gegen Partisanen.

So nahm die Brigade an parteiübergreifenden Operationen im Gebiet Begoml-Lepel teil. Dort wurde den "russischen" SS-Männern von den Partisanen eine harte Lektion erteilt, die eine gute erzieherische Wirkung hatte. Viele dachten über den Übergang nach, und die Partisanen nutzten diese Stimmungen sofort aus. Im August 1943 nahm Gil-Rodionov Kontakt mit dem Kommando der Zheleznyak-Partisanenbrigade auf. Ihm und den Kämpfern der SS-Brigade wurde eine Amnestie versprochen, falls die „Bürgerwehr“ auf die Seite der Partisanen überging. Der Vorschlag wurde bereitwillig angenommen, Teile der Brigade zerstörten das deutsche Hauptquartier und zusammen mit den als unzuverlässig geltenden Offizieren. Außerdem griffen die ehemaligen SS-Männer die nächsten deutschen Garnisonen an.

Fast die gesamte Zusammensetzung der Einheit ging an die Partisanen über, die als 1. antifaschistische Partisanenbrigade bekannt wurden. Wladimir Gil wurde mit dem Orden des Roten Sterns ausgezeichnet und in seinen früheren Rang zurückversetzt. Frisch gebackene Partisanen zeigten sich im Kampf sehr gut. So besiegten sie die deutschen Garnisonen in Ilya, Obodovtsy und Vileyka. Im April 1944 unternahmen die Nazis eine ernsthafte Operation, um die Partisanen der Polozk-Lepel-Zone zu besiegen. Die Brigade war gezwungen, die deutsche Blockade zu durchbrechen. Bei diesem Durchbruch wurde Gil schwer verletzt, woran er starb.

Deserteurbewegung

Die Wlassow-Armee wollte jedoch auch nicht kämpfen. Andrei Vlasov versuchte hartnäckig, das deutsche Kommando davon zu überzeugen, dass er mehr Zeit für die Vorbereitung brauche. Mit Mühe gelang es, die 1. Liga zu erzwingen Sergej Bunjatschenko Vormarsch an die Oderfront. Dort nahm sie am 13. April am Angriff der sowjetischen Truppen teil, und die Wlassowiten mochten einen solchen Beitrag zum Kampf gegen den Bolschewismus nicht. Sie schlugen sie ernsthaft, wirklich. Dann brachte Bunyachenko seine Formation ohne zu zögern in die Tschechische Republik, um sich anderen Wlassow-Einheiten anzuschließen.

Lassen wir die ideologischen Antikommunisten vorerst beiseite und ziehen die offensichtliche Schlussfolgerung. Die sogenannten Wlassowiten waren größtenteils eher Deserteure als Antikommunisten. Sie hatten einfach nicht den Willen, sich irgendwie gegen die riesige militärpolitische Maschinerie des Dritten Reiches zu wehren. In einer Reihe von Fällen wurde der fehlende Wille durch Ressentiments gegen die Sowjetregierung begünstigt, in denen sehr viele Menschen wirklich gekränkt waren. Viele Beleidigte wehrten sich jedoch bis zum Schluss gegen die faschistischen Eindringlinge und fürchteten weder Entbehrungen noch den Tod. Der Faktor Ressentiments, ganz zu schweigen von der Ideologie, spielte also keine entscheidende Rolle.

Es ist interessant, dies alles mit dem Ersten Weltkrieg zu vergleichen. Dann sind diejenigen, die mit den Behörden nicht einverstanden waren, nicht zu den Deutschen oder Österreichern gelaufen, sie sind nicht desertiert. Sie führten hartnäckige (und ziemlich riskante) revolutionäre Arbeit in der zaristischen Armee durch. Die Bolschewiki waren berühmt für ihre Organisation und ihren Mut, befürworteten den Sturz aller imperialistischen Regierungen, aber sie stellten sich nicht auf die Seite der Deutschen. Die Bolschewiki waren immer für das Halten der Front und sind kategorisch gegen Fahnenflucht. Und sie haben den Ruf des Deserteurs "Bajonett auf den Boden - und lass uns deine Frau drücken" nie unterstützt.

Die Bolschewiki kämpften weiter, verbrüderten sich mit den Deutschen, ohne sich ihnen zu ergeben, agitierten dieselben Deutschen und bereiteten sich auf einen entscheidenden revolutionären Angriff vor. Die Standhaftigkeit der Bolschewiki wurde von vielen Armeekommandeuren anerkannt, zum Beispiel dem Kommandeur der Nordfront, General Wladimir Tscheremisow. Er war so schockiert von der Festung der Bolschewiki, dass er sogar ihre Zeitung „Unser Weg“ finanzierte. Und er ist nicht allein. Viele andere Militärführer finanzierten auch die bolschewistische Presse. Dies übrigens zu der Frage, woher die Bolschewiki das Geld genommen haben. Und natürlich kann und sollte man sich hier an die Schlacht von Moonsund erinnern, in der die Bolschewiki den Widerstand gegen die Deutschen in ihren Händen konzentrierten.

Eine ganz andere Sache - die "Helfer" der Deutschen. Sie haben sich sehr, sehr schlecht gezeigt. Ihre unwiederbringlichen Verluste beliefen sich auf 8,5 Tausend Menschen, von denen 8 Tausend vermisst wurden. Tatsächlich ging es um Deserteure und Überläufer. Infolgedessen lösten die Deutschen viele dieser Einheiten auf und ließen sie für Befestigungsarbeiten zurück. Als die Alliierten an der Atlantikküste landeten, flohen viele Menschen aus dem Osten, andere ergaben sich und andere rebellierten sogar und töteten ihre Vorgesetzten. Und kurz vor dem Vorhang versuchten sie, die „Assistenten“ einzusetzen, um die Russische Befreiungsarmee zu bilden.

Republik Lokot: vergebliche PR

Die derzeitigen Fans des Kollaborationismus haben einen besonderen Stolz - den Bezirk Lokotsky, der lautstark Republik genannt wird. Während des Krieges erlaubten die Deutschen aus Gründen, die weiter unten erörtert werden, die Schaffung einer autonomen Polizeiformation auf dem Territorium mehrerer Bezirke der Regionen Orjol und Kursk. Diese Formation wurde von Bronislav Kaminsky, dem Führer der sogenannten Sozialistischen Volkspartei Russlands "Viking" (zunächst Bürgermeister) geleitet Konstantin Voskoboynik der von den Partisanen getötet wurde). Nichts zu sagen, ein guter Name für die russische nationalistische Partei! In seinem Manifest lesen wir: „Unsere Partei ist eine nationale Partei. Sie erinnert sich an die besten Traditionen des russischen Volkes und schätzt sie. Sie weiß, dass die Wikingerritter im Vertrauen auf das russische Volk den russischen Staat in grauer Vorzeit geschaffen haben. Es ist sehr bezeichnend, dass diese Kollaborateure den russischen Staat von nicht-russischen Wikingern aufbauen, die sich nur auf das russische Volk verlassen! Übrigens, die frischgebackenen "Wikinger" - die Nazis ließen die Gründung einer Partei zunächst nicht zu, der Startschuss erfolgte erst 1943. So ist die "Unabhängigkeit".

Jetzt wird die Lokot-Selbstverwaltung regelmäßig gefördert und versucht, sie als Alternative zu Kommunismus und Stalinismus darzustellen. Es wird viel Melasse darüber geschüttet, welchen wirtschaftlichen Wohlstand die Kollaborateure dort nach der Abschaffung der verhassten Kollektivwirtschaft erringen konnten. Sprich, die Bauern hatten viel Land und Vieh mit Geflügel. Gleichzeitig ist es völlig unverständlich, welche Art von Wohlstand unter den Bedingungen des schwierigsten Krieges diskutiert werden kann, wenn die überwiegende Mehrheit der erwachsenen männlichen Bevölkerung unter Waffen gestellt wird. Darüber hinaus wurden der lokalen Bevölkerung mächtige Requisitionen auferlegt: Tausende von Rindern wurden für die Bedürfnisse der deutschen "Befreier" -Armee gestohlen.

Feldkommandanten der RONA

Kaminski schuf die Russische Befreiungsvolksarmee (RONA), deren Stärke 20.000 erreichte. Sie handelte jedoch nicht sehr effektiv, obwohl sie gegenüber den gefangenen Partisanen und denen, die der Komplizenschaft verdächtigt wurden, heftig war. Hier zeigten sich auch die administrativen und juristischen Talente der Kaminianer, die einen speziellen Anti-Partisanen-Kodex mit 150 Artikeln zusammenstellten, von denen jeder mit der Todesstrafe belegt war. Sie dienten ziemlich produktiv als Späher und richteten deutsche Bestrafer auf die Partisanen. Allerdings gab es auch genug Überläufer in der RONA: Erst im Winter 1942-1943 traten Tausende von Kaminianern, die zuvor deutsche Garnisonen und Lagerhäuser zerstört hatten, auf die Seite der Partisanen.

Kaminsky und seine Handlanger kontrollierten nur einen Teil ihrer Autonomie, deren Bevölkerung 0,5 Millionen Menschen betrug. „Wenn man sich die Karte ansieht, kann man leicht sicherstellen, dass die Gebiete um die Eisenbahnlinien Brjansk - Navlya - Lgov und Brjansk - Navlya - Khutor-Mikhailovsky unter der Kontrolle von Kaminsky standen.- schreibt der Historiker Alexander Djukow. - In diesen Gebieten operierte die sogenannte Partisanenregion Südbrjansk ... So wurden die von den Partisanen de facto kontrollierten Gebiete nach Kaminsky verlegt ... Um "deutsches Blut" zu retten, das Kommando des 2. Panzers Armee ging zur Versorgung Bronislaw Kaminsky das ihm unterstellte Gebiet "militarisieren" und die Partisanen bekämpfen, natürlich unter deutscher Kontrolle" (Die Aktion Kaminsky. Ein niedergeschlagener Sieg. Gegen Lügen und Revisionismus).

Einer der Kameniten, Mikheev, gab ehrlich zu: „Nur 10 % des Waldes gehörten uns.“ Ein General Bernhard Ramke erklärte: "Die Militanten des Ingenieurs Kaminsky können größere Angriffe auf sich selbst nicht abwehren." Tatsächlich führten die Nazis eine Art Experiment mit dem ihnen unterstellten „Untermenschen“ durch, dessen Hauptaufgabe darin bestand, die Eisenbahnlinien vor den Partisanen zu schützen. Das Experiment ist kläglich gescheitert, weshalb die Deutschen dies übrigens nirgendwo anders gemacht haben.

Das Ende von Kaminsky erwies sich als unrühmlich: Die Deutschen erschossen ihn während der Niederschlagung des Warschauer Aufstands.

Selbstmordkomplex

Im Allgemeinen, wenn die Deserteure verzweifelt leben wollten und die Irrenden ihre Schuld büßen wollten, dann suchten die ideologischen Antikommunisten den Tod mit der Beharrlichkeit von Selbstmorden. Und hier ist es angebracht, an weitere „Helden“ des antibolschewistischen Kampfes zu erinnern. "Mitglied und dann Oberhaupt des Russischen Kaiserlichen Unionsordens N. Sachnowski kämpfte in der belgischen wallonischen Legion von SS-Truppen unter dem Kommando eines tiefgläubigen Katholiken Leon Degrel, schreibt der Historiker Wladimir Larionow. - Das Bataillon von Sakhnovsky erhielt Waffen nur in der Ukraine, und als es aus der Einkreisung ausbrach, starb das Bataillon bei der Korsun-Shevchenko-Operation der Roten Armee fast ausnahmslos in einem heldenhaften Nahkampf "(" Knights of Holy Russia ").

Dies ist nur eine Art Extravaganz - "er starb im Nahkampf", aber die Waffe wurde nicht ausgegeben! Es ist klar, warum die Nazis russischen "Helfern" die Rolle von Leibeigenen und Kanonenfutter zuwiesen. Aber wie konnte das russische Volk einen so tödlichen Köder schnappen? Es ist bezeichnend, dass Anhänger der Kollaboration die Kosaken mit aller Macht verherrlichen, die ihnen folgten Peter Krasnov und wurden schließlich von den westlichen Demokratien an Joseph Stalin übergeben. (Aus irgendeinem Grund wird der Auslieferungsakt selbst als Verrat bezeichnet, was völlig lächerlich ist, weil die Alliierten niemanden verraten haben. Sie haben nur ihre alliierten Verpflichtungen erfüllt und diejenigen an die UdSSR ausgeliefert, die auf der Seite Deutschlands gekämpft haben, auch dagegen selbst.) Es ist bekannt, dass viele dieser Unglücklichen Selbstmord begangen haben, weil sie eine „schreckliche Vergeltung“ fürchteten.

Diese Schrecken sind ziemlich übertrieben, die Haltung gegenüber Kollaborateuren war oft sehr liberal. Hier ein Beispiel: Am 31. Oktober 1944 übergaben die britischen Behörden 10.000 Heimkehrer, die in der Wehrmacht dienten, an die sowjetischen Verbündeten. Sobald sie in Murmansk ankamen, wurde ihnen Vergebung sowie Entlassung aus der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zugesagt. Sie mussten zwar den Test bestehen, und die Kollaborateure verbrachten ein Jahr in einem Filtrationslager, was ganz logisch ist. Danach wurde die überwiegende Mehrheit freigelassen, außerdem erlangten sie ein höheres Dienstalter.

Längst sind die Daten der Archive offengelegt, die die Lüge enthüllen, dass angeblich alle oder die meisten Gefangenen inhaftiert waren. Historiker Victor Zemskov arbeitete im Staatsarchiv der Russischen Föderation, studierte die dort gelagerten Materialien. Es stellt sich heraus, dass bis zum 1. März 1946 2.427.906 Rückkehrer an ihren Wohnort geschickt wurden, 801.152 - zum Dienst in der Sowjetarmee, 608.095 - in den Arbeiterbataillonen des Volkskommissariats für Verteidigung der UdSSR eingeschrieben waren. Aber 272.867 Menschen (6,5%) wurden dem NKWD der UdSSR zur Verfügung gestellt. Tatsächlich saßen sie.

Der Selbstmord der Kosaken ist ein schreckliches Ende, das die Tiefe der Verzweiflung und des Untergangs der "russischen" Kollaboration zeigt.

Tausende Kämpfer gegen den Bolschewismus stellten keine unabhängige Kraft dar, besaßen keine Subjektivität. Zuerst kämpften sie für die Deutschen, dann beeilten sie sich, die Schirmherrschaft der Angloamerikaner zu suchen, in der Hoffnung auf ihre Hilfe und Fürsprache. Aber unter den Kollaborateuren, die der extremen Rechten anhängen, gab es genug Leute, die perfekt verstehen, was westliche Demokratien sind. Sie wussten, dass sie Plutokratien waren, die versuchten, Russland zu unterwerfen. Derselbe Krasnov hat in dem Roman "Vom Doppeladler zum roten Banner" seinem Helden Sablin die Worte in den Mund gelegt, dass der Hauptfeind England ist. Und jetzt stürzen sich die Menschen, die erst gestern für den Antidemokraten Adolf Hitler gekämpft haben, mit einer Art blinder Hoffnung in die Arme dieses Hauptfeindes.

Pjotr ​​Krasnow (Dritter von links)

Es mag eingewandt werden, dass Krasnov und die Krasnoviten eine, wenn auch illusorische, aber immer noch Chance auf Erlösung genutzt haben. Ja, das stimmt, obwohl es bezeichnend ist, dass sie sich selbst als völlig abhängig von einigen äußeren, fremden Kräften betrachteten. Und dies zeigt die Unterlegenheit des Kollaborationismus, der sich in einer schrecklichen Willenskrankheit äußerte. Wenn diese Leute wirklich sicher wären, dass sie Recht haben, würden sie den Kampf fortsetzen, zum Beispiel ein Bündnis mit den serbischen Chetniks eingehen Drazhi Mihajlovic.

In jedem Fall könnten Sie es versuchen, denn alles ist besser, als sich das Leben zu nehmen, indem Sie die schreckliche Sünde des Selbstmords begehen. In Wirklichkeit stellte sich jedoch heraus, dass diese Menschen keinen Glauben an sich selbst hatten, es gab nur einen blinden Hass auf den Bolschewismus, der mit einer wilden Angst vor ihm verbunden war. Und dieser Hass, vermischt mit Angst, machte die Kollaborateure blind und taub. Sie suchten nicht nach der Wahrheit, sondern nach der Macht, die sie in den tödlichen germanischen Flotten sahen. Sie standen unter dem Banner ausländischer Invasoren, was politischen Selbstmord bedeutet. Und dann begingen viele von ihnen - ganz natürlich - buchstäblich Selbstmord.

Hier sind aufschlussreiche Zeilen aus dem Tagebuch eines gewissen Lydia Osipova, der den Bolschewismus leidenschaftlich hasste und die Ankunft der deutschen Befreier wünschte: „Sie bombardieren, aber wir haben keine Angst. Bomben sind Befreiung. Und so denken und fühlen alle. Niemand hat Angst vor Bomben ... Aber als die Bolschewiki kamen, beschloss ich, mich selbst zu vergiften und Nikolai zu vergiften [Ehemann. – A. E.] damit er es nicht weiß." Das alles zu lesen ist wild, hier tun sich einige absolut schreckliche, höllische Abgründe auf. Und wieder gibt es Suizidalität. Mangel an eigener Kraft, Hass und Angst - all dies warf ideologische Kollaborateure in einen sich drehenden Selbstmordtrichter. Sie verschmolzen so mit der fremden Macht, dass sie sich darin auflösten und zusammen mit ihr starben.

Krankheit des Willens

Jetzt müssen wir uns daran erinnern, dass Kollaboration auch in Ländern existierte, in denen keine Bolschewiki an der Macht waren. Sehr gut geschrieben zu diesem Thema. Juri Nersesow: „Die Bevölkerung der Dritten Französischen Republik mit Kolonien überstieg zu Beginn des Krieges 110 Millionen Menschen ... Mindestens 200.000 Franzosen traten in die Reihen der deutschen Armee ein. Weitere 500.000 dienten in den Militäreinheiten der kollaborativen Regierung von Marschall Pétain, die unabhängig gegen die Verbündeten in Afrika und im Nahen Osten kämpften, und schlossen sich auch deutschen Formationen an, die insbesondere ein Infanterieregiment und ein Artillerie-Bataillon im berühmten bildeten 90. leichte motorisierte Division des afrikanischen Korps des Feldmarschalls Rommel. Unter Berücksichtigung der Polizei, Gestapo und faschistischen Militanten, die fleißig Partisanen und Untergrundkämpfer fangen, stellt sich heraus, dass es etwa 1 Million mit 80.000 Toten gibt.

Dasselbe Bild wird es in jedem anderen europäischen Land geben. Von Polen, wo sich mit 35 Millionen Vorkriegsbevölkerung nur aus den von Deutschland besetzten Gebieten 500.000 Menschen der Armee und der Polizei anschlossen, bis Dänemark, das, nachdem es fast widerstandslos vor Deutschland kapituliert hatte, nur in den SS-Truppen auftauchte Die Ostfront verlor etwa 2,5 Tausend Menschen.

Es stellt sich also heraus, dass der Anteil der Kollaborateure in europäischen Ländern, in denen es weder einen Gulag noch Kolchosen gab, viel höher ist als in der Sowjetunion “(„ Der Mythos des Zweiten Bürgerkriegs “).

Natürlich gab es dort ideologische Leute, wie zum Beispiel einen belgischen SS-Mann Leon Degrel. Im Winter 1945 führte er drei Bataillone und drei separate Kompanien wallonischer Freiwilliger, um den deutschen Städten zu helfen. Nach den Kämpfen bei Stargard überlebten nur 625 Menschen. Oder ein SS-Freiwilliger Eugen Volo, der letzte Träger des Eisernen Kreuzes in der Reichskanzlei. Obwohl diese eine Minderheit waren und die Mehrheit der Kollaborateure einfach der Macht gehorchte, war sie verzaubert von der Macht und Rücksichtslosigkeit der deutschen militärisch-politischen Maschinerie. So ist es auch bei der Mehrheit der "russischen" Kollaborateure. Gewiss, die Willenskrankheit, die einen dazu zwingt, die Macht zu suchen (und nicht, es zu sein), war auch den ideologischen Komplizen Hitlers inhärent.

Es muss gesagt werden, dass diese Krankheit des Willens in unserem Land unseren langjährigen Westernismus verhängnisvoll überlagert, der einer Vielzahl von Menschen innewohnt, selbst denen, die sehr, sehr weit vom Kollaborationismus entfernt sind. Im Westen sehen sie die Macht, vor der sie sich beugen. Nicht die Wahrheit, sondern die Macht, ausgedrückt in rücksichtsloser, alles zerstörender Expansion und hemmungsloser Anhäufung materieller Ressourcen. Diese Kraft tötet und versklavt den Willen und verwandelt eine Person in ein Objekt, einen Leiter kosmischer Macht. Letztendlich werden die Subjekte der Macht selbst zu solchen Objekten. Erinnern wir uns daran, dass ein Plutokrat auch ein Sklave seines Kapitals ist.

In den Jahren 1941-1945 kämpfte die Mehrheit der Russen auf der Seite der Prawda und widersetzte sich den Armadas der deutschen Macht. Und die Minderheit beugte sich vor der Macht, die ihn schwach und zur Niederlage verurteilt machte.

Alexander ELISEEV

Mythen über die Pro-Hitler-Kollaboration in den Jahren 1939-1945 haben sich längst nicht nur zu einem Anlass für Spekulationen, sondern auch zu einer wirksamen Informations- und psychologischen Kriegswaffe entwickelt. Dies gilt insbesondere für die russisch-ukrainische Kollaboration. Wie werden sie verwendet? Und wo ist die Wahrheit?

Collaborationism – im Völkerrecht die bewusste, freiwillige und vorsätzliche Zusammenarbeit mit dem Feind in dessen Interesse und zum Schaden seines Staates. Da der Kollaborationismus jedoch am häufigsten in den Jahren des Zweiten Weltkriegs diskutiert wird, wird dieser Begriff im engeren Sinne häufig in Bezug auf die Phänomene der Arbeit für das NS-Regime der Bevölkerung der von ihm besetzten Länder verwendet.

Auch wenn man ihn nur auf den Zweiten Weltkrieg anwendet, ist der Begriff sehr weit gefasst. Viele Millionen Menschen lebten in den von Hitler besetzten Gebieten, und die meisten von ihnen, mit Ausnahme der offensichtlichen unterirdischen Widerstandskämpfer, können in verschiedenen Formen der Zusammenarbeit mit den Besatzern "verurteilt" werden - Teilnahme an Zwangsarbeit, Beschaffung von Dokumenten, Passieren der Registrierung . .. Daher schlagen viele Wissenschaftler, die während des Zweiten Weltkriegs von Kollaboration sprechen, vor, sich auf die Tatsachen des Dienstes von Vertretern der Völker zu beschränken, gegen die Hitler auch in paramilitärischen Formationen (Wehrmacht, SS usw.) Krieg führte als Teilnahme an der Arbeit politischer und administrativer Strukturen, die das Dritte Reich und den Hitlerismus unterstützten. Und vielleicht können wir dem zustimmen.

Obwohl es auch in diesem Zusammenhang schwierig sein kann, eine Grenze zwischen "Kollaborationismus" und "Allianz" zu ziehen. Einige Staaten haben es während des Krieges geschafft, sowohl Hitlers Verbündete als auch seine Gegner zu sein - wie Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Finnland. Wahrscheinlich schmälert dies nicht wirklich die Schuld der Menschen, die als Teil ihrer nationalen Einheiten unter den Bannern der Nazis gekämpft haben, aber sie sollten immer noch nicht als Kollaborateure bezeichnet werden. Aber zum Beispiel bei den Belgiern, Holländern, Dänen, Norwegern oder bei den Völkern, die in der Sowjetunion lebten und für Hitler kämpften, ist alles viel klarer. Hier können wir getrost über Kollaboration in jeglicher Hinsicht sprechen.

Hitler selbst behandelte die Idee der Bewaffnung von Kollaborateuren zunächst sehr kalt.

"Niemals darf es anderen als den Deutschen erlaubt sein, Waffen zu tragen! Das ist besonders wichtig. Eines schönen Tages würde es sich sicherlich und unweigerlich gegen uns wenden. Nur ein Deutscher hat das Recht, Waffen zu tragen, und kein Slawe, kein Tscheche, kein Kosak und kein Ukrainer.

Hitler-Adolf

Dennoch sei es für ihn ein "ideales" Modell, da sich relativ früh Kollaborateure in den Machtstrukturen des Dritten Reiches zeigten - etwa die ukrainischen "Roland" und "Nachtigal". Und der weitere Kriegsverlauf zwang die Nazis, sich immer mehr auf Kollaborateure zu verlassen ...

Lassen Sie uns ein wenig von der Geschichte der Mitte des 20. Jahrhunderts abschweifen und in die uns näher liegende Zeit zurückkehren.

Ab den 1980er - 1990er Jahren, im Zuge der Verunglimpfung alles "Sowjetischen", russophober Publizisten und nach ihnen die Autoren der Boulevardpresse, verbreiteten den Massen den Trend, dass es angeblich keinen "Großen Vaterländischen Krieg" gab, aber es gab "zivil" - da angeblich eine bis zwei Millionen "Russen" auf Seiten Hitlers gekämpft haben. Im Laufe der Zeit, im Zuge der Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit in den 2000er Jahren, geriet dieser Trend „in den Schatten“, wurde aber 2014 bereits „unter einer neuen Soße“ aktualisiert. Die Kräfte des "Maidan" in der Ukraine, die Shukhevych, Bandera und andere Nazis verherrlichten, mussten dringend beweisen, dass der Hauptkollaborateur "jemand anderes" war, am besten - "Moskowiter" (sie sagen, dass die armen Ukrainer nur eine Division der haben SS "Galizien", während die Russen - oh-oh-oh). Und dieses Thema muss genauer behandelt werden.

Absolut genaue Daten über die Zahl der Kollaborateure, die die Völker der UdSSR vertreten, haben uns nicht erreicht. Bei Statistiken herrschte offenbar von Anfang an Verwirrung. Außerdem brannte 1945 viel ab. Viel wurde bei dieser Gelegenheit den Briten und Amerikanern "überlassen", die sofort die entgegenkommendsten Nazi-Handlanger von gestern "wieder anstellten", um die UdSSR bereits unter ihren Flaggen zu bekämpfen ...

Die von verschiedenen Historikern angegebenen Zahlen reichen von 800.000 bis 1,5 Millionen. Am bestätigtesten ist heute eine Schätzung von 1,2 Millionen Menschen.

In Bezug darauf, wer es wirklich war, gibt es einen wunderbaren. Unter Bezugnahme wiederum auf die Berechnungen von Sergei Drobyazko zitiert er die folgende Anzahl von Mitarbeitern, die verschiedene Völker der UdSSR vertreten:

250.000 Ukrainer
70.000 Weißrussen
70.000 Kosaken
150.000 Letten
90.000 Esten
50.000 Litauer
70.000 Zentralasiaten
12.000 Wolga-Tataren
10.000 Krimtataren
7.000 Kalmücken
40.000 Aserbaidschaner
25.000 Georgier
20.000 Armenier
30.000 nordkaukasische Völker.

In diesem Fall machen die Russen etwas mehr als 300.000 ...

Hier ist eine Liste der wichtigsten kollaborativen Formationen, die normalerweise als "Russen" bezeichnet werden:

Russische Befreiungsarmee;

Russische Befreiungsvolksarmee;

Kosakenlager (nach Umstrukturierung - Separates Kosakenkorps);

15. Kosaken-Kavalleriekorps der SS;

29. SS-Grenadier-Division (russische Nummer 1);

30. Grenadier-Division (russische Nummer 2);

Division "Russland";

Russisches Korps;

Die Kampfunion russischer Nationalisten (und auf ihrer Grundlage - die 1. russische nationale SS-Abteilung "Druschina".

In den Foren der russischen und ukrainischen Nationalisten sieht diese Liste manchmal viel "beeindruckender" aus. Das Geheimnis dahinter ist ganz einfach. Als Teil der Streitkräfte des Dritten Reiches änderten verschiedene Einheiten wiederholt ihre Namen und dienten als Grundlage für die gegenseitige Bildung.

Zum Beispiel gelang es der Division "Russland", sowohl die "Green Special Purpose Army" als auch die "1st Russian National Army" zu besuchen. Und so viele andere kollaborative Formationen. Sogar in der obigen Liste haben wir einige Nachvertonungen vorgenommen! Die 29. SS-Grenadier-Division "RONA" wurde auf der Grundlage der Kaminsky-Brigade und diese wiederum auf der Grundlage der Russischen Befreiungsvolksarmee geschaffen. Die Liste ist also nicht wirklich so groß, wie manche es darstellen.

eine andere Art zu manipulieren. In den "russischen" Divisionen sind Divisionen verzeichnet, die eigentlich nicht als russisch bezeichnet werden können. Sagen wir die 30. Division, "2. Russisch" - nur dem Namen nach. In der Praxis wurde es aus belarussischen und ukrainischen Kollaborateuren-Polizisten gebildet! Das Regiment "Desna", das oft in "russischen" Einheiten aufgenommen wird, war im Allgemeinen ukrainisch ... Selbst in der ROA gab es Berichten zufolge weniger als die Hälfte der ethnischen Russen! Daher ist es bei solchen und solchen Berechnungen keine Tatsache, dass es sogar 300.000 russische Mitarbeiter gab ...

Was motiviert Mitarbeiter grundsätzlich?

Entgegen der Meinung von Informationsspekulanten gab es in ihren Reihen nur sehr wenige rein ideologische „Kämpfer gegen den Bolschewismus“. Wir werden nicht über diejenigen sprechen, die in Konzentrationslagern Untergrundorganisationen gegründet haben, zur Polizei oder zur ROA gegangen sind und dann einen Aufstand mit Waffen ausgelöst oder zu den Partisanen gegangen sind - bei solchen Leuten ist alles klar. Helden. Punkt.

Die Masse der Kollaborateure wurde mehr oder weniger von kaufmännischen Erwägungen getrieben. Sie lassen sich grob in drei Gruppen einteilen:

Nationalfaschisten - Separatisten, die ihre eigenen faschistischen politischen Projekte unter Hitlers Protektorat schaffen wollten;

Menschen, die sich auf den Hitlerismus verließen, um Geld zu verdienen und Karriere zu machen;

Menschen, die einfach überleben wollten (diese stellten sich hauptsächlich in Einheiten wie "Khivi" - "Freiwillige Helfer der Wehrmacht" heraus).

Es ist unmöglich, diese Leute zu beschönigen oder in irgendeiner Weise zu rechtfertigen. Im Artikel "" haben wir bereits über die ungeheuerlichen Gräueltaten der Nazis und über ihre ursprünglichen Pläne für die slawische Bevölkerung gesprochen. Kollaborateure dienten ruhig und ohne Reue denen, die ihre Landsleute millionenfach zerstörten, und nahmen oft persönlich an dieser Zerstörung teil.

Wenn ich allgemein über Kollaboration spreche, möchte ich anmerken, dass für viele Völker die Teilnahme an den „nationalen“ Formationen der SS zur Hauptform der Kollaboration geworden ist.

Drittens gehörte zur Wehrmacht eine so merkwürdige Einheit wie die "Ukrainische Befreiungsarmee", in der etwa 80.000 Menschen dienten! Sowie die "Ukrainische Nationalarmee", zu der unter anderem die SS-Division "Galizien" gehörte.

Viertens ... Der ekelhafteste aller ukrainischen Kollaborationen, wenn ich so sagen darf, war der Massendienst der Ukrainer in den Einheiten der sogenannten "Ukrainischen Volksmiliz", der Hilfssicherheitspolizei, der Bataillons der Schutzmannschaft, die entweder der Polizei unterstellt waren oder an den SD und nehmen Straffunktionen gegenüber ihren Landsleuten wahr. 1942 erreichte die Gesamtzahl ihres Personals in Osteuropa 300.000 Menschen. Ein großer Prozentsatz von ihnen waren Ukrainer.

Die Organisation der Ukrainischen Nationalisten (OUN), die heute von der Werchowna Rada der Ukraine verherrlicht wurde, war mit der Besetzung dieser Einheiten beschäftigt.

„Aufgrund der oben erwähnten Anweisungen von Keitel und Jodl nahm ich Kontakt mit den ukrainischen Nationalisten auf, die im Dienst des deutschen Geheimdienstes standen, und mit anderen Mitgliedern der nationalistisch-faschistischen Gruppen, die ich für die Ausführung der oben genannten Aufgaben gewonnen hatte. Insbesondere habe ich persönlich Anweisungen erteilt Die Führer der ukrainischen Nationalisten, die deutschen Agenten Melnik (Spitzname „Konsul-1“) und Bandera, organisierten unmittelbar nach dem deutschen Angriff auf die Sowjetunion provokative Reden in der Ukraine, um den nächsten Rücken der sowjetischen Truppen zu untergraben, und auch um um die internationale öffentliche Meinung von der angeblichen Zersetzung des sowjetischen Hinterlandes zu überzeugen "...

„Canaris erhielt einen Befehl des damaligen Chefs des OKW, der ihn als Weisung darstellte, die er offensichtlich von Ribbentrop erhalten hatte, da diese Weisungen in engem Zusammenhang mit den politischen Absichten des kaiserlichen Auswärtigen Amtes gelesen wurden. Canaris erhielt den Auftrag, zu provozieren eine aufständische Bewegung in der galizischen Ukraine, deren Zweck die Vernichtung von Juden und Polen sein würde" ...

So entstand die UPA!

Die UPA-Kämpfer "bewältigten" ihre Aufgaben. Nur während des Massakers von Volyn zerstörten sie bis zu 80.000 Polen ...

Heute freigegebene Dokumente zeigen deutlich, dass die Führung der OUN-UPA von SD-Gremien ausgeübt wurde. Die Deutschen haben die ukrainischen nationalen Organisationen speziell bewaffnet. Die Abteilungen führten Propaganda für die Schaffung eines "ukrainischen Staates" unter dem Protektorat Deutschland durch. Auf Befehl der Nazi-Kuratoren rekrutierten die deutschen Agentenführer der OUN-UPA gewöhnliche Kämpfer, auch unter dem Vorwand der "Selbstverteidigung" von den Nazis, und führten dann die notwendige Indoktrination mit ihnen durch, um sie zur Zerstörung zu leiten der friedlichen polnischen, jüdischen, ukrainischen Bevölkerung, die mit den sowjetischen Partisanen und später mit allen Unterstützern des Sowjetsystems kämpfte.

Im Laufe der Zeit, als sich die Situation änderte, schrieben die OUN-Mitglieder in ihren Propagandazeitungen über die angeblich groß angelegten Kämpfe mit den Nazis. Es gibt keinen dokumentarischen Beweis dafür in der Natur. Die Dinge gingen nicht über banale Raub- und Plünderungsaktionen hinaus (in der UPA bestand ein erheblicher Teil des Kontingents aus Kriminellen) oder initiative Racheaktionen für die toten Angehörigen einzelner Kämpfer. Die Beschreibung solcher Aktionen sollte Kochs Klagen über die Zerstörung einer bestimmten "Dienststelle" durch "ukrainische Banditen" umfassen, bei der 12 Förster, Arbeiter und Polizisten starben. Gleichzeitig ist anzumerken, dass offenbar nicht einmal die gesamte deutsche Verwaltung über die Art der Zusammenarbeit zwischen den deutschen Sonderdiensten und der OUN-UPA informiert war. Möglicherweise aus Datenschutzgründen.

Generalfeldmarschall Erich von Manstein:

„Im Allgemeinen gab es drei Arten von Partisanenabteilungen: Sowjetische Partisanen, die mit uns kämpften und die lokale Bevölkerung terrorisierten; Ukrainer, die mit sowjetischen Partisanen kämpften, aber in der Regel die Deutschen freiließen, die ihnen in die Hände fielen, und ihre wegnahmen Waffen; schließlich polnische Partisanenbanden, die gegen Deutsche und Ukrainer kämpften"...

Zweimal Held der Sowjetunion Alexei Fedorov:

"Da wir lange Zeit (Juni 1943 - Januar 1944) auf dem Territorium der Regionen Wolyn und Rowno waren, haben wir keine Fakten darüber, wo die ukrainischen Nationalisten neben dem weit verbreiteten leeren Geschwätz in ihrer Presse gegen die Deutschen gekämpft haben Eindringlinge und Versklaver."

2007 fragten Krim-Veteranenorganisationen Angela Merkel nach dem Schaden, den die UPA der deutschen Armee zufügte. Die Bundeskanzlerin hat eine Reihe von Forschungseinrichtungen beauftragt, eine Antwort vorzubereiten. Die Antwort wurde erwartet. Deutsche Historiker erklärten, dass die ukrainischen Nationalisten den Nazis keinen nennenswerten Schaden zugefügt hätten. 1943 wurde die Tatsache eines Angriffs auf hintere Einheiten festgestellt, bei dem nur wenige Menschen starben und gefangen genommen wurden (anscheinend berichtete Koch über diesen Fall). Sonst wurde nichts aufgenommen...

Daher kann die UPA, die auf ihrem Höhepunkt aus mehreren Zehntausend Kämpfern bestand, auch sicher kollaborativen Formationen zugeschrieben werden, nur mit einem komplexeren und geheimeren Kontrollsystem.

Unter Berücksichtigung dessen und auch der Tatsache, dass, wie wir herausgefunden haben, ein erheblicher Teil der kollaborativen Einheiten, die allgemein als "russisch" angesehen werden, tatsächlich ganz oder teilweise mit ethnischen Ukrainern besetzt waren, können wir mit Sicherheit zu dem Schluss kommen, dass die realen Tatsächlich war die Zahl der ukrainischen Kollaborateure gleich hoch oder sogar höher als die der russischen Kollaborateure. Und das, obwohl es damals im Prinzip etwa dreimal so viele ethnische Russen gab!

Bei der Analyse des ukrainischen Kollaborationismus sollten zwei weitere wichtige Tatsachen berücksichtigt werden.

Zuerst. In den südöstlichen Regionen der Ukrainischen SSR war es minimal und konzentrierte sich auf das Territorium mehrerer Regionen der modernen Westukraine.

Sekunde. Die Ukrainer sind eine Nation, die einige der schlimmsten Verluste im Zweiten Weltkrieg erlitten hat. Von 1941 bis 1945 kam etwa jeder fünfte Einwohner der Ukraine ums Leben...

Es stellt sich heraus, dass die in der Westukraine konzentrierten Kollaborateure zur Massenvernichtung ihrer eigenen Landsleute beigetragen haben! Aber ebenso wie das brüderliche belarussische Volk ... Es stellt sich heraus, dass die Bewohner der nordwestlichen Ukraine die Bewohner der südöstlichen Ukraine schon damals als etwas "Fremdes", "Nicht-Eigenes" empfanden. Das deutet darauf hin, dass es damals keine „ukrainische Einheit“ gab, so wie es heute keine gibt.

Zu Sowjetzeiten wurde das Thema Kollaboration nicht gerne diskutiert. Erstens, um das Ausmaß des Verrats nicht zu zeigen. Zweitens, um zu versuchen, Frieden zwischen den Nationen herzustellen. Leider hatte dies in der Zukunft bis zu einem gewissen Grad den gegenteiligen Effekt und erleichterte es den Erben der faschistischen Mörder, sich zu "rehabilitieren" und ein neues, fast faschistisches Regime zu errichten ...

Militärische Kollaboration

Der Zweite Weltkrieg ist eines der wichtigsten Ereignisse des zwanzigsten Jahrhunderts, das einen großen Einfluss auf das Schicksal des gesamten Globus hatte.

Handlungen dieser Größenordnung umfassen Verschwörungen unterschiedlichster Art: Siege und Niederlagen, Heldentaten und Verrat, Gemeinheit und Heldentum, Verrat und beispiellose Hingabe usw. All dies bestätigt einmal mehr die Vielfalt und Mehrdeutigkeit solcher historischer Phänomene.

In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf das Problem der militärischen Kollaboration während des Großen Vaterländischen Krieges. Verschiedenen Schätzungen zufolge waren 350.000 bis 1,5 Millionen Menschen an dieser Art von Kollaboration beteiligt.

Der französische Begriff „Kollaborationismus“ bezeichnet die freiwillige oder vorsätzliche Zusammenarbeit mit dem Feind eines Teils der Bevölkerung eines besetzten Landes auf verschiedenen Gebieten zum Schaden ihres Staates.

Ursachen der militärischen Kollaboration

Unter den Gründen, die zur Kollaboration mit den Nazis führten, nennen Historiker gewöhnlich: Unzufriedenheit mit der Sowjetregierung (Kollektivierung und Enteignung der Bauernschaft, Religionspolitik, politische Massenrepressionen der 1930er Jahre), persönliche Ambitionen, kaufmännische Interessen, eine Situation der Hoffnungslosigkeit, Bedingungen der Gefangenschaft. All dies geschah, aber natürlich werden bei diesem ganzen Komplex von Gründen nicht politisch-ideologische Motive für die Zusammenarbeit mit dem Feind überwiegen, sondern vor allem die Umstände der erzwungenen Hilfeleistung, um unter der deutschen Besatzung zu überleben. Erinnern Sie sich daran, dass die Zahl der sowjetischen Bevölkerung, die während des Großen Vaterländischen Krieges unter die Besatzung fiel, 80 Millionen Menschen erreichte.

Es sei darauf hingewiesen, dass Hitler der Idee, die besetzte sowjetische Bevölkerung und die russische Emigration als militärische Kraft gegen die Rote Armee einzusetzen, zunächst äußerst skeptisch gegenüberstand, da er sie für äußerst unzuverlässig hielt. Viele deutsche Befehlshaber (insbesondere die Wehrmacht) erkannten jedoch angesichts zunehmender Kampfverluste an der Ostfront sehr schnell die Notwendigkeit, Vertreter der UdSSR gerade als "Menschen mit Waffen" einzubeziehen. Und in der Folge nutzten sie trotz der verbotenen Befehle Hitlers diese menschliche Ressource auf jede erdenkliche Weise, um den Rücken zu schützen, an militärischen Operationen an der Front teilzunehmen, gegen Partisanen und andere Operationen zu kämpfen.

Betrachten Sie die wichtigsten Arten der militärischen Kollaboration während des Großen Vaterländischen Krieges.

Kosaken

Eine besondere Politik verfolgten die Deutschen gegenüber den Kosaken. Tatsache ist, dass es unter den Spitzen Nazideutschlands die Ansicht gab, dass die Kosaken Nachkommen der Ostgoten sind, was bedeutet, dass sie nicht der slawischen, sondern der arischen Rasse angehören. Dies änderte Hitlers Haltung gegenüber dieser subethnischen Gruppe radikal, sodass im Sommer 1941 mit der Schaffung von Kosakenverbänden begonnen wurde. Die Deutschen hofften auch auf das Vorhandensein antisowjetischer Gefühle, die unter den Kosaken nach der Dekokosakisierungspolitik und der politischen Unterdrückung durch die sowjetischen Behörden üblich waren.

Die Deutschen versprachen Autonomie, die Zerstörung der Kolchosen, Steuersenkungen, die Öffnung von Kirchen und so weiter. Den Deutschen gelang es, eine Reihe bekannter Vertreter der Kosaken-Emigration auf ihre Seite zu ziehen, insbesondere P. N. Krasnov und A. G. Shkuro. Es ist wichtig zu bedenken, dass für die Mehrheit der Kosaken, die den Weg der Zusammenarbeit mit den Deutschen einschlugen, die Hauptmotivation keineswegs Hitlers Ideen waren, sondern der Gedanke, in Zukunft „Großrussland ohne die „Kommunisten“ neu zu schaffen“. , was aus ihrer Sicht erzwungene Kollaboration rechtfertigte.

Im Allgemeinen passierten in der Zeit von Oktober 1941 bis April 1945 etwa 80.000 Menschen die Kosakeneinheiten, die auf der Seite Deutschlands kämpften. Wir nennen nur einige Kosakenformationen: Kosakenlager, 15. russisches Kosakenkorps der SS-Truppen, 5. Donkosaken-Kavallerieregiment, 1. Sinegorsker Ataman-Kosakenregiment, 1. Kosakendivision; 182 Kosakengeschwader der Wehrmacht, Militärkosakeneinheit "Freier Kuban". Die Geographie der Feindseligkeiten unter Beteiligung antisowjetischer Kosakenformationen umfasste schließlich nicht nur das Territorium der UdSSR, sondern auch die Länder Süd-, West- und Osteuropas.

I. N. Kononov - ein ehemaliger Major der Roten Armee, ein Don-Kosake, der später Oberst der Wehrmacht und eines der Symbole der antibolschewistischen Kosakenbewegung wurde.

Trotz alledem gelang es den Deutschen nicht, die gesamten Kosaken zur Zusammenarbeit zu bewegen - erst Ende 1941 kämpften 116 Kavalleriedivisionen gegen die Deutschen. Es waren die Kosaken, die sowohl in der Anfangsphase als auch in der Endphase des Krieges zum Kern der sowjetischen Kavallerie wurden. Und wenn Sie sich die Aufzeichnung der Siegesparade von 1945 ansehen, dann können Sie unter anderen Zweigen der Streitkräfte Vertreter der Kosaken sehen.

Östliche Bataillone und Kompanien, "Khivi"

Der Mangel an menschlichen Kampfressourcen (bis April 1942 beliefen sich die Verluste der deutschen Armee an der Ostfront auf 35% des Personals), die aktive Partisanenbewegung im Rücken veranlasste die Deutschen, Maßnahmen zur Erhöhung der Militär- und Polizeiformationen zu ergreifen von der lokalen Bevölkerung und sowjetischen Kriegsgefangenen .

Die meisten Forscher glauben, dass die Hauptgründe für die Zusammenarbeit mit den Deutschen die Gefangenschaft, das Besatzungsregime und die damit verbundenen Nöte waren und nicht die Freiwilligkeit, wie Hitlers Propaganda darzustellen versuchte. Nach entsprechender militärischer Ausbildung unter Anleitung deutscher Offiziere wurden russische Einheiten zu vollwertigen Kampfeinheiten, die eine Vielzahl von Aufgaben erfüllen konnten - vom Schutz von Objekten bis zur Durchführung von Strafexpeditionen in Partisanengebieten.

Zu einer besonderen Kategorie von Sowjetmenschen, die in den Dienst der deutschen Armee traten, gehörten die sogenannten "Khivi" - eine Abkürzung für das deutsche Wort "Hilfsvillige" (wörtlich - diejenigen, die helfen wollen). Sie wurden als Hilfskräfte eingesetzt, um dem Rücken der aktiven deutschen Armee als Pferdepfleger, Fahrer, Köche, Führer, Übersetzer usw. zu dienen. Oft trafen viele Offiziere und Generäle der deutschen Armee trotz Hitlers Verboten willkürlich Entscheidungen über die Bewaffnung der "Khivi" und ihre Verwendung, um die Verluste der hinteren Einheiten im Kampf gegen Partisanen auszugleichen.

Falsche Partisanen, Ukraine, Herbst 1943

In den Hauptquartieren deutscher Einheiten und Formationen wurden auch Jagdkommandos (Kampf- oder Jagdteams) geschaffen - kleine, gut ausgerüstete Gruppen mit automatischen Waffen, die sich oft als Partisanen ausgaben und zur Suche und Zerstörung von Partisanenabteilungen eingesetzt wurden.

Bis Ende 1943 betrug die Zahl der "östlichen Formationen" etwa 300-350.000 Menschen (Freiwilligenregiment "Desna", Division "Russland", Russische SS-Brigade "Druschina", Russische Nationale Volksarmee, Freiwilligenregiment SS "Warjag") , 1. Ost-Freiwilligenregiment bestehend aus zwei Bataillonen - "Berezina" und "Dnepr" usw.). Quantität bedeutet jedoch nicht Qualität. Sehr bald wurden Fälle von geringer Kampffähigkeit, Desertion unter den "östlichen Freiwilligen" und ihre Versetzung an die Seite der Roten Armee festgestellt. Infolgedessen wurden im September-Oktober 1943 fast alle "östlichen Formationen" von der Ostfront an die Westfront verlegt, die Bildung neuer Einheiten wurde jedoch eingestellt.

Am 14. August 1943 wurde der größte Teil der Druzhina-Brigade (etwa 2,5 Tausend Menschen) unter der Führung von V.V. Gilya-Rodionova ging auf die Seite der Partisanen. Anschließend erhielt er den Rang eines Obersten in der Roten Armee und leitete die 1. Antifaschistische Partisanenbrigade.

Nationale Militärformationen

Besondere Hoffnungen setzten die Deutschen in den Besatzungsgebieten auf die Bildung nationaler Militärverbände. Die Nazis versuchten, die ganze Schärfe der interethnischen Beziehungen in der UdSSR zu nutzen, indem sie den Nationalismus und die Idee der Schaffung unabhängiger Staaten förderten (wenn auch nur in Worten).

Die wichtigsten Epizentren der Bildung nationaler Militärverbände waren die Ukraine, Weißrussland, die baltischen Staaten und der Kaukasus.

Zeitung der Mitarbeiter des Nordkaukasus

Auf dem Territorium der Ukraine begann unmittelbar nach der Ankunft der Deutschen die Bildung kollaborativer nationaler Militäreinheiten, Polizeieinheiten unter verschiedenen Namen: "Allukrainische Befreiungsarmee" (VOA), "Organisationen ukrainischer Nationalisten" (OUN), „Ukrainische Aufständische Armee“ (UPA), „Ukrainische Nationalarmee“ (UNA), SS-Division „Galizien“. Die Formationen wurden zum Kampf gegen Einheiten der Roten Armee und Partisanen eingesetzt. Unter ukrainischen Nationalisten wurden jedoch sehr bald die Ideen einer „dritten Kraft“ populär – der Kampf für die „Unabhängigkeit“ der Ukraine ohne die stalinistischen und Nazi-Regime. Dies zeigte sich später, als die von S. Bandera angeführte OUN (b) dem Sowjetregime bis in die frühen 1950er Jahre erbitterten Widerstand leistete.

Reichsführer SS G. Himmler bei der Inspektion der SS-Division "Galizien"

In den baltischen Staaten und Weißrussland wurden auch verschiedene kollaborative Organisationen gegründet - "Selbstverteidigung", "Belarussische Regionalverteidigung" (BKA), die 1. weißrussische Grenadier-Brigade der SS "Weißrussland", "Litauisches Territorialkorps" (LTK), " Lettische SS-Legion", "Estnische Legion" und andere. Von den Deutschen geschaffene bewaffnete Formationen wurden verwendet, um nationalen Hass zu schüren. Zum Beispiel zerstörten lettische Bestrafer im Februar-März 1943 15.000 Anwohner auf dem Territorium von Belarus, verbrannten sie lebendig, trieben mehr als 2.000 zur Zwangsarbeit nach Deutschland und zerstörten 158 Siedlungen.

Das belarussische Dorf Chatyn ist zu einem Symbol der Massenvernichtung der Zivilbevölkerung durch die Nazis und Kollaborateure in den besetzten Gebieten der UdSSR geworden

Am 20. Dezember 1941 erteilte Adolf Hitler die offizielle Zustimmung zur Bildung von Einheiten in der Wehrmacht aus Personen nicht-slawischer Herkunft. 4 "östliche Legionen" wurden unter den Codenamen "Turkestan", "Aserbaidschaner", "Nordkaukasier", "Wolga-Tataren" geschaffen. Einige von ihnen wurden an die Front geschickt, andere gingen in den besetzten Gebieten gegen Partisanen vor und führten Repressionen gegen Zivilisten durch.

Während er sich in einem Militärlager für gefangene hochrangige Offiziere befand, erklärte sich Wlassow bereit, mit den Nazis zusammenzuarbeiten, und leitete das „Komitee zur Befreiung der Völker Russlands“ (KONR) und die „Russische Befreiungsarmee“ (ROA), die sich aus gefangenen Sowjets zusammensetzte Soldaten. Es gibt einen Standpunkt, dass Wlassow sehr stark von der Tatsache seiner Gefangennahme beeinflusst wurde, neben den örtlichen "seiner" Polizisten, der Tragödie der 2. Schockarmee, die er befehligte und durch die Wälder in der Umgebung wanderte.

Die Bildung der „Russischen Befreiungsarmee“ (informell auch „Wlassowiten“ genannt) begann 1943. Die Deutschen lockten sie hauptsächlich für den Sicherheits- und Polizeidienst und den Kampf gegen Partisanen in den besetzten Gebieten der UdSSR sowie als Propaganda-Sprachrohr, um neue Freiwillige unter den sowjetischen Kriegsgefangenen zu gewinnen. Und erst Ende 1944 wurde die ROA bei Feindseligkeiten eingesetzt, hauptsächlich an der Westfront. Der erste Kampf zwischen Teilen der ROA und der Roten Armee fand am 13. April 1945 statt, und am 12. Mai hörte die ROA auf zu existieren.

Deutsches Propagandablatt

So wurde die militärische Kollaboration hauptsächlich durch psychologische Gründe (der Wunsch, sich und ihre Familie zu schützen und zu retten, in der Besatzung zu überleben, die schwierigen Bedingungen der Gefangenschaft loszuwerden) und nur im Hintergrund durch ideologische und politische Gründe verursacht verbunden mit der Ablehnung des stalinistischen Regimes . Diese Tatsache kann jedoch in keiner Weise als Entschuldigung für Verräter dienen, die sich bereit erklärt haben, mit dem Feind zusammenzuarbeiten, da uns die Geschichte in den Jahren des Großen Vaterländischen Krieges viele Beispiele für absoluten Mut gegeben hat, als das russische Volk selbst angesichts dessen Tod, leistete weiterhin Widerstand und gab nicht auf.

Vladimir Gizhov, Ph.D.

Die Sklaven von heute sind die Verräter von morgen.
Napoleon Bonaparte

Nicht nur in der Ukraine oder im Baltikum, sondern auch in Leningrad,
Bevölkerung der Region Pskow, Nowgorod
begrüßte die Eindringlinge.
J. Kaunator

... In den ersten Kriegsmonaten, als deutsche Truppen vorrückten
In den kürzlich „befreiten“ Gebieten gab es Episoden
als die Bevölkerung die Eindringlinge begrüßte.
Aus Wikipedia

Während und nach dem Zweiten Weltkrieg veranlasste Stalin die totale Deportation von zehn Völkern der Sowjetunion, die wahllos der Kollaboration mit Nazideutschland beschuldigt wurden (Deutsche, Koreaner, Ingrianer Finnen, Karatschai, Kalmücken, Tschetschenen, Inguschen, Balkaren, Krimtataren und meschetische Türken), und insgesamt wurden während der Kriegsjahre Völker und Bevölkerungsgruppen von 61 Nationalitäten zwangsumgesiedelt. Damals waren etwa 3 Millionen Menschen Stalins ethnischen „Säuberungen“ oder genauer gesagt einem ethnischen Völkermord ausgesetzt.

Massendeportationen wurden auf Kosten unmenschlichen Leids und Hunderttausender Menschenleben durchgeführt. Stalins Hass auf einige Völker der UdSSR ist mit der Direktive über die Demobilisierung ihrer Vertreter und die Umsiedlung in die „Bärenecken“ des Landes gesättigt. Unter denen, die wahllos ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen angeklagt wurden, befanden sich nicht nur Militärangehörige, denen Orden und Orden verliehen wurden, sondern sogar mehrere Helden der Sowjetunion. Gleichzeitig wurde völlig verschwiegen, dass die echten und nicht fiktiven Kollaborateure hauptsächlich aus Russen bestanden und dass 75 % der aus den eroberten Ländern rekrutierten Fremdenlegionäre der Wehrmacht „sowjetisch“ waren. Ihre Gesamtzahl näherte sich anderthalb Millionen (!) Menschen, die 800 (!) Armeebataillone und andere faschistische militärische und zivile Strukturen passierten. Natürlich waren dies nicht nur Russen: Die Kollaborateure spiegelten die multinationale Zusammensetzung der UdSSR wider, aber die Russen dominierten unter den Verrätern. Laut Vadim Petrovich Makhno, einem Kapitän ersten Ranges, der mehrere Jahrzehnte in der Schwarzmeerflotte der UdSSR diente, waren allein etwa 10 Divisionen der SS mit "östlichen Freiwilligen" besetzt, in denen bis zu 150.000 ehemalige Sowjets waren Bürger bedient. Tatsächlich waren noch mehr SS-Einheiten mit Russen besetzt.

Die Russen, die ihren Nachbarn ständig den Faschismus und die Bildung von SS-Divisionen während des Zweiten Weltkriegs vorwerfen, vergessen verschämt, dass der Löwenanteil der SS-Einheiten in den besetzten Gebieten mit russischen Soldaten besetzt war. Im Gegensatz zu den Letten, Esten und Ukrainern, die aus Kräften zu einer Division rekrutiert wurden, gab es mehr als ein Dutzend russische Einheiten und Formationen der SS:

Freiwilligen-Regiment der SS "Warjag".
- 1. Russische Nationale SS-Brigade "Druschina".
- 15. Kosaken-Kavalleriekorps der SS.
- 29. SS-Grenadier-Division "RONA" (1. Russe).
- 30. SS-Grenadier-Division (2. Russe).
- 36. SS-Grenadier-Division "Dirlewanger".

KORPS DER SS TRUPPEN DER HAUPTEINSATZABTEILUNG DER SS FHA-SS
- 15. Russisches Kosakenkorps der SS FHA-SS - 3 Divisionen, 16 Regimenter.
- SS FHA-SS (TRUPPEN-SS)
- 29. russische FHA-SS - 6 Regimenter.
- 30. russische FHA-SS, 1. Formation, 1944, - 5 Regimenter.

BRIGADS DER HAUPTABTEILUNG DER KAISERLICHEN SICHERHEIT DER SS RSHA-SS
- 1. Russische Nationale SS-Brigade "Druschina" - 3 Regimenter, 12 Bataillone.
- 1. Garde-Brigade ROA "Sonderkommando 113" SD - 1 Bataillon, 2 Kompanien.
- SS-Brigade "Zentrum für antibolschewistischen Kampf" (CPBB) - 3 Bataillone.
- Aufklärungs- und Sabotageeinheit des Hauptteams "Russland - Zentrum" des Sonderstabs "Zeppelin" des RSHA-SS - 4 Spezialeinheiten.

Die Zahl von 1,5 Millionen Komplizen des Faschismus ist nur vergleichbar mit der Gesamtzahl der mobilisierten Bürger von Hitlers Verbündeten (Italien, Spanien, Ungarn, Rumänien, Finnland, Kroatien, Slowakei) - etwa 2 Millionen Menschen. Zum Vergleich werde ich die Zahl der Mobilisierten in anderen von Hitler eroberten Ländern angeben: Dänemark - weniger als 5.000, Frankreich - weniger als 10.000, Polen - 20.000, Belgien - 38.000 Militärangehörige ...

Zusätzlich zur Gesamtzahl der Verräter-Komplizen aus der UdSSR haben die deutschen Archive genaue Daten über die Zahl derjenigen aufbewahrt, die von den Deutschen aus dem Gebiet der UdSSR in die Armee mobilisiert wurden: die RSFSR - 800.000, Ukraine - 250.000, Weißrussland - 47.000, Lettland - 88.000, Estland - 69.000, Litauen - 20.000 Militärangehörige. Unter den Mitarbeitern waren auch Kosaken - 70.000, Vertreter der Völker Transkaukasiens und Zentralasiens - 180.000, Vertreter der Völker des Nordkaukasus - 30.000, Georgier - 20.000, Armenier - 18.000, Aserbaidschaner - 35.000, Wolgatataren - 40.000, Krimtataren - 17.000 und Kalmücken - 5.000 (Es ist merkwürdig, dass einige russische "wahrheitssuchende Analysten" bereitwillig diese Zahlen zitieren und die RSFSR peinlicherweise von der Liste ausschließen ...)

Von den überlebenden 2,4 Millionen sowjetischen Gefangenen (und die Sterblichkeit unter den sowjetischen Gefangenen überstieg 60%) traten ungefähr 950.000 in verschiedene antisowjetische bewaffnete Formationen der Wehrmacht ein. Die folgenden Kategorien von Russen dienten in den örtlichen Hilfskräften der deutschen Armee:

1) freiwillige Helfer (hiwi);
2) Bestellservice (eins);
3) Hilfseinheiten an vorderster Front (Lärm);
4) Polizei- und Verteidigungsteams (gema).

Zu Beginn des Jahres 1943 zählte die Wehrmacht: bis zu 400.000 Khivs, 60.000 bis 70.000 Odies und 80.000 in den Ostbataillonen. Ungefähr 183.000 Menschen arbeiteten an der Eisenbahn in Kiew und Minsk und sorgten für die Bewegung von Nazi-Einheiten und Militärfracht. Dazu kommen 250 bis 500.000 Kriegsgefangene, die nach dem Krieg die Rückführung in die UdSSR vermieden haben (insgesamt kehrten mehr als 1,7 Millionen Menschen nicht in ihre Heimat zurück), sowie eine große Anzahl von Verrätern, die sich übergeben haben gefangene Kommissare und Juden an die NS-Behörden. Im Juni 1944 erreichte die Gesamtzahl der Khivs 800.000 Menschen.

Bemerkenswert ist diese Tatsache: Als Hitler 1943 forderte, russische Einheiten von der Ostfront abzuziehen und an den Westen zu verlegen, hielten sich die Generäle die Köpfe zusammen: Es war unmöglich, weil damals jeder fünfte an der Ostfront Russen waren.

Das grandiose Ausmaß des Verrats während des Zweiten Weltkriegs (sowie die massive, millionenfache, dauerhafte Auswanderung aus Russland) sind für mich ein klarer Beweis für die „Blähung“ und „Blähung“ des russischen Patriotismus. Um das grandiose Ausmaß der Kollaboration zu verbergen, schreiben unsere Historiker schüchtern, dass "die maximale Anzahl derer, die während des Zweiten Weltkriegs mit den Besatzungsbehörden kollaborierten, in Ländern mit der größten Bevölkerung war" ...

Das ist noch nicht alles: Etwa 400.000 ehemalige „Sowjets“ dienten als Nazipolizisten und etwa 10% der Bevölkerung des besetzten Teils der UdSSR arbeiteten aktiv mit den Besatzern zusammen – ich meine die Wachmans, Mitglieder der „Aizatzgruppen“, Ältesten, Bürgermeister , russische Beamte der deutschen Verwaltung, Betrüger, Journalisten und Priester, die für die deutsche Propaganda arbeiteten ...

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es in den besetzten Gebieten 60-70 Millionen Menschen gab, dh etwa 40% der Bevölkerung der Sowjetunion, selbst wenn 10% aktiv mitarbeiteten, ergibt sich wieder eine Zahl von mehreren Millionen ... Ich glaube, dass dies ein Weltrekord an Massenverrat in der Geschichte aller Kriege ist, die die Menschheit je geführt hat. Beispielsweise durchliefen etwa 5.000 Wachmans die Sicherheitsbataillone deutscher Konzentrationslager, die persönlich an Folterungen und Massakern an KZ-Häftlingen sowie Einwohnern der von den Nazis besetzten Länder Europas beteiligt waren. Die von Heydrich geschaffenen „Eisatzgruppen“, die Juden jagten und direkt an ihren Hinrichtungen teilnahmen (tatsächlich Hinrichtungsgruppen, die etwa 2 Millionen Menschen töteten), umfassten normalerweise etwa 10 % der Anwohner. Insbesondere wurden alle Einwohner des belarussischen Khatyn vom Eisatzkommando erschossen oder lebendig verbrannt, zu dem 20% der Einheimischen gehörten ... Ich kann die genaue Anzahl der russischen Prostituierten, die Wehrmachtssoldaten dienen, nicht nennen, aber das Bordell war „verlasst ” vom Land für jede deutsche Teilung.

Dazu ist hinzuzufügen, dass die Rote Armee erst 1941 folgende Verluste erlitt:
- 3,8 Millionen Menschen Kriegsgefangene (gegen 9147 deutsche Soldaten und Offiziere, also 415mal weniger sowjetische Kriegsgefangene!);
- mehr als 500.000 wurden in Krankenhäusern getötet und starben an Wunden;
- 1,3 Millionen Verwundete und Kranke.

1942 kamen weitere 1653.000 hinzu, 1943 - 565.000, 1944 - 147.000 sowjetische Gefangene. Selbst in vier Monaten des siegreichen Jahres 1945 gelang es 34.000 Soldaten, gefangen genommen zu werden. Ungefähr 4,2 Millionen starben in Gefangenschaft, und viele tauschten die Gefangenschaft gegen den Dienst in kollaborativen Formationen. Die Zahlen sind schrecklich.

Von Offizieren verlassen, ergaben sich demoralisierte sowjetische Soldaten den Nazis oder versteckten sich vor dem Feind. Im Oktober 1941 berichtete der 1. stellvertretende Leiter der Abteilung für Sonderabteilungen des NKWD S. Milshtein dem Minister des NKWD Lavrentiy Beria: „... Vom Beginn des Krieges bis zum 10. Oktober 1941 hatten 657.364 Soldaten, die hatten zurückgefallen und von der Front geflohen sind, wurden von Sonderabteilungen des NKWD und Abteilungen festgenommen.“ Bis Ende 1941 verblieben bei Kriegsbeginn (22. Juni 1941) nur noch 8 % des Personals in der Armee

Unsere haben auch eine routinemäßige Rechtfertigung für all diese beschämenden Tatsachen: Sie sagen, dass ihr Grund die Unzufriedenheit eines Teils der Bevölkerung mit der Sowjetregierung (einschließlich Kollektivierung) war. Das stimmt, aber nicht alles. Viele Russen traten in den Dienst der Nazis, weil sie im Geiste chauvinistischer, nationalistischer, antisemitischer und fremdenfeindlicher Ideen und regelmäßiger jüdischer Pogrome erzogen wurden. Außerdem sind, wie ich im Buch „Russischer Faschismus“ herausgefunden habe, die massiven russischen Pogrome den deutschen um mehrere Jahrzehnte zuvorgekommen, und das nationalsozialistische Gedankengut erfasste weite Teile der „weißen Bewegung“.

Es gibt noch einen weiteren Faktor, der von sowjetischen Historikern sorgfältig verschwiegen wird: Der Lebensstandard in den besetzten Gebieten war höher als in einem nicht vom Feind besetzten Land ... Jedenfalls kam es nicht zu Lebensmittelkarten. Noch auffälliger war der Unterschied bei den Zulagen für die Soldaten und Offiziere der Roten Armee und der Wehrmacht, die sich mindestens um eine Größenordnung, oft sogar mehr, unterschieden (näheres siehe unten).

Tatsächlich ist hoher Patriotismus möglich, wenn Sie Ihr Land am Ende frei und wohlhabend fühlen - einfach bequem für das Leben. Wenn all dies nicht da ist, degeneriert Patriotismus, ob wir wollen oder nicht, ausnahmslos in „Russische Märsche“, Nashi „Seliger“, Fremdenfeindlichkeit, Schadenfreude über das Versagen anderer Menschen, erbärmliche Imitationen von Loyalität, die in Verrat enden …

Professor und Doktor der Rechtswissenschaften Lev Simkin schrieb, dass viele Russen glaubten, dass „es kaum eine schlimmere Sowjetmacht auf der Welt gibt – sie evakuierten nicht aus ideologischen Gründen. 22 Millionen Bürger der UdSSR haben mit den Besatzern zusammengearbeitet.“ Und noch etwas: „Der Nazismus lag auf vorbereitetem Boden - die Sowjetregierung hat es geschafft, den Menschen einen festen Glauben an die Existenz des Feindes einzuflößen. Sie waren es nicht gewohnt, ohne einen Feind zu leben, und sein Image zu ändern war eine übliche Sache. Die Propaganda änderte ihr Zeichen, wenn die Kommunisten Kulaken und "Volksfeinde" stigmatisierten, dann die Nazi-Propaganda - Kommunisten und Juden.

Es gab jedoch auch tiefere historische Voraussetzungen für die militärische Kollaboration. Friedrich Engels, der in einem seriösen analytischen Werk der „Army of Europe“ die russische Bürokratie und das Offizierskorps charakterisierte, schrieb prophetisch: „Was ist die untere Klasse der Beamten im russischen öffentlichen Dienst, rekrutiert aus den Kindern derselben Beamten, die Das Gleiche gilt für die Offiziere in der Armee: listige, gemeine Einstellungen, engstirniges egoistisches Verhalten kombiniert mit oberflächlicher Grundbildung, was sie noch ekelhafter macht; eitel und profitgierig, haben sich mit Leib und Seele an den Staat verkauft, verkaufen ihn gleichzeitig selbst täglich und stündlich in Kleinigkeiten, wenn ihnen das irgendwie einträglich sein kann ... Diese Kategorie von Menschen , im zivilen und militärischen Bereich, und unterstützt vor allem jene enorme Korruption, die alle Zweige des öffentlichen Dienstes in Russland durchdringt.

Ich könnte den Gedanken von Napoleon und Engels bekräftigen: Es ist schwierig, Patriotismus von Sklaven zu verlangen, in denen die russischen Behörden immer versucht haben, ihr eigenes Volk zu bekehren. Ja, und die den Menschen aufgezwungene Angst vor den „Herren“ trug wenig dazu bei, die Liebe zu fördern. L. Puzin ironisiert: „Die Russen haben immer schlecht gekämpft, also waren sie gezwungen, heldenhaft zu kämpfen.“ Der Grund, warum die Russen so oft Feldzüge verloren haben (worüber auch Engels schreibt), liegt darin, dass sie im Grunde mehr Angst vor ihren eigenen als vor Feinden hatten. Sie gewannen aber auch „heroisch“, nicht zuletzt aus Angst vor Erschießungskommandos.

Wie viele Menschen denken überhaupt daran, dass eine fehlerhafte Regierung nicht nur ein fehlerhaftes Leben hervorbringt, sondern auch Massenhass auf ein solches Leben und auf das Land, das es für immer hervorbringt? Das zeigt sich natürlich am deutlichsten in schwierigen Zeiten der Geschichte. Obwohl Russland immer mit seinem Patriotismus geprahlt hat, haben die Revolution und die Kriege ihren Preis gezeigt – und nicht nur in Form eines grandiosen, historisch beispiellosen Kollaborationismus. Warum so? Weil, antwortet mein Freund L. Puzin, unter patriotischer Erziehung in Russland die Erziehung von Sklaven verstanden wird, die bereit sind, die Interessen ihrer Herren zu verteidigen, ohne ihr Leben zu schonen.

K. Bondarenko sah die Wurzeln des Verrats in den Tiefen der russischen Geschichte: Kollaboration wird hier in den Rang der Würde erhoben, schrieb er: Mitstreiter von Batu in den letzten Lebensjahren des blutigen Khans, und, Einer verbreiteten Version zufolge wurde er in der Horde vergiftet und wurde Opfer eines Machtkampfes zwischen Batus Erben. Alexanders Enkel Ivan Daniilovich Kalita, Prinz von Moskau, ging in die Geschichte ein, weil er selbst beschloss, Tribute für die Tataren zu sammeln und seine Dienste anstelle der Dienste der Baskaken anzubieten. „So blieb ein Teil des Tributs in Moskau und versteckte sich vor dem Khan, und dieser Faktor trug zur Stärkung des Moskauer Fürstentums bei“, sind Historiker gerührt. Zur gleichen Zeit, ohne auf einen wesentlichen Punkt hinzuweisen: Kalita hat seine eigenen Leute ausgeraubt ...

Als Beispiel für die Einsicht des „Klassikers“ genügt es, an die massenhafte Eidesverletzung der russischen Offiziere zu erinnern, die der Reihe nach den Zaren und Kerenski verrieten. Darüber hinaus bildeten die zaristischen Offiziere das Rückgrat der Führung der Roten Armee (Bonch-Bruevich, Budyonny, Tukhachevsky, Blucher, Krylenko, Dybenko, Antonov-Ovsienko, Muravyov, Govorov, Bagramyan, Kamenev, Shaposhnikov, Egorov, Kork , Karbyshev, Chernavin, Eideman, Uborevich , Altfater, Lebedev, Samoilo, Behrens, von Taube ...) - insgesamt 48,5 Tausend zaristische Offiziere, nur 746 ehemalige Oberstleutnants, 980 Oberste, 775 Generäle. Im entscheidenden Jahr 1919 stellten sie 53 % des gesamten Führungsstabes der Roten Armee.

Der Oberste Militärrat der Armee, der am 4. März 1918 von den Bolschewiki geschaffen wurde, umfasste 86 zaristische Offiziere im Rang vom Major und Oberstleutnant bis zum General (10 Personen). Von den 46 Angehörigen des Oberkommandostabs der Roten Armee (Stand Mai 1922) waren 78,3 % reguläre Offiziere der alten zaristischen Armee, davon 7 ehemalige Generäle, 22 Oberstleutnants und Oberste, 8,8 % kamen von der kaiserlichen Leibgarde . Laut AG Kavtardze verrieten insgesamt etwa 30% des vorrevolutionären Offizierskorps des zaristischen Russlands die ehemaligen Behörden und dienten in der Roten Armee, was zu einem großen Teil zum Sieg der "Roten" in der Armee beitrug Bürgerkrieg. 185 Generäle des Generalstabs der kaiserlichen Armee dienten später im Korps des Generalstabs der Roten Armee, und diese Zahl umfasst nicht die Generäle, die andere Positionen in der Roten Armee innehatten. Die meisten der 185 standen freiwillig im Dienst der Roten Armee, und nur sechs wurden mobilisiert. Nicht umsonst entstand damals ein Sprichwort: Die Rote Armee ist wie ein Rettich – außen rot und innen weiß.

(Die Bolschewiki „dankten“ den Schöpfern der Roten Armee durch die fast vollständige Zerstörung des vorrevolutionären Offizierskorps. Von der Gesamtzahl von 276.000 zaristischen Offizieren im Herbst 1917 und 48,5.000 Überläufern im Juni 1941 gab es kaum mehr als ein paar hundert in der Armee, und dann hauptsächlich - Kommandeure von ehemaligen Warrant Officers und Leutnants. Allein in Leningrad wurden mehr als tausend ehemalige Militärspezialisten erschossen, darunter: Divisionskommandeur A. Svechin, P. Sytin - der ehemalige Kommandeur der Südfront, Yu. Gravitsky, A. Verkhovsky, A. Snesarev und andere.1937, Marschall Tukhachevsky, Uborevich, der Kommandeur des belarussischen Militärbezirks, Cork, der Kommissar der Militärakademie, der Kommandant des Militärbezirks Leningrad, Iona Yakir, der Vorsitzende der Sovaviahim Eideman, und andere wurden in dem berüchtigten Fall des "Militärs" erschossen. In einem Interview sagte der Schriftsteller Boris Vasiliev: „Am Vorabend des Krieges hat Stalin alle talentierten Menschen in die Hölle geschossen. Und oft befehligten Kapitäne Divisionen.

Es muss berücksichtigt werden, dass nicht nur viele sowjetische Ideologen des Marxismus-Leninismus eine kriminelle Vergangenheit hatten, wie Koba oder Kamo, sondern auch, dass die Rote Armee nicht nur die weißen Offiziere oder die unteren Klassen der Gesellschaft, sondern auch ihren kriminellen Bodensatz absorbierte . Oleg Panfilov veranschaulicht in einem Artikel, der am 17. März 2016 in Novoye Vremya veröffentlicht wurde, das Gesagte anschaulich mit zahlreichen Beispielen. Kotovsky, Vinnitsa, Makhno und viele andere kamen von der "High Road" zur Roten Armee, daher sind die Raubüberfälle der Roten Armee auf die Bevölkerung, zahlreiche Pogrome, wilde Trunkenheit der Soldaten und Offiziere nicht überraschend. O. Panfilov schreibt: „Rote Kommandanten haben die Bevölkerung ausgeraubt, sich gegenseitig getötet. Die Sowjetregierung hat diesen Teil der Geschichte sorgfältig bewacht und Propaganda mit seltsamen Werten über "Helden", "Verteidiger des Mutterlandes", "Erbauer einer besseren Zukunft" herausgegeben. Wie O. Panfilov las ich viele verbotene Dokumente der 1920er Jahre. Es ist schwierig, den Zustand zu vermitteln, wenn Sie mit jedem Blatt Dokumente die Kriminalität der Sowjetregierung erkennen, den ungeheuren Blutdurst derer, die sie in eine „glänzende Zukunft“ gelenkt haben ... Es ist also überhaupt nicht verwunderlich, welcher Art Pflanzen wuchsen zu Beginn des Krieges aus den Samen, die die Revolution gesät hatte.

Der Massenverrat beim Aufbau der Roten Armee selbst ist weithin bekannt. Der Forscher dieser Ausgabe, M. Bernshtam, schrieb, dass "es eine entnationalisierte und deklassierte menschliche Schicht war, die sich aus Kriegsgefangenen und aus dem Lumpenproletariat verschiedener Länder zusammensetzte, die in Russland waren, um Geld zu verdienen." sogenannt. „Internationalisten“ (Ungarn, Österreicher, Polen, Tschechen, Finnen, Letten, Chinesen usw.) zählten etwa 300.000 Kämpfer. Was seinen russischen Teil betrifft, setzte Trotzki auf Zwangsmobilisierung mit demonstrativen Hinrichtungen von „Deserteuren“ und „Geiseln“ (Familienmitgliedern von Militärexperten). Unter Androhung der Hinrichtung von Verwandten war es also möglich, „diejenigen, die seine Gegner sind, zum Aufbau des Kommunismus zu zwingen“, erklärte Lenin Trotzkis „effektive“ Methode (L. Trotzki „Stalin“).

Der Oberbefehlshaber I. I. Vatsetis (der auch der Kommandeur der lettischen Division ist) schrieb an Lenin: „Die Disziplin in der Roten Armee beruht auf harten Strafen, Kommissare ... Die Todesstrafe wird so oft an den Fronten praktiziert allerlei Gelegenheiten und Gelegenheiten, bei denen unsere Disziplin in der Roten Armee im wahrsten Sinne des Wortes als blutige Disziplin bezeichnet werden kann“ („Memory“, Paris, 1979, Nr. 2).

All dies zusammen führte zu einer beispiellosen Desertion der Roten Armee: 1919 wurden 1 Million 761 Tausend Deserteure und 917 Tausend Ausreißer festgenommen (S. Olikov, Desertion in der Roten Armee und der Kampf dagegen. M., 1926) - at damals war es die halbe Stärke der gesamten Roten Armee!

Übrigens wurden in der Roten Armee von Anfang an Lügen und Betrug niedergelegt - am Tag ihrer Gründung, am 23. Februar 1918. Laut offizieller Version errangen die Roten Garden an diesem Tag Siege bei Pskow und Narva über die regulären Truppen des Kaiserdeutschlands. Tatsächlich gab es auch am 23. Februar 1918 keinen Sieg über die Deutschen. Im Gegenteil, am 24. Februar besetzten die Deutschen Pskow mit Hilfe eines Fahrradzuges. Der einzige „Sieg“ von Trotzkis Roten Garden bestand darin, dass sie während ihres Rückzugs an einem der Bahnhöfe einen Alkoholtank stürmten und wie Schweine soffen.

Am 23. Februar schrieb Lenin den Artikel „Eine schwierige, aber notwendige Lektion“ mit den folgenden Worten: „Unter Narwa flohen ganze Regimenter und Bataillone und verließen ihre Stellungen.“

Der 23. Februar ist ein schrecklicher und beschämender Tag in der Militärgeschichte Russlands, denn an diesem Tag beschloss der Kleine Rat der Volkskommissare, die Bedingungen des Brester Friedens zu akzeptieren. Tatsächlich ist dies der Tag der Kapitulation Russlands, denn die Deutschen näherten sich Pskow fast kampflos und konnten leicht auf Petrograd vorrücken. Und diese Niederlage war das letzte Argument für Lenins Akzeptanz der Bedingungen des Brester Friedens, dh der Kapitulation Russlands im Ersten Weltkrieg. Zur Begründung der Notwendigkeit eines schändlichen Friedens schrieb Lenin am 25. Februar in der Prawda:

„Die Woche vom 18. bis 24. Februar 1918, die Woche der deutschen Militäroffensive, war eine bittere, offensive, schwierige, aber notwendige Lektion ... Schmerzlich beschämende Berichte über die Weigerung der Regimenter, Positionen zu halten, die Weigerung, sich zu verteidigen sogar die Narva-Linie, die Nichteinhaltung des Befehls, beim Rückzug alles und jeden zu zerstören; ganz zu schweigen von Flucht, Chaos, Armlosigkeit, Hilflosigkeit, Schlamperei … In der Sowjetrepublik gibt es keine Armee.“ (Lenin, PSS, T. 35).

Der Massenverrat wiederholte sich nach 1991, als viele Offiziere und Generäle der Staatssicherheit, aufgerufen, das "sozialistische Vaterland" und die "großen Prinzipien des Kommunismus" zu schützen, sich mit außerordentlicher Leichtigkeit in den Dienst der aufstrebenden Kapitalistenklasse begaben oder sich den Kriminellen anschlossen . Ist es danach ein Wunder, dass russische Offiziere massenhaft Waffen an tschetschenische Terroristen verkauften? Anna Politkowskaja wurde genau wegen der Aufdeckung dieses Verrats angeklagt, und in der Putin-Ära wurden außergerichtliche Showdowns zu einer Methode der Staatspolitik.

Der ehemalige KGB-Agent habe einen Einfallsreichtum, der Machiavelli würdig sei, schreibt Gianni Riotta in der Zeitung La Stampa. Aber es scheint mir, dass der Einfallsreichtum der Hauptantriebskraft - dem Eigennutz - immer noch unterlegen ist. Im Allgemeinen hat der Kommunismus diese Qualität bis zum universellen genetischen Hunger entwickelt: Bei allen postsowjetischen Paten dominiert diese Qualität der nationalen Bandokratie alle anderen. Die Information, dass die derzeitigen Führer bereits in ihrer Jugend aufgekauft oder im Keime rekrutiert wurden, würde mich nicht überraschen, worauf A. Illarionov in einem Artikel über Ekho Moskvy, der den geheimen Quellen der Begnadigung von M. Chodorkowski gewidmet ist, transparent hinweist.

Der Militärschriftsteller V. Beshanov, der als Marineoffizier diente, bezeugt, dass 1989, als sein Kriegsschiff durch den Bosporus und die Dardanellen fuhr, eine Wachwache aus politischen Arbeitern und Offizieren an Deck aufgestellt und die Matrosen vertrieben wurden unter Deck. Wofür? Sie hatten Angst, dass sie nach Caprai fliehen würden, mit anderen Worten, sie würden desertieren ... Vielleicht hatten sie unterbewusst Angst, da sie das enorme Ausmaß der Desertion während des Krieges von 1941-1945 kannten.

Engels hat auch andere Prophezeiungen zum Thema „Russland“: „Die russische Revolution ist schon reif und wird bald ausbrechen, aber wenn sie erst einmal losgeht, wird sie die Bauern mitreißen, und dann werden Sie solche Szenen sehen, vor denen die Szenen von 93 Jahre werden verblassen.“ Wenn ich das lese, denke ich immer, dass die Zeit Russland immer umgangen hat.

Dafür gibt es eine Menge Beweise. Hier ist nur einer von ihnen. Nach einem Besuch in Russland schrieb der französische Marquis Astolfe de Custine ein scharf kritisches Buch
Nikolaev Russland. 1839". Ich werde es nicht zitieren, aber ich möchte anmerken, dass der US-Botschafter in der UdSSR, WB Smith (März 1946 - Dezember 1948), hundert Jahre später nach seiner Rückkehr aus der UdSSR über de Custines Buch sagte: „... Before us are politische Beobachtungen, die so aufschlussreich und zeitlos sind, dass das Buch als das beste Werk bezeichnet werden kann, das je über die Sowjetunion geschrieben wurde.

Bis zu Stalins Tod wurde die Existenz russischer Einheiten der Wehrmacht verborgen, und für die Offenlegung dieser Informationen landeten viele Menschen in Lagern. Heutzutage sind die Aktivitäten der Russischen Befreiungsvolksarmee (ROA) unter dem Kommando von General Wlassow relativ vollständig in der Literatur abgedeckt, aber es ist sehr zurückhaltend zu sagen, dass die ROA nur ein kleiner Bruchteil von Kollaborateuren war, die in den Dienst von gingen die Nazis. Die Tatsache, dass die Deutschen auf ihrem Weg nach Osten überall auf antisowjetische Partisanenabteilungen stießen, die im sowjetischen Rücken operierten und von ehemaligen Offizieren der Roten Armee angeführt wurden, wurde sorgfältig verschwiegen. Die bewaffneten Einheiten der Kollaborateure entstanden teils spontan, teils wurden sie von den Besatzern rekrutiert. Übrigens über Wlassow. Molotow sagte einmal in einem Anfall von Offenheit: „Was Wlassow, Wlassow ist nichts im Vergleich zu dem, was sein könnte ...“

Um nicht unbegründet zu sein, werde ich versuchen, so vollständig wie möglich, aber keineswegs erschöpfend, die wichtigsten kollaborativen Formationen von Russen und russischen faschistischen Parteien aufzulisten:
- Die Russische Volksbefreiungsarmee der Wehrmacht (ROA) trat übrigens unter der russischen Trikolore auf, die zum Banner des modernen Russland wurde. Die ROA umfasste 12 Sicherheitskorps, 13 Divisionen, 30 Brigaden;
- Kampfverband Russischer Nationalisten (BSRN);
- RONA (Russische Volksbefreiungsarmee) - 5 Regimenter, 18 Bataillone;
- 1. Russische Nationalarmee (RNNA) - 3 Regimenter, 12 Bataillone.
- Russische Nationalarmee - 2 Regimenter, 12 Bataillone;
- Division "Russland";
- Kosak Stan;
- Kongress für die Befreiung der Völker Russlands (KONR);
- Streitkräfte des Kongresses für die Befreiung der Völker Russlands (KONR) (1 Armee, 4 Korps, 8 Divisionen, 8 Brigaden).
- Air Force KONR (KONR Aviation Corps) - 87 Flugzeuge, 1 Luftgruppe, 1 Regiment;
- Republik Lokot;
- Abteilung Zuev;
- Ostbataillone und Kompanien;
- 15. Russisches Kosakenkorps der SS-Truppen - 3 Divisionen, 16 Regimenter;
- 1. Sinegorsker Ataman-Kosakenregiment;
- 1. Kosakendivision (Deutschland);
- 7. Freiwilligen-Kosaken-Division;
- Militärische Kosakeneinheit "Free Kuban";
- 448 Kosakenabteilung;
- 30. SS-Grenadier-Division (Zweiter Russe);
- Brigade des Generals A. V. Turkul;
- Brigade "Graukopf" - "RNNA" General Ivanov - 1 Regiment, 5 Bataillone;
- "Special Division" Russia "" von General Smyslovsky - 1 Regiment, 12 Bataillone;
- 1. Russische Nationale SS-Brigade "Druschina" (1. Russische Nationale SS-Abteilung);
- Russische Legion "Weißes Kreuz" der Wehrmacht - 4 Bataillone.
- Regiment "Varangian" Oberst M.A. Semenov;
- Höhere deutsche Schule für russische Offiziere;
- Schule Dabendorf ROA;
- Russische Abteilung der 9. Armee der Wehrmacht;
- SS-Freiwilligenregiment "Varyag";
- SS-Freiwilligen-Regiment "Desna";
- 1. Ost-Freiwilligenregiment, bestehend aus zwei Bataillonen - "Berezina" und "Dnepr" (ab September -601 und 602. Ostbataillone);
- Ostbataillon "Pripyat" (604.);
- 645. Bataillon;
- Separates Regiment von Oberst Krzhizhanovsky;
- Freiwillige belgische wallonische Legion der Wehrmacht;
- 5. Sturmbrigade der SS-Truppen „Wallonien“ mit der SS-Panzer-Division „Viking“;
- Bruderschaft der "Russischen Wahrheit";
- Bataillon Murawjew;
- Abteilung von Nikolai Kozin;
- Russische Freiwillige in der Luftwaffe;
- Wächter der russischen faschistischen Partei;
- Korps der russischen monarchistischen Partei;
- Russische Faschistische Partei;
- Russische Nationale Arbeiterpartei;
- Sozialistische Volkspartei;
- Kämpfende Vereinigung russischer Nationalisten;
- Russische Volkspartei der Arbeit;
- Das politische Zentrum des Kampfes gegen die Bolschewiki;
- Vereinigung russischer Aktivisten;
- Russische Volkspartei der Realisten;
- Organisation Zeppelin;
- Hivi ("hilfsvillige" - "freiwillige Helfer").
- Russisches Personal der SS-Division "Karl der Große";
- Russisches Personal der SS-Division "Dirlewanger".

Darüber hinaus umfasste das 12. Reservekorps der Wehrmacht zu verschiedenen Zeiten große Formationen der Osttruppen, wie zum Beispiel:

Kosaken (russisches) Sicherheitskorps von 15 Regimentern;
- 162. Ausbildungsabteilung der Ostlegion mit 6 Regimentern;
- 740. kosakische (russische) Reservebrigade von 6 Bataillonen;
- Kosaken (Russische) Gruppe des marschierenden Ataman von 4 Regimentern;
- Kosakengruppe des Oberst von Panwitz aus 6 Regimentern;
- Konsolidierte kosakische (russische) Feldpolizeidivision "Von Schulenburg".

SICHERHEITSUNTERNEHMEN DER HEER-RÜCKGEBIETE DER WEhrmacht
- 582. (russisches) Sicherheitskorps der Wehrmacht - 11 Bataillone.
- 583. Sicherheitskorps (estnisch-russisch) der Wehrmacht - 10 Bataillone.
- 584. Sicherheitskorps (russisch) der Wehrmacht - 6 Bataillone.
- 590. Sicherheitskorps der Kosaken (russisch) der Wehrmacht - 1 Regiment, 4 Bataillone.
- 580. Sicherheitskorps der Kosaken (russisch) der Wehrmacht - 1 Regiment, 9 Bataillone.
- 532. Sicherheitskorps (russisch) der Wehrmacht - 13 Bataillone.
- 559. Sicherheitskorps (russisch) der Wehrmacht - 7 Bataillone

„EINHEIMISCHE“ SICHERHEITSUNTERNEHMEN UND SELBSTVERTEIDIGUNG
- Russisches Sicherheitskorps der Wehrmacht in Serbien - 1 Brigade, 5 Regimenter.
- Russische "Volksgarde" des Generalkommissariats "Moskau" (hinterer Bereich der Heeresgruppe "Mitte") - 13 Bataillone, 1 Kavalleriedivision.
(RUSSISCH-KROATISCH)
- 15. Spezial-Gebirgsschützenkorps der 2. Panzerarmee: Russen - 1 Sicherheitskorps, 5 Regimenter, Kroaten - 2 Divisionen, 6 Regimenter.
- 69. Spezialkorps der 2. Panzerarmee: Russisch - 1 Division, 8 Regimenter, Kroatisch - 1 Division, 3 Regimenter.

Erwähnt werden sollten auch die Asano-Brigade, die russischen Einheiten der Kwantung-Armee, und die russischen Einheiten der japanischen und mandschurischen Sonderdienste von Mandschukuo.

Übrigens kämpften die Kollaborateure nicht nur unter der aktuellen Flagge Russlands, der Trikolore, mit der Roten Armee, sondern wurden mit dem St.-Georgs-Kreuz mit dem St.-Georgs-Band ausgezeichnet, das zum Zeichen der Zugehörigkeit zur Kollaboration wurde.

Das St.-Georgs-Band selbst entstand als Symbol der Kosaken, die im Russischen Reich Polizei und Gendarmerie-Spezialeinheiten waren. Georgskreuze und ein Band wurden während des Zweiten Weltkriegs zu Verdienstsymbolen für das Reich und Adolf Hitler.

Als die Verluste der Wehrmacht zunahmen, und insbesondere nach der Schlacht von Stalingrad 1942-1943, wurde die Mobilisierung der lokalen Bevölkerung noch weit verbreiteter. An vorderster Front begannen die Deutschen, ausnahmslos die gesamte männliche Bevölkerung zu mobilisieren, einschließlich Jugendlicher und älterer Menschen, die aus dem einen oder anderen Grund nicht zur Arbeit nach Deutschland gebracht wurden.

Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass die Wende im Kriegsverlauf zu erheblichen Veränderungen in der NS-Ideologie geführt hat. Hitlers Doktrin der „Herrenrasse“ begann sich zu füllen mit dem Konzept der Neuen Europäischen Ordnung, das in den Tiefen der Nazi-Ideologie heranreifte. Nach diesem Konzept wird nach dem Sieg Deutschlands das Vereinigte Europäische Reich gebildet, und die Regierungsform wird eine Konföderation europäischer Völker mit einer einheitlichen Währung, Verwaltung, Polizei und Armee sein, die europäische Teile einschließlich Russlands umfassen sollte Einsen. In dieser neuen Gemeinschaft gab es Platz für Russland, aber nur frei vom Bolschewismus.

Der belgische Kollaborateur, Gründer der Rexisten Partei und Kommandeur der 28. SS-Freiwilligendivision "Wallonien" Leon Degrelle bestand darauf, den Status der SS-Truppen zu ändern und sie von einer rein deutschen Organisation in eine europäische zu verwandeln. Er schrieb: „Aus allen Teilen Europas eilten Freiwillige ihren deutschen Brüdern zu Hilfe. Damals wurde die dritte große Waffen-SS geboren. Der erste war deutsch, der zweite - deutsch, und jetzt ist die europäische Waffen-SS geworden.

Es ist merkwürdig, dass der Leiter des Operativen Hauptquartiers Rosenberg, Herbert Utikal, einen ähnlichen Standpunkt vertrat und einer der Nazis, R. Proksch, Ende 1944 auf einer Sitzung dieses Hauptquartiers sagte: „Die Stunde Europas ist gekommen. Daher müssen wir zugeben: die Völker unterscheiden sich geistig und körperlich voneinander... Ein Mosaik aus vielen Möglichkeiten... Wenn das Wort "Europa" fällt, meinen alle... Der aktuelle Krieg um Europa muss begleitet werden von eine neue Idee. In Kriegen, die wegen ideologischer Fragen geführt werden, gewinnen immer die stärkeren Ideen. Das ist der geistige Auftrag des Reiches. Das Ziel ist die Einheit in der Vielfalt … die Freiheit der Völker in der Einheit des Kontinents.“

Es ist nicht meine Aufgabe, sowohl auf den allmählichen Wandel in der Nazi-Ideologie als auch auf alle aufgeführten russischen pro-faschistischen Militärstrukturen und Nazi-Kollaborationsparteien im Detail einzugehen, daher werde ich mich auf die wichtigsten von ihnen beschränken.

Russische Befreiungsarmee (ROA). Die Zahl der ROA, die hauptsächlich aus sowjetischen Kriegsgefangenen bestand, belief sich auf mehrere hunderttausend Menschen (und nicht 125.000, wie aus sowjetischen Quellen hervorgeht). Ungefähr 800.000 Menschen trugen zu verschiedenen Zeiten die Insignien der ROA, aber nur ein Drittel dieser Zahl wurde von der Wlassow-Führung als ihrer Bewegung zugehörig anerkannt.

Die ROA wurde von Generalleutnant Andrej Wlassow geleitet. Zur Führung der ROA und später des KONR (siehe unten) gehörten auch die ehemaligen russischen („roten“ und „weißen“) Generäle F. F. Abramov, V. I. Angeleev, A. P. Archangelsky, V. Assberg, E. I. Balabin, VF Belogortsev, I. Blagoveshchensky, MV Bogdanov, SK Borodin, VI Boyarsky, SK Bunyachenko, NN Golovin, TI .M.Dragomirov, G.N.Zhilenkov, D.E.Zakutny, G.A.Zverev, I.N.Kononov, P.N.Krasnov, V.V.Kreyter, A.A. von Lampe, V. I. Maltsev, V. F. Malyshkin, M. A. Meandrov, V. G. Naumenko, G. von Pannwitz, B. S. G. V. Tatarkin, F. I. Trukhin, A. V. Turkul, M. M. Shapovalov, A. G. Shkuro, B. A. Shteyfon und andere.

Laut V. Makhno dienten insgesamt etwa 200 rot-weiße russische Generäle den Nazis:
- 20 Sowjetbürger wurden russische faschistische Generäle;
- 3 Generalleutnant Vlasov A.A., Trukhin F.N., Malyshkin V.F.;
- 1 Abteilungskommissar Zhilenkov G.N.;
- 6 Generalmajore Zakutny D.E., Blagoveshchensky I.A., Bogdanov P.V., Budykhto A.E., Naumov A.Z., Salikhov B.B.;
- 3 Brigadekommandant: Bessonov I.G., Bogdanov M.V.; Sewostjanow A.I.;
Generalmajor Bunyachenko - Kommandeur der 600. Division der Wehrmacht (es ist auch die 1. Division der ROA SV KONR), ehemaliger Oberst, Kommandeur der Division der Roten Armee.
Generalmajor Maltsev - Kommandeur der Luftwaffe KONR, ehemaliger Direktor des Sanatoriums "Aviator", ehemaliger Kommandeur der Luftwaffe des sibirischen Militärbezirks, Oberst der Reserve der Roten Armee.
Generalmajor Kononov - Kommandeur der 3. konsolidierten Kosaken-Plastun-Brigade des 15. Kosaken-Kavalleriekorps der SS-Truppen der Hauptoperationsdirektion der SS (FHA-SS), ehemaliger Major, Kommandeur des Regiments der Roten Armee.
Generalmajor Zverev - Kommandeur der 650. Division der Wehrmacht (es ist auch die 2. Division der ROA-Streitkräfte der KONR), ein ehemaliger Oberst, Kommandeur der Division der Roten Armee.
Generalmajor Domanov - Kommandeur des Kosaken-Sicherheitskorps des Kosakenlagers der Hauptdirektion der Kosakentruppen der Hauptdirektion der SS (FA-SS), ehemaliger Geheimoffizier des NKWD.
Generalmajor Pavlov - marschierender Ataman, Kommandeur der Gruppe des marschierenden Ataman der GUKV.
Waffenbrigadenführer - Generalmajor der SS-Truppen Kaminsky B.S. - Kommandeur der 29. Grenadier-Division der SS "RONA" der Haupteinsatzleitung der SS, ehemaliger Ingenieur.

Am 12. Dezember 1941 übermittelte Generalleutnant MF Lukin, unter dessen Führung die eingekreisten sowjetischen Truppen die Infanterieeinheiten der Mittelgruppe fast zwei Wochen lang festhielten und damit vielleicht Moskau retteten, einen Vorschlag im Namen der Gruppe der gefangenen Generäle mit ihm die deutsche Seite eine russische Gegenregierung zu schaffen, die dem Volk und der Armee beweisen würde, dass es möglich ist, "gegen das verhasste bolschewistische System" zu kämpfen, ohne sich den Interessen ihres Heimatlandes zu widersetzen. Gleichzeitig sagte Lukin den deutschen Offizieren, die ihn verhörten: „Die Menschen werden mit einer ungewöhnlichen Situation konfrontiert sein: Die Russen haben sich auf die Seite des sogenannten Feindes gestellt, was bedeutet, dass der Übergang zu ihnen kein Verrat am Vaterland ist, sondern nur ein Abkehr vom System ... Auch prominente Sowjetpersönlichkeiten werden wohl darüber nachdenken, vielleicht sogar diejenigen, die noch etwas tun können. Schließlich sind nicht alle Führer eingeschworene Anhänger des Kommunismus.

Auch die Figur Wlassows ist bei weitem nicht so eindeutig, wie sie in Nachkriegsquellen dargestellt wird. Während des Bürgerkriegs nahm Wlassow, nachdem er ab 1919 einen viermonatigen Kommandokurs in Kommandopositionen absolviert hatte, an Kämpfen mit Weißen an der Südfront teil und wurde dann ins Hauptquartier versetzt. Ende 1920 wurde die Gruppe, in der Wlassow Kavallerie und Fußaufklärung befehligte, versetzt, um die von Nestor Makhno angeführte Aufständischenbewegung zu eliminieren.

Er absolvierte die Militärakademie Frunze. Stalin schickte ihn in geheimen Missionen nach Chiang Kai-shek nach China. Nur ein kleiner Teil der hochrangigen sowjetischen Offiziere überlebte die Säuberungen der Roten Armee in den Jahren 1936–38, aber Wlassow gehörte zu den Auserwählten. 1941 ernannte ihn Stalin zum Kommandeur der Zweiten Stoßarmee. Auf persönlichen Befehl Stalins wurde er mit der Verteidigung Moskaus betraut und spielte eine bedeutende Rolle bei den Operationen, die den Vormarsch der Nazis auf die Hauptstadt stoppten. Zusammen mit sechs anderen Generälen wurde er zu den "Rettern" der Stadt gezählt, und im Januar 1942 wurde Wlassow der Orden des Roten Banners verliehen, aber bald darauf wurde er gefangen genommen und seine Armee wurde bei dem Versuch fast vollständig zerstört Abwehr der Nazi-Offensive in Richtung Leningrad.

Wlassow galt als Stalins Favorit, und Ende Juni 1942 war er sehr besorgt über das Schicksal von Wlassow und forderte, dass er aus der Einkreisung auf dem Wolchow genommen und um jeden Preis gerettet werde, die entsprechenden Radiogramme würden aufbewahrt.

Nach seiner Gefangennahme erklärte Wlassow während der Verhöre (August 1942), dass Deutschland die Sowjetunion nicht besiegen könne - und dies in dem Moment, als sich die Wehrmacht der Wolga näherte. Wlassow hat seine Pläne nie mit Hitlers Sieg im Osten in Verbindung gebracht. Zunächst hoffte er aufrichtig, im Rücken der Deutschen eine ausreichend starke und unabhängige russische Armee aufbauen zu können. Dann rechnete er mit der Aktivität der Verschwörer und schmiedete Pläne für eine radikale Änderung der Besatzungspolitik. Seit Sommer 1943 hatte Wlassow seine Hoffnungen auf die Westalliierten gesetzt. Bei jedem Ergebnis, so schien es Wlassow, waren Optionen möglich - die Hauptsache war, eine eigene bedeutende Streitmacht zu bekommen. Aber wie die Geschichte gezeigt hat, gab es keine Optionen.

Wlassow entwickelte seine Ansichten offen in einem engen Kreis deutscher Zuhörer und betonte, dass es unter Stalins Gegnern viele Menschen gebe, "mit einem starken Charakter, die bereit sind, ihr Leben für die Befreiung Russlands vom Bolschewismus zu geben, aber die deutsche Knechtschaft ablehnen". Sie seien jedoch „bereit, unbeschadet ihrer Freiheit und Ehre eng mit dem deutschen Volk zusammenzuarbeiten“. „Das russische Volk hat gelebt, lebt und wird leben, es wird niemals ein Kolonialvolk werden“, erklärte der ehemalige gefangene General entschieden. Wlassow äußerte auch die Hoffnung „auf eine gesunde Erneuerung Russlands und auf eine Explosion des Nationalstolzes des russischen Volkes“.

Sowohl russische als auch deutsche Quellen sind sich einig, dass die ROA mindestens 2.000.000 Kämpfer aus insgesamt 5,5 Millionen gefangenen Soldaten der Roten Armee (!) hätte anziehen können, wenn die Nazis keine Stöcke in die Räder gesteckt und die Arbeit ihrer eigenen Hände gestört hätten.

Zunächst wurden die ersten Abteilungen der ROA hauptsächlich zum Kampf gegen die im deutschen Rücken operierenden Spezialtruppen des NKWD entsandt. Die Idee, unterschiedliche russische Formationen zu einer antisowjetischen russischen Armee zu vereinen, setzte sich im Sommer 1942 durch. Ihr Führer und ihre Inspiration war Wlassow, der beim Kreml zuvor eine so hohe Gunst genoss, dass alliierte Geheimdienstmitarbeiter die Informationen über seine Zusammenarbeit mit dem Feind zunächst nicht glauben wollten und sie für einen Propagandatrick des Feindes hielten.

Ende Juni 1942 richtete Wlassow einen Appell an alle „russischen Patrioten“ und kündigte den Beginn des Befreiungskampfes an. Gleichzeitig war zunächst verschwiegen, dass dieser Kampf unter der Schirmherrschaft der Nazis stehen sollte. Am Stadtrand von Berlin, Dabendorf, entstand der Generalstab der ROA. Im August und September 1942 besuchte Wlassow die Gebiete Leningrad, Pskow und Weißrussland. Die Resonanz auf seine ersten Appelle war überwältigend. Zehntausende von Briefen von Zivilisten und gefangenen Soldaten der Roten Armee strömten in das Dabendorfer Hauptquartier. Die erste Stoßtruppenbrigade der ROA wurde im Mai 1943 in der Stadt Breslau aufgestellt. Am 14. November fand in Prag der erste und einzige Wlassow-Kongress statt, auf dem das Komitee zur Befreiung der Völker Russlands gegründet und ein totgeborenes Manifest angenommen wurde, das die „Zerstörung der stalinistischen Tyrannei“ und die Befreiung des russischen Volkes davon forderte unter der bolschewistischen Diktatur. Überraschenderweise wurden sogar am Ende des Krieges Fakten über einen freiwilligen Übergang kleiner Einheiten der Roten Armee an die Seite der ROA aufgezeichnet.

Ich werde nicht auf die Widersprüche Wlassows mit den deutschen Funktionären und auf den Übergang von Teilen der ROA am Ende des Krieges auf die Seite des italienischen und tschechischen Widerstands eingehen. Einigen Berichten zufolge kam die Erste Division der ROA den verzweifelten tschechischen Rebellen zu Hilfe und rettete Prag vor der Zerstörung durch die Deutschen. Die gerettete Stadt wurde der Roten Armee übergeben, die sofort alle Wlassowiter festnahm und erschoss, die keine Zeit zur Flucht hatten. Die Überreste der ROA in der Tschechoslowakei und in Österreich ergaben sich den US-Truppen.

Nach dem Krieg versteckten sich die Kämpfer und Offiziere dieser Armee in ganz Westeuropa, und die Agenten der sowjetischen Spionageabwehr waren damit beschäftigt, diese Leute gnadenlos zu jagen. General Wlassow wurde am 12. Mai 1945 zum zweiten Mal gefangen genommen. Der Prozess gegen Wlassow wurde klassifiziert, um erstens das Ausmaß der russischen Kollaboration und zweitens die Tatsache des freiwilligen Eintritts sowjetischer Offiziere und Generäle in seine Armee vor der Bevölkerung zu verbergen.

Die Hinrichtung von A. Vlasov eröffnete nur eine lange Liste von großen Militärführern, die von Stalin bis zur Ermordung des Tyrannen selbst im März 1953 erschossen wurden. Ich werde eine abgekürzte Liste der zerstörten "Vaterlandsverräter, Spione, subversiven Saboteure" geben:
- Luftmarschall Sergei Khudyakov (18. April 1950);
- Generalmajor Pavel Artemenko (10. Juni 1950);
- Held der Sowjetunion Marschall der Sowjetunion Grigory Kulik (24. August 1950);
- Held der Sowjetunion, Generaloberst Vasily Gordov (24. August 1950);
- Generalmajor Philip Rybalchenko (25. August 1950);
- Generalmajor Nikolai Kirillov (25. August 1950);
- Generalmajor Pavel Ponedelin (25. August 1950);
- Generalmajor der Luftfahrt Mikhail Beleshev (26. August 1950);
- Generalmajor Mikhail Belyanchik (26. August 1950);
- Brigadekommandant Nikolai Lazutin (26. August 1950);
- Generalmajor Ivan Krupennikov (28. August 1950);
- Generalmajor Maxim Sivaev (28. August 1950);
- Generalmajor Vladimir Kirpichnikov (28. August 1950);
- Ein anderer hochrangiger Soldat, Brigvrach (entsprechend dem Rang eines "Brigadenkommandanten") Ivan Naumov, erreichte die ihm "gesteckte" KGB-Kugel fast nicht - er starb am 23. August 1950 an Folter in Butyrka.
- Stellvertretender Kommandeur der Schwarzmeerflotte für politische Angelegenheiten, Konteradmiral Pjotr ​​Bondarenko (28. Oktober 1950);
- Am selben Tag starb der von den Tschekisten getötete Generalleutnant der Panzertruppen Vladimir Tamruchi.
Insgesamt wurden laut Vyacheslav Zvyagintsev, der mit den Materialien des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR arbeitete, nur vom 18. bis 30. August 1950 20 Generäle und ein Marschall zum Tode verurteilt.
Für die Zusammenarbeit mit den Deutschen in Gefangenschaft wurden mindestens sechs weitere Militärführer hingerichtet: die Brigadekommandanten Ivan Bessonov und Mikhail Bogdanov sowie die vier Generalmajore Pavel Artemenko Alexander Budykho, Andrey Naumov, Pavel Bogdanov und Yevgeny Yegorov.
Die gefangenen Generäle, die sich weigerten, mit den Deutschen zusammenzuarbeiten, wurden ebenfalls erschossen, nämlich die Generäle Artemenko, Kirillov, Ponedelin, Beleshev, Krupennikov, Sivaev, Kirpichnikov und Brigadekommandeur Lazutin. Einige von ihnen bestanden sogar erfolgreich die KGB-Sonderprüfung der Nachkriegszeit und wurden wieder in die Kader der Streitkräfte der UdSSR aufgenommen (z. B. Pavel Artemenko), aber auch sie wurden nicht verschont. Luftfahrt-Generalmajor Mikhail Beleshev war offenbar für Stalin schuldig, weil er der Kommandeur der Luftwaffe der 2. Schockarmee war - der gleichen, die Wlassow vor seiner Gefangennahme kommandierte. Alle anderen waren an den militärischen Fehleinschätzungen des "großen Führers" selbst schuld.
Übrigens fiel das Stigma von Wlassow nicht nur auf die Kollaborateure der gefangenen Zweiten Schockarmee, sondern auch auf die wenigen Militärs, die es auf wundersame Weise schafften, aus dem Wolchow-Kessel herauszukommen, in dem Wlassow selbst gefangen genommen wurde.
Die Hinrichtungen der Generäle im Jahr 1950 wurden zur letzten Phase des von Stalin unmittelbar nach dem Sieg begonnenen Pogroms der Generalmarschallgruppe als Teil einer ganzen Reihe von Fällen, die damals eingesetzt wurden. Stalin musste die Militärführer belagern, die sich für siegreich hielten (und das konnte natürlich nur Genosse Stalin sein!) und sich erlaubten, zu viel zu reden. Stalin hatte immer Angst vor dem Militär und schlug ihren Konzernzusammenhalt. 1950 glaubte er, dass im Krieg mit den Vereinigten Staaten die zweite Ausgabe von Wlassow und der Wlassowismus nicht gemeistert werden könnten.

Komitee für die Befreiung der Völker Russlands (KONR). Am 14. November 1944 fand in Prag der Gründungskongress des Komitees zur Befreiung der Völker Russlands (KONR) statt, auf dem die Vereinigung aller in Deutschland ansässigen antisowjetischen Kräfte, darunter Emigrantenorganisationen, Nationalkomitees, Wlassow, verkündet wurde Armee und andere östliche Formationen, um "für ein neues freies Russland gegen die Bolschewiki und Ausbeuter zu kämpfen. Gleichzeitig begannen die Streitkräfte des Komitees für die Befreiung der Völker Russlands (AF KONR) zu operieren, die hauptsächlich von der Wlassow-Armee vertreten wurden. Sie bestanden aus drei russischen Divisionen, einer Reservebrigade, einer Panzerabwehrbrigade, einer Luftwaffe, einer Offiziersschule, Hilfseinheiten und kleinen Formationen. Bis März 1945 überstieg die Gesamtstärke der KONR-Streitkräfte 150.000 Menschen. Die erste Division war mit 12 schweren und 42 leichten Feldhaubitzen, 6 schweren und 29 leichten Infanteriegeschützen, 536 schweren und leichten Maschinengewehren, 20 Flammenwerfern, 10 Hetzer-Selbstfahrlafetten und 9 T-34-Panzern bewaffnet.

Für den Zeitraum der Registrierung bestand das Komitee aus 50 Mitgliedern und 12 Kandidaten (einschließlich Vertretern von 15 Völkern Russlands) und erfüllte praktisch die Funktionen einer Hauptversammlung. Der KONR umfasste den Russischen Nationalrat (unter dem Vorsitz von General V. F. Malyshkin); Ukrainischer Nationalrat; Nationalrat der Völker des Kaukasus; Der Nationalrat der Völker Turkestans, die Hauptdirektion der Kosakentruppen, das Kalmückische Nationalkomitee und die Belarussische Nationalrada.

Die Republik Lokot (Selbstverwaltung Lokot, Bezirk Lokot) ist eine administrativ-territoriale nationale Einheit in der Arbeitersiedlung Lokot auf dem von Nazideutschland während des Großen Vaterländischen Krieges besetzten Sowjetgebiet. Bestand von November 1941 bis August 1943. Die "Republik" umfasste mehrere Bezirke der Vorkriegsregionen Orjol und Kursk. Die Größe der Republik Lokot überstieg das Territorium Belgiens und ihre Bevölkerung betrug 581.000 Menschen. Alle Macht gehörte hier nicht den deutschen Kommandanten, sondern den lokalen Regierungen.

Auf dem Territorium des Bezirks wurde versucht, die NSDAP zu gründen und zu legalisieren und eine unabhängige russische Regierung zu bilden. Ende November 1941 veröffentlichte der Leiter der Lokotka-Selbstverwaltung, KP Voskoboinik, das Manifest der Sozialistischen Volkspartei „Viking“, das die Zerstörung des kommunistischen und kollektivwirtschaftlichen Systems, die Versorgung der Bauern mit Ackerland vorsah Grundstücke und Hausparzellen, die Entfaltung der Privatinitiative und "die erbarmungslose Vernichtung aller Juden, ehemaliger Kommissare". Die jüdische Bevölkerung der „Republik“ Lokot wurde vollständig vernichtet.

Nachdem Konstantin Voskoboinik im Januar 1942 von Partisanen getötet wurde, trat Bronislav Kaminsky an seine Stelle, der die Charta, das Programm und die Struktur der Parteiorgane der "Republik" entwickelte. Seit November 1943 wurde die Partei nach mehreren Umbenennungen als Nationalsozialistische Arbeiterpartei Russlands (NSTPR) bekannt. Der Kurzname der Nationalsozialistischen Partei lautet „Wikinger“ (Vityaz). Alle führenden Mitarbeiter der Selbstverwaltung müssen der Partei beitreten.

Der Chef der „Republik“ Voskoboinik wandte sich wiederholt an die deutsche Verwaltung mit der Initiative, eine solche Selbstverwaltung auf alle besetzten Gebiete auszudehnen. Die „Republik“ hatte den Status einer nationalen Einheit und ihre eigenen Streitkräfte – die Russische Volksbefreiungsarmee (RONA). Auf seinem Territorium hatte der Bezirk eine eigene Strafprozessordnung. Es werden Fälle von Massenflucht von Partisanen und ihre Versetzung auf die Seite der bewaffneten Formationen der Lokot-Selbstverwaltung beschrieben.

Während des Bestehens der Selbstverwaltung wurden viele Industriebetriebe, die sich mit der Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte beschäftigten, restauriert und in Betrieb genommen, Kirchen wurden restauriert, 9 Krankenhäuser und 37 ambulante medizinische Zentren betrieben, 345 weiterführende Schulen und 3 Waisenhäuser betrieben, die Stadtkunst und nach K. P. Voskoboynik benanntes Dramatheater in der Stadt Lokot. Hier erschien auch die Lokalzeitung „Voice of the People“. S. I. Drobyazko, der die lokale Selbstverwaltung in den besetzten Gebieten der RSFSR beschrieb, schrieb: „Mit minimaler Kontrolle durch die deutsche Verwaltung hat die Lokot-Selbstverwaltung große Erfolge im sozioökonomischen Leben des Bezirks erzielt.“

Russische Befreiungsvolksarmee (RONA). Dies war der Name der von B. V. Kaminsky auf dem Territorium der Republik Lokot geschaffenen kollaborativen Militärformationen. Die RONA umfasste 5 Infanterieregimenter oder 14 Bataillone mit 20.000 Soldaten.

Die Armee war mit Geschützen, Granatwerfern und Maschinengewehren ausgerüstet. Der Gründer und Führer der RONA, ein ehemaliger Freiwilliger der Roten Armee und Mitglied der KPdSU (b), hatte den Rang eines SS-Brigadeführers. Die RONA-Formationen gingen zuerst gegen die Partisanen der Region Brjansk vor und nahmen dann an der Operation Citadel auf der Kursk-Ausbuchtung teil, wonach sie gezwungen waren, die Republik Lokot zusammen mit etwa 50.000 Militärs und Zivilisten zu verlassen. 1944 wurde die RONA in 29. SS-Grenadier-Division umbenannt, die zusammen mit der Dirlewanger-Brigade an Operationen zur Unterdrückung der Partisanenbewegung in Weißrussland teilnahm, für die Kaminsky das Eiserne Kreuz und dann das Abzeichen erster Klasse "For der Kampf gegen Partisanen “, Ostmedaille der 1. und 2. Klasse. Im März 1944 wurde die Einheit in Volksbrigade Kaminsky umbenannt und trat im Juli unter dem Namen SS-RONA-Sturmbrigade in die Reihen der SS ein. Damals erhielt der Brigadekommandeur den Titel Brigadeführer.

Als die Heimatarmee am 1. August 1944 in Warschau einen Aufstand auslöste, beteiligte sich die Kaminsky-Brigade aktiv an dessen Unterdrückung. Die Soldaten wurden in Massenüberfälle und Trunkenheit verwickelt, raubten Lagerhäuser und Geschäfte aus, vergewaltigten Frauen und erschossen Anwohner. Polnischen Forschern zufolge wurden 235.000 Polen Opfer der Russen, davon 200.000 Zivilisten. Die Hinrichtungen in den Höfen der Warschauer Straßen dauerten mehrere Wochen an. Mitglieder der RONA-Brigade vergewaltigten auch zwei deutsche Mädchen der KDF-Organisation.

Die Aktionen der Kaminsky-Brigade erregten die Empörung der Wehrmacht und der Veteranen des Ersten Weltkriegs. Als Antwort auf die Anschuldigungen erklärte Kaminsky, dass seine Untergebenen das Recht auf Plünderung hätten, da sie ihr gesamtes Eigentum in Russland verloren hätten.

Als pathologischer Sadist zeichnete sich Bronislav Kaminsky durch Grausamkeit und Plünderungen so sehr aus, dass die Deutschen gezwungen waren, ihn selbst zu erschießen, woraufhin sich die Überreste seiner Brigade der ROA und anderen Einheiten der Wehrmacht anschlossen.

Kosak Stan. Im Oktober 1942 fand im von deutschen Truppen besetzten Nowotscherkassk eine Kosakenversammlung statt, bei der das Hauptquartier der Donkosakenarmee, einer Organisation von Kosakenverbänden innerhalb der Wehrmacht, gewählt wurde. Laut dem Historiker Oleg Budnitsky "erhielten die Nazis in den Kosakengebieten eine sehr bedeutende Unterstützung." Der Forscher dieses Problems, Professor Viktor Popov, schrieb: „Jetzt ist bereits sicher bekannt, dass ein bestimmter und ziemlich beträchtlicher Teil der Bevölkerung des Don, dessen Grundlage die Kosaken waren, sehr sympathisch und sogar sympathisch war an die deutschen Truppen.“ Die Schaffung der Kosakeneinheiten wurde vom ehemaligen Oberst der zaristischen Armee S. V. Pavlov geleitet, der als Ingenieur in einer der Fabriken in Nowotscherkassk arbeitete. Kosakenregimenter und Bataillone wurden auch auf der Krim, in Cherson, Kirowograd und anderen Städten gebildet. Pavlovs Initiative wurde vom "weißen" General P. N. Krasnov unterstützt. Nur durch die Kosakeneinheiten auf deutscher Seite in der Zeit von Oktober 1941 bis April 1945. etwa 80.000 Menschen passierten. Bereits im Januar 1943 wurden 30 Kosakenabteilungen mit einer Gesamtzahl von etwa 20.000 Personen gebildet. Während des Rückzugs der Deutschen deckten die Kosaken den Rückzug und beteiligten sich an der Zerstörung von etwa tausend Dörfern und Siedlungen. Im Mai 1945, als sie sich der britischen Gefangenschaft ergaben, betrug die Zahl der Kosakeneinheiten der Wehrmacht 24.000 Militärs und Zivilisten.

Die Formationen des "Kosakenlagers", das im November 1943 in Kirovograd unter der Führung des "marschierenden Ataman" S. V. Pavlov gegründet wurde, wurden mit Kosaken aus fast ganz Südrussland aufgefüllt. Unter den Kommandeuren der Kosaken-Militäreinheiten war die schillerndste Figur ein Teilnehmer am sowjetisch-finnischen Krieg, ein Major der Roten Armee, der mit dem Orden des Roten Sterns ausgezeichnet wurde, er war auch ein Oberst der Wehrmacht, ausgezeichnet mit Eisernen Kreuzen I und II. Klasse Ivan Kononov. Nachdem Kononov im August 1941 zur Wehrmacht übergetreten war, kündigte er seinen Wunsch an, ein freiwilliges Kosakenregiment zu bilden und mit ihm an den Kämpfen teilzunehmen. Die Militäreinheit von Kononov zeichnete sich durch hohe Kampffähigkeit aus. Anfang 1942 nahm sie als Teil der 88. Infanteriedivision der Wehrmacht an Feindseligkeiten gegen Partisanen und Fallschirmjäger des eingekreisten Korps von Generalmajor P. A. Belov in der Nähe von Vyazma, Polotsk, Velikiye Luki in der Region Smolensk teil. Im Dezember 1944 zeichnete sich Kononovs Regiment in der Schlacht bei Pitomach mit Einheiten der 57. Armee der 3. Ukrainischen Front aus, die schwer besiegt wurden.

Am 1. April 1945 wurde Kononov zum Generalmajor des Komitees „Vlasov“ für die Befreiung der Völker Russlands befördert und zum marschierenden Ataman aller Kosakentruppen und Kommandeur des 15. Korps ernannt, aber er schaffte es nicht, anzutreten seine Pflichten. Nach dem Tod von S. V. Pavlov im Juni 1944 wurde T. N. Domanov zum Feldataman der Stan ernannt. Die Kosaken beteiligten sich aktiv an der Niederschlagung des Warschauer Aufstands im August 1944, als die NS-Führung vielen Offizieren für ihren Fleiß den Orden des Eisernen Kreuzes verlieh. Im Juli 1944 wurden die Kosaken nach Norditalien (Karnia) verlegt, um gegen die italienischen Antifaschisten zu kämpfen. Hier wurde die Zeitung „Kosakenland“ herausgegeben, viele italienische Städte wurden in Dörfer umbenannt und Ortsansässige teilweise deportiert. Am 18. Mai 1945 ergab sich Stan den britischen Truppen, und später wurden seine Kommandeure und Kämpfer dem sowjetischen Kommando übergeben.

Östliche Bataillone und Kompanien. Mit dem Anwachsen der Partisanenbewegung im deutschen Hinterland unternahm die Wehrmacht Schritte, um die Zahl der Sicherheitseinheiten aus der örtlichen Bevölkerung und Kriegsgefangenen zu erhöhen. Bereits im Juni 1942 erschienen parteiübergreifende Kompanien aus russischen Freiwilligen im Hauptquartier der Divisionen. Nach entsprechender militärischer Ausbildung unter Anleitung deutscher Offiziere wurden russische Einheiten zu vollwertigen Kampfeinheiten, die eine Vielzahl von Aufgaben erfüllen konnten - vom Schutz von Objekten bis zur Durchführung von Strafexpeditionen in Partisanengebieten. Jagdkommandos (Kampf- oder Jagdteams) wurden auch in den Hauptquartieren deutscher Einheiten und Formationen geschaffen - kleine, gut ausgerüstete Gruppen mit automatischen Waffen, mit denen Partisanenabteilungen gesucht und zerstört wurden. Für diese Freuden wurden die zuverlässigsten und am besten ausgebildeten Kämpfer ausgewählt. Bis Ende 1942 hatten die meisten an der Ostfront operierenden deutschen Divisionen eine und manchmal zwei Ostkompanien, und das Korps hatte eine Kompanie oder ein Bataillon. Darüber hinaus verfügte die Führung der Heeresrückgebiete über mehrere östliche Bataillone und Jagdkommandos sowie als Teil der Sicherheitsdivisionen über östliche Kavalleriebataillone und Staffeln. Nach Angaben des deutschen Kommandos wurden bis zum Sommer 1943 78 Ostbataillone, 1 Regiment und 122 separate Kompanien (Sicherheit, Jagd, Wirtschaft usw.) mit einer Gesamtzahl von 80.000 Menschen geschaffen.

Division "Russland" (1. Russische Nationalarmee, später - die Grüne Spezialarmee) - eine militärische Formation, die während des Großen Vaterländischen Krieges als Teil der Wehrmacht unter der Führung von General BA Smyslovsky (Sondeführer der Abwehr, handelnd unter der Pseudonym Arthur Holmston). Die Division wurde aus Einheiten und Gruppen des Sonderstabs "R" gebildet. Die Zahl der Division betrug bis zu 10.000 ehemalige Weiße Garden. Im Februar 1945 wurde die 1. Russische Nationaldivision in "Grüne Spezialarmee" umbenannt. Am 4. April 1945 erhöhte sie sich durch die Aufnahme in das Russische Korps um 6.000 Personen, zusätzlich standen ihnen etwa 2.500 Mitglieder des Verbandes der Russischen Militärgewerkschaften zur Verfügung. Zu ihr gesellte sich auch der russische Thronfolger Vladimir Kirillovich. Am Ende des Krieges landeten die Reste der Division auf dem Gebiet Liechtensteins, von wo aus die meisten Russen nach Argentinien auswanderten.

Das Russische Korps (Russisches Sicherheitskorps, Russisches Korps in Serbien, hauptsächlich mit weißen Emigranten besetzt) ​​wurde 1941 nach der Besetzung Jugoslawiens durch die Nazis von Generalmajor M. F. Skorodumov organisiert. Das Korps wurde eingesetzt, um jugoslawisches Territorium vor Titos kommunistischen Partisanen zu schützen. 1944 benutzten die Deutschen das Korps, um ihren Rückzug aus Griechenland zu decken. Zu dieser Zeit nahm das Korps nicht nur an Kämpfen mit Titos Partisanen teil, sondern auch an regulären Einheiten der Roten Armee. Winter 1944–1945 wurde in die ROA aufgenommen.

Der Kampfverband Russischer Nationalisten (BSRN) wurde auf Initiative des SD im April 1942 in einem Kriegsgefangenenlager in Suwalki gegründet. Die BSRN wurde vom ehemaligen Stabschef der 229. Infanteriedivision, Oberstleutnant V. V. Gil, geleitet. Aus den Mitgliedern der BSRN wurde auch die 1. Russische Nationale SS-Abteilung, auch bekannt als "Druschina", gebildet. Zu den Aufgaben dieser Einheiten gehörten der Sicherheitsdienst im besetzten Gebiet und der Kampf gegen Partisanen. Die Zusammensetzung der 1. Kompanie der BSRN bestand ausschließlich aus ehemaligen Kommandeuren der Roten Armee. Sie war eine Reserve und war mit der Ausbildung von Personal für neue Einheiten beschäftigt.

Russische Freiwillige in der Luftwaffe. Ich möchte die Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass der Verrat durch das Militär bereits vor Kriegsbeginn begann, und zwar durch die elitärsten Militär- und KGB-Agenten, die eine echte Gelegenheit hatten, aus der UdSSR zu fliehen. Sowjetische Spione kehrten nicht von Missionen zurück, und Militärpiloten flogen mit ihren Flugzeugen ins Ausland. Also flogen der Kommandeur des 17. Luftgeschwaders, Klim, und der leitende Aufpasser, Timashchuk, nach Polen. Der Pilot G. N. Kravets flog nach Lettland.

Während des Krieges wurde der Flug von Militärflugzeugpiloten durch eine mächtige Propagandakampagne der Deutschen erleichtert. Laut geheimen deutschen Militärdokumenten flogen 1944 in nur 3 Monaten 20 Besatzungen zum Feind. Es war nicht möglich, die Flüge von Militärpiloten zu bekämpfen, selbst trotz der Maßnahmen gegen die verdeckte Desertion - ein Abschnitt des Befehls des Volksverteidigungskommissars der UdSSR Nr. 229 von 1941. Das Überraschendste ist diese Desertion von der Die Rote Armee bestand bis 1945.

Bereits 1942 begann eine Trainingsluftgruppe als Teil der RNNA in der Abwehr unter der Leitung von Major Filatov zu operieren. Es bestand aus 22 Überläufern. 1943 begann Generalmajor V. I. Maltsev, der zuvor eine Reihe von Kommandopositionen in der Roten Armee innehatte, mit der Gründung der Russian Eastern Aviation Group. Im November 1941 stellte er sich freiwillig auf die Seite der Deutschen, um, wie er sagte, „gegen die Bolschewiki zu kämpfen“. Ausgewählte Militärflieger wurden zum Luftwaffenstützpunkt in Suwalki geschickt, wo sie einer strengen fachlichen und medizinischen Auswahl unterzogen wurden. Als tauglich anerkannt, besuchten sie zweimonatige Vorbereitungskurse, erhielten danach einen militärischen Rang, legten einen Eid ab und wurden in die in Moritzfeld (Ostpreußen) stationierte Holters-Gruppe versetzt. Ende 1943 wurden russische Piloten an die Ostfront geschickt, wo sie gegen ihre Landsleute kämpften. Es wurde die "Auxiliary Night Assault Group Ostland" geschaffen, die mit U-2, I-15, I-153 und anderen Flugzeugen ausgerüstet war. Zu den Piloten - "Ostfliegern" gehörten 2 Helden der Sowjetunion: Jagdkapitän S.T.Bychkov und Oberleutnant B.R.Antilevsky. Das Geschwader machte 500 Einsätze und seine Arbeit wurde vom deutschen Kommando hoch geschätzt, einige des Flugpersonals wurden mit Kreuzen ausgezeichnet."

Seit März 1944 werden in den besetzten Gebieten durch gemeinsame Anstrengungen von Hitlerjugend, SS und Luftwaffe junge Menschen im Alter von 15 bis 20 Jahren für den deutschen Luftschutz-Hilfsdienst rekrutiert. Die Zahl der russischen Freiwilligen, sogenannte "Luftwaffenhelfer" und ab 4. Dezember 1944 "SS-Schüler" (SS-Zögling), wurde auf 1383 Personen festgelegt. Bis Kriegsende dienten 22,5 000 russische Freiwillige und 120 000 Kriegsgefangene in der Luftwaffe, was einen erheblichen Prozentsatz des Servicepersonals in Flugabwehrbatterien und Baueinheiten ausmachte.

Hier ist hervorzuheben, dass das Personal dieser Einheiten nicht nur aus Häftlingen gebildet wurde. Im Gespräch untereinander erinnern sich Veteranen oft an häufige Fälle von Gruppenverrat, als Soldaten flüsternd, ganze Züge und sogar Kompanien aus den Schützengräben krochen, um sich in der Dunkelheit der Nacht dem Feind zu ergeben. Gott sei ihr Richter: Was ist „Befehl“, als die Haltung gegenüber Soldaten als „Kanonenfutter“, ist Gefangenschaft nicht rettender ... Aber nachdem sie gefangen genommen wurden, wurden Verräter zum attraktivsten Kontingent für die Bildung russischer Einheiten.

Walter Schellenberg schrieb in seinen Memoiren: „Tausende von Russen wurden in den Kriegsgefangenenlagern selektiert, die nach ihrer Ausbildung mit Fallschirmen tief in russisches Gebiet abgesetzt wurden. Ihre Hauptaufgabe war neben der Übermittlung aktueller Informationen die politische Zersetzung der Bevölkerung und Sabotage. Andere Gruppen sollten die Partisanen bekämpfen, wofür sie als unsere Agenten den russischen Partisanen vorgeworfen wurden. Um so schnell wie möglich Erfolge zu erzielen, begannen wir, Freiwillige aus russischen Kriegsgefangenen direkt an der Front zu rekrutieren.

Ein wenig über die "neue russische Polizei" und die Einrichtung von Geheimagenten, die von den Nazis aus sowjetischen Kollaborateuren rekrutiert wurden. Nach verschiedenen Schätzungen belief sich die Zahl dieser Strukturen auf etwa ein Drittel aller Verräter, ohne die Kategorie der "freiwilligen Helfer" ("Khiwi", abgekürzt von deutschen Hilfswilligen), dh Hilfspersonal, das an der Front eingesetzt wird. Die Chiwa wurden hauptsächlich aus Kriegsgefangenen rekrutiert, die einfach überleben wollten, teilweise aber auch freiwillig rekrutiert wurden. "Freiwillige Helfer" wurden im Nachhut und in Kampfverbänden (als Träger von Patronen, Boten und Pionieren) eingesetzt. Bis Ende 1942 machten die Heavis einen bedeutenden Teil der an der Ostfront operierenden deutschen Divisionen aus. Im Laufe der Zeit wurden einige "Khivi", die ursprünglich für Hilfsarbeiten eingeschrieben waren, zu Kampfeinheiten, Sicherheitsteams und Anti-Partisanen-Abteilungen versetzt. Da die Verluste während der Feindseligkeiten zunehmen, beträgt die reguläre Anzahl von "Hiwi" bis zu 15% der Gesamtzahl der Einheiten. Während des Krieges erschienen russische Soldaten in Wehrmachtsuniformen auf allen Militärtheatern - von Norwegen bis Nordafrika. Bis Februar 1945 betrug die Zahl der "Hiwi" 600.000 Menschen bei den Bodentruppen, 50.000 bei der Luftwaffe und 15.000 bei der Kriegsmarine.

Es ist allgemein anerkannt, dass die Deutschen Polizisten und Spitzel von „ideologischen“ Gegnern des Sowjetregimes, also „Rächern“, rekrutierten, aber dies ist eine erhebliche Vereinfachung des wirklichen Bildes. Russische Antisemiten, Kriminelle und allerlei Abschaum, also Diebe, die gerne rauben, gingen auch bereitwillig zur Polizei, ehemalige NKWD-Informanten, Kriegsgefangene, die aus Konzentrationslagern fliehen wollten und zur Polizei mobilisiert wurden aus Angst, in ein Konzentrationslager zu fallen oder zur Arbeit nach Deutschland geschickt zu werden. Es gab eine kleine Schicht von Intellektuellen. Mit anderen Worten, es war ein sehr gemischtes Publikum. Für viele „Polizisten“ war der Dienst in den Besatzungsbehörden ein Mittel zum Überleben und zur persönlichen Bereicherung. Neben Sonderrationen wurden Polizisten von Steuern befreit und erhielten zusätzliche Belohnungen für besondere „Verdienste“, wie die Identifizierung und Hinrichtung von Juden, Partisanen und Untergrundkämpfern. Dafür wurde auf besondere Auszeichnungen "für die Völker des Ostens" zurückgegriffen. Die Zahlung an die Polizei für den "Dienst" war jedoch sehr moderat - von 40 bis 130 Reichsmark.

Die aus Kollaborateuren geschaffene Polizei wurde im Zuständigkeitsbereich der Zivilbehörden und des Militärkommandos in zivile und militärische aufgeteilt. Letztere hatten unterschiedliche Namen: „Einwohnerkampfabteilungen“ (ESA), „Ordnungsdienst“ (Odi), „Hilfswachemannschaften“ (Hiwa), „Schuma“-Bataillone („Schutzmannschaft-Bataillone“) ). Zu ihren Aufgaben gehörte das Durchkämmen von Wäldern, um nach Eingeschlossenen und Partisanen zu suchen, sowie die Bewachung wichtiger Objekte. Zahlreiche Sicherheits- und Antipartisanenverbände, die durch die Bemühungen der örtlichen Führungsbehörden der Wehrmacht geschaffen wurden, hatten in der Regel weder eine klare Organisationsstruktur noch ein strenges System der Unterordnung und Kontrolle durch die deutsche Verwaltung. Ihre Aufgabe bestand darin, Bahnhöfe, Brücken, Autobahnen, Kriegsgefangenenlager und andere Einrichtungen zu schützen, in denen sie zum Ersatz der an der Front benötigten deutschen Truppen eingesetzt wurden. Ab Februar 1943 wurde die Zahl dieser Formationen auf 60-70.000 Menschen festgelegt.

Augenzeugen zufolge übertrafen die slawischen Polizisten die Deutschen oft sogar an Grausamkeit. Lev Simkin sagte aus, dass der Völkermord an den Juden in den von den Nazis besetzten Gebieten oft nicht von den Deutschen, sondern von lokalen Kollaborateuren initiiert wurde, die vom Antisemitismus der Schwarzhunderter angetrieben wurden. Nach dem Krieg verwandelte sich derselbe Antisemitismus schnell in die Staatspolitik der UdSSR, die in milderer Form Hitlers Haltung gegenüber Juden erbte - eines der deutlichsten Beispiele für "sowjetischen Internationalismus" und "Brüderlichkeit der Völker" ...

Der Dienst der Russen in der „Geheimen Feldpolizei“ (GFP) galt als der abscheulichste. Diese Abteilungen waren motorisiert und hatten viele Maschinengewehre für Hinrichtungen. Die Mitarbeiter des GFP-Dienstes verhafteten Personen auf Spionageabwehrlisten, erwischte Soldaten der Roten Armee, Saboteure und „Saboteure". Außerdem jagte die „Geheimpolizei" Flüchtlinge, die sich nicht zur Arbeit im Reich stehlen lassen wollten. Bestrafer brannten auch Dörfer zusammen mit Bewohnern, die den Partisanen halfen. Dazu können wir fügen Sie hinzu, dass in einer der besetzten Regionen Russlands von 10 niedergebrannten Dörfern drei von Partisanen niedergebrannt wurden und sieben - die Deutschen mit Hilfe lokaler Kollaborateure.Die Liste der Opfer dieser Gruppe einheimischer Henker wird auf mindestens geschätzt 7 Tausend Menschen.

Es ist nicht üblich, darüber zu sprechen, aber ich behaupte, dass es parallel zum Zweiten Weltkrieg auch den Zweiten Bürgerkrieg gab, in dem russische Faschisten gegen russische Kommunisten kämpften - Meerrettich ist nicht süßer ... Die Zahl der Opfer davon Es wird nie einen schrecklichen Krieg geben, aber die Folgen sind noch heute vorhanden. Was ich meine? Ich meine, dass die imperialen, fremdenfeindlichen, antisemitischen Gefühle der Russen, die auf die Ära von Iwan dem Schrecklichen zurückgehen, nicht nur den Komplex des „großen Bruders“ hervorgebracht haben, sondern auch die tief verborgenen Kräfte des Zerfalls des Landes , die während des Krieges zu Massenverrat führte, 1991 zum Zusammenbruch der UdSSR, in unseren Tagen - zu einem Krieg im Kaukasus, in der Ukraine und einer Terrorwelle, die Russland erfasst, und in der Zukunft - voller Gefahren der Zusammenbruch des Landes.

Ich werde hier nicht die gesamte Liste unserer Auswanderer geben, die mit den Deutschen oder mit dem Duce zusammengearbeitet haben, aber leider enthält diese Liste die Großherzogin Romanova, den Schriftsteller Shmelev, der zum Gebetsgottesdienst für die Befreiung der Krim durch die Deutschen kam , F. Stepun, S. Diaghilev, P. Struve , B. Savinkov, Prinz N. Zhevakhov, General P. Bermond-Avalov, A. Kazem-Bek, A. Amfiteatrov, viele andere weiße Emigranten ... Dmitry Merezhkovsky spricht im Radio, verglich Mussolini mit Dante und Hitler mit Zhanna Dark. Und nur Einwanderer? Lydia Osipova, die Autorin des Tagebuchs eines Kollaborateurs, schrieb am 22. Juni in ihr Tagebuch: „Gott sei Dank hat der Krieg begonnen, und bald wird die Sowjetmacht enden.“ Und als die Deutschen in die Stadt Puschkin einmarschierten, schrieb sie in Großbuchstaben: „PASSIERT! DEUTSCHE KOMMEN! FREIHEIT, KEINE ROTEN. Und gibt es seltene Fälle, in denen die Eindringlinge mit Plakaten begrüßt wurden: „NO RED, FREEDOM!“? Übrigens war schon vor Kriegsbeginn Ende der 30er Jahre beispielsweise in Omsk unter den Gegnern der Kollektivwirtschaften die Rede vom bevorstehenden Kriegsbeginn und davon, dass die Japaner nach Sibirien kommen würden. „Sie wurden als Befreier erwartet“, schreibt der Blogger.

In der Welt ist alles mit allem verbunden: Die russische Kollaboration während des Zweiten Weltkriegs wird von der Politik des Bolschewismus und tief verwurzelter russischer Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus angetrieben. Der gegenwärtige gefährliche Zustand Russlands – davon bin ich zutiefst überzeugt – hängt mit der gesamten tragischen Geschichte der Entstehung eines Reiches zusammen, das auf Meeren von Menschenblut aufgebaut ist, und mit dem unabsehbaren Leid der Völker, die es bewohnen. Die Situation wird durch andere Faktoren verschlimmert - die langfristige "unnatürliche Selektion", die Tatsache, dass es immer mehr Nachkommen der Henker gibt als die Nachkommen der Opfer, und auch die ewige ideologische Zombie- und Gehirnwäsche der Bevölkerung.

Es muss zugegeben werden, dass sich der Nationalsozialismus in Bezug auf die Propaganda als effektiver herausstellte als der Bolschewismus: Die Wehrmachtssoldaten glaubten aufrichtig, dass Hitlers Politik im Interesse des deutschen Volkes und den Bestrebungen der überwältigenden Mehrheit der Deutschen lag. Deshalb waren Soldaten und Offiziere zumindest zu Beginn des Krieges bereit, für den Führer und das NS-Regime zu kämpfen und zu sterben. Russischen Soldaten wurde auch beigebracht, „für ihr Heimatland, für Stalin“ zu sterben, aber nach dem Ausmaß der Kollaboration und den schrecklichen Verlusten zu Beginn des Krieges zu urteilen, unterschied sich der Glaube an das Heimatland und an Stalin nicht wesentlich von den religiösen Überzeugungen der USA Orthodoxe, die nach dem Putsch der Bolschewiki ihre eigenen Kirchen zerstörten … Jürgen Holtman bezeugt:

„Für Stalin und die Bolschewiki waren die Bürger der UdSSR dumme Sklaven; Rinder, deren Schicksal sklavische Zwangsarbeit für erbärmliche Almosen im Namen der Hegemonialansprüche der herrschenden Elite und des größenwahnsinnigsten Größenwahnsinnigen aller Zeiten und Völker – des „roten Kaisers“ Josef Stalin ist. Für ein solches Regime und einen solchen Führer gab es nur wenige, die kämpfen und sterben wollten. So ergaben sie sich zu Zehn- und Hunderttausenden; und flohen vom Schlachtfeld in Divisionen und desertierten in Massen. Und sie sind auf die Seite der Wehrmacht übergegangen (das ist mit dieser und jener Rassenideologie der Deutschen).

B. N. Kovalev hat in der Monographie „Kollaboration in Russland 1941-1945: Typen und Formen“ 2009 zusammen mit der militärischen Kollaboration detailliert ihre anderen Formen untersucht: wirtschaftliche, administrative, ideologische, intellektuelle Kollaboration, spirituelle, nationale, Kinder , eine geschlechtsspezifische Vielfalt der Kollaboration.

Selbstverständlich gingen alle Industriestrukturen (Werke, Fabriken, Reparaturwerkstätten, Eisenbahntechnische Dienste, Maschinen- und Traktorenstationen, Forschungsinstitute) in den besetzten Gebieten in die Hände der deutschen Behörden über. In den Städten wurden Arbeitsämter eingerichtet, zu deren Aufgaben die Anwerbung von Arbeitskräften auf Antrag der deutschen Behörden und privater Unternehmer sowie die Auswahl von nach Deutschland zu entsendenden Arbeitskräften gehörten. Dort fand auch die Anwerbung russischer Mädchen in deutschen Bordellen statt.

Die Verwaltungskollaboration bestand darin, nazitreue Bürger für die Ämter von Bürgermeistern, Ältesten, Mitgliedern der Bezirksverwaltungen, Stadtregierungen, Richtern und anderen Vertretern der „neuen russischen Verwaltung“ zu rekrutieren.

Die Nazis setzten besondere Hoffnungen auf die spirituelle Kollaboration. Wenn die Sowjetregierung die Kirche und den Klerus als ihre Feinde betrachtete, betrachteten die Nazis sie als ihre potenziellen Verbündeten. Bei der Umsetzung ihrer Besatzungspolitik auf dem Territorium der UdSSR rechneten sie mit der umfassenden Unterstützung durch den Klerus. Über den Stellenwert der Religion in seinen Besatzungsplänen berichtete der Kommandant der hinteren Armee der Nordgebiete in seinem offenen Bericht „Über die Haltung gegenüber der russischen Zivilbevölkerung“ vom 26. November 1941: „Die Kirche beginnt zu wachsen Bedeutung im Leben der Menschen. Mit Erfolg und Fleiß arbeitet die Bevölkerung an der Restaurierung von Kirchen. Kirchenutensilien, die vor der GPU verborgen sind, beginnen wieder, ihren Platz zu finden. Die alte Generation kommt durch das Kirchenleben in Kontakt mit alten Gewohnheiten und Bräuchen, mit einer Realität, die den Russen natürlich in religiösen Dingen innewohnt.

Die Geschichte der „Orthodoxie im Dienste Hitlers“ reicht nicht einmal bis zum Beginn des Vaterländischen Krieges zurück, sondern bis zum Beginn der Sowjetmacht, als der Älteste der Athoniten, P. Aristokles prophezeite vor seinem Tod in Moskau: "Die Rettung Russlands wird kommen, wenn die Deutschen zu den Waffen greifen." Und im Juni 1938 schrieb Metropolit Anastassy, ​​​​ein Vertreter der Bischofssynode der Russisch-Orthodoxen Kirche außerhalb Russlands, Hitler einen beschämenden niederknienden Dankesbrief im Zusammenhang mit der Eröffnung der Berliner Domkirche, in der es solche gibt Zeilen: „Nicht nur das deutsche Volk gedenkt deiner mit inbrünstiger Liebe und Hingabe vor dem Thron des Allmächtigen: Die besten Menschen aller Nationen, die Frieden und Gerechtigkeit wollen, sehen dich als Führer im weltweiten Ringen um Frieden und Wahrheit. Wir wissen aus zuverlässigen Quellen, dass das gläubige russische Volk, das unter dem Joch der Sklaverei stöhnt und auf seinen Befreier wartet, ständig Gebete zu Gott erhebt, dass Er Sie rette, Sie führt und Ihnen Seine allmächtige Hilfe gewährt. Ihre Leistung für das deutsche Volk und die Größe des Deutschen Reiches hat Sie zu einem nachahmenswerten Beispiel und Vorbild dafür gemacht, wie man sein Volk und seine Heimat liebt, wie man für seine nationalen Schätze und ewigen Werte einsteht. Denn auch diese finden in unserer Kirche ihre Heiligung und Fortsetzung. Du hast ein Haus für den himmlischen Souverän errichtet. Möge Er Seinen Segen für die Sache Ihres Staatsaufbaus senden, für die Schaffung Ihres Reiches Ihres Volkes. Gott stärke Sie und das deutsche Volk im Kampf gegen feindliche Mächte, die auch den Tod unseres Volkes wollen. Möge er Ihnen, Ihrem Land, Ihrer Regierung und Ihrer Armee Gesundheit, Wohlstand und gute Eile in allem für viele Jahre geben.“ („Church Life“, 1938, Nr. 5-6).

Alles wäre nichts, wenn alles damit enden würde, aber damit fing alles erst an. Im Juni 1941, nach dem deutschen Überfall auf die UdSSR, wandte sich Erzbischof Seraphim, ein anderer orthodoxer Pater, mit einem Appell an die Herde, aus dem ich teilweise zitieren muss: „Geliebte Brüder und Schwestern in Christus! Das Strafschwert der göttlichen Gerechtigkeit fiel auf die Sowjetregierung, ihre Handlanger und Gleichgesinnten. Der christliebende Führer des deutschen Volkes rief seine siegreiche Armee zu einem neuen Kampf auf, zu jenem Kampf, nach dem wir uns lange gesehnt haben - zu dem geweihten Kampf gegen die Theomachisten, Henker und Vergewaltiger, die sich im Moskauer Kreml niedergelassen haben. ... Ein neuer Kreuzzug hat wirklich begonnen im Namen der Rettung der Völker vor der Macht des Antichristen ... Endlich ist unser Glaube gerechtfertigt! ... Deshalb appelliere ich als Erster Hierarch der orthodoxen Kirche in Deutschland an Sie. Beteiligt euch am neuen Kampf, für diesen Kampf und euren Kampf... Die „Heilung aller“, von der Adolf Hitler in seiner Ansprache an das deutsche Volk sprach, ist auch eure Rettung, die Erfüllung eurer langfristigen Bestrebungen und Hoffnungen. Die letzte entscheidende Schlacht ist gekommen. Möge der Herr die neue Waffentat aller antibolschewistischen Kämpfer segnen und ihnen Sieg und Sieg über ihre Feinde schenken. Amen!".

Ich höre unsere Stimmen, dass wir hier einmal über die Führer der Russisch-Orthodoxen Kirche außerhalb Russlands sprechen und zweimal über die Rache des Klerus für die bolschewistische Niederlage der Russisch-Orthodoxen Kirche. Wenn ja! Denn all dies ist nichts weiter als ein Vorspiel zum Massenverrat an der orthodoxen Geistlichkeit! Hier können Sie Dutzende von Kirchendokumenten aus den Jahren 1941-1943 zitieren, in denen die Väter der russischen Orthodoxie (Archimandrit John (Prince Shakhovskoy - "New Word", Nr. 27 vom 29.06.1941), Metropolit Seraphim (Lukyanov) (" Kirchenleben“, 1942, Nr. 1), Gesamtbelarussischer Kirchenrat, Erzbischof Philotheus (Narko), Bischof Athanasius (Martos), Bischof Stefan (Sevbo) („Wissenschaft und Religion“, 1988, Nr. 5), Metropolit von Wilna und Litauen Sergius (Voskresensky), Metropolit Seraphim, Protopresbytor Kirill, Priester Apraksin, ROA-Kapläne (A. Kiselev, K. Zaits, I. Legky und viele, viele andere) „übten“ darin, Hitler für den Angriff auf die UdSSR zu verherrlichen: „Die dämonischen Schreie der Internationale begannen von der russischen Erde zu verschwinden“, „Es wird „Ostern mitten im Sommer“ sein.“ „Mögen die Stunde und der Tag gesegnet sein, als der große glorreiche Krieg mit der III. Internationale begann. Möge Gott segnen der große Führer", "Der allererste All-Belarussische Orthodoxe Kirchenrat in Minsk im Namen der orthodoxen Weißrussen An Sie, Mr. Eich Bundeskanzler, herzliche Dankbarkeit für die Befreiung Weißrusslands vom moskau-bolschewistischen gottlosen Joch", "Und es gibt keine Worte, keine Gefühle, in denen man den Befreiern und ihrem Führer Adolf Hitler, der die Religion wiederhergestellt hat, den wohlverdienten Dank aussprechen könnte Freiheit dort, gab den Gläubigen die Kirchen Gottes zurück, die ihnen genommen wurden, und stellte ihnen die Form des Menschen wieder her usw. usw. usw.

Es scheint, dass im letzten Toast auf Hitler der Grund für den Verrat an den Vertretern der russisch-orthodoxen Kirche enthüllt wurde - die lang erwartete Befreiung der Kirche vom bolschewistischen Joch. Aber was ist dann mit der Heimat, mit der Zerstörung des orthodoxen russischen Volkes durch die Nazis, mit dem totalen Völkermord an den Landsleuten Jesu Christi? .. Aber - auf keinen Fall!

Aus der Osterbotschaft von Metropolit Anastassy, ​​​​1942: „... Der von ihm (dem russischen Volk) erwartete Tag ist gekommen, und jetzt steht er wirklich sozusagen von den Toten auf, wo es das mutige deutsche Schwert geschafft hat zerschneide seine Fesseln ... Und das alte Kiew und das langmütige Smolensk und Pskow feiern fröhlich ihre Befreiung sozusagen aus der Hölle der Unterwelt. Der befreite Teil des russischen Volkes hat bereits überall gesungen ... „Christus ist auferstanden“ („Church Life“, 1942, Nr. 4).

Das Wichtigste dabei ist nicht einmal der Verrat der orthodoxen Hierarchen, sondern der Massencharakter des Übergangs der russischen Priesterschaft auf die Seite des Feindes. In den Tausenden von orthodoxen Kirchen, die von den Deutschen restauriert und eröffnet wurden (nach verschiedenen Quellen haben die Deutschen in den besetzten Gebieten 7.500 bis 10.000 Kirchen eröffnet, enthält sogar der Bericht des Rates für Angelegenheiten der Russisch-Orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats die Zahl von 7.547 von den Deutschen eröffneten Kirchen) beteten russische Priester in überfüllten Kathedralen für die Siege der Invasoren. Dies sind nicht meine Ideen - so wurde der von Protopresbytor Kirill unterzeichnete Befehl des Kirchenrundschreibens vom Juni 1942 ausgeführt - „Gebete für den Herrn zu verrichten, um der deutschen Armee und ihrem Führer Kraft und Stärke für das Finale zu geben Sieg ..."

Die Deutschen verstanden die Rolle des Klerus perfekt, finanzierten die wiederbelebte Kirche und den Klerus gut, veröffentlichten die Zeitung „Orthodox Christian“ in 30.000 Exemplaren und bekehrten die Geistlichen des orthodoxen Kultes schnell „zu ihrem Glauben“.

Das deutsche Kommando setzte russische Priester in den besetzten Gebieten ein, um Geheimdienstinformationen sowie Informationen über die Stimmung der Bevölkerung zu sammeln. Im Nordwesten Russlands wurde die sogenannte „Orthodoxe Mission in den befreiten Gebieten Russlands“ gegründet. In ihrer ersten Ansprache an die Gläubigen forderte sie alle auf, sich „über ihre Befreiung zu freuen“. Neben der aktiven Propaganda und dem Sammeln von Informationen über die politische und wirtschaftliche Lage der Regionen verriet die orthodoxe Mission nach vorläufigen Angaben 144 Partisanen und Sowjetpatrioten, die aktiv gegen die Deutschen kämpften, in die Hände der deutschen Spionageabwehr.

Ich bin überzeugt, dass die drastische Veränderung in Stalins Haltung gegenüber der russisch-orthodoxen Kirche größtenteils nicht auf seine „Epiphanie“ zurückzuführen ist, sondern auf das blinde Kopieren der sorgfältig durchdachten Aktionen des faschistischen Kommandos zur „Rekrutierung“ orthodoxer „geistiger Väter“. . Übrigens wurde die Änderung in Stalins Haltung gegenüber der Kirche von den Alliierten maßgeblich erleichtert, und die ersten Kirchen durften nur fast sechs Monate nach der Wahl des neuen Patriarchats eröffnet werden - durch ein Dekret des Ministerrates vom 5. Februar , 1944. Bis dahin wurden Priester verfolgt und vernichtet. Allein 1941 wurden 4.000 Priester verhaftet und etwa die Hälfte von ihnen erschossen ... Es gab also nicht genug Priester, um die Kirchen zu öffnen, ganz zu schweigen davon, dass die Bolschewiki diesen Prozess der Kirchenerneuerung mit allen Mitteln zurückhielten bedeutet...

Übrigens war der Verrat der russisch-orthodoxen Kirche während des Zweiten Weltkriegs keine Ausnahme von der Regel. Während der Zeit der Horde (14.-15. Jahrhundert) arbeitete die Kirche aktiv mit den Versklavern zusammen und forderte die Gemeindemitglieder auf, sich mit dem tatarischen Joch abzufinden und es als wohlverdiente Strafe Gottes zu behandeln. Würde trotzdem! Schließlich befreite die Horde die russisch-orthodoxe Kirche nicht nur von allen Steuern, Zöllen und Härten, die der übrigen Bevölkerung des eroberten Landes auferlegt wurden, sondern übertrug riesige Landbesitzungen (mehr als ein Drittel aller Ackerflächen des Landes ) zur Kontrolle der Kirche. Bischof Tarasy von Rostow brachte die Horden von Khan Duden nach Russland, der Wladimir, Susdal, Moskau und eine Reihe anderer russischer Städte plünderte und zerstörte. Das Oberhaupt der Kirche, Metropolit Joseph, sowie die Bischöfe von Rjasan und Rostow, Galitsky und Przemysl flohen, aber die meisten Priester der russisch-orthodoxen Kirche passten sich schnell der Macht der Horde an und forderten das Volk auf, sich zu unterwerfen. Für den treuen Dienst an den Eroberern erhielten die orthodoxen Geistlichen von den Khans spezielle Etiketten (Empfehlungsbriefe).

Die Khans der Horde zahlten die orthodoxe Kirche großzügig für ihren Verrat aus - für die Tatsache, dass die Kirche ihnen das geistige Schwert der Orthodoxie zu Füßen legte, weil die Predigt des Gehorsams gegenüber dem mongolischen "König" und seiner "ruhmreichen Armee" aus dem Ambos erklang , weil er ein Volk, das sich aus Verzweiflung auflehnt, von den Kirchen wegreißt, das die grausame mongolische Armee im Blut ertränkt hat. Der Historiker N. M. Karamzin, der die Position der russisch-orthodoxen Kirche unter der Horde beschrieb, schrieb, dass die Kirche um Bestechungsgelder willen bereit sei, nicht nur treu mit dem ausländischen Eroberer zusammenzuarbeiten, sondern auch die zweite „mongolische Invasion“ zu inspirieren.

Doch sobald die Horde taumelte, erklangen aus den Ambos ganz andere Predigten: Nun verfluchten die Priester die „Bösen“, die das Land versklavten. Mit anderen Worten, ohne mit der Wimper zu zucken, hat die russisch-orthodoxe Kirche nach wie vor ihre gestrige Patronin, die Horde, verraten - Russland. Beide Verrätereien wurden ausschließlich durch Bestechungsgelder diktiert - fortan erwarteten die Priester vom siegreichen Moskau, dass es den "Brüdern" alle seine "Etiketten" der Horde bestätigte und das Eigentum der Kirche genauso eifrig verteidigte, wie die Horde sie verteidigte. Und seltsamerweise gelang es ihr ...

Ich werde hier nicht über alle anderen Arten von Kollaboration sprechen – Arbeit für die Besatzer von Journalisten, Lehrern, Künstlern, Wissenschaftlern, Ingenieuren, Arbeitern, Bauern, Arbeit, die einer Überlebensstrategie zugeschrieben werden kann. Zu dieser Kategorie gehören auch viele russische, ukrainische und weißrussische Mädchen, die mit den Besatzern zusammenleben. Es sei hier nur darauf hingewiesen, dass die Energie eines solchen "Dienstes" weitgehend von der Vorkriegsreaktion der Bürger der UdSSR auf den Stalinismus bestimmt wurde - die bekannten Phänomene der Nichtteilnahme und der internen Emigration als negative Reaktionen auf die Sowjetmacht . Ich möchte nur darauf hinweisen, dass die Nazis mehrere Orden und Medaillen eingeführt haben, um besonders eifrige Verräter zu belohnen, und einige „einheimische“ Kollaborateure es geschafft haben, bis zu einem Dutzend solcher „Insignien“ zu „verdienen“.

Yuri Krylov zitiert in "Hydepark" zahlreiche Fakten einer anderen Art von Kollaboration - Stalins. Ich meine die aktive Zusammenarbeit zwischen Stalin und Hitler, die Stalin kurz nach Hitlers Machtübernahme begrüßte. Obwohl sie sagen, dass Stalin den Satz „Handel mit Rohstoffen ist Handel in der Heimat“ besitzt, verkaufte die UdSSR Rohstoffe in grandiosen Mengen an Nazideutschland und strategische, militärische Rohstoffe ... Es ist durchaus möglich, von massiver Unterstützung zu sprechen für die Nazis durch die Sowjetunion auf allen möglichen Wegen - von der Stationierung deutscher Militärfabriken und -schulen bis zur Lieferung von Öl, Getreide und Metall. Entwicklung sowjetisch-deutscher Militärausbildungs- und Wiederbewaffnungsprogramme. Für das durch den Ersten Weltkrieg und den Versailler Vertrag verwüstete Deutschland war die sowjetische Hilfe damals unverzichtbar. Tatsächlich sprechen wir über eine enge Zusammenarbeit zwischen der UdSSR und Nazideutschland während des Zweiten Weltkriegs, der bereits von Hitler entfesselt wurde (1939-1941).

1934 rief Stalin aus tiefer Verachtung für die „schwachen“ demokratischen Regierungen Europas in einem Anfall von Sympathie aus: „Das ist der Führer!“ Am 23. August 1939 stieß Stalin bei einem Treffen mit I. Ribbentrop im Kreml an: „Ich weiß, wie sehr das deutsche Volk seinen Führer liebt. Ich möchte daher auf seine Gesundheit anstoßen. Stalin sprach den zweiten Toast auf Himmler aus, „den Mann, der für die Sicherheit des deutschen Staates sorgt“. Stalin stellte dem Gast L. Beria vor und sagte scherzhaft: "Das ist unser Himmler." Seine "Moskau-Eindrücke" teilte Ribbentrop später mit seinem italienischen Kollegen Graf Ciano: "Ich fühlte mich im Kreml wie unter alten Parteigenossen." Und im Dezember 1939 schrieb Stalin an den deutschen Außenminister Joachim von Ribbentrop: „Danke, Herr Minister, für Ihre Glückwünsche. Die mit Blut besiegelte Freundschaft der Völker Deutschlands und der Sowjetunion hat allen Grund, lang und stark zu sein“ (Prawda, 25. Dezember 1939). Gleichzeitig gratulierte Stalin Adolf Hitler persönlich zur erfolgreichen Operation zur Besetzung Polens ...

In einem Sonderbericht der sowjetischen Sonderdienste wurden die Worte von Troitskaya aus Charkow aufgezeichnet: „Der Abschluss eines Abkommens mit Deutschland zeigt, dass Stalin und Hitler viel gemeinsam haben, jetzt haben wir keine Unterschiede in den Regimen. In Deutschland heißt es Faschismus, aber bei uns heißt es Sozialismus.“

Hier der Text des geheimen Zusatzprotokolls:

„Bei der Unterzeichnung des Nichtangriffspaktes zwischen Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken haben die unterzeichneten Bevollmächtigten beider Seiten streng vertraulich die Frage der Abgrenzung der gegenseitigen Interessenssphären in Osteuropa erörtert. Diese Diskussion führte zu folgendem Ergebnis:
1. Im Falle einer territorialen und politischen Neugliederung der baltischen Staaten (Finnland, Estland, Lettland, Litauen) ist die Nordgrenze Litauens gleichzeitig die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR . Gleichzeitig werden die Interessen Litauens in Bezug auf die Region Wilna von beiden Seiten anerkannt.
2. Im Falle einer territorialen und politischen Neuordnung der zum polnischen Staat gehörenden Gebiete verläuft die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR ungefähr auf der Linie der Flüsse Nareva, Weichsel und Sana.
Die Frage, ob die Erhaltung eines unabhängigen polnischen Staates im gegenseitigen Interesse wünschenswert ist und welche Grenzen dieser Staat haben wird, kann erst im Zuge der weiteren politischen Entwicklung endgültig geklärt werden.
In jedem Fall werden beide Regierungen diese Frage im gegenseitigen Einvernehmen lösen.
3. Bezüglich Südosteuropas betont die sowjetische Seite das Interesse der UdSSR an Bessarabien. Die deutsche Seite erklärt ihr völliges politisches Desinteresse an diesen Bereichen.
4. Dieses Protokoll wird von beiden Parteien streng geheim gehalten.
Per Genehmigung
Regierungen der UdSSR
W. Molotow
Für die Regierung
Deutschland
I. Ribbentrop»

Nach einem Besuch in Moskau gab der deutsche Außenminister Ribbentrop ein Kommuniqué heraus, das sowjetische Zeitungen am 20. September 1939 veröffentlichten. Insbesondere hieß es: „Die sowjetisch-deutsche Freundschaft ist für immer gegründet ... Beide Länder wünschen die Fortsetzung des Friedens und ein Ende des fruchtlosen Kampfes Englands und Frankreichs mit Deutschland. Sollten sich in diesen Ländern jedoch Kriegshetzer durchsetzen, wissen Deutschland und die UdSSR zu reagieren. Im Nazi-Jargon waren die „Kriegstreiber“ Juden.

Kaum zu glauben, aber nach der Eroberung halb Europas durch Hitler schickte Stalin ein Glückwunschtelegramm an den Führer, in dem es um „schwindelerregende Siege der Wehrmacht“ ging.

Hitler blieb nicht verschuldet: „Herr Joseph Stalin. Moskau. Zu Ihrem sechzigsten Geburtstag bitte ich Sie, meine herzlichsten Glückwünsche entgegenzunehmen. Damit verbinde ich meine besten Wünsche, ich wünsche Ihnen persönlich gute Gesundheit, sowie den Völkern der befreundeten Sowjetunion eine glückliche Zukunft. Adolf Hitler“ (Wahr, 23. Dezember 1939). Und an anderer Stelle und zu anderer Zeit erklärte Hitler: „Stalin gibt nur vor, der Herold der bolschewistischen Revolution zu sein. Tatsächlich identifiziert er sich mit Russland und den Zaren und hat einfach die Tradition des Panslawismus wiederbelebt. Für ihn ist der Bolschewismus nur ein Mittel, nur eine Verkleidung, deren Zweck es ist, das deutsche und das lateinische Volk zu täuschen.

Übrigens war der Initiator der beschämenden Absprache nicht Hitler, sondern Stalin. In einer Rede auf dem 18. Parteitag im Frühjahr 1939 deutete er gegenüber seinem „Partner“ subtil an, dass er für imperialistische Raubtiere wie England und Frankreich keine „Kastanien aus dem Feuer holen“ werde. Die Deutschen verstanden sofort den stalinistischen Hinweis. Der deutsche Außenminister Joachim von Ribbentrop schrieb in seinen Memoiren: „Seit März 1939 glaubte ich, dass ich in Stalins Rede seinen Wunsch hörte, die sowjetisch-deutschen Beziehungen zu verbessern ... Ich machte den Führer mit Stalins Rede bekannt und forderte ihn auf, mir die Vollmacht zu erteilen welche Schritte erforderlich sind, um festzustellen, ob sich dahinter wirklich ein ernsthafter Wunsch verbirgt. Nicht addieren oder subtrahieren...

Stalin hat nicht nur die schändliche Tat initiiert, sondern schon vorher in vielerlei Hinsicht zum Aufstieg Hitlers an die Macht beigetragen. Das ist heute kaum zu glauben, aber schauen wir uns die Fakten an. Hitlers Aufstieg zur Macht war größtenteils das Ergebnis von Stalins erbärmlicher Politik, insbesondere der der Komintern auferlegten energischen stalinistischen Entscheidung, die westlichen Kommunisten verbot, mit den Sozialdemokraten zu blocken. Hitler konnte an die Macht kommen, weil die deutschen Kommunisten die sozialistische Bewegung spalteten. Auf Befehl Stalins forderte die Komintern, zu der auch die KKE gehörte, die Kommunistische Partei Deutschlands auf, „jede Vereinbarung mit den Sozialdemokraten gegen den Faschismus abzulehnen und das Feuer auf die Sozialdemokraten zu konzentrieren“. Die Kommunistische Partei Deutschlands kam der Richtlinie nach.

Besessen von der paranoiden Idee von Verschwörungen, vertraute Stalin dennoch am meisten Hitler, da er die Vereinigung des demokratischen Europas und der Vereinigten Staaten fürchtete, um den Kommunismus zu bekämpfen. Als Churchill Stalin einen Brief schrieb, in dem er vor einem bevorstehenden deutschen Angriff auf Russland warnte, antwortete Stalin nicht, sondern informierte Hitler selbst über den Brief. Letzterer träumte übrigens davon, Russland davon zu überzeugen, ein Bündnis mit Deutschland für den Krieg mit England einzugehen. Er schlug Stalin sogar die spätere Teilung des Britischen Reiches unter den Siegern vor. Was hat Stalin gesagt? Er bat den deutschen Botschafter, Hitler folgendes zu übermitteln: "Wir werden mit Deutschland befreundet bleiben, egal was passiert" ...

Daniil Granin sagte bei dieser Gelegenheit, die Vorkriegspropaganda habe behauptet, Deutschland sei uns näher als England und Frankreich und noch mehr Amerika. „Ribbentrop kam nach Moskau, umarmte, küsste Molotow. Die Deutschen sind unsere Freunde, Verbündete, und nach einer Weile mussten wir auf sie schießen. Sie waren moralisch auf den Krieg vorbereitet, weil sie ins wilde Russland kamen, wo Untermenschen lebten, eine minderwertige Rasse. Und wir fingen an, dem ersten Gefangenen, den wir machten, zu sagen: „Schließlich sind wir Klassenbrüder. Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg, Ernst Thälmann! Das sind die Leute, an denen wir in der Schule vorbeigekommen sind.“

Ein markantes Symbol der sowjetisch-deutschen "militärischen Zusammenarbeit" in den Jahren 1939-1941. wurden zu "gemeinsamen Aufmärschen" von Einheiten der Bundeswehr und der Roten Armee. Unsere bestreiten die Tatsache dieser Paraden, aber die deutsche Militärchronik hat direkte und überzeugende Beweise für die "Waffenbrüderschaft" der UdSSR und Nazideutschlands bewahrt, insbesondere Fotos, die am 22. September 1939 in Brest aufgenommen wurden und den Brigadekommandanten Krivoshey zeigen , General Guderian und eine Gruppe von Offizieren, an denen sich militärische Ausrüstung vorbeibewegt. Diese Parade wird übrigens von Guderian in seinen Memoiren erwähnt, die 1998 in russischer Sprache veröffentlicht wurden: „Unser Aufenthalt in Brest endete mit einer Abschiedsparade und einer Zeremonie mit Fahnentausch in Anwesenheit des Brigadekommandanten Krivoshein.“ Die gemeinsame Parade vom 22.09.1939 des 22. motorisierten Korps der Wehrmacht und der 29. separaten Panzerbrigade der Roten Armee können Sie auf youtube sehen: https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI Ähnliche gemeinsame Paraden gab es statt in Bialystok, Grodno, Lemberg und anderen Städten der "verbundenen Gebiete".
Die UdSSR hat in vielerlei Hinsicht zur Wiederherstellung der deutschen Armee beigetragen: Für die Ausbildung des deutschen Militärpersonals in der UdSSR wurden die Ausbildungs- und Forschungszentren "Lipetsk" (Flieger), "Kama" (Panzermänner), "Tomka" (Chemiewaffen) eingesetzt ) organisiert wurden. Die zukünftigen Militärkommandeure des Dritten Reiches und der SS-Truppen wurden in der UdSSR ausgebildet. Der NKWD und die Gestapo koordinierten Repressionsmaßnahmen während der Teilung Polens, gründeten ein gemeinsames Ausbildungszentrum und hielten auch eine Reihe gemeinsamer Konferenzen in Krakau und Zakopane ab. Kurz vor dem Angriff auf die UdSSR wurden deutsche Kommunisten und Antifaschisten, die nach der Machtübernahme Hitlers in die Sowjetunion geflohen waren, der Gestapo übergeben. Die meisten von ihnen wurden von den Nazis getötet.
1939 lehnte Stalin Versuche, eine Anti-Hitler-Koalition unter Beteiligung der UdSSR zu organisieren, kategorisch ab und forderte, dass ihm die Möglichkeit gegeben werde, die östlichen Regionen Polens im Austausch für die Teilnahme an einem Bündnis mit Frankreich und Großbritannien zu besetzen. Eine solche Bedingung für diese Länder sei nicht hinnehmbar.
In seinem Tagebuch schreibt der amerikanische Botschafter in Berlin, William E. Dodd, über das Ausmaß, mit dem die russische Botschaft Hitler und seine Abgesandten in Deutschland empfing, ihnen Ehre und Gastfreundschaft erwies. Während in der UdSSR eine Hungersnot herrschte, die Millionen tötete, waren in der russischen Botschaft und im Kreml die Tische voller ausländischer Lebensmittel, aller Art von Speisen und teuren Getränken - in Gastfreundschaft, die den Botschaften anderer Länder weit überlegen war.
Eine Zeit lang schien die Freundschaft zwischen den beiden nekrophilen Tyrannen unerschütterlich. Am 20. September 1939 veröffentlichte David Lowe im Londoner "Evening Standard" den berühmten Cartoon, der der Zusammenarbeit von Hitler und Stalin gewidmet war - "Rendezvous". Er fing das Treffen zweier Diktatoren ein und demonstrierte vor dem Hintergrund des lodernden Feuers eines Weltkriegs die Höhe der guten Manieren und tadellosen Kenntnisse der Etikette:
"Der Abschaum der Menschheit, wenn ich mich nicht irre?" Hitler begrüßt Stalin mit einer Verbeugung.
"Ein verdammter Arbeitermörder, nehme ich an?" - Joseph Vissarionovich erkundigt sich höflich als Antwort.

Durch den Abschluss eines Paktes mit Hitler trug Stalin zur schnellen Niederlage Polens und der mafiösen Aufteilung seines Territoriums zwischen den "Verbündeten" bei. Eine wenig bekannte Tatsache, die ich kürzlich von dem Historiker und Publizisten Igor Stadnik erfahren habe. Es stellt sich heraus, dass Molotow während Ribbentrops zweitem Besuch in Moskau Ende September 1939 Hitler neben materieller Unterstützung auch militärische Unterstützung bei Deutschlands Feldzügen in Europa anbot. Sogar Ribbentrop war schockiert, nahm sich eine Auszeit und lehnte schließlich die Anwesenheit der Roten Armee in der Wehrmacht ab ... Trotzdem nahmen laut dem Akademiker Yuri Pivovarov sowjetische Offiziere immer noch an den Marineoperationen der deutschen Flotte teil: Verbündete Deutschlands. Ich spreche nicht von den von den Deutschen abgelehnten geheimen Zusatzprotokollen zur weiteren Teilung Europas ...

Der von Hitler entfesselte Krieg in Europa war bereits in vollem Gange, allen war klar, dass wir früher oder später gegen Deutschland kämpfen mussten. Und zu dieser Zeit ging Staffel um Staffel von Russland nach Deutschland und stärkte immer mehr die Macht eines potenziellen Feindes. Diese Züge transportierten strategische Fracht nach Deutschland und dies geschah bereits während des Nazi-Blitzkrieges gegen Norwegen, Holland, Belgien und Frankreich. Erst Ende 1940, also 6 Monate vor Kriegsbeginn, einigten sich Deutschland und die UdSSR darauf, die strategischen Lieferungen Russlands an Nazideutschland um 10% zu erhöhen.

Gemäß dem deutsch-sowjetischen Handelsabkommen, das am 19. August 1939 als Ergebnis der Verhandlungen zwischen dem sowjetischen Außenminister Wjatscheslaw Molotow und dem deutschen Außenminister Joachim von Ribbentrop unterzeichnet wurde, begann die UdSSR mit der regelmäßigen Lieferung von Rohstoffen und Materialien, die für das Funktionieren der Deutschen erforderlich sind militärische Produktion. Diese Lieferungen umfassten unter anderem: Phosphate, Platin, Seltenerdmetalle, Erdölprodukte, Baumwolle, Futtergetreide, einschließlich:
1.000.000 Tonnen Futtergetreide und Hülsenfrüchte im Wert von 120 Millionen Reichsmark;
900.000 Tonnen Erdöl im Wert von rund 115 Millionen Reichsmark;
100.000 Tonnen Baumwolle im Wert von rund 90 Millionen Reichsmark;
500.000 Tonnen Phosphate;
100.000 Tonnen Chromiterz;
500.000 Tonnen Eisenerz;
300.000 Tonnen Eisenschrott und Roheisen;
2400 kg Platin.

Die Sowjetunion versprach auch, ein Vermittler zu sein, um den Kauf von Militärmaterial sicherzustellen, das von Deutschland benötigt wird und nicht direkt in der UdSSR hergestellt wurde. Gemäß dem Wirtschaftsabkommen vom 11. Februar 1940 wurde Deutschland auch das Recht eingeräumt, sowjetisches Gebiet für den Handel mit dem Iran, Afghanistan und den Ländern des Fernen Ostens zu durchqueren. Der Transit von Waren aus östlichen Märkten durch das Gebiet der UdSSR hat die Folgen der britischen Seeblockade Deutschlands, die nach dem Einmarsch der Wehrmacht in Polen errichtet wurde, radikal eingeebnet und gleichzeitig zum Wachstum der wirtschaftlichen und militärischen Macht der Deutschen beigetragen.

Anschließend wurden zwischen der UdSSR und Deutschland zusätzliche Wirtschaftsabkommen vom 11. Februar 1940 und 10. Januar 1941 sowie eine Reihe von Abkommen geschlossen, die das Volumen strategischer Lieferungen erheblich erweiterten. Dem können wir hinzufügen, dass die UdSSR die Vereinbarungen über diese Lieferungen bis zum 22. Juni 1941 eingehalten hat, obwohl sich die Deutschen ihrerseits häufig von ihnen zurückgezogen haben.

Stalin schickte Hitler nur Öl und Produkte seiner Verarbeitung, etwa 800.000 Tonnen. Im Wesentlichen bedeutete dies, dass die deutschen Bomber flogen, um London zu bombardieren, gefüllt mit sowjetischem Kerosin. Das Schwungrad des Krieges drehte sich mit jeder Umdrehung mehr und mehr. Die Union der Kannibalen wurde tatsächlich mit Blut besiegelt.

Unsere versuchen, Militärlieferungen an die UdSSR durch für beide Seiten vorteilhafte Handelsabkommen abzulehnen, und sie haben den "deutschen Vätern" der sowjetischen "Verteidigung" zugestimmt. Und was war die Realität?

Eine Reihe von Historikern bewertet diese Militärgüter als "Verbrechen", "bewusste Unterstützung des Nazi-Regimes" und sogar als "Stalins Hommage an Hitler". Tatsache ist, dass der sowjetisch-deutsche Handel nach der Machtübernahme Hitlers erheblich zurückgegangen war, sich aber kurz vor Hitlers Angriff auf die UdSSR in vollem Umfang ausweitete ...

Hier ein Auszug aus dem Zweiten Memorandum über die wirklichen deutsch-sowjetischen Wirtschaftsbeziehungen (Berlin, 15. Mai 1941):
3. Die Versorgungslage mit sowjetischen Rohstoffen bietet noch ein zufriedenstellendes Bild. Im April erfolgten Lieferungen der folgenden wichtigsten Rohstoffarten:
Getreide 208.000 Tonnen;
Öl 90.000 Tonnen;
Baumwolle 8.300 Tonnen;
Nichteisenmetalle 6.340 Tonnen (Kupfer, Zinn und Nickel).
Was Manganerz und Phosphate anbelangt, so hat ihre Versorgung aufgrund fehlender Tonnage und Transportschwierigkeiten in der südöstlichen Zone gelitten.
Die Transitstraße durch Sibirien ist noch in Betrieb. Die Lieferung von Rohstoffen aus Ostasien, insbesondere von Kautschuk, der über diese Straße nach Deutschland transportiert wird, ist weiterhin erheblich (im April - 2.000 Tonnen Kautschuk in Sonderzügen und 2.000 Tonnen in normalen sibirischen Zügen).
Gesamtlieferungen im laufenden Jahr werden berechnet:
Getreide 632.000 Tonnen;
Öl 232.000 Tonnen;
Baumwolle 23.500 Tonnen;
Manganerz 50.000 Tonnen;
Phosphate 67.000 Tonnen;
Platin 600 kg.

Bis zum 22. Juni 1941 gingen 72 % aller deutschen Importe durch das Gebiet der UdSSR. Das bedeutet, dass das Reich in der ersten Phase des Krieges in Europa mit Hilfe der Sowjetunion erfolgreich die Wirtschaftsblockade überwunden hat, die zweifellos zur Nazi-Aggression in Europa beigetragen hat. Allein 1940 entfielen 52 % aller sowjetischen Exporte auf Deutschland, darunter 50 % der Exporte von Phosphaten, 77 % von Asbest, 62 % von Chrom, 40 % von Mangan, 75 % von Öl und 77 % von Getreide. Nach der Niederlage Frankreichs leistete Großbritannien ein Jahr lang fast im Alleingang mutigen Widerstand gegen die Nazis, unterstützt von den Bolschewiki auf jede erdenkliche Weise.

All dies - am Vorabend des 22. Juni 1941 ... All dies wurde in eine Waffe verwandelt, mit der die Nazis die Russen vernichten würden ... Eine eklatante Tatsache: Millionen von Russen wurden mit Waffen getötet, die dank der kriminellen Verschwörung Stalins geschaffen wurden und Hitler, Deutschland mit strategischem Material zu versorgen. Ich spreche nicht von der Tatsache, dass in der Tat in den Jahren 1939-1941. Die UdSSR war ein „nicht kriegerischer Verbündeter“ des militaristischen Deutschlands.

Und nun ein typisches Beispiel für deutsche Gegenlieferungen. Die UdSSR kaufte von den Deutschen den Kreuzer Lutzow (Petropawlowsk), der viel Geld kostete. Ein deutscher Schlepper lieferte den Schiffsrumpf ohne Mechanismen und Waffen nach Leningrad; vor Kriegsbeginn wurde der Bau auf der Baltischen Werft von den Deutschen behindert, so dass die Bereitschaft des Schiffes zu Beginn des Zweiten Weltkriegs nur 70% betrug . Außerdem wurde Petropavlovsk am 17. September durch deutsches Artilleriefeuer schwer beschädigt und lag auf dem Boden und stürzte bis zum Panzerdeck ins Wasser. Es war möglich, es erst 1944 anzuheben und irgendwie zu reparieren ...

Ich spreche nicht von einer bewussten Ehe: Die Deutschen haben uns beispielsweise eine mächtige teure Presse geliefert, mit der es möglich war, Spezialrohre herzustellen, deren riesiger Zylinder mit einem Gewicht von fast 90 Tonnen bereits dabei platzte Einstellung. Wir haben damals solche Zylinder nicht hergestellt, und der neu bestellte wurde nie geliefert ... Am 30. November 1940 verpflichtete sich Krupp, sechs Schiffsgeschütztürme mit 380-mm-Kanonen an die UdSSR zu liefern. Anstelle von Türmen haben wir natürlich nur ... ein paar Ordner mit Dokumentation bekommen.

Was wurde den Deutschen noch abgekauft? - Ausrüstung für Galeeren, Bäckereien, Schiffswäschereien, Dieselmotoren, Schreibmaschinen, in Einzelexemplaren - Militärausrüstung ...

Aussage des Volkskommissars der Luftfahrtindustrie der UdSSR A. I. Shakhurin: "... Kurz vor Kriegsbeginn begannen Versorgungsunterbrechungen." Wir sprechen natürlich von deutschen Lieferungen, während die letzten sowjetischen Züge mit Fracht regelmäßig am Vorabend des 22. Juni 1941 nach Deutschland fuhren ... Ursprünglich war der Handel jedoch so geplant, dass deutsche Lieferungen um 20 hinter den sowjetischen zurückbleiben konnten %, aber tatsächlich verlangsamten die Deutschen natürlich ihre Lieferungen noch mehr, was zu ständigen Konflikten der Parteien führte und das Handelsungleichgewicht ständig zu ihren Gunsten vergrößerte. Hitler hat also unseren „weisen und brillanten Führer der Völker“ getäuscht, der die strategischen Rohstoffe, die wir selbst so sehr brauchten, mittelmäßig verschenkte.

Nach Vereinbarung mit dem Kreml konnten sich deutsche Schiffe vor der britischen Flotte in Murmansk verstecken, und dort versammelten sich im September - Oktober 1940 etwa 40 deutsche Schiffe, darunter - einer der größten und schnellsten transatlantischen Liner "Bremen", der schnell umsteigen konnte zu langen Entfernungen ganze Abteilungen. Im Oktober wurde der dem Reich östlich von Murmansk zur Verfügung gestellte Marinestützpunkt Teriberka (deutscher Name „Basis Nord“) ausgebaut, der bis dahin nur U-Boote empfangen konnte, die Schiffe der Anti-Hitler-Koalition angreifen. Jetzt versucht unser Volk auf jede erdenkliche Weise, die Rolle dieser kriminellen Aktion Stalins herunterzuspielen - die Schaffung einer faschistischen Militärbasis auf dem Territorium der UdSSR, außerdem in einem strategisch wichtigen Gebiet und in Kriegszeiten: Es scheint nicht so zu sein überhaupt eine Basis, sondern nur eine Reede, außerdem keine Kriegsschiffe. Und jetzt - die dokumentierte Wahrheit.

Deutschland erhielt die Nerpichya-Bucht, 45 km von Murmansk entfernt, in vollständiger und nicht autorisierter Verfügung. Alle Nazi-Kriegsschiffe durften diese Bucht betreten, von U-Booten und Torpedobooten bis hin zu Schlachtschiffen.

Die Nazis begannen mit ihrer üblichen Gründlichkeit mit dem Bau von Liegeplätzen, Reparaturwerkstätten, Versorgungsdepots und Flugbenzinlagern in der Nerpichya-Bucht, versteckt in Küstengranitfelsen. Einigen Berichten zufolge wurden die Vorbereitungsarbeiten für den Bau der Basis Nord bereits vor der Ankunft der deutschen Bauarbeiter von den Arbeitern der 95. Sektion der EPRON-Niederlassung in Murmansk durchgeführt. Es ist möglich, dass die schwerste Arbeit von Häftlingen aus dem nächstgelegenen NKWD-Speziallager geleistet wurde.

Anfang Oktober 1939 wurde die Basis für den vorgesehenen Zweck genutzt. Es bündelte die strategischen Interessen fast aller Formationen und Dienste der Kriegsmarine (Kriegsmarine - der offizielle Name der Seestreitkräfte Nazi-Deutschlands). Großadmiral Raeder ordnete an, dass die Basis zur Versorgung der deutschen Überwasserflotte während der geplanten Invasion in Norwegen und als Ausgangspunkt für die Eskortierung von Schiffen entlang der Nordseeroute genutzt werden sollte. Die deutsche Industrie benötigte dringend Jute, Kautschuk, Molybdän, Wolfram, Kupfer, Zink und Glimmer, die aus Japan bezogen werden konnten. Die Kriegsmarine war bereit, 12 bis 26 Transporte entlang der Nordseeroute dorthin zu schicken.

Das Hauptquartier des Kommandanten der deutschen U-Boot-Flotte, Karl Dönitz, glaubte, dass die Basis Nord eine äußerst wichtige und bequeme Festung für den Kampf gegen die britische Schifffahrt im Norden sei. Von hier aus konnten auch wichtige hydrografische und meteorologische Informationen für die Nazis durchgeführt und Fahrrinnen für Militärschiffe angelegt werden.

Eine U-Boot-Division, ein riesiger Tanker "Jan Wellem" mit einer Tonnage von 11.776 Tonnen, Versorgungsschiffe "Fenicia" und "Cordillera", die die Aktionen deutscher Angreifer im Nordatlantik sicherstellten, Dutzende anderer Kriegsschiffe, einschließlich der meteorologischen Beobachtung Schiff WBS6 „Ködingen“ waren in der Nerpichya-Bucht stationiert.“ und WBS7 „Sachsenwald“. Tatsächlich wurde die UdSSR zu Beginn des Zweiten Weltkriegs zu einem strategischen Verbündeten Nazideutschlands.

Was kann dem hinzugefügt werden? Es kann hinzugefügt werden, dass das stalinistische Regime bis Juni 1941 glaubte, die Zerstörung des faschistischen Regimes sei ein Verbrechen ... Glauben Sie es nicht? Hören wir uns dann Auszüge aus dem Bericht des Außenministers der UdSSR Molotow nach dem Abschluss des schändlichen Pakts mit dem Nationalsozialismus an:

„Seit dem Abschluss des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspaktes am 23. August ist den abnormen Beziehungen, die mehrere Jahre zwischen der Sowjetunion und Deutschland bestanden, ein Ende gesetzt worden“, erklärte Molotow gleich zu Beginn des Berichts . - An die Stelle der Feindseligkeit, die von einigen europäischen Mächten auf jede erdenkliche Weise geschürt wurde, trat die Annäherung und der Aufbau freundschaftlicher Beziehungen zwischen der UdSSR und Deutschland. Die weitere Verbesserung dieser neuen guten Beziehungen fand ihren Ausdruck im deutsch-sowjetischen Freundschafts- und Grenzvertrag zwischen der UdSSR und Deutschland, der am 28. September in Moskau unterzeichnet wurde.
..Die Regierungen Englands und Frankreichs wollen jedoch kein Ende des Krieges und die Wiederherstellung des Friedens, sondern suchen nach einer neuen Rechtfertigung für die Fortsetzung des Krieges gegen Deutschland. In letzter Zeit versuchen die herrschenden Kreise Englands und Frankreichs, sich als Kämpfer für die demokratischen Rechte der Völker gegen den Hitlerismus darzustellen, und die britische Regierung hat erklärt, dass für sie nicht mehr und nicht weniger das Ziel des Krieges gegen Deutschland ist „die Vernichtung des Hitlerismus“. Es stellt sich heraus, dass die Briten und mit ihnen die französischen Kriegsbefürworter so etwas wie einen "ideologischen Krieg" gegen Deutschland erklärt haben, der an die alten Glaubenskriege erinnert. Tatsächlich waren einst Religionskriege gegen Ketzer und Ungläubige in Mode. Sie führten bekanntlich zu schwersten Folgen für die Volksmassen, zum wirtschaftlichen Ruin und zur kulturellen Verwilderung der Völker... Aber diese Kriege fanden im Mittelalter statt. Ziehen uns die herrschenden Klassen Englands und Frankreichs nicht wieder in diese Zeiten des Mittelalters, in die Zeiten der Religionskriege, des Aberglaubens und der kulturellen Grausamkeit? Auf jeden Fall wird jetzt unter der „ideologischen“ Flagge ein Krieg von noch größerem Ausmaß und noch größeren Gefahren für die Völker Europas und der ganzen Welt begonnen. Aber diese Art von Krieg hat keine Rechtfertigung für sich.
Die Ideologie des Hitlerismus kann wie jedes andere ideologische System anerkannt oder geleugnet werden, dies ist eine Frage der politischen Ansichten. Aber jeder Mensch wird verstehen, dass Ideologie nicht mit Gewalt zerstört werden kann, sie kann nicht durch Krieg beendet werden. Daher ist es nicht nur sinnlos, sondern auch kriminell, einen solchen Krieg wie den Krieg zur „Vernichtung des Hitlerismus“ zu führen, der mit einer falschen Flagge des Kampfes für „Demokratie“ gedeckt wird.

Nach der Unterzeichnung des kriminellen Pakts am 7. September 1939 wurden einige Vertreter der europäischen kommunistischen Parteien in den Kreml gerufen, wo Stalin unverblümt das i strich. Er sagte, die Situation habe sich geändert und die westlichen kommunistischen Parteien, insbesondere die Franzosen, sollten gegen ihre eigenen Regierungen kämpfen. Stalins Plan war folgender: die Deutschen zu unterstützen und damit den Krieg zwischen Frankreich, Großbritannien und Deutschland anzuheizen. Und dann, wenn "die Imperialisten einander ausbluten", wie 1917-1918, "werden wir die sozialistische Revolution nach Paris tragen".

Natürlich hat die französische Regierung die PCF verboten. Hundert führende Kommunisten, die von Oktober 1939 bis Mai 1940 unter deutscher Besatzung in Frankreich blieben, kämpften heimlich gegen die französische Exilregierung, die sich im Krieg mit Nazideutschland befand. Diese Propaganda während des Krieges war nichts als ein Verrat an Frankreich.

Hinzu kommen die Zerstörung der "Spitze" der Kommandeure der Roten Armee vor dem Krieg, Stalins Pogrome von Forschungsorganisationen in der UdSSR, die Verhaftung bedeutender Physiker, einschließlich Atomwissenschaftler, die Versetzung deutscher Antifaschisten (einschließlich Wissenschaftler ) nach Deutschland, enge Zusammenarbeit zwischen der Gestapo und dem NKWD . Wie einer der Historiker sagte: "Das nationalsozialistische Schwert wurde zusammen mit dem NKWD der UdSSR geschliffen." Es ist merkwürdig, dass die Gestapo während des Krieges oft die Gebäude des NKWD besetzte.

Am 11. November 1938 unterzeichneten der Kommissar für Staatssicherheit 1. Rang L. Beria und der SS-Brigadeführer G. Müller das Allgemeine Abkommen „Über Zusammenarbeit, gegenseitige Unterstützung, gemeinsame Aktivitäten zwischen der Hauptdirektion für Staatssicherheit des NKWD der UdSSR und dem Chef Sicherheitsdirektion der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands (GESTAPO)“. Ich werde einige Abschnitte dieses schändlichen "Pakts" zitieren:

"P. 1. Die Parteien sehen die Notwendigkeit, eine enge Zusammenarbeit zwischen den Staatssicherheitsbehörden der UdSSR und Deutschlands um der Sicherheit und des Wohlstands beider Länder willen zu entwickeln, die gutnachbarlichen Beziehungen, die Freundschaft zwischen dem russischen und dem deutschen Volk sowie gemeinsame Aktivitäten zu festigen darauf abzielt, einen erbarmungslosen Kampf gegen gemeinsame Feinde zu führen, eine systematische Politik der Anstiftung zu Kriegen, internationalen Konflikten und der Versklavung der Menschheit zu verfolgen.
Klausel 2. Die Parteien, die dieses Abkommen unterzeichnet haben, sehen die historische Notwendigkeit einer solchen Entscheidung und werden alles tun, um den Einfluss und die Machtpositionen ihrer Länder weltweit zu stärken, ohne sich gegenseitig Schaden zuzufügen.
S. 3. ... Die Parteien werden einen gemeinsamen Kampf gegen die gemeinsamen Hauptfeinde führen:
- internationales Judentum, sein internationales Finanzsystem, Judentum und die jüdische Weltanschauung;
- die Degeneration der Menschheit im Namen der Verbesserung der weißen Rasse und der Schaffung eugenischer Mechanismen der Rassenhygiene.
Die Parteien werden ihr Bestes tun, um die Prinzipien des Sozialismus in der UdSSR und des Nationalsozialismus in Deutschland zu stärken, und sind überzeugt, dass eines der grundlegenden Elemente der Sicherheit der Prozess der Militarisierung der Wirtschaft, der Entwicklung der Rüstungsindustrie und der Stärkung der Macht und Leistungsfähigkeit der Streitkräfte ihrer Staaten.
Die Parteien werden zur Entwicklung der Zusammenarbeit auf militärischem Gebiet zwischen unseren Ländern beitragen und, falls erforderlich, gemeinsame Spionage- und Spionageabwehraktivitäten auf dem Territorium feindlicher Staaten fördern.
Für den Fall, dass Situationen auftreten, die nach Ansicht einer der Parteien eine Bedrohung für unsere Länder darstellen, werden sie sich gegenseitig informieren und unverzüglich Kontakt aufnehmen, um die notwendigen Initiativen zu vereinbaren und aktive Maßnahmen zum Abbau von Spannungen und zur Lösung zu ergreifen solche Situationen.
Die Leiter des NKWD und der GESTAPO, Mitarbeiter der Dienste beider Abteilungen, werden sich regelmäßig treffen, um Konsultationen abzuhalten und andere Aktivitäten zu besprechen, die zur Entwicklung und Vertiefung der Beziehungen zwischen unseren Ländern beitragen. Wie sie sagen, subtrahieren Sie nicht, addieren Sie nicht ...

Die Zusammenarbeit zwischen Stalin und Hitler am Vorabend des Krieges hatte eine weitere unerwartete Folge - sie erleichterte den Verrat der Kommunisten selbst. Es ist allgemein anerkannt, dass die Deutschen während des Krieges bei der Vernichtung von Kommunisten und Kommissaren besonders methodisch vorgegangen sind. Das stimmt, aber nicht alles. Erneut erteile ich Professor Lev Simkin das Wort: „Meine Vorstellungen über die Verfolgung von Kommunisten im deutschen Hinterland – und die stellten sich als etwas übertrieben heraus. In vielen Städten mussten sich die Parteimitglieder nur bei der Kommandantur anmelden und konnten in Ruhe gelassen werden. Nach Angaben des Historikers Boris Kovalev meldeten sich in jedem Bezirkszentrum der Gebiete Kalinin, Kursk, Orel und Smolensk durchschnittlich 80 bis 150 Kommunisten freiwillig bei den deutschen Kommandanten. Die meisten von ihnen waren vor dem Krieg in verantwortlichen Positionen tätig und arbeiteten während der Besatzungszeit weiter für die Deutschen. Gewiss, es gab diejenigen, die auf Anweisung des Untergrunds handelten.

Fassen wir kurz zusammen. Im August 1939 wurde in Moskau ein krimineller Pakt geschlossen, wonach Stalin und Hitler militärische Verbündete wurden und die UdSSR zum Komplizen der Verbrechen des Nationalsozialismus wurde:

„Die Rote Armee beteiligte sich zusammen mit der Wehrmacht an der Niederlage und Teilung Polens, an der Gefangennahme [und Hinrichtungen] Hunderttausender polnischer Offiziere und Soldaten, an der Unterdrückung der Partisanenbewegung in den besetzten Gebieten. Truppen der Roten Armee nahmen an der gemeinsamen sowjetisch-nazistischen Parade in Brest teil. Am 28. September 1939 wurde im Kreml ein weiterer Vertrag unterzeichnet: "Über die Freundschaft und die Grenze zwischen der UdSSR und Deutschland". Der Vertrag sieht kein Ablaufdatum vor. Er hat für immer, für immer unterschrieben.
...Wenn Hitler die Sowjetunion nicht angegriffen hätte, wäre Genosse Stalin für immer ein Freund Hitlers geblieben, und die Völker der Sowjetunion wären gemäß den im Kreml unterzeichneten Vereinbarungen für immer Freunde des Nazismus gewesen. Und über den Konzentrationslagern Europas friedlich die Rohre der Krematorien rauchen lassen, das ging uns nichts an. Unser Volk würde einen solchen Freund niemals im Stich lassen, unsere Führer würden Hitler mit allem Notwendigen versorgen, um den Krieg fortzusetzen, alle Feinde des Reiches zu besiegen, die eroberten Völker unter der Ferse des Nazismus zu halten und die braune Pest in ganz Europa zu verbreiten und die Welt.
Wenn Hitler nicht angegriffen hätte, dann würden unsere guten Nashi-Rashisten heute am Seligersee vermutlich mit den Boten einer netten Organisation namens Hitlerjugend gurren.
Die Sowjetunion und Deutschland begannen nach der Teilung ihrer Einflusssphären 1939, Lebensraum zu entwickeln, jeder auf seinem Gebiet. Die Sowjetunion - in Finnland, Deutschland in Norwegen und Dänemark. Die Sowjetunion - in Estland, Litauen, Lettland. Deutschland - in Belgien, Holland, Luxemburg. Die Sowjetunion liegt in Rumänien. Deutschland - in Frankreich, Jugoslawien, Griechenland.
Die Sowjetunion kämpfte und stützte sich hauptsächlich auf ihre eigenen Ressourcen. Und die Siege Deutschlands wurden nur möglich dank der Lieferung strategischer Rohstoffe aus der Sowjetunion, dank der Tatsache, dass Hitler für seinen Rücken ruhig war, dank der Tatsache, dass er keine Angst vor der Blockade Deutschlands hatte. Am 13. November 1940 vergaß der Chef der Sowjetregierung und Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten, Genosse Molotow, nicht, seinen Mitstreiter Hitler in einem persönlichen Gespräch daran zu erinnern, dass die Niederlage Frankreichs und anderer europäischer Staaten erst möglich wurde Dank der Hilfe und Unterstützung der Sowjetunion.
Hitler hat Europa mit sowjetischem Öl zerstört, er hat seine Armee mit unserem Brot und Fett ernährt. Es ist unmöglich, ohne Vanadium, Wolfram, Mangan, Kupfer, Zinn, Chrom zu kämpfen. Hitler erhielt all dies aus den Händen seiner treuen sowjetischen Kameraden. Und auch - Eisenerz, Baumwolle, Platin und vieles mehr.

Laut Yu.Plavsky „lieferte Stalin zum Schaden seines Volkes Lebensmittel und bewaffnete Hitlers Armee. Stalin verteidigte seinen Verbündeten entschieden gegen die Angriffe der Vereinigten Staaten und Englands. Das Ergebnis der Verschwörung zweier Diktatoren: Ruinen aus Europa, 50.000.000 Tote, davon mehr als die Hälfte Russen.

Im heutigen Russland wird Stalin, der alle denkbaren und undenkbaren Misserfolge begangen hat, immer mehr zum Nationalhelden Nr. 1. Auf seinem Gewissen lasten nicht nur zig Millionen zerstörte Mitbürger, sondern auch enorme Verluste während des Finnischen und des Zweiten Weltkriegs. Aber für Stalins Apologeten und Teilzeit-Gewerkschaftspatrioten habe ich ein amüsantes Zitat aus Stalins Buch „Fragen des Leninismus“ aufgehoben:
„Die Geschichte des alten Russland war, dass es ständig geschlagen wurde. Alle schlagen. Mongolische Khane. Türkisch beks. Polnisch-litauische Pfannen, anglo-französische Kapitalisten. Besiege die japanischen Barone. Sie schlagen für alles und ständig. Alle schlugen sie wegen kultureller Rückständigkeit, wegen staatlicher Rückständigkeit, wegen industrieller Rückständigkeit. Sie haben mich geschlagen - weil es profitabel war und ungestraft davongekommen ist. (Joseph Stalin, Fragen des Leninismus, 1934, S. 445). Warum erwähne ich das? Nur um die Einschätzung der "russischen Siege", des wichtigsten Nekrophilen der russischen Geschichte, zu veranschaulichen ...

Zu dem Obigen könnte man Stalins Kollaboration einer anderen Art hinzufügen – die rücksichtslose Haltung des „großen Führers“ gegenüber dem russischen Mann und dem russischen Soldaten nach Hitlers Angriff auf die UdSSR: die Hinrichtung mehrerer Dutzend Generäle, darunter Helden der Sowjetunion , zu Beginn des Krieges, die asiatische Taktik des verbrannten Landes, der ominöse Befehl 0428 („Wir werden dem Feind keines unserer Häuser übergeben, keine einzige Fabrik, keine einzige Institution – wir werden alles selbst verbrennen“ ), Überschwemmung des Feindes mit den Leichen unserer Soldaten (große Verluste der Armee und der Zivilbevölkerung), Einsperrung einer Masse von Soldaten, die in Gefangenschaft geraten sind, im GULAG, Massenverhaftungen von "verdächtigen Personen", Staffeln von 1942, Wegnahme "potenzielle Verräter" ins Unbekannte und vieles mehr. Der sowjetisch-russische Militärhistoriker GF Krivosheev gibt auf der Grundlage der Daten des NKWD folgende Zahlen an: Von 1.836.562 aus der Gefangenschaft heimgekehrten Soldaten wurden 233.400 Menschen im Zusammenhang mit dem Vorwurf der Kollaboration mit dem Feind verurteilt und verbüßten ihre Strafe das Gulag-System. All dies wird insbesondere in den Memoiren von Lydia Osipova, Larisa Dovga und den Werken des Historikers Sergei Kudryashov ausführlich beschrieben, aber dies ist eine andere Geschichte, die einer gesonderten Betrachtung bedarf ...

Das ist noch nicht alles: Stalin hat den russischen Soldaten nicht verschont, weil er glaubte, dass der Krieg alles abschreiben würde. Als Stalin mit den Worten „Aber die Deutschen werden an allem schuld sein“ Hunderttausende Soldaten zum Sturm auf die deutschen Befestigungen schickte, folgte er laut Latynina der „Je schlimmer, desto besser“-Strategie: „Wenn 20 Millionen Menschen sterben in Russland während des Krieges, Trotzdem werden alle den Deutschen die Schuld geben. Je mehr Russen Schukow dort tötet, desto größer wird die Wut des russischen Soldaten, wenn er alles tötet, was sich in Ostpreußen bewegt. Das Problem der Rache ist ein Thema für ein separates Gespräch, so schrecklich, dass es besser ist, es auf der russischen Seite nicht zu berühren ... (siehe zum Beispiel P. Hedruk "Völkermord in Ostpreußen").

Ich stelle fest, dass während des Ersten Weltkriegs auch eine Million russische Soldaten vom Feind gefangen genommen wurden. Die zaristische Regierung ließ die russischen Untertanen nicht nur nicht im Stich, sondern gewährte ihnen moralische und andere Unterstützung. Was die Macht der bolschewistischen, stalinistischen Gefangenen betrifft, wurden sie mit Verrätern gleichgesetzt und landeten nach den Nazi-Lagern im Gulag, aus dem viele nie zurückkehrten ... Übrigens die Anzahl der Russen, die währenddessen von den Deutschen gefangen genommen wurden Der Zweite Weltkrieg wurde nach Schätzungen mit 5,2 bis 5,7 Millionen Menschen berechnet, und etwa 30% dieser Zahl erklärten sich bereit, mit dem Feind zusammenzuarbeiten ...

Nach den von Fjodor Swerdlow im Buch „Sowjetische Generäle in Gefangenschaft“ gesammelten Daten wurden etwa 100 sowjetische Generäle, Brigadekommandanten und Brigadekommissare gefangen genommen, von denen 12 aktiv mit dem Feind zusammenarbeiteten (A. A. Wlassow, F. N. Trukhin, V. F. Malyshkin, DEZakutny, IABlagoveshchensky, GNZhilenkov, PVBogdanov, AEBudykho, AZNaumov, IGBessonov, MV Bogdanov und A.N. Sevastyanov) und 29 starben in Gefangenschaft. Von den aus der Gefangenschaft zurückgekehrten hochrangigen Offizieren wurden 31 festgenommen und unterdrückt.

Durch einen geheimen Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 19. April 1943 erhielten Militärgerichte das Recht, "Verräter" "beschleunigt" mit sofortiger Vollstreckung des Urteils zu bestrafen - bis hin zum öffentlichen Hängen. Im Winter 1944 sah ich persönlich 4 Shibenitsy auf dem Markt von Blagoweschtschensk in Charkow mit hingerichteten Polizisten. Militärische Feldgerichte und "Sondersitzungen" wurden in der Regel "nach sowjetischer Art" abgehalten - hastig, ohne angemessene Beweisgrundlage, mit einer Untersuchung direkt während des Prozesses und der sofortigen Vollstreckung des Urteils. Man kann sich vorstellen, wie viele unschuldige Menschen hingerichtet wurden... Kürzlich (16. Juni 2012) bestätigte dies der Doktor der Rechtswissenschaften Lev Simkin in der Sendung "Der Preis des Sieges" ("Echo von Moskau"), der sich ausführlich damit befasste die Arbeit der sowjetischen Justiz in den Kriegs- und Nachkriegsjahren und deckte zahlreiche Fälle von Justizirrtümern auf.

Es genügt zu sagen, dass allein in den ersten sechs Monaten nach Kriegsbeginn, d. h. bis zum 31. Dezember 1941, die Zahl der von den stalinistischen Militärtribunalen behandelten Strafsachen 85.000 überstieg, während 90.322 Soldaten verurteilt wurden, davon 31.327 Menschen wurden zum Tode verurteilt ... Nach Angaben von Yu Abteilungen überhaupt ... In dem Dokumentarbuch "Die verborgene Wahrheit des Krieges von 1941" ("Russischer Kniga", 1992) wird die Gesamtzahl der von sowjetischen Strafbehörden während des Krieges erschossenen Menschen auf eine Million Menschen geschätzt.

Allein während der Schlacht um Stalingrad wurden 13.500 sowjetische Soldaten von einem Militärtribunal zum Tode verurteilt. Sie wurden erschossen wegen Desertion, Überlaufen auf die Seite des Feindes, „selbstschießende“ Wunden, Plünderungen, antisowjetische Agitation, Rückzug ohne Befehl. Soldaten wurden für schuldig befunden, wenn sie das Feuer nicht auf einen Deserteur oder einen Kämpfer eröffneten, der beabsichtigte, sich zu ergeben. Die große Zahl von Überläufern in der ersten Phase der Schlacht weckte bei den Deutschen ungerechtfertigten Optimismus.

Sogar nach offiziellen Angaben Militärtribunale nach Artikel 58 „Verrat“ in den Jahren 1941-54. 484.000 Verräter und Deserteure wurden verurteilt, von denen mehr als 150.000 Soldaten erschossen wurden (zum Vergleich: Die Zahl solcher Urteile in der Wehrmacht betrug etwa 8.000 und in Frankreich, der Petenov-Teil, der direkt in den Dienst Hitlers ging, etwa 10.000 ). Statistiken über verurteilte Verräter in anderen europäischen Ländern: Dänemark - 15.000, Norwegen - 18.000, Ungarn - 18.000, Tschechoslowakei - 25.000, England - 2 Verräter ... Für die freiwillige Kapitulation und Zusammenarbeit mit den Invasoren, 23 ehemalige sowjetische Generäle ( Dutzende von Generälen nicht mitgezählt, die Lagerbedingungen erhalten haben). Nach der Unterzeichnung der Dekrete über die Schaffung von Strafeinheiten haben nach offiziellen Angaben 427.910 Soldaten diese durchlaufen.

Dazu können wir hinzufügen, dass nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs von 2,5 Millionen aus Europa zurückgekehrten Bürgern der UdSSR (Rückkehrer, Gefangene und Überläufer) etwa 7% unterdrückt und in den Gulag geschickt wurden, viele wurden gewaltsam nach " große Bauprojekte" und die meisten der verbleibenden bis zu ihrem Lebensende trug sie das Stigma der "Verräter" mit allen daraus resultierenden Konsequenzen.

Nach dem Krieg stieg die Bevölkerung des Gulag um eine Million Menschen, von denen ein erheblicher Teil Verräter und Gefangene waren. Interessant ist auch, dass in den Ländern Westeuropas die Zahl der verurteilten Landesverräter um Größenordnungen von der russischen Statistik abweicht. Darüber hinaus zogen sich die Strafverfahren gegen Verräter in der UdSSR bis in die 80er Jahre hin.

All dies wird von den derzeitigen russischen Behörden sorgfältig retuschiert, beschönigt, versteckt, verzerrt, die "Kommissionen organisieren, um Versuchen entgegenzuwirken, die Geschichte zum Nachteil der Interessen Russlands zu verfälschen", aber in Wirklichkeit die Geschichte des Zweiten Weltkriegs schamlos verzerren, Beitrag zur Veröffentlichung von untalentierten, wertlosen und äußerst voreingenommenen "wissenschaftlichen Werken" wie "65 Jahre des Großen Sieges", das von einheimischen Anhängern als "die beste Veröffentlichung über den Großen Vaterländischen Krieg" anerkannt wird ... By the Übrigens schrieb Viktor Astafyev Anfang der 80er Jahre einen wütenden Brief über ein ähnliches 12-bändiges Buch über die Geschichte des Zweiten Weltkriegs - das sind alles Lügen und Lügen.

Diese Historiker "auf Befehl" glauben, dass der "Große Vaterländische Krieg" in ihrer kholuy-unterwürfigen Präsentation gelehrt wird. Aber die Geschichte ist kein korruptes Mädchen, sondern eine Wissenschaft, die schließlich alles an seinen Platz bringt. Und die schreckliche unmenschliche Wahrheit über den Zweiten Weltkrieg, über die Meere von inkompetent vergossenem Blut der Menschen, die endlosen Ozeane des Leidens, das grandiose Ausmaß des Verrats, die Versklavung von Ländern und Völkern, die historische Niederlage der "Versklaver" - kann nicht verborgen werden, und die Wahrheit kann nicht verborgen werden, da sowjetische Historiker sie fünfzig Jahre lang verzerrt und verschleiert haben. Jeden Tag werden mehr und mehr Schichten historischer Wahrheit enthüllt, und hoffentlich ist die Zeit nicht mehr fern, in der durch die Bemühungen neuer Generationen unvoreingenommener Historiker alle KGB-Bolschewik-Mythen endgültig zerstört werden und die historische Wahrheit, wie sie ist immer in der Vergangenheit passiert, wird triumphieren.

Feinschliff: Im Ersten Weltkrieg haben weder die Deutschen noch die Österreicher eine einzige Einheit russischer Verräter geschaffen, die mit ihrem eigenen Land kämpft! Ist das nicht der beste Beweis für die Macht der bolschewistischen Korruption der Bevölkerung des Landes? ..

Bis vor kurzem war das Thema der russischen Kollaboration so tabu, dass unsere Berufspatrioten nach der Lektüre dieses Artikels in einen bösartigen Rausch verfallen und mit ihrer inhärenten Korrektheit auf ihre charakteristischen Argumente in Form einer russischen Obszönität zurückgreifen können. Ich verstehe die Sinnlosigkeit des Unternehmens und werde dennoch versuchen, ihren „patriotischen“ Eifer mit Verweisen auf die zahlreichen Werke von professionellen Historikern der Kollaboration Alexandrov, Chuev, Drobyazko, Semenov, Romanko, Budnitsky und vielen, vielen anderen, die kürzlich erschienen sind, zu kühlen . Hier sind nur einige der Quellen, aus denen ich Informationen für diese Arbeit gezogen habe:

K. M. Aleksandrov, russische Soldaten der Wehrmacht. Helden oder Verräter, Moskau: Yauza, Eksmo, 2005, 752 p. - (Dossier III Reich).
KM Aleksandrov, Gegen Stalin. Wlassowiten und östliche Freiwillige im Zweiten Weltkrieg. Sammlung von Artikeln und Materialien, St. Petersburg: Yuventa, 2003, p. 352.
B. N. Kovalev, Kollaboration in Russland 1941-1945. Typen und Formen, Novgorod: NovGU benannt nach Jaroslaw dem Weisen, 2009, p. 370.
V. A. Perezhogin, Krieg und Gesellschaft, 1941-1945: in 2 Büchern. M., 2004. Buch 2. Ch. Fragen der Kollaboration, S. 293-305.
G. Saposchnikowa. Verräter nach Wahl und ohne. Interview mit dem Doktor der Geschichtswissenschaften BN Kovalev. Komsomolskaja Prawda, 14.09.2010.
V. Makhno, Verzeichnis "Eine vollständige Liste der Vereine und Formationen des 3. Reiches von den Bürgern der UdSSR."
O. V. Romanko, Hitlers Sowjetlegion. Bürger der UdSSR in den Reihen der Wehrmacht und der SS. M., Eksmo, Yauza, 2006. p. 640.
O.V.Romanko, Legion im Zeichen der Jagd. Belarussische Kollaborationsformationen in den Machtstrukturen Nazideutschlands (1941-1945), Simferopol: Antikva, 2008, p. 304.
V. Polyakov, Die schreckliche Wahrheit über den Großen Vaterländischen Krieg: Partisanen ohne die „geheime“ Überschrift.
O. Budnitsky, Russische Emigration in den Kriegsjahren, Echo von Moskau, Der Preis des Sieges, 23.06.2012.
O. Budnitsky, Kollaboration: Ursachen und Folgen, Echo von Moskau, Der Preis des Sieges, 03.03.2012, 03.10.2012.
L. Simkin, Hitlers Komplizen, Echo von Moskau, Der Preis des Sieges, 09.06.2012, 16.06.20121.
S.I.Drobyazko, O.V.Romanko, K.K.Semenov, Auslandsformationen des Dritten Reiches / Hrsg. K. K. Semenova, M., AST; Astrel, 2009. p. 848.
S.I.Drobyazko, O.V.Romanko, K.K.Semenov, Ausländische Formationen des Dritten Reiches. Foreigners in the Service of Nazism: A History of European Collaborationism, M., AST, Astrel, Harvest, 2011, p. 832.
S.I.Drobyazko, A.Karashchuk, Russische Befreiungsarmee, 1999.
S. I. Drobyazko, Ostlegionen und Kosakeneinheiten in der Wehrmacht, AST, 2000
S. I. Drobyazko, Ostfreiwillige in Wehrmacht, Polizei und SS, AST, 2000.
S. I. Drobyazko, Sowjetbürger in den Reihen der Wehrmacht. Zur Frage der Zahl // Großer Vaterländischer Krieg in der Einschätzung der Jugend: Sat. Artikel von Studenten, Doktoranden, jungen Wissenschaftlern, M., 1997, S. 127-134.
S. I. Drobyazko, Osttruppen in der Wehrmacht, 1941-1945. // Unsere Nachrichten, 1994, Nr. 436-437.
S. I. Drobyazko, Politik der Kollaboration und die Kosakenfrage während des Zweiten Weltkriegs. // Unsere Nachrichten, 1996, Nr. 445, S. 15-18.
S. I. Drobyazko Eastern Troops und die Russische Befreiungsarmee. // Materialien zur Geschichte der russischen Befreiungsbewegung 1941-1945: Sammlung von Artikeln, Dokumenten und Memoiren. Fehler 1. M.: Archiv der ROA, 1997, S. 16-106.
S. I. Drobyazko Kosakeneinheiten in der Wehrmacht. // Materialien zur Geschichte der russischen Befreiungsbewegung 1941-1945: Sammlung von Artikeln, Dokumenten und Memoiren. Fehler 1. M.: Archiv der ROA, 1997. S.182-232.
S. I. Drobyazko, Lokot Autonomer Kreis und die Russische Befreiungsvolksarmee. // Materialien zur Geschichte der russischen Befreiungsbewegung 1941-1945, Sammlung von Artikeln, Dokumenten und Memoiren. Ausgabe 2. M.: Archiv der ROA, 1998, S. 168-216.
Semiryaga M.I. Kollaboration. Natur, Typologie und Erscheinungsformen während des Zweiten Weltkriegs. Moskau: Russische Politische Enzyklopädie (ROSSPEN), 2000. 863 p.
A. V. Okorokov, Antisowjetische Militärverbände während des Zweiten Weltkriegs. M.: Militäruniversität des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, 2000. 184 p.
A. V. Okorokov, Kosaken und die russische Befreiungsbewegung / Auf der Suche nach der Wahrheit. Wege und Schicksale der zweiten Emigration. M., 1997. p. 224-226.
A. V. Okorokov, Faschismus und russische Emigration (1920-1945). M.: "RUSAKI", 2001. 594 p.
E. Samoilov, Von der Weißen Garde zum Faschismus / Unvermeidliche Vergeltung: basierend auf den Materialien der Prozesse gegen Vaterlandsverräter, faschistische Henker und Agenten des imperialistischen Geheimdienstes. M.: "Militärverlag", 1984. p. 92-110.
B. V. Sokolov, Beruf. Wahrheit und Mythen. M.: AST-PRESSE KNIGA, 2003. 352 S.
V. Uljanow, I. Schischkin, Verräter. Aussehen. M., 2008. 544 S.
A. Kazantsev, Dritte Kraft, Aussaat, 1952, 1974 und 1994

Die umfangreichste Liste historischer Literatur zum russischen Kollaborationismus während des Zweiten Weltkriegs enthält das Buch von D. Zhukov und I. Kovtun „Russische SS“, M., „Veche“, 2010, 480 S. Hier nur einige Auszüge aus dieser Liste:
Kasanzew A.S. „Dritte Kraft. Russland zwischen Nazismus und Kommunismus. M.: "Posev", 1994. 344 p.
Frelikh S. General Wlassow. Russen und Deutsche zwischen Hitler und Stalin / Vorwort von A. Hillgruber. Köln, 1990. 400 S.
Zhukov D.A., Kovtun I.I. Russische Polizei. M.: "Veche", 2010. 304 S.
Zhukov D.A., Kovtun I.I. Russische SS-Männer im Kampf. Soldaten oder Bestrafer? M.: Yauza-press, 2009. 320 S.
Kovalev B.N. Nazi-Besatzung und Kollaboration in Russland, 1941–1944. M.: ACT-Verlag: Transitbook, 2004. 483 S.
Pyatov K. Slawische Schüler der SS / "Echo of War" (Moskau). 2008 Nr. 2. S. 15.
Semenow K.K. Russische SS-Führer / "Echo of War" (Moskau). 2008. Nr. 2. S. 8-11.
Chuev S.G. Verdammte Soldaten. Verräter auf Seiten des III. Reiches. M.: "Eksmo"; Verlag "Yauza", 2004. 576 p.
Bischof K. Auslandsabteilungen des III. Reiches. Ausländische Freiwillige in der Waffen-SS 1940–1945. M.: "Eksmo", 2006. 192 S.
Kamm E. Russische Nationalidee als Element des Terrorregimes kollaborativer Behörden / Nazi-Vernichtungskrieg im Nordwesten der UdSSR: Regionaler Aspekt. Proceedings of the international scientific conference (Pskow, 10.-11. Dezember 2009). M.: Fonds "Historisches Gedächtnis"; Staatliche Pädagogische Universität Pskow, 2010, S. 92-100.
Dekan M. Kollaborateure des Holocaust. Verbrechen der örtlichen Polizei von Weißrussland und der Ukraine, 1941–1944. SPb.: „Akademisches Projekt“; Verlag "DNA", 2008. 268 p.
Shneer A. Plen. Sowjetische Kriegsgefangene in Deutschland, 1941-1945. M.: "Brücken der Kultur"; Jerusalem: Gesharim, 2005. 624 p.

Dazu noch eine kleine Liste von wirklich wahrheitsgemäßen Büchern und Werken über den 2. Weltkrieg:
„Die verborgene Wahrheit des Krieges von 1941“ („Russisches Buch“, 1992);
V. Astafjew ​​„Merry Soldier“, „Cursed and Killed“ und „Es gibt keine Antwort für mich ... Brieftagebuch. 1952-2001";
V. Grossman „Leben und Schicksal“;
N. Nikulin "Erinnerungen an den Krieg";
A. Adamovich, D. Granin "Blockadebuch";
S. Aleksievich „Der Krieg hat kein weibliches Gesicht“, „Bezaubert vom Tod“;
D. Granin "Mein Leutnant";

G. Vladimov "Der General und seine Armee";
M. Dudin "Wo unsere nicht verschwunden sind";
S.Verevkin "Zweiter Weltkrieg: zerrissene Seiten";
V. Nekrasov "In den Schützengräben von Stalingrad";
A. Nekrich "1941, 22. Juni";
A.Nikonov „Sei der Erste! Das Hauptgeheimnis des Zweiten Weltkriegs“;
G. Popov "Krieg und Wahrheit" (1941-1945. Notizen zum Krieg);
S. Zakharevich "Big Blood";
A. Smirnov "Falken mit Blut gewaschen";
B. Sokolov "Die Wahrheit über den Großen Vaterländischen Krieg", "Vernichtete Marschälle", "Drittes Reich: Mythen und Realität"; Zum Verhältnis der Verluste an Menschen und militärischer Ausrüstung an der sowjetisch-deutschen Front während des Großen Vaterländischen Krieges // Fragen der Geschichte. 1988. Nr. 9.
V. Beshanov „Kämpfte auf Särgen“, „Blutrote Armee. Wer ist schuld?“, „Sie füllten sich mit Leichen!“, „Panzerpogrom von 1941“; "Zehn Stalins Schläge", "Leningrader Verteidigung";
I. Drogovoz "Große Flotte des Landes der Sowjets";
M. Solonin „22. Juni. Anatomie einer Katastrophe“, „25. Dummheit oder Aggression?“, „Auf friedlich schlafenden Flugplätzen …“, „Der Krieg nützt nichts“, „Eine neue Chronologie der Katastrophe“, „Eine andere Chronologie der Katastrophe“ und andere Werke;
V. Suworow "Die letzte Republik", "Schatten des Sieges";
V. Suvorov, A. Burovsky und andere "Vereinigung eines Sterns mit einem Hakenkreuz: Gegenangriff";
I. Hoffmann „Stalins Vernichtungskrieg (1941-1945)“;
Y. Holtman „Einige Mythen des Zweiten Weltkriegs. Teil I-VI". Websites Proza.ru, Litsowet;
V. Kondratiev "Wounded Leave", "Selizharovsky Traktat", "Sashka", "Im Krieg wie im Krieg" und andere Werke;
V. Bogomolov „Am vierundvierzigsten August“, „Mein Leben oder hast du von mir geträumt?“;
G. Baklanov „Die Toten haben keine Schande“, „Erdspanne“, „41. Juli“;
B. Vasiliev „Nicht auf den Listen“, „Die Morgendämmerung hier ist ruhig“;
V. Bykov "Sotnikov", "Überlebe bis zum Morgengrauen", "Geh und kehre nicht zurück"; "Langer Weg nach Hause. Buch der Erinnerungen";
J. Degen „Der Krieg endet nie“;
A. Beck "Autobahn Wolokolamsk";
K. Vorobyov "In der Nähe von Moskau getötet", "Wir sind es, Herr!";
M. Hastings „Armageddon: Der Kampf um Deutschland, 1944-1945“ („Armageddon: Der Kampf um Deutschland 1944-1945“);
P.Hedruck "Völkermord in Ostpreußen";
P. Polyan „Opfer zweier Diktaturen. Sowjetische Kriegsgefangene und Ostarbeiter im Dritten Reich und ihre Rückführung.
A. Kokoshin „Armee und Politik“;
"Ein weiterer Krieg: 1939-1945", herausgegeben von Yu. N. Afanasyev;
M. Meltyukhov „Stalins verpasste Chance“;
L. Kopylev "Für immer behalten";
S. Yarov „Ethik der Blockade“;
"Geheimhaltung aufgehoben: Verluste der Streitkräfte der UdSSR in Kriegen, Feindseligkeiten und militärischen Konflikten";
P. Aptekar Sind die Opfer gerechtfertigt? Zeitschrift für Militärgeschichte. 1992. Nr. 3. S. 44-45.
I. Pykhalov "Der große verleumdete Krieg";
Yu.Nesterenko. Endlose Aktion "Anti-Sieg" (http://yun.complife.info/miscell/antivict.htm).

Zum Abschluss dieser Arbeit kann ich nur auf das persönliche Motiv eingehen, dieses schwierige und undankbare Thema aufzugreifen. Dieses Motiv ist mit dem Verständnis verbunden, dass Russland früher oder später vor der Notwendigkeit stehen wird, die Ursachen und Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs, also eines der perversesten Themen seiner Geschichte, zu revidieren. Obwohl die Verzerrungen der Geschichte allen Ländern und Völkern inhärent sind, wird es früher oder später möglich, sie zu korrigieren, um aus Fehlern und Fehleinschätzungen zu lernen. Obwohl die Geschichte Russlands noch weit von solchen Revisionen entfernt ist, sind sie unvermeidlich und dann werden andere Standpunkte und andere Wahrheiten benötigt, an die jedes Volk und jedes Land früher oder später heranwächst ...