In jedem Land der Welt gibt es neben den üblichen Sicherheitsbehörden wie Strafverfolgungsbehörden und der Armee auch eine Abteilung für interne und externe Geheimdienste. Dank dieser Menschen ist es manchmal möglich, größere militärische Konflikte zu vermeiden und einen Ausbruch von Aggression in einen Verhandlungskanal zu überführen. Jeder kennt den KGB, die CIA und den MI6 sehr gut. Dies sind die berühmtesten und mächtigsten Strukturen mit einem breiten Agentennetzwerk auf der ganzen Welt.

Natürlich verschwand mit dem Fall der UdSSR auch der KGB, aber man muss zugeben, dass der Name verschwand, die Struktur jedoch bestehen blieb und heute als FSB bekannt ist. Als Kinder liebten wir es alle, Heldenscouts zu spielen, wir suchten nach versteckten Dokumenten, richteten Verstecke ein und wie im richtigen Leben gab es sowohl treue Spieler als auch Verräter unter uns.

Aber wenn Verrat in einem Kinderspiel ein Ereignis ist, das keinerlei Auswirkungen hat, dann führt Verrat in der Konfrontation zwischen den Geheimdienststrukturen verschiedener Staaten zu schwerwiegenden Folgen, wenn die Idee einer friedlichen Existenz auf dem Planeten selbst gefährdet ist.

In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf die berühmtesten, die mit Verrat in Verbindung gebracht werden, und auf die Menschen, die aus verschiedenen Gründen ihre Kameraden in den Tod stoßen – Werwolf-Späher.

Die berühmtesten Berichte über Werwolf-Späher, die im Laufe der Jahre in den Medien erschienen sind

1922
Ein Mitarbeiter des Geheimdienstes in Finnland, Andrei Pawlowitsch Smirnow, war einer der ersten sowjetischen illegalen Einwanderer im Ausland. Anfang 1922 erfuhr er, dass sein jüngerer Bruder erschossen worden war, weil er einer politischen Organisation von „Wirtschaftssaboteuren“ angehörte, und sein zweiter Bruder floh mit seiner Mutter nach Brasilien. Danach ging Smirnow zu den finnischen Behörden und übergab alle ihm bekannten Agenten, die in Finnland arbeiteten. Für das begangene Verbrechen verurteilte das sowjetische Gericht Smirnow zur Todesstrafe – der Hinrichtung. Auch die finnischen Behörden stellten den Verräter vor Gericht, dem Urteil zufolge saß er zwei Jahre im Gefängnis. Nach Ablauf seiner Haftstrafe zog Smirnow 1924 nach Brasilien, um bei seinen Verwandten zu leben. Im selben Jahr starb er unter ungeklärten Umständen. Es ist durchaus möglich, dass er von den sowjetischen Geheimdiensten eliminiert wurde.

1945
Ein Agent der Sondergruppe Rote Kapelle, Robert Barth („Beck“), wurde 1942 von der Gestapo gefangen genommen und konvertiert. Er arbeitete für die Nazis in den besetzten Gebieten Westeuropas. Er wurde in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Im Frühjahr 1945 übersiedelte er zu den Amerikanern, die ihn dem NKWD übergaben. 1945 wurde Agent Beck erschossen.

1949
Oberleutnant Vadim Ivanovich Shelaputin, der als Militärgeheimdienstoffizier als Übersetzer für die Geheimdienstabteilung der Zentralen Truppengruppe tätig war, nahm 1949 in Österreich Kontakt zum amerikanischen Geheimdienst auf, an dessen Mitarbeiter er ihm bekannte sowjetische Agenten übergab. In der UdSSR wurde er in Abwesenheit zur Todesstrafe – der Hinrichtung – verurteilt. Ende 1950 begann Schelaputin für den britischen Geheimdienst SIS zu arbeiten. Im Dezember 1952 wurde ihm die englische Staatsbürgerschaft verliehen, Urkunden unter dem neuen Namen Victor Gregory. Danach zog er nach London und bekam eine Festanstellung beim russischen BBC Radio und später bei Radio Liberty. Er ging Anfang der 90er Jahre in den Ruhestand.

1965
Polyakov Dmitry Fedorovich, Generalmajor, Offizier des militärischen Geheimdienstes, über 20 Jahre lang lieferte er 1.500 GRU- und KGB-Offiziere, 150 ausländische Agenten und 19 sowjetische illegale Geheimdienstoffiziere aus. Er übermittelte Informationen über chinesisch-sowjetische Differenzen, die es den Amerikanern ermöglichten, freundschaftliche Beziehungen zu China aufzubauen. Er versorgte die CIA mit Informationen über eine neue Art von Waffe in der Sowjetarmee, die den Amerikanern sehr dabei half, sie zu beseitigen, als sie 1991 vom Irak während des Krieges am Persischen Golf eingesetzt wurde. Poljakow wurde 1985 von Aldridge Ames, dem berühmtesten amerikanischen Überläufer, übergeben. Poljakow wurde Ende 1986 verhaftet und zum Tode verurteilt. Das Urteil wurde 1988 vollstreckt. US-Präsident Ronald Reagan fragte bei einem Treffen mit dem Präsidenten der UdSSR, Michail Gorbatschow, nach Dmitri Poljakow. Aber Gorbatschow antwortete bejahend, dass die Person, um die der amerikanische Präsident persönlich gebeten hatte, bereits tot sei. Es ist offensichtlich, dass nach Meinung der Amerikaner Poljakow und nicht Penkowski der erfolgreichste Spion war.

1974
GRU-Oberst Oleg Antonovich Gordievsky begann 1974 als ausländischer Geheimdienstagent der UdSSR in Dänemark gegen den Geheimdienst der UdSSR zu arbeiten. Gordievsky übermittelte dem britischen SIS Informationen über geplante Terroranschläge und eine vorbereitete politische Kampagne, um der US-Regierung die Verletzung von Menschenrechten und Freiheiten vorzuwerfen. 1980 wurde der Oberst nach Moskau zurückgerufen. Er wurde mit der Erstellung von Dokumenten zur Geschichte der PSU-Operationen im Vereinigten Königreich, im australasiatischen Raum und in den skandinavischen Ländern beauftragt, was ihm die Möglichkeit gab, Zugang zu den Geheimarchiven der PSU zu erhalten. Während Gorbatschows Staatsbesuch in England im Jahr 1984 versorgte er ihn persönlich mit nachrichtendienstlichen Informationen. Zwar muss man zugeben, dass Premierministerin Margaret Thatcher sie sogar schon früher erhalten hat. Ames hat es 1985 bestanden. Während seines Aufenthalts in Moskau gelang es Oleg Gordievsky unter der Aufsicht der ihn kontrollierenden Behörden, während der morgendlichen körperlichen Übungen zu fliehen. Der Verräter rannte in Shorts und in seinen Händen hatte er nur eine Plastiktüte. Es gibt Informationen, dass Gordievsky in London lebt.

1978
Vladimir Bogdanovich Rezun, Mitarbeiter eines legalen Militärgeheimdienstes, arbeitet seit 1974 als Agent in Genf. 1978 verschwand Rezun (Suworow) zusammen mit seiner Frau und seinem kleinen Kind von zu Hause. Bald tauchten Informationen auf, dass Vladimir Rezun die ganze Zeit für den britischen SIS gearbeitet hatte. Ich habe nie auf ideologische Motive als Motive zurückgegriffen. Jetzt ist der Verräter als „Historiker-Schriftsteller“ Viktor Suworow bekannt, der Autor der Bücher „Icebreaker“, „Aquarium“ usw.

1982
Wladimir Andrejewitsch Kusichkin, ein ausländischer Geheimdienstoffizier, begann 1977 als illegaler Einwanderer in der iranischen Hauptstadt zu arbeiten. 1982, am Vorabend des offiziellen Eintreffens der Kommission der PSU, entdeckte er plötzlich eine Reihe geheimer Dokumente nicht mehr in seinem eigenen Safe, fürchtete Repressalien und beschloss, in den Westen zu fliehen. Die Briten gewährten Kuzichkin politisches Asyl. Auf einen Hinweis von Kuzichkin hin wurde die Tudeh-Partei, die mit dem KGB kollaborierte, im Iran zerstört. Wladimir Kusichkin wurde in der Sowjetunion zum Tode verurteilt. 1986 wurde der erste Versuch unternommen, ihn zu töten. Gleichzeitig erhielt die in der UdSSR verbliebene Ehefrau des Verräters von den KGB-Beamten eine offizielle Sterbeurkunde über den Tod ihres Mannes. Aber zwei Jahre später ist Kuzichkin „auferstanden“. Er richtete Begnadigungsgesuche an Michail Gorbatschow und 1991 an Boris Jelzin. Seine Anfragen blieben unbeantwortet.

1985
Eine mysteriöse Geschichte ereignete sich mit dem ausländischen Spionageabwehroffizier Vitaly Sergeevich Yurchenko, als er 1985 in Italien Kontakt zu CIA-Agenten in Rom aufbaute. Wurde in die Vereinigten Staaten transportiert. Geheime Informationen über neue technische Geräte des sowjetischen Geheimdienstes gemeldet, Namen von 12 KGB-Agenten in Europa preisgegeben. Danach gelang ihm unerwartet im selben Jahr die Flucht vor den Amerikanern und er tauchte in der Botschaft der UdSSR in Washington auf. Jurtschenko gab an, dass er in Rom entführt wurde und in den Vereinigten Staaten unter dem Einfluss von Psychopharmaka Informationen aus ihm herausgepumpt wurden. Die UdSSR war sehr überrascht, transportierte Jurtschenko aber dennoch nach Moskau. In seiner Heimat wurde ihm das Ehrenabzeichen „Honorary Security Officer“ verliehen. 1991 wurde Jurtschenko feierlich in den Ruhestand geschickt. Es ist möglich, dass Vitaly Yurchenko ein Doppelagent war und eine entscheidende Rolle bei der Verschleierung der wertvollsten Quelle des KGB in der CIA, Eldridge Ames, spielte. Und vielleicht um Ames zu retten und zu bewahren, opferte der KGB zehn seiner Agenten in Europa.

1992
1992 wurde Wjatscheslaw Maximowitsch Baranow, ein Oberstleutnant der GRU, verhaftet. 1985 wurde er nach Bangladesch entsandt. 1989 wurde Baranov von der CIA rekrutiert. Er nahm ein verlockendes Rekrutierungsangebot der Amerikaner an, vorbehaltlich einer einmaligen Zahlung von 25.000 US-Dollar sowie einer monatlichen Zahlung von 2.000 US-Dollar. Baranov erhielt das operative Pseudonym „Tony“. Er erzählte CIA-Agenten von der Zusammensetzung und Struktur der GRU sowie von den Bewohnern der GRU und der PGU in Bangladesch. Später kehrte er nach Moskau zurück und versorgte die Amerikaner seit 1990 mit Informationen über bakteriologische Präparate, über die die GRU verfügt. Bei einem Fluchtversuch im Jahr 1992 wurde er verhaftet und verurteilt. Da Baranov eng an den Ermittlungen mitwirkte, wurde er zu nur sechs Jahren Haft verurteilt. Vor dem Ende seiner Haftstrafe im Jahr 1999 freigelassen.

Aber das ist Geschichte, was ist mit heute?
Der Prozess wegen Fahnenflucht und Hochverrat gegen Oberst Alexander Potejew, den ehemaligen stellvertretenden Leiter der Abteilung des russischen Auslandsgeheimdienstes, der fast das gesamte russische Geheimdienstnetz an die US-Geheimdienste übergab, wird vor dem Moskauer Bezirksmilitärgericht fortgesetzt. Als Folge seines Verrats wurden im Sommer 2010 zehn russische illegale Einwanderer, darunter Anna Chapman („sexy Spionin“), aus den Vereinigten Staaten ausgewiesen. Der Prozess findet komplett hinter verschlossenen Türen statt. Nicht nur, dass Journalisten nicht an den Anhörungen teilnehmen dürfen, auch die Namen der Richter, Staatsanwälte und Anwälte, die an den Anhörungen teilnehmen, wurden geheim gehalten. Aber dieser hochkarätige Fall birgt noch weitere äußerst interessante Intrigen.

Das erste und wahrscheinlich faszinierendste an dieser Geschichte ist, wessen Geheimdienstoffizier Alexander Poteev ist?
Die Informationen, die in den Medien im Zusammenhang mit dem Prozess erscheinen, legen einen Gedanken nahe: Wessen Geheimdienstoffizier war Alexander Poteev – Russe oder Amerikaner? Nach einigen bekannt gewordenen Informationen ist er heute fast 60 Jahre alt, davon verbrachte er fast drei Jahrzehnte im Sonderdienst. Der erste Auslandsbesuch fand bereits Ende der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts statt – als Mitglied der KGB-Sondergruppe „Zenith“ der UdSSR auf dem Territorium Afghanistans. Anschließend agierte Alexander Poteev als operativer Offizier der Ersten Hauptdirektion des KGB in verschiedenen Ländern der Welt unter dem Deckmantel eines diplomatischen Mitarbeiters. Im Jahr 2000 kehrte er nach Moskau zurück und konnte in kurzer Zeit zum stellvertretenden Leiter der „Amerikanischen“ Abteilung der „C“-Abteilung des russischen Auslandsgeheimdienstes aufsteigen, die für die Arbeit illegaler Geheimdienstoffiziere zuständig ist im Ausland.

Offenbar beschloss Oberst Poteev schon damals zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern, in die Vereinigten Staaten zu ziehen, und um diesen Plan umzusetzen, musste das Familienoberhaupt einer Zusammenarbeit mit den US-Geheimdiensten zustimmen. Durch die Auslieferung der illegalen Geheimdienstoffiziere, die er beaufsichtigte, verdiente sich der russische Offizier, wie einige Experten sagen, den offiziellen Status eines politischen Emigranten und natürlich Geld für ein zukünftiges wolkenloses und wohlhabendes Leben.

Die Umsetzung des Escape-Plans begann bereits im Jahr 2002. Zunächst war es notwendig, die Familie ins Ausland zu schicken. Und im Jahr 2002, fast unmittelbar nach ihrem Universitätsabschluss, reiste seine Tochter in die USA und schloss einen Arbeitsvertrag mit einem der Beratungsunternehmen ab. Zwei Jahre später zog auch die Frau des Geheimdienstoffiziers, eine Hausfrau, nach Amerika. Sein Sohn, der bei Rosoboronexport arbeitete, floh 2010 wie der Rest der Familie in die USA. Das Geheimnisvollste an dieser Geschichte ist jedoch die Tatsache, dass die Führung des SVR auf die scheinbare Flucht keine Reaktion zeigte der Familie eines ihrer hohen Beamten. Der Oberst erhielt wie zuvor Zugang zu geheimem Material, und selbst seine Flucht verlief äußerst einfach und ruhig. Zu Beginn des Sommers 2010 nahm er offiziellen Urlaub und reiste in die USA, um seine Verwandten zu besuchen. Wie sich später herausstellte, handelte es sich um eine einfache Reise, da Alexander Poteev nicht vorhatte, nach Russland zurückzukehren.

Wenige Tage nach der Flucht von Oberst Poteev verkündete US-Präsident Obama öffentlich die Verhaftung von zehn illegalen Einwanderern aus Russland, deren Namen im Laufe der Jahre von einem ehemaligen Geheimdienstoffizier gemeldet wurden. Der russische Premierminister Wladimir Putin, der lange Zeit im Geheimdienst KGB und FSB diente, erklärte sofort kompetent und eloquent: „Den Werwolf-Geheimdienstoffizier erwartet Vergeltung.“ Und genau in diesem Moment zeigt sich die Hauptintrige des laufenden Prozesses.

Worüber also sprach Wladimir Putin?
Welche Vergeltung erwartet den Verräter Poteev, wenn der Prozess gegen den ehemaligen Geheimdienstoffizier in Abwesenheit durchgeführt wird: Er ist jetzt US-Bürger, lebt unter einem anderen Namen und wird unter keinen Umständen in sein Heimatland ziehen. Theoretisch spielt dieser Umstand für die Geheimdienste keine besondere Rolle und kann kein Hindernis darstellen. Die Geschichte kennt zahlreiche Beispiele, in denen in Abwesenheit verhängte Urteile unbedingt vollstreckt wurden.

Der erste und berühmteste derartige Fall ereignete sich 1925 in der UdSSR. Wladimir Nesterowitsch (Jaroslawski), der in Österreich lebende Sowjet, beschloss, mit der GRU zu brechen und zog nach Deutschland. Dort nahm er Kontakt zu Vertretern des britischen Geheimdienstes auf. Für dieses Verbrechen wurde er in der UdSSR in Abwesenheit zur Todesstrafe verurteilt. Im August 1925 wurde Nesterovich (Jaroslawski) in einem der Cafés der deutschen Stadt Mainz vergiftet.

Einer der erfahrensten sowjetischen Geheimdienstoffiziere, Porezki Ignatius Stanislawowitsch („Ludwig“, Nathan Markowitsch Reiss), beschloss 1937, die Beziehungen zur Sowjetunion abzubrechen. Dies wurde im Kreml bekannt. Es ist nicht bekannt, ob ein Prozess in Abwesenheit gegen den Werwolf-Geheimdienstoffizier durchgeführt wurde, aber eine spezielle Liquidationsgruppe traf in Paris ein, wo sich Poretsky zu dieser Zeit aufhielt. Zunächst versuchte eine Freundin seiner Frau, Gertrude Schildbach, ihn zu vergiften, doch enge Freundschaften standen der Verwirklichung seiner Pläne im Weg, was die Frau nie überwinden konnte. Die Familie Poretsky wurde in der Schweiz aus nächster Nähe von Mitgliedern einer speziellen Liquidationsgruppe erschossen.

Oberstleutnant Reino Heihanen („Vic“) war Angestellter des illegalen Auslandsgeheimdienstes der UdSSR und arbeitete seit 1951 im benachbarten Finnland und später in den USA. Er verschwendete 5.000 Dollar und ergab sich bei seinem nächsten Arbeitsbesuch in Frankreich den Vertretern der örtlichen amerikanischen Botschaft. Zur Information stellte er seinen neuen Besitzern Informationen über einen der berühmtesten Agenten der UdSSR, Abel (Fisher), zur Verfügung. 1964 starb der Verräter unter mysteriösen Umständen: Offenbar hatte eine spezielle Gruppe von Liquidatoren einen Autounfall für ihn inszeniert.

Im Januar 2001 wurde bekannt, dass sich der russische Geheimdienstoffizier Sergej Tretjakow, der einige Zeit unter diplomatischem Deckmantel gearbeitet hatte, den amerikanischen Geheimdiensten ergeben hatte. Tretjakow enthüllte die Geheimnisse der Zusammenarbeit zwischen Russland und dem Iran im Nuklearbereich, zu denen er uneingeschränkten Zugang hatte. Zusammen mit Sergej Tretjakow zogen seine Frau und seine Kinder in die USA. Im Jahr 2003 starb ein 53-jähriger Geheimdienstoffizier plötzlich an einem Herzinfarkt. Nach Ansicht einiger Experten war der Tod das Ergebnis einer gut vorbereiteten Operation zur Eliminierung des Werwolfs.

Was erwartet Alexander Poteev
Im heutigen Russland werden Verrat und Desertion immer weniger strafbar (man erinnere sich an die Geschichte von General Kalugin, der trotz des Urteils ruhig in der Schweiz lebt). Während dieses Verbrechen vor 15 Jahren noch mit der Todesstrafe geahndet wurde, werden heute Strafen verhängt, die oft mit der Strafe für gewöhnlichen Diebstahl vergleichbar sind.

Ein solches Beispiel ist der Prozess und das Urteil vom 20. April 1998 gegen den GRU-Offizier Oberstleutnant Wladimir Tkachenko, der zu drei Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Er gehörte zu einer Gruppe von GRU-Offizieren, die mehr als 200 Geheimdokumente an den israelischen Geheimdienst Mossad verkauften. Etwas früher wurde Oberstleutnant Gennady Sporyshev verurteilt, der ebenfalls zur Gruppe der Verräter gehörte, aber seine Strafe war noch loyaler – zwei Jahre auf Bewährung. Das Absurdste an diesem Fall ist, dass der Hauptorganisator des Geheimhandels, der pensionierte GRU-Oberst Alexander Wolkow, aus dessen Haus die Sicherheitsbeamten 345.000 US-Dollar beschlagnahmten, bei der Verhandlung grundsätzlich nur als Zeuge anwesend war.

Nach der heutigen Rechtspraxis zu urteilen, droht ihm trotz der schlimmen Folgen des von Poteev begangenen Verbrechens für den russischen Geheimdienst höchstens eine geringfügige Haftstrafe, und selbst dann rein formal. Welches Urteil die Richter auch immer in Abwesenheit gegen den Verbrecher verhängen, es ist immer noch unmöglich, es zu vollstrecken, da sich der Werwolf-Späher und alle Mitglieder seiner Familie in den Vereinigten Staaten befinden und unter falschen Vor- und Nachnamen leben, neue Dokumente erhalten haben, Unterkunft, und finanzielle Unterstützung im Rahmen des Zeugenschutzprogramms. Russland wird offensichtlich nicht einmal versuchen, seine Auslieferung zu fordern, geschweige denn Sonderoperationen gegen Alexander Poteev durchführen.

Während der Live-Fernsehsendung „Ein Gespräch mit Wladimir Putin“ versicherte der Premierminister den Russen, dass die inländischen Sonderdienste die bisher übliche Praxis der physischen Eliminierung von Werwolf-Spähern aufgegeben hätten: „Zu Sowjetzeiten gab es Spezialeinheiten. Im Kern waren Dabei handelte es sich um Kampfspezialeinheiten, die jedoch mit der physischen Liquidierung von Verrätern beschäftigt waren. Aber diese Spezialeinheiten selbst wurden schon vor langer Zeit liquidiert.“ Später im Gespräch deutete Putin an, dass Verräter sich mit der Zeit selbst zerstören würden: „Was die Verräter am Vaterland betrifft, sie selbst werden sterben ... Schweine! Egal, welche 30 Silberlinge sie bekommen, sie werden irgendwann zu Schweinen.“ Pflock in ihren Kehlen.“

Aus dem oben Gesagten können wir schließen, dass Poteev in Frieden leben kann, es sei denn natürlich, er begeht Selbstbestrafung, was sich die gesamte russische Regierung in der Person von Premierminister Wladimir Putin für ihn wünscht.

In den Geheimdiensten auf der ganzen Welt gibt es Agenten, denen es gelungen ist, die „unsichtbare Frontlinie“ zu überwinden und auf die Seite des Feindes zu treten. Ihre Schicksale waren unterschiedlich. Nach Medienberichten, dass der ehemalige SVR-Oberst Alexander Poteev in den USA gestorben sei, erinnerte Lenta.ru an die berühmtesten Überläufer in der Geschichte der russischen Sonderdienste.

Die Briten werden die „Cambridge Five“ wohl kaum vergessen – eine Gruppe hochrangiger Funktionäre, die von sowjetischen Agenten rekrutiert wurden, darunter auch Kim Philby, der 1988 in Moskau starb. Und George Blake, der in der zweiten Hälfte der 1960er Jahre mehr als 400 britische Agenten an die sowjetischen Geheimdienste übergab, lebt noch immer irgendwo in der Region Moskau.

Zu den neuesten Geschichten mit US-Geheimdienstoffizieren gehört der NSA-Mitarbeiter Edward Snowden, der sich derzeit in Russland aufhält. Aber es gab auch frühere Beispiele, wie die Flucht der NSA-Kryptoanalytiker William Martin und Bernon Mitchell im Jahr 1960.

Die inländische Liste der Überläufer ist nicht geringer. Einigen von ihnen gelang es, die Intelligenz des ehemaligen Mutterlandes stark zu verärgern, geleitet von einer Vielzahl von Überlegungen – von Eigennutz und Angst bis hin zu rein ideologischer Feindseligkeit gegenüber dem Sowjetsystem und persönlichen moralischen Überzeugungen.

Oleg Gordievsky

Eine der wertvollsten Errungenschaften westlicher Geheimdienste (zusammen mit Oleg Penkovsky, der 1963 erschossen wurde) ist ein illegaler Mitarbeiter der Ersten Hauptdirektion (PGU) des KGB (Auslandsgeheimdienst), später einer der Anführer der britischen und britischen Geheimdienste Skandinavische Richtungen im Zentralapparat, ein Bewohner der PGU in London. 1974 von den Briten rekrutiert, geriet er 1985 wegen der „Arbeit“ des sowjetischen CIA-Agenten Aldrich Ames unter Verdacht, wurde aus London abberufen, wehrte sich jedoch gegen die Anklage und wurde daraufhin heimlich aus dem CIA gebracht UdSSR.

Er übermittelte eine riesige Menge wertvoller Informationen über sowjetische Agenten im Westen – „so genau und geheim, dass sie es nicht immer wagten, sie zu nutzen, um den wertvollsten Agenten nicht zu entlarven“, wie sich MI6-Mitarbeiter erinnerten, die mit ihm zusammenarbeiteten.

Lebt in Großbritannien, erhält eine Rente von der britischen Regierung und veröffentlicht Memoiren. Im November 2007 wurde er in ernstem Zustand ins Krankenhaus eingeliefert und war 34 Stunden lang bewusstlos. Er warf den russischen Geheimdiensten vor, ihn vergiften zu wollen, und kritisierte die britische Spionageabwehr, die die Untersuchung des Vorfalls einstellte.

Oleg Kalugin

Generalmajor des KGB, diente zunächst in der PGU (Höhepunkt seiner Karriere - Leiter der Abteilung für ausländische Spionageabwehr, 1973-1979), dann wurde er nach einer Reihe von Misserfolgen und abteilungsinternen Konflikten zu den territorialen Spionageabwehrbehörden (Zweite Hauptdirektion) versetzt.

Er machte sich 1990 durch öffentliche Kritik und Enthüllungen an seinem Geheimdienst einen Namen. Entlassen und seines Ranges enthoben. Er veröffentlichte Bücher und Artikel über den KGB und engagierte sich politisch. 1995 ging er in die USA, wo er 2001 gegen Oberst George Trofimoff aussagte, der der Spionage für die UdSSR beschuldigt wurde. Im Jahr 2002 wurde er dafür in Moskau in Abwesenheit zu 15 Jahren Haft verurteilt.

Lebt in den USA, erhielt 2003 die Staatsbürgerschaft, veröffentlicht Bücher, arbeitet in privaten Forschungseinrichtungen, die sich mit Sicherheitsfragen und der Bekämpfung des Terrorismus befassen.

Wassili Mitrochin

Eines der interessantesten Beispiele eines ideologischen sowjetischen Überläufers. Er arbeitete bis in die 1950er Jahre im Auslandsgeheimdienst, wurde jedoch aufgrund schlechter Geschäftsergebnisse in die UdSSR zurückgebracht und auf die Position eines Archivmitarbeiters beim KGB PGU versetzt. Von 1972 bis zu seiner Pensionierung 1985 überwachte er die Systematisierung des Geheimdienstarchivs und dessen Verlegung von Lubjanka nach Yasenevo.

Während dieser ganzen Zeit machte er sich kurz Notizen zu geheimen Materialien, trug die Notizen Stück für Stück in Socken aus dem Sperrgebiet, kopierte sie dann in Schulhefte und bewahrte sie in seinem Fass auf, das im Untergrund der Datscha vergraben war (er sammelte, wie wie sich später herausstellte, waren es sechs Koffer mit Banknoten). All dies tat er nach seinen eigenen Worten aus ideologischen Überzeugungen, da er vom Sowjetsystem desillusioniert war und „die Wahrheit sagen“ wollte über den KGB. Vor dem Zusammenbruch der UdSSR unternahm er keine Versuche, Kontakt zu westlichen Geheimdiensten aufzunehmen.

1992 übergab er seine Materialien (heute bekannt als „Mitrokhin-Archiv“) an den britischen Geheimdienst in Tallinn. Bemerkenswert ist, dass er sich zunächst an die estnischen Bewohner der US-CIA wandte, diese jedoch nicht mit ihm sprachen und zu dem Schluss kamen, dass sie mit grober Desinformation gefüttert wurden. Im September 1992 wurden Mitrokhin und seine Familie nach Großbritannien gebracht; nach einer Untersuchung wurde sein Archiv 1996 veröffentlicht. Lebte in London, veröffentlichte mehrere Bücher und starb 2004.

Anatoly Golitsyn

Er diente im Auslandsgeheimdienst, wo er sich mit den Vereinigten Staaten und den NATO-Ländern befasste. 1961 wurde er an die Botschaft in Finnland berufen, bot der CIA seine Dienste an und im Dezember desselben Jahres wurde er mit seiner Familie nach Schweden gebracht.

Golitsyn gilt als eine der wichtigsten Informationsquellen über den sowjetischen Geheimdienst, doch sein Aufenthalt in den Vereinigten Staaten war auch mit einer Verschwörungstheorie verbunden, nach der dieser „paranoide Major“ laut CIA-Spionageabwehranalysten ein „phänomenales Gedächtnis“ habe. sollte geschickt vorbereitete Desinformation verbreiten.

Dabei ging es insbesondere um die hypothetischen Verbindungen einer Reihe europäischer Politiker zum sowjetischen Geheimdienst. Einige Forscher glauben: Nachdem Golitsyn alles, was er wusste, an die CIA verraten hatte (und er wusste viel), begann er einfach, nicht existierende Geheimdienstnetzwerke und Verschwörungen zu erfinden (an dieser Version hält insbesondere Gordievsky fest). Dennoch war es Golitsyn, der die Informationen übermittelte, die zur endgültigen Entlarvung von Kim Philby führten.

1984 erhielt er die amerikanische Staatsbürgerschaft und lebt in den USA.

Juri Nosenko

Sohn von Ivan Nosenko, Minister für Schiffbauindustrie der UdSSR (1954–1956). Er diente als stellvertretender Leiter der 7. Abteilung der Zweiten Hauptdirektion des KGB (Spionageabwehr, Kontrolle von Ausländern, die sich in der UdSSR aufhalten) und arbeitete mit Lee Harvey Oswald, dem zukünftigen Attentäter von John Kennedy, zusammen.

Im Februar 1964, als er als abgeordneter Sicherheitsoffizier im Rahmen der sowjetischen Delegation zu Abrüstungsverhandlungen in Genf war, kontaktierte er die CIA und beantragte politisches Asyl. Die Gründe dafür sind nicht sicher bekannt; Generäle des sowjetischen Geheimdienstes übernahmen später die Rekrutierung unter Androhung eines Kompromisses. Die Information, dass er seit 1962 mit der CIA in Kontakt stand, gilt in der UdSSR als in den USA erfundene Titelgeschichte.

Foto: Central Press/Hulton Archive/Getty Images

Nosenko übermittelte viele Informationen über die Arbeit der sowjetischen Spionageabwehr über die amerikanische Linie. Er geriet in einen ernsthaften Konflikt mit Golitsyn. Er bestand darauf, dass Golitsyn ein KGB-Doppelagent sei, der voller Desinformation sei. Er antwortete, dass der KGB einen wichtigen Mitarbeiter geopfert habe, um ihn zu diskreditieren, den wertvollen Golitsyn. Insbesondere behauptete Golitsyn, dass der KGB an der Ermordung Kennedys beteiligt gewesen sei, und Nosenko bestritt dies.

Infolgedessen landete er in einem amerikanischen Spionageabwehrgefängnis und wurde mehrere Jahre lang schwer „unter Druck gesetzt“ (laut Nosenko selbst sogar gefoltert), weil man ihn verdächtigte, ein Doppelagent zu sein. Die von ihm gemeldeten Informationen wurden jedoch bestätigt. Er wurde für den „monströsen Fehler“ entschuldigt und 1969 zum hauptberuflichen CIA-Berater ernannt.

Er lebte unter falschem Namen in einem der Südstaaten der USA (der konkrete Ort ist geheim) und starb 2008 im Alter von 81 Jahren.

Wladimir Petrow

Ausländischer Geheimdienstoffizier des NKWD/MGB – zunächst Kryptograph, dann wohnhaft in Australien (seit 1951 unter dem Deckmantel des Postens des dritten Botschaftssekretärs). Im Frühjahr 1954 kam er aus Angst vor einer Abberufung in sein Heimatland aufgrund des politischen Sturzes von Lawrenti Beria, der ihn gefördert hatte, mit der australischen Spionageabwehr in Kontakt und beantragte Asyl.

Er floh ohne seine Frau Evdokia, die sie nach dem Verschwinden ihres Mannes nach Moskau bringen wollten. In Begleitung zweier Beamter des Innenministeriums wurde sie am 19. April 1954 an Bord eines Flugzeugs gebracht, das von Sydney in die UdSSR flog. Die australische Regierung ließ das Flugzeug jedoch zum Auftanken in Darwin am Boden, und Spionageabwehrbeamte, die sowjetische Offiziere beschuldigten, illegal Waffen an Bord gebracht zu haben, nahmen ihnen Petrova ab.

Petrov enthüllte viel über sowjetische Agenten in Australien und ihre Verbindungen zu anderen Geheimdienstnetzwerken. Insgesamt wurden dank seines Verrats nicht nur in Australien, sondern auch in einer Reihe anderer Länder rund 600 Geheimdienstoffiziere und rekrutierte Agenten angegriffen. Es wird vermutet, dass die von ihm erhaltenen Informationen über die „Cambridge Five“ die Grundlage für den Verdacht gegen Kim Philby bildeten.

Die Petrovs lebten unter fiktiven Namen in einem Vorort von Melbourne; ihr Wohnort wurde offiziell in die Liste der Informationen aufgenommen, deren Veröffentlichung in der Presse verboten ist. Vladimir Petrov starb 1991, Evdokia Petrova im Jahr 2002.

Alexander Saporoschski

Ein Berufsangestellter der KGB PGU (seit 1975), arbeitete in den 1990er Jahren in Äthiopien und Argentinien – stellvertretender Leiter der Abteilung „Amerikanisch“ in der Direktion „K“ (ausländische Spionageabwehr und innere Sicherheit) des Auslandsgeheimdienstes. 1997 ging er in den Ruhestand und zog mit seiner Familie in die USA, wo er als Berater in einer Privatfirma arbeitete. Im November 2001 wurde er während eines Besuchs in Moskau festgenommen und 2003 zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt.

1994 nahm er in Argentinien selbst Kontakt zur CIA auf und gab daraufhin Informationen über russische Agentennetzwerke in Nord- und Südamerika weiter. Einer Version zufolge war es insbesondere Zaporozhsky, der 2001 zur Enthüllung des FBI-Mitarbeiters Robert Hanssen beitrug, der seit mehr als 20 Jahren wichtige Informationen nach Moskau geliefert hatte.

Im Jahr 2010 wurde es in eine „Paketvereinbarung“ zum Austausch gegen in den USA inhaftierte illegale russische Geheimdienstoffiziere aufgenommen. Zusammen mit ihm übergab Russland drei Personen, die wegen Hochverrats Haftstrafen verbüßten, an Vertreter der amerikanischen Geheimdienste: den ehemaligen Mitarbeiter des Instituts der USA und Kanadas Igor Sutyagin, den GRU-Offizier Sergei Skripal und den SVR-Offizier Gennadi Wassilenko.

Er reiste in die USA, um seine Familie zu besuchen, und lebt in Maryland.

Victor Sheymov

Ausgebildeter Ingenieur, Offizier der 8. Hauptdirektion des KGB (Sonderkommunikation und Verschlüsselung), Experte für Kryptographie. Arbeitete mit technischen Mitteln der Informationssicherheit, die in ausländischen KGB-Stationen eingesetzt werden.

Spätestens 1979 nahm er Kontakt zur CIA auf und im Mai 1980 wurden er und seine Familie mit einem amerikanischen Diplomatenflugzeug direkt von Moskau aus verschleppt. Fünf Jahre lang galt die Familie offiziell als vermisst, vermutlich ermordet (1981 gelang es Mitarbeitern der Linienpolizei der Moskauer U-Bahn, die in den aufsehenerregenden „Mordfall auf Schdanowskaja“ verwickelt waren, die Verantwortung für diesen Mord zu übernehmen). .

Nach Rücksprache mit Sheimov führten die Amerikaner in Moskau eine Reihe technischer Operationen durch, um geheime Informationen aus den Kommunikationsleitungen des KGB zu entfernen. Über Sheimovs Flucht wurde in den USA erst in den 1990er Jahren berichtet.

An diesem Punkt endet die actiongeladene, aber im Grunde typische Verratsgeschichte, und die eigentliche Operette beginnt: Sheimov beschließt, auch in den Staaten „das System zu brechen“. 1991 verklagte er die CIA und warf ihr vor, die Einstellungsbedingungen nicht eingehalten zu haben. Angeblich wurde ihm sofort eine Million Dollar versprochen, doch stattdessen erhielt er über mehrere Jahre hinweg insgesamt nur etwa 200.000 Dollar.

Der Fall entwickelte sich weder wackelig noch langsam, bis Sheimov 1999 erneut eine Klage gegen Langley einreichte und Robert James Woolsey Jr. (Direktor der CIA von 1993 bis 1995) für seine rechtliche Unterstützung engagierte. Das Bild ist höchst interessant: Ein sowjetischer Überläufer beauftragt den ehemaligen Chef des amerikanischen Geheimdienstes, Geld von diesem Geheimdienst zu erpressen. Infolgedessen einigten sich die Parteien vor dem Verfahren darauf, dass Sheymov eine nicht näher bezeichnete Entschädigung gezahlt wurde (er war übrigens mit der Höhe unzufrieden, ging aber nicht erneut vor Gericht).

Ebenfalls 1999 gründete er in Zusammenarbeit mit Woolsey Invicta Networks, ein Netzwerksicherheitsunternehmen in Virginia. Inhaber einer Reihe von Patenten im Zusammenhang mit Informationsschutztechnologie unter Verwendung dynamischer Netzwerkadressierungsänderungen.

Nikolay Khokhlov

Während des Krieges war er an Sabotageaktionen hinter deutschen Linien beteiligt und folgte ab 1945 der Linie der illegalen Geheimdienste (Rumänien). 1954 erhielt er den Auftrag, nach Deutschland zu gehen und Georgi Okolowitsch, einen der Führer der NTS (Volksgewerkschaft, einer großen Organisation russischer Emigranten), zu töten. In Deutschland angekommen, ging er direkt zu Okolovich, erzählte ihm davon und hielt anschließend eine Pressekonferenz ab. Einer der Gründe für sein Vorgehen seien moralische Zweifel an der Rechtmäßigkeit der erteilten Anordnung gewesen.

1957 überlebte er in Frankfurt einen Vergiftungsversuch (vermutlich mit Hilfe von Thallium). Seit 1968 lebte er in den USA und lehrte Psychologie an der University of California (bis 1993). 1992 wurde die Anklage gegen ihn in Russland fallen gelassen, woraufhin er das Land besuchte.

Er starb 2007 im Alter von 85 Jahren an einem Herzinfarkt.

Stanislaw Lewtschenko

Als Absolvent des Instituts für asiatische und afrikanische Länder diente er im militärischen Geheimdienst und arbeitete seit 1975 in der Residenz des KGB PGU in Tokio unter der Legende eines Korrespondenten der Zeitschrift „Novoe Vremya“. 1979 sollte er in die UdSSR zurückkehren, doch stattdessen kontaktierte er CIA-Vertreter und beantragte Asyl.

Lewtschenko wurde zur wichtigsten Informationsquelle über das sowjetische Geheimdienstnetz in Japan. Es wird angenommen, dass dank ihm mehr als 200 Agenten „entlarvt“ wurden, darunter ehemalige Regierungsmitglieder, Funktionäre politischer Parteien, Geschäftsleute und Journalisten. Er lieferte auch Einzelheiten zur Schattenfinanzierung durch die Union der Kommunistischen Parteien der Asien-Pazifik-Region.

Lebt in den USA, hat mehrere Bücher veröffentlicht und publiziert als Journalist.

Zu Beginn der Geschichte über Verräter in den Reihen des sowjetischen Militärgeheimdienstes müssen einige Vorbemerkungen gemacht werden.

Zunächst ist anzumerken, dass Verrat und Spionage immer Hand in Hand gingen und es daher nicht verwunderlich ist, dass es unter den Mitarbeitern des sowjetischen Militärgeheimdienstes Verräter gab.

Zweitens bleibt Verrat, egal in welche Kleidung er gekleidet ist, immer Verrat, also das Ekelhafteste, was es auf der Welt gibt. Daher sind jene Verräter, die versuchen, sich als Kämpfer gegen das „totalitäre kommunistische Regime“ darzustellen, lediglich Wunschdenken.

Drittens möchte ich, um die Gründe klarer zu machen, die einige Militärgeheimdienstoffiziere zum Verrat trieben, einen Auszug aus einem CIA-Dokument aus den späten 1960er und frühen 1970er Jahren zitieren:

„Sowjetbürger sind eine hochdisziplinierte Gruppe von Menschen, intensiv indoktriniert, wachsam und äußerst misstrauisch. Russen sind von Natur aus sehr stolz und äußerst empfindlich gegenüber jeglichen Äußerungen von Respektlosigkeit. Gleichzeitig neigen viele von ihnen zu vielfältigen Abenteuern, streben danach, aus bestehenden Beschränkungen auszubrechen und sehnen sich nach Verständnis und Rechtfertigung unsererseits. Der Verrat, sei es Spionage oder Flucht in den Westen, wird in fast allen Fällen damit erklärt, dass er von moralisch und psychisch instabilen Menschen begangen wird. Verrat ist von Natur aus für Sowjetbürger untypisch. Das lässt sich zumindest an den Hunderttausenden Menschen ablesen, die das Ausland besucht haben. Nur ein paar Dutzend von ihnen erwiesen sich als Verräter, und von dieser Zahl arbeiteten nur wenige als Agenten für uns. Solche Aktionen in Friedenszeiten weisen zweifellos auf Anomalien im Geisteszustand bestimmter Personen hin. Normale, psychisch stabile Menschen, die durch tiefe ethnische, nationale, kulturelle, soziale und familiäre Bindungen mit ihrem Land verbunden sind, können einen solchen Schritt nicht wagen. Dieses einfache Prinzip wird durch unsere Erfahrungen mit sowjetischen Überläufern gut bestätigt. Sie waren ganz allein. In allen Fällen, denen wir begegneten, wiesen sie den einen oder anderen schwerwiegenden Verhaltensmangel auf: Alkoholismus, tiefe Depression, Psychopathie der einen oder anderen Art. Solche Manifestationen waren in den meisten Fällen der entscheidende Faktor, der sie zum Verrat führte. Es ist vielleicht nur eine leichte Übertreibung zu sagen, dass sich niemand als wirklicher Agent, als Experte für sowjetische Angelegenheiten bezeichnen kann, es sei denn, er hat die schreckliche Erfahrung gemacht, die Köpfe seiner sowjetischen Freunde über das Waschbecken zu halten, in das der Inhalt ihrer Taschen hineinfließt Nach fünf Tagen ununterbrochenem Trinken werden die Mägen ausgeschüttet.

Daraus ergibt sich folgende Schlussfolgerung: Unsere operativen Anstrengungen müssen sich hauptsächlich gegen schwache, instabile Objekte aus dem Kreis der Mitglieder der Sowjetkolonie richten.

Was normale Menschen betrifft, sollten wir den Menschen mittleren Alters besondere Aufmerksamkeit schenken. Das Auftreten verschiedener emotionaler und psychischer Störungen tritt am häufigsten bei Menschen mittleren Alters auf. Im Lebensabschnitt ab dem 37. Lebensjahr kommt es am häufigsten zu Scheidung, Alkoholismus, Ehebruch, Selbstmord, Unterschlagung und möglicherweise Untreue. Der Grund für dieses Phänomen ist ziemlich klar. Zu diesem Zeitpunkt beginnt der Abstieg vom physiologischen Höhepunkt. Einst Kinder, jetzt erwachsen und plötzlich mit dem akuten Bewusstsein konfrontiert, dass ihr Leben vergeht, haben sich die Ambitionen und Träume der Jugend nicht erfüllt, und manchmal kommt es zu einem völligen Zusammenbruch. Zu diesem Zeitpunkt kommt es zu einem Wendepunkt in der Karriere; jeder Mensch steht vor der düsteren und unmittelbar bevorstehenden Aussicht auf Ruhestand und Alter. Viele Männer überdenken in dieser Zeit oft ihre Ansichten über das Leben, die Religion und moralische Vorstellungen völlig. Dies ist die Zeit, in der ein Mensch sich selbst genauer unter die Lupe zu nehmen scheint und dadurch oft ins Extreme stürzt.

Aus betrieblicher Sicht ist die Sturmperiode der 40er-Jahre von äußerstem Interesse.“

Und viertens. In den Reihen der GRU gab es viele Verräter. Es ist also nicht möglich, über alle zu sprechen, und es besteht auch keine Notwendigkeit dafür. Daher werden wir in diesem Aufsatz über P. Popov, D. Polyakov, N. Chernov, A. Filatov, V. Rezun, G. Smetanin, V. Baranov, A. Volkov, G. Sporyshev und V. Tkachenko sprechen. Was den „Verräter des Jahrhunderts“ O. Penkovsky betrifft, so wurden so viele Bücher und Artikel über ihn geschrieben, dass es Zeitverschwendung wäre, noch einmal über ihn zu sprechen.

Petr Popov

Pjotr ​​Semenowitsch Popow wurde in Kalinin als Sohn einer Bauernfamilie geboren und kämpfte im Großen Vaterländischen Krieg, in dessen Verlauf er Offizier wurde. Am Ende des Krieges bekleidete er die Position des Beauftragten unter Generaloberst I. Serow und wurde unter seiner Schirmherrschaft zur GRU entsandt. Er war klein, nervös, dünn, ohne jede Vorstellungskraft, blieb für sich, war sehr verschwiegen und kam mit anderen Offizieren nicht gut zurecht. Wie seine Kollegen und Vorgesetzten später sagten, gab es jedoch keine Beschwerden über Popovs Dienst. Er war effizient, diszipliniert, hatte gute Eigenschaften und nahm aktiv an allen gesellschaftlichen Veranstaltungen teil.

Im Jahr 1951 wurde Popov als Praktikant an der Wiener Niederlassung der GRU nach Österreich geschickt. Zu seinen Aufgaben gehörte die Rekrutierung von Agenten und der Einsatz gegen Jugoslawien. Hier, in Wien, begann Popov 1952 eine Affäre mit einer jungen Österreicherin, Emilia Kohanek. Sie trafen sich in Restaurants, mieteten mehrere Stunden lang Hotelzimmer und versuchten, ihre Beziehung vor Popovs Kollegen geheim zu halten. Natürlich erforderte ein solcher Lebensstil für Popov erhebliche Ausgaben. Und wenn wir die Tatsache berücksichtigen, dass er in Kalinin eine Frau und zwei Kinder hatte, dann wurden für ihn bald finanzielle Probleme zu den Hauptproblemen.

Am 1. Januar 1953 wandte sich Popov an den US-Vizekonsul in Wien und bat darum, ihm Zugang zum amerikanischen CIA-Büro in Österreich zu verschaffen. Gleichzeitig überreichte ihm Popov eine Notiz, in der er seine Dienste anbot und den Treffpunkt angab.

Die Gewinnung eines Agenten vor Ort, innerhalb der Mauern der GRU, war ein großes Ereignis für die CIA. Um die Operationen mit Popov zu unterstützen, wurde innerhalb der sowjetischen Abteilung eine Spezialeinheit namens SR-9 geschaffen. Popovs Manager vor Ort war George Keiswalter, der (mit einer Pause von Ende 1953 bis 1955) von Richard Kovacs unterstützt wurde. Popovs operatives Pseudonym wurde „Gralspice“, und Kaiswalter agierte unter dem Nachnamen Grossman.

Beim ersten Treffen mit CIA-Mitarbeitern sagte Popov, er brauche Geld, um die Sache mit einer Frau zu regeln, was auf Verständnis stieß. Kaiswalter und Popov entwickelten eine eher entspannte Beziehung. Kaiswalters Stärke gegenüber dem neuen Agenten war seine Fähigkeit, Popovs Vertrauen durch stundenlanges gemeinsames Trinken und Reden zu gewinnen. Popovs bäuerliche Einfachheit empfand ihn überhaupt nicht, und ihr Alkoholkonsum nach erfolgreichen Einsätzen war den CIA-Beamten, die über Popov Bescheid wussten, wohlbekannt. Viele von ihnen hatten den Eindruck, dass Popov Kaiswalter als seinen Freund betrachtete. Damals kursierte in der CIA der Witz, dass die Abteilung in einer sowjetischen Kollektivfarm eine eigene Kuh hatte, da Popov mit dem von Kaiswalter gegebenen Geld eine Färse für seinen Bruder, einen Kollektivbauern, kaufte.

Nachdem Popov begonnen hatte, mit der CIA zusammenzuarbeiten, übermittelte er den Amerikanern Informationen über das Personal der GRU in Österreich und ihre Arbeitsweise. Er versorgte die CIA mit wichtigen Details über die sowjetische Politik in Österreich und später über die Politik in Ostdeutschland. Einigen, höchstwahrscheinlich sehr übertriebenen Daten zufolge gab Popov Kaiswalter in den ersten beiden Jahren der Zusammenarbeit mit der CIA die Namen und Codes von etwa 400 sowjetischen Agenten im Westen. In Erwartung der Möglichkeit, Popow ins GRU-Hauptquartier zurückzurufen, startete die CIA eine Operation zur Auswahl von Verstecken in Moskau. Diese Aufgabe wurde Edward Smith übertragen, dem ersten CIA-Mann in Moskau, der 1953 dorthin geschickt wurde. Popov, der Moskau im Urlaub besuchte und die von Smith ausgewählten Verstecke überprüfte, stellte jedoch fest, dass sie wertlos waren. Laut Kyswalter sagte er: „Sie sind scheiße. Versuchst du mich zu zerstören? Popov beklagte, dass die Verstecke unzugänglich seien und ihre Nutzung einem Selbstmord gleichkäme.

1954 wurde Popov nach Moskau zurückgerufen. Möglicherweise lag dies an seiner Bekanntschaft mit P. S. Deryabin, einem KGB-Offizier in Wien, der im Februar 1954 in die USA floh. Doch weder der GRU noch der KGB hatten Zweifel an Popows Loyalität und so wurde er im Sommer 1955 nach Schwerin im Norden der DDR geschickt. Durch die Verlegung nach Schwerin wurde Popovs Verbindung zu seinem Telefonisten Kaiswalter unterbrochen und er schickte einen Brief über einen vorher vereinbarten Kanal.

Als Antwort erhielt Popov bald einen Brief unter der Tür seiner Wohnung, in dem es hieß:

„Hallo, lieber Max!

Grüße von Grossman. Ich warte in Berlin auf dich. Es gibt alle Möglichkeiten, hier eine ebenso schöne Zeit zu verbringen wie in Wien. Ich sende einen Brief mit meiner Person, mit der Sie sich morgen um 20 Uhr abends in der Nähe der Fotovitrine, in der Nähe des Kulturhauses, treffen sollten. Gorki nach Schwerin und gib ihm einen Brief.“

Der Kontakt zu Popov in Schwerin wurde mit Hilfe einer Deutschen namens Inga hergestellt und anschließend von CIA-Agent Radtke aufrechterhalten. Bei den Ermittlungen sagte der 75-jährige Radtke, dass ihre Treffen immer vier Wochen später stattgefunden hätten. Bei jedem von ihnen erhielt Radtke ein Paket von Popov für Kaiswalter und überreichte Popov einen Brief und einen Umschlag mit Geld.

Während Popov in Schwerin war, konnte er Kaiswalter trotz aller Bemühungen nicht persönlich treffen. Diese Gelegenheit bot sich ihm 1957, als er nach Ost-Berlin versetzt wurde. Ihre Treffen fanden in Westberlin in einem sicheren Haus statt, und Kaiswalter änderte den Namen, unter dem er arbeitete, von Grossman in Scharnhorst.

„In Berlin“, sagte Popov während der Ermittlungen, „nahm Großman mich gründlicher an. Er interessierte sich buchstäblich für jeden meiner Schritte. Als ich beispielsweise von einem Urlaub in der Sowjetunion zurückkehrte, verlangte Grossman von mir einen möglichst detaillierten Bericht darüber, wie ich meinen Urlaub verbracht habe, wo ich war, wen ich getroffen habe, und verlangte, dass ich über die kleinsten Details rede. Zu jedem Treffen kam er mit einem vorab vorbereiteten Fragebogen und übertrug mir während des Gesprächs konkrete Aufgaben zur Informationsbeschaffung.

Die vorübergehende Unterbrechung der Kommunikation mit Popov nach seiner Abberufung aus Wien alarmierte die CIA. Um sich vor solchen Überraschungen zu schützen, wurden die Bedingungen für Kontakte mit Popov für den Fall seiner Abberufung aus Berlin ausgearbeitet. Er war mit geheimen Schreibgeräten, Ver- und Entschlüsselungsnotizbüchern, einem Funkplan, detaillierten Anweisungen zur Verwendung von Codes und Adressen ausgestattet, mit denen er die CIA aus der UdSSR über seine Position informieren konnte. Um Funksignale zu empfangen, erhielt Popov einen Empfänger, und bei einem der Treffen mit Kaiswalter hörte er sich eine Tonbandaufzeichnung der Signale an, die er während seines Aufenthalts in der UdSSR empfangen sollte. In den Anweisungen an Popov hieß es:

„Ein Plan für den Fall, dass Sie in Moskau bleiben. Schreiben Sie in geheimer Schrift an die Adresse: Familie von V. Krabbe, Schildov, st. Franz Schmidt, 28. Absender Gerhard Schmidt. Geben Sie in diesem Brief alle Informationen über Ihre Situation und Ihre Zukunftspläne an und teilen Sie uns mit, wann Sie bereit sind, unsere Radiosendungen zu empfangen. Als nächstes folgt der Radioplan. Die Übertragungen finden jeweils am ersten und dritten Samstag im Monat statt. Die Sendezeit und die Welle sind in der Tabelle angegeben...“

Darüber hinaus stellte Keiswalter Popov im Frühjahr 1958 seinem möglichen Kontakt in Moskau vor – dem Attaché der US-Botschaft in der UdSSR und CIA-Offizier Russell Augustus Langelli, der zu diesem Anlass eigens nach Berlin gerufen wurde und das Pseudonym „Daniil“ erhielt “. Gleichzeitig versicherte Keiswalter Popov, dass er jederzeit in die USA gehen könne, wo er mit allem versorgt würde, was er brauchte.

Mitte 1958 wurde Popov damit beauftragt, eine illegale Einwanderin nach New York zu bringen – eine junge Frau namens Tairova. Tairova reiste mit einem amerikanischen Pass in die USA, der einem Friseur aus Chicago gehörte und den sie während einer Reise in ihr Heimatland Polen „verloren“ hatte. Popov warnte die CIA vor Tyrova, und die Agentur informierte ihrerseits das FBI. Aber das FBI hat einen Fehler gemacht, indem es Tairova zu stark überwacht hat. Nachdem sie die Überwachung entdeckt hatte, beschloss sie selbstständig, nach Moskau zurückzukehren. Während der Analyse der Gründe für das Scheitern machte Popov Tairova für alles verantwortlich, seine Erklärungen wurden akzeptiert und er arbeitete weiterhin im Zentralapparat der GRU.

Am Abend des 23. Dezember 1958 rief Popov in der Wohnung des US-Botschaftsattachés R. Langelli an und lud ihn mit einem vereinbarten Zeichen zu einem persönlichen Treffen ein, das am Sonntag, dem 27. Dezember, in der Herrentoilette der US-Botschaft stattfinden sollte Zentrales Kindertheater am Ende der ersten Pause der Morgenvorstellung. Doch Langelli, der mit Frau und Kindern ins Theater kam, wartete am verabredeten Ort vergeblich auf Popov – er kam nicht. Die CIA war besorgt über Popovs mangelnde Kommunikation und machte einen Fehler, der ihn das Leben kostete. Laut Kaiswalter missverstand der CIA-Rekrut George Payne Winters Jr., der als Vertreter des Außenministeriums in Moskau arbeitete, die Anweisungen, einen Brief an Popov zu schicken, und schickte ihn an seine Privatadresse in Kalinin. Doch wie die Überläufer Nosenko und Cherepanov später zeigten, sprühten KGB-Beamte regelmäßig eine spezielle Chemikalie auf die Schuhe westlicher Diplomaten, was dazu beitrug, Winters Weg zum Briefkasten zu verfolgen und den an Popov adressierten Brief zu beschlagnahmen.

Angesichts des oben Gesagten können wir getrost sagen, dass M. Hyde in seinem Buch „George Blake der Superspion“ und nach ihm K. Andrew sich irren, wenn sie die Enthüllung von Popov J. Blake, einem rekrutierten SIS-Offizier, zuschreiben vom KGB in Korea im Herbst 1951. M. Hyde schreibt, dass Popov nach seiner Versetzung aus Wien einen Brief an Kaiswalter schrieb, in dem er seine Schwierigkeiten darlegte, und ihn einem der Mitglieder der britischen Militärmission in Ostdeutschland übergab. Er leitete die Nachricht an das SIS (Olympiastadion, Westberlin) weiter, wo sie zusammen mit der Anweisung, sie für die CIA nach Wien weiterzuleiten, auf Blakes Schreibtisch gelegt wurde. Blake tat dies, aber erst nachdem er den Brief gelesen und seinen Inhalt nach Moskau übermittelt hatte. Nach Erhalt der Nachricht stellte der KGB Popov unter Beobachtung und als er in Moskau ankam, wurde er verhaftet. Blake weist diese Behauptung in seinem Buch „No Other Choice“ zu Recht zurück und sagt, dass der Brief, den Popov einem Mitarbeiter der britischen Militärmission überreichte, ihn nicht erreicht haben konnte, da er nicht für die Beziehungen zu dieser Mission und der CIA verantwortlich war . Und wenn der KGB bereits 1955 gewusst hätte, dass Popov ein amerikanischer Agent war (das wäre passiert, wenn Blake den Brief gemeldet hätte), wäre er nicht im GRU festgehalten worden, und noch mehr, sie hätten es nicht geglaubt seine Erklärungen zum Scheitern Tairovas.

Nachdem sie Winters‘ Weg verfolgt hatten und erfuhren, dass er einen Brief an einen GRU-Offizier geschickt hatte, nahm die KGB-Spionageabwehr Popov unter Beobachtung. Während der Beobachtung wurde festgestellt, dass Popov sich zweimal – am 4. und 21. Januar 1959 – mit dem Attache der US-Botschaft in Moskau Langelli traf und, wie sich später herausstellte, beim zweiten Treffen 15.000 Rubel erhielt. Es wurde beschlossen, Popov zu verhaften, und am 18. Februar 1959 wurde er am Vorortkassenschalter des Leningrader Bahnhofs festgehalten, als er sich auf ein weiteres Treffen mit Langelli vorbereitete.

Bei der Durchsuchung von Popovs Wohnung wurden geheime Schreibgeräte, ein Code und Anweisungen beschlagnahmt, die in Verstecken aufbewahrt wurden, in denen sich ein Jagdmesser, eine Spinnrolle und ein Rasierpinsel befanden. Darüber hinaus wurde ein geheimer schriftlicher Bericht entdeckt, der zur Übermittlung an Langelli vorbereitet wurde:

„Ich antworte an Ihre Nummer eins. Ich akzeptiere Ihre Anweisungen als Leitfaden für meine Arbeit. Ich rufe Sie für das nächste Treffen telefonisch an, bevor ich Moskau verlasse. Wenn es unmöglich ist, mich vor der Abreise zu treffen, werde ich Crabbe schreiben. Ich habe einen Durchschlag und Tablets, ich brauche Anweisungen im Radio. Es ist ratsam, eine Adresse in Moskau zu haben, aber eine sehr zuverlässige. Nach meiner Abreise werde ich versuchen, zwei- bis dreimal im Jahr zu Treffen in Moskau zu gehen.

... Ich bin Ihnen aufrichtig dankbar, dass Sie sich um meine Sicherheit kümmern, das ist für mich von entscheidender Bedeutung. Vielen Dank auch für das Geld. Jetzt habe ich die Möglichkeit, mich mit zahlreichen Bekannten zu treffen, um die nötigen Informationen einzuholen. Danke dir nochmal."

Nach dem Verhör von Popov wurde beschlossen, seine Kontakte mit Langelli unter der Kontrolle des KGB fortzusetzen. Laut Kaiswalter gelang es Popov, Langelli zu warnen, dass er unter KGB-Überwachung stand. Er schnitt sich absichtlich und legte einen Zettel in Form eines Papierstreifens unter den Verband. Auf der Toilette des Agavi-Restaurants nahm er seinen Verband ab und überreichte ihm einen Zettel, in dem er berichtete, dass er gefoltert und überwacht wurde und wie er gefangen genommen wurde. Aber das scheint unwahrscheinlich. Wenn Langelli vor Popovs Scheitern gewarnt worden wäre, hätte er ihn nicht noch einmal getroffen. Am 16. September 1959 nahm er jedoch im Bus Kontakt zu Popov auf. Popov zeigte diskret auf das Tonbandgerät, um Langelli über die Beobachtung zu informieren, aber es war zu spät. Langelli wurde festgenommen, aber dank diplomatischer Immunität freigelassen, zur Persona non grata erklärt und aus Moskau ausgewiesen.

Im Januar 1960 erschien Popov vor dem Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR. Das Urteil vom 7. Januar 1960 lautete:

„Popov Pjotr ​​​​Semjonowitsch wurde des Hochverrats für schuldig befunden und auf der Grundlage von Art. 1 StGB mit Erschießung und Einziehung von Eigentum.“

Abschließend ist es interessant festzustellen, dass Popov der erste Verräter der GRU war, über den der Westen schrieb, er sei als Warnung an andere Mitarbeiter lebendig im Ofen des Krematoriums verbrannt worden.

Dmitri Poljakow

Dmitry Fedorovich Polyakov wurde 1921 in der Familie eines Buchhalters in der Ukraine geboren. Im September 1939, nach seinem Schulabschluss, trat er in die Kiewer Artillerieschule ein und trat als Zugführer in den Großen Vaterländischen Krieg ein. Er kämpfte an der West- und Karelischen Front, war Batteriekommandeur und wurde 1943 zum Artillerie-Aufklärungsoffizier ernannt. Während der Kriegsjahre wurde er mit dem Orden des Vaterländischen Krieges und dem Roten Stern sowie zahlreichen Medaillen ausgezeichnet. Nach Kriegsende absolvierte Poljakow die Geheimdienstabteilung der Akademie. Frunze, Generalstabslehrgänge und wurde zur Arbeit in die GRU geschickt.

Anfang der 1950er Jahre wurde Poljakow unter dem Vorwand, Mitarbeiter der sowjetischen UN-Mission zu sein, nach New York geschickt. Seine Aufgabe bestand darin, illegalen Einwanderern aus der GRU nachrichtendienstliche Dienste bereitzustellen. Polyakovs Arbeit bei seiner ersten Mission galt als erfolgreich, und Ende der 50er Jahre wurde er erneut in die Vereinigten Staaten geschickt, um unter dem Deckmantel eines sowjetischen Mitarbeiters des UN-Militärstabsausschusses als stellvertretender Assistenzarzt zu dienen.

Im November 1961 kam Poljakow auf eigene Initiative in Kontakt mit Spionageabwehragenten des FBI, die ihm das Pseudonym „Tophat“ gaben. Die Amerikaner glaubten, der Grund für seinen Verrat sei die Enttäuschung über das Sowjetregime. CIA-Offizier Paul Dillon, Poljakows Telefonist in Delhi, sagt dazu Folgendes:

„Ich denke, seine Motivation geht auf den Zweiten Weltkrieg zurück. Er verglich die Schrecken, das blutige Gemetzel, die Sache, für die er kämpfte, mit der Doppelzüngigkeit und Korruption, die seiner Meinung nach in Moskau zunahm.“

Poljakows ehemalige Kollegen bestreiten diese Version nicht vollständig, bestehen jedoch darauf, dass seine „ideologische und politische Degeneration“ „vor dem Hintergrund schmerzhaften Stolzes“ stattgefunden habe. Zum Beispiel sagt der ehemalige erste stellvertretende Chef der GRU, Generaloberst A. G. Pawlow:

„Im Prozess erklärte Poljakow seine politische Degeneration, seine feindselige Haltung gegenüber unserem Land und verbarg sein persönliches Eigeninteresse nicht.“

Polyakov sagte während der Untersuchung Folgendes über sich selbst:

„Die Grundlage meines Verrats lag sowohl in meinem Wunsch, meine Ansichten und Zweifel irgendwo offen zu äußern, als auch in meinen Charaktereigenschaften – dem ständigen Wunsch, über die Grenzen des Risikos hinaus zu arbeiten. Und je größer die Gefahr wurde, desto interessanter wurde mein Leben ... Ich gewöhnte mich daran, auf Messers Schneide zu gehen und konnte mir kein anderes Leben vorstellen.“

Zu sagen, dass ihm diese Entscheidung leicht gefallen sei, wäre jedoch falsch. Nach seiner Festnahme sagte er folgende Worte:

„Fast gleich zu Beginn meiner Zusammenarbeit mit der CIA war mir klar, dass ich einen fatalen Fehler gemacht hatte, ein schweres Verbrechen. Die endlose Qual meiner Seele, die während dieser Zeit anhielt, erschöpfte mich so sehr, dass ich mehr als einmal bereit war, mich zu bekennen. Und nur der Gedanke daran, was mit meiner Frau, meinen Kindern, meinen Enkelkindern passieren würde, und die Angst vor Scham hielten mich davon ab, und ich setzte die kriminelle Beziehung oder das Schweigen fort, um die Stunde der Abrechnung irgendwie hinauszuzögern.“

Alle seine Mitarbeiter bemerkten, dass er wenig Geld erhielt, nicht mehr als 3.000 US-Dollar pro Jahr, das ihm hauptsächlich in Form von elektromechanischen Werkzeugen von Black and Decker, ein paar Overalls, Angelausrüstung und Waffen gegeben wurde. (Tatsache ist, dass Poljakow in seiner Freizeit gerne Zimmerei machte und auch teure Waffen sammelte.) Darüber hinaus rauchte Poljakow im Gegensatz zu den meisten anderen vom FBI und der CIA rekrutierten sowjetischen Offizieren nicht, trank kaum und betrog seine Frau nicht . Der Betrag, den er in 24 Jahren Arbeit von den Amerikanern erhielt, kann daher als gering bezeichnet werden: Nach einer groben Schätzung der Untersuchung belief er sich zum Wechselkurs von 1985 auf etwa 94.000 Rubel.

So oder so, aber ab November 1961 begann Poljakow, den Amerikanern Informationen über die Aktivitäten und Agenten der GRU in den USA und anderen westlichen Ländern zu übermitteln. Und er begann damit ab dem zweiten Treffen mit FBI-Agenten. Hier lohnt es sich, noch einmal das Protokoll seiner Vernehmung zu zitieren:

„Dieses Treffen war wiederum hauptsächlich der Frage gewidmet, warum ich mich für eine Zusammenarbeit mit ihnen entschieden habe und auch, ob ich ein Trick war. Um mich zu überprüfen und gleichzeitig meine Beziehung zu ihnen zu stärken, forderte Michael mich abschließend auf, die Namen der Mitarbeiter des sowjetischen Militärgeheimdienstes in New York zu nennen. Ohne zu zögern habe ich alle mir bekannten Personen aufgelistet, die unter dem Deckmantel der Vertretung der UdSSR arbeiteten.“

Es wird angenommen, dass Polyakov gleich zu Beginn seiner Arbeit für das FBI D. Dunlap, einen Stabsfeldwebel der NSA, und F. Bossard, einen Mitarbeiter des britischen Luftfahrtministeriums, verraten hat. Dies ist jedoch unwahrscheinlich. Dunlap, der 1960 rekrutiert wurde, wurde von einem Mitarbeiter der GRU-Station in Washington geleitet und seine Verbindung zum sowjetischen Geheimdienst wurde zufällig entdeckt, als seine Garage nach seinem Selbstmord im Juli 1963 durchsucht wurde. Was Bossard betrifft, so hat die Geheimdienstabteilung des FBI in Wirklichkeit den MI5 in die Irre geführt, indem sie die erhaltenen Informationen „Tophat“ zuschrieb. Dies geschah, um eine weitere Quelle unter den GRU-Mitarbeitern in New York zu schützen, die das Pseudonym „Niknek“ trugen.

Aber es war Polyakov, der die in den Vereinigten Staaten illegale GRU, Kapitänin Maria Dobrova, verriet. Dobrova, die in Spanien als Übersetzerin kämpfte, begann nach ihrer Rückkehr nach Moskau bei der GRU zu arbeiten und wurde nach entsprechender Ausbildung in die Vereinigten Staaten geschickt. In Amerika trat sie unter dem Deckmantel der Besitzerin eines Schönheitssalons auf, der von Vertretern hochrangiger Militär-, Politik- und Geschäftskreise besucht wurde. Nachdem Polyakov Dobrov verraten hatte, versuchte das FBI, sie zu rekrutieren, doch sie beschloss, Selbstmord zu begehen.

Insgesamt übergab Polyakov während seiner Zeit bei den Amerikanern 19 illegale sowjetische Geheimdienstoffiziere, mehr als 150 Agenten aus dem Kreis ausländischer Staatsbürger, und enthüllte die Zugehörigkeit von etwa 1.500 aktiven Geheimdienstoffizieren zum GRU und zum KGB.

Im Sommer 1962 kehrte Poljakow mit Anweisungen, Kommunikationsbedingungen und einem Zeitplan für die Durchführung von Versteckoperationen (eine pro Quartal) nach Moskau zurück. Die Verstecke wurden hauptsächlich entlang des Arbeitsweges ausgewählt: in den Gebieten Bolschaja Ordynka und Bolschaja Poljanka, in der Nähe der U-Bahn-Station Dobryninskaja und an der Oberleitungsbushaltestelle Ploshchad Vosstaniya. Höchstwahrscheinlich war es dieser Umstand sowie der Mangel an persönlichen Kontakten zu CIA-Vertretern in Moskau, der Poljakow half, ein Scheitern zu vermeiden, nachdem im Oktober 1962 ein anderer CIA-Agent, Oberst O. Penkovsky, verhaftet worden war.

1966 wurde Poljakow als Leiter des Funkabhörzentrums in Rangun nach Burma geschickt. Nach seiner Rückkehr in die UdSSR wurde er zum Leiter der chinesischen Abteilung ernannt und 1970 als Militärattaché und GRU-Resident nach Indien geschickt. Zu diesem Zeitpunkt nahm die Menge der von Poljakow an die CIA übermittelten Informationen stark zu. Er gab die Namen von vier von der GRU rekrutierten amerikanischen Offizieren bekannt und überreichte Fotofilme von Dokumenten, die auf eine tiefe Divergenz in den Positionen Chinas und der UdSSR schließen ließen. Dank dieser Dokumente kamen CIA-Analysten zu dem Schluss, dass die sowjetisch-chinesischen Differenzen langfristiger Natur seien. Diese Erkenntnisse wurden von US-Außenminister Henry Kissinger genutzt und halfen ihm und Nixon 1972, die Beziehungen zu China zu verbessern.

Vor diesem Hintergrund erscheinen die Behauptungen von L. V. Shebarshin, dem damaligen stellvertretenden KGB-Residenten in Delhi, dass der KGB während Polyakovs Arbeit in Indien gewisse Verdächtigungen ihm gegenüber hegte, zumindest naiv. „Poljakow zeigte gegenüber den Sicherheitsbeamten seine volle Einstellung“, schreibt Schebarschin. - aber von seinen militärischen Freunden wusste man, dass er nicht die geringste Gelegenheit ausließ, sie gegen den KGB aufzuhetzen, und heimlich diejenigen verfolgte, die mit unseren Kameraden befreundet waren. Kein Spion kann Fehler vermeiden. Aber wie so oft in unserem Geschäft dauerte es mehrere Jahre, bis sich der Verdacht bestätigte.“ Hinter dieser Aussage steckt höchstwahrscheinlich der Wunsch, mit der eigenen Einsicht anzugeben, und die Abneigung, die unbefriedigende Arbeit der militärischen Spionageabwehr des KGB in diesem Fall anzuerkennen.

Man muss sagen, dass Poljakow es sehr ernst meinte, sicherzustellen, dass die GRU-Führung eine Meinung über ihn als einen nachdenklichen, vielversprechenden Arbeiter bildete. Zu diesem Zweck stellte ihm die CIA regelmäßig geheimes Material zur Verfügung und beschuldigte auch zwei Amerikaner, die er als von ihm rekrutiert angab. Mit dem gleichen Ziel bemühte sich Polyakov darum, seinen beiden Söhnen eine höhere Ausbildung und einen angesehenen Beruf zu ermöglichen. Er schenkte seinen Mitarbeitern im GRU jede Menge Schmuck, wie Feuerzeuge und Kugelschreiber, und erweckte so den Eindruck, ein angenehmer Mensch und guter Kamerad zu sein. Einer von Poljakows Gönnern war der Leiter der GRU-Personalabteilung, Generalleutnant Sergej Isotow, der vor dieser Ernennung 15 Jahre lang im Apparat des ZK der KPdSU gearbeitet hatte. In Polyakovs Fall geht es um teure Geschenke, die er Izotov gemacht hat. Und für den Rang eines Generals überreichte Polyakov Izotov ein Silberservice, das die CIA speziell für diesen Zweck gekauft hatte.

Poljakow erhielt 1974 den Rang eines Generalmajors. Dadurch erhielt er Zugang zu Materialien, die über seinen direkten Aufgabenbereich hinausgingen. Zum Beispiel auf die Liste der Militärtechnologien, die im Westen gekauft oder über Geheimdienste beschafft wurden. Richard Perle, stellvertretender Verteidigungsminister unter Präsident Reagan, sagte, es sei ihm der Atem geraubt, als er von der Existenz von 5.000 sowjetischen Programmen erfuhr, die westliche Technologie zum Aufbau militärischer Fähigkeiten nutzten. Die von Polyakov bereitgestellte Liste half Pearl, Präsident Reagan davon zu überzeugen, auf strengere Kontrollen beim Verkauf von Militärtechnologie zu drängen.

Polyakovs Arbeit als CIA-Agent zeichnete sich durch Kühnheit und fantastisches Glück aus. In Moskau stahl er aus einem GRU-Lager einen speziellen selbstbelichtenden Fotofilm „Mikrat 93 Shield“, mit dem er geheime Dokumente fotografierte. Um Informationen zu übermitteln, stahl er gefälschte Hohlsteine, die er an bestimmten Orten zurückließ, wo CIA-Agenten sie aufsammelten. Um ein Signal über die Verlegung des Caches zu geben, aktivierte Poljakow, als er mit öffentlichen Verkehrsmitteln an der US-Botschaft in Moskau vorbeifuhr, einen in seiner Tasche versteckten Miniatursender. Im Ausland gab Polyakov Informationen lieber von Hand zu Hand weiter. Nach 1970 rüstete die CIA Polyakov in dem Bemühen, Poljakows Sicherheit so umfassend wie möglich zu gewährleisten, mit einem speziell entwickelten tragbaren Impulssender aus, mit dem Informationen gedruckt, dann verschlüsselt und in 2,6 Sekunden an ein Empfangsgerät in der amerikanischen Botschaft übertragen werden konnten. Polyakov führte solche Programme an verschiedenen Orten in Moskau durch: im Inguri-Café, im Vanda-Laden, im Krasnopresnensky-Bäder, im Zentralen Touristenhaus, in der Tschaikowsky-Straße usw.

Bereits Ende der 1970er Jahre hätten CIA-Beamte Poljakow eher als Lehrer denn als Agenten und Informanten behandelt. Sie überließen ihm die Wahl des Ortes und der Zeit der Zusammenkünfte sowie die Festlegung von Verstecken. Sie hatten jedoch keine andere Wahl, da Poljakow ihnen ihre Fehler nicht vergab. So luden ihn die Amerikaner 1972 ohne Zustimmung Poljakows zu einem offiziellen Empfang in die US-Botschaft in Moskau ein, was ihn tatsächlich in Gefahr brachte, zu scheitern. Die GRU-Führung erteilte die Erlaubnis und Polyakov musste dorthin gehen. Während des Empfangs wurde ihm heimlich ein Zettel ausgehändigt, den er vernichtete, ohne ihn zu lesen. Darüber hinaus stoppte er für längere Zeit alle Kontakte zur CIA, bis er sicher war, dass er nicht unter den Verdacht der KGB-Spionageabwehr geriet.

Ende der 70er Jahre wurde Poljakow erneut als GRU-Bewohner nach Indien geschickt. Er blieb dort bis Juni 1980, als er nach Moskau zurückgerufen wurde. Mit dieser vorzeitigen Rückkehr waren jedoch keine möglichen Verdachtsmomente gegen ihn verbunden. Es ist nur so, dass ihm eine andere medizinische Kommission verboten hat, in Ländern mit heißem Klima zu arbeiten. Die Amerikaner machten sich jedoch Sorgen und luden Poljakow zur Ausreise in die Vereinigten Staaten ein. Aber er weigerte sich. Laut einem CIA-Beamten in Delhi antwortete Poljakow auf den Wunsch, im Falle einer Gefahr nach Amerika zu kommen, wo er mit offenen Armen erwartet wurde: „Warten Sie nicht auf mich.“ Ich werde nie in die USA kommen. Ich mache das nicht für dich. Ich mache das für mein Land. Ich wurde als Russe geboren und werde als Russe sterben.“ Und auf die Frage, was ihn erwartet, wenn er entlarvt wird, antwortete er: „Massengrab.“

Poljakow blickte ins Wasser. Sein fantastisches Glück und seine Karriere als CIA-Agent endeten 1985, als ein Karriere-CIA-Offizier, Aldrich Ames, zur KGB-PGU-Station in Washington kam und seine Dienste anbot. Zu den von Ames genannten KGB- und GRU-Mitarbeitern, die für die CIA arbeiteten, gehörte Poljakow.

Poljakow wurde Ende 1986 verhaftet. Bei einer Durchsuchung seiner Wohnung, der Datscha und im Haus seiner Mutter wurden materielle Beweise für seine Spionagetätigkeit gefunden. Darunter: Blätter aus kryptografischem Kohlepapier, die durch Drucken hergestellt und in Umschläge für Schallplatten eingelegt wurden, im Deckel einer Reisetasche getarnte Chiffrierblöcke, zwei Aufsätze für eine kleine Tessina-Kamera für vertikale und horizontale Aufnahmen, mehrere Rollen Kodak Für eine spezielle Entwicklung konzipierter Film, ein Kugelschreiber, dessen Klemmkopf zum Schreiben kryptischer Texte bestimmt war, sowie Negative mit den Bedingungen für die Kommunikation mit CIA-Mitarbeitern in Moskau und Anweisungen für Kontakte mit ihnen im Ausland.

Die Ermittlungen im Fall Poljakow wurden vom KGB-Ermittler Oberst A. S. Duchanin geleitet, der später im sogenannten „Kreml-Fall“ Gdljan und Iwanow berühmt wurde. Poljakows Frau und erwachsene Söhne fungierten als Zeugen, da sie nichts von seinen Spionageaktivitäten wussten oder davon ahnten. Nach Abschluss der Ermittlungen wurden viele Generäle und Offiziere der GRU, deren Nachlässigkeit und Redseligkeit Poljakow oft ausnutzte, vom Kommando in die Verwaltungsverantwortung gestellt und aus dem Ruhestand oder in die Reserve entlassen. Anfang 1988 verurteilte das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR Polyakov D.F. wegen Hochverrats und Spionage zum Tode und zur Beschlagnahme von Eigentum. Das Urteil wurde am 15. März 1988 vollstreckt. Und offiziell wurde die Hinrichtung von D. F. Polyakov in der Prawda erst 1990 gemeldet.

1994, nach der Verhaftung und Entlarvung von Ames, gab die CIA zu, dass Poljakow mit ihm zusammengearbeitet hatte. Es wurde festgestellt, dass er das wichtigste Opfer von Ames war und alle anderen an Bedeutung bei weitem übertraf. Die von ihm weitergegebenen Informationen und Fotokopien geheimer Dokumente füllen 25 Kartons mit CIA-Akten. Viele mit Poljakows Fall vertraute Experten sagen, er habe einen viel wichtigeren Beitrag geleistet als der berühmtere GRU-Überläufer Oberst O. Penkowski. Diesen Standpunkt teilt ein weiterer GRU-Verräter, Nikolai Tschernow, der sagte: „Poljakow ist ein Star.“ Und Penkowski ist so lala …“ Laut CIA-Direktor James Woolsey war Poljakow von allen während des Kalten Krieges rekrutierten sowjetischen Agenten „ein echter Diamant“.

Tatsächlich lieferte Polyakov zusätzlich zu der Liste der Interessen von wissenschaftlichen und technischen Geheimdienstdaten über China Informationen über neue Waffen der Sowjetarmee, insbesondere über Panzerabwehrraketen, die den Amerikanern halfen, diese Waffen zu zerstören, als sie vom Irak eingesetzt wurden während des Golfkrieges 1991. Er übertrug auch mehr als 100 Ausgaben der vom Generalstab herausgegebenen Geheimzeitschrift „Military Thought“ in den Westen. Wie Robert Gates, Direktor der CIA unter Präsident Bush, anmerkt, lieferten Poljakows gestohlene Dokumente Einblicke in die Anwendung militärischer Gewalt im Kriegsfall und trugen zu der eindeutigen Schlussfolgerung bei, dass die sowjetischen Militärführer nicht an die Möglichkeit eines Sieges glaubten einen Atomkrieg und wollten ihn vermeiden. Laut Gates verhinderte die Kenntnis dieser Dokumente, dass die US-Führung falsche Schlussfolgerungen zog, was möglicherweise dazu beigetragen hat, einen „heißen“ Krieg zu vermeiden.

Natürlich weiß Gates besser, was dazu beigetragen hat, einen „heißen“ Krieg zu vermeiden, und was Poljakows Verdienst darin war. Aber selbst wenn es so großartig ist, wie die Amerikaner es allen einzureden versuchen, rechtfertigt das seinen Verrat nicht im Geringsten.

Nikolai Tschernow

Nikolai Dmitrievich Chernov, geboren 1917, diente in der operativen und technischen Abteilung der GRU. Anfang der 60er Jahre wurde er in die USA geschickt, um als Betriebstechniker am New Yorker Bahnhof zu arbeiten. In New York führte Tschernow einen für einen sowjetischen Angestellten im Ausland eher ungewöhnlichen Lebensstil. Er besuchte oft Restaurants, Nachtclubs und Kabaretts. Und das alles erforderte entsprechende finanzielle Aufwendungen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass er eines Tages, im Jahr 1963, zusammen mit KGB-Major D. Kashin (Nachname geändert) zum Großhandelsstandort einer amerikanischen Baufirma mit Sitz in New York ging, um Materialien für die Renovierung der Räumlichkeiten einzukaufen Botschaft und überzeugte den Eigentümer der Basisdokumente ohne Berücksichtigung eines Handelsrabatts für einen Großhandelskauf. So erhielten Tschernow und Kaschin 200 Dollar in bar, die sie unter sich aufteilten.

Als Chernov jedoch am nächsten Tag am Stützpunkt ankam, um Baumaterialien abzuholen, wurde er im Büro des Besitzers von zwei FBI-Agenten empfangen. Sie zeigten Chernov Fotokopien von Zahlungsdokumenten, aus denen hervorgeht, dass er 200 Dollar unterschlagen hatte, sowie Fotos von ihm in New Yorker Vergnügungslokalen. Die FBI-Agenten gaben an, sie wüssten, dass Tschernow ein Angestellter der GRU sei, und luden ihn zur Zusammenarbeit ein. Erpressung hatte Auswirkungen auf Tschernow – in jenen Jahren konnte man für den Besuch von Unterhaltungseinrichtungen leicht nach Moskau geschickt und mit einem Reiseverbot ins Ausland belegt werden, ganz zu schweigen von der Veruntreuung von Staatsgeldern.

Bevor er nach Moskau aufbrach, hielt Tschernow, der vom FBI das Pseudonym „Niknek“ erhielt, eine Reihe von Treffen mit den Amerikanern ab und überreichte ihnen geheime Schreibtafeln, die von der GRU verwendet wurden, sowie eine Reihe von Fotokopien von Materialien, die GRU-Einsatzoffiziere mitgebracht hatten zur Bearbeitung in sein Labor gebracht. Gleichzeitig verlangten die Amerikaner von ihm Fotokopien jener Materialien, die mit „NATO“, „Militär“ und „streng geheim“ gekennzeichnet waren. Kurz bevor Tschernow Ende 1963 in die UdSSR aufbrach, einigten sich FBI-Mitarbeiter mit ihm auf Kontakte bei seiner nächsten Reise in den Westen und übergaben ihm 10.000 Rubel, Minox- und Tessina-Kameras sowie ein Englisch-Russisch-Wörterbuch mit Geheimschrift. Was das Geld betrifft, das Tschernow von den Amerikanern erhalten hat, sagte er während der Ermittlungen in dieser Angelegenheit Folgendes:

„Ich habe ausgerechnet, dass ich das nächste Mal in fünf Jahren ins Ausland gehen werde. Ich brauche jeden Tag zehn Rubel zum Trinken. Insgesamt etwa zwanzigtausend. Darum habe ich gebeten.“

Die von Chernov übermittelten Materialien waren für die amerikanische Spionageabwehr sehr wertvoll. Tatsache ist, dass Chernov bei der Rücknahme von Dokumenten, die die GRU-Station von Agenten erhalten hatte, deren Namen, Fotos von Titelseiten und Dokumentennummern an FBI-Mitarbeiter weitergab. Dies half dem FBI, die Identität des Agenten zu ermitteln. Beispielsweise verarbeitete Tschernow das geheime „Album der US-Navy-Lenkflugkörperprojektile“, das er vom GRU-Agenten „Drona“ erhalten hatte, und übergab Kopien dieser Materialien an das FBI. Daraufhin wurde „Drone“ im September 1963 verhaftet und zu lebenslanger Haft verurteilt. Aufgrund eines von Tschernow erhaltenen Hinweises wurde außerdem der GRU-Agent „Bard“ 1965 in England verhaftet. Es stellte sich heraus, dass es sich um Frank Bossard handelte, einen Mitarbeiter des britischen Luftfahrtministeriums, der 1961 von I. P. Glazkov rekrutiert wurde. Er wurde beschuldigt, Informationen über amerikanische Raketenleitsysteme an die UdSSR weitergegeben zu haben, und wurde zu 21 Jahren Gefängnis verurteilt. Die Bedeutung des Niknek-Agenten für das FBI wird durch die Tatsache belegt, dass die Geheimdienstabteilung des FBI den MI5 in die Irre führte, indem sie die von Chernov erhaltenen Informationen über Bossard einer anderen Quelle zuschrieb – „Tophat“ (D. Polyakov).

In Moskau arbeitete Tschernow bis 1968 in der operativen und technischen Abteilung der GRU im Fotolabor der 1. Sonderabteilung und wechselte dann als Juniorassistent in die Internationale Abteilung des ZK der KPdSU. Während seiner Arbeit im GRU-Fotolabor verarbeitete Chernov Materialien, die das Zentrum erhalten und an die Residenzen geschickt hatte und die Informationen über die Agenten enthielten. Diese Materialien, insgesamt über 3.000 Rahmen, übergab er 1972 während einer Auslandsgeschäftsreise durch das Außenministerium der UdSSR an FBI-Mitarbeiter. Mit einem Diplomatenpass in der Hand konnte Tschernow die belichteten Filme problemlos in zwei Paketen ins Ausland mitnehmen.

Diesmal war der Fang des FBI noch bedeutsamer. Einem Auszug aus Tschernows Gerichtsverhandlung zufolge war es seine Schuld, dass der Kommandeur der Schweizer Luftabwehrkräfte, Brigadegeneral Jean-Louis Jeanmaire, 1977 wegen Spionage für die UdSSR zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Er und seine Frau wurden 1962 von der GRU rekrutiert und arbeiteten bis zu ihrer Verhaftung aktiv. „Moore“ und „Mary“ wurden aufgrund von Informationen identifiziert, die die Schweizer Spionageabwehr von einem der ausländischen Geheimdienste erhalten hatte. Darüber hinaus stammten die Informationen, wie in der Presse vermerkt wurde, aus einer sowjetischen Quelle.

In Großbritannien wurde 1972 mithilfe der von Chernov erhaltenen Materialien der Oberleutnant der Luftwaffe, David Bingham, verhaftet. Er wurde Anfang 1970 vom GRU-Offizier L.T. Kuzmin rekrutiert und übergab ihm zwei Jahre lang geheime Dokumente, zu denen er auf dem Marinestützpunkt in Portsmouth Zugang hatte. Nach seiner Festnahme wurde er der Spionage beschuldigt und zu 21 Jahren Gefängnis verurteilt.

Der GRU-Geheimdienst in Frankreich erlitt durch Tschernows Verrat den größten Schaden. 1973 übermittelte das FBI von Tschernow erhaltene Informationen über Frankreich an das Amt für Territorialschutz. Als Ergebnis der Ermittlungsaktivitäten der französischen Spionageabwehr wurde ein erheblicher Teil des GRU-Geheimdienstnetzwerks aufgedeckt. Am 15. März 1977 wurde der 54-jährige Serge Fabiev, ein Bewohner der 1963 von S. Kudryavtsev rekrutierten Geheimdienstgruppe, verhaftet. Zusammen mit ihm wurden am 17., 20. und 21. März Giovanni Ferrero, Roger Laval und Marc Lefebvre festgenommen. Das im Januar 1978 abgehaltene Gericht verurteilte Fabijew zu 20 Jahren Gefängnis, Lefebvre zu 15 Jahren und Ferrero zu 8 Jahren. Laval, bei dem es während der Untersuchung zu Gedächtnisverlust kam, wurde mit der Diagnose Demenz in eine psychiatrische Klinik eingewiesen und erschien nicht zur Verhandlung. Und im Oktober 1977 wurde ein weiterer GRU-Agent, Georges Bofis, ein langjähriges Mitglied der PCF, der seit 1963 für die GRU gearbeitet hatte, von der Direktion für Territorialschutz verhaftet. Aufgrund seines militärischen Hintergrunds und seiner Beteiligung an der Widerstandsbewegung verurteilte ihn das Gericht zu acht Jahren Gefängnis.

Nach 1972 beendete Tschernow seinen Angaben zufolge seine Beziehungen zu den Amerikanern. Dies ist jedoch nicht verwunderlich, da er zu dieser Zeit stark zu trinken begann und wegen Trunkenheit und des Verdachts, ein geheimes Verzeichnis des Zentralkomitees der KPdSU verloren zu haben, das Informationen über alle illegalen kommunistischen Führer enthielt, rausgeschmissen wurde. Danach begann Tschernow stark zu trinken und versuchte Selbstmord zu begehen, blieb aber am Leben. Nach einem Streit mit seiner Frau und seinen Kindern ging er 1980 nach Sotschi, wo es ihm gelang, sich zusammenzureißen. Er ging in die Region Moskau, ließ sich in einem Dorf nieder und begann mit der Landwirtschaft.

Doch nach der Verhaftung von General Poljakow im Jahr 1986 interessierte sich die KGB-Ermittlungsabteilung für Tschernow. Tatsache ist, dass Poljakow bei einem der Verhöre im Jahr 1987 sagte:

„Bei einem Treffen mit einem amerikanischen Geheimdienstoffizier im Jahr 1980 in Delhi erfuhr ich, dass Chernov den Amerikanern geheime Schriften und andere Materialien übermittelte, zu denen er aufgrund der Art seines Dienstes Zugang hatte.“

Es kann jedoch durchaus sein, dass Informationen über Tschernows Verrat von Ames kamen, der im Frühjahr 1985 rekrutiert wurde.

Auf die eine oder andere Weise wurde Tschernow von diesem Zeitpunkt an von der militärischen Spionageabwehr überprüft, es wurden jedoch keine Beweise für seine Kontakte mit der CIA gefunden. Daher fand keiner der KGB-Führungskräfte den Mut, seine Verhaftung zu genehmigen. Und erst 1990 bestand der stellvertretende Leiter der KGB-Ermittlungsabteilung W. S. Wassilenko gegenüber der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft auf der Inhaftierung von Tschernow.

Gleich beim ersten Verhör begann Tschernow auszusagen. Dabei dürfte die Tatsache eine Rolle gespielt haben, dass er zu dem Schluss kam, von den Amerikanern verraten worden zu sein. Als Chernov einige Monate später alles erzählte, forderte ihn der für seinen Fall zuständige Ermittler V. V. Renev auf, materielle Beweise für seine Taten vorzulegen. Hier ist, woran er sich selbst hierzu erinnert:

„Mir ist aufgefallen: Geben Sie mir die Beweise. Dies wird Ihnen vor Gericht angerechnet.

Es funktionierte. Chernov erinnerte sich, dass er einen Freund hatte, einen Kapitän 1. Ranges, einen Übersetzer, dem er ein Englisch-Russisch-Wörterbuch schenkte. Dasselbe, das ihm die Amerikaner gegeben haben. In diesem Wörterbuch befindet sich auf einer bestimmten Seite ein Blatt, das mit kryptografischer Substanz gesättigt ist und eine kryptografische Kopie darstellt. Die Adresse des Freundes ist so und so.

Ich rief sofort den Kapitän an. Wir trafen uns. Ich erklärte alle Umstände und wartete ungeduldig auf eine Antwort. Denn wenn er sagen würde, dass er das Wörterbuch verbrannt hat, wäre das Gespräch beendet. Aber der Beamte antwortete ehrlich: Ja, er hat es gegeben. Ich weiß nicht mehr, ob ich dieses Wörterbuch zu Hause habe oder nicht, ich muss es nachschlagen.

Die Wohnung verfügt über ein riesiges Regal mit Büchern. Er holte ein Wörterbuch heraus – es passte nicht zu dem von Chernov beschriebenen. Der Zweite ist genau er. Mit der Aufschrift „Chernovs Geschenk“. 1977“

Auf der Titelseite des Wörterbuchs befinden sich zwei Zeilen. Wenn Sie die darin enthaltenen Buchstaben zählen, können Sie feststellen, auf welchem ​​Blatt sich die kryptografische Kopie befindet. Als die Experten es überprüften, waren sie überrascht: Es war das erste Mal, dass sie auf einen solchen Stoff stießen. Und obwohl dreißig Jahre vergangen waren, war der Durchschlag völlig brauchbar.“

Laut Chernov selbst hatte der KGB während der Ermittlungen keine materiellen Beweise für seine Schuld, aber tatsächlich geschah Folgendes:

„Sie sagten mir: ‚Viele Jahre sind vergangen. Teilen Sie Ihre Geheimnisse über die Aktivitäten amerikanischer Geheimdienste. Sie sagen, dass die Informationen zur Ausbildung junger Mitarbeiter verwendet werden. Und wir werden Sie dafür nicht vor Gericht bringen.“ Also habe ich mir Dinge ausgedacht und über Dinge fantasiert, die ich einmal in Büchern gelesen habe. Sie freuten sich und machten mich für all die Misserfolge verantwortlich, die in den letzten 30 Jahren in der GRU aufgetreten waren... In den Materialien, die ich überreichte, war nichts Wertvolles. Die Dokumente wurden in einer regulären Bibliothek gefilmt. Und wenn ich wollte, würde ich im Allgemeinen die GRU zerstören. Aber ich habe es nicht getan.

Am 18. August 1991 wurde Chernovs Fall vor Gericht gebracht. Im Prozess vor dem Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR bekannte sich Tschernow schuldig und gab ausführliche Aussagen zu den Umständen seiner Rekrutierung durch das FBI, der Art der ihm gegebenen Informationen und den Methoden der Erhebung, Speicherung und Übermittlung Geheimdienstmaterialien. Zu den Motiven des Verrats sagte er Folgendes: Er habe das Verbrechen aus egoistischen Gründen begangen, er habe keine Feindseligkeit gegenüber dem Staatssystem empfunden. Am 11. September 1991 verurteilte das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR Chernov N.D. zu einer Freiheitsstrafe von acht Jahren. Doch fünf Monate später wurden Tschernow und neun weitere Personen, die zu unterschiedlichen Zeiten gemäß Artikel 64 des Strafgesetzbuches – „Verrat“ – verurteilt worden waren, durch ein Dekret des russischen Präsidenten B. N. Jelzin begnadigt. Dadurch entging Tschernow tatsächlich der Bestrafung und kehrte ruhig nach Moskau zurück.

Anatoli Filatow

Anatoly Nikolaevich Filatov wurde 1940 in der Region Saratow geboren. Seine Eltern wurden von Bauern erzogen, sein Vater zeichnete sich im Großen Vaterländischen Krieg aus. Nach seinem Schulabschluss besuchte Filatov eine landwirtschaftliche Fachschule und arbeitete anschließend kurze Zeit als Viehzüchter auf einem Staatsbauernhof. Nachdem er zur Armee eingezogen worden war, machte er zügig Fortschritte in seiner Karriere, absolvierte die Militärdiplomatische Akademie und wurde zum Dienst in der GRU geschickt. Nachdem er sich auf seiner ersten Geschäftsreise nach Laos gut bewährt hatte, wurde Filatov, der zu diesem Zeitpunkt den Rang eines Majors erhalten hatte, im Juni 1973 nach Algerien geschickt. In Algerien arbeitete er unter dem „Dach“ eines Botschaftsübersetzers, zu dessen Aufgaben die Organisation von Protokollveranstaltungen, die Übersetzung offizieller Korrespondenz, die Bearbeitung der lokalen Presse und der Kauf von Büchern für die Botschaft gehörten. Diese Tarnung ermöglichte es ihm, sich aktiv im Land zu bewegen, ohne unnötigen Verdacht zu erregen.

Im Februar 1974 kam Filatov mit CIA-Beamten in Kontakt. Später, während der Ermittlungen, wird Filatov aussagen, dass er in eine „Honigfalle“ geraten sei. Aufgrund einer Autopanne musste er zu Fuß weiterreisen. So sprach Filatov selbst vor Gericht darüber:

„Ende Januar – Anfang Februar 1974 war ich in der Stadt Algerien, wo ich in Buchhandlungen nach Literatur über das Land, Ethnographie, Leben und Bräuche der Algerier suchte. Als ich aus dem Laden zurückkam, hielt ein Auto in meiner Nähe auf einer der Straßen der Stadt. Die Tür öffnete sich leicht und ich sah eine unbekannte junge Frau, die mir anbot, mich zu meinem Wohnort zu bringen. Ich stimmte zu. Wir kamen ins Gespräch und sie lud mich zu sich nach Hause ein und sagte, dass sie Literatur hätte, die mich interessierte. Wir fuhren zu ihrem Haus und gingen in die Wohnung. Ich habe zwei Bücher ausgewählt, die mich interessierten. Wir tranken eine Tasse Kaffee und ich ging.

Drei Tage später ging ich zum Lebensmittelladen und traf wieder dieselbe junge Frau, die ein Auto fuhr. Wir begrüßten uns und sie schlug vor, dass wir für ein weiteres Buch vorbeikommen sollten. Der Name der Frau war Nadi. Sie ist 22–23 Jahre alt. Sie sprach fließend Französisch, aber mit einem leichten Akzent.

Als Nadi die Wohnung betrat, stellte sie Kaffee und eine Flasche Cognac auf den Tisch. Habe die Musik eingeschaltet. Wir begannen zu trinken und zu reden. Das Gespräch endete im Bett.

Filatov wurde mit Nadia fotografiert, und diese Fotos wurden ihm einige Tage später von einem CIA-Offizier vorgelegt, der sich als Edward Kane vorstellte, der erste Sekretär der amerikanischen Sondermission des US-Interessenschutzdienstes in der Schweizer Botschaft in Algerien. Laut Filatov erlag er aus Angst, von seiner Geschäftsreise zurückgerufen zu werden, der Erpressung und stimmte einem Treffen mit Kane zu. Die Tatsache, dass die Amerikaner beschlossen, Filatov mit Hilfe einer Frau zu erpressen, ist nicht überraschend, da er sich in Laos nicht durch seine Auswahl in seinen Beziehungen zu ihnen auszeichnete. Daher erscheint die von D. Barron, Autor des Buches „KGB Today“, vorgebrachte Version über den Beginn von Filatovs Kontakten mit der CIA völlig unglaubwürdig und absolut unbegründet. Er schreibt, dass Filatov selbst der CIA seine Dienste angeboten habe, obwohl er sich des Risikos bewusst war, das er einging, ohne zu sehen, wie er der KPdSU auf andere Weise schaden könnte.

In Algerien hatte Filatov, der das Pseudonym „Etienne“ erhielt, mehr als 20 Treffen mit Kane. Er informierte ihn über die Arbeit der Botschaft, über die Operationen der GRU in Algerien und Frankreich, über militärische Ausrüstung und die Beteiligung der UdSSR an der Vorbereitung und Ausbildung von Vertretern einer Reihe von Ländern der Dritten Welt in Methoden zur Führung von Guerillakriegen und Sabotageaktivitäten. Als im April 1976 bekannt wurde, dass Filatov nach Moskau zurückkehren würde, wurde ein anderer CIA-Offizier sein Operator, mit dem er sichere Kommunikationsmethoden auf dem Territorium der UdSSR ausarbeitete. Um Filatov Nachrichten zu übermitteln, wurden zweimal pro Woche verschlüsselte Radiosendungen in deutscher Sprache aus Frankfurt gesendet. Es wurde festgelegt, dass Kampfübertragungen mit einer ungeraden Zahl und Trainingsübertragungen mit einer geraden Zahl beginnen sollten. Zur Tarnung begann man bereits vor der Rückkehr Filatows nach Moskau mit der Ausstrahlung von Radiosendungen. Für die Rückmeldung sollte auf die Verwendung vermeintlich von Ausländern verfasster Anschreiben zurückgegriffen werden. Als letzten Ausweg war ein persönliches Treffen mit einem CIA-Agenten in Moskau in der Nähe des Dynamo-Stadions vorgesehen.

Im Juli 1976, vor seiner Abreise nach Moskau, erhielt Filatov sechs Anschreiben, einen Durchschlag für die Kryptographie, ein Notizbuch mit Anweisungen, einen Chiffrierblock, ein Gerät zum Einrichten des Empfängers und Ersatzbatterien dafür, einen Kugelschreiber für die Kryptographie, eine Minox-Kamera und mehrere Ersatzkameras. Kassetten dafür, eingelegt in das Stereo-Kopfhörerfutter. Darüber hinaus erhielt Filatov für seine Arbeit in Algerien 10.000 algerische Dinar, 40.000 Rubel und 24 Goldmünzen der königlichen Prägung im Wert von jeweils 5 Rubel. Darüber hinaus wurde monatlich ein vorher vereinbarter Betrag in Dollar auf Filatovs Konto bei einer amerikanischen Bank überwiesen.

Als Filatov im August 1976 nach Moskau zurückkehrte, begann er im Zentralapparat der GRU zu arbeiten und übermittelte weiterhin aktiv Geheimdienstmaterial über Verstecke und Briefe an die CIA. Er selbst hat seit seiner Ankunft 18 Funksprüche aus Frankfurt erhalten. Hier sind einige davon:

„Beschränken Sie sich nicht darauf, die Informationen zu sammeln, die Sie über Ihren Job haben. Gewinnen Sie das Vertrauen enger Bekannter und Freunde. Besuchen Sie sie an ihrem Arbeitsplatz. Laden Sie ein, Ihr Zuhause und Ihre Restaurants zu besuchen, wo Sie durch gezielte Fragen geheime Informationen erfahren, zu denen Sie selbst keinen Zugang haben ...“

„Liebes „E“! Wir freuen uns sehr über Ihre Informationen und bedanken uns herzlich dafür. Schade, dass Sie noch keinen Zugriff auf geheime Dokumente haben. Uns interessiert jedoch nicht nur das, was als „Geheimnis“ gekennzeichnet ist. Machen Sie Angaben zu der Institution, in der Sie derzeit arbeiten. Von wem, wann und zu welchem ​​Zweck wurde es geschaffen? Abteilungen, Sektionen? Charakter der Unterordnung nach oben, nach unten?

Schade, dass Sie das Feuerzeug nicht verwenden konnten: Das Verfallsdatum ist abgelaufen. Werde es los. Am besten wirfst du es an eine tiefe Stelle im Fluss, wo dich niemand ansieht. Du erhältst über den Cache ein neues.“

Filatov vergaß sich selbst nicht, kaufte ein neues Wolga-Auto und gab 40.000 Rubel in Restaurants aus, von denen seine Frau nichts wusste. Wie im Fall von Popov und Penkovsky berücksichtigte die CIA jedoch nicht vollständig die Fähigkeit des KGB, Ausländer und eigene Bürger auszuspionieren. In der Zwischenzeit stellte die KGB-Spionageabwehr Anfang 1977 aufgrund der Überwachung von US-Botschaftsmitarbeitern fest, dass Beamte der CIA-Station begonnen hatten, geheime Operationen mit einem in Moskau ansässigen Agenten durchzuführen.

Ende März 1977 erhielt Filatov ein Radiogramm, in dem berichtet wurde, dass anstelle des „Friendship“-Cache ein anderer am Kostomarovskaya-Damm gelegener Cache mit dem Namen „River“ für die Kommunikation mit ihm verwendet werden würde. Am 24. Juni 1977 sollte Filatov über dieses Versteck einen Container erhalten, doch dieser war nicht da. Auch am 26. Juni befand sich kein Container im Cache. Dann, am 28. Juni, informierte Filatov mithilfe eines Anschreibens die CIA-Beamten über den Vorfall. Als Reaktion auf dieses Alarmsignal erhielt Filatov nach einiger Zeit folgende Antwort:

„Liebes „E“! Am 25. Juni konnten wir bei „Reka“ nicht ausliefern, da unser Mann verfolgt wurde und er sich offensichtlich nicht einmal dem Ort genähert hat. Vielen Dank für den „Lupakova“-Brief (Anschreiben – Autor).

Herzliche Grüße. J."

... Wenn Sie einige der Kassetten für die Betriebsfotografie verwendet haben, können diese weiterhin entwickelt werden. Bewahren Sie diese für Ihren Transfer zu uns am Ort „Schatz“ auf. Bitte teilen Sie uns auch in Ihrem Paket für den „Schatz“ mit, welches Tarngerät, ausgenommen Feuerzeuge, Sie für das Minigerät und die Kassetten bevorzugen, die wir Ihnen möglicherweise in Zukunft schenken möchten. Wie schon beim Feuerzeug möchten wir auch hier, dass Sie ein Tarngerät haben, das Ihr Gerät verbirgt und gleichzeitig einwandfrei funktioniert ...

Neuer Fahrplan: Freitags 24.00 Uhr auf 7320 (41 m) und 4990 (60 m) und sonntags um 22.00 Uhr auf 7320 (41 m) und 5224 (57 m). Um die Hörbarkeit unserer Radiosendungen zu verbessern, empfehlen wir dringend, mit den 300 Rubel in diesem Paket ein „Riga-103-2“-Radio zu kaufen, das wir sorgfältig geprüft haben und für gut halten.

... In diesem Paket haben wir auch einen kleinen Verwandlungstisch aus Kunststoff beigelegt, mit dem Sie unsere Radiosendungen entschlüsseln und Ihr geheimes Drehbuch verschlüsseln können. Bitte handhaben und lagern Sie es sorgfältig...

In der Zwischenzeit stellten KGB-Überwachungsbeamte im Rahmen der Überwachung von V. Crocket, einem Mitarbeiter der Moskauer CIA-Station, der als Sekretär und Archivar aufgeführt war, fest, dass er Verstecke nutzt, um mit Filatov zu kommunizieren. Daher wurde beschlossen, ihn festzuhalten, sobald der Container im Cache abgelegt wurde. Am späten Abend des 2. September 1977 wurden Crocket und seine Frau Becky bei einer Versteckaktion am Kostomarovskaya-Damm auf frischer Tat ertappt. Wenige Tage später wurden sie zu unerwünschten Personen erklärt und des Landes verwiesen. Die Verhaftung von Filatov selbst erfolgte etwas früher.

Der Prozess gegen Filatov begann am 10. Juli 1978. Ihm wurden Straftaten gemäß Artikel 64 und Artikel 78 des Strafgesetzbuches der RSFSR (Verrat und Schmuggel) vorgeworfen. Am 14. Juli verurteilte das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR unter dem Vorsitz von Oberst der Justiz M.A. Marov Filatov zum Tode.

Das Urteil wurde jedoch nicht vollstreckt. Nachdem Filatov ein Gnadengesuch eingereicht hatte, wurde die Todesstrafe in 15 Jahre Gefängnis umgewandelt. Filatov verbüßte seine Strafe in der Justizvollzugsanstalt 389/35, besser bekannt als Lager Perm-35. In einem Interview mit französischen Journalisten, die das Lager im Juli 1989 besuchten, sagte er: „Ich habe im Leben große Wetten abgeschlossen und verloren. Und jetzt bezahle ich. Es ist ganz natürlich.“ Nach seiner Freilassung wandte sich Filatov an die US-Botschaft in Russland mit der Bitte, ihn für den materiellen Schaden zu entschädigen und den Betrag in bar zu zahlen, der sich angeblich auf seinem Konto bei einer amerikanischen Bank befinden sollte. Die Amerikaner wichen jedoch zunächst einer Antwort aus und teilten Filatov dann mit, dass nur US-Bürger Anspruch auf Entschädigung hätten.

Wladimir Resun

Vladimir Bogdanovich Rezun wurde 1947 in einer Armeegarnison in der Nähe von Wladiwostok in der Familie eines Soldaten geboren, eines Frontveteranen, der den gesamten Großen Vaterländischen Krieg durchgemacht hat. Im Alter von 11 Jahren besuchte er die Kalinin-Suworow-Militärschule und anschließend die Kiewer Generalkommandoschule. Im Sommer 1968 wurde er zum Panzerzugführer im Karpaten-Militärbezirk ernannt. Die Einheit, in der er diente, nahm zusammen mit anderen Truppen aus dem Bezirk im August 1968 an der Besetzung der Tschechoslowakei teil. Nach dem Abzug der Truppen aus der Tschechoslowakei diente Rezun weiterhin in Einheiten zunächst der Karpaten- und dann der Wolga-Militärbezirke als Kommandeur einer Panzerkompanie.

Im Frühjahr 1969 wurde Oberleutnant Rezun Militärgeheimdienstoffizier in der 2. (Geheimdienst-)Direktion des Hauptquartiers des Wolga-Militärbezirks. Im Sommer 1970 wurde er als vielversprechender junger Offizier nach Moskau berufen, um an der Militärdiplomatischen Akademie einzutreten. Er bestand die Prüfungen erfolgreich und wurde im ersten Jahr eingeschrieben. Allerdings erhielt Rezun bereits zu Beginn seines Studiums an der Akademie folgende Eigenschaften:

„Willensstärke, wenig Lebenserfahrung und Erfahrung im Umgang mit Menschen sind unzureichend ausgeprägt. Achten Sie darauf, die für einen Geheimdienstoffizier erforderlichen Qualitäten zu entwickeln, einschließlich Willenskraft, Ausdauer und Bereitschaft, angemessene Risiken einzugehen.“

Nach seinem Abschluss an der Akademie wurde Rezun in die Zentrale der GRU in Moskau geschickt, wo er in der 9. (Informations-)Abteilung arbeitete. Und 1974 wurde Kapitän Rezun auf seine erste ausländische Geschäftsreise nach Genf geschickt, unter dem Deckmantel der Position eines Attachés bei der Mission der UdSSR bei den Vereinten Nationen in Genf. Seine Frau Tatjana und seine 1972 geborene Tochter Natalja kamen mit ihm in die Schweiz. In der Genfer Residenz der GRU war Rezuns Arbeit zunächst gar nicht so erfolgreich, wie aus seinem Buch „Aquarium“ hervorgeht. Dies ist die Beschreibung, die ihm der Bewohner nach seinem ersten Auslandsjahr gab:

„Er beherrscht die Methoden der Geheimdienstarbeit nur sehr langsam. Arbeitet verstreut und unkonzentriert. Lebenserfahrung und Horizonte sind gering. Es wird viel Zeit in Anspruch nehmen, diese Mängel zu beseitigen.“

Später verliefen seine Angelegenheiten jedoch nach Aussage des ehemaligen stellvertretenden Bewohners der GRU in Genf, Kapitän 1. Ranges V. Kalinin, erfolgreich. Infolgedessen wurde er im diplomatischen Rang vom Attaché zum Dritten Sekretär befördert, was mit einer entsprechenden Gehaltserhöhung einherging, und seine Dienstzeit wurde ausnahmsweise um ein weiteres Jahr verlängert. Was Rezun selbst betrifft, so spricht Kalinin so über ihn:

„In der Kommunikation mit seinen Kameraden und im öffentlichen Leben machte [er] den Eindruck eines Erzpatrioten seines Heimatlandes und der Streitkräfte, der bereit war, mit der Brust auf der Schießscharte zu liegen, wie es Alexander Matrosov während des Krieges tat. In der Parteiorganisation zeichnete er sich unter seinen Kameraden durch seine übermäßige Aktivität bei der Unterstützung jeglicher Initiativentscheidungen aus, wofür er den Spitznamen Pavlik Morozov erhielt, auf den er sehr stolz war. Die Dienstbeziehungen entwickelten sich recht gut... Am Ende der Geschäftsreise wusste Rezun, dass sein Einsatz im Zentralapparat der GRU geplant war.“

Dies war der Stand der Dinge bis zum 10. Juni 1978, als Rezun zusammen mit seiner Frau, seiner Tochter und seinem 1976 geborenen Sohn Alexander unter unbekannten Umständen aus Genf verschwand. Die Beamten der Wache, die seine Wohnung besuchten, fanden dort ein echtes Durcheinander vor, und Nachbarn sagten, sie hätten nachts gedämpfte Schreie und Kindergeschrei gehört. Gleichzeitig verschwanden wertvolle Dinge nicht aus der Wohnung, darunter eine große Münzsammlung, die Rezun gern sammelte. Die Schweizer Behörden wurden umgehend über das Verschwinden des sowjetischen Diplomaten und seiner Familie informiert, mit der gleichzeitigen Aufforderung, alle notwendigen Maßnahmen zur Suche nach den Vermissten zu ergreifen. Doch nur 17 Tage später, am 27. Juni, teilte die Schweizer Politikabteilung den sowjetischen Vertretern mit, dass Rezun und seine Familie in England seien, wo er politisches Asyl beantragte.

Über die Gründe, die Rezun zum Verrat zwangen, wird unterschiedlich gesprochen. Er selbst behauptet in zahlreichen Interviews, dass seine Flucht erzwungen worden sei. Folgendes sagte er beispielsweise 1998 dem Journalisten Ilya Kechin:

„Die Situation beim Verlassen war wie folgt. Zu dieser Zeit hatte Breschnew drei Berater: die Genossen Alexandrow, Tsukanow und Blatow. Sie wurden „Stellvertretende Generalsekretäre“ genannt. Was auch immer diese „Shuriks“ ihm zum Unterschreiben brachten, er unterschrieb. Der Bruder eines von ihnen – Boris Michailowitsch Aleksandrow – arbeitete in unserem System, erhielt den Rang eines Generalmajors, ohne jemals ins Ausland zu gehen. Doch um auf der Karriereleiter weiter nach oben zu kommen, brauchte er in seiner Personalakte den Nachweis, dass er ins Ausland gegangen war. Natürlich sofort als Bewohner. Darüber hinaus die wichtigste Residenz. Aber er war weder in der Unterstützung noch in der Beschaffung oder Verarbeitung von Informationen tätig. Um seine Karriere erfolgreich fortzusetzen, genügte ihm eine Aufenthaltsdauer von nur sechs Monaten, und in seiner Personalakte würde ein Eintrag stehen: „Er war ein Genfer Einwohner der GRU.“ Er würde nach Moskau zurückkehren und neue Sterne würden auf ihn herabregnen.

Jeder wusste, dass es ein Misserfolg sein würde. Aber wer könnte etwas dagegen haben?

Unser Bewohner war ein Mann! Man könnte zu ihm beten. Bevor er nach Moskau aufbrach, versammelte er uns alle ... Die ganze Station trank etwas und aß etwas, und am Ende des Trinkgelages sagte der Bewohner: „Leute!“ Ich gehe. Ich sympathisiere mit Ihnen, demjenigen, der sich für die Unterstützung des neuen Bewohners einsetzen wird: Er wird Agenten und ein Budget erhalten. Ich weiß nicht, wie das enden wird. Ich habe Verständnis, aber ich kann nicht anders.“

Und nun sind seit der Ankunft des neuen Kameraden drei Wochen vergangen – und ein furchtbarer Misserfolg. Jemand musste es einrichten. Ich war der Sündenbock. Es ist klar, dass die Leute an der Spitze das mit der Zeit klären würden. Aber in diesem Moment hatte ich keine Wahl. Es gibt nur einen Ausweg: Selbstmord. Aber wenn ich das tat, sagten sie später über mich: „Was für ein Idiot!“ Es ist nicht seine Schuld!‘ Und ich ging.“

In einem anderen Interview betonte Rezun, dass seine Flucht keine politischen Gründe hatte:

„Ich habe nie gesagt, dass ich aus politischen Gründen kandidiere. Und ich betrachte mich nicht als politischen Kämpfer. Ich hatte in Genf die Gelegenheit, das kommunistische System und seine Führer aus minimaler Distanz zu betrachten. Ich hasste dieses System schnell und zutiefst. Aber es bestand keine Absicht zu gehen. Das schreibe ich im Aquarium: Ich bin mir auf den Fersen getreten, deshalb gehe ich.“

All dies stimmt zwar wenig mit dem Spitznamen Pavlik Morozov und den Aussichten für eine zukünftige Karriereentwicklung überein. Allerdings wirken die den zuständigen Behörden bekannt gewordenen Aussagen eines gewissen V. Kartakov, dass Rezun in den Westen geflohen sei, weil sein Cousin antike Münzen von historischem Wert aus einem der ukrainischen Museen gestohlen und er sie in Genf verkauft habe, milde wenig überzeugend Apropos. Schon allein deshalb, weil V. Kalinin, der persönlich in den Fall Rezun verwickelt war, behauptet, dass in Bezug auf ihn „keine Signale von der 3. Direktion des KGB der UdSSR (militärische Spionageabwehr) und der Direktion „K“ des KGB der UdSSR eingegangen seien UdSSR (Spionageabwehr der PGU). Daher kann die Version desselben V. Kalinin als die wahrscheinlichste angesehen werden:

„Als Person, die mit allen Umständen des sogenannten „Falls Rezun“ bestens vertraut ist und ihn persönlich kannte, glaube ich, dass die britischen Geheimdienste an seinem Verschwinden beteiligt waren ... Eine Tatsache spricht für diese Aussage . Rezun kannte einen englischen Journalisten, Herausgeber einer militärisch-technischen Zeitschrift in Genf. Wir haben operatives Interesse an dieser Person gezeigt. Ich denke, dass die Gegenentwicklung von den britischen Geheimdiensten durchgeführt wurde. Eine Analyse dieser Treffen kurz vor Rezuns Verschwinden ergab, dass die Kräfte in diesem Duell ungleich waren. Rezun war in jeder Hinsicht unterlegen. Daher wurde beschlossen, Rezun das Treffen mit dem englischen Journalisten zu verbieten. Die Ereignisse zeigten, dass diese Entscheidung zu spät getroffen wurde und die weitere Entwicklung außerhalb unserer Kontrolle lag.“

Am 28. Juni 1978 berichteten englische Zeitungen, dass Rezun und seine Familie in England seien. Sofort erhielt die sowjetische Botschaft in London die Anweisung, vom britischen Außenministerium ein Treffen mit ihm zu beantragen. Gleichzeitig wurden Briefe an Rezun und seine Frau, die ihre Eltern im Auftrag der KGB-Beamten verfasst hatten, an das englische Außenministerium weitergeleitet. Aber es gab weder eine Antwort darauf noch ein Treffen zwischen sowjetischen Vertretern und den Flüchtlingen. Auch der Versuch von Rezuns Vater Bogdan Wassiljewitsch, der im August nach London kam, um seinen Sohn zu treffen, scheiterte. Danach wurden alle Versuche, ein Treffen mit Rezun und seiner Frau zu erreichen, gestoppt.

Nach Rezuns Flucht ergriff der Genfer Bahnhof Sofortmaßnahmen, um den Fehler zu lokalisieren. Als Folge dieser Zwangsmaßnahmen wurden mehr als zehn Personen in die UdSSR zurückgerufen und alle operativen Verbindungen der Residenz wurden stillgelegt. Der Schaden, den Rezun der GRU zufügte, war erheblich, kann jedoch sicherlich nicht mit dem verglichen werden, was beispielsweise dem sowjetischen Militärgeheimdienst durch GRU-Generalmajor Poljakow zugefügt wurde. Deshalb wurde Rezun in der UdSSR in Abwesenheit vom Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs vor Gericht gestellt und wegen Hochverrats zum Tode verurteilt.

Im Gegensatz zu vielen anderen Überläufern schrieb Rezun wiederholt an seinen Vater, doch seine Briefe erreichten den Adressaten nicht. Der erste Brief, den Rezun Sr. erhielt, erhielt ihn im Jahr 1990. Genauer gesagt handelte es sich nicht um einen Brief, sondern um eine Notiz: „Mama, Papa, wenn ihr noch lebt, antwortet mir“ und eine Londoner Adresse. Und das erste Treffen des Sohnes mit seinen Eltern fand 1993 statt, als Rezun sich an die Behörden der inzwischen unabhängigen Ukraine wandte mit der Bitte, seinen Eltern einen Besuch in London zu gestatten. Nach Angaben seines Vaters sind seine Enkelkinder Natasha und Sasha bereits Studenten, und „Volodya selbst arbeitet wie immer 16 bis 17 Stunden am Tag.“ Ihm hilft seine Frau Tanya, die seinen Aktenschrank und seine Korrespondenz verwaltet.“

In England angekommen, nahm Rezun seine literarische Tätigkeit auf und trat als Schriftsteller Viktor Suworow auf. Die ersten aus seiner Feder veröffentlichten Bücher waren „Sowjetischer Militärgeheimdienst“, „Spezialeinheiten“ und „Geschichten des Befreiers“. Aber das Hauptwerk, sagte er, sei „Icebreaker“, ein Buch, das sich dem Beweis widmete, dass der Zweite Weltkrieg von der Sowjetunion begonnen wurde. Laut Rezun kam ihm die Idee dazu erstmals im Herbst 1968, vor dem Einmarsch sowjetischer Truppen in die Tschechoslowakei. Seitdem sammelte er systematisch alle möglichen Materialien über die Anfangszeit des Krieges. Seine Bibliothek mit Militärbüchern umfasste bis 1974 mehrere tausend Exemplare. In England begann er erneut, Bücher und Archivmaterial zu sammeln, woraufhin im Frühjahr 1989 das Buch „Icebreaker“ erschien. Wer hat den Zweiten Weltkrieg begonnen? Zuerst in Deutschland, dann in England, Frankreich, Kanada, Italien und Japan veröffentlicht, wurde es sofort zum Bestseller und sorgte in der Presse und unter Historikern für äußerst kontroverse Kritiken. Der Zweck dieses Aufsatzes besteht jedoch nicht darin, die Debatte darüber zu behandeln, ob der Schriftsteller Suworow Recht oder Unrecht hat. Wer sich für diese Ausgabe interessiert, dem können wir die Sammlung „Another War. 1939–1945“, veröffentlicht 1996 in Moskau, herausgegeben vom Akademiker Yu. Afanasyev.

Auf Russisch erschien „Icebreaker“ erstmals 1993 in Moskau, 1994 veröffentlichte derselbe Verlag die Fortsetzung von „Icebreaker“ „Den-M“ und 1996 das dritte Buch – „The Last Republic“. Auch in Russland stießen diese Bücher auf große Resonanz, und Anfang 1994 begann Mosfilm sogar mit den Dreharbeiten zu einem dokumentarisch-journalistischen Spielfilm auf Basis von „Icebreaker“. Darüber hinaus ist Suvorov-Rezun Autor der Bücher „Aquarium“, „Choice“, „Control“ und „Cleansing“.

Gennadi Smetanin

Gennady Aleksandrovich Smetanin wurde in der Stadt Tschistopol in eine Arbeiterfamilie hineingeboren, wo er das achte Kind war. Nach der achten Klasse besuchte er die Kasaner Suworow-Schule und anschließend die Kiewer Oberkommandoschule für kombinierte Waffen. Nachdem er einige Zeit in der Armee gedient hatte, wurde er an die Militärdiplomatische Akademie geschickt, wo er Französisch und Portugiesisch lernte, woraufhin er der GRU zugeteilt wurde. Im August 1982 wurde er unter dem Vorwand, ein Angestellter des Büros des Militärattachés zu sein, nach Portugal zur GRU-Station Lissabon geschickt.

Alle Kollegen von Smetanin bemerkten seinen extremen Egoismus, seinen Karrierismus und seine Profitgier. All dies zusammengenommen brachte ihn auf den Weg des Verrats. Ende 1983 kam er selbst zur CIA-Station, bot seine Dienste an und verlangte dafür eine Million Dollar. Verblüfft über seine Gier weigerten sich die Amerikaner entschieden, so viel Geld zu zahlen, und er beschränkte seinen Appetit auf 360.000 Dollar und erklärte, dass dies genau der Betrag sei, den er an Regierungsgeldern verschwendet habe. Allerdings erregte diese Aussage Smetanins bei CIA-Beamten Misstrauen. Sie zahlten ihm jedoch das Geld aus und vergaßen nicht, von ihm eine Quittung mit folgendem Inhalt entgegenzunehmen:

„Ich, Smetanin Gennadi Alexandrowitsch, habe von der amerikanischen Regierung 365.000 Dollar erhalten, wofür ich unterschreibe und verspreche, ihm zu helfen.“

Während der Rekrutierung wurde Smetanin mit einem Lügendetektor getestet. Er bestand diese Prüfung „würdig“ und wurde unter dem Pseudonym „Million“ in das Geheimdienstnetzwerk der CIA aufgenommen. Insgesamt hielt Smetanin von Januar 1984 bis August 1985 30 Treffen mit CIA-Mitarbeitern ab, bei denen er ihnen Geheimdienstinformationen und Fotokopien von Verschlusssachen zur Verfügung stellte, zu denen er Zugang hatte. Darüber hinaus rekrutierten die Amerikaner am 4. März 1984 mit Hilfe von Smetanin seine Frau Swetlana, die auf Anweisung der CIA eine Anstellung als Sekretärin und Schreibkraft in der Botschaft bekam, was ihr Zugang zu Geheimnissen verschaffte Unterlagen.

Moskau erfuhr im Sommer 1985 von O. Ames von Smetanins Verrat. Allerdings gab es schon vorher einige Verdachtsmomente gegenüber Smetanin. Tatsache ist, dass seine Frau bei einem der Empfänge in der sowjetischen Botschaft in Outfits und Schmuck erschien, die eindeutig nicht dem offiziellen Einkommen ihres Mannes entsprachen. Doch in Moskau beschloss man, nichts zu überstürzen, zumal Smetanin im August in den Urlaub nach Moskau zurückkehren sollte.

Am 6. August 1985 traf sich Smetanin in Lissabon mit seinem CIA-Agenten und sagte, dass er in den Urlaub fahren würde, aber lange vor dem nächsten Treffen, das für den 4. Oktober geplant war, nach Portugal zurückkehren würde. In Moskau angekommen, ging er zusammen mit seiner Frau und seiner Tochter nach Kasan, wo seine Mutter lebte. Ihm folgte eine KGB-Einsatzgruppe, bestehend aus Mitarbeitern der 3. (militärische Spionageabwehr) und 7. (Außenüberwachung) Abteilung, zu der auch Kämpfer der Gruppe „A“ gehörten, deren Aufgabe es war, den Verräter festzunehmen.

Als Smetanin und seine Familie in Kasan ankamen und seine Mutter besuchten, verschwanden sie plötzlich. Hier ist, was der Kommandeur einer der Einheiten der Gruppe „A“, die an diesem Fall gearbeitet hat, dazu sagt:

„Man kann sich vorstellen, welch intellektuelle Taubheit jeden erfasste, der an diesen Mann „gebunden“ war.

Mehrere Tage lang haben wir, wie man sagt, den Boden umgegraben, Kasan in alle erdenklichen und unvorstellbaren Richtungen „gepflügt“, uns erschöpft und die örtlichen Mitarbeiter ins Schwitzen gebracht. Ich kann immer noch thematische Touren durch Kasan leiten. Zum Beispiel dieses hier: „Kasaner Durchgangshöfe und Eingänge.“ Und noch ein paar mehr der gleichen Art.“

Gleichzeitig wurden alle verdächtigen Personen überwacht, die Flug- oder Bahntickets für den 20.–28. August bestellten. Dabei wurde festgestellt, dass jemand drei Fahrkarten für den 25. August für den Zug Nr. 27 Kasan-Moskau vom Bahnhof Yudino genommen hatte. Da Smetanins Verwandte in Judino lebten, wurde beschlossen, dass die Tickets für ihn gekauft wurden. Und tatsächlich stellte sich heraus, dass es sich bei den Passagieren um Smetanin, seine Frau und seine Schultochter handelte. Niemand wollte noch mehr Risiken eingehen und so wurde die Verhaftung von Smetanin und seiner Frau angeordnet. KGB-Offizier der Tatarischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik, Oberst Yu. I. Shimanovsky, der an der Gefangennahme von Smetanin beteiligt war, sagt Folgendes über seine Verhaftung:

„Plötzlich kam ein Gegenstand aus dem beobachteten Fach und bewegte sich auf die Toilette zu, die am weitesten von mir entfernt war. Ein paar Sekunden später kam unser Mitarbeiter hinter ihm heraus. Es war niemand auf dem Flur. Alle Türen zum Abteil waren geschlossen. Alles ging so schnell, dass ich nur sah, wie unser Mitarbeiter, der ihm folgte, Smetanin professionell von hinten packte, hochhob, der zweite, der auf seinem Posten war, ihn an den Beinen packte und praktisch rannte, Sie trugen ihn zum Ruheraum der Schaffner. Eine Frau und ein Mann (Angestellte der Gruppe „A“ – die Autoren) verließen schnell dieses Abteil und machten sich auf den Weg zu Smetanins Frau und seiner Tochter. Das alles geschah fast lautlos.“

Nach der Festnahme wurde Smetanin und seiner Frau ein Haftbefehl vorgelegt, woraufhin ihre persönlichen Gegenstände und ihr Gepäck durchsucht wurden. Bei der Durchsuchung wurde in Smetanins Aktentasche ein Brillenetui gefunden, das Anweisungen zur Kommunikation mit der CIA und ein Codepad enthielt. Außerdem war im Bügel der Brille eine Ampulle mit Instantgift versteckt. Und bei einer Durchsuchung von Smetanins Frau wurden 44 Diamanten im Futter eines Lederarmbandes gefunden.

Während der Ermittlungen wurde die Schuld von Smetanin und seiner Frau vollständig bewiesen und der Fall wurde vor Gericht verwiesen. Im Prozess erklärte Smetanin, dass er keine Feindseligkeit gegenüber dem sowjetischen Gesellschafts- und Staatssystem empfand, sondern aus Unzufriedenheit mit seiner Einschätzung als Geheimdienstoffizier Verrat an seinem Vaterland begangen habe. Am 1. Juli 1986 befand das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR die Smetanins des Hochverrats in Form von Spionage für schuldig. Gennadi Smetanin wurde zum Tode mit Beschlagnahme seines Eigentums verurteilt, Swetlana Smetanina wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.

Wjatscheslaw Baranow

Vyacheslav Maksimovich Baranov wurde 1949 in Weißrussland geboren. Nach Abschluss der 8. Klasse entschied er sich für eine militärische Laufbahn und besuchte die Suworow-Schule und anschließend die Höhere Militärflugschule Tschernigow. Nachdem er die Schultergurte eines Offiziers erhalten hatte, diente er mehrere Jahre in der Armee. Um Karriere zu machen, las er zu dieser Zeit viel, lernte Englisch und wurde sogar Sekretär der Parteiorganisation des Geschwaders. Als das Fliegerregiment, in dem Baranov diente, den Befehl erhielt, einem Kandidaten die Aufnahme in die Militärdiplomatische Akademie zu ermöglichen, entschied sich das Kommando daher für ihn.

Während seines Studiums an der Akademie schloss Baranov alle Kurse erfolgreich ab, beging jedoch 1979, kurz vor seinem Abschluss, eine schwere Straftat und verstieß grob gegen die Geheimhaltungsregelung. Infolgedessen wurde er, obwohl er zum weiteren Dienst in der GRU geschickt wurde, fünf Jahre lang „von Reisen ins Ausland ausgeschlossen“. Und erst im Juni 1985, als die sogenannte Perestroika begann und überall von „neuem Denken“ zu sprechen begann, unternahm Baranov seine erste Auslandsgeschäftsreise nach Bangladesch, wo er in Dhaka unter dem „Dach“ des Chefs arbeitete eine Gruppe technischer Spezialisten.

Im Herbst 1989, am Ende eines vierjährigen Einsatzes, begann der CIA-Agent in Dhaka, Brad Lee Bradford, „die Schlüssel“ zu Baranov abzuholen. Eines Tages, nach einem Volleyballspiel zwischen den Mannschaften der UdSSR und den USA in der Nähe der Botschaft, lud er Baranow zum Abendessen in seine Villa ein. Baranov lehnte diesen Vorschlag ab, meldete ihn jedoch nicht seinen Vorgesetzten. Ein paar Tage später wiederholte Bradford seine Einladung, und dieses Mal versprach Baranov, darüber nachzudenken.

Am 24. Oktober 1989 rief Baranov Bradford vom Restaurant Lin Chin aus an und vereinbarte ein Treffen für den nächsten Tag. Während des Gesprächs erkundigte sich Bradford nach der finanziellen Situation der sowjetischen ausländischen Arbeiter während der Perestroika, worauf Baranow antwortete, dass sie erträglich sei, fügte jedoch hinzu, dass es niemanden störte, mehr zu verdienen. Gleichzeitig klagte er über die beengten Verhältnisse in seiner Moskauer Wohnung und die Krankheit seiner Tochter. Natürlich deutete Bradford Baranov an, dass dies alles korrigiert werden könne, und schlug vor, dass sie sich wiedersehen sollten.

Das zweite Treffen zwischen Baranov und Bradford fand drei Tage später, am 27. Oktober, statt. Als Baranov zu ihr ging, war ihm völlig bewusst, dass sie versuchten, ihn zu rekrutieren. Doch die Perestroika war in der UdSSR in vollem Gange und er beschloss, sich für die Zukunft abzusichern, indem er einige Zeit für zwei Meister arbeitete. Daher war das Gespräch zwischen Bradford und Baranov völlig konkret. Baranov erklärte sich bereit, für die CIA zu arbeiten, und machte den Transport von ihm und seiner Familie aus der UdSSR in die USA zur Bedingung. Hier ist die Aussage über das zweite Treffen, das Baranov während der Ermittlungen gab:

„Beim zweiten Treffen mit Bradford in Dhaka fragte ich, was mich im Westen erwartete. Bradford antwortete, dass ich und meine ganze Familie nach einer ziemlich langen und sorgfältigen Arbeit mit mir (gemeint ist natürlich die Umfrage) eine Aufenthaltserlaubnis, Unterstützung bei der Arbeitssuche und die Suche nach einer Unterkunft in einem ausgewählten Bereich erhalten würden Vereinigte Staaten, ggf. Änderung meines Aussehens. erforderlich.

Ich fragte: „Was passiert, wenn ich die Umfrage ablehne?“ Bradford, der zuvor versucht hatte, sanft und freundlich zu sprechen, antwortete ziemlich scharf und trocken und sagte Folgendes: „Niemand wird Sie zwingen. In diesem Fall beschränkt sich unsere Hilfe jedoch darauf, Ihnen und Ihrer Familie in den USA oder einem der europäischen Länder den Flüchtlingsstatus zu gewähren. Im Übrigen bleiben Sie sich selbst überlassen.“

Baranovs endgültige Rekrutierung erfolgte während des dritten Treffens, das am 3. November 1989 stattfand. An der Veranstaltung nahm der in Dhaka ansässige CIA-Bewohner V. Crocket teil, der einst Mitarbeiter eines anderen Verräters der GRU – A. Filatov – war und 1977 wegen Handlungen, die mit dem Status eines Diplomaten unvereinbar waren, aus Moskau ausgewiesen wurde. Während des Treffens wurden die Bedingungen vereinbart, unter denen Baranov sich bereit erklärte, für die Amerikaner zu arbeiten: 25.000 US-Dollar für sofortige Zustimmung, 2.000 US-Dollar monatlich für aktive Arbeit und 1.000 US-Dollar für erzwungene Ausfallzeiten. Darüber hinaus versprachen die Amerikaner, ihn und seine Familie bei Bedarf aus der UdSSR zu holen. Zwar erhielt Baranov nur zweitausend Dollar.

Von diesem Moment an begann der neue CIA-Agent, der das Pseudonym „Tony“ erhielt, sein Geld zu verdienen und erzählte Crocket und Bradfraud zunächst von der Struktur, Zusammensetzung und Führung der GRU, dem Verantwortungsbereich der operative Abteilungen, Zusammensetzung und Aufgaben der GRU- und KGB-PGU-Residenzen in Dhaka, die von den sowjetischen Spähern in Deckungspositionen eingesetzt werden. Darüber hinaus sprach er über die Lage der Räumlichkeiten der GRU- und KGB-Residenzen im Gebäude der sowjetischen Botschaft in Dhaka, das Verfahren zur Gewährleistung ihrer Sicherheit und die Folgen des Rekrutierungsansatzes der Amerikaner gegenüber einem der Mitarbeiter der KGB-PGU-Station in Bangladesch. Bei demselben Treffen wurden die Bedingungen für Baranovs Kommunikation mit CIA-Beamten in Moskau vereinbart.

Wenige Tage nach seiner Rekrutierung kehrte Baranow nach Moskau zurück. Nachdem er seinen ihm zugeteilten Urlaub genommen hatte, begann er seine Arbeit an einem neuen Ort – unter dem „Dach“ einer der Abteilungen des Außenhandelsministeriums. Und am 15. Juni 1990 signalisierte er den Amerikanern, dass er bereit sei, mit der aktiven Arbeit zu beginnen: In einer Telefonzelle in der Nähe der U-Bahn-Station Kirovskaya kritzelte er eine vorher vereinbarte, nicht existierende Nummer ins Telefon – 345-51-15 . Danach fuhr er dreimal an den vereinbarten Tagen mit seinem Moskauer Operator zum mit Crocket vereinbarten Treffpunkt, jedoch ohne Erfolg. Und erst am 11. Juli 1990 traf sich Baranov mit dem stellvertretenden Bewohner der CIA in Moskau, Michael Salik, das auf dem Bahnsteig Malenkovskaya stattfand. Während dieses Treffens erhielt Baranov Anweisungen in zwei Paketen zur Aufrechterhaltung der Kommunikation, eine operative Aufgabe zur Sammlung von Daten über bakteriologische Präparate, Viren und Mikroben, die der GRU zur Verfügung stehen, und zweitausend Rubel für den Kauf eines Funkempfängers.

Baranov erledigte fleißig alle Aufgaben, aber manchmal wurde er vom Pech heimgesucht. Nachdem er also einmal einen Container mit Geheimdienstdaten in seinem Versteck platziert hatte, pflasterten Bauarbeiter das Gelände der Anlage und seine Arbeit war umsonst. Darüber hinaus nahmen die Amerikaner immer noch keinen Kontakt zu ihm auf, sondern verbreiteten die Nachricht bis zu 26 Mal per Funk. Es hieß, dass das „Pfau“-Signal, das Baranovs Bereitschaft zu einem persönlichen Treffen bedeutete, von ihnen aufgezeichnet wurde, sie es jedoch aufgrund des Brandes am 28. März 1991 im Gebäude der US-Botschaft in Moskau nicht durchführen konnten.

Baranovs nächstes und letztes Treffen mit einem CIA-Offizier fand im April 1991 statt. Dort wurde ihm geraten, nach Möglichkeit keine Verstecke mehr zu nutzen, Anweisungen über Funk entgegenzunehmen, und er erhielt 1.250 Rubel für die Reparatur seines persönlichen Zhiguli-Autos, das er bei einem Unfall verunglückt hatte. Nach diesem Treffen erkannte Baranov, dass seine Hoffnungen, mit Hilfe der CIA aus der UdSSR zu fliehen, unrealistisch waren. Hier ist, was er während der Untersuchung dazu sagte:

„Weder die Bedingungen noch die Methoden und der Zeitpunkt einer möglichen Abschiebung von mir und meiner Familie aus der UdSSR wurden mit den Amerikanern besprochen und mir von ihnen nicht mitgeteilt. Auf meine Frage nach einem möglichen Exportvorhaben erhielt ich in beiden Fällen, sowohl in Dhaka als auch in Moskau, Zusicherungen allgemeiner Natur. Nehmen wir an, eine Veranstaltung dieser Art ist sehr schwierig und erfordert einige Zeit und Mühe in der Vorbereitung. So ein Plan wird mir später mitgeteilt... Ziemlich bald hatte ich ernsthafte Zweifel, dass mir ein solcher Plan jemals mitgeteilt werden würde, und jetzt... verwandelten sich meine Zweifel in Zuversicht.“

Bis zum Ende des Sommers 1992 hielten Baranovs Nerven dem nicht mehr stand. In Anbetracht dessen, dass er etwa 60.000 Dollar auf seinem österreichischen Bankkonto haben sollte, beschließt Baranov, das Land illegal zu verlassen. Am 10. August nahm er sich drei Tage frei und kaufte ein Ticket für einen Flug von Moskau nach Wien, nachdem er zuvor über einen Freund einen gefälschten ausländischen Pass für 150 Dollar erhalten hatte. Doch am 11. August 1992 wurde Baranov verhaftet, als er die Grenzkontrolle in Scheremetjewo-2 passierte, und schon beim ersten Verhör durch die militärische Spionageabwehr gab er seine Schuld voll und ganz zu.

Es gibt mehrere Versionen darüber, wie die Spionageabwehr zu Baranov gelangte. Die erste wurde von der Spionageabwehr vorgeschlagen und lief darauf hinaus, dass Baranov aufgrund der Überwachung von CIA-Mitarbeitern in Moskau identifiziert wurde. Dieser Version zufolge bemerkten Überwachungsbeamte im Juni 1990 das Interesse von CIA-Agenten in Moskau an einer Telefonzelle in der Nähe der U-Bahn-Station Kirovskaya und übernahmen für alle Fälle die Kontrolle darüber. Nach einiger Zeit wurde Baranov in der Kabine aufgezeichnet und führte Aktionen aus, die dem Setzen eines konditionierten Signals sehr ähnlich waren. Einige Zeit später tauchte Baranov erneut am selben Stand auf, woraufhin er in die operative Entwicklung aufgenommen und zum Zeitpunkt seines Versuchs, das Land illegal zu verlassen, festgenommen wurde. Der zweiten Version zufolge geriet Baranov ins Blickfeld der Spionageabwehr, nachdem er seinen Zhiguli für 2.500 D-Mark verkauft hatte, was 1991 unter Artikel 88 des Strafgesetzbuches der RSFSR fiel. Die nächste Version läuft darauf hinaus, dass die Grenzschutzbeamten, nachdem sie sichergestellt hatten, dass Baranovs internationaler Pass gefälscht war, den Täter festnahmen und er während des Verhörs durch die Spionageabwehr einfach durchdrehte und sich trennte. Aber die vierte, einfachste Version verdient die meiste Aufmerksamkeit: Baranova wurde von demselben O. Ames weitergegeben.

Nach der Verhaftung Baranows begann eine lange und sorgfältige Untersuchung, bei der er auf jede erdenkliche Weise versuchte, den von ihm verursachten Schaden herunterzuspielen. So überzeugte er die Ermittler beharrlich davon, dass alle ihm von der CIA übermittelten Informationen „offene Geheimnisse“ seien, da sie den Amerikanern seit langem von anderen Überläufern bekannt seien, darunter D. Polyakov, V. Rezun, G. Smetanin und anderen . Die Ermittler waren jedoch anderer Meinung als er. Nach Angaben des Leiters des FSB-Pressedienstes A. Mikhailov wurde im Laufe der Untersuchung festgestellt, dass „Baranov das Geheimdienstnetzwerk seiner Heimat GRU auf dem Territorium anderer Länder aufgegeben hat“, „eine ganze Reihe von Menschen ausgeliefert hat, die hauptsächlich mit dem in Verbindung stehen“. GRU sowie Agenten „haben die Arbeit seiner Abteilung ernsthaft untergraben.“ Aufgrund der Aktivitäten von Baranov wurden viele Agenten aus dem bestehenden Geheimdienstnetzwerk ausgeschlossen und die Arbeit mit vertrauenswürdigen, untersuchten und entwickelten Personen, mit denen er Kontakte pflegte, wurde eingeschränkt. Darüber hinaus war die operative Arbeit der ihm bekannten GRU-Offiziere, die mit seiner Hilfe von den Amerikanern „entschlüsselt“ wurden, begrenzt.

Im Dezember 1993 erschien Baranov vor dem Militärkollegium des Gerichts der Russischen Föderation. Wie das Gericht feststellte, waren ihm einige der von Baranov an die CIA übermittelten Informationen bereits bekannt und, wie im Urteil besonders betont wurde, führten Baranovs Handlungen nicht zum Versagen ihm bekannter Personen. Unter Berücksichtigung dieser Umstände verhängte das Gericht unter dem Vorsitz des Generalmajors der Justiz V. Yaskin am 19. Dezember 1993 ein äußerst mildes Urteil gegen Baranov und sprach ihm eine Strafe unter der zulässigen Grenze zu: sechs Jahre in einer Hochsicherheitskolonie mit Einziehung der ihm eingezogenen Währung und der Hälfte seines Vermögens. Darüber hinaus wurde Oberst Baranov nicht seines militärischen Ranges beraubt. Baranov verbüßte seine Strafe im Lager Perm-35.

Alexander Volkov, Gennady Sporyshev, Vladimir Tkachenko

Der Beginn dieser Geschichte sollte im Jahr 1992 liegen, als die Entscheidung des Schauspielers fiel. Dem russischen Premierminister E. Gaidar und dem Verteidigungsminister P. Gratschow wurde dem GRU Space Intelligence Center gestattet, Dias aus Filmen zu verkaufen, die von sowjetischen Spionagesatelliten gedreht wurden, um Devisen zu verdienen. Die hohe Qualität dieser Fotos war im Ausland weithin bekannt und daher konnte der Preis für ein Dia zweitausend Dollar erreichen. Einer derjenigen, die am kommerziellen Verkauf von Dias beteiligt waren, war der Leiter der Abteilung des Space Intelligence Center, Oberst Alexander Volkov. Volkov, der mehr als 20 Jahre bei der GRU diente, war nicht an der operativen Arbeit beteiligt. Doch auf dem Gebiet der Aufklärungs-Weltraumtechnik galt er als einer der führenden Experten. So verfügte er über mehr als zwanzig Patente für Erfindungen auf diesem Gebiet.

Zu denen, an die Volkov die Dias verkaufte, gehörte Ruven Dinel, ein Berufsangestellter des israelischen Geheimdienstes MOSSAD in Moskau, der an der Koordinierung der Aktivitäten russischer und israelischer Geheimdienste im Kampf gegen Terrorismus und Drogenhandel beteiligt war ein Berater der Botschaft. Volkov traf sich regelmäßig mit Dinel und erhielt jedes Mal die Erlaubnis des Managements, sich zu treffen. Der Israeli kaufte von Wolkow nicht klassifizierte, zum Verkauf zugelassene Dias mit Fotografien der Gebiete Irak, Iran, Syrien und Israel und zahlte das erhaltene Geld an die Kasse des Zentrums.

1993 trat Volkov aus der GRU aus und wurde einer der Gründer und stellvertretender Direktor des Handelsverbandes Sovinformsputnik, der bis heute der offizielle und einzige Vermittler der GRU im Handel mit kommerziellen Fotografien ist. Wolkow brach jedoch den Kontakt zu Dinel nicht ab. Darüber hinaus verkaufte er 1994 mit Hilfe des ehemaligen leitenden Assistenten des Abteilungsleiters des Space Intelligence Center, Gennady Sporyshev, der zu diesem Zeitpunkt ebenfalls die GRU verlassen hatte, Dinel 7 geheime Fotos, die die Städte Israels zeigten. darunter Tel Aviv, Beer Sheva, Rehovot, Haifa und andere. Später brachten Volkov und Sporyshev einen weiteren aktuellen Mitarbeiter des Zentrums mit ihrem Unternehmen in Verbindung – Oberstleutnant Wladimir Tkachenko, der Zugang zu einer geheimen Filmbibliothek hatte. Er gab Volkov 202 geheime Dias, von denen er 172 an Dinel verkaufte. Die Israelis blieben nicht verschuldet und gaben Wolkow mehr als 300.000 Dollar für die verkauften Dias. Er vergaß nicht, seine Partner zu bezahlen, indem er Sporyshev 1600 und Tkachenko 32.000 Dollar gab.

1995 erregten die Aktivitäten Wolkows und seiner Partner jedoch die Aufmerksamkeit der militärischen Spionageabwehr des FSB. Im September wurde Wolkows Telefon abgehört, und am 13. Dezember 1995 wurde Wolkow in der U-Bahn-Station Belorusskaya von FSB-Beamten festgenommen, als er Dinel die nächsten zehn geheimen Dias über das Territorium Syriens übergab.

Da Dinel diplomatische Immunität genoss, wurde er zur Persona non grata erklärt und zwei Tage später verließ er Moskau. Gleichzeitig wurden Tkachenko und drei weitere Beamte des Space Intelligence Center, die die Dias angefertigt hatten, festgenommen. Sporyshev, der zu fliehen versuchte, wurde wenig später festgenommen.

Gegen alle Inhaftierten wurde ein Strafverfahren wegen Hochverrats eröffnet. Allerdings gelang es den Ermittlungen nicht, die Schuld Wolkows und der drei Beamten, die bei der Erstellung der Dias mitgewirkt hatten, zu beweisen. Sie alle behaupteten, sie wüssten nichts von der Geheimhaltung der Fotos. Auf Ersuchen des Ermittlers überwies er die 345.000 Dollar, die bei der Durchsuchung von Volkovs Haus gefunden wurden, auf das Konto des Staatsunternehmens Metal Business, einem vom Verteidigungsministerium und dem Hammer- und Sichelwerk eingerichteten Zentrum für Umschulung von Beamten. Und zum Verkauf von Fotos an Israel sagte er: „Israel ist unser strategischer Partner und Saddam ist einfach ein Terrorist.“ Ich hielt es für meine Pflicht, seinen Gegnern zu helfen.“ Infolgedessen wurden er und drei weitere Beamte als Zeugen in dem Fall.

Was Sporyshev betrifft, so hat er sofort alles gestanden und die Ermittlungen nach Kräften unterstützt. In Anbetracht der Tatsache, dass er dem MOSSAD Teile israelischen Territoriums übergab und somit der Sicherheit des Landes keinen großen Schaden zufügte, verurteilte das Gericht des Moskauer Militärbezirks Sporyshev wegen der Offenlegung von Staatsgeheimnissen zu zwei Jahren auf Bewährung (Artikel 283 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Föderation).

Tkachenko hatte am wenigsten Glück. Ihm wurde vorgeworfen, 202 geheime Fotos an den MOSSAD verkauft zu haben. Während der Ermittlungen gab er seine Schuld vollständig zu, widerrief jedoch im Prozess, der im März 1998 begann, seine Aussage mit den Worten: „Die Ermittler haben mich getäuscht.“ Sie sagten, sie müssten Dinel nur außer Landes bringen und ich sollte helfen. Ich habe geholfen." Der Prozess gegen Tkachenko dauerte zwei Wochen und am 20. März wurde das Urteil verkündet – drei Jahre Gefängnis.

Damit endete diese eher ungewöhnliche Geschichte. Seine Ungewöhnlichkeit liegt keineswegs darin, dass drei Geheimdienstoffiziere mit Staatsgeheimnissen Geld verdienten, sondern in ihrer seltsamen Bestrafung – einige wurden verurteilt, andere waren Zeugen im selben Fall. Nicht umsonst erklärten Tkachenkos Anwälte nach der Verurteilung, dass der Fall ihres Mandanten voller weißer Fäden sei und dass „der FSB höchstwahrscheinlich das Ziel hatte, ihren Mann zu vertuschen, der Desinformationen an den MOSSAD weitergegeben hat.“

Dies sind typische Geschichten über Verrat, der von GRU-Offizieren in den Jahren 1950–1990 begangen wurde. Wie aus den obigen Beispielen hervorgeht, kann nur D. Polyakov mit großer Deutlichkeit als „Kämpfer gegen das totalitäre kommunistische Regime“ angesehen werden. Alle anderen begeben sich aus Gründen, die alles andere als ideologisch sind, auf diesen schlüpfrigen Abhang, wie zum Beispiel: Gier, Feigheit, Unzufriedenheit mit ihrer Position usw. Dies ist jedoch nicht verwunderlich, da Menschen im Geheimdienst dienen, und zwar, wie Sie wissen , es gibt verschiedene. Und deshalb können wir nur hoffen, dass es im russischen Militärgeheimdienst keine Menschen wie die gibt, über die die Geschichte gerade erzählt wurde.

Historische Stätte Bagheera – Geheimnisse der Geschichte, Geheimnisse des Universums. Geheimnisse großer Reiche und alter Zivilisationen, das Schicksal verschwundener Schätze und Biografien von Menschen, die die Welt verändert haben, Geheimnisse von Geheimdiensten. Chronik des Krieges, Beschreibung von Schlachten und Schlachten, Aufklärungseinsätze der Vergangenheit und Gegenwart. Welttraditionen, modernes Leben in Russland, die unbekannte UdSSR, die Hauptrichtungen der Kultur und andere verwandte Themen – alles worüber die offizielle Wissenschaft schweigt.

Studieren Sie die Geheimnisse der Geschichte – es ist interessant...

Lese gerade

Keiner der Besucher von Kinderkinos, Schießständen und Bars in An-10-Flugzeugen ahnte, dass diese Flugzeuge infolge der Tragödie abgeschrieben wurden.

Einer der Hauptfehler von N.S. Chruschtschows Position als Führer der Sowjetunion wird als Übergabe der Halbinsel Krim an die Ukrainische SSR angesehen. Aber was ist mit der Krim! Nur wenige Menschen wissen, dass Nikita Sergejewitsch Mitte der 1950er Jahre Japan beinahe zwei der vier umstrittenen Inseln gegeben hätte, die unser Inselnachbar noch immer für sich beansprucht.

„So wie sie mich zur Frau genommen und dann rausgeschmissen haben, so wird es auch in deinem Kloster sein: Er wird nie Frieden finden, bis ans Ende der Zeit werden sie ihn entweder rufen oder vertreiben!“ - Mit diesen Worten verfluchte Theodosia Solovaya (klösterlich Paraskeva), die abgelehnte Frau von Zarewitsch Iwan, dem ältesten Sohn von Iwan dem Schrecklichen, vor vielen Jahrhunderten das hier eingesperrte Iwanowo-Kloster. Und ihr Fluch wurde wahr. Im Laufe der Jahrhunderte wurde dieses Kloster im Zentrum Moskaus immer wieder niedergebrannt, geschlossen und wiedergeboren. Berühmt wurde das Kloster jedoch vor allem durch seine geheimnisvollen Gefangenen, die einst in seinen Mauern schmachteten.

Wer den Bestseller „Der Name der Rose“ gelesen oder zumindest den gleichnamigen Film gesehen hat, wird sich daran erinnern, dass auf dem Gelände die riesige Klosterbibliothek errichtet wurde, in die der Franziskanermönch Wilhelm von Baskerville zur Aufklärung der Morde eingeladen wurde Prinzip eines Labyrinths. Umberto Eco schien ein Porträt des am meisten geschützten Objekts des Vatikans zu malen – seiner berühmten apostolischen Bibliothek.

Manchmal kann das Schicksal eines Menschen so unvorhersehbar und überraschend sein, dass die Leute, wenn sie davon erfahren, ausrufen: „Fantastisch!“ Darin stehen Schiffe den Menschen in nichts nach – nicht umsonst betrachten Seeleute sie teilweise als Lebewesen...

In den ersten hundert Jahren des Römischen Reiches, das 27 v. Chr. ausgerufen wurde, wurden fünf römische Kaiser aufgrund von Verschwörungen gewaltsam getötet. Einer von ihnen war Nero, der im Christentum als Antichrist bekannt wurde.

Unmittelbar nach der Revolution tauchte unter der prokommunistischen Intelligenz des Westens eine neue Mode auf – in die UdSSR zu reisen. Glücklicherweise behandelten die Bolschewiki solche Besucher mit Gastfreundschaft und hofften, auf diese Weise ihre Ideen in der ganzen Welt zu verbreiten.

Im Sommer 1963 erschien in der Zeitung Iswestija eine kurze Nachricht: „ Der britische Staatsbürger Kim Philby wandte sich an das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR mit der Bitte, ihm die sowjetische Staatsbürgerschaft zu verleihen. Dem Antrag wurde stattgegeben" Diese Nachricht schockierte die Führung des britischen Geheimdienstes, die große Anstrengungen unternahm, um nach dem entkommenen Philby zu suchen, der sich als KGB-Agent herausstellte. Es ist schwer vorstellbar, welche Leidenschaften zu dieser Zeit in Großbritannien in vollem Gange waren. Premierminister Harold Macmillan selbst wurde zum Rücktritt gezwungen, und auch die Spitzen der Geheimdienstführung wechselten. Und es ist nicht verwunderlich: Während seiner 30-jährigen Arbeit für den KGB hat Philby alle Aktivitäten des britischen Secret Intelligence Service (SIS) zunichte gemacht.

UDK 94 (470) „19/20“

ALS. Kotov, Doktorand, 8-910-555-46-76, Bundesamt [email protected](Russland, Tula, Staatliche Universität Tula)

VERRÄTER IM GRU IN DER ZWEITEN HÄLFTE DES XX. JAHRHUNDERTS

Berücksichtigt werden die Beteiligung von Offizieren der Hauptnachrichtendirektion des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR an nachrichtendienstlichen Aktivitäten während des Kalten Krieges, die Gründe für den Verrat und die Biografien von Überläufern.

Schlüsselwörter: GRU-Generalstab der UdSSR, „Kalter Krieg“, Verräter, Geheimdienst, Spionage, Offizier.

Zu Beginn der Geschichte über Verräter in den Reihen des sowjetischen Militärgeheimdienstes müssen mehrere Bemerkungen gemacht werden.

Zunächst ist anzumerken, dass Verrat und Spionage immer Hand in Hand gingen und es daher nicht verwunderlich ist, dass es unter den Mitarbeitern des sowjetischen Militärgeheimdienstes Verräter gab.

Zweitens sind Verräter, die versuchen, sich als Kämpfer gegen das „totalitäre kommunistische Regime“ darzustellen, reines Wunschdenken.

Und drittens gab es in den Reihen der GRU ziemlich viele Verräter. Es ist also nicht möglich, über alle zu sprechen, und es besteht auch keine Notwendigkeit dafür. Daher werden wir in diesem Artikel über P. Popov, D. Polyakov, N. Chernov, A. Filatov, V. Rezun, G. Smetanin, V. Baranov sprechen. Über den „Verräter des Jahrhunderts“ O. Penkovsky ist viel geschrieben worden.

Pjotr ​​Semenowitsch Popow wurde in Kalinin als Sohn einer Bauernfamilie geboren und kämpfte im Großen Vaterländischen Krieg, in dessen Verlauf er Offizier wurde. Am Ende des Krieges bekleidete er die Position des Beauftragten unter Generaloberst I. Serow und wurde unter seiner Schirmherrschaft zur GRU entsandt.

Im Jahr 1951 wurde Popov als Praktikant an der Wiener Niederlassung der GRU nach Österreich geschickt. Zu seinen Aufgaben gehörte die Rekrutierung von Agenten und der Einsatz gegen Jugoslawien. 1954 wurde Popov nach Moskau zurückgerufen. Möglicherweise lag dies an seiner Bekanntschaft mit P.S. Deryabin, einem KGB-Offizier in Wien, der im Februar 1954 in die Vereinigten Staaten floh. Es wurde beschlossen, Popov zu verhaften, und am 18. Februar 1959 wurde er am Vorortkassenschalter des Leningrader Bahnhofs festgehalten, als er sich auf das nächste Treffen vorbereitete.

Im Januar 1960 erschien Popov vor dem Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR. Das Urteil vom 7. Januar 1960 lautete: „Popow Pjotr ​​Semenowitsch ist des Hochverrats für schuldig zu erklären und auf der Grundlage von Artikel 1 des Gesetzes über die strafrechtliche Verantwortlichkeit zu erschießen und sein Vermögen einzubeziehen.“

Dmitry Fedorovich Polyakov wurde 1921 in der Familie eines Buchhalters in der Ukraine geboren. Im September 1939, nach seinem Schulabschluss, trat er in die Kiewer Artillerieschule ein und trat als Zugführer in den Großen Vaterländischen Krieg ein. Er kämpfte an der West- und Karelischen Front, war Batteriekommandeur und wurde 1943 zum Artillerie-Aufklärungsoffizier ernannt. Während der Kriegsjahre wurde er mit dem Orden des Vaterländischen Krieges und dem Roten Stern sowie zahlreichen Medaillen ausgezeichnet. Nach Kriegsende absolvierte Poljakow die Geheimdienstabteilung der Akademie. Frunze, Generalstabslehrgänge und wurde zur Arbeit in die GRU geschickt.

Anfang der 1950er Jahre wurde Poljakow unter dem Vorwand, Mitarbeiter der sowjetischen UN-Mission zu sein, nach New York geschickt. Seine Aufgabe bestand darin, illegalen Einwanderern aus der GRU nachrichtendienstliche Dienste bereitzustellen.

Im November 1961 kam Poljakow auf eigene Initiative in Kontakt mit Spionageabwehragenten des FBI, die ihm das Pseudonym „Tophat“ gaben. Die Amerikaner glaubten, der Grund für seinen Verrat sei die Enttäuschung über das Sowjetregime. Polyakov selbst sagte während der Untersuchung Folgendes über sich selbst: „Die Grundlage meines Verrats lag sowohl in meinem Wunsch, meine Ansichten und Zweifel irgendwo offen zu äußern, als auch in den Qualitäten meines Charakters – einem ständigen Wunsch, über die Grenzen des Risikos hinaus zu arbeiten.“ Und je größer die Gefahr wurde, desto interessanter wurde mein Leben ... Ich gewöhnte mich daran, auf Messers Schneide zu gehen und konnte mir kein anderes Leben vorstellen.“

So oder so, aber ab November 1961 begann Poljakow, den Amerikanern Informationen über die Aktivitäten und Agenten der GRU in den USA und anderen westlichen Ländern zu übermitteln.

Poljakow wurde Ende 1986 verhaftet. Nach Abschluss der Ermittlungen wurden viele Generäle und Offiziere der GRU, deren Nachlässigkeit und Redseligkeit Poljakow oft ausnutzte, vom Kommando in die Verwaltungsverantwortung gestellt und aus dem Ruhestand oder in die Reserve entlassen. Anfang 1988 verurteilte das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR Polyakov D.F. Wegen Hochverrats und Spionage wurde er zum Tode und Beschlagnahmung seines Eigentums verurteilt. Das Urteil wurde am 15. März 1988 vollstreckt. Und offiziell wurde die Hinrichtung von D. F. Polyakov in der Prawda erst 1990 gemeldet.

Viele mit Poljakows Fall vertraute Experten sagen, er habe einen wichtigeren Beitrag geleistet als der berühmtere GRU-Überläufer Oberst O. Penkowski. Diesen Standpunkt teilt ein weiterer GRU-Verräter, Nikolai Tschernow, der sagte: „Poljakow ist ein Star.“ Und Penkowski ist so lala …“

Es sei darauf hingewiesen, dass Poljakow von allen während des Kalten Krieges rekrutierten sowjetischen Agenten „ein echter Diamant“ war.

Nikolai Dmitrievich Chernov, geboren 1917, diente in der operativen und technischen Abteilung der GRU. Anfang der 60er Jahre wurde er in die USA geschickt, um als Betriebstechniker am New Yorker Bahnhof zu arbeiten.

Als Chernov jedoch am nächsten Tag am Stützpunkt ankam, um Baumaterialien abzuholen, wurde er im Büro des Besitzers von zwei FBI-Agenten empfangen. Sie zeigten Chernov Fotokopien von Zahlungsdokumenten, aus denen hervorgeht, dass er 200 Dollar unterschlagen hatte, sowie Fotos von ihm in New Yorker Vergnügungslokalen.

Die FBI-Agenten gaben an, sie wüssten, dass Tschernow ein Angestellter der GRU sei, und luden ihn zur Zusammenarbeit ein. Erpressung wirkte sich auf Tschernow aus – in jenen Jahren konnte man für den Besuch von Unterhaltungseinrichtungen leicht nach Moskau geschickt und mit einem Reiseverbot ins Ausland belegt werden, ganz zu schweigen von der Veruntreuung von Staatsgeldern.

Tschernow selbst ist zuversichtlich, dass Poljakow, der zu dieser Zeit als stellvertretender Bewohner der GRU in New York arbeitete, die FBI-Agenten auf ihn aufmerksam gemacht hat. Er sagte, FBI-Agenten hätten ihm drei Fotos gezeigt, die offenbar mit einer Miniaturkamera aufgenommen worden seien und die Korridore der GRU- und KGB-Stationen sowie die Referenzbüros der sowjetischen UN-Mission in New York zeigten. Auf den Fotos in der Nähe jedes Büros waren Pfeile mit den Namen der Mitarbeiter zu sehen, darunter auch Tschernow selbst.

Doch nach der Verhaftung von General Poljakow im Jahr 1986 interessierte sich die KGB-Ermittlungsabteilung für Tschernow. Auf die eine oder andere Weise begann von diesem Zeitpunkt an die militärische Spionageabwehr, Tschernow zu kontrollieren, es wurden jedoch keine Beweise für seine Kontakte mit der CIA gefunden, sodass keiner der KGB-Führungskräfte den Mut fand, seine Verhaftung zu genehmigen. Und erst 1990 bestand der stellvertretende Leiter der KGB-Ermittlungsabteilung W. S. Wassilenko gegenüber der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft auf der Inhaftierung von Tschernow.

Gleich beim ersten Verhör begann Tschernow auszusagen. Dabei dürfte die Tatsache eine Rolle gespielt haben, dass er zu dem Schluss kam, von den Amerikanern verraten worden zu sein. Laut Chernov selbst hatte der KGB während der Ermittlungen keine materiellen Beweise für seine Schuld, aber was tatsächlich geschah, war Folgendes: „Sie sagten mir: „Viele Jahre sind vergangen.“ Teilen Sie Ihre Geheimnisse über die Aktivitäten amerikanischer Geheimdienste. Sie sagen, dass die Informationen zur Ausbildung junger Mitarbeiter verwendet werden. Und wir werden Sie dafür nicht vor Gericht bringen.“ Also habe ich mir Dinge ausgedacht und über Dinge fantasiert, die ich einmal in Büchern gelesen habe. Sie freuten sich und machten mich für all die Misserfolge verantwortlich, die in den letzten 30 Jahren in der GRU aufgetreten waren... In den Materialien, die ich überreichte, war nichts Wertvolles.

Am 18. August 1991 wurde Chernovs Fall vor Gericht gebracht. Bei einer Gerichtsverhandlung vor dem Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR gab Tschernow zu

schuldig und gab ausführliche Aussagen über die Umstände seiner Rekrutierung durch das FBI, die Art der ihm gegebenen Informationen und die Methoden zur Sammlung, Speicherung und Übermittlung von Geheimdienstmaterial.

Zu den Motiven des Verrats sagte er Folgendes: Er habe das Verbrechen aus egoistischen Gründen begangen, er habe keine Feindseligkeit gegenüber dem Staatssystem empfunden. Am 11. September 1991 verurteilte das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR Tschernow N.D. zu einer Freiheitsstrafe von 8 Jahren verurteilt. Aber fünf Monate später wurden Tschernow und neun weitere Personen, die zu unterschiedlichen Zeiten gemäß Artikel 64 des Strafgesetzbuches – „Verrat“ – verurteilt worden waren, durch ein Dekret des russischen Präsidenten B. N. Jelzin begnadigt. Dadurch entging Tschernow tatsächlich der Bestrafung und kehrte ruhig nach Moskau zurück.

Anatoly Nikolaevich Filatov wurde 1940 in der Region Saratow geboren. Seine Eltern stammten aus bäuerlichen Verhältnissen, sein Vater zeichnete sich im Großen Vaterländischen Krieg aus. Nach seinem Schulabschluss besuchte Filatov eine landwirtschaftliche Fachschule und arbeitete anschließend kurze Zeit als Viehzüchter auf einem Staatsbauernhof. Nachdem er zur Armee eingezogen worden war, machte er zügig Fortschritte in seiner Karriere, absolvierte die Militärdiplomatische Akademie und wurde zum Dienst in der GRU geschickt. Nachdem er sich auf seiner ersten Geschäftsreise nach Laos gut bewährt hatte, wurde Filatov, der zu diesem Zeitpunkt den Rang eines Majors erhalten hatte, im Juni 1973 nach Algerien geschickt. In Algerien arbeitete er unter dem „Dach“ eines Botschaftsübersetzers, zu dessen Aufgaben die Organisation von Protokollveranstaltungen, die Übersetzung offizieller Korrespondenz, die Bearbeitung der lokalen Presse und der Kauf von Büchern für die Botschaft gehörten. Diese Tarnung ermöglichte es ihm, sich aktiv im Land zu bewegen, ohne unnötigen Verdacht zu erregen.

Im Februar 1974 kam Filatov mit CIA-Beamten in Kontakt. Später, während der Ermittlungen, wird Filatov aussagen, dass er in eine „Honigfalle“ geraten sei.

Als er im August 1976 nach Moskau zurückkehrte, übermittelte er weiterhin aktiv Geheimdienstmaterial an die CIA. Der Prozess gegen Filatov begann am 10. Juli 1978. Ihm wurden Straftaten gemäß Artikel 64 und Artikel 78 des Strafgesetzbuches der RSFSR (Verrat und Schmuggel) vorgeworfen. Am 14. Juli verurteilte das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR unter dem Vorsitz von Oberst der Justiz M.A. Marov Filatov zum Tode. Das Urteil wurde jedoch nicht vollstreckt. Nachdem Filatov ein Gnadengesuch eingereicht hatte, wurde die Todesstrafe in 15 Jahre Gefängnis umgewandelt.

Vladimir Bogdanovich Rezun wurde 1947 in einer Armeegarnison in der Nähe von Wladiwostok in der Familie eines Soldaten geboren, eines Frontveteranen, der den gesamten Großen Vaterländischen Krieg durchgemacht hat. Im Alter von 11 Jahren besuchte er die Kalinin-Suworow-Militärschule und anschließend die Kiewer Generalkommandoschule. Nach seinem Abschluss an der Akademie wurde Rezun dorthin geschickt

GRU-Zentrale in Moskau, wo er in der 9. (Informations-)Direktion arbeitete. Und 1974 wurde Kapitän Rezun auf seine erste ausländische Geschäftsreise nach Genf geschickt, unter dem Deckmantel der Position eines Attachés bei der Mission der UdSSR bei den Vereinten Nationen in Genf.

Dies war der Stand der Dinge bis zum 10. Juni 1978, als Rezun zusammen mit seiner Frau, seiner Tochter und seinem 1976 geborenen Sohn Alexander unter unbekannten Umständen aus Genf verschwand. Doch nur 17 Tage später, am 27. Juni, teilte die Schweizer Politikabteilung den sowjetischen Vertretern mit, dass Rezun und seine Familie in England seien, wo er politisches Asyl beantragte. In einem anderen Interview betonte Rezun, dass seine Flucht keine politischen Gründe hatte: „Ich habe nie gesagt, dass ich aus politischen Gründen kandidiere. Und ich betrachte mich nicht als politischen Kämpfer. Ich hatte in Genf die Gelegenheit, das kommunistische System und seine Führer aus minimaler Distanz zu betrachten. Ich hasste dieses System schnell und zutiefst. Aber es bestand keine Absicht zu gehen. Das schreibe ich im Aquarium: Ich bin mir auf den Fersen getreten, deshalb gehe ich.“

Der Schaden, den Rezun der GRU zufügte, war erheblich, obwohl er sicherlich nicht mit dem verglichen werden kann, was beispielsweise dem sowjetischen Militärgeheimdienst durch GRU-Generalmajor Poljakow zugefügt wurde. Deshalb wurde Rezun in der UdSSR in Abwesenheit vom Militärkollegium der USA vor Gericht gestellt Oberster Gerichtshof und wegen Hochverrats zum Tode verurteilt.

In England angekommen, nahm Rezun seine literarische Tätigkeit auf und trat als Schriftsteller Viktor Suworow auf. Die ersten aus seiner Feder veröffentlichten Bücher waren „Sowjetischer Militärgeheimdienst“, „Spezialeinheiten“ usw. Das Hauptwerk war jedoch „Icebreaker“ – ein Buch, das dem Beweis gewidmet war, dass der Zweite Weltkrieg von der Sowjetunion begonnen wurde.

Gennady Aleksandrovich Smetanin wurde in der Stadt Tschistopol in eine Arbeiterfamilie hineingeboren, wo er das achte Kind war. Nach der achten Klasse besuchte er die Kasaner Suworow-Schule und anschließend die Kiewer Oberkommandoschule für kombinierte Waffen. Nachdem er einige Zeit in der Armee gedient hatte, wurde er an die Militärdiplomatische Akademie geschickt, wo er Französisch und Portugiesisch lernte, woraufhin er der GRU zugeteilt wurde. Im August 1982 wurde er unter dem Vorwand, ein Angestellter des Büros des Militärattachés zu sein, nach Portugal zur GRU-Station Lissabon geschickt.

All dies zusammengenommen brachte ihn auf den Weg des Verrats. Ende 1983 kam er selbst zur CIA-Station, bot seine Dienste an und verlangte dafür eine Million Dollar. Während der Ermittlungen wurde die Schuld von Smetanin und seiner Frau vollständig bewiesen und der Fall wurde vor Gericht verwiesen. An

Das erklärte Smetanin vor Gericht gegenüber der sowjetischen Öffentlichkeit und dem sowjetischen Staat

Er empfand keine Feindseligkeit gegenüber der Regierung, sondern beging Verrat an seinem Vaterland, weil er mit seiner Einschätzung als Geheimdienstoffizier unzufrieden war.

Am 1. Juli 1986 befand das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR die Smetanins des Hochverrats in Form von Spionage für schuldig. Gennadi Smetanin wurde zum Tode mit Beschlagnahme seines Eigentums verurteilt, Swetlana Smetanina wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.

Vyacheslav Maksimovich Baranov wurde 1949 in Weißrussland geboren. Nach Abschluss der 8. Klasse entschied er sich für eine militärische Laufbahn und besuchte die Suworow-Schule und anschließend die Höhere Militärflugschule Tschernigow. Nachdem er die Schultergurte eines Offiziers erhalten hatte, diente er mehrere Jahre in der Armee.

Während seines Studiums an der Akademie schloss Baranov alle Kurse erfolgreich ab, beging jedoch 1979, kurz vor seinem Abschluss, eine schwere Straftat und verstieß grob gegen die Geheimhaltungsregelung. Infolgedessen wurde er, obwohl er zum weiteren Dienst in der GRU geschickt wurde, fünf Jahre lang „von Reisen ins Ausland ausgeschlossen“. Und erst im Juni 1985, als die sogenannte Perestroika begann und überall von „neuem Denken“ zu sprechen begann, unternahm Baranov seine erste Auslandsgeschäftsreise nach Bangladesch, wo er in Dhaka unter dem „Dach“ des Chefs arbeitete eine Gruppe technischer Spezialisten

Baranov erklärte sich bereit, für die CIA zu arbeiten, und machte den Transport von ihm und seiner Familie aus der UdSSR in die USA zur Bedingung.

Nach der Verhaftung Baranows begann eine lange und sorgfältige Untersuchung, bei der er auf jede erdenkliche Weise versuchte, den von ihm verursachten Schaden herunterzuspielen. So überzeugte er die Ermittler beharrlich davon, dass alle ihm von der CIA übermittelten Informationen „offene Geheimnisse“ seien, da sie den Amerikanern seit langem von anderen Überläufern, darunter D. Polyakov, bekannt gewesen seien.

V. Rezun, G. Smetanin und andere. Die Ermittler waren jedoch anderer Meinung als er

Im Dezember 1993 erschien Baranov vor dem Militärkollegium des Gerichts der Russischen Föderation. Unter Berücksichtigung dieser Umstände verurteilte das Gericht Baranov zu einer äußerst milden Strafe und verhängte gegen ihn eine Strafe, die unter der zulässigen Grenze lag: sechs Jahre in einer Hochsicherheitskolonie mit Beschlagnahme der von ihm beschlagnahmten Währung und der Hälfte seines Eigentums. Darüber hinaus wurde Oberst Baranov nicht seines militärischen Ranges beraubt. Baranov verbüßte seine Strafe im Lager Perm-35.

Dies sind die Geschichten über Verrat, der von GRU-Mitarbeitern in den Jahren 1950-1990 begangen wurde. Wie aus den obigen Beispielen hervorgeht, kann nur D. Polyakov mit großer Deutlichkeit als „Kämpfer gegen das totalitäre kommunistische Regime“ angesehen werden. Alle anderen haben den Weg des Verrats eingeschlagen.

Regierung aus Gründen, die alles andere als ideologisch sind. Dies ist jedoch nicht verwunderlich, da Menschen im Geheimdienst dienen und, wie Sie wissen, unterschiedlich sind. Und deshalb können wir nur hoffen, dass es im russischen Militärgeheimdienst keine Menschen wie die gibt, über die die Geschichte gerade erzählt wurde.

Natürlich waren und sind die Menschen der wichtigste Wert des Geheimdienstes – Geheimdienstoffiziere, Mitarbeiter und zivile Spezialisten. Sie zeichneten sich zu allen Zeiten durch hohe Professionalität, Loyalität gegenüber dem Vaterland und die Bereitschaft aus, Aufgaben in jeder Situation, auch unter Lebensgefahr, zu erfüllen.

Ohne Zweifel können wir sagen, dass der militärische Geheimdienst nach wie vor die Avantgarde der Streitkräfte bleibt und im übertragenen Sinne weiterhin ihre „Augen und Ohren“ ist.

Referenzliste

3. Kolpakidi A.I., Prokhorov D.P., GRU Empire: Essays zur Geschichte des russischen Militärgeheimdienstes (Dossier). Buch 2. M.: Olma-Press, 2000.

4. Makarov N.E. Militärischer Geheimdienst – die Avantgarde der russischen Streitkräfte // Roter Stern 1. November 2011. [Elektronische Ressource]. http://old.redstar.ru/2011/11/01_11/1_01.html.

VERRÄTER AM GRUIN IN DER ZWEITEN HÄLFTE DES ZWANZIGSTEN JAHRHUNDERTS

Wir betrachten die Teilnahme an den Geheimdienstoffizieren der Hauptnachrichtendirektion des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR während des „Kalten Krieges“, die Gründe für den Verrat und die Biografien der Überläufer.