Am 13. Januar 1995 trat in der morgendlichen Fernsehsendung „Guten Morgen mit Ann und Nick“ der Rocksänger Reg Presley auf, der sich für UFOs interessierte. Er packte den Stier sofort bei den Hörnern: „Neulich habe ich mit einem Mann gesprochen, der gerade ein Filmdokument über die Autopsie außerirdischer Leichen erhalten hatte ...“

Reg bezog sich nicht auf einen abstrakten Fall, sondern auf die Autopsie außerirdischer Körper aus einem UFO, das 1947 in der Nähe von Roswell abstürzte!

Autopsie-Video:

Es war nicht schwer, von Reg Presley herauszufinden, wem der Film gehörte. Bereits im Januar erfuhr Stanton Friedman, dass es sich um einen in England lebenden Italiener handelte, Ray Santilli. Ihn zu erreichen war eine Frage der Technik.

„Ich habe Mitte Januar 1995 zum ersten Mal mit Santilli gesprochen“, erinnerte er sich. „Ich traf ihn im April und Juni und seinen Begleiter im September. Und jedes Mal, wenn ich seine Aussagen überprüfte, stellte sich heraus, dass es so war.“ sie waren betrügerisch.“

Offenbar erkannte Santilli, dass er mit Friedman einen großen Fehler machen könnte, und ging zu Philip Mantle. Nachdem Mantle einen Ausschnitt gesehen hatte (die „Zelt“-Szene, auf die später noch eingegangen wird), gab Mantle gegenüber der Presse eine aufsehenerregende Aussage ab:

„Lieber UFO-Skeptiker, Sie haben all diese Geschichten über fliegende Untertassen jahrzehntelang abgelehnt, aber jetzt verfügt der Direktor der Forschungsabteilung von BUFORA über einen Film, von dem er überzeugt ist, dass er Ihnen die Augen öffnen und Ihre Meinung zu diesem Thema ändern wird .

Der Film wurde aus den USA geliefert, was sich, wie wir jetzt vermuten können, als letzte Etappe auf dem Weg interplanetarer Wanderer in die Ewigkeit herausstellte. Es wurde im Sommer 1947 in Roswell von einem Militärkameramann gefilmt, der nach dem UFO-Absturz dorthin aus Washington geschickt wurde. Insgesamt drehte er 14 Dosen 16-mm-Film. Bisher konnte ich nur ein Fragment sehen.

Der stumme Schwarz-Weiß-Film zeigt eine Szene in der Wüste. Zwei Männer in weißen Mänteln untersuchen etwas, das auf dem Tisch liegt. Dies ist der Insasse eines abgestürzten Raumschiffs. Der Außerirdische ist ein Humanoid von durchschnittlicher Größe und zerbrechlicher Statur. Er hat große dunkle Augen und keine Haare, Nase oder Ohren. Neben zwei Wissenschaftlern in weißen Umhängen, die einen Humanoiden untersuchen, steht ein Mann in einem dunklen Umhang mit militärischer Haltung.

Ein öffentlicher Auftritt des Films könnte weitreichende Folgen haben. Erstens haben wir die überzeugendsten Beweise dafür vor uns, dass im Sommer 1947 tatsächlich ein Raumschiff mit Außerirdischen an Bord in Roswell abgestürzt ist, über das seit langem allerlei Gerüchte und Legenden kursieren. Mehr als 300 Zeugen dieses Vorfalls leben noch. Der Militärkameramann, der den Film drehte und später in der Privatwirtschaft Karriere machte, ist bereit, öffentlich zu sprechen und über alles zu sprechen, was er damals gesehen hat ...“

Am 5. Mai 1995 fand im British Museum in London eine Vorpremiere des Films statt. Gerüchte verbreiteten sich blitzschnell auf der ganzen Welt. Am Eingang zur Halle wurde jeder durchsucht, damit niemand eine Kamera mitnahm, sodass Gerüchte nur durch Geschichten und Skizzen der glücklichen Auserwählten genährt wurden.

Die Aufregung in der Presse hat ihren Höhepunkt erreicht, obwohl bei einigen Journalisten bereits Zweifel aufkommen. Bei den nächsten Besichtigungen bemerkten sie, dass die Rahmen einen seltsamen Aufdruck hatten: „BESCHRÄNKTER ZUGANG, KLASSIFIZIERUNG A01, THEMA 1 von 2, 30. JULI 1947.“ Eine solche Klassifizierung gab es in Amerika nicht, und das Datum funktionierte nicht gut: Es entsprach in keiner Weise der Geschichte über die Ereignisse in Roswell. Sobald die Frage nach dieser Marke aufkam, war sie bei den folgenden Ausstellungen nicht mehr vorhanden.

Santilli spielte von Beginn an den Außenseiter. „Es hängt alles davon ab, ob die Filme den Echtheitstest bestehen“, sagte er in einem Interview. „Wenn nicht, werden sie zu Fälschungen.“ Ich weiß nicht, was mit ihnen passieren wird.

Die Erwähnung des „Turiner Grabtuchs“, das angeblich ein wundersames Bild Christi darstellt, führte zu einer unerwarteten Entdeckung. Journalisten der Zeitung „Mail on Sunday“ erinnerten sich, nachdem sie die Details im Redaktionsarchiv geklärt hatten, dass Santilli sie 1991 kontaktierte und behauptete, er wisse etwas über die Schriftrollen vom Toten Meer und das Grabtuch von Turin!

Am 28. August wurden die Geschichten, die wir vorläufig „Autopsie“ und „Wrack“ nennen werden, im britischen Fernsehen gezeigt. Später wurden sie von den größten Fernsehsendern der Welt vorgeführt – dem amerikanischen Fox TV, dem deutschen ZDF, dem italienischen RAI-1, dem französischen TF-1 und mindestens zwanzig weiteren Fernsehsendern. Die Beträge, die Santilli für das Ausstellungsrecht gezahlt wurden, beliefen sich auf Millionenbeträge – und natürlich nicht in Lire. Allein von Fox TV erhielt er 125.000 US-Dollar. Videokassetten mit Kassetten verkauften sich wie warme Semmeln, und zunächst wurde eine riesige Summe verlangt – 70 Dollar!

Bald darauf brachte der Ufologe Arvid Igorevich Mordvin-Shchodro ein Videoband mit sensationellen Szenen nach St. Petersburg und zeigte es in der Russischen Geographischen Gesellschaft. Eine solche Aufregung hat es hier schon lange nicht mehr gegeben: Menschen standen in den Gängen, hinter Säulen und saßen auf dem Boden. Ich ging in die ersten Reihen, zum Fernseher und versuchte, mich an die kleinsten Details dessen zu erinnern, was ich sah [siehe. Foto 1-3].

Auf dem Bildschirm erschien so etwas wie ein Labor, in dessen einer Wand sich ein gläsernes Beobachtungsfenster befand. Auf so etwas wie einer Trage mit flacher Oberseite (kein Operations- oder Pathologietisch) lag der Körper eines etwa 140-150 cm großen Lebewesens mit geschwollenem Bauch und riesigem Kopf. Es fiel mir sofort auf, dass die Kreatur gut entwickelte Muskeln hatte. An einem Bein befand sich eine Schnitt- oder Brandwunde. Mir fiel nicht sofort auf, dass die Kreatur sechs Finger und Zehen hatte. Im Raum befanden sich drei Personen – ein Operator und zwei „Pathologen“ in Schutzanzügen mit transparenten Fenstern.

Ein „Pathologe“ näherte sich dem Körper und begann, ihn beginnend am Hals mit einem Skalpell aufzuschneiden. Seltsamerweise begann Blut zu fließen: Als ich im Institut Anatomie machte, wurde uns gesagt, dass es sich bei Toten im unteren Teil des Körpers ansammelt, aber hier ging der Schnitt ziemlich hoch. Dann dachte ich, dass entweder die Leiche frisch war oder dass der Zersetzungsprozess des Außerirdischen anders war als der des Menschen.

Aus irgendeinem Grund fehlte der Moment, als der „Pathologe“ die Schnittränder auseinanderzog und uns dann der bereits geöffnete Körper gezeigt wurde. Normalerweise sind beim Öffnen der Bauchhöhle nur die Fettschicht und die Darmschlingen sichtbar, die den gesamten Schnitt verdecken. Ich konnte bei der Kreatur keine Eingeweide entdecken: Der „Pathologe“ entnahm dem Körper fast mühelos einige Reste, die alles andere als innere Organe aussahen. Die Obduktion wurde nicht von einer wissenschaftlichen Arbeit begleitet, und die Behörden hielten es nicht einmal für notwendig, sie irgendwie zu markieren, zu öffnen oder zu unterschreiben. Zwischen den Beinen der Kreatur befand sich ein sichtbarer Genitalschlitz, wie bei einem unterentwickelten Mädchen, aber in der Bauchhöhle befand sich nichts, was einer Gebärmutter, Eierstöcken oder ähnlichem ähnelte.

Der „Pathologe“ ließ die Bauchhöhle in ungeschnittenem Zustand und begann selbst mit der Arbeit am Auge der Kreatur, anstatt einen Augenarzt zu rufen. Mit unerschütterlicher Hand entfernte er etwas Folie davon und legte sie in die Lösung. Das gleiche wurde mit dem zweiten Auge gemacht. Er schnitt oder entfernte keine Augäpfel.

Die Autopsiegeschichte endete mit einer Demonstration der Kraniotomie. Nachdem er die Haut am Kopf abgetrennt hat, sägt der „Pathologe“ mit einer Handsäge die Schädeldecke ab und entfernt das Gehirn. Das Gehirn ist völlig windungsfrei und im Gegensatz zum menschlichen Gehirn irgendwie amorph, mit dunklen Flecken. Ich habe keine Handlungen gesehen, die als Trennung des Gehirns vom Rückenmark und den Hirnnerven angesehen werden könnten.

Die zweite Geschichte war noch kürzer. In einem Raum mit Tischen zeigt jemand in Militäruniform, der so gefilmt wurde, dass sein Gesicht nicht sichtbar ist, der Kamera Objekte von einem abgestürzten UFO. Es gibt nur wenige Objekte: zwei Tafeln mit Abdrücken sechsfingriger Hände, wie im Grauman's Theatre in Hollywood, und ein großer I-Träger, auf dem einige Hieroglyphen abgebildet sind. Vor allem sehen sie wie verzerrte Wörter aus, die durch das Hinzufügen zusätzlicher Striche des Wortes „VIDEO TV“ verändert wurden. Wenn jemand versuchte, den I-Träger des Abzeichens, den Jesse Marcel Jr. 1947 sah, auf diese Weise zu reproduzieren, hat er sich ernsthaft verrechnet.

„Dieses fliegende Schiffswrack war ganz anders als das, was ich auf dem Küchenboden gesehen habe“, sagte Jesse. „Es könnte viel größer sein als das, was ich gesehen habe, und das, was in diesem Film gezeigt wird.“ etwas größer - sieben Zoll im Durchmesser. Wenn es sich um einen echten Film handelt, sprechen wir vielleicht von einer anderen fliegenden Untertasse.

Als die ganze Welt die Geschichten sah, ging das Gespräch über die Authentizität des Films über das Stadium sinnloser Spekulationen hinaus.

1. Originalband. Ufologen sahen in den Kartons nur den aufgerollten Film und nicht das entfaltete Band, das ein Autopsiebild gezeigt hätte. Santilli reichte mehrere Filmstücke zur Analyse ein, doch es stellte sich heraus, dass es sich allesamt um Rekorder handelte, also um Fragmente ohne Bild, die aus jedem alten Film herausgeschnitten werden konnten.

Da der Film angeblich auf Kodak-Filmen gedreht wurde, erklärten sich Vertreter des Unternehmens bereit, ihn kostenlos zu überprüfen. Kodak-Spezialist Tony Amato wartete mehrere Monate, doch Santilli hielt sein Versprechen, ein Stück zu schicken, nicht. Amato war bereit, auch mit zwei Filmbildern zu arbeiten, und der Schaden durch die Probenentnahme wäre minimal: ein kleiner Einstich in jedem Bild. Dieser Schaden ist überhaupt nicht spürbar, insbesondere wenn man ihn mit der Wertsteigerung des Films vergleicht, sobald seine Echtheit bestätigt ist. Kodak gibt niemals die chemische Zusammensetzung seiner Filme bekannt und alle Untersuchungen, die in den Labors anderer Unternehmen durchgeführt würden, sind wertlos.

Auch der Fotoexperte Bob Schell erhielt ein kleines Stück Film. Zunächst schlug er vor, dass die Aufnahmen die offene Tür des Raumes, in dem die Autopsie stattfand, und einen Teil des Tisches zeigen könnten. Bei näherer Betrachtung stellte sich jedoch heraus, dass die Tabelle überhaupt nicht mit der im Film übereinstimmt. Darüber hinaus handelte es sich bei dem Film, den er erhielt, nicht um das Original, sondern um eine Kopie, die auf einem Filmkopiergerät erstellt worden war und nicht älter als 1960 war!

2. Installationsfunktionen. Cal Korff sah sich die Videokopie an, die Santilli auf Wunsch von Robert Kiviet von Fox TV geschickt hatte, und sah etwas ganz Bemerkenswertes, als er Bild für Bild betrachtete. Wenn der Kameramann, wie Santilli sagte, eine Bell & Howell Filmo 70-Federkamera verwendete, sollten zwei oder drei Bilder an den Stellen überbelichtet werden, an denen das Federaufziehen endete und die nächste Filmsequenz begann. An einer solchen Stelle ist beim Betrachten, insbesondere bei Bild für Bild, ein weißer Blitz sichtbar. In Santillis Film gab es keine Blitze an den Stellen, an denen eine Episode eine andere ablöste! Das bedeutet, dass der Film entweder mit einer moderneren Kamera oder direkt mit einer Videokamera gedreht wurde. Cal Korff fand 22 weitere Orte, an denen offensichtlich war, dass jemand viel Arbeit an dem Film geleistet hatte. Später, als der Film auf Band veröffentlicht wurde, fügte Ray Santilli weiße Blitze hinzu. Als Korff sich das Band ansah, sah er sofort, dass die Blitze dort digital montiert waren und nicht von einem echten Band eingefügt waren!

Der 50 Jahre alte Film könnte zerbröselt, zusammengeklebt oder irgendwo gerissen sein. Es kann Kratzer, ungleichmäßige Maserung und andere Mängel aufweisen. Aber das Erstaunliche ist: Die Videokopie weist keinerlei Mängel auf. Unsere Augen freuen sich über die saubere Videoaufnahme und die gleichmäßige Beleuchtung. Im Allgemeinen gibt es keine Anzeichen dafür, dass es sich um eine Kopie eines alten, defekten Films handelt.

3. Filmkanister. Santilli zeigte sie im Fernsehen und offenbar vergebens. Sie tragen Siegel des US-Verteidigungsministeriums, die angeblich im Juni und Juli 1947 herausgegeben wurden, doch bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass das Siegeldesign am 8. Oktober 1947 von Harry Truman genehmigt wurde! Auf einem Kanister steht: „Reel No. 52; Truman; 85 Filter 2/3 Stop; Force X 2 Stop – Möglich.“ Allerdings wurde der „85-Filter“ nur für Farbfilme verwendet, obwohl alle Teile des Santilli-Bandes schwarzweiß sind. Die Aufschriften auf den Aufklebern stammen eindeutig nicht von einem Amerikaner, sondern sind rein europäisch gestaltet.

Auf den Kanistern steht, dass sie panchromatischen Super-XX-Film von Kodak enthielten. Bei Verwendung in einer Bell and Howell Filmo 70-Kamera sollte es auch bei mittelmäßiger Beleuchtung ein hervorragendes Bild liefern. Bei einem solchen Film und einer solchen Kamera sollte bei richtiger Einstellung von Brennweite und Blende alles von 1,5 Fuß bis unendlich ohne weitere Anpassung scharf sein. Allerdings ist in dem kontroversen Film alles unklar und vage. Höchstwahrscheinlich wurde es absichtlich verdeckt, damit kleine Details nicht erkannt werden konnten.

4. Merkmale des Schießens. Militärkameraleute betonen, dass der Film äußerst unprofessionell gedreht wurde. Im Jahr 1947 verwendete die Armee drei Arten von Filmen: 16-mm-Farbfilm, 16-mm-Schwarzweißfilm und 35-mm-Schwarzweißfilm. Für die Verfilmung besonders wichtiger Projekte (und die Autopsie eines Humanoiden gehörte eindeutig dazu) und ausnahmslos für alle medizinischen Arbeiten wurde stets farbiger 16-mm-Film verwendet. Besonders wichtige medizinische Aufnahmen wurden mit zwei Filmkameras von streng festgelegten Positionen aus durchgeführt: Eine war mit nach unten gerichtetem Objektiv an der Decke befestigt, die andere war auf einem Stativ in der Nähe des Operations- oder Autopsietisches installiert. Nach den Regeln mussten solche Aufnahmen fotografisch nachgebildet werden, es gibt jedoch nicht den geringsten Hinweis auf die Anwesenheit eines Fotografen im Film. Was die Aufnahmetechnik angeht, kommt sie nicht annähernd an die hohen Ansprüche eines Militärkameramanns heran. Aber der Kameramann muss die Fähigkeit haben, Gedanken zu erraten: Er richtet die Kamera immer auf die richtige Stelle, eine Sekunde bevor dort etwas Interessantes passiert. Wenn der „Pathologe“ einen Schnitt vom Hals bis zum Bauch vornimmt, folgt die Kamera nicht dem Skalpell, sondern verweilt am Hals, bis an der Einschnittstelle Blut austritt.

5. Aufnahmeeinstellung. Obwohl der Kameramann um den Tisch herumging und von allen Seiten filmte, konnte das Publikum nur zwei Wände sehen. Wäre der Raum real und keine Kulisse, wäre es naheliegend, mindestens drei Wände zu fotografieren, zusätzlich könnte man eine vierte erraten.

John English, ehemaliger Direktor der International Aerospace Hall of Fame am Center for the History of Aviation and Aeronautics, sah eine weitere Inkonsistenz im Film:

„Während ich Regisseur war, war die Recherche und Analyse von Fotografien eine regelmäßige Aufgabe für mich. Ich untersuchte die Dekoration eines Raumes, der im Film über die ‚Alien-Autopsie‘ gezeigt wurde. Obwohl dieser Film sehr detailliert untersucht wurde, übersahen die Forscher dies und taten es auch.“ Wenn Sie einen Gegenstand nicht analysieren, befindet sich an der Wand links vom Telefon ein Gefahrenschild.

Anfang der 1980er Jahre war ich für den Austausch von Schildern und Gefahrenwarnschildern in einer großen Industrieanlage in Südkalifornien verantwortlich. Sie wurden durch modernere ersetzt, die den Anforderungen der OSHA (Occupational Safety and Health Administration) entsprechen.

Als ich den „Showdown“ zum ersten Mal sah, kam mir das Gefahrenschild zu bekannt vor und ich beschloss, das Design und das grafische Format des Schildes zu studieren. Ich musste eine Archivsuche in OSHA-Aufzeichnungen und in den Archiven des American National Standards Institute (ANSI) durchführen. Die Ergebnisse waren recht interessant und bestätigten, was ich die ganze Zeit vermutet hatte.

Das Design und Format des im Film gezeigten Zeichens wurde 1967 von ANSI übernommen (ANSI Z53.1-1967) und 1973 für die Verwendung durch die OSHA zugelassen.

Ich kann nur sagen, dass das Schild, das 1967 entworfen wurde, in einem Film, der angeblich in den 40er Jahren gedreht wurde, äußerst unwahrscheinlich aussieht.

Es wurde viel über das verdrehte Kabel des Telefons gesprochen, das in dem Raum, in dem die Autopsie durchgeführt wurde, an der Wand hing. Hierbei handelt es sich um ein AT&T-Telefon (Typ 350), dessen Produktion erst 1946 begann. Es war ursprünglich nicht mit einer gedrehten Kordel ausgestattet, konnte aber problemlos separat bei Koiled Kords bestellt werden. Wenn man jedoch genau hinschaut, erkennt man, dass die Kordel verdrillt ist und Ringe unterschiedlichen Durchmessers aufweist. Um diesen Zustand zu erreichen, müssen Sie das Telefon länger als ein Jahr hintereinander verwenden. Höchstwahrscheinlich hat sich jemand ein altes Telefon mit einem abgenutzten Kabel ausgeliehen, um die Umgebung zu gestalten, ohne darüber nachzudenken, wie es an der Wand aussehen würde.

Aus der Autopsiegeschichte geht hervor, dass die sechsfingrigen Hände der Außerirdischen fast genauso groß sind wie die Hände der „Pathologen“. Allerdings fällt in der „Trümmer“-Geschichte auf, dass die Abdrücke auf den Tafeln eineinhalb Mal größer sind als die Hände des „Militärs“, das sie hält. Die verdächtige Aufschrift „VIDEO TV“ auf dem I-Träger habe ich bereits erwähnt.

6. Kleidung und Handlungen von „Pathologen“. Der Film zeigt, dass ihre Schutzanzüge keine Luftschläuche haben, die hineinpassen, und dass auch keine Flaschen von hinten hängen. Das bedeutet, dass sie nicht luftdicht sind, denn sonst würden die „Pathologen“ durch die beschlagenen Fenster zunächst nicht mehr sehen und dann einfach ersticken. Sie schützen nicht vor Gestank oder Keimen. Höchstwahrscheinlich wurden die Anzüge nur angelegt, damit niemand die Gesichter der „Pathologen“ sehen und sie nach dem Anschauen des Films nicht identifizieren konnte.

Im Allgemeinen ist es seltsam, dass eine so einzigartige Operation nur von zwei Personen durchgeführt wird. Schließlich handelt es sich hierbei nicht um die Autopsie eines Soldaten, sondern eines Außerirdischen. Jedes Organ- und Gewebesystem müsste entfernt oder von einem Spezialisten behandelt werden – ein Augenarzt sollte in die Augen schauen, ein Neurochirurg sollte ins Gehirn schauen und so weiter. Im Film gibt es einen „universellen“ Spezialisten, den man einfach als Metzger bezeichnen kann. Anstatt den Körper viele Tage lang sorgfältig zu „zerlegen“ und dabei feine mikroskopische, histologische und biochemische Analysen durchzuführen, ist er in 2,5 Stunden fertig (das kann man an der Uhr an der Wand erkennen).

Chirurg Joseph Bauer bemerkte, dass chirurgische Scheren nie mit Zeigefinger und Daumen gehalten werden, wie es der „Pathologe“ im Film tut. Professionelle Pathologen halten das Instrument mit Daumen und Ringfinger (oder Mittelfinger) und verwenden den Zeigefinger zur Stabilisierung und Führung. Seiner Meinung nach ist die Arbeit von „Pathologen“ selbst für eine routinemäßige Autopsie eines irdischen Verstorbenen inakzeptabel nachlässig und ungeschickt. Die hastigen und schlampigen Schnitte des Körpers und des Kopfes, das offensichtliche Desinteresse an den entnommenen Organen (kein Versuch, sie zu messen, zu wiegen oder zu sezieren) zeigen, dass wir es mit einem Spektakel zu tun haben, „das von schlecht bezahlten und uninformierten Amateuren erdacht wurde“.

Der Pathologe Ed Usman aus Richmond teilte die gleiche Meinung: Er schrieb, dass „die Dissektoren die Scheren wie Schneider hielten, nicht wie Pathologen oder Chirurgen.“ Generell mangelt es dem Film an „technischer Plausibilität“: Beispielsweise wird bei einer normalen Autopsie ein spezieller Block unter den Rücken des Toten gelegt, aber hier sehen wir ihn nicht.

7. Der Körper des „Aliens“. Ufologen waren überrascht, dass die Kreatur, die wir im Film sehen, sechs Finger und Zehen hat: Dies entspricht weder den Geschichten aus der Stringfield-Sammlung noch den Geschichten von Menschen, die Außerirdische gesehen haben, noch den Geschichten von „Augenzeugen“ der UFO-Absturz in der Nähe von Roswell. Normalerweise tauchen überall Hände mit vier Fingern auf. Pathologen waren überrascht, dass Gott weiß, was im Inneren des menschenähnlichen Wesens vor sich ging. Ed Usman glaubt: „Das Unplausibelste war, dass der „Alien“ einige amorphe Gewebestücke in seinen inneren Hohlräumen hatte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Außerirdische, dessen äußere Organe unseren so ähnlich sind, kein entsprechendes Bild davon hatte Organe im Inneren. Die Ärzte L. L. Kolesnikov und A. G. Tsybulkin aus Moskau bemerkten, nachdem sie sich das Video auf Wunsch von B. A. Shurinov angesehen hatten, dass „die aus der Körperhöhle entnommenen Organe nicht so sehr den menschlichen Organen ähneln, dass keine einzige entnommene Formation ihnen ähnelt“.

Experten für Spezialeffekte behaupten, dass es sich bei der Kreatur aus Santillis Film um eine Schaufensterpuppe handelt, die mit moderner Technologie hergestellt wurde. Sie bieten nicht nur eine detaillierte Methode zur Herstellung einer solchen Schaufensterpuppe, sondern achten auch auf Anzeichen, die es ermöglichen, eine nicht sehr hochwertige Fälschung zu erkennen.

Der kostengünstigste Weg, eine Schaufensterpuppe herzustellen, besteht darin, einen Abdruck vom Körper einer Person mit der gewünschten Größe zu nehmen und diesen dann zu modifizieren, um dem Abguss die gewünschten „fremden“ Merkmale zu verleihen. Es ist einfacher und einfacher, als eine Schaufensterpuppe von Grund auf zu erstellen. In solchen Fällen erfolgt die Abformung von einer stehenden Person aus. Dadurch sinkt das Fettgewebe zum Boden und die Muskulatur verspannt sich. Nachdem sie den „Alien“ auf den Karren gelegt hatten, stellten die Filmemacher sofort fest, dass es sich um eine Fälschung handelte: Die Fettablagerungen an den Hüften des Wesens waren nicht nach unten verlagert, wie man es von einer liegenden Leiche erwarten würde, sondern in Richtung der Beine! Das Blut, das aus dem „Alien“ floss, wurde mit einem alten Trick vorgetäuscht: Auf der der Kamera abgewandten Seite des Skalpells wird ein dünner Schlauch befestigt und eine rote Flüssigkeit hineingepumpt. Der Schnitt auf der Haut verhält sich auf nicht-menschliche Weise: Die Haut breitet sich nicht zu den Seiten aus, wie es bei normalen Autopsien zu sehen ist. In der Szene „Gehirnextraktion“ schwang der Kopf hin und her und bewies, dass es sich um eine Schaufensterpuppe aus Gummi und Latex und nicht um lebendes Fleisch handelte.

„Ufologen“ haben wiederholt erklärt, dass Filmemacher den Film von Ray Santilli nicht nachbilden können. Das ist, gelinde gesagt, nicht wahr. Spezialisten für Spezialeffekte haben wiederholt Autopsien von „Aliens“ gefilmt, sowohl für Film als auch für das Fernsehen und als Reaktion auf eine Herausforderung durch den unbekannten Schöpfer einer sensationellen Fälschung.

Am 13. September 1995, nur zwei Wochen nachdem Santillis Film erstmals im Fernsehen von Fox TV gezeigt wurde, strahlte der argentinische Sender Channel 9 eine Replik von Memoria Footage Ltd. aus. Das Unternehmen schuf nicht nur einen identisch aussehenden „Alien“, sondern filmte auch mehrere Minuten seiner Zerlegung in einem Raum, der dem Raum in Santillis Film ähnelte, einschließlich einer Uhr, einem Telefon an der Wand und einem gläsernen Beobachtungsfenster, das in den Raum führte nächster Raum. Die beiden „Pathologen“ trugen die gleichen weißen Anzüge. Nach etwa drei Minuten der „Obduktion“ betritt der Moderator der Sendung den Raum, das Schwarz-Weiß-Bild verwandelt sich in Farbe, die „Pathologen“ legen ihre Roben ab und geben zu, dass es sich um eine inszenierte Veranstaltung handelte.

Eine nahezu exakte Kopie der „Autopsie“ wurde von der Firma der Brüder Eric und Karl Gosselin, „Twins F/X Group“ aus Quebec, Kanada, angefertigt. Das Budget des Films betrug nur 2.000 US-Dollar! Mindestens 13 weitere „Autopsien“ sind bekannt, einige davon deutlich eindrucksvoller als Santillis Filme. Ich habe sogar in einem Science-Fiction-Film eine Schwarz-Weiß-Episode gesehen, die eindeutig in Anlehnung an Santilli gedreht wurde und in der „Militärchirurgen“ eine schwangere Außerirdische bei lebendigem Leib sezieren!

Derzeit gibt es keinen bekannten Experten auf dem Gebiet der Live-Simulation, der für die Realität von Ray Santillis Film argumentieren würde. Stan Winston, der Schöpfer der überirdischen Monster in „Aliens“ und der Dinosaurier in „Jurassic Park“, die Ufologen gerne zitieren, sagte: „Bin ich sicher, dass das ein Schwindel ist? Absolut!“ Sein Kollege Gordon Smith aus Toronto sagte: „Viele von uns glauben, dass der Film in England in einem zweitklassigen Studio gedreht wurde.“

8. Santillis zweifelhafte Geschichte. Ray behauptete, er sei 1992 in Cleveland, Ohio, gewesen, wo er nach Videoclips von Rock'n'Roll-Künstlern der 50er Jahre gesucht habe. Dort traf er einen älteren Herrn, von dem er einen seltenen Clip mit einem Auftritt von Elvis Presley kaufte. Der Besitzer hat diesen Clip mit seinen eigenen Händen gedreht, als er in den 50er Jahren als Kameramann angestellt war. Kurz bevor Santilli ging, rief der ältere Herr noch einmal an und bot an, etwas „ganz anderes“ zu kaufen. Das war der Film mit den Roswell-Aliens.

Santilli stellte unmissverständlich fest, dass der Kameramann, der Elvis Presley 1955 filmte, und der Kameramann, der 1947 die „Autopsie“ filmte, dieselbe Person waren. Ray sagte sogar seinen Namen: Jack Barnett.

Im September 1995 machte der TF-1-Reporter Nicholas Maillard den wahren Besitzer der Elvis-Presley-Kassette in Cleveland ausfindig, von dem Ray Santilli sie gekauft hatte. Es stellte sich heraus, dass es sich um den Discjockey Bill Randle handelte, der 1955 einen Kameramann engagierte, um einige Konzerte festzuhalten. Sein Name war... Jack Barnett. Es stimmt, der echte Jack starb 1967 und diente nie in der Luftwaffe!

Als er damit konfrontiert wurde, sagte Santilli, dass der Name des Kameramanns nicht Jack Barnett sei und dass er die ganze Geschichte erfunden habe, um die Identität des Filmverkäufers zu schützen.

9. Kameramann. Zahlreiche Versuche, ihn zu treffen, blieben erfolglos. Zwar haben einige Leute mit ihm telefoniert, aber ich denke, es war nicht sehr schwierig, einen alten Mann zu bitten, für ein bescheidenes Bestechungsgeld einen „Operator“ darzustellen.

Der von Ray Santilli verbreitete „Betreiberbericht“ besagte, dass er seit Herbst 1944 in einer Geheimdiensteinheit unter dem Kommando des stellvertretenden Stabschefs der Luftwaffe gedient hatte. Angeblich filmte er 1945 den ersten Atombombentest in New Mexico und kurz vor seiner Reise nach Roswell den Testflug des McDonnell Aircraft XH-20-Hubschraubers. Kevin Randle überprüfte alle Fotografen und Kameraleute, die am Manhattan-Projekt zur Herstellung der Atombombe gearbeitet hatten, und fand keine einzige Spur des mysteriösen „Kameramanns“. McDonnell Aircraft hat niemals externe Betreiber eingesetzt, nicht einmal militärische, sondern nur seine eigenen Mitarbeiter. Die XH-20-Tests wurden vom Kameramann Chester Turk und dem Fotografen Bill Schmitt gefilmt: Beide haben offensichtlich nichts mit dem Film über die „Autopsie“ zu tun.

Ufologen haben festgestellt, dass die „Betreibergeschichte“ voller englischer Phrasen und Phrasen ist, die für den gebürtigen Ohioaner nicht typisch sind. Dazu sagte Santilli, dass die Schreibkraft schuld sei, die beim Abdrucken der „Geschichte“ von einem Band Verzerrungen in den Text eingebracht habe!

Abschließend erklärte sich der „Kameramann“ bereit, vor der Kamera Fragen zu beantworten, die Robert Kiviet von Fox-TV vorbereitet hatte. Die Dreharbeiten wurden angeblich vom Sohn des „Kameramanns“ durchgeführt. Am 19. Dezember 1996 wurde das Video von der japanischen Fernsehgesellschaft Fuji TV ausgestrahlt.

Als Bob Shell sie sah, sagte er: „Das ist Unsinn, kein Interview. Er liest nur einen vorbereiteten Text.“

Auf die Frage, wie er Ray Santilli kennengelernt habe, wiederholte der „Kameramann“ einfach die Legende, die Nicholas Maillard kürzlich entlarvt hatte: „Er war in Cleveland, um Musikfilme auszukundschaften. Ich hatte Filmmaterial, das ich 1955 als Zivilist gedreht hatte, und er war interessiert.“ beim Kauf von Dokumentarfilmen. Tatsächlich hätte ich ihn nicht kennengelernt, wenn nicht mein Sohn entdeckt hätte, dass eine britische Firma in der Stadt nach alten Filmen suchte ...“

Auf die Frage, wer sonst noch bei der Autopsie des Außerirdischen anwesend war, antwortete er: „Für wen halten Sie mich? Ich kann keine Namen nennen.“ Dies steht jedoch im Widerspruch zu seinen früheren Geschichten: Der „Operator“ sagte, dass die Leiche des Außerirdischen von „Dr. Bronk“ und „Dr. Williams oder Willis“ geöffnet worden sei.

Es wurde angenommen, dass das Gesicht des „Operators“ während der Show verschmiert oder mit Quadraten gefüllt werden würde, aber aus irgendeinem Grund tat die Fernsehgesellschaft Fuji TV dies nicht. Nachdem er sich das Video angesehen hatte, kam Mark Sencher zu dem Schluss, dass der „Operator“ wie der Betrüger Frank Kaufmann aussah! Äußerliche Ähnlichkeit bedeutet natürlich nicht, dass es sich um Kaufmann handelt, aber ein gewisser Verdacht bleibt bestehen.

Wie in solchen Fällen üblich, schienen die Leute zu behaupten, Santillis Film schon vor langer Zeit gesehen zu haben. Der erste war Richard Doty, der Stanton Friedman erzählte, dass er das Band Anfang der 1980er Jahre gesehen habe und „schon damals wusste, dass es keine Außerirdischen waren“.

Staff Sergeant Robert Allen war angeblich für die Sicherheit an einem geheimen Übungsplatz in der Nähe von Tonopah, PC, verantwortlich. Nevada. Als er auf den neuesten Stand gebracht wurde, wurden 2,5 Stunden lang Filme gezeigt. Als Allen Santillis Film im Fernsehen sah, erkannte er, dass es sich um Filmaufnahmen aus derselben Auswahl handelte.

„Ich habe drei Autopsien gesehen“, sagte er. „Bei einer davon stand Truman hinter der Glasscheibe im Autopsieraum. Er trug eine OP-Maske, aber man konnte erkennen, dass es Truman war.“

Mike Maloney, Cheffotograf des Zeitungsunternehmens Mirror Group, sagte, er habe in den 70er Jahren in Kalifornien „jemanden“ getroffen, der ihn wiederum eingeladen habe, mehrere „sehr ungewöhnliche“ Filme anzusehen. Maloney stimmte zu und wurde in das Haus dieses Mannes eingeladen, der sich als Besitzer eines alten Filmprojektors herausstellte. Auf der Leinwand erschienen Fragmente von Filmen über UFOs und dann Szenen der Autopsie eines Außerirdischen. Maloney behauptet, dass die Autopsieszenen in Santillis Film dieselben seien wie Szenen, die er einst in Kalifornien gesehen habe.

Diese Leute (es waren noch viel mehr) riskierten ihren guten Namen, indem sie auf eine schlechte Karte setzten, und verloren, indem sie sich mit einer offensichtlichen Fälschung in Verbindung brachten.

Der letzte Schlag für Santillis Filme kam 1999. Keith Bateman, ehemaliger Miteigentümer von AK Music, und sein Kollege Andy Price-Watts gaben zu, dass sie diejenigen waren, die die „Im Zelt“-Episode für Santilli gefälscht hatten. Um ihren Kollegen nicht bloßzustellen, sagten sie, Ray habe sie gebeten, das Bild auf dem Film zu verbessern, was ihnen jedoch nicht gelungen sei. Dann beschlossen sie angeblich, ihre eigene Version der „Aliens aus Roswell“ zu erschaffen.

„Wir haben in dem kleinen Dorf Rogemont in Bedfordshire eine Scheune von einem Bauern gefunden, den ich kannte“, sagte Andy Price-Watts. „Wir haben dort einen Tisch, Laken, weiße Kittel und Gummihandschuhe mitgebracht Wir haben abends gefilmt, damit es so aussieht, als hätten wir im Dunkeln gefilmt ... Wir haben versucht, eine Schaufensterpuppe in einem örtlichen Geschäft zu bekommen, aber es hat nicht geklappt. Elstree Studios hat uns angeboten, eine passende Schaufensterpuppe für 25.000 Pfund anzufertigen es war einfach lächerlich..."

Am Ende entschieden sie sich für Körperpolster und eine Maske, die vom Kameramann Elliot Willis bemalt wurde, und Andy Price-Watts' 12-jähriger Sohn fungierte als „Alien“. Es ist billig und fröhlich geworden. Die „Ärzte“ wurden von Elliot und dem örtlichen Metzger Roger Baker gespielt. Auch der Bauer, der in den Stall kam, war an den Dreharbeiten beteiligt.

„Wir konnten kaum aufhören zu lachen, während wir das Video aufgenommen haben“, sagte Keith Bateman. „Das Ganze hat etwa anderthalb Stunden gedauert.“

Dann ging es an die Technik: Das Videoband wurde auf sechs Minuten komprimiert, von Farbe in Schwarzweiß konvertiert, mit Körnung versehen und mit künstlichen Kratzern digital versehen. Shurinov beschreibt, was sie erreicht haben, wie folgt:

„Die Handlung findet innerhalb einer temporären Struktur statt, höchstwahrscheinlich so etwas wie einem Zelt … Der Raum wird von einer Lampe (Kerosin oder Gas) schlecht beleuchtet. In der Mitte steht ein Tisch, auf dem ein mit einem Laken bedeckter Körper liegt. Wir können natürlich davon ausgehen, dass vor uns eine Leiche liegt, aber dies ist meiner Meinung nach durch nichts belegt...

Die Kreatur ist haarlos und blasshäutig, wie aus dem bei schlechten Lichtverhältnissen gedrehten Schwarzweißfilm hervorgeht. Offenbar liegt hier vor uns eine weitere Leiche ... Im Hintergrund stehen zwei Männer in weißen Kitteln an der linken Schulter der Leiche. Nachdem er die Decke zurückgeschlagen hat, entnimmt einer von ihnen scheinbar Gewebeproben aus Bereichen auf der linken Körperseite (Brust, linke Seite) oder etwas am Körper und legt sie in kleine Gläser, wobei er sie ihm jedes Mal zeigt das andere, dann das Geschirr, das auf einem Tisch links von Menschen in weißen Kitteln steht. Dieser Vorgang wird mehrmals wiederholt ...“

Ray Santilli wusste auf den ersten Blick, dass es schlecht war, versuchte aber, etwas daraus zu machen. Er sagte Bateman, er solle den Film schärfen und mit einer Sicherheitsfreigabe versehen. Keith erfüllte die Bestellung, doch der unzufriedene Santilli kaufte die minderwertigen Produkte dann nicht. Anscheinend fand er andere Spezialisten, die die berühmten, weltweit gezeigten Geschichten „Autopsie“ und „UFO-Wrack“ verfilmten. Erst als Bateman und Price-Watts beschlossen, ihre Kreation für den Film „Breaking the Net 2“ an den Produzenten Bruce Barlow zu verkaufen, stürzte sich Ray Santilli und meinte, dies könne seiner geplanten internationalen Kampagne zur Förderung der „Alien“-Autopsiegeschichte schaden. Am Ende kaufte er den Film von AK Music, traute sich aber nicht, ihn in großem Umfang zu verwenden. Obwohl er genau wusste, dass die Episode gefälscht war, gab er sie gegenüber leichtgläubigen Ufologen als eine Kopie eines echten Films aus.

„Tatsache bleibt“, sagte F. Mantle, „dass die von mir und meinem Kollegen Tim Matthews durchgeführten Untersuchungen die ‚Zelt‘-Episode als Scherz entlarvt haben. Die ganze Geschichte wird ein ganzes Kapitel in dem Buch füllen, das wir schreiben werden.“ ."

Trotz der Versuche, die alte Sensation wiederzubeleben, werden Ray Santillis Tonbänder als Beispiel für eine offensichtliche Fälschung in der Geschichte bleiben. Man könnte daran nur glauben, wenn man sich selbst mit dem brennenden Wunsch verblendet, endlich Beweise dafür zu sehen, dass wir nicht allein im Universum sind.

Das Geheimnis abgeschossener UFOs oder die Autopsie eines Außerirdischen Das Geheimnis der UFOs Über UFOs – die erste offizielle Aufzeichnung wurde in ägyptischem Papyrus gemacht ... im Jahr 1390 v. Chr. e. Chroniken und andere historische Dokumente, die uns überliefert sind, deuten darauf hin, dass dies im 6.-17. Jahrhundert der Fall war. In mehreren europäischen Ländern, Japan und China wurden nicht identifizierte Flugobjekte beobachtet. Heute speichern die Vereinten Nationen mehr als 200.000 dokumentarische Beschreibungen zu Außerirdischen und fliegenden Untertassen. Darunter gibt es viele Hinweise auf UFO-Abstürze. Es stellt sich heraus, dass nicht nur unsere Flugzeuge abstürzen, sondern auch UFOs... Anfang der 1990er Jahre ereignete sich in Südafrika ein Vorfall, bei dem ein UFO abgeschossen wurde. Damals einigten sich die Russen mit den Amerikanern darauf, geheime Informationen über das Auftauchen auszutauschen solcher Objekte. Andere Länder haben nach eigenem Ermessen damit umgegangen. Der Geheimdienst der südafrikanischen Luftwaffe hat diese Informationen geheim gehalten, aber der pensionierte Major Colman von Kewicki aus Amerika schaffte es irgendwie, Fotokopien dieser einzigartigen Dokumente zu erhalten. Die darin präsentierten Fakten waren einfach unglaublich... 1989, 7. Mai, um 13:00 Uhr. 45 Min. GMT – die südafrikanische Marinefregatte Sa Tafelberg meldete dem Stützpunkt in Kapstadt: Auf den Radarschirmen erschien ein nicht identifiziertes Flugobjekt, das mit einer Geschwindigkeit von 5.746 Seemeilen pro Stunde von Süden auf die Küste des afrikanischen Kontinents zusteuerte ( ca. 9.000 km/h). Dieses Objekt wurde auch von mehreren militärischen und zivilen Radarstationen erfasst. Um 13:58 Ein seltsames Objekt drang in den südafrikanischen Luftraum ein. Vom Boden aus wurde versucht, ihn per Funk zu kontaktieren, jedoch ohne Erfolg. Zwei Mirage-Jäger wurden vom Luftwaffenstützpunkt Valhalla in die Luft gehoben und auf das UFO gerichtet. Als sie sich näherten, änderte das Objekt abrupt seine Flugbahn. Die Abfangjäger waren nicht in der Lage, ein solch gewagtes Manöver zu wiederholen. Aber die fliegende Untertasse verließ die Sichtzone weder optisch noch auf den Bildschirmen der Bordradare. Da es nicht möglich war, das Flugzeug zu identifizieren, um 13:59 Uhr. Die Kämpfer erhielten den Befehl, das Feuer zu eröffnen. Die Piloten feuerten mit der experimentellen Tor-2-Laserkanone auf das außerirdische Schiff. Flugkommandant Goozen berichtete anschließend, dass mehrere Blitze auf der Oberfläche des Objekts auf direkte Treffer hindeuteten und es anfing zu „winken“, sich aber weiter in nördliche Richtung bewegte. Um 14.00 Uhr. 02 Min. Das Objekt begann schnell an Höhe zu verlieren – etwa 3.000 Fuß pro Minute –, tauchte dann in einem Winkel von etwa 25° ab und stürzte mit hoher Geschwindigkeit auf den Boden. Ein UFO ist in der Kalahari-Wüste 80 km nördlich der südafrikanischen Grenze zu Botswana abgestürzt. Bald darauf trafen Offiziere des militärischen Luftaufklärungsdienstes, technische Experten und Ärzte am Unglücksort ein. Es ist schwer vorstellbar, was sie empfanden, als sie Folgendes entdeckten. Der Trichter hatte einen Durchmesser von 150 Metern und eine Tiefe von 12 Metern. Darin befand sich ein silberner, scheibenförmiger Gegenstand mit einem Durchmesser von 18 Metern und einem Gewicht von etwa 50 Tonnen. An seinem Rumpf wurden keine Nähte gefunden und entlang des Umfangs befanden sich nur 12 ovale Bullaugen. Die Zusammensetzung des Materials, aus dem dieser Apparat hergestellt wurde, und die Quelle der Bewegung und des Schubs konnten nicht bestimmt werden. Woher das Objekt kam, blieb ebenfalls ein Rätsel: Es gab keine Erkennungszeichen auf seinem Körper, nur ein unverständliches Bild, das einem Pfeil in einer Halbkugel ähnelte, der in der Sonne glitzerte. Das Fahrwerk wurde verlängert. Die geschaffene Regierungskommission begann mit der Messung der Eigenschaften des Trichters und der Abmessungen des Objekts selbst. Erstaunt waren die Experten vor allem darüber, dass der Sand und die Steine ​​rund um die UFO-Absturzstelle so geschmolzen waren, als hätte sich dort eine kleine Atomexplosion ereignet. Bei der Messung eines Lochs im Boden trat ein Problem auf: Eine unbekannte starke elektromagnetische Strahlung deaktivierte alle Instrumente. Das UFO selbst wurde zu Forschungszwecken zu einem geheimen Stützpunkt der südafrikanischen Luftwaffe transportiert. Und dann geschah etwas Unglaubliches. Plötzlich hörten die Spezialisten ein lautes Klopfen unbekannter Herkunft aus den Tiefen des Apparats. Kommt wahrscheinlich von einer verklemmten Luke. Nachdem die Experten es geöffnet hatten, tauchten zwei humanoide Kreaturen in eng anliegenden grauen Anzügen aus der fliegenden Untertasse auf. Einer der Außerirdischen war in einem sehr schlechten Zustand, der andere war weniger verletzt. Die Außerirdischen wurden in ein Militärkrankenhaus gebracht und verschiedene aus dem UFO geborgene Werkzeuge und Gegenstände wurden an Experten geschickt. Das Krankenhaus begann mit einer gründlichen Untersuchung seltsamer Kreaturen. Die erste medizinische Schlussfolgerung war, dass die Außerirdischen „grau“ waren. Sie haben eine graublaue Hautfarbe, keine Körperbehaarung und eine Körpergröße von etwa 130 bis 150 cm. Sie haben unverhältnismäßig große Köpfe, große Augen ohne Pupillen, lange und dünne Arme, die fast bis zu den Knien reichen, mit klauenförmigen Nägeln die Finger. Während der Untersuchung zeigten die Außerirdischen Anzeichen von Aggression – einer von ihnen kratzte sogar die Brust und das Gesicht des Arztes, und Versuche, ihnen Blut und eine Hautprobe zur Analyse zu entnehmen, schlugen fehl. Dieses Verhalten der Außerirdischen war verständlich: Schließlich zeigte ihr Schiff keine feindseligen Absichten, wurde aber dennoch abgeschossen, und sie selbst wurden in einer unterirdischen Kasematte eingesperrt und wie exotische Tiere studiert. Trotz des Schleiers der Geheimhaltung drangen bald Informationen durch, dass das Gerät zusammen mit den Piloten nach Amerika transportiert wurde. Einer der Außerirdischen starb bald. Das Schicksal des zweiten, wie auch des UFOs selbst, ist unbekannt – vielleicht befinden sie sich immer noch auf der US-Militärbasis in Wright-Paterson. Was aber besonders interessant ist: Es stellte sich heraus, dass es dem amerikanischen Militär bereits in den 1960er Jahren gelang, ein UFO mit einer Rakete über einem Truppenübungsplatz abzuschießen, und im April 1964 beobachtete der amerikanische Polizist L. Zamora die Landung eines unbekannten Objekts. An Bord sah er das Bild eines Pfeils und von Halbkugeln – genau die gleichen wie die des über der Kalahari abgeschossenen UFOs. In inoffiziellen Kommentaren (offizielle gibt es bis heute nicht) stellten südafrikanische Militärbeamte diese Geschichte als unsinnige Fiktion von irgendjemandem dar. Darüber hinaus gab es in der Presse, nicht ohne die Hilfe sensationsgieriger Journalisten, viele Unstimmigkeiten in der Beschreibung: Einige behaupteten, es gäbe zwei UFOs, und nur eines sei abgeschossen worden, während das zweite der Verfolgung entgangen sei, andere äußerten sich sogar fantastisch Annahme, dass fast ein ganzes Geschwader nicht identifizierter Flugobjekte in Richtung Afrika unterwegs sei. Es besteht auch kein Konsens darüber, wie viele Schüsse die Piloten der Abfangjäger abgefeuert haben. Inzwischen erhielt die englische Ufologie-Organisation UFOS Informationen über diesen Vorfall. Sie wurden von Dr. Azadehdel überbracht, der aus Südafrika angereist war. Angeblich nannte er sogar die Namen südafrikanischer Beamter und Wissenschaftler, die an seinen Ermittlungen beteiligt waren. Nach kurzer Zeit kontaktierte ein gewisser James Van Groenen den Federal Antimonopoly Service und legte Dokumente vor, die an einen südafrikanischen Geheimdienstoffizier gerichtet waren. Er erklärte, er habe zusätzliche Informationen über den Absturz eines UFOs in der Kalahari und überreichte den Ufologen ein interessantes Dokument. Es handelte sich um eine Fotokopie einer Beschreibung des Vorfalls, gedruckt auf Briefkopf der südafrikanischen Luftwaffe mit der Überschrift „Top Secret“ und dem Codenamen „Silver Diamond“. Während sie die Zuverlässigkeit dieser Informationen überprüften, kamen UFOS-Beamte mit einem anderen südafrikanischen Geheimdienstoffizier in Kontakt. Er bestätigte nicht nur den geschilderten Sachverhalt vollständig, sondern fügte auch hinzu, dass er selbst Fotos gesehen habe, die das abgestürzte Objekt zeigten. Ein weiteres von Groinen vorgelegtes Dokument gab Empfehlungen für die Untersuchung und Autopsie von UFOs. Englische Ufologen fanden den Geschwaderkommandanten Goozen und sprachen mit ihm. Der Pilot bestritt seine Beteiligung an der Verfolgung und dem Angriff eines UFOs nicht und das North American Air Defense Command (NORAD) bestätigte, dass in der Gegend ein unbekanntes Objekt aufgespürt wurde. Und zu dieser Zeit begannen auf der ganzen Welt aufsehenerregende Beschreibungen der Luftschlacht um die Kalahari-Wüste zu kursieren: Einzelheiten des Vorfalls erschienen auf den Seiten von Zeitungen und waren in Radio- und Fernsehprogrammen zu hören. Um Wahrheit von Fiktion zu unterscheiden, wandten sich Korrespondenten führender englischer Zeitungen zur Klärung an das südafrikanische Verteidigungsministerium. Doch der Leiter der PR-Abteilung, Oberst Rolt, sagte: „Ich habe keine Lust, mich zu diesen „fliegenden Enten“ zu äußern, die regelmäßig auf den Seiten der Presse erscheinen.“ Sie hatten keine andere Antwort erwartet – schließlich sind Informationen über entdeckte und noch mehr abgeschossene UFOs ein sorgfältig gehütetes Staatsgeheimnis. Unterdessen nahm der pensionierte Major Colman von Kewicki an der internationalen Konferenz „Dialog mit dem Universum“ in Frankfurt am Main teil und gründete in seiner Heimat IKUFON, ein interkontinentales Netzwerk zur Erforschung von UFOs. Diese Organisation genießt unter Ufologen auf der ganzen Welt einen würdigen Ruf. Einmal gab von Kevitsky eine Erklärung ab: „Ich weiß seit langem, dass die russischen und amerikanischen Führer vereinbart haben, alle Informationen über Außerirdische geheim zu halten!“ Es ist wahrscheinlich, dass die russischen Behörden sich weiterhin an diese Regel halten. Aber es gibt viele Informationen über UFO-Abstürze in Amerika. Darunter sind auch absolut einzigartige Fälle. Einer davon ist der sogenannte Roswell-Vorfall. 2. Juli 1947 – eines der ersten UFOs in Amerika stürzte in der Nähe von Roswell, New Mexico, ab. Am nächsten Morgen fand der amerikanische Offizier William Brazel auf seiner Ranch Fragmente eines vom Himmel gefallenen UFOs und seltsame Filmstücke. Der Sohn des Bauern, heute Doktor der Medizin, Bill Brazel, der 1947 elf Jahre alt war, kann sich noch genau daran erinnern, was passiert ist. An diesem Tag hatte sein Vater große Angst vor dem Gewitter. Über uns ertönte ein so schreckliches Gebrüll, dass es schien, als sei das Ende der Welt gekommen. Erst am nächsten Tag verließ er das Haus und fand die mysteriösen Fragmente. William kontaktierte sofort den Sheriff, der sich sofort an das Militär wandte. Die Sammlung der Fragmente des Flugzeugs wurde von einer Gruppe amerikanischer Bomberflugzeuge durchgeführt, die sie sehr sorgfältig untersuchten. Auf einigen Fragmenten wurden hieroglyphenähnliche Zeichen gefunden. Allerdings wurde nur ein Teil des UFOs auf der Ranch gefunden (offenbar geriet er dort in ein Gewitter). Mittels Luftaufklärung wurde nach den verbliebenen Trümmern des Flugzeugs gesucht. Es stellte sich heraus, dass das UFO selbst über den Bergen, 150 Meilen westlich der Ranch, im San Augustine Valley, niederging. Die Öffentlichkeit wurde über diese Tatsache nicht informiert, obwohl zahlreiche Zeugen aus der nahegelegenen Stadt Alamogordo beobachteten, wie ein in Flammen gehülltes Objekt am Himmel auftauchte. Das Militär entdeckte das abgestürzte Flugzeug sehr schnell und transportierte alle Fragmente zum Luftwaffenstützpunkt Murok. Schnell tauchten Gerüchte auf, dass an der UFO-Absturzstelle außerirdische Körper gefunden worden seien. Einige „Zeugen“ behaupteten, dass es zwei Piloten gab und einer von ihnen noch am Leben war, andere argumentierten, dass es mehrere waren und alle starben. Nur wenige Jahrzehnte nach der mysteriösen Katastrophe in Roswell wurde ein interessantes Dokument der amerikanischen Regierung veröffentlicht. Es wurde am 18. November 1952 für den neu gewählten Präsidenten Eisenhower erstellt und als streng vertraulich eingestuft. Alles, was mit diesem Unfall zu tun hatte, wurde „Majestic 12“ genannt. Aus dem Dokument wurde bekannt, dass bei der Suchaktion vier kleine humanoide Kreaturen gefunden wurden. Sie sind offenbar aus dem Raumschiff ausgestiegen, bevor es explodierte. Alle vier waren tot, verstümmelt und in einem fortgeschrittenen Verwesungszustand und wurden erst eine Woche später entdeckt. Eine spezielle wissenschaftliche Gruppe nahm sie zu Forschungszwecken mit (einigen Quellen zufolge werden sie in Roswell gelagert, anderen zufolge an einem anderen geheimen Ort). Die Aussage des ehemaligen Mitarbeiters der städtischen Leichenhalle, Glenn Dennis, ist erhalten geblieben. Er erinnert sich, dass er damals vom Luftwaffenstützpunkt den Auftrag für mehrere kleine Särge erhielt und sein guter Freund, eine Krankenschwester, angeblich sogar an der Autopsie von drei außerirdischen Leichen beteiligt war. Oberst im Ruhestand Philip Koso, der in den 50er Jahren. leitete das Trainingsgelände von White Sands und behauptete, bei der Autopsie eines der Außerirdischen anwesend gewesen zu sein. Anschließend schrieb er in Zusammenarbeit mit W. Burns das Buch „The Day After Roswell“. 1994 – eine weitere Sensation erschien. Die Öffentlichkeit wurde auf Hangar-51 aufmerksam, eine Werkstatt auf einem der amerikanischen Luftwaffenstützpunkte (man nahm an, dass es sich dabei um den Wright-Paterson-Stützpunkt handelte). Hier werden angeblich nicht nur Leichen von UFOs untersucht, sondern auch lebende Außerirdische festgehalten. Seit 1989 werden kontinuierlich Gespräche mit ihnen geführt, um sich mit ihren konkurrenzlosen Militärtechnologien vertraut zu machen. Diese Geschichte könnte die Grundlage des amerikanischen Spielfilms Hangar-18 gebildet haben. Im Februar 1989 strahlte einer der russischen Fernsehsender Informationen über die Freigabe der „Präsidentengeheimnisse“ in Amerika aus – spezielle Lagereinrichtungen, in denen seit Ende der 1940er Jahre. Angeblich werden die Leichen toter UFO-Piloten geortet. Die amerikanischen Behörden taten ihr Möglichstes, um die Aufregung und die Gerüchte über den Roswell-Vorfall zu unterdrücken. Doch 1996 mussten die Ermittlungen wieder aufgenommen werden. Der Grund dafür war ein Film mit einem einfachen und spezifischen Titel: „Alien Autopsy“. Es machte großen Eindruck und löste viele Kontroversen aus, die bis heute andauern. Der Film besteht aus zwei Teilen: Im ersten Teil geht es kurz um den Vorfall selbst, und im zweiten Teil werden die Aufnahmen einer Autopsie einer seltsamen humanoiden Kreatur durch eine Gruppe von Chirurgen oder Pathologen gezeigt, die irgendwo gefunden (oder geschickt bearbeitet) wurde. Der UFO-Absturz in Roswell bleibt nach wie vor ein streng gehütetes Rätsel. Kein einziges Militärarchiv sagt etwas darüber, obwohl Flugunfälle laut Weisung protokolliert und Informationen darüber für immer gespeichert werden müssen. 1995 wurde dieses Problem vom einflussreichen US Congressional Accountability Office untersucht. Es stellte sich heraus, dass etwa 15 verschiedene Abteilungen diese Katastrophe untersuchten, aber keine von ihnen fand Dokumente darüber. Darüber hinaus die gesamte Presse für 1946–1949. (es ist kaum vorstellbar) aus amerikanischen Bibliotheken verschwunden. Ufologen behaupten, dass UFOs im Laufe der Menschheitsgeschichte existiert haben. Trotz der Mythen über ihre Unverwundbarkeit deuten die Fakten der letzten Jahrzehnte darauf hin, dass UFOs von Zeit zu Zeit Unfälle erleiden und abstürzen. Das Schicksal der nach diesen Abstürzen gefundenen Piloten ist jedoch unbekannt. Wir können nur hoffen, dass eines Tages Außerirdische aus anderen Welten selbst Kontakt mit Erdbewohnern aufnehmen und dass das, was jetzt mystisch erscheint, endlich eine wissenschaftliche Erklärung erhält.

Vor zehn Jahren erstarrte die ganze Welt vor Erwartung einer Sensation. Am 13. Januar 1995 trat in der morgendlichen Fernsehsendung „Guten Morgen mit Ann und Nick“ der Rocksänger Reg Presley auf, der sich für UFOs interessierte. Er packte den Stier sofort bei den Hörnern: „Neulich habe ich mit einem Mann gesprochen, der gerade ein Filmdokument über die Autopsie außerirdischer Leichen erhalten hatte ...“
Reg bezog sich nicht auf einen abstrakten Fall, sondern auf die Autopsie außerirdischer Körper aus einem UFO, das 1947 in der Nähe von Roswell abstürzte!

Schon seit Längerem kursieren Gerüchte, dass es irgendwo Filme gibt, die tote Kreaturen aus UFOs zeigen. Einer davon wurde von Leonard Stringfield aufgenommen:
„Herr T. E. ... war im Alter von 20 Jahren Militärspezialist und arbeitete mit einer Geheimfreigabe in einer Radaranlage in Fort Monmouth (New Jersey). Im Frühjahr 1953 trafen er und ein kleiner, speziell ausgewählter Mann Ein Kontingent von Radarerkennungsspezialisten wurde versammelt, um den Film im Kino der Militärbasis anzusehen, der 16-mm-Projektor wurde eingeschaltet und der Film begann ohne Titel oder Titel, an die er sich erinnern konnte wurde von einem bestimmten scheibenförmigen, silberfarbenen Gegenstand dominiert, der auf dem Sand lag und von einer Kuppel gekrönt war. In Bodennähe befand sich eine offene Tür oder Nische.

In den nächsten Bildern, erinnert sich T.E., erschienen 10 oder 15 Militärangehörige in Spezialkleidung, ohne Abzeichen, die um etwas herum positioniert waren, das wie ein abgestürztes Flugzeug aussah. Gemessen an der Größe der Menschen im Hintergrund des UFOs betrug die Größe des Schiffes laut T.E. einen Durchmesser von 15 bis 20 Fuß, und die Nische oder Tür darunter war etwa 2,5 Fuß breit und vielleicht 3 Fuß hoch. T.E. hatte keine Ahnung vom Zweck der Vorführung des Films. Ich habe nach den Handlungen der Menschen gefragt. Er antwortete: „Sie haben nur auf das Objekt geschaut.“

Dann erschien auf der Kinoleinwand etwas, das wie das Innere eines Schiffes aussah. Es erschien eine Tafel mit ein paar einfachen Hebeln, und wie er sich erinnert, fielen ihm am meisten die gedämpften Pastellfarben und die unerwarteten, augenöffnenden leeren Rahmen auf – ein Zeichen unprofessioneller Dreharbeiten. Dann wechselten die Aufnahmen erneut. Nun konnte er zwei Tische sehen, die vermutlich in einem Zelt aufgestellt waren und auf denen zu seiner Überraschung Leichen lagen. Zwei auf einem Tisch, einer auf dem anderen. Wie T.E. sagte, wirkten die Körper nach menschlichen Maßstäben klein, ihre Köpfe stachen hervor – einander ähnlich und im Verhältnis zur Körpergröße groß. Es kam ihm so vor, als seien sie vom mongolischen Typ mit kleinen Nasen, Mündern und geschlossenen Augen. Er kann sich nicht erinnern, Ohren oder Haare gesehen zu haben. Er bemerkte, dass die Haut aschfahl war. Jeder trug einen enganliegenden Anzug in Pastellfarben, vielleicht Gelb.

Auf die Frage, ob sich T. E. für UFOs interessiere, antwortete er, vielleicht nicht, aber er sei ständig mit dem Gedanken an den Zusammenhang zwischen der Vorführung des Films und seiner Arbeit am Radar beschäftigt. Viele Jahre später traf er einen alten Freund aus der Armee, der ebenfalls als Radarbediener diente. Zu seiner Überraschung erfuhr T.E., dass sein Kamerad den gleichen Film auf einem anderen Stützpunkt gesehen hatte und auch mit der Anweisung, den Inhalt nicht preiszugeben. Mein Informant ist zuversichtlich, dass die Leichen und das abgestürzte Schiff echt waren, und wir waren uns einig, dass es lustig wäre, wenn ein professionelles Studio brillant Leichen produzieren und sie in einem schlecht gemachten Fake-Film zeigen würde ...“
Joan Jeffers aus Bradford, die T.E.s Zusammenfassung der Geschichte gelesen hatte, besprach sie mit ihrem Freund, einem pensionierten Offizier, und erfuhr, dass er den Film ebenfalls gesehen hatte:
„Dieser Mann ist ein pensionierter Oberst der Luftwaffe, der Anfang der 40er Jahre in den Dienst eintrat und etwa 1970 in den Ruhestand ging. Er schloss sein Studium ab und diente als Pilot, obwohl er während seiner Dienstzeit andere Positionen innehatte. Seinen Nachnamen möchte er nicht preisgeben Daher bin ich gezwungen, einige Details wegzulassen, anhand derer seine Identität festgestellt werden könnte, aber ich habe sie.

Während er im Radarerkennungskomplex der Maine Air Force Base (heute eine Radarstation der Marine Air Forces) stationiert war, musste er an wöchentlichen „Kommandobesprechungen“ teilnehmen. Bei einem dieser Treffen (wahrscheinlich im Jahr 1956) wurde den Anwesenden ein Film „produziert von der US Air Force“ gezeigt. Darüber hinaus gab es keine weiteren Titel. Auf dem Bildschirm erschien eine runde, silberfarbene Metallscheibe, die auf dem Boden lag. Im Inneren war die Scheibe gut beleuchtet, warme Farben herrschten vor und die Wände waren glatt. Dann änderte sich das Bildmaterial und auf dem Bildschirm erschienen mindestens drei Leichen, die auf Tischen lagen. Die Kreaturen waren klein und einander ähnlich, weder Ohren (zumindest von außen) noch Haare waren sichtbar. Sie schienen alle tot zu sein.
Als ich ihn nach seiner Hautfarbe fragte, antwortete er: „Aschgrau oder grau.“ Ich fragte nach der Anzahl der Finger an ihren Händen, und als Antwort hob er vier Finger und beugte zuerst seinen Daumen. Ich habe speziell nach dem Daumen gefragt und die Antwort war negativ. Als er nach der Kleidung gefragt wurde, sagte er, sie sei „blassgrün und gelb“. Ich stellte mehrere andere allgemeine Fragen, aber er weigerte sich zu antworten oder sagte, er erinnere sich nicht ...

Ich fragte nach der Reaktion der Leute, die den Film mit ihm gesehen haben. Er antwortete: „Wir haben wahrscheinlich gelacht und sind getrennte Wege gegangen.“ Er kann sich nicht erinnern, mit jemandem über ihn gesprochen zu haben. Alles, was bei solchen Treffen gezeigt wurde, bezog sich auf militärische Themen und war nicht Gegenstand einer Diskussion.
Ein paar Wochen später fragte ich erneut, warum genau ihnen dieser Film gezeigt wurde, und er antwortete, dass es sich um ein abgestürztes UFO handele, das sie mithilfe von Radar verfolgten ... Obwohl er nicht glaubte, dass die zuständigen Behörden ihn verhaften oder mit einer Geldstrafe belegen könnten, tat er es doch Ich möchte nichts mehr hinzufügen.
Es war nicht schwer, von Reg Presley herauszufinden, wem der Film gehörte. Bereits im Januar erfuhr Stanton Friedman, dass es sich um einen in England lebenden Italiener handelte, Ray Santilli. Ihn zu erreichen war eine Frage der Technik.
„Ich habe Mitte Januar 1995 zum ersten Mal mit Santilli gesprochen“, erinnerte er sich. „Ich traf ihn im April und Juni und seinen Begleiter im September. Und jedes Mal, wenn ich seine Aussagen überprüfte, stellte sich heraus, dass es so war.“ sie waren betrügerisch.“

Der Film wurde aus den USA geliefert, was sich, wie wir jetzt vermuten können, als letzte Etappe auf dem Weg interplanetarer Wanderer in die Ewigkeit herausstellte. Es wurde im Sommer 1947 in Roswell von einem Militärkameramann gefilmt, der nach dem UFO-Absturz dorthin aus Washington geschickt wurde. Insgesamt drehte er 14 Dosen 16-mm-Film. Bisher konnte ich nur ein Fragment sehen.
Der stumme Schwarz-Weiß-Film zeigt eine Szene in der Wüste. Zwei Männer in weißen Mänteln untersuchen etwas, das auf dem Tisch liegt. Dies ist der Insasse eines abgestürzten Raumschiffs. Der Außerirdische ist ein Humanoid von durchschnittlicher Größe und zerbrechlicher Statur. Er hat große dunkle Augen und keine Haare, Nase oder Ohren. Neben zwei Wissenschaftlern in weißen Umhängen, die einen Humanoiden untersuchen, steht ein Mann in einem dunklen Umhang mit militärischer Haltung.
Ein öffentlicher Auftritt des Films könnte weitreichende Folgen haben. Erstens haben wir die überzeugendsten Beweise dafür vor uns, dass im Sommer 1947 tatsächlich ein Raumschiff mit Außerirdischen an Bord in Roswell abgestürzt ist, über das seit langem allerlei Gerüchte und Legenden kursieren. Mehr als 300 Zeugen dieses Vorfalls leben noch. Der Militärkameramann, der den Film drehte und später in der Privatwirtschaft Karriere machte, ist bereit, öffentlich zu sprechen und über alles zu sprechen, was er damals gesehen hat ...“

Am 5. Mai 1995 fand im British Museum in London eine Vorpremiere des Films statt. Gerüchte verbreiteten sich blitzschnell auf der ganzen Welt. Am Eingang zur Halle wurde jeder durchsucht, damit niemand eine Kamera mitnahm, sodass Gerüchte nur durch Geschichten und Skizzen der glücklichen Auserwählten genährt wurden.
Die Aufregung in der Presse hat ihren Höhepunkt erreicht, obwohl bei einigen Journalisten bereits Zweifel aufkommen. Bei den nächsten Besichtigungen bemerkten sie, dass die Rahmen einen seltsamen Aufdruck hatten: „BESCHRÄNKTER ZUGANG, KLASSIFIZIERUNG A01, THEMA 1 von 2, 30. JULI 1947.“ Eine solche Klassifizierung gab es in Amerika nicht, und das Datum funktionierte nicht gut: Es entsprach in keiner Weise der Geschichte über die Ereignisse in Roswell. Sobald die Frage nach dieser Marke aufkam, war sie bei den folgenden Ausstellungen nicht mehr vorhanden.
Santilli spielte von Beginn an den Außenseiter. „Es hängt alles davon ab, ob die Filme den Echtheitstest bestehen“, sagte er in einem Interview. „Wenn nicht, werden sie zu Fälschungen.“ Ich weiß nicht, was mit ihnen passieren wird.
Die Erwähnung des „Turiner Grabtuchs“, das angeblich ein wundersames Bild Christi darstellt, führte zu einer unerwarteten Entdeckung. Journalisten der Zeitung „Mail on Sunday“ erinnerten sich, nachdem sie die Details im Redaktionsarchiv geklärt hatten, dass Santilli sie 1991 kontaktierte und behauptete, er wisse etwas über die Schriftrollen vom Toten Meer und das Grabtuch von Turin!

Am 28. August wurden die Geschichten, die wir vorläufig „Autopsie“ und „Wrack“ nennen werden, im britischen Fernsehen gezeigt. Später wurden sie von den größten Fernsehsendern der Welt vorgeführt – dem amerikanischen Fox TV, dem deutschen ZDF, dem italienischen RAI-1, dem französischen TF-1 und mindestens zwanzig weiteren Fernsehsendern. Die Beträge, die Santilli für das Ausstellungsrecht gezahlt wurden, beliefen sich auf Millionenbeträge – und natürlich nicht in Lire. Allein von Fox TV erhielt er 125.000 US-Dollar. Videokassetten mit Kassetten verkauften sich wie warme Semmeln, und zunächst wurde eine riesige Summe verlangt – 70 Dollar!
Bald darauf brachte der Ufologe Arvid Igorevich Mordvin-Shchodro ein Videoband mit sensationellen Szenen nach St. Petersburg und zeigte es in der Russischen Geographischen Gesellschaft. Eine solche Aufregung hat es hier schon lange nicht mehr gegeben: Menschen standen in den Gängen, hinter Säulen und saßen auf dem Boden. Ich ging in die ersten Reihen, zum Fernseher und versuchte, mich an die kleinsten Details dessen zu erinnern, was ich sah.

Auf dem Bildschirm erschien so etwas wie ein Labor, in dessen einer Wand sich ein gläsernes Beobachtungsfenster befand. Auf so etwas wie einer Trage mit flacher Oberseite (kein Operations- oder Pathologietisch) lag der Körper eines etwa 140-150 cm großen Lebewesens mit geschwollenem Bauch und riesigem Kopf. Es fiel mir sofort auf, dass die Kreatur gut entwickelte Muskeln hatte. An einem Bein befand sich eine Schnitt- oder Brandwunde. Mir fiel nicht sofort auf, dass die Kreatur sechs Finger und Zehen hatte. Im Raum befanden sich drei Personen – ein Operator und zwei „Pathologen“ in Schutzanzügen mit transparenten Fenstern.
Ein „Pathologe“ näherte sich dem Körper und begann, ihn beginnend am Hals mit einem Skalpell aufzuschneiden. Seltsamerweise begann Blut zu fließen: Als ich im Institut Anatomie machte, wurde uns gesagt, dass es sich bei Toten im unteren Teil des Körpers ansammelt, aber hier ging der Schnitt ziemlich hoch. Dann dachte ich, dass entweder die Leiche frisch war oder dass der Zersetzungsprozess des Außerirdischen anders war als der des Menschen.
Aus irgendeinem Grund fehlte der Moment, als der „Pathologe“ die Schnittränder auseinanderzog und uns dann der bereits geöffnete Körper gezeigt wurde. Normalerweise sind beim Öffnen der Bauchhöhle nur die Fettschicht und die Darmschlingen sichtbar, die den gesamten Schnitt verdecken. Ich konnte bei der Kreatur keine Eingeweide entdecken: Der „Pathologe“ entnahm dem Körper fast mühelos einige Reste, die alles andere als innere Organe aussahen. Die Obduktion wurde nicht von einer wissenschaftlichen Arbeit begleitet, und die Behörden hielten es nicht einmal für notwendig, sie irgendwie zu markieren, zu öffnen oder zu unterschreiben. Zwischen den Beinen der Kreatur befand sich ein sichtbarer Genitalschlitz, wie bei einem unterentwickelten Mädchen, aber in der Bauchhöhle befand sich nichts, was einer Gebärmutter, Eierstöcken oder ähnlichem ähnelte.

Der „Pathologe“ ließ die Bauchhöhle in ungeschnittenem Zustand und begann selbst mit der Arbeit am Auge der Kreatur, anstatt einen Augenarzt zu rufen. Mit unerschütterlicher Hand entfernte er etwas Folie davon und legte sie in die Lösung. Das gleiche wurde mit dem zweiten Auge gemacht. Er schnitt oder entfernte keine Augäpfel.
Die Autopsiegeschichte endete mit einer Demonstration der Kraniotomie. Nachdem er die Haut am Kopf abgetrennt hat, sägt der „Pathologe“ mit einer Handsäge die Schädeldecke ab und entfernt das Gehirn. Das Gehirn ist völlig windungsfrei und im Gegensatz zum menschlichen Gehirn irgendwie amorph, mit dunklen Flecken. Ich habe keine Handlungen gesehen, die als Trennung des Gehirns vom Rückenmark und den Hirnnerven angesehen werden könnten.

Die zweite Geschichte war noch kürzer. In einem Raum mit Tischen zeigt jemand in Militäruniform, der so gefilmt wurde, dass sein Gesicht nicht sichtbar ist, der Kamera Objekte von einem abgestürzten UFO. Es gibt nur wenige Objekte: zwei Tafeln mit Abdrücken sechsfingriger Hände, wie im Grauman's Theatre in Hollywood, und ein großer I-Träger, auf dem einige Hieroglyphen abgebildet sind. Vor allem sehen sie wie verzerrte Wörter aus, die durch das Hinzufügen zusätzlicher Striche des Wortes „VIDEO TV“ verändert wurden. Wenn jemand versuchte, den I-Träger des Abzeichens, den Jesse Marcel Jr. 1947 sah, auf diese Weise zu reproduzieren, hat er sich ernsthaft verrechnet.
„Dieses fliegende Schiffswrack war ganz anders als das, was ich auf dem Küchenboden gesehen habe“, sagte Jesse. „Es könnte viel größer sein als das, was ich gesehen habe, und das, was in diesem Film gezeigt wird.“ etwas größer - sieben Zoll im Durchmesser. Wenn es sich um einen echten Film handelt, sprechen wir vielleicht von einer anderen fliegenden Untertasse.

Als die ganze Welt die Geschichten sah, ging das Gespräch über die Authentizität des Films über das Stadium sinnloser Spekulationen hinaus.
1. Originalband. Ufologen sahen in den Kartons nur den aufgerollten Film und nicht das entfaltete Band, das ein Autopsiebild gezeigt hätte. Santilli reichte mehrere Filmstücke zur Analyse ein, doch es stellte sich heraus, dass es sich allesamt um Rekorder handelte, also um Fragmente ohne Bild, die aus jedem alten Film herausgeschnitten werden konnten.
Da der Film angeblich auf Kodak-Filmen gedreht wurde, erklärten sich Vertreter des Unternehmens bereit, ihn kostenlos zu überprüfen. Kodak-Spezialist Tony Amato wartete mehrere Monate, doch Santilli hielt sein Versprechen, ein Stück zu schicken, nicht. Amato war bereit, auch mit zwei Filmbildern zu arbeiten, und der Schaden durch die Probenentnahme wäre minimal: ein kleiner Einstich in jedem Bild. Dieser Schaden ist überhaupt nicht spürbar, insbesondere wenn man ihn mit der Wertsteigerung des Films vergleicht, sobald seine Echtheit bestätigt ist. Kodak gibt niemals die chemische Zusammensetzung seiner Filme bekannt und alle Untersuchungen, die in den Labors anderer Unternehmen durchgeführt würden, sind wertlos.

Auch der Fotoexperte Bob Schell erhielt ein kleines Stück Film. Zunächst schlug er vor, dass die Aufnahmen die offene Tür des Raumes, in dem die Autopsie stattfand, und einen Teil des Tisches zeigen könnten. Bei näherer Betrachtung stellte sich jedoch heraus, dass die Tabelle überhaupt nicht mit der im Film übereinstimmt. Darüber hinaus handelte es sich bei dem Film, den er erhielt, nicht um das Original, sondern um eine Kopie, die auf einem Filmkopiergerät erstellt worden war und nicht älter als 1960 war!
2. Installationsfunktionen. Cal Korff sah sich die Videokopie an, die Santilli auf Wunsch von Robert Kiviet von Fox TV geschickt hatte, und sah etwas ganz Bemerkenswertes, als er Bild für Bild betrachtete. Wenn der Kameramann, wie Santilli sagte, eine Bell & Howell Filmo 70-Federkamera verwendete, sollten zwei oder drei Bilder an den Stellen überbelichtet werden, an denen das Federaufziehen endete und die nächste Filmsequenz begann. An einer solchen Stelle ist beim Betrachten, insbesondere bei Bild für Bild, ein weißer Blitz sichtbar. In Santillis Film gab es keine Blitze an den Stellen, an denen eine Episode eine andere ablöste! Das bedeutet, dass der Film entweder mit einer moderneren Kamera oder direkt mit einer Videokamera gedreht wurde. Cal Korff fand 22 weitere Orte, an denen offensichtlich war, dass jemand viel Arbeit an dem Film geleistet hatte. Später, als der Film auf Band veröffentlicht wurde, fügte Ray Santilli weiße Blitze hinzu. Als Korff sich das Band ansah, sah er sofort, dass die Blitze dort digital montiert waren und nicht von einem echten Band eingefügt waren!

Der 50 Jahre alte Film könnte zerbröselt, zusammengeklebt oder irgendwo gerissen sein. Es kann Kratzer, ungleichmäßige Maserung und andere Mängel aufweisen. Aber das Erstaunliche ist: Die Videokopie weist keinerlei Mängel auf. Unsere Augen freuen sich über die saubere Videoaufnahme und die gleichmäßige Beleuchtung. Im Allgemeinen gibt es keine Anzeichen dafür, dass es sich um eine Kopie eines alten, defekten Films handelt.
3. Filmkanister. Santilli zeigte sie im Fernsehen und offenbar vergebens. Sie tragen Siegel des US-Verteidigungsministeriums, die angeblich im Juni und Juli 1947 herausgegeben wurden, doch bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass das Siegeldesign am 8. Oktober 1947 von Harry Truman genehmigt wurde! Auf einem Kanister steht: „Reel Š 52; Truman; 85 Filter 2/3 stop; Force X 2 stop – Mögliche“ („Roll Š 52; Truman; Filter 85 2/3 stop; Aperture Allerdings wurde der „85-Filter“ nur für Farbfilme verwendet, obwohl alle Teile des Santilli-Bandes schwarzweiß sind. Die Aufschriften auf den Aufklebern stammen eindeutig nicht von einem Amerikaner, sondern sind rein europäisch gestaltet.

Auf den Kanistern steht, dass sie panchromatischen Super-XX-Film von Kodak enthielten. Bei Verwendung in einer Bell and Howell Filmo 70-Kamera sollte es auch bei mittelmäßiger Beleuchtung ein hervorragendes Bild liefern. Bei einem solchen Film und einer solchen Kamera sollte bei richtiger Einstellung von Brennweite und Blende alles von 1,5 Fuß bis unendlich ohne weitere Anpassung scharf sein. Allerdings ist in dem kontroversen Film alles unklar und vage. Höchstwahrscheinlich wurde es absichtlich verdeckt, damit kleine Details nicht erkannt werden konnten.
4. Merkmale des Schießens. Militärkameraleute betonen, dass der Film äußerst unprofessionell gedreht wurde. Im Jahr 1947 verwendete die Armee drei Arten von Filmen: 16-mm-Farbfilm, 16-mm-Schwarzweißfilm und 35-mm-Schwarzweißfilm. Für die Verfilmung besonders wichtiger Projekte (und die Autopsie eines Humanoiden gehörte eindeutig dazu) und ausnahmslos für alle medizinischen Arbeiten wurde stets farbiger 16-mm-Film verwendet. Besonders wichtige medizinische Aufnahmen wurden mit zwei Filmkameras von streng festgelegten Positionen aus durchgeführt: Eine war mit nach unten gerichtetem Objektiv an der Decke befestigt, die andere war auf einem Stativ in der Nähe des Operations- oder Autopsietisches installiert. Nach den Regeln mussten solche Aufnahmen fotografisch nachgebildet werden, es gibt jedoch nicht den geringsten Hinweis auf die Anwesenheit eines Fotografen im Film. Was die Aufnahmetechnik angeht, kommt sie nicht annähernd an die hohen Ansprüche eines Militärkameramanns heran. Aber der Kameramann muss die Fähigkeit haben, Gedanken zu erraten: Er richtet die Kamera immer auf die richtige Stelle, eine Sekunde bevor dort etwas Interessantes passiert. Wenn der „Pathologe“ einen Schnitt vom Hals bis zum Bauch vornimmt, folgt die Kamera nicht dem Skalpell, sondern verweilt am Hals, bis an der Einschnittstelle Blut austritt.

5. Aufnahmeeinstellung. Obwohl der Kameramann um den Tisch herumging und von allen Seiten filmte, konnte das Publikum nur zwei Wände sehen. Wäre der Raum real und keine Kulisse, wäre es naheliegend, mindestens drei Wände zu fotografieren, zusätzlich könnte man eine vierte erraten. John English, ehemaliger Direktor der International Aerospace Hall of Fame am Center for the History of Aviation and Aeronautics, sah eine weitere Inkonsistenz im Film:
„Während ich Regisseur war, war die Recherche und Analyse von Fotografien eine regelmäßige Aufgabe für mich. Ich untersuchte die Dekoration eines Raumes, der im Film über die ‚Alien-Autopsie‘ gezeigt wurde. Obwohl dieser Film sehr detailliert untersucht wurde, übersahen die Forscher dies und taten es auch.“ Wenn Sie einen Gegenstand nicht analysieren, befindet sich an der Wand links vom Telefon ein Gefahrenschild.
Anfang der 1980er Jahre war ich für den Austausch von Schildern und Gefahrenwarnschildern in einer großen Industrieanlage in Südkalifornien verantwortlich. Sie wurden durch modernere ersetzt, die den Anforderungen der OSHA (Occupational Safety and Health Administration) entsprechen.
Als ich den „Showdown“ zum ersten Mal sah, kam mir das Gefahrenschild zu bekannt vor und ich beschloss, das Design und das grafische Format des Schildes zu studieren. Ich musste eine Archivsuche in OSHA-Aufzeichnungen und in den Archiven des American National Standards Institute (ANSI) durchführen. Die Ergebnisse waren recht interessant und bestätigten, was ich die ganze Zeit vermutet hatte.
Das Design und Format des im Film gezeigten Zeichens wurde 1967 von ANSI übernommen (ANSI Z53.1-1967) und 1973 für die Verwendung durch die OSHA zugelassen.

Ich kann nur sagen, dass das Schild, das 1967 entworfen wurde, in einem Film, der angeblich in den 40er Jahren gedreht wurde, äußerst unwahrscheinlich aussieht.
Es wurde viel über das verdrehte Kabel des Telefons gesprochen, das in dem Raum, in dem die Autopsie durchgeführt wurde, an der Wand hing. Hierbei handelt es sich um ein AT&T-Telefon (Typ 350), dessen Produktion erst 1946 begann. Es war ursprünglich nicht mit einer gedrehten Kordel ausgestattet, konnte aber problemlos separat bei Koiled Kords bestellt werden. Wenn man jedoch genau hinschaut, erkennt man, dass die Kordel verdrillt ist und Ringe unterschiedlichen Durchmessers aufweist. Um diesen Zustand zu erreichen, müssen Sie das Telefon länger als ein Jahr hintereinander verwenden. Höchstwahrscheinlich hat sich jemand ein altes Telefon mit einem abgenutzten Kabel ausgeliehen, um die Umgebung zu gestalten, ohne darüber nachzudenken, wie es an der Wand aussehen würde.
Aus der Autopsiegeschichte geht hervor, dass die sechsfingrigen Hände der Außerirdischen fast genauso groß sind wie die Hände der „Pathologen“. Allerdings fällt in der „Trümmer“-Geschichte auf, dass die Abdrücke auf den Tafeln eineinhalb Mal größer sind als die Hände des „Militärs“, das sie hält. Die verdächtige Aufschrift „VIDEO TV“ auf dem I-Träger habe ich bereits erwähnt.

Kleidung und Aktionen von „Pathologen“. Der Film zeigt, dass ihre Schutzanzüge keine Luftschläuche haben, die hineinpassen, und dass auch keine Flaschen von hinten hängen. Das bedeutet, dass sie nicht luftdicht sind, denn sonst würden die „Pathologen“ durch die beschlagenen Fenster zunächst nicht mehr sehen und dann einfach ersticken. Sie schützen nicht vor Gestank oder Keimen. Höchstwahrscheinlich wurden die Anzüge nur angelegt, damit niemand die Gesichter der „Pathologen“ sehen und sie nach dem Anschauen des Films nicht identifizieren konnte.
Im Allgemeinen ist es seltsam, dass eine so einzigartige Operation nur von zwei Personen durchgeführt wird. Schließlich handelt es sich hierbei nicht um die Autopsie eines Soldaten, sondern eines Außerirdischen. Jedes Organ- und Gewebesystem müsste entfernt oder von einem Spezialisten behandelt werden – ein Augenarzt sollte in die Augen schauen, ein Neurochirurg sollte ins Gehirn schauen und so weiter. Im Film gibt es einen „universellen“ Spezialisten, den man einfach als Metzger bezeichnen kann. Anstatt den Körper viele Tage lang sorgfältig zu „zerlegen“ und dabei feine mikroskopische, histologische und biochemische Analysen durchzuführen, ist er in 2,5 Stunden fertig (das kann man an der Uhr an der Wand erkennen).
Chirurg Joseph Bauer bemerkte, dass chirurgische Scheren nie mit Zeigefinger und Daumen gehalten werden, wie es der „Pathologe“ im Film tut. Professionelle Pathologen halten das Instrument mit Daumen und Ringfinger (oder Mittelfinger) und verwenden den Zeigefinger zur Stabilisierung und Führung. Seiner Meinung nach ist die Arbeit von „Pathologen“ selbst für eine routinemäßige Autopsie eines irdischen Verstorbenen inakzeptabel nachlässig und ungeschickt. Die hastigen und schlampigen Schnitte des Körpers und des Kopfes, das offensichtliche Desinteresse an den entnommenen Organen (kein Versuch, sie zu messen, zu wiegen oder zu sezieren) zeigen, dass wir es mit einem Spektakel zu tun haben, „das von schlecht bezahlten und uninformierten Amateuren erdacht wurde“.

Der Pathologe Ed Usman aus Richmond teilte die gleiche Meinung: Er schrieb, dass „die Dissektoren die Scheren wie Schneider hielten, nicht wie Pathologen oder Chirurgen.“ Generell mangelt es dem Film an „technischer Plausibilität“: Beispielsweise wird bei einer normalen Autopsie ein spezieller Block unter den Rücken des Toten gelegt, aber hier sehen wir ihn nicht.
7. Der Körper des „Aliens“. Ufologen waren überrascht, dass die Kreatur, die wir im Film sehen, sechs Finger und Zehen hat: Dies entspricht weder den Geschichten aus der Stringfield-Sammlung noch den Geschichten von Menschen, die Außerirdische gesehen haben, noch den Geschichten von „Augenzeugen“ der UFO-Absturz in der Nähe von Roswell. Normalerweise tauchen überall Hände mit vier Fingern auf. Pathologen waren überrascht, dass Gott weiß, was im Inneren des menschenähnlichen Wesens vor sich ging. Ed Usman glaubt: „Das Unplausibelste war, dass der „Alien“ einige amorphe Gewebestücke in seinen inneren Hohlräumen hatte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Außerirdische, dessen äußere Organe unseren so ähnlich sind, kein entsprechendes Bild davon hatte Organe im Inneren. Die Ärzte L. L. Kolesnikov und A. G. Tsybulkin aus Moskau bemerkten, nachdem sie sich das Video auf Wunsch von B. A. Shurinov angesehen hatten, dass „die aus der Körperhöhle entnommenen Organe nicht so sehr den menschlichen Organen ähneln, dass keine einzige entnommene Formation ihnen ähnelt“.

Experten für Spezialeffekte behaupten, dass es sich bei der Kreatur aus Santillis Film um eine Schaufensterpuppe handelt, die mit moderner Technologie hergestellt wurde. Sie bieten nicht nur eine detaillierte Methode zur Herstellung einer solchen Schaufensterpuppe, sondern achten auch auf Anzeichen, die es ermöglichen, eine nicht sehr hochwertige Fälschung zu erkennen.
Der kostengünstigste Weg, eine Schaufensterpuppe herzustellen, besteht darin, einen Abdruck vom Körper einer Person mit der gewünschten Größe zu nehmen und diesen dann zu modifizieren, um dem Abguss die gewünschten „fremden“ Merkmale zu verleihen. Es ist einfacher und einfacher, als eine Schaufensterpuppe von Grund auf zu erstellen. In solchen Fällen erfolgt die Abformung von einer stehenden Person aus. Dadurch sinkt das Fettgewebe zum Boden und die Muskulatur verspannt sich. Nachdem sie den „Alien“ auf den Karren gelegt hatten, stellten die Filmemacher sofort fest, dass es sich um eine Fälschung handelte: Die Fettablagerungen an den Hüften des Wesens waren nicht nach unten verlagert, wie man es von einer liegenden Leiche erwarten würde, sondern in Richtung der Beine! Das Blut, das aus dem „Alien“ floss, wurde mit einem alten Trick vorgetäuscht: Auf der der Kamera abgewandten Seite des Skalpells wird ein dünner Schlauch befestigt und eine rote Flüssigkeit hineingepumpt. Der Schnitt auf der Haut verhält sich auf nicht-menschliche Weise: Die Haut breitet sich nicht zu den Seiten aus, wie es bei normalen Autopsien zu sehen ist. In der Szene „Gehirnextraktion“ schwang der Kopf hin und her und bewies, dass es sich um eine Schaufensterpuppe aus Gummi und Latex und nicht um lebendes Fleisch handelte.

„Ufologen“ haben wiederholt erklärt, dass Filmemacher den Film von Ray Santilli nicht nachbilden können. Das ist, gelinde gesagt, nicht wahr. Spezialisten für Spezialeffekte haben wiederholt Autopsien von „Aliens“ gefilmt, sowohl für Film als auch für das Fernsehen und als Reaktion auf eine Herausforderung durch den unbekannten Schöpfer einer sensationellen Fälschung.
Am 13. September 1995, nur zwei Wochen nachdem Santillis Film erstmals im Fernsehen von Fox TV gezeigt wurde, strahlte der argentinische Sender Channel 9 eine Replik von Memoria Footage Ltd. aus. Das Unternehmen schuf nicht nur einen identisch aussehenden „Alien“, sondern filmte auch mehrere Minuten seiner Zerlegung in einem Raum, der dem Raum in Santillis Film ähnelte, einschließlich einer Uhr, einem Telefon an der Wand und einem gläsernen Beobachtungsfenster, das in den Raum führte nächster Raum. Die beiden „Pathologen“ trugen die gleichen weißen Anzüge. Nach etwa drei Minuten der „Obduktion“ betritt der Moderator der Sendung den Raum, das Schwarz-Weiß-Bild verwandelt sich in Farbe, die „Pathologen“ legen ihre Roben ab und geben zu, dass es sich um eine inszenierte Veranstaltung handelte.
Eine nahezu exakte Kopie der „Autopsie“ wurde von der Firma der Brüder Eric und Karl Gosselin, „Twins F/X Group“ aus Quebec, Kanada, angefertigt. Das Budget des Films betrug nur 2.000 US-Dollar! Mindestens 13 weitere „Autopsien“ sind bekannt, einige davon deutlich eindrucksvoller als Santillis Filme. Ich habe sogar in einem Science-Fiction-Film eine Schwarz-Weiß-Episode gesehen, die eindeutig in Anlehnung an Santilli gedreht wurde und in der „Militärchirurgen“ eine schwangere Außerirdische bei lebendigem Leib sezieren!
Derzeit gibt es keinen bekannten Experten auf dem Gebiet der Live-Simulation, der für die Realität von Ray Santillis Film argumentieren würde. Stan Winston, der Schöpfer der überirdischen Monster in „Aliens“ und der Dinosaurier in „Jurassic Park“, die Ufologen gerne zitieren, sagte: „Bin ich sicher, dass das ein Schwindel ist? Absolut!“ Sein Kollege Gordon Smith aus Toronto sagte: „Viele von uns glauben, dass der Film in England in einem zweitklassigen Studio gedreht wurde.“
Der Ufologe George Wingfield hält die Urheber der Fälschungen für die britischen Spezialeffektspezialisten Robert Irving, John Lundberg und Rod Dickinson. Ray Santilli bestritt, sie zu kennen, wurde aber bei einer Lüge ertappt.

8. Santillis zweifelhafte Geschichte. Ray behauptete, er sei 1992 in Cleveland, Ohio, gewesen, wo er nach Videoclips von Rock'n'Roll-Künstlern der 50er Jahre gesucht habe. Dort traf er einen älteren Herrn, von dem er einen seltenen Clip mit einem Auftritt von Elvis Presley kaufte. Der Besitzer hat diesen Clip mit seinen eigenen Händen gedreht, als er in den 50er Jahren als Kameramann angestellt war. Kurz bevor Santilli ging, rief der ältere Herr noch einmal an und bot an, etwas „ganz anderes“ zu kaufen. Das war der Film mit den Roswell-Aliens.
Santilli stellte unmissverständlich fest, dass der Kameramann, der Elvis Presley 1955 filmte, und der Kameramann, der 1947 die „Autopsie“ filmte, dieselbe Person waren. Ray sagte sogar seinen Namen: Jack Barnett.
Im September 1995 machte der TF-1-Reporter Nicholas Maillard den wahren Besitzer der Elvis-Presley-Kassette in Cleveland ausfindig, von dem Ray Santilli sie gekauft hatte. Es stellte sich heraus, dass es sich um den Discjockey Bill Randle handelte, der 1955 einen Kameramann engagierte, um einige Konzerte festzuhalten. Sein Name war... Jack Barnett. Es stimmt, der echte Jack starb 1967 und diente nie in der Luftwaffe!
Als er damit konfrontiert wurde, sagte Santilli, dass der Name des Kameramanns nicht Jack Barnett sei und dass er die ganze Geschichte erfunden habe, um die Identität des Filmverkäufers zu schützen.

9. Kameramann. Zahlreiche Versuche, ihn zu treffen, blieben erfolglos. Zwar haben einige Leute mit ihm telefoniert, aber ich denke, es war nicht sehr schwierig, einen alten Mann zu bitten, für ein bescheidenes Bestechungsgeld einen „Operator“ darzustellen.
Der von Ray Santilli verbreitete „Betreiberbericht“ besagte, dass er seit Herbst 1944 in einer Geheimdiensteinheit unter dem Kommando des stellvertretenden Stabschefs der Luftwaffe gedient hatte. Angeblich filmte er 1945 den ersten Atombombentest in New Mexico und kurz vor seiner Reise nach Roswell den Testflug des McDonnell Aircraft XH-20-Hubschraubers. Kevin Randle überprüfte alle Fotografen und Kameraleute, die am Manhattan-Projekt zur Herstellung der Atombombe gearbeitet hatten, und fand keine einzige Spur des mysteriösen „Kameramanns“. McDonnell Aircraft hat niemals externe Betreiber eingesetzt, nicht einmal militärische, sondern nur seine eigenen Mitarbeiter. Die XH-20-Tests wurden vom Kameramann Chester Turk und dem Fotografen Bill Schmitt gefilmt: Beide haben offensichtlich nichts mit dem Film über die „Autopsie“ zu tun.
Ufologen haben festgestellt, dass die „Betreibergeschichte“ voller englischer Phrasen und Phrasen ist, die für den gebürtigen Ohioaner nicht typisch sind. Dazu sagte Santilli, dass die Schreibkraft schuld sei, die beim Abdrucken der „Geschichte“ von einem Band Verzerrungen in den Text eingebracht habe!
Abschließend erklärte sich der „Kameramann“ bereit, vor der Kamera Fragen zu beantworten, die Robert Kiviet von Fox-TV vorbereitet hatte. Die Dreharbeiten wurden angeblich vom Sohn des „Kameramanns“ durchgeführt. Am 19. Dezember 1996 wurde das Video von der japanischen Fernsehgesellschaft Fuji TV ausgestrahlt.

Als Bob Shell sie sah, sagte er: „Das ist Unsinn, kein Interview. Er liest nur einen vorbereiteten Text.“
Auf die Frage, wie er Ray Santilli kennengelernt habe, wiederholte der „Kameramann“ einfach die Legende, die Nicholas Maillard kürzlich entlarvt hatte: „Er war in Cleveland, um Musikfilme auszukundschaften. Ich hatte Filmmaterial, das ich 1955 als Zivilist gedreht hatte, und er war interessiert.“ beim Kauf von Dokumentarfilmen. Tatsächlich hätte ich ihn nicht kennengelernt, wenn nicht mein Sohn entdeckt hätte, dass eine britische Firma in der Stadt nach alten Filmen suchte ...“
Auf die Frage, wer sonst noch bei der Autopsie des Außerirdischen anwesend war, antwortete er: „Für wen halten Sie mich? Ich kann keine Namen nennen.“ Dies steht jedoch im Widerspruch zu seinen früheren Geschichten: Der „Operator“ sagte, dass die Leiche des Außerirdischen von „Dr. Bronk“ und „Dr. Williams oder Willis“ geöffnet worden sei.
Es wurde angenommen, dass das Gesicht des „Operators“ während der Show verschmiert oder mit Quadraten gefüllt werden würde, aber aus irgendeinem Grund tat die Fernsehgesellschaft Fuji TV dies nicht. Nachdem er sich das Video angesehen hatte, kam Mark Sencher zu dem Schluss, dass der „Operator“ wie der Betrüger Frank Kaufmann aussah! Äußerliche Ähnlichkeit bedeutet natürlich nicht, dass es sich um Kaufmann handelt, aber ein gewisser Verdacht bleibt bestehen.

Wie in solchen Fällen üblich, schienen die Leute zu behaupten, Santillis Film schon vor langer Zeit gesehen zu haben. Der erste war Richard Doty, der Stanton Friedman erzählte, dass er das Band Anfang der 1980er Jahre gesehen habe und „schon damals wusste, dass es keine Außerirdischen waren“.
Staff Sergeant Robert Allen war angeblich für die Sicherheit an einem geheimen Übungsplatz in der Nähe von Tonopah, PC, verantwortlich. Nevada. Als er auf den neuesten Stand gebracht wurde, wurden 2,5 Stunden lang Filme gezeigt. Als Allen Santillis Film im Fernsehen sah, erkannte er, dass es sich um Filmaufnahmen aus derselben Auswahl handelte.
„Ich habe drei Autopsien gesehen“, sagte er. „Bei einer davon stand Truman hinter der Glasscheibe im Autopsieraum. Er trug eine OP-Maske, aber man konnte erkennen, dass es Truman war.“

Mike Maloney, Cheffotograf des Zeitungsunternehmens Mirror Group, sagte, er habe in den 70er Jahren in Kalifornien „jemanden“ getroffen, der ihn wiederum eingeladen habe, mehrere „sehr ungewöhnliche“ Filme anzusehen. Maloney stimmte zu und wurde in das Haus dieses Mannes eingeladen, der sich als Besitzer eines alten Filmprojektors herausstellte. Auf der Leinwand erschienen Fragmente von Filmen über UFOs und dann Szenen der Autopsie eines Außerirdischen. Maloney behauptet, dass die Autopsieszenen in Santillis Film dieselben seien wie Szenen, die er einst in Kalifornien gesehen habe.
Diese Leute (es waren noch viel mehr) riskierten ihren guten Namen, indem sie auf eine schlechte Karte setzten, und verloren, indem sie sich mit einer offensichtlichen Fälschung in Verbindung brachten.
Der letzte Schlag für Santillis Filme kam 1999. Keith Bateman, ehemaliger Miteigentümer von AK Music, und sein Kollege Andy Price-Watts gaben zu, dass sie diejenigen waren, die die „Im Zelt“-Episode für Santilli gefälscht hatten. Um ihren Kollegen nicht bloßzustellen, sagten sie, Ray habe sie gebeten, das Bild auf dem Film zu verbessern, was ihnen jedoch nicht gelungen sei. Dann beschlossen sie angeblich, ihre eigene Version der „Aliens aus Roswell“ zu erschaffen.
„Wir haben in dem kleinen Dorf Rogemont in Bedfordshire eine Scheune von einem Bauern gefunden, den ich kannte“, sagte Andy Price-Watts. „Wir haben dort einen Tisch, Laken, weiße Kittel und Gummihandschuhe mitgebracht Wir haben abends gefilmt, damit es so aussieht, als hätten wir im Dunkeln gefilmt ... Wir haben versucht, eine Schaufensterpuppe in einem örtlichen Geschäft zu bekommen, aber es hat nicht geklappt. Elstree Studios hat uns angeboten, eine passende Schaufensterpuppe für 25.000 Pfund anzufertigen es war einfach lächerlich..."

Am Ende entschieden sie sich für Körperpolster und eine Maske, die vom Kameramann Elliot Willis bemalt wurde, und Andy Price-Watts' 12-jähriger Sohn fungierte als „Alien“. Es ist billig und fröhlich geworden. Die „Ärzte“ wurden von Elliot und dem örtlichen Metzger Roger Baker gespielt. Auch der Bauer, der in den Stall kam, war an den Dreharbeiten beteiligt.
„Wir konnten kaum aufhören zu lachen, während wir das Video aufgenommen haben“, sagte Keith Bateman. „Das Ganze hat etwa anderthalb Stunden gedauert.“
Dann ging es an die Technik: Das Videoband wurde auf sechs Minuten komprimiert, von Farbe in Schwarzweiß konvertiert, mit Körnung versehen und mit künstlichen Kratzern digital versehen. Shurinov beschreibt, was sie erreicht haben, wie folgt:
„Die Handlung findet innerhalb einer temporären Struktur statt, höchstwahrscheinlich so etwas wie einem Zelt … Der Raum wird von einer Lampe (Kerosin oder Gas) schlecht beleuchtet. In der Mitte steht ein Tisch, auf dem ein mit einem Laken bedeckter Körper liegt. Wir können natürlich davon ausgehen, dass vor uns eine Leiche liegt, aber dies ist meiner Meinung nach durch nichts belegt...

Die Kreatur ist haarlos und blasshäutig, wie aus dem bei schlechten Lichtverhältnissen gedrehten Schwarzweißfilm hervorgeht. Offenbar liegt hier vor uns eine weitere Leiche ... Im Hintergrund stehen zwei Männer in weißen Kitteln an der linken Schulter der Leiche. Nachdem er die Decke zurückgeschlagen hat, entnimmt einer von ihnen scheinbar Gewebeproben aus Bereichen auf der linken Körperseite (Brust, linke Seite) oder etwas am Körper und legt sie in kleine Gläser, wobei er sie ihm jedes Mal zeigt das andere, dann das Geschirr, das auf einem Tisch links von Menschen in weißen Kitteln steht. Dieser Vorgang wird mehrmals wiederholt ...“
Ray Santilli wusste auf den ersten Blick, dass es schlecht war, versuchte aber, etwas daraus zu machen. Er sagte Bateman, er solle den Film schärfen und mit einer Sicherheitsfreigabe versehen. Keith erfüllte die Bestellung, doch der unzufriedene Santilli kaufte die minderwertigen Produkte dann nicht. Anscheinend fand er andere Spezialisten, die die berühmten, weltweit gezeigten Geschichten „Autopsie“ und „UFO-Wrack“ verfilmten. Erst als Bateman und Price-Watts beschlossen, ihre Kreation für den Film „Breaking the Net 2“ an den Produzenten Bruce Barlow zu verkaufen, stürzte sich Ray Santilli und meinte, dies könne seiner geplanten internationalen Kampagne zur Förderung der „Alien“-Autopsiegeschichte schaden. Am Ende kaufte er den Film von AK Music, traute sich aber nicht, ihn in großem Umfang zu verwenden. Obwohl er genau wusste, dass die Episode gefälscht war, gab er sie gegenüber leichtgläubigen Ufologen als eine Kopie eines echten Films aus.

„Tatsache bleibt“, sagte F. Mantle, „dass die von mir und meinem Kollegen Tim Matthews durchgeführten Untersuchungen die ‚Zelt‘-Episode als Scherz entlarvt haben. Die ganze Geschichte wird ein ganzes Kapitel in dem Buch füllen, das wir schreiben werden.“ ."
Trotz der Versuche, die alte Sensation wiederzubeleben, werden Ray Santillis Tonbänder als Beispiel für eine offensichtliche Fälschung in der Geschichte bleiben. Man könnte daran nur glauben, wenn man sich selbst mit dem brennenden Wunsch verblendet, endlich Beweise dafür zu sehen, dass wir nicht allein im Universum sind.
(Aus dem kommenden Buch „UFO Crash Syndrome“)

Am Samstag, dem 5. Juli 1947, sendete Johnny McBoyle, ein Reporter und Miteigentümer eines Radiosenders in Roswell, New Mexico, einen Bericht über einen UFO-Absturz. „Das Objekt sieht aus wie eine verbeulte Spülmaschine…“, kommentierte er mit gebrochener Stimme. „Das Militär ist bereits hier und sie werden sie mitnehmen.“ Der gesamte Bereich ist abgesperrt. Sie sagen etwas über irgendwelche humanoiden Kreaturen aus, die an Bord waren.“

Innerhalb von sechs Stunden waren alle Trümmer eingesammelt. Gerüchten zufolge wurden an der Absturzstelle eines unbekannten Objekts fünf außerirdische Leichen gefunden; das Militär verpackte sie in luftdichte Säcke. Der Roswell-Vorfall wurde viele Jahre lang streng geheim gehalten.

Im Juli 1991 veröffentlichten der US-Luftwaffenkapitän Kevin Randle und sein Co-Autor Donald Schmit ein Buch, in dem sie zahlreiche Beweise lieferten, die die außerirdische Natur der Katastrophe bestätigten.

Die amerikanische Regierung leitete eine offizielle Untersuchung des Roswell-Vorfalls ein. Im September 1994 wurde berichtet, dass sich in Roswell zwar eine Katastrophe ereignet habe, es sich jedoch nicht um ein außerirdisches Schiff, sondern um einen geheimen Mogul-Spionageballon handelte, der von der US-Luftwaffe gestartet wurde.

Und ein paar Monate später kam es zu einer neuen Sensation: Der britische Produzent italienischer Herkunft Ray Santilli gab bekannt, dass er Filmmaterial einer Autopsie, also einer Autopsie von Außerirdischen aus Roswell, in seinem Besitz habe.

Es stellten sich sofort Fragen. Wie kam das geheime Band zu Santilli? Der Produzent erzählte die folgende Geschichte. Im Sommer 1993 reiste er in die USA auf der Suche nach seltenen Aufnahmen aus den Fünfzigern. In Cleveland, Ohio, traf er einen älteren Kameramann, dessen Archiv Aufnahmen von Auftritten von Elvis Presley enthielten. Es stellte sich unerwartet heraus, dass der achtzigjährige Jack Barnett (Vor- und Nachname sind frei erfunden) einst in der amerikanischen Armee unter Vertrag diente. Im Sommer 1947 wurde er zu einem Militärstützpunkt in Roswell gerufen, um streng geheime Orte zu fotografieren. Barnett glaubte, dass es sich um Fragmente eines sowjetischen Spionageflugzeugs handelte, aber es stellte sich heraus, dass sie UFO-Trümmer sowie den Prozess der Autopsie außerirdischer Leichen filmen mussten.

Jack drehte ungefähr hundert Rollen. Den Großteil des Materials schickte er sofort nach Washington, einige Filme erforderten jedoch eine zusätzliche Bearbeitung. Nachdem er mit der Bearbeitung fertig war, kontaktierte der Betreiber seine Vorgesetzten, aber niemand kam, um die Filme abzuholen.

Barnett wusste, wie man Geheimnisse bewahrt, er war ein wahrer Patriot Amerikas und nur extreme Not zwang ihn, einzigartiges Filmmaterial zu verkaufen. Darüber hinaus verlangte er einen solchen Preis, dass Santilli ihn erst im November 1994 zahlte. Der Betreiber bat darum, seinen richtigen Namen geheim zu halten. Später versuchten Journalisten, sich mit dem mysteriösen Barnett zu treffen, doch diese Versuche blieben erfolglos.

Dem Produzenten standen einundzwanzig dreiminütige Filme, ein achtminütiger Film und weitere Fragmente zur Verfügung, die nichts mit der Handlung zu tun hatten. Ein Großteil des Materials war in sehr schlechtem Zustand. Das erste siebenminütige Video wurde erst Anfang 1995 wiederhergestellt. Santilli übersetzte zwei Episoden auf Videoband: „Alien Autopsy“ und „Detritus“.

Am 5. Mai fand im British Museum in London eine Vorpremiere des Films statt. Beim Betreten der Halle wurde jeder durchsucht, um sicherzustellen, dass niemand eine Kamera oder Videokamera mitbrachte.

Und jetzt beginnt die lang erwartete Sitzung. Auf dem Operationstisch liegt der Körper eines menschenähnlichen Wesens, etwa 140–150 Zentimeter groß, mit geschwollenem Bauch und riesigem Kopf. Der Mund ist leicht geöffnet, aber es sind keine Zähne sichtbar. Die Kreatur hat sechs Finger und Zehen. Und seltsamerweise gibt es keinen Nabel. Am rechten Oberschenkel ist eine riesige Wunde, möglicherweise eine Verbrennung. Ein Wesen ohne Haare an Kopf und Körper war wahrscheinlich weiblich, obwohl nichts anderes als charakteristische Merkmale auf diesen Umstand hindeuteten.

Im Raum befanden sich ein Arzthelfer und zwei „Pathologen“ in weißen Schutzkitteln mit transparenten Fenstern. Die Obduktion wurde von einem Spezialisten durchgeführt. Er näherte sich dem Körper mit einem Skalpell und machte einen Schnitt vom Hals abwärts. Da war Blut. Der „Pathologe“ entfernte ohne nennenswerte Anstrengung die inneren Organe aus dem Körper.

Vielen fiel auf, dass der Betreiber die Gabe der Weitsicht zu haben schien. Als der „Pathologe“ den Schnitt machte, folgte die Kamera dem Skalpell nicht bis zum Bauch, sondern verweilte bewusst am Hals, bis Blut zu fließen begann.

Anscheinend wurde die Obduktion von einem Facharzt für Allgemeinmedizin durchgeführt, zumindest wusste er viel über Augenheilkunde. Er entfernte den dunklen Film vom Auge der Kreatur und legte ihn in die Lösung. Ein ähnlicher Vorgang wurde mit dem anderen Auge des Außerirdischen durchgeführt.

Das Video endete mit einer Kraniotomie. Der „Pathologe“ entfernte mit einer Handsäge die Schädeldecke und entnahm das Gehirn. Wie bei jeder Autopsie wurde eine „Liste“ der entnommenen Organe erstellt. Der gesamte Autopsievorgang dauerte 2,5 Stunden (der Uhr an der Wand nach zu urteilen).

In der zweiten Geschichte zeigte ein Militär das Wrack eines abgestürzten UFOs. Es gab nur wenige Gegenstände: zwei Tafeln (Steuergeräte?) mit Abdrücken von sechsfingrigen Händen und einen großen I-Träger mit einer Art Hieroglyphen.

Jacques Pradel, Produzent des Fernsehsenders TF-1, der der Vorführung beiwohnte, erinnert sich: „Als die Lichter im Saal aufblitzten, herrschte Stille. Absolute Stille, und es waren mehr als dreihundert Menschen im Raum. Dann ein Flüstern. Dann wechseln sich Schweigen und Flüstern ab. Ich leide an einer Art Tetanus. Etwas, das über meine Kräfte hinausgeht. Dann herrscht Aufregung und ein Meinungsaustausch beginnt. Vom Aufruhr zur Diskussion. Ich möchte andere kennen lernen und informieren.“

Jemand vermutete, dass es sich hierbei um die Leiche einer Person handelte, die sehr starker Strahlung ausgesetzt war. Aber kein einziger Pathologe ist auf solche Anomalien gestoßen. Und die inneren Organe unterscheiden sich völlig von den menschlichen Organen. Der Chirurg Patrick Brown bemerkte „kadaverhafte blaue Verfärbungen“, die normalerweise im unteren Teil des Körpers auftraten. Und wenn es eine Fälschung ist, dann sehr geschickt, denn man muss sehr geschickt sein, um die blauen Markierungen an der richtigen Stelle zu platzieren.

Im August 1995 wurde der Film auf dem Sheffield Congress of UFOlogists und auf Kanal 4 des britischen Fernsehens gezeigt. Später wurde es von den größten Fernsehsendern der Welt gezeigt – dem amerikanischen Fox TV, dem deutschen ZDF, dem italienischen RAI-1, dem französischen TF-1 und mehr als zwanzig anderen Sendern. Der Verkauf der Vorführrechte für den Film brachte Santilli Millionen Dollar ein. Allein von Fox erhielt er 125.000 US-Dollar. VHS-Kassetten von „Autopsy“ und „Wreckage“ wurden für 70 Dollar verkauft!

Sofort gab es Leute, die bereit waren, bei der Bibel zu schwören, dass sie Santillis Film schon einmal gesehen hatten. Staff Sergeant Robert Allen, einst verantwortlich für die Sicherheit an einem geheimen Übungsplatz in der Nähe von Tonopah, Nevada, behauptete, dass ihnen während der Besprechung ein ganzes Programm solcher Filme gezeigt worden sei. „Ich habe drei Autopsien beobachtet“, sagte der Sergeant. „Während einer davon stand Präsident Harry Truman hinter der Glasscheibe des Operationssaals. Sein Gesicht war von einer chirurgischen Maske verdeckt, aber ich konnte mich nicht irren: Es war Truman.“

Mike Maloney, der führende Fotograf des Mirror, sagte, er habe in den Siebzigern in Kalifornien „einen Mann“ getroffen, der ihn einlud, sich einige „sehr ungewöhnliche Filme“ anzusehen. Bei dieser Sitzung wurde einigen Auserwählten ein Dokumentarfilm über UFOs sowie Aufnahmen der Autopsie eines Außerirdischen gezeigt.

Die Zuschauer waren in zwei feindliche Lager gespalten – einige hielten Santillis Film für echt, andere für eine geschickte Fälschung. Beispielsweise sorgte ein Telefon mit verdrilltem Kabel für große Kontroversen. Sie sagten, dass solche Geräte zu dieser Zeit noch nicht existierten, aber dann stellte sich heraus, dass die Produktion dieses Modells bereits 1946 begann und das verdrillte Kabel auf Bestellung geliefert wurde.

Dann gerieten die chirurgischen Instrumente des „Pathologen“ im Film unter Verdacht. Aber auch hier wurden die Skeptiker besiegt: Das sind genau die Werkzeuge, die die Amerikaner vor fünfzig Jahren benutzten.

Santilli bestand darauf, dass der Film im Jahr 1947 gedreht worden sei und führte als Beweis die Ergebnisse einer Filmuntersuchung an. Tatsächlich schickte er mehrere Bilder zur Analyse an Laboratorien in den USA, England und Dänemark, und diese bestätigten, dass der Film im Jahr 1947 produziert wurde. Die an Santilli übermittelten Bilder waren jedoch ohne Bilder. Kodak lud Santilli ein, eine unabhängige Prüfung des gesamten Films durchzuführen. Der Hersteller lehnte dies mit der Begründung ab, dass es bereits für viel Geld an einen mysteriösen Sammler verkauft worden sei.

Die Arbeit des Betreibers erhielt gemischte Kritiken. Er wählte nicht die besten Winkel und bei Nahaufnahmen verlor er den Fokus. Gegner des Films beharrten darauf, dass der Kameramann dies mit Absicht getan habe, sonst hätte jeder verstanden, dass der Pathologe nicht an einer Leiche, sondern an einer Puppe arbeitete.

Übrigens hatten die meisten Spezialisten für Hollywood-Spezialeffekte keinen Zweifel daran, dass der „Alien“ aus Latex bestand. Stan Winston, bekannt für „Aliens“ und „Jurassic Park“, sagte: „Bin ich sicher, dass das ein Schwindel ist? Absolut!" Kollege Gordon Smith aus Toronto bestätigte: „Wir haben keinen Zweifel daran, dass der Film in England in einem zweitklassigen Studio gedreht wurde.“

Als Santilli direkt gefragt wurde, wer in dem Film seziert wird, antwortete er: „Ich denke, es gibt nur zwei Möglichkeiten. Das erste ist, dass diese Kreatur tatsächlich mit einem Raumschiff aus einer anderen Welt zu uns geflogen ist. Das zweite war ein biologisches Experiment, das die Amerikaner nach dem Krieg durchführten, und der Film zeigt einen Mutanten, der zum Testen einer Geheimwaffe geschaffen wurde. Meiner Meinung nach sind nur diese beiden Optionen möglich.“

Doch es stellte sich heraus, dass es noch eine dritte Option gab, über die Santilli damals bescheiden schwieg.

Am 4. April 2006 strahlte der britische Fernsehsender Sky die Story „Eamon Investigation: „Alien Autopsy“ aus. Santilli musste zugeben, dass sein Film nicht authentisch war. Während des Interviews nannte der Moderator der Show, Eamon Holmes, den Film ständig eine „Fälschung“, und jedes Mal korrigierte ihn der Gast – „Rekonstruktion“. Laut Santilli war er zu diesem Schritt gezwungen, weil die echten Filme durch Feuchtigkeit und Hitze zerstört wurden. Mithilfe der verbleibenden Überreste rekonstruierten Ray und sein befreundeter Produzent Gary Shufield den Film. Santilli versicherte später, dass die Videoversion mehrere Frames (5 Prozent des Filmmaterials) des Originals enthalte. Welche das genau sind, hat er allerdings nicht näher erläutert.

Die „Rekonstruktion“ fand in einer Wohnwohnung am Rochester Square in London statt. John Humphreys, ein Künstler und Bildhauer, hat in drei Wochen zwei „Aliens“ geschaffen. Alles, was zur Erschaffung der Außerirdischen benötigt wurde – Schafshirne, Hühnerinnereien, Lammkeulen und anderes „Material“ – wurde vom Fleischmarkt mitgebracht. Humphreys verwendete auch Aluminium (Skelett) und Latex (Haut). Dann baute er das Bedienfeld für das außerirdische Schiff. Es war Humphreys, der die Rolle des wichtigsten „Pathologen“ spielte. Obwohl das Filmteam nur zwei Takes hatte, hat das Team seine Arbeit hervorragend gemacht. Nach den Dreharbeiten wurden die „Aliens“ in kleine Stücke geschnitten und in Müllcontainern verstreut. Am 6. April 2006 feierte die englische Filmkomödie „Alien Autopsy“ Premiere, in der alle oben beschriebenen Ereignisse auf humorvolle Weise erzählt werden. Darüber hinaus fungierten Ray Santilli und Gary Shufield als Produzenten.

Es gibt viele Geschichten über abgestürzte Schiffe, außerirdische Autopsien und außerirdische Kontakte, aber wie viel davon ist wahr und was nicht? Vor dem Roswell-Vorfall wurde jeder Kontakt mit Besuchern im Kopf aufgezeichnet, daher sind die Aufzeichnungen in den Veden, der Bibel und der antiken Mythologie wahr und spiegeln das wider, was die Menschheit zum Zeitpunkt des Kontakts sah und erlebte.

In Erwartung der raschen Entwicklung des Bewusstseins für die Präsenz von Außerirdischen beschloss der Rat der Welten Mitte des letzten Jahrhunderts, dass Kontakte nur im Unterbewusstsein registriert werden sollten. Dies sollte es der Menschheit ermöglichen, das Konzept schrittweise zu akzeptieren und gleichzeitig zu verhindern, dass Kontaktpersonen angegriffen werden. Bevor die neuen Regeln eingeführt wurden, beschlossen die Dienst-für-sich-selbst-Ausländer, die Kontakt zum US-Militär hatten, bewusst Kontakt mit ihnen aufzunehmen. Das Ergebnis waren also Geschichten über Roswell, MJ12 und die Area 51, die größtenteils wahr sind. Um für Ausgewogenheit zu sorgen, verursachten Dienst-für-andere-Aliens die Roswell-Katastrophe im Jahr 1947 und eine ähnliche Katastrophe in Brasilien im Jahr 1996. Dies sind wahre Geschichten, die in den Köpfen von Augenzeugen festgehalten wurden.

Roswell

In den USA ist Roswell in aller Munde. Dies ist die Hauptflagge in der Parade derer, die die Wahrheit erfahren wollen. Die Fakten sind ziemlich gut bekannt, und die bekannten Fakten sind fast vollständig wahr. Diese Geschichte ist wahr. Weniger bekannt ist, dass Roswell kein Unfall war. Mehrere Wesen außerirdischer Gruppen, die versuchten, Kontakt mit der US-Regierung aufzunehmen, meldeten sich freiwillig. Es wurde erwartet, dass sie sterben würden. Der Plan war, die Schiffe vor den Augen der Menschen abstürzen zu lassen. Dies gab den Menschen das größtmögliche Gefühl der Kontrolle, das sie sich wünschten, zumal jeglicher Kontakt leider über das Militär erfolgte. Als sie das Gefühl hatten, den Außerirdischen Schaden zufügen zu können, wollten sie verhandeln.

Zu den Gerüchten rund um den Roswell-Vorfall gehören Geschichten über ein EBE, ein „außerirdisches biologisches Wesen“, das den Absturz überlebte und lebte, um gewissermaßen mit der Regierung zu „sprechen“. Diese Gerüchte besagen auch, dass der Film „ET“ auf dieser Situation basiert, in der ein kleiner Junge, der Sohn eines der beteiligten Regierungsbeamten, telepathischen Kontakt mit VBS hatte. Ist daran etwas Wahres dran? Es gibt einige. VBS wurde lebend zu seiner Gruppe zurückgebracht, nachdem einige Jahre später Kontakt hergestellt worden war. Gerüchte, dass VBS gestorben sei, wurden verbreitet, um jeglichen Druck seitens derjenigen zu beseitigen, die ihn sehen und mit ihm sprechen wollten.

VBS, wie er genannt wurde, war einer der sieben Außerirdischen, die die beiden Schiffe bemannten, die in der Nähe von Roswell abstürzten. Ein Schiff wurde völlig zerstört, weil geplant war, es in Bodennähe in die Luft zu sprengen, was auch geschah. Das zweite Schiff beförderte vier Außerirdische und stürzte wie geplant ohne größeren Schaden ab. Es wurde angenommen, dass der Schlag alle vier töten würde, die sich auf den Tod vorbereiteten, aber einer von ihnen überlebte trotz seiner Wunden. Dies war ein Schock für den Außerirdischen, der nicht auf das intensive Interesse an seinem Verdauungs- und Atmungssystem und seinen medizinischen Bedürfnissen vorbereitet war. Er wurde von den äußerst nervösen Menschen, die ihn behandelten, in respektvollem Abstand gehalten und sorgfältig untersucht.

Einer der Beamten, der unerwartet an den Standort des VBS gerufen wurde, befand sich in der Obhut seines Sohnes, den er im Auto zurückließ, als er zu einer Besprechung im Gebäude ging. Als er zurückkam, stellte er fest, dass sein kleiner Sohn ihm viel zu erzählen hatte, da er mit dem VBS in telepathische Kommunikation getreten war. Da die Regierung den beiden nie erlaubt hatte, sich zu treffen, und ohne dem Jungen auch nur zu bestätigen, dass sein Partner real war, brachte die Regierung die beiden anschließend einander näher und stellte dem Jungen endlose Fragen. Bis heute kann er, außer durch die ihm gestellten Fragen, in keiner Weise bestätigen, dass dies geschehen ist.

Hier sind einige Aspekte der Informationen, die während dieses telepathischen Interviews vermittelt wurden:

Die Realität der Reinkarnation
- Der Körper, in den die Inkarnation erfolgt, ist sich früherer Leben nicht bewusst, wenn ihm diese Informationen nicht von der Seele übermittelt werden.
- Im gesamten Universum inkarnieren Seelen in vielen verschiedenen Lebensformen, nicht nur in Menschen.
- Der Dienst an anderen ist ein wichtiger Bestandteil im Leben der am Roswell-Absturz beteiligten Außerirdischen.
- Auf der Erde gibt es derzeit eine bunte Mischung an Seelen, darunter auch diejenigen im Dienst-für-sich-selbst, die sich nicht die Mühe machen, sich um andere zu kümmern, und so interpretierte der Mensch die Erde aufgrund des telepathischen Kontakts als „Gefängnisplanet“, was sie aber nicht ist. Dies ist ein Planet mit gemischten Bedingungen.

Dieses Video wurde kürzlich hochgeladen.

Haben ehemalige MJ12-Mitglieder Videos von möglicherweise inhaftierten Außerirdischen veröffentlicht? Es wird angenommen, dass es sich dabei um ein Besatzungsmitglied handelt, das den Roswell-Unfall überlebt hat. Das körnige Video lässt erahnen, wie alt es ist, und Zetas Kopf unterscheidet sich nicht vom Gesicht auf der ZetaTalk-Seite, mit einer winzigen, fast senkrechten Nase, nur einem geschlitzten Mund, hohen Wangenknochen und einem dünnen Hals. Das ist ein echtes Video. Die US-Regierung, zu der auch ehemalige MJ12-Mitglieder gehören, steht unter dem Druck anderer Länder, einen Aktionsplan auszuarbeiten und sich mit der Offenlegung zu befassen. Anstatt ihre UFO-Dateien preiszugeben, übertreffen sie sich selbst, indem sie mit außerirdischen Körpern Beweise für die Präsenz von Außerirdischen vorlegen. Dieser Test wird gestartet, um zu sehen, wie die Öffentlichkeit reagiert.

Skinny Bob wurde überall mit offenen Armen empfangen. Er ist charmant, offensichtlich nicht aggressiv und lässt sich ohne Anstoß filmen. Die unmittelbare Reaktion aller, die sich dieses Video ansehen, ist, dass es real ist, trotz der Einwände derjenigen, die über die Bestätigung einer außerirdischen Präsenz schockiert sind. Sie können den Schock hinter jedem verbalen Gemurmel erkennen, weil er da ist. Da dies im Internet weit verbreitet und auf unzähligen Websites ausführlich diskutiert wurde, muss das Establishment viele Daten analysieren. Sie werden zu dem Schluss kommen, dass die Menschheit nicht so reagiert, wie die CIA vor vielen Jahrzehnten erwartet hatte, als sie zu dem Schluss kam, dass der Durchschnittsmensch mit der Realität einer außerirdischen Präsenz nicht zurechtkommt. Es gab Neugier, den Wunsch, mehr zu sehen und sogar den Wunsch, Skinny Bob kennenzulernen. Weitere folgen!

Der Brasilianer Roswell

Kreatur aus Varginha, Brasilien
20. Januar 1996
http://ufocasebook.com/Varginha.html
Die scheinbar benommene Kreatur konnte vom Suchtrupp leicht gefangen werden. Er hatte drei Vorsprünge auf seinem Kopf; die Augen leuchteten rot. Es hatte auch lange Arme, kurze Beine und große Füße. Das Monster reagierte mit einem summenden Geräusch, als etwa zweieinhalb Stunden nach dem ersten Anruf ein Netz darüber geworfen wurde. Später an diesem Tag kehrten drei Mädchen (Lillian Fatima, Valkyra Fatima und Andrade Xavier) nach der Arbeit nach Hause zurück. Als sie eine Abkürzung durch ein Waldgebiet nahmen, entdeckten sie ein weiteres dieser seltsamen außerirdischen Wesen. Auf Nachfrage der Presse bestritten Militär und Feuerwehr jegliche Informationen über die Gefangennahme des Außerirdischen. Diese Reaktion überraschte niemanden. Es gab Berichte über ungewöhnlich große Truppenaktivitäten an dem Tag, an dem die Monster auftauchten, was auf eine Vertuschung hindeutete.

Der südamerikanische Kontinent ist in ein Tauziehen zwischen Dienst-für-sich-selbst- und Dienst-für-andere-Aliens verwickelt. Diese Gruppen haben sich gegenseitig bekämpft und teilweise extreme Maßnahmen ergriffen. Der psychische Zustand der Bevölkerung, der nach falschen Geschichten über teilweise entblutete und geschwächte Kontaktpersonen von Angst und Angst um sich selbst erfasst wurde, erforderte eine Schocktherapie. Als Schocktherapie wurde ein Roswell-ähnliches Szenario gewählt, bei dem den Menschen die Vorstellung vermittelt wird, dass Außerirdische verletzlich sind, Schmerzen empfinden können und möglicherweise die Hilfe und das Mitleid der Menschen benötigen. Deshalb werden Gerüchte über gefährdete Außerirdische die öffentliche Meinung von Gedanken an eine außerirdische Herrschaft ablenken. So gewinnen die Dienst-am-Anderen-Anhänger den Kampf um öffentliches Verständnis, und Mitgefühl und Fürsorge ersetzen die Angst.

Natürlich braucht es Schmerz, Schmerz und Verzweiflung, um Bedauern und Zweifel hervorzurufen. Genau wie in Roswell beschlossen mehrere Außerirdische, sich selbst zu opfern und Gewalt und Verletzung, Schmerz und Tod auf sich zu nehmen, um dieses Ergebnis zu erreichen. Genau wie in Roswell wurde dieses Schiff absichtlich abgestürzt, aber im Gegensatz zu Roswell, wo alle bei der Katastrophe sterben sollten, waren die meisten Außerirdischen am Leben und in einer erbärmlichen Situation. Sie taten dies und ihre Angst war nicht vorgetäuscht, da sie verwundet und verängstigt waren. Wie geplant trafen sie auf gesprächige und leicht zu beeinflussende Kinder, die die Geschichte erwartungsgemäß jedem erzählten, den sie konnten. Offenherzig und unschuldig, niemand zweifelte an diesen Zeugen, und da UFOlogy heute organisiert ist, wurden die wichtigen Details des Vorfalls abgefangen, bevor sie sorgfältig verborgen und gedämpft werden konnten. Die sorgfältige Vertuschung, die nach in Brasilien bekannten Taktiken durchgeführt wurde, trug also nur dazu bei, dass die Situation realistischer wurde.

Autopsiefilm

Was ist mit Geschichten von MJ12 und den Russen über Autopsien von Außerirdischen? Nach Roswell glaubte man, dass die Leichen sowohl toter als auch lebender Außerirdischer in die Hände von MJ12 gefallen seien, was wahr war, und um nicht zu übertreffen, drehten die Russen 1969 einen Autopsiefilm, der eine Fälschung war.

Auch Santillis Film aus dem Jahr 1995 über die angebliche Autopsie nach Roswell wurde später als Fälschung befunden.

Filme über die Autopsie von Außerirdischen
8. März 2013
http://mysteriousuniverse.org/2013/03/the-other-alien-autopsy-films/
Am 5. Mai 1995 zeigte ein Mann namens Ray Santilli einem ausgewählten Publikum im Museum of London, England, einen Ausschnitt aus einem Schwarzweiß-Stummfilm. So entstand die seit über einem Jahrzehnt andauernde Kontroverse um den berüchtigten Film „Alien Autopsy“. Doch am 4. April 2006 änderte sich alles. Dieser schlechte Film, der seit Jahren so viele Menschen fasziniert, kam in der britischen Fernsehsendung „Eamonn's Investigations“ von Sky Television heraus und war nicht das, was er zu sein schien.