Im Februar Smolensk suchte Dokuchaev, Adjutant des Kommandeurs der Westfront, nach M. N. Tukhachevsky. Sie riefen aus Moskau an. Michail Nikolajewitsch wurde dringend vom Generalstabschef gerufen. Nach langer Suche wurde er gefunden, als er ein örtliches Waisenhaus verließ, dem der Militärführer so gut er konnte half.

Aufruhr in der Hochburg der Revolution

Anlass des Aufrufs waren Unruhen in einer der Hochburgen der Oktoberrevolution 1917, der Festungsstadt Kronstadt. Zu diesem Zeitpunkt dienten dort völlig andere Menschen. Drei Jahre lang gingen mehr als 40.000 Seeleute der Ostseeflotte an die Fronten des Bürgerkriegs. Dies waren die Menschen, die sich am meisten für die „Sache der Revolution“ engagierten. Viele starben. Zu den bedeutendsten Persönlichkeiten zählt Anatoly Zheleznyakov. Seit 1918 begann die Rekrutierung der Flotte auf freiwilliger Basis. Die meisten Leute, die sich den Besatzungen anschlossen, waren Bauern. Das Dorf hatte bereits den Glauben an die Parolen verloren, die die Dorfbewohner auf die Seite der Bolschewiki lockten. Das Land befand sich in einer schwierigen Situation. „Wenn man Brot verlangt, gibt man nichts zurück“, sagten die Bauern, und sie hatten Recht. Noch unzuverlässigere Menschen schlossen sich Teilen der Balfleet an. Dabei handelte es sich um die sogenannten „Schorschiki“ aus Petrograd, Mitglieder verschiedener halbkrimineller Gruppen. Die Disziplin sank, Fälle von Fahnenflucht häuften sich. Die Gründe für die Unzufriedenheit waren: Unterbrechungen bei Nahrungsmitteln, Treibstoff und Uniformen. All dies erleichterte die Agitation der Sozialrevolutionäre und Agenten ausländischer Mächte. Unter dem Deckmantel eines Mitarbeiters des Amerikanischen Roten Kreuzes traf der ehemalige Kommandant des Schlachtschiffs Sewastopol, Vilken, in Kronstadt ein. Er organisierte die Lieferung von Ausrüstung und Lebensmitteln aus Finnland zur Festung. Es war dieses Schlachtschiff, das zusammen mit Petropawlowsk und St. Andreas dem Erstberufenen zur Hochburg der Rebellion wurde.

Der Beginn des Kronstädter Aufstands

Kurz vor dem Frühjahr 1921 wurde V.P. zum Leiter der politischen Abteilung des Marinestützpunkts ernannt. Gromov, ein aktiver Teilnehmer an den Oktoberereignissen von 1917. Aber es war bereits zu spät. Darüber hinaus verspürte er keine Unterstützung durch den Flottenkommandanten F.F. Raskolnikow beschäftigte sich mehr mit der anhaltenden Kontroverse zwischen W. I. Lenin und L. D. Trotzki, in der er sich auf die Seite des letzteren stellte. Die Situation wurde durch die Einführung einer Ausgangssperre in Petrograd am 25. Februar erschwert. Zwei Tage später kehrte eine Delegation, bestehend aus einem Teil der Matrosen zweier Schlachtschiffe, aus der Stadt zurück. Am 28. verabschiedeten die Kronstädter einen Beschluss. Es wurde allen Militärangehörigen der Garnison und der Schiffe übergeben. Dieser Tag im Jahr 1921 kann als Beginn des Aufstands in Kronstadt gelten.

Aufstand in Kronstadt: Parole, Kundgebung

Am Tag zuvor versicherte der Leiter der politischen Abteilung der Flotte, Battis, dass die Unzufriedenheit auf Verzögerungen bei der Lebensmittelversorgung und die Weigerung, Urlaub zu gewähren, zurückzuführen sei. Die Forderungen waren unterdessen überwiegend politischer Natur. Wiederwahl der Sowjets, Abschaffung der Kommissare und politischen Abteilungen, Tätigkeitsfreiheit der sozialistischen Parteien, Abschaffung der Abteilungen. Der Einfluss der Bauernauffüllung drückte sich in der Gewährleistung der Handelsfreiheit und der Abschaffung der Überschussaneignung aus. Der Aufstand der Matrosen von Kronstadt fand unter dem Motto statt: „Alle Macht den Sowjets, nicht den Parteien!“ Alle Versuche zu beweisen, dass die politischen Forderungen von den Sozialrevolutionären und Agenten der imperialistischen Mächte inspiriert waren, blieben erfolglos. Die Kundgebung auf dem Jakornaja-Platz verlief nicht zugunsten der Bolschewiki. Der Aufstand in Kronstadt ereignete sich im März 1921.

Erwartung

Die Niederschlagung des Aufstands der Matrosen und Arbeiter in Kronstadt war nicht nur aus innenpolitischen Gründen notwendig. Wenn die Rebellen ihre Pläne erfolgreich umgesetzt hätten, hätten sie den Geschwadern feindlicher Staaten den Durchgang nach Kotlin ermöglichen können. Und dies war das Seetor nach Petrograd. An der Spitze des „Verteidigungshauptquartiers“ standen der ehemalige Generalmajor A. N. Kozlovsky und Hauptmann E. V. Solovyanov, die in der kaiserlichen Armee dienten. Sie waren drei Schlachtschiffen mit Zwölf-Zoll-Geschützen unterstellt, dem Minenleger Narva, dem Minensuchboot Lovat sowie den Artillerie-, Gewehr- und Pioniereinheiten der Garnison. Es war eine beeindruckende Streitmacht: fast 29.000 Menschen, 134 schwere und 62 leichte Geschütze, 24 Flugabwehrgeschütze und 126 Maschinengewehre. Der Aufstand der Matrosen von Kronstadt im März 1921 wurde nicht nur von den südlichen Forts unterstützt. Es muss berücksichtigt werden, dass es in ihrer zweihundertjährigen Geschichte niemandem gelungen ist, die Seefestung einzunehmen. Vielleicht hat das übertriebene Selbstbewusstsein der Rebellen in Kronstadt sie im Stich gelassen. Anfangs gab es in Petrograd nicht genügend sowjetmachttreue Truppen. Wenn sie wollten, könnten die Kronstädter am 1. und 2. März einen Brückenkopf bei Oranienbaum erobern. Aber sie warteten und hofften, durchhalten zu können, bis das Eis aufbrach. Dann würde die Festung wirklich uneinnehmbar werden.

Belagert

Der Matrosenaufstand in Kronstadt (1921) überraschte die Behörden der Hauptstadt, obwohl sie immer wieder über die ungünstige Lage in der Stadt informiert wurden. Im ersten Schritt wurden die Führer des Kronstädter Sowjets verhaftet und ein Provisorisches Revolutionskomitee unter der Leitung des Sozialrevolutionärs Petritschenko gegründet. Von den 2.680 Kommunisten verließen 900 die RCP (b). Einhundertfünfzig politische Arbeiter verließen die Stadt ungehindert, dennoch kam es zu Verhaftungen. Hunderte Bolschewiki landeten im Gefängnis. Erst dann folgte eine Reaktion aus Petrograd. Kozlovsky und das gesamte Personal des „Hauptquartiers der Verteidigung“ wurden für gesetzwidrig erklärt und Petrograd und die gesamte Provinz wurden unter Belagerungszustand gestellt. An der Spitze der Baltischen Flotte stand I.K. Kozhanov, der den Behörden gegenüber loyaler war. Am 6. März begann der Beschuss der Insel mit schweren Geschützen. Doch der Aufstand in Kronstadt (1921) konnte nur im Sturm niedergeschlagen werden. Es gab einen 10 Kilometer langen Marsch auf dem Eis unter Beschuss von Kanonen und Maschinengewehren.

Übereilter Angriff

Wer befahl die Niederschlagung des Aufstands in Kronstadt? In der Hauptstadt wurde die 7. Armee des Petrograder Militärbezirks hastig neu aufgestellt. Als Befehlshaber wurde er aus Smolensk berufen, wo 1921 der Aufstand in Kronstadt niedergeschlagen werden sollte. Zur Verstärkung forderte er die 27. Division an, die aus den Schlachten des Bürgerkriegs bekannt war. Aber es war noch nicht angekommen, und die Truppen, die dem Kommandanten zur Verfügung standen, waren nahezu wirkungslos. Dennoch musste der Befehl ausgeführt werden, den Aufstand der Matrosen in Kronstadt so schnell wie möglich niederzuschlagen. Er traf am 5. ein und bereits in der Nacht vom 7. auf den 8. März begann der Angriff. Es gab Nebel, dann kam ein Schneesturm auf. Es war unmöglich, die Luftfahrt zu nutzen und das Schießen anzupassen. Und was konnten Feldgeschütze gegen mächtige Betonbefestigungen ausrichten? Die nördlichen und südlichen Truppengruppen rückten unter dem Kommando von E.S. vor. Kazansky und A.I. Sedyakin. Obwohl es Kadetten von Militärschulen gelang, in eines der Forts einzubrechen und Spezialeinheiten sogar in die Stadt vordrangen, war die Moral der Soldaten sehr niedrig. Einige von ihnen traten auf die Seite der Rebellen. Der erste Angriff scheiterte. Es ist bezeichnend, dass einige der Soldaten der 7. Armee, wie sich herausstellte, mit dem Matrosenaufstand in Kronstadt sympathisierten.

Kommunisten stärken

Der antibolschewistische Aufstand in Kronstadt ereignete sich nach dem Sieg über Wrangel auf der Krim. Die baltischen Länder und Finnland unterzeichneten Friedensverträge mit der Sowjetunion. Der Krieg galt als gewonnen. Deshalb kam es so überraschend. Doch der Erfolg der Rebellen könnte die Machtverhältnisse völlig verändern. Deshalb hielt Wladimir Iljitsch Lenin ihn für eine größere Gefahr als „Koltschak, Denikin und Judenitsch zusammen“. Es war notwendig, den Aufstand um jeden Preis zu beenden, und zwar bevor die Eisdecke der Ostsee zerbrach. Die Leitung der Niederschlagung des Aufstands wurde vom Zentralkomitee der RCP (b) übernommen. Die Abteilung, die Michail Nikolajewitsch Tuchatschewski treu ergeben war, traf ein. Darüber hinaus kamen mehr als 300 Delegierte des X. Parteitags in Moskau nach Petrograd. Es traf auch eine Gruppe von Akademiestudenten ein, darunter Woroschilow, Dybenko und Fabritius. Die Truppen wurden durch mehr als zweitausend bewährte Kommunisten verstärkt. Tuchatschewski plante den entscheidenden Angriff für den 14. März. Durch das Tauwetter wurde die Frist angepasst. Das Eis hielt noch, aber die Straßen waren schlammig, was den Transport von Munition erschwerte. Der Angriff wurde auf den 16. verschoben. Zu diesem Zeitpunkt hatten die sowjetischen Truppen an der Petrograder Küste 45.000 Menschen erreicht. Sie verfügten über 153 Geschütze, 433 Maschinengewehre und 3 Panzerzüge. Die vorrückenden Einheiten wurden mit Uniformen, Tarnroben und Scheren zum Schneiden von Stacheldraht ausgestattet. Um Munition, Maschinengewehre und Verwundete über das Eis zu transportieren, wurden Schlitten und Schlitten unterschiedlichster Bauart aus der ganzen Gegend mitgebracht.

Fall der Festung

Am Morgen des 16. März 1921 begann die Artillerievorbereitung. Die Festung und Flugzeuge wurden bombardiert. Kronstadt reagierte mit Beschuss der Küsten des Finnischen Meerbusens und Oranienbaums. Die Soldaten der 7. Armee betraten in der Nacht des 17. März das Eis. Es war schwierig, auf dem losen Eis zu gehen, und die Dunkelheit wurde von den Suchscheinwerfern der Rebellen erhellt. Hin und wieder musste ich fallen und mich gegen das Eis drücken. Dennoch wurden die angreifenden Einheiten erst um 5 Uhr morgens entdeckt, als sie sich bereits fast in der „toten Zone“ befanden, wo die Granaten nicht hinkamen. Aber es gab genügend Maschinengewehre in der Stadt. Mehrere Meter lange Polynyas, die sich nach der Explosion von Granaten bildeten, mussten überquert werden. Besonders schwierig war es bei der Annäherung an Fort Nr. 6, wo Landminen gezündet wurden. Doch die Soldaten der Roten Armee eroberten dennoch das sogenannte Petrograder Tor und brachen in Kronstadt ein. Der erbitterte Kampf dauerte den ganzen Tag. Die Kräfte der Angreifer und Verteidiger gingen zur Neige, ebenso die Munition. Um 5 Uhr nachmittags wurden die Rotgardisten an den Rand des Eises gedrängt. Der Ausgang des Falles wurde vom 27. und den eintreffenden Abteilungen der kommunistischen Aktivisten von St. Petersburg entschieden. Am Morgen des 18. Oktober 1921 wurde der Aufstand in Kronstadt endgültig niedergeschlagen. Viele Organisatoren des Aufstands nutzten die Zeit, während die Kämpfe in Küstennähe stattfanden. Fast alle Mitglieder des Provisorischen Revolutionskomitees flohen über das Eis nach Finnland. Insgesamt gelang fast 8.000 Rebellen die Flucht.

Repression

Die erste Ausgabe der Zeitung „Rote Kronstadt“ erschien in weniger als einem Tag. Michail Kolzow, ein Journalist, der auch in den 1930er Jahren der Unterdrückung nicht entging, verherrlichte die Sieger und versprach „Verrätern und Verrätern“ Trauer. Bei dem Angriff starben fast zweitausend Soldaten der Roten Armee. Bei der Niederschlagung des Aufstands in Kronstadt verloren die Rebellen über 1.000 Menschen. Darüber hinaus wurden 2.100 Menschen zum Tode verurteilt, die ohne Urteil Erschossenen nicht mitgerechnet. In Sestrorezk und Oranienbaum starben viele Zivilisten durch Kugeln und Granaten. Mehr als 6.000 Menschen wurden zu Gefängnisstrafen verurteilt. Viele derjenigen, die sich nicht an der Führung der Verschwörung beteiligten, wurden am 5. Jahrestag der Oktoberrevolution amnestiert. Es hätte mehr Opfer geben können, aber der Aufstand in Kronstadt (1921) wurde von der Minenabteilung nicht unterstützt. Wäre das Eis rund um die Festungen mit Minen gefüllt gewesen, wäre alles anders gekommen. Auch die Arbeiter des Dampfschiffwerks und einiger anderer Betriebe blieben dem Petrograder Sowjet treu.

Kronstadt: Ergebnisse des Matrosenaufstandes im März 1921

Trotz der Niederlage gelang es den Rebellen, einige ihrer Forderungen zu erfüllen. Das Zentralkomitee der Partei zog Konsequenzen aus dem blutigen Aufstand in der Hochburg der Revolution. Lenin bezeichnete diese Tragödie als die Kehrseite der Notlage des Landes, vor allem der Bauern. Dies kann als eines der wichtigsten Ergebnisse des Aufstands in Kronstadt (1921) bezeichnet werden. Man erkannte die Notwendigkeit einer stärkeren Einheit zwischen Arbeitern und Bauern. Dazu war es notwendig, die Situation der wohlhabenden Bevölkerungsschichten des Dorfes zu verbessern. Die Mittelbauernschaft erlitt die größten Verluste durch überschüssige Aneignung. Sie wurde bald durch eine Naturalsteuer ersetzt. Es begann eine scharfe Abkehr vom Kriegskommunismus hin zu einer neuen Wirtschaftspolitik. Es beinhaltete auch eine gewisse Handelsfreiheit. W. I. Lenin selbst nannte dies eine der wichtigsten Lehren aus Kronstadt. Die „Diktatur des Proletariats“ war vorbei, eine neue Ära begann.

Wir können über die Grausamkeit der Ära des „Kriegskommunismus“ und über viele, die diese Politik umgesetzt haben, sprechen. Es lässt sich aber nicht leugnen, dass die Meuterei in der Seefestung nicht nur dazu genutzt worden wäre, den politischen Kurs in Russland zu ändern. Bei der ersten Nachricht vom Erfolg der Meuterei waren Staffeln vieler Länder bereit zur Seefahrt. Nach der Kapitulation Kronstadts würde Petrograd wehrlos werden. Auch der Heldenmut der Soldaten der Roten Armee während des Angriffs ist unbestreitbar. Auf dem Eis gab es keinen Schutz. Die Kämpfer schützten ihre Köpfe und stellten Maschinengewehrkästen und Schlitten vor sich auf. Wären leistungsstarke Suchscheinwerfer ordnungsgemäß eingesetzt worden, wäre der Finnische Meerbusen zum Grab Tausender Soldaten der Roten Armee geworden. Aus Erinnerungen ist bekannt, wie er sich während des Angriffs verhielt. Vor Beginn des entscheidenden Wurfs sah jeder einen Mann in einer schwarzen kaukasischen Burka vorwärtsgehen. Mit einer Mauser, wehrlos gegen Hunderte von mächtigen Geschützen, hob er durch sein Beispiel die auf dem Eis liegenden Infanterieketten in einem entscheidenden Angriff auf. Feigin, der 19-jährige Sekretär des Komsomol-Provinzkomitees Iwanowo-Wosnesensk, starb auf ungefähr die gleiche Weise. Das Gegenteil lässt sich über Rebellen sagen. Nicht alle waren sich sicher, dass ihre Sache richtig war. Nicht mehr als ein Viertel der Matrosen und Soldaten schlossen sich dem Aufstand an. Die Garnisonen der südlichen Forts unterstützten die vorrückende 7. Armee mit Feuer. Alle Marineeinheiten Petrograds und die Besatzungen der Schiffe, die auf der Newa überwinterten, blieben der Sowjetmacht treu. Die Führung des Aufstands agierte zögerlich und wartete auf Hilfe, nachdem das Eis verschwunden war. Die Zusammensetzung des „temporären Revolutionskomitees“ war heterogen. An der Spitze steht der sozialrevolutionäre Petritschenko, der einst Petliuriten war, zu dem ein ehemaliger Gendarmerieoffizier, ein Großhausbesitzer und Menschewiki gehören. Diese Menschen waren nicht in der Lage, klare Entscheidungen zu treffen.

Dabei spielten die Erfahrungen der Untergrundarbeit vieler auf der Insel verhafteter Kommunisten eine Rolle. Abschließend gelang es ihnen, ihre handgeschriebene Zeitung zu veröffentlichen und darin die Vorwürfe über den Zusammenbruch der Bolschewiki zu widerlegen, die die im Auftrag des Kronstädter „Revolutionskomitees“ herausgegebene Zeitung füllte. Während des ersten Angriffs gelang es V.P. Gromov, dem Kommandeur der Spezialbataillone, im Chaos in die Stadt einzudringen und sich mit dem Untergrund auf weitere Aktionen zu einigen. Die Kronstädter Garnison war isoliert und erhielt keine Unterstützung von anderen Militäreinheiten. Und das, obwohl ihre Führer sich nicht gegen die Sowjetmacht stellten. Sie wollten die Form der Sowjets nutzen, um die Regierung zu stürzen. Dann wären vielleicht die Sowjets selbst liquidiert worden. Die Unentschlossenheit der Petrograder Behörden in den ersten Tagen war nicht nur auf Verwirrung zurückzuführen. Aufstände gegen die Behörden waren keine Seltenheit. Die Provinz Tambow, Westsibirien, der Nordkaukasus – das sind nur einige der Regionen, in denen Bauern mit Waffen in der Hand auf Lebensmittelkommandos trafen. Doch es gelang immer noch nicht, die Städte zu ernähren, so dass die Bauern hungern mussten. Die größte Ration in der Hauptstadt betrug 800 Gramm Brot. Abteilungen blockierten Straßen und fingen Spekulanten, doch der Geheimhandel florierte in der Stadt noch immer. Bis März 1921 fanden in der Stadt Kundgebungen und Demonstrationen der Arbeiter statt. Damals gab es kein Blutvergießen und keine Verhaftungen, aber die Unzufriedenheit wuchs. Und im Petrograder Sowjet gab es einen Kampf um die Kontrolle über die Flotte, die bereits vom rebellischen Geist infiziert war. Trotzki und Sinowjew konnten die Macht nicht unter sich aufteilen.

Der Kronstädter Matrosenaufstand im März 1921 wurde zum letzten und stärksten Argument für eine Revision der Politik des „Kriegskommunismus“. Bereits am 14. März wurde das System der überschüssigen Mittel abgeschafft. Statt 70 % des Getreides wurden den Bauern nur 30 % in Form von Naturalsteuern abgenommen. Privates Unternehmertum, Marktbeziehungen, ausländisches Kapital in der sowjetischen Wirtschaft – all dies war eine erzwungene, weitgehend improvisierte Maßnahme. Es war der März des ersten Jahres des zweiten Jahrzehnts des 20. Jahrhunderts, als der Übergang zu einer neuen Wirtschaftspolitik verkündet wurde. Dies wurde zu einer der erfolgreichsten Wirtschaftsreformen in der Geschichte des Landes. Dabei spielten die Matrosen der wichtigsten Marinefestung des Landes eine wichtige Rolle.

antibolschewistischer Aufstand im Hauptstützpunkt der Baltischen Flotte, der befestigten Stadt Kronstadt,
wo die Schiffsbesatzungen stationiert waren,
Küsteneinheiten und Hilfseinheiten von Seeleuten mit einer Gesamtzahl von über 26.000 Menschen.
Der Aufstand, der unter dem Motto „Macht den Sowjets, nicht den Parteien!“ stattfand.
wurde sofort zum Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der bolschewistischen Führung.

1921. Stepan Petrichenko (gekennzeichnet durch einen Pfeil) unter den Teilnehmern des Aufstands

Am Ende des Bürgerkriegs verschlechterte sich die Lage in Russland dramatisch. Ein bedeutender Teil der Bauernschaft und der Arbeiter protestierte nicht nur offen gegen das bolschewistische Monopol auf die politische Macht, sondern versuchte auch, es mit Waffengewalt zu beseitigen. Die Empörung wurde durch die Willkür der Bolschewiki unter der Losung der Errichtung der Diktatur des Proletariats und im Wesentlichen der Diktatur der Partei verursacht.

Ende 1920 - Anfang 1921 erfassten bewaffnete Bauernaufstände Westsibirien, Tambow, die Provinzen Woronesch, die Region Mittlere Wolga, Don, Kuban, die Ukraine und Zentralasien. Die Lage in den Städten wurde immer brisanter. Es gab nicht genug Lebensmittel, viele Werke und Fabriken waren wegen Treibstoff- und Rohstoffmangels geschlossen, Arbeiter befanden sich auf der Straße.

Die Unruhen in Petrograd und Proteste in anderen Regionen des Landes hatten gravierende Auswirkungen auf die Stimmung der Matrosen, Soldaten und Arbeiter von Kronstadt. Die Matrosen von Kronstadt, die in den Oktobertagen des Jahres 1917 die wichtigste Stütze der Bolschewiki waren, gehörten zu den ersten, die verstanden, dass die Sowjetmacht im Wesentlichen durch die Parteimacht ersetzt wurde und die Ideale, für die sie kämpften, verraten wurden.

Am 28. Februar verabschiedeten die Matrosen der Schlachtschiffe Petropawlowsk und Sewastopol eine Resolution, die den Vertretern aller Schiffe und Militäreinheiten der Ostseeflotte zur Diskussion vorgelegt wurde. Die Resolution war im Wesentlichen eine Forderung, die im Oktober 1917 proklamierten Rechte und Freiheiten zu respektieren. Es enthielt keine Aufrufe zum Sturz der Regierung, sondern richtete sich gegen die Allmacht der Kommunistischen Partei.

Kriegsschiffe „Petropalwlowsk“ und „Sewastopol“ im Hafen von Kronstadt

Die Kronstädter forderten die Liquidierung der „Autokratie der Kommunisten“.

Am Nachmittag des 1. März fand auf dem Ankerplatz in Kronstadt eine Kundgebung statt, an der etwa 16.000 Menschen teilnahmen. Seine Teilnehmer unterstützten mit überwältigender Mehrheit die Resolution der Matrosen der Schlachtschiffe Petropawlowsk und Sewastopol.

Unmittelbar nach der Sitzung fand eine Sitzung des Parteikomitees der Festungskommunisten statt, bei der die Frage der Möglichkeit einer bewaffneten Unterdrückung von Anhängern der angenommenen Resolution erörtert wurde.

Am 2. März fand im Kronstädter Haus der Bildung eine Delegiertenversammlung statt. Das Hauptthema des Treffens war die Frage der Wiederwahl des Kronstädter Sowjets. Mit Mehrheitsbeschluss drückte die Versammlung ihr Misstrauen gegenüber den Kommunisten aus und forderte sie auf, freiwillig auf die Macht zu verzichten.

Plötzlich kam die Nachricht, dass die Kommunisten der Festung sich zum Widerstand bereiten würden. In diesem Zusammenhang wurde beschlossen, dringend ein Provisorisches Revolutionskomitee (PRC) zur Aufrechterhaltung der Ordnung in Kronstadt einzurichten, das von einem Präsidium aus 5 auf der Sitzung gewählten Personen und dem Vorsitzenden der Delegiertenversammlung, dem Leiter des TRC der, geleitet wird Kronstädter Aufstand - Oberbeamter des Schlachtschiffs "Petropawlowsk" Stepan Maximowitsch Petritschenko (1892 - 1947).

Die Macht in Kronstadt ging ohne einen Schuss in die Hände des Revolutionskomitees über. Dies wurde durch den Zusammenbruch der bolschewistischen Zellen militärischer und ziviler Organisationen in Kronstadt erleichtert. Der Rückzug aus der Partei dauerte bis zum letzten Angriff auf die Festung, als bereits klar war, dass die Belagerten dem Untergang geweiht waren.
Das Revolutionskomitee übernahm die Vorbereitung der Wahlen zum Rat in geheimer Abstimmung und gewährte allen sozialistisch orientierten politischen Kräften das Recht, daran teilzunehmen und freien Wahlkampf zu führen.

Die Nachricht von den Ereignissen in Kronstadt löste bei der sowjetischen Führung eine scharfe Reaktion aus. Eine Delegation von Kronstädtern, die in Petrograd ankam, um den Matrosen, Soldaten und Arbeitern der Festung die Forderungen zu erläutern, wurde festgenommen.

Am 4. März genehmigte der Rat für Arbeit und Verteidigung den Text der Regierungsbotschaft. Die Kronstädter Bewegung wurde zum „Aufstand“ erklärt, organisiert von der französischen Spionageabwehr und dem ehemaligen zaristischen General Kozlovsky (Kommandeur der Artillerie der Festung). Die von den Kronstädtern verabschiedete Resolution lautete „Schwarzhundert-SR“.

Am 3. März wurden Petrograd und die Provinz zum Belagerungszustand erklärt. Diese Maßnahme richtete sich eher gegen mögliche Demonstrationen der St. Petersburger Arbeiter als gegen die Kronstädter Matrosen.

Die Behörden bereiteten sich darauf vor, den Aufstand mit Waffengewalt niederzuschlagen. Am Morgen des 3. März wurde ein Befehl an alle Einheiten und Schiffe der Ostseeflotte gesendet, in dem allen Kommissaren befohlen wurde, an Ort und Stelle zu sein; Versammlungen in Anwesenheit Unbefugter waren verboten; Es wurde vorgeschlagen, jeden zu verhaften, der sich gegen das Sowjetregime aufregte. Die Behörden ergriffen Maßnahmen, um Kronstadt von der Außenwelt zu isolieren, indem sie den Matrosen und Soldaten der Roten Armee den Zugang zur Festung nach Petrograd versperrten.

Am 5. März wurde der Befehl erteilt, unverzüglich Maßnahmen zur Beseitigung des „Aufstands“ zu ergreifen. Die 7. Armee wurde unter dem Kommando von M. N. Tukhachevsky wiederhergestellt, der angewiesen wurde, einen Einsatzplan für den Angriff vorzubereiten und „den Aufstand in Kronstadt so schnell wie möglich zu unterdrücken“. Der Angriff auf die Festung war für den 8. März geplant.

Die Hoffnung auf eine schnelle Niederschlagung des Aufstands am Eröffnungstag des Zehnten Kongresses erfüllte sich nicht. Nach schweren Verlusten zogen sich die Straftruppen auf ihre ursprünglichen Linien zurück. Einer der Gründe für dieses Scheitern lag in der Stimmung der Soldaten der Roten Armee; es kam zu direktem Ungehorsam und Reden zur Unterstützung Kronstadts. Die Unruhen in den Militäreinheiten verschärften sich, die Soldaten der Roten Armee weigerten sich, die Festung zu stürmen, und es wurden Aufrufe laut, „die Kommunisten zu schlagen“.

Die Behörden befürchteten, dass der Aufstand auf die gesamte Ostseeflotte übergreifen würde. Um Militäreinheiten zum Vorrücken zu zwingen, musste das Kommando auf Repression und Drohungen zurückgreifen. Unzuverlässige Einheiten wurden entwaffnet und in den Rücken geschickt, und diejenigen, die als Anstifter galten, wurden öffentlich erschossen.

In der Nacht des 16. März begann nach heftigem Artilleriebeschuss der Festung ein neuer Angriff. Als klar wurde, dass weiterer Widerstand nutzlos war, beschlossen die Verteidiger auf Vorschlag des Hauptquartiers der Festungsverteidigung, Kronstadt nach Finnland zu verlassen. Nach einer positiven Reaktion aus Finnland begann der Rückzug an die finnische Küste. Ungefähr 8.000 Menschen und fast allen Mitgliedern des Kronstädter Militärrevolutionären Komitees und des Verteidigungshauptquartiers gelang es, die Grenze zu überqueren.

Die Rote Armee greift Kronstadt auf der anderen Seite des Eises des Finnischen Meerbusens an

Am Morgen des 18. März war die Festung in den Händen der Bolschewiki. Das Massaker an der Kronstädter Garnison begann. Schon der Aufenthalt in der Festung während des Aufstands galt als Verbrechen. Es fanden mehrere Dutzend offene Prozesse statt. Besonders grausam wurde mit den Matrosen der Schlachtschiffe Sewastopol und Petropawlowsk umgegangen.

Bis zum Sommer 1921 wurden 2.103 Menschen zum Tode und 6.459 Menschen zu verschiedenen Strafen verurteilt. Darüber hinaus begannen im Frühjahr 1922 Massenvertreibungen von Kronstädtern.

Die sowjetische Führung war über die Natur der Kronstädter Bewegung, ihre Ziele und Führer informiert und darüber, dass weder die Sozialrevolutionäre noch die Menschewiki noch ausländische Kräfte daran teilnahmen. Allerdings wurden objektive Informationen sorgfältig vor der Bevölkerung verborgen und stattdessen eine gefälschte Version verbreitet, dass die Ereignisse in Kronstadt angeblich das Werk der Sozialrevolutionäre, Menschewiki, Weißgardisten und des internationalen Imperialismus seien. Die Behörden hofften, die offizielle Version im Rahmen eines groß angelegten öffentlichen Prozesses gegen die „Rebellen“ mit Fakten zu bestätigen. Es wurde davon ausgegangen, dass neben den Anführern des Aufstands auch Personen mit Verbindungen zu westlichen Geheimdiensten und Vertreter von Oppositionsparteien aussagen würden. Die Hauptangeklagten sollten der Vorsitzende des Militärrevolutionären Komitees Petritschenko und General Kozlovsky sein. Die Hauptpersonen des Prozesses konnten jedoch nicht festgenommen werden und der Prozess fand nie statt.

Die überlebenden Teilnehmer der Kronstädter Ereignisse wurden später immer wieder unterdrückt.

In den 1990er Jahren wurde ihre Verurteilung als unbegründet befunden und sie wurden entlastet.

Kronstadt. Ewige Flamme

Nach der Niederlage der Weißen. Auslöser der Unruhen waren die Proteste der Arbeiter in Petrograd. Am 24. Februar 1921 gingen die Arbeiter der Pfeifenfabrik auf die Straße. Es schlossen sich ihnen Arbeiter anderer Betriebe an. Bald erschienen Matrosen und Soldaten unter den Demonstranten. Die Menge befreite Arbeiter, die wegen Fehlzeiten (in stillgelegten Fabriken) verhaftet worden waren.

Berichte über Unruhen in der Hauptstadt erreichten Kronstadt. Bei einem Treffen der Matrosen und der Bevölkerung der Festung am 1. März 1921 wurde eine Resolution angenommen, in der gefordert wurde, „unverzüglich Wahlen von Räten in geheimer Abstimmung abzuhalten und vor den Wahlen eine kostenlose Voragitierung aller Arbeiter und Bauern durchzuführen“. Die Resolution forderte außerdem Redefreiheit für linke sozialistische Revolutionäre und Anarchisten, die Wiederherstellung anderer bürgerlicher Freiheiten, die Freilassung sozialistischer politischer Gefangener und eine Überprüfung der Fälle anderer, die Beseitigung kommunistischer Privilegien und der Strukturen der bolschewistischen Wirtschaftsdiktatur . Und die wichtigste wirtschaftliche Forderung: „Den Bauern das volle Handlungsrecht über das gesamte Land in der von ihnen gewünschten Weise zu geben und auch Vieh zu haben, das sie selbst unterhalten und bewirtschaften müssen, d. h. ohne den Einsatz von Lohnarbeitern.“

An dem Aufstand beteiligten sich etwa 27.000 Menschen. Die Bolschewiki verboten die Bewohner von Kronstadt, woraufhin die Festung rebellierte. Das Militärrevolutionäre Komitee (MRC) wurde gewählt, dessen Mitglieder größtenteils Nichtparteimitglieder waren. Die wichtigsten Fragen wurden auf einem Treffen der Delegierten der Einheiten und Unternehmen gelöst. Vertreter linkssozialistischer Parteien und Bewegungen von Menschewiki-Internationalisten bis hin zu Anarchisten beteiligten sich aktiv an dem Aufstand. Die Anführer des Aufstands plädierten für die Sowjetmacht ohne kommunistische Diktatur. Am 15. März 1921 veröffentlichte die Iswestija des Militärischen Revolutionskomitees einen lehrreichen Artikel: „Die Macht liegt bei den Sowjets, nicht bei den Parteien!“ Diese Idee der parteilosen Demokratie ging auf die Ideen ehemaliger Bolschewiki zurück (viele Mitglieder des Militärischen Revolutionskomitees und Teilnehmer des Aufstands waren solche, darunter der Vorsitzende des Revolutionären Revolutionskomitees S. M. Petrichenko). Sie fühlten sich von den befreienden Parolen der Revolution angezogen und waren von den totalitären Praktiken des Bolschewismus enttäuscht. Die Führer von Kronstadt hofften, die breiten Arbeitermassen für sich zu gewinnen, die einst den Bolschewiki folgten.

Als Fortsetzung der „Sache des Oktobers“ folgte Kronstadt dem Geist der Arbeiter und Soldaten und widersetzte sich nicht nur der bolschewistischen Diktatur, sondern auch der „weißen“ Restauration.

Die Situation war ungewiss. In Petrograd und anderen Städten gingen die großen Streiks weiter, und die Arbeiter erklärten ihre Unterstützung für Kronstadt. Die Ausbreitung der Bewegung nach Petrograd, die bei Eisschmelze unvermeidlich wäre, könnte die Lage im Land radikal verändern – die Hauptkräfte der Baltischen Flotte befanden sich in den Händen der Rebellen. Die Rebellen rechneten auch mit der Offensive der Bauernheere von N. I. Makhno und A. S. Antonov.

Die bolschewistische Führung Petrograds ergriff Maßnahmen zur Isolierung der Rebellen. Aktivisten sozialistischer Parteien in Petrograd wurden verhaftet, Militäreinheiten, deren Soldaten ihr Mitgefühl für die Kronstädter zum Ausdruck brachten, wurden entwaffnet.

Am 8. März startete die 7. Armee (ca. 18.000 Mann) unter dem Kommando von M. N. Tukhachevsky den ersten Angriff auf Kronstadt. Die Rebellen schlugen diesen Angriff zurück. Die Bolschewiki hatten es eilig, weil sie befürchteten, dass die Rebellenflotte mit dem Schmelzen des Eises nach Petrograd vordringen könnte. Bis zum 16. März wurde die Stärke der 7. Armee auf 45.000 erhöht. Am 17. März überquerten die Roten das Eis des Finnischen Meerbusens und brachen am nächsten Morgen in Kronstadt ein. Nach heftigen Kämpfen wurde der Aufstand niedergeschlagen. Der Rote Terror wurde in der Stadt gestartet. Über 1.000 wurden getötet, über 2.000 verwundet und 2,5.000 gefangen genommen. Ungefähr 8.000 Teilnehmer des Aufstands (einschließlich Petritschenko) zogen über das Eis nach Finnland.

Der Text der Arbeit wird ohne Bilder und Formeln veröffentlicht.
Die Vollversion des Werkes ist im Reiter „Arbeitsdateien“ im PDF-Format verfügbar

Einführung

Die Ereignisse vom Oktober 1917 leiteten eine neue Ära in der Geschichte der Menschheit ein. Diese Ereignisse rüttelten riesige Menschenmassen auf. Die Städte und Dörfer des riesigen Landes schienen vor der hektischen Energie der erwachten Menschen zu brodeln.

Es brach ein Bürgerkrieg aus, der ungewöhnlich heftig und langwierig wurde. Ende 1920 war der Bürgerkrieg vorbei. Wrangels Truppen wurden besiegt. Am 15. November wurde über der Bucht von Sewastopol die rote Flagge gehisst. Im Leben unseres Landes begann eine neue Periode.

In der Geschichte kommt es oft zu Verwirrung bei Informationen und Fakten. Einige werden verzerrt, andere verschwinden und sind für immer verloren. Meistens geschieht dies aufgrund des Verschuldens der Behörden. Manche Dinge gelten als veraltet und unnötig, während es sich bei anderen einfach nicht lohnt, sie zu bewahren. Der Kronstädter Aufstand von 1921 ist eines der markantesten Beispiele dafür. Fast alle Informationen über diese Ereignisse sind verschwunden. Ende der 40er Jahre wurden alle Zeugen dieser Ereignisse ausgerottet.

Als ich mit der Arbeit an dem Projekt begann, habe ich viele verschiedene Standpunkte berücksichtigt, Dokumente und Aufsätze gelesen, und nirgends gibt es einen eindeutigen Standpunkt zu diesen Ereignissen von 1921, es bleibt immer etwas ungesagt; Deshalb stellte ich mir zu Beginn meiner Arbeit eine Frage, die zum Ziel meiner Arbeit wurde: Was führte zum bewaffneten Aufstand der Matrosen der Festung Kronstadt gegen die Sowjetmacht, war es ein konterrevolutionärer Aufstand oder? ein Ausdruck der Unzufriedenheit des Volkes mit der Macht der „Bolschewiki“ unter der Führung von W. I. Lenin? Die Antwort auf diese Frage wird nicht so einfach sein, wenn man bedenkt, dass es die meisten Autoren in den letzten Jahren als ihre Pflicht angesehen haben, die Fakten zumindest zu beschönigen und manchmal zu verfälschen. Bei der Beurteilung von Ereignissen, die so weit von unserem Aufenthaltsort entfernt liegen, muss ich versuchen, eine objektive Bewertung der mir zur Verfügung stehenden Artikel und Dokumente abzugeben. Eine solche Bewertung dieser Ereignisse bietet möglicherweise keine Garantie für die Wahrhaftigkeit und Zuverlässigkeit der betreffenden Ereignisse, hilft jedoch dabei, einige Versionen der damaligen Ereignisse zu berücksichtigen und eigene Schlussfolgerungen über die betreffenden Ereignisse zu ziehen. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen folgende Aufgaben erledigt werden:

1. Erfahren Sie mehr über die Ereignisse des Kronstädter Aufstands von 1921.

2. Betrachten Sie Standpunkte:

„Bolschewiki“;

Die Anstifter;

Historiker verschiedener Epochen;

Formulieren Sie Ihren eigenen Standpunkt und beantworten Sie die durch das Thema aufgeworfene Frage;

3. Fassen Sie die gefundenen Fakten zusammen und ziehen Sie eine Schlussfolgerung, ob die Hypothese meiner Arbeit richtig ist.

Hypothese: Die Kronstädter Meuterei der Baltischen Flotte war der Höhepunkt der Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der bolschewistischen Politik.

Gegenstand der Studie ist der Aufstand gegen die Sowjetmacht in der Festung Kronstadt im Jahr 1921, seine Ursachen, Verlauf, Kriegsparteien, Ausgang und Folgen. Sowie die Standpunkte von Zeitgenossen des Aufstands, sowjetischen und modernen russischen Historikern.

Bei meiner Arbeit nutzte ich Materialien, die ich in Zeitschriften fand, die in meiner Heimatbibliothek aufbewahrt wurden, und solche, die mir mein Betreuer gegeben hatte, sowie Monographien, die ich in der Stadtbibliothek fand. Darüber hinaus habe ich Materialien von einigen Internetseiten verwendet. Ich habe den Artikel von V. Voinov verwendet: „Kronstadt: Rebellion oder Aufstand?“ 1991 in der Zeitschrift Science and Life veröffentlicht, das den Fortschritt des Aufstands beschreibt; Artikel von Shishkina I. Kronstädter Aufstand von 1921: „Unbekannte Revolution“?, der 1988 in der Zeitschrift „Zvezda“ veröffentlicht wurde und über Versionen dieser Ereignisse berichtet. In der zweiten Hälfte der 80er und ersten Hälfte der 90er Jahre, mit dem Beginn der „Perestroika“, begannen in unserem Land solche unbekannten Seiten der Geschichte gerade erst aufzuschlagen, also wandte ich mich Artikeln aus anderen Zeitschriften zu, wie zum Beispiel „Fragen of History“ für 1994 und Military – eine historische Zeitschrift für 1991, in der folgende Artikel veröffentlicht wurden: „Die Kronstädter Tragödie von 1921“ und „Wer provozierte den Kronstädter Aufstand?“ Der erste beschreibt lediglich die Ereignisse, die stattgefunden haben, der zweite stellt Versionen der Ursachen dieser Ereignisse vor. Darüber hinaus habe ich Materialien aus dem Zentralstaatsarchiv der Marine kennengelernt und in meiner Arbeit verwendet, die ich der Website dieses Archivs (www.rgavmf.ru) entnommen habe.

Vor 98 Jahren, am 18. März 1921, wurde der Kronstädter Aufstand, der unter dem Motto „Für Sowjets ohne Kommunisten!“ begann, niedergeschlagen. Dies war der erste antibolschewistische Aufstand nach dem Ende des Bürgerkriegs. Die Besatzungen der Schlachtschiffe Sewastopol und Petropawlowsk forderten Neuwahlen der Sowjets, die Abschaffung der Kommissare, die Gewährung von Tätigkeitsfreiheit für sozialistische Parteien und die Erlaubnis des freien Handels. Es scheint, warum sollten wir uns jetzt, im Jahr 2017, den Ereignissen vor fast einem Jahrhundert zuwenden? Aber ich glaube, dass es notwendig ist, solche „vergessenen“ Ereignisse unserer Geschichte zu studieren, da sie uns lehren können, die Moderne aus verschiedenen Perspektiven zu bewerten. Ereignisse wie der Kronstädter Aufstand von 1921 werden für die russischen Bürger immer relevant sein, da sie einen integralen Bestandteil unseres historischen Gedächtnisses, unseres historischen Erbes bilden.

In meiner Arbeit werde ich versuchen, es herauszufinden, verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen, Fakten und Hypothesen zu vergleichen und Schlussfolgerungen zu ziehen. Natürlich beschäftigen sich auch professionelle Historiker mit der Frage, was der Zweck meiner Arbeit ist, und es wäre für mich sehr arrogant, mit ihnen zu konkurrieren, außerdem ist der Umfang des Forschungsprojekts zu gering für eine umfassende Betrachtung dieser Ereignisse . Dennoch werde ich in meiner Arbeit versuchen, es herauszufinden, verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen, Fakten und Hypothesen zu vergleichen und auf der Grundlage dieser Fakten meine eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen.

Kapitel 1. Kronstädter Aufstand von 1921

1. Ursachen des Kronstädter Aufstands von 1921

Betrachten wir die wirtschaftliche und politische Lage des Landes am Vorabend des Aufstands in Kronstadt.

Der Großteil des industriellen Potenzials Russlands wurde lahmgelegt, die Wirtschaftsbeziehungen wurden unterbrochen und es herrschte ein Mangel an Rohstoffen und Brennstoffen. Das Land produzierte nur 2 % der Vorkriegsmenge an Roheisen, 3 % Zucker, 5–6 % Baumwollstoffe usw.

Die Industriekrise führte zu sozialen Zusammenstößen: Arbeitslosigkeit, Zerstreuung und Deklassifizierung der herrschenden Klasse – des Proletariats. Russland blieb ein kleinbürgerliches Land, 85 % seiner Sozialstruktur bestand aus der Bauernschaft, die durch Kriege, Revolutionen und überschüssige Aneignung erschöpft war. Das Leben der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung ist zu einem ständigen Kampf ums Überleben geworden.[Nr.4.P.321-323]

Ende 1920 und Anfang 1921 kam es zu bewaffneten Aufständen in Westsibirien, Tambow, den Provinzen Woronesch, der Region Mittlere Wolga, Don und Kuban. In der Ukraine operierten zahlreiche antibolschewistische Bauernformationen. In Zentralasien kam es zunehmend zur Bildung bewaffneter nationalistischer Abteilungen. Im Frühjahr 1921 tobten im ganzen Land Aufstände.[Nr. 10.S.23]

Nachdem ich die Geographie der antibolschewistischen Proteste in den Jahren 1918–1921 untersucht hatte, sah ich, dass fast alle Regionen des Landes rebellierten, jedoch nicht gleichzeitig. Einige Gebiete wurden schon früher unterdrückt, während es in anderen erst gegen Ende des Bürgerkriegs zu Protesten kam. Der Einfallsreichtum ihrer Politik, das Prinzip „Teile und herrsche“, ermöglichte es auch, die Dominanz der Bolschewiki aufrechtzuerhalten. Lenin forderte den Einsatz von Flugzeugen und Panzerwagen gegen Bauernbanden. In der Region Tambow wurden Aufstandsteilnehmer mit erstickenden Gasen vergiftet.

Lenin sagte über diese Zeit: „... 1921, nachdem wir die wichtigste Phase des Bürgerkriegs überwunden und siegreich überstanden hatten, stießen wir auf eine große – ich glaube, die größte – innenpolitische Krise Sowjetrusslands.“ Die innere Krise offenbarte die Unzufriedenheit nicht nur eines bedeutenden Teils der Bauernschaft, sondern auch der Arbeiter. Dies war das erste und hoffentlich das letzte Mal in der Geschichte Sowjetrusslands, dass große Massen der Bauernschaft nicht bewusst, sondern instinktiv reagierten , waren in der Stimmung gegen uns.“ [Nr.6.S.14]

Eines der wichtigsten Ereignisse der antikommunistischen Volksbewegung war der Kronstädter Aufstand (in der sowjetischen Literatur der Kronstädter Aufstand). Es brach auch in einem der Hauptzentren des vergangenen „Revolutionismus“ aus.

Als die Bewegung in Petrograd wuchs, begann die Unzufriedenheit in Kronstadt, einer Militärfestung, deren Garnison fast 27.000 Menschen zählte, rasch zu wachsen. Die Bewegung hier begann mit einem Treffen der Besatzungen der Schlachtschiffe Petropawlowsk und Sewastopol am 28. Februar 1921. Die Matrosen unterstützten die Forderungen der Petrograder Arbeiter und wählten nach dem Vorbild von 1917 ein Militärrevolutionäres Komitee. Angeführt wurde es vom Seemann Stepan Petrichenko. Die Hauptforderungen der „Rebellen“ waren: „Die Räte müssen überparteilich werden und die Werktätigen vertreten; Nieder mit dem sorglosen Leben der Bürokratie, nieder mit den Bajonetten und Kugeln der Gardisten, der Leibeigenschaft des Kommissarstaates und den staatseigenen Gewerkschaften!“ Die Tatsache des Kronstädter Aufstands wurde von den Bolschewiki drei Tage lang geheim gehalten, und als es unmöglich wurde, zu schweigen, wurde die Meuterei eines Generalstabs (Kozlovsky) erklärt, die angeblich von der französischen Spionageabwehr vorbereitet worden war. Die Bolschewiki inspirierten, dass mit den Händen Kronstadts „die Weißgardisten und Schwarzhunderter die Revolution erwürgen wollen“. [Nr. 11.S.15]

1. Fortschritt des Aufstands

Die Gesamtzahl der in Kronstadt und in den Forts stationierten Schiffsbesatzungen, Militärsegler der Küsteneinheiten sowie Bodentruppen betrug am 13. Februar 1921 26.887 Personen – 1.455 Kommandeure, der Rest waren Gefreite. [Nr. 15.S.31]

Sie waren besorgt über Nachrichten aus der Heimat, vor allem aus dem Dorf – es gab keine Lebensmittel, keine Textilien, keine Grundbedürfnisse. Besonders viele Beschwerden über diese Situation gingen im Winter 1921 von Seeleuten an das Beschwerdebüro der Politischen Abteilung der Ostseeflotte.

Am Nachmittag des 1. März fand auf dem Ankerplatz von Kronstadt eine Kundgebung statt, an der etwa 16.000 Menschen teilnahmen. Die Anführer des Marinestützpunkts Kronstadt hofften, dass sie während der Kundgebung die Stimmung der Matrosen und Soldaten der Garnison ändern könnten. Sie versuchten, die Versammelten davon zu überzeugen, ihre politischen Forderungen aufzugeben. Allerdings unterstützten die Teilnehmer mit überwältigender Mehrheit die Auflösung der Schlachtschiffe Petropawlowsk und Sewastopol. [Nr.5.S.34]

Petritschenko: „Durch die Durchführung der Oktoberrevolution im Jahr 1917 hofften die Arbeiter Russlands, ihre vollständige Emanzipation zu erreichen, und setzten ihre Hoffnungen auf die Kommunistische Partei, die viel versprach. Was tat die Kommunistische Partei, angeführt von Lenin, Trotzki, Sinowjew und Andere geben in 3,5 Jahren nach. In den dreieinhalb Jahren ihres Bestehens haben die Kommunisten keine Emanzipation, sondern die vollständige Versklavung der menschlichen Persönlichkeit erhalten Kerker der Tscheka, die in ihren Schrecken die Gendarmerieverwaltung des zaristischen Regimes um ein Vielfaches übertraf.“[Nr. 6.S.14]

Die Forderungen der Kronstädter in der am 1. März angenommenen Resolution stellten nicht eine ernsthafte Bedrohung für die Sowjets, sondern für das bolschewistische Monopol auf die politische Macht dar. Diese Resolution war im Wesentlichen ein Appell an die Regierung, die von den Bolschewiki im Oktober 1917 verkündeten Rechte und Freiheiten zu respektieren.

Die Nachricht von den Ereignissen in Kronstadt löste bei der sowjetischen Führung eine scharfe Reaktion aus. Eine Delegation von Kronstädtern, die in Petrograd ankam, um den Matrosen, Soldaten und Arbeitern der Festung die Forderungen zu erläutern, wurde festgenommen. Am 4. März genehmigte der Rat für Arbeit und Verteidigung den Text des Regierungsberichts über die Ereignisse in Kronstadt, der am 2. März in Zeitungen veröffentlicht wurde. Die Bewegung in Kronstadt wurde zu einer „Rebellion“ erklärt, die von der französischen Spionageabwehr und dem ehemaligen zaristischen General Kozlovsky organisiert worden war, und die von den Kronstädtern angenommene Resolution wurde zu „Schwarzhundert-SR“ erklärt. [Nr.14.S.7]

Am 3. März wurden Petrograd und die Petrograder Provinz zum Belagerungszustand erklärt. Diese Maßnahme richtet sich eher gegen die antibolschewistischen Demonstrationen der St. Petersburger Arbeiter als gegen die Kronstädter Matrosen.

Die Kronstädter suchten offene und transparente Verhandlungen mit den Behörden, doch deren Position war von Beginn der Ereignisse an klar: Keine Verhandlungen oder Kompromisse, die Rebellen müssen hart bestraft werden. Von den Rebellen entsandte Parlamentarier wurden festgenommen. Der Vorschlag, Vertreter aus Kronstadt und Petrograd auszutauschen, blieb unbeantwortet. In der Presse wurde eine breite Propagandakampagne gestartet, die das Wesentliche der Ereignisse verzerrte und auf jede erdenkliche Weise den Eindruck erweckte, der Aufstand sei das Werk der zaristischen Generäle, Offiziere und Schwarzhunderter. Es gab Aufrufe, „eine Handvoll Banditen zu entwaffnen“, die in Kronstadt verschanzt waren.

Am 4. März wandte sich das Militärrevolutionäre Komitee im Zusammenhang mit direkten Drohungen der Behörden, mit Gewalt gegen die Kronstädter vorzugehen, an Militärspezialisten – Hauptquartieroffiziere – mit der Bitte, bei der Organisation der Verteidigung der Festung mitzuhelfen. Am 5. März wurde eine Einigung erzielt. Militärexperten schlugen vor, selbst in die Offensive zu gehen, ohne einen Angriff auf die Festung zu erwarten. Sie bestanden darauf, Oranienbaum und Sestroezk einzunehmen, um die Basis des Aufstands zu erweitern. Das Militärrevolutionäre Komitee reagierte jedoch mit einer entschiedenen Ablehnung aller Vorschläge, als erste mit militärischen Operationen zu beginnen. Sie schlugen vor, selbst in die Offensive zu gehen, ohne einen Angriff auf die Festung zu erwarten. Sie bestanden darauf, Oranienbaum und Sestroezk einzunehmen, um die Basis des Aufstands zu erweitern. Das Militärrevolutionäre Komitee reagierte jedoch mit einer entschiedenen Ablehnung aller Vorschläge, als erste mit militärischen Operationen zu beginnen.

Am 5. März wurde der Befehl erteilt, unverzüglich Maßnahmen zur Beseitigung des „Aufstands“ zu ergreifen. Die 7. Armee wurde unter dem Kommando von Tuchatschewski wiederhergestellt, der angewiesen wurde, einen Einsatzplan für den Angriff auszuarbeiten und „den Aufstand in Kronstadt so schnell wie möglich niederzuschlagen“. Der Angriff auf die Festung war für den 8. März geplant.

Unterdessen verschärften sich die Unruhen in den Militäreinheiten. Die Soldaten der Roten Armee weigerten sich, Kronstadt zu stürmen. Es wurde beschlossen, „unzuverlässige“ Seeleute in andere Gewässer des Landes, außerhalb von Kronstadt, zu schicken. Bis zum 12. März wurden 6 Züge mit Matrosen geschickt. [Nr. 13.S.88-94]

Um Militäreinheiten zum Angriff zu zwingen, musste die sowjetische Führung nicht nur auf Agitation, sondern auch auf Drohungen zurückgreifen. Es wird ein mächtiger Repressionsmechanismus geschaffen, der die Stimmung der Soldaten der Roten Armee verändern soll. Unzuverlässige Einheiten wurden entwaffnet und in den Rücken geschickt, die Anstifter wurden erschossen. Es folgten Verurteilungen zur Todesstrafe „wegen Verweigerung eines Kampfeinsatzes“ und „wegen Fahnenflucht“. Sie wurden sofort durchgeführt. Zur moralischen Einschüchterung wurden sie öffentlich erschossen.

In der Nacht des 17. März begann nach heftigem Artilleriebeschuss der Festung ein neuer Angriff. Als klar wurde, dass weiterer Widerstand nutzlos war und zu nichts außer weiteren Opfern führen würde, beschlossen die Verteidiger auf Vorschlag des Hauptquartiers der Festungsverteidigung, Kronstadt zu verlassen. Sie fragten die finnische Regierung, ob sie die Garnison der Festung akzeptieren könne. Nach positiver Resonanz begann der Rückzug an die finnische Küste, der durch speziell gebildete Deckungsabteilungen gewährleistet wurde. Etwa 8.000 Menschen reisten nach Finnland, darunter das gesamte Hauptquartier der Festung, 12 der 15 Mitglieder des „Revolutionskomitees“ und viele der aktivsten Teilnehmer des Aufstands. Von den Mitgliedern des „Revolutionskomitees“ wurden nur Perepelkin, Werschinin und Walk festgenommen.

Am Morgen des 18. März war die Festung in den Händen der Roten Armee. Die Behörden verheimlichten die Zahl der Toten, Vermissten und Verwundeten.[№5.С.7]

1. Ergebnisse des Aufstands und seine Folgen

Das Massaker an der Kronstädter Garnison begann. Schon der Aufenthalt in der Festung während des Aufstands galt als Verbrechen. Alle Matrosen und Soldaten der Roten Armee gingen vor das Tribunal. Besonders grausam wurde mit den Matrosen der Schlachtschiffe Petropawlowsk und Sewastopol umgegangen. Es reichte aus, nur auf ihnen zu sein, um erschossen zu werden.

Bis zum Sommer 1921 waren 10.001 Menschen vor Gericht: 2.103 wurden zum Tode verurteilt, 6.447 wurden zu verschiedenen Freiheitsstrafen verurteilt und 1.451 wurden zwar freigelassen, die Anklage gegen sie wurde jedoch nicht fallen gelassen.

Im Frühjahr 1922 begann die Massenvertreibung der Kronstädter. Am 1. Februar nahm die Evakuierungskommission ihre Arbeit auf. Bis zum 1. April 1923 wurden 2.756 Personen registriert, davon 2.048 „Kronrebellen“ und deren Familienangehörige, 516 standen nicht im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit auf der Festung. Die erste Gruppe von 315 Personen wurde im März 1922 ausgewiesen. Insgesamt wurden im angegebenen Zeitraum 2.514 Personen vertrieben, davon 1.963 als „Kronrebellen“ und 388 als nicht mit der Festung verbunden. Kapitel 2. Unterschiedliche Standpunkte zum Kronstädter Aufstand von 1921

2.1. Der bolschewistische Standpunkt

Lenin sagte in seiner Rede auf dem Zehnten Kongress der RCP(b): „Zwei Wochen vor den Ereignissen in Kronstadt wurde bereits in Pariser Zeitungen veröffentlicht, dass es in Kronstadt einen Aufstand gegeben habe.“ Es ist völlig klar, dass dies das Werk der Sozialrevolutionäre und der ausländischen Weißgardisten ist, und gleichzeitig wurde diese Bewegung auf eine kleinbürgerliche Konterrevolution, auf ein kleinbürgerliches anarchistisches Element reduziert. Hier trat ein kleinbürgerliches, anarchisches Element auf, das sich mit Losungen des Freihandels stets gegen die Diktatur des Proletariats richtete. Und diese Stimmung berührte das Proletariat in weiten Teilen. Es betraf die Unternehmen Moskaus, es betraf die Unternehmen an mehreren Orten in der Provinz. Diese kleinbürgerliche Konterrevolution ist zweifellos gefährlicher als Denikin, Judenitsch und Koltschak zusammen, denn wir haben es mit einem Land zu tun, in dem das Proletariat eine Minderheit darstellt, wir haben es mit einem Land zu tun, in dem sich der Ruin im Bauerneigentum manifestiert hat, Und darüber hinaus haben wir auch so etwas wie die Demobilisierung der Armee, die das Rebellenelement in unglaublicher Zahl hervorgebracht hat.“

Dies erklärt die Position der Bolschewiki, zeigt aber gleichzeitig, dass die tiefen Widersprüche, die zwischen den während der Oktoberrevolution sehr pro-bolschewistischen Völkern entstanden, nicht einmal auf dem Parteitag öffentlich gemacht wurden, obwohl sie es waren verstanden von V.I. Lenin und andere bolschewistische Führer.

Die nachdenklichsten von ihnen verstanden, dass in den Beziehungen zwischen der Partei und dem Volk etwas nicht stimmte. Ich werde die Rede von Alexandra Kollontai halten : „Ich würde offen sagen, dass wir trotz all unserer persönlichen Haltung gegenüber Wladimir Iljitsch nicht anders können, als zu sagen, dass sein Bericht nur wenige Menschen zufriedenstellte... Wir haben erwartet, dass Wladimir Iljitsch sich im Parteiumfeld öffnen, das ganze Wesen zeigen und sagen würde, was.“ Maßnahmen Das Zentralkomitee stellt sicher, dass sich solche Ereignisse nicht wiederholen. Wladimir Iljitsch hat die Frage von Kronstadt und die Frage von St. Petersburg und Moskau umgangen.“ [Nr. 11.S. 101-106] Lenin spielte die Bedeutung des Aufstands bewusst herunter. In seinem Interview mit der New York Times sagte er: „Glauben Sie mir, es gibt in Russland nur zwei mögliche Regierungen: die zaristische oder die sowjetische. Der Aufstand in Kronstadt ist wirklich ein völlig unbedeutender Vorfall, der eine viel geringere Bedrohung für die Sowjetmacht darstellt als die irischen Truppen für das britische Empire [Nr. 11, S. 101-106]. Nur wenige Kommunisten wollten das Blut der Matrosen vergießen, die Lenin und Trotzki die Macht gaben. Und dann schickt die Partei ihre Kommandeure zur Unterdrückung. Hier sind Trotzki und Tuchatschewski und Jakir und Fedko und Woroschilow mit Chmelnizki, Sedjakin, Kasanski, Putna, Fabricius. Aber rote Kommandeure allein reichen nicht aus. Und dann schickt die Partei Delegierte zu ihrem Zehnten Kongress und wichtige Parteimitglieder. Hier sind Kalinin, Bubnov und Zatonsky. Eine Konsolidierte Division wird gebildet... An der Spitze der Konsolidierten Division wurde Genosse Dybenko ernannt, der vom Schlachtfeld geflohen war und wegen Feigheit aus der Partei ausgeschlossen wurde. Am 10. März berichtete Tuchatschewski an Lenin: „Wenn die Angelegenheit auf einen Aufstand der Matrosen hinauslaufen würde, wäre es einfacher, aber was die Sache noch schlimmer macht, ist, dass die Arbeiter in Petrograd definitiv nicht zuverlässig sind.“ Um den Aufstand niederzuschlagen, waren die Bolschewiki zu allem bereit. Es kam zu einem wahren Brudermord, Tausende Seeleute flohen über das Eis an die finnische Grenze. Die Sowjets in Kronstadt wurden aufgelöst und stattdessen begannen der Militärkommandant und die „revolutionäre Troika“ alle Angelegenheiten zu regeln. Die Rebellenschiffe erhielten neue Namen. So wurde aus „Petropawlowsk“ „Marat“ und aus „Sewastopol“ die „Pariser Kommune“. Um dem Fall „Kronstädter Versammlung“ den letzten Schliff zu geben, bestraften die Sieger schließlich auch den Anchor Square, wo sich die Rebellen versammelten, und benannten ihn in Revolution Square um. [Nr. 15.S.31]

2.2. Der Standpunkt der „Anstifter“

Der Standpunkt der „Anstifter“ des Aufstands wird am deutlichsten durch ihre Ansprache an das Volk deutlich. Aus einem Aufruf der Bevölkerung der Festung und Kronstadt:

„Genossen und Bürger! Unser Land befindet sich in einer schwierigen Zeit. Hunger, Kälte und wirtschaftliche Zerstörung halten uns seit drei Jahren in eisernem Griff. Die Kommunistische Partei, die das Land regiert, hat sich von den Massen gelöst und war nicht in der Lage, das Land aus dem Zustand der allgemeinen Verwüstung herauszuholen. Sie berücksichtigte nicht die Unruhen, die es kürzlich in Petrograd und Moskau gegeben hatte und die deutlich zeigten, dass die Partei das Vertrauen der arbeitenden Massen verloren hatte. Auch die Forderungen der Arbeiter wurden nicht berücksichtigt. Sie betrachtet sie als Machenschaften der Konterrevolution. Sie irrt sich zutiefst. Diese Unruhen, diese Forderungen sind die Stimme des gesamten Volkes, aller Werktätigen. Alle Arbeiter, Matrosen und Soldaten der Roten Armee sehen in diesem Moment deutlich, dass wir nur durch gemeinsame Anstrengungen, den gemeinsamen Willen der Werktätigen dem Land Brot, Brennholz, Kohle geben, die Schuhlosen und Entkleideten kleiden und die Republik aus dem Land führen können der Stillstand. Dieser Wille aller Arbeiter, Soldaten der Roten Armee und Matrosen wurde auf der Garnisonsversammlung unserer Stadt am Dienstag, dem 1. März, endgültig umgesetzt. Bei dieser Sitzung wurde der Beschluss der Marinekommandos der 1. und 2. Brigade einstimmig angenommen. Zu den getroffenen Entscheidungen gehörte die Entscheidung, sofort Neuwahlen in den Rat durchzuführen. Das Temporäre Komitee hat einen Aufenthalt auf dem Schlachtschiff Petropawlowsk. Genossen und Bürger! Das Provisorische Komitee ist besorgt, dass kein einziger Tropfen Blut vergossen wird. Er ergriff Sofortmaßnahmen, um die revolutionäre Ordnung in der Stadt, in den Festungen und Festungen zu organisieren. Genossen und Bürger! Unterbrechen Sie Ihre Arbeit nicht. Arbeitskräfte! Bleiben Sie bei Ihren Maschinen, Matrosen und Soldaten der Roten Armee in ihren Einheiten und in den Forts. Alle sowjetischen Arbeiter und Institutionen setzen ihre Arbeit fort. Das Provisorische Revolutionskomitee ruft alle Arbeiterorganisationen, alle Werkstätten, alle Gewerkschaften, alle Militär- und Marineeinheiten sowie die einzelnen Bürger auf, ihm jede erdenkliche Unterstützung und Hilfe zukommen zu lassen. [№14.С.18] Gibt es zur Position der „Anstifter“ noch etwas hinzuzufügen? Meiner Meinung nach ist hier alles äußerst klar und bedarf keiner Erklärung. Nur Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit brachten diese Menschen dazu, mit ihnen zu kämpfen. Den sie an die Spitze der Macht erhoben, für dessen Ideen sie ihren früheren Staat zerstörten und hofften, an seiner Stelle einen neuen und gerechten Staat aufzubauen.

2.3. Der Standpunkt sowjetischer und moderner russischer Historiker

Das erste Werk, das die Bibliographie dieses Themas eröffnet, ist eine Sonderausgabe der Zeitschrift „Military Knowledge“ der Roten Armee, die weniger als sechs Monate nach der Einnahme der aufständischen Festung erschien. Die kleinen, aber sehr informativen Artikel von M. N. Tukhachevsky, P. E. Dybenko und anderen Teilnehmern des Angriffs lieferten umfangreiches Faktenmaterial, sowohl dokumentarischer als auch Memoirencharakter. Diese Sammlung hat bis heute nichts an Wert verloren. Besonders hervorzuheben ist, dass Militärspezialisten der Roten Armee sofort erkannten, wie wichtig es war, die Erfahrungen der einzigartigen Offensivoperation bei Kronstadt zu studieren. In den späten 30er und frühen 40er Jahren erschienen in wissenschaftlichen Zeitschriften mehrere weitere kleine Bücher und Artikel über den Kronstädter Aufstand. In der Nachkriegszeit, bis Anfang der 60er Jahre, fand die Untersuchung des Kronstädter Aufstands praktisch keine Fortsetzung. Die einzige Ausnahme bildete das Buch von I. Rotin, das Ende der 50er Jahre erschien. Der Sturm auf die aufständische Festung ist eine der interessantesten Seiten in den Annalen der Roten Armee – im Zusammenhang mit der gängigen Periodisierung der Geschichte der UdSSR ging sie über den chronologischen Rahmen des Bürgerkriegs hinaus, und zwar in weiten Teilen Vollständige Veröffentlichung zu diesem Thema in unserer Geschichtsschreibung – der fünfbändigen „Geschichte des Bürgerkriegs in der UdSSR“ – die Schlachten bei Kronstadt werden nicht erwähnt. Dies ist natürlich eine Lücke in der Geschichtsschreibung des Bürgerkriegs in der UdSSR. [Nr. 6.P.324] Und die wenigen und fragmentarischen Informationen, die in der sowjetischen Geschichtsschreibung zu finden sind, bezeichnen die Ereignisse von Februar bis März 1921 eindeutig als einen antisowjetischen konterrevolutionären Aufstand, der von der Sowjetregierung zu Recht unterdrückt wurde, da er es war gegen die Volksmacht und die Arbeiter- und Bauernpartei gerichtet. [Nr. 10.S. 47]. Dass die Wahrheit über die Kronstädter Meuterei zu Sowjetzeiten verborgen blieb, ist verständlich, aber auch in Neu-Russland ist sie nicht besonders gefragt. Eine schlüssige Bewertung dieses Ereignisses durch moderne Autoren konnte ich nicht finden. Ist es möglich, dass in N. Starikovs Buch „Russische Unruhen des 20. Jahrhunderts“ der Kronstädter Aufstand am Rande erwähnt wird ...

Kapitel 3. Schlussfolgerungen: Der Kronstädter Aufstand von 1921: konterrevolutionärer Aufstand oder Unzufriedenheit der Bevölkerung?

Die Rotarmisten von Kronstadt, dem größten Marinestützpunkt der Baltischen Flotte, der als „Schlüssel zu Petrograd“ bezeichnet wurde, erhoben sich mit Waffen in der Hand gegen die Politik des „Kriegskommunismus“. Am 28. Februar 1921 verabschiedete die Besatzung des Schlachtschiffs Petropawlowsk eine Resolution, die eine „dritte Revolution“ forderte, die die Usurpatoren vertreiben und dem Kommissarregime ein Ende setzen sollte.“

Die Kronstädter Matrosen der Baltischen Flotte waren die Vorhut und Schlagkraft der Bolschewiki: Sie nahmen an der Oktoberrevolution teil, unterdrückten den Aufstand der Kadetten der Militärschulen von Petrograd, stürmten den Moskauer Kreml und errichteten in verschiedenen Städten Russlands die Sowjetmacht . Und es waren diese Menschen, die darüber empört waren, dass die Bolschewiki (an die sie glaubten) das Land an den Rand einer nationalen Katastrophe brachten, es zu Verwüstungen im Land kam, 20 % der Bevölkerung des Landes hungerten und in einigen Regionen gab es sogar Kannibalismus. Aufgrund der recherchierten Quellen und Literatur kam ich für mich zu einem eindeutigen Schluss: Der Kronstädter Aufstand von 1921 kann nicht als konterrevolutionärer Aufstand bezeichnet werden, er war definitiv der Höhepunkt der Unzufriedenheit der Menschen mit der damals bestehenden Regierung der „Bolschewiki“. ihre Politik des „Kriegskommunismus“ und der Überschussaneignung, die zu einer ungeheuren Verarmung der Bevölkerung führte. Der Kronstädter Aufstand zeugte zusammen mit den Aufständen der Arbeiter und Bauern in anderen Regionen des Landes von einer tiefen wirtschaftlichen und sozialen Krise und dem Scheitern der Politik des „Kriegskommunismus“. Den Bolschewiki wurde klar, dass es zur Machterhaltung notwendig war, einen neuen innenpolitischen Kurs einzuführen, der darauf abzielte, den Forderungen der Mehrheit der Bevölkerung – der Bauernschaft – gerecht zu werden. Nur wenige Menschen kennen die Wahrheit über den Kronstädter Aufstand, obwohl die Tatsache, dass der Aufstand gegen die Bolschewiki von ihren eigenen Wachen – den Matrosen der Baltischen Flotte – ausgelöst wurde, Aufmerksamkeit hätte erregen müssen. Am Ende waren es dieselben Leute, die zuvor den Winterpalast eingenommen und die Provisorische Regierung verhaftet hatten, dann mit Waffen in der Hand die bolschewistische Macht in Moskau errichteten, die Verfassunggebende Versammlung auflösten und dann als Kommissare die Partei führten Linie an allen Fronten des Bürgerkriegs. Bis 1921 nannte Leo Trotzki die Kronstädter Matrosen „den Stolz und Ruhm der russischen Revolution“.

Abschluss

Viele Jahrzehnte lang wurden die Ereignisse in Kronstadt als eine von Weißgardisten, Sozialrevolutionären, Menschewiki und Anarchisten vorbereitete Rebellion interpretiert, die auf die aktive Unterstützung der Imperialisten angewiesen waren. Es wurde behauptet, dass die Aktionen der Kronstädter auf den Sturz der Sowjetmacht abzielten und dass Matrosen einzelner Schiffe und ein Teil der in der Festung stationierten Garnison an der Meuterei beteiligt waren. Was die Partei- und Staatsführer betrifft, so haben sie angeblich alles getan, um Blutvergießen zu vermeiden, und erst nachdem Appelle an die Soldaten und Matrosen der Festung mit dem Angebot, auf ihre Forderungen zu verzichten, unbeantwortet blieben, wurde beschlossen, Gewalt anzuwenden. Die Festung wurde im Sturm erobert. Gleichzeitig blieben die Sieger gegenüber den Besiegten äußerst menschlich. Die von uns untersuchten Ereignisse, Dokumente und Artikel ermöglichen es uns, die Ereignisse in Kronstadt aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Die sowjetische Führung wusste um die Natur der Kronstädter Bewegung, ihre Ziele, ihre Führer und wusste, dass weder die Sozialrevolutionäre noch die Menschewiki noch die Imperialisten aktiv an ihr teilnahmen. Allerdings wurden objektive Informationen sorgfältig vor der Bevölkerung verborgen und stattdessen eine gefälschte Version verbreitet, dass die Ereignisse in Kronstadt das Werk der Sozialrevolutionäre, Menschewiki, Weißgardisten und des internationalen Imperialismus seien, obwohl die Tscheka keine Daten zu diesem Thema finden konnte. Viel wichtiger war in den Forderungen der Kronstädter die Forderung nach der Abschaffung der Monopolmacht der Bolschewiki. Die Strafaktion gegen Kronstadt sollte zeigen, dass etwaige politische Reformen die Grundlagen dieses Monopols nicht beeinträchtigen würden. Die Parteiführung erkannte die Notwendigkeit von Zugeständnissen, einschließlich der Ersetzung überschüssiger Mittel durch eine Naturalsteuer und der Erlaubnis des Handels. Diese Fragen waren die Hauptforderung der Kronstädter. Es schien, dass die Grundlage für Verhandlungen geschaffen war. Die Sowjetregierung lehnte diese Möglichkeit jedoch ab. Hätte der Warten auf Lenins Rede auf dem Kongress. Dann wäre der Angriff vielleicht nicht nötig gewesen. Der Kreml wollte eine solche Entwicklung jedoch nicht. Kronstadt wurde für Lenin auch zu einem Instrument, mit dem er den Forderungen Glaubwürdigkeit verlieh, alle internen Parteikämpfe zu beseitigen, die Einheit der RCP (b) zu gewährleisten und eine strenge interne Parteidisziplin einzuhalten. Einige Monate nach den Kronstädter Ereignissen wird er sagen: „Es ist jetzt notwendig, dieser Öffentlichkeit eine Lektion zu erteilen, damit sie mehrere Jahrzehnte lang nicht an Widerstand denken darf“ [Nr. 9. S. 57]

Liste der verwendeten Literatur

1. Voinov V. Kronstadt: Rebellion oder Aufstand? // Wissenschaft und Leben.-1991.-Nr.

2. Woroschilow K.E. Aus der Geschichte der Niederschlagung des Kronstädter Aufstands. // „Military Historical Journal“, Nr. 3, 1961.

3. Bürgerkrieg in der UdSSR (in 2 Bänden) / Slg. Autoren, Herausgeber N. N. Azovtsev. Band 2. M., Militärverlag, 1986.

4. Kronstädter Tragödie von 1921 // Fragen der Geschichte. - 1994. Nr. 4-7

5. Kronstädter Tragödie von 1921: Dokumente (in 2 Bänden) / comp. I. I. Kudryavtsev. Band I. M., ROSSPEN, 1999.

6. Kronstadt 1921. Dokumente. / Russland XX Jahrhundert. M., 1997

7. Kronstädter Meuterei. Chronos – Internet-Enzyklopädie;

8. Kusnezow M. Rebellengeneral zum Gemetzel. // „Rossiyskaya Gazeta“ vom 01.08.1997.

9. Safonov V.N. Wer hat den Kronstädter Aufstand provoziert? // Militärhistorisches Magazin. - 1991. - Nr. 7.

10. Semanov S. N. Kronstädter Aufstand. M., 2003.

11. Sowjetische Militärenzyklopädie. T. 4.

12. Trifonov N., Suvenirov O. Die Niederlage des konterrevolutionären Kronstädter Aufstands // Military Historical Journal, Nr. 3, 1971.

13. Shishkina I. Kronstädter Aufstand von 1921: „unbekannte Revolution“? // Stern. 1988. - Nr. 6.

Enzyklopädie „Bürgerkrieg und militärische Intervention in der UdSSR“ (2. Aufl.) / Redaktionssammlung, Kap. Hrsg. S. S. Chromow. M.: Sowjetische Enzyklopädie, 1987.

Internetressourcen:

www.bibliotekar.ru

www.erudition.ru

www.mybiblioteka.su/tom2/8-84005.html

www.otherreferats.allbest.ru/history..

Vor 95 Jahren ertranken Trotzki und Tuchatschewski den Aufstand der baltischen Seeleute, die sich für die Arbeiter von St. Petersburg einsetzten, in Blut

Der 18. März 1921 wird für immer als schwarzes Datum in die Geschichte Russlands eingehen. Dreieinhalb Jahre nach der proletarischen Revolution, die die Grundwerte des neuen Staates als Freiheit, Arbeit, Gleichheit und Brüderlichkeit verkündete, gingen die Bolschewiki mit einer unter dem zaristischen Regime beispiellosen Grausamkeit mit einem der ersten Proteste um Arbeitnehmer für ihre sozialen Rechte.

Kronstadt, das es wagte, die Wiederwahl der Sowjets zu fordern – „weil echte Sowjets nicht den Willen der Arbeiter und Bauern zum Ausdruck bringen“ – war blutüberströmt. Als Ergebnis einer Strafexpedition unter der Leitung von Trotzki und Tuchatschewski wurden mehr als tausend Militärsegler getötet und 2.103 Menschen ohne Gerichtsverfahren vor Sondergerichten erschossen. Was haben sich die Kronstädter vor ihrer „heimatlichen Sowjetmacht“ schuldig gemacht?

Hass auf die kichernde Bürokratie

Vor nicht allzu langer Zeit wurden alle Archivmaterialien im Zusammenhang mit dem „Fall der Kronstädter Meuterei“ freigegeben. Und obwohl die meisten davon von der Gewinnerseite gesammelt wurden, wird ein unvoreingenommener Forscher leicht verstehen, dass sich die Proteststimmung in Kronstadt aufgrund der völligen Herrschaft und Unhöflichkeit der kichernden Parteibürokratie weitgehend verschlechterte.

Im Jahr 1921 war die wirtschaftliche Lage im Land äußerst schwierig. Die Schwierigkeiten sind verständlich – die Volkswirtschaft wurde durch den Bürgerkrieg und die westliche Intervention zerstört. Doch die Art und Weise, wie die Bolschewiki begannen, gegen sie zu kämpfen, empörte die Mehrheit der Arbeiter und Bauern, die so viel für den Traum eines Sozialstaates gegeben hatten. Anstelle von „Partnerschaften“ begann die Regierung, sogenannte Arbeitsarmeen zu schaffen, die eine neue Form der Militarisierung und Versklavung darstellten.

Die Versetzung von Arbeitern und Angestellten in die Position mobilisierter Arbeiter wurde durch den Einsatz der Roten Armee in der Wirtschaft ergänzt, die gezwungen war, sich an der Wiederherstellung des Transportwesens, der Treibstoffgewinnung, Be- und Entladevorgängen und anderen Aktivitäten zu beteiligen. Die Politik des Kriegskommunismus erreichte ihren Höhepunkt in der Landwirtschaft, als das System der Überschussaneignung die Bauern davon abhielt, eine Ernte anzubauen, die ihnen dennoch vollständig entzogen wurde. Dörfer starben aus, Städte leerten sich.

Beispielsweise sank die Einwohnerzahl Petrograds von 2 Millionen 400.000 Menschen Ende 1917 auf 500.000 Menschen im Jahr 1921. Die Zahl der Arbeitnehmer in Industriebetrieben ging im gleichen Zeitraum von 300.000 auf 80.000 zurück. Das Phänomen der Arbeitsflucht nahm gigantische Ausmaße an. Der IX. Kongress der RCP (b) im April 1920 sah sich sogar gezwungen, die Bildung von Strafarbeitsteams aus gefangenen Deserteuren oder deren Inhaftierung in Konzentrationslagern zu fordern. Aber diese Praxis verschärfte nur die gesellschaftlichen Widersprüche. Arbeiter und Bauern hatten zunehmend Anlass zur Unzufriedenheit: Wofür kämpften sie?! Wenn ein Arbeiter 1917 vom „verdammten“ Zarenregime 18 Rubel pro Monat erhielt, waren es 1921 nur 21 Kopeken. Gleichzeitig stiegen die Kosten für Brot um ein Vielfaches – bis 1921 auf 2.625 Rubel pro 400 Gramm. Zwar erhielten die Arbeiter Rationen: 400 Gramm Brot pro Tag für einen Arbeiter und 50 Gramm für einen Vertreter der Intelligenz. Doch 1921 ging die Zahl dieser Glücklichen stark zurück: Allein in St. Petersburg wurden 93 Unternehmen geschlossen, 30.000 der damals 80.000 verfügbaren Arbeiter waren arbeitslos und daher zusammen mit ihren Familien dem Hungertod geweiht.

Und in der Nähe lebte die neue „rote Bürokratie“ wohlgenährt und fröhlich, nachdem sie sich Sonderrationen und Sondergehälter ausgedacht hatte, wie moderne Bürokraten es heute nennen, Prämien für effektives Management. Besonders empört waren die Matrosen über das Verhalten ihrer „proletarischen“ Kommandant der Baltischen Flotte Fjodor Raskolnikow(richtiger Name Iljin) und seine junge Frau Larisa Reisner, der Leiter der kulturellen Bildung der Baltischen Flotte wurde. „Wir bauen einen neuen Staat auf. Die Menschen brauchen uns“, erklärte sie offen. „Unsere Tätigkeit ist kreativ, und deshalb wäre es Heuchelei, uns selbst das zu verweigern, was immer den Mächtigen zugute kommt.“

Dichter Vsevolod Rozhdestvensky Er erinnerte sich, dass er, als er zu Larisa Reisner in die Wohnung des ehemaligen Marineministers Grigorowitsch kam, die sie bewohnte, von der Fülle an Gegenständen und Utensilien erstaunt war – Teppiche, Gemälde, exotische Stoffe, bronzene Buddhas, Majolika-Geschirr, englische Bücher, Flaschen französisches Parfüm. Und die Gastgeberin selbst trug ein mit schweren Goldfäden genähtes Gewand. Das Paar verweigerte sich nichts – ein Auto aus der kaiserlichen Garage, eine Garderobe aus dem Mariinsky-Theater, einen ganzen Dienstbotenstab.

Die Freizügigkeit der Behörden beunruhigte vor allem Arbeiter und Militärangehörige. Ende Februar 1921 streikten die größten Werke und Fabriken Petrograds. Die Arbeiter forderten nicht nur Brot und Brennholz, sondern auch freie Wahlen zu den Sowjets. Die Demonstrationen wurden auf Anordnung des damaligen St. Petersburger Führers Sinowjew sofort aufgelöst, doch Gerüchte über die Ereignisse erreichten Kronstadt. Die Matrosen schickten Delegierte nach Petrograd, die von dem, was sie sahen, erstaunt waren – Fabriken und Fabriken wurden von Truppen umzingelt, Aktivisten wurden verhaftet.

Am 28. Februar 1921 sprachen sich Matrosen bei einem Treffen der Schlachtschiffbrigade in Kronstadt für die Verteidigung der Petrograder Arbeiter aus. Die Besatzungen forderten Arbeits- und Handelsfreiheit, Rede- und Pressefreiheit sowie freie Wahlen zu den Sowjets. Statt Diktatur der Kommunisten – Demokratie, statt ernannter Kommissare – Justizausschüsse. Terror der Tscheka – hör auf. Lassen Sie die Kommunisten sich daran erinnern, wer die Revolution gemacht hat, wer ihnen die Macht gegeben hat. Jetzt ist es an der Zeit, den Menschen die Macht zurückzugeben.

„Stille“ Rebellen

Um die Ordnung in Kronstadt aufrechtzuerhalten und die Verteidigung der Festung zu organisieren, wurde ein Provisorisches Revolutionskomitee (PRC) unter der Leitung von gegründet Seemann Petritschenko, dem Ausschuss gehörten außerdem sein Stellvertreter Jakowenko, Arkhipov (Maschinenvorarbeiter), Tukin (Meister des elektromechanischen Werks) und Oreshin (Leiter der Arbeitsschule) an.

Aus dem Aufruf des Provisorischen Revolutionskomitees (PRK) Kronstadt: „Genossen und Bürger! Unser Land befindet sich in einer schwierigen Zeit. Hunger, Kälte und wirtschaftliche Zerstörung halten uns seit drei Jahren in eisernem Griff. Die Kommunistische Partei, die das Land regiert, hat sich von den Massen abgekoppelt und war nicht in der Lage, das Land aus dem Zustand der allgemeinen Verwüstung herauszuholen. Sie berücksichtigte nicht die Unruhen, die es kürzlich in Petrograd und Moskau gegeben hatte und die deutlich zeigten, dass die Partei das Vertrauen der arbeitenden Massen verloren hatte. Auch die Forderungen der Arbeiter wurden nicht berücksichtigt. Sie betrachtet sie als Machenschaften der Konterrevolution. Sie irrt sich zutiefst. Diese Unruhen, diese Forderungen sind die Stimme des gesamten Volkes, aller Werktätigen.“

Das Militärrevolutionäre Komitee ging jedoch nicht darüber hinaus und hoffte, dass die Unterstützung „des gesamten Volkes“ alle Probleme lösen würde. Kronstädter Offiziere schlossen sich dem Aufstand an und rieten, Oranienbaum und Petrograd sofort anzugreifen, die Festung Krasnaja Gorka und das Gebiet Sestrorezk zu erobern. Aber weder die Mitglieder des Revolutionskomitees noch die einfachen Rebellen wollten Kronstadt verlassen, wo sie sich hinter der Panzerung von Schlachtschiffen und dem Beton von Festungen sicher fühlten. Ihre passive Position führte anschließend zu einer schnellen Niederlage.

„Geschenk“ an den X. Kongress

Die Lage in Petrograd war zunächst nahezu aussichtslos. In der Stadt herrscht Unruhe. Die kleine Garnison ist demoralisiert. Es gibt nichts, womit man Kronstadt stürmen könnte. Der Vorsitzende des Revolutionären Militärrats, Leo Trotzki, und der „Sieger von Koltschak“, Michail Tuchatschewski, trafen dringend in Petrograd ein. Um Kronstadt zu stürmen, wurde die 7. Armee, die Judenich besiegt hatte, sofort wiederhergestellt. Seine Zahl wird auf 45.000 Menschen erhöht. Die gut geölte Propagandamaschine beginnt auf Hochtouren zu arbeiten.

Tuchatschewski, 1927

Am 3. März wurden Petrograd und die Provinz zum Belagerungszustand erklärt. Der Aufstand wird als Verschwörung der untoten zaristischen Generäle erklärt. Zum Chefrebellen ernannt General Kozlovsky- Chef der Kronstädter Artillerie. Hunderte Verwandte von Kronstädtern wurden zu Geiseln der Tscheka. Allein aus der Familie von General Kozlovsky wurden 27 Personen gefangen genommen, darunter seine Frau, fünf Kinder, entfernte Verwandte und Bekannte. Fast alle erhielten Lagerstrafen.

General Kozlovsky

Die Rationen der Petrograder Arbeiter wurden dringend erhöht und die Unruhen in der Stadt ließen nach.

Am 5. März erhält Michail Tuchatschewski den Befehl, „den Aufstand in Kronstadt so bald wie möglich vor der Eröffnung des Zehnten Kongresses der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) niederzuschlagen“. Die 7. Armee wurde durch Panzerzüge und Luftabteilungen verstärkt. Da Trotzki den örtlichen Regimentern nicht traute, rief er die bewährte 27. Division von Gomel aus an und legte den Termin für den Angriff fest: den 7. März.

Genau an diesem Tag begann der Artilleriebeschuss von Kronstadt und am 8. März starteten Einheiten der Roten Armee einen Angriff. Die vorrückenden Soldaten der Roten Armee wurden von Sperrabteilungen in den Angriff getrieben, aber auch sie halfen nicht – nachdem sie auf das Feuer der Kronstädter Kanonen gestoßen waren, kehrten die Truppen um. Ein Bataillon trat sofort auf die Seite der Rebellen. Aber im Bereich des Zavodskaya-Hafens gelang es einer kleinen Abteilung Roter, durchzubrechen. Sie erreichten das Petrowski-Tor, wurden aber sofort umzingelt und gefangen genommen. Der erste Angriff auf Kronstadt scheiterte.

Unter den Parteimitgliedern begann Panik. Der Hass gegen sie erfasste das ganze Land. Der Aufstand lodert nicht nur in Kronstadt – Bauern- und Kosakenaufstände verwüsten die Wolgaregion, Sibirien, die Ukraine und den Nordkaukasus. Die Rebellen zerstören Lebensmittelkommandos und die verhassten bolschewistischen Vertreter werden vertrieben oder erschossen. Auch in Moskau streiken die Arbeiter. Zu dieser Zeit wurde Kronstadt zum Zentrum der neuen russischen Revolution.

Blutiger Angriff

Am 8. März hielt Lenin auf dem Kongress einen geschlossenen Bericht über das Scheitern in Kronstadt und nannte den Aufstand eine Bedrohung, die in vielerlei Hinsicht die Aktionen von Judenitsch und Kornilow zusammen übertraf. Der Führer schlug vor, einige der Delegierten direkt nach Kronstadt zu schicken. Von den 1.135 Menschen, die sich zum Kongress in Moskau versammelten, zogen 279 Parteimitglieder unter der Führung von K. Woroschilow und I. Konew in Kampfformationen auf die Insel Kotlin. Außerdem schickten mehrere Provinzkomitees Zentralrusslands ihre Delegierten und Freiwilligen nach Kronstadt.

Doch in politischer Hinsicht hat die Leistung der Kronstädter bereits wichtige Veränderungen mit sich gebracht. Auf dem Zehnten Kongress verkündete Lenin die Neue Wirtschaftspolitik – Freihandel und kleine private Produktion waren erlaubt, überschüssige Aneignung wurde durch eine Naturalsteuer ersetzt, aber die Bolschewiki würden die Macht mit niemandem teilen.

Aus dem ganzen Land erreichten Militärstaffeln Petrograd. Doch zwei Regimenter der Omsker Schützendivision rebellierten: „Wir wollen nicht gegen unsere Matrosenbrüder kämpfen!“ Die Soldaten der Roten Armee verließen ihre Stellungen und stürmten über die Autobahn nach Peterhof.

Rote Kadetten von 16 Petrograder Militäruniversitäten wurden entsandt, um den Aufstand niederzuschlagen. Die Flüchtlinge wurden umzingelt und gezwungen, ihre Waffen niederzulegen. Um die Ordnung wiederherzustellen, wurden Sonderabteilungen der Truppen durch Petrograder Sicherheitsbeamte verstärkt. Sonderabteilungen der Südlichen Truppengruppe arbeiteten unermüdlich – unzuverlässige Einheiten wurden entwaffnet, Hunderte Soldaten der Roten Armee wurden festgenommen. Am 14. März 1921 wurden weitere 40 Soldaten der Roten Armee zur Einschüchterung vor der Formation erschossen, am 15. März noch einmal 33. Der Rest wurde in einer Reihe aufgestellt und gezwungen, „Gebt uns Kronstadt!“ zu rufen.

Am 16. März endete in Moskau der Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, und Tuchatschewskis Artillerie begann mit der Artillerievorbereitung. Als es völlig dunkel wurde, hörte der Beschuss auf und um 2 Uhr morgens bewegte sich die Infanterie in völliger Stille in Marschkolonnen über das Eis der Bucht. Auf die erste Staffel folgte in regelmäßigen Abständen die zweite Staffel, dann die dritte, Reservestaffel.

Die Kronstädter Garnison verteidigte sich verzweifelt – die Straßen waren mit Stacheldraht und Barrikaden überzogen. Von den Dachböden aus wurde gezielt geschossen, und als die Ketten der Soldaten der Roten Armee näher kamen, erwachten die Maschinengewehre in den Kellern zum Leben. Oftmals starteten die Rebellen Gegenangriffe. Am 17. März um fünf Uhr abends wurden die Angreifer aus der Stadt vertrieben. Und dann wurde die letzte Reserve des Angriffs über das Eis geworfen – die Kavallerie, die die vom Geist des Sieges berauschten Matrosen in Kohl zerhackte. Am 18. März fiel die Rebellenfestung.

Rote Truppen marschierten als feindliche Stadt in Kronstadt ein. In derselben Nacht wurden 400 Menschen ohne Gerichtsverfahren erschossen, und am nächsten Morgen begannen die Revolutionsgerichte ihre Arbeit. Der Kommandant der Festung war der ehemalige baltische Seemann Dybenko. Während seiner „Regierungszeit“ wurden 2.103 Menschen erschossen und sechseinhalbtausend in Lager geschickt. Dafür erhielt er seine erste militärische Auszeichnung – den Orden des Roten Banners. Und einige Jahre später wurde er von denselben Behörden wegen seiner Verbindungen zu Trotzki und Tuchatschewski erschossen.

Merkmale des Aufstands

Tatsächlich rebellierte nur ein Teil der Seeleute; später schlossen sich die Garnisonen mehrerer Forts und einzelne Einwohner der Stadt den Rebellen an. Es herrschte keine Einigkeit; wenn die gesamte Garnison die Rebellen unterstützt hätte, wäre es viel schwieriger gewesen, den Aufstand in der mächtigsten Festung niederzuschlagen, und es wäre mehr Blut vergossen worden. Die Matrosen des Revolutionskomitees trauten den Garnisonen der Forts nicht, deshalb wurden über 900 Menschen nach Fort „Reef“ geschickt, jeweils 400 nach „Totleben“ und „Obruchev“, dem Kommandanten des Forts „Totleben“, dem zukünftigen Chefingenieur der RNII und einer der „Väter“ „Katyusha“, weigerte sich kategorisch, dem Revolutionskomitee zu gehorchen, wofür er verhaftet und zum Tode verurteilt wurde.

Die Forderungen der Rebellen waren reiner Unsinn und konnten unter den Bedingungen des gerade beendeten Bürgerkriegs und der Intervention nicht erfüllt werden. Sagen wir den Slogan „Sowjets ohne Kommunisten“: Kommunisten bildeten fast den gesamten Staatsapparat, das Rückgrat der Roten Armee (400.000 von 5,5 Millionen Menschen), der Führungsstab der Roten Armee bestand zu 66 % aus Absolventen von Kraskom-Kursen Arbeiter und Bauern, angemessen verarbeitet durch die kommunistische Propaganda. Ohne dieses Managerkorps wäre Russland erneut in den Abgrund eines neuen Bürgerkriegs gesunken und die Intervention von Fragmenten der weißen Bewegung hätte begonnen (nur in der Türkei war die 60.000 Mann starke russische Armee von Baron Wrangel stationiert, bestehend aus erfahrenen Kämpfer, die nichts zu verlieren hatten). Entlang der Grenzen befanden sich junge Staaten, Polen, Finnland, Estland, die nicht abgeneigt waren, hellbraunes Land abzuhacken. Sie wären von Russlands „Verbündeten“ in der Entente unterstützt worden.

Wer wird die Macht übernehmen, wer wird das Land wie führen, woher kommen die Lebensmittel usw. – Es ist unmöglich, Antworten in den naiven und verantwortungslosen Beschlüssen und Forderungen der Rebellen zu finden.

Auf dem Deck des Schlachtschiffes Petropawlowsk nach der Niederschlagung der Meuterei. Im Vordergrund ist ein Loch aus einer großkalibrigen Granate zu sehen.

Die Rebellen waren militärisch mittelmäßige Kommandeure und nutzten nicht alle Verteidigungsmöglichkeiten (wahrscheinlich, Gott sei Dank – sonst wäre viel mehr Blut vergossen worden). So schlugen Generalmajor Kozlovsky, Kommandeur der Kronstädter Artillerie, und eine Reihe anderer Militärexperten dem Revolutionskomitee sofort vor, Einheiten der Roten Armee auf beiden Seiten der Bucht anzugreifen, insbesondere um die Festung Krasnaja Gorka und das Gebiet Sestrorezk einzunehmen . Aber weder die Mitglieder des Revolutionskomitees noch die einfachen Rebellen wollten Kronstadt verlassen, wo sie sich hinter der Panzerung von Schlachtschiffen und dem Beton von Festungen sicher fühlten. Ihre passive Position führte zu einer schnellen Niederlage.

Während der Kämpfe wurde die starke Artillerie der von den Rebellen kontrollierten Schlachtschiffe und Festungen nicht voll ausgeschöpft und verursachte den Bolschewiki keine nennenswerten Verluste.

Auch die militärische Führung der Roten Armee, Tuchatschewski, agierte nicht zufriedenstellend. Wären die Rebellen von erfahrenen Kommandeuren angeführt worden, wäre der Angriff auf die Festung gescheitert und die Angreifer hätten sich in Blut gewaschen.

Beide Seiten scheuten sich nicht davor zu lügen. Die Rebellen veröffentlichten die erste Ausgabe der Nachrichten des Provisorischen Revolutionskomitees, in der die wichtigste „Nachricht“ lautete: „In Petrograd gibt es einen allgemeinen Aufstand.“ Tatsächlich ließen die Unruhen in den Fabriken in Petrograd nach; einige in Petrograd stationierte Schiffe und ein Teil der Garnison zögerten und nahmen eine neutrale Position ein. Die überwältigende Mehrheit der Soldaten und Matrosen unterstützte die Regierung.

Sinowjew hat gelogen, dass Weiße Garde und britische Agenten in Kronstadt eingedrungen seien, die nach links und rechts Gold geworfen hätten, und dass General Kozlovsky einen Aufstand begonnen habe.

- Die „heldenhafte“ Führung des Kronstädter Revolutionskomitees unter der Leitung von Petrichenko erkannte, dass die Witze vorbei waren, und fuhr am 17. März um 5 Uhr morgens mit dem Auto über das Eis der Bucht nach Finnland. Eine Schar einfacher Matrosen und Soldaten stürmte ihnen nach.

Das Ergebnis war eine Schwächung der Positionen Trotzki-Bronsteins: Der Beginn der Neuen Wirtschaftspolitik drängte Trotzkis Positionen automatisch in den Hintergrund und diskreditierte seine Pläne zur Militarisierung der Wirtschaft des Landes völlig. Der März 1921 war ein Wendepunkt in unserer Geschichte. Die Wiederherstellung der Staatlichkeit und der Wirtschaft begann, der Versuch, Russland in eine neue Zeit der Unruhen zu stürzen, wurde gestoppt.

Rehabilitation

1994 wurden alle Teilnehmer des Kronstädter Aufstands rehabilitiert und ihnen auf dem Ankerplatz in der Festungsstadt ein Denkmal errichtet.