Rogisnaja Anna

Forschungsarbeit der Schülerin der 9. Klasse Anna Rogizna zum Thema „Mystische Prophezeiungen der Romanov-Dynastie“, die über mystische Prophezeiungen und Zufälle in der Geschichte der Romanov-Dynastie erzählt, die mit dem Beginn und Ende der Dynastie verbunden sind.

Herunterladen:

Vorschau:

Rogiznaya A.N., Khatmulina Ya.A.

Städtische Bildungseinrichtung

Sekundarschule №25, Perm

Mystische Prophezeiungen der Romanov-Dynastie

In der uns bekannten Geschichte der Regierung des russischen Staates gab es zwei Dynastien: die Rurikovichs (862-1598) und die Romanovs (1613-1917). Zwischen ihnen gab es eine unruhige Zeit (1598-1612) nicht-dynastischer Könige und nach ihnen, als die Vorsitzenden regierten.

Die Herkunft der Familie und die Thronbesteigung der Familie Romanov ist nicht eindeutig. Die Geschichte der Romanov-Dynastie ist sowohl am Anfang als auch am Ende mit einer Reihe mystischer Vorhersagen und Prophezeiungen verbunden.

Der Zweck dieser Arbeit ist es, die mystischen Prophezeiungen zu enthüllen, die mit der Familie Romanov verbunden sind. Dazu wurden folgende Aufgaben durchgeführt:

1. die historischen Bedingungen der Thronbesteigung der Romanows und die tragischen Ereignisse der letzten Jahre der Dynastie berücksichtigen;
2. Prophezeiung und mystische Zufälle der Romanov-Dynastie.

Romanovs - eine alte russische Adelsfamilie, waren die Gründer von 17 russischen Adelshäusern. Im ersten Stamm hatten sie Spitznamen anstelle von Nachnamen, die dann durch aus Vornamen gebildete Nachnamen ersetzt wurden. Ab der vierten Generation (Yuri Zakharyevich) wurden sie Zakharyins-Yuryevs genannt. Von Roman Yuryevich - Sacharyin-Romanov. Roman Yuryevich Zakharyin-Romanov (geb. um 1503) und seine Frau Ulyana Feodorovna hatten fünf Kinder. Von diesen hatten die Tochter Anastasia Romanovna - die Frau von Zar Iwan dem Schrecklichen (1530) und der Sohn - Nikita Romanovich (1531) und sein Nachkomme Theodore Nikitich (1560, später St. Patriarch Filaret) bereits einen Nachnamen einfach Romanovs. Der Sohn von Theodore Nikitich - Mikhail Feodorovich (02.07.1596, starb im Alter von 49 Jahren an seinem Geburtstag) ist der erste Zar der Familie Romanov.

Während der Regierungszeit von Boris Godunov wurde fast die gesamte Familie Romanov zerstört. Der älteste der Romanov-Brüder, Theodore Nikitich, wurde in das Siysky-Kloster verbannt und unter dem Namen Filaret tonsuriert, seine Frau wurde unter dem Namen Martha tonsuriert und auf den Tolvuysky Zaonezhsky-Kirchhof verbannt. Und der zukünftige erste Zar aus der Familie Romanov, Mikhail, wurde im sechsten Jahr seines Lebens nach Beloozero geschickt. Getrennt von seinen Eltern, die Mönche mit gewaltsamen Tonsuren waren, wuchs er unter sehr harten Bedingungen auf und litt unter einem großen Bedarf an Kleidung und Nahrung. Der Bruder von Feodor Nikitich, Bojar Alexander, wurde aufgrund einer falschen Denunziation in eines der Dörfer des Kirillo-Belozersky-Klosters verbannt, wo er getötet wurde. Ein weiterer Sohn von Nikita Romanovich, der Stolnik Vasily, wurde im Transural in der Stadt Pelym gemartert, wo er und sein Bruder Ivan an die Wand gekettet gehalten wurden. Okolnichiy Mikhail Nikitich Romanov wurde in das abgelegene permische Dorf Nyrob transportiert und verhungerte. Den ganzen Weg trug er Sieben-Pfund-Fesseln, die bis zu seinem Tod blieben. Michael, ein tiefgläubiger Mann, betete für seine Folterknechte und wünschte ihnen aus tiefstem Herzen Gnade. Er ergab sich dem gesandten Schicksal, erzürnte den Herrn nicht und starb im Gebet. Fast die gesamte Familie Romanov wurde zerstört. Wie durch ein Wunder überlebte nur Ivan Nikitich mit dem Spitznamen Kasha. Er war krank, krank, und Godunov entschied, dass er kein Hindernis für ihn war.

In den Zellen des 1583 erbauten Ipatiev-Klosters wurde der junge Mikhail Romanov im Herbst 1612 mit seiner Mutter, Nonne Martha, wiedervereinigt. Am 13. März 1613 traf eine Botschaft des Zemsky Sobor im Kloster ein, das den 16-jährigen Mikhail zum Zaren wählte, angeführt vom Erzbischof von Rjasan Theodoret, dem Keller des Trinity-Sergius-Klosters und dem Bojaren Fedoro Ivanovich Sheremetev . Am 14. März 1613 wurde in der Dreifaltigkeitskathedrale des Ipatiev-Klosters eine feierliche Zeremonie zur Berufung von Mikhail Romanov in das Königreich durchgeführt.

Das Kloster wurde 1330 auf Kosten des tatarischen Murza Chet gegründet, eines einflussreichen Adligen der Goldenen Horde, der auf dem Weg nach Moskau durch diese Gegend reiste, um dem Großherzog Iwan Kalita zu dienen. Auf dem Weg nach Kostroma wählte Chet einen Eichenhain zur Erholung. Während er sich ausruhte, hatte er eine Vision der Muttergottes mit dem Apostel Philippus und Hieromartyr Hypatius, woraufhin er von irgendeiner Krankheit geheilt wurde. Aus Dankbarkeit gegenüber Gott wurde an dieser Stelle bald ein Kloster gegründet.

Hieromartyr Hypatius war der Bischof der Stadt Gangra in Paphlagonien (Kleinasien). 325 nahm er am Ersten Ökumenischen Konzil in Nicäa teil, wo die Ketzerei des Arius verflucht wurde. Als der heilige Hypatius 326 von Konstantinopel nach Gangry zurückkehrte, wurde er an einem verlassenen Ort von den Anhängern der Schismatiker Novatus und Felicissimus angegriffen. Die Ketzer verwundeten ihn mit Schwertern und Knüppeln und warfen ihn vom hohen Ufer in den Sumpf. Wie der Erste Märtyrer, Erzdiakon Stephanus, betete der heilige Hypatius für diejenigen, die ihn getötet hatten. Eine arianische Frau schlug den Heiligen mit einem Stein auf den Kopf, und er starb. Die Mörder versteckten den Leichnam des Märtyrers in einer Höhle. Es wurde von einem Bauern entdeckt, der den Leichnam des Bischofs identifizierte, und die Einwohner von Gangra begruben ehrenhaft die Reliquien ihres geliebten Erzpastors. Nach seinem Tod wurden die Reliquien des heiligen Hypatius durch zahlreiche Wunder verherrlicht.

Lange Zeit wurde Hieromartyr Hypatius im russischen Land besonders verehrt. Dieses Kloster nahm später einen bedeutenden Platz im spirituellen und sozialen Leben unseres Volkes ein, besonders während der Zeit der Wirren.

Das glorreiche Haus der Romanows, das mehr als dreihundert Jahre nacheinander regierte, verlieh Russland den Ruhm und die Angst vor seinen Feinden, den Großen Zaren: den Ruhigsten Alexej, der die Kleine und Weiße Rus mit dem Großen (Moskau) Russland verband; Großer Peter, der ein Fenster nach Europa "durchschnitt" und Russland zum Imperium erhob; Die große Katharina, die Russland ans Schwarze Meer brachte und ihr ihr altes Erbe – die Westliche Rus – zurückgab; Der selige Alexander, der „zwölf Sprachen“ widerspiegelte, durchquerte ganz Europa und annektierte Polen und Finnland an Russland; der weise Nikolaus I.; Alexander der Befreier; Alexander der Friedensstifter, Nikolaus II., der die Landeswährung stärkte, den Export steigerte, Eisenbahnen und das Parlament baute. Und sein Bruder Michael II., der keine Zeit hatte, sich als König zu zeigen.

Tsesarevich Alexander Alexandrovich hatte vier Söhne (Nikolai (6. Mai 1868), Alexander (20. Mai 1869), George (1870) und Mikhail (22.10.1878)) und zwei Töchter (Xenia (25. März 1875) und Olga (1.6.1882)). Von allen Kindern wurde verlangt, wahrhaftig und ehrlich zu sein. Da Nicky der Erbe werden sollte, wurde ihm sowie seinem Bruder George als zukünftigem Kronprinzen (Alexander starb im Kindesalter) besondere Aufmerksamkeit geschenkt.

Das Lieblingskind der Mutter war Nikolai (Niki), und das seines Vaters war Mikhail (Mishuk). Der König erlaubte ihm solche Streiche, mit denen andere Kinder selten davonkamen.

Der junge Großherzog führte ein gewöhnliches Leben für die St. Petersburger High Society und zog bis 1917 nur einmal die Aufmerksamkeit aller auf sich, indem er heimlich eine skandalöse morganatische Ehe einging.

Am 15. (28.) Dezember 1912 unterzeichnete der Zar ein Dekret an den Regierenden Senat über die Verwahrung des Eigentums von Mikhail Romanov, am 30. Dezember (12. Januar) wurde ihm der Titel "Staatsherrscher" entzogen. Mikhail musste als Privatperson im Ausland leben.

Als er 1913 die unmittelbare Nähe des Krieges spürte, zog er von Österreich-Ungarn mit seiner Familie nach England und ließ sich in Knebworth Castle in der Nähe von London nieder. Erst der Beginn des Krieges und das Eingreifen der Mutter, die ihrem Sohn verzieh, milderten Nikolaus II. 1914 kamen Mikhail, seine Frau und sein Sohn in St. Petersburg an, das Sorgerecht für das Eigentum wurde aufgehoben und Natalia Sergeevna wurde der Titel einer Gräfin Brasova verliehen. Bald ging Mikhail Romanov im Rang eines Generalmajors an die Front, wo er zuerst die sogenannte "wilde Division" und später das 2. Kavalleriekorps befehligte. Für Auszeichnungen in Schlachten wurde er mit dem St. George Cross ausgezeichnet.

Einige neigen dazu, Michael hinter den Kulissen Intrigen gegen den amtierenden Bruder vorzuwerfen, ob dies von kompetenten Forschern beurteilt werden kann. Aber die Dokumente zeigen, dass wenn jemand zu Intrigen fähig war, dann die Frau des Großherzogs, Gräfin Brasova. Michael selbst war zu weich.

Der neu gewählte Zar (Mikhail Feodorovich) wurde vereidigt und unterzeichnete den Brief. Unsere Vorfahren, die Verfasser der Charta, brachten den konziliaren Willen des russischen Volkes zum Ausdruck und gelobten für sich und ihre Nachkommen, dem von ihnen gewählten Zaren – Michail Fjodorowitsch Romanow, dem Vorfahren der Herrscher der Rus, und allen anderen – treu zu dienen Zaren, von Generation zu Generation. ...

Der Fluch der Vorväter wird sowohl auf diejenigen fallen, die das Gelübde brechen, als auch auf ihre Nachkommen. Ein Clan, der den Eid gebrochen hat, wird in mehreren Generationen durch die Sünde von der Erde ausgelöscht – wenn er nicht Buße tut. Denn ich bin der Herr, dein Gott, ein eifersüchtiger Gott, der die Kinder für die Schuld ihrer Väter bis in die dritte und vierte Generation straft (2Mo 20,5). Während der Regierungszeit von Paul I. lebte im Alexander-Newski-Kloster der weitsichtige Mönch Abel, der das Schicksal der Familie Romanov vorhersagte. Während der Regierungszeit von Alexander I. erzählten die älteren Seraphim von Sarof vom Niedergang und den Morden der letzten Könige. „Deine Generation wird dreihundert Jahre und drei Jahre überdauern. Es begann im Haus Ipatiev und wird im Haus Ipatiev enden. Es begann mit Michael und wird mit Michael enden usw.“ Johannes von Kronstadt hatte 1908 einen Traum, in dem Seraphim von Sorofsky ihm vom nächsten Massaker erzählte.

Grigory Rasputin, der die Krankheit des Zarewitsch ausnutzte, drückte und drohte der Kaiserin: "Der Erbe lebt, solange ich lebe", "Mein Tod wird dein Tod sein." Wenige Tage vor seinem Tod schickte er dem König einen Brief mit einer unangenehmen Botschaft. Ich werde bald getötet, dies lässt sich nicht vermeiden, aber wenn es vollständig von den Leuten der königlichen Familie ist, sind die Tage Ihrer Regierung gezählt. Ihre gesamte Rasse wird für immer und ewig zerstört werden.

Es gibt noch eine weitere interessante Tatsache. Der Mord an der königlichen Familie wirkt wie ritueller Hohn und mystisches Jonglieren mit Fakten:

Die Zerstückelung von Leichen und die Unvollständigkeit von Skeletten (die rituelle Zerstückelung einer Leiche wird im Alten Testament im Buch der Richter beschrieben: „Ich nahm meine Nebenfrau, zerstückelte sie und schickte sie in alle Gebiete des israelischen Besitzes“);

Beerdigung mit einem Hund (zur rituellen Entweihung); Vorverschüttung ins Bergwerk und ins Wasser statt Erdbestattung (rituelle Bestattung der „Unwürdigen“: man sagt, das Opfer sei einer regulären Beerdigung unwürdig);

Ritualität in Nummer 12, Mystik der Zahlen: 12 Henker töten 12 Opfer, aber in der Gestalt von 12 Aposteln oder 12 Stämmen Israels. In "Yurovsky's Note": "Insgesamt wurden 12 Menschen erschossen" (Die Wahrheit über die Tragödie von Jekaterinburg, S. 20), obwohl 11,0 erschossen wurden, dass angeblich 12 Menschen erschossen wurden. 12 Menschen bereiteten sich auf die Hinrichtung vor, aber ein Junge wurde freigelassen und 11 blieben.Als jedoch die Zeit für Golgatha kam, Christus sich am Kreuz opferte, und 11 Apostel übrig blieben, fiel einer ab, Judas Iskariot; Anerkennung einer gewissen Ritualität von Ereignissen durch die Kriminellen selbst.

17. Juli 1918, Beginn des Ersten Weltkriegs 1. August 1914 - der Vorabend des 9. ABA ist der schwärzeste Tag in der Geschichte des jüdischen Volkes, die 1. und 2. Jerusalemer Kirche wurden zerstört,

23 Stufen im Ipatiev-Kloster, als Michael I. gerufen wurde, und 23 Stufen in den Keller im Ipatiev-Haus,

23 Jahre Regierungszeit von Nikolaus II.;

Attentat auf Nikolaus II. 7 Tage vor seinem 23. Geburtstag. Die Zahl 23 ist ein kabbalistisches Symbol der Vollendung.

Nach dem Studium des Themas Literaturforschung lassen sich folgende Schlussfolgerungen ziehen:

1. Vor der Thronbesteigung war die Familie Romanov (17. Jahrhundert) fastzerstört, blieben nur Mikhail und sein kranker Onkel Ivan Nikitich übrig.
2. Am Ende der Regierungszeit dieser Dynastie wurde sie erneut praktisch zerstört, alles, was übrig blieb, bildete später morganistische Ehen (nach solchen Ehen sind Kinder keine Thronfolger), mit Ausnahme von Kirill Vladimirovich und seinen Nachkommen (

Das Thema ist riesig, es gibt ein riesiges Lernpotential. Ich möchte die Muster wellenförmiger Ausbrüche in dieser Familie weiter betrachten. Periodische Königsmorde und womit sie zusammenhängen. Es ist möglich herauszufinden, was der Fluch war und von wem er der Familie auferlegt wurde.

In Ausgabe „B“ vom 15. Mai wurde ein Interview mit dem stellvertretenden Direktor des Republikanischen Zentrums für forensische medizinische Untersuchung des Gesundheitsministeriums Russlands, Professor Yuri Pigolkin, veröffentlicht, in dem er sagt: genetische Untersuchung und andere forensische Analysen haben bewiesen dass die Überreste der königlichen Familie, die in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden, echt sind. Es scheint, was kann man gegen die Genetik sagen? Aber heute machen wir den Leser mit einer Meinung bekannt, die nicht weniger überzeugend ist und im Grunde nicht sowohl mit der Position der Ärzte als auch mit der Position der Regierung übereinstimmt. Unser Gesprächspartner ist ein kürzlicher Gast von Wladiwostok, Direktor des Jekaterinburger Instituts für Geschichte und Archäologie der Uralabteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften, Doktor der Geschichtswissenschaften, Akademiemitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften Veniamin Alekseev. Veniamin Vasilyevich ist der Autor des Buches „Der Tod der königlichen Familie: Mythen und Realität“. Seit 10 Jahren forscht der Wissenschaftler an diesem Problem, er ist Mitglied der Regierungskommission für die Bestattung der Überreste, er hat mehr als 50 ernsthafte wissenschaftliche Facharbeiten zu diesem Thema studiert, die in verschiedenen Jahren im Ausland veröffentlicht wurden, Tausende von Blättern mit Archivdokumenten, darunter aus geschlossenen und supergeschlossenen, wie der Historiker selbst sagt, den Archiven des KGB. Diese Dokumente wurden in dem Buch veröffentlicht, und der gesamte theoretische Hintergrund erlaubt es Veniamin Alekseev, heute zu sagen: „Der Tod der Familie des letzten Zarenkaisers ist eines der erstaunlichsten, aber immer noch ungelösten Geheimnisse des 20. Jahrhunderts.“

Veniamin Vasilievich, ein moderner Bürger Russlands, wird Sie nicht mit dem zynischsten Mord überraschen. Nun, warum gibt es so ein brennendes Interesse an den Ereignissen von vor 80 Jahren?

Sie haben Recht, nur eine Nacht - vom 16. bis 17. Juli 1918, und seit so vielen Jahren erregt es die Köpfe von Wissenschaftlern, Politikern und Bürgern vieler Länder der Welt. Übertrieben? Auf keinen Fall!

Ich würde 3 Aspekte dieses Interesses nennen. Die erste ist "dynastisch". Wie dem auch sei, die Romanows sind eine königliche Dynastie, und es bleibt die Frage, ob einer ihrer Vertreter überlebt hat. Wer kann den russischen Thron beanspruchen? Sagen Sie, es ist absurd. Aber entschuldigen Sie, in England wurde der König hingerichtet, die Königin regiert immer noch, in Frankreich wurde der König hingerichtet, die Bourbonen kehrten zurück. Ein ganz aktuelles Beispiel in Spanien: Nachdem Franco Philip kam? Kam. Und solche Gespräche werden auch in Bezug auf Russland geführt.

In Jekaterinburg sprach im vergangenen Jahr ein Moskauer Historiker, Doktor der Wissenschaften, auf einer wissenschaftlichen Konferenz, der anderthalb Stunden damit verbrachte, die Tat von Paul I. über die Thronfolge zu analysieren, aus der hervorgeht, dass Maria Wladimirowna, die jetzt in Spanien ist der legitime Thronfolger, und vor allem ist ihr Sohn George der legitime Erbe des russischen Throns.

Vor ein paar Jahren wurde Nikolaus III. in der Nähe von Moskau gekrönt. All dies ist wie aus der Ferne zu hören, dem wird vor dem Hintergrund der heutigen russischen Probleme keine ernsthafte Bedeutung beigemessen, aber die Frage besteht!

Der zweite Aspekt: ​​Alles, was den letzten russischen Kaiser betrifft, ist ein ernstes politisches Thema. Wie stellt der Schullehrer die Situation gewöhnlich dar? Der Kaiser dankte ab. Und so einfach war es schließlich nicht. Es ist immer noch nicht klar, warum es passiert ist, wer oder was hat ihn dazu veranlasst? Und dann: Der mächtigste Monarch Europas entpuppte sich als der Wehrloseste!

Hier ist ein Schlaganfall: In Europa gab es von 1938 bis 1970 einen Prozess – wohlgemerkt den längsten Prozess in der Geschichte Europas – Anna Anderson versuchte zu beweisen, dass sie die Königstochter Anastasia war. Das Gericht tagte 32 Jahre lang und kam nicht zu dem Schluss, dass sie die Tochter des Königs war, kam aber auch nicht zu dem Schluss, dass sie NICHT die Tochter des Königs war.

Als ich in Kopenhagen war, bot mir eine einflussreiche Person aus Dankbarkeit für meine Forschung auf diesem Gebiet an: „Kann ich irgendetwas für Sie tun?“ „Ganz einfach“, sagte ich, „es ist bekannt, dass sich die Gerichtsakten von Anna Anderson im dänischen Königlichen Archiv befinden, helfen Sie mir, mich damit vertraut zu machen.“ „Nichts leichter als das“, sagte die Dame, „der königliche Archivar ist mein Freund.“ Aber am nächsten Tag wurde mir die Ausstellung von Dokumenten verweigert. Es stellte sich heraus, dass die dänische Königin eine Resolution zu den Dokumenten verfasste: sie bis 2060 streng vertraulich zu behandeln.

Da gibt es also etwas einzuordnen, gibt es Momente, die den Regierenden unangenehm sind? Und Tatsache ist, dass während der Prozesse viele Fragen der Weltpolitik von solchem ​​Ausmaß verworfen wurden, die noch nicht freigegeben werden dürfen. Und man kann nur spekulieren.

Nun, warum der englische König sich weigerte, Nikolaus II. Zu akzeptieren, schien er zu wollen - das Parlament widersprach, und dann stimmte das Parlament zu - der König lehnte ab ... Der deutsche Kaiser, schließlich ein Verwandter, versuchte es auch irgendwie helfen - hat nicht geholfen. Kurz gesagt, alle Königshäuser Europas sind in diese sehr unziemliche Angelegenheit verwickelt.

Und jetzt, als die englische Königin Gorbatschow sagte, sie würde sich nicht mit Russland befassen, bis ihr erklärt wurde, was ihrem Verwandten, dem russischen Kaiser, angetan wurde, ist dies nur eine Pose, weil es der englische Hof war, der damals nichts unternahm könig retten...

Wir klagen: die Sache ist verworren. Aber die Verwirrung bei seinen Ermittlungen begann eine Woche nach der Hinrichtung, als die Roten Jekaterinburg verließen und der Offizier der Weißen Garde, Malinowski, mit den ersten Ermittlungen begann. Bald beendete er seine Tage, dann beendeten zwei weitere Ermittler ihre Tage, Sokolov – ein Klassiker dieser Ermittlungen – starb unter ungeklärten Umständen in Paris. Jeder, der diese Angelegenheit berührt, endet schlecht.

Ist es mystisch?

Nein, ich bin Realist. Dies ist nur ein Beweis dafür, dass die Angelegenheit zu sehr die Weltpolitik betrifft. Die Roten verwirrten ihn, zerstörten die Spuren des Verbrechens, er war verwirrt von den weißen Ermittlungen. Aber ich muss ehrlich sagen, dass ihn die aktuellen Ermittlungen noch mehr verwirren.

Der dritte Aspekt ist der wirtschaftliche. Der Punkt ist folgender. Im Januar 1917 schickte Nikolai Alexandrowitsch, der das Gefühl hatte, dass der Thron unter ihm zitterte, 5,5 Tonnen Gold nach England, die auf sein Konto gingen. Vorausgesetzt, dass nur Blutsverwandte dieses Gold verwenden können. Dieses Gold ist noch in der englischen Bank. Können Sie sich vorstellen, wie viel Prozent es erworben hat? Das sind Milliarden von Dollar. Wessen Geld ist das? Eine ausgestorbene Familie, die in den Nachfolgestaat überführt werden muss, oder wird es noch einen Vertreter der Familie Romanov geben? Hier ist eine wirtschaftliche Frage für Sie.

Und wie Sie wissen, gibt es Anwärter auf Blutsverwandtschaft. Zum Beispiel schickte ein gewisser Prinz Aleko, der bis vor kurzem in Spanien lebte, 3 Bände mit Dokumenten an die Kommission, in denen er bewies, dass er der Enkel der Königstochter Maria war, für die Maria es geschafft hatte, der Hinrichtung zu entgehen Europa, starb in Frankreich. Manche Dokumente sind zugegebenermaßen zweifelhaft, aber manches davon kann man nur mit den Achseln zucken: Sie scheinen echt zu sein. Eine andere Sache ist merkwürdig: Prinz Aleko sagte, wenn Russland ihn als rechtmäßigen Erben anerkennt, wird er sofort Dokumente über die Ausgabe des gesamten Goldes an Russland unterzeichnen. Und die Situation drehte sich um. Der Prinz wurde bald erschossen ...

Veniamin Vasilievich, unmittelbar nach der Entscheidung der Regierungskommission am 30. Januar 1998 äußerten Sie Ihre „abweichende Meinung“. Was ist es?

Ich habe geschrieben, dass ich die Arbeit meiner Kollegen anerkenne und schätze - Ermittler, Forensiker, Ballistiker, Genetiker. Aber dies ist ein historisches Ereignis und kann nicht als Mord von gestern interpretiert werden. Ohne historische Dokumente ist dieses Problem nicht zu lösen! Die Ergebnisse aller durchgeführten Untersuchungen müssen durch historische Dokumente bestätigt werden, sie müssen einfach zusammenpassen und ein stimmiges Bild des Geschehens ergeben. Und in einigen Fällen widersprechen sie sich völlig. Und deshalb bestehe ich darauf, dass auch eine historische Untersuchung durchgeführt wird.

Hier ist ein Beispiel für Sie. Koltschaks Ermittler Sokolov, einer der maßgebendsten in diesem Problem im Westen, sagte, die ganze Familie sei erschossen, in Stücke geschnitten und verbrannt worden, die Asche sei versteckt worden. Alles, nichts mehr. Dann stellt sich die Frage: Was werden wir jetzt in der Kathedrale von St. Petersburg begraben? Nun, Sokolov könnte sich irren, aber es ist notwendig, dies zu untersuchen, die Dokumente seiner Untersuchung zu vergleichen - das sind 9 Bände, die 1945 von der Nazi-Reichskanzlei geliefert wurden.

Doch diese Frage wird jetzt ernsthaft gestellt. In Moskau wurde ich von Patriarch Alexy II. eingeladen, wir unterhielten uns 45 Minuten lang, und als ich ihm meinen Standpunkt darlegte, sagte er: „Ja, das ist sehr überzeugend. Außerdem – fügte er hinzu – haben viele Kommissionen zu unterschiedlichen Zeiten gearbeitet, sie haben viel getan, aber sie könnten falsch liegen, und Ihre Kommission könnte falsch sein. Aber die orthodoxe Kirche in der 1000-jährigen Geschichte des Christentums in Rus hat sich nie in ihren Heiligen geirrt. Aber im Westen wurden Nikolaus und seine Familie zu Heiligen erklärt, und unsere Kirche bereitet sich auf die Heiligsprechung vor.“ Der Patriarch beendete das Gespräch so: „Bis ihr Wissenschaftler die Echtheit dieser Überreste bewiesen habt, werde ich bei der Beerdigung nicht mit dem Räuchergefäß schwenken.“

Und als die Kommission bekannt gab, dass die Überreste königlich waren und in der Peter-und-Paul-Kathedrale begraben werden sollten, entschied der Heilige Synod der Russisch-Orthodoxen Kirche, dass er diese Überreste nicht anerkennt, es wurde dort geschrieben - Jekaterinburg bleibt und dass die Orthodoxen Die Kirche nahm an diesen Beerdigungen nicht teil. Aber es ist immer noch notwendig, diese Überreste zu begraben, nur in einem symbolischen Grabdenkmal. Es gibt einen Vorbehalt: Wenn eines Tages dennoch bewiesen wird, dass es sich um die königlichen Überreste handelt, können sie nach St. Petersburg überführt werden.

Es ist merkwürdig, dass Metropolit Vitaly von East, America und New York einen Tag nach der Entscheidung der Regierungskommission eine Erklärung abgab, dass die wahren Überreste der königlichen Familie in den Mauern des Tempels von Hiob dem Langmut eingemauert wurden Brüssel, und dass er 1936 bei der Auflegung dieser Reliquien im Tempel anwesend war. Und die Russisch-Orthodoxe Kirche im Ausland erkannte diese Reliquien als Heilige an.

Was sind Ihre Hauptargumente, wo die Fakten am meisten widersprechen?

Fangen wir damit an, dass in keinem Land der Welt eine Entscheidung nur aufgrund der genetischen Untersuchung getroffen wird, alle möglichen Beweise müssen gesammelt werden. Dies ist ein Grundsatz der Rechtspraxis.

Als nächstes werde ich eine Reihe von Tatsachen anführen, die mich ernsthaft an der Echtheit der Überreste zweifeln lassen. Aber zuerst gehen wir ein wenig zurück in die Geschichte. Im Westen wurde ein Buch des sowjetischen Dissidenten Felshtinsky „Brest Peace“ veröffentlicht, in dem es eine solche Bemerkung gibt: Der Brester Frieden wurde nicht nur von einem sowjetischen Diplomaten, sondern auch von Nikolaus II. Unterzeichnet. Was sollte das heißen? Ja, die Tatsache, dass die Deutschen nicht an die Zuverlässigkeit der Macht der Bolschewiki glaubten, brauchten die Unterschrift des Königs. Und sie haben es verstanden? Und hier ist die Sache: Von Tobolsk bis Jekaterinburg wurde die Familie Romanov nicht auf einmal genommen, sondern nur mit seiner Frau und seiner Tochter, der Rest blieb übrig. Wozu? Sie sagten, der Junge sei krank. Oder hat die Krankheit vielleicht gar nichts damit zu tun? Ich bin fest davon überzeugt, dass die Familie hätte auseinanderbrechen sollen. Druck auf den König ausüben?

Eine weitere Tatsache: Es gibt keine Dokumente des Politbüros und der Tscheka aus der Zeit vom 18. Mai 1918 bis 1919, kein einziges, als ob sie nicht erhalten wären. Ich kann nicht glauben, dass sie nirgendwo sind! In den Lehrbüchern schrieben sie: Der Zar wurde auf Befehl Lenins erschossen. Nun, Unsinn, tut mir leid. Lenin verstand vollkommen, was es bedeutete, das Urteil der kaiserlichen Familie und sogar zusammen mit den Kindern zu unterschreiben. Dann war es eine kollektive Entscheidung. Wessen?

Nun zurück zu den Tatsachen, die Sie zweifeln lassen. Über einen davon schreibt die ganze Weltpresse: die berüchtigte Knochenschwiele. Vor etwa 4 Jahren fand ich ein solches Dokument im Moskauer Archiv. Am 18. November 1918 entdeckte die Sokolov-Untersuchung auf einem der Friedhöfe von Jekaterinburg nach allen Angaben zwei Leichen - den Souverän und den Erben. Aber aus Gründen der Zuverlässigkeit fanden und brachten sie den persönlichen Arzt der kaiserlichen Familie Derevenko, der den Erben in seinen Armen trug, und brachten ihn zur Identifizierung. Er schaute, sagte: „Ja, offensichtlich ist er das.“ Und dann befühlte er seinen Kopf und sagte: „Nein!“ Folgendes steht im Protokoll von seiner Hand: „Die Leiche des souveränen Kaisers kann nur durch die Schwiele an der Schläfe gefunden werden - eine Spur vom Hieb eines japanischen Säbels während seines Aufenthalts in Japan.“ Es war in der Tat eine schwere Wunde, die ein Polizist Zarewitsch Nikolai 1891 in Japan zufügte, 4 große Arterien wurden durchtrennt und ein 2,5 cm langes Knochenstück herausgeschnitten, die nur Spuren hinterließ.

Und auf den Überresten, die von der Landeskommission untersucht wurden, ist diese Knochenschwiele nicht! Ärzte verweisen darauf, dass die Überreste angeblich so lange lagen, dass die Fragmente durch Säure verbrannt wurden, die über die Leichen gegossen wurde ... 29 Jahre lang untersuchte der Leibarzt des Zaren die Kallus, und dann verschwand sie plötzlich.

Es gibt noch einen weiteren Beweis. 1978 entdeckten die Jekaterinburger Lokalhistoriker Avdonin und Ryabov die angeblichen königlichen Überreste und gruben 3 Schädel aus. In einem Rucksack - und nach Moskau gebracht. Dort zeigten sie einem forensischen Experten, er kam zu dem Schluss – und es wurde veröffentlicht –, dass auf einem der Schädel „eine Schwiele zu finden ist“. Dann wurden die Überreste erneut beigesetzt. Aber es stellt sich die Frage: Welcher Schädel wurde damals präsentiert und welcher - jetzt?

Die Schlussfolgerung lautet: Es ist notwendig, den Kreis der Beweise zu schließen, die historischen Tatsachen, von denen ich gesprochen habe, müssen entweder widerlegt oder bestätigt werden. Aber diese Frage darf nicht halbwegs gelöst bleiben.

Wenn sich später herausstellt, dass nicht die Überreste der kaiserlichen Familie begraben sind, wird dies die größte Schande für Russland sein.

7. Juni 2016 13:24 Uhr

Die Herrschaft der Romanow-Dynastie begann mit der demonstrativen Hinrichtung eines dreijährigen Kindes und endete mit der Hinrichtung einer ganzen Familie. Zwischen diesen Gräueltaten lagen Jahrhunderte voller wilder und ungezügelter Szenen. Verschwörungen, Folter, Mord, Verrat, Lust und Orgien – erinnern Sie sich an die bekannten Fakten und wundern Sie sich über das, was Sie nicht wussten.

Michail Fjodorowitsch (von 1613 bis 1645)

Der erste der Romanows wurde im Alter von 16 Jahren zum König gekrönt und konnte damals kaum lesen. Im folgenden Jahr wurde der dreijährige Sohn von Marina Mnishek, angeblich der Enkel und Erbe von Iwan dem Schrecklichen, dem einzelne Städte die Treue schwören konnten, in Moskau aufgehängt. Dies war nach den schweren Problemen, und die Angst vor neuen möglichen Betrügern zwang den Konkurrenten, öffentlich eliminiert zu werden.
Alexej Michailowitsch (1645-1676)

Der Vater des zukünftigen Kaisers Peter des Großen war ein religiöser Wahnsinniger, manchmal betete er sechs Stunden hintereinander und ging hart gegen diejenigen vor, die den Gottesdienst verpassten: Ohne nach den Gründen zu fragen, befahl er, sie in einen eisigen Fluss zu werfen.
Peter I. (1682-1725)
Lebensporträt des 44-jährigen Peter, Künstler Antoine Pen:

In der Geschichte werden viele schreckliche Szenen beschrieben, in denen sich Petrus als gewalttätig, unmenschlich grausam und unzulänglich bis zum Wahnsinn zeigte. Hier sind nur einige der Fakten. Hinrichtungen erschießen. Der 26-jährige Peter selbst schlug vor einer großen Menge Köpfe ab und zwang jeden seiner Gefolgsleute, eine Axt zu nehmen (es sei denn, die Ausländer weigerten sich und rechtfertigten sich damit, dass sie Angst hatten, den Hass der Russen auf sich zu ziehen). . Massenhinrichtungen wurden tatsächlich zu einer großen Show: Der Menge wurde kostenlos Wodka eingeschenkt und es brüllte vor Freude und drückte Hingabe und Liebe für den schneidigen Souverän aus. In betrunkener Benommenheit lud der König sofort alle ein, die Henker sein wollten, und viele stimmten zu.
"Morgen der Streltsy-Hinrichtung", Vasily Surikov:

Tod von Zarewitsch Alexei. Im akuten Konflikt mit seinem ältesten Sohn zwang Peter ihn zur Abdankung und begann, seine Missetaten eifrig zu untersuchen, wofür er eigens die Geheimkanzlei schuf. Der 28-jährige Aleksey wurde wegen Hochverrats zum Tode verurteilt und nach dem Urteil im Gefängnis gefoltert: In Anwesenheit seines Vaters erhielt er 25 Peitschenhiebe. Einigen Berichten zufolge starb er daran. Und am nächsten Tag feierte Peter anlässlich des Jahrestages der Schlacht von Poltawa lautstark mit Orchester und Feuerwerk.
"Peter I. verhört Zarewitsch Alexei in Peterhof", Nikolai Ge:

Hinrichtung einer Geliebten. Im nächsten Jahr schickte Peter seine ehemalige Geliebte, eine der schönsten Hofdamen, Maria Hamilton (Gamontova), zum Hackklotz, nachdem er erfahren hatte, dass sie zweimal Fehlgeburten provozierte und das dritte Baby erwürgte. Obwohl sie zu diesem Zeitpunkt bereits mit einem anderen zusammenlebte, vermutete der König offenbar, dass die Kinder von ihm stammen könnten, und war wütend über einen solchen "Mord". Bei der Hinrichtung verhielt er sich seltsam: Er hob den abgetrennten Kopf von Mary, küsste ihn und begann ruhig, die Leute über Anatomie zu belehren, wobei er die von der Axt betroffenen Organe zeigte, woraufhin er erneut die toten Lippen küsste und seinen Kopf in die warf Schlamm und links.
"Maria Hamilton vor ihrer Hinrichtung", Pavel Svedomsky:

Anna Ioannowna (1730-1740)

Die Nichte von Peter I. war wie er selbst ein großer Unterhaltungsjäger unter Beteiligung von Zwergen und "Narren" - Hofnarren. Wenn sich viele von ihnen wirklich durch ihren Witz auszeichneten, dann waren die Erfindungen der Kaiserin selbst, die sie in stürmischen Spaß verführten, ziemlich obszön. Einer ihrer Favoriten, der italienische Geiger Pietro Miro mit dem Spitznamen Pedrillo (Petrillo, Petruschka), zum Beispiel, lachte einmal über einen Versuch, seine hässliche Frau lächerlich zu machen, indem er sagte, dass seine „Ziege“ schwanger sei und bald „Kinder“ bringen würde. Anna Ioannowna kam sofort der Gedanke, ihn mit einer echten Ziege ins Bett zu bringen, die zum Lachen in einen Frisiermantel gekleidet war, und den ganzen Hof zu zwingen, ihnen Geschenke zu bringen. Pedrillo, der seiner Herrin gefiel, bereicherte sich allein an diesem Tag um mehrere tausend Rubel. „Narren am Hofe der Kaiserin Anna Ioannovna“, Valery Jacobi (links Pedrillo, dargestellt mit Geige, in der Bildmitte im gelben Kaftan springt über allem der berühmte Narr Balakirev):

Die Kaiserin liebte im Allgemeinen alle Arten von Obszönitäten, insbesondere Klatsch und Geschichten pornografischer Natur. In diesem Wissen wurden speziell ausgewählte Mädchen an den Hof geschickt, die in der Lage waren, solche Gespräche zu führen und immer mehr Geschichten mit saftigen Details zu erfinden.
Elisabeth Petrowna (1741-1762)

Die Tochter von Peter I. war von Kindheit an als Schönheit bekannt und tat nur, was ihr Spaß machte, aber sie kümmerte sich um ihr eigenes Aussehen und blieb fast ungebildet. Sie hat nie gelesen, und selbst als Erwachsene wusste sie nicht, dass Großbritannien eine Insel ist. Elisabeth beschäftigte sich vor allem mit Maskeraden und vor allem mit den sogenannten „Metamorphosen“, bei denen alle Damen in Männerkleidern und Männer in Frauenkleidern erscheinen mussten. Außerdem war die Kaiserin davon überzeugt, dass ihre Hofrivalen hässliche Beine hatten und dass sich in Männergamaschen alle außer ihr lächerlich machten. Eine ihrer erfolgreichen Rivalinnen, die als Schönheit geltende Staatsdame Natalya Lopukhina, rettete Elizabeth „barmherzig“ vor der Todesstrafe und ließ sich stattdessen auspeitschen, ihr die Zunge herausreißen und nach Sibirien verbannen. Offiziell wurde Lopukhina im Fall einer politischen Verschwörung verhaftet und gefoltert, aber inoffiziell war es die Rache der Kaiserin für zurückgewiesene Kavaliere und Spott in ihrer Jugend.
Natalya Fedorovna Lopukhina, Stich von Lavrenty Seryakov:

Schließlich wurde Elizabeth zu einer schrecklichen Existenz verurteilt, die legitime Thronfolgerin, die vor ihrem Tod von Anna Ioannovna ernannt wurde. Kaiser Iwan VI. war erst eineinhalb Jahre alt, als Peters Tochter einen Staatsstreich inszenierte und heimlich befahl, ihn ins Gefängnis zu werfen, ihn für immer von seinen Eltern zu trennen und ihn vor menschlichem Kontakt zu schützen. Der „berühmte Häftling“, wie er nach strengstem Nennungsverbot genannt wurde, wurde im Alter von 23 Jahren, bereits unter Katharina II., von Wachen erstochen.
Katharina II. (1762-1796)

Die 33-jährige Catherine stürzte und verhaftete ihren eigenen Ehemann und Cousin zweiten Grades Peter III, mit dem die Beziehungen von Anfang an nicht funktionierten. Sie heirateten, als sie 16 und er 17 war. Einer Version zufolge war er fast bis zur Demenz infantil und mied 9 Jahre lang die ehelichen Pflichten, weil er angeblich nicht wusste, was er im Bett mit einer Frau tun sollte. Nach einer anderen Version (und Catherine gab dies in biografischen Notizen zu) liebte er sie nicht und unternahm keine Versuche, näher zu kommen. Gleichzeitig machte er offen Geliebte und plante sogar, eine zu heiraten, starb jedoch 10 Tage nach der Aussage unter ungeklärten Umständen.
Krönungsporträt Kaiser Peter III., Lucas Conrad Pfanzelt:

In der Zwischenzeit machte die unglückliche Ehe Catherine selbst zur größten Geliebten auf dem russischen Thron. Sie gebar ihr erstes Kind, den zukünftigen Kaiser Paul I., nur 10 Jahre nach der Hochzeit, was zu Gerüchten führte, dass er nicht von Peter stammte, obwohl er ihm ähnlich sah. Von verschiedenen Liebhabern hatte die Kaiserin zwei weitere Kinder, und sie gebar eines in völliger Geheimhaltung von ihrem Ehemann - um den Kaiser abzulenken und ihn aus dem Palast zu bringen, zündete ihr treuer Diener ihr eigenes Haus an.
Modernes Gemälde "Der Triumph der Katharina", Vasily Nesterenko (zur rechten Hand der Kaiserin, ihres berühmten Lieblingsprinzen Grigory Potemkin)

Die „lüsterne Kaiserin“ brachte mit 60 Jahren ihren letzten Liebling mit: Es war der 21-jährige Adlige Platon Zubov, den sie unsäglich bereicherte und der fünf Jahre nach ihrem Tod an der Ermordung ihres Sohnes Paul I. beteiligt war.
Platon Aleksandrovich Zubov, Künstler Ivan Eggink:

Alexander I. (1801-1825)

Der 23-jährige Enkel von Catherine kam durch eine Verschwörung gegen seinen eigenen Vater an die Macht: Er war überzeugt, dass er das Reich zerstören würde, wenn Paul nicht gestürzt würde. Gleichzeitig ließ Alexander den Mord nicht zu, aber die Darsteller – von Champagner gespülte Offiziere – entschieden anders: Mitten in der Nacht schlugen sie den Kaiser mit einem kräftigen Schlag auf die Schläfe mit einer goldenen Schnupftabakdose und erwürgten ihn mit einem Schal. Alexander, der vom Tod seines Vaters erfahren hatte, schluchzte, und dann sagte einer der Hauptverschwörer auf Französisch: „Genug Kindlichkeit, regiere!“ Alexander II. (1855-1881)

Nachdem er den Thron bestiegen hatte, begann Alexander, der zuvor in einer glücklichen Ehe mit vielen Kindern gelebt hatte, Favoriten zu haben, von denen er Gerüchten zufolge uneheliche Kinder hatte. Und im Alter von 48 Jahren begann er sich heimlich mit der 18-jährigen Prinzessin Katya Dolgorukova zu treffen, die Jahre später seine zweite Frau wurde.

Ihre umfangreiche erotische Korrespondenz ist erhalten geblieben – vielleicht die offenste im Namen des Staatsoberhauptes: „Während ich auf unser Treffen warte, zittere ich wieder am ganzen Körper. Ich repräsentiere deine Perle in der Muschel“; „Wir haben uns so besessen, wie du es wolltest. Aber ich muss dir gestehen: Ich werde nicht ruhen, bis ich deine Reize wieder sehe …“
Zeichnung des Kaisers: nackte Ekaterina Dolgorukova

Nikolaus II. (1894-1917)
Das schrecklichste Geheimnis war und bleibt der Tod der Familie des letzten russischen Kaisers.

Viele Jahre nach der Hinrichtung im Keller ohne Gerichtsverfahren belogen die sowjetischen Behörden die ganze Welt, dass nur Nikolai getötet wurde und seine Frau, vier Töchter und sein Sohn am Leben und wohlauf waren und „an einen sicheren Ort transportiert wurden, wo nichts sie bedroht. " Dies führte zu populären Gerüchten über die angeblich geretteten Prinzessinnen und Zarewitsch Alexei und trug zur Entstehung einer riesigen Armee von Hochstapler-Abenteurern bei. 2015 begannen auf Drängen der Kirche die Ermittlungen zum Tod der königlichen Familie "von Grund auf". Eine neue genetische Untersuchung hat die Authentizität der 1991 in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen und in der Peter-und-Paul-Kathedrale begrabenen Überreste von Nikolaus II., Kaiserin Alexandra Fjodorowna und den drei Großherzoginnen Olga, Tatjana und Anastasia bestätigt. Rekonstruiert aus den Überresten der Gesichter von Nikolaus II. und Prinzessin Anastasia:
Dann begannen sie, sie mit dem 2007 gefundenen genetischen Material von Alexei und Maria zu vergleichen. Der Zeitpunkt ihrer Beerdigung hängt von der Bereitschaft der Kirche ab, die Überreste anzuerkennen.

Eine der größten Tragödien des 20. Jahrhunderts ist der Tod der Familie von Kaiser Nikolaus II. Wir können mit einem Seufzer feststellen: "So war die Zeit." Doch zum Irrationalen neigende Forscher sind überzeugt, dass die Hinrichtung in Jekaterinburg keineswegs das Ergebnis einer unglücklichen Kombination von Umständen ist, sondern nur das letzte Glied in einer Kette blutiger und schrecklicher Ereignisse mit mystischen Untertönen...

ZEIT, DATUM, ORT

Nehmen wir zum Beispiel seltsame Zufälle und unerklärliche Kausalzusammenhänge im Leben der Romanow-Dynastie. Sein Gründer, Filaret (Fyodor) Romanov, der Vater von Zar Michael, wurde im Ipatiev-Kloster tonsuriert. Nikolaus II. und seine Familie wurden im Keller des Ipatiev-Hauses in Jekaterinburg erschossen.

Für Kaiser Nikolaus II. wurde die Zahl 17 zum Unglück: Die Revolution, die ihm die Macht und dann sein Leben nahm, fand 1917 statt ... Eine weitere fatale Zahl für ihn ist die 23. Er regierte 23 Jahre. 23 Stufen führten in den Keller, wo die Hinrichtung der königlichen Familie stattfand...

WARTEN AUF RACHE

Der Wahl von Mikhail Romanov in das Königreich gingen grausame Verbrechen voraus - der Mord an dem Erben der Familie Rurik, Zarewitsch Dimitri, in Uglitsch: der aller Wahrscheinlichkeit nach gewaltsame Tod von Boris Godunov; die Hinrichtung von zwei Azhedmitriev und schließlich der brutale Mord an einem vierjährigen Kind - dem Sohn von Marina Mnishek und False Dmitry II, dem "Tushinsky-Dieb".

Dreihundert Jahre Herrschaft der neuen Dynastie verwandelten sich in einen Albtraum von Verschwörungen, Putschen, Attentaten und Gräueltaten. Peter I. starb fast in der Kindheit durch die Hände der Verschwörer. Er befahl, seinen Sohn, Zarewitsch Alexei, zu töten, weil er es wagte, gegen seinen Vater vorzugehen. Elizaveta Petrovna, seine Tochter, kam durch den Kopf des legitimen Erben Ivan Antonovich, der in Gefangenschaft starb, an die Macht. Katharina II. übernahm den Thron von ihrem Ehemann Peter III., der ebenfalls auf ihren Befehl hin getötet wurde. Paul I. wurde mit Zustimmung von Alexanders eigenen Nachkommen erdrosselt, die später selbst starben ...

Unter den Leuten wurde gesagt, dass dies alles nicht ohne Grund war, die Romanows waren verärgert über die höheren Mächte, sie würden nicht auf dem Thron leben. Daher waren die russischen Herrscher immer freundlich zu verschiedenen Prophezeiungen und Vorhersagen ...

EINE REIHE VON PROPHEZEIUNGEN

Als der zukünftige Zar Alexander II. Geboren wurde, wandte sich seine Mutter an den berühmten heiligen Narren Fedor mit der Bitte, das Schicksal ihres Sohnes vorherzusagen. Der heilige Narr antwortete: "Er wird mächtig, glorreich und stark sein, er wird einer der größten Herrscher der Welt sein, aber er wird immer noch in roten Stiefeln sterben."

Einmal kam einer der Novizen der Sergius-Eremitage, der zeitweise an einem Nervenzusammenbruch litt, in eine Bäckerei, schnappte sich plötzlich einen Schürhaken, erhitzte ihn im Ofen und stürzte dann in die Kammern des Archimandriten, wo ein voller Länge Porträt des Souveräns aufgehängt und mit einem glühenden Schürhaken die Beine des Kaisers bis zu den Knien verbrannt.

14 Jahre später warf ein Mitglied von Narodnaya Volya, Grinevitsky, eine Bombe zu Füßen des Zaren auf dem Damm des Katharinenkanals. Alexanders Beine waren bis zu den Knien zerschmettert, Blut floss durch sie ("rote Stiefel"!). Bald darauf starb er, ohne das Bewusstsein wiedererlangt zu haben ... Damals, in der Regierungszeit von Alexander I., hatte Elder Iliodor von der Glinskaya-Eremitage Visionen über die Zukunft der russischen Monarchen. Es wurde ihm offenbart, dass nach dem derzeitigen Zaren Nikolaus den Thron besteigen würde (obwohl der nächste Bruder im Dienstalter der Großherzog Konstantin war), dann Alexander, dessen Leben durch ein Verbrechen beendet werden würde, und nach ihm ein weiterer Alexander (Alexander III), der dazu bestimmt war, für kurze Zeit zu regieren, und für ihn Nikolaus (Nicholas II), und mit dem Ende der Herrschaft dieses letzteren wird die Welt in Dunkelheit stürzen. Und dies wird mit der Ankunft eines großen Sünders zusammenhängen, der sich als Gott (Lenin?) ausgibt ...

1891 besuchte der zukünftige Kaiser Nikolaus II. auf einer Reise durch Japan den blinden Wahrsager Terakuto. Was er von dem Blinden hörte, war keineswegs beruhigend: Er sagte, dass die ganze Familie von Nicholas den Märtyrertod erwartete, und Russland - "große Sorgen und Umwälzungen". Außerdem warnte Terakuto den Prinzen vor dem bevorstehenden Attentatsversuch auf ihn: „Gefahr schwebt über deinem Kopf, aber der Tod wird zurückweichen und der Stock wird stärker sein als das Schwert … und der Stock wird mit Brillanz glänzen.“

Ein paar Tage später schlug ein Japaner in Kyoto Nicholas mit einem Säbel auf den Kopf, aber die Wunde stellte sich als harmlos heraus. Der anwesende Prinz Georg von Griechenland schlug den Angreifer mit einem Bambusrohr, was dem Erben das Leben rettete. Als Nikolaus und Georg nach Russland zurückkehrten, befahl Kaiser Alexander III., einen Rahmen aus Gold und Diamanten für den Gehstock des Prinzen anzufertigen. Die Prophezeiung des Blinden wurde also wahr...

Während der Krönung von Nikolaus II. In Moskau ereigneten sich auf dem Khodynka-Feld tragische Ereignisse: Während der Verteilung von Geschenken begann ein schrecklicher Ansturm, es gab viele Tote und Verwundete. Das war ein schlechtes Omen. Eingedenk der Vorhersagen von Iliodor und Terakuto versuchte der König, Einzelheiten über die Zukunft für sich und seine Familie herauszufinden.

Der einst berühmte Seher Abel hinterließ eine versiegelte Botschaft im Gatschina-Palast, der zur festgesetzten Zeit vom regierenden russischen Kaiser geöffnet werden sollte. Diese Amtszeit lief am 12. März 1901 ab.

An diesem Tag, am Morgen, gingen Nikolai und seine Frau Alexandra Fedorovna in fröhlicher und lebhafter Stimmung nach Gatchina, wo sie den Sarg mit dem geschätzten Brief öffnen sollten. Sie kehrten traurig und nachdenklich zurück. Seitdem hat der Kaiser nach Aussagen von ihm nahestehenden Personen das Jahr 1918 immer wieder als eine Art fatalen Meilenstein für die Familie Romanov erwähnt. Was war in dem mysteriösen Brief enthalten? Niemand wusste das...

Nikolai wiederholte oft, dass beispielloses Leid und Prüfungen auf ihre Familie und Russland warteten. Diese Vorahnung (oder Erkenntnis!) wurde auch von der seligen Paraskeva Sar o v ekaya bestätigt, die auch die Geburt eines Erben des Königs und der Königin, den Beginn des Ersten Weltkriegs und vieles mehr vorhersagte.

Es ist nicht verwunderlich, dass Grigory Rasputin auch einen solchen Einfluss auf die königliche Familie erlangte. Egal als Scharlatan man ihn bezeichnen mag, Rasputins visionäre Fähigkeiten stehen außer Zweifel. Also riet er dem Zaren davon ab, Stolypin mit nach Kiew zu nehmen: "Sie werden ihn dort töten." Der Zar hörte nicht zu und einer der talentiertesten russischen Politiker starb, ohne seine fortschrittlichen Reformen abgeschlossen zu haben.

Rasputin sagte der Königin: „Solange ich lebe, wird dir nichts passieren. Wenn ich nicht existiere, wirst du es auch nicht." Zwei Monate nach der Ermordung dieses erstaunlichen Mannes wurde Nikolaus II. vom Thron gestürzt, und ein Jahr später wurde seine Familie von den an die Macht gekommenen Bolschewiki zerstört. Rasputins Vorhersage wurde wahr, wie viele andere ominöse Prophezeiungen über die Mächte, die ...

„SCHAMANISCHE KRANKHEIT“ DER KAISERIN

Einige dieser „Mächtigen“ besaßen selbst bemerkenswerte visionäre Fähigkeiten. Sie sagen, dass die letzte russische Kaiserin Alexandra Feodorovna an Anfällen der sogenannten schamanischen Krankheit litt, während der sie die Gabe des Hellsehens erweckte.

Kurz vor der Abreise nach Russland, wo Prinzessin Alice von Darmstadt mit dem Zarewitsch, dem späteren Kaiser Nikolaus II., verheiratet werden sollte, hatte sie einen Anfall. Die Kaiserin erzählte anschließend einem engen Kreis enger Mitarbeiter von der Vision, die sie besucht hatte. Und sie träumte von ihrem Verlobten, bekleidet mit einem langen weißen Hemd, auf dem Kopf eine Krone. Er setzte sich auf die Ziegen der Kutsche und versuchte, die Pferde anzutreiben. Aber sie fühlten die Zügel nicht, sie eilten, ohne die Straße zu erkennen, und schlugen Passanten nieder, die auf dem Weg rüberkamen. Hinter der Kutsche war eine Blutspur. Der König konnte sie nicht aufhalten. Aber zwei Fremde versperrten der Besatzung den Weg – ein junges Mädchen in einem schwarzen Schleier und ein pockennarbiger bärtiger Mann in einem einfachen lockeren Dorfhemd. Alix war beeindruckt von den Augen des Bauern - es war etwas Bestialisches, Wildes in ihnen.

Später erkannte die Kaiserin das Mädchen aus einem alten Traum in der jungen Anna Taneeva (in der Ehe - Vyrubova). Auf einem der Bälle wurde Anya der Kaiserin vorgestellt. Alexandra brachte sie ihr näher, machte sie zu einer Trauzeugin ... Einmal wurde mit Hilfe von Anna ein sibirischer Mönchszauberer mit verrückten Augen, Grigory Rasputin, zum Kaiser gebracht. Es stellte sich heraus, dass er ein Bauer war, der dann in einem Traum die königliche Kutsche anhielt. Der Gast behauptete, er könne Zarewitsch Alexei helfen, der an Hämophilie litt.

Beide - Rasputin und Vyrubova - wurden die vertrauenswürdigsten Personen der Königin. Sie hoffte, dass sie wirklich helfen würden, das Königshaus zu retten, Russland vor der Entweihung zu bewahren.

1918 war jedoch das letzte Jahr für die Romanows. Und wieder, wie vor dreihundert Jahren, starb ein unschuldiger Jüngling, Zarewitsch Alexej. Ob die Romanows von einer wohlverdienten Vergeltung eingeholt wurden oder einfach die gesamte Menschheitsgeschichte aus Zyklen endloser Wiederholungen besteht - darüber wissen wir nichts ...

Laut Nachrichtenagenturen

Die Besteigung des russischen Throns der Familie Romanov wurde von bösen und mystischen Ereignissen begleitet. Tod fast aller Verwandten des zukünftigen Königs durch Godunov, nach dem Fluch von Marina Mnishek, die in Gefangenschaft starb und deren dreijähriger Sohn in den ersten Regierungsjahren von Michael gehängt wurde.

Geheimnis der Romanows

Erzpriester Avvakum, der den Sohn von Mikhail Romanov, Zar Alexei Michailowitsch der Leiseste, vor seiner Hinrichtung verfluchte. Der Beginn einer Reihe blutiger Schicksale war gelegt. Danach kamen Peter I., der im Volksmund „Teufel“ genannt wurde, und Paul I., der seine Ermordung voraussah. Der mysteriöse Tod von Alexander I. und das Erscheinen des älteren Fjodor Kuzmich. Grigori Rasputin. Und das symbolträchtige Ende der Romanow-Dynastie: Nach 23 Jahren Regierungszeit wurde Nikolaus II., der letzte Vertreter der Dynastie, der aus der Zelle des Ipatiev-Klosters den Thron bestieg, mit seiner gesamten Familie im Ipatiev-Haus ermordet . Er wurde im Keller erschossen, wohin genau 23 Stufen führten.
Der polnische Aristokrat und Abenteurer wurde zu einer wahrhaft finsteren Figur der Zeit der Wirren. Viele Zeitgenossen hielten sie für eine echte Zauberin, die ihren Auserwählten mit Zaubern half, den Moskauer Thron zu erobern. Sie war wiederum die Frau von zwei falschen Dmitrys. Die jedoch trotz all ihrer magischen Fähigkeiten getötet wurden.

Fluch von Marina Mnishek

Ende 1610, wenige Tage nach dem Tod des "Tushinsky-Diebes" - des falschen Dmitry II, hatte Marina Mnishek einen Sohn, Ivan. Das zusammengestellte Horoskop seiner Geburt erwies sich als schrecklich und versprach dem Kind Ärger. Die Mutter fand jedoch wieder einen Gönner, der ihr helfen konnte, das Moskauer Königreich zu erobern. 1613 proklamierte der schneidige Ataman der Wolga-Kosaken, Ivan Zarutsky, in Astrachan den zweijährigen Ivan zum neuen Zaren. Aber Zar Michail Fedorovich, der erste der Romanov-Dynastie, der an die Macht kam, konnte den Sohn eines Betrügers nicht ertragen.
Die Kosaken übergaben die Ex-Königin Mniszek und Ataman Zarutsky an die Romanows.
Ataman in Moskau wurde sofort auf den Scheiterhaufen gesetzt, aber Marina Mnishek konnte keine Angst haben, sich mit dem Henker zu treffen. Formal war sie dank ihrer Heirat mit dem falschen Dmitri I. eine gekrönte russische Zarin und konnte laut Gesetz nicht hingerichtet werden. Selbst der Moskauer Zar konnte dies nicht ignorieren.

Allerdings minderjährig

Ivashka-Worenka wurde von den Bojaren zum Tode verurteilt. Marina Mnishek, die mit ihrem Sohn in derselben Zelle war, hatte Angst, dies zu sagen. Vielleicht hatten sie Angst vor ihren Hexenzaubern. Marina Mnishek wurde versichert, dass Zar Mikhail ihren Sohn nicht beleidigen würde, und der Henker brachte Ivan zum Hinrichtungsplatz. Der Junge wurde vermutlich am 4. Oktober 1614 gehängt.
Er erfuhr von der Hinrichtung seines Sohnes und einem falschen Versprechen, die unglückliche Mutter verfluchte die gesamte Familie Romanov. Marina Mnishek erklärte, dass keiner von ihnen eines natürlichen Todes sterben würde und die Verbrechen in ihren Familien nicht aufhören würden, bis die Dynastie starb. Aber sie war die erste, die starb. Sie starb an Krankheit und Sehnsucht nach ihrem hingerichteten Sohn, wie der Kreml versicherte.
Es gab Gerüchte, dass Marina selbst ihren Kopf gegen die Wand in der Zelle geschlagen habe. Es ist auch möglich, dass die Gefängniswärter sie getötet haben.

Armer Paul

Zeitgenossen und Nachkommen bemerkten die Mystik von Paul I. In der Tat gab es in seinem Leben etwas Verhängnisvolles, Unerklärliches, das unwillkürlich darauf hindeutete, dass einige Kräfte aus einer anderen Welt in das Schicksal des Kaisers eingegriffen hatten.
Das achtzehnte Jahrhundert war das Zeitalter der Mystiker. Die Menschen dieser Zeit glaubten an Geister, Wahrsager und Wahrsager. Scharlatane wie Graf Cagliostro wurden in den Salons der High Society mit Ehren empfangen. Nun, Gothic Novels, die in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts in großer Zahl veröffentlicht wurden, waren die beliebteste Lektüre der Europäer.
Und es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass der junge Zarewitsch Pawel Petrowitsch an alles Übernatürliche glaubte. In vielerlei Hinsicht wurde seine innere Welt auch durch das tragische Schicksal seines Vaters, Kaiser Peter III., beeinflusst, der von seiner Mutter vom Thron gestürzt und in Ropsha getötet wurde. Die Leidenschaften in Pauls Familie waren wahrhaft shakespeareanisch, Zeitgenossen nannten ihn „russischen Hamlet“, und während der Regierungszeit von Paul I. wurde die Produktion dieses Dramas von Shakespeare verboten.
Eine der auffälligsten mystischen Episoden im Zusammenhang mit Pavel Petrovich ist sein Treffen mit dem Geist von Kaiser Peter dem Großen. Und es wurde durch die Worte des großen russischen Kommandanten - Mikhail Illarionovich Kutuzov - über sie bekannt
Am Vorabend des Todes von Kaiserin Katharina II. hatte Paul einen Traum - eine unbekannte Kraft packte ihn und zog ihn nach oben. Als er morgens aufwacht, erzählt er seiner Frau von diesem Traum, und bald bringt der Kurier auf einem eingeseiften Pferd die Nachricht zum Kronprinzen - seine Mutter liegt im Sterben und der Kronprinz steht kurz davor, Kaiser zu werden.
Nachdem Paulus den Thron bestiegen hatte, beschloss er, seinen Wohnort zu wechseln. Der Winterpalast – die Residenz der russischen Autokraten – gefiel ihm nicht. Alles hier erinnerte Pavel an seine Mutter und ihre arroganten Lieblinge, die nicht mit dem Kronprinzen rechneten und ihn auf jede erdenkliche Weise behandelten. Er beschloss, einen für Feinde uneinnehmbaren Burgpalast zu bauen. Er wählte einen Bauplatz am Ufer der Fontanka, wo einst der hölzerne Sommerpalast der Kaiserin Elisabeth Petrowna stand. In diesem Palast brachte die damalige Großherzogin Ekaterina Alekseevna Pavel zur Welt. „Ich möchte dort sterben, wo ich geboren wurde“, sagte Paul I. Genau das geschah.
Der Schlosspalast wurde zu Ehren des Erzengels Michael - des Anführers der himmlischen Heerscharen - Mikhailovsky genannt. Sein Bau war auch mit verschiedenen mystischen Vorfällen verbunden. So sagten sie zum Beispiel, als der Bau bereits in vollem Gange war, traf ein alter Mönch Paul, der sagte, dass die Frau des Kaisers bald einen Sohn gebären würde, der Michael heißen sollte. „Und denk an meine Worte“, sagte der Mönch, „DAS HAUS DEINES HAUSES WIRD FÜR DIE HEILIGEN DES HERRN GEEIGNET SEIN.“
Pavel, der von der Vorhersage eines fremden Mönchs beeindruckt war, befahl dem Architekten Brenna, auf dem Giebel der Hauptfassade des Schlosspalastes den Text anzubringen, den der Mönch ihm diktiert hatte.
Übrigens ist mit diesem Text eine weitere Vorhersage verbunden. Am Vorabend des Weihnachtsfestes 1800 sagte die berühmte heilige Narrin Xenia von Petersburg vom Smolensker Friedhof voraus, dass Kaiser Paul I. so viele Jahre leben würde, wie der Spruch an der Hauptfassade der neuen königlichen Residenz Buchstaben enthält. Es waren 47 Briefe, Pavel, der 1754 geboren wurde, hätte 1801 47 Jahre alt sein sollen.
Paulus selbst kannte jedoch bereits Zeit und Ort seines Todes. Einmal sprach er mit einem gewissen Mönch Abel, der bereits das Todesdatum von Kaiserin Katharina II. Vorausgesagt hatte. Dafür kam er ins Gefängnis. Aber nach dem Tod der Kaiserin, der an dem von Abel vorhergesagten Tag geschah, wurde er freigelassen. Paulus hatte ein langes Gespräch mit dem Wahrsager. Er teilte dem Kaiser das Datum seines gewaltsamen Todes und den Ort mit - das königliche Schlafzimmer. Abel wusste sogar, dass sich auch seine Verwandten an der Verschwörung gegen den Autokraten beteiligen würden.
Dasselbe wurde Pavel von der sogenannten "alten Ostankino-Frau" vorhergesagt. In Ostankino, wo sich das Anwesen der Sheremetevs befand, lebte der Legende nach eine düstere alte Bettlerin. Sie erschien aus dem Nichts und prophezeite den Menschen verschiedene Unglücke. 1797 kam Paul zur Krönung nach Moskau. Er besuchte das Anwesen von Sheremetev und traf dort unerwartet dieselbe alte Frau. Die Diener des Grafen wollten die Bettlerin entfernen, aber der Kaiser widersetzte sich und redete lange mit ihr. Danach sagte er: "Jetzt weiß ich, wann ich getötet werde ...".
Der neue königliche Palast wurde in furchtbarer Eile gebaut. Drinnen herrschte Feuchtigkeit, und Wasserstrahlen flossen die rot gestrichenen Wände hinab. „Als würde Blut fließen“, sagte Pavel mehr als einmal, während er die komplizierten Muster an den Wänden des Schlosses betrachtete.
Die Spiegel in den Fluren waren beschlagen, und die Bilder darin waren verzerrt. „Schau“, sagte Paul einmal, „was für ein seltsamer Spiegel. Darin sehe ich mich wie mit zur Seite gerolltem Hals.“ Und am Vorabend des Mordes hatte Pavel einen Traum, dass sie ein enges Hemd anzogen, das ihn am Atmen hinderte.
Wie Sie wissen, wurde Paul I. von seinen Mördern erwürgt...

Rasputin wusste alles...

Um einen bekannten Ausdruck zu paraphrasieren, können wir sagen, wenn Rasputin nicht existiert hätte, hätte er erfunden werden müssen. Es ist schwierig, sich eine am Hof ​​„benötigtere“ Figur als den „Heiligen Ältesten“ vorzustellen. Er wurde als das zweite Kommen erwartet. Und sie warteten: ein halbgebildeter Mann mit zerzaustem Bart und brennendem Blick materialisierte sich buchstäblich aus dem sibirischen Dunst, aus den nebligen Blitzen der mystisch grenzenlosen russischen Weiten, die von Einsiedlern, Wanderern und besessenen heiligen Narren bewohnt wurden.
Rasputin kann natürlich als Betrüger und Heuchler betrachtet werden, aber er hat viele Ereignisse, die noch nicht stattgefunden haben, erstaunlich genau erraten.
Folgendes schrieb er lange vor der schrecklichen Tragödie der königlichen Familie: „Jedes Mal, wenn ich den Zaren und die Mutter, die Mädchen und den Prinzen umarme, erschaudere ich vor Entsetzen, als würde ich die Toten umarmen ... Und dann Ich bete für diese Menschen, denn in Rus brauchen sie es am meisten. Und ich bete für die Familie Romanov, weil der Schatten einer langen Sonnenfinsternis auf sie fällt.
Natürlich wusste der gesamte königliche Kreis von den Prophezeiungen des Ältesten. Und er teilte einige von ihnen mit Alexandra Feodorovna und mit dem Zaren. Einmal schrieb er Folgendes an den Souverän: „Zar des russischen Landes, wenn Sie das Läuten von Glocken hören, die Sie über den Tod von Gregory informieren, dann wissen Sie: Wenn Ihre Verwandten den Mord begangen haben, dann ist niemand aus Ihrer Familie, d.h. Kinder und Verwandte werden nicht länger als zwei Jahre leben. Sie werden getötet …“
Julia von Den, die engste Freundin von Alexandra Fjodorowna, erinnerte sich, dass die Älteste einmal über die Romanows sagte: "Freiwillig oder nicht, sie werden nach Tobolsk kommen, und bevor sie sterben, werden sie mein Heimatdorf sehen."
Was war das? Ein zufälliger Zieltreffer oder das höchste Wissen, das dem sibirischen Wanderer verliehen wurde?
Später, auf dem Weg nach Tobolsk, schrieb die Zarin einen Brief an Vyrubova, in dem es hieß: „Sie sagen uns nicht, wohin wir gehen ... und wie lange, aber wir glauben, dass Sie kürzlich dorthin gegangen sind / Rasputins Heimat , p. Pokrowskoje/. Heiliger / Hl. Johannes von Tobolsk / ruft uns dorthin und unser Freund / Elder Gregory, der damals den Märtyrertod erlitten hat /. Kein Wunder, dass wir hier sind."
Rasputins Vorhersagen waren die Schienen, auf denen der Zug namens "Der Tod der königlichen Familie" raste. Und es gab niemanden in Russland, der diese Bewegung ändern konnte.

Die letzen paar Tage…

Im Oktober 1888 waren Großherzog Sergej Alexandrowitsch und seine Frau bei der Weihe der orthodoxen Kirche St. Maria Magdalena in Jerusalem am Fuße des Ölbergs anwesend. Überwältigt von der Freude über den Kontakt mit der biblischen Geschichte, äußerte Elizaveta Feodorovna prophetische Worte: „Wie gerne würde ich hier begraben werden!“.
1905 beschlossen die Sozialrevolutionäre, den ehemaligen Moskauer Generalgouverneur - Großherzog Sergej Alexandrowitsch, den fünften Sohn von Alexander II. - zu liquidieren. Azef und Savinkov legten die Vollstreckung des Urteils auf Ivan Kalyaev.
Am 4. Februar 1905 wurde der Körper des Großherzogs in Stücke gerissen, die durch eine Explosion auf den Pflastersteinen des Kremls verstreut wurden.
Als die Prinzessin über den Tod ihres Mannes informiert wurde, rannte sie zum Schauplatz der Tragödie und schluchzte trotz der Überzeugung der versammelten Menge bitterlich auf dem blutigen Bürgersteig.
Nach dem Tod ihres Mannes zog sich Elizaveta Feodorovna aus dem weltlichen Leben zurück und widmete sich ganz der Nächstenliebe und dem Dienst an Gott. Sie kaufte mit ihrem Schmuck ein Herrenhaus in Bolshaya Ordynka in Moskau, baute dort die Kirche der Fürbitte der Allerheiligsten Theotokos nach dem Projekt des Architekturakademikers Alexei Shchusev und organisierte das Marfo-Mariinsky Convent of Mercy, dessen Äbtissin sie wurde. Die Bemalung der Kirche wurde von dem berühmten Künstler Mikhail Nesterov ausgeführt.
Die Großherzogin lebte hier als Asket des Glaubens an Christus: Sie hielt streng das Fasten ein und verrichtete alle von der orthodoxen Kirche vorgeschriebenen Gebete; nackte Bretter dienten ihr als Bett; Heimlich vor ihren Schwestern trug sie unter ihrer Kleidung sogar Ketten – Eisenketten an ihrem nackten Körper.
Wie Älteste in Klöstern und Sketen kam Elizabeth Feodorovna die Gabe der Voraussicht zu. In die Zukunft sehend, versuchte sie, wenn nicht, das Land vor einer Katastrophe zu retten, dann zumindest, es wegzubewegen, und öffnete dem König und der Königin die Augen für den wahren Stand der Dinge im Land. Vergeblich. 1916 unternahm sie zum letzten Mal einen solchen Versuch. Nikolaus II. Akzeptierte sie nicht, und Alexandra Feodorovna wollte nicht zuhören.
Und dann sagte die ältere Schwester zur jüngeren Schwester:
- Erinnern Sie sich an das Schicksal von Louis XVI und Marie Antoinette.
Dieses französische Königspaar beendete sein Leben 1793 auf der Guillotine.
Die Sicherheitsbeamten verhafteten Elizaveta Fedorovna am 7. Mai 1918 und schickten sie in den Ural: zuerst nach Perm, dann nach Jekaterinburg und schließlich nach Alapaevsk. Die Nonne des Klosters Martha und Maria Varvara Yakovleva weigerte sich, sie zu verlassen.
In der Nacht des 18. Juli, einen Tag nach der Hinrichtung der königlichen Familie in Jekaterinburg, wurde die Äbtissin lebend in eine Mine bei Alapaevsk geworfen. Zusammen mit ihr wurden die Nonne Varvara und mehrere Vertreter der Familie Romanov gemartert. Vor ihrem Tod überquerte die Großherzogin die Henker und wiederholte die Worte Christi: "Vergib ihnen, Herr, denn sie wissen nicht, was sie tun."