Polen im XII. – erste Hälfte des 13. Jahrhunderts.

In den 40-70er Jahren des 11. Jahrhunderts, nach der gnadenlosen Niederschlagung des Bauernaufstands von 1037-1038 durch die Feudalherren, wurde die fürstliche Macht in Polen etwas gestärkt.

Aus Angst vor dem Aufstand scharten sich die Feudalherren vorübergehend um den Prinzen und versuchten, die Macht der Zentralregierung zu nutzen, um die Bauern noch mehr zu versklaven.

Dies war die Situation unter Kasimir I. dem Restaurator (1039-1058) und seinem Sohn Boleslav II. dem Kühnen (1058-1079).

Zu dieser Zeit verbesserte sich die internationale Position Polens. Durch den Kampf zwischen Kaiser Heinrich IV. und Papst Gregor VII. befreite sich Polen aus der Unterordnung unter das Deutsche Reich. Die Stellung von Bolesław II. wurde so stark, dass er 1076 den Königstitel annahm.

Die Außenpolitik von Bolesław II. diente in mehreren Fällen den aggressiven Plänen der römischen Kurie. Im Jahr 1069 unternahm Boleslaw II. einen Feldzug gegen Kiew und setzte seinen Verwandten Isjaslaw, der zuvor vom Kiewer Volk vertrieben worden war, auf den großherzoglichen Thron.

In Kiew verübten polnische Truppen Raubüberfälle und Gewalt, bis der Aufstand der Kiewer Boleslaw zwang, Kiew zu verlassen.

Im Jahr 1077 half Boleslav Izyaslav nach Verhandlungen mit den päpstlichen Legaten erneut, den großherzoglichen Thron von Kiew zu besteigen.

Der erstarkte polnische Adel wurde durch die Herrschaft Boleslaws belastet. Die wirtschaftlich und politisch stärker gewordenen großen Feudalherren, die sogenannten Mozhno-Besitzer, brauchten keine starke Fürstenmacht mehr. Gegen Boleslav II. wurde eine Verschwörung angezettelt, die vom Kaiserreich und der Tschechischen Republik unterstützt wurde.

Bolesławs Bruder, Władysław I. German (1079-1102), wurde auf den Thron erhoben, unter dem Polen von einer kleinen Gruppe von Herrschern regiert wurde. Feudalstreitigkeiten schwächten den Staat und er begann in einzelne Feudalgüter aufzufallen.

Boleslaw III. Wrymouth (1102-1138) gelang es erneut, eine vorübergehende politische Vereinigung der polnischen Länder zu erreichen, was durch die Notwendigkeit erleichtert wurde, die Aggression der deutschen Feudalherren abzuwehren. Der deutsche Kaiser Heinrich V. startete 1109 einen Feldzug gegen Polen, stieß dort jedoch auf Widerstand der Bevölkerung.

Während die Bürger die belagerten Städte heldenhaft verteidigten, operierten Bauernabteilungen im Rücken der deutschen Ritterarmee. Heinrich V. musste sich aus Polen zurückziehen.

Nachdem es Boleslaw III. gelungen war, den Ansturm der deutschen Feudalherren abzuwehren, begann er den Kampf für die Wiedervereinigung Vorpommerns mit dem unabhängig gebliebenen Polen. Dieser Kampf endete 1122 erfolgreich.

Gleichzeitig gelang es Boleslaw III., nicht nur ganz Pommern mit den Städten Wolin, Kolobrzeg, Stettin usw., sondern teilweise auch die Gebiete der baltischen Slawen an Polen zu annektieren. Nach dem Tod von Bolesław III. trat in Polen endgültig eine Zeit der feudalen Zersplitterung ein.

Die feudale Zersplitterung erhielt ihre rechtliche Form im sogenannten Statut von Boleslav Wrymouth (1138). Nach diesem Statut wurde der polnische Staat zwischen den Söhnen von Bolesław III. aufgeteilt.

Zur gleichen Zeit erhielt der älteste Sohn, Wladyslaw II., Schlesien, Mieszko – den größten Teil von Großpolen mit Posen und einem Teil von Kujawien, Boleslav Kudryavy – Masowien und Heinrich – die Sandomierz- und Lubliner Ländereien. Das Gesetz legte das Prinzip der Herrschaft fest.

Der Älteste des Clans erhielt mit dem Titel Großherzog die höchste Macht. Seine Hauptstadt war Krakau. Zusätzlich zu seinem eigenen Erbe erhielt er auch ein großherzogliches Erbe, das die Ländereien Krakau, Sieradz und Łenczycka, einen Teil von Kujawien mit der Stadt Kruszwica und einen Teil von Großpolen mit Kalisz und Gniezno umfasste.

Die Rechte der Apanagefürsten wurden durch die Macht des Großherzogs eingeschränkt.

Angesichts der charakteristischen Schwäche der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen einzelnen Regionen des polnischen Staates zu dieser Zeit führte die Stärkung des feudalen Adels zu einer politischen Zersplitterung.

Doch trotz der wirtschaftlichen und politischen Isolation einzelner Regionen verschwand das Bewusstsein der Einheit der polnischen Länder und der Einheit des polnischen Volkes nicht in den Massen.

Andererseits war die Zeit der feudalen Zersplitterung in Polen eine Zeit des politischen Niedergangs.

Das politisch zersplitterte Polen konnte weder der Aggression der deutschen Feudalherren noch der Invasion der Tataren-Mongolen widerstehen.

Entwicklung feudaler Beziehungen. Im 1.-12. Jahrhundert. In den polnischen Ländern wurden erhebliche Fortschritte in der Landwirtschaft beobachtet. Das Drei-Felder-System hat sich überall verbreitet. Durch die innere Besiedlung vergrößerte sich die Anbaufläche. Die Bauern entkamen der feudalen Unterdrückung und erschlossen neues Land, wo sie jedoch bald in die frühere feudale Abhängigkeit gerieten.

Im 11. Jahrhundert In Polen waren bereits überall feudale Beziehungen etabliert. Der große weltliche und kirchliche Landbesitz wuchs durch die Beschlagnahmung des Landes persönlich freier kommunaler Bauern durch die Feudalherren und durch die Verteilung fürstlicher Ländereien. Die mittleren Feudalherren wurden im 12. Jahrhundert. von bedingten Gutsbesitzern bis hin zu Patrimonialbesitzern – erblichen Feudalbesitzern.

Die Zunahme des Großgrundbesitzes der Feudalherren führte zu einem starken Rückgang der Zahl der freien kommunalen Bauern. Die Zahl der registrierten Bauern im XII-XIII Jahrhundert. wuchs schnell. Die wichtigste Form der Miete im XI-XIII Jahrhundert. es gab eine Sachmiete. Der Hof eines unselbstständigen Bauern unterlag einer Naturalabgabe. Die Bauern mussten zahlreiche Abgaben zugunsten des Fürsten tragen. Um das Einkommen zu erhöhen, erhöhten die Feudalherren die Bauernzölle, was auf heftigen Widerstand der Bauern stieß. Die feudale Immunität wurde erweitert. Immunitätsurkunden befreiten die Magnaten davon, alle oder einen Teil der Pflichten zugunsten des Fürsten zu tragen, und übertrugen die richterlichen Rechte über die Bevölkerung in die Hände der Feudalherren. Nur schwere Straftaten fielen in die Zuständigkeit des fürstlichen Gerichts.

Das Wachstum der Städte. Im XII-XIII Jahrhundert. In Polen entwickelten sich schnell Städte, die zu dieser Zeit bereits bedeutende Zentren des Handwerks und Handels waren. Die Bevölkerung der Städte nahm aufgrund der entlaufenen Bauern zu. Städtisches Handwerk entwickelte sich. Die technischen Techniken wurden in den Bereichen Töpferei, Schmuck, Holzverarbeitung, Gießerei und Metallverarbeitung der handwerklichen Produktion verbessert. Aufgrund der zunehmenden Spezialisierung entstanden neue Handwerkszweige. Besonders große Erfolge im 13. Jahrhundert. In Polen hat die Produktion von Hündinnen ihren Höhepunkt erreicht. Der Binnenhandel wuchs, der Austausch zwischen Städten und ländlichen Gebieten sowie zwischen den Regionen des Landes intensivierte sich. Der Geldumlauf entwickelte sich. Im Außenhandel spielten Verbindungen mit Russland, Tschechien und Deutschland eine wichtige Rolle. Einen bedeutenden Platz nahm der Transithandel über Krakau und Breslau ein. Polnische Städte im XI-XII Jahrhundert. waren vom Fürsten abhängig und zahlten ihm feudale Pacht- und Handelsabgaben (myto). Im 13. Jahrhundert Viele polnische Städte erhielten ein Stadtrecht nach deutschem Vorbild (angepasst an polnische Verhältnisse). Um ihr Einkommen zu steigern, begannen Fürsten, weltliche und geistliche Feudalherren, Städte auf ihrem Land zu gründen und ihrer Bevölkerung Stadtrechte und bedeutende Handelsprivilegien zu gewähren.

Deutsche Kolonisation und ihre Bedeutung. Um ihr Einkommen zu erhöhen, unterstützten die Feudalherren die breite bäuerliche Kolonisierung des Landes. Den eingewanderten Bauern wurden erhebliche Vorteile gewährt. Aus dem 12. Jahrhundert Um die Wende vom 12. zum 13. Jahrhundert begannen Fürsten und Feudalherren, die deutsche ländliche und städtische Kolonisierung zu fördern. war in Schlesien und Pommern besonders bedeutsam. In geringerem Maße verbreitete es sich in Groß- und Kleinpolen. Deutsche Bauernsiedler genossen in Polen besondere „deutsche Rechte“.

Grundbesitzer begannen, polnische Bauern in das „deutsche Recht“ zu überführen. Gleichzeitig wurde eine einheitliche geregelte Geld- und Naturalordnung eingeführt. Auch der Zehnte zugunsten der Kirche wurde geregelt. Neue Formen der feudalen Ausbeutung, insbesondere die Geldrente, trugen zum Aufstieg der Produktivkräfte und zum Wachstum der Städte bei. Die deutsche Kolonisierung in Städten führte dazu, dass in einer Reihe großer Zentren Schlesiens, Groß- und Kleinpolens die Spitze der städtischen Bevölkerung – das Patriziat – überwiegend deutsch wurde.

Der Zerfall Polens in Apanages. Auf der Grundlage eines Bündnisses mit der Kiewer Rus begann Kasimir I. (1034-1058) den Kampf für die Wiedervereinigung der polnischen Länder. Es gelang ihm, Masowien zu unterwerfen und Schlesien zurückzugeben. Boleslav II. der Kühne (1058–1079) versuchte, die Politik Kasimirs fortzusetzen. Die Außenpolitik von Bolesław II. zielte auf die Unabhängigkeit Polens vom Deutschen Reich ab. 1076 wurde er zum König von Polen ernannt. Aber Boleslav II. konnte die Reden des erstarkten weltlichen und geistlichen Adels nicht unterdrücken, der kein Interesse daran hatte, eine starke Zentralmacht aufrechtzuerhalten, die von der Tschechischen Republik und dem Deutschen Reich unterstützt wurde. Er musste nach Ungarn fliehen, wo er starb. Unter dem Nachfolger von Bolesław II., Władysław I. Herman (1079-1102), begann Polen in Apanagen zu zerfallen und trat in eine Zeit der feudalen Zersplitterung ein. Stimmt, zu Beginn des 12. Jahrhunderts. Boleslaw III. Wrymouth gelang es, die politische Einheit Polens vorübergehend wiederherzustellen, was auch auf die drohende Versklavung des Landes durch das Deutsche Reich zurückzuführen war.

Das Apanage-System erhielt seine rechtliche Form im sogenannten Statut von Bolesław III. (1138), wonach Polen zwischen seinen Söhnen in Apanages aufgeteilt wurde. Die Satzung wurde aufgestellt. das Prinzip des Dienstalters: Der Älteste im Clan erhielt die höchste Macht mit dem Titel Großherzog. Die Hauptstadt war Krakau.

Die feudale Zersplitterung war ein natürliches Phänomen in der Entwicklung Polens. Und zu dieser Zeit entwickelten sich die Produktivkräfte in der Landwirtschaft und im städtischen Handwerk weiter. Die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den einzelnen polnischen Ländern wuchsen und festigten sich. Das polnische Volk erinnerte sich an die Einheit seines Landes, seiner ethnischen und kulturellen Gemeinschaft.

Die Zeit der feudalen Zersplitterung brachte den Polen schwere Prüfungen. Das politisch zersplitterte Polen konnte die Aggression der deutschen Feudalherren und den Einmarsch der Mongolen-Tataren nicht abwehren.

Polens Kampf gegen die deutsche feudale Aggression im XII.-XIII. Jahrhundert. Mongolisch-tatarische Invasion. Der Streit um den Fürstenthron zwischen den Söhnen von Bolesław III. fiel mit der zunehmenden Aggression deutscher Feudalherren in die Länder der polabisch-baltischen Slawen zusammen und hatte verheerende politische Folgen für das polnische Volk.

Im Jahr 1157 eroberte Markgraf Albrecht der Bär Branibor, einen wichtigen strategischen Punkt nahe der polnischen Grenze. In den 70ern XII Jahrhundert Die politische Unterwerfung der polabisch-baltischen Slawen durch die deutschen Feudalherren war abgeschlossen. Auf dem besetzten Gebiet bildete sich das aggressive deutsche Fürstentum Brandenburg, das einen Angriff auf polnische Gebiete begann. Im Jahr 1181 musste Vorpommern die Vasallenabhängigkeit vom Deutschen Reich anerkennen.

Die internationale Stellung der polnischen Länder verschlechterte sich stark nach dem Erscheinen des Deutschen Ordens im Baltikum, der 1226 vom masowischen Fürsten Konrad nach Polen eingeladen wurde, um gegen die Preußen zu kämpfen. Der Deutsche Orden vernichtete die Preußen mit Feuer und Schwert und gründete auf ihrem Land einen starken Staat, der unter dem Schutz des päpstlichen Throns und des Deutschen Reiches stand. Im Jahr 1237 fusionierte der Deutsche Orden mit dem Orden der Schwertkämpfer, der Gebiete in der östlichen Ostsee eroberte. Die Stärkung des Deutschen Ordens und Brandenburgs, deren Besitztümer auf beiden Seiten polnische Gebiete umfassten, stellten eine große Gefahr für Polen dar.

Durch den mongolisch-tatarischen Einmarsch in Polen wurde die Situation noch schlimmer. Ein bedeutender Teil Polens wurde verwüstet und geplündert (1241). In der Schlacht von Lignetsa besiegten die Mongolen-Tataren die Truppen der schlesisch-polnischen Feudalherren vollständig. Invasionen der Mongolen-Tataren 1259 und 1287. gingen mit der gleichen schrecklichen Verwüstung der polnischen Länder einher.

Die deutschen Feudalherren nutzten die Schwächung Polens durch die Überfälle der Mongolen-Tataren und die zunehmende Feudalzersplitterung und verstärkten ihre Offensive auf polnisches Land.

Gründung der staatlichen Einheit Polens. Die Entwicklung der Produktivkräfte in Landwirtschaft und Handwerk, die Stärkung der Wirtschaftsbeziehungen zwischen einzelnen Regionen des Landes und das Wachstum der Städte schufen nach und nach die wirtschaftlichen Voraussetzungen für die Vereinigung der polnischen Länder zu einem einzigen Staat. Der Prozess der Wiedervereinigung der polnischen Länder wurde durch eine äußere Gefahr – die Aggression des Deutschen Ordens – erheblich beschleunigt. Die Vereinigung des Landes wurde von der überwältigenden Mehrheit der polnischen Gesellschaft unterstützt. Die Schaffung einer starken Zentralregierung, die in der Lage ist, die Willkür großer Feudalherren einzudämmen und den Schutz der polnischen Grenzen zu organisieren, entsprach den Interessen des polnischen Volkes.

Ende des 13. Jahrhunderts. Die führende Rolle im Kampf um die Vereinigung des Landes gehörten den großpolnischen Fürsten. Im Jahr 1295 dehnte Przemyslaw II. seine Macht schrittweise auf ganz Polen aus und annektierte Ostpommern zu seinen Besitztümern. Er wurde mit der polnischen Krone gekrönt, musste das Krakauer Erbe jedoch an den böhmischen König Wenzel II. abtreten. Im Jahr 1296 wurde Przemysław getötet. Der Kampf um die Vereinigung der polnischen Länder wurde vom Brest-Kujaw-Fürsten Władysław Loketok fortgesetzt, der sich Wenzel II. von Böhmen widersetzte, dem es gelang, sowohl Klein- als auch Großpolen seiner Macht zu unterwerfen. Nach dem Tod von Wenzel II. (1305) und seinem Sohn Wenzel III. (1309) nahm Loketok Krakau und Großpolen in Besitz. Doch Ostpommern wurde vom Deutschen Orden erobert (1309). Im Jahr 1320 wurde Władysław Lokietok in Krakau mit der Krone der polnischen Könige gekrönt.

Außenpolitik von Kasimir III. Gefangennahme der galizischen Rus. Der Kampf um die Vereinigung der polnischen Länder stieß Mitte des 14. Jahrhunderts unter König Kasimir III. (1333-1370) auf hartnäckigen Widerstand des Deutschen Ordens und der Luxemburger Dynastie. 1335 wurde durch Vermittlung Ungarns in Visegrad ein Abkommen mit den Luxemburgern geschlossen, wonach diese auf ihre Ansprüche auf den polnischen Thron verzichteten, Schlesien aber behielten. Im Jahr 1343 war der Orden gezwungen, einige territoriale Zugeständnisse an Polen zu machen. Allerdings kam es zu keiner Wiedervereinigung Ostpommerns mit dem Königreich Polen. 1349-1352. Den polnischen Feudalherren gelang es, die galizische Rus und 1366 einen Teil von Wolyn zu erobern.

Sozioökonomische Entwicklung Polens im 14. Jahrhundert. Die politische Vereinigung des Landes trug zur wirtschaftlichen Entwicklung der polnischen Länder bei. Im XIV. Jahrhundert. Bauern besiedelten weiterhin intensiv Waldgebiete und rodeten neue Landflächen in der Hoffnung, sich von der feudalen Ausbeutung zu befreien. Doch auch an neuen Orten gerieten neu angesiedelte Bauern in feudale Abhängigkeit von Großgrundbesitzern. Im XIV. Jahrhundert. Die Kategorie der persönlich freien Bauern verschwand fast vollständig. Die Feudalherren übertrugen die Bauern in eine einheitliche Quitrente – Chinsh, leisteten Sach- und Geldbeiträge, was dazu beitrug, die Produktivität der Bauern zu steigern und ihre Wirtschaft zu intensivieren. Das Einkommen der Feudalherren wuchs. Mancherorts wurde neben Chinsh auch Corvée in kleinem Umfang praktiziert.

Ab Ende des 14. Jahrhunderts. Im Zusammenhang mit der Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen hat die Eigentumsdifferenzierung unter Ausländern zugenommen

Polen im XIV.-XV. Jahrhundert.

diese Bauern. Einige der Kmets wurden zu landarmen Bauern – Landbewohnern, die nur über ein kleines Grundstück, ein Haus und einen Gemüsegarten verfügten. Die zunehmende feudale Ausbeutung löste bei der Bauernschaft heftigen Widerstand aus, der sich vor allem in Fluchtversuchen äußerte.

Im XIV. Jahrhundert. In Polen entwickelte sich städtisches Handwerk. Schlesien (insbesondere die Stadt Breslau) war berühmt für seine Weber. Krakau war ein wichtiges Zentrum der Tuchproduktion. Die in der Vorperiode entstandenen Zunftorganisationen wurden deutlich stärker. Polnische Städte waren Schauplatz heftiger sozialer und nationaler Kämpfe.

Im XIV. Jahrhundert. Der Binnenhandel entwickelte sich erfolgreich und der Handel zwischen Stadt und Land nahm zu. Messen waren für die Stärkung der Beziehungen zwischen den polnischen Ländern von großer Bedeutung. Der polnische Außenhandel expandierte erheblich, wobei Konsumgüter einen bedeutenden Platz einnahmen. Eine wichtige Rolle spielte der Transithandel mit den Ländern Ost- und Westeuropas. Von besonderer Bedeutung im 14. Jahrhundert. erwarb Handel mit den genuesischen Kolonien an der Schwarzmeerküste, vor allem mit Kafa (Feodosia). Die Küstenstädte beteiligten sich aktiv am Handel entlang der Ostsee.

Das Wirtschaftswachstum trug zur Entwicklung der polnischen Kultur bei. Im XIII-XIV Jahrhundert. Es erschienen städtische Schulen, die in ihrer Muttersprache unterrichteten. Von großer Bedeutung war die Eröffnung der Universität in Krakau im Jahr 1364, die zum zweiten großen wissenschaftlichen Zentrum in Mitteleuropa wurde.

Die Unvollständigkeit des Prozesses der Vereinigung der polnischen Länder. Staatliche Vereinigung der polnischen Länder im 14. Jahrhundert. war unvollständig: Es entstand keine ausreichend starke Zentralregierung; Masowien, Schlesien und Pommern gehörten noch nicht zum polnischen Staat (Masowien erkannte jedoch die Vormachtstellung des polnischen Königs an). Einzelne polnische Länder (Woiwodschaften) behielten ihre Autonomie, die lokalen Regierungen befanden sich in den Händen großer Feudalherren. Die politische und wirtschaftliche Dominanz der möglichen Eigentümer wurde nicht untergraben. Die Unvollständigkeit des Prozesses der Vereinigung der polnischen Länder und die relative Schwäche der zentralen königlichen Macht hatten tiefe interne Gründe. Bis zum 14. Jahrhundert In Polen sind die Voraussetzungen für die Schaffung eines Zentralstaates noch nicht ausgereift. Der Prozess der Bildung eines einzigen gesamtpolnischen Marktes hatte gerade erst begonnen. Die Zentralisierung des polnischen Staates wurde durch die Stellung der polnischen Grundbesitzer und der einflussreichen Patrizier der Städte behindert. Das deutsche Patriziat der größten polnischen Städte, das hauptsächlich mit dem internationalen Transithandel verbunden war, lehnte die Zentralisierung ab. Daher spielten polnische Städte im Gegensatz zu den Städten Russlands und einer Reihe westeuropäischer Länder keine bedeutende Rolle bei der Vereinigung des Landes. Der Kampf um die Vereinigung der polnischen Länder wurde auch durch die Ostpolitik der polnischen Feudalherren erschwert, die die ukrainischen Länder unterwerfen wollten. Dies zerstreute die polnischen Streitkräfte und schwächte sie angesichts der deutschen Aggression. Die Vereinigung der polnischen Länder, die Entwicklung der Wirtschaft und Kultur des polnischen Staates im 14. Jahrhundert. forderte eine Gesetzesreform und eine Kodifizierung des Feudalrechts. Allerdings wurde keine einheitliche Gesetzgebung für das ganze Land erarbeitet. Im Jahr 1347 wurden für Kleinpolen getrennte Gesetze entwickelt – das Wislica-Statut und für Großpolen – das Petrokowski-Statut. Diese Gesetze, die auf dem zuvor in Polen geltenden Gewohnheitsrecht basierten, spiegelten die politischen und sozioökonomischen Veränderungen wider, die im Land stattgefunden hatten (hauptsächlich die Verschärfung des Prozesses der Versklavung der Bauern und den Übergang zu einer neuen Form der feudalen Rente – Chinshu). Die Lage der Bauern verschlechterte sich erheblich. Die Wislica- und Petrokovsky-Statuten schränkten das Recht des bäuerlichen Übergangs ein.

Wirtschaftliche Entwicklung Polens im 15. Jahrhundert. Im XIV.-XV. Jahrhundert. Die handwerkliche Produktion hat eine bedeutende Entwicklung erreicht. Ein Indikator für das Wachstum der Produktivkräfte war die weit verbreitete Nutzung der Energie aus fallendem Wasser. Das Wasserrad wurde nicht nur in Mühlen, sondern auch in der handwerklichen Produktion eingesetzt. Im 15. Jahrhundert in Polen nahm die Produktion von Leinen und Stoffen, Metallprodukten und Nahrungsmitteln zu; Der Bergbau erzielte bedeutende Erfolge und es wurde Salz abgebaut. Die städtische Bevölkerung wuchs. In den Städten verschärfte sich der Kampf zwischen den deutschen Patriziern und der Masse der polnischen Bürger, der Prozess der Polonisierung der deutschen Bevölkerung war im Gange und die polnische Kaufmannsklasse entwickelte sich.

Das Wachstum der Produktivkräfte fand auch in der Landwirtschaft statt. Die Pflugbearbeitung des Landes verbesserte sich und die interne bäuerliche Kolonisierung des Landes nahm zu. Das Gesamtvolumen der Saatflächen im XIV.-XV. Jahrhundert. schnell zugenommen. Im 15. Jahrhundert Zusammen mit der natürlichen Rente erfuhr die Geldrente eine starke Entwicklung und trug zum Wachstum der Produktivität der bäuerlichen Arbeit bei. Aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Die Arbeitsrente – Corvée – begann schnell zu wachsen, hauptsächlich auf den Gütern kirchlicher Feudalherren.

Die Entwicklung der Geldrente begünstigte eine Steigerung des Austauschs zwischen Stadt und Land und das Wachstum des Binnenmarktes. Die Höfe der Bauern und Feudalherren waren enger mit dem städtischen Markt verbunden.

Gleichzeitig entwickelte sich der Außenhandel. Für Polen war vor allem bis zur Mitte des 15. Jahrhunderts der Transithandel zwischen Westeuropa und dem Osten von großer Bedeutung, an dem polnische Städte an der wichtigen Handelsroute Breslau – Krakau – Lemberg – Schwarzes Meer aktiv teilnahmen. Aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Die Bedeutung des Handels über die Ostsee nahm stark zu. Eine wichtige Rolle spielte der Export polnischen Schiffsholzes in den Westen. Polen beteiligte sich aktiv am gesamteuropäischen Markt.

Das Wachstum der Adelsprivilegien. Das wirtschaftliche Wachstum der Städte führte jedoch am Ende des 14. und 15. Jahrhunderts nicht zu einer Veränderung der Klassen- und politischen Kräfteverhältnisse in Polen. Politisch und wirtschaftlich war der einflussreichste Teil der städtischen Bevölkerung das Patriziat, das vom Transithandel profitierte und wenig Interesse an der Entwicklung der polnischen Wirtschaft selbst hatte. Er knüpfte problemlos Kontakte zu Feudalherren, die eine Stärkung der Zentralmacht ablehnten.

Nach dem Tod von König Kasimir III. (1370) nahm der politische Einfluss der Magnaten in Polen stark zu. Die Magnaten und Adligen erlangten in Košice (1374) ein Privileg, das die Feudalherren von allen Pflichten außer dem Militärdienst und einer kleinen Steuer von 2 Groschen pro Landtag befreite. Damit wurde der Grundstein für die rechtliche Formalisierung der Standesprivilegien der polnischen Feudalherren und die Begrenzung der königlichen Macht gelegt. Die politische Dominanz der Magnaten sorgte für Unmut beim Adel. Der Adel wandte sich jedoch gegen die Magnaten und versuchte nicht, die königliche Macht zu stärken, da er glaubte, dass die wachsende Klassenorganisation eine zuverlässige Waffe zur Unterdrückung des Klassenwiderstands der Bauern sei. Das Anwachsen der politischen Aktivität des Adels wurde durch die Entstehung von Sejmiks erleichtert – Treffen des Adels einzelner Woiwodschaften zur Lösung lokaler Angelegenheiten. Zu Beginn des 15. Jahrhunderts. Sejmiks entstanden in Großpolen in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. - und in Kleinpolen.

Ende des 15. Jahrhunderts. Es wurden allgemeine Landtage des gesamten Königreichs einberufen, die aus zwei Kammern bestanden – dem Senat und der Botschaftshütte. Der Senat bestand aus Magnaten und Würdenträgern, die Botschaftshütte – aus dem Adel – Vertreter (Botschafter) der örtlichen Sejmiks. In Polen begann sich eine Klassenmonarchie herauszubilden, die einen ausgeprägten Adelscharakter hatte.

Um ihre politischen Ziele zu erreichen, gründete der Adel temporäre Gewerkschaften – Konföderationen, denen sich manchmal Städte und der Klerus anschlossen. Diese Gewerkschaften hatten zunächst eine anti-magnatenorientierte Ausrichtung, dienten aber meist als Waffe im Kampf um Adelsprivilegien.

Der Adel war die Hauptstütze der königlichen Macht, aber seine Unterstützung wurde mit immer mehr Zugeständnissen der Monarchie erkauft. Im Jahr 1454 musste Kasimir IV. Jagiellonczyk, um die Unterstützung des Adels im Krieg mit dem Orden zu gewinnen, die Niesza-Statuten erlassen, die die königliche Macht einschränkten. Ohne die Zustimmung des Adels hatte der König nicht das Recht, neue Gesetze zu erlassen und einen Krieg zu beginnen. Zum Nachteil der Interessen der Monarchie und der Städte durfte der Adel eigene Zemstwo-Gerichte schaffen. Die Statuten von 1454 waren eine wichtige Etappe in der Entwicklung der polnischen Ständemonarchie. Ein Merkmal dieses Prozesses in Polen war der faktische Ausschluss von Städten von der Beteiligung an repräsentativen Regierungsorganen.

Polnisch-Litauische Union. Der Kampf gegen den Deutschen Orden ermutigte polnische Magnaten, eine Vereinigung mit dem Großherzogtum Litauen anzustreben, das ebenfalls Angriffen des Ordens ausgesetzt war. Im Jahr 1385 wurde in Kreva die polnisch-litauische Union geschlossen. Polnische Magnaten strebten die Eingliederung Litauens in den polnischen Staat und die Einführung des Katholizismus darin an. Königin Jadwiga heiratete 1386 den litauischen Prinzen Jagiello, der unter dem Namen Wladislaw II. (1386-1434) polnischer König wurde. Die Vereinigung der beiden Mächte war nicht nur ein Mittel zur Verteidigung gegen die deutsche Aggression, sondern eröffnete den polnischen Feudalherren auch die Möglichkeit, die reichen ukrainischen Ländereien auszubeuten, die zuvor von Litauen erobert worden waren. Der Versuch, Litauen vollständig in Polen einzugliedern, stieß auf den Widerstand der Feudalherren des Großfürstentums Litauen. Die Volksmassen widersetzten sich der Einführung des Katholizismus. Die Opposition wurde von Jogailas Cousin Vitovt angeführt. Die Gewerkschaft wurde aufgelöst. Aber im Jahr 1401 wurde es unter Beibehaltung der staatlichen Unabhängigkeit Litauens wiederhergestellt.

Schlacht bei Grunwald. Im Jahr 1409 brach der „Große Krieg“ mit dem Deutschen Orden aus. Die allgemeine Schlacht fand am 15. Juli 1410 bei Grunwald statt, wobei die Blüte der Ordenstruppen völlig besiegt und zerstört wurde. Trotz dieses Sieges erzielte die polnisch-litauische Seite keine großen Ergebnisse. Dennoch war die historische Bedeutung der Schlacht bei Grunwald groß. Sie stoppte die Aggression der deutschen Feudalherren gegen Polen, Litauen und Russland und untergrub die Macht des Deutschen Ordens. Mit dem Niedergang des Ordens schwächten sich die Kräfte der deutschen feudalen Aggression in Mitteleuropa ab, was es dem polnischen Volk erleichterte, für seine nationale Unabhängigkeit zu kämpfen. Der Sieg bei Grunwald trug zur Steigerung der internationalen Bedeutung des polnischen Staates bei.

Rückkehr der Danziger Pommern. Nach der Wahl des litauischen Großfürsten Kasimir IV. Jagiellonczyk (1447–1492) auf den polnischen Thron wurde die polnisch-litauische Personalunion wiederhergestellt. Während seiner Herrschaft begann ein neuer Krieg zwischen Polen und dem Deutschen Orden, der 13 Jahre dauerte und mit dem Sieg Polens endete. Nach dem Vertrag von Thorn im Jahr 1466 erlangte Polen Ostpommern mit Chelminsk-Land und Danzig sowie einen Teil Preußens zurück und erhielt erneut Zugang zur Ostsee. Der Deutsche Orden erkannte sich als Vasall Polens.

Präventivkrieg – Selbstmord aus Todesangst

Otto von Bismarck

Das galizisch-wolynische Fürstentum lag im südwestlichen Teil der Rus. Mit Beginn der feudalen Zersplitterung trennte sich das Fürstentum von der Kiewer Regierung und erhob tatsächlich Anspruch auf eine führende Rolle in Russland. Dieses Fürstentum zeichnete sich durch fruchtbare Böden, Wälder, Handelswege und ein spezifisches Managementsystem aus.

Prinzen

Fürsten des Galizisch-Wolynischen Fürstentums:

• Jaroslaw Osmomysl (1153-1187). Regiert in Galich.
• Roman Mstislawitsch. Ab 1170 regierte er in Wolhynien und unterwarf 1199 Galich und bildete ein einziges Fürstentum. Regiert bis 1205.
• Daniil Romanowitsch. 1205-1219 – Herrschaft unter der Vormundschaft der Mutter. Als nächstes - unabhängiges Management.

In Zeiten der Zersplitterung genossen die Bojaren großen Einfluss. Es genügt zu sagen, dass sowohl Roman Mstislavich als auch Daniil Romanovich den Hauptkampf nicht mit benachbarten Fürstentümern und Königreichen, sondern mit ihren eigenen Bojaren führten. Die Ergebnisse waren nicht die besten. Im Jahr 1205, nach Romans Tod, wurden seine kleinen Kinder aus dem Fürstentum vertrieben. Mit der Einladung der Herrscher begann ein Sprung. Es kam so weit, dass der Bojar Wolodislaw Kormilitschich für einige Zeit Fürst des Fürstentums Galizien-Wolyn wurde. Dies war ein einzigartiger Fall einer lokalen Unterbrechung der Rurik-Dynastie in einem separaten Fürstentum.

Im Jahr 1254 proklamierte Daniel sich selbst zum König und das Fürstentum wurde ein Königreich. Nach dem Tod des Fürstenkönigs im Jahr 1264 zerfiel das Fürstentum in mehrere kleine Gebiete, die bis 1352 bestanden, als Galizien an Polen und Wolhynien an Litauen fielen.

Entwicklung

Das Galizisch-Wolynische Fürstentum, dessen Entwicklung im 12.-13. Jahrhundert stattfand, lässt sich auf folgende Hauptdaten reduzieren:

• 1199 - Vereinigung zu einem einzigen Fürstentum. Davor gab es zwei Zentren – Volyn und Galich.
• 1214 – Vertrag von Seles zwischen Ungarn und Polen. Die Ungarn planten, Ostgalizien einzunehmen, und die Polen planten, Westgalizien einzunehmen.
• 1234 – Michail Wsewolodowitsch Tschernigow besetzt Galich.
• 1236 – Daniil Romanovich erobert Galich.
• 1240 – er erobert Kiew.
• 1264 - Das Fürstentum wurde in viele kleinere geteilt.
• 1352 – Polen erobert Galizien und Litauen erobert Wolhynien.

Die günstige geografische Lage des Fürstentums führte zu ständigen Versuchen der Nachbarn, dieses Gebiet zu erobern. Wir sprechen nicht nur über den Kampf mit anderen Apanage-Fürstentümern, sondern auch über die Konfrontation mit Litauen, Ungarn und Polen. Alle diese Länder starteten wiederholt Militärkampagnen gegen das Fürstentum.

Geografische Lage und Ländereien

Das galizisch-wolynische Fürstentum lag im südwestlichen Teil der Rus zwischen dem Dnjestr und dem Prut sowie mit Zugang zu den Karpaten. Das Hauptmerkmal der geografischen Lage des Fürstentums ist das milde Klima und die fruchtbaren Böden. Es gab Schwarzerdegebiete, ausgedehnte Wälder und Steinsalzvorkommen, dank derer es dem Fürstentum gelang, reich zu werden. Aus den Chroniken geht hervor, dass Salz mit Byzanz, Polen, der Tschechischen Republik und anderen Ländern gehandelt wurde.

Nachbarn des Fürstentums Galizien-Wolyn:

• Königreich Ungarn
• Polnisches Königreich
• Fürstentum Litauen
• Fürstentum Polozk
• Fürstentum Turowo-Pinsk
• Fürstentum Kiew
• Polowzische Steppe

Im Süden befanden sich unbebaute Gebiete, die nicht nur von den galizisch-wolynischen Fürsten, sondern auch von den Polowzyern und den Ungarn besichtigt wurden.

Große Städte: Galich, Wladimir-Wolynski, Berestye, Luzk, Lemberg, Dorogobuzh, Terebovl.

Karte

Karte des Fürstentums Galizien-Wolyn mit seiner geografischen Lage innerhalb der Grenzen der Apanage Rus.

Wirtschaftliche Entwicklung

Merkmale der wirtschaftlichen Entwicklung des Fürstentums Galizien-Wolyn sollten in seiner geografischen Lage gesucht werden. Fruchtbares Land beeinflusste den Reichtum der Region, aber viel wichtiger war der Salzabbau, dessen Handel der Staatskasse riesige Geldbeträge einbrachte. Ein weiteres wichtiges wirtschaftliches Merkmal der Region ist, dass internationale Handelsrouten durch das Fürstentum führten.

Kultur

Im Fürstentum Galizien-Wolyn blühte die Chronik auf. Der Höhepunkt dieses Prozesses ereignete sich während der Herrschaft von Daniil Romanovich. Dieser Prinz wird in den Chroniken als idealer Herrscher sowie als großartiger Krieger bezeichnet: mutig, furchtlos und weise. Wenn wir uns die Chroniken dieser Länder ansehen, ähneln sie eher einer farbenfrohen Geschichte. Wenn in anderen Chroniken Fakten und Ereignisse aufgeführt werden, ist die Situation in diesem Fall anders – die gesamte Erzählung hat die Form einer Geschichte.

Die Architektur von Galich und Volyn ist einzigartig. Die europäische Kultur sowie die Nähe Kiews zu seinen Traditionen haben dort ihre Spuren hinterlassen. Dadurch wurde eine erstaunliche Farbe erreicht und die Städte begannen mit ihrer Schönheit und Anmut zu überraschen. Architekten im Bauwesen verwendeten buntes Glas, das Licht hereinlässt, Innen- und Außendekorationen von Gebäuden, Reliefbilder, Vergoldungen und vieles mehr. Dies waren reiche Städte, was sich in der Kultur widerspiegelte.

Besonderheiten

Die politischen Merkmale des Fürstentums Galizien-Wolyn beziehen sich auf das Regierungssystem. schematisch kann es als horizontale Linie dargestellt werden.

Die Macht war fast gleichmäßig zwischen dem Fürsten, den Veche und den Bojaren verteilt. Deshalb war die Stellung der Bojaren so stark und deshalb gab es einen Machtkampf zwischen reichen Leuten und dem Fürsten. Schließlich gab es in anderen großen Fürstentümern Kontrolldreiecke, bei denen jemand an der Spitze landete und eine führende Rolle erhielt. Dies war in diesem Fürstentum nicht der Fall.

Allgemeine Merkmale der Entwicklung des Fürstentums während der Zeit der feudalen Zersplitterung (11.-13. Jahrhundert):

• Der Kampf mit Kiew um die Vorherrschaft in Russland
• Aktive Entwicklung des Steinsalzbergbaus.
• Eine große Menge Ackerland und Wälder.
• Dadurch reger Außenhandel und Städtewachstum.

WÄHREND DER ZEIT DER FEUDALEN Zersplitterung

RUSSISCHE LÄNDER

Kontrollfragen

1. Taufe der Rus.

2. Welche Fragen der Geschichte des antiken Russlands ermöglicht uns die russische Wahrheit zu studieren?

3. Beschreiben Sie die Position der Smerds

4. Wer ist Rjadowitsch?

5. Welche Position nahm der Einkauf ein?

6. Was war gemeinsam und anders in der Position von Smerds, Einkäufern und einfachen Arbeitern?

7. Position und Slaves anzeigen. Vergleichen Sie die Position des Sklaven und des Käufers. Wie waren sie anders?

8. Charakterisieren Sie die Art der kulturellen und zivilisatorischen Interaktion zwischen Byzanz und der antiken Rus.

1. Ursachen der feudalen Zersplitterung und historische Bewertung des Zusammenbruchs.

2. Politisches System im 13. Jahrhundert.

1. Ursachen feudaler Zersplitterung und historische Bewertung des Zusammenbruchs. Zu Beginn des 12. Jahrhunderts. Die ersten Anzeichen des Zusammenbruchs des altrussischen Staates zeigten sich. Für das Studium dieser Zeit ist neben Chroniken und Gesetzgebung auch das Studium zahlreicher amtlicher Materialien, mit denen sich das VID befasst, von großer Bedeutung Diplomatie. In der Wissenschaft gibt es keinen einheitlichen Standpunkt zu den Voraussetzungen des Prozesses, der Terminologie (Fürstentum, Erbschaft, Land) oder der Chronologie. A. A. Gorsky entdeckte beim Studium russischer Chroniken einen Zusammenhang: die Verwendung des Wortes "Erde" in Bezug auf die neuen Staatsteile lassen sich ab dem ersten Viertel des 12. Jahrhunderts nachweisen. 83,1 % der Ländereien wurden nach dem Fürstenbesitzer, einem bestimmten Zweig der Familie Rurik, benannt. Die zweite Gruppe nach Städtenamen. Auf dieser Grundlage wurden die Ländereien gebildet Volosten(Anscheinend kommt es vom Wort „Macht“, „besitzen“. Der Großherzog schickte seine Schützlinge in die Regionen). Diese Gebiete stimmten nicht mit den Grenzen vorstaatlicher Stammesformationen überein, was 1951 nachgewiesen wurde. A. N. Nasonov.

Ursachen: Die Entwicklung der Produktivkräfte, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ führt zu einer Steigerung der Produktivität, die Landwirtschaft liefert ein immer konstanteres Mehrprodukt. Im Rahmen des altrussischen Staates entstand ein feudaler Landbesitz, der es der gesellschaftlichen Elite ermöglichte, sich in der Landwirtschaft zu engagieren. Die wirtschaftliche Entwicklung führt zur Stärkung des Lehens. Es wird nicht nur eine wirtschaftliche, sondern auch eine politische Organisation. Die Feudalherren sind an seiner weiteren Entwicklung interessiert. Sie brauchten die Macht des Großherzogs nicht mehr, von dem sie einen Teil des Tributs erhielten.

Das Desinteresse der Feudalherren an der Unterstützung der Macht des Großherzogs. Die Truppe zerfällt in Bojaren und den Fürstenhof. Die Bojaren wechseln nicht von einem Fürstentum zum anderen, sondern wechseln ihren Oberherrn. Der Hof besteht aus einem bestimmten Prinzen. Innerhalb kleiner Staatsfürstentümer konnten Feudalherren ihre territorialen und korporativen Interessen, die in Kiew kaum berücksichtigt wurden, wirksamer verteidigen.

Natürliche Natur der Wirtschaft.

Stärkung der Stadt als wirtschaftliche Handelseinheit (Radius der Handelsbeziehungen 20 - 25 km).

Auch die sowjetische Geschichtswissenschaft nannte den Klassenkampf als einen Faktor, der Prozesse beschleunigte.

2. Politisches System im 13. Jahrhundert. Das politische System war durch ein feudales Vasallensystem gekennzeichnet: Man glaubte, dass das gesamte Territorium russisch sei. Es gab eine formelle Macht des Großherzogs, der als Schiedsrichter zwischen den einzelnen Fürstentümern fungierte. Der Kiewer Tisch galt nominell weiterhin als der „älteste“ und Kiew – die Hauptstadt der gesamten Rus; Fürsten verschiedener Zweige sahen sich berechtigt, die Herrschaft über Kiew zu beanspruchen. Fürstenkongresse, Veche in Städten und Fürstenräte blieben erhalten.

Jeder Feudalherr hatte feudale Immunität- ϶ᴛᴏ Komplex der Rechte eines Feudalherrn innerhalb des Gutes. Niemand hatte das Recht, sich in seine Angelegenheiten einzumischen. Gesetzlich wurden Immunrechte verankert Empfehlungsschreiben, die vom Fürsten ausgestellt wurden. Es entsteht ein System feudaler Hierarchie in Form eines Feudalsystems Vasallität. Ein Prinz oder Bojar mit einem Trupp wurde Herr, sein Erbe - Herr. Schwächere Fürsten und Bojaren, die gezwungen waren, dem Herrn zu dienen, wurden seine Vasallen. Vasallen. Es entsteht ein umfangreiches Vasallensystem. In Europa gab es sogar ein Sprichwort: „Der Vasall meines Vasallen, nicht mein Vasall.“

Es gibt 13 große Länder, die stärksten davon: Tschernigow, Wolyn, Wladimir-Susdal, Wolyn, Kiew, Galizien, Perejasoawsk, Nowgorod. Moderne Autoren glauben, dass es in der vormongolischen Zeit keine Überlegenheit des Fürstentums Wladimir-Susdal gab, sie wird sich später manifestieren, der Mythos der Macht entstand im 16. Jahrhundert. Diese Gebiete können als relativ unabhängig betrachtet werden, da sich auf sie die Merkmale eines Staates erstrecken lassen: ein Territorium mit einer Bevölkerung, öffentlichen Behörden, einem eigenen Steuersystem. Ende des 12. – Anfang des 13. Jahrhunderts. In Russland wurden drei grundlegende politische Zentren identifiziert, von denen jedes einen entscheidenden Einfluss auf das Leben der umliegenden Länder hatte: für Nordost- und Westrussland (und größtenteils für Nordwest- und Südrussland) - das Wladimir- Fürstentum Susdal; für die südliche und südwestliche Rus – das galizisch-wolynische Fürstentum; für die Nordwest-Russische Feudalrepublik Nowgorod.

Unterschiede im politischen System der größten Fürstentümer:

1. Wladimir-Susdal – starker fürstlicher Landbesitz: Fast die Hälfte des Landes gehört dem Fürsten, der ständig streitet, mit den Bojaren kämpft, aber gewinnt. Hier entstand das lokale System – offenbar ein künstliches Vasallensystem, das es den Fürsten ermöglichte, sich zu stärken.

2. Galizien-Wolyn - ungefähr gleiche Kräfte, dann die Bojaren, dann der Fürst. Die Fürsten konnten den Bojaren nicht widerstehen, ihr Landbesitz war schwächer.

3. Nowgorod-Land – fürstlicher Landbesitz entwickelte sich nicht. Im Jahr 1136 ᴦ. In Nowgorod kam es zu einem Aufstand, nach dem die Fürsten aus dem Land Nowgorod vertrieben wurden. Danach wurden Fürsten auf den Thron eingeladen. Die Fürsten wurden aus dem Land Wladimir-Susdal gewählt, weil Von hier stammt das Brot. Feudale Adelsrepublik Nowgorod. Nowgorod ist ein Beispiel für eine unvergängliche Veche, in der die reichsten und einflussreichsten Einwohner die Verwaltung wählten. Veche existierte auch in anderen Städten. Die Veche erlassen ein Gesetz, nach dem nur einheimische Nowgoroder das Recht haben, Land zu besitzen; daher hatten die auf den Thron eingeladenen Fürsten kein Recht, Land in Nowgorod zu erwerben, was bedeutet, dass sie nicht stark waren.

Feudale Zersplitterung– gilt als klassischer Feudalismus, das ist Fortschritt. Die feudale Zersplitterung war eine neue, höhere Stufe in der Entwicklung der Gesellschaft und des Staates, die zuverlässig die Interessen der herrschenden Klasse der Feudalherren schützte, die durch die Teilungen der Fürstenstaaten territorial und politisch gespalten waren.

Es werden günstige Bedingungen für die Entwicklung des feudalen Grundbesitzes und der feudalen Wirtschaft geschaffen. Es entstanden ein Zwei-Felder- und an einigen Stellen sogar ein Drei-Felder-Gebäude, eine Wassermühle und das Handwerk wurde entwickelt.

Aber da ist negative Konsequenzen dieses Phänomen: Bürgerkriege, die sich ständig gegenseitig ruinierten (und dies spiegelte sich eher in den Smerds und Händlern wider, die die Handelsbasis verengten); Schwächung der militärischen Macht der russischen Länder insgesamt; Es wird eine weitere Fragmentierung beobachtet, die die Entwicklung des alten russischen Volkes unterbrach; Es kam zu Kontroversen zwischen Apanagefürsten und Bojaren.

Die Einheit wurde vom Großherzog unterstützt; dies waren russische Fürstentümer während der Zeit der feudalen Zersplitterung, weil Während der Zeit des alten Russlands wurde eine einzige altrussische Nationalität gebildet.

Gleichzeitig war der Verlust der staatlichen Einheit Russlands, der mit dem Beginn langwieriger Fürstenkonflikte einherging, im Kampf in Südrussland besonders akut. Es schwächte und trennte seine Kräfte angesichts der wachsenden Bedrohung durch ausländische Aggressionen, vor allem durch die Steppennomaden.

- III. Die staatliche Struktur der Ländereien und Fürstentümer während der Zeit der feudalen Zersplitterung.

II. Kiewer Rus als frühe feudale Monarchie. I. Die Bildung der Staatlichkeit unter den Ostslawen, das System der Militärdemokratie, die Bildung von Protostaaten.I. Die Bildung der Staatlichkeit unter den Ostslawen, das System der Militärdemokratie, die Bildung von Protostaaten. ... [mehr lesen]

- Russische Länder während der Zeit der feudalen Zersplitterung im XII.-XIII. Jahrhundert.

Plan 1. Die Hauptgründe für die Isolation der russischen Fürstentümer an der Wende vom 11. zum 12. Jahrhundert. 2. Merkmale der sozioökonomischen und politischen Entwicklung der russischen Fürstentümer im XII.-XIII. Jahrhundert. 1. An der Wende vom 11. zum 12. Jahrhundert. der einzige altrussische Staat zerfiel in eine Reihe einzelner... [weiterlesen]

- Das Gesellschafts- und Staatssystem Deutschlands in der Zeit der feudalen Zersplitterung.

Mit der Entwicklung des Feudalismus kam es zu Veränderungen in der ständischen Struktur der Gesellschaft. Es gab einen ziemlich großen Unterschied zwischen der Oberschicht, der Aristokratie – einer kleinen Gruppe weltlicher und geistlicher Feudalherren (Wähler) – und dem Unteradel. Fast vollständig... [weiterlesen]

- Russische Länder während der Zeit der feudalen Zersplitterung.

Dem Sohn von Wladimir Monomach, Mstislaw dem Großen (1125–1132), gelang es dennoch, die Kiewer Rus vor dem endgültigen Zusammenbruch zu bewahren. Mit seinem Tod zerfiel der Staat jedoch in eineinhalb Dutzend Fürstentumsstaaten. Es begann eine Zeit der feudalen Zersplitterung. Zu den Ursachen des Feudalismus...

Vorlesungsnotizen zur Geschichte Polens

I. POLNISCHES LAND IM MITTELALTER UND IN DER FRÜHEN MODERNEN ZEIT (VI. – ENDE DES XVIII. Jh.)

Die Geburt der polnischen Staatlichkeit. Beginn der Piastenherrschaft. Auf einem riesigen Gebiet, das im Norden von der Ostsee, im Süden von den Karpaten, im Westen und Osten von den Flüssen Oder und Westlicher Bug begrenzt wird, befanden sich Ländereien polnischer Stämme: Polaner, Slenzaner, Wislaner, Masowschaner usw.

Bereits im 9. Jahrhundert. Die Fürsten Weichsel-Krakau im Süden Polens und die Fürsten Gnesen-Posen im Norden Polens vereinten die meisten polnischen Länder. Das Fürstentum an der Weichsel geriet bald unter die Herrschaft von Großmähren, und später gelang es der Tschechischen Republik, dem Fürstentum der Polaner, angeführt von Fürsten aus der Piastendynastie, Masowien, Pommern und Schlesien um die Länder Großpolens zu vereinen und zu schaffen im 10. Jahrhundert. Polnischer früher Feudalstaat mit der Hauptstadt Gniezno. Die erste Erwähnung des Staates Großpolen findet sich in der Chronik des sächsischen Widukind unter 963.

Mieszko I. Akzeptanz des Christentums. Siemowit, Leszek und Siemomysl sind die ersten legendären Fürsten der Piasten-Dynastie. Genauere Informationen stammen aus der Regierungszeit von Ziemomysls Sohn Mieszko I. (ca. 960 – 992). Um die internationale Autorität des Staates zu stärken, der Expansion des Deutschen Reiches zu widerstehen, die von ihm ausgehende potenzielle Gefahr zu neutralisieren und seinen rechtmäßigen Platz unter den Feudalstaaten Europas zu sichern, nahm Polen im Jahr 966 das Christentum nach lateinischem Ritus an. Die Nachbarschaft zur Tschechischen Republik war wichtig für die Christianisierung Polens. Die Annäherung wurde durch die Heirat von Mieszko I. und der Tochter von Boleslav I. von Böhmen Dubrava erleichtert. Mit ihr erscheinen tschechische Priester am Hofe Mieszkos (965). Um 968 kam der Italiener Jordan aus der Tschechischen Republik nach Polen und wurde der erste polnische Bischof. Das Bistum Jordanien unterstand direkt dem Römischen Stuhl.

Mieszko I. erweiterte konsequent die Grenzen seines Staates. Durch den Feldzug von 967 wurde Vorpommern, wie auch das zuvor dazugehörende Ostpommern, zu Polen eingegliedert. Im Jahr 990 gelang es Mieszko, die Kontrolle über Schlesien und einen großen Teil Kleinpolens zu übernehmen. Am Ende seiner Herrschaft vereinte Mieszko I. fast alle polnischen Gebiete unter seiner Herrschaft, mit Ausnahme eines Teils des Krakauer Landes. Der altpolnische Staat entwickelte sich zu einem der führenden Staaten an der Ostsee. Die polnische Diplomatie war am Hofe des deutschen Kaisers, in Rom, Schweden, Ungarn und der Tschechischen Republik erfolgreich tätig.

Innenpolitik von Bolesław I. dem Tapferen. Die Vereinigung der polnischen Länder wurde unter dem Sohn von Mieszko I. – Boleslaw I. dem Tapferen (992 – 1025) – abgeschlossen, der 999 Krakau annektierte. Boleslaw I. gelang es im Jahr 1000, in Gnesen ein eigenständiges Erzbistum zu errichten, das Polen kirchliche und politische Unabhängigkeit von der deutschen Kirche garantierte. Der erste Erzbischof von Gniezno war der tschechische Gaudenty, Bruder des tschechisch-polnischen Heiligen Vojtěch, der später in Polen große Verehrung genoss. Das neue Erzbistum umfasste die neu gegründeten Bistümer Kolobrzeg, Breslau und Krakau. Die neuen Erzbistümer und Bistümer trugen zur Konsolidierung der polnischen Länder bei.

Gestaltung des öffentlichen Verwaltungssystems. Unter Boleslaw I. dem Tapferen nahm das System der öffentlichen Verwaltung in Polen Gestalt an. Die höchste Macht lag beim König, in dessen Händen alle höchsten Verwaltungs-, Justiz- und Militärfunktionen konzentriert waren. Mit ihm waren der Woiwode (der Anführer der Armee während des Krieges), der Kanzler (der Leiter der königlichen Kanzlei) und eine Reihe von Hofbeamten: Tschashniki, Stolniks, Stallmeister, Jäger, Schatzmeister usw. Administrativ, Der Staat war in Kastellationen oder Povets unterteilt, die von Kastellanen geführt wurden. Sie waren Richter, Steuereintreiber und Kommandeure lokaler Truppen. Das Zentrum der Kastellanien war eine befestigte Stadt. Die größten Städte, die im 10.–12. Jahrhundert bedeutende Handwerks- und Handelszentren waren, waren Breslau, Posen, Sandomierz, Krakau und Gniezno.

Außenpolitik. Boleslav der Tapfere verfolgte eine aktive Außenpolitik. Die Annäherung an Kaiser Otto III. nach dessen Tod im Jahr 1002 löste eine Zeit blutiger Kriege aus. Boleslav der Tapfere nutzte den feudalen Streit in der Tschechischen Republik aus und eroberte Prag. Gleichzeitig wurde auch Mähren erobert, was zum Grund für den ersten Krieg mit dem Reich wurde. In drei Kriegen mit dem Reich in den Jahren 1003–1005, 1007–1013 und 1015–1018 gelang es Boleslaw dem Tapferen, die Unabhängigkeit des Staates zu verteidigen, was zum größten Erfolg seiner Herrschaft wurde. Im Jahr 1018 wurde in Budyszyn ein Friedensvertrag zwischen Polen und dem Reich geschlossen, wonach die Lausitz und Milsko in den polnischen Staat eingegliedert wurden und Boleslaw I. einen Feldzug gegen die Kiewer Rus unternahm. Nachdem er Jaroslaw in der Schlacht am Fluss besiegt hatte. Bug, der polnische Fürst, rückte schnell nach Kiew vor und besetzte es am 14. August 1018. Nachdem Boleslaw seinen Schwiegersohn Swjatopolk an die Kiewer Fürstentafel zurückgebracht und dadurch den polnischen Einfluss in der Hauptstadt der Rus gestärkt hatte, gelang es ihm auf dem Rückweg, eine Reihe von Städten der galizischen Rus an Polen zu annektieren. Die Krönung von Bolesław I. dem Tapferen mit der Königskrone im Jahr 1025 sollte die Unabhängigkeit und Macht des altpolnischen Staates demonstrieren.

Die Eroberung der galizischen Städte durch Boleslaw führte jedoch zu bewaffneten Konflikten im Osten. Die Machtergreifung über Mähren führte zu einer Quelle ständiger Feindseligkeit seitens der Tschechischen Republik. Der polnische Staat war von Feinden umgeben, was eine natürliche Folge der aggressiven Politik Boleslaws war.

Meshko P. Während der Herrschaft von Mieszko P. (1025–1034) erlebte der Staat eine tiefe innen- und außenpolitische Krise. Das Kaiserreich bereitete eine neue Offensive gegen Polen vor. Die Situation wurde dadurch komplizierter, dass 1031 die russischen Fürsten Jaroslaw und Mstislaw in Polen einmarschierten. Nachdem sie die galizischen Städte erobert hatten, drangen sie weiter tiefer nach Polen vor. Mieszko P. war gezwungen, Frieden mit dem Reich zu schließen und ihm die Lausitz abzutreten. Im Land kam es zu internen Unruhen. Mieszko floh aus Polen. Obwohl es Mieszko P. bald gelang, alle polnischen Länder unter seiner Herrschaft zu vereinen, befand sich die Monarchie in einer schweren sozialen und politischen Krise.

Herrschaft von Kasimir I., dem Restaurator. Sozialheidnische Revolution von 1037 Während der Herrschaft von Kasimir I., dem Restaurator (1034-1058), waren der Kampf innerhalb verschiedener Fraktionen der herrschenden Klasse, die erzwungene Christianisierung, die allgemeine Erschöpfung des Landes infolge von Kriegen und der Niedergang der Zentralregierung günstige Bedingungen für die Volksaufstand, der im Jahr 1037 ausbrach und in der polnischen Geschichtsschreibung manchmal als sozialheidnische Revolution bezeichnet wird. Im Kampf gegen den Aufstand schlossen sich weltliche und geistliche Feudalherren zusammen. Die Situation in Polen nutzte der böhmische Fürst Brzetislav I. aus, der 1038 einen verheerenden Feldzug gegen Gniezno unternahm, Mähren zurückgab und mit Breslau Teile Schlesiens eroberte. Außerhalb der Piastenmonarchie lagen Pommern und Masowien, wo der Adel sich der Zentralregierung des Landes widersetzte und wo nun unabhängige Fürstendynastien herrschten. Die wichtigste außenpolitische Aufgabe war die Rückgabe verlorener polnischer Gebiete an den Staat. Kasimir I. gelang es, den Aufstand zu unterdrücken, die Position der christlichen Kirche wiederherzustellen, die Zentralregierung zu stärken und die verlorenen polnischen Länder zurückzugeben. Mit Hilfe des Kiewer Fürsten annektierte er Masowien. Dann wurde Schlesien zurückgegeben, allerdings unter der Bedingung, der Tschechischen Republik einen jährlichen Tribut zu zahlen. (Unter Boleslaw P. dem Starken wurde die Tributzahlung an die Tschechische Republik für Schlesien eingestellt). Die höchste Macht Kasimirs wurde auch von den Fürsten von Ostpommern (Danzig) anerkannt.

Boleslav P Bold. Seinem Erben, Bolesław II. dem Kühnen (1058–1081), gelang die Wiederherstellung des Gnesener Erzbistums und er wurde 1076 erneut mit der Königskrone gekrönt – einem Symbol der Unabhängigkeit des Staates. Die außenpolitischen Erfolge von Bolesław II. kamen jedoch zu einer Zeit, als der feudale Adel erneut durch eine starke Zentralregierung belastet wurde. Die von seinem Bruder Władysław und möglicherweise vom Krakauer Bischof Stanisław angeführte Verschwörung, dessen Hinrichtung, eine neue Verschwörung des feudalen Adels im Bündnis mit dem böhmischen Fürsten und dem Reich und die Vertreibung von Bolesław P. dem Kühnen aus dem Land sind alles klare Symptome der bevorstehenden Zeit der feudalen Zersplitterung.

Anstelle des mutigen und energischen Herrschers ernannte der Adel seinen willensschwachen Bruder Vladislav-Herman (1081-1102) auf den Thron. Tatsächlich wurde das Land in seinem Namen vom Woiwoden Sieciekh regiert. 1097 und 1099 Vladislav German spaltet das Land zweimal, gezwungen von seinen Söhnen. Infolgedessen erhielt der ältere Zbigniew Großpolen; der jüngste Sohn Boleslav Schiefmund erhielt Schlesien und Kleinpolen. Vladislav German blieb der oberste Fürst.

Satzung über die Thronfolge von Boleslav III. Schiefmund. Aufteilung der polnischen Länder. Boleslaw III. Schiefmund (1102–1138) gelang es in einem hartnäckigen Kampf mit seinem älteren Bruder Zbigniew und seinem Verbündeten, dem deutschen Kaiser Heinrich V., die polnischen Länder zu vereinen. Dabei spielte das Bündnis mit Russland und Ungarn eine wesentliche Rolle. Zu Beginn des Jahres 1108 gerieten fast alle polnischen Länder unter die Herrschaft von Bolesław III. Die Vertreibung Zbigniews wurde jedoch zum Vorwand für die Einmischung in die polnischen Angelegenheiten des Reiches. Im August 1109 rückte eine riesige deutsche Armee an die Grenzen Polens vor. Der Krieg war für das Reich erfolglos. Der Sieg der polnischen Waffen sicherte die Unabhängigkeit des Staates. Die Position von Boleslav III. wurde jedoch erst gestärkt, nachdem Zbigniew, der der Vorbereitung einer Verschwörung beschuldigt wurde, 1112 gefangen genommen, geblendet und starb. Es sollte gesagt werden, dass die Beziehungen des polnischen Staates zum Reich von einer Reihe von Konflikten geprägt waren, darunter lange Kriege vom 11. bis frühen 16. Jahrhundert. Das Hauptergebnis dieser Kriege erwies sich jedoch als negativ für das Reich: Die Abhängigkeit der polnischen Herrscher vom Kaiser konnte nicht festgestellt werden. Der Lehenseid des polnischen Königs Boleslaw Schiefmund an Kaiser Lothar im Jahr 1135 in Merseburg erwies sich als folgenlose Episode.

Als Ergebnis erfolgreicher Feldzüge vereinte Boleslaw III. Ostpommern (1116) und dann Westpommern (1123) wieder mit Polen. Allerdings wurde nur Ostpommern direkt Teil des polnischen Staates; Mit Beginn der feudalen Zersplitterung gelang es den polnischen Herrschern nicht, die Vorherrschaft über Vorpommern aufrechtzuerhalten, und es wurde zu einem der Fürstentümer des Deutschen Reiches.

Vor seinem Tod erließ Bolesław Wrymouth ein Thronfolgestatut, nach dem Polen in Lehen zwischen seinen Söhnen aufgeteilt wurde. Dieser Akt markierte den Beginn der feudalen Zersplitterung, die bis zum Ende des 13. Jahrhunderts andauerte. Nach dem Statut von Boleslav III. Wrymouth (1138) erhielt jeder seiner Söhne ein besonderes Fürstentum. Der Älteste, Władysław, erhielt Schlesien mit dem Land Lebus, Bolesław Kudryawy erhielt Masowien, Mieszko – einen Teil von Großpolen, Henryk – das Land Sandomierz und Lublin. Der Rest des polnischen Territoriums – die Gebiete Krakau, Sieradz und Lenczycka, der östliche Teil Großpolens mit Kalisz und Gniezno und der westliche Teil Kujawiens mit Kruszwica – bildeten ein eigenes Apanage, das dem Großfürsten hätte gehören sollen. Das Krummohrstatut basierte auf dem Prinzip der Herrschaft: Die oberste Macht und die damit verbundene zentrale Apanage sollten dem Ältesten der Fürstenfamilie gehören. Er erhielt den Titel eines Großherzogs und fungierte als souveräner Herrscher im Verkehr mit dem Ausland. Nur er hatte das Recht, den Krieg zu erklären, Friedensverträge und Bündnisse abzuschließen. Der Großherzog übte die höchste Macht über Pommern aus. Die Rechte der Apanagefürsten wurden zugunsten des Großherzogs erheblich eingeschränkt, der das Recht hatte, seine Garnisonen in den wichtigsten Städten zu platzieren, Bischöfe zu investieren, eine einzige Münze für ganz Polen zu prägen, alle Streitkräfte des Landes zu befehligen, und nimmt alle Gerichtsstrafen in seine Schatzkammer. Die großherzogliche Hauptstadt war Krakau. Das Wrymouth-Statut enthielt somit eine ganze Reihe von Bedingungen, mit deren Hilfe Boleslav III. versuchte, die völlige Zerstückelung des Staates zu verhindern. Der Tod von Boleslav III. im Jahr 1138 war der Beginn eines erbitterten Kampfes zwischen seinen Erben. In den polnischen Ländern begann eine Zeit der feudalen Zersplitterung.

2. Polnische Länder während der Apanagezeit.

Beginn der gezielten Zerkleinerung. Wladislaw II. (1138–1146) versuchte, seine Macht zu stärken, das Krakauer Erbe für seine Erben zu bewahren und andere Fürsten vollständig zu unterwerfen, stieß jedoch auf entschiedenen Widerstand seiner jüngeren Brüder, unterstützt von den Herrschern und dem Erzbischof. Der Kampf endete mit der Niederlage von Vladislav P., der fortan den Spitznamen „der Verbannte“ erhielt. Sein Nachfolger auf dem großherzoglichen Thron wurde von Boleslav Curly (1146-1173) eingesetzt, unter dem der Kampf zwischen den Erben von Boleslav Curly-mouth weiterging, dann war Mieszko III. der Alte (1173-1177) mehrere Jahre lang formeller Herrscher Polens ), der mit seinen Missbräuchen, unfairen Forderungen und Münzbeschädigungen einen Aufstand der Magnaten unter der Führung des Bischofs von Krakau auslöste. Mieszko musste nicht nur auf seine große Herrschaft, sondern auch auf sein großpolnisches Erbe verzichten. Zu Lebzeiten des älteren Bruders übernahm der jüngere Bruder, Kasimir der Gerechte, die große Herrschaft.

Lenchitsky-Kongress von 1180 Unter Kasimir dem Gerechten (1177–1194) erhielt die feudale Zersplitterung Polens ihre weitere rechtliche Formalisierung. Die Bischöfe und Magnaten, die ihn auf den Thron setzten, versammelten sich 1180 auf einem Kongress in Lenczyce und beschlossen, dass die große Herrschaft nach dem Tod von Kasimir dem Gerechten auf seinen ältesten Sohn übergehen würde. Papst Alexander III. billigte diese Entscheidung. So wurde das Seignorat bereits unter den Söhnen von Boleslav Wrymouth abgeschafft. Kasimir der Gerechte vermachte seinen Thron nach dem Prinzip der Erstgeburt (Primogenitur).

Um das Krakauer Land in sein erbliches Erbe zu verwandeln, machte Kasimir der Gerechte eine Reihe bedeutender Zugeständnisse zugunsten der Kirche und der weltlichen Feudalherren. Der Lenchitsky-Kongress fasste gewissermaßen den Kampf zwischen der Fürstenmacht und dem polnischen weltlichen und geistlichen Großgrundbesitz zusammen, der im 11. Jahrhundert begann. Die Ausweitung der feudalen Immunität, einhergehend mit einer Erhöhung der fürstlichen Landzuteilungen zugunsten der Feudalherren, führte letztlich zu einer Schwächung der fürstlichen Macht und einer Verringerung ihrer wirtschaftlichen Basis – des fürstlichen Landfonds.

Die von Bolesław Wrymouth gegründete Herrschaft versuchte, Mieszko den Alten wiederherzustellen. In der Schlacht zwischen Mieszkos Truppen und den Feudalherren Kleinpolens im Jahr 1195 wurde er besiegt. Es herrschten zentrifugale Tendenzen. Die großherzogliche Macht, die bisher die Unabhängigkeit der Apanagefürsten teilweise eingeschränkt hatte, verlor endgültig an Bedeutung. Unter der Herrschaft von Kasimirs Sohn Leszek dem Weißen (gest. 1228) wurde das Zentralgut Krakau mit dem Rest gleichgesetzt. Von diesem Zeitpunkt an betrachteten sich die Apanagefürsten einander gleich.

Ein Versuch der schlesischen Fürsten, Polen zu vereinen. Verstärkung der feudalen Zersplitterung in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts. In den 30er Jahren 13. Jahrhundert Den Krakauer Thron eroberte der schlesische Fürst Heinrich der Bärtige (1230-1238), der in seinen Händen neben Schlesien einen bedeutenden Teil Kleinpolens und des Lebuser Landes sowie den größten Teil Großpolens mit Kalisz und Posen konzentrierte. Heinrich der Bärtige schmiedete einen Plan zur Wiederherstellung der königlichen Macht in Polen. Sein Sohn, Heinrich II. der Fromme (1238–1241), versuchte, das Werk seines Vaters fortzuführen. Doch die Einigungspolitik der schlesischen Piasten hatte keinen Erfolg. In der Schlacht mit den Tataren bei Liegnitz am 9. April 1241 wurde die schlesische Ritterschaft besiegt, Heinrich der Fromme starb und sein Sohn, Boleslaw der Kahle Rogatka, konnte die Besitztümer seines Vaters nicht behalten. Auf dem Krakauer Thron folgten Konrad von Mazowiecki (1241-1243), Bolesław V. der Schüchterne (1243-1279), Leszek der Schwarze (1279-1288, Heinrich IV. der Ehrliche (1288-1290)) aufeinander, aber ihr Einfluss war auf Kleinpolen beschränkt. Die politische Zersplitterung erreichte ihren Höhepunkt, da jedes der polnischen historischen Länder wiederum in separate Fürstentümer aufgeteilt wurde. Die Verstärkung der feudalen Zersplitterung ging mit einer weiteren Zunahme der Feudalkonflikte einher. Dieser anhaltende Feudalkrieg zerstörte die direkten Produzent in der Stadt und auf dem Land, wurde zu einem schweren Hindernis, das die weitere Entwicklung der Produktivkräfte des Landes behinderte.

Außenpolitische Lage der polnischen Länder während der Apanagezeit. Die feudale Zersplitterung schwächte Polen im Kampf gegen äußere Gefahren. Eines der folgenschwersten Ereignisse dieser Zeit war die Gründung des Deutschen Ordens auf polnischem Boden, der auf polnischem Territorium aufgrund der kurzsichtigen Politik der polnischen Feudalherren entstand, die deutsche Ritter im Kampf einsetzen wollten gegen die Preußen. Im 13. Jahrhundert Die heidnischen Preußen befanden sich in der Entstehungsphase eines frühen Feudalstaates. Auf die Versuche der polnischen Fürsten, sie ihrer Unabhängigkeit zu berauben, reagierten die Preußen mit militärischen Einfällen in Polen, unter denen vor allem die masowischen Länder zu leiden hatten. Zwei Kreuzzüge (1222 und 1223) polnischer Fürsten in die Länder der heidnischen Preußen endeten vergebens.

Bildung des Ordensstaates im Baltikum. Der Deutsche Orden entstand während der Kreuzzüge in Palästina auf der Grundlage eines von Bremer und Lübecker Kaufleuten gegründeten Hospitals und begann bald, sich Brüder der Heiligen Jungfrau Maria von Teutonia zu nennen. Im Jahr 1189 verlieh Friedrich Barbarossa dem Orden die Templerurkunde und verlieh ihm einen militärischen Charakter. In den Jahren 1211-1225 wurde der Deutsche Orden eingeladen, Ungarn vor den Angriffen der Kumanen (Cumans) zu verteidigen. Der Orden versuchte, sich in Siebenbürgen niederzulassen und den Landbesitz entlang des Flusses umzuwandeln. Borze wurde vom ungarischen König Andreas II. in einen unabhängigen Staat umgewandelt. Andrei P. erkannte die drohende Gefahr und vertrieb die Ritter des Deutschen Ordens sofort aus den Grenzen seines Staates (1225). Der erste Versuch von Großmeister Hermann von Salz, einen Ordnungsstaat zu schaffen, scheiterte völlig, doch es bot sich eine neue Chance. Prinz Konrad von Masowien berief den Orden in die polnischen Länder, um Masowien vor preußischen Überfällen zu schützen, während er ihm vorübergehend die Gebiete Chelmin und Nieszawa übertrug. Bereits im Jahr 1226 erhielt der Orden von Kaiser Friedrich II. die sog. In der Goldenen Bulle wurde in einem Artikel dem Orden das Recht zur Eroberung Preußens zuerkannt und das eroberte Land im Voraus in den Besitz der Ritter überführt. Prinz Konrad stimmte der Übertragung der eroberten preußischen Gebiete in die Hände des Ordens zu und glaubte, dass Polen die höchsten Rechte an diesen Gebieten behalten würde. Doch 1234 erhielt der Orden eine päpstliche Bulle, mit der alle Eroberungen des Ordens in Preußen zum „Eigentum des Heiligen Petrus“ erklärt und in den ewigen Besitz der Kreuzfahrer überführt wurden. Im Jahr 1237 fusionierte der Deutsche Orden mit dem Schwertorden in den baltischen Staaten, was die militärischen und wirtschaftlichen Ressourcen des Ordensstaates weiter erhöhte, der begann, seine Eroberungszüge in der Region schrittweise auszuweiten. Die Etablierung von Ordensrittern auf polnischem Land war angesichts der Existenz eines einheitlichen polnischen Staates unwahrscheinlich, der während der Herrschaft von Boleslav III. Schiefmund die Angriffe der Preußen erfolgreich zurückhalten konnte.

Kampf gegen tatarische Invasionen. Sie verstärkten den Prozess der Zersplitterung des Landes und führten zu schrecklichen Verwüstungen durch die Tatareneinfälle. Das in Lehen zersplitterte Polen konnte sich nicht wehren, als im Winter 1241 die tatarischen Horden über Sandomierz, Wislica und Krakau nach Schlesien ins Land zogen. Krakau fiel am 28. März nach einer blutigen Schlacht; nur eine Handvoll tapferer Männer hielten weiterhin St. Andrey. In der Chronik heißt es: „Die Tataren drangen in Krakau ein, zündeten Kirchen an und verschleppten unzählige Bewohner.“ Schlesien leistete entschiedenen Widerstand, wo Heinrich der Fromme an der Spitze der schlesischen Ritterschaft stand. Henry wandte sich hilfesuchend an die Tschechische Republik. Der tschechische König Wenzel I. versprach, eine Armee mitzubringen. Am 9. April 1241 kämpfte Heinrichs Heer auf dem Weg zur Vereinigung mit den Tschechen in der Nähe von Liegnitz. Trotz seiner Tapferkeit wurde es besiegt, der Feind erlitt jedoch schweren Schaden. Nachdem sie den zum Zählen Getöteten die Ohren abgeschnitten und den Kopf des ermordeten Heinrich des Frommen auf eine Stange gepflanzt hatten, um die Stadtbewohner einzuschüchtern, näherten sich die Tataren Liegnitz, konnten es aber nicht einnehmen und mussten sich zurückziehen. Der heldenhafte Widerstand des polnischen Volkes konnte die Zerstörung Kleinpolens und Schlesiens sowie die Plünderung und Verbrennung von Krakau, Breslau und vielen anderen Städten und Dörfern nicht verhindern. Besonders schwer waren für die Polen die Invasionen von 1259 und 1289. Polen lag in Trümmern, Tausende Einwohner wurden getötet und gefangen genommen.

Kolonisierung in Polen. Die innere Kolonisierung in Polen begann relativ früh – bereits im 11.-12. Jahrhundert, also noch bevor sich hier die „deutsche Kolonisierung“ abspielte. Einerseits waren die Pioniere, die den Wald niederbrannten und entwurzelten, Menschen oder ganze Familien, die sich aus dem einen oder anderen Grund außerhalb der Gemeinschaft befanden, andererseits Klöster. Als es nicht genügend Arbeiter gab, um das Land zu roden, luden weltliche Feudalherren und die Kirche Siedler ein und gewährten ihnen im Gegensatz zu den übrigen abhängigen Bauern den Status „freier Gäste“ – Hospitäler. Sie trugen bestimmte Pflichten gegenüber den Grundbesitzern, konnten diese jedoch jederzeit verlassen, ohne jedoch Rechte an der bewirtschafteten Parzelle zu haben. Die Kolonisierung drückte sich nicht nur in der Erschließung neuer Gebiete aus, sondern auch in der Umstrukturierung der rechtlichen und wirtschaftlichen Beziehungen auf bereits erschlossenen Gebieten. Bereits im 19. Jahrhundert. Es gab das Recht der „freien Gäste“, was eigentlich die Pacht der Ländereien des Feudalherrn durch die Bauern bedeutete: Die Bauern trugen bestimmte Pflichten zugunsten des Grundbesitzers, konnten ihn aber jederzeit verlassen, nachdem sie ihre Verpflichtungen gegenüber dem Feudalherrn erfüllt hatten. Diese Art von Beziehung wurde später „polnisches Recht“ genannt. Die Entwicklung gesetzlicher Normen für Krankenhäuser führte zur Festlegung des rechtlichen Status anderer Bauern. Im X-XI Jahrhundert. Alle diese Prozesse entwickelten sich gerade erst und erlangten erst im 13.-14. Jahrhundert eine wirkliche Tragweite.

Eine weitere Option war das „Recht der Ratays“, nach dem ein Bauer, der weder Land noch Geräte besaß, einen Teil des Herrschaftslandes auf Pachtbasis bewirtschaftete.

Die am weitesten verbreitete Form war jedoch die Kolonisierung nach dem sogenannten „deutschen Recht“. Seine Ausbreitung war mit der Ankunft deutscher Siedler verbunden. Später wurde das deutsche Recht jedoch von Bauern anderer Nationalitäten angewendet, die unter den Siedlern die Mehrheit zu bilden begannen.

Die Kolonisierung nach deutschem Recht begann in Polen im 13. Jahrhundert. Auf dem zu erschließenden Gebiet oder auf dem Land mehrerer zusammengeschlossener Dörfer wurde das Ackerland zu gleichen Teilen in Parzellen (Lans) zwischen den Bauern aufgeteilt, so dass jede Familie 30 bis 43 Leichenschauhäuser erhielt. Die Bauern waren je nach wirtschaftlicher Lage für einen Zeitraum von 8 bis 24 Jahren zugunsten des Feudalherrn von Abgaben befreit. Nach dieser Zeit wurde die Hauptmiete Chinsh (Barzahlung), während die Lebensmittelmiete einen rein symbolischen Charakter erhielt (Versorgung mit Lebensmitteln für Feiertage; Organisation von Festen während Gerichtsverhandlungen im Dorf). Die Arbeitsmiete war auf wenige Tage im Jahr begrenzt. An die Kirche wurde eine Sachsteuer („meshne“) gezahlt.

Organisator der Siedlung nach deutschem Recht in Polen waren die Soltys, die im Gegensatz zu anderen Bauern nicht ein, sondern mehrere Grundstücke erhielten. Er erhielt auch einen Teil der Chinsha- und Gerichtsgebühren und fungierte gegenüber den Bauern als Gouverneur, der im Namen des Grundbesitzers alle aktuellen Fragen entschied und die Gerechtigkeit verwaltete. In Gerichts- und Verwaltungsangelegenheiten beschränkte sich seine Macht auf die bäuerliche Lava, ähnlich wie der Stadtrat in Städten nach deutschem Recht. Die Soltys bildeten eine Randschicht zwischen den Feudalherren und der Bauernschaft.

In Polen erreichte die Kolonisierung nach deutschem Recht ihren Höhepunkt in der Ära Kasimirs des Großen, als die königliche Macht begann, die Agrarbeziehungen im Land gezielt umzustrukturieren. In dieser Zeit stellte die Königliche Kanzlei mehrere hundert Standortbriefe für neu entstandene ländliche Siedlungen aus.

Nachlassbildung. Die politische Zersplitterung schuf günstige Bedingungen für die Bildung von Ständen mit besonderem Rechtsstatus. Die Klassenorganisation der feudalen Gesellschaft entwickelte sich zunächst im Rahmen von Apanages. Aber auch nach der Vereinigung des Landes blieb das bisherige Erbe die wichtigste Organisationsform des Ritteradels und der Verwaltungsgliederung des Staates. Während des XII.–XIV. Jahrhunderts. In Polen bildeten sich die wichtigsten feudalen Klassen heraus: Magnaten-Ritter, Geistliche, Bürger, Bauern. Bereits im 12. Jahrhundert. Die Ritterlichkeit erreichte ab der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts die Umwandlung des bedingten Landbesitzes in einen erblichen. begann, Immunitätsbescheinigungen und andere Privilegien zu erhalten, auf deren Grundlage sich dann das Adelsrecht entwickelte. Jede Klasse genoss bestimmte Privilegien. Die einzige Ausnahme bildete die Bauernschaft, die in feudale Abhängigkeit geriet.

Voraussetzungen für die Vereinigung der polnischen Länder. Die spezifische Zersplitterung war ein natürliches Stadium in der Entwicklung des Feudalismus in Polen. Durch die Beschleunigung der Entwicklung der Produktivkräfte wurden die wirtschaftlichen und politischen Voraussetzungen für die Vereinigung der polnischen Länder geschaffen. Innerhalb der einzelnen Fürstentümer erfolgte die Bildung jener Institutionen, die später als gesellschaftliche Grundlage eines einheitlichen polnischen Staates dienten. Der feudale Stand und die damit einhergehenden Vasallen-Feudal-Beziehungen erhielten ein reifes Aussehen. Um die Kontrolle über den Apanagefürsten zu erlangen, nutzten die Feudalherren die Tradition der Veche-Treffen. Die Veche, an der auch kleine Ritter und manchmal auch Bauern teilnahmen, löste Fragen zu Steuern, Stellungen, Streitigkeiten zwischen einzelnen Feudalherren usw. Mit der wachsenden Bedeutung der Herrscher veränderte sich die Veche. Im 13. Jahrhundert wurden regelmäßige Kongresse zu einer Form der Beteiligung der Eigentümer an der Verwaltung, die den alten Namen Veche beibehielt. Sie unterschieden sich grundlegend von den vorherigen und wurden zum Ausdruck der politischen Rolle der Regierung, zum Prototyp zukünftiger Diäten. Die neuen Veche wurden in zwei Gruppen eingeteilt: 1) spezifische Veche und 2) abteilungsübergreifende Veche. Im letzteren Fall schlossen sich zwei oder mehr Apanageräte mit ihren Fürsten zusammen. Auf ihm wurden Angelegenheiten entschieden, die allen dargestellten Schicksalen gemeinsam waren.

In der XII - ersten Hälfte des XIII Jahrhunderts. Die Produktivkräfte des Landes entwickelten sich erfolgreich. Mit Hilfe der deutschen und inneren Kolonisierung wurden viele leere Gebiete urbar gemacht und die Dreifelderwirtschaft verbreitete sich. Handwerk und Handel entwickelten sich erfolgreich. Dies trug zur politischen und rechtlichen Entwicklung der Städte bei, die besondere Privilegien erlangten. Vorbild hierfür war das an polnische Verhältnisse angepasste Recht deutscher Städte, insbesondere Magdeburgs. Es entstehen zünftige Handwerksorganisationen.

Aber schon in der Mitte des 13. Jahrhunderts. Die politische Zersplitterung der polnischen Länder begann die wirtschaftliche Entwicklung des Landes zu verlangsamen. Beschleunigt wurde der Einigungsprozess auch durch die Gefahr, die vom Deutschen Orden und dem Herzogtum Brandenburg ausging. An der Einigung Polens waren alle Bevölkerungsschichten interessiert: die Ritterschaft, die unter der Allmacht der Magnaten litt, die Geistlichkeit, die von der deutschen Geistlichkeit unterdrückt wurde und im Kampf gegen sie ihren Einfluss und ihr Einkommen fürchtete. Die Einheit des Landes entsprach den Interessen der Bürger und Bauern, die am meisten unter den verheerenden und blutigen Feudalkämpfen litten. Die Vereinigung wurde durch die ethnische Gemeinschaft der polnischen Länder, die Gemeinschaft der herrschenden Dynastie in allen Schicksalen außer Pommern, eine einheitliche Kirchenorganisation, die Bildung eines einheitlichen Marktes, ein gemeinsames (trotz spezifischer Unterschiede) System des Gewohnheitsrechts usw. erleichtert das Wachstum des nationalen Selbstbewusstseins.

Ab Ende des 13. Jahrhunderts. Einzelne Fürsten versuchten, die polnischen Länder zu vereinen. So bestieg im Jahr 1289 der schlesische Fürst Heinrich IV. Probus den Krakauer Thron, den der von ihm vertriebene Władysław Łokietek (Bruder von Leszek dem Schwarzen) beanspruchte, und vereinte so Schlesien und Kleinpolen, verstarb jedoch 1290 unerwartet , nachdem er in seinem Testament Krakau an den großpolnischen Fürsten Przemyslaw und Breslau an Prinz Heinrich von Glog geschrieben hatte, damit er nach dem Tod von Przemyslaw Schlesien, Kleinpolen und Großpolen in seinen Händen vereinen würde.