Kapitel 3

Kapitel 4. Die Ergebnisse der Operation "Kommandant Rumjanzew" Nach der sowjetischen und russischen Geschichtsschreibung verlor die deutsche Armee mit dem Fall von Charkow den wichtigsten Pfeiler ihrer Verteidigung an der sowjetisch-deutschen Front; Sowjetische Truppen besiegten Belgorod-Charkow

Stalin als Kommandant – durch die Augen von G. K. Zhukov In A. Rybins Buch „Neben Stalin. Notizen eines Leibwächters“ beschreibt ein Telefongespräch zwischen Stalin und Schukow, das am 4. Dezember 1941 während der Schlacht um Moskau stattfand. Nachdem er Stalin zugehört hatte, erklärte Schukow dem Anführer: „Vor mir sind zwei

Hitler als Kommandant - durch die Augen seiner Generäle Im Dezember 1944 präsentierte Hitler auf einer Versammlung der deutschen Generäle seinen Plan, in den Ardennen zuzuschlagen, aber Guderian, der für die Ostfront zuständige Generalstabschef, widersetzte sich es. Hitler als Antwort

P. A. Rumjanzew - Katharina II. Mai 1777, Zarskoje Selo Die Idee einer von anderen getrennten Militäreinheit, von einer fast zu einer Zeit, nach einigen Annahmen in Europa, wurden alle Befugnisse notwendig; aber aufgrund der Ungleichheit ihrer physischen und moralischen Position konnten sie es nicht

Hans Delbrück. Cäsar als Feldherr In Cäsar sind die höchsten Errungenschaften der antiken Militärkunst konzentriert. Nicht, weil er persönlich über Alexander, Hannibal oder Scipio rangiert – das wäre eine ebenso falsche wie unproduktive Vergleichsmethode

Operation "Commander Rumyantsev" Die Offensive war das Element des Kommandanten der Woronesch-Front, Vatutin. Schon vor dem Start von Citadel bestand er darauf, vorzurücken, anstatt sich zu verteidigen. Während der Verteidigungsschlacht kehrte er zur Planung einer neuen Offensive zurück.

Aktuelle Seite: 1 (Gesamtbuch hat 46 Seiten) [Barrierefreier Leseauszug: 26 Seiten]

Abstrakt

Die militäranalytische Studie widmet sich der Offensivphase der Schlacht von Kursk - den Operationen der Roten Armee in den Richtungen Oryol und Belgorod-Charkow, die die Namen "Kutuzov" und "Commander Rumyantsev" erhielten. Es sind ihr Verlauf und ihre Ergebnisse, die es ermöglichen, die wahre Bedeutung der Schlacht von Kursk in der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges und des Zweiten Weltkriegs zu erkennen. Der Autor hat versucht, die Bildung von Offensivplänen in beiden angegebenen Richtungen und deren Merkmale sowie den Operationsablauf, die operativ-taktischen Methoden und die Methoden zur Durchführung von Feindseligkeiten so weit wie möglich detaillierter darzustellen und zu analysieren die Gegner und die von den Parteien erzielten operativen und strategischen Ergebnisse. Schlussfolgerungen und Schlussfolgerungen basieren auf einer multifaktoriellen vergleichenden Analyse wissenschaftlicher Forschung und archivhistorischer Informationen, einschließlich einer Bewertung der Verluste auf beiden Seiten. Besonderes Augenmerk wird auf die Persönlichkeit der Teilnehmer der Veranstaltungen gelegt. Das Werk richtet sich an einen breiten Leserkreis, der sich für Militärgeschichte interessiert.

Petr Bukeikhanov

Einführung

Petr Bukeikhanov

Schlacht von Kursk Beleidigend. Operation Kutusow. Operation "Kommandant Rumjanzew". Juli-August 1943

Einführung

Gemäß der sowjetischen und russischen historischen Tradition, basierend auf den theoretischen Grundlagen der sowjetischen Militärwissenschaft, umfasst die Schlacht von Kursk nicht nur die Operation Citadel, die als Hauptstudienobjekt für die amerikanische und westeuropäische Geschichtsschreibung dient, sondern auch Offensivoperationen der Rote Armee in Richtung Orlovsky und Belgorod-Charkovsky. An diesen Operationen waren die Truppen von fünf Fronten mit einer Gesamtstärke von etwa 2,5 Millionen Menschen beteiligt, und die Kämpfe entfalteten sich in einem Streifen mit einer Länge von mehr als 900 km von Zhizdra im Norden bis Chuguev im Süden. Тем не менее в большинстве военно-исторических исследований данные наступательные операции излагаются как бы «мельком», оставаясь в тени операции «Цитадель», хотя в действительности именно их ход и результаты позволяют оценить истинную значимость как операции «Цитадель», так и всей Курской битвы im Allgemeinen.

Dementsprechend war der Zweck dieser Arbeit, die bestehende Lücke im Sinne einer umfassenden Studie und einer multifaktoriellen militäranalytischen Studie der Offensivoperationen Orjol und Belgorod-Charkow der Roten Armee im Juli-August 1943 zu schließen. Dazu wurde versucht, die folgenden Aufgaben zu lösen: 1) die Ereignisse und den Verlauf der Feindseligkeiten im Detail zu beschreiben; 2) alternative Optionen für operative und operativ-taktische Entscheidungen beider gegnerischer Seiten in Betracht ziehen; 3) den Verlust von Kräften und Mitteln der Gegner bewerten; 4) zeigt den für die Planung und Durchführung von Operationen verantwortlichen Führungsstab der deutschen und sowjetischen Truppen; 5) um die Wirksamkeit der defensiven und offensiven Aktionen der sowjetischen und deutschen Truppen bei diesen Operationen zu bestimmen.

In einem solchen Band wurden diese Operationen auch nicht in der Studie des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR berücksichtigt, die 1946–1947 von ihrer Militärhistorischen Direktion erstellt wurde und den Verlauf der Kämpfe um Orel, Belgorod und am besten widerspiegelt Kharkov oder in späteren Werken in- und ausländischer Autoren.

Gegenstand der Studie in der Arbeit ist ein System miteinander verbundener und voneinander abhängiger Verteidigungs- und Offensivaktionen von operativ-strategischen, operativen und operativ-taktischen Formationen, operativ-taktischen Formationen und Einheiten der Roten Armee und der Wehrmacht in Orel, Belgorod und Kharkov-Anweisungen im Rahmen der strategischen Offensivoperationen der sowjetischen Truppen in Orjol und Belgorod-Charkow während der Schlacht von Kursk im Juli-August 1943 sowie die damit verbundenen operativen und organisatorischen Managementaktivitäten der deutschen und sowjetischen Kommandos. Die chronologischen Grenzen der Studie umfassen den Zeitraum vom 12. Juli 1943 (Beginn der Offensive der Truppen der West- und Brjansk-Front gegen den Orjol-Brückenkopf des feindlichen Heeresgruppenzentrums) bis zum 23. August 1943 - der Zeit des Ende der Belgorod-Kharkov-Offensivoperation der Fronten Woronesch und Steppe, die mit der Eroberung von Kharkov endete. Teilweise werden die Fristen verlängert, um die Einsatzentwicklung von der Konzeptbildung und Einsatzlage über den Beginn der Kampfhandlungen bis hin zur Auswirkung der erzielten Ergebnisse auf die weitere Stellung der Gegner ganzheitlich zu betrachten. Der etablierte chronologische Rahmen der Studie ermöglicht es, die charakteristischen Merkmale jeder Operation zu identifizieren, was einen Vergleich des gesamten Verlaufs der Feindseligkeiten in jeder der Richtungen erfordert. Die geografischen Grenzen der Studie umfassen einen erheblichen Teil des Territoriums der zentralen Schwarzerderegion Russlands (Regionen Orjol, Kursk und Belgorod) und der nordöstlichen Regionen der Ukraine (Regionen Sumy und Charkow).

Die Aktualität der Studie ergibt sich aus der Tatsache, dass die ihr vorangegangenen zahlreichen militärwissenschaftlichen und historischen Arbeiten und Veröffentlichungen zum Thema der Schlacht bei Kursk einen unterschiedlichen sachlichen Ansatz zur Reflexion der unmittelbar nach der erfolglosen Offensive für die Deutsche Truppen nach dem Plan der Operation Citadel. Gleichzeitig waren in vielen Studien sogar sachliche Überprüfungen der Offensivoperationen der Roten Armee in Richtung Orjol, Belgorod und Charkow oberflächlich. Es fehlte eine Analyse der Dynamik der Einsatzlage, der Zusammensetzung der gegnerischen Gruppierungen, der am Kampf beteiligten Kräfte und Mittel, der getroffenen Einsatzentscheidungen, und der Verlauf der Feindseligkeiten wurde nicht im Detail beschrieben. Bis heute gibt es keine relativ genaue vergleichende Analyse der Kräfte- und Mittelverluste beider Seiten bei diesen Operationen, da die hierzu vorliegenden Meinungen von subjektiven Werturteilen geprägt sind.

All dies weist auf die Notwendigkeit einer unabhängigen Spezialstudie hin.

Methodische Grundlage der Studie sind die Grundsätze der Objektivität und des Historismus, die eine politisch unbefangene und möglichst methodisch korrekte Analyse der gesammelten Informationen im Kontext einer konkreten historischen Situation unter Nutzung aller zur Verfügung stehenden Quellen und Literatur vorsehen Der Forscher. Bei der Recherche kamen systemische, retrospektive, problemchronologische, historisch-vergleichende und mathematische Untersuchungsmethoden zum Einsatz. Als Datenquellen für die Studie dienen sowohl veröffentlichte Materialien als auch Archivdokumente, von denen einige erstmals in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführt werden.

Die wissenschaftliche Neuheit der Studie besteht darin, dass sie den Verlauf und die operativ-strategischen Merkmale der Kämpfe der Truppen der West-, Brjansk-, Mittel-, Woronesch- und Steppenfront mit den militärischen Gruppierungen der deutschen Heeresgruppen objektiv und vollständig widerspiegelt "Mitte" und "Süd" während der Offensivphase der Kursk-Schlachten. Der Autor hat versucht, die Merkmale der Bildung der Offensivpläne des sowjetischen Kommandos, die Pläne und Absichten der deutschen Seite zu untersuchen, die Verteidigung der Brückenköpfe Orjol und Belgorod-Charkow zu organisieren und ein Verteidigungssystem deutscher Truppen aufzubauen die Brückenköpfe, das Gleichgewicht der Kräfte und Mittel der Gegner, die Pläne zur Organisation der Offensive der Streikgruppen der sowjetischen Einsatzverbände, die Aktionen des Kommandos und der Truppen beider Seiten während der Kämpfe sowie die materiellen und menschlichen Verluste.

Auf der Grundlage der verfügbaren Informationen zeigt die Studie die charakteristischen Merkmale der Einsatzplanung der sowjetischen und deutschen Führung im Sommerfeldzug 1943; die Ursachen, Ergebnisse und Folgen von Betriebsstörungen jeder der Parteien offengelegt werden; die Beziehung zwischen der Lageentwicklung in verschiedenen Frontabschnitten wird nachgezeichnet; sowohl positive als auch negative Aspekte der Kampfarbeit der sowjetischen und deutschen Truppen und ihrer Führung in dieser Zeit werden analysiert; Charakterisiert wurde die Gesamtheit der objektiven und subjektiven Faktoren, die die Erfüllung der zugewiesenen Aufgaben und die Effektivität der Kampfarbeit der feindlichen Truppen beeinflussten.

Bei der Formulierung von Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Ergebnisse der Untersuchung jeder der Schlachten zeigt der Autor die Auswirkungen der strategischen Offensivoperationen Orjol und Belgorod-Kharkov auf die Ergebnisse der Schlacht von Kursk insgesamt und eine weitere Änderung der operativen strategische Position der Gegner an der sowjetisch-deutschen Front.

Teil eins. Operation Kutusow

Kapitel 1

1.1. Das Konzept und der Plan der Operation "Kutuzov" (Oryol-Offensivoperation), die Kräfte und Mittel der sowjetischen Seite und Maßnahmen zur Vorbereitung der Offensive

Vom 12. Juli bis 18. August 1943 fand die Offensive der Truppen der West-, Brjansk- und Mittelfront statt, die mit der Eroberung von Orel, dem Rückzug der deutschen Orjol-Gruppe und der Liquidierung des strategischen Brückenkopfs von Orjol endete. Die Kämpfe entfalteten sich über ein riesiges Gebiet, das im Norden durch die Linie Zhizdra, Belev und Plavsk, im Süden durch Maloarchangelsk, Sevsk, im Osten durch Plavsk, Novosil, Maloarchangelsk und im Westen durch die Grenze zwischen Bolva und Desna begrenzt wurde Flüsse.

Der Orjoler Brückenkopf der Deutschen war ein riesiger Bogen, der sich nach Osten wölbte. Die Frontlinie, die südlich von Kirow nach Duminichi und weiter nach Novosil, Zmievka, Tagino, Dmitrovsk-Orlovsky verlief, diente als Grenze, die diesen Brückenkopf von Nordosten, Osten und Südosten begrenzte. In der Gesamtverteidigung des deutschen Heeres im Osten blieb dieser Brückenkopf einer der am stärksten befestigten, da er von großer operativer Bedeutung war. Es könnte als Ausgangspunkt sowohl für einen Angriff auf Moskau als auch für einen Angriff auf Kursk aus dem Norden dienen. Gleichzeitig betrachtete das deutsche Kommando es als "Bastion" der Verteidigung an der Ostfront. Die Liquidierung des Orlovsky-Brückenkopfs der Deutschen beseitigte die Gefahr eines feindlichen Angriffs auf Moskau und den Kursker Felsvorsprung aus dem Norden und schuf günstige Bedingungen für den Vormarsch der Roten Armee nach Brjansk.

Zu einer Zeit, als sich die deutsche Armee an der Ostfront auf einen Angriff auf Kursk vorbereitete, plante das sowjetische Kommando, eine ähnliche Operation durchzuführen, und konzentrierte daher gleichzeitig Truppen für einen Angriff auf Orel, um die Verteidigung des Kursk-Felsvorsprungs zu stärken und gleichzeitig Truppen zu konzentrieren eine große feindliche Gruppe zu umkreisen und zu besiegen und den von dieser Gruppe besetzten strategischen Stützpunkt Orlovsky zu beseitigen. Der Plan für diese Offensivoperation, die den Decknamen "Kutuzov" erhielt, wurde bereits im Mai vom Hauptquartier entwickelt und vom Oberbefehlshaber genehmigt, dann mehrfach diskutiert und korrigiert. Der Plan basierte auf der Idee, konzentrische Schläge der Streitkräfte der West-, Brjansk- und Zentralfront in der allgemeinen Richtung von Oryol mit dem Ziel durchzuführen, die Oryol-Gruppierung des Feindes zu umkreisen, in Stücke zu schneiden und zu zerstören.

Gemäß dem Operationsplan schlug die ZapF mit den Streitkräften der 11. Garde nach Süden zu. Und mit der Unterstützung der 1. VA, um zusammen mit den Truppen der BrF die Bolkhov-Gruppe des Feindes zu umgeben und zu zerstören und dann mit einem Teil der Streitkräfte in südlicher Richtung auf Khotynets mit der Hauptleitung vorzurücken Kräfte, um die Orjol-Gruppierung des Feindes aus dem Westen zu decken und sie im Zusammenspiel mit den Truppen der BrF zu besiegen. Um die Offensive der 11. Garde sicherzustellen. Und aus dem Westen sollte ein Hilfsschlag vom 50. A ZapF geliefert werden.

Den Hauptschlag versetzte die BrF auf ihrem linken Flügel mit den angrenzenden Flanken der 3. und 63. Armee. Nachdem sie eine Offensive in unterschiedliche Richtungen durchgeführt hatten, sollten sie die Eisenbahn und die Autobahn Orel-Kursk unterbrechen, den östlich von Orel verteidigenden Feind umzingeln und zerstören, die Stadt befreien und dann nach Westen vorrücken. Auf dem rechten Flügel der Front sollte die 61. A mit der 11. Garde interagieren. Und um die Bolchow-Gruppe der Deutschen zu umkreisen und zu zerstören, Bolchow zu erobern, dann von Norden her auf Orjol vorzurücken und einen Teil der Streitkräfte zusammen mit der 3. Armee die Mzensk-Gruppe des Feindes zu isolieren und zu besiegen. Die Offensive der Fronttruppen wurde von der 15. VA unterstützt.

Die Zentralflotte sollte mit den Armeen des rechten Flügels mit Unterstützung der 16. VA die Keile des Feindes in der Zone seiner Verteidigung beseitigen und dann in die allgemeine Richtung von Kromy und weiter nach Nordwesten schlagen und die Oryol-Gruppierung decken der Deutschen aus dem Süden und Südwesten und unterstützen die Truppen von Brjansk und der Westfront bei ihrer Zerstörung. Den Armeen des linken Frontflügels wurde die Aufgabe übertragen, den Feind durch Teiloperationen festzuhalten, um sein Manöver mit Kräften und Mitteln zu verhindern, während ihre Einheiten und Formationen dazu verwendet werden konnten, eine Offensive in der Hauptrichtung zu entwickeln.

Gleichzeitig ist anzumerken, dass der ursprüngliche Plan etwas anders war: Das Hauptquartier und der Generalstab planten die 11. Garde. Und er wird den Hauptschlag nicht gegen Bolkhov, sondern gegen Khotynets zum Streik der Zentralflotte führen, während alle Streitkräfte der BrF auf die Eroberung von Orel gerichtet sein werden. Dies könnte zu einer Zergliederung und umfassenden Abdeckung der Hauptstreitkräfte der 2. deutschen TA auf dem Orlovsky-Brückenkopf führen, wodurch langwierige Kämpfe zur Überwindung ihrer Verteidigung vermieden werden könnten.

Kommandeur der 11. Garde. Und der (ehemalige 16.) Marschall der Sowjetunion (seit 1955) Ivan Bagramyan bezeugt, dass die Kutuzov-Operation in der folgenden Reihenfolge entwickelt wurde: das Kommando der Fronten, nachdem er vom Generalstab einen vorläufigen Plan für die Offensive und allgemeine Anweisungen erhalten hatte zu seiner Organisation skizzierte er spezifische Frontlinienpläne, an denen die Kommandeure der Armeen beteiligt waren, die an der Operation teilnehmen sollten. In Zukunft wurden die Pläne vom Generalstab geprüft und vom Oberbefehlshaber genehmigt. Die Kommandeure der West- und Brjansk-Front, die Generäle Vasily Sokolovsky und Max Reiter, entwickelten einen vereinbarten Vorschlag zur Organisation einer Offensive, wonach die 11. Garde. Und, zu dem 9-Gewehrdivisionen, 2-Panzerkorps und andere Verstärkungsmittel gehörten, war es notwendig, die feindliche Verteidigung südlich von Kozelsk zu durchbrechen und einen Schlag streng nach Süden zu entwickeln - nach Khotynets, um die Flanke und den tiefen Rücken zu erreichen der Orjol-Gruppe der Deutschen. Nach dem Durchbrechen der feindlichen Verteidigung hinter der linken Flanke der 11. Garde. Und drei Divisionen der benachbarten 61. A BrF sollten vorrücken, um die feindliche Verteidigung "aufzurollen", um eine Offensive aus dem Osten sicherzustellen. Eine besonders wichtige Rolle bei der Operation wurde den Hauptkräften der Fronten Brjansk und Central zugewiesen. Die erste bestand darin, einen mächtigen Schlag aus der Region Novosil auf die Spitze des Felsvorsprungs von Oryol zu versetzen und Orel zu erobern. Die Truppen der Zentralflotte sollten von der Region Ponyri nach Nordwesten in Richtung der 11. Garde vorrücken. Und um die Einkreisung um die Oryol-Gruppe des Feindes im Gebiet von Khotynets zu schließen. Zur gleichen Zeit, nach Bagramyan und dem Stabschef der 11. Garde. Und General Ivan Grishin (Ivan Tikhonovich Grishin), der spektakuläre Plan, die gesamte Orel-Gruppierung zu umkreisen, berücksichtigte nicht das Kräfteverhältnis, die Stärke der feindlichen Verteidigung sowie die wahrscheinliche Entwicklung der Einsatzsituation in der Zentrale Flottenzone. Während des Angriffs auf Khotynets zerstreuten sich die Streitkräfte über ein großes Gebiet, die 11. Garde. Und es würde unweigerlich seine Offensivkraft verlieren und am Ende selbst zum Objekt starker Flankenkonter werden. Darüber hinaus ergab eine echte Berechnung und Analyse der aktuellen Situation, dass auf eine enge Zusammenarbeit mit der Schlagkraft der Zentralflotte nicht zu hoffen war, da ihre Truppen unweigerlich lange Zeit in intensive Verteidigungskämpfe verwickelt sein würden und dies kaum tun würden die 120 km, die sie danach von Khotynets trennen, schnell überwinden können.

Marschall Baghramyan stellt fest, dass der ursprüngliche Plan der Operation offenbar unter dem Einfluss der Stalingrad-Offensive auftauchte, bei der die Schockgruppen der Südwest- und Stalingrad-Front den Einkreisungsring an einem genau festgelegten Punkt schlossen, nachdem sie mehr als 200 km in Richtung davon gegangen waren gegenseitig. In der Nähe von Stalingrad wurde der Schlag jedoch an den schwachen Flanken des Feindes ausgeführt, und das Einkreisungsmanöver wurde entlang seines Rückens durchgeführt, wo er keine Reserven übertragen konnte: Sie wurden von Kämpfen auf den Straßen einer riesigen Stadt verschluckt. In der Region Orel war die Situation völlig anders. Der Feind bereitete hier eine starke Langzeitverteidigung vor und konzentrierte eine mächtige Gruppierung, die sich selbst zum Angriff vorbereitete. In gewisser Weise erinnerte dies an die Situation, die sich im Frühjahr 1942 in der Nähe von Charkow entwickelte, als die Armeen der Südwestfront einen Angriff auf die deutsche Gruppierung planten, die sich ebenfalls auf die Offensive vorbereitete, und infolgedessen die Die sowjetischen Truppen erlitten eine schwere Niederlage (Bagramyan war damals Stabschef der SWF und der Süd-West-Richtung). P.B.). In dieser Hinsicht kamen Bagramyan und Grishin zu dem Schluss, dass der Plan der Operation geändert werden sollte, indem sie sich auf eine bescheidenere, aber reale Aufgabe beschränkten: konvergierende Streiks der 11. Garde. Und aus dem Gebiet südlich von Kozelsk sowie der 61. A BrF aus dem Nordosten umzingeln und zerstören Sie die feindliche Bolkhov-Gruppe, die die deutsche 9. A. aus dem Norden bedeckte.Die Niederlage der Bolkhov-Gruppe sollte zur führen Verlust der operativen Stabilität der gesamten Orjol-Gruppierung und schuf günstige Bedingungen für den weiteren Vormarsch der sowjetischen Truppen nach Süden, an die Flanke und in den Rücken ihrer Hauptstreitkräfte. Dafür war es wünschenswert, das Kommando der 11. Garde zu unterstellen. Und alle Formationen, die vom Brückenkopf am südlichen Ufer des Flusses Zhizdra vorrücken sollten (von den Truppen der 16. A während der Zhizdra-Operation der ZapF im Februar - März 1943 erobert. - P.B.) - zwölf Gewehrdivisionen und verstärken die 61. A mit mehreren Divisionen und einem Panzerkorps aus der Stavka-Reserve. Diese Überlegungen, General Bagramyan, berichtete ausführlich dem Kommandanten der ZapF, aber sie erschienen General Sokolovsky nicht überzeugend genug. Auch der Kommandeur der BrF, General Max Reuter, sprach sich dagegen aus, sodass die Generalstabsführung keine Möglichkeit sah, an dem Plan etwas zu ändern. Bei einem Treffen im Hauptquartier Ende April berichtete Bagramyan erneut über seine Vorschläge, Sokolovsky und Reuter sprachen sich erneut gegen seine Version der Operation aus, aber Stalin unterstützte Bagramyan unerwartet (wie Bagramyan feststellt, gab es danach keine Jäger mehr, um den Streit fortzusetzen , obwohl es interessant ist, dass General Reuter, der im August 1941 nur als Chef der Logistik des BRF diente, im Juni 1943 aus dem Kommando dieser Front entfernt und Anfang Juli zum Kommandeur des Militärbezirks Steppe ernannt wurde - Stellvertreter Kommandeur der VorF und ab September - Kommandeur des Militärbezirks Südural. - P.B.). So wurde entschieden, dass die Aufgabe der 11. Garde. Und jetzt bestand es darin, die feindliche Verteidigung im Abschnitt Glinnaya-Zhukovo zu überwinden, die Hauptkräfte nach Südosten zu lenken und auf Bolkhov vorzurücken, wo die Truppen der 61. A BRF von Nordosten her angreifen würden. Um dieses Problem zu lösen, die 11. Garde. Und alle Divisionen wurden verlegt, die die feindliche Verteidigung südlich von Kozelsk durchbrechen sollten. Erst nach der Niederlage der Bolkhov-Gruppierung des Feindes konnte die 11. A nach Khotynets ziehen.

Die Position Stalins bei der Erörterung der endgültigen Version des Kutusow-Operationsplans erklärt sich hauptsächlich aus der Tatsache, dass die Offensive der Truppen der West- und Brjansk-Front von den Ergebnissen der Verteidigungsschlacht von Kursk abhing. Das sowjetische Kommando erwartete, dass die Orjol-Operation entweder den Feind daran hindern würde, erfolgreich gegen den Kursk-Vorsprung vorzudringen, eine Krisensituation für ihn auf dem benachbarten Sektor der Front schaffen würde, oder die vollständige Niederlage seiner Orjol-Gruppierung sicherstellen würde, die während erfolgloser Kämpfe geschwächt war zu Überwinde die Verteidigung der Zentralfront. Daher gab es bis zum letzten Moment Unklarheit über den Zeitpunkt des Beginns der Operation, über die Art des Zusammenwirkens der Fronten, über die Aktionsmethoden der Zentralfront, über die Reihenfolge des Aufbaus von Bemühungen aus der Tiefe . Bis zum Beginn der Operation verfügten weder die West- noch die Brjansk-Front über zweite Staffeln, da im Voraus nicht bekannt war, ob die in dieser Richtung konzentrierten Stavka-Reserven einsatzbereit sein könnten oder ob sie dazu verlegt werden müssten treten Sie in die Schlacht bei Kursk ein. Erst nach dem 12. Juli erhielt die ZapF die 11. kombinierten Waffen- und 4. Panzerarmeen zur Verstärkung, und die BrF erhielt die 3. Garde. TA, was wiederum eine erhebliche Überarbeitung des Operationsplans erforderte. Zweieinhalb Monate zuvor zog Stalin es jedoch vor, angesichts der Unsicherheit eine vorsichtigere Version des von Bagramyan vorgeschlagenen Plans zu akzeptieren, die ohne Beteiligung der Reserven des Obersten Oberkommandos durchgeführt werden konnte, aber im Erfolgsfall immer noch stellte eine Drohung dar, die Hauptstreitkräfte zu besiegen Deutscher 2. TA am Orlovsky-Brückenkopf.

Andererseits stimmte Bagramyans Vorschlag mit den Erfahrungen überein, die das sowjetische Kommando 1942 als Ergebnis von Offensivoperationen in der Nähe von Leningrad, Charkow, in den Regionen Rschew und Wjasma gesammelt hatte, als Streikgruppen, die auf einen tiefen Durchbruch der feindlichen Verteidigung abzielten, zerschnitten wurden durch deutsche Flanken-Gegenangriffe abwehren. Darüber hinaus wurde Stalin bei der Entwicklung der Operation Kutuzov auch von den Erfahrungen der jüngsten Offensive in der Nähe von Stalingrad dominiert, bei der sich ein tiefer Durchbruch der feindlichen Verteidigung als erfolgreich herausstellte, da die Streiks in Gebieten durchgeführt wurden, die von viel weniger besetzt waren kampfbereite Truppen der Verbündeten Deutschlands. Gleichzeitig erforderte die Liquidierung der Stalingrader Gruppierung, die sich auf die deutschen Truppen selbst stützte, viel Mühe und Zeit und dauerte von Ende November 1942 bis zum 2./3. Februar 1943 und im Zuge der Feindseligkeiten es drohte die Befreiung des eingekreisten Feindes, wie zuvor bei Demjansk, wo es den Deutschen schließlich gelang, ihre Truppen zu befreien. Anscheinend zog Stalin es genau in diesem Zusammenhang vor, das Problem der schrittweisen Zerstörung der feindlichen Orjol-Gruppe anstelle von tiefen Schlägen unter der Basis des Orjol-Felsvorsprungs zu lösen und mehrere Frontoperationen mit dem Ziel der Teilung durchzuführen es und umkreist es in Teilen. Ein solcher Plan war unter der Bedingung gerechtfertigt, dass ein schnelles Tempo der Offensive beibehalten wurde, damit der Feind keine Zeit hatte, seine Truppen von den Schlägen zurückzuziehen, da die Operation sonst nur zu seiner allmählichen Verdrängung von Positionen führen würde. Gleichzeitig ermöglichten die Streiks mehrerer Gruppierungen entlang einer langen Front, die sich gegen die am stärksten befestigten Widerstandszentren der Deutschen richteten, kaum ein so hohes Vormarschtempo zu gewährleisten.

Nach dem endgültigen Plan des sowjetischen Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos wurden vier Streikgruppen zur Durchführung der Operation Kutuzov gebildet: eine auf dem linken Flügel der ZapF - im Gebiet Glinnaya - Ozhigovo (Truppen der 11. Garde A); zwei in der BrF-Zone - im Bereich Karagashinka - Gorodishche - Tshlykovo am linken Flügel der 61. A sowie nördlich und südwestlich von Novosil an der Kreuzung der angrenzenden Flanken der 3. und 63. Armee; eine auf dem rechten Flügel der Mittelfront, die es ermöglichte, eine Offensive in einem 400 km langen Streifen zu starten.

Truppen der 11. Garde. Und unter dem Kommando von General Ivan Bagramyan erhielten sie die Aufgabe, die feindliche Verteidigung im Sektor Glinnaya-Ozhigovo zu durchbrechen und mit einem Angriff auf Krapivna die Linie zu erreichen: den Fluss Resseta - Krapivna - Sorokino. In Zukunft sollten sie eine Offensive nach Südosten in der allgemeinen Richtung von Bolkhov entwickeln, mit dem Ziel, die Bolkhov-Gruppe der Deutschen in Zusammenarbeit mit den Truppen der 61. A BrF zu zerstören, die von Nordosten auf Bolkhov vorrückten. Zur gleichen Zeit ein Teil der Streitkräfte der Truppen der 11. Garde. Und sie sollten nach Süden nach Uzkoje ziehen, um die rechte Flanke der auf Orel vorrückenden BRF-Truppen sicherzustellen und die Kommunikation zwischen der feindlichen Orjol-Gruppe und Brjansk zu blockieren.

Die linksflankigen Einheiten der 50. A ZapF unter dem Kommando von General Ivan Boldin (Stabschef General Nikita Brilev) wurden beauftragt, in Richtung Zikeevo anzugreifen, um die rechte Flanke der Stoßtruppengruppe der 11. Garde zu sichern. ABER.

Die Truppen der BRF durchbrachen die feindliche Verteidigung in zwei Richtungen: auf dem rechten Flügel der Front mit den Streitkräften der 61. A und auf dem linken Flügel mit den angrenzenden Flanken der 3. und 63. Armee, so dass später durch Einführung starker mobiler Gruppen in die Schlacht in den Durchbruchsektoren, konzentrische Angriffe mit Norden und Süden auf Orel, um die feindliche Gruppe zu umkreisen und zu zerstören, die sich östlich von Orel verteidigt.

Die Truppen der 61. A BF unter dem Kommando von General Pavel Belov (Stabschef Oberst Mikhail Nikolaevich Salnikov), die von der Linie von Palchikovo, Mittelrostock, in südwestlicher Richtung vorrückten, sollten mit Einheiten der 11. Garde interagieren . Und die Bolchow-Gruppe der Deutschen zu besiegen und den Bolchow-Widerstandsknoten zu beseitigen und dann eine Offensive gegen Orjol aus dem Norden zu entwickeln.

Die Aufgabe der Truppen der 3. A BF unter dem Kommando von General Alexander Gorbatov (Stabschef General Makar Ivashechkin) bestand laut Plan darin, nach dem Durchbrechen der feindlichen Verteidigung im Sektor Izmailovo-Vyazhi auf Staraya vorzurücken Otrada (Otrada), später, indem sie die Hauptstreitkräfte aus dem Nordosten entlang des Westufers des Flusses Oka angriffen, um Orel zu erobern. Diese Aufgabe wurde von den Truppen der 3. A in enger Zusammenarbeit mit den Truppen der 63. A unter dem Kommando von General Vladimir Kolpakchi (Kalpakchi, Stabschef Oberst Nikolai Vladimirovich Eremin) ausgeführt, der die Aufgabe hatte, die Deutschen zu durchbrechen Verteidigung im Sektor Vyazhi-Orlovka und Versetzen des Stanovaya-Brunnens mit dem Hauptschlag, Ausbau in nordwestlicher Richtung mit dem Ziel, Orel von Südosten abzudecken und die Stadt in Zusammenarbeit mit den Truppen von General Gorbatov zu erobern.

Nach der Eroberung der Stadt Orel sollten die Truppen der BRF sofort und energisch eine Offensive nach Westen entwickeln.

Die Truppen der Zentralflotte mit ihrem rechten Flügel sollten Orel von Süden entlang des Flusses Oka zusammen mit den Truppen der ZapF angreifen, die feindliche Orjol-Gruppe entlang der Linie Bolkhov-Khotynets-Kromy umgeben und zusammen mit den Truppen der BrF in Stücke schneiden und zerstören. Dazu sollten die Truppen der 48. A unter dem Kommando von General Prokofy Romanenko mit ihrer linken Flanke im Raum Pozdeevo die feindliche Verteidigung durchbrechen und in der allgemeinen Richtung auf Zmievka vorrücken. Die Truppen des 13. A unter dem Kommando von General Nikolai Pukhov hatten die Aufgabe, die feindliche Verteidigung an der Linie Kamenka-Tatino zu durchbrechen und mit dem rechten Flügel auf Nesterovo und mit dem linken Flügel zusammen mit den Truppen von vorzurücken der 70. A, General Ivan Galanin, auf Kromy.

An der Besiegung des Feindes waren erhebliche Kräfte beteiligt: ​​Bis zum 10. Juli 1943 zählten die Truppen des linken Flügels der West-, Brjansk- und Mittelfront 1.286.000 Menschen (davon über 927.000 Soldaten und Offiziere in Kampfeinheiten), 26.379 Kanonen und Mörser (einschließlich Düsenartillerie, aber ohne 50-mm-Mörser), 3314-Panzer und Selbstfahrlafetten. Zur gleichen Zeit gab es 3323 kampfbereite Kampfflugzeuge zur Luftunterstützung der Offensivoperation der Bodentruppen als Teil von Langstreckenluftfahrteinheiten und -formationen (300-Flugzeuge) sowie das 1. (1322-Flugzeuge), 15 (995 Flugzeuge), 16. (706 Flugzeuge) der Luftarmeen der drei oben genannten Fronten. Unter Berücksichtigung der Länge des von den Truppen des linken Flügels der West-, Brjansk- und Mittelfront besetzten Streifens (~ 530 km) erreichte die durchschnittliche Einsatzdichte der von der sowjetischen Seite eingesetzten Streitkräfte und Mittel über 2,4 Tausend Militärpersonal , etwa 50 Geschütze und Mörser, über 6 Panzer und selbstfahrende Geschütze pro Kilometer.

Die Vorbereitungen für die Offensive wurden im Voraus begonnen und unter strengster Geheimhaltung durchgeführt. Dem Studium der Verteidigung des Feindes, der Gruppierung seiner Streitkräfte und Reserven wurde viel Aufmerksamkeit geschenkt. Die Einheiten, die in direktem Kontakt mit dem Feind standen, führten kontinuierlich eine verstärkte Aufklärung durch und klärten die Lage seiner Minenfelder, die Art der technischen Barrieren, das Feuersystem und die Gruppierung der Artillerie. Die Aufklärungsluftfahrt drang in die taktische und hintere Zone der deutschen Truppen ein und bestimmte die Tiefe und Art ihrer Verteidigung. Im Mai und Juni fotografierte die Aufklärungsluftfahrt die Verteidigungsstellungen des Feindes in den für einen Durchbruch geplanten Gebieten. Die Luftaufnahmen ermöglichten es, die Frontlinie der feindlichen Verteidigung, das Schützengrabensystem und die Lage der Artilleriestellungen ausreichend detailliert aufzuzeigen. Alle Materialien der Luftaufnahmen und militärischen Beobachtung wurden von den topographischen Abteilungen des Fronthauptquartiers zusammengefasst und auf Karten dargestellt, die an das Heereshauptquartier und von dort an die Korps- und Divisionskommandos versandt wurden.

Mit Stabsoffizieren und Formationskommandanten wurde theoretischer Unterricht abgehalten, um alle Details einer Offensivoperation zu beherrschen. Im Mai und Juni war der gesamte Führungsstab an der Aufklärung beteiligt, bei der die Fragen des Zusammenspiels zwischen den Kampfwaffen im Zusammenhang mit der bevorstehenden Operation vollständig ausgearbeitet wurden. Die Armeen hielten besondere Stabsübungen mit den Stabschefs der Armeen und Divisionen ab. Die Teilnehmer an diesen Übungen arbeiteten detailliert die Fragen der Führung und Kontrolle im Kampf, der Bildung von Kampfverbänden in der Offensive und der Organisation von Interaktion und Kommunikation aus. Außerdem verlor das Hauptquartier am Boden das Aufzwingen von Wasserleitungen durch die Truppen, den Durchbruch der befestigten Zone und das Zusammenspiel der Kampfwaffen in der Offensive. Den Übungen am Boden gingen in der Regel Übungen auf einer Sandkiste voraus, die das Relief der Durchbruchstelle darstellten. Kriegsspiele, Stabsübungen und Übungen mit der Truppe ermöglichten es, das Zusammenspiel von Infanterie, Artillerie und Panzern sorgfältig herauszuarbeiten.

Die Truppen wurden auf Übungsfeldern ausgebildet, die ebenfalls speziell nach Art der deutschen Verteidigung ausgestattet waren, wo in taktischen Übungen Techniken zur Überwindung von in der Disposition des Feindes liegenden Hindernissen erarbeitet wurden; Zusammenwirken von Infanterie mit Panzern und Artillerie in der Verbindungskompanie - Bataillon - Regiment; Offensive hinter den Explosionen von Granaten ihrer Artillerie. Um die während des Trainings erworbenen Kenntnisse zu festigen, wurden Regiments-Taktikübungen mit Live-Schießen organisiert. Bei diesen Übungen wurde das Hauptaugenmerk auf die Erarbeitung des Themas „Durchbrechen der befestigten Zone und Entwickeln von Erfolgen in der Tiefe“ gelegt.

Jeder Teil bereitete sich darauf vor, genau die Aufgabe auszuführen, die ihm gemäß dem Offensivplan zugewiesen wurde. In Gewehrformationen wurde die Ausbildung von Zügen, Kompanien und Bataillonen gemäß den ihnen für die bevorstehende Operation zugewiesenen Aufgaben durchgeführt. Insbesondere bereiteten sich einzelne Untereinheiten darauf vor, die Frontlinie zu durchbrechen, für gemeinsame Operationen mit Panzern in den Tiefen der feindlichen Verteidigung, für Operationen bei Nacht, zum Blockieren feindlicher Festungen, für Operationen im Wald, zum Erzwingen von Wassersperren, für Operationen in besondere Bedingungen (in bewaldeten sumpfigen Gebieten), um spezielle Kampfeinsätze durchzuführen. Die Angriffs- und Hindernisgruppen, die geschaffen wurden, um die langfristigen Strukturen des Feindes zu zerstören, wurden intensiv trainiert. Die Hauptlast beim Durchbrechen der feindlichen Verteidigung lag bei diesen Gruppen, daher wurde ihrer Organisation und Kampfausbildung besondere Aufmerksamkeit geschenkt. In den Regimentern, die sich auf Angriffsoperationen vorbereiteten, stachen Bataillone und Gruppen hervor. So zum Beispiel bis zum 12. Juli in der 11. Garde. Und 404 Angriffsgruppen von jeweils 8-10 Personen wurden vorbereitet. Bei der Ausarbeitung von Fragen der Interaktion zwischen Infanterie und Panzern bei gemeinsamen taktischen Übungen wurde Einheiten wie einer Panzerkompanie - einem Gewehrbataillon, einem Panzerzug - einer Gewehrkompanie, einem separaten Panzer - einem Gewehrzug viel Aufmerksamkeit geschenkt. Bei diesen Übungen wurde besonders sorgfältig das Zusammenspiel von Panzern mit Angriffsgruppen und Hindernisgruppen herausgearbeitet.

Operation "Kommandant Rumjanzew"

5.1. Zwischen Abwehr und Offensive

(allgemeine Situation vor Beginn der sowjetischen Offensive)

Nachdem sie vom 17. bis 18. Juli die Verfolgung der sich zurückziehenden Einheiten der 4. Panzerarmee eingesetzt hatten, erreichten die Woronesch- und die Steppenfront am 23. Juli im Wesentlichen die Linien, die die sowjetischen Truppen Anfang des Monats besetzten. Entlang der gesamten Frontlinie nördlich von Belgorod fanden noch schwere Offensivkämpfe statt, aber die aktuelle Situation war für die Führung der Roten Armee offensichtlich optimistisch. Trotz aller Fehlschüsse und schweren Verluste im Abwehrkampf war die Hauptaufgabe, die deutsche Offensive zu stören, erfüllt.

Es überrascht nicht, dass am 24. Juli der Befehl des Obersten Befehlshabers nach den Ergebnissen der Abwehrschlacht bekannt wurde. Die Juli-Offensive der Wehrmacht im Bereich der Kursk-Ausbuchtung wurde für "endgültig liquidiert" erklärt. Dieser Befehl war von großer politischer Bedeutung und erklärte das Scheitern der Pläne, in die der Feind so große Hoffnungen gesetzt hatte. Nach zwei Jahren äußerst erfolgloser Sommerfeldzüge, die mit demütigenden Niederlagen endeten, konnte Stalin mit besonderer Genugtuung feststellen, dass es dank Massenheldentum und Mut sowie einer erheblichen Steigerung der Kampffähigkeiten der Roten Armee möglich war, die Legende aufzudecken "Die Deutschen im Sommer in der Offensive haben immer Erfolg, und die sowjetischen Truppen werden angeblich zum Rückzug gezwungen". Die offizielle sowjetische Geschichtsschreibung verbindet das Ende der Verteidigungsphase der Schlacht von Kursk mit der Erteilung des erwähnten Befehls.

Ohne den Mut und die Standhaftigkeit der Truppen der Mittel- und Woronesch-Front, die den ersten Schlag führten, im geringsten zu schmälern, darf gleichzeitig nicht übersehen werden, dass der Ausgang der Verteidigungsschlacht wesentlich von ihrem Verhältnis zum Verlauf der Schlacht bestimmt wurde Offensivoperation im Gebiet der Orjol-Ausbuchtung sowie die Juli-Offensive der Südwest- und Südfront. Diese Operationen, die mit einer fast einwöchigen Unterbrechung aufeinander folgten, zeigten der Führung der Wehrmacht anschaulich die "wahre Größe des Spiels". Der deutsche Einsatz auf die Durchführung einer, wenn auch sehr gut geplanten und vorbereiteten Operation im Rahmen des Sommerfeldzuges, erwies sich als unhaltbar.

Wie die im vorigen Teil untersuchte Orjol-Offensive hatte auch die Offensive der Truppen der Südwest- und Südfront sehr ehrgeizige Ziele. In der sowjetischen Geschichtsschreibung ist diese Offensive in zwei Operationen unterteilt: Izyum-Barvenkovskaya und Miusskaya. Ihre Aufgaben werden - im besten Stil der Sowjetzeit - als Hilfskräfte deklariert, mit dem Hauptziel, eine mächtige Gruppe deutscher Truppen im Donbass festzunageln, um ihre Verlegung in die Region Kursk Bulge zu verhindern. In Wirklichkeit ging das sowjetische Kommando von einer Operation aus, um einen bedeutenden Teil der Donbass-Gruppierung einzukreisen, die aus der 1. Panzer- und der 6. Armee bestand. Die Truppen der Südwestfront des Generals der Armee R. Ya. Malinovsky sollten eine Offensive aus der Region Izyum starten, Brückenköpfe am rechten Ufer des Seversky Donets erobern und später Einheiten der 1. Garde mechanisiert und einführen 23. Panzerkorps zum Durchbruch, Entwicklung einer Offensive auf Stalino. Generaloberst F. I. Tolbukhin, Teil der Streitkräfte der Südfront, wurde ebenfalls hierher geschickt, der auch damit beauftragt war, die Taganrog-Gruppe des Feindes zu besiegen. So war östlich von Stalino die Einkreisung bedeutender Streitkräfte der 1. Panzer- und 6. Armee geplant.

Die Offensive der Truppen von R. Ya. Malinovsky und F. I. Tolbukhin, die am 17. Juli an der Grenze der Flüsse Seversky Donets und Mius begann, stellte das Kommando der Heeresgruppe Süd vor die Notwendigkeit, den 1. Panzer und die 6. Armee erheblich zu stärken . Dem deutschen Kommando gelang es, gestützt auf Armee- und Funknachrichtendaten, die sowjetischen Pläne weitgehend aufzudecken und die Zusammensetzung und Konzentrationsorte der feindlichen Streikgruppen aufzudecken. All dies ermöglichte es nicht nur, unsere Truppen im Vorfeld in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen, sondern auch Reserven für die 6. Armee bereitzustellen, die nach Angaben der Führung der Heeresgruppe Süd in ernsthafter Gefahr war. Die Armee von General Adolf Hollidt (Hollidt Adolf) erhielt Verstärkung in Form der 23. Panzerdivision und der 16. motorisierten Division. Diese Formationen spielten eine wichtige Rolle bei der Abwehr der sowjetischen Offensive und der Stabilisierung des südlichen Sektors der Ostfront. Teile der 17. Panzerdivision sowie die SS-Wikingerdivisionen des 24. Panzerkorps wurden in die Zone der 1. Panzerarmee verlegt, auf deren Übergabe Manstein am 13. Juli an die Gruppe Kempf bestand. Gleichzeitig wurde das Kommando über das Gelände an die 6. Armee übertragen.

Die sich entfaltende Schlacht war fast schwieriger als die Schlachten in der Region Belgorod. Trotz der Eroberung des Brückenkopfes in der Region Izyum gelang es den Truppen von General R. Ya. Malinovsky nicht, die Offensive zu entwickeln. Die Offensive der Südfront war nicht nur verlustreich, sondern führte Anfang August durch den Gegenangriff der Deutschen zum Verlust eines Brückenkopfes am Mius. Dieser operative Erfolg ging jedoch an das Kommando der Heeresgruppe "Süd" und wurde mit hohen Verlusten und Belastungen erkauft, was den Einsatz fast aller verfügbaren Reserven in Kämpfen erzwang.

Manstein und seine Mitarbeiter bewerteten die Situation, die sich bis zum zwanzigsten entwickelt hatte, mit verhaltenem Optimismus und wollten die Gelegenheit nicht verpassen, dem Feind maximalen Schaden zuzufügen, und beschlossen, zwei Operationen durchzuführen, um die sowjetischen Brückenköpfe am Mius und am Seversky Donets zu beseitigen. während der Kämpfe entstanden. Nach Angaben der deutschen Generäle waren diese Brückenköpfe eine ständige potenzielle Gefahrenquelle der sowjetischen Offensive im Donbass und in der Südukraine.

Zur Durchführung des Einsatzes gegen die Truppen der Südfront blieb dem Kommando der Heeresgruppe „Süd“ nichts anderes übrig, als die Stoßverbände der 4. Panzerarmee, die den Tod der „Zitadelle“ endgültig vorbestimmten, tatsächlich auszuschalten. Ab dem 18./19. Juli nahm der Prozess des „Auseinanderziehens“ der Panzerverbände des Gothaer Heeres und der Gruppe des Generals Kempf allmählich Fahrt auf. In der Zeit vom 18. bis 22. Juli trennten sie sich von vielen ihrer mobilen Formationen. Ab dem 26. Juli konzentrierten sich Einheiten des 2. SS-Panzerkorps im Bereich der 6. Armee als Teil der Divisionen Reich und Totenkopf sowie der 3. Panzerdivision. Das Korps verlor eine seiner kampfbereitesten Divisionen, Adolf Hitler, der das Material an der Ostfront zurückließ und im Zusammenhang mit der geplanten Verlegung nach Italien nach Deutschland abreiste.

Am 30. Juli ging die Stoßtruppe der 6. Armee in der Gegend von Marinovka und Uspenskaya in die Offensive gegen die 2. Garde und die 28. Armee. Heftige Kämpfe, die vier Tage dauerten, führten zur Beseitigung des Brückenkopfs am Mius - die angeschlagenen sowjetischen Truppen mussten auf das linke Ufer des Flusses wechseln. Allerdings erlitten auch die deutschen Einheiten in diesen Kämpfen schwere Verluste. Trotzdem schlug Manstein, ermutigt durch den Erfolg, Hitler vor, eine ähnliche Offensive gegen den größeren Brückenkopf der Südwestfront zu starten, der von Norden über der 6. Armee hing, aber die Erlaubnis des Führers für diese Operation wurde nicht erhalten.

Wie wir sehen, war das Hauptaugenmerk der Führung der Heeresgruppe "Süd" in der zweiten Julihälfte fest auf die 1. Panzer- und 6. Armee gerichtet. Eine Offensive der Roten Armee nördlich von Belgorod und in der Nähe von Charkow schien ihm in naher Zukunft unwahrscheinlich, obwohl die eingehenden Aufklärungsdaten auf den Beginn der Konzentration großer Panzer- und Infanterieverbände hindeuteten. Der Feldmarschall erinnerte sich gut an den Schaden, den die Sowjets während der Julikämpfe anrichten konnten. In seinen Memoiren zitiert Manstein Daten, nach denen es ihnen allein bis zum 13. Juli gelungen ist, etwa 1.800 Panzer, 267 Kanonen und etwa 1.080 weitere Panzerabwehrkanonen zu zerstören. Dass sich der Feind innerhalb von nur zwei Wochen erholen würde, erschien dem deutschen Kommandanten unrealistisch.

Die folgenden Ereignisse zeigten jedoch bald überzeugend, dass die Ressourcen der sowjetischen Seite noch lange nicht erschöpft waren und ihre organisatorischen Fähigkeiten vom Feind deutlich unterschätzt wurden. Es war diese Unterschätzung, die den fatalen Fehler bei der Bestimmung des Zeitpunkts der zukünftigen sowjetischen Offensive in der Gegend von Belgorod und Charkow machte. Manstein stellte fest, dass die Hoffnung auf eine Atempause vor der Front der 4. Panzerarmee und der Gruppe von General Kempf besteht "stellte sich als fatal für die Entwicklung der Lage an der Nordflanke der Gruppe heraus, da der Feind früher als erwartet eine Offensive startete" .

Nun lohnt es sich, sich den Ereignissen zuzuwenden, die in direktem Zusammenhang mit der Planung und Vorbereitung der Offensive in Richtung Belgorod-Charkow durch das sowjetische Kommando standen. Stalin, der erwartet hatte, dass sich der Vormarsch der Truppen von N. F. Vatutin und I. S. Konev ohne operative Pause entwickeln würde, war äußerst unzufrieden mit der Ende Juli eingetretenen Verzögerung. Nach den Memoiren von G. K. Zhukov gelang es ihm und A. M. Vasilevsky mit großer Mühe, den Oberbefehlshaber davon zu überzeugen, sich nicht zu beeilen und Truppen in nutzlose Angriffe zu werfen, sondern den Frontkommandanten Zeit für die umfassende Vorbereitung der baldigen Offensivoperation zu geben erhielt den Namen "Commander Rumyantsev". Zunächst war es notwendig, die Panzerarmeen der 1. und 5. Garde mit Personal und Ausrüstung aufzufüllen, ohne die das Erreichen eines entscheidenden Erfolgs sehr problematisch erschien. Nach einigem Zögern gab Stalin grünes Licht und gab nur 10 Tage Zeit, um sich auf die Offensive vorzubereiten.

Die Vertreter des Hauptquartiers und die Kommandeure der Fronten, die in einen so strengen Rahmen gestellt wurden, waren gezwungen, den früher entwickelten Angriffsplan auf Charkow aufzugeben. Demnach war die Bildung mächtiger Flankenverbände der Woronesch-Front vorgesehen, deren konzentrische Angriffe die Einkreisung der 4. Panzerarmee und der Kempf-Gruppe gefährden müssten. Die Umsetzung dieses Plans, der eine verdeckte Umgruppierung großer Panzerverbände erforderte, schien jedoch unter den gegebenen Umständen unmöglich.

Infolgedessen wurde der offensive Operationsplan fast von Grund auf neu entwickelt und zeichnete sich durch Einfachheit und Originalität aus. Auch die Planung selbst war höchst ungewöhnlich. Tatsache ist, dass als solches ein grafisches oder schriftliches Dokument der Operation bis zu ihrem Beginn nicht existierte.

Vertreter der Stavka vor Ort in den Truppen erarbeiteten mit den Armeekommandeuren die Aufgaben für die bevorstehende Operation. Am 1. August einigte sich Schukow in Moskau auf die allgemeinen Bestimmungen des Plans mit Stalin. Mit Blick auf die Zukunft ist noch anzumerken, dass Moskau bereits am dritten Tag nach Beginn der Offensive aktualisierte Pläne für die Offensiven der Fronten Woronesch und Steppe vorgelegt wurden, die vom Oberbefehlshaber im August genehmigt wurden 6 bzw. 8.

Der Plan der Operation ging davon aus, dass die angrenzenden Flanken der Fronten Woronesch (Armeen der 5. und 6. Garde) und der Steppe (Armee 53. und 69.) die deutsche Verteidigung durchbrechen würden. Danach werden zwei Panzerformationen in die Lücke eingeführt, die sich an der Vorderseite der 5. Garde-Armee gebildet hat - die 1. Panzerarmee von Generalleutnant M. E. Katukov und die 5. Garde-Panzerarmee von Generalleutnant P. A. Rotmistrov. Sie standen vor den ehrgeizigsten Aufgaben. Nachdem die 1. Panzerarmee das Gebiet westlich von Charkow erreicht hatte, sollte sie ihre Front nach Westen wenden und die Verteidigung entlang der Linie Bogodukhov-Walki-Nowaja Vodolaga halten. Die Panzerarmee der 5. Garde, die östlich der Armee von M. E. Katukov vorrückte, zielte darauf ab, Charkow von Südwesten bis zum Gebiet Merefa einzuschließen. Teile der rechtsflankierten 57. Armee der Südwestfront sollten hier herauskommen, um die Tanker von P. A. Rotmistrov zu treffen. Somit sollte es einen bedeutenden Teil der Kempf-Gruppe in der Region Charkow umgeben.

Den Truppen der Steppenfront wurde die Aufgabe gestellt, Belgorod zu befreien. Ihre Entscheidung erinnerte ein wenig an die Operation der Woronesch-Front zur Deckung von Charkow. Die 53. Armee von Generalleutnant I. M. Managarov, verstärkt durch das 1. mechanisierte Korps, sollte die Stadt von Westen umgehen und ihren südlichen Stadtrand erreichen und gleichzeitig den Vormarsch der linken Flanke der Woronesch-Front sicherstellen. Hier sollte sie sich mit der 7. Garde-Armee, Generalleutnant I. M. Shumilov, treffen, dessen Aufgabe es war, die Seversky Donets zu zwingen und die von Belgorod nach Süden führenden Straßen abzufangen.

Am dritten Tag der Operation war auch geplant, die Offensive der 27. und 40. Armee, verstärkt durch drei Panzerkorps, in südwestlicher Richtung auf Akhtyrka und Boromlya zu verlegen, was einerseits den Durchbruch in der erweitert Westrichtung und andererseits die rechte Flanke der Stoßtruppe der Woronesch-Front. Wie Sie sehen können, sah der Plan der Offensivoperation „Commander Rumyantsev“ vor, den linken Flügel der Heeresgruppe „Süd“ mit kräftigen Schlägen zu zerstückeln und in Teilen zu zerstören.

Vielleicht ist es jetzt an der Zeit, darüber nachzudenken, in welchem ​​​​Zustand die Luftfahrt der gegnerischen Seiten zu Beginn der Offensive auf Belgorod und Charkow gekommen ist und welche Aufgaben die sowjetischen und deutschen Kommandos ihr zugewiesen haben.

Tatsächlich beschloss der Kommandeur der BRF, sofort einen Durchbruch zu entwickeln, der an der Kreuzung der 3. und 63. Armee entstanden war, und gab am 12. Juli um 21.15 Uhr die 1. Don Guards. vielleicht ein Befehl, in dem er in der Nacht des 13. Juli die Aufgabe stellte, zum Westufer des Flusses Zushi zu gehen und sich auf das Gebiet Ivan - Calm - Vyazhi zu konzentrieren; Am Morgen, sobald die Infanterie die Linie Yevtekhovo-Grachevka besetzt, treten Sie sofort in die Lücke in diesem Sektor ein und erobern, aufbauend auf dem Erfolg, bis zum Ende des Tages das Gebiet Mokhovoe 148
Cm.: Schlacht Bei Kursk: Von der Verteidigung zur Offensive. S. 396–397.

In der Zusammensetzung der 1. Garde. Das Einkaufszentrum umfasste drei Panzer- und eine motorisierte Schützenbrigade, ein Panzerregiment, Panzerabwehr-, Mörser- und Flugabwehrartillerie-Regimenter sowie ein Motorradbataillon (etwa 13.000 Soldaten und Offiziere, über 200 Panzer); Die Einführung des Korps in den Durchbruch erfolgte durch die Hauptkräfte der 15. VA und des 2. automatischen Regiments der 63. A (zu Beginn der Operation wurde das Panzerkorps unter die Kontrolle des Kommandos der 63. A versetzt ) 149
Cm.: Schlacht Bei Kursk: Von der Verteidigung zur Offensive. S. 319, 397, 756; Das Verhältnis von Kräften und Verlusten in der Schlacht von Kursk. Anhang 3. Das Verhältnis der Panzertruppen in der Nähe von Kursk. Anhang 4 // Kursk Schlacht. Der entscheidende Wendepunkt des Zweiten Weltkriegs. S. 362, 367.

Die Sicherstellung der Orjol-Operation aus dem Südwesten wurde den Truppen des rechten Flügels der Zentralflotte anvertraut, die am 15. Juli in die Offensive gegen Kromy gehen sollten. Trotz der Tatsache, dass die Kämpfe in der Zone der Mittelfront nicht aufhörten, bereiteten sich die Truppen des rechten Frontflügels gemäß den Anweisungen des Obersten Oberkommandos intensiv auf den Übergang zur Gegenoffensive vor, die sie unmittelbar hatten Aufgabe, den Feind, der in die Verteidigung eingedrungen war, zu zerstören und seine vorherige Position wiederherzustellen und die Offensive im Nordwesten in der allgemeinen Richtung auf Kromy weiterzuentwickeln. Am 12. Juli stellte der Kommandant der Zentralflotte den Truppen den Auftrag, am 15. Juli in die Offensive zu gehen, so dass 3 Tage Zeit waren, um die Operation vorzubereiten. Die Einheiten gruppierten ihre Streitkräfte neu, konzentrierten Artillerie, Panzer, füllten Munition auf und intensivierten ihre Aktionen Bomberflugzeuge. Die 48., 13., 70., 2. Panzer- und 16. Luftarmee wurden zugeteilt, um in die Offensive zu gehen. Der Frontkommandant stellte ihnen die allgemeine Aufgabe, die feindliche Stoßtruppe in der Gegend von Nischni Tagino - Erwachen - Ponyri - Protasovo - Gremyachevo zu zerstören, damit die Hauptkräfte bis Ende Juli 17 die Nagorny - Shamshin - Novopolevo erreichen würden - Kamenka - Lebedikha - Morozicha - Katomki-Linie.

In Zukunft sollte es einen Streik nach Norden in die allgemeine Richtung von Orel entwickeln und mit den Truppen der West- und Brjansk-Front in Wechselwirkung treten.

In Erfüllung des Befehls von General Rokossovsky, der den Truppen am 12. Juli erteilt wurde, begannen die Armeen des rechten Flügels der Zentralflotte am selben Tag, die Streitkräfte für die Offensive neu zu gruppieren, sodass am 15. Juli eine Streikgruppe in der gebildet wurde Gebiet von Ponyri und Olkhovatka, bestehend aus dem 18. Gewehr- und dem 16. Panzergebäude 150
Cm.: Schlacht Bei Kursk: Von der Verteidigung zur Offensive. S. 400.

Gleichzeitig zeigte der Feind keine Aktivität und beschränkte sich auf Aufklärungsaktionen. Die Hauptaufmerksamkeit des deutschen Kommandos wurde auf die Offensive der West- und Brjansk-Front auf Orel gelenkt, und so begannen die Deutschen, einen Teil der Truppen aus dem Sektor gegen den rechten Flügel der Zentralflotte abzuziehen und sie hastig nach Norden zu verlegen. Während des 13. Juli zeichnete die sowjetische Luftfahrt die Bewegung von Eisenbahnstaffeln mit Artilleriematerial und Panzern zu den Bahnhöfen Glazunovka und Zmievka im Norden auf. In die gleiche Richtung bewegten sich Kolonnen von Fahrzeugen und Infanterie auf unbefestigten Straßen.

Laut General Greben 151
Cm.: Newton S. Schlacht bei Kursk: Deutsche Sicht. S. 145–146.

Zunächst das Kommando des GA „Zentrum“ (Kommandant Feldmarschall Hans Kluge, Stabschef General Hans Krebs. – P.B.) achtete besonders darauf, Orel zu halten, da sonst aufgrund des Verlusts dieses wichtigen Verkehrsknotenpunkts sowie der Sperrung der Eisenbahnen und Autobahnen, die die Stadt verlassen, die Versorgung der 9. und 2. Panzerarmee gefährdet war. Daher befahl Feldmarschall Hans Kluge (Hans-Günther Kluge) am 12. Juli, den 2., 18. und 20. Panzer, die 36. Infanteriedivision sowie Ferdinand-Panzerzerstörer und schwere Artillerie zum 2. TA-Band zu schicken. Der Generalfeldmarschall hoffte, dass sich die kritische Lage an der Front dieser Armee durch das blitzschnelle Eingreifen der zugeteilten Verstärkung verbessern könnte. Gleichzeitig wurde auf Anweisung Hitlers ein Kommandowechsel bei den Truppen der Orjol-Gruppe vorgenommen. Ganz am Anfang der sowjetischen Offensive (laut einigen Quellen 152
Haupt W. Schlachten der Heeresgruppe Mitte. Blick auf einen Wehrmachtsoffizier. M.: Yauza, Eksmo, 2006. S. 257.

Am Nachmittag des 12. Juli. - P.B.) wurde der Kommandeur der 2. Panzerarmee, General Rudolf Schmidt, seines Postens enthoben (der Grund für diese Entscheidung war, dass Schmidts Bruder wegen Hochverrats verhaftet wurde und in seiner Wohnung Briefe gefunden wurden, in denen der General Hitler kritisierte 153
Es ist bemerkenswert, dass der Schriftsteller Alexander Solschenizyn, der während des Zweiten Weltkriegs in der Roten Armee an der sowjetisch-deutschen Front als Artillerieoffizier diente und für ihn mit dem Orden des Vaterländischen Krieges 2. Grades und dem Roten Stern ausgezeichnet wurde kritische Bemerkungen in seinen Briefen an die politische Führung des Sowjetstaates nicht nur seines Amtes enthoben, sondern vor ein Militärgericht gestellt und zu 8 Jahren Gefängnis verurteilt. Außerdem geschah dies nicht in der kritischen Kriegszeit, sondern im Jahr 1945, das für die Rote Armee siegreich war. General Rudolf Schmidt, der schweren Repressalien von Hitler entging, wurde nach dem Krieg ebenfalls von den sowjetischen Behörden festgenommen und bis Anfang der 1950er Jahre inhaftiert, nachdem er in den Gefängnissen Butyrskaya, Lefortowo und Wladimir gewesen war. ( Notiz. ed.)

), und General Walter Model wurde auf diesen Posten berufen (Walter Model, am 12. Juli um 17.45 Uhr erhielt der Stabschef des 2. TA-Obersts August Winter (August Winter) den Befehl, das Kommando an General Model zu übertragen 154
Cm.: Newton S. Hitlers "Feuerwehrmann" - Feldmarschall-Modell. M.: AST; Hüter, 2007. S. 295.

(Eigentlich übernahm Model am 13. Juli das Kommando, trat sein Amt offiziell am 15. Juli an. – P.B.), das somit alle deutschen Truppen auf dem Orlovsky-Brückenkopf unter seiner Kontrolle vereinte (die Aufgaben des 9. A-Befehls- und Kontrollmodells wurden vorübergehend vom Stabschef der Armee, Oberst Harald Elverfeldt, übernommen. - P.B.) Gleichzeitig blieben die Hauptquartiere beider Armeen, wo sie waren, sodass diese Maßnahme nur eine einheitliche operative Führung der Truppen auf dem Orjol-Felsvorsprung vorsah.

2.2. Entwicklung der Lage am 13. Juli

In Richtung Bolchow alle Bemühungen der Truppen der 11. Garde. Und während des 13. Juli wurden sie geschickt, um feindliche Festungen und Widerstandszentren zu beseitigen und die hintere Verteidigungslinie des Feindes zu durchbrechen. Zu diesem Zweck brachte das Kommando des 8. und 36. Guards Rifle Corps am zweiten Tag der Operation zwei Schützendivisionen der zweiten Staffel in die Schlacht. Die Deutschen wiederum, die sich an gut befestigte Siedlungen (Medyntsevo, Ulyanovo, Staritsa, Rechitsa, Durnevo, Slobodka usw.) klammern, leisten hartnäckigen Widerstand und versuchen, die Entwicklung eines Durchbruchs zu verhindern, Reserven aus der Tiefe zu ziehen und mit ihrer Hilfe die Situation wiederherstellen. Am 13. Juli begannen die hartnäckigsten Kämpfe in der Gegend von Medynzewo - Uljanowo - Staritsa. Die Einheiten der 211. und 293. deutschen Infanteriedivision, die sich hierher zurückzogen, verließen sich auf die starken Befestigungen dieser Schlüsselpunkte der zweiten Verteidigungslinie und erhielten auch die Unterstützung der Panzer des 5. TD, sodass sie versuchten, die hintere Linie mitzuhalten starkes Feuer und wiederholte Gegenangriffe, bis sich größere Reserven näherten.

In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli und am nächsten Tag führte die Luftfahrt der 1. VA ZapF Bombenangriffe auf feindliche Truppen und Stellungen in den Gebieten Khatkovo, Moilovo, Ktsyn - Sorokino durch (insgesamt wurden 652 Einsätze in a Tag) 155

Am Morgen des 13. Juli die 8. Garde. sk nahm die Offensive wieder auf. Ihm wurde die Aufgabe übertragen, die hintere Verteidigungslinie der Deutschen im Abschnitt Staritsa-Rechitsa zu durchbrechen; den Eintritt in den Durchbruch des 5. TC sicherzustellen; in Zusammenarbeit mit ihm in Richtung Uljanowo - Krapivna vorrücken. Im Morgengrauen des 13. Juli, nach einer 30-minütigen Artillerievorbereitung, Einheiten der 8. Garde und des 5. Panzerkorps der 11. Garde. Und sie bewegten sich weiter vorwärts und versuchten, eine große Festung der zweiten Verteidigungslinie des Feindes im Dorf Staritsa zu erobern, aber sie wurden von einem Gegenangriff des 13. und 14. Panzer-Grenadier-Regiments des 5. TD getroffen, der die erhielt Aufgabe, eine Verteidigungslinie westlich von Rechitsa zu schaffen. Unter Verwendung von vorbereiteten Befestigungen und Geländefalten trafen die Deutschen die Angreifer mit starkem Kreuzfeuer und griffen an den Flanken mit Streitkräften von bis zu zwei oder drei Infanteriebataillonen mit 15 bis 30 Panzern an 156
Cm.: Bagramjan I. Kh. Dekret. op. S. 211; Schlacht Bei Kursk: Von der Verteidigung zur Offensive. Seite 346; feurig Bogen. S. 348.

Gleichzeitig versuchten deutsche Bodenangriffsflugzeuge, die in kleinen Gruppen von 4 bis 8 Flugzeugen operierten, die Kampfformationen der vorrückenden sowjetischen Truppen anzugreifen (insgesamt wurden 80 Einsätze der deutschen Luftfahrt im ZapF-Band berücksichtigt). 13. Juli 157
TsAMO RF. F. 208. Op. 2511. D. 2424. L. 324.

). Die Gegenangriffe brachten den Deutschen jedoch nicht nur keinen Erfolg, sondern wurden gleichzeitig teilweise von ihren Positionen zurückgedrängt und teilweise vom 13. Infanterie-Kampfregiment des 5. TD unter dem Kommando von Oberst Heinrich Bronsart-Schellendorff ( Heinrich Bronsart-Schellendorff) 158
Cm.: Haupt W. Schlachten der Heeresgruppe Mitte. Blick auf einen Wehrmachtsoffizier. Moskau: Jausa; Eksmo, 2006, S. 258–259.

Nachdem General Malyshev die Gegenangriffe abgewehrt hatte, befahl General Malyshev der Korpsartilleriegruppe einen zehnminütigen Feuerangriff, für den mehr als 250 Kanonen und Mörser auf einer zwei Kilometer langen Front konzentriert waren. 159
Bagramjan I. Kh. Dekret. op. S. 211.

Der Feuerangriff wurde durch einen Streik der 224. Angriffsluftdivision von Oberst Michail Kotelnikow (Mikhail Vasilyevich Kotelnikov), der dem 5. TC zugeteilt war, auf Artilleriestellungen und Ausrüstungsansammlungen im Bereich der Stärke ergänzt Stariza. Danach Teile der 11. Garde. sd des 8. Korps, kommandiert von General Ivan Fedyunkin, der mit Unterstützung der 43. Garde operiert. Brigade von Oberst Mikhail Lukashev (Mikhail Pavlovich Lukashev), eroberte Staritsa aus dem Osten, rückte heimlich mit kleinen Gruppen von Infanterie und Panzern durch Schluchten und Mulden vor und lenkte gleichzeitig die Aufmerksamkeit des Feindes mit Feuer und einer Demonstration einer Offensive ab der Norden. Nachdem die Deckung um 13 Uhr abgeschlossen war, griffen Teile der Division plötzlich die Festung von Südosten an, begannen am Rande zu kämpfen und brachen dann in das Dorf ein. Nach einer Straßenschlacht versuchten die Überreste der besiegten deutschen Garnison, sich nach Medyntsevo zurückzuziehen, wurden jedoch durch einen Schlag der 1. Garde an der linken Flanke zerstreut. sd 16. Wachen. sk unter dem Kommando von General Nikolai Kropotin und der 10. Garde. Brigade von Oberst Andrei Burlyga, die vorrückte, um die Straße Staritsa-Ulyanovo zu blockieren, die Staritsa von Westen und Südwesten umging.

So wurde Mitte des zweiten Operationstages die zweite Verteidigungslinie der deutschen 53. ac. Die vorrückenden sowjetischen Truppen öffneten ihren Weg nach Süden und Südosten, während sich die deutschen Einheiten an der Wende Zhelyabovo - Empty - Medyntsevo hastig konsolidierten.

Angriffsflugzeuge der 1. VA ZapF begannen entlang der Straße Staritsa-Dudorovsky-Ktsyn zu streiken und zerstörten die Brücke über den Fluss Ressetu in der Nähe von Ktsyn, wodurch die Bewegung von Fahrzeugen in diesem Gebiet vollständig blockiert und die Annäherung an den Ort des Durchbruchs feindlicher Reserven verhindert wurde . Jetzt, um Erfolg zu entwickeln und die Verteidigung des Feindes tief zu zerstückeln, das Kommando der 11. Garde. Und es wurde beschlossen, eine große Gruppe von Panzern des 5. TC in den Durchbruch einzuführen, um den Feind in Richtung Krapivna - Afonasovo zu verfolgen. Die Panzergruppe trat ab 14:30 Uhr in die Lücke ein und eroberte in Zusammenarbeit mit den vorderen Abteilungen der Infanterie, die den Feind im Südosten verfolgten, sofort die Dörfer Vesniny, Krapivna, und entwickelte den Angriff auf Yagodnaya durch separate Abteilungen weiter. Am Ende des Tages erreichten Formationen der 8. Garde und des 5. Panzerkorps die Linie Bely Verkh - Staritsa - Vesniny - Krapivna.

Allerdings, wie Marschall Baghramyan feststellt 160
Bagramjan I. Kh. Dekret. op. S. 213–214.

Schlagkraft der 11. Garde. Und sie durchschnitt die deutsche Verteidigung mit einem schmalen Keil, und obwohl sie erfolgreich in die Tiefe vordrang, waren ihre Flanken schlecht gedeckt. Der Feind bereitete einen Gegenangriff aus dem Westen, aus dem Raum Medynzew, vor, um die weit vorrückenden Einheiten des 5. Panzerkorps abzuschneiden. Gleichzeitig bereiteten sich die Hauptstreitkräfte des 25. deutschen MD mit Unterstützung von Einheiten der 293. Infanteriedivision und Luftfahrtunterstützung auf einen Gegenangriff auf die linke Flanke des 36. Gardekorps vor und drängten eine Aufklärungsabteilung des MD zum Dorf Mechowoe. Luftaufklärungsdaten und Aussagen von Gefangenen bezeugten, dass sich große Kolonnen feindlicher Panzer und motorisierter Truppen aus dem Südosten, aus der Region Orel, näherten. Ab Mittag des 13. Juli nahm die Aktivität der feindlichen Luftfahrt stark zu: Gruppen von 20-30-Tauchbombern griffen die Kampfformationen von Panzer- und Gewehrkorps an. Um unter den vorherrschenden Bedingungen die Entwicklung eines taktischen Durchbruchs zu einem operativen Durchbruch zu erreichen, war es zunächst erforderlich, die Kampffähigkeiten des der Armee angegliederten Panzerkorps zu nutzen.

Dementsprechend befahl Bagramyan angesichts der Gefahr von Flankengegenangriffen General Sachno, die Hauptkräfte des 5. TC an der erreichten Linie zu konsolidieren und die Panzerbrigaden zurückzuziehen, die sich von anderen Einheiten gelöst hatten. Insbesondere hielt es der Armeekommandant für unzweckmäßig und gefährlich, die 70. Brigade in Yagodnaya zu verlassen, wenn sie mehr als 15 km vom Rest des Korps entfernt war, da dies dem Feind die Möglichkeit gab, ihn relativ leicht abzuschneiden die Hauptkräfte der Armee. Auf dieser Grundlage befahl Bagramyan der Brigade, sich in das Gebiet von Krapivna zurückzuziehen. 161
Cm.: Schlacht Bei Kursk: Von der Verteidigung zur Offensive. S. 347.

Die Aufgabe Jagodnajas erforderte in der Folge zwei Tage hartnäckiger Kämpfe mit den herannahenden feindlichen Reserven, die den Vormarsch der sowjetischen Truppen verlangsamten und ihre Verluste erhöhten. Auf der anderen Seite das Kommando der 11. Garde. Und es beschloss, die Bemühungen in Richtung Medynzewo zu verstärken, um Teile des 5. TD der Deutschen zu besiegen, bevor sich ihre Reserven näherten, die aus der Region Orel vorrückten.

Am Nachmittag des 13. Juli traten Formationen des 1. TC, General Vasily Butkov, in die Schlacht in Richtung Medyntsevo ein. Um 14.30 Uhr der Kommandant der 11. Garde. Und er führte den 1. TC nach dem 5. TC in einen Durchbruch im Abschnitt Staritsa - Ulyanovo ein und stellte die Aufgabe, in Zusammenarbeit mit den linken Flankeneinheiten der 16. Garde auf Medyntsevo einzuschlagen. sk, zerstöre den 5. TD der Deutschen. Die Offensive des Korps von General Butkov wurde von der 231. Angriffsluftdivision der 1. VA unter dem Kommando von Oberst Leonid Chizhikov unterstützt, von der Teile am 13. Juli eine Reihe von Angriffen auf feindliche Festungen in Medyntsevo und Dudorovo (Dudarovo, 6 km südwestlich von Uljanowo). Laut Baghramyan 162
Cm.: Bagramjan I. Kh. Dekret. op. S. 214; Haupt W. Schlachten der Heeresgruppe Mitte. S. 259.

Infolge der Schlacht erlitt der 5. TD des Feindes enormen Schaden, verlor eine große Anzahl von Panzern und erwies sich als unblutig (laut deutschen Quellen verursachten die frontalen Gegenangriffe, die der 5. TD am 13. Juli durchführte, den Verlust von 45 Panzern, während der Feind 40 Kampffahrzeuge hatte, wurden ausgeschaltet).

Bis 19 Uhr zwei Brigaden des 1. TC in Zusammenarbeit mit den Schützeneinheiten der 1. Garde. Der SD von General Kropotin eroberte Medyntsevo und Dudorovo. Infolge der Kämpfe am 13. Juli gelang es Einheiten des 1. Panzerkorps, 12-15 km vorzurücken und drei große Festungen des Feindes zu erobern, der 47-Panzer, 7-Selbstfahrlafetten, 2-Panzerfahrzeuge und 43-Kanonen verlor verschiedene Kaliber, 6 Mörserbatterien, 800 getötete und gefangene Soldaten, außerdem hinterließ er drei große Lagerhäuser. Die Verluste des 1. Panzerkorps beliefen sich auf 350 getötete und verwundete Soldaten, 10 Panzer wurden zerstört und 13 Fahrzeuge erlitten Kampfschaden.

Um 21 Uhr hatten sich alle Panzer- und motorisierten Schützenbrigaden des 1. Panzerkorps auf das Gebiet von Medynzewo, Dudorovo und in einem Wäldchen östlich von Dudorovo konzentriert, sowie die Vorausabteilungen der 16. Garde, die sich dem Cherebet genähert hatten Fluss. sk begann die Verfolgung von Einheiten des 5. Panzers und der 293. Infanteriedivision des Feindes und zog sich in südwestlicher Richtung nach Cholmishchi - Dudorovsky zurück. Aufgrund der Tatsache, dass sich die 211. Infanteriedivision und die 5. Panzerdivision nördlich und nordwestlich des Durchbruchgebiets befanden und den Kontakt zur 293. Infanteriedivision verloren hatten, geriet Mullers Einsatzgruppe unter das Kommando des Kommandanten der 55. ak, General Erich Yashke (Yashke, Erich Jaschke).

Zur gleichen Zeit die Formationen der 16. Garde. sk, die nach Südwesten vordrang, erweiterte den Durchbruch weiter in Richtung der rechten Flanke der 11. Garde. Und bis Ende Juli 13 kämpften sie bis zur Linie Chernyshino-Dudorovo, nachdem sie mehrere Festungen in der Verteidigungszone der deutschen 211. Infanteriedivision erobert hatten. Zur gleichen Zeit, am Abend desselben Tages, starb der Kommandeur des 16. Korps, Held der Sowjetunion, General Afanasy Lapshov, und der amtierende Leiter der Artilleriegruppe des Korps, General Lavr Mazanov, wurde festgenommen von den Deutschen gefangen genommen (Lapshov und Mazanov gingen in die Gegend von Medyntsevo, um die zerstörten deutschen Panzer zu inspizieren, unter denen sich angeblich "Tiger" befanden, und stießen unterwegs auf eine der sich zurückziehenden feindlichen Gruppen). Ende Juli der Kommandeur der 16. Garde. sk wurde zum General Ivan Fedyunkin ernannt.

An der linken Flanke der Armee, in der Offensivzone der 36. Garde. sk von General Ksenofontov wurden am 13. Juli heftige Kämpfe um die Festungen Dolgaya, Durnevo, Debri und Slobodka fortgesetzt. Truppen der 36. Garde. sk setzte die Offensive nach Südwesten fort und kämpfte mit der 293. Infanteriedivision von General Karl Arndt (Karl Arndt) sowie mit Einheiten der 25. mechanisierten Division unter dem Kommando von General Anton Grasser (Anton Grasser), die vom Kommando eingesetzt wurden der 53. ak bis zur Linie Vytebet River. Mit vorbereiteten Stellungen versuchten die Deutschen, einen Brückenkopf am linken Flussufer als Ausgangspunkt für die Vorbereitung eines Flankengegenangriffs zu halten. Starkes Feuer, wiederholte Gegenangriffe und das von mehreren Schluchten durchzogene Gelände erschwerten den Angreifern das Vorrücken und Manövrieren, aber bis Ende des 13. Juli hatten Einheiten des 36 km westlich von Durnevo), Durnevo, Debri (2 km nördlich von Durnevo), Slobodka und erreichten die Linie des Vytebet-Flusses. Die vorderen Abteilungen des Korps eroberten die Übergänge über den Fluss südlich von Dolgaya und östlich von Durnevo und überquerten das Ostufer, aber ihre Versuche, in Richtung Sorokino Erfolge zu erzielen, blieben erfolglos. In der Nacht des 14. Juli entdeckte die Korpsaufklärung die Annäherung feindlicher Panzer und Infanterie, gefangene Gefangene zeigten, dass Einheiten der 18. und 20. Panzerdivision (vom 41. und 47. Panzerkorps des 9. A .- P.B.), die in Verbindung mit dem 25. MD operieren wird 163
Cm.: Bagramjan I. Kh. Dekret. op. S. 216.

Der Geheimdienst bemerkte auch die Annäherung von Artillerie, einschließlich großer Kaliber. Die Korpsführung meldete dem Heereshauptquartier, dass ein Gegenangriff auf der linken Flanke vorbereitet werde. Als Antwort das Kommando der 11. Garde. Und stellen Sie eine Panzerabwehrreserve - iptap - in das bedrohte Gebiet.

Am Ende des Tages am 13. Juli die Truppen der 11. Garde. Und wir erreichten die Linie Chernyshino - Medyntsevo - Vesnina - Krapivna und weiter entlang des Flusses Vytebet nach Zhukovo. Für den 12. und 13. Juli die 11. Garde. Und es durchbrach die taktische Verteidigungszone des Feindes und keilte sich bis zu einer Tiefe von 25 km in seine Position ein, erweiterte den Durchbruch entlang der Front auf 23 km und fügte der 5. Panzerdivision, der 211. und 293. Infanteriedivision schwere Verluste zu 164
Cm.: Schlacht Bei Kursk: Von der Verteidigung zur Offensive. S. 348–349.

Wege für die Entwicklung der Offensive sowohl auf Bolkhov als auch auf Khotynets, zur Eisenbahn und zur Autobahn Orel-Bryansk waren offen. Die Offensive der Truppen der 11. Garde. Und bereits am zweiten Tag der Operation stellte dies eine ernsthafte Bedrohung für die Abdeckung von Bolkhov aus dem Nordwesten und Westen und den Zugang zum Rücken und zur Kommunikation der gesamten Orjol-Gruppe der Deutschen dar.

Zur gleichen Zeit ging am 13. Juli die 50. A ZapF unter dem Kommando von General Ivan Boldin in die Offensive, die die Aufgabe hatte, die rechte Flanke der 11. Garde abzudecken. Und mit Hilfe eines Hilfsstreiks in Richtung Zikeevo. Die 110., 296., 134. und ein Teil der Streitkräfte der 211. Infanteriedivision des Feindes verteidigten sich vor der Armeefront: vor der rechten Flanke und dem Zentrum der 50. A, im Abschnitt Zaprudnoe - Puzanovka, 21 km lang, die 110. und 296. Division befanden sich, und weiter, in einem Streifen mit einer Breite von mehr als 26 km, besetzten sie die Positionen der 134. und 211. Division; In taktischer Tiefe blieb im Bereich Zhizdra - Lyudinovo der 5. TD in Reserve 165
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 1–1 rev.

Andererseits waren die hier für die Offensive konzentrierten Kräfte und Mittel der ZapF etwa zwei- bis dreimal kleiner als die Schlagkraft der 11. Garde. A. Also, 50. A, bestehend aus 7 Gewehrdivisionen (von denen 3 unter der Kontrolle des 38. sk stehen); 3 Artilleriekanonen, 3 Flugabwehrartillerie, 3 Mörser, 1 Panzerabwehrartillerie-Regiment; 2 Engineering B-November; 2 Divisionen von Panzerzügen bestanden aus "nur" etwa 63.000 Menschen, über 530 Kanonen (236 Kanonen mit einem Kaliber von 76 mm und mehr, 241 Panzerabwehrkanonen, 50 Flugabwehrkanonen) und 594 Mörsern mit einem Kaliber von 82 und 120 mm. und erhielt einen separaten 196-Yu TBR sowie ein Panzerregiment und ein schweres Artillerieregiment mit Eigenantrieb - insgesamt 75-Panzer und 12-Selbstfahrlafetten 166
Siehe: Kampfplan der Roten Armee, 1. Juli 1943 Anhang 2. Kräfteverhältnis und Verluste in der Schlacht bei Kursk. Anlage 3 // Kursk Schlacht. Der entscheidende Wendepunkt des Zweiten Weltkriegs. S. 305–306, 362; feurig Bogen. S. 592; Pankow F. D. Feurige Grenzen: Der Kampfweg der 50. Armee im Großen Vaterländischen Krieg. Moskau: Militärverlag, 1984, S. 128–143; Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts. S. 286.

Nach Angaben der operativen Abteilung des Hauptquartiers der 50. A hatte sich zu Beginn der Operation in ihrer Zone das folgende Kräfteverhältnis entwickelt, das für einen Angriff auf die vorbereitete Verteidigung des Feindes nicht ganz günstig war (Tabelle 2) .

Tabelle 2

Das Kräfte- und Mittelverhältnis an der Front des 50. A ZapF vom 13. Juli 1943167
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 1v.-2.

Notiz.

Daten nur für die 196. Brigade.

Nach der ursprünglichen Entscheidung des Heeresführers, die den Bestimmungen der Infanterie-Kampfordnung entsprach, sollte der Hauptschlag von zwei linksseitigen Infanteriedivisionen an der Kolpino-Front - Marke 199,9 - mit dem Ziel des Durchbruchs ausgeführt werden durch in Richtung Chromyli - Maryinsky und ein Hilfsschlag - durch ein Gewehrregiment 64- th sd in Richtung Kremischnoye; Die 38. sk unter dem Kommando von General Alexei Tereshkov, die an der rechten Flanke der 50. A (17., 326. und 413. Gewehrdivision) eingesetzt wurde, erhielt die Aufgabe, die Verteidigung zu halten und Armeeformationen vor einem möglichen feindlichen Gegenangriff bereitzustellen bereit sein, Maryinka anzugreifen 168
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 2–5.

Hier, an der rechten Flanke der Armee, in der Gegend von Zagorichi - Bukan - Usty, wurde eine Tarnoperation durchgeführt, und am 12. Juli - Aufklärung in Kraft. Um die Entscheidung des Kommandos zu erfüllen, die feindliche Verteidigung zu durchbrechen, gruppierte sich die 50. A neu und führte den Hauptschlag mit der linken Flanke aus dem Kolpino-Gebiet in Richtung Budskie Vyselki - Maryinsky - Khromyli aus. Die 212. und 324. Schützendivision konzentrierten sich auf einen 6 km langen Frontdurchbruch und operierten mit Unterstützung der 196. Brigade, zwei Artillerie- und zwei Mörser-Regimentern sowie einem Artillerie- und einem Mörser-Bataillon. Als Ergebnis dieses Streiks, der mit Unterstützung des 440. Schützenregiments der 64. Schützendivision durchgeführt wurde und Kremischtschnoje angriff, sollte es Einheiten der 134 ​Paliki - Rechitsa - Dubrovka, und entwickeln später Erfolge auf Zikeevo mit der 49. Schützendivision und dem Panzerregiment, das in der Reserve des Armeekommandanten im Gebiet des Dorfes Maklaki verblieb. Zur Artillerieunterstützung des Durchbruchs wurde eine Artilleriegruppe konzentriert, zu der drei Divisionsartillerie-Regimenter (64., 212. und 324. Division), das 39. und 188. Kanonenartillerie-Regiment der RGK, das 54. und 307. Mörserregiment, Artillerie- und Mörserdivisionen gehörten : 113 45-mm-Kanonen, 88 76-mm-Regiments- und Divisionsartilleriegeschütze, 48 122- und 152-mm-Kanonen, 182 82-mm-Mörser und 68 120-mm-Mörser, 40 M-13-Raketenwerfer 169

Wie Sie sehen können, befanden sich in der Gruppe insgesamt 539 Kanonen und Mörser, dh 90 Fässer pro Kilometer eines 6-Kilometer-Durchbruchabschnitts, obwohl das Hauptquartier des 50. A eine andere Artilleriedichte angibt - 56 Fässer pro Kilometer 170
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 3.