Die Bauern von Weißrussland und Litauen befanden sich in einer äußerst schwierigen Situation. Sie wurden mit Frondiensten und diversen Naturalabgaben belastet, mussten das ganze Dorf auf Abruf des Gutsbesitzers zu weiteren landwirtschaftlichen Arbeiten (Reinigungsarbeiten) ausziehen, seinerseits sein Gut bewachen, Straßen, Brücken, Dämme reparieren, Fuhrwerke abgeben für das Versenden von Gutsbesitzergütern in die Stadt, zahlen den Grundbesitzern Abgaben in Naturalien und Geld, um in Patrimonialmanufakturen zu arbeiten. Bauern wurden im Groß- und Einzelhandel vor Ort oder für den Export in andere Provinzen verkauft; Russische Grundbesitzer versetzten belarussische Bauern auf ihre Ländereien in abgelegenen Provinzen und vermieteten überschüssige Arbeitskräfte an Auftragnehmer. Die Zersetzung der Leibeigenschaft wurde von der Zunahme der Unruhen und Fluchten der Bauern begleitet. Die Ermordung von Gutsbesitzern und Verwaltern, das Niederbrennen von Häusern waren eine übliche Form des Bauernprotestes gegen die Ausbeutung der Gutsbesitzer. Während der Invasion Napoleons weigerten sich die Bauern, für die Gutsbesitzer zu arbeiten, und gingen mit all ihrem Hab und Gut, ihren Familien und ihrem Vieh in die Wälder. Um die Bauern zu befrieden, schickte Napoleon - der Verteidiger der örtlichen Landbesitzer und der Leibeigenschaft - seine Truppen. Die Bauern führten einen Guerillakrieg gegen Napoleon.
Hungersnot von 1820-1821 verschärfte den Klassenkampf weiter. 1822 kam es in den Gouvernements Vitebsk und Mogilev zu Bauernunruhen. In ihren Beschwerden an die Provinzverwaltung oder direkt an den Kaiser, über speziell gewählte Bauern, drückten sie ihren Wunsch aus, „staatseigen“ zu werden, und forderten, den Missbrauch von Polizeibeamten zu stoppen. In vielen Gütern, insbesondere im Staatsgut Dinaburg (starostvo), wurden die Bauern mit militärischer Gewalt zum Gehorsam gebracht.
Im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts. Die Lage der belarussischen Bauernschaft im Zusammenhang mit der Zunahme der Leibeigenenunterdrückung verschlechterte sich noch mehr. Von 1812 bis 1835 verdoppelte sich die Kopfsteuer in Weißrussland. Bei der ruinierten und verarmten Bauernschaft häuften sich Rückstände an. Die Regierung verlangte von den Grundbesitzern die Zahlung von Rückständen, die ihrerseits noch mehr Druck auf die Bauern ausübten. Besonders schwierig war die Lage der Bauern auf den polnischen Gutshöfen, wo sich zu der zunehmenden feudalen Unterdrückung durch die Leibeigenen auch nationale und religiöse Unterdrückung gesellte. Auf den meisten Gütern aßen die Bauern „Brot“ aus Gras und Lindenblättern, bestenfalls Brot mit Spreu. Es kam vor, dass die Bauern die ganze Woche über der Panschtschina (Corvée) dienten und nachts für sich selbst arbeiteten. Wenn die Männer den Gutsbesitzern zum Lohn überlassen wurden, mussten die Frauen zur Panschtschina gehen; sie verrichteten schwere Männerarbeit - sie pflügten und eggten das Land der Pfanne. Monatlich auf den Hof versetzte Bauern waren von der Arbeit erschöpft und erhielten ein armseliges Gehalt. Oft verpachteten die Gutsbesitzer in Weißrußland und Litauen ihre Ländereien, und die Pächter beuteten die Bauern räuberisch aus; es gab nirgendwo etwas zu beanstanden und niemand. Sogar der Gouverneur von Minsk schrieb 1841 heimlich an den Innenminister, dass die Ursachen der Bauernunruhen "Grausamkeit, übermäßige Strenge, häufige Ungerechtigkeit und übermäßige Anforderungen an Eigentümer, Mieter, Verwalter, Anwälte und Haushälterinnen" seien.
Im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts. In Weißrussland und Litauen wie auch in Russland verstärkte sich die spontane Bauernbewegung gegen die Leibeigenschaft. Im Zusammenhang mit dem Aufstand in Polen 1830-1831. Gerüchte über den "Testament" begannen zu kursieren. Am bedeutendsten waren die Unruhen der Bauern im Gouvernement Witebsk. 1836 begann eine Bauernbewegung in Lucin Starostvo, die 1778 an Gräfin Borch zurückübertragen wurde. Es umfasste 11.000 Bauern, deren Situation sehr schwierig war. Während der drei mageren Jahre (1832-1834) hungerten die Bauern. Sie beschwerten sich bei der Provinzverwaltung über ihre Notlage, aber die von der Regierung organisierte Kommission änderte die Situation der Bauern nicht zum Besseren. Ein von der Regierung zur Untersuchung des Falls entsandter Beamter berichtete, dass die Bauern „jährlich in einer Menge von 300 bis 700 Personen zur Arbeit in andere Provinzen geschickt wurden. Als sie nach Hause zurückkehrten, wussten sie nicht, für welchen Lohn sie arbeiteten. Sie hörten, dass ihnen ihre Einkünfte auf ihre Schulden angerechnet werden. Die Bauern forderten einen Wechsel der Vorarbeiter, sie wählten ihre eigene Verwaltung - die Ältesten, Sots, Zehntel. Die Überzeugungsarbeit der Polizei und des Ortspfarrers blieb erfolglos. Ein Bataillon Soldaten wurde geschickt, um die Bauern zum Gehorsam zu bringen, aber die militärische Befriedung brach den Widerstand der Bauern nicht vollständig: 1840 verweigerten die Bauern erneut den Gehorsam gegenüber dem Gutsbesitzer, vertrieben die gesamte Verwaltung und die Polizei und organisierten die Verwaltung des Nachlasses selbst. Truppen wurden erneut geschickt, und die unbewaffneten Bauern wurden von den Soldaten unterworfen.
Gerüchte über eine Bauernbewegung in Galizien im Jahr 1846 regten den Kampf der Bauern in den Gütern der Gouvernements Grodno, Wilna und Kowno und besonders in der Region Bialystok an, die Unruhen wurden mit militärischer Gewalt gestoppt. Besonders groß war die Bauernbewegung im Gouvernement Witebsk im Jahr 1847, die mit dem Abzug der Bauern zum Bau der Eisenbahn Moskau-Petersburg verbunden war.
- 24,09 KB19. Sozioökonomische Entwicklung von Belarus am Ende von 18 p. Hälfte des 19. Jahrhunderts.
Am Ende des XVIII - der ersten Hälfte des XIX Jahrhunderts. In Belarus wie in Russland gab es einen Prozess der Auflösung des feudal-leibeigenen Systems und die Entstehung neuer kapitalistischer Beziehungen. Dies wurde durch die Veränderungen in der Industrie belegt: Die Zahl der Manufakturen wuchs, viele von ihnen begannen, freiberufliche Arbeitskräfte einzusetzen. Die ersten Fabriken entstanden. Sie wurden in den 1920er Jahren in den Städten Khomsk und Kosovo in der Provinz Grodno gebaut und produzierten Stoffe. Unter den Manufakturbetrieben waren Betriebe zur Verarbeitung landwirtschaftlicher Rohstoffe am weitesten verbreitet: Brennereien, Tuch-, Leinen-, Zucker- und Getreidemühlen. Mitte des 19. Jahrhunderts wurden Dampfmaschinen in einigen Manufakturen eingesetzt. Ende der 1950er Jahre gab es in Weißrussland 549 väterliche und kapitalistische Unternehmen mit 6.500 Beschäftigten. Zivilisten unter ihnen machten 43% aus.
Der Übergang von der Handarbeit zur Maschinenarbeit bestimmte die industrielle Revolution, die in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts in England begann und für einen starken Anstieg der Arbeitsproduktivität sorgte. In Belarus standen diese Prozesse erst am Anfang. Die Entwicklung der Industrie wurde durch Arbeiten zur Verbesserung der Kommunikation erleichtert, was zur Einbeziehung der belarussischen Wirtschaft in den gesamtrussischen Markt beitrug. Von großer wirtschaftlicher Bedeutung waren die Kanäle, die die Flüsse des Schwarzmeerbeckens mit den Flüssen des Ostseebeckens verbanden (Oginsky, Berezinekia, Dnjepr-Bugsky). Brest, Kobrin, Pinsk, Borissow und andere Städte betrieben entlang dieser Wasserstraßen einen regen Handel, und ihre industrielle Bedeutung nahm zu. In der Zeit von 1825 bis 1861 stieg die Bevölkerung von 42 Städten Weißrusslands von 151.000 auf 320.000 Menschen.
Das schnelle Wachstum der städtischen Bevölkerung Weißrusslands in den Jahren 1930-1950 erklärt sich hauptsächlich nicht durch wirtschaftliche, sondern durch politische Faktoren, vor allem durch die gewaltsame Vertreibung von Juden aus Dörfern und Landgütern in Städte und Gemeinden. Die zahlreichste Kategorie der städtischen Bevölkerung waren die Philister (75-80%) - Handwerker, kleine Händler, Arbeiter und andere. Die städtische Bevölkerung zahlte verschiedene staatliche und lokale (semstvo) Steuern und erfüllte zahlreiche natürliche Pflichten. Riesige Steuern und Abgaben zugunsten des feudalen Leibeigenenstaates absorbierten fast vollständig die Gewinne selbst des wohlhabenden Teils der Stadtbevölkerung und die Einnahmen der Städte. Sie hatten einen negativen Einfluss auf ihre sozioökonomische Entwicklung, auf den Prozess der ursprünglichen Kapitalakkumulation.
Trotzdem entwickelten sich die Städte: Die Zahl der Industrieunternehmen nahm zu, der Handel expandierte. Neben Wochenmärkten und traditionellen Jahrmärkten wurde immer mehr ein permanenter Ladenhandel eingeführt.
Der Ausbau der Handelsbeziehungen wurde durch die sich abzeichnende industrielle Spezialisierung der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion in einzelnen Regionen erleichtert. Der Bau von Überlandhandelswegen trug zur Stärkung ihrer Handelsbeziehungen bei. Breite, von Birken gesäumte Straßen, die sogenannten "Gäste", verbanden belarussische Städte mit anderen Städten des Reiches. Weißrussland exportierte hauptsächlich Flachs und Flachsprodukte, Getreide, Wodka, Alkohol, Baumwolle, Schmalz, Holz. Industriegüter wurden nach Weißrussland gebracht.
Im belarussischen Dorf wurden auch neue Phänomene in der Wirtschaft identifiziert, die durch die Bildung kapitalistischer Verhältnisse verursacht wurden. Die Landwirtschaft wurde zunehmend mit dem Markt verbunden, die Ackerfläche vergrößert, die Aussaat von Industriekulturen (Flachs, Hanf) ausgeweitet, der Anteil von Kartoffeln und Zuckerrüben erhöht und die Feinwollschafzucht entstand. In einigen Gutsbesitzerhöfen begann der Einsatz landwirtschaftlicher Maschinen. Die Weißrussische Freie Wirtschaftsgesellschaft, die von 1826 bis 1841 in Witebsk bestand, beschäftigte sich mit der Förderung fortschrittlicher Methoden der Landwirtschaft und Viehzucht. In den 1940er Jahren wurde das erste landwirtschaftliche Institut in Russland in Gorki, Gouvernement Mogilev, eröffnet.
Neben der reinen landwirtschaftlichen Arbeit waren die Bauern zunehmend auch handwerklich tätig, wurden für verschiedene Arbeiten angestellt. Ihre Eigentumsschichtung erweiterte sich: Wohlhabende Bauern stachen hervor, die Mühlen mieteten, Handel trieben und so weiter.
Die Weiterentwicklung fortschrittlicher Phänomene in der Wirtschaft wurde durch die Dominanz des Feudal-Corvee-Systems, die Existenz der Leibeigenschaft, gehemmt. Um die Rentabilität der Güter zu steigern, erweiterten die Gutsbesitzer die Ernten auf Kosten der Bauernparzellen und gründeten neue Höfe. Aber vernachlässigtes, ungedüngtes, schlecht bewirtschaftetes Land brachte geringe Erträge. Von 1820 bis 1850 gab es in den Gouvernements Vitebsk und Mogilev 10 magere Jahre. Die Bauern wurden zunehmend ruiniert und konnten die wachsenden Pflichten nicht mehr im gleichen Maße tragen wie zuvor. Die Verschuldung der Ländereien der Grundbesitzer wuchs schnell.
Auch die Bauern der Staatsgüter befanden sich in einer schwierigen Lage. Sie wurden in der Regel an Beamte und verarmte Adlige vermietet, und die Pächter suchten den Bauern alles auszupressen, was sie konnten, und erhöhten ohne Gewissensbisse die Zölle.
Da sie ihre Familien nicht von Kleingärten ernähren und zahlreiche Steuern und Abgaben nicht rechtzeitig zahlen konnten, waren viele Bauern gezwungen, sich einen Nebenverdienst zu suchen. In ihrer Freizeit von der landwirtschaftlichen Arbeit gingen sie mit Erlaubnis der Grundbesitzer oder Pächter zum Holzeinschlag, zum Flößen und zum Straßenbau, beschäftigten sich mit Karren und Haushandwerk.
Viele Grundbesitzer selbst gaben ihre Leibeigenen im Rahmen von Bau- und Straßenarbeiten, oft in entfernten Provinzen Russlands, ab. Sie nahmen ihren Lohn für ihre Arbeit.
Das Anwachsen der Fronarbeit, die massive Enteignung des Landes von der Bauernschaft, häufige Missernten, die Willkür der Grundbesitzer und Pächter führten zum Niedergang der bäuerlichen Wirtschaft, zu einer noch größeren Verarmung der bäuerlichen Massen. All dies erregte die Unzufriedenheit der Bauernschaft und trieb sie dazu, gegen ihre Unterdrücker zu kämpfen.
Der Kampf der Bauern gegen die feudale Unterdrückung nahm verschiedene Formen an: Beschwerde beim Zaren und bei den örtlichen Behörden, Weigerung, übermäßige Pflichten zu erfüllen, Flucht vor ihren Besitzern, Ungehorsam gegenüber den Behörden, bewaffnete Aufstände. Bereits im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts. Auf dem Territorium von Belarus fanden 46 große Bauernaufstände statt.
Die Zunahme der Bauernunruhen zwang den Zarismus, gewisse gesetzgeberische Maßnahmen zu ergreifen, um die Willkür der Grundbesitzer und Pächter einzuschränken und dadurch die Unzufriedenheit der Bauern zu schwächen. Schon Paul I. erließ, um die Willkür der Gutsbesitzer einzuschränken, ein Dekret, das die Sonntagsarbeit der Bauern verbot und die Begrenzung der Fronarbeit auf drei Tage in der Woche empfahl. Aber diese Empfehlungen blieben auf dem Papier, weil der Grundbesitzer selbst entschied, ob er sie annahm oder nicht. Das Dekret des Senats von 1818 konnte dieses Problem nicht lösen, das den Statthaltern der westlichen Provinzen befahl, eine „strenge Aufsicht“ einzurichten, damit die Gutsbesitzer von ihren Bauern nicht die Erfüllung „exorbitanter Pflichten“ verlangten, sondern nur solche, die es waren „in den Vorräten angegeben“. Dies zwang das Ministerkabinett 1824, eine Kommission zur Überprüfung des Arbeitszustands der belarussischen Bauern einzusetzen. Als Ergebnis der Prüfung wurde festgestellt, dass die Grundbesitzer bei der Festlegung der Abgaben „völlige Willkür“ zulassen und die Bauern zu übermäßigem „Arbeitsunterricht“ zwingen.
Aber auch die Beschlüsse der Kommission führten zu nichts, denn der Zarismus fürchtete sich, die Grundlagen der Leibeigenschaft zu berühren. Davon zeugt auch die Tatsache, dass Nikolaus I. noch fünfmal verschiedene geheime Komitees zur Lösung der Bauernfrage einsetzte, aber bei einer konkreten Entscheidung die Empfehlungen der Komitees als verfrüht erkannte und die Komitees selbst auflöste.
Trotzdem im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts. Einige Reformen wurden durchgeführt, um die Spannungen auf dem Land zu entschärfen. 1835 wurden die "Regeln über die Rückkehr von Bauern zum Mieten auf Land und andere niedere Arbeiten" genehmigt. Demnach durften die Landbesitzer nicht mehr als die Hälfte der Arbeiter in Verträgen aus Mehrfamilienhaushalten abgeben, und die Verträge hätten "die Höhe der Bezahlung, die Höhe der Arbeitszeit und den Arbeitsort" angeben müssen.
Es wurde auch eine Reform durchgeführt, um die Verwaltung der Staatsbauern zu verbessern, initiiert von Graf P. D. Kiselev, der 1836 zum Minister für Staatseigentum ernannt wurde. Etwas früher entwickelte er von den Teilnehmern des Aufstands von 1830-1831 die Grundsätze für die Verwaltung von beschlagnahmten Gütern in den westlichen Provinzen. Auf ihrer Grundlage erstellte und unterzeichnete Nikolaus I. im Dezember 1839 "Verordnungen über die Verwaltung von Staatsgütern in den westlichen Provinzen und der Region Bialystok". Es umfasste die Umsetzung von zwei Hauptaktivitäten:
a) Lustration durchführen - eine detaillierte Beschreibung jedes Staatsgutes; b) die Schaffung eines Apparats, der die Staatsgüter verwalten sollte.
Um die Lustration in jeder Provinz durchzuführen, wurden spezielle Komitees von Staatsbeamten geschaffen. Sie wurden in ihrer Tätigkeit von einer separaten „Lustrationsverordnung“ geleitet und mussten die wirtschaftliche Situation der Staatsbauern und ihre Beziehung zu den vorübergehenden Eigentümern regeln.
Um den akuten Landmangel der Staatsbauern zu beseitigen, sahen die „Verordnungen“ die Umverteilung ihrer Landzuteilungen vor. Die durchschnittliche Größe einer Pro-Kopf-Zuteilung sollte aus drei Zehnten Ackerland und einem Zehnten Heufelder bestehen - vier Zehnten pro Revisionsseele. Es war auch vorgesehen, jedem Bauernhof kleine Waldparzellen zuzuweisen. Die Zunahme der bäuerlichen Zuteilungen erfolgte aufgrund der Beseitigung von Höfen.
Um die Abgaben zu begleichen, wurden die Bauern der Staatsgüter nach ihrem Eigentumsstatus in vier Kategorien eingeteilt: Steuerpflichtige, die mindestens 2 Stück Arbeitsvieh (Ochsen oder Pferde) hatten; halb steuerpflichtig, wer einen Arbeitsvieh hatte; Gärtner und Bohnen. Für schwere Bauern wurde die Fronarbeit auf 3 Tage mit einem Pferd pro Woche festgesetzt. Für halbfeste Personen wurde es um die Hälfte reduziert. Gärtner für die Nutzung von Gemüsegärten und Weiden führten verschiedene Gartenarbeiten durch und waren bei Bedarf an der Fronarbeit beteiligt. Bobyls - Landlose und oft Obdachlose wurden verwendet, um gegen eine freundliche oder finanzielle Belohnung auf Gütern zu arbeiten.
Die durchgeführten Reformen verbesserten trotz ihrer Halbherzigkeit die Lage der Staatsbauern. Infolge der Lustration verringerte sich der Umfang ihrer Zölle in Minsk und Grodno um 30-35 % und in den Gouvernements Vitebsk und Mogilev um 62-65 %; In den Gouvernements Minsk und Grodno stieg die Zahl der Grundstücke pro Kopf um 32-35 % und in Mogilev um 15 %.
Um die Durchführung der Reformen bei der Lustration und Verwaltung der Staatsgüter zu kontrollieren, wurde später ein besonderer Apparat geschaffen: Kammern für Staatseigentum in den Provinzen, Staatsbezirke in den Komitaten, Wolosträte und Wolostgerichte in ländlichen Gebieten. Provinzkammern und Staatsbezirke wurden mit Staatsbeamten besetzt, Wolosträte und Wolostgerichte sowie Dorfälteste, Sots und Vorarbeiter wurden von den Bauern selbst gewählt.
Lustration war der Ausgangspunkt für die Durchführung weiterer Maßnahmen zur Regelung der wirtschaftlichen Lage der Staatsbauern. Im April 1844 genehmigte Nikolaus I. Kiselyovs Pläne für die Versetzung von Bauern aus Staatsgütern von Corvée zu Quirent. Die Höhe der Beiträge musste den Einnahmen entsprechen, die die Staatskasse aus Vorräten und Verträgen erhielt. Bis 1857 war die Fronarbeit in Staatsgütern auf dem Territorium von Belarus bereits vollständig durch Abgaben (Bargeld) ersetzt worden. Die Quittung mit Essen und anderen Abgaben wurde abgeschafft. Zu dieser Zeit wurden auch überall Gehöfte in Staatsgütern liquidiert.
Bei der Reform der Wirtschaftsbeziehungen in den Staatsgütern verlor die zaristische Regierung die in Privatbesitz befindlichen Bauern nicht aus den Augen, deren Unruhe von Jahr zu Jahr zunahm. 1844 wurden in Weißrussland und der Ukraine am rechten Ufer (Provinzen Wolhynien, Kiew und Podolsk) provinzielle Inventarkomitees eingerichtet, die angewiesen wurden, zuvor bestehende Inventare über Landgüter zu überarbeiten, und wo dies nicht der Fall war, neue zu erstellen. Bei ihrer Tätigkeit wurden sie von besonderen Vorschriften geleitet, deren Haupterfordernis darin bestand, die Pflichten der Bauern in Übereinstimmung mit der Größe und Qualität der ihnen zugeteilten Landparzellen zu bestimmen. Die Abgaben durften V3 des Bruttoeinkommens aus dem vom Bauern genutzten Grundstück nicht übersteigen
Wirtschaft.
Die Regeln sahen auch vor, dass einem Bauernhaushalt mit nur einem arbeitsfähigen Mann je nach Quantität und Qualität des Landes auf dem Anwesen 4 3/4 bis 9 Acres zugeteilt würden. Eine solche Wirtschaft musste 3 Tage mit Pferd (Männergefecht) und 1 Tag ohne Pferd (Frauengefecht) im Frondienst arbeiten. U-Boot-Dienst blieb, musste aber wegen Frontagen durchgeführt werden. Den Gutsbesitzern war es verboten, die Tage des Tages festzulegen, sowie die Bauern mit natürlichen Requisitionen zu belegen.
Arbeitsbeschreibung
Am Ende des XVIII - der ersten Hälfte des XIX Jahrhunderts. In Belarus wie in Russland gab es einen Prozess der Auflösung des feudal-leibeigenen Systems und die Entstehung neuer kapitalistischer Beziehungen. Dies wurde durch die Veränderungen in der Industrie belegt: Die Zahl der Manufakturen wuchs, viele von ihnen begannen, freiberufliche Arbeitskräfte einzusetzen. Die ersten Fabriken entstanden. Sie wurden in den 1920er Jahren in den Städten Khomsk und Kosovo in der Provinz Grodno gebaut und produzierten Stoffe. Unter den Manufakturbetrieben waren Betriebe zur Verarbeitung landwirtschaftlicher Rohstoffe am häufigsten: Brennereien, Tuch-, Leinen-, Zucker-, Getreidemühlen.
2. Merkmale der sozioökonomischen Entwicklung von Belarus in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. In Weißrussland fanden Prozesse statt, die dem Russischen Reich gemeinsam waren, die zum Zerfall des feudal-leibeigenen Systems und zur Entstehung neuer kapitalistischer Beziehungen führten. Dies wird durch die Entwicklung der Industrie belegt: Die Zahl der Manufakturen nahm zu, viele von ihnen begannen, freiberufliche Arbeitskräfte einzusetzen. 1796 waren in Weißrussland 53 Manufakturen in Betrieb, und das Ende der 50er Jahre. 19. Jahrhundert - 549 große Unternehmen (Patrimonial- und Kapitalunternehmen) mit 6,5 Tausend Arbeitern, von denen 43 % Zivilisten waren. Die ersten Fabriken entstanden (1825-1827) in den Städten Khomsk und Kosovo in der Provinz Grodno, wo Dampfmaschinen eingesetzt wurden. Am weitesten verbreitet sind Betriebe zur Verarbeitung landwirtschaftlicher Rohstoffe: Brennereien, Tuch-, Leinen-, Zucker-, Getreidemühlen. Die Besitzer von Manufakturen und Fabriken waren hauptsächlich Grundbesitzer, die Zahl der kaufmännischen Manufakturen, in denen freie Lohnarbeit eingesetzt wurde, nahm zu.
Kommunikationswege trugen zur Einbeziehung von Belarus in den allrussischen Markt bei. Von großer Bedeutung waren Kanäle (Berezinsky, Dnepro-Bugsky, Oginsky), die rekonstruiert und verbessert wurden. Landstraßen verbessert. Dies trug zum Anstieg der belarussischen Exporte und Importe bei. Der Export aus Weißrussland wurde dominiert von Flachs, Flachsprodukten, Getreide, Wodka, Alkohol, Wolle, Schmalz, Holz. Importiert vor allem Industrieprodukte, Salz. Die Entwicklung von Wasser- und Landwegen begünstigte das Wachstum städtischer Siedlungen. Von 1825 bis 1861 stieg die Bevölkerung von 42 Städten von 151.000 auf 320.000 Menschen. In Städten und Gemeinden lebte eine multiethnische Bevölkerung: Weißrussen, Juden, Polen, Russen, Tataren. Die jüdische Bevölkerung war vorherrschend.
Neue Phänomene im Zusammenhang mit der Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse traten auch in der Landwirtschaft auf, die zunehmend mit dem Markt verbunden war. Die Anbaufläche hat zugenommen und die Aussaat von Industriekulturen (Flachs, Zuckerrüben und Kartoffeln) wurde ausgeweitet. Die Feinwollschafzucht entwickelte sich dynamisch. In einigen landwirtschaftlichen Betrieben begannen sich landwirtschaftliche Maschinen zu etablieren. Die Weißrussische Freie Wirtschaftsgesellschaft, die in Witebsk (1826-1841) existierte, beschäftigte sich mit der Förderung fortschrittlicher Methoden der Landwirtschaft und Viehzucht. 1848 begann das erste landwirtschaftliche Institut in Russland auf dem Landgut Gory-Gorki in der Provinz Mogilev zu arbeiten.
Die Bauern beschäftigten sich neben der landwirtschaftlichen Arbeit zunehmend mit Handwerk, Transport und anderen Arbeiten. Es gab eine Vermögensschichtung der Bauernschaft: Wohlhabende Eigentümer hoben sich von der allgemeinen Masse ab, mieteten Mühlen und waren im Handel tätig. Andererseits nahm die Zahl der ruinierten Bauern zu. Einige wurden Landarbeiter, während andere versuchten, in Industrieunternehmen Arbeit zu finden.
Die Weiterentwicklung fortschrittlicher Erscheinungen in der Wirtschaft wurde durch die Leibeigenschaft gehemmt. Um die Rentabilität der Ländereien zu steigern, erweiterten die Grundbesitzer ihre eigenen Ernten auf Kosten der bäuerlichen Kleingärten. Harvest self-3 wurde als gut angesehen. Unfruchtbare Jahre wurden periodisch wiederholt: für 1820-1850. in den Gouvernements Witebsk und Mogilev waren es bis zu 10. Die Masse der Bauern wurde ärmer und konnte die wachsenden Pflichten nicht erfüllen. In den meisten Gütern West- und Zentral-Weißrusslands erreichte die Fronarbeit 6 Tage die Woche aus der bäuerlichen Wirtschaft. Einer der Indikatoren für die Krise des Leibeigenschaftssystems der Wirtschaft war die Verschuldung der Grundbesitzer gegenüber Privatpersonen undSchatzkammer. Bis 1859 wurden in fünf belarussischen Provinzen etwa 60% der Leibeigenen von ihren Eigentümern verpfändet.
Ein weiterer deutlicher Indikator für die wachsende Krise des sozioökonomischen Systems war die Bauernbewegung. Im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts. im zweiten Drittel gab es 46 größere Bauernunruhen - mehr als 90. Dies zwang die Regierung, eine flexiblere sozioökonomische Politik in Belarus umzusetzen und bestimmte Schritte zur Lösung der Agrarfrage zu unternehmen.
1840-1857. Unter den Staatsbauern, die damals etwa 1/5 der gesamten Bauernschaft von Belarus ausmachten, wurde eine Reform durchgeführt. Fast alle Staatsgüter wurden an Privatpersonen verpachtet und damit wirtschaftlichund die Rechtsstellung der Bauern in ihnen bis Ende der 30er Jahre. unterschied sich praktisch nicht von der Position der Leibeigenen. Durch die Umsetzung der Reform wollten die Behörden die sozialen Spannungen im Staatsdorf der westlichen Provinzen beseitigen, seine Rentabilität steigern und die Sympathie der Bauernmassen gewinnen.
Der Initiator und Hauptleiter der Reform war der Minister für Staatseigentum Russlands, Graf P.D. Kiselev. Am 28. Dezember 1839 wurden Dekrete über ein neues System der Verwaltung und Lustration von Staatsgütern in den westlichen Provinzen unterzeichnet. Auf Provinzebene wurden Kammern geschaffen, denen die Bezirksabteilungen für Staatseigentum unterstellt waren. Während der Lustration wurden die Zuteilungen der Bauern erhöht, ihre Abgaben verringert. Basierend auf den Gesetzen von 1844 und 1845. staatseigene Bauern wurden von der Fron auf Abgaben versetzt, die Praxis der Vermietung wurde eingestellt. Auf lokaler Ebene wurden gewählte Organe der bäuerlichen Selbstverwaltung geschaffen, die (unter der Kontrolle der Verwaltung) mit der Lösung wirtschaftlicher, administrativer und gerichtlicher Angelegenheiten betraut wurden. Die bürgerliche Freiheit der Staatsbauern wurde anerkannt, was sie positiv von der Rechtlosigkeit der Leibeigenen unterschied.
Im Dorf der Grundbesitzer führte die Regierung eine Inventarreform durch, deren Beginn am 15. April 1844 per Dekret festgelegt wurde. Ihr Kern bestand darin, die Größe der Parzellen zu regeln und die Pflichten der Leibeigenen festzulegen (Festsetzung ihrer Höchstwerte in den Lagerbeständen, die nicht nur für Bauern, sondern auch für Grundbesitzer obligatorisch sind). Dies geschah durch provinzielle Inventarausschüsse aus Regierungsbeamten und Vertretern des Adels. In allen Gütern West- und Mittel- sowie teilweise Ost-Weißrusslands wurden Pflichtinventuren eingeführt. Tatsächlich wurden die damals bestehenden Pflichtenverhältnisse kraft Gesetzes fixiert. Die Reform stieß auf den Widerstand der Gutsbesitzer und die Unzufriedenheit der Bauern in den Fällen, in denen die Zölle anstiegen. Die Behörden änderten mehrmals ihre Vorgehensweise bei ihrer Umsetzung, und sie zog sich bis 1857 hin. Trotz der Leibeigenschaft dieser Reform setzten ihre Widersprüchlichkeit und unvollständige Bestandsaufnahme der Macht der Gutsbesitzer Grenzen und eröffneten den Bauern bestimmte rechtliche Möglichkeiten, ihre zu verteidigen Interessen.
Insgesamt haben die Agrarreformen der 40-50er Jahre, obwohl sie bessere Bedingungen für die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen in der Entwicklung der wirtschaftlichen Initiative der Bauernschaft, vor allem des Staates, geschaffen haben, die Grundlagen des Feudalismus noch nicht berührt Ordnung, deren Beseitigung eine lebenswichtige wirtschaftliche und politische Aufgabe blieb.
Einführung
2. Die Bauerngemeinde nach der Reform von 1861
3. Landbesitz und Landnutzung in Belarus nach der Abschaffung der Leibeigenschaft
3.1. Bäuerliche Kleingartennutzung
3.2. Land kaufen
3.3. Miete
4. Landmaschinen und landwirtschaftliche Systeme
4.1. Landwirtschaftliche Geräte und Maschinen
4.2. landwirtschaftliche Systeme
Fazit
Verzeichnis der verwendeten Literatur
Einführung
In der Geschichte des Russischen Reiches Abschaffung der Leibeigenschaft ist eine der bedeutendsten Transformationen des 19. Jahrhunderts. Das Problem der Reformen und wirtschaftlichen Transformationen in Russland im 19. Jahrhundert ist komplex und umstritten. Die Schwierigkeit bei der Untersuchung dieses Themas liegt darin, dass es derzeit nur wenige Veröffentlichungen zur Situation des belarussischen Dorfes nach der Abschaffung der Leibeigenschaft gibt und die während der Sowjetzeit veröffentlichten Monographien und Lehrbücher eine einseitige Position enthalten und dies berücksichtigen Problem unter dem ideologischen Einfluss der Klassiker des Marxismus-Leninismus .
In der Studienarbeit werden folgende Ziele gesetzt:
- zeigen die sozioökonomischen Folgen der Reform von 1861. im belarussischen Dorf;
- sowohl positive als auch negative Aspekte von Transformationen in der Landwirtschaft identifizieren;
- Betrachtung und Analyse der Merkmale der Abschaffung der Leibeigenschaft in Belarus;
- Versuchen Sie, dieses Thema so objektiv wie möglich und ohne ideologische Vorurteile zu behandeln.
Grundlage des Kursprojekts war die Arbeit von Panyutich V. V. „Sozioökonomische Entwicklung des belarussischen Dorfes in den Jahren 1861-1990“, Lipinsky L. P. „Die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft in Belarus (zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts)“, Fridman M. B. „Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Weißrussland“, Kozhushkova A. N. „Die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft in Weißrussland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts“, Vereshchagina P. D. „Bauernmigrationen aus Weißrussland (zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts)“ usw. Die Arbeit verwendete die Monographien von Beilkin Kh. Yu. Panyutich V.V.
1. KATEGORIEN DER BAUERN UND IHRE SITUATION NACH DER AUFHEBUNG DER Leibeigenschaft
Nach der Abschaffung der Leibeigenschaft war die Bauernschaft immer noch in eine Reihe von Kategorien unterteilt, die aus der Feudalzeit überlebt hatten. Die Befreiung der in Privatbesitz befindlichen Bauern aus der Leibeigenschaft und die Überführung der zeitweilig haftenden Bauern Weißrusslands und Litauens in die Kategorie der Eigentümer stellten die Frage der Bodenordnung der in den nordwestlichen Provinzen lebenden übrigen Gruppen der Landbevölkerung auf die Tagesordnung .
Hinsichtlich der relativen Größe des Grundbesitzes im Untersuchungszeitraum belegte Weißrussland den ersten Platz im europäischen Russland. Die Gutsbesitzer waren Leibeigene, das heißt, sie waren dem Land, dem Eigentum der Grundbesitzer, angegliedert. Für die vom Grundbesitzer zur Verfügung gestellten Parzellen galt die feudale Landrente – Arbeitsrente (corvée), Nahrungsrente (danina) und Barrente (cash quitrent). Im Dorf des belarussischen Gutsbesitzers dominierte die Arbeitsrente. Ende der 1950er Jahre waren 97 % der Landbesitzer Fronarbeiter. Dieser Faktor behinderte den Zerfall der feudalen Leibeigenschaft und die Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse sowohl in der bäuerlichen (herrschaftlichen) als auch in der bäuerlichen Wirtschaft.
Die po-jesuitischen „Ersten“ sind die Bauern der Güter, die zuvor dem Jesuitenorden gehörten und nach dessen Auflösung 1775 in die Staatskasse übergingen. Diese Ländereien wurden an die Adligen mit der Bedingung verteilt, dass jährlich 4,5 % der Einnahmen der Ländereien an den Staat abgeführt werden. Später wurde dieser Betrag auf 6 % erhöht. Die zaristische Regierung hatte nicht das Recht, die sogenannte Lustration, d. h. die Überprüfung von Grundstücken zur Bestimmung ihrer Rentabilität, durchzuführen und diese Zahlungen zu überprüfen. Der Staat konnte den Nachlass nur bei fehlerhafter Zahlung der fälligen Zinsen auf eine andere Person übertragen. Stuckbauern-Bauern der ehemaligen Staatsgüter, die während der Zeit des Commonwealth im erblichen (männlichen) Besitz verschiedener Personen zum Militärdienst gewährt wurden. Der Zarismus ließ sie auch ohne Teilungsrecht in den Händen der ehemaligen Eigentümer.
Folglich behielt die Staatskasse in Bezug auf die "ersten" Güter der Jesuiten nur das Recht, die Richtigkeit der staatlichen Zahlungen und die Lehen zu kontrollieren - die Unteilbarkeit zu überwachen. Außerdem standen die Bauern aller dieser Güter gegenüber den Eigentümern im allgemeinen Grundbesitzerrecht. Während der Inventarreform in den westlichen Provinzen Mitte der 40er bis 50er Jahre des 19. Jahrhunderts. obligatorische Inventare in den poiesuit "first" und Lehensgütern wurden auf die gleiche Weise wie bei den Grundbesitzern eingeführt. Schließlich waren die Bedingungen für die Befreiung der jesuitischen "ersten" und Lehensbauern aus der Leibeigenschaft, die Beendigung der Zwangsbeziehungen mit den Eigentümern die gleichen wie für die Gutsbesitzerbauern. Basierend auf dem Vorstehenden befanden sich die Poesuit "First"- und Stuckanwesen im Wesentlichen in Privatbesitz. Das Ministerium für Staatseigentum betrachtete sie auch nicht als Eigentum der Staatskasse, was darauf hinwies, dass sie nur unter der Aufsicht der Regierung standen. In den frühen 1970er Jahren wurde in den Lehensgütern russischer Landbesitzer das Land abzüglich der bäuerlichen Zuteilungen ihr volles Eigentum, und die Ländereien selbst wurden von der Anzahl der Lehen ausgeschlossen. Ähnliche Landbesitzungen der polnischen Gutsherren blieben weiterhin auf Lehen. Die jesuitischen "Ersten" und faulen Bauern lebten im Westen und im Zentrum von Weißrussland.
Mit der Aufhebung der Leibeigenschaft, unter dem Einfluss des Aufstands von 1863 in Litauen und Weißrussland und der Bauernbewegung als Reaktion auf die Reform, wurden sie durch Regierungserlasse vom 1. März und 2. November 1863 in die Zwangsablösung überführt.
Nach den Großgrundbesitzern waren die Staats- oder Staatsbauern die zweitgrößte Kategorie der bäuerlichen Bevölkerung von Belarus. In 5 nordwestlichen Provinzen lebten 390.795 Revisionsseelen. Ende der 1950er Jahre machten sie fast 1/5 der bäuerlichen Bevölkerung aus (im gesamten europäischen Russland war diese Zahl viel höher - 48,2%). Es gab 6919 Dörfer von Staatsbauern, in denen es 62,6 Tausend Haushalte gab, 227,3 Tausend (95%) Revisionsseelen wurden mit Staatsland ausgestattet, 8,2 Tausend (3,4%) wurden auf ihrem eigenen Land angesiedelt; 0,7 Tausend (0,3%) männliche Bauern lebten auf Privatgrundstücken. In der Verwendung der Bauernschaft des staatlichen Dorfes Weißrussland gab es 1262,9 Tausend Dess. bequemes staatliches Land, das 45,2 % des staatlichen Landbesitzes ausmachte. Die überwältigende Mehrheit der Staatsbauern lebte im Westen und Norden der betrachteten Region. Gemäß der 10. Revision in den belarussischen Bezirken der Provinz Grodno. Es gab 135.139 Seelen beiderlei Geschlechts oder 32,2% der Bauernbevölkerung, Witebsk - 79.216 (29,9%), Wilna - 84.442 (24,5%). Eine Vielzahl von Staatsbauern waren auch die Jesuiten "zweite" - die Bauern der Ländereien des Jesuitenordens im östlichen Teil von Weißrussland, die nach ihrer Liquidation in die Verfügung der Staatskasse übergingen.
Wie anderswo in Russland zahlten die Staatsbauern in Belarus feudale Renten an den Staat in Form einer Barquittung, die 1844-1857 die Fronarbeit ersetzte. Im Jahr 1858 waren 226,8 Tausend (94,6%) Volkszählungsseelen der Staatsbauern verpflichtet, die im Jahr 1858 fällige Grundsteuer zu zahlen. Sie nahmen eine Zwischenstellung zwischen den Grundherren, Leibeigenen und Freien ein. Die Staatsbauern wurden als Subjekte des bürgerlichen und öffentlichen Rechts anerkannt und waren gleichzeitig vollständig vom Feudalstaat abhängig und wurden von diesem feudal ausgebeutet. Sie waren persönlich frei, verfügten nach eigenem Ermessen über ihre Arbeitskraft. Aber auch in der Stellung der Staatsbauern spiegelte sich die Leibeigenschaft wider. Sie waren verpflichtet, der Polizei und den Regierungsbeamten bedingungslos zu gehorchen. Sie konnten den Adligen zusammen mit den Staatsgütern, auf denen sie lebten, geschenkt werden. Die Rechtsstellung der Staatsbauern war brüchig. Durch das Gesetz vom 16. Mai 1867 wurden sie in die Zwangsablösung überführt und als "bäuerliche Eigentümer" eingestuft.
Eine eigene Kategorie von Leibeigenen wurde durch bestimmte Bauern repräsentiert, die den Gütern der königlichen Familie angehörten. Sie nahmen eine Zwischenstellung zwischen Gutsbesitzer und Staatsbauern ein, im Vergleich zu den ersten genossen sie eine relativ größere Freiheit. Bestimmte Bauern zahlten Landrenten. Ende der 50er Jahre des 19. Jahrhunderts. Sie wurden von der Leibeigenschaft befreit. Bestimmte Bauern lebten in den östlichen Grafschaften. Im Zusammenhang mit der Bauernmassenbewegung und dem Aufstand im Königreich Polen, Litauen und Weißrussland wurde die zaristische Regierung per Dekret vom 26. Juni 1863 gezwungen, alle Kleinbauern in die Zwangsablösung zu überführen.
Am Vorabend der Abschaffung der Leibeigenschaft gehörte eine kleine Anzahl von Bauern religiösen Organisationen an. Bekanntlich infolge der Säkularisierung der meisten klösterlichen und kirchlichen Besitztümer in den westlichen Provinzen in den frühen 30er und 40er Jahren des 19. Jahrhunderts. Die Mehrheit der Bauern, die Kirchen und Klöstern angehörten, gingen in die Gerichtsbarkeit des Finanzministeriums über, dh sie wurden staatseigen. Bis Ende der 50er Jahre behielten nur einige Klöster und Kirchen des mit der orthodoxen Kirche wiedervereinten ehemaligen basilianischen unierten Ordens das Recht auf eigene Leibeigene. Sie waren in allen Regionen von Belarus erhältlich. In den Kirchen- und Klostergütern im Westen von Belarus herrschte die Form der Arbeitsmiete (Corvée) vor, während im Osten in einigen von ihnen größtenteils die Barmiete (Chinsh) praktiziert wurde, in anderen - Arbeit -Miete.
Die Standesgruppe der bäuerlichen Bevölkerung der Westprovinzen bestand aus freien Menschen. Sie waren persönlich frei, hatten das Recht, von einem Ort zum anderen zu ziehen, mussten aber eine Kopfgebühr zahlen oder für das Land arbeiten. Der Stand der Freien wurde in der Zeit des Feudalismus hauptsächlich aus der einheimischen Bevölkerung gebildet - persönlich freie Bauern verschiedener Kategorien, kleiner Adel und in geringer Zahl auf Kosten russischer Altgläubiger, Einwanderer aus Österreich, Preußen und anderen Ländern. Mitte des 19. Jahrhunderts. Die meisten von ihnen wurden von den Landbesitzern versklavt. Im Jahr 1858 lebten in Minsk, den belarussischen Bezirken der Gouvernements Wilna und Grodno, 63,5 % der freien Menschen auf Gutsherrenland, 16,4 % - auf Staatsland, 20,1 % - allein. Provinz Mogilev. freie Menschen sind in den Quellen der Mitte des 19. Jahrhunderts nicht erwähnt. bis in die zweite Hälfte der 60er Jahre, aber in der letzten Zeit legen die Berichte des Gouverneurs sie auf 850 bis 1,5 Tausend Seelen beiderlei Geschlechts fest. Die überwiegende Mehrheit der freien Menschen von Belarus ließ sich in den zentralen und westlichen Kreisen nieder
Zum Zeitpunkt der Abschaffung der Leibeigenschaft infolge der Massenenteignung der Bauernschaft war die Zahl der freien Menschen erheblich gestiegen und belief sich in Litauen und Weißrussland auf etwa 100.000 Revisionsseelen. Die meisten von ihnen lebten in Litauen. Lokale "Vorschriften" erwähnen nicht einmal freie Menschen. Die Massenenteignung der Bauernschaft führte zur Stärkung der Bauernbewegung, einschließlich des Kampfes freier Menschen um Land. Unter seinem Einfluss wurde am 21. September 1861 ein Gesetz erlassen, wonach die Prüfung von Fällen zur Anerkennung von Leibeigenen als freie Menschen eingestellt wurde, es war verboten, sie vom Land zu vertreiben. Die Anwesenheit einer Masse landloser freier Menschen, ihr Kampf um Land, der Aufstand von 1863 in Litauen und Weißrussland zwangen den Zarismus am 25. Juli 1864, ein Dekret über ihre Landorganisation zu veröffentlichen. Freie Menschen, die auf den Ländereien der Grundbesitzer in den westlichen Provinzen lebten, wurden zur Bauernklasse gezählt. Landlosen Gutsbesitzern nach dem 20. November 1857 (freie Leute der 1. Kategorie) wurde Land mit dem Recht zugeteilt, es gleichberechtigt mit den ehemaligen Grundbesitzern zu erwerben, die vor diesem Zeitraum ohne Landzuteilungen (freie Leute der 2. Kategorie) blieben seit 12 Jahren in der Position der Mieter . Am Ende der Pachtzeit hatte der Grundbesitzer das Recht, sie aus dem Anwesen zu vertreiben. Die Rücknahme von Grundstücken oder der Abschluss eines neuen Pachtvertrages hing ganz vom Willen des Grundeigentümers ab. Infolge des Kampfes freier Menschen der 2. Kategorie um Land war die zaristische Regierung gezwungen, ihnen auch das Recht auf Ablösung zu gewähren. Gemäß dem Gesetz vom 3. Juni 1882 konnten in den Gouvernements Wilna, Grodno und Kowno Freie der 2. Kategorie innerhalb von 3 Jahren seit 1864 ununterbrochen verpachtete Grundstücke aufkaufen oder neue Pachtverträge für 6 abschließen Jahre.
In den 50-70er Jahren des 19. Jahrhunderts. Der Zarismus setzte die Politik fort, jüdische Siedlungen auf staatlichem Land des "Pale of Settlement" zu errichten. Diese Politik ist jedoch gescheitert. Die jüdische Bevölkerung bewirtschaftete nach wie vor nur einen Teil der Grundstücke. Viele Siedler beantragten, sie wieder als Spießer einzustufen, und verließen oft willkürlich das Land.
Die Bestätigung des Zusammenbruchs der Ansiedlung jüdischer landwirtschaftlicher Kolonien am westlichen Rand des Russischen Reiches ist die Politik der zaristischen Regierung gegenüber der jüdischen landwirtschaftlichen Bevölkerung in der Zeit nach der Reform. Mitte des ersten nachreformerischen Jahrzehnts wurden Sondererlasse der zweiten Hälfte der 1930er und frühen 1950er Jahre aufgehoben, die einem Teil der Juden den Übergang zur Landwirtschaft erleichterten. Bei der Ansiedlung wurden ihnen bisher gewährte Leistungen (Zuteilung von staatseigenen Grundstücken, dauerhafte Befreiung von Anwerbe- und sonstigen Abgaben, Geld- und Sachleistungen) entzogen. Die Rechtsstellung der jüdischen Bauern begann durch die allgemeine Gesetzgebung bestimmt zu werden. Sie durften in andere steuerpflichtige Klassen mit Raten staatlicher Zahlungen und Schulden gegenüber Vermietern wechseln. Mitte der 60er Jahre. Jahren des XIX Jahrhunderts. In den ländlichen Gebieten von Weißrussland, Litauen und der Ukraine am rechten Ufer wurde den Juden das Recht entzogen, Grundbesitz zu erwerben. Sie durften nur privates Land, das von ihren Eigentümern geerbt oder von ihnen in allgemein festgelegter Weise ohne Vorteile erworben wurde, pachten und als Sicherheit annehmen. Durch das Gesetz vom 3. Mai 1882 wurde den Juden des „Ansiedlungsgebietes“ verboten, sich außerhalb von Städten und Gemeinden niederzulassen, ausgenommen zuvor gegründete landwirtschaftliche Siedlungen. Hier wurde der jüdischen Bevölkerung das Recht entzogen, Immobilien, einschließlich Grundstücke, aller Art zu mieten, als Pfand zu akzeptieren und zu verwalten. Auf dem Land durfte er immer noch kein Land kaufen. In den ersten Jahren des 20. Jahrhunderts. unter dem Einfluss der revolutionären Bewegung in Russland war der Zarismus gezwungen, diese Beschränkungen aufzuweichen. Die jüdische Bevölkerung erhielt die Erlaubnis, in vielen ländlichen Siedlungen des „Pale of Settlement“ zu wohnen, dort Grundstücke zu erwerben und frei darüber zu verfügen. Andere gesetzliche Beschränkungen bezüglich der Umsiedlung von Juden, des jüdischen Landbesitzes und der Landnutzung blieben bis zur Oktoberrevolution bestehen.
Auch in Weißrußland bestanden nach der Reform von 1861 noch lange Standesgruppen von Konfessionsgenossen und Altgläubigen, Orthodoxen und Chinschewiki. Vor der Reform waren Glaubensbrüder und Altgläubige persönlich freie Pächter, die das Land der Grundherren meist gegen Barzahlung verpachteten.
In Belarus lebte die Mehrheit der Glaubensgenossen und Altgläubigen in den östlichen Kreisen. Unter ihnen bildete sich eine bedeutende Schicht wohlhabender Bauern. Der Aufstand von 1863 in Litauen und Weißrussland wurde von den Altgläubigen angefeindet. In Anbetracht dieses Umstands verbot M. N. Muravyov ihnen mit einem Rundschreiben vom 17. Juni 1863, sie auch am Ende der Pachtzeit von den gepachteten Grundstücken zu vertreiben. Allerdings seit Anfang der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts. Die Verwaltung von Wilna hat mit Wissen des Innenministeriums das genannte Rundschreiben annulliert. Seit dieser Zeit konnten die Altgläubigen Land nur auf der Grundlage freiwilliger Vereinbarungen mit den Grundbesitzern pachten. Nach dem Gesetz vom 22. Mai 1876 hatte ein Teil der Glaubensbrüder und Altgläubigen der Westprovinzen das Recht, Land auf unbestimmte Zeit zu pachten. Seine Rückzahlung könnte durch freiwillige Vereinbarung der Parteien oder auf Antrag des Grundstückseigentümers erfolgen. Das Recht, Land durch freiwillige Vereinbarung der Parteien oder auf Antrag des Grundbesitzers zu kaufen, erhielten 9412 (60,5%) Seelen der Altgläubigen. Im Falle der Ablehnung des Auskaufs auf Verlangen des Grundstückseigentümers war der Mieter verpflichtet, das Grundstück innerhalb eines Jahres zu verlassen. Glaubensbrüder und Altgläubige-Spießbürger, die zum Lösegeld übergingen, wurden der Bauernklasse zugerechnet. Einige der Glaubensgenossen und Altgläubigen des Westterritoriums erhielten gemäß dem Gesetz vom 4. Juni 1901 das Recht auf obligatorische Rücknahme von Land unter den oben angegebenen Bedingungen.
Eine eigene Kategorie von Bauern in den Westprovinzen bildeten Pächter des orthodoxen Bekenntnisses, Menschen aus verschiedenen Standesgruppen der Landbevölkerung (Grundbesitzer und Staatsbauern, Hof, pensionierte Soldaten usw.). Vor der Aufhebung der Leibeigenschaft waren sie persönlich frei und bewohnten die Ländereien der Gutsherren, wobei sie meist kleine (bis zu 10 Stück) Grundstücke meist gegen Geldpacht mieteten. Nach Angaben des Staatsrates gab es in den Provinzen Minsk, Vitebsk, Mogilev und Kowno 2.207 Haushalte orthodoxer Mieter, in denen 5.597 männliche Seelen lebten, die 18.200 Dess mieteten. Erde. Davon lebten 4470 (79,2%) Seelen in 1854 (84%) Haushalten in der Provinz Minsk. 1341 ließen sich hier Hausherren in den Städten Kopyl, Pesochno, David-Gorodok und Petrikov nieder. Der Großteil der orthodoxen Pächter sowie der Altgläubigen wurde dem Gut der Stadtbewohner zugeteilt. Ihre Hauptbeschäftigung war jedoch die Landwirtschaft, tatsächlich waren sie Bauern. Nach dem Gesetz vom 19. Januar 1893 wurde orthodoxen Pächtern, die sich vor der Aufhebung der Leibeigenschaft auf den Landgütern der westlichen Provinzen niederließen, das Recht zum Kauf von Land gewährt, in den oben genannten Städten jedoch nur durch freiwillige Vereinbarung die Parteien. Die Rückzahlung war innerhalb von 3 Jahren nach Erlass dieses Gesetzes zulässig, vorbehaltlich des Ablaufs von Mietverträgen. Die Pächter, die in dieser Zeit von diesem Recht keinen Gebrauch machen wollten, mussten die Grundstücke für ein Jahr verlassen.
Die Reform von 1861 führte nicht zur Auflösung der Landverhältnisse in den westlichen Provinzen. Lokale "Vorschriften" erwähnen sie nicht einmal, ebenso wie freie Menschen. Auch in der Zeit nach der Reform vertrieben die Landbesitzer weiterhin ländliche Chinschewiki vom Land. Der Kampf der Chinschewiki um ihre Rechte zwang die zaristische Regierung zur Durchführung der Chinschewiki-Reform. Das Gesetz vom 9. Juni 1886 auf dem Land von Weißrussland, Litauen und der Ukraine am rechten Ufer hob die Landbeziehungen auf. Chinschewiki wurden zu einem obligatorischen Lösegeld überführt. Um das Erbpachtrecht nachzuweisen, mussten sie bestimmte Dokumente vorlegen. Chinschewiki, die ihre Pachtrechte an den von ihnen besetzten Grundstücken im Rahmen einer freiwilligen Vereinbarung mit dem Grundbesitzer nachwiesen, konnten sie innerhalb von 3 Jahren zurückkaufen oder den Chinshev-Besitz durch eine einfache Pacht ersetzen. Chinschewiki-Philister, die zur Erlösung wechselten, wurden Volosts zugeteilt. Chinschewiki wurden ihrer Rechte beraubt von Mietern, die keine Dokumente hatten oder keine Beweise für die Landnutzung vorlegten, sowie von Chinschewiki, die es nur in den letzten 10 Jahren vor der Reform von 1886 nutzten.
Im Weißrussland nach der Reform der Ära des Kapitalismus stellten die Bauern, wie in ganz Russland, immer noch die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung. Ende des 19. Jahrhunderts. sie machten mehr als 3/4 der Bevölkerung aus (im Durchschnitt im europäischen Russland war ihr Anteil höher - 84,2%). In Weißrussland war diese Zahl nur im Gouvernement Minsk merklich niedriger (etwa 72%), was durch die Anwesenheit einer größeren Schicht von Philistern und Adligen erklärt wurde, die 1897 in der genannten Provinz 23,6 und 3,6% der Bevölkerung ausmachten , beziehungsweise (in Weißrussland im Allgemeinen 20 und 2,7%).
1897 machten Frauen 49,85% der bäuerlichen Bevölkerung von Belarus aus, Männer - 50,15% (im europäischen Russland 50,97 bzw. 49,03%). Der Anteil der Bäuerinnen war im Gouvernement Mogilev am höchsten. - 50,69%, am niedrigsten - in den belarussischen Bezirken der Provinz Grodno - 48,1%. Ende des 19. Jahrhunderts. In Weißrussland machten Menschen im erwerbsfähigen Alter (Männer von 18 bis 60 Jahren, Frauen von 16 bis 55 Jahren) unter der gesamten Landbevölkerung 45,8 % aus (46,8 % im europäischen Russland). Der höchste Wert dieses Indikators war in den belarussischen Kreisen der Provinz Grodno. (48%), die kleinste - in der Provinz Mogilev. (43,9 %). Ungefähr gleich groß war der Anteil der arbeitsfähigen Bevölkerung unter den Bauern, die die überwiegende Mehrheit (82,8 %) der Landbevölkerung ausmachten.
Der Großteil der Bauern war in der landwirtschaftlichen Produktion tätig. Laut der Volkszählung von 1897 gaben 83,8 % der ländlichen Bevölkerung Weißrusslands, einschließlich Familienmitglieder, Landwirtschaft und Viehzucht als ihre Hauptbeschäftigung an (84,1 % im europäischen Russland). Der höchste Anteil einer solchen Bevölkerung wurde in den belarussischen Bezirken der Provinz Witebsk festgestellt. (86,6%), die niedrigste - in den belarussischen Bezirken der Provinz Grodno. (81,5 %). Bei den Bauern war diese Zahl sogar noch höher. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass die zahlreichste Schicht der Bauernschaft - die bäuerlichen Armen - ihren Lebensunterhalt zum größten Teil oder zur Hälfte aus verschiedenen Arten von "Nebenverdiensten" bezog.
Im Berichtszeitraum hat sich die bäuerliche Bevölkerung von Belarus mehr als verdoppelt. Seine Wachstumsrate war höher als die der städtischen Bevölkerung.
Tabelle 1. Ethnische Zusammensetzung der bäuerlichen Bevölkerung von Belarus, 1897
Tausend Personen %
Weißrussen 4382,8 88,32
Ukrainer 303,1 6.11
Russen 156,9 3.1
Polen 47,0 0,95
Litauer 33,9 0,68
Juden 16,9 0,34
Letten 11,2 0,23
Tataren 2,6 0,05
Deutsche 2,5 0,05
Sonstiges 5,6 0,11
Gesamt 4962,5 100,0
Die nationale Zusammensetzung der Bevölkerung von Belarus war alles andere als eindeutig. Von 1864 bis 1897 stieg in 5 westlichen Provinzen die Zahl der Weißrussen um 93,8%, der Russen um 247,9, der Ukrainer um 97,8, der Juden um 159,5, der Letten um 64,1, der Deutschen um 198,7 und der Tataren um 52,5%. Die Zahl der Polen und Litauer blieb nahezu auf gleichem Niveau (plus 0,4 bzw. 4,2 %). Die Dynamik der Bevölkerung im nationalen Plan wurde sowohl von ihrer natürlichen Zunahme als auch von ihrer mechanischen Bewegung im europäischen Teil des Landes und darüber hinaus bestimmt.
Wie aus Tabelle 1 ersichtlich, waren die überwiegende Mehrheit der belarussischen Bauern Weißrussen. Sie dominierten in den meisten Regionen deutlich. Nur in den belarussischen Bezirken der Provinz Grodno. ihr durchschnittlicher Anteil (60,1 %) war viel geringer als in anderen Regionen. Im Süden des Landes nannte sich die Mehrheit der Bauern laut der Volkszählung von 1897 Ukrainer. Ein bedeutender Teil der Bauernbevölkerung waren Russen, weniger - Polen. Sie waren in allen Regionen verfügbar, aber die meisten (8,2% der Gesamtzahl der Bauern) befanden sich in den belarussischen Bezirken des Gouvernements Witebsk. (Altgläubige und Glaubensgenossen), die zweite - in den belarussischen Bezirken der Provinz Grodno. (1,6 %) und in den Provinzen Minsk (1,2 %). Litauer lebten hauptsächlich in den belarussischen Bezirken der Provinz Wilna. (3,8 %). Etwa die Hälfte der lettischen Bauern in Belarus entfiel auf die belarussischen Bezirke des Gouvernements Witebsk. (1 % aller Bauern), aber es gab auch große Kolonien von ihnen in den Gouvernements Mogilev (0,29 %) und Minsk (0,1 %). Bauerntataren lebten hauptsächlich in der Provinz Minsk. Jüdische Bauern und deutsche Kolonisten trafen sich in allen Regionen.
Erste Hälfte des 19. Jahrhunderts
In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. In Weißrussland fanden Prozesse statt, die dem Russischen Reich gemeinsam waren, die zum Zerfall des feudal-leibeigenen Systems und zur Entstehung neuer kapitalistischer Verhältnisse führten. Dies wird durch die Entwicklung der Industrie, das Wachstum der Städte und des Handels belegt. Von 1825 bis 1859 In den fünf westlichen Provinzen stieg die Zahl der Industrieunternehmen von 96 auf 549 und die Zahl der dort Beschäftigten von 3310 auf 6508 Personen, darunter 43% Zivilisten. Die ersten Fabriken entstanden in den Städten Khomsk und Kosovo in der Provinz Grodno, wo Dampfmaschinen eingesetzt wurden. Es entstanden Industrien wie Eisenverarbeitung, Glas, Papier, Zuckerrüben. Die Besitzer von Manufakturen und Fabriken waren Grundbesitzer. Im Allgemeinen entwickelte sich die Industrie von Belarus bis zur Reform von 1861 schlecht. Es gab nur wenige fabrikartige Unternehmen. Die Zahl der Arbeitnehmer in Unternehmen erreichte selten 10 Personen.
In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. es gab ein merkliches Wachstum von Städten und Handel. Ab Ende des 18. Jahrhunderts. bis in die 60er Jahre des 19. Jahrhunderts. Die Bevölkerung der belarussischen Städte hat sich vervierfacht (von 82.000 auf 320.000 Menschen), und der Anteil der Stadtbewohner an der Gesamtbevölkerung ist von 3,5 auf 10% gestiegen. Dieses Wachstum war vor allem darauf zurückzuführen, dass die jüdische Bevölkerung zwangsweise aus den Dörfern in die Städte umgesiedelt wurde. Die Entwicklung von Industrie und Städten stimulierte die Entwicklung des Handels. Im Binnenhandel entstanden neue Organisationsformen: Ladenhandel mit Industrieprodukten und Lebensmitteln, Wochenmärkte in Städten und Gemeinden. Die Kaufleute exportierten die Produkte der Land- und Forstwirtschaft in großen Mengen ins Ausland. In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Handelskapital deutlich erhöht. Ende der 1950er Jahre wurde in Belarus das Kapital von 1060 Gildenkaufleuten in Höhe von bis zu 2 Millionen 600 Tausend Rubel angekündigt.
Neue Phänomene im Zusammenhang mit der Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse traten auch in der Landwirtschaft auf, die zunehmend mit dem Markt verbunden war. Mit der steigenden Brotnachfrage auf dem In- und Auslandsmarkt wuchs die Marktfähigkeit der Gutsbesitzerbetriebe. Die Landbesitzer erweiterten das Pflügen neuer Gebiete, auch auf Kosten der Bauernländereien. In den 1930er und 1940er Jahren stammten 80 % ihres Einkommens aus dem Verkauf landwirtschaftlicher Produkte, hauptsächlich Getreide, Wodka und Alkohol.
Die Landbesitzer passten sich den Bedürfnissen des Marktes an und strukturierten ihre Wirtschaft um, indem sie Feldfrüchte säten, die kommerziell rentabler waren. Es gab Gebiete mit der einen oder anderen Spezialisierung der landwirtschaftlichen Produktion. Eine der ertragreichsten Feldfrüchte war die Kartoffel. Es wurde nicht nur zu einem wichtigen Nahrungsmittel, sondern auch zum Hauptrohstoff für Brennereien, die bis zu 60 % aller Einkommen der Grundbesitzer ausmachten. Auf den Gütern begannen die Grundbesitzer, Zuckerrüben zu säen und Zuckerfabriken zu eröffnen. Tierhaltung, mit Ausnahme der Schafzucht, in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. ist noch keine Warenindustrie geworden. Die Agrartechnik hat sich weiterentwickelt. Große und mittlere Gutsbesitzerbetriebe begannen, landwirtschaftliche Maschinen, hochwertiges Saatgut und Düngemittel einzusetzen. Die Entwicklung der Produktivkräfte in den Grundbesitzern von Belarus führte zu einer Zunahme der Lohnarbeit, die hauptsächlich in Industrieunternehmen eingesetzt wurde. In der Landwirtschaft war Lohnarbeit meist Saisonarbeit. Auf den Gutshöfen, wo die Bauern Abgaben hatten, nahm der Einsatz von Lohnarbeitern einen allgemeinen Charakter an. Neue Phänomene in den landwirtschaftlichen Betrieben der Grundbesitzer erfassten jedoch eine kleine Gruppe großer und mittlerer Betriebe.
Die bäuerliche Wirtschaft wurde aufgrund der Dominanz des Fronwesens langsamer in den Prozess der Herausbildung kapitalistischer Verhältnisse hineingezogen. Bauern machten damals 90% der Gesamtbevölkerung von Belarus aus - 70% der Bauern waren Grundbesitzer, 19% - der sogenannte Staat (Staat). Der Rest gehörte nominell dem Staat, wurde aber von Adligen und Beamten „gepachtet“. 97 % der bäuerlichen Betriebe waren Frondienste, die 6 Manntage pro Woche von einem bäuerlichen Betrieb erreichten. Die Normen für Gespräche, Trubel und andere Arbeiten haben zugenommen. Viele Grundbesitzer gaben ihre Bauern als Bauunternehmer für Bau- und Straßenarbeiten unter Vertrag. Die Bezahlung für ihre Arbeit wurde normalerweise an den Grundbesitzer gezahlt. Es gab regionale Unterschiede in der bäuerlichen Landnutzung. Im Westen und in der Mitte war es Haushalt, im Osten war es überwiegend gemeinschaftlich.
In der bäuerlichen Umgebung hat es eine Eigentums- und soziale Differenzierung gegeben. Es entstand eine wirtschaftlich stabile Gruppe starker Bauernhöfe, die die Arbeitskraft der Dorfbewohner einsetzte.
In den 50er Jahren des 19. Jahrhunderts. der Zerfallsprozess des feudal-leibeigenen Systems geriet in eine Krise. Sein Indikator war die Verringerung des Bevölkerungswachstums, der Ruin der bäuerlichen Wirtschaft, der Niedergang der Großgrundbesitzer. Broternten in den 50er Jahren. im Vergleich zum ersten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts zurückgegangen. 1,4 mal. Die Produktivität sank im letzten Jahrzehnt vor der Reform um 24 - 42 % im Vergleich zum Beginn des 19. Jahrhunderts. Rückstände bei staatlichen Steuern und Zahlungen nahmen stark zu. Bis 1856 beliefen sie sich auf 8 Millionen Rubel. Periodisch wiederholte magere Jahre. Für 1820 - 1850 in den Gouvernements Vitebsk und Mogilev gab es zehn von ihnen. Bis 1859 wurden in fünf belarussischen Provinzen etwa 60% der Leibeigenen von ihren Eigentümern verpfändet.
Ein klarer Indikator für die wachsende Krise des sozioökonomischen Systems war die Bauernbewegung. Im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts. es gab 46 große Bauernunruhen, im zweiten Drittel mehr als 90. Soziale Widersprüche wurden durch nationalreligiöse Feindseligkeiten zwischen Bauern und Gutsbesitzern verschärft. Die sozialen Spannungen wurden durch antiautokratische Agitation in der Bevölkerung von demokratisch gesinnten Vertretern des Adels verschärft. Die Behörden wurden während der Befriedung in den 40er Jahren mit den Reden der Bauern auf dem Gut Smorgon in der Provinz Wilna konfrontiert. Das Ausmaß und die Hartnäckigkeit des Bauernkampfes zwangen die Behörden, Militärkommandos einzuführen und Hinrichtungen durchzuführen. 1855 versuchten die Bauern der Nesvizh-Ordination der Radziwills im Zusammenhang mit der Kürzung der Zuteilungen und der Erhöhung der Steuern, die Befreiung von der Leibeigenschaft zu erreichen. 1856 wurden zwei Bataillone von Soldaten entsandt, um die Unruhen auf dem Landgut von Prinz Paskevich in Gomel zu befrieden. All dies zwang den Zarismus, eine flexiblere sozioökonomische Politik auf dem Territorium von Belarus zu verfolgen und bestimmte Schritte zur Lösung der Agrarfrage zu unternehmen.
Auf Beschluss der Regierung von 1839 begann eine Reform unter den Staatsbauern in den westlichen Provinzen. Der Initiator und Hauptleiter der Reform war der Minister für Staatseigentum Russlands, Graf P.D. Kiselev. Am 28. Dezember 1839 wurden Dekrete über ein neues System der Verwaltung und Lustration von Staatsgütern in den westlichen Provinzen unterzeichnet. Das Dekret sah eine detaillierte Beschreibung der Güter, die Schaffung von Verwaltungsorganen für sie, die Revision der Landzuteilungen und die Pflichten der Bauern vor. Infolgedessen sanken die Zölle im Westen von Belarus um 30-35 % und im Osten um 62-65 %. Später wurden alle Staatsbauern zur Miete versetzt, und die Praxis der Vermietung wurde eingestellt. Auf lokaler Ebene wurden gewählte bäuerliche Selbstverwaltungsorgane geschaffen, die mit der Lösung wirtschaftlicher, administrativer und gerichtlicher Angelegenheiten betraut waren. Gutsverwaltern war es verboten, Bauern körperlich zu bestrafen.
Um die Krise der Leibeigenschaft im Gutsdorf zu lindern, beschloss die Regierung eine Inventarreform, die am 15. April 1844 per Dekret eingeleitet wurde. Ihr Kern bestand darin, die Größe der Parzellen zu regeln und die Abgaben festzusetzen Leibeigene. Dies geschah durch provinzielle Inventarausschüsse aus Regierungsbeamten und Vertretern des Adels. In allen Gütern West-, Mittel- und teilweise Ost-Weißrusslands wurden Zwangsinventuren eingeführt. Die Reform stieß bei den Grundbesitzern auf Widerstand. Bei der Umsetzung änderten die Behörden mehrmals die Herangehensweise, so dass sie sich bis 1857 hinzog. Trotz begrenzter Leibeigenschaft, Widersprüchlichkeit und Unvollständigkeit setzte die Reform der Macht der Gutsbesitzer eine Grenze und eröffnete den Bauern bestimmte rechtliche Möglichkeiten, ihre Interessen zu verteidigen . Im Allgemeinen die Reformen der 40er - 50er Jahre. berührte die Grundlagen der feudalen Ordnungen nicht.
Sozioökonomische Entwicklung von Belarus in den 60er - 90er Jahren. 19. Jahrhundert
Nachdem die Grundlagen des feudalen Wirtschaftssystems untergraben worden waren, schuf die Reform von 1861 die Voraussetzungen für den Übergang zur kapitalistischen Methode der landwirtschaftlichen Produktion, die sich in Weißrussland in den 60er und 70er Jahren durchzusetzen begann. Ein wichtiges Merkmal der Agrarbeziehungen in der belarussischen Region war, dass mehr als die Hälfte des Bodens den Grundbesitzern gehörte. Große Ländereien, die sogenannten Latifundien, nahmen einen bedeutenden Platz im Landbesitz ein. Zum Beispiel besaß Prinz Wittgenstein etwa 1 Million Morgen, Prinz Radziwill - 150.000, Graf Pototsky - 121,6 Tausend Morgen. Gemäß den Dekreten der zaristischen Regierung durften Juden kein Land im Westterritorium haben, katholische Großgrundbesitzer konnten kein Land wieder erwerben und katholische Bauern durften nicht mehr als 60 Morgen kaufen. In den 60er - 70er Jahren. Die frühere sektorale Struktur der Landwirtschaft, die Dreifelderwirtschaft und die landwirtschaftliche Grundausstattung blieben erhalten.
Die Weltagrarkrise der 80er - 90er Jahre. zwang die Gutsbesitzer zur Umstrukturierung ihrer Betriebe auf kapitalistischer Basis. Das Erscheinen von billigem Getreide aus den USA, Argentinien und Australien auf dem Weltmarkt führte zu einem Preisverfall. Viele Grundbesitzer konnten auf dem Getreidemarkt nicht konkurrieren. Dies zwang sie zu einer Neuausrichtung ihrer landwirtschaftlichen Struktur auf die Entwicklung der Fleisch- und Milchwirtschaft, verstärkte Aussaat von Industrie- und Futterpflanzen, veranlasste sie zum Einsatz landwirtschaftlicher Maschinen und zur Intensivierung der landwirtschaftlichen Produktion im Allgemeinen. Das Arbeitssystem wurde allmählich durch die Einstellung ersetzt, aber dieser Prozess war langsam. Viele Grundherren nutzten halbleibeigene Formen der Abarbeitung, Dienstbarkeiten. Das Arbeitssystem hat am längsten und am meisten im östlichen Teil von Belarus überlebt. Stärker kapitalisiert war das Gouvernement Grodno, wo die landwirtschaftlichen Betriebe der Gutsbesitzer ausschließlich von Lohnarbeitern betrieben wurden.
Die Entwicklung der kommerziellen, kapitalistischen Landwirtschaft in bäuerlichen Betrieben war langsam. Er wurde durch Landmangel zurückgehalten. Die erhaltenen Zuteilungen reichten dafür nicht aus und gingen mit wachsender Bevölkerung noch mehr zurück. Daher umfasste das kapitalistische Unternehmertum einen unbedeutenden wohlhabenden Teil der Bauernschaft, die 8-10% der bäuerlichen Haushalte ausmachte. Sie konzentrierte die Mehrheit der gepachteten und handelbaren Ländereien in ihren Händen. Der durchschnittliche wohlhabende Teil der Bauernschaft betrug etwa 30%. Der Großteil der ländlichen Bevölkerung (ca. 60%) war gezwungen, auf der Suche nach einem Lebensunterhalt Fischfang zu betreiben, in den Industrieregionen Russlands zu arbeiten und auch in die USA, Kanada, Argentinien und andere Länder auszuwandern.
Die Industrie von Belarus entwickelte sich in den ersten beiden Jahrzehnten nach der Reform nur langsam. Die meisten Unternehmen blieben auf der Ebene der Kleinproduktion und Manufaktur. In Städten und Gemeinden konzentrierte sich eine große Anzahl kleiner Werkstätten. In der Regel arbeitete der Eigentümer selbst mit Familienmitgliedern und zwei bis drei Leiharbeitern darin. In den frühen 60er Jahren des 19. Jahrhunderts. In Weißrussland gab es etwa 10.000 Werkstätten, in denen 35.000 Menschen arbeiteten, darunter 10.000 Lohnarbeiter. Am Ende des Jahrhunderts gab es 84.000 Werkstätten mit insgesamt 144.000 Beschäftigten. Die Zahl der Industriewerkstätten des Manufakturtyps stieg von Anfang der 60er bis in die 90er Jahre von 127 auf 233.
In den 1980er und 1990er Jahren beschleunigte sich die Entwicklung der Fabrikindustrie. Die Zahl der Fabriken und Fabriken hat sich seit 1860 um das 15-fache erhöht und betrug Ende des 19. Jahrhunderts 1137. Das Produktionsvolumen auf ihnen hat sich um das 37-fache erhöht, die Anzahl der Arbeiter um das 9-fache. Im Jahr 1900 betrug der Anteil der Fabrikprodukte 46,8 %, Manufakturen - bis zu 15 %, Kleinindustrie - 37,8 %. Die größten Fabriken befanden sich in Städten. 2/3 der Fabriken und Fabriken und fast die Hälfte der dort beschäftigten Arbeiter befanden sich jedoch auf dem Land.
Der Eisenbahnbau hatte einen großen Einfluss auf das Wirtschaftsleben von Belarus. Die erste, die 1862 in Betrieb genommen wurde, war die Autobahn St. Petersburg-Warschau (der belarussische Abschnitt von Kuznitsa nach Porechye betrug 50 Werst), 1866 die Rizhsko-Orlovskaya, in den 70er Jahren die Moskau-Brest und Libavo-Romenskaya . In den 80er Jahren. die Linien Vilna - Baranovichi - Luninets wurden in Betrieb genommen; Gomel - Luninets - Pinsk - Zhabinka; Baranovichi - Slonim - Volkovysk - Bialystok. Die Gesamtlänge der Eisenbahnen zu Beginn des 20. Jahrhunderts. betrug 2837 Werst.
Die Entwicklung der Industrie trug zum Wachstum der Städte bei. Besonders erfolgreich waren diejenigen, die zu Eisenbahnknoten und Bahnhöfen wurden. In Bezug auf seine wirtschaftliche Bedeutung erlangte Minsk, dessen Bevölkerung am Ende des Jahrhunderts 99,9 Tausend Menschen betrug, allmählich den Status der Hauptstadt von Belarus. Im Allgemeinen die städtische Bevölkerung von Belarus von 1813 bis 1897. stieg von 330 auf 648 Tausend Menschen. Etwa 500.000 Menschen lebten damals in Schtetls. Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Die Bildung des Binnenmarktes war abgeschlossen, und der ständige Laden- und Ladenhandel nahm erheblich zu. Wirtschaftsverbände, Kreditinstitute, Banken und Sparkassen entstanden. In den 80er Jahren. In Weißrussland gab es Zweigstellen des Staates, der Bauern, der Adelsbanken, der Minsker Handelsbanken usw.
Mit der Ausbreitung kapitalistischer Wirtschaftsformen änderte sich auch die Struktur der Gesellschaft. Die feudale Klassenteilung verlor an Bedeutung. Es gab einen Prozess der Bildung neuer sozialer Gruppen und Klassen. Ende des 19. Jahrhunderts. In Belarus gab es mehr als 400.000 Arbeiter, darunter Tagelöhner in der Landwirtschaft. Davon waren 142,8 Tsd. in Industrie und Verkehr tätig. Beruflich dominierten unter den Arbeitern Kanalisationsarbeiter, Tabakarbeiter, Bäcker usw. Das städtische Proletariat wurde vor allem auf Kosten verarmter Bürger, Handwerker, Kaufleute, meist jüdischer Nationalität, wieder aufgefüllt.
Die führende Rolle im sozioökonomischen Leben der Gesellschaft wurde allmählich von einer Schicht von Unternehmern besetzt. Das Bürgertum wuchs auf Kosten des Adels und der Kaufleute sowie der Philister. Der Großteil der Manufakturen und Fabriken gehörte dem Adel. Die Eigentümer kleiner Unternehmen in Städten und Gemeinden waren meist Spießer, meist jüdischer Nationalität. Am Ende des Jahrhunderts verteilte sich die Bevölkerung von Belarus nach der Zusammensetzung der sozialen Klassen wie folgt: 2,3% der großen Bourgeoisie, Grundbesitzer, hohe Beamte, 10,4% der mittleren wohlhabenden Bourgeoisie, 30,8% der kleinen Eigentümer, halb -Proletarier und Proletarier - 56, 5%.
