В первой половине XIII в. на территории по нижнему течению Западной Двины, по Неману, в области Нижней Вислы и по берегам Балтийского моря возникло Литовское государство. Со временем в его состав была включена значительная часть русских земель, входивших в состав Киевской Руси. К концу XIV в. власть Литвы распространялась на территорию Белоруссии, Брянскую, Киевскую, Черниговскую, Северскую, Подольскую земли. В 1395 г. литовцами был захвачен Смоленск.
Литву и Русь сближали давние и многосторонние связи. Большинство феодальной знати Литвы было русского происхождения. Многие литовцы, в том числе и князья, были православными и женаты на русских княжнах. Присоединение уделов русских князей к Литовскому государству освобождало их от подчинения Орде, поэтому в XIV в. многие русские князья признают свою вассальную зависимость от Литвы.
Отношения между Литвой и Московским княжеством носили сложный характер. В 1368 и 1370 гг. литовский князь Ольгерд совершил два похода на Москву, но не сумел взять каменных стен Кремля. Наиболее тесными русско-литовские связи были в княжение Витовта. Он был православным и женат на дочери тверского князя. Опираясь на союз с московским князем Василием I, который был закреплен женитьбой последнего на дочери Витовта Софье, он вел борьбу за независимость Литвы от Польши. Эта зависимость возникла в результате заключения в 1385 г. Кревской унии, условием которой было объединение Польского и Литовского государств в результате заключения брака между литовским князем Ягайлом и польской королевой Ядвигой. Одним из условий этого союза было провозглашение католицизма государственной религией. Витовту удалось временно отстоять независимость Литвы. Несмотря на двухлетнюю войну между Витовтом и Василием I из-за Пскова, в целом отношения между Московским княжеством и Литвой в этот период носилимирный характер. Князь Витовт стал опекуном малолетнего сына Василия II, приходившегося Витовту внуком. Разразившаяся после смерти Витовта в 1430 г. феодальная война привела к тому, что с 1440 г. литовский великокняжеский престол занимают потомки Ягайла, бывшие одновременно и королями Польши. Рост польского влияния и насаждение католицизма привели к переходу вассальных русских княжеств под покровительство окрепшего московского государства. Особенно часто эти переходы стали совершаться в конце XV - начале XVI вв. Приняв в конце XV в. титул великого князя "всея Руси", Иван III недвусмысленно дал понять, что конечной целью Москвы является объединение всех русских земель, входивших ранее в состав Киевской державы.
Переход русских князей под покровительство Москвы вызвал военные столкновения между Литвой и Русским государством. В 1494 г. между Великим княжеством Литовским и Москвой был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России земли в верховьях Оки и город Вязьму. Продолжавшийся переход мелких русских владетелей на службу к московскому князю вызвал еще две войны 1500-1503 и 1507-1508 гг. В результате к Москве отошли верхнее течение Оки, земли по берегам Десны с ее притоками, часть нижнего течения Сожа и верхнего течения Днепра, города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25 городов и 70 волостей. В заключенном в 1508 г. "вечном мире" Литовское правительство признало права России на эти земли.
Политика возвращения русских земель была продолжена преемником Ивана III Василием III. В 1514 г. был возвращен Смоленск.
В конце XV в. Российское государство вновь активно включается в европейскую международную политику. Священная Римская империя и ее союзники пытались вовлечь Россию в сферу имперской политики и направить ее силы для борьбы с Турцией, представлявшей в это время значительную угрозу для государств центральной и южной Европы. Однако Россия проводила в отношении Турции и Крыма самостоятельную политику, отвергая попытки возложить на Московское государство основную тяжесть борьбы с Османской империей.
Премьер-министр Литвы Сквернялис начал свой политический год с того, что буквально ошеломил местных политиков заявлением о необходимости налаживания отношений с Россией. И это после того, как представители литовской политической элиты вот уже много лет Россию иначе чем «страной-агрессором» и «террористическим государством». разбиралась, чем вызваны изменения позиции главы литовского правительства.
С серьезными намерениями
О возможности улучшения двусторонних отношений в последних числах декабря прошлого года заявила президент Литвы - как известно, последовательный критик Москвы. Она признала, что Россия еще долго останется «сложным» соседом для Литвы. «Но не хотелось бы махнуть рукой или сказать, что не надо общаться, - отметила глава государства. - Все меняется. Меняется геополитическая ситуация, всегда необходимо сохранять готовность быть открытым к переменам - и, если надо, менять свою позицию, не отказываясь от ценностей. Лучше сотрудничать и торговать, чем воевать».
Правда, президент, по обыкновению, выставила ряд условий такого сотрудничества: отказ России от «оккупированных территорий» и от стремления силой навязать свои интересы, невмешательство в выборы в других странах. «Мы всегда готовы к сотрудничеству с соседями, которых не выбираешь. Потому что сотрудничество содействует защищенности нашего государства и интересов наших людей», - подчеркнула Грибаускайте.
Фото: Алексей Витвицкий / РИА Новости
К ее словам в Москве отнеслись с настороженностью. «Отношение главы литовского государства к России нам хорошо известно, - заявила официальный представитель . - Если это не пиар-ход, а действительно серьезное, продуманное решение, то будем судить об этом не столько по заявлениям, сколько по реальным делам. Очень часто заявления и действия находятся в противоречии. Руководитель Литвы заявила о необходимости демонстрировать гибкость. Мы не против, если Даля Грибаускайте ее продемонстрирует».
Вслед за литовским президентом гибкость решил продемонстрировать премьер-министр Саулюс Сквернялис. «Мы - уникальное государство без любых, я подчеркиваю, абсолютно любых контактов с этой страной - Россией. Хотя другие страны, те же соседние государства активно работают с россиянами по экономическим вопросам», - заявил Сквернялис в эфире национального телевидения. По его словам, к вопросу отношений с Россией следует подходить более прагматично, придерживаясь стратегических границ, установленных в литовской внешней политике. «Контакты с соседними государствами обязаны быть восстановлены, и новый год является благоприятным для подобных шагов», - подытожил премьер.
Заявления премьера литовские политики восприняли, мягко говоря, неоднозначно. Несогласие со Сквернялисом высказали даже члены возглавляемого им кабинета. Так, премьер вынужден был вступить в спор с главой МИД Линасом Линкявичюсом, выразившим уверенность, что контакты на высшем уровне между Вильнюсом и Москвой в данный момент невозможны. По крайней мере до тех пор, пока Россия не вернет Крым Украине. Премьер, в свою очередь, заявил о необходимости возобновить работу литовско-российской межправительственной комиссии, потому что Литве необходим живой диалог профессионалов в области торговли, энергетики, транспорта, сельского хозяйства и так далее.
Фото: Bernd von Jutrczenka / DPA / Globallookpress.com
Скользкая тема
Отсутствие контактов на уровне министров и их заместителей Сквернялис называет нездоровым явлением, которое «вредит интересам государств и народов». По его словам, переговоры между Вильнюсом и Москвой должны вестись прежде всего в интересах Литвы. Из актуальных вопросов, требующих решения, Сквернялис назвал объявленное Россией эмбарго на сельскохозяйственную продукцию. «Мы не русофобы. С Россией должен вестись диалог», - резюмировал премьер-министр.
«Мы должны вести себя как большинство стран ЕС - подобно Германии или Финляндии, - заявил премьер в интервью немецкому изданию Bild. - Мы твердо придерживаемся согласованной позиции. Мы не ставим под сомнения санкции или мнение об агрессии России против Украины. Мы не меняем позиции по вопросу того, что Россия должна придерживаться международного права и своих обязательств. В то же время есть определенные интересы наших жителей и вопросы бизнеса».
Однако глава МИД Линкявичюс уверен, что сейчас нет смысла планировать встречи высокого уровня. По его словам , повода для политического диалога нет, а неполитическое сотрудничество и без того происходит. «Например, в прошлом году почти на 30 процентов вырос наш экспорт в Россию, невзирая на взаимные санкции. И туристические потоки выросли, - рассуждает министр. - В конце прошлого года завершена демаркация границы с Россией. Это огромная работа, она продолжалась 12 лет. Конечно, интенсивными эти отношения назвать нельзя, однако дела делаются».
Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости
Тема диалога с Москвой стала в Литве настолько острой, что даже осторожная риторика Сквернялиса вызвала негативную реакцию. Политический обозреватель Римвидас Валатка назвал премьера «Швондером». Мэр Каунаса Висвалдас Матийошайтис, когда его в телеэфире спросили , за он или против улучшения отношений с россиянами, постарался уйти от прямого ответа. Отказался поддержать инициативу Сквернялиса и бывший посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас, который раньше всегда считался сторонником взвешенных и конструктивных позиций. Но его «переобувание», по словам экспертов, скорее всего связано с тем, что Ушацкас не прочь побороться за пост президента - и сейчас ему нужно избавляться от пятна «пророссийскости», которое появилось после того, как несколько лет назад он посмел сыграть в баскетбол с российскими чиновниками высокого ранга.
Из известных литовских политиков Сквернялиса поддержали лишь член Витянис Андрюкайтис и экс-президент Паксас , но сегодня они уже не считаются влиятельными фигурами.
Спрос на нормализацию
Рамунас Карбаускис, глава правящей партии Союз крестьян и «зеленых», выдвинувшей Сквернялиса в премьеры, попытался защитить своего протеже. Он заявил , что налаживание каналов общения с Россией необходимо в первую очередь для того, чтобы обозначить свою позицию, а не обновить отношения. По его словам, речь шла о необходимости общения как такового, это не было попыткой изменить внешнеполитический курс Литвы в отношении России.
Тут надо отметить, что еще недавно именно Сквернялиса называли одним из основных претендентов на пост главы государства, который в следующем году покинет Даля Грибаускайте. В связи с этим политолог Андрей Стариков в беседе с «Лентой.ру» предположил, что премьер пытался протестировать контуры будущей избирательной платформы. «Неполитические связи Литвы и России действительно улучшаются - глава МИД Линкявичюс совершенно прав. Но логичным подкреплением отдельных неполитических успехов должна стать активизация политических контактов», - отметил Стариков.
Он напомнил, что Союз крестьян и «зеленых», с которым нынешний премьер Литвы шел на парламентские выборы, призывал власти не делать врагов из русских и поляков и развивать взаимовыгодные отношения с Россией. «Однако после избрания Сквернялису пришлось скорректировать свою позицию в угоду правоконсервативным политическим силам - задавила политическая среда и авторитет президента, - считает Стариков. - Теперь же Сквернялис попытался сделать повторный заход, снова начал флирт с российской тематикой. Неопытный во внешнеполитических вопросах Сквернялис - выходец из , ранее он не касался международной повестки, но президентские амбиции обязывают».
Пока премьер упрямо настаивает на своем, говоря вещи, которые в Литве звучат почти кощунственно. Например, он ставит на одну доску литовскую и российскую пропаганду. «Заявления наших пропагандистов ничем не отличаются от пропаганды с другой стороны, - сказал премьер в интервью каналу LRT. - Результаты недавнего опроса показали, сколько граждан согласны с тем, что мы нуждаемся пусть не в дружбе, но в определенных контактах с Россией. Это 52 процента. Что это - опять "неправильный" опрос? Или, может, все-таки стоит прислушаться к мнению людей?» Сквернялис призвал не навешивать ярлыки «кремлевских агентов» на тех, кто выражает отличное от общепринятого мнение.
Действительно, информагентство BNS обнародовало опрос, согласно которому больше половины граждан поддержали намерение премьера и лишь 26 процентов выступили против. Это стало абсолютной неожиданностью для политического истеблишмента. Ну, а поскольку Саулюс Сквернялис, похоже, действительно намерен идти в президенты ему стоит прислушаться к настроениям избирателей. И, возможно, он одним из первых почувствовал, что тема нормализации отношений с восточным соседом все же востребована в Литве.
С чем это связано и как сделать так, чтобы Литва и Россия вновь стали ближе друг к другу - об этом шла речь в ходе дискуссии на портале DELFI с участием российского журналиста Константина Эггерта, обозревателя портала Рамунаса Богданаса.
Много ли у Литвы друзей в России?
"Друзья, конечно, есть. Друзья на уровне гражданского общества, это люди которые приезжают отдыхать, делают здесь бизнес, у кого в Литве есть старые или новоприобретенные друзья, но мне кажется, что в политических сферах друзей маловато. И не только у , но у стран Балтии, Центральной и Восточной Европы в целом, потому что матрица враждебности, которая появилась еще в девяностые годы никуда не ушла и сегодня оказывается очень удобной для российской власти, государственной пропаганды, создания образа западного врага, а Литва находится рядом - и это близкий западный враг. Но я не знаю, чтобы в России организовывали бы какие-либо мероприятия в связи с этой датой. Я об этом не слышал", - утверждал в ходе дискуссии российский журналист Константин Эггерт.
По мнению обозревателя DELFI Рамунаса Богданаса разница в общении с россиянами тогда, 25 лет назад, и сейчас заключается в том, что "тогда был один монстр, и была Россия, которая хотела стать демократической". "У руля этой России стояли люди, которые осознавали Россию частью европейской цивилизации и хотели вернуться туда, куда был закрыт доступ со времен большевистского переворота 1917 года", - говорил он.
По его словам, в тот момент россияне сознательно двигались в эту сторону, признали, что пакт Молотова-Риббентропа - событие из ряда вон выходящее, последствия которого не должны признаваться.
"И было очень четкое различие, что есть СССР, и что есть Россия", - добавил он. "Но демократическая Россия вынесла на верхушку господина Путина, который сейчас отрицает эту волну, и восхваляет то, что эта волна накрыла (СССР – DELFI)“, - подчеркнул Богданас.
"Более 50% россиян в течение последних десяти лет регулярно сожалеют о распаде СССР, - констатировал при этом К. Эггерт. - Важно, что те события сегодня в глазах российского общества приобрели совершенно другую окраску. Никакого ощущения, воспоминаний, какие демонстрации были в Москве в то время, о чем говорили тогда Ельцин, Бурбулис, Козырев. Этого практически не существует в общественном сознании".
По мнению Р.Богданаса это случилось потому, что "люди не понимали, что будут времена абсолютной небезопасности, дикий капитализм и т.д., что называли "лихими девяностыми", где слово "лихие" прикрыло все хорошее, что там было".
Эгидиюс Бичкаускас: нужно отказаться от воинственной политики
Работавший в те годы смены эпох в истории Литвы и России поверенным в делах Литвы в Москве Эгидиюс Бичкаускас в ходе дискуссии отметил, что "была радость того, что этого монстра (СССР) уже не будет, хотя это опасность возможной реституции все время пока я был в Москве была и история самой России уже это показала".
Комментируя характер нынешних отношений Литвы и России Э.Бичкаускас отметил, что "тут вина не только России, тут есть вина и других государств". "Мне кажется, что саму политику надо менять", - сказал он.
По его словам, за 25 лет недоверие между Литвой и Россией не исчезло и он видит способ, как от этого избавиться: "Первое, что нужно, это отказаться от воинственной политики, которая в крайнем случае ведет к военному конфликту, с другой стороны - это влияет на качество жизни как Литвы, так и России в глобальном плане".
"Снижать напряженность, конечно, нужно, - комментирует слова Э.Бичкаускаса К.Эггерт. - Но есть принципиальная проблема в восприятии ситуации со стороны Литвы и России. В Литве есть люди, которые говорят, что Россия - это страшный монстр, которого нужно опасаться. Есть люди, которые говорят о продвижении диалога и снятии напряженности. Самое интересное, что на эту тему есть реальная дискуссия. В России ситуация другая. Конфронтация с Западом вообще, НАТО в частности и в особенности со странами Балтии и - это один из ключевых моментов не только внешней политики, но и внутренней".
"Там это не тема для дискуссии", - добавляет Богданас.
"Да, потому что противостояние Западу, "обнаглевшим марионеткам Вашингтона" - это форма внутренней легитимации политического режима в России, - полагает российский журналист. - Без этой конфронтации непонятно, что будет делать в России политический режим, поскольку это основа, на которой базируется легитимность Кремля в глазах людей".
"Диалог лучше войны, это правильно. Но диалог - это не монолог. Диалог подразумевает две стороны, которые желают говорить", - отмечает Богданас.
По мнению К.Эггерта, часть политического класса России не понимает, что "разговор с Балтийскими странами возможен, но придется признать одну вещь - это не марионетки Вашингтона, а партнеры, страны со своими интересами".
"Но восприятие стран Центральной и Восточной Европы как стран абсолютно несамостоятельных укоренились и, во-вторых, это очень удобно, поскольку заморозка отношений является главным элементом всей существующей политической структуры в России", - утверждал К. Эггерт.
Кроме того, участники дискуссии согласились, что аннексия Россией Крыма, и российско-украинский конфликт во многих странах спровоцировали серьезную волну неприятных исторических воспоминаний, которая существует на уровне национального сознания. Поэтому, даже если изменить риторику, эта тема поведения России и связанные с этим опасения никуда не денутся.
"Но если снова вернуться к Катыни, депортациям, Молотову-Риббентропу, то вы возвращаетесь к теме "в чем суть российской власти". А главная идея, которая сейчас проводится для российских граждан - власть всегда права", - говорит российский журналист.
"Кажется, что сильная власть - гарант стабильности и получается, что крупные игроки Запада до сих пор за стабильность, но они видят в России врага стабильности, поскольку она своими действиями в Крыму и Украине подрывает эту стабильность. А поддерживать этот очаг нестабильности - против интересов Европы", - добавил Богданас.
Линкявичюс: праздновать вместе аннексию Крыма мы не будем
Невозможно забыть и недооценить ту поддержку, которую россияне, представители демократических сил оказали Литве в 1991 году, сказал в ходе включения в дискуссию глава МИД . Однако нынешние отношения между странами остаются напряженными.
По поводу 25-летия восстановления отношений он сказал следующее: "Есть некоторые основополагающие исторические моменты, которых нельзя забыть, нельзя недооценить. Это начало нашей независимости. И как раз 29 июля 1991 года - это краеугольный момент, подписание договора о межгосударственных отношениях, когда утверждаются принципы добрососедства и самое главное - признание независимости“.
По его словам, подписание упомянутого договора было началом очень дружественных отношений с Российской Федерацией. "Мы помним, насколько большой была помощь демократических сил Литовскому государству. И после январских событий (1991 года - DELFI) мы всегда отмечаем трагические моменты этих дней, но, наверное, плохо, что мы не всегда вспоминаем большую поддержку российских демократов - сотни тысяч людей вышли на улицы Москвы и Петербурга", - напомнил министр.
Эта помощь была так нужна в тот момент, что Литва никогда этого не забудет: "По сути дела, мы и сейчас об этом не забываем, поскольку уже третий год подряд будет проводиться форум России в Литве, куда приедут интеллектуалы, писатели, поэты, политики, оппозиция в том числе - свободные люди в свободной дискуссии мы будем обсуждать, как нам вместе жить в Европе, поскольку мы же соседи, мы живем в Европе и нам небезразлично, как она будет выглядеть, несмотря на то, в каких организациях мы состоим". На эти аспекты, уверен Л.Линкявичюс, нужно смотреть реалистично, поскольку за прошедшие с подписания договора четверть века в отношениях между странами было всякое. Назвать сегодня общение Литвы и России нормальным трудно, однако, "даже несмотря на напряженную политическую ситуацию (торговля с РФ упала почти на 30%), Россия остается партнером номер один".
"Наш товарооборот с Россией - свыше 7 млрд. евро, как импорт, так и экспорт. Так что связи очень тесные. (…) Важно упомянуть подписанный в 1997 году договор о государственной границе (как мы знаем, не всем так легко дается все это), он ратифицирован. В следующем году, я думаю, мы закончим демаркацию", - перечислял глава МИД позитивные моменты в отношениях с Россией.
Однако, говоря о них, он также отметил, что есть и напряженность: "Мы никогда не будем нагнетать этой напряженности, но будем придерживаться принципов, когда ущемляются права человека, государств, перекраиваются в XXI веке европейские границы. Согласитесь, это не мелочь. Это не что-то такое, на что можно закрыть глаза и не обращать внимания. И это происходит на нашем континенте, в XXI веке, по соседству с нами. Это, конечно, усугубляет ситуацию. И праздновать вместе аннексию Крыма мы не будем. Праздновать аннексию Абхазии и Южной Осетии мы тоже не будем. Мы не будем ничего праздновать вместе, когда нарушаются права граждан, человека. Но мы всегда будем вместе в дискуссии с демократическими силами. Я надеюсь, в будущем и Россия станет государством, состоящем в Европе не только географически, но и по другим принципам и критериям". Являясь соседом России, хоть и небольшим по величине и экономическому потенциалу государством, Литва хотела бы двигаться в отношениях с россиянами в позитивном направлении", - отметил в интервью DELFI министр.
"И в будущем, я надеюсь, так будет. За четверть века было много всего, последующие годы покажут, какой вектор будет преобладать. Я все-таки надеюсь, что это будет позитивный вектор, который найдет силу для появления хотя бы в перспективе. Пока, к сожалению, мы не видим большого прогресса", - заметил Л.Линкявичюс.
Он также подчеркнул, что Литва спрашивает и с себя, "что мы еще можем сделать, как поступить".
"Выбор тут очень простой: или закрыть глаза и не обращать внимания на все, что происходит, или все-таки пытаться, надеяться и стремиться к тому, чтобы отношения не только между Литвой и Россией, но и между ЕС и Россией, нашими регионами налаживались. Мы хотим этого и не видим проблем в том, что у нас есть соседи. Иногда спрашивают: как вы относитесь к проблеме ? Это не проблема, это возможность (...). И эти связи могут служить окном для контактов между Литвой и Россией, ЕС и Россией. Но нужно это использовать не как плацдарм для нагнетания военной мощи, как это происходит сейчас, а как плацдарм для экономических и культурных связей. Но сейчас выбран другой вектор и опять же он выбран не нами. Грустно, что так происходит, но все-таки давайте будем оптимистами и надеяться на лучшее будущее".
Что делать, чтобы связи не прерывались?
, СГБМ и Совета Европы . Россия по состоянию на 2012 год является главным партнером Литвы как по импорту , так и по экспорту . Литва также важна для РФ, так как через ее территорию осуществляется связь между Калининградской областью и остальной территорией России. Двусторонние политические отношения остаются напряженными, так как Литва входит в НАТО и ввела санкции против России , а РФ ответила эмбарго на литовское продовольствие .
Отношения РСФСР/СССР и Литвы
22 декабря 1918 года декретом Совнаркома РСФСР признала Литовскую советскую республику , позднее вошедшую в Литбел .
Современные отношения
Официальные визиты глав литовского государства в Россию состоялись в 1997 году (А. Бразаускас) и 2001 году (В. Адамкус) .
Литва - одна из немногих стран бывшего СССР (наряду с Латвией, Эстонией и Грузией), глав которых Д. Медведев не поздравил с Новым 2012 годом .
В 2012 году Литва возобновила деятельность комиссии по оценке последствий преступлений «нацистского и советского оккупационных режимов», чтобы подготовить почву для переговоров с РФ о возмещении ущерба Литве .
Экономические отношения
Доля Литвы в экспорте РФ в 2010 году составила 0,9 %, в импорте - 0,4 %. Среди внешнеторговых партнеров России Литва находится на 26-м месте (0,7 %). По данным литовской статистики, РФ является главным торговым партнером ЛР как по экспорту (15,6 %), так и по импорту (32,6 %) . В 2012 году на Россию пришлось 32,3 % импорта и 18,6 % экспорта Литвы . У других прибалтийских стран эти показатели в 2012 году были много ниже - доля России в импорте Эстонии составила только 7,3 %, в импорте Латвии - 9,5 %, в экспорте - 12,1 % и 11,5 % соответственно .
В 2015 году Литва закрыла пассажирские железнодорожные маршруты Вильнюс - Санкт-Петербург и Вильнюс - Москва .
Российские соотечественники в Литве и литовцы в России
На 1 января 2011 г. в стране проживало около 165 тыс. этнических русских . Среди национальных меньшинств Литвы русская община занимает второе место, уступая лишь полякам. Две наиболее крупные этнические группы российской диаспоры (русские и татары) имеют статус национальных меньшинств. Немногим менее 90 % российских соотечественников имеют литовское гражданство, а 10,6 % (17,5 тыс. чел.) – гражданство России .
В России в 2002 году проживало 4583 гражданина Литвы . В 2010 году по данным переписи в РФ жили 31 377 этнических литовцев .
Напишите отзыв о статье "Литовско-российские отношения"
Примечания
Литература
- The Humanitarian Dimension of Russian Foreign Policy in Lithuania // Ed. G. Pelnēns. Riga: 2009. ISBN 978-9984-39-908-9 - pp. 191–210 (англ.)
Ссылки
- Литва // МИД России , 2011. Стр. 61-69
- Подборка документов об отношениях с Литвой МИД России
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Литовско-российские отношения
Павлоградский полк, находившийся в той части армии, которая была в походе 1805 года, укомплектовываясь в России, опоздал к первым действиям кампании. Он не был ни под Пултуском, ни под Прейсиш Эйлау и во второй половине кампании, присоединившись к действующей армии, был причислен к отряду Платова.Отряд Платова действовал независимо от армии. Несколько раз павлоградцы были частями в перестрелках с неприятелем, захватили пленных и однажды отбили даже экипажи маршала Удино. В апреле месяце павлоградцы несколько недель простояли около разоренной до тла немецкой пустой деревни, не трогаясь с места.
Была ростепель, грязь, холод, реки взломало, дороги сделались непроездны; по нескольку дней не выдавали ни лошадям ни людям провианта. Так как подвоз сделался невозможен, то люди рассыпались по заброшенным пустынным деревням отыскивать картофель, но уже и того находили мало. Всё было съедено, и все жители разбежались; те, которые оставались, были хуже нищих, и отнимать у них уж было нечего, и даже мало – жалостливые солдаты часто вместо того, чтобы пользоваться от них, отдавали им свое последнее.
Павлоградский полк в делах потерял только двух раненых; но от голоду и болезней потерял почти половину людей. В госпиталях умирали так верно, что солдаты, больные лихорадкой и опухолью, происходившими от дурной пищи, предпочитали нести службу, через силу волоча ноги во фронте, чем отправляться в больницы. С открытием весны солдаты стали находить показывавшееся из земли растение, похожее на спаржу, которое они называли почему то машкин сладкий корень, и рассыпались по лугам и полям, отыскивая этот машкин сладкий корень (который был очень горек), саблями выкапывали его и ели, несмотря на приказания не есть этого вредного растения.
Весною между солдатами открылась новая болезнь, опухоль рук, ног и лица, причину которой медики полагали в употреблении этого корня. Но несмотря на запрещение, павлоградские солдаты эскадрона Денисова ели преимущественно машкин сладкий корень, потому что уже вторую неделю растягивали последние сухари, выдавали только по полфунта на человека, а картофель в последнюю посылку привезли мерзлый и проросший. Лошади питались тоже вторую неделю соломенными крышами с домов, были безобразно худы и покрыты еще зимнею, клоками сбившеюся шерстью.
Несмотря на такое бедствие, солдаты и офицеры жили точно так же, как и всегда; так же и теперь, хотя и с бледными и опухлыми лицами и в оборванных мундирах, гусары строились к расчетам, ходили на уборку, чистили лошадей, амуницию, таскали вместо корма солому с крыш и ходили обедать к котлам, от которых вставали голодные, подшучивая над своею гадкой пищей и своим голодом. Также как и всегда, в свободное от службы время солдаты жгли костры, парились голые у огней, курили, отбирали и пекли проросший, прелый картофель и рассказывали и слушали рассказы или о Потемкинских и Суворовских походах, или сказки об Алеше пройдохе, и о поповом батраке Миколке.
Офицеры так же, как и обыкновенно, жили по двое, по трое, в раскрытых полуразоренных домах. Старшие заботились о приобретении соломы и картофеля, вообще о средствах пропитания людей, младшие занимались, как всегда, кто картами (денег было много, хотя провианта и не было), кто невинными играми – в свайку и городки. Об общем ходе дел говорили мало, частью оттого, что ничего положительного не знали, частью оттого, что смутно чувствовали, что общее дело войны шло плохо.
Ростов жил, попрежнему, с Денисовым, и дружеская связь их, со времени их отпуска, стала еще теснее. Денисов никогда не говорил про домашних Ростова, но по нежной дружбе, которую командир оказывал своему офицеру, Ростов чувствовал, что несчастная любовь старого гусара к Наташе участвовала в этом усилении дружбы. Денисов видимо старался как можно реже подвергать Ростова опасностям, берег его и после дела особенно радостно встречал его целым и невредимым. На одной из своих командировок Ростов нашел в заброшенной разоренной деревне, куда он приехал за провиантом, семейство старика поляка и его дочери, с грудным ребенком. Они были раздеты, голодны, и не могли уйти, и не имели средств выехать. Ростов привез их в свою стоянку, поместил в своей квартире, и несколько недель, пока старик оправлялся, содержал их. Товарищ Ростова, разговорившись о женщинах, стал смеяться Ростову, говоря, что он всех хитрее, и что ему бы не грех познакомить товарищей с спасенной им хорошенькой полькой. Ростов принял шутку за оскорбление и, вспыхнув, наговорил офицеру таких неприятных вещей, что Денисов с трудом мог удержать обоих от дуэли. Когда офицер ушел и Денисов, сам не знавший отношений Ростова к польке, стал упрекать его за вспыльчивость, Ростов сказал ему:
– Как же ты хочешь… Она мне, как сестра, и я не могу тебе описать, как это обидно мне было… потому что… ну, оттого…
«Сотрудничество Литвы и России возможно только после прекращения агрессии на Украине и решения других актуальных вопросов», - заявил агентству BNS замминистра иностранных дел Литвы Дарюс Скусявичюс , который в понедельник встретился с послом России в Вильнюсе Александром Удальцовым .
«Литва готова развивать основанные на взаимоуважении добрососедские отношения со всеми соседями, включая Россию. Однако полноценное двустороннее сотрудничество Литвы и России будет возможно только тогда, когда РФ прекратит агрессию против Украины, когда будут проведены в жизнь Минские соглашения и решены другие актуальные вопросы», - заявил замминистра. По его словам, «Литва сохранит политическую преемственность и впредь будет последовательно поднимать важные вопросы, связанные с возмещением ущерба от «оккупации», сотрудничеством в расследовании дел о трагических событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе, об убийстве на КПП Медининкай (в июле 1991 года - ). Скусявичюс добавил, что «контекст литовско-российских отношений - сложный, однако между странами есть вопросы практического сотрудничества, по которым нужно дискутировать и искать решения». Отметим, что встречи литовских должностных лиц с российскими дипломатами, о которых сообщается публично, в последние годы бывают редко.
Добавим, что в свою очередь Александр Удальцов рассказал в беседе со «Sputnik Литва», какими он видит в данный момент двусторонние отношения. «Литва - соседняя страна, что очень важно для России, как вы понимаете. Образно говоря, Литва является мостом, который связывает нас с Калининградской областью, субъектом Российской Федерации. Через Литву движутся пассажиры в область и обратно в Россию, проходит грузовой поток, осуществляется энерго- и газоснабжение Калининградской области. Во-вторых, в Литве проживают наши соотечественники - они составляют почти 5% населения страны. Правда, это значительно меньше, чем в Латвии и Эстонии, но, тем не менее, русская диаспора в Литве тоже очень важна. Нас, представителей посольства РФ, заботит их правовое положение, возможности обучения здесь на русском языке и многие другие вопросы. Взаимоотношения с диаспорой - одна из наших приоритетных задач. И наконец, еще одна особенность: отношения между Литвой и Россией находятся сейчас в кризисном состоянии, причем не по вине нашей стороны. Такая ситуация, конечно, нас не устраивает. Она не отвечает долгосрочным интересам народов наших стран, и, думаю, к такому же выводу придут со временем наши литовские партнеры», - отметил дипломат.
По его словам, за четверть века дипотношения между двумя странами прошли разные этапы - и подъема, и развития, особенно на первых порах, потом были спады, и сейчас, уже третий год подряд, они находятся в кризисном состоянии. «У нас фактически свернут политический диалог, преобладают негативные явления в экономических связях. Для примера, в 2011 году товарооборот между Россией и Литвой составлял 7 миллиардов долларов. Начиная с 2014 года, он начал резко снижаться и в 2015 году уменьшился на 40%; по предварительным данным, в январе-октябре 2016 года товарооборот между двумя странами сократился еще на 18,5% и составил 2,3 миллиарда долларов. При этом Россия по-прежнему остается главным торгово-экономическим партнером Литвы - думаю, ненадолго, ведь темпы падения существенны. Таким образом, я вынужден констатировать, что 25-летие установления дипломатических связей мы встречаем в неблагополучной ситуации», - подчеркнул посол.
Удальцов напомнил, что курс на милитаризацию взят Литвой давно и приобрел зримые очертания. «Мы очень внимательно наблюдаем за наращиванием группировки объединенных вооруженных сил НАТО в Восточной Европе и Литве, разумеется, тоже. Свои действия по увеличению вооружений альянс обосновывает надуманным, по нашему мнению, предлогом защиты государств-членов НАТО от возможной российской агрессии, и цель эта декларируется на всех уровнях. Так называемые ротации воинских контингентов государств альянса, которые проводятся якобы для повышения интенсивности совместных учений и эффективного сдерживания Москвы, воспринимаются нами как способ обойти ранее достигнутые договоренности о неразмещении дополнительных военных объектов блока вблизи российских границ. Как известно, за последние годы альянс разместил по весьма большому периметру вокруг России уже сотни военных баз. Фактическое увеличение численности группировки НАТО в соседних с РФ странах за счет постоянной смены контингентов и отсутствие конструктивного диалога с нами вынуждает Россию принимать ответные серьезные шаги. В том числе нами было принято решение разместить новые воинские подразделения на западе России - я говорю о трех дивизиях, которые были созданы в 2016 году. Кроме того, Калининградская область была оснащена современными вооружениями. Я обратил внимание на опросы граждан Литвы относительно размещения батальонов НАТО и вообще всего процесса милитаризации, который идет в стране. Большинство литовцев довольны происходящим. Но понимают ли граждане, что в случае передислокации в Литву новых подразделений НАТО, обострения отношений альянса с некими „врагами“ их страна может стать театром военных действий? В этой ситуации размещенные на территории Литвы воинские подразделения альянса станут приоритетными целями для российских вооруженных сил. Мне бы очень хотелось, чтобы жители страны хорошо понимали опасные последствия этих решений и учитывали, что размещение контингентов НАТО на территории в том числе Литвы - это никак не обеспечение безопасности, а наоборот, шаг для обострения обстановки в регионе и Европе в целом», - считает посол.
Он коснулся и строительства Литвой забора на границе с Калининградской областью. «К сожалению, „заборостроительная лихорадка“ (аналогичные заграждения на границе с РФ строят также Латвия и Эстония - ), назовем это явление так, не обошла стороной Литву, и страна тоже включилась в процесс. Я не знаю, какую цель реально преследуют разработчики этого плана. Если говорить об экономической безопасности, то она не заборами обеспечивается, а достигается совсем по-другому. Россия, кстати, может теснее взаимодействовать с Литвой в вопросах пресечения террористических угроз, повышения безопасности границ - у нас такие предложения есть, и можно было бы приступить к их реализации. Уверен, все стены и заборы подобного вида входят в историю как памятники недальновидности политиков. И хорошо, если они становятся исторической ценностью, как, скажем, Великая китайская стена или Берлинская стена, которую на кусочки разломали и в таком виде хранят в разных странах мира», - сказал Александр Удальцов.
Как известно, недавно литовский парламентарий Линас Бальсис поднял вопрос о «передаче Калининградской области Европе». На сей счет Удальцов подчеркнул, что данное мнение не является официальной позицией парламента, правительства или МИДа Литвы. «Это инициатива одного человека - депутата Линаса Бальсиса, который, скажем прямо, „подложил свинью“ своей стране, выступив с таким предложением. Бальсис продемонстрировал полное незнание истории, ведь на Потсдамской конференции 1945 года вопрос с Калининградом (Кенигсбергом) был решен окончательно и никаких сроков не оговаривалось. Те, кто призывают к пересмотру границ в Европе, установленных после войны, забывают или обходят молчанием тот факт, что по итогам Второй мировой войны Кенигсберг был передан СССР, а Литва, в свою очередь, „приросла“ Клайпедским и Вильнюсским краями. И если встать на путь пересмотра границ, то с чем тогда останется Литва?», - задался вопросом дипломат.
Рассуждая о положении русского нацменьшинства в Литве Удальцов признал, что ситуация непростая. Он рассказал: «Литовские власти продолжают планомерное наступление на русские школы, и в последнее время этот процесс ускорился в Вильнюсе. За последние два года в столице закрылись две русские школы. Одна из них, Senamiesčio (Старогородская), была закрыта буквально на днях. А в таких городах, как Каунас и Шяуляй, сегодня осталось вообще по одной русской школе. Для справки: в настоящее время в Литве действует 30 школ с русским языком обучения, тогда как в 1990 году их насчитывалось 85 - впечатляющая динамика! Политика литовских властей в отношении русских школ, с нашей точки зрения, ущемляет права национальных меньшинств получать образование на родном языке. Мы обращаем серьезное внимание на эту проблему, регулярно выносим ее на обсуждение в профильных международных организациях, и будем продолжать делать это в дальнейшем. Что касается российских СМИ в Литве, то главный удар власти наносят по телеканалам - как наиболее действенному информационному источнику. Министерство иностранных дел РФ считает, что это давление, даже выдавливание российских масс-медиа из Литвы, идет вразрез с базовыми международными стандартами в области свободы слова. Дело доходит до того, что из Литвы депортируют наших журналистов, прибывающих сюда освещать очередную „сходку“ российской оппозиции, которую здесь принимают с распростертыми объятьями. Осенью 2015 года в Литве вступили в силу поправки к Закону об информировании общественности, принятые по инициативе президента страны. Нововведения призваны защитить страну и общество от враждебной пропаганды и дезинформации, согласно им установлены штрафы за соответствующие нарушения. Эти поправки существенно расширили права Литовской национальной комиссии по радио и телевидению. В результате комиссия уже неоднократно запрещала трансляцию российских телеканалов, а также обязала кабельные сети страны исключить из базового пакета такие популярные телеканалы, как „РТР-Планета“ и „НТВ-Мир“. Теперь они доступны только за дополнительную плату. В отношении канала „РТР-Планета“ сейчас действует очередной трехмесячный запрет на ретрансляцию. В заключение хочу напомнить, что главная спецслужба в Литве, Департамент государственной безопасности (ДГБ), каждый год выпускает объемный отчет, где фиксирует „главные угрозы для безопасности Литвы“. И в этих отчетах не единожды таковыми называются русские школы в республике, российские СМИ и русскоязычные местные издания. К ним приклеивают ярлыки „пятая колонна“, „агенты Кремля“ и тому подобные. А посольство России в Литве в своих докладах ДГБ называет главным российским шпионским центром. В ближайшие два месяца ДГБ подготовит очередной доклад - посмотрим, кого они назовут агентами в этот раз».
