Nälkän syyt

• vuoden 1921 vakava kuivuus - noin 22% kaikista sadoista kuoli kuivuudesta; joillakin alueilla sato ei ylittänyt kylvämiseen käytettyjen siementen määrää; tuotto vuonna 1921 oli 43 % vuoden 1913 tasosta;
• sisällissodan tuhoisat vaikutukset;
• bolshevikien suorittama yksityisen kaupan ja rahan tuhoaminen (ylijäämäarviointi ja sotakommunismi).

Historioitsija A. M. Kristkaln viittaa nälänhädän pääsyyksi maatalouden jälkeenjääneisyyteen, sisällissodan ja interventioiden seurauksiin sekä ylimääräiseen omaisuuteen; toissijainen - kuivuus ja maanomistajien ja suurten talonpoikatilojen katoaminen.

Eräiden historioitsijoiden päätelmien mukaan nälänhädän syynä olivat vuosien 1919/1920 ja 1920/1921 yliarvioidut elintarvikemäärärahojen määrät, joiden seurauksena talonpojat menettivät osan kylvösiemenistään ja välttämättömistä elintarvikkeistaan, mikä johti kylvöalojen ja viljasatojen edelleen vähentämiseen. Keväästä 1917 voimassa ollut ylimääräinen määräraha ja viljamonopoli johtivat talonpoikien tuotteiden tuotannon vähenemiseen vain nykyisen oman kulutuksen tasolle. Nälänhädän aiheuttivat myös laillisten yksityisten leipämarkkinoiden puuttuminen, kun neuvostotasavaltojen hallituksilta puuttui merkittäviä viljavarastoja, sekä liikenteen tuhoaminen ja toimintansa juuri aloittaneet uudet valtainstituutiot. .

Apua nälkäisille

Kuusi kannibalismista syytettyä talonpoikaa Buzulukin läheisyydessä ja heidän söiensä uhrien jäännökset

Neuvostotasavaltojen hallituksella ei ollut merkittäviä ruokavarastoja, mikä johti siihen, että heinäkuussa 1921 se kääntyi ulkomaiden ja kansalaisten puoleen ruoka-avun saamiseksi. Lukuisista pyynnöistä huolimatta ensimmäinen pieni apu lähetettiin vasta syyskuussa. Suurin apuvirta tuli aktiivisen julkisen kampanjan jälkeen, jonka Fridtjof Nansen ja useat kansalaisjärjestöt Euroopassa ja Amerikassa järjestivät henkilökohtaisesti vuoden 1921 lopulla - vuoden 1922 alussa. Paljon paremman sadon ansiosta vuonna 1922 valtava nälänhätä päättyi, vaikka aiemmin eniten kärsineillä alueilla nälkää näkiville annettiin apua vuoden 1923 puoliväliin asti. Vuosien 1921-23 nälänhätä aiheutti myös kodittomuuden massiivisen kasvun.

Taistellakseen nälkää ja pelastaakseen Neuvosto-Venäjän väestöä valtio mobilisoi kaikki laitokset, yritykset, osuuskunnat, ammattiliitot, nuorisojärjestöt, puna-armeijan. Neuvostoliiton koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean asetuksella 18. kesäkuuta 1921 perustettiin nälkäisten avun keskuskomissio (Pomgolin keskuskomitea) järjestöksi, jolla oli hätätoimivaltuudet elintarvikehuollon ja -jakelun alalla. Sitä johti koko Venäjän keskuskomitean puheenjohtaja M. I. Kalinin. Nälkäisten auttamistoimikuntia perustettiin myös RSFSR:n tasavaltojen keskustoimikuntiin, maakuntien, piirien ja osavaltioiden toimeenpanokomiteoihin, ammattiliittoihin ja suuriin yrityksiin.

Heinäkuussa (viimeistään 9. päivänä) Presovnarkom V. Uljanov (Lenin) kirjoitti:

Jos satopuutosta ja nälänhädästä kärsivä alue käsittää alueen, jossa on 25 miljoonaa asukasta, eikö joitakin vallankumouksellisimmista toimenpiteistä pitäisi ryhtyä Tämä se on juuri alueen nuoria armeijassa noin 500 tuhatta pistintä? (ja ehkä jopa miljoona?)

Tarkoitus: auttaa jossain määrin väestöä, sillä me ruokimme osan nälkäisistä ja kenties lähettämällä kotiin leipää jossain määrin autamme nälkäisiä. Tämä on ensimmäinen. Ja toiseksi: sijoittaa nämä 1/2 miljoonaa Ukrainaan niin, että ne auttavat vahvistamaan ruokatyötä, siitä puhtaasti kiinnostuneena, erityisen selvästi tunnistaen ja tunteen Ukrainan rikkaiden talonpoikien ahneuden epäoikeudenmukaisuuden.

Ukrainan sato on noin (Rakovsky) 550-650 miljoonaa puuta. vähentämällä 150 miljoonaa puuta kylvöyn ja 300 (15 x 20 = 300) perheen ja karjan ruokkimiseen, saamme saldon (550-450 = 100 ; 650-450 = 200 ) keskimäärin noin 150 miljoonaa puntaa. Jos sijoittaisit armeijan Ukrainaan nälkäisistä maakunnista, tämä jäännös voitaisiin kerätä (verolla + vaihtokaupalla + rikkaiden erityistarjouksilla nälkäisten auttamiseksi) täysin.

Lenin V.I. Täydelliset teokset. Ed. viides. T. 44. M .: Politiikan kustantamo. kirjallisuus, 1974.- S. 67.

Muodollisesti Ukraina ei tuolloin kuulunut RSFSR:ään. Vuonna 1921 nälänhätä alkoi Ukrainassa (etenkin eteläisillä alueilla).

Venäjän hallituksen päämiehen (vuonna 1921) lisäksi Saksan hallituksen päämies (1941) puhui Ukrainasta tulevista ruokapaketeista.

2. elokuuta 1921 Neuvostoliiton hallitus kääntyi kansainvälisen yhteisön puoleen pyytämällä apua nälän torjunnassa. "Venäjän hallitus ottaa vastaan ​​kaiken avun, riippumatta siitä, mistä lähteistä se tulee, liittämättä sitä olemassa oleviin poliittisiin suhteisiin." Samana päivänä V. I. Lenin kirjoitti vetoomuksen maailman proletariaatille, ja vielä aikaisemmin (13. heinäkuuta) Maksim Gorki maan johdon tietäen kehotti lännen yleisöä estämään ihmisten joukkokuolemat Venäjällä . Neuvosto-Venäjä myönsi 9. helmikuuta noin 12 miljoonaa 200 tuhatta dollaria ruoan ostoon vain Yhdysvalloissa. Vain kahdessa vuodessa ostettiin Yhdysvalloista ruokaa 13 miljoonan dollarin arvosta. Nälkään näkevän maan sisällä otettiin käyttöön myös merkittäviä resursseja. Kesäkuun 1. päivään 1922 mennessä yli 7 000 Neuvostoliiton ruokalaa (jopa 9 500 ulkomaisten organisaatioiden ruokalaa) avattiin nälkäisissä maakunnissa.

Kirkon omaisuuden takavarikointi

RSFSR:n nälkäisten alueiden auttamiseksi juliste "Nälkähämähäkki kuristaa Venäjän talonpoikia." Musta merkitsee nälkäisimpiä alueita (Ala-Ural-Volgan alue, Krim, Etelä-Ukraina). Eri uskonnollisista instituutioista (ortodoksisista, katolisista ja muslimeista) peräisin olevat allegoriset virrat osuivat "nälkähämähäkin" ruumiiseen.

<…>Olemme huomanneet, että seurakuntaneuvostot ja -yhteisöt voivat lahjoittaa nälkäisten tarpeisiin arvokkaita kirkkokoristeita ja -esineitä, joilla ei ole liturgista käyttöä, mistä tiedotimme ortodoksiselle väestölle 6. (19.) helmikuuta tänä vuonna. erityinen vetoomus, jonka hallitus salli painaa ja levittää väestölle.

Mutta tämän jälkeen, sen jälkeen kun hallituksen sanomalehdissä oli tehty teräviä hyökkäyksiä kirkon hengellisiä johtajia vastaan, helmikuun 10. (23.) koko Venäjän keskuskomitea päätti nälkäisten auttamiseksi poistaa kirkoista kaikki kallisarvoiset kirkolliset tavarat, mukaan lukien pyhät astiat ja muut liturgiset kirkon esineet. Kirkon näkökulmasta tällainen teko on pyhäinhäväistys... Emme voi hyväksyä sellaisten pyhien esineiden poistamista kirkoista, vaikka ne olisivat vapaaehtoisen lahjoituksen kautta. Ekumeeninen kirkko, ja Hän rankaisee pyhäinhäväistyksenä - maallikot erottamalla Hänestä, papisto - purkautuminen arvokkuudesta (Apostolinen kaanoni 73, Double. Ekumeeninen neuvosto. Sääntö 10).

Kirkosta otetut arvoesineet lähetettiin Gokhraniin. Koko Venäjän keskuskomitean viimeisen tavoitteen keskuskomitean konsolidoidun lausunnon mukaan takavarikoitujen kirkon arvoesineiden määrästä 1. marraskuuta 1922 takavarikoitiin seuraavat:

• Kulta 33 puntaa 32 puntaa
• Hopea 23 997 puntaa 23 puntaa 3 erää
• Timantit 35 670 kpl.
• Muut jalokivet 71 762 kpl.
• Helmet 14 puntaa 32 puntaa
• Kultakolikot 3 115 ruplaa.
• Hopeakolikko 19 155 ruplaa.
• Erilaisia ​​arvokkaita esineitä 52 puntaa 30 puntaa

Yhteensä takavarikoitiin kirkon arvoesineitä kahden ja puolen miljardin kultaruplan arvosta. Näistä varoista vain noin miljoona ruplaa käytettiin nälkäisten ruoan ostamiseen. Suurin osa kerätyistä varoista meni "maailmanvallankumouksen lähestymiseen"

Apua ulkomaisilta organisaatioilta

Ruokaa, materiaalia ja lääketieteellistä tukea uhreille tarjosivat: Kansainvälinen työntekijöiden avun komitea (Mezhrabpom) (perustettu Kominternin toimeenpanevan komitean aloitteesta 13. elokuuta 1921), All-European Assistance -järjestö. Nälkäinen Venäjä (johti F. Nansen - se yhdisti Kansainvälisen Punaisen Ristin suojeluksessa 15 uskonnollista ja hyväntekeväisyysjärjestöä ja komiteaa) ja joukko muita uskonnollisia ja hyväntekeväisyysjärjestöjä ja komiteoita (Vatikaanin lähetystö, yhteiskunta jne.). Suurimman osan avusta antoi American Relief Administration.

American Relief Administration

Heinäkuussa 1922 8,8 miljoonaa ihmistä sai ruokaa ARA:n ruokaloissa ja maissiannokset ja elokuussa 10,3 miljoonaa. Toiminnan huipulla ARA:n palveluksessa työskenteli 300 Yhdysvaltain kansalaista ja yli 120 tuhatta neuvostotasavallassa työskentelevää henkilöä. .

Vain kahdessa vuodessa ARA käytti noin 78 miljoonaa dollaria, josta 28 miljoonaa dollaria oli rahaa Yhdysvaltain hallitukselta, 13 miljoonaa dollaria Neuvostoliiton hallitukselta ja loput - hyväntekeväisyyttä, yksityisiä lahjoituksia, varoja muilta yksityisiltä organisaatioilta. Syksyn 1922 alusta alkaen tukia alettiin vähentää. Lokakuuhun 1922 mennessä Amerikan ruoka-apu Venäjällä vähennettiin minimiin.

Kansainvälinen Venäjän avun komitea Nansenin johdolla syyskuusta 1921 syyskuuhun 1922 toimitti Venäjälle 90,7 tuhatta tonnia ruokaa.

Kansainliitto ja F. Nansenin vetoomukset nälkäisen Neuvosto-Venäjän auttamiseksi

Sama alue kuin artikkelin otsikon valokuvassa, eri kulmasta. Valokuvaa käytettiin F. Nansenin säätiön hyväntekeväisyyskortissa. Siinä ilmoitettiin - Nälänhätä Venäjällä. Hautausmaan reuna tuhoutuneessa maassa. Jos Euroopan hallitukset olisivat suostuneet auttamaan heitä heidän pyynnöstään lokakuussa 1921, kaikki nälkään kuolleet olisivat pelastuneet.

30. syyskuuta 1921 Fridtjof Nansen puhui Kansainliiton kokouksessa Genevessä. Siinä hän syytti Liigan jäsenmaiden hallituksia siitä, että ne haluavat ratkaista Venäjän bolshevismin ongelman nälkään ja 20 miljoonan ihmisen kuoleman kautta. Hän huomautti, että useat ja toistuvat pyynnöt 5 miljoonan punnan (puolet taistelulaivan hinnasta) Euroopan valtioiden hallituksille jäivät vastaamatta. Ja nyt kun Kansainliitto on hyväksynyt päätöslauselman, tässä päätöslauselmassa sanotaan vain, että jotain on tehtävä Venäjän hyväksi, mutta se kieltäytyy tekemästä sitä. Lisäksi Jugoslavian kuningaskunnan edustaja Spalajkovic ehdotti päätöstä, jossa koko vastuu nälänhädästä annettaisiin Neuvostoliiton hallitukselle. Tätä kommentoidessaan hän huomautti - "Emme anna penniäkään Moskovan kavereille... kahdesta pahasta - nälästä ja bolshevismista, pidän jälkimmäistä pahimpana." Kirjeenvaihtajan mukaan muilla valtuuskunnilla oli samanlainen mielipide - mutta ne ilmaisivat sen virtaviivaisemmassa muodossa.

Nälänhädän laajuus ja seuraukset

Alueet, jotka kärsivät kuivuudesta ja vastaavasti satopuutosta ja nälästä Venäjän valtakunnassa ja RSFSR:ssä

Nälkätutkija V. A. Polyakov tuli siihen tulokseen, että Neuvostoliiton hallituksen toimet nälän ja sen seurausten poistamiseksi olivat tehottomia. Noin 5 miljoonaa ihmistä kuoli nälänhätään ja sen seurauksiin. Kuolleisuus kasvoi 3-5-kertaiseksi (Samaran maakunnassa, Bashkiriassa ja tataarien neuvostotasavallassa kuolleisuus nousi 2,4-2,8:sta 12,3-13,9 ihmiseen 100 asukasta kohden vuodessa). Eniten kuoli kylvemättömiä (23,3) ja vähäisemmässä määrin pienikylveisiä (11,0), keskikylvöisiä (7,7) ja isokylvöisiä (2,2).

Lisäksi nälänhätä vallitsi tavalla tai toisella lähes kaikki neuvostotasavaltojen Euroopan osan alueet ja kaupungit. Vaikein tilanne oli Ukrainan SSR:n eteläisissä provinsseissa (Zaporozhye, Donetsk, Nikolaev, Jekaterinoslav ja Odessa), koko Krimin ASSR:ssä ja Donin kasakkojen alueella.

Poliisi astui jälleen ... nälän aikakauteen ... oli tapauksia, joissa poliiseja kuoli nälkään ja uupumukseen ... poliisin tila ruoan suhteen oli erittäin lähellä katastrofia

Ukrainan sisäasioiden kansankomissaarin N. Skrypnykin raportista 3. elokuuta 1921

Kaz ASSR:ssä marraskuussa 1921 nälkäisten määrä oli 1 miljoona 300 tuhatta ihmistä ja maaliskuussa 1922 - 1 miljoona 500 tuhatta ihmistä.

Nälänhädän aikaisia ​​tappioita on vaikea määrittää, koska kukaan ei osallistunut uhrien laskemiseen. Suurimmat tappiot havaittiin Samaran ja Tšeljabinskin maakunnissa, Volga-saksalaisten autonomisella alueella ja Baškiirin autonomisessa tasavallassa, joiden kokonaisväestö väheni 20,6 prosenttia. Sosiaalisesti eniten kärsivät maaseudun köyhät, erityisesti ne, joilla ei ollut lypsykarjaa, mikä pelasti monia perheitä kuolemasta. Iän suhteen nälkä koetti eniten lapsia ja riisti merkittävän osan selviytyneistä, vanhemmista ja suojan. Vuonna 1922 yli puolitoista miljoonaa talonpoikalasta vaelsi omiin käsiinsä jätettynä kerjäämässä ja varastamassa; asunnottomien turvakotien kuolleisuus oli 50 %. Neuvostoliiton keskustilastovirasto määritti väestövajeen ajanjaksolle 1920-1922. vastaa 5,1 miljoonaa ihmistä. Venäjän nälänhätä vuonna 1921 oli sotilaallisia tappioita lukuun ottamatta siihen aikaan suurin katastrofi Euroopan historiassa keskiajan jälkeen.

Arvioita tapahtuneesta

Neuvostoliiton lähteissä 1920-luvulta - 1930-luvun puolivälissä nälänhätä arvioitiin " viimeinen viesti tsarismista ja sisällissodasta". Länsimaisissa julkaisuissa ARA:n toimintaa pohdittiin laajalti, mikä osoitti vuonna 1921 ilmaistun nälänhädän pääasiallisen syyn.

Valokuvia vuosien 1921-1923 nälänhädästä on käytetty toistuvasti valokuvina Ukrainan holodomorin uhreista.

Katso myös

Huomautuksia

Kirjallisuus

• Polyakov, B.A. Nälänhätä Volgan alueella, 1919 - 1925: alkuperä, piirteet, seuraukset. Volufad. 2007. 735 s.
• Patenaude B.M. Big Show Bololandissa. Amerikan avustusretkikunta Neuvosto-Venäjälle vuoden 1921 nälänhädässä. Stanford, 2002
• Fisher H. Nälänhätä Neuvosto-Venäjällä. American Relief Administrationin toiminta. N.-Y., 1971. (1. painos, 1927).
• Belokopytov V. I. Vaikeat ajat: (Volgan alueen nälänvastaisen taistelun historiasta 1921-1923). Kazan, 1976.
• Nälänvastaisen taistelun tulokset vuosina 1921-1922. M., 1922.
• Viimeisen maalin tulokset. M., 1923.

Kun tutustut Volgan alueen nälänhädän historiaan, näyttää siltä, ​​​​että et tunnista todellisuutta, mutta katsot Hollywoodin roskakauhua. Tuleva natsirikollinen, kannibaalit, suuri napatutkija ja kirkonryöstäjät ilmestyvät tänne ... Mutta valitettavasti tämä ei ole fantasiaa, vaan todellisia traagisia tapahtumia, jotka tapahtuivat Volgan rannalla alle sata vuotta sitten. Ja säähäiriöt toimivat niiden perimmäisenä syynä.

"Uutisia pelloilta" pidettiin suuressa arvossa Neuvostoliiton aikana. Monet tonnitonnit viljaa löysivät paikkansa sanomalehtien sivuilla ja uutisohjelmien kehyksissä. Jo nyt alueellisilla TV-kanavilla voit nähdä tälle aiheelle omistettuja tarinoita. Useimmille kaupunkilaisille talvi- ja kevätsato ovat kuitenkin vain hämäriä maatalouden aiheita. Televisioruudulta maanviljelijät voivat valittaa rankkasateista, ankarasta kuivuudesta ja muista luonnon yllätyksistä. Mutta jäämme kuuroiksi heidän valituksilleen. Leivän, kuten muidenkin tuotteiden, läsnäoloa pidetään ikuisena, kiistattomana annettuna. Maatalouskataklysmit voivat nostaa sen hintaa vain parilla ruplalla.

Mutta alle sata vuotta sitten maakuntamme oli humanitaarisen katastrofin keskipisteessä, ja leipää alettiin arvostaa kullan arvoiseksi. Mutta ensin asiat ensin.

Nälkän syyt

Ensimmäinen edellytys tulevalle katastrofille oli laiha vuosi 1920. Vain 20 miljoonaa puuta viljaa korjattiin Volgan alueella. Vuonna 1913 sen määrä oli 146,4 miljoonaa puntaa. Kevät 1921 toi ennennäkemättömän kuivuuden. Samaran maakunnassa talvisato tuhoutui jo toukokuussa ja kevätsato alkoi kuivua. Sateen puute ja eloonjääneen sadon jäänteitä syöneiden heinäsirkkojen ilmaantuminen aiheutti lähes 100 % sadosta kuoleman heinäkuun alkuun mennessä. Tämän seurauksena yli 85 prosenttia Samaran maakunnan väestöstä näki nälkää.

Lähes kaikki talonpoikien hallussa olleet ruokavarastot takavarikoitiin edellisenä vuonna ns. ylijäämäarvioinnissa. Pähkinänkuoressa tämä termi tarkoittaa ruoan vieroitusta. Lähinnä talonpoikien keskuudessa. Lisäksi "kulakkien" keskuudessa se toteutettiin "ilmaiseksi" (rekviraatiolla). Toisille maksettiin tästä rahaa vahvistetuilla valtion tariffeilla. Niin sanotut "ruokaosastot" vastasivat prosessista.

Mielenkiintoinen tosiasia - Kolmannen valtakunnan "kansan tuomioistuimen" tuleva puheenjohtaja Roland Freisler ollessaan Venäjällä vuosina 1918-1920 (hän ​​vangittiin ensimmäisessä maailmansodassa ja hänestä tuli myöhemmin NKP:n jäsen (b) ) - toimi ruokatilauskomissaarina.

Monet heistä eivät pitäneet ruoan pakkomyynnistä tai takavarikosta ollenkaan. Talonpojat alkoivat ryhtyä ennaltaehkäiseviin "toimenpiteisiin". Kaikki leivän ylijäämät ja varastot olivat ”käyttöön” - söivät, sekoitettiin rehuun, myivät keinottelijoille, yksinkertaisesti piilottivat tai hauduttivat sen perusteella kuutamoa. Aluksi ”ylijäämäarviointi” ulottui leipään ja viljarehuun. Hankintakampanjassa 1919-1920. niihin lisättiin perunaa ja lihaa, ja vuoden 1920 loppuun mennessä lähes kaikki maataloustuotteet. Vuoden 1920 ylimääräisen määräyksen jälkeen talonpojat pakotettiin syömään siemenviljaa jo tämän vuoden syksyllä.

Nälänhädästä kärsineiden alueiden maantiede oli hyvin laaja. Nyky-Ukrainan eteläosa, Volgan alue (Kaspianmereltä Udmurtiaan), Etelä-Ural, osa Kazakstania.

Viranomaisten toimet

Tilanne oli umpikuja. Neuvostohallituksella ei ollut ruokavarastoja. Tältä osin heinäkuussa 1921 päätettiin hakea apua kapitalistisista maista. "kirottu" porvaristo ei kiirehtinyt auttamaan nuorta tasavaltaa, ja ensimmäinen pieni humanitaarinen apu saapui vasta syksyn alussa. Kuitenkin vuoden 1921 lopussa - vuoden 1922 alussa sen määrä kasvoi. Suurelta osin kuuluisan napatutkijan ja tiedemiehen Fridtjof Nansenin järjestämän aktiivisen kampanjan ansiosta.

Meidän on päästävä eteenpäin Venäjän talvesta, joka tulee hitaasti mutta varmasti pohjoisesta. Pian Venäjän vedet peittyvät jäällä. Yritä todella ymmärtää, mitä tapahtuu, kun Venäjän talvi tulee tosissaan, ja yritä kuvitella, mitä tarkoittaa olla syömättä näissä ankarissa kylmissä. Koko alueen väestö vaeltelee tuhoutuneessa maassa etsiessään ruokaa. Miehiä, naisia, lapsia hukkuu tuhansittain Venäjän lumiin. Yritä kuvitella, mitä se tarkoittaa! Jos olet koskaan kokenut, millaista on taistella nälkää vastaan, taistella kauheita talven elementtejä vastaan, ymmärrät sen seuraukset. Olen varma, että et voi istua paikallasi ja vastata rauhallisesti, että olet erittäin pahoillasi, mutta et voi suureksi pahoitteluksesi tehdä mitään auttaaksesi.

Ihmisyyden nimissä, kaiken pyhän ja jalon nimissä vetoan sinuun: loppujen lopuksi sinulla on vaimoja ja lapsia kotona, joten mieti millaista on nähdä omin silmin miljoonien naisten kuolema. ja lapsia.

Samaan aikaan, kun länsimaiset poliitikot pohtivat, mitä ehtoja asetettaisiin neuvostoille vastineeksi humanitaarisesta avusta, julkiset ja uskonnolliset järjestöt Euroopassa ja Amerikassa ryhtyivät toimiin. Heidän aineellisen apunsa nälän torjunnassa oli erittäin suurta.

USA:n silloisen kauppaministerin Herbert Hooverin (muuten kiihkeä antikommunisti) johtaman ARA:n (American Relief Administration) toiminta saavutti erityisen laajan mittakaavan. Helmikuun 9. päivänä 1922 hänen panoksensa näläntorjuntaan oli 42 miljoonaa dollaria. Neuvostohallituksen käyttämää 12,5 euroa vastaan.

Bolshevikitkaan eivät olleet joutilaina. Kesäkuussa 1921 koko Venäjän Neuvostoliiton keskuskomitean asetuksella perustettiin nälkäisten avun keskuskomissio (Pomgolin keskuskomitea). Hänellä oli hätävaltuuksia elintarvikehuollon ja jakelun alalla. Vastaavia toimikuntia perustettiin myös paikallisesti. Ulkomailta ostettiin leipää aktiivisesti. Erityistä huomiota kiinnitettiin talonpoikien avun järjestämiseen vuoden 1921 talvikylvössä ja 1922 kevätkylvössä. Näitä tarkoituksia varten ostettiin noin 55 miljoonaa puuta siemeniä.

Nälänhädästä tuli tilaisuus neuvostoviranomaisille antaa tyrmäysisku kirkolle. Tammikuun 2. päivänä 1922 koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajisto hyväksyi päätöslauselman "Kirkon omaisuuden likvidaatiosta". Helmikuun lopussa se vahvistettiin vastaavalla asetuksella. Tavoite julistettiin hyväksi - kirkon arvoesineiden myyntitulot käytettiin ruuan, lääkkeiden ja muiden tarpeellisten tavaroiden hankintaan. Tämän seurauksena vuonna 1922 takavarikoitiin kirkon omaisuutta 4,5 miljoonan kultaruplan arvosta. Suuri määrä. Tietenkään kaikkea sitä ei käytetty nälän ja sen seurausten torjuntaan. Vain 20-30 % käytettiin näihin tarkoituksiin. Suurin osa näistä miljoonista "käytettiin" maailmanvallankumouksen tulen sytyttämiseen.

Nälänhädän seuraukset

Noin 5 miljoonaa ihmistä kuoli nälänhätään ja sen seurauksiin. Samaran alueella kuolleisuus kasvoi 4-kertaiseksi. Se saavutti 13 prosenttia. Lapset kärsivät eniten nälästä. Oli tapauksia, joissa vanhemmat pääsivät eroon ylimääräisistä suusta. Edes kannibalismin tapaukset eivät olleet yksittäisiä. Samoista selvinneistä lapsista tuli pääsääntöisesti orpoja, mikä täydensi tuhansien kodittomien lasten armeijaa.

Valitettavasti nälänhätävuodet toistuvat hyvin pian vuosina 1932-1933. Samaran alueella se on kuitenkin "säästävämpää". Tällä kertaa eniten kärsivät Ukraina ja Etelä-Venäjä.

Silminnäkijöiden muistelmia ja jälki fiktiossa

Vuosien 1921-1922 nälänhätä kuvataan maanmiehen A.S. Neverovin tarinassa - "Taškent on leivän kaupunki". Yksinkertaisin, ymmärrettävin sanoin hän puhuu onnettomuudesta, joka on kohdannut ihmisiä:

Isoisä kuoli, isoäiti kuoli, sitten isä. Mishka jäi vain äitinsä ja kahden veljensä kanssa. Nuorin on neljävuotias, keskimmäinen kahdeksanvuotias. Mishka itse on kaksitoista... Äiti on sairas nälästä. Tänään hän itkee, huomenna itkee, mutta nälkä ei kadu yhtään. Nyt he kantavat miehen hautausmaalle, sitten kaksi kerralla. Mihail-setä kuoli, Marina-täti kuoli. Jokainen koti valmistautuu kuolleita varten. Siellä oli hevosia lehmien kanssa, ja he söivät ne, he alkoivat pyydystää koiria ja kissoja.

Eikö olekin totta, että tämä tarinan kohta on samanlainen kuin Tanya Savichevan päiväkirja? Kritiikki reagoi tähän teokseen erittäin viileästi, mutta sen annettiin painaa. Mutta 1930-luvun puolivälissä hän oli "kiellettyjen" luettelossa. Neverovin työn häpeä poistettiin Hruštšovin sulamisen aikana. Vuonna 1968 hänen motiivinsa perusteella kuvattiin samanniminen elokuva, jonka käsikirjoituksessa Andrei Konchalovsky ja Andrei Tarkovski työskentelivät.

Mutta noiden vuosien ankara todellisuus oli paljon synkempi kuin kirjallinen teos voi kertoa.

Samaran maakunnan rikkailla aroilla, joissa oli runsaasti leipää ja lihaa, tapahtuu painajaisia, havaitaan ennennäkemätön tukkukannibalismi. Nälkän ajamina epätoivoon ja hulluuteen, syötyään kaiken, mitä silmälle ja hampaalle on tarjolla, ihmiset päättävät syödä ihmisen ruumiin ja niellä salaa omat kuolleet lapsensa. Lyubimovkan kylässä yksi asukkaista kaivoi 14-vuotiaan tytön haudasta, pilkkoi ruumiin useisiin osiin, laittoi ruumiinosat valurautaan ... Kun tämä "rikos" paljastui, se kääntyi tytön pää oli "leikattu kahtia ja palanut". Kannibaali ei ilmeisesti onnistunut keittämään ruumista

Näin maakunnan opettaja Alexander Zworykin kuvaa tilannetta 15. helmikuuta 1922 päivätyssä raportissaan:

Stavropolin alueen asukkaat ovat syöneet kaikkea syötävää: puunkuorta, olkia katoilta, vuosien varrella kertyneet lumput, kaikki korvikkeet katuniin asti. Hevosen ulosteet kerätään ja käsitellään tuoreina elintarvikkeiksi. Ruumissyöminen on uskomattoman kehittynyttä. Kuolleita sukulaisia ​​ei syödä, vaan ruumiita varastetaan myös navetoista, joihin kaikki kuolleet tuodaan ryhmähautajaisia ​​odotellessa. He hautaavat joka kylässä kerran 10-14 päivässä, 60-80 henkilöä kumpikin. Viime aikoina kuolleisuus on saavuttanut 10-12 ihmistä päivässä. Kuolemia ei rekisteröidä...

Monille ihmisen syömistä ei pidetä enää suurena rikoksena - he sanovat, että tämä ei ole enää ihminen, vaan vain hänen ruumiinsa, jonka maassa olevat madot nielevät joka tapauksessa. Aiemmin he eivät kuulemma syöneet raatoakaan, koska sitä pidettiin syntinä, mutta nyt he ovat syöneet kaiken. He puhuvat siitä eräänlaisella tylsällä välinpitämättömyydellä ja tyynesti, ja joskus näyttää siltä, ​​​​että keskustelu koskee jonkinlaista Tonavan silakkaa, joka on isompi, lihavampi ja halvempi.

Nälänhädästä kärsivillä alueilla otetut valokuvat ovat säilyneet.

90 vuotta sitten, 30. tammikuuta 1922, RCP:n keskuskomitean politbyroo (b) kielsi raporttien julkaisemisen massakannibalismista ja ruumiiden syömisestä maan nälkään kärsivillä alueilla. Vlastin kolumnisti Jevgeni Žirnov selvitti, kuinka puolue ja hallitus ovat ajaneet ihmiset siihen pisteeseen, että he ovat menettäneet ihmisen ulkonäön.

"Lakaise armottomasti kaikki jyvälle"

Neuvostoaikana 1921-1922 Volgan alueen nälänhätä kirjoitettiin ja kerrottiin yksitoikkoisella ja melko tylsällä tavalla. Yleensä sanottiin, että kesällä 1921 oli kuivuus ja joillain alueilla maata sato kuoli ja nälänhätä alkoi. Mutta koko Neuvosto-Venäjän työväki ja heidän jälkeensä edistyneen ihmiskunnan edustajat tulivat uhrien apuun, ja nälänhätä ja sen seuraukset saatiin nopeasti pois. Ajoittain kuitenkin ilmestyi yleisestä järjestyksestä poikkeavia artikkeleita ja pamfletteja, joissa kerrottiin, että ulkomailta ruokaa toimittanut ja nälkäisiä ruokkinut American Relief Administration (ARA) harjoitti hyväntekeväisyystoiminnan lisäksi. muita, ei ollenkaan jaloja tavoitteita. Sen työntekijät harjoittivat vakoilua, valmistelivat salaliittoja Neuvostoliittoa vastaan, ja vain tšekistien näkemyksen ja valppauden ansiosta heidän salaiset aikeensa paljastettiin ja amerikkalaiset karkotettiin maasta.

Itse asiassa nämä tiedot Volgan nälänhädästä laajalle lukijajoukolle olivat lopussa. Noina vuosina harvat Neuvostoliiton ideologit ja propagandistit olisivat voineet kuvitella, että lähitulevaisuudessa puolueen ja sen rangaistuselinten arkistot tulisivat saataville, joskaan ei kokonaan. Joten kuva Volgan alueen nälänhädästä voidaan rekonstruoida kaikissa yksityiskohdissa, ja ennen kaikkea on mahdollista ymmärtää, että nälänhätä ei syntynyt vain eikä niinkään sään vuoksi.

Ruokavaikeuksia sisällissodan aikana syntyi kaikkialla ja säännöllisesti. Lisäksi usein maaseutualueiden ruuan puute johtui Neuvostoliiton hallituksen armottomasta takavarikosta kaikkien tasojen elintarvikekomissioiden edustajien kanssa erityisesti luotujen aseellisten ruokaosastojen tuella. Ja kaikki ruuanjakelun aikana havaittu välttely luovuttamasta vilja-, liha-, voinaloja jne. johti häikäilemättömiin sortotoimiin. Joten toisinaan jopa Chekan jäsenet ilmaisivat tyytymättömyytensä elintarvikekomissioiden ja elintarvikeosastojen toimintaan, mikä häiritsi suhteiden solmimisprosessia uuden hallituksen ja talonpoikien välillä.

Esimerkiksi 5. tammikuuta 1920 Saratovin maakunnan Chekan erityinen osasto raportoi Moskovalle tämän Volgan alueen tilanteesta:

"Läänin väestön, erityisesti talonpoikaisen, mieliala ei ole sama kaikkialla. Niissä läänissä, joissa sato oli parempi, myös talonpoikaisväestön mieliala havaitaan paremmin, koska tässä läänissä on mahdollisuus kuljettaa helpommin. päinvastoin on havaittavissa niissä läänissä, joissa sato oli huono. On huomattava, että talonpoika arvostaa jokaista viljakiloa, ja talonpojan psykologian mukaan pienomistajana materialisti. havaittiin jaon aikana.Ruokayksiköt lakaisevat talonpoikien lausunnon mukaan armottomasti kaiken jyväksi, ja on jopa tapauksia, joissa he ottavat panttivankeja, jotka ovat jo suorittaneet jaon.Paitsi Lisäksi ei pieni, vaan jopa iso miinus jaon onnistuneelle toimeenpanolle on se, että jako on suhteettoman hajanainen.Puna-armeijan sotilaan saamasta lausunnosta kylävaltuuston asiakirjojen liitteineen näkyy, missä kylävaltuusto todistaa yhdessä tapauksessa omaisuuden kassatilaan digitaalisilla tiedoilla mi, ja toisessa myöhemmin annetussa asiakirjassa on ilmoitettu määrätyn hakemuksen määrä, jälkimmäinen on 25 % suurempi kuin kylävaltuuston ensimmäisessä asiakirjassa vahvistama todellinen määrä. Tällaisten välinpitämättömien asenteiden perusteella jakoa kohtaan talonpoikaisjoukkojen tyytymättömyys todella herää.

Samanlainen kuva havaittiin muuallakin maassa, jossa nälänhätä alkoi myöhemmin. Talonpojat olivat närkästyneitä ja joskus jopa kapinoivat. Mutta aseistautuneiden yksiköiden saapumisen jälkeen he nöyrtyivät ja antoivat enemmän kuin pystyivät todellisuudessa antamaan.

Usein kävi ilmi, että kaikki oli luovutettu, siemeniä myöten seuraavaa kylvöä varten. Totta, työläisten ja talonpoikien hallitus lupasi talonpojille apua ja antoi keväällä lainaa heiltä otetun viljan varalta. Mutta se oli erilaista eri puolilla maata. Näin ollen valtion osoittaman hoidon tulokset osoittautuivat täysin erilaisiksi.

Esimerkiksi pääkaupunkiin lähetetyn Tomskin gubtšekin yhteenvedossa "Tilanteesta maakunnassa ajanjaksolla 15. huhtikuuta - 1. toukokuuta 1920" sanoi:

"Nälänhätä on saavuttanut kauhistuttavat mittasuhteet: talonpoika söi kaikki korvikkeet, kissat, koirat, tällä hetkellä he syövät kuolleiden ruumiita, repivät ne ulos haudoista"

"Talonpojat valittavat, että he tuhlaavat paljon arvokasta aikaa kaikenlaisten todistusten ja lupien saamiseen, turhaan juoksemiseen laitoksesta toiseen ja usein turhaan. Selvyyden vuoksi annamme yhden lukuisimpia esimerkkejä siitä, kuinka paljon alueelintarviketoimikunta ottaa huomioon talonpoikien toiveet ja toteuttaa ne ajoissa Maaseutuyhdistyksen jäsenet talonpojat pyysivät alueelintarviketoimikuntaa antamaan heille siemeniä peltojen kylvämiseen kiinnittäen huomiota siihen, että kevään sulaminen on sulje ja siemenet on hankittava kiireesti. kun tie oli jo huonontunut eikä siemeniä ollut mahdollista viedä pois."

Tämän seurauksena vuoden 1920 kevätkylvö Tomskissa ja joissakin muissa maakunnissa itse asiassa keskeytettiin. Ja syksyllä jouduttiin luovuttamaan jyvät uudelleen ylijäämäarvioinnin mukaan ja syyskylvöyn jäi vielä vähemmän siemeniä. Puolueen ja valtion johtajille laaditussa Kokovenäläisen Chekan tiedotusyhteenvedossa 1.-15. elokuuta 1920 kerrottiin tilanteesta maakunnissa:

"Saratov. Nykyisen täydellisen sadon epäonnistumisen ja peltojen syyskylvössä olevan viljan lähes täydellisen puuttumisen yhteydessä maakunnassa luodaan erittäin suotuisaa maaperää vastavallankumouksellisille voimille."

Samanlainen kuva havaittiin Samaran maakunnassa, jossa talonpoikaisilla ei ollut ainoastaan ​​viljaa jäljellä seuraavaan kylvöyn, mutta ei myöskään tarvikkeita, jotka kestäisivät kevääseen asti. Osalla Volgan alueita talonpojat jopa yrittivät massiivisesti kieltäytyä suorittamasta ylijäämää. Mutta neuvostohallitus, kuten sellaisissa tapauksissa tavallista, ei seisonut seremoniassa. Chekan tiedotusyhteenveto 26. lokakuuta 1920 sanoi:

"Tataritasavalta... Talonpojat ovat epäystävällisiä neuvostohallitukselle erilaisten velvollisuuksien ja jakojen vuoksi; tämän vuoden satopulan vuoksi he kieltäytyivät joissain paikoissa tasavallassa suorittamasta arviointeja. Jälkimmäisessä tapauksessa sellaisiin paikkoihin lähetetyt aseelliset osastot toimivat rauhoittavasti."

Keväällä tilanne kuitenkin muuttui kriittiseksi. Ei yksinkertaisesti ollut mitään syötävää tai kylvää. Talonpojat yrittivät palauttaa tuodut viljat valtion bulkkipisteisiin. Mutta viranomaiset käyttivät todistettuja menetelmiä. Saratovin maakunnan tšeka raportoi Moskovaan 19. maaliskuuta 1921:

"Saratovin alueella talonpojat vaativat kerätyn viljan luovuttamista, kieltäytyessä uhkaavat ottaa ne väkisin. Lähetimme osaston, kahden muun läänin talonpojat esittivät samat vaatimukset."

"Nälkään kuolee joukko"

Tulos ei odottanut kauaa. Loppukeväällä - alkukesällä 1921 nälänhätä alkoi ilmaantua Volgan alueen, Uralin, Siperian, Pohjois-Kaukasuksen ja Ukrainan eri alueilla. Chekan tiedotusyhteenvedossa 30. huhtikuuta ja 1. toukokuuta 1921 todettiin:

"Stavropolin lääni... Joidenkin läänien väestön mieliala on huono ruuan puutteen vuoksi. Aleksandrovskin läänissä joukko talonpoikia lähestyi toimeenpanevan komitean rakennusta itkien ja vaatien leipää. jos siihen mennessä ei ole leipää.

Baškiirin tasavalta... Tasavallan poliittinen tila on epätyydyttävä. Havaitaan joukkokuolemia nälkään. Argajazhskin kantonissa puhkesi kansannousu kriisin perusteella.

Koska nälkää kärsivien alueiden välissä oli kuitenkin varsin vauraita alueita, Neuvostoliiton johto ei ottanut tilannetta vakavasti. Vielä enemmän hämmennystä aiheuttivat raportit kentältä. Samoista maakunnista tuli ilmoituksia joko nälkäänkuolemista tai odotetusta hyvästä sadosta. Paikalliset johtavat toverit joko raportoivat kauheasta kuivuudesta, joka poltti kaiken ja kaiken, ja heinäsirkkaiden puhkeamisesta, jonka piti tuhota kaikki jäljellä olevat kasvit, ja kertoivat sitten iloisesti menneistä sateista ja kuumuuden seurausten voittamisesta.

Tämän seurauksena edes Neuvostoliiton kansankomissaarit eivät voineet ymmärtää, mitä todella tapahtui Volgan alueella ja muilla nälkää kärsivillä alueilla. 30. heinäkuuta 1921 ulkoasioiden kansankomissaari Georgi Tšitšerin kirjoitti Lev Kameneville, RCP(b) keskuskomitean politbyroon jäsenelle:

"Arvoisa toveri. Sadonkorjuun tilasta ja nälkiintyneiden maakuntien tilanteesta julkaistuihin tietoihin on saatava säännöllisyyttä ja harkintaa. Se, mitä maassamme julkaistaan, vaihtelee äärimmäisen hälyttävien kuvien ja lohdullisten viitteiden välillä, että se ei ole niin. ollenkaan huonosti, onnistuiko peruna vai tattari jne. Uutisradioitamme lukiessani en koe olevani oikeutettu keskeyttämään tällaista virallista tietoa, varsinkaan minulla ei ole oikeutta lopettaa tämän tiedon lähettämistä radiossa Venäjällä. siepataan länsimaissa. En itsekään virallisia tietojamme lukiessani lopulta tiedä, onko kyseessä kymmenkunta maakuntaa muuttumassa jatkuvaksi autiomaaksi vai onko sateiden korjaamisen jälkeen osittainen satopula Virallinen tietomme erottuu epäjohdonmukaisuudesta ja ajattelemattomuudesta Tätä käytetään paljon ulkomailla.Kuka haluaa esitellä Tilanteemme on katastrofaalisessa tilassa, puristaen hälyttäviä uutisiamme, toiset tarttuvat rauhoittaviin uutisiin. Lloyd George (Ison-Britannian pääministeri. "Voima") parlamentissa vastasi kysymykseen, että hän oli hämmentynyt Venäjältä tulleista radiolennätinuutisista, että sateet olivat ohi ja tilanne on parantunut.

Tämän seurauksena RCP (b) keskuskomitean komissio meni Volgan alueelle, ja työ nälkäisten avun järjestämiseksi, kuten silloin sanottiin, alkoi kehittyä. Eri puolilla maata alettiin kerätä rahaa ja ruokaa nälkäisten hyväksi. APA ja Punaisen Ristin järjestöt eri maista liittyivät avun toteuttamiseen.

Vaurioituneiden alueiden auttamiseksi toteutettiin myös keväällä 1921, uuden talouspolitiikan julkistamisen jälkeen, ylijäämän korvaaminen ruokaverolla. Bolshevikkien mukaan luontoisvero helpotti ja paransi suuresti talonpoikien elämää. Mutta itse asiassa kaikki riippui paikallisista viranomaisista ja ennen kaikkea pahamaineisista ruokakomissioista. Tšekistiraporteissa sanottiin, että joissakin maakunnissa luontoisvero määrätään kylvetyn tai talonpoikaisperheen käytettävissä olevan maan alan mukaan. Lisäksi elintarviketyöntekijät tuplasivat käytettävissä olevan alueensa hyödyntäen talonpoikien lukutaidottomuutta. Joten vero voisi ylittää viljasadon tuottoisimpien vuosien aikana. Samanaikaisesti luontoisveroa perittiin myös vuoden 1921 satopuutosta eniten kärsineissä paikoissa, esimerkiksi Krimillä. Chekan tiedotusyhteenveto 24. ja 25. syyskuuta 1921 sanoi:

"Krim... Luontoisveron tulot ovat viime aikoina vähentyneet. Ruokakokouksessa tunnustettiin tarve käyttää asevoimaa, muodostaa ruokaosastoja ja kieltää kauppa markkinoilla paikoissa, jotka eivät ole maksaneet luontoisveroa."

Tämän seurauksena hyväntekeväisyysavusta huolimatta nälänhätä maassa kasvoi ja syveni. Ja lisäksi epidemiat alkoivat. 18. marraskuuta Cheka ilmoitti maan johdolle Volga-saksalaisten välisestä tilanteesta:

"Nälkään näkevien määrä kasvaa. Mamadyshin kantonissa nälkää näkeviä on 117 156, joista 45 460 on vammaisia, nälkiintyneitä oli 1 194. Sairauksien määrä lisääntyy. Terveyden kansankomission mukaan 1 174 ihmisiä sairastui lavantautiin, 162 ihmistä kuoli. Lasten taudit lisääntyvät."

"Valkokaartin lehdistö", kansankomissaari Nikolai Semashko kirjoitti politbyroolle (kuvassa - keskellä), "ihailee voimakkaasti "kannibalismin kauhuja Neuvosto-Venäjällä""

"Nälkä pahenee. Lasten kuolleisuus lisääntyy. Lääkkeistä on akuutti pula. Aineellisten resurssien puutteen vuoksi taistelu nälkää vastaan ​​on heikkoa."

"Ruokatilanne Pohjois- ja Trans-Volgan läänissä on erittäin vaikea. Talonpojat tuhoavat viimeisenkin karjan, ei poissuljettu työkarjaa. Novouzenskin läänissä väestö syö koiria, kissoja ja maa-oravia. Nälkä- ja epidemiakuolleisuus lisääntyy. . 250 tuhatta lasta".

"Nälänhätä voimistuu, nälästä johtuvat kuolemat yleistyvät. Marras- ja lokakuussa nälkään kuoli 663 lasta, 2735 sairaita ja 399 aikuista. Epidemiat kiihtyvät. Ruotsin Punaisen Ristin toimikunta hoiti 10 000 lasta."

Varsin looginen tulos oli Samaran maakuntaa koskeva tieto, jonka maan johto sai 29. joulukuuta 1921:

"Epideemiset sairaudet lisääntyvät lääkkeiden puutteen vuoksi. Nälkäkuolemat lisääntyvät. Kannibalismitapauksia on ollut useita."

"Endeemisen kannibalismin ennennäkemätön ilmiö"

Uutena vuonna 1922 kannibalismin raportteja alkoi saapua Moskovaan yhä useammin. Tammikuun 20. päivänä raporteissa mainittiin kannibalismi Bashkiriassa, ja tammikuun 23. päivänä maan johtajille ilmoitettiin, että Samaran maakunnassa tapaus oli mennyt yksittäistapauksia pidemmälle:

"Nälänhätä saavutti kauhistuttavat mittasuhteet: talonpoika söi kaikki korvikkeet, kissat, koirat, tällä hetkellä he syövät kuolleiden ruumiita, vetivät niitä ulos haudoista. Toistuvia kannibalismitapauksia löydettiin Pugatšovin ja Buzulukin alueilta. massa. Kannibaalit ovat eristettyjä."

Myös puoluelehdistö alkoi kirjoittaa nälkään näkevillä alueilla tapahtuvista kauhuista. 21. tammikuuta 1922 Pravda kirjoitti:

"Simbirskin sanomalehti Economic Way julkaisi vaikutelmia toverista, joka vieraili nälkäisissä paikoissa. Nämä vaikutelmat ovat niin eläviä ja tunnusomaisia, että niitä ei tarvitse kommentoida. Tässä ne ovat:

"En itse loppujen lopuksi tiedä, muuttuuko kymmenkunta maakuntaa jatkuvaksi autiomaaksi vai onko kyseessä osittainen satopuute"

"Ajoimme kahdestaan ​​syrjäiseen, hylättyyn kylään lämmittelemään, rentoutumaan ja syömään välipalaa. Meillä oli omat tuotteet, piti vain löytää nurkka.

Menemme ensimmäiseen vastaantulevaan mökkiin. Toinen nuori nainen makaa sängyllä, ja eri kulmissa lattialla on kolme pientä kaveria.

Ymmärtämättä vieläkään mitään, pyydämme emäntää laittamaan samovarin päälle ja sytyttämään liesi, mutta nainen nousematta ylös, edes nousematta kuiskaa vaimeasti:

- On samovaari, laita se itse, mutta minulla ei ole voimaa.

- Oletko sairas? Mitä sinulle tapahtui?

- Yhdentenätoista päivänä suussa ei ollut murua ...

Siitä tuli pelottavaa... Katselimme ympärillemme ja huomasimme, että lapset tuskin hengittivät ja makasivat kädet ja jalat sidottuna.

- Entä emäntä lastenne kanssa, ovatko he sairaita?

- Ei, sukulaiset, he ovat terveitä, mutta he eivät myöskään ole syöneet kymmeneen päivään ...

- Mutta kuka ne sidoi ja hajotti kulmiin?

"Mutta olen tullut tähän itse. Neljän päivän nälkäisenä he alkoivat purra toistensa käsiä, no, sidoin ne ja laitoin ne pois toisistaan.

Hulluina ryntäsimme pikku koriimme antamaan kuolevaille lapsille palan leipää.

Mutta äiti ei kestänyt sitä, hän nousi alas sängystä ja polvillaan alkoi rukoilla, että ottaisimme nopeasti leivän pois emmekä antaisi sitä lapsille.

Halusin ilmaista moitteeni tälle äidille, ilmaista suuttumukseni; mutta heikolla itkevällä äänellä hän puhui:

- He kärsivät tuskallisesti seitsemän päivää, ja sitten he hiljaisivat, nyt he eivät tunne mitään. Anna heidän kuolla rauhassa, muuten ruokkii niitä nyt, he menevät pois, ja sitten he taas kärsivät seitsemän päivää, purevat, rauhoittuakseen samalla tavalla ... Loppujen lopuksi ei huomenna eikä viikolla, kukaan ei anna mitään. Älä siis kiduta heitä. Herran tähden, mene pois, anna minun kuolla rauhassa...

Hyppäsimme kotasta, ryntäsimme kylävaltuuston luo, vaatien selityksiä ja välitöntä apua.

Mutta vastaus on lyhyt ja selkeä:

"Ei ole leipää, on paljon nälkää näkeviä ihmisiä, ei ole keinoa auttaa paitsi kaikkia, myös muutamaa."

"Samaran maakunnan rikkailla aroilla, joissa on runsaasti leipää ja lihaa, nähdään painajaisia, havaitaan ennennäkemätön ilmiö tukkukannibalismia. Nälkän ajamana epätoivoon ja hulluuteen, syötyään kaikkea, mikä on silmän ja hampaan ulottuvilla, ihmiset päättävät syödä ihmisen ruumiin ja niellä salaa omat kuolleet lapsensa. Andreevkan kylästä Buzulukin piirikunnasta kerrotaan, että "Natalya Semykina syö vainajan lihaa - Lukerya Logina." 4. piirin poliisipäällikkö Buzulukin piirikunnasta kirjoittaa, että matkallaan kolmessa volosissa hän "tapasi kokeneita antiikin muinaisten hindujen, intiaanien ja pohjoisen alueen villieläinten kannibalismitapauksia" ja että nämä "kokeneet tapaukset" ilmaistiin seuraavasti:

1) Lyubimovkan kylässä yksi kansalaisista kaivoi 14-vuotiaan tytön kuolleen miehen haudasta, leikkasi ruumiin useisiin osiin, laittoi ruumiinosat valurautaan ... Kun tämä "rikos" paljastui, että tytön pää oli "leikattu kahtia ja palanut" . Kannibaali ei ilmeisesti onnistunut keittämään ruumista.

"Nälänhätä voimistuu, nälästä johtuvat kuolemat yleistyvät. Marras- ja lokakuussa nälkään kuoli 663 lasta, 2735 sairaita ja 399 aikuista. Epidemiat lisääntyvät"

2) Toimeenpanevan komitean jäsenten sanoista. Lyubimovka, on selvää, että "villi kannibalismi" on ottamassa massamuotoja kylässä ja että "keskiyöllä kuolleiden ruoanlaitto tapahtuu", mutta itse asiassa vain yhtä kansalaista "vainotaan".

3) Mukana. Andreevka, poliisin varastossa, kaukalossa on kuusikymmentävuotiaan vanhan naisen pää ilman ruumista ja osa kylkiluista: ruumiin söi saman kylän kansalainen Andrei Pirogov, joka tunnusti, että hän söi eikä antanut päätä ja ruumista.

4) Mukana. Kansalainen Yungov toimitti tietyn Timofey Frolovin Samaran piirin ankan luo, "selittämällä, että hän, Yungov, päästi 3. joulukuuta yönä Frolovin asuntoonsa ja ruokittuaan hänet meni nukkumaan. Yöllä Frolov sai ylös ja varasti yhden leivän, puolet "Söin sen ja laitoin puolet laukkuuni. Aamulla samasta pussista löydettiin Yungovin kuristunut kissa hänen kanssaan."

Kysyttäessä, miksi hän kuristi kissan, Frolov selitti: henkilökohtaiseen kulutukseen. "Hän kuristi kissan hiljaa yöllä ja laittoi sen pussiin syötäväksi", näytelmässä kerrotaan.

Toimeenpaneva komitea päätti: vapauttaa pidätetty Frolov, koska hän teki rikoksen nälän vuoksi. Asiasta raportoiessaan toimeenpaneva komitea lisää, että yleensä kylän asukkaat "järjestävät metsästystä koirille ja kissoille ja ruokkivat saalistaan ​​saalista".

Nämä ovat tosiasiat, tai pikemminkin merkityksetön osa tosiasioista. Toisista on jo raportoitu, kun taas toiset jäävät yhteiskunnan ja lehdistön huomion ulkopuolelle.

Mitä he tekevät kannibaaleille? Vastaus on yksinkertainen - he pidättävät, "syyttävät", välittävät syylliset "aineellisten todisteiden" - veristen lihasäkkien - kanssa Kansanoikeuteen ja syyttävät heitä kannibalismista.

Huolimatta siitä, että artikkeli syytti edelleen ulkomaisia ​​porvaristoja ja uusia Neuvostoliiton yrittäjiä - NEP-miehiä, jotka syövät hyvin samalla kun nälkään kuolevat, artikkeli teki epämiellyttävän vaikutuksen Neuvostoliiton johdon jäseniin. Terveyden kansankomissaari Nikolai Semashko kirjoitti samana päivänä, tammikuun 27., politbyroon jäsenille:

"Hyvät toverit! Sallin itseni kiinnittää huomionne siihen "ylimääräiseen tekoon", jonka lehdistömme sallii nälänhädän vastaisessa kampanjassa, erityisesti uutisiin väitetystä kasvavasta "kannibalismista", jotka lisääntyvät joka päivä. päivätty 27.1.) on viesti massakannibalismista ("muinaisten hindujen, intiaanien ja pohjoisen alueen villimiesten tapaan") Buzulukin alueella; N Izvestiassa samana päivänä "massakannibalismista" Ufan maakunnassa, kaikkine yksityiskohtaiset oletettavasti luotettavat kuvaukset.

1) että monet näistä kuvauksista ovat selvästi epäuskottavia (Izvestia raportoi, että talonpoika Siktermyn kylässä jätti "vaimonsa ruumiin, kun hän onnistui syömään hänen keuhkot ja maksansa", kun taas kaikki tietävät, kuinka inhottava paikka on ihmisen keuhkot. kuollut mies on, ja tietysti nälkäinen mies söi pikemminkin lihaa, "etsinnöissä he löysivät teurastetun veljen mätänevän luun" - sillä välin luut, kuten tiedätte, eivät mätäne jne.),

2) Valkokaartin lehdistö nauttii kiivaasti "kannibalismin kauhuista Neuvosto-Venäjällä",

3) että yleisesti agitaatiossamme ei tulisi iskeä herkkien aiheiden hermoille, vaan työväen solidaarisuuden ja järjestäytymisen tunteeseen -

Ehdotan, että puoluejärjestyksessä määrätään kehollemme:

1) ole tiukempi sensaatiomaisten viestien tulostamisessa nälkäisistä paikoista,

2) lopeta tarinoiden painaminen kaikesta "massakannibalismista"".

"Monet syövät ihmislihaa"

Kuka tietää, mikä politbyron jäsenten reaktio Semashkon vetoomukseen saattoi olla, mutta seuraavana päivänä Pravda antoi itsensä kyseenalaistaa politbyroon kannibaaleja koskevan päätöksen. Ilmoitettuaan kannibalismitapauksista politbyroo päätti olla tuomitsematta heitä, vaan lähettää heidät psykiatriseen hoitoon. Ja RCP:n keskuskomitean (b) elin julkaisi seuraavat työntekijänsä heijastukset:

"Minulla on edessäni koko joukko asiakirjoja nälänhädästä. Nämä ovat vallankumoustuomioistuimen ja kansantuomioistuinten tutkijoiden pöytäkirjat, virallisia sähkeitä kentältä, lääkärintarkastuksen tekoja. Kuten kaikki asiakirjat, ne ovat vähän kuivaa. Mutta hirvittävät kuvat Volgan alueeltamme murtautuvat hyvin usein virallisen kuoren läpi. Efimovskaya Mukhin Volostin Buzulukin alueen talonpoika kertoi kuulustelussa tutkijalle:

"Perheeseeni kuuluu 5 henkilöä. Pääsiäisen jälkeen ei ole ollut leipää. Aluksi söimme kuorta, hevosenlihaa, koiria ja kissoja, valitsimme luut ja jauhamme ne. Kylässämme on paljon ruumiita. Ne makaavat ympäriinsä. kaduille tai pinottu julkiseen navettaan. Kävelin illalla navetalle, otin 7-vuotiaan pojan ruumiin, toin sen kotiin rekillä, leikkasin sen pieniksi paloiksi kirveellä ja keitin sen . Päivässä söimme koko ruumiin. Vain luut jäivät jäljelle. Kylässämme monet ihmiset syövät ihmisen lihaa, mutta he piilottavat sen. useita yleisiä ruokaloita. He ruokkivat vain pieniä lapsia. Perheestäni kaksi nuorinta ruokittiin ruokala.Annetaan neljäsosa kiloa leipää per lapsi,vettä keittoa eikä mitään muuta.Kylässä kaikki ovat uupuneita.Eivät osaa tehdä töitä.Koko kylässä on noin 10 hevosta 800 jaardia kohden.Keväällä viime vuonna niitä oli jopa 2 500. Tällä hetkellä emme muista ihmisen lihan makua. Söimme sen tajuttomassa tilassa."

Tässä on toinen asiakirja. Tämä on ote samasta volosista kotoisin olevan talonpojan Chugunovan todistuksesta:

"Olen leski. Minulla on 4 lasta: Anna, 15 vuotta, Anastasia, 13, Daria, 10, ja Pelageya, 7 vuotta. Jälkimmäinen oli erittäin sairas. Joulukuussa en muista. päivämäärä, minulla ei ollut tuotteita. Vanhin tyttö antoi minulle idean teurastaa nuorempi, sairas. Päätin tämän, teurastasin hänet yöllä kun hän nukkui. Uninen ja heikko, hän ei huutanut eikä huutanut vastusta veitsen alla. Sen jälkeen vanhin tyttöni Anna alkoi siivota murhattua eli heittää sisäosia ulos ja leikata sitä paloiksi.

"Ruokayksiköt lakaisevat talonpoikien lausunnon mukaan armottomasti kaiken jyväksi, ja on jopa tapauksia, joissa he ottavat panttivankeiksi ne, jotka ovat jo suorittaneet jaon"

"Mitä tehdä kannibaaleille?" kysyy Buzulukin piirin poliisipäällikkö. "Pidätys? Tuoda oikeuden eteen, rangaista?" Ja paikalliset viranomaiset ovat ymmällään tämän kauhean nälän totuuden edessä, ennen näitä "kokeneita tapauksia" Intian kannibalismista. Tyypillinen kosketus: melkein kaikki kannibaalit antautuvat paikallisille viranomaisille: "Parempi pidätys, parempi vankila, mutta ei entisiä päivittäisiä nälkäkipuja."

"Pyydän vain nyt, ettet palauta minua kotimaahani", sanoo talonpoika Semikhin Andreevkan kylästä Buzulukin alueelta, "vie minut minne haluat."

"Tiedän, että monet kaltaiset ihmiset lähetetään kotiin", sanoo Konopykhin, pidätetty talonpoika Efimovkan kylästä.

Mitä se on, rikolliset? Henkisesti epänormaalia? Tässä on Samaran yliopiston Privatdozentin suorittaman lääkärintarkastuksen pöytäkirja:

"Kaikissa todistuksissa ei ilmennyt mielenterveyden häiriön merkkejä. Heidän mielentilansa analysoinnista käy ilmi, että heidän tekemänsä nekrofagia (ruumiiden syöminen) ei ollut minkäänlaista mielenterveyshäiriötä, mutta oli loppui pitkään kasvava ja etenevä nälän tunne, joka vähitellen mursi kaikki esteet, katkaisi taistelun itsensä kanssa ja veti heti puoleensa se tyydytyksen muoto, joka annetuissa olosuhteissa osoittautui ainoaksi mahdolliseksi, nekrofagiaan. Kukaan todistajista ei osoittanut taipumusta tahalliseen murhaan tai ruumiiden sieppaamiseen ja käyttöön.

"Haluan työskennellä kaikella voimallani, vain ollakseni ruokittu. Osaan ommella lapaset, olin ennen valmentaja, työskentelin apulaisena leipomossa. Antakaa minulle työpaikka", Semykin, joka oli syönyt nainen, kysyy. Miljoonat Volga-alueemme semykinit pyytävät samaa. Kuuluuko heidän pyyntönsä?

Mutta politbyroon arvosteleminen ja jopa julkisesti oli liikaa jopa puolueen suosikille ja Pravdan päätoimittajalle Nikolai Bukharinille. Politbyroo tuki Semashkoa ja teki 30. tammikuuta seuraavan päätöksen:

"1. Ole tiukempi tulostettaessa sensaatiomaisia ​​raportteja nälkäisistä paikoista;

2. Lopeta tarinoiden painaminen "kannibalismista"".

Totta, kannibalismi itsessään ei ole kadonnut kannibalismin tosiasioiden vaientamisesta. Esimerkiksi Chekan tiedotusyhteenvedossa 31. maaliskuuta 1922 sanottiin:

"Tatarstanin tasavalta... Nälänhätä voimistuu. Nälkäkuolleisuus kasvaa.

Joissakin kylissä 50 % väestöstä kuoli sukupuuttoon. Karjaa tuhotaan armottomasti. Epidemia on rehottava. Kannibalismitapaukset ovat kasvussa."

Viimeinen viesti kannibalismista tuli Moskovaan 24. heinäkuuta 1922 Stavropolin maakunnasta:

"Blagodarnenskyn alueella nälkä ei lopu. Useita kannibalismitapauksia on rekisteröity. Väestö kokee akuuttia pulaa ruoasta. Väestön fyysinen uupumus johtuu aliravitsemuksesta ja täydellisestä työkyvyttömyydestä."

"Rekisteröity 315 kannibalismitapausta"

Nälänhädän päättyessä näyttäisi siltä, ​​että kauhean ajan olisi pitänyt kadota lopullisesti, ja maan johto saattoi tehdä asianmukaiset johtopäätökset tapahtuneesta. Mutta kävi ilmi, että historia toisti pian itseään pienintä yksityiskohtaa myöten. Vain he veivät kaiken viimeiseen jyvääseen, eivät tietyiltä talonpoikaisperheiltä, ​​vaan kolhooseilta. 6. syyskuuta 1932 maanmittaaja Mihail Tširkov, Neuvostoliiton hallituksen päämiehen Vjatšeslav Molotovin koulukaveri, kirjoitti hänelle oudosta lähestymistavasta viljan keräämiseen Pohjois-Kaukasian alueen kolhooseilta. Talvisadon sato, kuten Tširkov kirjoitti, monista syistä (tuholaiset, traktorien ja hevosten puute) ei onnistunut. Ja viljaa valtiolle toimitettaviksi vaadittiin suhteettoman paljon:

"Sadonkorjuun aikana sateinen sää pilaa täysin jo ennestään niukan sadon ja lisäksi pilasi jyvän. Näin kävi ilmi, että vehnän todellinen hehtaarisato laskee tänä vuonna 1-1,2 senttiä, eli ne palauttavat vain siemeniä, kun taas vehnän satoon asetettiin 3,5 senttiä hehtaarilta ja sen mukaan laadittiin viljan toimitussuunnitelma.. Törmäsin jopa sellaiseen tapaukseen eräällä kolhoosilla, jossa kylvettiin 500 hehtaaria vehnää (setillä) sato 3,5 senttiä) viljanhankintasuunnitelmassa ei annettu 1750 senttiä, kuten aritmeettisesti olisi pitänyt olla, vaan 2040 senttiä. Saksalaiset (kolhoosi - natsmenovsky - saksa) ovat kahdesti yllättyneitä. Ensinnäkin kuinka he suorittavat sadonkorjuun, kun suoritettu ja tiukasti laskettu puinti, heidän vehnäsatonsa osoittautui 1,2 senttiä hehtaarilta (eli bruttosato vain 600 senttiä), ja ennen kaikkea he ihmettelevät, mikä pää on laskenut viljan hankintasuunnitelman, kun tehtävänä kolhoosi sille ylittää jopa viranomaisten suunnitteleman sadon bruttosadon vehnää hehtaaria kohden".

Mutta kolhooseilta vaadittiin kaikki kerralla, ja vastustajiin kohdistettiin välittömästi sortotoimia. Sama kuva nähtiin Ukrainassa. Ja kun nälänhätä alkoi uudelleen, uutisoitiin ruoan korvikkeiden, koirien ja kissojen syömisestä. Ja sitten kannibalismista. OGPU:n salainen poliittinen osasto raportoi 26. huhtikuuta 1933 Pohjois-Kaukasian alueesta:

"Helmikuusta 1. huhtikuuta alueella havaittiin 108 kannibalismitapausta... Yhteensä tunnistettiin 244 kannibalismiin osallistunutta henkilöä, joista 49 oli miehiä, 130 naisia ​​ja 65 rikoskumppania (pääasiassa alaikäisiä perheenjäseniä) ."

"Akuuteista ruokavaikeuksista kärsivillä alueilla kannibalismi, ruumiiden syöminen, raadon ja erilaisten korvikkeiden syöminen ovat yleisiä. Jos helmikuussa, maaliskuussa ja huhtikuun ensimmäisellä puoliskolla Ukrainassa rekisteröitiin 206 kannibalismitapausta 166 siirtokunnalla 76 piirissä , sitten 15. huhtikuuta - 1. kesäkuuta epätäydellisten tietojen mukaan rekisteröitiin 315 kannibalismitapausta 201 paikkakunnalla 66 piirissä. Ruumiinsyömistapauksia oli 15. huhtikuuta 113 ja 1. kesäkuuta 368. Pääasiassa lapsia. jotka tapetaan kannibalismia varten. Näitä ilmiöitä tapahtuu erityisesti Kievskajan, Odessan, Harkovin ja Dnepropetrovskin alueilla".

Erityiset esimerkit eivät olleet yhtä kauhistuttavia kuin ne, jotka tapahtuivat vuonna 1922. Kuitenkin, kuten kävi ilmi, sama suunnitelma ihmisten saattamiseksi täydelliseen nälän epätoivoon ja kannibalismiin toimi myöhemmin - Suuren isänmaallisen sodan aikana ja kaukana takaosassa alueilla, joilla kaikki vietiin eteen ja voitto viimeiseen jyvääseen. Ja jälleen turvapäälliköt raportoivat maan ylimmälle johdolle, ja taas ryhdyttiin toimenpiteisiin, kun paljon ihmisiä ei enää voitu palauttaa.

Mutta yleisesti ottaen tässä ei ole mitään outoa: maassa, jossa kaikki tehtiin suurten tavoitteiden vuoksi, he eivät koskaan kiinnittäneet huomiota tavallisten ihmisten elämään ja kuolemaan.

Vuosina 1921-1922 vallinnut nälänhätä Volgan alueella vaati noin 5 miljoonan ihmisen hengen. Se oli todellinen katastrofi nuorelle neuvostomaalle. Siitä huolimatta kauhea tilanne osoittautui jonkun käsissä - kummallista kyllä, tämä oli Neuvostoliiton hallitus.

tausta

Vuosina 1918-1920 Volgan alueella köyhien komiteoiden järjestämän ylimääräisen arvioinnin vuoksi levottomuudet alkoivat kasvaa, mikä johti kansannousuihin. Chapanin sota, joka puhkesi maaliskuussa 1919, valtasi koko Simbirskin maakunnan - proletariaatin johtajan syntymäpaikan. Suurin osa kapinallisista koostui ns. keskitalonpojasta eli keskitulotason talonpoikaista.

Helmikuussa 1920 Zakamyessa alkoi Fork-kapina, se on myös Black Eaglen kapina. Syy oli sama - ylimääräinen määräraha. Novaja Jelanin kylässä komitean jäsenet ottivat panttivangiksi 20 talonpoikaa eivätkä halunneet päästää heitä irti ennen kuin asukkaat olivat keränneet 5535 puuta (88560 kg) viljaa. Lisäksi kerätyt viljat kaadettiin yhteen kasaan aivan pihalla. Talonpojat valtasivat navetan panttivankien kanssa väkisin ja vapauttivat heidät samalla, kun tappoivat neljä elintarvikekomitean työntekijää. Uudet joukot liittyivät kapinallisiin, ja jo helmikuun 14. päivänä, viikko näiden tapahtumien jälkeen, niiden määrä oli 40 tuhatta.

Nämä ja muut kapinat murskattiin, mutta uutta hallitusta oli vahvistettava. Porkkanamenetelmä, jossa ihmisille annettiin maita, jotka tekisivät heistä rikkaampia, ei toiminut. Monet kieltäytyivät luovuttamasta viljaa, ruokkimasta sitä karjalle tai tislaamasta sitä. Samaan aikaan myös työproletariaatti halusi syödä, ja ruoasta tuli järjettömän kallista. Kyllä, ja kulta- ja valuuttavarannot piti täydentää. Teollistuminen oli mahdotonta ilman valtion vakavia taloudellisia panoksia. Prodrazverstkasta tuli juuri ruoskan menetelmä, josta talonpojat eivät kovinkaan pitäneet. Kansan pitämiseksi tottelevaisessa asemassa oli välttämätöntä vahvistaa valtarakenteita. Mutta mistä rahat tulevat?

Vaikuttaa siltä, ​​että syntyi toivoton tilanne: uuden hallituksen voimat olivat loppumassa, rahat loppuivat, ihmiset kapinoivat, uudistukset pysähtyivät. Ja sitten kuivuus tuli apuun.

Nälkä ei ole täti

Nälkäinen mies ei tuhlaa voimiaan taistelemaan vallasta, maasta tai vapaudesta. Volgan alueen nälänhätä oli yksinkertaisesti katastrofaalinen. Vuonna 1920 tällä alueella satoi vähän, ja vuonna 1921 alkoi todellinen kuivuus. Kerran hedelmälliset pellot muuttuivat aroiksi, joissa vain rikkakasvit säilyivät. Kasvien kasvattamisesta ei puhuttu. Karjan menetys ja siipikarjan sukupuutto alkoi.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että vain yksi vuosi kestää ... Mutta ylijäämän arviointi vei melkein kaiken, eikä uudessa vuonna ollut mitään kylvettävää.

Väistämättömät luvut puhuvat viljan valinnasta. Vuodesta 1918 vuoteen 1919 Volgan alueella korjattiin 1 767 780 tonnia viljaa. Vuotta myöhemmin - 3 480 200 tonnia, eli melkein kaksi kertaa enemmän. Ja vuosina 1920-1921 - kuivuuden vuonna - 6 011 730 tonnia. Tämä toimenpide mahdollisti armeijan ja työläisten leivän ja samalla rauhoitti talonpoikaissotilaaa. On vaikea vastustaa, kun pöydälle tarjottava leipä on paistettu tammenterhoista. Joka päivä ihmisiä kuoli kymmeniä, siellä täällä pidätettiin kokonaisia ​​kannibaaliperheitä.

Syntyvyys putosi nollaan, lavantauti levisi - tuon ajan köyhyyden ja sotien ikuinen kumppani - eihän nälkäisillä ollut voimia pestä ja pestä, ei ollut rahaa saippuaan.

Lenin tiesi selvästi, kuinka tärkeä vallan vipu oli leipä. Tämän todistavat hänen sanansa artikkelissa "Säilyttävätkö bolshevikit valtiovallan?"

Proletariaatin johtaja kirjoitti: "Viljamonopoli, leipäkortti, yleinen työpalvelu ovat proletaarivaltion käsissä, suvereenien neuvostojen käsissä, tehokkain kirjanpito- ja valvontakeino. Tämä valvonta- ja työntekokeino on vahvempi kuin yleissopimuksen ja sen giljotiinin lait. Artikkelin kirjoitti Lenin vuonna 1917, eli neljä vuotta ennen Volgan alueen nälänhätää.

Seuraava askel, joka lopulta sammutti talonpoikien kapinoiden kiihkon 1920-luvulla samanaikaisesti nälänhädän kanssa, oli elintarvikeveron käyttöönotto osana uutta talouspolitiikkaa (NEP). Tässä verossa huomioitiin perheenjäsenten lukumäärä ja mikä tärkeintä, sadon paino. Tämä rentoutuminen yhdistettynä vuoden 1923 korkeaan satoon loi erinomaisen maaperän reformismille. Sotakommunismin aika on ohi, ja NEP:n aika on tullut.

Taistelu uskoa vastaan ​​Kirkko kaikkina aikoina

oli vahvin kilpailija taistelussa vallasta ihmisten mielissä. Väliaikainen hallitus aloitti hyökkäyksen uskonnon valtaa vastaan ​​vuonna 1917, ja sitten maan uusi johto jatkoi sitä hyväksyen tammikuussa 1918 "asetuksen kirkon erottamisesta valtiosta ja koulun erottamisesta kirkosta. " Ja lopuksi, melkein ilman vastustusta, nälkä auttoi kukistamaan tämän uuden hallituksen vastustajan.

Mutta taistelu vallasta ei ollut ainoa syy tällaiseen hyökkäystä uskontoa vastaan. Kirkon varallisuus oli se, mitä tarvittiin, jotta nuoren maan vajoava talous pysyisi pystyssä.

Aluksi hallitus ei uskaltanut ottaa vakavasti niin vahvaa vihollista. Puolueen keskuskomitean salainen ohje, joka lähetettiin paikallisille komiteoille syyskuussa 1921, sanoi: "Elämä aika on vähiten sopiva tuomaan esiin uskonnonvastainen taistelu." Loppujen lopuksi ortodoksinen papisto salli lahjoitusten keräämisen nälkäisten auttamiseksi.

Rahaa tarvittiin kuitenkin kiireesti, ja vuotta myöhemmin annettiin koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajiston päätös "Kirkon omaisuuden likvidaatiosta". Väsyneet ihmiset yrittivät silti protestoida. Shuyassa uskovat halusivat estää viranomaisia ​​lunastamasta kirkon omaisuutta. Mielenosoittajat pysäytettiin konekivääritulella. Tämä tapahtuma oli tilaisuus vanhan muodostelman papiston ja sen kannattajien viimeiselle verilöylylle.

Lenin lähetti Molotoville politbyroon jäsenille kirjeen, jossa todettiin: "Nyt ja vain nyt, kun ihmisiä syödään nälkäisillä alueilla ja satoja, ellei tuhansia ruumiita makaa teillä, voimme (ja siksi on) suoritettava kirkon arvoesineiden takavarikointi mitä raivokkaimmalla ja armottomalla energialla, pysähtymättä minkään vastarinnan tukahduttamiseen. Mitä enemmän taantumuksellisen porvariston ja taantumuksellisen papiston edustajia onnistumme ampumaan tässä tilaisuudessa, sitä parempi."

Päätös arvoesineiden takavarikosta annettiin tammikuussa 1922, ja jo heinäkuun kymmenen ensimmäisen päivän aikana takavarikoitiin 21 puntaa 9 puntaa kultaa (lähes 340 kg); 17 961 puntaa 11 puntaa; timantit ja timantit - 23 706 kappaletta, jotka painavat yli 1200 karaattia; yli 3 800 helmeä, 43 711 jalokiveä ja 870 kultakolikkoa ja 12 422 hopearuplaa. Kaikkiaan tämän varallisuuden arvioitiin olevan 4,5 miljoonaa ruplaa.

Mutta nälkää näkevä Volgan alue sai alle neljänneksen kokonaismäärästä. Sitten vuonna 1922 viljan vienti jatkui. Vuoden varjolla lähes puolet kirkon johdosta pidätettiin. Maan kassaa täydennettiin. Yksi uuden järjestelmän tärkeimmistä vastustajista - kirkko - mestattiin käytännössä, kansasta tuli rauhallinen. Ja kaikkea tätä helpotti nälkä, joka puolueen jäsenten osaavissa käsissä muuttui kauheaksi aseeksi.

Nämä tapahtumat poistetaan vähitellen ihmisten muistista. Ihmiset ovat paljon enemmän huolissaan samasta nälänhädästä, jonka ympärillä kiistat eivät edelleenkään lannistu - johtuen joidenkin poliittisten voimien suorasta halusta tehdä itselleen PR:tä suurimmaksi osaksi. Mutta tänään emme puhu holodomorista.

Haluan kertoa teille tapahtumista, joita vastaan ​​holodomor voi kenties vain kalpeaa avuttomana. Volgan alueen nälänhätä osoittautui paljon pahemmaksi kuin holodomor ja tsaari nälänhätä vuonna 1891.

Vuonna 1918 nuori Neuvostoliiton hallitus aloitti ruokadiktatuuripolitiikan. Ylijäämäarviointi alkaa maassa. Tarkkaan ottaen se toteutettiin aikaisemmin, tsaari-Venäjällä. Mutta vain bolshevikkien aikana tämä sana sai todellisen pahaenteisyyden.

Vilja (myöhemmin - liha, perunat ja monet muut elintarvikkeet) takavarikoidaan varakkailta talonpoikaisilta maksutta. Köyhille ja keskitalonpojille - korvauksilla, ts. maksettu. Rahalla on kuitenkin yksi merkittävä haittapuoli ennen leipää: sitä ei voi käyttää ruokaan.

En voi olla mainitsematta saksalaista Roland Freisleriä. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän joutui venäläisten vangiksi. Venäjällä hänestä tuli RCP:n (b) jäsen ja hän nousi yhden elintarvikeosaston päälliköksi. Palattuaan Saksaan hänen uransa kasvu johti hänet kolmannen valtakunnan kansantuomioistuimen puheenjohtajan virkaan. Tässä postissa jotkut natsit (!!) syyttivät (!) häntä liiallisesta vankien kiusaamisesta (!!!). Luulen, että tätä herraa ei voida käyttää tuomitsemaan kaikkia ruokaosastoja ja niiden toimintaa, mutta on täysin hyväksyttävää kuvitella, minkä tason persoonallisuus neuvostohallitus oli tällaisten osastojen kärjessä.

Siitä huolimatta bolshevikkien politiikka on ymmärrettävää: suuret kaupungit vaativat leipää, ja puna-armeija, jonka määrä jatkuvasti hiipii, vaatii sitä myös. Miten tämä politiikka toteutettiin? Talonpojalta ei takavarikoitu vain viljaa, jota he saattoivat syödä - se ei ollut niin paha. Todellinen ongelma oli se, että osa siemenjyvistä vietiin pois – se, josta oli tarkoitus tulla uusi sato ensi vuonna. Talonpojat söivät toisen osan itse - koska he tarvitsivat vielä jotain syötävää.

Myöhemmin puhutaan siitä, että talonpojat tuhosivat tarkoituksella ruokaa syöttämällä viljaa karjalle. Tässä on tietysti paljon totuutta. On kuitenkin järjetöntä ja epäloogista selittää tällaista käyttäytymistä nälänhädän pääsyyksi (muuten, toisin kuin nälänhädässä): ylimääräisen omistuksen yhteydessä talonpojalta ei pitänyt nostaa summaa, vaan summa, jonka pitäisi jäädä hänelle. Toisin sanoen talonpoika ennen taattua viljan menetystä halusi ruokkia sitä karjalle, ei neuvostoviranomaisille. Tähän voidaan suhtautua ymmärryksellä tai tuomitsevasti, se ei muuta tosiasiaa: ankarimmassakin talouden olosuhteissa talonpoika joutuisi täsmälleen samaan asemaan kuin ruokkiessaan karjaa valitulla viljalla. Muuten, toisin kuin holodomorissa, karjaa ei teurastettu massiivisesti - talonpojat eivät pelastaneet vain sitä, mikä heidän silmissään oli jo tuomittu kuiluun.

Tulos on ilmeinen. Yleensä Venäjällä vuonna 1913 korjattiin 90,2 miljoonaa tonnia viljaa, vuonna 1915 - 77,3 miljoonaa tonnia, vuonna 1921 - 37,6 miljoonaa tonnia. Näitä lukuja voidaan kuitenkin suurelta osin kutsua osastolla keskiarvoisiksi. Vuoteen 1913 verrattuna luvut laskivat samalla Samaran alueella seitsenkertaisiksi.

Kaikille oli selvää, että edessä on vaikea aika. Mutta kukaan ei odottanut, että vuonna 1921 alkaisi kuivuus, joka tuhoaisi noin 22 % sadoista (jälleen tämä prosenttiosuus on myös liioiteltua yleistystä. Joissakin maakunnissa, pääasiassa Samarassa, jopa 100 % sadosta kuoli).

Vuonna 1921 alkoi Volgan alueella, Etelä-Uralilla, Etelä-Ukrainassa, Kazakstanissa, Etelä-Siperiassa ja Bashkiriassa nälänhätä, joka jää historiaan Volgan alueen nälänhätänä - eniten kärsineen alueen nimen mukaan. Volgan alue muuttuu helvetiksi. Helvetti, valokuvia, joista monta vuotta myöhemmin jotkut eivät liian tunnolliset ihmiset yrittävät näyttää todisteeksi Ukrainan nälänhädästä. Toistan kuitenkin, että 30-luvun holodomor ei näytä niin pelottavalta 21. päivän Volgan alueen taustalla ...

Jos olet vaikutuksellinen henkilö, älä lue enempää. Varoitin sinua. Siellä on valokuvia tapahtumapaikalta ja silminnäkijöiden kertomuksia. Et ehkä pidä niistä.

Leipäpula alkaa jo helmikuussa 1921. Ensimmäinen asia, johon talonpojat turvautuvat, on kvinoan lisääminen jauhoihin. Itse asiassa tämä on normaali käytäntö nälänhädän aikana. Mutta tällä kertaa hänellä ei ole mitään järkeä. Piina loppuu pian.

Semjon Bolshakov, toimittaja, tapahtumien silminnäkijä:
Kuusi kuukautta tai kauemmin he ovat syöneet yhtä kvinoaa ilman jauhojen sekoitusta. Monet heistä. 260 tuhatta ihmistä syö kvinoaa. He työntävät sitä laastissa suurella raskaalla raudalla tai vain kärryn tapilla. Ne murskaavat harmaita, rapeita, hauduttavat sitä ja leipovat kolobokkeja, niin hauraita "vaikeasti saavutettavia" - koskettamalla niitä, ne murenevat. Ahneudella ihmiset törmäävät harmaisiin, mauttomiin muruihin, jotka eivät anna voimaa. "Matsa on petetty, ja se on okei", laiha, maanläheinen talonpoika hymyilee katkerasti ottaessaan auran...

Kesällä ja syksyllä näiden toimenpiteiden avulla voit jotenkin pitää kiinni. Neuvostohallituksella ei ole varantoja. Elintarvikkeita on pakko ostaa ulkomailta, mutta toimitusten määrä on täysin merkityksetön, eikä sillä ole juurikaan vaikutusta tilanteeseen. Lisäksi neuvostohallitus kääntyy länsimaiden puoleen saadakseen apua, mutta ne eivät ole innokkaita kiirehtimään apuun ilmaiseksi. Vuoden 1921 lopussa apua alkoi kuitenkin saapua. Suurin ansio tässä kuuluu norjalaiselle julkisuuden henkilölle ja tiedemiehelle Fridtjof Nansenille sekä useille julkisille järjestöille, jotka järjestivät varainkeruua nälkäisten auttamiseksi. Maxim Gorkista tulee yksi ensimmäisistä agitaattoreista.

Maksim Gorki:
Lähden elokuussa ulkomaille kiihottamaan nälkään kuolevien hyväksi. Niitä on jopa 25 miljoonaa. Noin kuusi [miljoonaa] on noussut, lähteneet kylistä ja menevät jonnekin. Voitko kuvitella mikä se on? Orenburgin, Tšeljabinskin ja muiden kaupunkien ympärillä - nälkäisten leiri. Baškiirit polttavat itsensä ja perheensä. Koleraa ja punatautia kasvatetaan kaikkialla. Jauhettu männyn kuori on arvoltaan 30 tuhatta ruplaa puuta kohden. He niittävät kypsymätöntä leipää, jauhavat sen yhdessä korvan ja oljen kanssa ja syövät sen pinnallisesti. He keittävät vanhaa nahkaa, juovat lientä, tekevät hyytelöä kavioista. Simbirskissä leipä maksaa 7500 ruplaa kilolta, liha 2000 ruplaa. Kaikki karja teurastetaan, koska ei ole rehuheinä - kaikki paloi. Lapset – lapsia kuolee tuhansia. Alatyrissa mordvalaiset heittivät lapsensa Sura-jokeen.

Frithion Nansen (puhe Kansainliiton yleiskokouksessa):

Meidän on päästävä eteenpäin Venäjän talvesta, joka tulee hitaasti mutta varmasti pohjoisesta. Pian Venäjän vedet peittyvät jäällä. Yritä todella ymmärtää, mitä tapahtuu, kun Venäjän talvi tulee tosissaan, ja yritä kuvitella, mitä tarkoittaa olla syömättä näissä ankarissa kylmissä. Koko alueen väestö vaeltelee tuhoutuneessa maassa etsiessään ruokaa. Miehiä, naisia, lapsia hukkuu tuhansittain Venäjän lumiin. Yritä kuvitella, mitä se tarkoittaa! Jos olet koskaan kokenut, millaista on taistella nälkää vastaan, taistella kauheita talven elementtejä vastaan, ymmärrät sen seuraukset. Olen varma, että et voi istua paikallasi ja vastata rauhallisesti, että olet erittäin pahoillasi, mutta et voi suureksi pahoitteluksesi tehdä mitään auttaaksesi.

Ihmisyyden nimissä, kaiken pyhän ja jalon nimissä vetoan sinuun: loppujen lopuksi sinulla on vaimoja ja lapsia kotona, joten mieti millaista on nähdä omin silmin miljoonien naisten kuolema. ja lapsia.

Mutta hallitukset ovat hitaita. Jugoslavian edustaja Spailakovic ilmoittaa, että Venäjän nälänhädän ja bolshevismin välissä hän pitää bolshevismista vähemmän. Myöhemmin tätä nippiä leimaa myös yhteistyö natsien kanssa. Koko Serbian tuomitseminen hänen mukaansa on kuitenkin tietysti rikos ja hulluutta.
Toiset puhuvat oikein - mutta heidän sanojensa ydin on sama.

Talvi on tulossa. Ja pääruoka on keitetty lehmännahka.

Korkea kuolleisuus merkitsee kodittomien lasten räjähdysmäistä kasvua. Ne, jotka vanhemmat yrittivät pelastaa henkensä kustannuksella, joutuvat yksin. Heidän tuleva kohtalonsa on sinetöity.

Alla olevassa kuvassa näkyy ruumiita, jotka on kerätty useiden päivien aikana Buzulukissa, nykyaikaisessa Orenburgin alueella, joulukuussa 1923.

Täydellisen toivottomuuden ilmapiirissä jotkut ihmiset menettävät nopeasti inhimillisyytensä ...

Kuvan ottanut sama Nansen vuonna 1921.
"Näitä lapsia ei voida pelastaa. On liian myöhäistä."

Alla on tarinoita Samaran maakunnan asukkaista.

Tšepurnov Pjotr ​​Saveljevitš:
Sai kiinni. Ne näyttävät - siellä on pieni sopiva. Hänen aikansa - ja jossain. Ei. Missä? Kadonnut ja kadonnut... Menin itse ruokasaliin, jossa siskoni asui. He menivät sinne jokea pitkin. Kävelin, ja siellä oli tyhjää, vain korsut seisoivat. He tulevat ulos tästä korsusta ja seuraavat minua. Ihmiset katosivat, söivät heidät. Olen paennut. Tai tänne tuodaan kuolleet ja ympärileikataan.

Ekaterina Nikolaevna Minaeva:

Poistat nahan tältä lehmältä tai hevoselta, laulat sen. Kokkaat ja syöt. Näin he ruokkivat. Kesti tuskin kevääseen asti, kyllä.

Joku mies ajoi Uralskista. Aiemmin kauppias sairasti tetanusta. Nyt moottoritie. Ja ennen kuin tetanus oli. No, hänen hevosensa hukkui, kameli. Koko maatilamme juoksi sinne. Kenellä on jalka, jolla on tassu, kenelläkään ei ole voimaa pilkkoa. Kaikki turvosivat. Ja olin turvoksissa, vatsani oli sellainen. Jalat ovat tällaiset. Kaikki oli turvonnut. Mutta hän teki.

Meillä on aina vesi valuraudassa uunissa. Kuuma. Täällä huuhtelet tällä vedellä. Ja jaat tämän lihan, jotta se kestää kevääseen asti.

Sulanut ... Teemme ruokaa ja syömme ruohoa. He söivät akanoita, mutta esimerkiksi minä söin vähän akanoita. Ja söin kaikenlaista ruohoa. Ja keväällä he alkoivat antaa maissijauhoja, sekoitat tämän ruohon jauhoihin, se näyttää olevan täynnä.

Kharitonova Matryona Mihailovna
Syö, syö ihmisiä. Kaivosta he raahasivat suoraan kuolleita ja jopa eläviä... Poissa - ei. Oli pelottavaa kävellä kadulla. Oli sellainen aika. He syövät ja syövät ja silti kuolevat. He syövät ja kuolevat... silloin ei ollut voimaa. Mikä voima? Kipuchka, huuto, kyyneleet, nälkä. Mitä hallitus voi tehdä? Tässä on ruokasali - kuka söi? Voimaa ja matchmaker, kyllä ​​veli, kyllä ​​tuttuja. Vasikat ruokittiin ruokalassa. Puuroa ja leipää.

Kuinka monta ihmistä kuoli, kuka laski heidät. Kolme reikää... Kuinka voit laskea ne? He menevät tai menevät, he putoavat. He laittoivat sen uudelleen, he laittoivat sen uudelleen.

Asunnottomien turvakotien kuolleisuus oli 50 %. Tarkkaa dataa ei ole. Karkeiden arvioiden mukaan nälkään kuolleiden kokonaismäärän arvioidaan olevan 5 miljoonan ihmisen taso.

Vuoden 1922 kevät-kesään mennessä tilanne oli kohentumassa. Yli 10 miljoonaa ihmistä saa ainakin joitain säännöllisiä aterioita, jotka American Relief Administration järjestää. Huipussaan Volgan alueella työskenteli 300 amerikkalaista ja yli 120 000 heidän palveluksessaan olevaa Neuvostoliiton kansalaista.

Neuvostohallitus pitää nälänhätää hyvänä syynä kirkon tukahduttamiseen. Nälkäisten auttamisen verukkeella kirkon arvoesineet takavarikoidaan. Hyvin karkean arvion mukaan takavarikoidun omaisuuden arvo oli noin 100 miljoonaa dollaria.

Nälkäisten auttamiseen käytettiin yhteensä 78 miljoonaa dollaria. Näistä 28 miljoonaa dollaria - Yhdysvaltain hallitukselta, 13 miljoonaa dollaria - Neuvostoliiton hallitukselta. Loput tuli hyväntekeväisyyden muodossa. Valitettavasti en löytänyt ehtoja, joilla "hallituksen" amerikkalaiset rahat annettiin. Sikäli kuin voin tietää, näitä varoja ei kuitenkaan palautettu. Avun toimittaminen kuitenkin maksettiin - ruuan lisäksi siihen kuului vaatteita ja lääkkeitä. Merkittävä osa kirkolta takavarikoidusta (eri lähteiden mukaan - 60%:sta 90%:iin) suunnattiin ... maailmanvallankumouksen tarpeisiin.

Maassa toimi noin 7 tuhatta Neuvostoliiton ja 10 tuhatta amerikkalaista ruokalaa.

Myöhemmin, perestroikan aikana, laukaistaan ​​ankka, että nälänhätä oli bolshevikien tahallinen aiheuttama. Tämä on tietysti täyttä hölynpölyä. Toinen asia on, että nälänhädän pääasialliset syyt eivät olleet vain Volgan alueella ja muilla alueilla valtaa käyttävien voimien huolimattomuus ja lukutaidottomuus, vaan myös usein Freislerien halu saada suosiota esimiehilleen raportoimalla ennätykselliset viljasadot Puna-armeijan tarpeisiin. Ilmoitettu mitä siellä on jo. Bolshevikkipropaganda kutsui vuoden 1921 kuivuutta nälänhädän pääsyyksi. Se antoi todella voimakkaan iskun maataloudelle. Itse nälänhätä julistettiin "tsaarin viimeiseksi viestiksi". Minun on kuitenkin huomattava, että paljon vakavammat sadon epäonnistumiset, jotka johtivat tsaariajan "kuninkaan nälänhätään", maksoivat paljon pienemmän määrän uhreja. Bolshevikkien valta osoittautui pahemmaksi kuin kuivuus ja heinäsirkat. Tai sama hinta kuin he. Myös kyseenalaista.

Kesällä 1922 Neuvostoliitto järkytti koko maailman ilmoittamalla viljan viennin uudelleen aloittamisesta.

Nälänhädän seuraukset voitettiin vasta vuonna 1923.