Ottomaanien valtakunta hallitsi lähes 400 vuoden ajan nykyistä Turkkia, Kaakkois-Eurooppaa ja Lähi-itää. Nykyään kiinnostus tämän imperiumin historiaa kohtaan on suurempi kuin koskaan, mutta samaan aikaan harvat ihmiset tietävät, että pysäkeillä oli monia "tummia" salaisuuksia, jotka he piilottivat uteliailta silmiltä.

1. Veljesmurha

Varhaiset ottomaanien sulttaanit eivät harjoittaneet primogeniturea, jossa vanhin poika perii kaiken. Tämän seurauksena monet veljet vaativat usein valtaistuinta. Ensimmäisinä vuosikymmeninä ei ollut harvinaista, että jotkut mahdollisista perillisistä turvautuivat vihollisvaltioihin ja aiheuttivat monia ongelmia moniksi vuosiksi.

Kun Mehmed Valloittaja piiritti Konstantinopolia, hänen oma setänsä taisteli häntä vastaan ​​kaupungin muureilta. Mehmed käsitteli ongelmaa hänelle ominaisella häikäilemättömyydellä. Kun hän nousi valtaistuimelle, hän teloitti suurimman osan miespuolisista sukulaisistaan, mukaan lukien jopa käskyn kuristaa pikkuveljensä aivan kehtoon. Myöhemmin hän julkaisi surullisen lain, jossa luki: Yksi pojistani, jonka pitäisi saada sulttaanikunta, tappaisi veljensä"Tästä lähtien jokaisen uuden sulttaanin täytyi ottaa valtaistuin tappamalla kaikki miespuoliset sukulaisensa.

Mehmed III repäisi partansa surusta, kun hänen nuorempi veljensä anoi häneltä armoa. Mutta samaan aikaan hän "ei vastannut hänelle sanaakaan", ja poika teloitettiin yhdessä 18 muun veljen kanssa. Ja Suleiman Suuri katseli äänettömästi näytön takaa, kuinka hänen oma poikansa kuristettiin jousinauhalla, kun hänestä tuli liian suosittu armeijassa ja hänestä tuli vaara hänen vallalleen.

2. Shehzade-solut

Veljesmurhapolitiikka ei koskaan ollut suosittu kansan ja papiston keskuudessa, ja kun Ahmed I kuoli äkillisesti vuonna 1617, se hylättiin. Sen sijaan, että olisivat tappaneet kaikki mahdolliset valtaistuimen perilliset, he alkoivat vangita heitä Topkapın palatsissa Istanbulissa erityisissä huoneissa, jotka tunnetaan nimellä Kafes ("häkkejä"). Ottomaanien prinssi saattoi viettää koko elämänsä vangittuna Kafessa, jatkuvan vartioinnin alla. Ja vaikka perilliset pidettiin yleensä ylellisyydessä, monet shehzadet (sultaanien pojat) hulluivat tylsyydestä tai heistä tuli turmeltuneita juoppoja. Ja tämä on ymmärrettävää, koska he ymmärsivät, että heidät voidaan teloittaa milloin tahansa.

3. Palatsi on kuin hiljainen helvetti

Jopa sulttaanille elämä Topkapin palatsissa voi olla erittäin synkkää. Tuolloin oli mielipide, että sulttaanin oli sopimatonta puhua liikaa, joten otettiin käyttöön erityinen viittomakielen muoto, ja hallitsija vietti suurimman osan ajastaan ​​täydellisessä hiljaisuudessa.

Mustafa I katsoi, että tämä oli yksinkertaisesti mahdotonta sietää, ja yritin kumota sellaisen säännön, mutta hänen visiirinsä kieltäytyivät hyväksymästä tätä kieltoa. Tämän seurauksena Mustafa tuli pian hulluksi. Hän tuli usein merenrantaan ja heitti kolikoita veteen, jotta "ainakin kalat kuluttaisivat ne jonnekin".

Ilmapiiri palatsissa oli kirjaimellisesti kyllästetty juonittelulla - kaikki taistelivat vallasta: visiirit, hoviherrat ja eunukit. Haaremin naiset saivat suuren vaikutuksen ja lopulta tämä valtakunnan aika tunnettiin "naisten sulttaanikuntana". Ahmet III kirjoitti kerran suurvisiirilleen: " Jos siirryn huoneesta toiseen, niin 40 ihmistä asettuu riviin käytävälle, kun pukeudun, niin turvallisuus tarkkailee minua ... En voi koskaan olla yksin".

4. Puutarhuri teloittajan tehtävillä

Ottomaanien hallitsijoilla oli täydellinen valta alamaistensa elämästä ja kuolemasta, ja he käyttivät sitä epäröimättä. Topkapin palatsi, jossa vetoomuksen esittäjiä ja vieraita otettiin vastaan, oli pelottava paikka. Siinä oli kaksi pylvästä, joille sijoitettiin leikatut päät, sekä erityinen suihkulähde yksinomaan teloittajille, jotta he voisivat pestä kätensä. Palatsin ajoittain puhdistettaessa vastenmielisiltä tai syyllisiltä ihmisiltä kasattiin kokonaisia ​​kumpuja pihalle uhrien kielistä.

Kummallista kyllä, ottomaanit eivät vaivautuneet luomaan teloittajajoukkoa. Nämä tehtävät, kummallista kyllä, uskottiin palatsin puutarhureille, jotka jakoivat aikansa tappamisen ja herkullisten kukkien kasvattamisen välillä. Suurin osa uhreista yksinkertaisesti mestattiin. Mutta sulttaanin perheen ja korkea-arvoisten virkamiesten veren vuodattaminen oli kiellettyä, joten heidät kuristettiin. Tästä syystä pääpuutarhuri on aina ollut valtava lihaksikas mies, joka pystyy nopeasti kuristamaan kenet tahansa.

5. Death Race

Rikollisille virkamiehille oli vain yksi tapa välttää sulttaanin viha. 1700-luvun lopulta lähtien oli tapana, että tuomittu suurvisiiri pakeni kohtaloaan lyömällä pääpuutarhurin palatsin puutarhojen läpi käytävässä kilpailussa. Visiiri kutsuttiin tapaamaan pääpuutarhurin kanssa, ja tervehdyksen jälkeen hänelle annettiin pikari jäädytettyä sorbettia. Jos sorbetti oli valkoinen, sulttaani antoi visiirille hengähdystauon, ja jos se oli punainen, hänen olisi pitänyt teloittaa visiiri. Heti kun tuomittu näki punaisen sherbetin, hänen täytyi heti juosta palatsin puutarhan läpi varjoisten sypressien ja tulppaanirivien välissä. Tavoitteena oli päästä puutarhan toisella puolella olevalle portille, joka johti kalamarkkinoille.

Oli vain yksi ongelma: pääpuutarhuri (joka oli aina nuorempi ja vahvempi) jahtasi visiiriä silkkinauhalla. Useat visiirit onnistuivat kuitenkin tekemään niin, mukaan lukien Khachi Salih Pasha, viimeinen visiiri, joka osallistui viimeisenä tällaiseen tappavaan kilpailuun. Tämän seurauksena hänestä tuli yhden provinssin sanjak-bey (kuvernööri).

6. Apupukit

Vaikka suurvisiirit olivat teoriassa toissijaisia ​​vallassa olevan sulttaanin jälkeen, heidät yleensä teloitettiin tai heidät heitettiin väkijoukkoon repeytymään "syntipukkiksi" aina, kun jokin meni pieleen. Selim Julman aikana niin monet suurvisiirit vaihtuivat, että he alkoivat aina kantaa testamenttiaan mukanaan. Eräs visiiri pyysi kerran Selimiä ilmoittamaan hänelle etukäteen, jos hänet teloitettaisiin pian, mihin sulttaani vastasi, että kokonainen joukko ihmisiä oli jo jonossa hänen tilalleen. Visiirit joutuivat myös rauhoittamaan Istanbulin ihmisiä, jotka aina, kun he eivät pitäneet jostakin, tulivat väkijoukkoon palatsiin ja vaativat teloitusta.

7. Haaremi

Ehkä Topkapin palatsin tärkein nähtävyys oli sulttaanin haaremi. Se koostui jopa 2 000 naisesta, joista suurin osa oli ostettuja tai siepattuja orjia. Nämä sulttaanin vaimot ja jalkavaimot pidettiin lukittuna, ja kaikki ulkopuoliset, jotka näkivät heidät, teloitettiin paikalla.

Itse haaremia vartioi ja hallitsi pääeunukki, jolla oli tämän vuoksi suuri valta. Haaremin elinoloista on nykyään vähän tietoa. Tiedetään, että jalkavaimoja oli niin paljon, että jotkut heistä eivät koskaan kiinnittäneet sulttaanin huomiota. Muut onnistuivat saamaan häneen niin suuren vaikutuksen, että he osallistuivat poliittisten asioiden ratkaisemiseen.

Joten Suleiman Suuri rakastui mielettömästi ukrainalaiseen kaunotar Roksolanaan (1505-1558), meni naimisiin hänen kanssaan ja teki hänestä pääneuvonantajansa. Roksolanan vaikutus valtakunnan politiikkaan oli sellainen, että suurvisiiri lähetti merirosvo Barbarossan epätoivoiselle tehtävälle siepata italialainen kaunotar Giulia Gonzaga (Fondin kreivitär ja Traetton herttuatar) siinä toivossa, että Suleiman kiinnittäisi häneen huomiota, kun hän tuotiin haaremiin. Suunnitelma lopulta epäonnistui, eikä Juliaa voitu siepata.

Toinen nainen - Kesem Sultan (1590-1651) - saavutti jopa enemmän vaikutusvaltaa kuin Roksolana. Hän hallitsi valtakuntaa valtionhoitajana poikansa ja myöhemmin pojanpoikansa sijasta.

8. Blood Tribute

Yksi varhaisen ottomaanien hallinnon tunnetuimmista piirteistä oli devshirme ("verimaksu"), vero, joka määrättiin valtakunnan ei-muslimiväestölle. Tämä vero koostui kristillisistä perheistä peräisin olevien nuorten poikien pakkorekrytointiin. Suurin osa pojista ilmoittautui Janissarien joukkoon - orjasotilaiden armeijaan, joita käytettiin aina ensimmäisessä rivissä ottomaanien valloitusten aikana. Tämä kunnianosoitus kerättiin epäsäännöllisesti, yleensä turvautui devshirmaan, kun sulttaani ja visiirit päättivät, että valtakunta saattaisi tarvita lisää työvoimaa ja sotureita. Kreikasta ja Balkanilta rekrytoitiin pääsääntöisesti 12-14-vuotiaita poikia, joista vahvimmat otettiin (keskimäärin 1 poika 40 perhettä kohden).

Ottomaanien virkamiehet kokosivat värvätyt pojat ja vietiin Istanbuliin, missä heidät merkittiin rekisteriin (jossa oli yksityiskohtainen kuvaus siltä varalta, että joku juoksi karkuun), ympärileikattiin ja käännyttiin väkisin islamiin. Kauneimmat tai älykkäimmät lähetettiin palatsiin, jossa heidät koulutettiin. Nämä kaverit saattoivat saavuttaa erittäin korkeita rivejä ja monista heistä tuli lopulta pasoja tai visiirejä. Loput pojista lähetettiin aluksi kahdeksaksi vuodeksi maatiloihin, joissa lapset oppivat samanaikaisesti turkin kieltä ja kehittyivät fyysisesti.

Kahdenkymmenen vuoden iässä he olivat virallisesti janissaareja, valtakunnan eliittisotilaita, jotka olivat kuuluisia rautaisesta kurinalaisuudestaan ​​ja uskollisuudestaan. Veripalkkiojärjestelmä vanhentui 1700-luvun alussa, kun janissaarien lapset saivat liittyä joukkoon, josta tuli siten omavarainen.

9. Orjuus perinteenä

Vaikka devshirme (orjuus) hylättiin vähitellen 1600-luvulla, tämä ilmiö oli edelleen keskeinen piirre ottomaanien järjestelmässä 1800-luvun loppuun asti. Suurin osa orjista tuotiin Afrikasta tai Kaukasuksesta (erityisesti arvostettiin adygheja), kun taas Krimin tataarien hyökkäykset varmistivat jatkuvan venäläisten, ukrainalaisten ja puolalaisten tulvan.

Aluksi muslimien orjuuttaminen oli kiellettyä, mutta tämä sääntö unohdettiin hiljaa, kun ei-muslimien tulva alkoi kuivua. Islamilainen orjuus kehittyi suurelta osin riippumattomasti länsimaisesta orjuudesta, ja siksi sillä oli useita merkittäviä eroja. Esimerkiksi ottomaanien orjien oli jonkin verran helpompi saada vapautta tai saavuttaa jonkinlainen vaikutusvalta yhteiskunnassa. Mutta samalla ei ole epäilystäkään siitä, että ottomaanien orjuus oli uskomattoman julmaa.

Miljoonat ihmiset kuolivat orjaryöstöissä tai uuvuttavassa työssä. Eikä tämä edes puhu kastraatioprosessista, jota käytettiin eunukkien riveiden täyttämiseen. Mikä oli orjien kuolleisuus, mikä on todisteena siitä, että ottomaanit toivat miljoonia orjia Afrikasta, kun taas nykyisessä Turkissa on hyvin vähän afrikkalaista syntyperää olevia ihmisiä.

10 joukkomurhaa

Kaiken edellä mainitun perusteella voimme sanoa, että ottomaanit olivat melko uskollinen valtakunta. Devshirmen lisäksi he eivät yrittäneet käännyttää ei-muslimialaisia. He ottivat vastaan ​​juutalaisia ​​sen jälkeen, kun heidät karkotettiin Espanjasta. He eivät koskaan syrjineet alamaisiaan, ja imperiumia hallitsivat usein (puhumme virkamiehistä) albaanit ja kreikkalaiset. Mutta kun turkkilaiset tunsivat olevansa uhattuina, he toimivat hyvin julmasti.

Esimerkiksi Selim Kamala oli erittäin huolestunut shiioista, jotka kielsivät auktoriteettinsa islamin puolustajana ja saattoivat olla Persian "kaksoisagentteja". Tämän seurauksena hän murhasi melkein koko valtakunnan itäosan (ainakin 40 000 shiiaa kuoli ja heidän kylänsä tasattiin maan tasalle). Kun kreikkalaiset alkoivat etsiä itsenäisyyttä, ottomaanit turvautuivat albanialaisten partisaanien apuun, jotka suorittivat sarjan kauheita pogromeja.

Kun imperiumin vaikutusvalta heikkeni, se menetti suuren osan entisestä suvaitsevaisuudestaan ​​vähemmistöjä kohtaan. 1800-luvulle mennessä joukkomurhat olivat yleistyneet paljon. Tämä saavutti huippunsa vuonna 1915, kun valtakunta, vain kaksi vuotta ennen romahtamistaan, teurastti 75 prosenttia koko Armenian väestöstä (noin 1,5 miljoonaa ihmistä).

Jatkoa Turkin teemalle lukijoillemme.

Ottomaanien valtakunta tiesi kuuden vuosisadan aikana sekä suurimmat voitot että nöyryyttävät tappiot. Hänellä oli kiistatta yksi avainrooleista maailmanhistoriassa, koska hän oli läheisessä yhteydessä sekä kristilliseen että idän maailmaan. Ottomaanien keisareissa eurooppalaiset tavoitteet kietoutuivat itäisen despotismin ankaruuteen, mikä pakotti heidät pitämään hovissa koko joukko teloittajia, jotka teloittivat suuren itävaltakunnan lain rikkojia.

Ottomaanien valtakunnan historiaa koskevissa kirjoissa teloituksiin on usein annettu erillinen luku - niin monia perinteitä ja piirteitä on kertynyt teloittajien työhön lähes 6 vuosisadan ajan! Jokaisella valtakunnan kiinteistöllä oli omat teloitusmenetelmänsä: esimerkiksi tavalliset ihmiset, jotka eivät olleet voineet tehdä vakavia rikoksia, joutuivat usein kaikkein tuskallisimpiin teloituksiin, kuten koukkuun ripustukseen kylkiluusta, lyönnillä tai neljänneksillä. Virkamiehet mestattiin yleensä miekalla, mutta ylemmälle luokalle, mukaan lukien sulttaanin hovin työntekijät ja hänen lähipiirinsä, valittiin yksinomaan verettömät teloitusmenetelmät: esimerkiksi kuristaminen jousinauhalla tai silkkihuivilla. Mutta eri luokissa ei luotettu vain tiettyihin teloitusmenetelmiin, vaan myös tiettyihin teloittajiin. Joten alemmat luokat teloittivat teloittajat, jotka valittiin sulttaanin tuomioistuimen palatsin vartijoista. Useimmiten he olivat kuuroja, jotta heidän kätensä ei vapisi kuullessaan tuomittujen kauheat huudot teloituksen aikana. Eliitin saattoi teloittaa vain palatsin vartijan päällikkö, joka yritti saada työnsä valmiiksi mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti tuomittujen kannalta.

Korkein oikeus käsitteli jokaista tapausta erikseen, ja tällä hetkellä tuomittu odotti tuomiota Topkapin palatsissa. Hän sai tietää tuomioistuimen päätöksen hyvin omituisella tavalla: vartija toi hänelle kulhon sorbettia. Jokainen syytetty halusi saada kupin valkoista juomaa - tämä tarkoittaisi kaikkien syytteiden poistamista. Jos sorbetti oli punainen, se tarkoitti kuolemantuomiota. Sitten tuomittu joi juoman ja kuolemantuomio pantiin täytäntöön kolmen päivän kuluessa. Kaikille kiinteistöille tämä menettely oli sama.

Mutta joillakin osavaltiossa erityisen korkealla paikalla olevilla ihmisillä toivo välttää teloitus säilyi senkin jälkeen, kun heille tarjottiin punaista sherbettiä. Palatsin vartijan päällikkö tarjosi tuomitun läpäisemään testin: voittaa kilpailu palatsin läpi teloituspaikkaan - koko matka kesti noin 300 metriä. Jos vanki juoksi ensimmäisenä teloituspaikalle, hänen rangaistustaan ​​lievennettiin välittömästi ja kuolemanrangaistus korvattiin valtiosta karkottamisella. Jos vartijan päällikkö voittaa, hän teloitti vangin välittömästi kuristamalla.

Huolimatta kilpailun näennäisestä yksinkertaisuudesta, vangin mahdollisuudet suotuisaan lopputulokseen olivat erittäin pienet: vain urheilijat palvelivat palatsin vartijoissa, ja heitä oli erittäin vaikea voittaa. Lisäksi vartijat tiesivät erinomaisesti kaikki temput ja ansat polussa, jota pitkin he juoksivat. Koko perinteen historian aikana vain muutama vanki onnistui pakenemaan kuolemaa palatsin vartijan päällikön edellä. Yksi onnekkaista, Haji Salih Pasha, tuomittiin marraskuussa 1822, pystyi voittamaan kilpailun. Hän oli kaksinkertainen onnekas: sulttaani ei vain korvannut kuolemantuomiotaan maanpaolla, vaan tarjosi myös Damaskoksen kenraalikuvernöörin virkaa. Tällaiset tapaukset olivat kuitenkin pikemminkin poikkeus säännöstä: vartijan päällikkö voitti kilpailun yleensä helposti.

Kuinka tämä perinne tarkalleen alkoi, ei tiedetä. Ensimmäinen maininta siitä juontaa juurensa 1700-luvun lopulle, ja se päättyy suunnilleen lähempänä 1800-luvun puoliväliä.

Kuva: "Suurvisiiri antaa yleisön Kubbealtissa", Jean Baptiste Vanmour

Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.

1. Kuinka Shekhzade nousi valtaistuimelle?

Turkin valtion dokumentoitu historia alkaa Mete-kaganista (Oguz-khan. 234-174 eKr.), joka hallitsi suurta hunnien valtakuntaa. Siksi monia myöhemmän ajanjakson perinteitä kutsuttiin "Oguz-taviksi". Tämän laillisen tavan mukaan kaikki osavaltiossa kuuluu dynastialle, ja turkkilaisen perinteen mukainen valtion hallinto tapahtuu dynastian jäsenten yhteisen osallistumisen kautta.
Ei ollut laissa kirjattua virallista Hallitsijan valintajärjestelmää. Jokaisella perillisillä oli oikeus nousta valtaistuimelle. Siksi seuraavasta hallitsijasta tuli yleensä kunnianhimoisin ja kyvykkäin. Vaikka tämä perintötapa varmisti vallan siirron ansioituneimmalle perilliselle, se oli myös monien ongelmien syy.

Länsimainen kaiverrus, joka kuvaa Valide Sultania ja Şehzadea

2. Miten sehzade kasvatettiin?

He alkoivat opiskella teoreettista tietoa palatsissa. Tunnettuja tiedemiehiä kutsuttiin mentoreina shehzadeen. Vieraana kielenä he opiskelivat varmasti arabiaa ja persiaa.

Kolmannella pihalla Topkapi oppi ich oglans shehzaden valvonnassa ratsastamaan ja käyttämään aseita. Tutkitun teorian käytännön soveltamista varten shehzade lähetettiin sanjaksille.

Kohtaus shekhzaden jokapäiväisestä elämästä Topkapin kolmannella pihalla, miniatyyri sukunimi-i Vehbistä

3. Milloin sheshadeja lakattiin lähettämästä sanjakkeihin?

Shehzade Bayezidin kansannousun jälkeen Kanuni-sulttaani Suleimanin aikana sanjakeihin alettiin lähettää vain valtaistuimen perillinen. Selim II:n poika Murad III ja Murad III:n poika Mehmed III lähetettiin kuvernööreiksi Manisaan.

Kun perilliset olivat sanjakeissa kuvernöörien asemassa, loput shehzadeista olivat palatsissa hallinnassa. Osavaltion vakauden vuoksi riitti, että valtaistuimelle noussut valtaistuimen perillinen hankki jälkeläisiä, kun loput shehzadeista teloitettiin.

Ottomaanien valtaistuimelle vuonna 1595 nousseen sulttaani Mehmed III:n ajoista lähtien valtaistuimen perilliset eivät menneet sanjakseihin, he jäivät myös asumaan Topkapiin.

Sulttaani Ahmed I ei teloittanut nuorempaa veljeään Mustafaa tullessaan sulttaaniksi vuonna 1603, koska hänellä ei ollut omia perillisiä. Kun he ilmestyivät hänen kanssaan, valtion viranomaiset eivät sallineet Mustafan teloittamista. Siten yli kaksi vuosisataa kestänyt veljesmurha valtion hyväksi saatiin päätökseen ja kaikki perilliset asuivat Topkapissa valvonnassa.

Manisan miniatyyri

4. "Pappila paperilla" - miten se on?

Mehmed III:n hallituskaudella perinne lähettää kaikki shehzadet sanjakkien kuvernööriksi keskeytettiin, mutta valtaistuimen perilliset - Veliakht Shehzade - jatkoivat sanjakkeja.
Myöhemmällä kaudella vanhin valtaistuimen perillinen, vaikkakin bi jopa paperilla, nimitettiin varmasti kuvernööriksi. Ainoastaan ​​heidän sijastaan ​​niin sanotut mutesselimit (edustajat) lähtivät kuvernööriksi. Sulttaani Ibrahim Şehzade Mehmedin poika nimitettiin Manisan kuvernööriksi, kun hän oli 4-vuotias. Sulttaani Mehmed IV:n myötä perinne nimittää Sehzade kuvernööriksi ei lakannut edes paperilla.

Qanuni Sultan Suleiman tarkistaa Şehzade Bayezidin tavarat (piirustus Munif Fehmi)

5. Mitä sanjakkeja myönnettiin shehzadelle?

Ottomaanien valtakunnassa isänsä hallituskaudella shehzades lähetettiin kuvernööreiksi alueille, heidän vieressään oli kokenut valtiomies - lala.
Varaherran ansiosta shehzade oppi julkishallinnon taiteen. Shehzaden tärkeimmät sanjakit ovat Amasya, Kutahya ja Manisa. Yleensä shekhzade meni näille kolmelle alueelle, mutta tietenkään mahdolliset sanjakit eivät rajoittuneet niihin. Khaldun Eroglun tekemän tutkimuksen mukaan sehzadet olivat koko ottomaanien historian ajan kuvernöörinä seuraavissa sanjakeissa:
Bursa, Inönü, Sultanhisar, Kutahya, Amasya, Manisa, Trabzon, Shebinkarahisar, Bolu, Kefe (nykyaikainen Feodosia, Krim), Konya, Aksehir, Izmit, Balıkesir, Akyazi, Mudurnu, Hamidili, Kastamonu, Menteshe (Mugla), Teke (Antalya) ) ), Chorum, Nigde, Osmandzhik, Sinop ja Chankyr.

Sulttaani Mustafa III ja hänen sehzadensa

6. Mitkä olivat lalin tehtävät shehzadin alaisuudessa?

Imperiumin aikaan asti shehzadelle määrättiin mentori, jota kutsuttiin "abeyksi". Imperiumin aikana sama perinne jatkui, mutta mentoria kutsuttiin lalaksi.
Kun shehzade meni sanjakin luo, hänelle määrättiin mentori, lala vastasi sanjakin johtamisesta ja shehzaden opettamisesta. Palatsista sanjakille lähetetyt kirjeet oli osoitettu lalalle, ei shehzadelle. Lala oli myös vastuussa shehzaden kasvatuksesta, ja hänen täytyi lopettaa kaikki perillisen yritykset vastustaa isäänsä.
Lalan asema säilyi, vaikka shehzadea ei enää lähetetty sakaksiin. Tuolloin lala valittiin palatsin henkilökunnasta.

7. Missä palatsissa shekhzade asui?

Mehmed IV:n hallituskaudella vuonna 1653 dynastian miespuoliset jäsenet asuivat Padishahin lisäksi 12-huoneisessa rakennuksessa nimeltä "Shimshirlik", sen toinen nimi on. Rakennuksessa oli kaikki shehzaden mukavuuden takaamiseksi, vain sitä ympäröivät korkeat seinät ja puksipuut (turkkiksi shimshir). Shimshirlikin ovet suljettiin ketjulla molemmilta puolilta, mustat haaremi-aghat olivat päivystyksessä ympäri vuorokauden sekä oven edessä että takana. Vuonna 1756 ranskalainen kauppias Jean-Claude Flash vertasi rakennusta turvahäkkiin.
Shehzadeilla, joita pidettiin Shimshirlikissä, ei ollut oikeutta mennä ulos ja kommunikoida kenenkään kanssa. Sairaustapauksessa lääkäreitä kutsuttiin Shimshirilikiin, ja he suorittivat siellä hoitoa.
1700-luvulla shehzaden elämästä Shimshirlikissä tuli helpompaa. Osman III:n hallituskaudella 1753-1757 Shimshirlikiä rakennettiin hieman uudelleen, ulkoseinän korkeutta pienennettiin ja rakennukseen tehtiin lisää ikkunoita. Kun padisah meni Besiktashin palatsiin tai johonkin muuhun palatsiin, hän alkoi ottaa shekhzadea mukanaan.

Sulttaani Ahmed III ja hänen sehzadensa

8. Mihin palatsiin suljetun shehzadehin pakkoelämä johti?

Shimshirlik on seurausta siitä, että padishat eivät enää halunneet tappaa veljiään ja veljenpoikiaan. Mutta joskus sulttaanin ilkeät viholliset käyttivät näitä shekhzadeja kiristykseen.
Padishat eivät tavallisesti, lukuun ottamatta virallisia seremonioita, nähneet Shekhzadea, joka asui sellissä. Perilliset eivät olleet erityisen koulutettuja. Tämän seurauksena huomaamattomat padishat ovat vallassa. Varsinkin 1600-luvun jälkipuoliskolla jotkut shekhzdade nousi valtaistuimelle suoraan Shimshirlikistä, koska koulutuksen ja vähäisen tietämyksen maailmasta puutteen vuoksi heillä oli suuria vaikeuksia saada valtaa, heidän toimintaansa ohjasivat täysin valtiomiehet.
2 vuosisataa kestänyt veljesmurha (etenkin hyvin pieni shehzade) tämän päivän näkökulmasta syöksyy meidät kauhuun. Mutta kaikkia tapahtumia tulee arvioida niiden historiallisessa ääriviivassa. Veljesmurhan välttämiseksi oli oltava selkeä valtaistuimen periytymisjärjestelmä. Se ilmestyi vasta 1600-luvulla, jolloin vanhempi shehzade oli välitön perillinen. Veljesmurhan legitimoinnin ansiosta ottomaanien valtakunnalla on erityinen paikka Turkin historiassa. Tämän lain ansiosta valtakunta onnistui selviytymään 6 vuosisataa.

Sulttaani Ahmed III perillistensä kanssa Ayvalikin palatsissa (yksityiskohta Levnin pienoismallista)

9. Milloin Shehzaden viimeinen teloitus tapahtui?

Ensimmäistä kertaa ottomaanien dynastian historiassa Ahmed I ei teloittanut veljeään Mustafaa, mutta veljesmurhaa ei kumottu heti. Tämän tapauksen jälkeen oli vielä muutama poikkeus.
Ahmed I:n poika Osman II määräsi hänen hallituskautensa aikana teloittamaan nuoremman veljensä Şehzade Mehmedin, joka oli häntä vain pari kuukautta nuorempi. Lisäksi valtaistuimelle noussut Murad IV pakotettiin seuraamaan samaa polkua, koska hän ei enää pystynyt selviytymään haaremin salaliitoista. Vaikka Mehmed IV yritti teloittaa veljiään, Valide Sultan ja muut hallituksen virkamiehet estivät tämän. Mehmed IV:n epäonnistuneen veljenmurhayrityksen jälkeen, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, "Fatihin lain" aikakausi päättyi.

10. Mitä tapahtui Shehzaden lapsille?

Shimshirlikissä asunutta Shekhzadea palvelivat jalkavaimot ja haaremiaghat. Agamas eivät nähneet toisiaan yksin shekhzadissa. He asuivat Shimshirlik-rakennuksen ensimmäisessä kerroksessa. Perilliset täyttivät kaikki tarpeensa Sellin seinien sisällä. He saattoivat solmia läheisen suhteen minkä tahansa jalkavaimonsa kanssa, joista he pitivät, mutta he eivät voineet saada lapsia. Jos jalkavaimo tuli vahingossa raskaaksi, hänelle tehtiin abortti. Jotkut onnistuivat silti pitämään lapsen ja kasvattamaan hänet palatsin ulkopuolella.
Shehzaden ei myöskään annettu kasvattaa partaa. Parta oli vallan symboli, joten valtaistuimelle noussut Shekhzadeh alkoi kasvattaa partaa erityisessä seremoniassa nimeltä "irsal-i dashing" (kirjaimellisesti: parran päästäminen irti)

© Erhan Afyoncu, 2005

FATIHA LAKI.

3 viestiä

Tässä aiheessa puhumme Mehmed II Fatihin laista ja siitä, mikä on "naisten sulttaanikunta".

Hieman historiaa. Millainen voima odottaa Nurbanaamme - sulttaani Selim II:n vaimoa?

Naissultanaatti on historiallinen ajanjakso Ottomaanien valtakunnan elämässä, joka kesti hieman yli vuosisadan. Sille on ominaista todellisen vallan siirtyminen sulttaanien poikien neljän äidin käsiin, joiden pojat, hallitsevat padishat, tottelivat heitä ehdoitta tehden päätöksiä sisä- ja ulkopolitiikasta, kansallisista asioista.

Nämä naiset olivat siis:

Afife Nurbanu Sultan (1525-1583) - Venetsialainen alkuperältään, syntymänimi Cecilia Baffo.

Safiye Sultan (1550-1603) - Venetsialainen alkuperältään, syntymänimi Sophia Baffo.

Mahpeyker Kösem Sultan (1589-1651) - Anastasia, todennäköisesti Kreikasta.

Hatice Turhan Sultan (1627-1683) - Toivo, alun perin Ukrainasta.

"Naisten sulttaanakunnan" oikea päivämäärä tulee pitää vuotta 1574, jolloin Valide Sultanista tuli Nurbanu. Ja se on Nurban Sultan, jota tulisi pitää ensimmäisenä edustajana Ottomaanien valtakunnan historiallisesta ajanjaksosta, jota kutsutaan "naisten sulttaanaatiksi".

Nurbanu aloitti haaremin johtamisen vuonna 1566. Mutta Nurban onnistui kaappaamaan todellisen vallan vasta poikansa Murad III:n hallituskaudella.

Valtaistuimelle nousemisvuonna Murad III antautui Nurbanun äidin ja suurvisiirin Mehmed Pasha Sokollun vaikutukselle, joka oli kuuliainen Nurbanin testamentin toteuttaja, ja antoi käskyn teloittaa kaikki veljensä ja selitti päätöksensä. Mehmed Fatihin vuonna 1478 annetulla veljesmurhalailla. Tätä ennen lakia ei ollut käytetty 62 vuoteen, joten sille ei ollut tarvetta.
Kun Suleiman nousi valtaistuimelle, hänellä ei tuolloin ollut kilpailevia veljiä.
Lisäksi, kun hänen poikansa Selim nousi valtaistuimelle, hänellä (Selimillä) ei enää ollut veljiä. (Mustafa ja Bayazet teloitettiin Suleimanin toimesta, Cihangir kuoli luonnollisella kuolemalla eikä hän ollut ehdokkaana valtaistuimelle sairauden vuoksi, ja valtaistuimesta kilpailijat saivat Mehmetin erityisesti isorokkotartunnan takaisin Manisassa.

21 vuoden kuluttua, kun Sulttaani Murad III, Selim II:n poika, uusi sulttaani, Murad III:n poika, kuolee, Mehmed III käyttää jälleen tätä lakia ja tämä tehdään jälleen sulttaanin äidin vaatimuksesta. Valide Safie Sultan.
Mehmed III teloitti 19 veljeään vuonna 1595. Tämä vuosi jää historiaan Fatih-lain soveltamisen verisimpana vuotena.

Mehmed III:n jälkeen valtaistuimelle nousee Ahmed I, jonka sivuvaimo on kuuluisa Kösem, tulevaisuudessa hallitseva ja ovela Valide Sultan.
Ahmed I esittelee käytännön vangita hallitsevien sulttaanien veljet yhteen palatsin paviljongista, "kahviloissa" (käännettynä "Cage"), mikä ei kuitenkaan ole Fatih-lain kumoaminen, vaan vain täydennys. valintaoikeus - kuolema tai häkki elinkautiseen vankeuteen. Kyllä, ja Kösem Sultan ei yrittänyt ottaa käyttöön tätä käytäntöä, koska hän pystyi puuttumaan sulttaanien päätökseen paljon myöhemmin.
Mainitsemme vain, että hallitseva sulttaani Murad IV, Kösemin poika vuonna 1640, ilman perillisiä, kilpailun pelosta yrittää tappaa oman veljensä, Kösemin toisen pojan. Kuitenkin Kösem, jolla oli tuolloin valtava valta, estäisi tämän, koska muuten ottomaanien dynastian hallitus olisi lakannut ja ottomaanit hallitsivat valtakuntaa 341 vuotta.
Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomautamme, että Fatih-laki oli voimassa 1900-luvun alkuun asti, kunnes Ottomaanien valtakunta lakkasi olemasta. Sitä käytettiin viimeksi vuonna 1808, kun valtaistuimelle noussut sulttaani Mahmud II tappoi veljensä Sultan Mustafa IV:n.

Kuka on Mehmet Fatih? Kenen nimi sai voimakkaat sulttaanit ja heidän valtaistuimensa perilliset vapisemaan pelosta lähes koko Ottomaanien valtakunnan ajan?
Mehmet Fatihin nimen mainitseminen sai Alexandra Anastasia Lisowska Sultanin ja hänen poikansa vapisemaan, vain Mahidevran nukkui rauhallisesti, pelkäämättä poikaansa osuvan.
Mikään muu ei ole syyllinen kaikkeen - kuten FRATHY-LAKI, laki, jonka keksi ja otti Mehmet Fatih (Valloittaja), sulttaani Suleimanin esi-isä, joka valloitti Konstantinopolin ja nimesi sen uudelleen Istanbuliksi. Laki sallii hallitsevan veljen tappaa kaikki muut veljet, jotta he eivät myöhemmin tunkeutuisi hänen valtaistuimelleen.
Mustafa, Mahidevranin poika, ei kuulunut Fatihin lain alle, koska hän oli ottomaanien valtaistuimen vanhin ja pääperillinen. Tietenkin Makhidevran oli onnekas tässä, koska ennen häntä sulttaanilla oli poikia aikaisemmista sivuvaimoista - Fulanesta ja Gulfemista. Mutta he kuolivat sairauteen epidemioiden vuosien aikana, ja SINUA Mustafasta tuli ensimmäinen ja tärkein haastaja Ottomaanien valtaistuimelle.
Mahidevran ei pelännyt Fatihin lakia.
Mustafan jälkeen sulttaanilla oli 6 lasta uudesta rakastetusta jalkavaimostaan ​​ja tulevasta vaimostaan ​​- Alexandra Anastasia Lisowska: tytär Mihrimah ja 5 poikaa (Mehmet, Abdalla, Selim, Bayazet, Cihangir.) Abdallah kuoli lapsena, joten he eivät pitäneet sitä tarpeellisena. esitelläkseni hänet sarjaan, sitä ei edes mainittu.
Kaikille edellä mainituille Hürrem pelkäsi eniten tätä kirottua lakia, koska hän tiesi, että hallitessaan Mustafa tappaisi poikansa, riippumatta siitä kuinka ystävälliseltä tai armolliselta hän vaikutti - laki on laki, ja neuvosto vaatii tämän lain täytäntöönpanosta elääkseen rauhassa ilman pelkoa, että joku veljistä tunkeutuu valtaistuimelle.

Ja nyt lisää Fatih-laista:

Vuonna 1478 Mehmet II Fatih Valloittaja esitteli periytymislain, veljesmurhan lain toiseksi yleisemmän nimen.
Laki sanoo: "Jokainen henkilö, joka uskaltaa tunkeutua sulttaanien valtaistuimelle, on teloitettava välittömästi. Vaikka veljeni haluaisi ottaa valtaistuimen. Siksi perillisen, josta tulee sulttaani, täytyy välittömästi teloittaa veljensä järjestyksen säilyttämiseksi.

Mehmed II esitteli lakinsa hallituskautensa lopussa. Sen piti toimia luotettavana suojana Mehmed II:n perillisille valtaistuimen teeskentelijöiltä, ​​valtaan tyytymättömiltä vastustajilta, pääasiassa hallitsevan sulttaanin sukulaisilta ja velipuolisilta, jotka pystyivät avoimesti vastustamaan Padishaa ja kapinoita.
Tällaisten levottomuuksien estämiseksi veljet piti teloittaa välittömästi uuden sulttaaniin nousemisen jälkeen valtaistuimelle riippumatta siitä, hyökkäsivätkö he valtaistuimelle vai eivät. Tämä oli erittäin helppo tehdä, koska oli mahdotonta kiistää, etteikö laillinen shehzade olisi edes kerran elämässään ajatellut valtaistuinta.

Ja lopuksi huomautamme, että Fatih-laki oli voimassa 1900-luvun alkuun asti, kunnes Ottomaanien valtakunta lakkasi olemasta. Sitä käytettiin viimeksi vuonna 1808, kun valtaistuimelle noussut sulttaani Mahmud II tappoi veljensä Sultan Mustafa IV:n.
Ottomaanien valtakunta kesti vuoteen 1922 ja romahti tappion vuoksi ensimmäisessä maailmansodassa.

Fatihin laki eli se, mitä suuri Alexandra Anastasia Lisowska pelkäsi eniten.

Uskon laki. Voimakkaan ottomaanien dynastian olemassaolon julma ja muuttumaton sääntö, väistämätön kohtalo, joka kauhistuttaa voimakkaita sultanoita, jotka synnyttivät mestarinsa shekhzaden. Miten tämä tapa, joka synnytti monia juonitteluja, perustettiin sulttaanin valtaistuimen juurella?

Pelkkä ajatus, että hänen pojistaan ​​tulisi Fatih-lain uhreja, sai Hürrem Sultanin sydämen kutistumaan polttavasta ahdistuksesta. Päinvastoin, Mahidevran ei ollut kovin huolissaan siitä, että tämä normi toisi epäonnea hänen pojalleen Mustafalle tulevaisuudessa. Tosiasia on, että Mehmet Fatih laillisti todellisen veljenmurhan- perillisen, joka oli onnekas tulla Allahin valituksi ja nousta valtaistuimelle, oli pakko tappaa veljensä hämmennyksen ja tottelemattomuuden välttämiseksi.

Mustafa oli onnekas: hän oli vanhin poika sulttaani Suleimanin lasten joukossa eikä joutunut Fatih-lain alle. Tietenkin, jos aiempien suosikkien pojat, Gulfem ja Fyulane, selviäisivät, Mahidevranin täytyisi epätoivoisesti juonitella pelastaakseen ainoan shehzadensa hengen. Kohtalo antoi kuitenkin toistaiseksi hallitsijan päävaimon pysyä rauhallisena eikä ajatella poikansa menettäneen äidin surullista kohtaloa.

Mutta punatukkaisen Alexandra Anastasia Lisowska Sultanin poikien pään päällä Fatihin laki heilui kuin Damokleen miekka. Viiden pojan äiti tiesi aivan hyvin, että jos hänen kilpailijansa pojasta tulisi sulttaani, he eivät eläisi. Huolimatta siitä, kuinka ystävällinen ja ymmärtäväinen veli Mustafa on, hän ei pysähdy mihinkään, koska hän haluaa pelastaa valtion romahdukselta ja sisällissodalta. Laki on vahva, mutta se on laki. Neuvosto vaatii sen täytäntöönpanoa kieltämällä perhetunteet maan etujen nimissä.

Lisää Fatih-laista

Tehtyään monia loistavia kampanjoita Mehmed Fatih tuli tunnetuksi alamaistensa keskuudessa paitsi valloittajana, myös lainsäätäjänä. Vuonna 1478 julkaistussa laissa "valtaistuimen periytymisestä", joka tuli historian aikakirjoihin veljesmurhan lakina, todettiin, että jokainen, joka uskalsi tunkeutua hallitsijan valtaistuimelle, on tuomittava kuolemaan. Vaikka se onkin lähisukulainen. Tästä seurasi, että uusi sulttaani olisi ennen kaikkea velvollinen tuhoamaan kaikki mahdolliset kilpailijat korkeimmasta vallasta.

Tämä normi ilmestyi Mehmed II:n hallituskauden lopulla, ja sen piti auttaa turvaamaan itse Fatihin perillisten, ei hänen puoliveliensä ja setänsä, oikeudet valtaistuimelle, joilla oli mahdollisuus vastustaa hallitsevaa padishaa ja johtaa sääntöön tyytymätöntä väestöä. Imperiumin sisäisen turvallisuuden vuoksi oli välttämätöntä välittömästi salaa tai nimenomaisesti eliminoida miespuoliset kilpailijat, varsinkin kun syitä oli aina: jokainen laillinen shekhzade unelmoi valtaistuimesta ainakin kerran elämässään.

Edellisen kerran veljesmurhalaki pantiin täytäntöön vuonna 1808, jolloin Mahmud II kohteli veljeään Mustafa IV:tä. Myöhemmin tämä normi lakkaa olemasta ottomaanien valtion romahtamisen myötä ensimmäisen maailmansodan tappion jälkeen vuonna 1922.

Fatih-laki: Valtataistelussa kaikki keinot ovat hyviä

Mikä tahansa imperiumi ei lepää vain sotilaallisissa valloituksissa, taloudellisessa vahvuudessa ja voimakkaassa ideologiassa. Imperiumi ei voi olla olemassa pitkään eikä kehittyä tehokkaasti ilman vakaata järjestelmää korkeimman vallan seuraamiseksi. Se, mihin anarkia voi johtaa imperiumissa, voidaan jäljittää Rooman valtakunnan esimerkkiin sen taantuman aikana, jolloin käytännössä kuka tahansa, joka tarjosi enemmän rahaa pretorianeille, pääkaupungin vartijalle, saattoi tulla keisariksi. Ottomaanien valtakunnassa valtaantulojärjestystä säänteli ensisijaisesti Fatih-laki, jonka monet ovat pitäneet esimerkkinä julmuudesta ja poliittisesta kyynisyydestä.

Fatihin perintölaki syntyi yhden Ottomaanien valtakunnan kuuluisimmista ja menestyneimmistä sulttaaneista Ottomaanien valtakunnan sulttaanien ansiosta: 600 vuotta valloitusta, ylellisyyttä ja valtaa , Mehmed II (r. 1444-1446, 1451-1481). Ihailevat alamaiset ja jälkeläiset antoivat hänelle kunnioittavan epiteetin "Fatih", eli Valloittaja, tunnustuksena hänen merkittävistä ansioistaan ​​valtakunnan alueen laajentamisessa. Mehmed II todella teki parhaansa suoritettuaan lukuisia voittokampanjoita sekä idässä että lännessä, ensisijaisesti Balkanilla ja Etelä-Euroopassa. Mutta hänen tärkein sotilaallinen tekonsa oli Konstantinopolin valtaus vuonna 1453. Siihen mennessä Bysantin valtakunta oli itse asiassa lakannut olemasta, sen alue oli ottomaanien hallussa. Mutta suuren kaupungin, monumentaalisen imperiumin pääkaupungin, kukistuminen oli merkittävä tapahtuma, joka merkitsi yhden aikakauden loppua ja seuraavan alkua. Aikakaudella, jolloin Ottomaanien valtakunnalla oli uusi pääkaupunki, nimeltään Istanbul, ja hänestä itsestään tuli yksi johtavista voimista kansainvälisellä areenalla.

Ihmiskunnan historiassa on kuitenkin monia valloittajia, paljon vähemmän kuin suuria valloittajia. Valloittajan suuruutta ei mitata pelkästään hänen valloittamiensa maiden laajuudella tai tapettujen vihollisten määrällä. Ensinnäkin huolenaiheena on säilyttää valloitettu ja tehdä siitä voimakas ja vauras valtio. Mehmed II Fatih oli suuri valloittaja - monien voittojen jälkeen hän ajatteli kuinka varmistaa imperiumin vakaus tulevaisuudessa. Ensinnäkin tämä vaati yksinkertaisen ja selkeän vallan periytymisjärjestelmän. Siihen mennessä yksi mekanismeista oli jo kehitetty. Se tehtiin periaatteessa, jolle sulttaanin haaremin elämä rakennettiin - "yksi jalkavaimo - yksi poika". Sulttaanit solmivat harvoin virallisia avioliittoja, yleensä jalkavaimot synnyttivät lapsia. Jotta yksi jalkavaimo ei saisi liikaa vaikutusvaltaa eikä aloita juonittelua muiden jalkavaimojen poikia vastaan, hänellä voisi olla vain yksi poika sulttaanilta. Hänen syntymänsä jälkeen hän ei enää saanut olla läheisyyttä isäntänsä kanssa. Lisäksi kun poika saavutti enemmän tai vähemmän järkevän iän, hänet nimitettiin kuvernööriksi johonkin maakuntaan - ja hänen äitinsä joutui seuraamaan häntä.

Politiikassa veljet ovat vaarallisimpia

Siitä huolimatta vaikeudet valtaistuimen perimisessä olivat edelleen olemassa - sulttaanit eivät olleet rajoitettuja sivuvaimojen lukumäärän suhteen, joten heillä voi olla monia poikia. Ottaen huomioon, että jokaista aikuista poikaa voitiin pitää täysivaltaisena perillisenä, taistelu tulevasta vallasta alkoi usein jo ennen edellisen sulttaanin kuolemaa. Lisäksi uusi sulttaani ei edes vallan saatuaan voinut olla täysin rauhallinen, tietäen, että hänen veljensä pystyivät kapinoimaan milloin tahansa. Mehmed II itse, vihdoin valtaan päästyään, ratkaisi tämän asian yksinkertaisesti ja radikaalisti - hän tappoi veljensä, mahdollisen kilpailijan valtataistelussa. Ja sitten hän antoi lain, jonka mukaan sultaanilla on valtaistuimelle nousemisen jälkeen oikeus teloittaa veljensä valtion vakauden ylläpitämiseksi ja tulevien kapinoiden välttämiseksi.

Fatih-laki ottomaanien valtakunnassa Ottomaanien valtakunta: eteläinen silta idän ja lännen välillä toimi muodollisesti yli neljä vuosisataa, sulttaanikunnan olemassaolon loppuun saakka, joka lakkautettiin vuonna 1922. Samaan aikaan ei pidä tehdä fanaatikkoa Mehmed II:sta, jonka väitetään testamentaneen jälkeläisilleen tuhota armottomasti kaikki veljet. Fatih-laki ei sanonut, että jokainen uusi sulttaani olisi velvollinen tappamaan lähimmät sukulaisensa. Ja monet sulttaanit eivät turvautuneet niin rajuihin toimenpiteisiin. Tämä laki antoi kuitenkin imperiumin päämiehelle oikeuden varmistaa koko valtion poliittinen vakaus tällaisella perheen sisäisellä "verenvuodolla". Muuten, tämä laki ei ollut mielivaltaisen sulttaanin julma oikku: sen hyväksyivät Ottomaanien valtakunnan lailliset ja uskonnolliset viranomaiset, jotka pitivät tällaista toimenpidettä oikeutettuna ja tarkoituksenmukaisena. Ottomaanien valtakunnan sulttaanit käyttivät usein Fatih-lakia. Joten noustessaan valtaistuimelle vuonna 1595 sulttaani Mehmed III määräsi 19 veljen kuoleman. Viimeinen tapaus tämän poikkeuksellisen oikeudellisen normin soveltamisesta havaittiin kuitenkin kauan ennen valtakunnan kaatumista: vuonna 1808 valtaan tullut Murad II määräsi veljensä, edellisen sulttaani Mustafa IV:n, murhan.

Fatih-laki: lait ja sarjat

On epätodennäköistä, että niin suuri määrä ei-turkkilaisia, eli ne, jotka eivät tutkineet Mehmed II:n tekoja koulun historian kurssilla, olisivat muistaneet Fatih-lain meidän aikanamme, ellei pahamaineisia olisi ollut. TV-sarja "The Magnificent Age". Tosiasia on, että käsikirjoittajat tekivät Fatih-laista yhdeksi koko tarinan juonen tärkeimmistä lähteistä. Käsikirjoituksen mukaan Alexandra Anastasia Lisowska, kuuluisa sivuvaimo ja sulttaani Suleiman Suuren rakas vaimo, alkoi kutoa juonitteluaan muita sivuvaimoja ja sulttaani Suleimanin vanhin poikaa vastaan. Samaan aikaan hänen päätoimintansa kohdistui nimenomaan valtaistuimen periytymistä koskevaa Fatih-lakia vastaan. Logiikka oli seuraava: Sultan Suleimanilla oli vanhin poika, joka syntyi toiselle sivuvaimolle. Näin ollen juuri hänellä oli suurimmat mahdollisuudet ottaa isänsä valtaistuin. Tässä tapauksessa uusi sulttaani voisi käyttää Fatihin lakia ja tappaa veljensä, Alexandra Anastasia Lisowskan pojat.

Siksi Hürrem Sultan väitti yrittäneen saada Suleimanin kumoamaan tämän lain. Kun sulttaani ei halunnut kumota lakia edes rakkaan vaimonsa vuoksi, hän ohjasi toimintaansa uudelleen. Koska hän ei kyennyt kumoamaan lakia uhkana pojilleen, hän päätti poistaa perimmäisen syyn - ja aloitti juonittelun vanhinta poikaansa Suleimania vastaan ​​huonontaakseen tämän isänsä silmissä ja, jos mahdollista, tuhotakseen hänet. . Tämä toiminta johti Alexandra Anastasia Lisowskan vaikutuksen vahvistumiseen, josta tuli siten sen perinteen esi-isä, joka tunnetaan Ottomaanien valtakunnan historiassa "naisten sulttaanikuntana".

Kokonaisuudessaan versio on mielenkiintoinen eikä vailla logiikkaa, mutta se on vain taiteellinen versio. Alexandra Anastasia Lisowska ei ole "Naisten sulttaanakunnan" aktivisti, tämä ilmiö, jolle on ominaista haareminaisten suuri vaikutus maan poliittiseen tilanteeseen ja jopa ylimpään valtaan, syntyi puoli vuosisataa hänen kuolemansa jälkeen.

Lisäksi on jälleen syytä muistaa, että Fatih-laki ei edellyttänyt sulttaanin väistämätöntä kostoa veljiä kohtaan. On ominaista, että joissakin tapauksissa lakia kierrettiin: esimerkiksi vuonna 1640, ennen kuolemaansa, sulttaani Murad IV määräsi veljensä kuoleman. Määräystä ei kuitenkaan toteutettu, koska jos se toteutetaan, miessuvussa ei olisi suoria perillisiä. Totta, seuraava sulttaani jäi historiaan Ibrahim I Hulluksi, joten suuri kysymys on, eikö käskyä noudatettu oikein - mutta se on toinen tarina...

www.chuchotezvous.ru

Uskon laki

Uskon laki

Lain nimi

lain perustaja

Uskon laki- yksi ottomaanien valtakunnan pyhistä perinteistä, jota sulttaanit käyttivät noustessaan valtaistuimelle. Fatih-laki kehotti valtaistuimen saaneita sultaaneja tappamaan kaikki veljensä ja heidän miespuoliset jälkeläisensä estääkseen väliset sodat tulevaisuudessa.

Tapaukset lähisukulaisten murhasta ottomaanien dynastian vallasta käydyn taistelun aikana tapahtuivat ensimmäisistä päivistä lähtien. Kilpailijan teloitus valtaistuimen taistelussa teloitti usein kaikki hänen poikansa iästä riippumatta. Ennen Murad II:ta teloitettiin kaikissa tapauksissa vain syylliset ruhtinaat: kapinalliset ja salaliittolaiset, vastustajat aseellisessa taistelussa. Murad II määräsi ensimmäisenä rangaistuksen alaikäisille viattomille veljille ja määräsi heidät sokeutumaan täysin ilman heidän syytään. Hänen poikansa Mehmed II teloitti heti valtaistuimelle nousemisen jälkeen vastasyntyneen veljensä. Myöhemmin sulttaani julkaisi kokoelman lakeja, joiden yksi säännöksistä tunnusti viattoman shehzaden tappamisen järjestyksen ylläpitämiseksi lailliseksi.

Ottomaanit perivät ajatuksen siitä, että dynastian jäsenten verenvuodattamista ei voida hyväksyä, joten sulttaanien sukulaiset teloitettiin kuristamalla heidät jousenella. Tällä tavalla tapetut sulttaanin pojat haudattiin kunniallisesti, yleensä kuolleen isän viereen. Bayazid II ja Selim I eivät soveltaneet Fatih-lakia liittymisen aikana, koska suhteet veljiin järjestettiin aseilla heidän käsissään, vain yksi poika selvisi Suleiman I:stä, joten puhtaassa muodossaan Fatih-lakia sovellettiin Murad III:n liittyminen vuonna 1574 Murad IV:n kuolemaan vuonna 1640:

Murad III, Selim II:n vanhin poika, käytti hänen liittymisensä aikana vuonna 1574 oikeuttaan teloittaa viattomia alaikäisiä veljiä Fatih-lain mukaisesti. Teloitettujen lukumääräksi arvioidaan viisi tai yhdeksän. Mehmed III, Murad III:n vanhin poika, määräsi valtaistuimelle noustuaan myös nuorten veljiensä teloituksen. Hänellä oli niitä 19. Peläten omien poikiensa salaliittoa Mehmed otti käyttöön turmiollisen tavan olla lähettämättä shehzadea sanjakeille, vaan pitää heidät luonaan sulttaanipalatsin alueella. Ahmed I, vanhin Mehmed III:n pojista, joka selvisi hänestä, määräsi kahdesti Mustafan teloituksen, mutta molemmilla kerroilla oli ongelmia, jotka pakottivat taikauskoisen sulttaanin peruuttamaan käskyn. Ahmedin poika Osman määräsi teloittamaan veljensä Mehmedin. Osman itse syrjäytettiin ja tapettiin pian. Murad IV määräsi ainakin kahden alaikäisen veljensä teloittamisen. Huolimatta siitä, että hänellä ei koskaan ollut poikia, jotka olisivat selvinneet lapsenkengistä, Murad määräsi viimeisen veljensä ja ainoan perillisen Ibrahimin teloituksen, mutta hänen äitinsä pelasti hänet, ja Ibrahim seurasi Muradia valtaistuimella. Ibrahim tapettiin myöhemmin, janissaarien kapinan ja kukistamisen jälkeen.

Jatkossa Fatih-lakia ei enää sovellettu. On arvioitu, että 60 shehzadea teloitettiin koko Ottomaanien valtakunnan historian aikana. Näistä 16 teloitettiin kapinoista ja 7 kapinayrityksestä. Kaikki muut - 37 - yhteisen edun vuoksi.

Upea vuosisata

Mustafa vannoo, ettei hän koskaan teloita Mehmediä

Ensimmäistä kertaa laki, joka määrää heidän veljiensä kuoleman valtaistuimelle nousemisen yhteydessä, mainitaan kolmannella kaudella. Metsästyksessä Suleiman kertoo tästä pojalleen Mehmedille, ja hän, tavattuaan Mustafan, kysyy häneltä, pystyykö hänen veljensä teloittamaan veljensä. Shehzade vannovat toisilleen, että kuka tahansa heistä nousee valtaistuimelle, hän ei koskaan teloi toista.

Bayezidin ja hänen poikiensa teloitus

Neljännellä tuotantokaudella Fatih-laki mainitaan melkein jokaisessa jaksossa. Valtaistuimelle on kolme haastajaa - shekhzade Mustafa, Selim ja Bayazid. Selimin ja Bayazidin äiti Alexandra Anastasia Lisowska on valmis tekemään mitä tahansa, jotta valtaistuin menisi yhdelle hänen lapsistaan, ja tätä tarkoitusta varten hän alkaa kutoa juonitteluja Mustafan ympärille. Bayazid ja Mustafa vannovat toisilleen, että jos toinen heistä nousee valtaistuimelle, hän ei tapa toista, mutta Shehzaden äidit vastustavat tätä aktiivisesti. Mustafan teloituksen jälkeen jäljellä on vain kaksi kilpailijaa - Selim ja Bayezid, ja jokainen heistä tietää, että joko valtaistuin tai kuolema odottaa häntä. Selimin takana on hänen isänsä, Bayezidin takana hänen äitinsä. Shehzaden välillä käydään enemmän kuin yksi taistelu, ja seurauksena heidän nuorin shehzadensa joutuu persialaiseen vankeuteen, josta Selim lunastaa hänet ja teloittaa hänet yhdessä kaikkien poikiensa kanssa varmistaakseen itselleen rauhanomaisen hallinnon.

Kösemin valtakunta

Pikku Mustafa I ennen teloitusta vankityrmässä

Fatihin laki mainitaan aivan ensimmäisessä jaksossa. Ahmed puhuu lapsuudestaan, jota häiritsi hänen veljiensä kuolema ja isänsä julmuus, joka kuoli sairauteen ja antoi siten Ahmedin nousta valtaistuimelle. Shehzaden edessä hänen vanhempi veljensä Mahmud tapettiin, ja Dervish Pasha muistelee myöhemmin, että jos hän ei olisi myrkyttänyt Mehmed III:ta, Ahmed itse olisi teloitettu. Lain mukaan uuden sulttaanin on otettava nuoremman veljensä Mustafan henki, mutta hän ei voi tehdä sitä äitinsä ja Safiye Sultanin painostuksesta huolimatta. Hän yrittää useita yrityksiä tappaa pojan, mutta joka kerta jokin pysäyttää hänet. Tämän seurauksena Ahmed ei koskaan tee julmuuksia, mikä ansaitsee yleismaailmallisen tunnustuksen. Armonsa vuoksi Mustafa joutuu kuitenkin viettämään koko elämänsä kahvilassa, minkä vuoksi jälkimmäinen tulee hulluksi.

Sehzaden teloitus Halime Sultanin määräyksestä

Ahmedin kuoleman jälkeen Fatihin laista tulee melkein sarjan päähenkilö: suojellakseen sekä hänen lapsiaan että kaikkia Imperiumissa vielä syntyviä shehzadeja, Kösem Sultan lopettaa veljenmurhan. Hän hyväksyy miehensä puolesta uuden lain "vanhimmasta ja viisaimmasta", jonka mukaan ottomaanien klaanin vanhimmasta tulee sulttaani. Mutta tämä ei auta pysäyttämään verenvuodatusta: Valide Halime Sultanin käskystä, joka ei ota huomioon uutta järjestystä, kaikki uuden padishan veljenpojat teloitetaan melkein ja kahdesti. Osman II, viimein noussut valtaistuimelle, kumoaa äitipuolensa hyväksymän lain ja palauttaa veljenmurhan. Siten hänen veljensä Sehzade Mehmedin teloitus tulee mahdolliseksi. Myös Ahmedin elinaikana Iskender, "kadonnut shehzade", teloitetaan, mutta myöhemmin hän osoittautuu elossa ja Kösem varmistaakseen pojalleen rauhanomaisen hallinnan tulevaisuudessa ja riistääkseen Safiye Sultanilta hänen perillisensä, tekee kaikkensa käsitelläkseen häntä. Hullun Mustafan toisen hallituskauden aikana lasten järjestyksen säilyttämiseksi Kösem melkein teloitetaan uudelleen, ja janitsarit tappavat Osmanin. Myös hänen poikansa Mustafa teloitetaan.

Shehzade Bayezidin teloitus

Toisella kaudella Fatihin laki hallitsee ensimmäisestä jaksosta viimeiseen: heti kun sulttaani Murad ottaa vallan omiin käsiinsä, hänen veljensä alkavat pelätä vapautensa ja sitten henkensä puolesta. Gulbahar Sultan, tuskin saapunut palatsiin, alkaa heti kertoa pojalleen, että jonakin päivänä sulttaani teloittaa hänet millään tavalla, ja siksi on välttämätöntä kaataa nykyinen padishah ennen kuin tämä tapahtuu. Heti kun shekhzade Kasim tekee väärin, hänet laitetaan kahvilaan, ja muutamaa vuotta myöhemmin hänet teloitetaan äitinsä juonien vuoksi. Huolimatta kaikista Valide Kösem Sultanin yrityksistä pelastaa kaikkien shehzadien henki, Bayazid on ensimmäinen, joka kuolee teloittajien käsiin, osallistuen äitinsä peliin, Kasym tapetaan toisena ja Ibragim, joka myös vietti useita vuosia kahvilassa, Kösem kirjaimellisesti suojelee vartalollaan. Myöhemmin padishah teloittaa iäkkään Mustafa I:n, joka istuu edelleen kahvilassa.

en.muhtesemyuzyil.wikia.com

Kotisivulle

Süleyman ve Roksolana / Suleiman ja Roksolana

Uskon laki
Miksi häntä tarvitaan? Ja kuka sen keksi?!

No, aluksi, muistutan teitä, niille, jotka ovat unohtaneet tai eivät yksinkertaisesti tienneet, mitä tätä lakia kutsutaan. Fatih-laki on juuri se laki, joka sallii sinun tappaa kaikki veljesi ja katkaista heidän sukulinjansa kokonaan (eli tappaa kaikki heidän jälkeläisensä, miespuolisessa sukulinjassa), jos (olet edelleen onnekas) ja nousit valtaistuimelle, eli , sinusta tuli sulttaani.

Ensinnäkin, ei juurikaan tämän lain luojasta. Sulttaani Mehmed II, kansan kutsussa Fatih, joka tarkoittaa valloittajaa, oli ottomaanien sulttaani vuosina 1444-1446 ja 1451-1481. (Sultaani Suleiman Kanunin isoisoisä).

Mehmed II syntyi 29. maaliskuuta 1432 Edirnessa. Hän oli Murad II:n neljäs poika jalkavaimonsa Hyuma Hatunin (hänen oletetaan olevan kreikkalaista alkuperää) kautta.

Kun Mehmet oli kuusivuotias, hänet lähetettiin Manisan sanjak-sarukhaniin, jossa hän asui elokuuhun 1444 asti (jopa 12 vuotta), eli kunnes hän nousi valtaistuimelle.

Kun Mehmed II nousi valtaistuimelle, hän käski hukuttaa velipuolensa Ahmed-Kucukin. Sen jälkeen itse asiassa Mehmed II laillisti tämän tavan asetuksellaan, joka kuului: "Yhdellä pojistani, joka ottaa valtaistuimen, on OIKEUS tappaa veljensä, jotta maan päällä olisi järjestys." Useimmat oikeuslaitoksen asiantuntijat hyväksyivät tämän lain. TÄMÄ ON FATIHAN LAKI.

Itse asiassa tämä sulttaani tuli kuuluisaksi paitsi kuuluisista laeistaan, hän johti lukuisia valloitusten aikana Balkanin sotien valloitti Serbian, Hertsegovinan ja Albanian. Vuonna 1467 Mehmed II lähestyi Karamanidien - Ak-Koyunlu - Memluk-mamelukkihallittajien omaisuutta. Vuonna 1479 sulttaani ryhtyi kampanjaan venetsialaisia ​​vastaan, jotka pitivät Albanian laajaa aluetta hallinnassa. Mehmed II piiritti Shkodran (Ishkodra) ja Kruyan (Akchahisar) linnoituksia. Hänen tärkein valloitus, josta hän itse asiassa sai lempinimen "Fatih", oli Konstantinopolin valloitus toukokuussa 1453 (tuhon aikaan hän oli 21-vuotias).

Vaimot ja jalkavaimot:

Sulttaani Mehmet II:n hallituskauden alusta (vuodesta 1444) ottomaanien perhepolitiikan pääelementti oli asuminen sivuvaimojen kanssa, ei virallista naimisiinmenoa heidän kanssaan, sekä pääperiaate (josta monet ihmiset ovat kuulleet). ) "yksi jalkavaimo yksi poika (Shehzade), samoin kuin politiikka, jolla rajoitettiin aatelisten perheiden vaimojen syntymää, toteutettiin seksuaalisen pidättymisen kautta. Sulttaanin haaremin sisällä sovellettiin luultavasti omituista politiikkaa, jolla estettiin ne sivuvaimot, jotka olivat jo synnyttäneet poikia, joutumasta sulttaanin sänkyyn. Yksi syy "yksi jalkavaimo, yksi poika" -politiikkaan oli se, että sulttaanin lasten äidit, kun he lähettivät poikiaan sanjakkeja hallitsemaan, seurasivat heidän taloaan maakunnissa.

1. Emine Gulbahar Khatun: Cevher Khatunin äiti ja Bayazid II:n adoptioäiti (Bajasidin adoptioäitinä ja Mehmedin leskenä hän sai arvonimen, joka vastaa myöhemmin ilmestyneen voimassa olevan sulttaaniarvon arvoa. Hän kuoli vuonna 1492 Istanbulissa Hänet haudattiin Fatihin moskeijaan. Adoptioäitinsä Bayazid II:n muistoksi rakensi hänen kuolemansa jälkeen Khatuniya-moskeijan Tokatissa).

2. Sitti Myukrime Hatun: oli Dulkadiridan kuudennen hallitsijan Suleiman Beyn tytär ja Bayezid II:n biologinen äiti Mehmetin laillinen vaimo. (Hänen poikansa nousi valtaistuimelle 14 vuotta myöhemmin, Myukrimen kuoleman jälkeen. Toinen Mehmedin vaimo, Emine Gulbahar Hatun, sai adoptioäitikseen vastaavan arvosanan kuin Valide Sultan).

3. Gulshah Khatun: Sulttaani Mehmed II:n rakkaan pojan - shehzade Mustafan (1450-1474) äiti. (Shehzade kuoli sairauteen kesäkuussa 1474 24-vuotiaana. Suurvisiiri Mahmud Pashaa, jolla oli huono suhde Mustafaan, syytettiin hänen kuolemastaan. Hänet kuristettiin, mutta hänet haudattiin mausoleumiinsa, jonka hän rakensi ja kantaa. Ja mikä tärkeintä, sulttaani julisti hautajaispäivänä surun, mikä oli merkki hänen muuttuvasta luonteestaan).

4. Chichek khatun: shekhzade Cemin äiti
5. Helena Khatun
6. Anna Khatun
7. Alexis Khatun

Pojat: Sultan Bayezid II, Shehzade Mustafa, Shehzade Cem ja Shehzade Korkut.

Tyttäret: Dzhevger khatun, Seljuk khatun, Khatije khatun, Iladi khatun, Aishe khatun, Hindi khatun, Ainishah khatun, Fatma khatun, Shah khatun, Huma sultan ja Ikmar sulttaani. (Luulen, että monet ihmiset ihmettelevät, miksi ensimmäisiä tyttäriä kutsuttiin khatuniksi ja kahta viimeistä sulttaania, selitän, Bazid II:n hallituskaudella sulttaanin tyttäriä kutsuttiin Khatuniksi, ja hänen valtaistuimellenousunsa jälkeen sultaaneja kutsuttiin sulttaaneiksi).

Mehmed II kuoli, kun hän muutti Istanbulista Gebzeen armeijan lopullista muodostamista varten (seuraavaa kampanjaa varten). Sotilasleirillä Mehmed II sairastui ja kuoli äkillisesti, kuten oletettiin ruokamyrkytykseen tai krooniseen sairauteensa. Oli myös versio myrkytyksestä. Karamani Ahmet Pasha toi herran ruumiin Istanbuliin, ja se jätettiin eroon kahdeksikymmeneksi päiväksi. Toisena päivänä Bayezid II:n valtaistuimelle nousemisen jälkeen ruumis haudattiin Fatihin moskeijan mausoleumiin. Hautajaiset pidettiin 21. toukokuuta 1481.

Öljyn ja öljytuotteiden varastojen paloturvallisuusvaatimukset Öljyn, öljytuotteiden varastointiin tarkoitettujen varastorakennusten räjähdys- ja palovaaran vuoksi on oltava […]

Biologista alkuperää olevien jälkien rikostekninen tutkimus Biologisen alkuperän jälkiä ovat: veri ja sen jäljet; siemennesteen jälkiä; hiukset ja muut ihmiskehon eritteet. Nämä jäljet ​​kantavat etsintä […]

Lähes 400 vuoden ajan suurin osa Kaakkois-Euroopan, Turkin ja Lähi-idän alueista oli Ottomaanien valtakunnan alaisuudessa. Sen perustivat rohkeat turkkilaiset ratsasmiehet, mutta valtakunta menetti pian suuren osan alkuperäisestä voimastaan ​​ja elinvoimastaan ​​toimintahäiriön tilassa, joka piti monia salaisuuksia.

✰ ✰ ✰

10

Veljenmurhaaja

Alkuaikoina ottomaanien sulttaanit eivät harjoittaneet primogeniture-periaatetta, jolloin vanhin poika on ainoa perillinen. Siksi kaikki olemassa olevat veljet vaativat välittömästi valtaistuinta, ja häviäjät menivät sitten vihollisvaltioiden puolelle ja aiheuttivat pitkään monia ongelmia voittajalle.

Kun Mehmed Valloittaja yritti valloittaa Konstantinopolin, hänen oma setänsä taisteli häntä vastaan ​​kaupungin muureilta. Mehmed ratkaisi ongelman hänelle ominaisella häikäilemättömyydellä. Noustuaan valtaistuimelle hän yksinkertaisesti määräsi miespuolisten sukulaisten tappamisen, mukaan lukien pikkuveljensä säästämättä. Myöhemmin hän julkaisi lain, joka vei useamman kuin yhden sukupolven hengen: "Ja yhden pojistani, joka johtaa sulttaanikuntaa, on tapettava veljensä. Useimmat ulemalaiset sallivat jo itse tehdä tämän. Joten anna heidän jatkaa sitä."

Siitä hetkestä lähtien jokainen uusi sulttaani otti valtaistuimen tappaen kaikki miespuoliset sukulaisensa. Mehmed III repi partaansa surusta, kun hänen nuorempi veljensä pyysi olla tappamatta häntä. Mutta hän "ei vastannut sanaakaan", ja poika teloitettiin yhdessä 18 muun veljen kanssa. Heidän 19 käärittyjen ruumiinsa näkeminen kaduilla oli sanottu saaneen koko Istanbulin itkemään.

Ensimmäisen murhakierroksen jälkeen myös muut sulttaanin sukulaiset olivat vaarallisia. Suleiman Suuri katseli hiljaa näytön takaa, kun hänen oma poikansa kuristettiin narulla; pojasta tuli liian suosittu armeijassa, joten sulttaani ei voinut tuntea olonsa turvalliseksi.

✰ ✰ ✰

9
Kuvassa: Kafes, Kurucesme, İstanbul

Veljesmurhan periaate ei koskaan ollut suosittu kansan ja papiston keskuudessa, joten se lakkautettiin hiljaa sulttaani Ahmedin äkillisen kuoleman jälkeen vuonna 1617. Sen sijaan mahdollisia valtaistuimen perillisiä pidettiin Istanbulin Topkapın palatsissa erityishuoneissa, jotka tunnetaan nimellä "Kafes" ("solut").

Yksi saattoi viettää koko elämänsä vangittuna Kafesissa vartijoiden jatkuvassa valvonnassa. Vankeus oli yleisesti ottaen ylellistä ehdoiltaan, mutta hyvin tiukoin rajoituksin. Monet prinssit tulivat hulluiksi tylsyydestä tai joutuivat irstauteen ja juopumiseen. Kun uusi sulttaani tuotiin Herran portille, jotta visiirit voisivat todistaa uskollisuutensa hänelle, se saattoi olla ensimmäinen kerta, kun hän meni kaduille useisiin vuosikymmeniin, mikä ei vaikuttanut kovinkaan hyvin uuden hallitsijan kykyihin. .

Lisäksi hallitsevan sukulaisen likvidaatiouhka oli jatkuva. Vuonna 1621 suurmufti kieltäytyi Osman II:n pyynnöstä kuristaa hänen veljensä. Sitten hän kääntyi ylituomarin puoleen, hän teki päinvastaisen päätöksen, ja prinssi kuristettiin. Myöhemmin armeija kaatoi Osmanin itse, ja heidän oli johdettava hänen eloonjäänyt veljensä ulos Kafeista murtamalla katto ja vetämällä hänet ulos köydellä. Köyhä mies oli kaksi päivää ilman ruokaa tai vettä, ja oli luultavasti liian hullu huomatakseen, että hänestä oli tullut sulttaani.

✰ ✰ ✰

8

Hiljainen helvetti palatsissa

Jopa sultanille elämä Topkapıssa voi olla erittäin tylsää ja sietämätöntä. Sitten pidettiin sopimattomana, että sulttaani puhui liikaa, joten erityinen viittomakieli otettiin käyttöön, ja hallitsija vietti suurimman osan ajastaan ​​täydellisessä hiljaisuudessa. Sulttaani Mustafa piti tätä täysin sietämättömänä ja yritti poistaa kiellon, mutta hänen visiirinsä kieltäytyivät. Mustafa tuli pian hulluksi ja heitti kolikoita rannalta kaloille niiden käytettäväksi.

Juoniita palatsissa kudottiin jatkuvasti ja suuria määriä, kun visiirit, hoviherrat ja eunukit taistelivat vallasta. 130 vuoden ajan haaremin naisilla oli suuri vaikutus, tämä ajanjakso tuli tunnetuksi "naisten sulttaanikuntana". Dragoman (pääkääntäjä) on aina ollut voimakas henkilö ja aina kreikkalainen. Eunukit jakautuivat rodun mukaan, musta pääeunukki ja päävalkoinen eunukki olivat usein katkeria kilpailijoita.

Tämän hulluuden keskellä sulttaania vartioitiin kaikkialla, missä hän meni. Ahmet III kirjoitti suurvisiirille: "Jos menen huoneesta toiseen, 40 ihmistä joutuu jonoon, kun minun on puettava housut jalkaan, en tunne pienintäkään mukavuutta tässä ympäristössä, joten orjan tulisi erottaa kaikki. , jättäen vain kolme tai neljä ihmistä, voin olla rauhallinen." Kulkiessaan päivänsä täydellisessä hiljaisuudessa jatkuvan valvonnan alaisena ja niin myrkyllisessä ilmapiirissä, useat viime jakson ottomaanien sulttaanit menettivät järkensä.

✰ ✰ ✰

7

Ottomaanien valtakunnan valta hallitsi täysin alamaistensa elämää ja kuolemaa. Lisäksi kuolema oli melko yleistä. Topkapin palatsin ensimmäinen piha, jonne vetoomuksen esittäjät ja vieraat kokoontuivat, oli kauhea paikka. Siellä oli kaksi pylvästä, joissa leikatut päät riippuivat, ja erityinen suihkulähde, jossa vain teloittajat saattoivat pestä kätensä. Palatsissa säännöllisin väliajoin suoritettujen "puhdistusten" aikana tälle sisäpihalle kasattiin kokonaisia ​​kasaa syyllisten katkaistuja kieliä, ja erityinen tykki ammuttiin aina, kun seuraava ruumis upotettiin mereen.

Mielenkiintoista on, että turkkilaiset eivät erityisesti luoneet teloittajajoukkoa. Tämän työn suorittivat palatsin puutarhurit, jotka jakoivat aikansa teloituksiin ja ihastuttavien kukkien viljelyyn. He katkaisivat suurimman osan uhreistaan. Mutta oli kiellettyä vuodattaa kuninkaallisen perheen jäsenten ja korkea-arvoisten virkamiesten verta, heitä odotti kuristus. Seurauksena oli, että pääpuutarhuri oli aina valtava, lihaksikas mies, joka kykeni kuristamaan jokaisen visiirin milloin tahansa.

Alkuaikoina visiirit olivat ylpeitä tottelevaisuudestaan, ja kaikki sulttaanin päätökset hyväksyttiin alistuneesti. Kuuluisa visiiri Kara Mustafa tervehti hyvin kunnioittavasti teloittajaansa nöyrillä sanoilla "Ole niin" polvistuen silmukka kaulassa.

Seuraavina vuosina asenteet tällaista liiketoimintaa kohtaan muuttuivat. 1800-luvulla kuvernööri Ali Pasha taisteli niin lujasti sulttaanin miehiä vastaan, että hänet piti ampua talonsa lattialautojen läpi.

✰ ✰ ✰

6

Uskollisella visiirillä oli yksi tapa välttää sulttaanin viha ja pysyä hengissä. 1700-luvun lopusta lähtien oli tapana, että tuomittu suurvisiiri saattoi välttyä teloituksesta lyömällä pääpuutarhurin palatsin puutarhojen läpi käytävässä kilpailussa.

Tuomittu tuotiin tapaamiseen pääpuutarhurin kanssa, ja tervehdyksen jälkeen visiirille annettiin pikari jäädytettyä sorbettia. Jos sorbetti oli valkoinen, tämä tarkoitti, että sulttaani oli myöntänyt lykkäyksen. Jos punainen, teloitus tulisi suorittaa. Heti kun visiiri näki punaisen sorbetin, hänen täytyi heti juosta karkuun.

Visiirit juoksivat palatsin puutarhojen läpi varjoisten sypressien ja tulppaanirivien välissä, kun sadat silmät katselivat haaremin ikkunoista. Tuomin tavoitteena oli päästä palatsin toisella puolella olevalle kalamarkkinoiden portille. Jos visiiri saapui portille ennen pääpuutarhuria, hänet yksinkertaisesti karkotettiin. Mutta puutarhuri oli aina nuorempi ja vahvempi, ja pääsääntöisesti odotti jo uhriaan portilla silkkinauhalla.

Useat visiirit onnistuivat kuitenkin välttämään teloituksen tällä tavalla, mukaan lukien Khachi Salih Pasha, viimeinen tähän tappavaan kilpailuun osallistunut. Juoksettuaan puutarhurin kanssa hänestä tuli yhden maakunnan kuvernööri.

✰ ✰ ✰

5

Visiirien raiskaaminen

Teoriassa suurvisiiri oli toinen henkilö sulttaanin jälkeen, mutta hän oli se, joka teloitettiin tai heitettiin väkijoukkoon repeytymään palasiksi aina, kun asiat menivät jotenkin pieleen. Sulttaani Selim Kamalan alaisuudessa oli niin paljon suurvisiiriä, että he alkoivat aina kantaa testamenttiaan mukanaan. Kerran yksi heistä pyysi Selimiä ilmoittamaan hänelle etukäteen, teloitetaanko hänet, johon sulttaani vastasi iloisesti, että hänen tilalleen oli jo asetettu rivi.

Visiirit joutuivat myös rauhoittamaan Istanbulin väkeä, joilla oli tapana tulla palatsiin ja vaatia teloitusta mahdollisista epäonnistumisista. On sanottava, että ihmiset eivät pelänneet hyökätä palatsiin, jos heidän vaatimuksiaan ei täytetty. Vuonna 1730 räsypukuinen sotilas nimeltä Patrona Ali johti väkijoukkoja palatsiin ja he onnistuivat ottamaan valtakunnan hallintaansa useiksi kuukausiksi. Hänet puukotettiin kuoliaaksi, kun hän yritti saada teurastajaa lainaamaan hänelle rahaa Valakian hallitsijalle.

✰ ✰ ✰

4

Ehkä kauhein paikka Topkapin palatsissa oli keisarillinen haaremi. Siinä oli jopa 2000 naista - sulttaanin vaimoja ja jalkavaimoja, joista suurin osa ostettiin tai siepattiin orjiksi. Heitä pidettiin lukittuna haaremiin, ja ulkopuoliselle yksi katse heihin merkitsi välitöntä kuolemaa. Itse haaremia vartioi ja hallitsi päällikkö Musta Eunukki, jonka asema oli yksi valtakunnan vahvimmista.

Meille on tullut hyvin vähän tietoa haaremin elinoloista ja sen seinien sisällä tapahtuvista tapahtumista. Siellä uskottiin olevan niin paljon jalkavaimoja, ettei sulttaani ollut koskaan edes nähnyt joitain heistä. Ja toiset olivat niin vaikutusvaltaisia, että he osallistuivat imperiumin hallintaan. Suleiman Suuri rakastui mielettömästi ukrainalaiseen jalkavaimoon, jonka nimi oli Roksolana, meni hänen kanssaan naimisiin ja teki hänestä pääneuvonantajansa.

Roksolanan vaikutus oli niin suuri, että suurvisiiri määräsi sieppaamaan italialaisen kauneuden Giulia Gonzagan toivoen, että tämä voisi vangita sulttaani huomion. Suunnitelman teki tyhjäksi rohkea italialainen, joka murtautui Julian makuuhuoneeseen ja vei hänet hevosen selässä juuri ennen sieppaajien saapumista.

Kesem Sultanilla oli jopa enemmän vaikutusvaltaa kuin Roksolana, hän hallitsi imperiumia tehokkaasti poikansa ja pojanpoikansa valtionhoitajana. Mutta Turhanin miniä ei luopunut asemistaan ​​ilman taistelua, ja Kösem Sultan kuristettiin verholla Turhanin kannattajien toimesta.

✰ ✰ ✰

3

Veren vero

Varhaisella ottomaanien kaudella oli devshirme ("verivero"), eräänlainen vero, jossa valtakunnan kristittyjen alamaisten pojat otettiin valtakunnan palvelukseen. Suurin osa pojista tuli janitsareiksi ja orjasotilaiksi, jotka olivat aina kaikkien ottomaanien valloitusten eturintamassa. Vero kerättiin epäsäännöllisesti, vain silloin, kun imperiumilla ei ollut käytettävissä olevaa määrää sotilaita. Pääsääntöisesti 12-14-vuotiaat pojat vietiin Kreikasta ja Balkanilta.

Ottomaanien virkamiehet keräsivät kaikki kylän pojat ja tarkastivat heidän nimensä paikallisen kirkon kastekirjoista. Sitten valittiin vahvimmat, yksi poika jokaista 40 kotitaloutta kohden. Valitut lapset lähetettiin jalkaisin Istanbuliin, heikoimmat jätettiin kuolemaan tienvarsille. Jokaisesta lapsesta laadittiin yksityiskohtainen kuvaus, jotta heidät voitiin jäljittää pakeneessaan.

Istanbulissa heidät ympärileikattiin ja käännyttiin väkisin islamiin. Kauneimmat tai älykkäimmät menivät palatsiin, jossa heidät koulutettiin, jotta he voisivat liittyä sulttaanin alamaisten eliittiryhmään. Nämä kaverit saattoivat lopulta saavuttaa erittäin korkeita rivejä, ja monista heistä tuli pasoja tai visiirejä, kuten kuuluisa Kroatialainen suurvisiiri Sokollu Mehmed.

Loput pojat liittyivät janissareihin. Aluksi heidät lähetettiin töihin maatiloille kahdeksaksi vuodeksi, missä he oppivat turkkia ja kasvoivat. 20-vuotiaana heistä tuli virallisesti janissaaret - imperiumin ja rautaisen kurinalaisuuden ja ideologian eliittisotilaat.

Tästä verosta oli poikkeuksia. Armeijassa palvelleiden miesten ainoan lapsen tai lasten ottaminen perheestä oli kiellettyä. Jostain syystä he eivät ottaneet orpoja ja unkarilaisia. Istanbulin asukkaat suljettiin pois myös sillä perusteella, että heillä "ei ole häpeän tunnetta". Tällainen kunnianosoitus lakkasi olemasta 1700-luvun alussa, kun janitsaarien lapset saivat ryhtyä janitsareiksi.

✰ ✰ ✰

2

Orjuus pysyi Ottomaanien valtakunnan pääpiirteenä 1800-luvun loppuun asti. Suurin osa orjista oli kotoisin Afrikasta tai Kaukasuksesta (erityisesti arvostettiin tšerkessiläisiä), ja Krimin tataarit toimittivat jatkuvasti venäläisiä, ukrainalaisia ​​ja jopa puolalaisia. Uskottiin, että muslimeja ei voinut laillisesti orjuuttaa, mutta tämä sääntö unohdettiin hiljaa, kun ei-muslimien värväys loppui.

Kuuluisa tutkija Bernard Lewis väitti, että islamilainen orjuus ilmestyi riippumattomasti länsimaisesta orjuudesta, ja siksi sillä oli useita merkittäviä eroja. Esimerkiksi ottomaanien orjien oli helpompi saada vapaus tai nousta korkeisiin tehtäviin. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että ottomaanien orjuus oli uskomattoman julmaa. Miljoonat ihmiset kuolivat hyökkäyksissä tai niistä

uuvuttavaa työtä pelloilla. Tässä puhumattakaan kastraatioprosessista, jota käytetään eunukkien saamiseksi. Kuten Lewis huomautti, ottomaanit toivat miljoonia orjia Afrikasta, mutta nyky-Turkissa on nykyään hyvin vähän afrikkalaista syntyperää olevia ihmisiä. Tämä puhuu puolestaan.

✰ ✰ ✰

1

Yleisesti ottaen Ottomaanien valtakunta oli melko suvaitsevainen. Devshirmiä lukuun ottamatta he eivät varsinaisesti yrittäneet käännyttää ei-muslimialamaisiaan islamiksi ja toivottivat juutalaiset tervetulleiksi, kun heidät karkotettiin Espanjasta. Alalaisia ​​ei koskaan syrjitty, ja valtakuntaa hallitsivat käytännössä albaanit ja kreikkalaiset. Mutta kun turkkilaiset itse tunsivat olevansa uhattuina, he saattoivat toimia hyvin julmasti.

Esimerkiksi Selim Kamala oli erittäin huolissaan siitä, että shiialaiset, jotka kielsivät auktoriteettinsa islamin puolustajana, saattoivat olla Persian kaksoisagentteja. Tämän seurauksena hän marssi valtakuntansa itäosan läpi teurastaen karjaa ja tappaen ainakin 40 000 shiiaa.

Kun valtakunta heikkeni, se menetti entisen suvaitsevaisuuden ja vähemmistöillä oli vaikeuksia. 1800-luvulle mennessä joukkomurhat olivat yleistyneet. Kauheana vuonna 1915, vain kaksi vuotta ennen imperiumin romahtamista, 75 prosentin Armenian väestöstä järjestettiin joukkomurha. Noin 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli tuolloin, mutta Turkki kieltäytyy edelleenkään täysin tunnustamasta näitä julmuuksia armenialaisten kansanmurhaksi.

✰ ✰ ✰

Johtopäätös

Se oli artikkeli Ottomaanien valtakunnan salaisuudet. TOP 10 mielenkiintoista faktaa. Kiitos huomiostasi!