Figuurirakenne ja symboliikka runossa kaksitoista. Kuvia ja symboleja runossa "Kaksitoista" (A

1. Runot ovat runoilijan sielu.
2. Yleistä tietoa Blokin työstä.
3. Symboli on syvä ja tarkka kuva todellisuudesta.
4. Värin symboliikka.
5. Vallankumouksellinen kuva tuulesta (myrskyt, lumimyrskyt).
6. Numeron "kaksitoista" symboliikka.
7. Kristuksen kuva runossa.

Runoissa, joita todellinen runoilija luo, heijastuvat kaikki hänen ajatuksensa ja jopa hänen sielunsa. Runoa lukiessa käy heti selväksi, mikä tila henkilöllä oli runollisen luomuksen kirjoittamishetkellä. Runot ovat kuin päiväkirja runoilijan elämästä. Kaikki eivät pysty ilmaisemaan sanoin, ja vielä enemmän ilmaisemaan paperille mielentilaansa, tunteitaan ja kokemuksiaan. Joka kerta kun luet runoilijan kirjoja uudelleen, alat ymmärtää häntä yhä enemmän ihmisenä. Vaikka toisaalta näyttää siltä, ​​​​että hän on sama kuin me, eikä eroa meistä missään: samat ajatukset, samat halut. Ja silti hän osaa ilmaista tunteitaan jotenkin eri tavalla, eri tavalla, jollain erityisellä erityispiirteellä, luultavasti piilossa ja tietysti runojen kautta. Henkilö, jolle on annettu tällainen lahja ilmaista ajatuksiaan ja tunteitaan runojen kautta, ei voi tehdä toisin.

Merkittävä venäläinen 1900-luvun alun runoilija A. A. Blok syntyi marraskuussa 1880 Pietarissa. A. A. Blok aloitti uransa vuonna 1904 opiskellessaan Pietarin yliopiston filologisessa tiedekunnassa. Näin ilmestyivät "Runot kauniista rouvasta" (1904), runosarjat "Risteys" (1902-1904), "Fed", "Odottamaton ilo", "Luminaamio" (1905-1907). Valmistuttuaan yliopistosta vuonna 1906, kirjailija jatkoi kirjallista toimintaansa: vuonna 1907 runosarja "Kulikovo-kentällä", "Isänmaa" (1907-1916), sitten runot "Kaksitoista", "Skyytit" (1918) ilmestyi.

Blokin runoa "Kaksitoista" pidettiin pitkään teokseksi, joka kuvaa vain lokakuun vallankumouksen tapahtumia, eikä kukaan nähnyt, mitä näiden symbolien alla on piilotettu, kukaan ei ymmärtänyt tärkeitä kysymyksiä, jotka seisovat kaikkien kuvien takana. Jotta yksinkertaisiin ja tavallisiin käsitteisiin voitaisiin antaa syvä ja monipuolinen merkitys, monet sekä venäläiset että ulkomaiset kirjailijat käyttävät erilaisia ​​​​symboleja. Esimerkiksi eräässä kirjailijassa kukka tarkoittaa kaunista naista, majesteettista naista ja lintu sielua. Tietäen kaikki nämä kirjallisen luovuuden vivahteet lukija alkaa jo havaita runoilijan sanoitukset täysin eri tavalla.

Runossa "Kaksitoista" A. A. Blok käyttää hyvin usein erilaisia ​​symboleja, kuvia - nämä ovat värejä ja luontoa, numeroita ja nimiä. Runossaan hän käyttää erilaisia ​​kontrasteja vahvistamaan lähestyvän vallankumouksen vaikutusta. Aivan ensimmäisessä luvussa, aivan alussa, värikontrasti on ilmeinen: musta tuuli ja valkoinen lumi.

Musta ilta.
Valkoinen lumi.
Tuuli, tuuli!

Maiseman mustavalkoiset värit kulkevat läpi koko Blokin runon "Kaksitoista": musta taivas, musta pahuus, valkoiset ruusut. Ja vähitellen, tapahtumien kuluessa, tämä värimaailma laimennetaan punaverisellä värillä: yhtäkkiä ilmestyy punainen vartija ja punainen lippu.

... He menevät pitkälle suvereenilla askeleella ...
- Kuka muu on siellä? Tule ulos!
Se on punaisen lipun tuuli
Pelattiin eteenpäin...

Kirkkaan punaiset värit symboloivat verta, ja tämä osoittaa, että verenvuodatusta tapahtuu varmasti ja se on hyvin lähellä. Pian, pian vallankumouksen tuuli nousee maailman ylle. Erityinen paikka runossa on tuulen kuvalla, johon liittyy myös hälyttävä aavistus väistämättömästä vallankumouksesta. Tuuli on symboli nopeasta etenemisestä tulevaisuuteen. Tämä kuva kulkee läpi koko runon, se täyttää kaikki runoilijan ajatukset vallankumouksen päivinä. Tuuli ravistelee julistetta "Kaikki valta perustuslakikokoukselle" kaataa ihmiset jaloilta, ihmiset, jotka muodostavat vanhan maailman (papista helpon hyveen tyttöön). Se ei näytä vain tuulta, vaan alkutuulta, globaalin muutoksen tuulta. Juuri tämä tuuli puhaltaa pois kaiken vanhan, pelastaa meidät "vanhasta maailmasta", joka on liian tukkoinen ja epäinhimillinen. Vallankumouksellinen muutoksen tuuli tuo mukanaan jotain uutta, jonkin uuden, paremman järjestelmän. Ja ihmiset odottavat häntä, odottaen muutoksia elämässään.

Ihminen ei seiso jaloillaan.
tuuli, tuuli -
Kaikessa Jumalan maailmassa!

Kun Blok työskenteli runon "Kaksitoista" parissa, hän käytti toistuvasti tuulen kuvaa muistikirjassaan: "Illaksi hurrikaani (jatkuva käännöskumppani)" - 3. tammikuuta, "Illaksi - sykloni" - tammikuu 6, "Tuuli raivoaa (taas sykloni? ) - 14. tammikuuta". Jo sinänsä tuuli runossa nähdään samalla tavalla kuin suora todellisuuskuvaus, koska tammikuussa 1918 Pietarissa oli juuri sellainen tuulinen ja myrskyinen sää. Tuulen kuvaan liittyi kuvia myrskystä, kylmästä, lumimyrskystä. Nämä kuvat runoilijan teoksissa ovat yksi suosikkikuvista, joihin runoilija turvautui, kun hän halusi välittää tunteen elämän täyteydestä, ihmisten odotuksesta suurista muutoksista ja jännitystä lähestyvästä vallankumouksesta.

Pelattiin, jotain myrskyä
Voi lumimyrsky, voi lumimyrsky,
Eivät näe toisiaan ollenkaan
Neljässä vaiheessa!

Tänä yönä synkkää, kylmää lumimyrskyä, lumimyrskyä vastustavat valot, kirkkaat, kevyet, lämpimät valot.

Tuuli puhaltaa, lunta sataa.
Kaksitoista ihmistä on tulossa.
Kiväärit mustat olkaimet.
Kaikki ympärillä - valot, valot, valot ...

Blok itse puhui työstään runon parissa seuraavasti: "Kahdentoista kappaleen aikana ja sen jälkeen tunsin useiden päivien ajan fyysisesti, kuulolla, paljon melua ympärillä - jatkuvaa melua (todennäköisesti melua vanha maailma) ... runo on kirjoitettu siinä historiallisessa ja aina lyhyessä ajassa, jolloin ryntäävä vallankumouksellinen hirmumyrsky tuottaa myrskyn kaikilla merillä - luonnossa, elämässä ja taiteessa.

Erityinen paikka runossa on numerolla "kaksitoista". Sekä vallankumous että runon otsikko ovat hyvin symbolisia, ja tämä maaginen numeroyhdistelmä voidaan jäljittää kaikkialla. Itse teos koostuu kahdestatoista luvusta, jotka luovat syklin tunteen - kaksitoista kuukautta vuodessa. Päähenkilöt ovat kaksitoista joukossa kävelevää ihmistä, vaeltava kurjuus, mahdolliset tappajat ja vangit. Toisaalta nämä ovat kaksitoista apostolia, joiden joukossa nimet Pietari ja Andreas ovat symbolisia. Kahdentoista symbolia käytetään myös valon ja pimeyden korkeimman kohdan pyhässä numerossa. On keskipäivä ja keskiyö.

Lähempänä runon loppua Blok yrittää löytää symbolin, joka merkitsisi uuden aikakauden alkua ja näin Kristus ilmestyy. Runoilijan Jeesus Kristus ei ole erityinen kuva, hän paljastuu lukijalle eräänlaisena näkymättömänä symbolina. Kristus ei ole minkään maallisen vaikutuksen ulottuvilla, häntä on mahdotonta nähdä:

Ja näkymätön lumimyrskyn takana
Luodin nuotti on vahingoittumaton,

Tätä siluettia voi vain seurata; korkeimpana moraalisena auktoriteettina se johtaa kahtatoista ihmistä.

Valkoisessa ruususeppeleessä
Edessä on Jeesus Kristus.

Runon "Kaksitoista" suuri määrä symboleja ja kuvia saa meidät ajattelemaan jokaista sanaa ja merkkiä, koska haluamme ymmärtää, mitä niiden takana on piilotettu, mikä on tarkoitus. Ei turhaan runoilija sijoittuu suurten symbolistien viereen, ja runo "Kaksitoista" kuvaa tätä hyvin.

1. Runot ovat runoilijan sielu.
2. Yleistä tietoa Blokin työstä.
3. Symboli on syvä ja tarkka kuva todellisuudesta.
4. Värin symboliikka.
5. Vallankumouksellinen kuva tuulesta (myrskyt, lumimyrskyt).
6. Numeron "kaksitoista" symboliikka.
7. Kristuksen kuva runossa.

Runoissa, joita todellinen runoilija luo, heijastuvat kaikki hänen ajatuksensa ja jopa hänen sielunsa. Runoa lukiessa käy heti selväksi, mikä tila henkilöllä oli runollisen luomuksen kirjoittamishetkellä. Runot ovat kuin päiväkirja runoilijan elämästä. Kaikki eivät pysty ilmaisemaan sanoin, ja vielä enemmän ilmaisemaan paperille mielentilaansa, tunteitaan ja kokemuksiaan. Joka kerta kun luet runoilijan kirjoja uudelleen, alat ymmärtää häntä yhä enemmän ihmisenä. Vaikka toisaalta näyttää siltä, ​​​​että hän on sama kuin me, eikä eroa meistä missään: samat ajatukset, samat halut. Ja silti hän osaa ilmaista tunteitaan jotenkin eri tavalla, eri tavalla, jollain erityisellä erityispiirteellä, luultavasti piilossa ja tietysti runojen kautta. Henkilö, jolle on annettu tällainen lahja ilmaista ajatuksiaan ja tunteitaan runojen kautta, ei voi tehdä toisin.

Merkittävä venäläinen 1900-luvun alun runoilija A. A. Blok syntyi marraskuussa 1880 Pietarissa. A. A. Blok aloitti uransa vuonna 1904 opiskellessaan Pietarin yliopiston filologisessa tiedekunnassa. Näin ilmestyivät "Runot kauniista rouvasta" (1904), runosarjat "Risteys" (1902-1904), "Fed", "Odottamaton ilo", "Luminaamio" (1905-1907). Valmistuttuaan yliopistosta vuonna 1906, kirjailija jatkoi kirjallista toimintaansa: vuonna 1907 runosarja "Kulikovo-kentällä", "Isänmaa" (1907-1916), sitten runot "Kaksitoista", "Skyytit" (1918) ilmestyi.

Blokin runoa "Kaksitoista" pidettiin pitkään teokseksi, joka kuvaa vain lokakuun vallankumouksen tapahtumia, eikä kukaan nähnyt, mitä näiden symbolien alla on piilotettu, kukaan ei ymmärtänyt tärkeitä kysymyksiä, jotka seisovat kaikkien kuvien takana. Jotta yksinkertaisiin ja tavallisiin käsitteisiin voitaisiin antaa syvä ja monipuolinen merkitys, monet sekä venäläiset että ulkomaiset kirjailijat käyttävät erilaisia ​​​​symboleja. Esimerkiksi eräässä kirjailijassa kukka tarkoittaa kaunista naista, majesteettista naista ja lintu sielua. Tietäen kaikki nämä kirjallisen luovuuden vivahteet lukija alkaa jo havaita runoilijan sanoitukset täysin eri tavalla.

Runossa "Kaksitoista" A. A. Blok käyttää hyvin usein erilaisia ​​symboleja, kuvia - nämä ovat värejä ja luontoa, numeroita ja nimiä. Runossaan hän käyttää erilaisia ​​kontrasteja vahvistamaan lähestyvän vallankumouksen vaikutusta. Aivan ensimmäisessä luvussa, aivan alussa, värikontrasti on ilmeinen: musta tuuli ja valkoinen lumi.

Musta ilta.
Valkoinen lumi.
Tuuli, tuuli!

Maiseman mustavalkoiset värit kulkevat läpi koko Blokin runon "Kaksitoista": musta taivas, musta pahuus, valkoiset ruusut. Ja vähitellen, tapahtumien kuluessa, tämä värimaailma laimennetaan punaverisellä värillä: yhtäkkiä ilmestyy punainen vartija ja punainen lippu.

... He menevät pitkälle suvereenilla askeleella ...
- Kuka muu on siellä? Tule ulos!
Se on punaisen lipun tuuli
Pelattiin eteenpäin...

Kirkkaan punaiset värit symboloivat verta, ja tämä osoittaa, että verenvuodatusta tapahtuu varmasti ja se on hyvin lähellä. Pian, pian vallankumouksen tuuli nousee maailman ylle. Erityinen paikka runossa on tuulen kuvalla, johon liittyy myös hälyttävä aavistus väistämättömästä vallankumouksesta. Tuuli on symboli nopeasta etenemisestä tulevaisuuteen. Tämä kuva kulkee läpi koko runon, se täyttää kaikki runoilijan ajatukset vallankumouksen päivinä. Tuuli ravistelee julistetta "Kaikki valta perustuslakikokoukselle" kaataa ihmiset jaloilta, ihmiset, jotka muodostavat vanhan maailman (papista helpon hyveen tyttöön). Se ei näytä vain tuulta, vaan alkutuulta, globaalin muutoksen tuulta. Juuri tämä tuuli puhaltaa pois kaiken vanhan, pelastaa meidät "vanhasta maailmasta", joka on liian tukkoinen ja epäinhimillinen. Vallankumouksellinen muutoksen tuuli tuo mukanaan jotain uutta, jonkin uuden, paremman järjestelmän. Ja ihmiset odottavat häntä, odottaen muutoksia elämässään.

Ihminen ei seiso jaloillaan.
tuuli, tuuli -
Kaikessa Jumalan maailmassa!

Kun Blok työskenteli runon "Kaksitoista" parissa, hän käytti toistuvasti tuulen kuvaa muistikirjassaan: "Illaksi hurrikaani (jatkuva käännöskumppani)" - 3. tammikuuta, "Illaksi - sykloni" - tammikuu 6, "Tuuli raivoaa (taas sykloni? ) - 14. tammikuuta". Jo sinänsä tuuli runossa nähdään samalla tavalla kuin suora todellisuuskuvaus, koska tammikuussa 1918 Pietarissa oli juuri sellainen tuulinen ja myrskyinen sää. Tuulen kuvaan liittyi kuvia myrskystä, kylmästä, lumimyrskystä. Nämä kuvat runoilijan teoksissa ovat yksi suosikkikuvista, joihin runoilija turvautui, kun hän halusi välittää tunteen elämän täyteydestä, ihmisten odotuksesta suurista muutoksista ja jännitystä lähestyvästä vallankumouksesta.

Pelattiin, jotain myrskyä
Voi lumimyrsky, voi lumimyrsky,
Eivät näe toisiaan ollenkaan
Neljässä vaiheessa!

Tänä yönä synkkää, kylmää lumimyrskyä, lumimyrskyä vastustavat valot, kirkkaat, kevyet, lämpimät valot.

Tuuli puhaltaa, lunta sataa.
Kaksitoista ihmistä on tulossa.
Kiväärit mustat olkaimet.
Kaikki ympärillä - valot, valot, valot ...

Blok itse puhui työstään runon parissa seuraavasti: "Kahdentoista kappaleen aikana ja sen jälkeen tunsin useiden päivien ajan fyysisesti, kuulolla, paljon melua ympärillä - jatkuvaa melua (todennäköisesti melua vanha maailma) ... runo on kirjoitettu siinä historiallisessa ja aina lyhyessä ajassa, jolloin ryntäävä vallankumouksellinen hirmumyrsky tuottaa myrskyn kaikilla merillä - luonnossa, elämässä ja taiteessa.

Erityinen paikka runossa on numerolla "kaksitoista". Sekä vallankumous että runon otsikko ovat hyvin symbolisia, ja tämä maaginen numeroyhdistelmä voidaan jäljittää kaikkialla. Itse teos koostuu kahdestatoista luvusta, jotka luovat syklin tunteen - kaksitoista kuukautta vuodessa. Päähenkilöt ovat kaksitoista joukossa kävelevää ihmistä, vaeltava kurjuus, mahdolliset tappajat ja vangit. Toisaalta nämä ovat kaksitoista apostolia, joiden joukossa nimet Pietari ja Andreas ovat symbolisia. Kahdentoista symbolia käytetään myös valon ja pimeyden korkeimman kohdan pyhässä numerossa. On keskipäivä ja keskiyö.

Lähempänä runon loppua Blok yrittää löytää symbolin, joka merkitsisi uuden aikakauden alkua ja näin Kristus ilmestyy. Runoilijan Jeesus Kristus ei ole erityinen kuva, hän paljastuu lukijalle eräänlaisena näkymättömänä symbolina. Kristus ei ole minkään maallisen vaikutuksen ulottuvilla, häntä on mahdotonta nähdä:

Ja näkymätön lumimyrskyn takana
Luodin nuotti on vahingoittumaton,

Tätä siluettia voi vain seurata; korkeimpana moraalisena auktoriteettina se johtaa kahtatoista ihmistä.

Valkoisessa ruususeppeleessä
Edessä on Jeesus Kristus.

Runon "Kaksitoista" suuri määrä symboleja ja kuvia saa meidät ajattelemaan jokaista sanaa ja merkkiä, koska haluamme ymmärtää, mitä niiden takana on piilotettu, mikä on tarkoitus. Ei turhaan runoilija sijoittuu suurten symbolistien viereen, ja runo "Kaksitoista" kuvaa tätä hyvin.

Symboli on yksi salaisista sovitusmenetelmistä. Muista samankaltaisista kirjallisista laitteista - metaforoista, hyperboleista ja muista - ne eroavat moniselitteisyydestä. Jokainen ihminen havaitsee ne niin paljon kuin haluaa ja niin kuin hän henkilökohtaisesti ymmärtää niitä. Kirjallisessa tekstissä symbolit syntyvät paitsi tekijän tarkoituksellisesta halusta, että lukija tunnistaa niistä jotain abstraktia, vaan myös vaistomaisista tekijöistä. Usein ne yhdistetään kirjoittajan äärimmäisen metafyysisiin assosiaatioihin eri sanojen, esineiden ja toimien suhteen. Jossain määrin symbolit paljastavat kirjoittajan näkökulman, mutta niiden käsityksen epäselvyyden vuoksi on yleensä mahdotonta tehdä oikeita johtopäätöksiä.

Alexander Blokin runo "Kaksitoista" on varsin rikas symboliikassa, mikä on yleisesti tyypillistä hopeakauden sanoituksille, ja jatkossa yritämme koota näitä symboleja eräänlaiseksi yhtenäiseksi järjestelmäksi.

"Kahdentoista" ensimmäisen luvun rytmi on ylläpidetty folk-tyyliin, joka yleensä seurasi pienten nukketeatterien esityksiä - seimikohtauksia tai erilaisia ​​buffon-esityksiä. Tämä tekniikka antaa välittömästi epätodellisuuden tunteen. Lisättiin välittömästi sellainen elementti kuin valtava kangas, joka on hyvin samanlainen kuin elokuvateatteri. Tämä lähestymistapa yhdistettynä jatkuviin mustavalkoisiin kontrasteihin luo vaikutelman, että katsomme elokuvaa tai esitystä samasta seimikohtauksesta, ja tämä vaikutelma ei katoa ennen runon loppua. Maisema on jälleen graafinen: valkoinen lumi - musta taivas - tuuli - valot. Nämä helposti kuviteltavat yksityiskohdat eivät lisää kuviin yhtään todellisuutta, vaan ne assosioituvat helposti "Terminaattori" -elokuvan kehyksiin, joka puolestaan ​​on piirretty Apokalypsiin. Musta taivas, lumi ja tuli ovat sopivia symboleja maalle, joka on Jumalan vihan alla.

Viimeisen tuomion teemaa jatkaaksesi voit ottaa islantilaisen "Vanhin Eddan" pääkappaleen - "Völvin ennustaminen". Norjalaisen mytologian mukaan maailmanloppua edeltää kolmivuotinen "Fimbulvetr"-niminen talvi, joka alkaa siitä, että susi syö auringon. Tänä talvena käydään veljesmurhasotia, joten siitä sanotaan - "... susien ja peikkojen aika on suurta haureutta." Tämän osoittavat suoraan jotkut "The Twelve" -elokuvan yksityiskohdat - sama mustavalkoinen maisema, prostituoitujen kokoontuminen, jopa susi on läsnä - kuitenkin nuhjuisen koiran muodossa! Eddan mukaan tämän talven jälkeen käydään Viimeinen taistelu, jolloin "hyvät" jumaluudet - ässät ja sankarit tulevat ulos pahoja peikkoja, jättiläisiä, sutta, Fepriziä ja Midgard-käärmettä - "maailman käärmettä" vastaan. Muista jakso viimeisestä luvusta, kun "kaksitoista" uhkaa pistimellä koiraa, eli susia, ja lumikuohot, joissa, kuten tiedät, noidat, peikot ja muut pahat henget juhlivat häitä. "Kahdentoista" roolia tässä järjestelmässä ei kuitenkaan ole määritelty selkeästi - ovatko he "hyviä" ässiä vai verisiä peikkoja, ruumiinsyöjiä, maailman helvetin tulen lietsojia, kenen kanssa - susi.

Kaksitoista on runon avainnumero, ja siihen voidaan yhdistää monia assosiaatioita. Ensinnäkin on kaksitoista tuntia - keskiyö, kaksitoista kuukautta - vuoden loppu. Se osoittautuu jonkinlaiseksi "rajanumeroksi", koska vanhan päivän (tai vuoden) loppu, samoin kuin uuden alku, ylittää aina tietyn virstanpylvään, askeleen tuntemattomaan tulevaisuuteen. A. Blokille vanhan maailman kukistumisesta tuli tällainen raja. Ei ole selvää, mitä on edessä. Todennäköisesti "maailmanlaajuinen tuli" leviää pian kaikkeen. Mutta tämä antaa myös toivoa, sillä vanhan maailman kuolema lupaa uuden syntymän. Joten kristinuskossa, josta valitut löytävät paratiisin, niin skandinaavisten keskuudessa, missä viimeisen taistelun aikana maailman tuhka Iidrasil romahtaa, sekä taivas että helvetti (muuten, jättiläisen ruumiista luotu) romahtavat. Mutta joku Æsir pelastuu, ja mies ja nainen, jotka

Syö

kastetta aamulla

Ja ihmisiä syntyy.

Toinen numeerinen yhdistelmä on kaksitoista apostolia. Tämän osoittavat epäsuorasti kahden heistä - Andryukha ja Petrukha - nimet. Muistakaamme myös tarina apostoli Pietarista, joka kielsi Kristuksen kolme kertaa yhden yön aikana. Mutta A. Blokin kohdalla asia on päinvastoin: Petrukha palaa uskoon kolme kertaa yhden yön aikana ja vetäytyy uudelleen kolme kertaa. Lisäksi hän on entisen rakastajansa tappaja.

Kiedoi huivin kaulaansa -

Ei tapaa toipua.

Nenäliina, kuin silmukka, kaulassa, ja Pietari muuttuu Juudakseksi. Ja petturi Juudaksen roolia esittää Vanka (John).

Ja he menevät ilman pyhien nimeä

Kaikki kaksitoista - poissa.

Valmiina kaikkeen

Ei mitään valitettavaa...

Heidän aseensa ovat terästä

Näkymättömälle viholliselle...

Ja vähän aikaisemmin: "Eh, eh, ilman ristiä!" Osoittautuu, että jonkinlaisia ​​antiapostoleja - kivääreillä ristin sijasta, rikollisia, rosvoja, murhaajia, jotka ovat valmiita ampumaan jopa lumikoilleen, ainakin porvariin, ainakin koiraan, ainakin ollenkaan Pyhä Venäjä, ainakin itse Jeesuksessa Kristuksessa. Ja yhtäkkiä A. Blok tuhoaa odottamatta käsityksen antiapostoleista - johtamalla heidän kulkueensa kuitenkin heille näkymätöntä Jeesusta Kristusta verisellä lipulla! Toinen tärkeä yksityiskohta liittyy näihin "kahteentoista": "Takaan tarvitset timanttiässän!" Täältä löydät erilaisia ​​selityksiä. Ensinnäkin "kaksitoista" ovat tuomittuja, ja ässä on merkki erosta siviileistä. Toiseksi tämä on värikkäästi pukeutunut pakanakulkue, esimerkiksi joululauluja. Kolmanneksi - kulkue, sitten Jeesus Kristus on paikallaan. Lisäksi "ässä" englanniksi "ace" ja jälleen muistetaan skandinaaviset ässät, joita muuten oli myös kaksitoista. Tai ehkä se on vain vallankumouksellinen partio ja punaiset ässät - jälleen eron vuoksi.

Alexander Blokin symbolismin monimutkainen järjestys ei tuota todennäköisyyttä sanoa, keitä nämä "kaksitoista" ovat. Tämä ei kuitenkaan ole niin merkittävää, koska symbolismin ansiosta runo oli erittäin tilava. Tässä on tarina synnistä myöhemmällä kostolla ja murhasta omantunnon tuskalla ja unohduksella, ja mikä tärkeintä, todellinen ajatus entisen, vanhan maailman romahtamisesta ja häpäisemisestä. Ei ole enää järkeä, oliko hän hyvä vai huono. Syksystä on tullut totta, ja haluan vain toivoa, että tulevaisuudessa kaikki on parasta.

Määritelmän mukaan symboli on yksi implisiittisen vertailun menetelmistä. Toisin kuin muut vastaavat kirjalliset laitteet - metaforat, hyperbolit ja muut, symbolit ovat moniselitteisiä, toisin sanoen jokainen ihminen näkee ne haluamallaan tavalla ja miten hän ymmärtää ne henkilökohtaisesti. Samoin symbolit eivät esiinny kirjallisessa tekstissä niinkään tekijän tietoisen laskelman takia, että lukija näkee niissä jotain konkreettista, vaan alitajuisista syistä ne liittyvät usein kirjoittajan hyvin abstrakteihin assosiaatioihin eri sanojen suhteen. , esineitä ja tekoja. Symbolit voivat jossain määrin paljastaa kirjoittajan aseman, mutta niiden käsityksen epäselvyyden vuoksi ei yleensä voida vetää tarkkoja johtopäätöksiä.

Alexander Blokin runo "Kaksitoista" on varsin rikas symboliikassa, mikä on yleisesti tyypillistä hopeakauden sanoituksille, ja jatkossa yritämme koota näitä symboleja jonkinlaiseksi yhtenäiseksi järjestelmäksi.

"The Twelve" -elokuvan ensimmäisen luvun rytmi säilyy folk-tyylissä, joka yleensä seurasi pienten nukketeatterien esityksiä - seimikohtauksia tai erilaisia ​​buffon-esityksiä. Tämä tekniikka antaa välittömästi epätodellisuuden tunteen. Tässä on lisätty ainesosa, kuin valtava kangas, joka on hyvin samanlainen kuin elokuvateatterin näyttö. Tämä lähestymistapa yhdistettynä jatkuviin mustavalkoisiin kontrasteihin luo vaikutelman, että katsomme elokuvaa tai esitystä samasta seimikohtauksesta, ja tämä vaikutelma ei katoa ennen runon loppua. Maisema on jälleen graafinen: valkoinen lumi - musta taivas - tuuli - valot. Nämä helposti kuviteltavissa olevat yksityiskohdat eivät lisää kuviin yhtään todellisuutta, vaan ne assosioituvat helposti "Terminaattori" -elokuvan kehyksiin, joka puolestaan ​​on piirretty Apokalypsiin. Musta taivas, lumi ja tuli ovat varsin sopivia symboleja maalle, jonka päällä Jumalan viha roikkuu.

Viimeisen tuomion teemaa jatkaaksesi voit ottaa islantilaisen "Vanhin Eddan" pääkappaleen - "Völvin ennustaminen". Skandinaavisen mytologian mukaan maailmanloppua edeltää kolmivuotinen "Fimbulvetr"-niminen talvi, joka alkaa siitä, että susi syö auringon. Tänä talvena käydään veljesmurhasotia, joten hänestä ja kirjoitettu- "... susien ja peikkojen aika on suurta haureutta." Tämän osoittavat suoraan jotkut "The Twelve" -elokuvan yksityiskohdat - sama mustavalkoinen maisema, prostituoitujen kokoontuminen, jopa susi on läsnä - kuitenkin nuhjuisen koiran muodossa! Eddan mukaan tämän talven jälkeen käydään Viimeinen taistelu, jolloin "hyvät" jumaluudet - ässät ja sankarit tulevat ulos pahoja peikkoja, jättiläisiä, sutta, Fepriziä ja Midgard-käärmettä - "maailman käärmettä" vastaan. Muistetaan hetki viimeisestä luvusta, kun "kaksitoista" uhkaa pistimellä koiraa eli susia ja lumikuohoja, joissa mm. asia selvä, noidat, peikot ja muut pahat henget juhlivat häitä. Kuitenkin "kahdentoista" rooli tässä järjestelmässä ei ole selkeästi määritelty - ovatko he "hyviä" ässiä tai verisiä peikkoja, ruumiinsyöjiä, maailman helvetin tulen lietsojia, joiden mukana - susi.

Kaksitoista on runon avainnumero, ja siihen voidaan yhdistää monia assosiaatioita. Ensinnäkin on kaksitoista tuntia - keskiyö, kaksitoista kuukautta - vuoden loppu. Se osoittautuu jonkinlaiseksi "rajanumeroksi", koska vanhan päivän (tai vuoden) loppu, samoin kuin uuden alku, ylittää aina tietyn virstanpylvään, askeleen tuntemattomaan tulevaisuuteen. A. Blokille vanhan maailman kukistumisesta tuli tällainen raja. Ei ole selvää, mitä on edessä. Todennäköisesti "maailmanlaajuinen tuli" leviää pian kaikkeen. Mutta tämä antaa myös toivoa, sillä vanhan maailman kuolema lupaa uuden syntymän. Joten kristinuskossa, josta valitut löytävät paratiisin, niin skandinaavisten keskuudessa, missä viimeisen taistelun aikana maailman tuhka Iidrasil romahtaa, sekä taivas että helvetti (muuten, jättiläisen ruumiista luotu) romahtavat. Mutta joku Æsir pelastuu, ja mies ja nainen, jotka

Syö

kastetta aamulla

Ja ihmisiä syntyy.

Toinen numeerinen yhdistelmä on kaksitoista apostolia. Tämän osoittavat epäsuorasti kahden heistä - Andryukha ja Petrukha - nimet. Muistakaamme myös tarina apostoli Pietarista, joka kielsi Kristuksen kolme kertaa yhden yön aikana. Mutta A. Blokin kohdalla asia on päinvastoin: Petrukha palaa uskoon kolme kertaa yhden yön aikana ja vetäytyy uudelleen kolme kertaa. Lisäksi hän on entisen rakastajansa tappaja.

Kiedoi huivin kaulaansa -

Ei tapaa toipua.

Nenäliina, kuin silmukka, kaulassa, ja Pietari muuttuu Juudakseksi. Ja petturi Juudaksen roolia esittää Vanka (John).

Ja he menevät ilman pyhien nimeä

Kaikki kaksitoista - poissa.

Valmiina kaikkeen

Ei mitään valitettavaa...

Heidän aseensa ovat terästä

Näkymättömälle viholliselle...

Ja vähän aikaisemmin: "Eh, eh, ilman ristiä!" Osoittautuu, että jonkinlaisia ​​antiapostoleja - kivääreillä ristin sijasta, rikollisia, rosvoja, murhaajia, jotka ovat valmiita ampumaan jopa lumikoilleen, ainakin porvariin, ainakin koiraan, ainakin ollenkaan Pyhä Venäjä, ainakin itse Jeesuksessa Kristuksessa. Ja yhtäkkiä A. Blok tuhoaa yllättäen käsityksen antiapostoleista - johtamalla heidän kulkueensa kuitenkin heille näkymätöntä Jeesusta Kristusta verisellä lipulla! Toinen tärkeä yksityiskohta liittyy näihin "kahteentoista": "Tarvitset timanttiässän selällesi!" Täältä löydät erilaisia ​​selityksiä. Ensinnäkin "kaksitoista" ovat tuomittuja, ja ässä on ero siviileistä. Toiseksi tämä on värikkäästi pukeutunut pakanakulkue, esimerkiksi joululauluja. Kolmanneksi - kulkue, sitten Jeesus Kristus on paikallaan. Lisäksi "ässä" englanniksi "ace" ja jälleen muistetaan skandinaaviset ässät, joita muuten oli myös kaksitoista. Tai ehkä se on vain vallankumouksellinen partio ja punaiset ässät - jälleen eron vuoksi.

Alexander Blokin monimutkainen symboliikkajärjestelmä tekee sen mahdottomaksi julistaa keitä nämä "kaksitoista" ovat. Mutta tämä ei ole niin tärkeää. Symbolismin ansiosta runo osoittautui erittäin tilavaksi. Tässä on tarina synnistä myöhemmällä kostolla ja murhasta katumuksella ja unohduksella, mutta tärkeintä on ajatus kuolemasta ja vanhan maailman häväistymisestä. Oliko hän hyvä vai huono, sillä ei ole enää väliä. Syksy on ohi, ja voi vain toivoa, että jotain parempaa on edessä.

Analyysi A. A. Blokin runosta "Kaksitoista"

Värin symboliikka ja kuvien symboliikka runossa (kaksitoista ja Jeesus Kristus)

Aleksanteri Aleksandrovitš Blok on yksi Venäjän lahjakkaimmista ja huomattavimmista runoilijoista, joka yritti heijastaa teoksissaan vaikeaa, ankaraa ja kriittistä aikaa 1800- ja 1900-luvun vaihteessa. Symbolistisena runoilijana Blok pystyi välittämään suurenmoisia tapahtumia ja ennustamaan tulevaisuutta elävinä ja moniselitteisinä kuvina. Blok kuuli aikansa salaperäisen musiikin, kaatoi sen runoihinsa, minkä ansiosta tämä melodia soi meille, hänen jälkeläisilleen.

Lukemalla runoa "Kaksitoista" kuulemme kirjailijan - tämän suuren tapahtuman silminnäkijän ja osallistujan - innostun puheen. Runo "Kaksitoista" on ainutlaatuinen ja totuudenmukainen kronikka bolshevikkien vallankumouksesta. Blok yritti alun perin ja kuvaannollisesti vangita aikansa jälkipolville, "pysäyttää hetken" ainakin teoksissaan.

Kihartaa tuulta

Valkoinen lumi.

Lumen alla on jäätä.

Liukas, kova

Jokainen kävelijä

Diat - voi köyhä!

Kirkkaat, moniarvoiset kuvat ja symbolit ovat tärkeässä roolissa A. Blokin runossa, niiden semanttinen kuormitus on suuri; tämä antaa meille mahdollisuuden esittää elävämmin vallankumouksellista Pietaria, vallankumouksellista Venäjää, ymmärtää kirjailijan käsitystä vallankumouksesta, hänen ajatuksiaan ja toiveitaan.

Värin symboliikassa on tärkeä rooli runossa "Kaksitoista": toisaalta musta tuuli, musta taivas, musta pahuus, mustat kiväärivyöt ja toisaalta valkoinen lumi, Kristus ruusujen valkoisessa kehässä . Musta, paha nykyisyys vastustaa valkoista, valoisaa, harmonista tulevaisuutta.

Punaisen värin symboliikka ilmaisee verisen rikoksen aihetta. Punainen lippu on toisaalta voittoisan lopun symboli, toisaalta verisen lahjan symboli. Värit liittyvät ajan kuvaan: musta menneisyys, verinen nykyisyys ja valkoinen tulevaisuus.

Mutta värit hallitsevat runossa: musta ja valkoinen. Kaikki tapahtumat järjestetään illalla tai yöllä. Miksi Blok valitsee tämän kellonajan?

Myöhäisilta.

Katu on tyhjä.

Yksi kulkuri

kumara

Antaa tuulen viheltää...

Vallankumouksellisessa Pietarissa ei tapahdu kovin uskottavia asioita, minkä vuoksi ilta ja yö ovat luultavasti heille sopivimpia vuorokauden aikoja.

Lisäksi tuuli raivoaa, kaataa alas. Tämä on luonnollinen ilmiö ja sen puhdistavan voiman symboli, joka tuhoaa kaiken tarpeettoman, keinotekoisen, vieraan. Iloinen tuuli ”Ja vihainen ja iloinen. Hän vääntelee helmiä, Leikkaa ohikulkijoita, Kyynelee, murskaa ja käyttää suurta julistetta: "Kaikki valta Perustavalle kokoukselle" ... Spontaanissa kapinassa runoilija osoittaa paitsi tuhoavaa myös luovaa voimaa. Ei ihme, että Jeesus Kristus on vallankumouksellisen partion edellä. Blok vain hahmotteli tulevaisuutta, se tulee vielä korostumaan kirkkaasti ja näkyvästi muissakin teoksissaan. Täällä vanhan maailman haamu, nälkäinen koira, "pitää kiinni" lujasti yrittäen olla jäämättä nykyisestä. Sitä on mahdotonta karkottaa, aivan kuten menneisyyden taakkaa on mahdotonta päästää irti yhdessä hetkessä, se ajaa hellittämättä kaikkien kannoilla.

Päästä pois sinusta, mangy,

Kutitan pistimellä!

Vanha maailma on kuin surkea koira

Epäonnistu - lyön sinut! ...

Näyttää hampaansa - nälkäinen susi -

Häntä on työnnetty sisään - ei jää jälkeen -

Nälkäinen koira on juureton koira...

Kuinka armottomasti ja totuudenmukaisesti Blok näyttää tuhoutuvan tavanomaisen maailman! Hän myös kuuluu hänelle. Mutta sellainen on todellisuus, eikä kirjoittaja voi väistää. Ajoittain lyyrisen sankarin iloinen innostus kuuluu selvästi runoon, hän toivottaa muutoksen tuulen tervetulleeksi. Ja runoilija, mitä Blok itse odottaa tulevaisuudelta? Todennäköisesti hän näkee kuolemansa yhdessä vanhan, tutun ja vihatun maailman kanssa, mutta sitä on mahdotonta vastustaa, aivan kuten on mahdotonta ajatella elementtien pysäyttämistä. Toinen kirkas symboli löytyy runosta - "maailman tuli". Artikkelissa "Intelligentsia and the Revolution" Blok kirjoitti, että vallankumous on kuin luonnonilmiö, "myrskypyörre", "lumimyrsky"; hänelle "Venäjän vallankumouksen laajuus, joka haluaa käsittää koko maailman, on tämä: se vaalii toivoa maailman myrskyn nostamisesta...". Tämä ajatus heijastui runossa "Kaksitoista", jossa kirjoittaja puhuu "globaalista tulesta" - universaalin vallankumouksen symbolista. Ja tämän "tulen" on luvannut lietsoa kaksitoista puna-armeijan miestä:

Olemme vuorella kaikille porvareille

Tuuleta maailman tulta

Maailman tuli veressä -

Jumalan siunausta!

Nämä kaksitoista puna-armeijan sotilasta ovat vallankumouksellisen idean kaksitoista apostolia. Heille on uskottu suuri tehtävä - puolustaa vallankumousta, vaikka heidän polkunsa kulkee veren, väkivallan ja julmuuden kautta. Blok paljastaa kahdentoista puna-armeijan sotilaan kuvan avulla vuodatetun veren, väkivallan suurten historiallisten muutosten aikana, sallivuuden teeman. "Vallankumouksen apostolit" voivat tappaa, ryöstää ja rikkoa Kristuksen käskyjä.

Runoilijan ansio on suuri, että hän ei vain onnistunut kuulemaan aikaa, vaan vangitsi sen runoonsa.

Vittu-tah-tah! --

Ja vain kaikua

Vastaa taloihin...

Vain lumimyrsky ja pitkä nauru

Putoaminen lumeen...

Ja he menevät ilman pyhien nimeä

Kaikki kaksitoista - poissa.

Valmiina kaikkeen

Ei mitään valitettavaa.

Tässä he ovat, vallankumouksen puolustajat! Julmat, töykeät, sieluttomat vangit ja rikolliset. Mutta runon lopussa ilmestyy salaperäisin kuva, joka "jalostaa" koko jengin:

Lempeällä askeleella tuulen yli,

Luminen helmien sirottelu,

Valkoisessa ruusuteräksessä -

Edessä on Jeesus Kristus.

Hän, kontekstin perusteella päätellen, johtaa punakaartin yksikköä. Voidaan olettaa, että näin kirjoittaja antoi entisille rikollisille pyhyyden auran, ja nyt he eivät ole enää "golotbaa", vaan uutta vallankumouksellista kansaa. Jotkut runoilijan työn tutkijat ovat ehdottaneet tämän ajatuksen tulkitsemista laajemmin. Ne kaksitoista ovat apostoleja Pietarin johdolla. Mutta mikä on tämän ajatuksen perusta? Vain heidän lukumääränsä, samanlainen kuin apostolien määrä? Tai siksi, että vain yksi on valittu heidän joukossaan - Pietari? Tai ehkä siksi, että lopulta Jeesus Kristus johtaa heitä? Kyllä, siis. Mutta he ovat uuden ajan, uuden aikakauden apostoleja, jotka pitävät parempana taistelua nöyryyden sijaan.

Mutta Blok itse varoitti hätiköityistä johtopäätöksistä: ei pidä aliarvioida poliittisia motiiveja runossa "12"; se on symbolisempi kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Käsittelemme runon tärkeintä, salaperäisintä kuvaa - Kristuksen kuvaa.

Kristuksen kuva, joka täydentää runon, vaikutti sattumalta ja sopimattomalta monille kriitikoille ja kirjallisuudentutkijoille. Ja kirjoittaja itse oli skeptinen tämän kuvan suhteen. Kristuksen kuva runossa "Kaksitoista" on monitahoinen: Kristus vallankumouksellisen symbolina, Kristus tulevaisuuden symbolina, pakanallinen Kristus, vanhauskoinen polttava Kristus, Kristus Superman, Kristus ikuisen naiseuden ruumiillistumana, Kristus taiteilija ja jopa Kristus Antikristus. Näyttää siltä, ​​että kaikki nämä omalla tavallaan nokkelat oletukset vievät pois pääasiasta. Tärkeintä on, että Kristuksen kuva antaa runoilijalle oikeuttaa vallankumouksen korkeamman oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Mutta tätäkään ei voi ymmärtää yksipuolisesti: Kristukseen yhdistetään myös ne kaksitoista, jotka kävelevät kadulla ja tekevät laittomuutta, tappavat tavallisia ihmisiä, ja silloin Kristuksen kuvasta ei voi tulla pyhää eikä vallankumouksen oikeuttamisesta voi puhua. Mutta Jeesuksen Kristuksen kuva ei näy Blokissa tyhjästä: jo runoilijan sanoituksissa hänellä oli erittäin tärkeä paikka. Esimerkiksi runossa "Tässä hän on - Kristus - ketjuissa ja ruusuissa ..." ja rytmissä

Tässä Hän on - Kristus - kahleissa ja ruusuissa

Vankilani telkien takana.

Katso lempeä Karitsa valkoisissa vaatteissa

Tuli ja katsoi ulos vankilan ikkunasta.

ja tunnelmassa ("Yksi, kirkas ...") Jeesuksen Kristuksen kuva on monipuolinen (kuten runossa).

Kirjallisuuskriitikot ovat tarjonneet tästä kuvasta monia tulkintoja, ja kiistat tästä aiheesta jatkuvat tähän päivään asti. V. Orlov piti Kristusta sorrettujen ja loukkaantuneiden johtajana, köyhien ja köyhien puolustajana. L. Dolgopolov oletti, että Jeesuksen kuva symboloi uuden aikakauden alkua, Venäjän tulevaisuus on valoisa ja hengellinen. Yhtä mielenkiintoisia ovat muutkin näkökulmat, päinvastoin kuin edellä. Tarkastellaan mielenkiintoisimpia.

V. B. Shklovsky kirjoitti: "Joten Aleksanteri Blok ei voinut purkaa "kahdestoista". Blokin kaavani: "mustalaisromantiikan muotojen kanonisointi" - hän myönsi tai ei kiistänyt.

"12":ssa Blok lähti kupletista ja katupuheesta. Ja saatuaan asian valmiiksi hän katsoi Kristuksen syyksi.

Kristus on mahdoton hyväksyä monille meistä, mutta Blokille se oli sisällöllinen sana.

Jonkin verran yllättyneenä hän itse piti tämän runon loppua, mutta väitti aina, että juuri näin tapahtui. Asialla on ikään kuin epigrafi takana; se purkautuu lopussa odottamatta. Blok sanoi: "En pidä myöskään "12":n lopusta. Haluaisin tämän lopun olevan erilainen. Kun lopetin, olin itsekin yllättynyt: miksi Kristus? Oikeasti Kristus? Mutta mitä enemmän katselin, sitä enemmän Näin Kristuksen. Ja sitten kirjoitin paikalleni: valitettavasti Kristus. Valitettavasti se on Kristus."

Onko se ideologinen Kristus?

Tässä on ote A. Blokin kirjeestä Juri Annenkoville:

"Kristuksesta: Hän ei ole ollenkaan sellainen: hän on pieni, kumartunut kuin koira takaapäin, kantaa varovasti lippua ja jättää" Kristuksen lipun kanssa "- se on -" ja niin ja ei niin ". Tiedätkö (minun kanssani koko elämäni ajan), että kun lippu leijuu tuulessa (sateen tai lumen takana, ja mikä tärkeintä - yön pimeyden takana), niin sen alla ajatellaan joku valtava, jotenkin siihen liittyvä (ei kestä). , ei kanna, mutta en osaa sanoa miten) " .

Tämä tarkoittaa, että tällainen käsitys Kristuksen teemasta on mahdollista: tuuli. Tuuli repii julisteiden paneeleja. Tuuli kutsuu lippua, ja lippu huutaa jotain suurta, joka liittyy siihen, ja Kristus ilmestyy.

Tietysti hän on "täsmälleen Kristus" runoilijan kuvavarastossa, mutta häntä kutsuu kuvien sommittelu - tuuli ja lippu.

M. Voloshin ehdotti hyvin omaperäistä ideaa. Hänen mielestään Kristus ei johda eroa, vaan pakenee sitä pelastaen hänen henkensä. Ehkä he jopa johtavat hänet teloitukseen, teloitukseen tai Golgatalle. Ja "verinen" lippu hänen käsissään ei ole merkki vallankumouksesta ja sen voitosta, se on Kristuksen veri valkoisessa lipussa - sovinnon ja antautumisen symboli. Toinen näkökulma - mielestäni P. Florenskyn näkökulma - on menestynein. Hänen ajatuksensa perustuu Blokin Kristuksen - Jeesuksen nimessä tekemään kirjoitusvirheeseen (yksi kirjain "i" puuttuu). Sitä on vaikea kutsua sattumalta tai välttämättömäksi. Mitä kirjoittaja tarkoitti tällä? Saattaa olla, ettei yksikköä johtanut Jumalan poika, vaan todellinen Antikristus. Hän oli punakaartin ja koko vallankumouksen edellä. Hän, kuten Jumala, voi olla "...ja näkymätön lumimyrskyn takana" ja "luodista vahingoittumaton". Täysin pätevä teoria.

Boris Solovjov ymmärsi Kristuksen kuvan näin: ”Kristus Blokin runossa on kaikkien sorrettujen ja köyhien esirukoilija, kaikkien, jotka kerran ”ajettiin ja hakattu”, kantaen mukanaan ”ei rauhaa, vaan miekkaa” ja jotka tulivat. rankaisemaan sortajaansa ja sortajaansa. Tämä on Kristus - itse oikeudenmukaisuuden ruumiillistuma, joka saa korkeimman ilmauksensa ihmisten vallankumouksellisissa pyrkimyksissä ja teoissa - riippumatta siitä, kuinka ankaralta ja jopa julmalta he näyttävät sentimentaalisen ihmisen silmissä. Tässä on Kristus, jonka kanssa punakaartilaiset, Blokin runon sankarit, menevät tietämättään. Tietysti tällainen moraalikysymysten tulkinta johtuu runoilijan idealistisista ennakkoluuloista, mutta ne on myös otettava huomioon, jos haluamme ymmärtää hänen runonsa täydentävän kuvan.

Niitä, jotka hyväksyvät väkivallan ja kauhun, ohjaa vain julmuus ja pahuus, eikä heitä voi johtaa puhdas ja kirkas. Sellaisia ​​ihmisiä ei voida kutsua apostoleiksi tai pyhiksi. Tietysti ihmisten esittämät näkemykset. Jokainen ihminen näkee elämänasemiensa, uskomustensa ja prioriteettiensa perusteella sen, mitä hän haluaa nähdä. Joten vallankumouksen kiihkeät mestarit - A. Gorelov, V. Orlov, L. Dolgopolov - halusivat nähdä tässä kuvassa Venäjän valoisan tulevaisuuden symbolin. Esimerkiksi Florensky pakotettiin lähtemään Venäjältä, tai pikemminkin "filosofinen laiva heitti" hänet sieltä pois. Siksi näkökulma on päinvastainen.

Kehityspolku on aina tehokkaampi kuin vallankumouksellinen. Sinun ei pitäisi kahdentoista tavoin tuhota kaikkea vanhaa luomatta mitään vastineeksi. On paljon parempi ottaa käyttöön menneisyyden saavutukset ja niiden perusteella parantaa tyytymättömyyttä aiheuttavia asioita.