Armeija dr. Moderni Afganistanin armeija
















































Sanomme - Venäjä ja Ukraina, Venäjä ja Valko-Venäjä - eikä kukaan epäile, että näiden läheisten kansojen historialliset kohtalot ovat kietoutuneet tiiviisti yhteen vuosisatojen ajan. Sanomme - Venäjä ja Afganistan - ja ajattelemme tahtomattaan kuinka nopeasti ja kuinka tiiviisti vain muutaman vuosikymmenen tapahtumat voivat yhdistää etniseltä, uskonnolliselta ja kulttuuriltaan niin erilaisia ​​ihmisiä ja maita. Samaan aikaan sisä- ja ulkopolitiikka kääntyy itsenäisen Afganistanin kehityksessä 1900-luvun alussa - 2000-luvun alussa. ei voida ajatella ilman Neuvostoliiton/Venäjän välitöntä ja epäsuoraa vaikutusta ja "radikaaleja muutoksia" historiassamme 80-90-luvuilla. 20. vuosisata liittyvät ikuisesti Afganistanin sodan ajanjaksoon ja sen jälkiseurauksiin.

Neuvostoliiton joukkojen osallistuminen Afganistanin sotaan oli Neuvostoliiton asevoimien kontingentin pisin ja suurin käyttö maan ulkopuolella rauhan aikana. Neuvostojoukkoja vastusti melko organisoitu, vahva ja vakuuttunut vihollinen. Pashtuneista (afgaaneista) annettiin 1900-luvun alussa tyhjentävä kuvaus, joka ei ole menettänyt merkitystään nykypäivään. erinomainen venäläinen sotilashahmo ja orientalistinen kenraali: ”Sodassa kansalta vaaditaan seuraavia ominaisuuksia: isänmaallisuus, maltti, rohkeus, fyysinen voima, kestävyys ja kärsivällisyys. Analyysi afgaani sotilaallisista ominaisuuksista osoittaa, että kaikki nämä ominaisuudet ovat läsnä hänessä."

Neuvostoliiton rajallisen joukkojen (OKSV) tuloa Afganistaniin edelsi sarja tapahtumia kyseisessä maassa. Alkuvuodesta 1978 täällä syntyi poliittinen kriisi: vasemmistolaisten voimien vaino tehostui, viranomaiset suorittivat Afganistanin kansandemokraattisen puolueen (PDPA) johtoa vastaan ​​suoria sorrotoimia useiden sen johtajien pidätykseen asti. Vastauksena 27. huhtikuuta 1978 armeija kapinoi PDPA:n jäsenten johdolla. Aseellisen kapinan seurauksena valta siirtyi sotilasvallankumouksellisen neuvoston käsiin, ja 1. toukokuuta muodostettiin Afganistanin demokraattisen tasavallan (DRA) hallitus, jota johti Nur Mohammed Taraki.

Uuden johdon asetuksilla julkaistiin ohjelma vuosisatojen jälkeenjääneisyyden voittamiseksi ja feodaalisten jäänteiden poistamiseksi, mikä heijastaa väestön suurimman enemmistön - kansallisen porvariston, kauppiaiden, älymystön, käsityöläisten, talonpoikaisväestön ja työväenluokan - etuja. Käytännön toiminnassa PDPA ja DRA:n hallitus sallivat kuitenkin hätäiset askeleet ja liiallisen radikalismin, mikä vaikutti negatiivisesti maan tilanteen kehittymiseen. Uusien viranomaisten virheet herättivät hallinnon vastustajien avointa vastustusta.

Kesällä 1979 hallituksen vastaiset mielenosoitukset pyyhkäisivät suurimman osan maan alueesta ja laajenivat sisällissodaksi. Afganistanin tilanteeseen vaikutti kielteisesti hallitsevan puolueen yhtenäisyyden puute. Sitä vaikeutti myös ulkomaisten valtioiden ja järjestöjen aktiivinen puuttuminen Afganistanin sisäisiin asioihin. Naton jäsenmaat, islamilaiset valtiot ja Kiina toimittivat aseita, ammuksia ja muuta materiaalia oppositiojoukoille. Pakistanin ja Iranin alueelle perustettiin koulutuskeskuksia, joissa koulutettiin vasemmistohallinnon vastustajien militantteja.

DRA:n johto piti kolmansien maiden aseellisen opposition tukea niiden osallistumisena sotaan Afganistania vastaan ​​ja kääntyi toistuvasti Neuvostoliiton puoleen pyytämällä suoraa sotilaallista apua. Vuoden 1979 loppuun mennessä tilanne maassa heikkeni jyrkästi, uhkaa vasemmistohallinnon kaatumista, mikä saattaa Neuvostoliiton johdon mukaan johtaa länsimaiden vaikutusvallan lisääntymiseen lähellä Venäjää. Neuvostoliitto, samoin kuin aseellisen taistelun siirto Keski-Aasian tasavaltojensa alueelle.

Afganistanin kriisin pahenemisen yhteydessä NSKP:n keskuskomitean politbyroo päätti 12. joulukuuta 1979 lähettää Neuvostoliiton joukkoja Afganistaniin "antaakseen kansainvälistä apua ystävälliselle afgaanikansalle sekä luodakseen suotuisat olosuhteet estämään naapurivaltioiden Afganistanin vastaisten toimien mahdollisuus." Virallinen perustelu tällaisen päätöksen legitiimiydelle oli 5. joulukuuta 1978 tehdyn Neuvostoliiton ja Afganistanin välisen ystävyydestä, hyvästä naapuruudesta ja yhteistyöstä tehdyn sopimuksen 4 artikla, YK:n peruskirjan 51 artikla ja Afganistanin hallituksen toistuvat sotilaallisen avun pyynnöt.

OKSV:lle uskottiin monenlaisten tehtävien toteuttaminen: avustaminen kuntien vahvistamisessa; kansallisten taloudellisten ja sotilaallisten laitosten, pääteiden suojeleminen ja tavarasaattueiden kulkemisen varmistaminen niitä pitkin; taisteluoperaatioiden suorittaminen yhdessä afganistanilaisten joukkojen kanssa aseellisen opposition osastojen ja ryhmien kukistamiseksi; Afganistanin valtion rajan peittäminen Pakistanin ja Iranin kanssa aseiden ja mujahideenien joukkojen tunkeutumisen varalta; avustaa DRA:n asevoimia esikunnan, joukkojen jne. valmistelussa.

Neuvostoliiton poliittinen ja sotilaallinen johto vältteli aluksi osallistumista aseelliseen taisteluun oppositiota vastaan. Kuitenkin jo 10.-11.1.1980 useat OKSV:n divisioonit osallistuivat vihollisuuksiin. Helmikuussa neuvostojoukkojen pylväitä vastaan ​​tehtyjen hyökkäysten ja pommitusten lisääntyessä 40. armeijan komentoa seurasi virallinen ohje: ”Aloita yhdessä DRA-armeijan kanssa aktiiviset opposition kukistamisoperaatiot. osastot." Myöhemmin sotilasoperaatiot hallituksen vastaisia ​​ryhmiä vastaan ​​nousivat OKSV:n Afganistanissa oleskelun pääsisältöön. OKSV ja Afganistanin hallituksen joukot kohtasivat Afganistanin aseellisen opposition suuret joukot, joiden kokonaismäärä vaihteli eri vuosina 47-173 tuhannesta ihmisestä. Vuosina 1980-1988 40. armeijan joukot ja yksiköt Afganistanissa osallistuivat lähes jatkuvasti aktiiviseen taistelutoimintaan.

Huhtikuussa 1985 Neuvostoliiton uusi poliittinen johto julisti politiikan luopua voimankäytöstä kansainvälisissä suhteissa ja ryhtyi toimenpiteisiin OKSV:n taisteluvoiman vähentämiseksi. Joten 20. syyskuuta 1986 mennessä kuusi rykmenttiä siirrettiin Afganistanista Neuvostoliiton alueelle. Najibullahin johtama Afganistanin johto puolestaan ​​toukokuussa 1986 kehitti ja vuonna 1987 ehdotti oppositiolle kansallisen sovinnon politiikkaa. Oppositiojohtajat eivät kuitenkaan hyväksyneet sitä ja jatkoivat "sotaa katkeraan loppuun asti". Virallisen Kabulin asema antoi kuitenkin uuden sysäyksen Genevessä vuodesta 1982 lähtien käydyille neuvotteluille Afganistanin tilanteen poliittisesta ratkaisusta.

Genevessä allekirjoitetut sopimukset tulivat voimaan 15. toukokuuta 1988. Neuvostoliiton joukkojen Afganistanista vetäytymisen ajoituksesta ja aikataulusta tehtiin neljän osapuolen sopimus (Neuvostoliitto, USA, Afganistan ja Pakistan) yhdeksän kuukauden kuluessa. Neuvostopuoli pani Geneven sopimukset täysimääräisesti täytäntöön: 15. elokuuta 1988 mennessä OKSV:n määrää vähennettiin 50 % ja 15. helmikuuta 1989 viimeinen Neuvostoliiton yksikkö poistui Afganistanin alueelta.

Tämä teksti on laadittu erityisesti Afghanistan.Ru:n CISA:n analyyttisten raporttien perusteella.

Afganistanin nykyaikaisten asevoimien muodostuminen alkoi vuonna 2002 Taleban-hallinnon kaatumisen jälkeen. Tämä prosessi oli äärimmäisen hidasta johtuen armeijan perinteiden menettämisestä vuosien 1992-2001 sisällissodan aikana, jolloin poliittisen tyhjiön täyttivät omat aseelliset osastonsa eri poliittisista voimista, jotka osallistuivat konfliktiin. Aluksi näille kokoonpanoille annettiin armeijajoukkojen asema, joilla oli määrätty alueellinen kuuluvuus. Yhteensä luotiin 8 joukkoa, joista 6 perustui Pohjoisen liiton muodostumiseen.

Vuosina 2002-2003 ulkomaisten armeijan osallistuessa Afganistaniin alkoi valtiosta riippumattomien aseellisten ryhmien aseistariisuminen ja säännöllisten asevoimien muodostaminen. Aluksi tämä prosessi oli erittäin vaikea, vuonna 2003 Afganistanin armeijan kokonaispalkka oli alle 6 000 ihmistä, eikä poliisivoimia ollut käytännössä lainkaan.

Vuoden 2015 alkuun mennessä Afganistanin kansallisarmeijan palkkasumma oli 178 tuhatta ihmistä, poliisiyksiköiden määrä - yli 150 tuhatta ihmistä. Lainvalvontaviranomaisiin kuuluu myös paikallisia poliisiyksiköitä (noin 28 tuhatta ihmistä) tai paikallisia aseellisia itsepuolustusyksiköitä, jotka ovat saaneet virallisen aseman.

Toistaiseksi ANA on luopunut jaostosta alaisuudessa ja sen rakenne on seuraava: kattohuovat (yhtiö) - kandak (pataljoona) - prikaati - joukko. Afganistanin armeijassa on yhteensä 7 joukkoa:

  • 201 Razliv Corps (Kabul), joka vastaa Afganistanin pääkaupungin ja kaakkoisten maakuntien turvallisuudesta (pitää sitä koulutetuimpana ja taisteluvalmiimpana yksikkönä);
  • 203 Corps "Thunder" (Gardez), joka toimii Gardezin aluekomission (sotilaspiirin) alueella, mukaan lukien Khostin, Paktikan ja Ghaznin maakunnat;
  • 205 Corps "Hero" (Kandahar), vastuualueeseen kuuluvat Kandaharin, Zabulin ja Uruzganin maakunnat;
  • 207 Corps "Victory" (Herat), Heratin ja Farahin maakunnat;
  • 209 Corps "Falcon" (Mazar-i-Sharif);
  • 215 Corps (Lashkar Gah).

Kuhunkin joukkoon kuuluu vähintään 3 yhdistettyä aseprikaatia, erikoispataljoona, esikuntapataljoona sekä logistiikka- ja joukkotukiyksiköt.

Asevoimien määrä Afganistanissa on varsin suuri verrattuna saman väkiluvun valtioihin, ja tämä selittyy tarpeella taistella terroristiryhmiä vastaan ​​maan sisällä.

Valtiolla ei ole nykyisissä olosuhteissa riittävästi omia varoja rahoittaakseen armeijayksiköitä, joten ulkomaisella rahoitusavulla on merkittävä rooli Afganistanin sotilaallisessa kehityksessä. Lisäksi IRA:n armeija on riippuvainen useiden erityyppisten aseiden, varusteiden, varusteiden sekä polttoaineiden ja voiteluaineiden tuonnista, joita ei tuoteta kotimaassa vaadittuja määriä. Tämä seikka tekee asevoimista haavoittuvia ulkopoliittisen tilanteen muuttuessa, joten Afganistanin tehtävänä on lisätä omien asevoimiensa riippumattomuutta ulkopuolisesta tuesta.

Nykyaikainen Afganistanin armeija on luopunut DRA:n aikana harjoitetusta pakkomobilisaatiosta. Sotilaat palvelevat sopimusperusteisesti. Ensimmäiset palvelusviikot henkilöstöä koulutetaan armeijan koulutuskeskuksissa, pääasiassa Kabulin alueella, sitten koulutusprosessi jatkuu sotilasyksiköissä, mm. ulkomaisten ohjaajien osallistuessa.

Epätavanomaisten taisteluoperaatioiden yhteydessä vihollisen liikkuvia yksiköitä vastaan ​​erikoisjoukoilla ("komandot") on erityinen rooli ANA:ssa. Vuonna 2011 perustettuun erityisoperaatioryhmään kuuluu 3-4 prikaatia. Sen keskus, "Murihed"-tukikohta, sijaitsee Wardakin maakunnassa. Vuoteen 2012 mennessä yksiköiden määrä oli noin 1000-1500 henkilöä.

ANA on monikansallinen, mutta perinteisesti sen riveissä on runsaasti etnisiä tadžikkeja. Vuonna 2013 heitä oli noin 33,3 % koko henkilöstöstä ja 39 % upseereista, mikä on huomattavasti enemmän kuin heidän osuutensa maan koko väestöstä. Epävirallisten tietojen mukaan prikaatien ja sitä korkeampien komentajien joukossa on pääasiassa etnisiä pastuneja.

Vuoden 2011 jälkeen ANA:n tehtävät muuttuivat monimutkaisemmiksi, koska vastuu turvallisuudesta siirtyi ISAF-joukoilta kansallisille turvallisuusrakenteille. Erityisen kielteisesti vaikuttivat Afganistanin armeijan tunnelmaan vuonna 2015 Badakhshanissa, Kunduzissa ja Wardakissa tehdyt ääriliikkeet, joihin liittyi suuria tappioita. Tänä aikana karkoutumistapaukset ovat lisääntyneet, mikä on Afganistanin armeijan puute viimeisten 35 vuoden aikana.

Huolimatta rekrytoinnin vapaaehtoisuudesta ANA kohtaa henkilöstön luvattoman lähtemisen ongelman, sekä "AWOL":n kenttätyön aikana että lennon aikana ilman aikomusta palata ennen sopimuksen päättymistä. Yleensä nämä ongelmat liittyvät palvelusolosuhteisiin ja hengen uhkaan vihollisuuksien aikana aseellista oppositiota vastaan. Ongelmana on myös "haamusotilaiden" ongelma, joka liittyy karkuun liittyvien tosiasioiden salaamiseen tai kuvitteellisten henkilöiden osien sisällyttämiseen henkilöstöluetteloihin lisäkorvausten saamiseksi.

Vuonna 2015 eduskuntatutkinta havaitsi asevoimissa akuutin korruption ja kavalluksen ongelman, mukaan lukien polttoaineen, aseiden ja ajoneuvojen laittoman myynnin, mikä voi johtaa yksittäisten yksiköiden toimintakyvyttömyyteen.

ANA:lla on myös useita muita vaikeuksia, jotka johtuvat asevoimien koon nopeasta kasvusta 2000-luvun lopulla ja 2010-luvun alussa. Monissa yksiköissä on pulaa pätevistä upseereista sekä ongelmia palvelukseen otetun henkilöstön koulutuksessa. Jälkimmäinen johtuu muun muassa siviilikoulutuslaitosten kehittämisvaikeuksista ja joidenkin värvättyjen peruslukutaidon puutteesta.

Afganistanin asevoimien ongelmana on myös tietyntyyppisten aseiden puute, mukaan lukien ilmailu ja panssaroidut ajoneuvot. Tämä johtuu osittain ulkomaisten kumppaneiden haluttomuudesta toimittaa kansalliselle armeijalle tietyntyyppisiä aseita, joita ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan asevoimat eivät tällä hetkellä pysty käyttämään tehokkaasti tai ääriliikkeet ovat vaarassa vangita ne. On myös olemassa mielipide, että Afganistanin armeijan varustelutasoa säätelee jonkinlainen sopimus Yhdysvaltojen ja joidenkin alueen maiden välillä, jotka eivät ole kiinnostuneita voimakkaan armeijan ilmestymisestä Afganistaniin. Se kompensoi osittain kaluston puutetta tukemalla Naton Afganistanin sotilasilmailun operaatioita, jotka jäävät maahan vuoden 2014 jälkeen.

Tällä hetkellä merkittävä osa sotilasyksiköistä ei voi toimia täysimääräisesti ilman ulkomaisten sotilaallisten neuvonantajien ja Afganistaniin sijoitettujen NATO-yksiköiden tukea. Useimmiten tarvitaan kuljetustukea, lääketieteellisten palveluiden tarjoamista ja operatiivista neuvontaa sotilasasiantuntijoilta.

Epäilemättä ulkomaisten joukkojen vetäytymisen aikana maan alueelta Afganistanin armeijan kuormitus kasvaa ja heillä on edessään yhä monimutkaisempia ääriliikkeiden torjuntaan liittyviä tehtäviä, erityisesti uusien alueellisten uhkien yhteydessä. Näiden tehtävien onnistumisen ratkaisee pitkälti Afganistanin armeijan taistelukyvyn ja itsenäisyyden lisääntyminen sekä uusien kansainvälisen yhteistyön ja tuen mekanismien etsiminen.

Afganistanin sodan vuosien aikana Afganistanissa palvelevat neuvostosotilaat kehittivät oman armeijan jargon-sanastonsa, joka oli eräänlainen sekoitus paikallisia murteita ja sotatarvikkeiden nimikkeistön nimiä.

"Antoshka" - sotilaskuljetuskoneet (An-12, An-26)

"Kysyjä" - Afganistanin demokraattisen tasavallan hallituksen armeijan (eli sen hallituksen, jota Neuvostoliitto tuki Afganistanissa) sotilas

"afgaani " - Varsinainen Afganistan, DRA

"afgaani" 1) Neuvostoliiton sotilas, joka palveli Afganistanissa, Afganistanin sodan veteraani 2) Afganistanin paikallinen asukas. 3) Kuiva aavikkotuuli, joka puhalsi toisinaan päiviä ja aiheutti alueelle tyypillisiä hiekkamyrskyjä.

"Afonya / Afgashka" - afgaani (Afganistanin rahayksikkö)

"Babai" - Mujahideen (afgaani, joka taisteli Neuvostoliittoa vastaan)

"Barabuhaika" - raskas afganistanilainen ajoneuvo

"Baksheesh" - lahja tai almu

"Bacha" - Poika, nuori mies, sekä afgaani- että neuvostosotilas. Lisäksi afganistanilaiset veteraanit viittaavat toisinaan toisiinsa tällä sanalla.

"Buuri" - XX vuosisadan alun brittiläinen kivääri, valmistaja "Lee Enfield". Kun britit lähtivät Afganistanista, suuri määrä näistä kivääreistä jäi maahan, ja mujahideenit käyttivät niitä myöhemmin aktiivisesti. Nimi "Buuri" tulee englantilais-buurien sodan ajalta.

"Väkkärä" -helikopteri (Mi-8, Mi-24 jne.)

"Onnellinen" - monikäyttöinen yliäänihävittäjä MiG-21. Matkalla Afganistaniin suuria määriä. Se sai lempinimensä nopeudestaan ​​ja ketteryydestään.

"Aalto" - joukko helikoptereita taistelutehtävässä

"Kahdeksan" - Mi-8-helikopteri

"Kansalainen" - sotilas demobilisaation kynnyksellä, melkein mennyt "siviilielämään"

"torni" - hyökkäyslentokone Su-25

"200" - Kuollut sotilas (kuljetustermistä "Cargo-200", joka viittaa kuolleiden ruumiisiin)

"Dekhkan" - Afganistanin talonpojat. On mielenkiintoista, että tätä käsitettä käytetään meidän aikanamme Keski-Aasian tasavalloissa viittaamaan talonpoikiin.

"Jirga" - kunnioitettujen vanhinten neuvosto

"Juma" - Perjantai vapaapäivä

"Dukan" - pieni kauppa. Joskus Neuvostoliiton alijäämä toimitettiin dukanien kautta

"Henki (joskus Dushman)" - Neuvostoliiton armeijaa vastaan ​​taistelevien hallituksen vastaisten Afganistanin ryhmittymien taistelija, Mujahideen.

"Joen yli" - mennä "joen yli" tarkoitti lähtemistä sotaan Afganistanissa Neuvostoliitosta. Tämä nimitys ilmestyi, koska Afganistanin ja Neuvostoliiton välinen raja kulki Amu Darya -joen varrella.

"Zelyonka" - epätavallinen kasvien peittämille Afganistanin alueille. Sotilasasioiden kannalta niin sanotut "vihreät" alueet voivat olla erityisen vaarallisia, koska lehdet ja pensaat piilottavat vihollisen liikkeet sellaisilla alueilla. Niin sanottu "Charikar-vehreys" samannimisessä maakunnassa on saavuttanut laajan suosion.

"Karavaanerit" - sotilashenkilöstöä, jolla on kokemusta vihollisen karavaanien tuhoamisesta. Usein tällaiset karavaanit tulivat Pakistanin alueelta.

"Lyijykynä" - sotilaan symboli Neuvostoliiton armeijan radiossa

"Taskutykistö" - Tätä nimeä käytettiin Afganistanissa käsikranaateista (yleensä F-1) Sellainen "käsitykistö" oli ilmeisistä syistä tehokas vihollisen tuhoamiseen rotkoissa.

"Kishmishevka" - Afganistanin kolmenkymmenen asteen kuupaiste. Myydään muuten, ei säiliöissä, vaan muovipusseissa.

"Säilyke" - sinkkiarkut varusmiesten ruumiineen; miinat.

"Laatikko" - jalkaväen taisteluajoneuvo (IFV).

"Krokotiili" , "Bumblebee", "File" - Tukihelikopteri "Mi-24" 2000 metrin korkeudelta voisi osua mihin tahansa maakohteeseen.

"Rintaliivit" - liivi ammusten kantamiseen, käytetty ennen taisteluoperaatiota. Kiinnikkeiden monimutkaisuuden osalta sitä ei tietenkään voi verrata prototyyppiin, mutta kuitenkin.. Näihin liiveihin oli itse viimeistelyjä ja painon lisäämistä, koska ne suorittivat kuljetustoiminnon lisäksi myös suojaavan yksi.

"Miljoona miljoonasta" - Fraseologismi, mikä tarkoittaa erinomaista näkyvyyttä. Lentäjien käytössä.

"Navir" - auto polttoaineella. Erityisen vaarallista Afganistanissa oli palvelu tällaisten autojen kuljettajana. Asuntovaunuja pommittaessa tällaiset ajoneuvot syttyivät välittömästi.

"Naujavan" - nuori mies, nuori

"Lanka" - kapeaa vuoristotietä seuraavan saattueen epävirallinen nimi. Hyvin usein juuri tällaiset "langat" olivat mujahideenien hyökkäysten kohteena.

"Mehiläinen" - monitoimihelikopteri Mi-8

"Salam" - hei (tervehdys sellaisenaan)

"Sarbaz" (Sarboz)- Afganistanin demokraattisen tasavallan joukkojen sotilaat ts. hallituksen sotilas

"hitsaus" - raskas konekivääri DShK (suurikaliiperinen Degtyarev Shpagin). Hän sai lempinimensä siitä, että hän tuotti kuvausprosessissaan hitsauskoneen työn kaltaisia ​​välähdyksiä. Tällaiset konekiväärit olivat erittäin käteviä vihollisen ampumapisteiden tukahduttamiseen jopa 3 km:n etäisyydellä.

"Tashakor" - "kiitos" afganistaniksi.

"Kolmassadas" - haavoittunut. Se tulee käsitteestä "cargo 300", joka armeijan terminologiassa tarkoittaa haavoittunutta sotilasta ("cargo 200" - tapettu)

"Musta tulppaani" - An-12 kuljetuskone. Se sai surullisen sävyn, koska sen päällä arkut kuolleineen vietiin pois.

"Mustat haikarat" - Mujahideenin erikoisyksiköiden jäseniä, jotka ovat erikoistuneet sabotaasioperaatioihin. Pääsääntöisesti "mustat haikarat" sijaitsivat Afganistanin ylängöillä Pakistanin rajalla.

"Shuravi" - Neuvostoliiton sotilaiden afganistanilainen nimi (kirjaimellisesti "neuvostoliitto" arabian sanasta "shura", joka tarkoittaa "neuvostoa")

Afganistanin areena

materiaaleja sotilaallinen neuvonantaja, jossa on paljon enemmän sivuja, joissa on valokuvia kuin sivuja, joissa on tekstiä. Aina on parempi nähdä .

Afghan Eagle School

(Ilmavoimien ja ilmapuolustuskoulun DRA)

Johdanto

Afganistanin asevoimat vuosina 1979-1981 sisälsi maavoimat (SV) ja ilmavoimat ja ilmapuolustusvoimat (ilmavoimat ja ilmapuolustus). Mutta SV:llä ei ollut erillistä komentoa, ja kaikki yhdistykset, muodostelmat, yksiköt ja yliopistot olivat suoraan kenraalin ja puolustusministeriön alaisia. Ja ilmavoimilla ja ilmapuolustuksella, asevoimien osana, oli oma päämaja ja oma ylipäällikkönsä. SV:hen kuului 3 armeijajoukkoa (1,2,3 AK), 4 erillistä jalkaväedivisioonaa (17, 18, 20, 25 jalkaväkidivisioonaa), 2 panssarijoukkoa (7, 15 prikaatia), erilliset yksiköt ja sotilasoppilaitokset. SV:n pääjoukot (kaikki 3 armeijajoukkoa ja 25. jalkaväedivisioona) oli tarkoitettu kattamaan Afganistanin ja Pakistanin raja. Pohjoisen suunnan suojana toimi 3 jalkaväedivisioonaa (17, 18, 20 jalkaväedivisioonaa). Asevoimia johtivat (alkuvuodesta 1981): puolustusministeri, kenraalimajuri Rafi, kenraaliesikunnan päällikkö, kenraaliluutnantti Babajan, poliittisen pääosaston päällikkö, kenraalimajuri Gul Aka. Taloudellisen, poliittisen johtajuuden ja sotilashallinnon tehostamiseksi Afganistanin alue jaettiin 8 vyöhykkeeksi, jotka sisälsivät kokoonpanossaan useita provinsseja: - Keskusta (Kabul, Parvan, Bamiyan); -- Luoteis (Herat, Gur, Badgiz, puolet Farahista); -- Lounais (puoli Farahista, Nimroz); -- Etelä (Hilmad, Kandahar, Uruzgan, Zabol); -- Kaakkois (Ghazni, Paktia, Paktika); -- Itä (Nangarhar, Kunar, Lagman); -- Koillis (Badakhshan, Takhar, Kunduz, Baghlan); - Pohjois (Samangan, Balkh, Jauzdzhan, Faryab). Jokaiselle vyöhykkeelle nimitettiin Afganistanin hallituksen vastuullinen virkamies sekä Neuvostoliiton puolueen ja sotilaalliset neuvonantajat. Ilmavoimat ja ilmapuolustus DRA olivat asevoimien haara, johon kuuluivat: - Ilmavoimat (Air Force); - Ilmatorjuntatykistö ja ilmatorjuntaohjusjoukot (ZA ja ZRV); - Radiotekniikan joukot (RTV). Yliopistot olivat suoraan ilmavoimien ja ilmapuolustuksen ylipäällikön alaisia ​​(lentokekninen koulu ja sitten Ilmavoimien ja ilmapuolustuskoulu). Ilmavoimiin kuului 6 ilmailurykmenttiä (myöhemmin muodostettiin seitsemäs erillinen helikopterirykmentti) ja takaosa, joka perustui viiteen lentokentän tekniseen yksikköön (ATCH), jotka oli sijoitettu päälentokentille, sekä lentokoneiden korjaustehtaan (ARZ ). ZA ja ZRV sisälsivät ilmatorjunta-ohjusprikaatin (3 S-75 Dvina-divisioonaa, 3 S-125 Pechora-divisioonaa, 2 teknistä divisioonaa), 2 rykmenttiä ja 4 erillistä ZA-divisioonaa. RTV:ssä oli 1 rykmentti ja 2 erillistä radiotekniikan pataljoonaa. Lentoliikenne Afganistanissa, kuten useimmissa tuon ajanjakson kehitysmaissa, oli osa asevoimien yhdistettyä haaraa - ilmavoimia ja ilmapuolustusta. Afganistanin ilmailuryhmittymä heijasteli valtion sotilaallisen doktriinin puolustavaa luonnetta. Se oli lukumäärältään huomattavasti heikompi kuin lähimpien naapuriensa - Iranin ja Pakistanin - ilmailuryhmät. Ilmavoimat oli aseistettu yksinomaan Neuvostoliiton tuotannon lentokoneilla ja helikoptereilla, niiden lukumäärä vuoden 1978 ensimmäisellä puoliskolla on esitetty taulukossa.

lentokonetyyppi

Määrä

MiG-17F
MiG-21 PFM, FL, U, UM
Su-7BMK
IL-28
An-2
An-26
An-30
IL-14
Mi-4
Kaikki yhteensä
Ilmatiedusteluun suunniteltua An-30-lentokonetta käytettiin kuljetuskoneena, koska. Afganistanin ilmavoimilla ei ollut ilmakuvatiedustelu- ja muuntyyppisiä teknisiä tiedusteluja. Käytettiin pääasiassa visuaaliseen tiedusteluun. Neuvostoliiton lentokoneita UTI MiG-15 ja tsekkiläisiä L-39 käytettiin koulutuslentokoneina peruskoulutuksessa. Välittömästi vallankumouksen jälkeen, vuoden 1979 alusta, MIG-21Bis-lentokoneet ja Mi-8-, Mi-24-, Mi-25-helikopterit aloittivat DRA-ilmavoimien palveluksessa. Afganistanin alueella lentokenttäverkosto on huonosti kehittynyt. Kaikki maakuntakeskukset eivät pystyneet vastaanottamaan kuljetuskoneita. Lentokenttiä oli vain 7, joiden kiitotie (kiitotie) oli yli 1800 m. hävittäjäpommittajien ilmarykmentti), Shindand (335 sekailmailurykmentti), Kandahar (366 hävittäjälentorykmentti), Mazar-i-Sharif (393 koulutusilmailurykmenttiä). ). Lisäksi Bagramissa toimi lentokoneiden korjaustehdas (ARZ), joka vastasi MiG-17-lentokoneiden korjauksiin, ja lentotekniikan koulun (LTSH) koulutuskeskus sijaitsi Kabulissa. DRA-asevoimien oppilaitokset. DRA:n asevoimien henkilöstöä koulutettiin samanaikaisesti Neuvostoliiton yliopistoissa ja niiden omissa sotilasoppilaitoksissa. Joten vuonna 1979 5 590 henkilöä koulutettiin lyhytaikaisilla kursseilla, joiden koulutusjakso oli 2–6 kuukautta, ja vuonna 1980 3 338 henkilöä koulutettiin sotilasoppilaitoksissa, joiden koulutusjakso oli yli 6 kuukautta. Henkilöstön koulutuksen tukikohtana oli tänä aikana 8 oppilaitosta. Sotilaslyseo - toisen asteen koulutus 12 luokkaa, opintojakso 4 vuotta (luokat 9-12), valmistuminen 500 henkilöä. Upseerikurssit (kurssit A) - upseerien uudelleenkoulutuskurssit 9 erikoisalalla, koulutusjakso 3 kuukautta. Henkilöstön määrä muuttui joukkojen tarpeiden mukaan. Vapautettu 5.5.1981 136 henkilöä, ilmoittautuminen 23.5.1981 215 henkilöä. Maavoimien Sotakoulu (Harbi Puhantun) on suurin sotilasoppilaitos, joka kouluttaa komentoupseeria 11 erikoisalalla. Osavaltion kadettien kokonaismäärä on noin 2 tuhatta ihmistä, koulutusjakso on 3 lukuvuotta, 1 lukuvuosi on 7 kalenterikuukautta. Tekninen sotilaskoulu - keskiasteen tekninen sotilasoppilaitos teknisten upseerien koulutukseen 8 erikoisalalla, koulutusjakso on 3 lukuvuotta, kukin seitsemän kalenterikuukautta. Osavaltion kadettien kokonaismäärä on noin 500 henkilöä. Lisäksi koulussa oli 10 kuukauden nopeutettuja koulutuskursseja, joissa oli enintään 250 henkilöä. Ilmavoimien ja Ilmapuolustuskoulu (Havoi Pukhantun) on DRA:n ilmavoimien ja ilmapuolustuksen lento- ja teknisten upseerien 20 erikoisalan koulutuslaitos. Osavaltion kadettien kokonaismäärä on noin 930 henkilöä. Teknisen henkilöstön koulutusjakso on 3 lukuvuotta, kukin 7 kalenterikuukautta, lentäjien koulutusjakso on 3 kalenterivuotta. Lisäksi järjestettiin 10 kuukauden nopeutettuja koulutuskursseja MiG-17-koneiden lentäjille 10-20 hengen henkilöstöllä. Koulutusrykmentti on sotilaskoulutusyksikkö, joka koulutti koulukersantteja ja upseereita nopeutetussa 6 kuukauden ohjelmassa 10 erikoisalalla. Henkilöstön määrä muuttui joukkojen tarpeiden mukaan. Joten julkaisu 25.4.1981 oli 590 henkilöä, rekrytointi 5.5.1981 - 917 henkilöä. 52. erillinen viestintärykmentti on sotilaskoulutusyksikkö, joka koulutti opastimia 6 kuukauden ohjelman mukaisesti, koulutusyksiköiden kapasiteetti on 100 henkilöä. 15:nnen panssariprikaatin koulutuskeskus - koulutetut ilmatorjunta-itseliikkuvien aseiden "Shilka" komentajat, 20 hengen ryhmä ja teknisen osan apulaiskomentajat, 14 hengen ryhmä, 10 kuukauden kurssilla. Ilmavoimien ja Ilmapuolustuskoulu. Vuonna 1957 Flight Technical School (LTS) perustettiin Afganistaniin. Saur-vallankumousta edeltävinä vuosina (27. huhtikuuta 1978) teknikkojen koulutusta rajoitettiin ja koulussa koulutettiin vain 22 kadettia - L-39-lentokoneen lentäjiä. Ensimmäisen opiskeluvuoden aikana Kabulin tukikohdassa kadeteille opetettiin teoreettisten aineiden kurssi LTS:ssä. Lentokoneen käytön ja lentoharjoittelun käytännön taitojen kehittäminen toteutettiin seuraavan kahden vuoden aikana Mazar-i-Sharifissa 393-koulutusilmailurykmentissä. LTS:n henkilökuntaan kuului 40 opettajaa. Itse asiassa niiden enimmäismäärä ei ylittänyt 20-25 henkilöä. Opettajapulaa kompensoitiin osittain Ilmavoimien ja Ilmapuolustuksen pääesikunnan virkamiesten koulutusprosessiin. Opettajien opetuskuormituksen normit olivat alhaiset. Vuonna 1979 DRA:n hallitus päätti muodostaa ilmavoimien ja ilmapuolustuskoulun LTSh:n pohjalta. Päätös saatettiin voimaan puolustusministerin määräyksellä 24.4.1979. Koulun päätehtävänä oli ilmavoimien ja ilmapuolustuksen lento- ja teknisten upseerien koulutus. Koulun henkilöstö-organisaatiorakenteessa oli 4 tiedekuntaa: Ilmailu, ZRV ja ZA, RTV ja viestintä, Logistiikka ja liikenne. Koulun uudistusprosessi, sen osastojen muodostaminen, aineellisen pohjan luominen toteutettiin samanaikaisesti pääaloja koskevan henkilöstön koulutuksen kanssa. Koulun perustamisprosessin päätyttyä vakinaiseksi henkilöstöksi suunniteltiin 1038 henkilöä ja koulutusta 930 kadetille, joiden vuosittainen valmistuminen on 310 kadettia 20 erikoisalalla. Tehtävät: koulun johtaja, kenraaliluutnantti, koulun apulaisjohtaja - kenraalimajuri, poliittisen osaston johtaja - eversti, tiedekunnan johtaja - eversti. Ensimmäinen päätoiminen kadettien rekrytointi tehtiin vuonna 1980, lukuvuoden alussa 21. maaliskuuta (1 saura), koulun koko kadettimäärä saatiin vuoteen 1983 mennessä. Vuonna 1979 oli akuutti pula opettajista (pula 120 henkilöä) ja teknisestä henkilöstöstä (pula 72 henkilöä). Vuosina 1979 - 1981 ilmavoimien ja ilmapuolustuskoulua ja sen yksiköitä johtivat afganistanilaiset upseerit - Kiovan ja Odessan korkeakouluista valmistuneet: Jurabek Fuhatbek, Shah Mahmud Ghulam Muhedin, Adam Khan, Mohammed Hakim Padishah, Haji Mohammed, Faiz Mohammed Vazeri, Abdul Khalek, Sher Hasan, Said Mubarak Shah, Shamsuddin Saaddin, Abdul Hadi, Azizullah Ghulam Aziz, Mohammed Ibrahim, Imamuddin Ebadi ym. Opetukseen osallistuivat ilmavoimien ja ilmapuolustuksen päämajan ja yksiköiden upseerit. Huhtikuusta 1979 lähtien koulussa aloitti työskentelyn ryhmä yhteiskuntapoliittisten tieteenalojen opettajien neuvonantajia (4 henkilöä), kesäkuusta 1979 lähtien - ryhmä erityisalojen opettajien neuvonantajia (5 henkilöä). Vuoden 1980 aikana koulun neuvonantajien määrä nousi 25 henkilöön. Vuosina 1979-1981. Koulussa työskentelivät neuvonantajina: Stadnichenko V.D., Martsenyuk V.V., Krukovsky B.I., Nedorezov N.I., Mukhovikov A.A., Ablazov V.I., Dobrolyubov A.N., Vladimirov V. V., Moiseen E.G., Tkach V. V., Niseen E.G., Tkach V. V., D. Gerimen. , Deryugin V.K., Popeyko A.A., Ilyashenko V.A., Kalantyr V.F., Balabanov E.Kh., Shchetinkin V.F., Lisenkov L.S., Efteev V.V., Shevtsov G.A., Palisadov I, I, F., V., Fi. Yu.L., Yakovlev G.P., Sokolovsky N.N., Shapoval V.N., Pozdnyakov V.V., Serovetnik I. D., Kolodko A.K. Kaikkien tieteenalojen opetus ohjaajilla tapahtui venäjäksi tulkin kanssa. Kääntäjien määrä vuosina 1979-1980 nousi kahdesta 20 henkilöön. LTS:n koulutus- ja laboratoriokanta oli suunnattu MiG-17-lentokoneen ja osittain MiG-21FL:n asiantuntijoiden kouluttamiseen. Luokan laitteita ei käytetty pitkään aikaan, niitä ei päivitetty, useimpien laitteiden ja järjestelmien tekninen kunto ei sallinut niiden käyttöä jatkossa koulutusprosessissa. Laivavarusteille ei ollut virtalähdettä. Koulun kirjastolla ei ollut darin ja pashun kielisiä oppikirjoja, käsikirjoja ja teknistä dokumentaatiota. MiG-21bis-, Su-22- ja Mi-8-, Mi-24-, Mi-25-helikopterien venäjänkieliset asiakirjat puuttuivat kokonaan, ja MiG-21- ja Su-7-lentokoneista ei ollut kuvausta elektronisista laitteista ja ilma-aseista. . Näin ollen korkeakoulun kirjasto ei tarjonnut koulutusprosessia eikä opettajien valmistautumista tunneille. Afganistanilaiset opettajat käyttivät yksinomaan henkilökohtaisia ​​muistiinpanoja, jotka he olivat laatineet opiskellessaan Neuvostoliitossa ja käännetty darin kielelle. Yleinen opetusmuoto oli näiden muistiinpanojen sisällön sanelu, jonka opettaja itse tai hänen puolestaan ​​laboratorioteknikko tai ryhmänjohtaja saneli. Opettajan virallisen muuttamisen tai muusta syystä poissa koulusta ei kukaan voinut korvata häntä luokkahuoneessa. Neuvonantajat tekivät seuraavat ehdotukset koulun koulutuksen laadun parantamiseksi: - lisätään Neuvostoliiton neuvonantajien määrää, mukaan lukien hallintovirkailijat (koulun johtajan neuvonantaja, koulun apulaisjohtajan neuvonantaja), opetustyöhön osallistuvien hallintovirkamiesten määrää. (tiedekunnanjohtajan neuvonantaja, laitoksenjohtajan neuvonantaja), opettajat (kaksi opettajaneuvojaa jokaiselle erityisosastolle); -- nopeuttaa kaikkien erikoisalojen koulutusjärjestelmien, luokkien, yksiköiden, laitteiden ja simulaattorien toimituksia Neuvostoliitosta sekä palvelun ohjaus- ja testauslaitteita, koulutusteknistä kirjallisuutta, kaavioita ja julisteita kaikentyyppisille laitteille; - sijoittaa Neuvostoliiton suurlähetystön kirjastoon DRA:n opetuskirjallisuutta, joka on julkaistu Neuvostoliiton asevoimien yliopistoissa DRA:lle toimitetuista varusteista; - neuvonantajat - opettajat keskittämään huomionsa luentomuistiinpanojen, opetusvälineiden, metodologisen dokumentaation kehittämiseen ja heidän pakolliseksi rekisteröintinsä opetusosastolle koulun yhteisenä omaisuutena. Yhteistyö kääntäjien kanssa. Kaikkien ulkomaalaisten kanssa järjestettävien tapahtumien, mukaan lukien neuvottelut, koulutustilaisuudet, poliittiset keskustelut ja tiedottaminen, laatu ja menestys riippuu pitkälti kääntäjästä, hänen persoonallisuudestaan ​​ja taidoistaan. Kääntäjällä on toissijainen rooli työskennellessään diplomaatin, asiantuntijan, opettajan kanssa. Hän on myös asiantuntija, mutta omalla kielellään. Opettajien ja kääntäjien valmiudesta riippuu myös kurssien laatu. Jonkin niistä riittämätön valmistautuminen johtaa luokkien laadun heikkenemiseen ja kadettien materiaalin väärinymmärrykseen. Koulussa työskenteli eri koulutustasoisia kääntäjiä: Vieraiden kielten sotilasinstituutin (VIFL) nuoremmat harjoittelijat ja vanhemmat harjoittelijat, eri siviiliyliopistojen harjoittelijat (Azerbaidžanin, Tadžikistanin ja Moskovan valtionyliopistot), virallisia kääntäjiä, joilla oli työkokemusta mm. 1-5-7 vuotta (VIFL:n 6 kuukauden kurssien valmistuneet, VIFL:n koko kurssin valmistuneet, siviiliyliopistoista valmistuneet). Vuosina 1979-1981. Kääntäjät työskentelivät koulussa: Volkov Yu.A., Izosimov I.I., Yusupov A., Kamolov S., Sharifov S., Mirzoev A., Katakhonov D., Malyshev A.A., Gumbatov Ch., Nesterenko S. M., Murivatov K. ., Korobov L.V., Egeubaev Zh., Ryzhkin V.P., Biryukov N.I., Kryukov S., Nadzhapov G., Ibragimov A., Zhurba, Shishkov, Muratov. Kieliyliopistojen juniorikorkeakoulujen harjoittelijat eivät voi koulutustasonsa vuoksi työskennellä oppilaitoksissa. Heidän muodostumisaika kääntäjien rooliin osoittautuu liian pitkäksi, yli harjoittelujakson, eikä suurin osa heistä koskaan hallitse kurssien järjestämistä. Vanhempien harjoittelijoiden ja kieliyliopistoista valmistuneiden sanavarasto riittää varmistamaan puhekielen kääntämisen keskitasolla. Mutta työn alkuvaiheessa korva ei havaitse sanoja, edes tunnettuja. Vasta 1-2 kuukauden kuluttua kääntäjä tottuu kieleen ja kielimuuri häneltä käytännössä katoaa. Kääntäjät väittävät, että tänä aikana tulkin nopea kehitys asiantuntijana tapahtuu maajoukkojen taisteluyksiköissä. Siellä vaaditaan vähän venäjää osaavia sotilaita, tarvitaan monipuolista käännöstä ja taistelutilanne vaatii aktiivista ajattelua. Kaikki kääntäjät pitävät mielenkiinnosta. Tämä johtuu siitä, että kirjoitetun tekstin lähdemateriaalin ymmärtämisessä on vaikeuksia. Yleensä ihmiset puhuvat helpommin kuin kirjoittavat. Yliopistoon voidaan muodostaa korkeakoulutuskääntäjä. Siinä yhdistyvät kirjallisen ja henkisen kääntämisen muodot, mikä edistää jatkokoulutusta. Kaikkien kääntäjien on pätevyydestään riippumatta valmistauduttava tunneille. Luokkiin valmistautuminen sisältää kaksi vaihetta: alustava ja välitön. Esivalmistelussa on tarpeen tehdä materiaalien kirjallinen käännös, syventyä niiden sisältöön, ymmärtää selvennettävien prosessien fyysinen merkitys, käännettävät erikoistermit. Suorassa valmistelussa kääntäjän tulee perehtyä tuntisuunnitelmaan, niiden ominaisuuksiin, selventää sanelutekstin määrää, merkitä tiettyjä kappaleita ja toistaa materiaali. Teknisiä tekstejä kääntäessään kääntäjät kohtaavat suuria vaikeuksia. Ne johtuvat siitä, että darin kielellä ei ole erityisiä termejä monilla tieteen ja teknologian aloilla. Ne on lainattu suoraan niiden maiden kieliltä, ​​joista laitteet ja varusteet ovat peräisin. Terminologian muodostuminen tapahtuu spontaanisti, joten samalle ilmiölle, prosessille, aiheelle annetaan usein eri nimiä. Useimmille erikoisaloille ei ole yhtenäisiä dari-venäjä- ja venäjä-dari-sanakirjoja. Siksi kääntäjien on pakko kehittää termejä itse. Tämä työ on kuitenkin suoritettava oikein, ts. älä sekoita omaa tietämättömyyttäsi termien puuttumiseen. Tältä osin termien käyttöönottoprosessiin tulisi liittyä kollektiivinen keskustelu kääntäjien ja venäjää osaavien afganistanilaisten opettajien kesken. Käännöksen laatu riippuu myös alkuperäisestä venäjänkielisestä tekstistä. Jos lauseet ovat lyhyitä, sisältävät tietyn täydellisen ajatuksen, käännös on selkeä ja tarkka. Muuten kääntäjä ei selviä käännöstehtävästä edes tunnetuilla sanoilla ja termeillä. Darin kielelle käännöstä varten on toivottavaa rakentaa lause niin, että verbi on lauseen lopussa, ja korvata osa- ja partisiippirakenteet alalauseilla. On myös toivottavaa vähentää käytettyjen synonyymien määrää. Lähdetekstin mukauttaminen toisaalta edistää käännösten tarkkuutta ja nopeutta, mutta toisaalta ei edistä kääntäjän taidon ja kokemuksen kasvua. Kokeneen kääntäjän vaatimus lähdetekstistä on paljon pienempi. Hänelle ei yleensä ole rajoituksia ja hän voi käyttää vapaasti mukauttamattomia tekstejä. On vain tärkeää, että hän osaa hyvin molemmat kielet, joiden kanssa hän työskentelee. Kokenut darin kielen hyvin tunteva kääntäjä kääntää 90-95 % tekstin sanoista ja lauseista. 5-10 % puheen kääntämättömistä elementeistä sisältää yksittäisiä sanoja ja lauseita, joilla ei ole tarkkaa käännöstä, sekä sivusanoja ja lauseita, joita ilman yleinen merkitys ei menetä. Kääntäjällä on äidinkielenään puhuvana enemmän mahdollisuuksia kuin asiantuntijoilla ja opettajilla tutkia paikallista lehdistöä, tilannetta ja ihmisten mielialaa, ja hän voi hyödyntää tätä täysimääräisesti työssään. Jokainen kääntäjä työskentelee luodakseen oman sanakirjan, josta tulee lopulta hänen henkilökohtainen omaisuutensa. Kollektiivista kokemusta ei kerry, kokemusta ei yleistetä, jokainen uusi kääntäjä pakotetaan käymään kaikki vaiheet uudelleen läpi tuhlaten aikaa ja vaivaa termien "keksimiseen" ja metodologian hallintaan. Kahden vuoden ajan 1979-1981 Koulussa työskenteli 25 henkilöä eri aikoina 10 kääntäjän palveluksessa. Vain yksi heistä työskenteli kaikki kaksi vuotta ja loput useista kuukausista yhteen vuoteen. Tällä kääntäjien vaihtelulla on negatiivinen vaikutus koulutusprosessin yleiseen laatuun. Kääntäjien työajan Koulussa tulee olla vähintään 1-2 vuotta.

JÄRJESTELMÄ
DRA-armeijan kokoonpanojen ja yksiköiden sijoittaminen.
(vuodesta 1979)

RA-asevoimat koostuivat tavallisista joukoista (maajoukot, ilmavoimat ja ilmapuolustusjoukot) ja apujoukoista (sisäasiainministeriön ja valtion turvallisuusministeriön sotilasyksiköt).
Puolustusvoimien komentaja - valtionpäämies - vallankumousneuvoston puheenjohtaja, korkeimman isänmaan puolustusneuvoston puheenjohtaja.
Suora johtaminen on uskottu puolustusministerille.
Yleishallinnosta vastasi puolustusministeriö. Kenraalin esikunta vastasi: joukkojen yleisestä operatiivisesta johtamisesta ja valvonnasta, mobilisointikysymyksistä, taisteluista ja operatiivisesta koulutuksesta.

Maavoimia.

Taisteluvoima: jalkaväen divisioonat (pd) -10, vuoristojalkaväen divisioonat (gpd) - 1, erilliset prikaatit -4, tykistöprikaatit (abr) - 1, erilliset rykmentit - 11.
Korkein taktinen muodostelma on armeijajoukot, joilla on erilaisia ​​taisteluvahvuuksia (2-3 jalkaväen divisioonaa, joukkoyksiköt, taisteluyksiköt, tekninen ja logistinen tuki ja huolto). Divisioonat yhdistettiin kolmeen armeijajoukkoon, jotka kattoivat tärkeimmät toiminta-alueet Pakistanin kanssa: 1. AK - Jellalabad (Khyber Pass), 2. AK - Kandahar, 3. AK - Gardez. Kabulin varuskunnan maajoukkojen johtamisesta vastasi DRA:n puolustusministeriö keskusarmeijajoukon - CAC:n komennon kautta.
Maavoimien säännöllinen vahvuus vuonna 1979 on noin 150 tuhatta ihmistä. Yksiköiden henkilöstömäärä oli joulukuun 1979 lopussa noin 60 % (neuvonantajien muistelmien mukaan divisioonien päämajasta etäällä olevat yksiköt olivat valmiit enintään 40 - 50 %).
Organisatorisesti jalkaväedivisioona koostui 3 jalkaväen (moottoroidusta) rykmentistä, tykistörykmentistä, erillisestä panssarivaunusta, tiedustelu-, konepaja- ja insinööripataljoonasta, viestintäpataljoonasta, ilmatorjuntadivisioonasta, taistelu-, taka- ja teknisen tuen yksiköistä.
Kolmen pataljoonan jalkaväkirykmentti (kukin 3 komppaniaa) kokoonpano. Jalkaväkirykmentin säännöllinen vahvuus oli noin 130 upseeria ja 1,5 tuhatta sotilasta, divisioona noin 7 tuhatta ihmistä.
Panssariprikaati koostui 3 panssaripataljoonasta, jalkaväen taisteluajoneuvopataljoonasta ja apukomppanioista, joukkueista ja palveluista: remrota, ajoneuvokanta, polttoaine- ja voiteluainepalvelu, fin. palvelu jne. Prikaatin henkilöstömäärä on jopa 750 henkilöä.
Ilmavoimat ja ilmapuolustusvoimat.
Koostui kolmentyyppisistä joukkoista: ilmavoimat (Air Force); ilmatorjuntatykistö ja ilmatorjuntaohjusjoukot (ZA ja ZRV); radiotekniikan joukot (RTV). Ilmavoimien ja ilmapuolustuksen ylipäällikkö hoiti johtajuutta ilmavoimien komentajan (taistelu- ja apuilmailukomentojen päämaja) ja ilmapuolustuksen komentajan (ilmapuolustuskomennon esikunta) kautta. Ilmavoimien ja ilmapuolustuksen ylipäällikkö oli myös lentotekniikan (LTSH) alaisuudessa, joka muutettiin myöhemmin Ilmavoimien ja Ilmapuolustuskouluksi.

Taistelukokoonpano:

Ilmavoimat: ilmailurykmenttejä - 6;
Ilmapuolustus: - ZRA ja ZRV: ilmatorjuntaohjusprikaati -1, ilmatorjuntatykistörykmentti - 2 (77 zenappi: 100 mm tykit -12, kaksois23 mm ZPU-2 automaattiset asennukset - 16), yksittäiset divisioonat ZA - 4 .
- RTV koostui rykmentistä ja 2 erillisestä radiotekniikan pataljoonasta.
Ilmavoimien ja ilmapuolustuksen kokonaismäärä vuoden 1979 lopussa oli noin 120 hävittäjää ja hävittäjäpommittajaa, noin 30 pommikonetta, 20 kuljetuskonetta, 25 helikopteria, noin 15 tuhatta ihmistä.
Bagramissa toimi MiG-17:ään erikoistunut lentokonekorjaamo (ARZ) ja LTS:n koulutustukikohta sijaitsi Kabulissa.
Bagramin ilmavaruskuntaa pidettiin taisteluvalmiimpana.
Kapinallisten järjestäytyneen toiminnan voimistuessa lentomatkustamisen merkitys kasvoi. Tässä tilanteessa Afganistanin armeijan turvaamiseksi sekä ensisijaisten taloudellisten tehtävien ratkaisemiseksi neuvontalaitteiston käyttöön saapui 10 An-12-koneen sotilastekninen ilmailuyksikkö. Sitä johtivat kokeneet lentäjät Mamatov, Ishgiuratov ja muut. Osasto sijaitsi Bagramin lentokentällä.
Vuorovaikutuksen järjestämiseksi maajoukkojen kanssa ja ilmailun taistelukäytön tehostamiseksi vihollisuuksien aikana harjoitettiin ilmailun edustajien sekä komento- ja valvontaryhmien lähettämistä divisioonoihin ja joukkoihin.

Lentokoneiden hankinta.

Joukkojen mobilisointi ja rekrytointi on uskottu puolustusministeriön esikunnan mobilisointiosastolle. Asevelvollisuuden järjestämisestä, sotilashenkilöstön ja reserviläisten rekisteröinnistä ei ollut erityisiä alueellisia elimiä. Asevelvollisten kutsuminen (ansalla) uskottiin kokoonpanojen ja yksiköiden komentajille. Kevääseen 1979 mennessä rekrytointikeskusten työ organisoitiin, mutta se ei ratkaissut joukkojen rekrytointiongelmaa ja kutsun mukana oli olemassa "kiinnitys" -järjestelmä.
Mobilisointimahdollisuudet - noin miljoona ihmistä.


Taisteluharjoittelu.

Upseerikoulutusta toteutettiin Harbi Pukhantunin yhteissotakoulussa, upseerikursseja, ammattikorkeakoulussa, Kabulin yliopiston sotilaslääketieteellisessä tiedekunnassa, Neuvostoliiton ja muiden maiden koulutusyksiköissä ja alayksiköissä sekä sotilasoppilaitoksissa. Sotilaslyseo (kuten Suvorov-koulu) valmisti 5-12-luokkien poikia upseeripalvelukseen.
Yksiköiden taistelukoulutus suoritettiin Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoiden ja neuvonantajien kehittämien koulutusohjelmien mukaisesti, jotka olivat kopioita 60-luvun Neuvostoliiton armeijan ohjelmista ottamatta huomioon maaston ominaisuuksia ja henkilöstön koulutustasoa. . Oppimateriaali ja tekninen pohja oli käytännössä poissa.
Rykmentti- ja divisioonan tykistö ei käytännössä pysty suorittamaan tulitehtäviä suljetuista tuliasennoista.
Neljännen säiliöprikaatin alueella oli koulutuskeskus - ns. "kurssit -B". Kursseilla koulutettiin tankkiyksiköiden asiantuntijoita.
Lento- ja teknisen henkilöstön koulutus suoritettiin pääasiassa Neuvostoliitossa (lentäjät - Kirgisiassa ja Kubanissa, insinöörit - Ukrainassa). Helikopterilentäjien koulutus Mi-25:llä ja Mi-24:llä suoritettiin Neuvostoliitossa, lisäkoulutuksen suoritti paikan päällä 3 lentäjän ja 4 insinöörin ohjaajaryhmä. Afganistanin lentäjät saivat taistelukokemusta sisällissodan vaikeissa olosuhteissa. Ymmärtäessään, että he taistelivat omia kansalaisiaan vastaan, he eivät aina olleet täysin tietoisia tämän taistelun tehtävistä ja tavoitteista. Monet heistä välttelivät toimeksiantoja eri syistä, myös uskonnollisista syistä. Hyödyntämällä lakkojen tulosten hallinnan puutetta, jotkut lentäjät raportoivat tehtävän suorittamisesta, mutta itse asiassa he pudottivat tappavaa lastia autioille alueille. Usein pommitukset suoritettiin alle sallitun korkeudesta ja pommit putosivat maahan räjähtämättä. Yleisesti ottaen ilmavoimat ja ilmapuolustus olivat kuitenkin uskollisia uudelle johdolle. Tapaukset lentokoneiden kaappauksista ja lentäjien suorasta siirtymisestä kapinallisiin vuosina 1978-1979. ei ollut.

Aseistus ja sotilasvarusteet.

Afganistanin armeija oli riittävästi varustettu Neuvostoliiton valmistamilla sotilasvarusteilla. Palvelussa oli:
- eri muunnelmia säiliöitä (T-34/85, T-55, T-62) - noin 600 kpl, sis. T-62 - 92 yksikköä;
- panssaroidut ajoneuvot (BTR-60, BRDM, BMP-1, BTR-152) - noin 300 yksikköä;
- tykistökappaleet - kaliiperi 76 mm ja enemmän - noin 1500 yksikköä.
"K"-rykmenttien liikkuvuuden lisäämiseksi ne aseistettiin ZIL-157-ajoneuvoilla.
Merkittävä osa aseista ja sotilasvarusteista oli epäkunnossa henkilöstön alhaisen teknisen koulutuksen, törkeän toimintasääntöjen rikkomisen ja huoltotiheyden vuoksi. Henkilökunta laiminlyö hänen säästönsä. Pienimmässäkin toimintahäiriössä se jätettiin valvomatta, kunnostustoimenpiteisiin ei ryhdytty tai se purettiin, ryöstettiin ja se ei kelvannut jatkokäyttöön.

Elämän organisointi.

Yksiköt ja alayksiköt sijaitsivat sotilasleireillä. Suurissa varuskunnissa (Kabul, Herat, Kandahar) yksiköt sijaitsivat kasarmeissa. Kasarmit olivat matalia adobe-rakennuksia. Sotilaat nukkuivat pajuvuoteilla. Keitto (keitto-shurpa ja riisi pääruoaksi kastikkeella) tehtiin ruoka-asemilla. Upseerit ja sotilaat söivät erikseen. Liha sisällytettiin upseerien ruokavalioon päivittäin. Sotilaiden piti syödä lihaa kahdesti viikossa.
Syrjäisissä varuskunnissa kasarmin lisäksi sotilaat voisivat sijaita korsuissa ja pienissä teltoissa. Suurimmalla osalla sotilaista ei ollut sänkyä. Sotilaat nukkuivat puhelun aikana lattialla tai pihoilla kotoa tuoduilla patjoilla ja vuodevaatteilla. Ruokasali, keittiö, kylpyhuone puuttuivat. Sotilaat keittivät itse ruokansa tulella pienissä kattiloissa.
Upseerit hoidettiin Charsad Bistarin keskussotilassairaalassa.

Moraalinen ja psyykkinen tila.

Eri upseerikategorioiden asenne huhtikuun vallankumoukseen oli epäselvä. Heti huhtikuun vallankumouksen jälkeen aineellisesti turvattu osa upseerista erosi armeijasta ja asettui odottavaan asemaan. Jotkut heistä (useimmiten vanhemmat upseerit) työskentelivät toissijaisissa talous- tai henkilöstötehtävissä, jotka eivät vastanneet heidän arvoaan, koska upseerin palkkaa ei määrätty hänen asemansa, vaan hänen arvonsa mukaan. Jotkut upseerit muuttivat maasta tai siirtyivät vastavallankumouksen puolelle.
PDPA:n yhtenäisyyden puute vaikutti kielteisesti virkamiesten väliseen suhteeseen, jonka jäseniä he olivat. Suurin osa upseereista, erityisesti nuoremmat upseerit, PDPA:n (Khalk-ryhmä) jäsenet, tukivat ehdoitta vallankumousta ja odottivat suuria sen tuloksia. Valtaan saatuaan halkovilaiset syyttivät parchamilaisia ​​passiivisuudesta ja aktiivisen taistelun välttämisestä. Tällaisen syytöksen jälkeen he alkoivat ahkerasti kitkeä liittolaisiaan puolueesta ja valtiokoneistosta. Seurauksena oli sortotoimia aina parchamistien fyysiseen tuhoon asti, mikä pakotti tämän ryhmän jäsenet menemään maan alle ja piilottamaan kuulumisensa siihen.
Puolueiden sisäinen taistelu armeijan henkilöstön (vähintään 10 vuosina 1978-1979) pidätyksiä ja ravisteluja johti komentotehtäviin (mukaan lukien puolustusministeriö, joukkojen, divisioonien ja prikaatien komento) huomattavaan määrään upseereita ( pääasiassa perhesiteiden tai henkilökohtaisen uskollisuuden hallinnan perusteella), joilla ei ole asianmukaisia ​​tietoja ja taitoja. Upseerien määrää vähennettiin lähes 10 kertaa, armeijaa yli 2 kertaa. Armeijan komentokunta jakautui eri ryhmiin puoluejohtajien sitoutumisesta riippuen. Monet vastustivat avoimesti PDPA:ta.
Sotilaat ilmaisivat tyytymättömyytensä maareformiin.

Taistelevat joukot.

Valtion uudistusten kehittyvän aseellisen vastustuksen olosuhteissa armeijalle uskottiin useiden esineiden (maakuntakeskukset, infrastruktuuritilat) suojelu, mikä voitiin toteuttaa vain, jos pieniä varuskuntia perustettaisiin joukkueen voimalla. pataljoonaan. Suojeltavaksi varatut yksiköt olivat huomattavan kaukana toisistaan, eikä niillä ollut kommunikaatiota pelkästään keskenään vaan myös yksikköjensä esikuntien kanssa. RA:n hallitus kontrolloi pohjimmiltaan vain provinssien keskuksia, tukeutuen sinne sijoitettuihin varuskuntiin. Useissa läänien ja jopa maakuntien keskuksissa kapinalliset estivät varuskunnat - Urgun, Asadabad, Khost. Divisioonan pysyvän sijoituspaikan paikkoihin jäi enintään kaksi jalkaväkipataljoonaa, jotka seurasivat yksiköiden elintärkeän toiminnan ylläpitämiseen tarvittavaa lastia. Usein tällaisten joukkojen oli taisteltava kapinallisten hallitseman alueen läpi. Varuskuntien pieni lukumäärä ja hajautus ei mahdollistanut taistelukoulutusta ja koulutustyötä. Samalla tällaiset olosuhteet olivat suotuisat vihollisen propagandan vaikutukselle henkilöstöön.
Projektionismi ja tasavallan johdon riippuvainen asema sekä sotilasviranomaisten passiivisuus johtivat siihen, että vuoden 1979 puoliväliin mennessä noin 100 tuhannen hengen säännöllinen armeija todella lähti puolustukselle hajaantuneita ja huonosti aseistettuja oppositioyksiköitä vastaan. 25-40 tuhatta ihmistä.

Valtion rajan suojelu.

Reunan kokonaispituus n. 5529 km, mukaan lukien Neuvostoliitosta n. 2350 km
Rajajoukkoja ei ollut palvelun haarana tai asevoimien lajina. Maassa ei ollut yhtä ainoaa rajaturvallisuuden järjestämisestä ja rajapataljoonien hallinnasta vastaavaa elintä. Osana jalkaväedivisioonaa oli rajapalvelun osasto, joka vastasi vain erillisen rajaosuuden suojelemisesta. Hänen alaisuudessaan oli yksi tai kaksi rajapataljoonaa, jotka palvelivat pääteillä, jotka yhdistävät Afganistanin muihin valtioihin ja joiden kautta valtionrajan ylitys oli virallisesti sallittu. Puolustusvoimissa oli yhteensä noin 15 rajapataljoonaa, joiden miehistö oli 30-50 %. Pienet pataljoonat, joilla ei ollut kulku- ja viestintävälineitä, eivät pystyneet suojelemaan valtionrajaa, eikä sitä valvottu (paitsi tarkastuspistettä).
Valtionrajan suojelu uskottiin suurelta osin sen varrella asuvien heimojen tehtäväksi palkan ja edun vuoksi. Lisäksi valtio toimitti heille aseita ja ammuksia. Huhtikuun vallankumouksen jälkeen uusi hallitus lopetti rajaheimojen rahoituksen ja tarjoamisen. Asevelvollisuuden leviäminen rajaheimoihin piti vuosisatoja vanhojen perinteiden loukkaamista ja heitti heimojen aseelliset muodostelmat opposition riveihin. Heimojoukot lakkasivat täyttämästä perinteistä rajavartijoiden roolia.

Sisäasiainministeriön osat ja osastot.

Elokuussa 1978 sisäasiainministeriön neuvonantajien avulla aloitettiin "Tsarandoin" ja paikallishallinnon laitteiston muodostaminen aiemmin olemassa olevan poliisin ja santarmikunnan sijaan. Suunniteltiin antaa tehtäviä rosvollisuuden torjuntaan Tsarandalla (yksiköt luotiin Alphamme esimerkin mukaisesti - heidän koulutus uskottiin Balashikhan koulun työntekijöille), viestinnän suojaamiseen (tiet, sillat, tunnelit ja muut valtion laitokset). Näiden toimintojen lisäksi oli tarkoitus uskoa valtionrajan suojelu.
Jo keväällä 1979 aloitettiin vallankumouksen puolustuspääosaston muodostaminen, jolle operatiiviset pataljoonat olivat alaisia ​​(suunniteltiin perustaa 12 pataljoonaa, joiden kokonaismäärä oli 9-10 tuhatta ihmistä, BRDM - 72 yksikköä , 82 mm kranaatit - 72 yksikköä), koulutusrykmentti sisäministeriön henkilöstön koulutusta varten.
Lokakuusta 1979 lähtien "Tsarandoyn" (yhteensä noin 1 600 henkilöä) perustettiin useita yksiköitä (joissa kussakin on 60-80 henkilöä), joille uskottiin rosvollisuuden torjunta, mutta jotka itse asiassa osallistuivat paikallisviranomaisten suojelu (maakuntakeskusten tasolla) . He olivat aseistettuina PPSh-rynnäkkökivääreillä ja karabiineilla. Jopa 2 "Tsarandoyn" pataljoonaa suoritti tehtäviä Kabulin tilojen suojelemiseksi.

Neuvostoliiton ja Afganistanin välistä sotilaallista yhteistyötä on kehitetty vuodesta 1955 lähtien (sopimus sotilasteknisestä ja taloudellisesta avusta). Varusteiden toimittaminen vaati Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoiden ja konsulttien läsnäoloa. Sopimus määräsi heidän oleskelunsa Afganistanin alueella sekä afganistanilaisten sotilaiden ohjauksen opiskella Neuvostoliittoon.
Vuodesta 1972 lähtien Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ja konsulttien määrä on ollut noin 100 henkilöä.
Kansallisten sotilaallisten kaaderien koulutus järjestettiin Neuvostoliitossa ja paikallisesti. Taloudellisen avun tarjoaminen ja Afganistanin sotilashenkilöstön kouluttaminen mahdollistivat Neuvostoliiton olevan suurin taloudellisten resurssien ja teknisen avun toimittaja. Vähitellen Afganistan joutui Neuvostoliiton vaikutuspiiriin. M. Daudin valtaan tullessa Moskovan alueelle ja maavoimien sotilaallisiin komento- ja valvontaelimiin hyväksyttiin konsultteja: MO - 11, armeijajoukoissa -3, divisioonoissa 21 (3 konsulttia jokaista divisioonaa kohti klo. vähintään 50-60 %). Kenraaliluutnantti L. Gorelov nimitettiin sotilasneuvonantajaksi lokakuusta 1975 4. joulukuuta 1979.
Vuoteen 1978 mennessä Afganistanissa oli yli 2 000 Neuvostoliiton teknistä ja taloudellista asiantuntijaa.
Välittömästi Saur-vallankumouksen jälkeen (27. huhtikuuta 1978) Neuvostoliiton asiantuntijoiden määrä alkoi kasvaa jyrkästi Afganistanin johtajien pyynnöstä. Hallitustenvälisen sotilasneuvonantajasopimuksen allekirjoittaminen (toukokuussa 1978) mahdollisti heidän asemansa (neuvonantaja-neuvonantajan sijaan), tehtävien ja lukumäärän muuttamisen (enintään 400 henkilöä). Melkein välittömästi sen jälkeen Afganistaniin lähetettiin neuvonantajat muodostamaan DRA:n asevoimien pääpoliittinen osasto. Kenraalimajuri V. Zaplatin lähetettiin Afganistanin armeijan poliittisen pääosaston päällikön neuvonantajaksi. Elokuuhun 1978 mennessä luotiin joukkojen, divisioonien ja prikaatien poliittiset elimet.
Tammikuussa 1979 Afganistanissa työskenteli 409 asiantuntijaa ja neuvonantajaa.
Kesäkuun loppuun mennessä heidän määränsä kasvoi dramaattisesti: lähes 2 500 sotilasta. neuvonantajat ja 2000 neuvonantajaa muista Neuvostoliiton osastoista ja valtarakenteista.
Tsarandoy-neuvostokoneisto oli alisteinen KGB:n edustukselle Afganistanissa.
KGB-upseerit työskentelivät myös diplomaattisen koneiston suojassa. Lisäksi KGB:n keskusyksikön neuvonantajat, mm. Balashikhan koulun (KUOS) opettajat.
On huomattava, että pääesikunnan päätiedusteluosaston toiminnasta Afganistanissa tänä aikana ei ole käytännössä mitään tietoa. Samaan aikaan kenraaliesikunnan sotilaalliset analyytikot arvioivat oikein Afganistanin tilanteen, mikä osoittaa GRU-residenssin läsnäolon ja tehokkaan työn.
Ennen PDPA:n valtaantuloa neuvostokoneisto oli loukkaamaton. Sotilaallisen neuvonantajan elämän loukkaamiseksi kaikki salamurhaajan sukulaiset piti tuhota. Maaliskuusta 1979 alkaen neuvonantajien (monet he asuivat perheineen) asema syrjäisissä maakunnissa oli hyvin epävarma. He ovat alttiina sekä pommitukselle että kapinallisten vangitsemisriskille ja mahdolliselle neuvostoalaisensa pettämiselle. Moraalinen ja psykologinen paine eristäytymisestä ja syrjäisyydestä keskustasta. He suorittivat kuitenkin velvollisuutensa tunnollisesti.
Maavoimia.

1 AK (pääkonttori - Kabul):
- 7 pd (Kabul, Rishkhorin varuskunta - Kabulin lounainen esikaupunki): 38, 45 (Pulo-Alam), 75 (Pulo-Allam) bp, 3 ap (Kabul), 170 alennus (Kabul); 8 pd: 32, 71, 76 p; 11 pd (Jalalabad): 66 pp, 77 pp, 7 ap; 190 ap (Kabul).
2 AK (Kandahar):
- 5 pd; 7 prikaati; 43 gpp; 191 sovellus; oredn
3 AK (Gardez)
- 12 pd (Gardez): 67 pp (Gardez); 25 pd (Gardez): 18 pp (Khost), 59 ap; 32 gpp; 192 ap

Keskushallinnon osat:
- 18 pd (Mazar-i-Sharif); 17 pd (Herat); 14 pd (Ghazni): 15, 58 pp, pp (Urgun); 20 pistettä (Baglan): 10 pistettä (Puli-Khumri), 31 pistettä ((Kunduz, yksiköt hajallaan), 24 pistettä (Faizabad), 27 pts??, 4 pistettä (Nakhrin); 9. rpd (Asadabad): 30 gpp ( Asmar), gbp 69 (Asadabad), gbp 55 (Barikot);

- 4, 15 prikaati (Kabul, Puli-Charkhi); 88 Abr (Kabul); prikaati "Commandos" (alaosastot sijaitsevat Kabulissa, Kandaharissa, Jalalabadissa, Khostissa); 26 pdp (Kabul); 157 pdp (Bamiyan); 517 pdp (Maldanishahr); 52 ops (Kabul); 10 SAP-insinööriä rykmentti; 21 turvarykmentti; 1 Vartijat rykmentti (Kabul).

Ilmavoimat ja ilmapuolustus

Ilmavoimat: 373 Tap (Kabul); 322 IAP (Bagram); 355 apib (Bagram); 335 räkätauti (Shindand); 366 IAP (Kandahar); 393 UAP (Mazar-i-Sharif);
Ilmapuolustus: - 99 zrb (3 divisioonaa S-75 "Dvina", 3 divisioonaa S-125 "Pechora", 2 teknistä osastoa), 77 zenappi: 100 mm tykit -12, kaksois23 mm automaattiset asennukset ZPU-2 - 16) , erilliset divisioonat FOR - 4.