Mitä kutsutaan erilliseksi. Ehdotuksen erillisten jäsenten käsite

Kysymys #246309
Toistan kysymykseni, toivon ERITTÄIN vastausta: PITÄÄ MINUN EROTTA SANAT taas.Minä taas, ovatko ne johdanto-osia, esim.: Kotimaisten toimittajien suurimman kiinnostuksen aiheuttavat (,) taas (,) ne materiaalit että...
NAL
Yhdistelmät taas kerran (puhekielessä) merkityksessä "lisäksi" eivät vaadi erottamista.

Kysymys nro 206206
Mutta tässä taas kaikki riippuu kehittäjästä - ovatko pilkut sijoitettu oikein? Kiitos.
Fedor
Venäjän kielen hakupalvelun vastaus
Välimerkit ovat oikein, _taas_ on johdantosana.

Onko siis tarpeen eristää "uudelleen"?
Kiitos.

Vastaus kysymykseen nro 206206 on korjattu, vastausta kysymykseen nro 246309 on tarkennettu.

Kysymys nro 280512
Tarvitsenko pilkkua PAITSI TÄMÄN jälkeen? Mistä löydän materiaalia tästä aiheesta?

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Yhdistelmä sitä paitsierottuu mm johdannossa. Katso "Välimerkkien käsikirja".

Kysymys #277534
Hei! Ole hyvä ja auta vakavan vastustajan kohtaamaa osastomme tiimiä seuraavien lauseiden kirjoittamisessa oikein. Perustele vastauksesi, jotta voimme vuorostaan ​​vakuuttaa myös vastustajan.
1. Henkilö ei pysty maksamaan sakkoa vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi ja pyytää tuomioistuimelta lyhennyssuunnitelmaa (erotetaanko pilkuilla, vai kenties tämä selvennys?)
2. Onko seuraava lause selvennys ja erotetaanko se pilkuilla: Myöskään ilmaisua "Hyväksy sovintosopimus" ei ole mainittu luonnoksessa, Venäjän federaation siviiliprosessilain 39 artiklaa ei selitetä, ja vastaavasti lauseessa: oikea-aikainen ilmoitus prosessiin osallistujille.
3. Tarvitsetko pilkkua seuraavaan lauseeseen: Asian käsittely lykättiin tiedonhankintatarpeen vuoksi.
4. Onko "mukaan lukien" eristetty seuraavassa tapauksessa: eli mukaan lukien Ivanov.
Kiitos etukäteen.

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

1. Erottamista ei vaadita, kylttien asettamiselle ei ole perusteita.

2. Myös ei ole eristetty. Niin erottuu mm johdanto sana.

Kysymys #276312
Onko ilmaisu "Alueen valtiovarainministeriön tietojen mukaan kuluttajakorin koko on ....

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Liikevaihto sanoin tietojen mukaan erottuu mm johdannossa.

Kysymys #273352
Hei!

Ovatko välimerkit oikein: "Ehkä soitat"? Vai eikö "voi" ole tarkoitus erottua tässä tapauksessa?

Ystävällisin terveisin,

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Pilkut ovat oikein. Sana voi ollaerottuu mm johdatteleva merkitykseltään. "ehkä, ehkä, luultavasti."

Kysymys #272595
Kerro minulle, mitä välimerkkejä tähän lauseeseen tulisi laittaa:
Ilmeisesti riidan jälkeen olet välinpitämätön minulle

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Sana ilmeisestierottuu mm johdatteleva "ilmeisesti, luultavasti" merkityksessä, eikä se ole eristetty "selvästi, kiistatta" merkityksessä. Tässä lauseessa on laitettava pilkku: tähän ilmeisesti"todennäköisesti" merkityksessä (tässä kappaleessa on useita vaihtoehtoja, useimmissa tapauksissa se käyttää vain sanaa luultavasti: Kävelen hiljaisuudessa, Valo palaa ikkunassasi. Todennäköisesti riidan jälkeen olet välinpitämätön minulle.).

Kysymys #272585
"Kyllä, se riittää (,) vihdoinkin!" - kuinka oikein?

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Jos sana vihdoinkin ilmaisee tyytymättömyyttä, kärsimättömyyttä, ärsytystä, sitä erottuu mm johdanto: Kyllä, vihdoinkin riittää!

Kysymys #271843
tarvitaanko pilkku suluissa:

Merkittävä rajoite on tietotekniikan riittämätön käyttö. Tällä hetkellä yleistysprosessit ja kootun tiedon sähköisessä muodossa toimittaminen korkeammalle johdolle on jo otettu käyttöön. Samaan aikaan lääketieteellisen tiedon systematisointimenetelmiä ei ole täysin otettu käyttöön. Tästä syystä (,) on tarpeen luoda ja soveltaa algoritmeja tietojen analyyttiseen käsittelyyn tasavallan terveydenhuollon johtamista varten.
Kiitos!

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Pilkku tarvitaan: vastaavasti arvossa. "tarkoittaa siis" erottuu mm johdannossa.

Kysymys #267081
Hyvää iltapäivää.
Kerro minulle, pitäisikö minun erottaa päivämäärä tai viikonpäivä, kun ne menevät peräkkäin?

Esimerkiksi "keskiviikkona 17. lokakuuta kurssi alkoi ..."
ja päinvastoin "17. lokakuuta keskiviikkona kurssi alkoi ..."

Ovatko välimerkit oikein?

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Kyllä, välimerkit ovat oikein. Ensimmäisessä tapauksessa 17 lokakuutaerottuu mm selvennys (täsmennetään missä ympäristössä). Toisessa tapauksessa keskiviikkonaerottuu mm selitys (saman käsitteen nimitys toisin sanoen).

Kysymys #264805
Hei!
Kerro minulle, kiitos lauseessa: "Ja ilman ulkopuolista apua emme todennäköisesti olisi selvinneet" - sana "luultavasti" erottuu mm johdatteleva? Ovatko välimerkit mahdollisia?
Kiitos!

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Tämä on johdantosana, se on erotettava pilkuilla.

Kysymys #258099
Kerro minulle, on hämmennystä ... Sana "ehkä" viittaat hiukkasten luokkaan, Ožegovin ja Shvedovan sanakirja merkitsee sen johdantosanaksi (Odotetaan, ehkä kaikki selviää. Se on merkitykseltään yhtä suuri kuin johdantosana "ehkä"). Joten mikä tämä sana on?

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Kirjoituskäytäntö osoittaa, että sana voi olla yleensä ei erottuu mm johdannossa.

Kysymys #257976
Erottuuko sana TAK pilkulla tällaisissa lauseissa: "On monia vaikeuksia. Joten lupien saaminen on erittäin vaikeaa"? Onko sana NIIN johdatteleva tässä?

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Kyllä, sanan "esimerkiksi" merkityksessä Niinerottuu mm johdannossa. Katso myös välimerkkiviite: SO.

Kysymys #254988
eristää "mahdollisesti" sanan alussa?

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Sana Voi ollaerottuu mm johdanto sanan "todennäköisesti, ehkä" merkityksessä: Ehkä tapaamme vielä. Predikaatin merkityksessä (sama kuin "on mahdollista, se on mahdollista, se on sallittua") sana Voi olla ei merkitty välimerkeillä: Onko se mahdollista?

Kysymys #254802
Hei! Kerro minulle, kiitos, onko tarpeen erottaa sana "niin" pilkulla lauseen alussa: "Liittovaltion laki asettaa uusia paloturvallisuusvaatimuksia. Laki siis puhuu tarpeesta saada vastakkainen käsitys valohälytystekstit." Kiitos jo etukäteen

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Puolipiste on oikein. Sana Niin, konkretisoi, vahvistaa aiemmin ilmaistua ajatusta ("esimerkiksi esimerkiksi sano") erottuu mm johdannossa.

Kysymys #254658
Vastauksissasi kysymyksiin sanan "paitsi" oikeasta välimerkistä kirjoitat, että " erottuu mm johdanto", sitten "valinta on valinnainen". Voitko muotoilla säännön?
Sama olisi toivottavaa kuulla ja "paitsi".
Jos en ole väärässä, niin objektiryhmästä valinnassa "paitsi" / "paitsi" erottuvat toisistaan. Jos arvo on inkrementaalinen, valintaa ei ole. Onko se sellaista?

Esimerkkejä:
"Kazakstan on IVY:n suurin maa Venäjää lukuun ottamatta."
"Kazakstanin lisäksi IVY-maihin kuuluvat myös Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä ja muut maat."

Ovatko esimerkit oikein?

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Liikevaihdot prepositiolla sitä paitsi("paitsi" merkityksessä), suorittaa lauseen tehtävän lisäyksiä, erotetaan yleensä välimerkeistä: Lopulta päätimme sitä paitsi samppanjaa, lainata hänelle tuolin teatterissa, kolminkertaistaa hänen palkkansa, ostaa hänelle mustia, lähettää hänet viikoittain pois kaupungista troikoissa - kaikki tämä Seuran kustannuksella. (A. Tšehov, Ainoa lääke). Vallankumouksia saa kuitenkin myös olla korostamatta pilkuilla prepositiolla sitä paitsi"paitsi" merkityksessä: Tämä luokka näyttää meistä omalta, ei meidän tilaltamme. Paitsi tästä tilasta kaikki maailmassa on nimetty. (B. Pasternak, Turvatoimet). Jos liikevaihto prepositiolla sitä paitsi toimintoja olosuhteissa toimintatapaa, pilkkuja ei kirjoiteta: Vihaan kurjaa maalaria ja ihailin tätä yksittäistä muotokuvaa, ikään kuin syntynyttä sitä paitsi luojansa toiveita. (B. Okudzhava, Amatöörien matka).

Liikevaihdot prepositiolla sitä paitsi välimerkit ovat valinnaisia. Pääsääntöisesti liikevaihto prepositiolla sitä paitsi erottuu, jos prepositio voidaan korvata sanoilla "sulkea pois jostakin": Ei kenenkään kohtalo sitä paitsi omasi, et ole enää kiinnostunut.(M. Bulgakov, Mestari ja Margarita). Pilkut voidaan jättää pois, jos prepositiota sitä paitsi on merkitys "lisäksi, jonkin lisäksi": Päähuoneen maamerkki sitä paitsi piano oli valtava kangas raskaassa kullatussa kehyksessä, jonka oli kirjoittanut tuntematon taiteilija ...(B. Okudzhava, Amatöörien matka). Kirjoituskäytäntö osoittaa kuitenkin, että jopa tällä prepositiolla on pilkkujen asettaminen mahdollista.

Siten kaikissa tapauksissa lopullisen päätöksen pilkun asettamisesta / jättämisestä tekemättä tekee tekstin kirjoittaja.

Mitä ovat lauseen yksittäiset jäsenet? Mitä ne ovat? Milloin lauseen jäsenet erottuvat ja milloin eivät? Tässä artikkelissa käsittelemme sitä, mitä erilliset lauseen jäsenet ovat, mihin luokkiin ne on jaettu ja mitä erottelusääntöjä on olemassa.

Ehdotuksen erillisten jäsenten käsite

Joten aloitetaan, kuten tällaisissa tapauksissa on tapana, määritelmästä. Virkkeen erilliset jäsenet ovat sellaisia ​​toissijaisia ​​jäseniä, jotka erottuvat intonaatiosta ja merkityksestä. Painopiste on tehty niin, että he hankkivat "itsenäisyyden" koko lauseen puitteissa.

Miten lauseen yksittäiset jäsenet erotetaan toisistaan?

Eristäminen suullisessa keskustelussa tapahtuu intonaation avulla. Jos puhumme kirjoittamisesta, tilanne on siellä hieman erilainen. Pilkuja käytetään erottamaan tekstissä lauseen erilliset jäsenet.

Erillisten jäsenten vertailu ei-irrottautuneisiin jäseniin

On syytä huomata yksi yksinkertainen tosiasia: eristettyjen jäsenten syntaktinen paino on paljon suurempi kuin niiden vastakohtien. Tämän seurauksena myös tyylillinen ilmaisukyky lisääntyy. Loogisesta valinnasta on mahdotonta sanoa.

Mitä voidaan eristää venäjäksi?

Kaikista ehdotuksen jäsenistä voidaan erottaa vain toissijaiset. Ehdotuksen pääkäsitteitä ei ole koskaan erotettu, eikä tätä ole odotettavissa lähitulevaisuudessa.

Miksi erottelu on tarpeen?

Sen avulla voit kiinnittää huomion tiettyyn tietoon. Lisäksi fragmentti voidaan esittää yksityiskohtaisemmin turvautumalla eristykseen. Kuten aiemmin mainittiin, ehdotuksen eristetyillä toissijaisilla jäsenillä on enemmän painoarvoa ja suurempi riippumattomuus. Huomaamme heti, että eristäminen voi olla hyvin erilaista. Nämä ovat lisäyksiä, olosuhteita ja määritelmiä. Seuraavaksi yritämme käsitellä jokaista näistä luokista, antaa erityisiä esimerkkejä jokaisesta ryhmästä.

Selvennysten eristäminen

Ensinnäkin tarkastellaan, mitä erilliset virkkeen selventävät jäsenet ovat ja miksi niitä tarvitaan. Kuten nimestä voi päätellä, tällaiset lauseen toissijaiset jäsenet tarkentavat, selventävät. Syntaktinen toiminto yhdistää ne erottamattomasti yhteen tai toiseen lauseen jäseneen, jonka merkityksen he itse asiassa selittävät.

Milloin virkkeen ehdot täyttävät jäsenet erotetaan?

1. Lauseen erilliset selventävät jäsenet voidaan ilmaista määritelmällä. Esimerkki: "Ympärillä oli pimeää, sanoisin hyvin pimeää. Niin paljon, että näytti siltä, ​​että joku tässä maailmassa vain sammutti kaikki valot." Tässä tapauksessa ilmauksella "jopa hyvin tumma" on selventävä merkitys ja se erotetaan pilkuilla molemmilta puolilta.

On syytä huomata, että selventävän merkityksen omaavat määritelmät voidaan korostaa viivalla kirjoitettaessa. Esimerkki: "Talossa oli paljon asioita - sekä hänen henkilökohtaisia ​​että niitä, jotka eivät selvästikään kuuluneet hänelle."

2. Olosuhteet, jotka ovat merkityksellisiä, erotetaan. Ne voidaan ilmaista substantiivina prepositioiden kanssa sekä adverbeina. Esimerkiksi:

  • "Vain sekunti kului - ja jossain lähellä jyrisi räjähdys, aivan hänen takanaan."
  • "Olipa kerran täällä, hiljaisessa, vähän tunnetussa kylässä, elämä virtasi." Kolmas esimerkki: "Se tapahtui aivan äskettäin, vain pari päivää sitten."

Selitys: ensimmäisessä ja toisessa esimerkissä selvennys on paikan luonnetta. Kolmannessa - ajan luonne. Usein selvitysten eristäminen riippuu paikan tekijästä.

3. Selvennykset ovat yksittäisiä, liitetty sanojen "tai", "eli", "täsmälleen" avulla. Esimerkiksi:

  • "Mikä hänen nimensä olikaan. Huhuttiin, että hän oli joko taikuri, taikuri tai yli-ihminen."
  • "Se oli tasapainoinen, yksilöllinen, eli ei kenenkään määräämä päätös."
  • "Paljon puhuttiin täällä tapahtuneesta kauheasta taistelusta, nimittäin: kypärät ja univormujen palaset, tykistön kraatterit, ammukset."

4. Erotetaan virkkeen selventävät jäsenet, jotka yhdistetään sanojen kuten "parillinen", "erityisesti", "mukaan lukien", "erityisesti" avulla. Esimerkiksi:

  • "Kaikki muistavat, että kukaan ei voinut voittaa taikuria, edes ne, jotka yrittivät tehdä sitä väkijoukossa."
  • "Voitto oli ilo kaikille, varsinkin niille, jotka uhrasivat paljon tämän eteen."
  • "Toinen sekunti - yksikkö teki läpimurron, mukaan lukien hän."
  • "Monet maat toivottavat venäläiset turistit tervetulleiksi suurella ilolla, erityisesti Turkki tekee tätä nyt."

Lisäosien erottaminen

Ehdotuksen erillisten jäsenten tyypit sisältävät ryhmän lisäyksiä. Tämä ei ole muuta kuin substantiivien tapausmuotoja. Niitä käytetään yhdistelmien kanssa, kuten "paitsi", "eikä", "paitsi", "yhdessä", "ei sisällä", "paitsi". Siten voidaan nähdä, että tällaisessa käytössä olevilla lauseilla on merkityksiä, jotka vastaavat korvaamista ja sisällyttämistä, poissulkemista.

Erottaminen tapahtuu sen mukaan, mikä on semanttinen kuorma, onko tekijällä halu korostaa tätä fragmenttia:

  • "Hänen olo oli jo enemmän tai vähemmän vakaa, paitsi että hänen jalkansa oli vielä hieman kipeä."
  • "Edellisenä päivänä luvatun sateen lisäksi taivas loisti purppuranpunaisten salamoiden oksia, jotka jättivät hetkeksi kirkkaan jälkensä verkkokalvolle."
  • "Töissä ratkomista odottavien kysymysten ohella kotitöillä oli tehtävä jotain."
  • "Kaiken tämän lisäksi tuotteessa oli toinen merkittävä virhe, joka esti ostoksen ratkaisevasti."
  • "Ja kaikki oli hyvin, paitsi tietysti joitain kohtia."

Huomaa, että jos prepositiota "sen sijaan" käytetään merkityksessä "sen sijaan", sitä ei ole eristetty. Esimerkki: "Vastaukseksi kaikesta rahasta, jonka hän luuli, että ystävänsä lupasivat, hän sai vain lupauksia, sanoja eikä mitään muuta."

Olosuhteiden erottelu

Virkkeen erillisiä jäseniä kutsutaan, kuten aiemmin totesimme, toissijaisiksi jäseniksi, erottuva intonaatio ja välimerkkien avulla. Milloin olosuhteet eroavat? Tästä keskustellaan lisää.

  1. Olosuhteet erotetaan pilkuilla molemmilta puolilta riippumatta sen sijainnista tekstissä, jos se ilmaistaan ​​osalauseella. Esimerkki: "He kaksi, pidätellen hengitystään ja hengitystään, odottivat varjon liukuvan kauemmas heidän ohitseen." Selitys: tässä "hengitys pidätettynä" ovat homogeenisia ja erillisiä lauseen jäseniä, jotka ilmaistaan ​​adverbivaihdolla. Tästä säännöstä on poikkeus. Adverbikierto ei ole eristetty, jos se on fraseologinen yksikkö.
  2. Olosuhteet erotetaan pilkuilla molemmilta puolilta riippumatta sen sijainnista tekstissä, jos se ilmaistaan ​​yhdellä partisiivilla. Esimerkki: "Hän lähti katsomatta taaksepäin, vaikka hän ymmärsi mitä oli juuri tehnyt." Selitys: tässä "kääntämättä" toimii yhtenä gerundina. Tässä on myös poikkeus. Yksittäistä gerundia ei eristetty, jos se sulautuu merkityksessään adverbin kanssa. Esimerkki: "Kun joku sanoi minulle jotain, seisoin ajattelemassa."
  3. Yleensä kaksi gerundia, jotka on yhdistetty "ja"-liitolla (sekä kaksi yksittäistä gerundia) erotetaan yhdeksi kierrokseksi. Esimerkki: "Toisten virheistä huolimatta enkä kuunnellut tervettä järkeä, jatkoin sinnikkäästi oman polkuni tallaamista." Selitys: tässä "huolimatta muiden virheistä" ja "ei kuuntele tervettä järkeä" ovat homogeenisia adverbilauseita. Ne viittaavat kuitenkin samaan sanaan, joten ne ovat samanarvoisia. Siksi niiden välillä ei ole pilkkua.
  4. Tilanne on erillinen, jos se esitetään vertailuliikevaihtona. Yleensä vertailevissa termeissä käytetään sanoja, kuten "täsmälleen", "ikään kuin", "kuten". Vertailevien käänteiden erottamiseen on joitain poikkeuksia, niitä ei eroteta kaikissa tapauksissa. Yleensä vertailujen ja vertailevien lauseiden eristäminen viittaa lauseiden toissijaisten jäsenten eristämiseen vain joskus, joten emme puhu tästä paljon tässä artikkelissa. Esimerkki: "Pääni sattui, aivan kuin sen yli olisi kävelty jotain massiivista."

Venäläisessä syntaksissa on tällainen käsite - valinnainen. Se tarkoittaa "tekijän harkinnan mukaan". Olosuhteet on siis valinnaisesti eristetty kahdessa tapauksessa:

  1. Jos seikka esitetään substantiivina. Tässä tapauksessa tekosyy voi olla tai ei. Mutta ennen kaikkea, kun olosuhteet ovat eristettyjä, jotka ilmaistaan ​​substantiivien yhdistelmällä tietyillä prepositioilla. Nämä ovat: "kiitos", "huolimatta", "päinvastoin", "mukaan", "riippuen", "välttää", "nähdä". Esimerkkejä:

    - Vapaa-ajan saatavuuden ansiosta hän pystyi ratkaisemaan lähes kaikki ongelmansa.
    "Sateesta huolimatta he päättivät lähteä piknikille."
    - "Uhkauksista huolimatta hän ei muuttanut politiikkaansa pienintäkään."
    - "Suunnitelman mukaan kaikki tehtävät suoritettiin ajallaan."
    - "Riippuen siitä, mikä päätös tehdään, häntä odotti erilainen kohtalo."
    - "Tappelun välttämiseksi lähellä olleet ihmiset erottivat heidät eri kulmiin."
    "Ennakoimattomien olosuhteiden vuoksi oli pakko päättää jotain nopeasti, mutta harkiten."

  2. Jos paikasta on eritelty, aika. Esimerkki: "Ja silti oli mahdotonta olla huomaamatta, että täällä, tässä sivilisaation unohtamassa paikassa, jokin yritys toimi kerran ja menestyi."

Kuinka voit löytää yksittäisiä olosuhteita tekstistä? Tätä varten sinun on ensin löydettävä tavallinen tilanne. Ja katso sitten, erotetaanko se todella välimerkeillä. Sen jälkeen voit alkaa analysoida kysymystä siitä, kuinka eristetty seikka ilmaistaan. Helpoin on aloittaa haku gerundeilla sekä yksittäisillä gerundeilla. Vertailulausekkeet eivät ole huonommin nähtävissä, jotka, kuten muistat, ovat myös erillisiä olosuhteita sekä paikan ja ajan selvennykset, henkilön toimintatapa. On olemassa kyselylomake nimeltä "Lausetestin erilliset jäsenet". Se antaa yleensä tehtäviä eristeiden etsimiseen. On tehtävä, jonka mukaan tekstistä on löydettävä erillinen seikka, joka ilmaistaan ​​​​osallistuvalla lauseella. On loogista, että ei ole yhtä gerundia, vaan tietty joukko riippuvaisia ​​sanoja. Selventävät olosuhteet löytyvät yhtä helposti. Voit tehdä tämän etsimällä sanoja, jotka ilmaistaan ​​substantiivien vinoissa tapauksissa. Niiden vieressä tulisi olla adverbit, prepositiot. Nämä ovat useimmiten yksittäisiä olosuhteita, jotka ilmaistaan ​​paikan ja ajan selvennyksillä.

Eristyneisyyden merkkejä

Venäjän kielen sääntöjen mukaan lauseen yksittäisten jäsenten merkit voidaan jakaa neljään ryhmään. Ensimmäinen ryhmä on semanttiset ominaisuudet. Toinen on kielioppi. Kolmas on intonaatio (eli tauot ja korostus intonaatio). Ja viimeinen, neljäs ryhmä ovat välimerkit. Kuten aiemmin mainittiin, välimerkkejä, kuten pilkkuja, käytetään useimmiten välimerkeinä. Mutta on mahdollista, että erottaminen suoritetaan viivan avulla. Tekijänoikeusvälimerkit on melko monimutkainen asia.

Eristyksen rooli venäjäksi

Erottamisen avulla voit usein antaa tälle tai tuolle tekstin tai lauseen katkelman jollakin erityisellä merkityksellä, jotta sille saadaan erilainen informaatiopaino kuin lauseen muilla osilla. Toisin sanoen eristyneisyydestä johtuen tiettyjä tosiasioita korostetaan erikoisesti. Keskustelun aikana me usein puhumme jostain, huomaamatta sitä itse, korostamme joitain sanoja ja jopa lauseita intonaatiolla. Näin ollen yritämme kiinnittää huomiota näihin fragmentteihin, niillä on jokin erityinen rooli tässä tai tuossa tilanteessa. Se voi myös tehdä joitain selvennyksiä. Yhteenvetona voidaan siis sanoa, että ehdotuksen eristyneiden jäsenten rooli on tietokuorman lisääminen.

Testi "Laukkeen yksittäiset jäsenet"

Ennen kuin siirryn artikkelin viimeiseen osaan, jossa teemme yhteenvedon sen tuloksista, haluaisin kirjoittaa oman ainutlaatuisen testini ehdotuksineen auttaakseen lukijaa vahvistamaan saamaansa tietoa toissijaisten jäsenten eristämisestä. Ehkä testi saattaa joillekin tuntua helpolta, mutta itse asiassa juuri tämän tyyppisiä tehtäviä käytetään toisen asteen oppilaitosten opiskelijoiden tiedon tunnistamiseen. Seuraavaksi tulee tehtävä, johon sinun on annettava vastaus, sitten vastausvaihtoehdot ja sen jälkeen selitys tehtävään väärin vastanneille ja oikea vastaus.

1. Mitkä numerot edustavat oikein KAIKKIA pilkkuja, jotka tekstissä pitäisi olla? "Hän meni järvelle (1), joka kimmelsi auringonvalossa (2) ja meni jonnekin pidemmälle."

Vaihtoehdot: a) vain 1; b) vain 2; c) 1 ja 2.

Selitys: "joka kimmelsi auringonvalossa ja meni jonnekin pidemmälle" - rakenne, joka koostuu kahdesta osallisesta kierroksesta. Partiisivaihto on yksi esimerkki erillisestä määritelmästä. "Shommeli auringonvalossa" ja "meni jonnekin pidemmälle" ovat kaksi samanarvoista osallistavaa lausetta, jotka viittaavat samaan sanaan. Joten niiden välillä ei ole pilkkua.

Oikea vastaus: a.

2. Kaikissa seuraavissa tapauksissa kirjoitetaan välittömästi lause, johon pilkut on sijoitettava oikein. "Kaikki oli hyvin (1) paitsi (2), että pilviryhmä (4) yhdeksi kokonaisuudeksi koottuna oli jo näkyvissä horisontissa (3) ennustaen ukkosmyrskyä (5) ja rankkasadetta."

Vaihtoehdot: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Selitys: "paitsi" on esimerkki erillisestä objektista. Se ei seiso lauseen alussa eikä lopussa, joten se on eristetty kahdelta puolelta kerralla. "Yksi koottu pilviryhmä" on yleinen määritelmä, joka ilmaistaan ​​osallistumisliikevaihdolla. Tarkastuspisteessä (3) ei ole eristystä. Mutta "pilvien" ja "ennustavan" välttämättömän pilkun välissä. "Ukkosmyrsky" ja "suihku" ovat kaksi samanlaista täydennystä, jotka viittaavat samaan sanaan. Siksi niiden väliin ei tarvita pilkkua.

Oikea vastaus: Mr.

3. "Taivas (1) vähitellen (2) pimeni (3) valaisee toisinaan salaman haarukoilla (4) ja jossain kaukana (5) kuului ukkonen (6) ennakoiden huonoa säätä."

Vastaukset: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Selvennys: poistot 1 ja 2 eivät sisällä pilkkua, koska niissä ei ole selvennystä. "Joskus valaisee salaman seurauksilla" on yleinen yksittäinen seikka, joka ilmaistaan ​​adverbien vaihdolla. Se erottuu kahdelta puolelta. "Huonon sään ennustaminen" on osallistava lause lauseen lopussa. Se erottuu toiselta puolelta.

Oikea vastaus: c.

Johtopäätös

Joten mitä saimme selville tämän artikkelin aikana?

  • Ensinnäkin lauseen eristettyjä jäseniä käytetään, jotta eristetylle fragmentille voidaan antaa riippumattomuus ja lisääntynyt informaatiokuormitus.
  • Toiseksi pilkkuja ja väliviivoja käytetään erottamaan välimerkit ja intonaatiota käytetään keskustelussa.
  • Kolmanneksi lauseen yksittäiset jäsenet voivat olla vain toissijaisia.

Ehdotuksen erillisillä jäsenillä, joiden taulukko esitetään alla, voi olla tarkoitus selventää toiminnan ajankohtaa ja tapaa, paikkaa. Usein ne ilmaistaan ​​myös gerundeilla, partisiippeilla ja käännöksillä. Vertailut eivät ole poissuljettuja.

Yksi syntaksin osista on juuri lauseen eristetyt jäsenet. Venäjän kieli edellyttää tällaisten pienten eristettyjen jäsenten läsnäoloa: lisäykset, olosuhteet, määritelmät, selvennykset ja vertailut.

Intonaatio, joka korostaa alaikäisiä jäseniä antaakseen heille tietyn lauseen syntaktisen riippumattomuuden. Eristämisen somanttis-tyylinen tehtävä on siinä, että eristetyt jäsenet selventävät ilmaistua ajatusta, konkretisoivat toiminnan kuvausta, antavat syvällisemmän luonnehdinnan henkilöstä tai esineestä ja lisäävät lauseeseen ilmeistä väritystä. Intonaatiopainotus ilmenee siinä, että ennen erillistä jäsentä (jos se ei ole lauseen alussa) ääni kohoaa, pidetään tauko, siinä on intonaatiosemanttisille segmenteille (syntagmoille) tyypillistä fraasipainoa. jossa lause on jaettu. Kirjoituksessa eristetyt jäsenet erotetaan tai erotetaan toisistaan ​​välimerkeillä (pilkuilla, harvemmin viivalla). Erilliset jäsenet eivät muodosta lausekkeita määritellyillä sanoilla. Näiden ja muiden välille muodostuu lisävahvistuksen tai -negaation ansiosta puolipredikatiivisia suhteita, joiden seurauksena eristetyt jäsenet semanttisessa kuormituksessaan sekä intonaatiosuunnittelussaan lähestyvät alalauseita, jotka ovat väliasemassa he ja eristämättömät jäsenet. Eroamisehdot:

1) Sanajärjestys. Poppelien korkeiden latvojen päällä riippuva pilvi satoi jo (Korolenko) (vrt.: Poppelien korkeiden latvojen yllä roikkuva pilvi jo satoi). Zhukhrai, merimies, puhui meille useammin kuin kerran (N. Ostrovski) (vrt.: Merimies Zhukhrai puhui meille useammin kuin kerran).

2) Alaikäisen jäsenen levinneisyysaste (volyymi). Isäni epätoivosta peloissaan äitini ei uskaltanut itkeä hänen edessään (Puškin) (vrt.: Pelästynyt äiti ei uskaltanut itkeä hänen edessään). Dubov istui hajareunassa penkillä ja purki revolverin (Fadeev) (vrt.: Dubov istui purkamassa revolveria).

3) Ehdotuksen yhden jäsenen selventävä luonne suhteessa toiseen. Kordonia vastapäätä, toisella puolella, se oli tyhjä (L. Tolstoi) (vrt. ilman erittelyä: Suoraan vastapäätä kordonia toisella puolella se oli tyhjä).

4) Toissijaisen jäsenen semanttinen kuorma (usean merkityksen yhdistelmä siinä). Valon houkuttelemina perhoset lensivät sisään ja kiersivät lyhdyn ympärillä (Aksakov) (vrt. puhtaasti attribuutiivinen merkitys ilman ylimääräistä kausaalista merkitystä: Valon houkuttelemina perhoset lensivät sisään ja kiersivät lyhdyn ympäri).

5) Alaikäisen jäsenen tarkoituksellinen erottaminen toisesta jäsenestä (yleensä predikaatista), johon se voisi liittyä merkitykseltään ja syntaktisesti. Naiset, pitkä harava kädessään, vaeltavat kentälle (Turgenev) (vrt.: Naiset pitkä harava kädessään vaeltavat kentälle).

6) Ehdotuksen muiden eristyneiden jäsenten naapuruus. Joka päivä kaduilla, raitiovaunuissa hän näki näitä kasvoja, tavallisia, venäläisiä, väsyneitä, katseella, joka ei päästä sisään (A. N. Tolstoi) (vrt. viimeisen sanaryhmän mahdollinen erottelu poissaolossa aiemmin sovituista määritelmistä: Joka päivä kaduilla, raitiovaunuissa hän näki nämä kasvot katseella, joka ei päästänyt sisään).

7) Mukana olevien sanojen syntaktinen yhteensopimattomuus (esim. henkilökohtaiset pronominit ja niiden määritelmät tai sovellukset). Minä, viimeiseen lankaan märkä, otettiin hevoselta lähes muistittomana (Aksakov). Meidän bolshevikkien sydämet on taottu teräksestä (Simonov).

8) Toissijaisen jäsenen heikko syntaktinen yhteys ohjaussanaan, mikä mahdollistaa tekijän halutessaan eristämisen. Voidaan nähdä, että Chichikovit muuttuvat muutaman minuutin elämässään runoilijoiksi (Gogol). A. M. Peshkovsky otti termin "erilliset toissijaiset jäsenet" tieteelliseen käyttöön teoksessaan "Venäjän syntaksi tieteellisessä kattauksessa" (1914). Ennen häntä syntaktista ilmiötä, jota hän kutsui "eristykseksi", monet kieliopijat pitivät "alalauseiden vähentämisenä".

A. Kh. Vostokov kirjassaan "Venäjän kielioppi" (1831), joka perustui alalauseiden jakoon "täydellinen" ja "lyhennetty", ilmaisi, että lause "kuka tuli" voidaan korvata partisiippilla "joka tuli". ja lauseen "kun katson taivaalle, olen yllättynyt" tilalle voit muodostaa lauseen, jolla on sama merkitys "taivaalle katsoessani olen yllättynyt. N. I. Grech ilmaisi samanlaisia ​​näkemyksiä teoksessaan "Lukemat venäjän kielestä" (1840). I. I. Davydov puhuu myös alalauseista "täysi" (predikaatin kanssa, ilmaistu konjugoitu verbi) ja "lyhennetty" (predikaatilla, ilmaistulla partisiipilla tai verbin epämääräisellä muodolla) teoksessa "Kokemus yleisen vertailevan kieliopin kanssa Venäjän kieli” (1852). ). F. I. Buslaev kirjoittaa myös lauseiden "lyhenteestä" teoksessaan "Väjän kielen historiallisen kieliopin kokemus" (1858). Nämä näkemykset heijastivat loogista lähestymistapaa kieliopillisiin tosiasioihin, joissa otettiin huomioon kahden syntaktisen konstruktion semanttinen läheisyys, eikä kummankaan kielellistä ominaisuutta.

A. A. Potebnya lähestyi isä-ongelmaa eri tavalla. Teoksessaan "From Notes on Russian Grammar" (1888) hän vastusti "lyhennettyjen alalauseiden" teoriaa ja huomautti, että jokainen lause sisältää persoonallisen verbin, vaikka se jätettäisiin pois, ja koska partisiivissa ei ole henkilökohtaista verbiä. ja partisilauseita, niitä ei voida pitää tarjouksina. Lisäksi A. A. Potebnya. totesi, että historiallisesti alalauseista ei ollut "lyhennettä" ja että partisiipit eivät syntyneet relatiivisista lauseista, jotka alkoivat ilmaantua myöhemmin ja kehittyivät partisiipin rakenteesta riippumatta. A. A. Potebnjan seuraaja, D. N. Ovsya-niko-Kulikovskiy, piti kiinni samoista näkemyksistä.

A. M. Peshkovsky kehitti kriittisesti valmistelemalla oppinsa eristetyistä toissijaisista jäsenistä. Hän piti intonaatiokorostusta niiden olennaisena piirteenä, kiinnittämättä kuitenkaan riittävästi huomiota semanttiseen painotukseen. Hylkäämällä perinteisen käsityksen toissijaisista jäsenistä Peshkovsky korvaa syntaktiset käsitteet ja niitä vastaavat termit morfologisilla käsitteillä ja termeillä ("erillinen kontrolloitu substantiivi", "erillinen adjektiivi", "erillinen adverbi", "erillinen partisiippi" jne.), jotka yleiskäsitteen säilyttäminen ja termi "erilliset toissijaiset termit" tuo mukanaan ristiriitaisuuden.

Intonaatiopiirre on L. A. Bulakhovskyn tulkinnan taustalla yksittäisistä jäsenistä. L. V. Shcherba yhdistää eristäytymisen käsitteen puheen syntagmaattiseen artikulaatioon. Eristyksen semanttisten ja muodollisten piirteiden yhdistelmä sisältyy V. V. Vinogradovin akateemisessa "Venäjän kielen kielioppi" antamaan määritelmään.

(muu kuin neutraali) sanajärjestys (Rus. Hän kärsi suuresta ja odottamattomasta surusta. , mutta Suru kohtasi hänet, suuri ja odottamaton);

  • ylimääräisten semanttisten yhteyksien syntyminen (Rus. Kokous pidetään huomenna torstaina , jossa sanamuoto torstaina toimii samanaikaisesti predikaattiin liittyvänä aikaolosuhteena ja olosuhteita selventävänä komponenttina huomenna).

    • Semantiikka

    Eristyksen semanttis-tyylinen tehtävä on ilmaistun ajatuksen selvennys ja henkilön tai esineen lisäominaisuus: erotettuna lauseen määrittävän ja määritellyn jäsenen välinen yhteys saa ylimääräisen semanttisen merkityksen (kausaalinen, konsessiivinen, ajallinen). ) ja saa toissijaisen predikaation luonteen (vrt. Rus. Väsyneet matkailijat pysähtyivät yöksi ja Väsyneenä matkustajat pysähtyivät yöksi), tuo eristetyn jäsenen lähemmäksi alalausetta. Erotuksella on lisäviesti, joka liittyy lauseen jaetussa osassa sanomaan.

    Eristäminen tuo lauseeseen usein ilmeisen värityksen.

    Sovitut määritelmät

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä
    1. Ne ovat määriteltävän sanan jälkeen ja ilmaistaan ​​osallistumisliikevaihdolla
    		 Pilvi, roikkuu poppelien korkeiden latvojen päällä sataa jo
    2. Ne ovat määriteltävän sanan jälkeen ja ilmaistaan ​​adjektiivilauseella

    (adjektiivi ja riippuvainen sana)

    		 Tyhjällä alustalla pitkiä sadeveden kaistaleita kimmelsivät ohuesti, sininen taivaalta
    3. Ne seisovat määriteltävän sanan edessä ja niillä on lisämerkitys (syitä, myönnytyksiä) 1.Hämmästynyt tästä naurusta, Pavel istui lattialla ja katsoi jonnekin nurkkaan(syyn sävy)

    2.Aina itsevarma, urheilija tänään oli jostain syystä huolissaan(viimeinen myönnytys: "riippumatta mistä?")
    4. Kaksi (tai useampi) yksittäistä määritelmää on määritettävän sanan jälkeen, varsinkin jos sitä edeltää jo määritelmä 1. Vaska, vihainen ja uninen, seisoi portilla ja päästi hevoset läpi. 2.Syyspäivissä on erityinen, luultavasti ymmärrettävä viehätys, lämmin ja surullinen

    Sovitut määritelmät eivät ole yksittäisiä

    1. Seiso määriteltävän sanan edessä, eikä sillä ole muita adverbimerkityksiä:

    Kulunut päivä ei tuonut mukanaan mitään epätavallista

    2. Seisoi määriteltävän sanan perässä, joka ei sinänsä ilmaise haluttua merkitystä ja on määriteltävä:

    Hänen ilmeensä oli melko miellyttävä, mutta röyhkeä.

    3. Liittyy merkitykseltään paitsi subjektiin, myös predikaattiin:

    Aurinko nousi pilvisenä, unisena ja kylmänä

    4. Epämääräisten, negatiivisten, lopullisten, demonstratiivisten omistuspronominien perässä, koska niihin liittyvät:

    Kukaan puistoon saapuva ei jäänyt huomaamatta

    Yhtäkkiä jotain laulun kaltaista iski korvaani

    Epäjohdonmukaiset määritelmät

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä
    1. Sisältyy useisiin homogeenisiin jäseniin erillisillä sovituilla määritelmillä
    		 Keskipäivän aikoihin ilmestyy yleensä paljon pyöreitä korkeita pilviä, kullan harmaa, herkät valkoiset reunat
    2. Suhtaudu oikeaan nimeen Anna, harmaa takki, lyhyet mustat hiukset istua sohvalla
    3. Jos on tarpeen korostaa heidän osoittamansa kyltti Vanha mies astui huoneeseen harmaassa mekkotakissa, harmaassa liivissä, paljaalla kallolla ja äärettömän leveillä ja paksuilla polvella
    4. Ilmaistaan ​​infinitiivillä, jos niillä on selittävä konnotaatio ja ennen määritettävää sanaa on määritelmä (korostettu viiva) Mutta kaunis the erä "" -"" loistaa ja kuolla

    Sovellus

    Tavuviiva kertakäyttöön

    Laitetaan Ei valittu
    1. Jos yksittäinen hakemus liitetään määriteltävään yhteiseen substantiiviin: kaupunki- sankari tytöt- teini-ikäiset, kirurgi- upseeri
    		Jos sovellukset ovat heterogeenisiä (kuvaile kohdetta eri näkökulmista): upseeri kirurgi Ivanov
    2. Oman nimesi (useimmiten maantieteellinen nimi) jälkeen, joka on yleiskäsitteen hakemus: Moskova-joki, Kazbek-vuori Jos sovellus on oma nimi "" -"" tarkoittaa yleiskäsitettä: joki Moskova, vuori Kazbek
    3. Jos kahden yleisen substantiivin yhdistelmä on monimutkainen tieteellinen termi (sen toinen osa ei toimi itsenäisenä erityiskäsitteenä), erikoisalan nimi jne.: kovakuoriainen- Peura, rapu- mantis, lääkäri- terapeutti Jos ensimmäinen substantiivi tarkoittaa yleiskäsitettä ja toinen " -" tarkka: kukka kamomilla, lintu haukka
    4. Jos yleistä substantiivia edeltävä hakemus voidaan rinnastaa merkitykseltään adjektiivin kanssa: upea tytär (=kaunis) vanha mies isä (= vanha)
    5. Jos lauseen ensimmäiset sanat ovat sanoja herra, kansalainen toveri jne.: kansalainen päällikkö, herra presidentti

    Pilku hakemuksessa

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä
    1. Viittaa henkilökohtaiseen pronominiin
    		 Se oli hän Peterhof vieras
    2. Yleinen, viittaa erisnimeen ja seisoo sen jälkeen Diakoni astuu vastaanotolle Vonmiglasov, jähmeä vanha mies ruskeassa sukassa leveällä nahkavyöllä
    3. Yksittäinen, joka viittaa erisnimeen ja seisoo sen jälkeen (sopivalla intonaatiolla) Tämä oli Kolya, koulupoika
    4. Se on ennen määritettävää sanaa, mutta sillä on ylimääräinen adverbillinen konnotaatio (syitä, myönnytyksiä) Eloisa, intohimoinen, innostunut henkilö, Vrubel oli aikansa älyllisten kiinnostuksen kohteiden ja ideologisten harrastusten keskipisteessä
    5. Yleinen, liittyy yleiseen substantiiviin ja seisoo pääsääntöisesti sen jälkeen Paimen, rappeutunut vanha mies, jolla on yksi silmä ja kiero suu, kävelee pää kaarevana
    6. Käytä selittävää luonnetta (viivat erottuvat) Pääsiäiskakkuja oli pöydällä lieden vieressä.- pörröiset valkoiset pullat
    7. Liittynyt ammattiliittoon Miten(jos sillä on syyn lisämerkitys) tai sanoin nimen, sukunimen, perheen mukaan jne. Kuten varovainen ihminen, Ivan Fedorovich mieluummin, jos mahdollista, olla käyttämättä hänelle jätettyjä vaihtuvia
    Erottamisen ehdot Esimerkki
    1. Yleinen sovellus, seisoo lauseen lopussa määritellyn sanan jälkeen, voit laittaa sen eteen nimittäin
    		 Kulmassa loisti keltainen täplä - tulipalo asunnon ikkunassa
    2. Yleinen tai yksittäinen hakemus on virkkeen keskellä tai lopussa ja se selventää (selventää) tai korostaa sen riippumattomuutta Sisko minun- elämää - ja tänään tulvassa minua satutti kevätsade kaikista.Pidän todella tämän puun kukkien tuoksusta - lehmuksia
    3. Erottuu molemmin puolin, jos se tuo esiin selittävän luonteen talonmies asumistaloja- eläkkeellä oleva sotilas - käveli vieressä

    Hakemus on lainausmerkeissä

    Epäjohdonmukaiset liitteet (sanomalehtien, aikakauslehtien, taideteosten jne. nimet) on lainausmerkeissä

    Erilliset olosuhteet

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä Huomautuksia
    1. Ilmaistu adverbivaihdolla
    		 Lähtö Afrikasta huhtikuussa isänmaan rannoille, lensi pitkässä kolmiossa, hukkumassa taivaalle, nosturit Poikkeukset:

    a) fraseologia: Lisa kaipasi asumista ja lähti pois suolatonta löysäämistä

    b) seisoo sarjassa homogeenisia ei-eristyksiä: Ei ole olemassa naisen katsetta, jota en unohtaisi näköpiirissä sininen taivas tai kuunnella virtauksen ääntä putoaminen kalliolta kalliolle

    c) liitossana "joka" on riippuvainen: tee juoma, juonut mitä sinusta tulee iloisempi
    2. Ilmaistaan ​​yhdellä gerundilla Gusev, hymyillen, seisoi laitteen ääressä Poikkeus: yksittäisiä gerundeja, jotka ovat muuttuneet adverbeiksi: Hän käveli livahtaa ympäriinsä (= salaa)
    3. Kaksi yksittäistä partisiippia Muristelee ja katselee ympärilleen, Kashtanka astui huoneeseen
    4. Ilmaistaan ​​substantiivilla prepositiolla huolimatta, huolimatta Luulen että, iästäsi huolimatta olet erittäin hyvä taiteilija
    5. Olosuhteet, jotka ilmaistaan ​​substantiivien kanssa prepositioilla, voidaan erottaa johtuen, huolimatta, johtuen, vuoksi, vuoksi, vuoksi jne. 1.Savelich, valmentajan mielipiteen mukaan, kehotettiin palaamaan 2. Kiitos uusien vaikutelmien massasta, päivä kului Kashtankalle huomaamatta Mutta:
    1. Sateen takia tie tuli erittäin epämukavaa

    2. Sankari on se, joka luo elämää kuolemasta huolimatta

    Itsenäiset lisäosat

    Nimelliset rakenteet, joita kutsutaan ehdollisesti lisäyksiksi, joissa on prepositiot, voidaan eristää:

    1) paitsi, pois lukien, paitsi jne. (poissulkemisarvolla)

    2) lisäksi, yli, yhdessä jne. (mukaan lukien arvo)

    3) sijasta jne. (korvausarvolla)

    Näiden rakenteiden eristäminen tapahtuu, jos kirjoittaja haluaa korostaa niiden roolia lauseessa.

    Ilmaisutapoja

    Suullisessa puheessa

    Kirjeen päällä

    Kirjeessä yksittäiset lauseen jäsenet erotetaan pilkuilla, harvemmin viivalla: Suoraan johtoa vasten sillä rannalla, oli tyhjä(L.N. Tolstoi).

    Eristettyjen yksiköiden tyypit

    Ehdotuksen toiminnon mukaan eroavat puolipredikatiivinen ja selittää yksittäisiä käännöksiä. Puolipredikatiivisilla lauseilla on suhteellinen substantiivinen riippumattomuus ja ne ovat lähellä alisteisia tai itsenäisiä lauseita. Niistä erotetaan:

    • partisiipin vaihtuvuus (rus. Kaukana näkyy majakka seisomassa meren rannalla );
    • osuus liikevaihdosta ( Hän käveli, heiluttaen käsiäsi );
    • merkittävä yksittäinen liikevaihto ( Rauhallisia ihmisiä, he tuskin kestivät rintaman vaaroja);
    • adjektiivin vaihtuvuus ( hänen paitansa, lautasliinamainen, oli aina auki rinnassa).

    Selittävät lauseet ovat pääsääntöisesti riippuvaisia ​​lauseen toissijaisista jäsenistä ja niillä on konkretisoiva merkitys tai ne tarjoavat lisätietoa. Riippuen puheosuudesta, johon erillisen rakenteen pääjäsen kuuluu (substantiivi, adjektiivi, verbin konjugoitu muoto, infinitiivi, adverbi), on olemassa seuraavan tyyppisiä selittäviä yksittäisiä käännöksiä:

    • aineellinen ( Vaunun ympärillä lumella, tungosta sotilaita), mukaan lukien rajoittava eritys (Kaikki tulivat paitsi Ivan);
    • adjektiivit ( Tämä lätäkko näennäisen vaaratonta, ei voida ottaa ylikellotuksen kanssa);
    • sanallinen ( On tarpeen kirjoittaa siitä, mikä palaa, ei odota );
    • infinitiivit ( Monet tulivat juuri istua ja puhua );
    • adverbit ( Keskellä keskustelua yllättäen hän nukahti).

    Eristäminen maailman kielillä

    Venäjän kieli

    Venäjän kielellä eristäminen paljastaa sekä eristetyn että hajautetun elementin epätavallisia ominaisuuksia. Joten erillisellä määritelmällä voi olla paitsi täydellinen, myös lyhyt muoto: Reunattu lentävä vaahto, / Laituri hengittää yötä päivää(A. A. Blok); pronomini voi toimia lopullisena: Ja oudolla kalliolla, sinisten merien takana, / unohdettu, hän haihtui kokonaan(M. Yu. Lermontov) ja oikea nimi: Masha kalpea ja vapiseva meni Ivan Kuzmichin luo(A. S. Pushkin).

    Kirjoita arvostelu artikkelista "Isolation"

    Huomautuksia

    1. Eristäytyminen- artikkeli Great Soviet Encyclopediasta.
    2. Kruchinina E.N. Erotus // Kielellinen tietosanakirja / Toim. V. N. Jartseva. - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1990. - 685 s. - ISBN 5-85270-031-2.
    3. Itskovich V. A. Erillinen liikevaihto // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Yu. N. Karaulov (päätoimittaja). - 2. painos, tarkistettu. ja muita .. - M .: Great Russian Encyclopedia, Bustard, 1997. - 703 s. - 50 000 kappaletta. - ISBN 5-85270-248-X.
    4. Eristäminen // Venäjän humanitaarinen tietosanakirja
    5. VSMU. Ohjeita, harjoituksia venäjän kielen itsensä toteuttamiseen kirjeenvaihdon valmisteluosaston opiskelijoille. - Vitebsk, 2012.
    6. VSMU. Ohjeita, harjoituksia venäjän kielen itsensä toteuttamiseen kirjeenvaihdon valmisteluosaston opiskelijoille. - Vitebsk, 2012.

    Kirjallisuus

    • Lauseen laajentavien jäsenten erottaminen // Venäjän kielioppi. - M.: Nauka, 1980. - T. II.

    Ote, joka kuvaa Eroamista

    - Näin! - hän sanoi. - Hyvin?
    - Torjuu! - Boris sanoi elävästi, muuttuen puheliasiksi. - Voit kuvitella?
    Ja Boris alkoi kertoa, kuinka vartijat, tulleet paikalleen ja nähtyään joukot edessään, luulivat heidät itävaltalaisiksi ja yhtäkkiä saivat tietää näistä joukkoista ammutuista kanuunankuulat, että he olivat ensimmäisessä rivissä ja joutuivat odottamatta sisään. toimintaan. Rostov, kuuntelematta Borisia, kosketti hevosta.
    - Minne olet menossa? Boris kysyi.
    - Hänen Majesteettilleen toimeksiannon kanssa.
    - Täällä hän on! - sanoi Boris, joka kuuli, että Rostov tarvitsi hänen korkeutensa hänen majesteettinsa sijaan.
    Ja hän osoitti hänelle suurherttua, joka sadan askeleen päässä heistä, kypärässä ja ratsuväen vartijatakissa, kohotettuina hartioineen ja rypistyneinä kulmakarvaina, huusi jotakin itävaltalaiselle valkoiselle ja kalpealle upseerille.
    "Miksi, tämä on suuriruhtinas, ja minun pitäisi mennä ylipäällikön tai suvereenin luo", sanoi Rostov ja kosketti hevosta.
    - Kreivi, kreivi! - huusi Berg, yhtä eloisa kuin Boris, juoksi ylös toiselta puolelta, - kreivi, minä haavoittuin oikeaan käteen (hän ​​sanoi osoittaen kättään, veren peitossa, nenäliinalla sidottu) ja jäi eteen. Kreivi, pidän miekkaa vasemmassa kädessäni: meidän rotumme von Bergin kreivi, kaikki olivat ritareita.
    Berg sanoi jotain muuta, mutta Rostov, kuuntelematta loppua, oli jo jatkanut.
    Ohitettuaan vartijat ja tyhjän raon Rostov ratsasti ratsuväen vartijoiden hyökkäyksen alaisena joutuessaan takaisin ensimmäiseen riviin ja ratsasti reservijonoa pitkin ja meni kauas sen paikan ympäri, jossa kuumin ammus ja ammuttiin. kanuuna kuului. Yhtäkkiä hän kuuli edessään ja joukkojemme takana paikassa, jossa hän ei millään tavalla voinut epäillä vihollista, hän kuuli läheistä tulitusta.
    "Mitä se voisi olla? ajatteli Rostov. - Onko vihollinen joukkojemme takana? Ei se voi olla, ajatteli Rostov, ja hänen itsensä ja koko taistelun lopputuloksen kauhu valtasi yhtäkkiä hänet. "Mitä se sitten onkaan", hän ajatteli, "ei nyt ole mitään kiertämistä. Minun täytyy etsiä täältä ylipäällikköä, ja jos kaikki on menetetty, on minun asiani kuolla yhdessä kaikkien kanssa.
    Rostovia yllättäen valloittanut huono tunne vahvistui yhä enemmän, mitä kauemmas hän ajoi Pratsin kylän ulkopuolella sijaitsevaan heterogeenisten joukkojen miehittämään tilaan.
    - Mitä? Mitä? Ketä he ampuvat? Kuka ampuu? Rostov kysyi tasoittaen venäläisiä ja itävaltalaisia ​​sotilaita, jotka pakenivat sekaisessa joukossa leikkaamaan hänen teitään.
    "Paholainen tietää?" Voita kaikki! Menetä kaikki! - Vastasi hänelle venäjäksi, saksaksi ja tšekkiksi väkijoukkoja, jotka pakenivat ja eivät ymmärtäneet täsmälleen samaa kuin hän teki mitä täällä tapahtuu.
    - Voita saksalaiset! yksi huusi.
    - Ja paholainen vie heidät, - petturit.
    - Zum Henker diese Ruesen... [Helvettiin näiden venäläisten kanssa...] - saksalainen mutisi jotain.
    Tietä pitkin käveli useita haavoittuneita. Kiroukset, huudot, huokaukset sulautuivat yhdeksi yhteiseksi jyrinäksi. Ammuskelu vaimeni ja, kuten Rostov myöhemmin selvitti, venäläiset ja itävaltalaiset sotilaat ampuivat toisiaan kohti.
    "Jumalani! mikä se on? ajatteli Rostov. "Ja täällä, missä suvereeni voi milloin tahansa nähdä heidät... Mutta ei, se on totta, nämä ovat vain muutamia roistoja. Tämä menee ohi, tämä ei ole sitä, tämä ei voi olla, hän ajatteli. "Kiirettäkää, kiirehtikää niiden läpi!"
    Ajatus tappiosta ja paosta ei voinut tulla Rostovin päähän. Vaikka hän oli nähnyt ranskalaisia ​​aseita ja joukkoja juuri Pracenin kukkulalla, juuri sillä, missä hänet käskettiin etsimään ylipäällikköä, hän ei voinut eikä halunnut uskoa tätä.

    Lähellä Pratsan kylää Rostovia käskettiin etsimään Kutuzovia ja suvereenia. Mutta ei vain, että he eivät olleet täällä, vaan siellä ei ollut ainuttakaan komentajaa, vaan siellä oli heterogeenisia joukkoja epäjärjestyneitä joukkoja.
    Hän pakotti jo väsyneen hevosensa selkään ohittaakseen nopeasti nämä väkijoukot, mutta mitä kauemmaksi hän liikkui, sitä järkyttyneemmiksi väkijoukot tulivat. Suurella tiellä, jolta hän lähti, vaunuja, kaikenlaisia ​​vaunuja, venäläisiä ja itävaltalaisia ​​sotilaita, kaikkien armeijan osien, haavoittuneita ja haavoittumattomia, täynnä. Kaikki tämä surisi ja parvi sekoitettuna Pracen Heightsille sijoitettujen ranskalaisten pattereiden lentävien kanuunankuiden synkän äänen tahtiin.
    - Missä keisari on? missä Kutuzov on? - Rostov kysyi kaikilta, että hän voisi lopettaa, eikä saanut vastausta keneltäkään.
    Lopulta hän tarttui sotilaan kauluksesta ja pakotti tämän vastaamaan itse.
    - E! veli! Kaikki ovat olleet siellä pitkään, eteenpäin pakeni! - sotilas sanoi Rostoville nauraen jollekin ja vapautuen.
    Jättäessään tämän ilmeisen humalaisen sotilaan Rostov pysäytti batmanin tai tärkeän henkilön hoitajan hevosen ja alkoi kuulustella häntä. Batman ilmoitti Rostoville, että tunti sitten hallitsija oli ajettu täydellä nopeudella vaunussa juuri tätä tietä pitkin ja että hallitsija haavoittui vaarallisesti.
    "Se ei voi olla", sanoi Rostov, "se on oikein, joku muu."
    "Näin sen itse", sanoi batman itsevarma virne. - Minun on aika tuntea suvereeni: näyttää kuinka monta kertaa Pietarissa näin sen sellaisena. Kalpea, kalpea, istuu vaunuissa. Heti kun hän päästi neljänneksen mustia, isäni, hän jyrisi ohitsemme: näyttää siltä, ​​että on aika tuntea sekä kuninkaalliset hevoset että Ilja Ivanovitš; näyttää siltä, ​​​​että valmentaja ei matkusta toisen kanssa, kuten tsaari Iljan kanssa.
    Rostov päästi hevosensa menemään ja halusi jatkaa. Ohi kävelevä haavoittunut upseeri kääntyi hänen puoleensa.
    - Ketä sinä tarvitset? upseeri kysyi. - Ylipäällikkö? Joten hänet tapettiin tykinkuulalla, hänet tapettiin rintakehässä rykmenttimme kanssa.
    "Ei kuollut, haavoittunut", toinen upseeri korjasi.
    - Kyllä, kuka? Kutuzov? Rostov kysyi.
    - Ei Kutuzov, mutta miten sen ilmaisit, - no, kyllä, kaikki on sama, monet eivät jää hengissä. Mene sinne, tuonne, tuohon kylään, kaikki viranomaiset ovat kokoontuneet sinne, - tämä upseeri sanoi osoittaen Gostieradekin kylää ja meni ohi.
    Rostov ratsasti vauhtia tietämättä miksi ja kenen luo hän nyt menisi. Suvereeni on haavoittunut, taistelu on menetetty. Nyt oli mahdotonta olla uskomatta sitä. Rostov ajoi hänelle osoittamaan suuntaan, jota pitkin torni ja kirkko näkyivät kaukana. Mihin hänellä oli kiire? Mitä hän nyt sanoisi suvereenille tai Kutuzoville, vaikka he olisivat elossa eivätkä haavoittuneet?
    "Mene tätä tietä, kunniasi, niin he tappavat sinut täällä", sotilas huusi hänelle. - He tappavat sinut!
    - Oi! mitä sinä sanot! sanoi toinen. – Minne hän menee? Se on täällä lähempänä.
    Rostov ajatteli sitä ja meni täsmälleen siihen suuntaan, jossa hänelle kerrottiin, että he tappaisivat hänet.
    "Nyt sillä ei ole väliä: jos suvereeni haavoittuu, voinko todella huolehtia itsestäni?" hän ajatteli. Hän ajoi tilaan, jossa suurin osa Pracenista paenneista ihmisistä kuoli. Ranskalaiset eivät olleet vielä miehittäneet tätä paikkaa, ja venäläiset, jotka olivat elossa tai haavoittuneet, olivat jo kauan sitten lähteneet siitä. Pellolla, kuin iskuja hyvällä pellolla, oli kymmenen ihmistä, viisitoista kuollutta, haavoittunutta joka kymmenes paikka. Haavoittuneet ryömivät alas kaksin, kolmeen yhdessä, ja epämiellyttäviä, toisinaan teeskenneltyjä, kuten Rostovista näytti, heidän huutonsa ja huokauksensa kuultiin. Rostov ravisi hevostaan, jotta hän ei näkisi kaikkia näitä kärsiviä ihmisiä, ja hän pelkäsi. Hän ei pelännyt henkensä puolesta, vaan tarvittavan rohkeuden puolesta, joka, hän tiesi, ei kestäisi näiden onnettomien näkemistä.
    Ranskalaiset, jotka olivat lopettaneet ampumisen tälle kuolleiden ja haavoittuneiden pellolle, koska sillä ei ollut enää ketään elossa, näkivät adjutantin ratsastavan sillä, osoittivat häntä aseella ja heittivät useita sydämiä. Näiden viheltävien, kauheiden äänien ja ympäröivien kuolleiden tunne sulautui Rostoville yhdeksi vaikutelmaksi kauhusta ja itsesäälistä. Hän muisti äitinsä viimeisen kirjeen. "Mitä hänestä tuntuisi", hän ajatteli, "jos hän näkisi minut täällä nyt, tällä kentällä ja aseet suunnattuina minuun."
    Gostieradeken kylässä, vaikkakin hämmentyneenä, mutta paremmassa järjestyksessä, venäläiset joukot marssivat pois taistelukentältä. Ranskalaiset kanuunankuulat eivät enää tavoittaneet tänne, ja laukaisun äänet tuntuivat kaukaiselta. Täällä kaikki näkivät jo selvästi ja sanoivat, että taistelu oli menetetty. Kenen puoleen Rostov kääntyi, kukaan ei voinut kertoa hänelle, missä suvereeni oli tai missä Kutuzov oli. Jotkut sanoivat, että huhu hallitsijan haavasta oli totta, toiset sanoivat, ettei se ollut, ja selittivät tämän levinneen väärän huhun sillä, että hallitsijan vaunuissa kalpea ja peloissaan päämarsalkka kreivi Tolstoi laukkasi. takaisin taistelukentältä, joka lähti muiden keisarin seurassa taistelukentälle. Eräs upseeri kertoi Rostoville, että hän näki kylän takana vasemmalla jonkun ylemmistä viranomaisista, ja Rostov meni sinne, ei enää toivonut löytävänsä ketään, vaan vain puhdistaakseen omantunnon itsensä edessä. Matkattuaan noin kolme versiota ja ohitettuaan viimeiset venäläiset joukot lähellä ojan kaivettua puutarhaa, Rostov näki kaksi ratsumiestä seisomassa ojaa vastapäätä. Yksi, valkoinen sulttaani hatussa, näytti jostain syystä tutulta Rostoville; toinen, tuntematon ratsastaja, kauniilla punaisella hevosella (tämä hevonen näytti Rostoville tutulta) ratsasti ojalle, työnsi hevosta kannuillaan ja päästi ohjakset irti, hyppäsi helposti puutarhan ojan yli. Vain maa murentui penkerästä hevosen takakavioista. Kääntyessään hevostaan ​​jyrkästi, hän hyppäsi jälleen takaisin ojan yli ja puhui kunnioittavasti ratsastajaa valkoisen sulttaanin kanssa, mikä ilmeisesti ehdotti hänen tekevän samoin. Ratsasmies, jonka hahmo vaikutti tutulta Rostoville ja jostain syystä tahattomasti kiinnitti hänen huomionsa, teki negatiivisen eleen päällään ja kädellään ja tällä eleellä Rostov tunnisti välittömästi surretun, palvotun hallitsijansa.
    "Mutta se ei voinut olla hän, yksin keskellä tätä tyhjää peltoa", ajatteli Rostov. Tällä hetkellä Aleksanteri käänsi päätään, ja Rostov näki suosikkipiirteensä niin elävästi kaiverrettuina hänen muistiinsa. Suvereeni oli kalpea, hänen poskensa olivat painuneet ja hänen silmänsä painuneet; mutta sitä enemmän viehätys, sävyisyys oli hänen piirteissään. Rostov oli iloinen, vakuuttunut siitä, että huhu suvereenin haavasta oli epäreilu. Hän oli iloinen nähdessään hänet. Hän tiesi pystyvänsä, jopa hänen täytyi puhua hänelle suoraan ja välittää sen, mitä hänen oli määrätty välittämään Dolgorukovilta.
    Mutta aivan kuten rakastunut nuori mies vapisee ja vapisee, uskaltamatta sanoa, mistä hän yöllä unelmoi, ja katselee peloissaan ympärilleen etsiessään apua tai hengähdystauon ja pakenemisen mahdollisuutta, kun haluttu minuutti on koittanut ja hän seisoo. Yksin hänen kanssaan, joten Rostov nyt, saavutettuaan sen, mitä hän halusi enemmän kuin mitään muuta maailmassa, ei tiennyt kuinka lähestyä suvereenia, ja hänellä oli tuhansia syitä, miksi se oli epämiellyttävää, säädytöntä ja mahdotonta.
    "Miten! Näytän olevani iloinen mahdollisuudesta hyödyntää sitä tosiasiaa, että hän on yksin ja masentunut. Tuntemattomat kasvot voivat tuntua hänestä epämiellyttävältä ja kovalta tällä surun hetkellä; mitä voin sanoa hänelle nyt, kun vain häntä katsoessani sydämeni pysähtyy ja suuni kuivuu? Ei ainuttakaan niistä lukemattomista puheista, jotka hän puhuessaan suvereenia, jonka hän mielikuvituksessaan sävelsi, ei tullut hänelle nyt mieleen. Nuo puheet pidettiin suurimmaksi osaksi täysin erilaisissa olosuhteissa, ne puhuttiin suurimmaksi osaksi voittojen ja voittojen hetkellä ja pääasiassa saatujen haavojen kuolinvuoteella, samalla kun suvereeni kiitti häntä hänen sankariteoistaan, ja hän, kuolee, ilmaisi rakkautensa teoissa.
    "Mitä minä sitten kysyn hallitsijalta hänen käskystään oikealle kyljelle, kun kello on jo neljä illalla ja taistelu on menetetty? Ei, minun ei todellakaan pitäisi ajaa hänen luokseen. Ei saisi häiritä hänen haaveiluaan. On parempi kuolla tuhat kertaa kuin saada häneltä huono katse, huono mielipide ”, Rostov päätti ja ajoi pois surulla ja epätoivolla sydämessään katsoen jatkuvasti takaisin suvereeniin, joka oli edelleen samassa päättämättömyydessä. .
    Rostovin pohtiessa näitä pohdintoja ja surullisena ajaessaan pois suvereenista kapteeni von Toll törmäsi vahingossa samaan paikkaan ja nähdessään suvereenin ajoi suoraan hänen luokseen, tarjosi hänelle palvelujaan ja auttoi häntä ylittämään ojan jalkaisin. Suvereeni, joka halusi levätä ja tunsi olonsa huonoksi, istui omenapuun alle, ja Toll pysähtyi hänen viereensä. Rostov kaukaa, kateudella ja katumuksella, näki von Tolin sanovan jotain suvereenille pitkään ja kiihkeästi, kun suvereeni, ilmeisesti itki, sulki silmänsä kädellä ja puristi Tolin kättä.
    "Ja se voisi olla minä hänen sijastaan?" Rostov ajatteli itsekseen ja tuskin pidätellen katumuksen kyyneleitä suvereenin kohtalosta, täydellisessä epätoivossa jatkoi tietämättä minne ja miksi hän nyt oli menossa.
    Hänen epätoivonsa oli sitäkin suurempi, koska hän tunsi, että hänen oma heikkoutensa oli hänen surunsa syy.
    Hän pystyi... ei vain pystynyt, vaan hänen täytyi ajaa suvereenin luo. Ja tämä oli ainoa tilaisuus osoittaa suvereenille hänen omistautumisensa. Ja hän ei käyttänyt sitä... "Mitä minä olen tehnyt?" hän ajatteli. Ja hän käänsi hevosensa ja juoksi takaisin paikkaan, jossa hän oli nähnyt keisarin; mutta ojan takana ei ollut ketään. Vain vaunut ja vaunut ajoivat. Yhdeltä furmanilta Rostov sai tietää, että Kutuzovskin pääkonttori sijaitsi lähellä kylässä, jossa kärryt olivat menossa. Rostov seurasi heitä.
    Hänen edellään oli bereytor Kutuzova, joka johti hevosia huovilla. Bereytorin takana oli vaunu ja vaunun takana vanha pihamies, lakkiin pukeutunut, lampaannahkainen takki ja vinot jalat.
    - Titus, voi Titus! - sanoi vastaajaja.
    - Mitä? vanha mies vastasi hajamielisesti.
    - Titus! Aloita puinti.
    - Voi hölmö, uh! - Vihaisesti sylkevä, sanoi vanha mies. Kului useita minuutteja hiljaista liikettä, ja sama vitsi toistettiin uudelleen.
    Kello viisi illalla taistelu hävittiin kaikilta osin. Yli sata asetta oli jo ranskalaisten käsissä.
    Pržebyševski ja hänen joukkonsa laskivat aseensa. Muut kolonnit, jotka olivat menettäneet noin puolet miehistään, vetäytyivät epäjärjestyneissä, sekavissa joukoissa.
    Langeronin ja Dokhturovin joukkojen jäännökset sekaisin, tungosivat Augustan kylän lähellä olevien patojen ja rantojen lampien ympärillä.
    Kello 6, vain Augustan padolla, kuului vielä joidenkin ranskalaisten kuuma tykki, jotka olivat rakentaneet Pracenin kukkuloille lukuisia akkuja ja löivät perääntyviä joukkojamme.

    Tapauslomakkeet.

    A. M. Peshkovsky esitteli kirjassa termin "eristys". "Venäjän syntaksi tieteellisessä kattauksessa" .

    Segregaatioon vaikuttavat tekijät

    On useita tekijöitä, jotka vaikuttavat ehdotuksen toissijaisen jäsenen eristäytymiseen. Ne sisältävät:

    • riippuvaisten sanojen läsnäolo;
    • käänteinen (muu kuin neutraali) sanajärjestys (rus. Hän kärsi suuresta ja odottamattomasta surusta., mutta Suru kohtasi hänet, suuri ja odottamaton);
    • ylimääräisten semanttisten yhteyksien syntyminen (Rus. Kokous pidetään huomenna torstaina, jossa sanamuoto torstaina toimii samanaikaisesti predikaattiin liittyvänä aikaolosuhteena ja olosuhteita selventävänä komponenttina huomenna).

    Semantiikka

    Eristyksen semanttis-tyylinen tehtävä on ilmaistun ajatuksen selvennys ja henkilön tai esineen lisäominaisuus: erotettuna lauseen määrittävän ja määritellyn jäsenen välinen yhteys saa ylimääräisen semanttisen merkityksen (kausaalinen, konsessiivinen, ajallinen). ) ja saa toissijaisen predikaation luonteen (vrt. Rus. Väsyneet matkailijat pysähtyivät yöksi ja Väsyneenä matkustajat pysähtyivät yöksi), tuo eristetyn jäsenen lähemmäksi alalausetta. Erotuksella on lisäviesti, joka liittyy lauseen jaetussa osassa sanomaan.

    Eristäminen tuo lauseeseen usein ilmeisen värityksen.

    Sovitut määritelmät

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä
    1. Ne ovat määriteltävän sanan jälkeen ja ilmaistaan ​​osallistumisliikevaihdolla Pilvi, roikkuu poppelien korkeiden latvojen päällä sataa jo
    2. Ne ovat määriteltävän sanan jälkeen ja ilmaistaan ​​adjektiivilauseella

    (adjektiivi ja riippuvainen sana)

    		 Tyhjällä alustalla pitkiä sadeveden kaistaleita kimmelsivät ohuesti, sininen taivaalta
    3. Ne ovat määriteltävän sanan edessä ja niillä on lisämerkitys (syitä, myönnytyksiä) 1. Hämmästynyt tästä naurusta, Pavel istui lattialla ja katsoi jonnekin nurkkaan(syyn sävy)

    2. Aina itsevarma, urheilija tänään oli jostain syystä huolissaan(viimeinen myönnytys: "riippumatta mistä?")
    4. Määritettävän sanan jälkeen tulee kaksi (tai useampia) yksittäistä määritelmää, varsinkin jos sitä edeltää jo määritelmä 1. Vaska, vihainen ja uninen, seisoi portilla ja päästi hevoset läpi

    2. Syyspäivissä on erityinen, luultavasti ymmärrettävä viehätys, lämmin ja surullinen

    Sovitut määritelmät eivät ole yksittäisiä

    1. Seiso määriteltävän sanan edessä, eikä sillä ole muita adverbimerkityksiä:

    Kulunut päivä ei tuonut mitään epätavallista.

    2. Seisoi määriteltävän sanan perässä, joka ei sinänsä ilmaise haluttua merkitystä ja on määriteltävä:

    Hänen ilmeensä oli melko miellyttävä, mutta röyhkeä.

    3. Liittyy merkitykseltään paitsi subjektiin, myös predikaattiin:

    Aurinko nousi pilvisenä, unisena ja kylmänä.

    4. Epämääräisten, negatiivisten, lopullisten, demonstratiivisten omistuspronominien perässä, koska ne liittyvät niihin merkitykseltään:

    Kukaan puistoon saapuva ei jäänyt huomaamatta.

    Yhtäkkiä korviini iski jotain laulun kaltaista.

    Epäjohdonmukaiset määritelmät

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä
    1. Sisältyy useisiin homogeenisiin jäseniin erillisillä sovituilla määritelmillä Keskipäivän aikoihin ilmestyy yleensä paljon pyöreitä korkeita pilviä, kullan harmaa, herkät valkoiset reunat
    2. Suhtaudu oikeaan nimeen Anna, harmaa takki, lyhyet mustat hiukset istua sohvalla
    3. Jos on tarpeen korostaa heidän osoittamansa kyltti Vanha mies astui huoneeseen harmaassa mekkotakissa, harmaassa liivissä, paljaalla kallolla ja äärettömän leveillä ja paksuilla polvella
    4. Ilmaistaan ​​infinitiivillä, jos niillä on selittävä konnotaatio ja ennen määritettävää sanaa on määritelmä (korostettu viiva) Mutta kaunis tämä osa on loistaa ja kuolla

    Sovellus

    Tavuviiva kertakäyttöön

    Laitetaan Ei valittu
    1. Jos yksittäinen hakemus on liitetty määriteltävään yhteiseen substantiiviin: kaupunki- sankari tytöt- teini-ikäiset, kirurgi- upseeri Jos sovellukset ovat heterogeenisiä (kuvaile kohdetta eri näkökulmista): upseeri kirurgi Ivanov
    2. Oman nimesi (useimmiten maantieteellinen nimi) jälkeen, joka on yleiskäsitteen hakemus: Moskova-joki, Kazbek-vuori Jos sovellus - oma nimi on yleiskäsitteen jälkeen: joki Moskova, vuori Kazbek
    3. Jos kahden yleisen substantiivin yhdistelmä on monimutkainen tieteellinen termi (sen toinen osa ei toimi itsenäisenä erityiskäsitteenä), erikoisalan nimi jne.: kovakuoriainen- Peura, rapu- mantis, lääkäri- terapeutti Jos ensimmäinen substantiivi tarkoittaa yleiskäsitettä ja toinen - spesifinen: kukka kamomilla, lintu haukka
    4. Jos yleistä substantiivia edeltävä hakemus voidaan rinnastaa merkitykseltään adjektiivin kanssa: upea tytär (=kaunis) vanha mies isä (= vanha)
    5. Jos lauseen ensimmäiset sanat ovat sanoja herra, kansalainen toveri jne.: kansalainen päällikkö, herra presidentti

    Pilku hakemuksessa

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä
    1. Viittaa henkilökohtaiseen pronominiin Se oli hän Peterhof vieras
    2. Yleinen, viittaa erisnimeen ja seisoo sen jälkeen Diakoni astuu vastaanotolle Vonmiglasov, jähmeä vanha mies ruskeassa sukassa leveällä nahkavyöllä
    3. Yksittäinen, joka viittaa erisnimeen ja seisoo sen jälkeen (sopivalla intonaatiolla) Tämä oli Kolya, koulupoika
    4. Se on ennen määritettävää sanaa, mutta sillä on ylimääräinen adverbillinen konnotaatio (syitä, myönnytyksiä) Eloisa, intohimoinen, innostunut henkilö, Vrubel oli aikansa älyllisten kiinnostuksen kohteiden ja ideologisten harrastusten keskipisteessä
    5. Yleinen, liittyy yleiseen substantiiviin ja seisoo pääsääntöisesti sen jälkeen Paimen, rappeutunut vanha mies, jolla on yksi silmä ja kiero suu, kävelee pää kaarevana
    6. Käytä selittävää luonnetta (viivat erottuvat) Pääsiäiskakkuja oli pöydällä lieden vieressä.- pörröiset valkoiset pullat
    7. Liittynyt ammattiliittoon Miten(jos sillä on syyn lisämerkitys) tai sanoin nimen, sukunimen, perheen mukaan jne. Kuten varovainen ihminen, Ivan Fedorovich mieluummin, jos mahdollista, olla käyttämättä hänelle jätettyjä vaihtuvia

    Hakemus on lainausmerkeissä

    Epäjohdonmukaiset hakemukset (sanomalehtien, aikakauslehtien, taideteosten, yritysten jne. nimet) on lainausmerkeissä:

    Toinen julkaisu on ilmestynyt sanomalehdet "Uutiset".

    Autoteollisuus yhtiö "ZIL" järjestetään uudelleen.

    Erilliset olosuhteet

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä Huomautuksia
    1. Osuusliikevaihdolla ilmaistuna Lähtö Afrikasta huhtikuussa isänmaan rannoille, lensi pitkässä kolmiossa, hukkumassa taivaalle, nosturit Poikkeukset:

    a) fraseologia: Lisa kaipasi asumista ja lähti pois suolatonta löysäämistä

    b) seisoo sarjassa homogeenisia ei-eristyksiä: Ei ole olemassa naisen katsetta, jota en unohtaisi näköpiirissä sininen taivas tai kuunnella virtauksen ääntä putoaminen kalliolta kalliolle

    c) liittosana on riippuvainen joka: Tee on juoma juonut mitä sinusta tulee iloisempi
    2. Ilmaistaan ​​yhdellä gerundilla Gusev, hymyillen, seisoi laitteen ääressä Poikkeus: yksittäisiä gerundeja, jotka ovat muuttuneet adverbeiksi: Hän käveli livahtaa ympäriinsä (= salaa)
    3. Kaksi yksittäistä partisiippia Muristelee ja katselee ympärilleen, Kashtanka astui huoneeseen
    4. Ilmaistaan ​​substantiivilla prepositiolla huolimatta, huolimatta Luulen että, iästäsi huolimatta olet erittäin hyvä taiteilija
    5. Olosuhteet, jotka ilmaistaan ​​substantiivien kanssa prepositioilla, voidaan erottaa johtuen, huolimatta, johtuen, vuoksi, vuoksi, vuoksi jne. 1.Savelich, valmentajan mielipiteen mukaan, kehotettiin palaamaan 2. Kiitos uusien vaikutelmien massasta, päivä kului Kashtankalle huomaamatta Mutta:

    1. Sateen takia tie tuli erittäin epämukavaa

    2. Sankari on se, joka luo elämää kuolemasta huolimatta

    Itsenäiset lisäosat

    Nimelliset rakenteet, joita kutsutaan ehdollisesti lisäyksiksi, joissa on prepositiot, voidaan eristää:

    1) paitsi, pois lukien, paitsi jne. (poissulkemisarvolla)

    2) lisäksi, yli, yhdessä jne. (mukaan lukien arvo)

    3) sijasta jne. (korvausarvolla)

    Näiden rakenteiden eristäminen tapahtuu, jos kirjoittaja haluaa korostaa niiden roolia lauseessa.

    Ilmaisutapoja

    Suullisessa puheessa

    Kirjeen päällä

    Kirjeessä yksittäiset lauseen jäsenet erotetaan pilkuilla, harvemmin viivalla: Suoraan johtoa vasten sillä rannalla, oli tyhjä(L.N. Tolstoi).

    Eristettyjen yksiköiden tyypit

    Ehdotuksen toiminnon mukaan eroavat puolipredikatiivinen ja selittää yksittäisiä käännöksiä. Puolipredikatiivisilla lauseilla on suhteellinen substantiivinen riippumattomuus ja ne ovat lähellä alisteisia tai itsenäisiä lauseita. Niistä erotetaan:

    • partisiipin vaihtuvuus (rus. Kaukana näkyy majakka seisomassa meren rannalla );
    • osuus liikevaihdosta ( Hän käveli, heiluttaen käsiäsi );
    • merkittävä yksittäinen liikevaihto ( Rauhallisia ihmisiä, he tuskin kestivät rintaman vaaroja);
    • adjektiivin vaihtuvuus ( hänen paitansa, lautasliinamainen, oli aina auki rinnassa).

    Selittävät lauseet ovat pääsääntöisesti riippuvaisia ​​lauseen toissijaisista jäsenistä ja niillä on konkretisoiva merkitys tai ne tarjoavat lisätietoa. Riippuen puheosuudesta, johon erillisen rakenteen pääjäsen kuuluu (substantiivi, adjektiivi, verbin konjugoitu muoto, infinitiivi, adverbi), on olemassa seuraavan tyyppisiä selittäviä yksittäisiä käännöksiä:

    • aineellinen ( Vaunun ympärillä lumella, tungosta sotilaita), mukaan lukien rajoittava eritys (Kaikki tulivat paitsi Ivan);
    • adjektiivit ( Tämä lätäkko näennäisen vaaratonta, ei voida ottaa ylikellotuksen kanssa);
    • sanallinen ( On tarpeen kirjoittaa siitä, mikä palaa, ei odota );
    • infinitiivit ( Monet tulivat juuri istua ja puhua );
    • adverbit ( Keskellä keskustelua yllättäen hän nukahti).

    Eristäminen maailman kielillä

    Venäjän kieli

    Venäjän kielellä eristäminen paljastaa sekä eristetyn että hajautetun elementin epätavallisia ominaisuuksia. Joten erillisellä määritelmällä voi olla paitsi täydellinen, myös lyhyt muoto: Reunattu lentävä vaahto, / Laituri hengittää yötä päivää(A. A. Blok); voidaan määritellä

    AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELIT