Kaikki filosofit, profeetat ja uskonnolliset ajattelijat ovat yrittäneet ennustaa tulevaisuutta muinaisista ajoista lähtien: Platon, Aristoteles, raamatulliset profeetat, Jesaja, Johannes evankelista, Nostradamus jne.

Ensimmäiset tieteellisten ennusteiden yritykset juontavat juurensa 1800-luvun lopulle: "Saksa vuonna 2000" () Georg Ehrmann, "Tuleva sota ja sen taloudelliset seuraukset" () Ivan Stanislavovich Blioch, "Outline of the Political and Economic Organization tulevaisuuden yhteiskunta” () Gustav de Molinari, H. G. Wellsin "Ennakointi" () 1920- ja 30-luvuilla John Haldanen kirja Daedalus, or Science and the Future () oli vaikutusvaltainen.

Termiä "futurologia" ehdotti sosiologi Ossip K. Flechtheim vuonna 1943 kirjeessään Aldous Huxleylle, joka hyväksyi sen innokkaasti ja laittoi sen liikkeeseen.

Futurologian menetelmät

Futurologiassa käytetyt päämenetelmät voidaan jakaa neljään ryhmään:

• Asiantuntijakyselyt, joiden tarkoituksena oli löytää yhteinen mielipide Delphi-menetelmällä tai kyselylomakkeilla.
• Tilastolliset menetelmät, kuten ekstrapolointi, todennäköisyysanalyysi, regressio- ja korrelaatioanalyysi.
• Tulevaisuuden analogioiden etsiminen olemassa olevien järjestelmien kanssa ja tulevaisuuden skenaarioiden laatiminen.
• Roolipelejä, simulaatioita, neuvotteluja ja muita ryhmätyömenetelmiä tulevaisuuden suunnittelussa ja ennustamisessa.

Ekstrapolointi on vain yksi monista menetelmistä ja tekniikoista, joita käytetään tulevaisuuden tutkimisessa (kuten skenaariot, Delphi, aivoriihi, morfologia ja muut). Futurologiaan kuuluu myös normatiivisten tai toivottavien tulevaisuuksien pohtiminen.

Futurologi käyttää inspiraatiota ja tutkimista vaihtelevissa suhteissa. Tämä termi sulkee pois ne, jotka ennustavat tulevaisuutta yliluonnollisilla tavoilla, sekä ne, jotka ennustavat lähitulevaisuutta tai helposti ennustettavia skenaarioita (esimerkiksi taloustieteilijät, jotka ennustavat korkojen muutoksia seuraavan suhdannesyklin aikana, eivät ole futurologeja, toisin kuin ne, jotka ennustavat kansojen suhteellinen rikkaus sukupolvessa).

Jotkut kirjailijat on tunnustettu futurologeiksi. He tutkivat trendejä (erityisesti teknisiä) ja kirjoittivat kirjoja havainnoistaan, johtopäätöksistään ja ennusteistaan. Aluksi he noudattivat seuraavaa järjestystä: julkaisivat johtopäätöksensä ja sitten ryhtyivät tutkimukseen uutta kirjaa varten. Viime aikoina he ovat alkaneet konsultoida ryhmiä tai hankkineet elantonsa julkisesta puhumisesta. Alvin Toffler, John Naisbitt ja hänen entinen vaimonsa Patricia Ebourdine ovat kolme merkittävää esimerkkiä tästä luokasta. Monet bisnesgurut esittävät itsensä myös futuristeina.

Futurologit jakavat useita yhtäläisyyksiä tieteiskirjailijoiden kanssa, ja jotkut kirjoittajat nähdään futurologeina tai jopa keksivät futurologisia artikkeleita (esim. Arthur C. Clarke, Stanislav Lem). Muut kirjoittajat usein hylkäävät tämän etiketin. Esimerkiksi johdannossaan The Left Hand of Darknessiin Ursula Le Guin kirjoitti, että ennustaminen on profeettojen, selvänäkijien ja futuristien, ei kirjailijoiden, asia: "Kirjailijan tehtävä on valehdella."

Kosmologisen futurologian alalla on yritetty ennustaa koko maailmankaikkeuden kaukaista tulevaisuutta, yleensä ennustettuna sen lämpökuolemaa tai "suuria murtumia".

Futuristeilla on erittäin kiistanalainen maine ja menestystarina. Ilmeisistä syistä ne usein ekstrapoloivat tämänhetkisiä teknologisia ja sosiaalisia suuntauksia ja olettavat niiden kehittyvän samaa tahtia tulevaisuudessa, mutta todellisuudessa teknologisella kehityksellä on omat polkunsa ja kehitysvauhtinsa. Esimerkiksi monet 1950-luvun futuristit uskoivat, että avaruusmatkailu olisi kaikkialla nykyään, mutta eivät ennustaneet kaikkialla olevien halpojen tietokoneiden mahdollisuuksia. Toisaalta monet ennusteet pitivät paikkansa.

Merkittäviä futuristeja

Tämä osio on järjestämätön luettelo sekalaisia ​​faktoja artikkelin aiheesta. Ole hyvä ja tuo tiedot tietosanakirjassa ja jaa ne artikkelin asianmukaisiin osiin. Wikipedian välimieslautakunnan päätöksen mukaan listat perustuvat mieluiten toissijaisiin yleistyksiin, jotka sisältävät kriteerit elementtien sisällyttämiselle listaan.

Katso myös

Kirjoita arvio artikkelista "Futurology"

Huomautuksia

Kirjallisuus

• Tuzovsky I. D. / I. D. Tuzovsky; Chelyab. osavaltio akad. kulttuuria ja taiteita. - Tšeljabinsk, 2009. - 312 s.
• Bestuzhev-Lada IV vaihtoehtoinen sivilisaatio. - M.: VLADOS, 1998. - 352 s.
• A. Turchin, M. Batin. "", Binom - M .: - 2012

Linkit

• A. V. Korotaev

Ote futurologiasta

Ensimmäistä kertaa saapuessaan Nikolai oli vakava ja jopa tylsä. Häntä piinasi välitön tarve puuttua näihin typeriin kotitalousasioihin, joihin hänen äitinsä oli kutsunut häntä. Saadakseen tämän taakan harteiltaan mahdollisimman pian, kolmantena saapumispäivänä hän vihaisena, vastaamatta kysymykseen, minne oli menossa, meni kulmakarvat rypistyneenä Mitenkan siipiin ja vaati häneltä tiliä kaikesta. Mitä nämä kaikesta kertovat, Nikolai tiesi vielä vähemmän kuin Mitenka, joka oli tullut peloissaan ja ymmällään. Mitenkan keskustelu ja tilitys ei kestänyt kauan. Siiven eteisessä odottaneet päällikkö, valitsijamies ja zemstvo kuulivat aluksi pelolla ja ilolla, kuinka nuoren kreivin ääni, joka näytti nousevan yhä korkeammalle, humina ja rätisi, kuuli loukkaavia ja kauheita sanoja. , kaatamalla yksi toisensa jälkeen.
- Roisto! Kiittämätön olento! ... aion pilkkoa koiran ... en isäni kanssa ... ryöstetty ... - jne.
Sitten nämä ihmiset näkivät yhtä suurella ilolla ja pelolla, kuinka nuori kreivi, punaisena, verisillä silmillä, veti Mitenkaa kauluksesta suurella näppäryydellä, taitavasti hänen sanojensa väliin, työnsi häntä takaa ja huusi: "Mene ulos! niin ettei henkesi, paskiainen, ole täällä!
Mitenka lensi päätä myöten alas kuusi porrasta ja juoksi kukkapenkkiin. (Tämä kukkapenkki oli Otradnojessa tunnettu rikollisten pelastusalue. Mitenka itse, kun hän saapui humalassa kaupungista, piiloutui tähän kukkapenkkiin, ja monet Mitenkaan piilossa olleet otradnojelaiset tiesivät tämän kukkapenkin pelastusvoiman.)
Mitenkan vaimo ja kälyt kumartuivat peloissaan kasvoilla huoneen ovesta käytävään, jossa puhdas samovari kiehui ja virkailijan korkea sänky seisoi lyhyistä osista ommellun tikatun peiton alla.
Nuori kreivi huohotellen, välittämättä heihin, käveli heidän ohitseen päättäväisin askelin ja meni taloon.
Kreivitär, joka sai heti tyttöjen kautta tiedon siitä mitä siivessä oli tapahtunut, toisaalta rauhoittui siinä mielessä, että nyt heidän kunnon pitäisi parantua, toisaalta hän oli huolissaan siitä, kuinka hänen poikansa kestää tämän. . Hän tippui varpailleen hänen ovelle useita kertoja ja kuunteli hänen savuavan piippu toisensa jälkeen.
Seuraavana päivänä vanha kreivi kutsui poikansa sivuun ja sanoi hänelle arka hymyillen:
- Tiedätkö, sinä, sieluni, innostuit turhaan! Mitenka kertoi minulle kaiken.
"Tiesin, ajatteli Nikolai, etten koskaan ymmärtäisi täällä mitään tässä typerässä maailmassa."
- Olit vihainen, että hän ei syöttänyt näitä 700 ruplaa. Loppujen lopuksi hän kirjoitti ne kuljetuksessa, etkä katsonut toista sivua.
- Isä, hän on roisto ja varas, tiedän. Ja mitä hän teki, sen hän teki. Ja jos et halua minua, en kerro hänelle mitään.
- Ei, sieluni (kreivi oli myös nolostunut. Hän tunsi olevansa vaimonsa omaisuuden huono hoitaja ja syyllinen lastensa edessä, mutta ei tiennyt kuinka korjata sitä) - Ei, pyydän sinua pitämään huolta bisnes, olen vanha, minä...
- Ei, isä, annat minulle anteeksi, jos tein jotain epämiellyttävää sinulle; Voin tehdä vähemmän kuin sinä.
"Helvettiin heidän kanssaan, näillä miehillä ja rahalla ja kuljetuksilla sivua pitkin", hän ajatteli. Jopa kuuden kushin kulmasta ymmärsin kerran, mutta kuljetussivulta - en ymmärrä mitään ”, hän sanoi itselleen, eikä sen jälkeen ole enää puuttunut liiketoimintaan. Vain kerran kreivitär soitti poikansa luokseen, ilmoitti hänelle, että hänellä on Anna Mihailovnan kahden tuhannen lasku ja kysyi Nikolailta, mitä tämä aikoi tehdä hänen kanssaan.
"Mutta kuinka", Nikolai vastasi. – Sanoit minulle, että se riippuu minusta; En rakasta Anna Mikhailovnaa enkä Borisia, mutta he olivat ystävällisiä kanssamme ja köyhiä. Eli näin! - ja hän repi laskun, ja tällä teolla hän ilon kyyneleillä sai vanhan kreivitärtä itkemään. Sen jälkeen nuori Rostov, joka ei enää puuttunut mihinkään liiketoimiin, otti intohimoisella innolla käsiksi hänelle vielä uusia koiranmetsästystapauksia, jotka vanha kreivi oli aloittanut laajasti.

Oli jo talvet, aamupakkaset kahlitsi syyssateiden kostutettua maata, vihreys oli jo kapeampi ja kirkkaanvihreä erotettu karjan lyömistä ruskeanvärisistä raidoista, talvi- ja vaaleankeltainen kevätsänki punaisilla tattariraidoilla. Huipuista ja metsistä, jotka elokuun lopussa olivat vielä vihreitä saaria talven mustien peltojen ja sänkipeltojen välissä, muuttuivat kultaisiksi ja kirkkaanpunaisiksi saariksi kirkkaan vihreiden talvien keskellä. Jänis oli jo puolivälissä (sulanut), ketun jälkeläiset alkoivat hajaantua ja nuoret sudet olivat suurempia kuin koira. Se oli parasta metsästysaikaa. Kuuman, nuoren metsästäjän Rostovin koirat eivät vain päässeet metsästyselimeen, vaan myös putosivat niin, että metsästäjien yleisessä neuvostossa päätettiin antaa koirille kolmen päivän lepo ja lähteä 16. syyskuuta alkaen klo. tammimetsään, jossa oli koskematon suden sikiö.
Tämä oli tilanne 14. syyskuuta.
Koko sen päivän metsästys oli kotona; oli pakkasta ja koskettavaa, mutta illalla se alkoi nuorentaa ja lämmetä. Syyskuun 15. päivänä, kun nuori Rostov katsoi aamutakissa ulos ikkunasta, hän näki sellaisen aamun, jonka parempaa ei mikään voisi olla parempaa metsästykseen: ikään kuin taivas sulaisi ja laskeutuisi maahan ilman tuulta. Ainoa liike, joka oli ilmassa, oli hiljainen liike ylhäältä alas laskeutuvien mikroskooppisten sumupisaroiden tai sumupisaroiden. Puutarhan paljaista oksista riippui läpinäkyviä pisaroita ja putosi juuri pudonneiden lehtien päälle. Puutarhan maa muuttui unikon tavoin kiiltäväksi märkämustaksi ja lyhyellä matkalla sulautui tylsään ja kosteaan sumun peitteeseen. Nikolay meni ulos kuistille lialta märkänä, joka haisi kuihtuvalta metsältä ja koirilta. Mustatäpläinen, leveäselkäinen narttu Milka, jolla oli suuret mustat pullistuneet silmät, näki isäntänsä, nousi seisomaan, venytteli selälleen ja makasi kuin ruskea, sitten yllättäen hyppäsi ylös ja nuolaisi häntä suoraan nenästä ja viiksistä. Toinen vinttikoira, nähtyään omistajan värilliseltä polulta kaarevassa selkänsä, ryntäsi nopeasti kuistille ja nosti sääntöä (häntä) ja alkoi hieroa Nikolain jalkoja vasten.
- Voi goi! - tuolloin kuului jäljittelemätön metsästyskaiku, jossa yhdistyvät sekä syvin basso että ohuin tenori; ja kulman takaa tuli Danilo, metsästäjä ja metsästäjä, ukrainalaisiin hakasulkeisiin leikattu, harmaatukkainen, ryppyinen metsästäjä kädessään taipunut rapnik ja se ilmaus itsenäisyydestä ja halveksunnasta kaikkea maailmassa, mikä vain metsästäjillä on. Hän riisui tšerkessihattunsa isännän edessä ja katsoi häneen halveksivasti. Tämä halveksuminen ei ollut herralle loukkaavaa: Nikolai tiesi, että tämä Danilo, joka halveksi kaikkea ja seisoi kaiken yläpuolella, oli edelleen hänen miehensä ja metsästäjä.
- Danila! - sanoi Nikolai pelokkaasti tuntien, että tätä metsästyssää, näitä koiria ja metsästäjää nähdessään hän oli jo vallannut se vastustamaton metsästystunne, jossa ihminen unohtaa kaikki aiemmat aikeet, kuten rakastunut mies rakastajatarnsa edessä. .

tulevaisuuden trendit.

Termiä "futurologia" ehdotti sosiologi Ossip K. Flechtheim vuonna 1943 kirjeessään Aldous Huxleylle, joka hyväksyi sen innokkaasti ja laittoi sen liikkeeseen.

Kaikki filosofit, profeetat ja uskonnolliset ajattelijat ovat yrittäneet ennustaa tulevaisuutta muinaisista ajoista lähtien: Platon, Aristoteles, raamatulliset profeetat, Jesaja, Johannes Teologi, Nostradamus jne.

Ensimmäiset tieteellisten ennusteiden yritykset juontavat juurensa 1800-luvun lopulle: "Saksa vuonna 2000" () Georg Ehrmann, "Tuleva sota ja sen taloudelliset seuraukset" () Ivan Stanislavovich Blioch, "Outline of the Political and Economic Organization tulevaisuuden yhteiskunta" () Gustave de Molinari, H. G. Wellsin "Ennakot" () 1920- ja 30-luvuilla John Haldanen kirja Daedalus, or Science and the Future () oli vaikutusvaltainen.

Ekstrapolointi on vain yksi monista menetelmistä ja tekniikoista, joita käytetään tulevaisuuden tutkimisessa (kuten skenaariot, Delphi, aivoriihi, morfologia ja muut). Futurologiaan kuuluu myös normatiivisten tai toivottujen tulevaisuuksien pohtiminen, mutta sen todellinen panos on ekstrapolointitekniikoiden ja normatiivisen tutkimuksen yhdistelmä parhaiden strategioiden selvittämiseksi.

Futurologi käyttää inspiraatiota ja tutkimista vaihtelevissa suhteissa. Tämä termi sulkee pois ne, jotka ennustavat tulevaisuutta yliluonnollisin keinoin, sekä ne, jotka ennustavat lähitulevaisuutta tai helposti ennustettavia skenaarioita. (Esimerkiksi taloustieteilijät, jotka ennustavat korkojen muutoksia seuraavan suhdannesyklin aikana, eivät ole futuristeja, vaan niitä, jotka ennustavat kansojen suhteellisen vaurauden sukupolven kuluttua.)

Jotkut kirjailijat on tunnustettu futurologeiksi. He tutkivat trendejä (erityisesti teknisiä) ja kirjoittivat kirjoja havainnoistaan, johtopäätöksistään ja ennusteistaan. Aluksi he noudattivat seuraavaa järjestystä: julkaisivat johtopäätöksensä ja sitten ryhtyivät tutkimukseen uutta kirjaa varten. Viime aikoina he ovat alkaneet konsultoida ryhmiä tai hankkineet elantonsa julkisesta puhumisesta. Alvin Toffler, John Naisbitt ja hänen entinen vaimonsa Patricia Ebourdine ovat kolme merkittävää esimerkkiä tästä luokasta. Monet bisnesgurut esittävät itsensä myös futuristeina.

Futurologit jakavat useita yhtäläisyyksiä tieteiskirjailijoiden kanssa, ja jotkut kirjoittajat nähdään futurologeina tai jopa keksivät futurologisia artikkeleita (esim. Arthur C. Clarke, Stanislav Lem). Muut kirjoittajat usein hylkäävät tämän etiketin. Esimerkiksi johdannossaan The Left Hand of Darknessiin Ursula Le Guin kirjoitti, että ennustaminen on profeettojen, selvänäkijien ja futuristien, ei kirjailijoiden, asia: "Kirjailijan tehtävä on valehdella."

Kosmologisen futurologian alalla on yritetty ennustaa koko maailmankaikkeuden kaukaista tulevaisuutta, yleensä ennustamalla sen lämpökuolemaa tai "suuria romahduksia".

Futurologia, vaikka se joskus perustuu tieteeseen, ei voi seurata tieteellistä menetelmää, koska sitä ei voida todentaa millään muulla menetelmällä kuin tulevaisuuden odotuksella. Futurologit voivat kuitenkin käyttää (ja käyttävät) monia tieteellisiä menetelmiä.

Futuristeilla on erittäin kiistanalainen maine ja menestystarina. Ilmeisistä syistä ne usein ekstrapoloivat nykyisiä teknologisia ja sosiaalisia suuntauksia ja olettavat niiden kehittyvän samaa tahtia tulevaisuudessa, mutta todellisuudessa teknologisella kehityksellä on omat polkunsa ja kehitysvauhtinsa. Esimerkiksi monet 1950-luvun futuristit uskoivat, että avaruusmatkailu olisi kaikkialla nykyään, mutta jättivät huomiotta kaikkialla olevien halpojen tietokoneiden mahdollisuudet. Toisaalta monet ennusteet pitivät paikkansa.

Kuuluisia futuristeja

Synonyymit:

Katso mitä "Futurologist" on muissa sanakirjoissa:

Futurologi... Oikeinkirjoitussanakirja

Venäjän synonyymien Forecaster-sanakirja. futurologist n., synonyymien määrä: 1 ennustaja (3) ASIS-synonyymisanakirja. V.N. Trishin... Synonyymien sanakirja

FUTUROLOGI, a, aviomies. Sosiologi, joka opiskelee futurologiaa. Ožegovin selittävä sanakirja. SI. Ožegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992... Ožegovin selittävä sanakirja

futurologi- a, h. Fahivets іz futurologii. || Lyudina, jaki zdatna kerro tulevaisuudesta, joogo riisi ...

M. Futurologian asiantuntija. Efraimin selittävä sanakirja. T. F. Efremova. 2000... Nykyaikainen venäjän kielen selittävä sanakirja Efremova

futurologi- futurologi ja... Venäjän oikeinkirjoitussanakirja

futurologi- (2 m); pl. futuro / tukit, R. futuro / tukit ... Venäjän kielen oikeinkirjoitussanakirja

futurologi- Futurology Belgeche... Tatari telenen anlatmaly suzlege

futurologia- No niin. Galuzih tieteellisiä saavutuksia, jotka vaalivat yhteiskunnallisten prosessien näkymiä; tieteellinen tulevaisuuden ennustaminen... Ukrainan kiiltävä sanakirja

futurologia- [futurolo/g iya] yi, op. jeeeee... Ukrainan elokuvien ääntämissanakirja

Kirjat

• Ylittää. Yhdeksän askelta ikuiseen elämään, Raymond Kurzweil, Terry Grossman. Tietoja kirjasta The Science-Based Program to Live Enough to Live Forever. Tunnettu futuristi Ray Kurzweil ja M.D. Terry Grossman ovat tutkineet tuhansia...

Vuonna 1900 Smithsonian Institutionin kuraattori John Elfreth Watkins kirjoitti The Ladies' Home -sivustolle artikkelin "What Might Happen in the Next Hundred Years", jossa hän kuvaili ennusteita, jotka olivat niin epäuskottavia tuolloin, että lukijat kirjaimellisesti heittivät hänet mätäneillä tomaateilla. Tietenkin Watkins oli väärässä monella tapaa. Hän uskoi, että kirjaimet C, X ja Q häviäisivät aakkosista, kadut menisivät maan alle ja maatiloilla kasvaisi omenankokoisia mansikoita. Mielenkiintoisempia ovat kuitenkin hänen ennustuksensa, jotka ovat toteutuneet: langattomat puhelinverkot, maailmanlaajuinen televisio, MRI-laitteet, ilmasota ja suurnopeusjunat. Watkins ennusti jopa ruokaa kuljettavien kuorma-autojen tulvan eri puolille maata.

Kuten World Future Societyn puheenjohtaja Timothy Mack sanoi, futuristit lukevat jatkuvasti mediauutisia ja julkaisevat tieteellistä tutkimusta, tekevät huolellisesti jäsenneltyjä Delphi-tutkimuksia ja luottavat yleensä enemmän tieteeseen kuin astrologiaan. Monet heistä luovat myös tietokonesimulaatioita ja jopa roolipelejä ennustaakseen yksittäisiä tapahtumia ja trendejä. Ainoa asia, joka estää niitä, ovat satunnaiset tapahtumat, joiden syitä on vaikea jäljittää ajoissa.

Futuristit – joiden työtä kannustavat suuret yritykset ja ministeriöt, joiden on ennakoitava tulevaisuuden ongelmia ja trendejä – tunnetaan myös ennusteistaan, jotka voivat muokata tulevaisuuden maailmaa.

"Tulevaisuuden tutkimisen päätavoite on analysoida, mitä voi tapahtua, jos nykytrendit jatkuvat, päättää onko tämä hyvä, ja jos ei, muuttaa." Mac selittää.

Tässä on kymmenen futurologia, joita voidaan kutsua nyky-yhteiskunnan vaikutusvaltaisimmiksi: he tietävät, mitä tapahtuu seuraavaksi.

Alvin Toffler

Jos olet ymmälläsi yritysten johtajista ja poliitikoista, jotka käyttävät jatkuvasti ammattikieltä, kuten "muuta pelin sääntöjä", kiitos Alvin Toffleria, joka työskentelee Fortune-lehden taloustoimittajana ja konsulttina teknologiayrityksissä, kuten IBM, Xerox ja AT&T. Hänen vuoden 1970 kirjansa Future Shock teki suosituksi ajatuksen siitä, että teknologisen muutoksen vauhdin kiihtyminen – erityisesti tietokoneiden lisääntyminen – voisi olla tuhoisaa yhteiskunnalle, koska monet ihmiset eivät pysyneet kehityksen mukana ja jäivät modernin reuna-alueille hämmentyneinä. ja sekaisin..

Toffler esitti myös ajatuksen, että nopea muutos voi muuttaa perusteellisesti ihmisten vuorovaikutustapoja keskenään. Ja mikä on tulos? On olemassa tila, jota Toffler kutsuu "korkeaksi ohimeneväksi", kun suhteet kestävät vähemmän ja vähemmän ja ihmiset, ideat ja organisaatiot vanhenevat yhä nopeammin. Toffler ennusti, että tässä lisääntyvän volatiliteetin maailmassa käyttäjistä kehittyy kuluttajayhteiskunta, joka ostaa kertakäyttöisiä tuotteita tilapäisiin tarpeisiin ja on jatkuvasti hypnoositilassa ostaakseen lisää ja lisää.

Julkaiseessaan Future Shock osoitti synkkää, dystopista yhteiskuntaa, jossa korkean teknologian eliitti pyrkisi pitämään massat kurissa. Mutta vuosikymmeniä myöhemmin olemme nähneet Tofflerin ennusteiden osoittautuvan todeksi monella tapaa, matkapuhelimista, jotka vaihtuvat kerran vuodessa, virtuaalisiin yrityksiin, jotka kokoontuvat hetkeksi saavuttaakseen yhden tavoitteen ja sitten yhtäkkiä katoavat.

Michio Kaku

Tiedemies Kaku on teoreettisen fysiikan professori City University of New Yorkissa. Hän antoi tärkeän panoksen merkkijonoteorian kehittämiseen, joka yrittää sovittaa yhteen Einsteinin suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan. Hänet tunnetaan paremmin bestsellerin The Physics of the Impossible kirjoittajana, joka selittää kuinka nykypäivän tiede ja tekniikka ovat muuttumassa kaukaisessa ja ei niinkään tulevaisuudessa.

Toisessa 2011 kirjassa, Physics of the Future: How Science Will Shape Human Destiny and Our Daily Life in the Year 2100, Kaku hyödyntää vahvasti Delphi-kyselyä, joka tehtiin epävirallisesti eri tieteenalojen asiantuntijoiden kanssa. Hän vieraili monissa laboratorioissa ja tutki jo olemassa olevien prototyyppikeksintöjen massaa yrittääkseen ennustaa, miten tapahtumat kehittyvät tulevaisuudessa. Aineiston perusteella Kaku loi hypoteettisen tulevaisuuden yhteiskunnan teknologioilla, jotka tuntuvat tieteiskirjallisuudesta tänäkin päivänä.

Kaku ennustaa, että tietokoneet pystyvät lukemaan ajatuksemme, ja tämä puolestaan ​​antaa meille mahdollisuuden liikuttaa esineitä ja ohjata koneita yksinkertaisesti ajatuksen voimalla. Hän ennustaa myös biotekniikan kehitystä, jonka avulla ihmiset voivat pidentää elinikää ja luoda uusia organismeja, joita ei ole luonnossa. Nanoteknologia antaa meille mahdollisuuden ottaa yksi materiaali ja muuttaa se täysin erilaiseksi molekyylitasolla - miksi ei viisasten kiveksi? Vuoteen 2100 mennessä Kakun mukaan kaikki etniset erot katoavat ja maailma muuttuu yhdeksi planeettasivilisaatioksi.

Christopher Ahlberg

Entinen ruotsalainen armeijan vartija, tohtorintutkinto, Ahlberg on Cambridgessa toimivan Recorded Future -yrityksen toimitusjohtaja, joka on edelläkävijä Internetin käytön reaaliajassa ennustamaan tulevia tapahtumia. Recorded Future -yrityksen tietokoneet tutkivat kymmeniä tuhansia verkkosivustoja, blogeja ja Twitter-tilejä ja käyttävät älykkäitä analytiikkaohjelmistoja luodakseen "näkymättömiä yhteyksiä" asioiden välille, joista ihmiset puhuvat ennustaakseen tapahtuman. Recorded Future käyttää näitä tietoja myös selvittääkseen tarkalleen, milloin tapahtuma saattaa tapahtua.

Recorded Future -teknologian mahdollisuudet ovat sellaiset, että Googlesta ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelusta on tullut sijoittajia yhtiöön. Mutta kuten Ahlberg huomautti vuonna 2011, ohjelmistolla on rajoituksia: se on parempi joissakin ennusteissa kuin toisissa. Toistuvissa tapahtumissa tekniikka toimii erinomaisesti, kuten markkinoiden volatiliteetin arvioinnissa, mutta ei niin hyvin harvoissa tapahtumissa, kuten vaaleissa. Ja satunnaisia ​​tapahtumia, kuten mustia joutsenia, on myös vaikea ennustaa.

Dirk Helbing

Kuten Ahlberg of Recorded Futuresta, myös Helbing – saksalaissyntyinen fyysikko, matemaatikko ja sosiologi – toivoo voivansa käyttää tietokoneohjelmistoja saavuttaakseen tietoisuuden tason, jolla Delphin oraakkelin papit polttaisivat hermostuneesti sivussa. Helbing päätti kuitenkin mennä pidemmälle ja luoda laajemman data-analyysiverkoston saadakseen tietoa yksittäisten tapahtumien lisäksi myös pitkän aikavälin muutoksista, jotka vaikuttavat ihmisiin ympäri planeettaa.

Helbing luo Living Earth Simulator Projectin Sveitsin liittovaltion teknologiainstituutin laboratoriossa Zürichissä. Hankkeessa, jonka arvo on 1,4 miljardia dollaria, rakennetaan supermassiivinen tietokonejärjestelmä, joka pystyy simuloimaan melkein mitä tahansa planeetalla mahdollisesti tapahtuvaa tapahtumaa. LES, jota Helbing kutsuu "planeetan hermojärjestelmäksi", kerää kaiken yksittäisen osavaltion taloustilastoista naapuri Lucyn twiitteihin. Lisäksi hän voi käyttää Internetiin kytkettyjen tietokoneiden tietoja ja katsella älypuhelimen kameroista nettiin ladattuja kuvia.

Ymmärtääkseen tätä näennäisesti toisiinsa liittymättömien asioiden kaaosta LES käyttää monimutkaisia ​​algoritmeja, kuten ennustusyhtälöitä, löytääkseen suhteita näennäisesti erilaisten asioiden välillä. Helbing uskoo, että simulaattori pystyy ennustamaan suuria tapahtumia, kuten sotia ja finanssikriisejä, epidemioita ja pandemioita. Ihannetapauksessa kauan ennen kuin ne tapahtuvat, jotta poliittiset johtajat ja maat kokonaisuudessaan voivat estää tällaisten katastrofien tuhoisat seuraukset.

Ray Kurzweil

13-vuotiaana newyorkilainen poika Ray rakensi puhelimen osista neliöjuuret laskevan laskimen. 60-luvun lopulla hän meni MIT:hen ja perusti myöhemmin menestyneen ohjelmistoanalytiikkayrityksen myydäkseen 100 000 dollarilla. Vuosikymmeniä myöhemmin Kurzweil visioi monia maailmaa mullistavia innovaatioita optisesta hahmontunnistuksesta puhe- ja musiikkisyntetisaattoreihin. Mutta mies, joka on kiistatta Amerikan suurin elävä keksijä, Inc. kutsui häntä kerran "Thomas Edisonin oikeutetuksi perilliseksi", joka tunnettiin myös kaikkien ammattien jätkänä - tunnetaan paremmin futuristina.

Kurzweil ei ollut ensimmäinen, joka päätti, että koneet lopulta syrjäyttäisivät ihmismielen voiman, mutta hän asetti rohkeasti päivämäärän teknologiselle ainutlaatuisuudelle. Vuonna 2005 Kurzweil julisti, että "ei-biologinen älykkyys" ilmaantuisi vuonna 2045 ja ei ainoastaan ​​ylitä ihmisen ajattelukykyä, vaan on miljardi kertaa älykkäämpi kuin muu nykyinen ihmiskunta. Kaiken tämän vuoksi Kurzweil ei ole huolissaan siitä, että jotkut pahat koneet päättävät tuhota ihmiskunnan, kuten Terminatorissa. Päinvastoin, tulevaisuudessa ihminen ja kone liittyvät tiiviisti saavuttaakseen uskomattomia edistysaskeleita ja innovaatioita. Kurzweil uskoo, että ihmiset osallistuvat tekoälyyn enemmän kuin osaamme kuvitella, ja vuonna 2030 monet elimistämme korvataan pienillä roboteilla, jotka toimivat pidempään ja paljon tehokkaammin kuin meidän.

William Gibson

Toisin kuin dataan luottavat ennustajat, Gibson of South Carolina – Neuromancerin, Virtual Lightin, Pattern Recognitionin ja viimeaikaisen Zero Historyn kirjoittaja – kirjoittaa nykyajan Jules Vernen tyyliin ja käyttää mielikuvitustaan ​​edustamaan tulevaisuuden tieteiskirjallisuutta. Nykyään Kanadassa toimiva Gibson aloitti kirjoittamisen uransa 1980-luvun alussa vanhanaikaisella kirjoituskoneella. Ja tämä ei estänyt häntä kuvittelemasta planeettaa, jossa ihmiset ovat yhteydessä maailmanlaajuiseen tietokoneverkkoon ja viettävät suurimman osan ajastaan ​​"kyberavaruudessa" - tämä termi kuuluu Gibsonin kirjoittajaksi.

Hänen mielikuvituksensa sai aikaan uskomattoman samankaltaisuuden modernin multimedia-Internetin kanssa, joka oli silloin vain luuranko, joka yhdistää useita yliopistoja ja tutkimuslaitoksia. Kuten toimittaja Pagan Kennedy osuvasti totesi vuonna 2012: "Kymmenen vuotta myöhemmin, kun astuimme kyberavaruuteen, sanasta tuli totta." Gibsonin luonnosten tulevaisuus on synkkä ja dystooppinen, eikä se lupaa mitään. Esimerkiksi vuoden 1988 kirja Mona Lisa Overdrive kuvailee ilmiötä nimeltä "neuroelektroninen" kiinnitys, jossa lankapäät joutuivat niin riippuvaisiksi digitaalisesta sisällöstä, että ne muuttuivat modeemeihin yhdistetyiksi koomaan zombeiksi. On syytä huomata, että Gibson ennusti myös teknologian optimistisemman vaikutuksen. Vuonna 1997 ilmestyneessä romaanissa Idoru kirjailija kuvasi kiinalaista kaupunkia, jonka viranomaiset tuhosivat kokonaan herättääkseen sen kyberavaruudessa poliittisen ja luovan vapauden online-keitaaksi.

Aubrey de Gray

Vuosia sitten espanjalainen merenkulkija Ponce de León etsi myyttistä nuoruuden lähdettä, jonka vesien uskottiin pysäyttävän tuhoavan ikääntymisen. Nykyään Iso-Britanniassa syntynyt de Gray ennustaa tulevaisuutta, jossa voimme muuttaa kehoamme solu- ja molekyylitasolla korjataksemme vaurioita tai jopa estääksemme ikääntymisen. Samaan aikaan de Gray johtaa tutkimusta, joka pyrkii toteuttamaan ihmisen unelman elää paljon pidempään kuin sen pitäisi nykyään olla.

Cambridgen yliopistosta valmistunut Aubrey aloitti työnsä tietojenkäsittelytieteen parissa, mutta siirtyi sitten biogerontologian alalle. De Gray hahmotteli suunnitelman ihmiskehon nuorentamiseksi kutsumalla sitä Strategies for Engineered Negligible Senescence (SENS) -ilmiöön, joka jakaa ikääntymisilmiön seitsemään erityiseen vaurioluokkaan ja määrittelee huolelliset lähestymistavat kunkin niistä aiheutuvien ongelmien ratkaisemiseen. De Gray toimii nyt puheenjohtajana SENS Foundationissa, voittoa tavoittelemattomassa organisaatiossa, joka tukee tutkimusta ja on Rejuvenation Researchin, vertaisarvioidun tieteellisen lehden päätoimittaja. Vuonna 2010 The Guardianin haastattelussa de Gray sanoi uskovansa, että ihmisen elinikää voitaisiin pidentää 1 000 vuoteen ja että on 30-40 prosentin todennäköisyys, että ensimmäinen tuhatvuotis satavuotis on jo kävelemässä planeetalla.

Paul Roberts

Vuonna 1983 Roberts valmistui Washingtonin yliopistosta ja hänestä tuli toimittaja, joka kirjoittaa National Geographicille ja muille julkaisuille. Hän käsittelee talouden, tekniikan ja luonnon monimutkaista vastakkainasettelua. Roberts on yksi tunnetuimmista ns. öljyhuipun ennustajista, jonka mukaan maailma on saattanut jo saavuttaa bensiinintuotannon maksimirajan, mikä tarkoittaa, että raaka-aineiden luonnonvarat voivat loppua seuraavat kymmenen-kaksikymmentä vuotta.

The End of Oil -kirjassaan Roberts ennustaa, että energian kysyntä jatkaa kasvuaan, kun ihmiset kehitysmaissa nauttivat autoista, suurista ilmastoiduista taloista ja muista kehittyneissä maissa saatavilla olevista teknologisista kelloista ja pilleistä. Kiivas kilpailu polttoaineiden ja muiden luonnollisten energialähteiden tarjonnan vähenemisestä leimahtaa täydellä teholla, mikä johtaa konflikteihin ja poliittiseen epävakauteen. Samaan aikaan ilmastonmuutos, jonka ihmiset polttavat bensiiniä ja muita polttoaineita, aiheuttaa meille uskomatonta tuhoa.

Roberts uskoo, että Yhdysvaltojen päätehtävänä maailman pääasiallisena energiankuluttajana tulisi olla löytää ja kehittää tehokkaampia vaihtoehtoisia energialähteitä, joilla voidaan korvata öljyä ja muita fossiilisia polttoaineita.

Faith Popcorn

Muutaman viime vuosikymmenen aikana New Yorkin kotoisin olevaa Faith Popcornia on ylistetty "markkinoinnin Nostradamuksena", ja hänen yrityksensä BrainReserve on rakentanut tuottoisen franchising-yhtiön neuvomalla yrityksiä Johnson & Johnsonista ja IBM:stä Dunkin' Donutsiin trendien ja muutosten seuraamisessa. ihmisen käyttäytyminen. Popcorn-ennustusmenetelmä, joka on kuvattu vuoden 1998 LA Timesin artikkelissa, sisältää satojen aikakauslehtien, sanomalehtien ja muiden julkaisujen systemaattisen skannauksen sekä tietojen konsultoinnin tuhansilta eri työalojen asiantuntijoilta.

Popcorn on tullut tunnetuksi "cocoon"-trendin ennusteesta, kun ihmiset ylistimuloidut päättävät jäädä kotiin katsomaan videoita elokuvien sijaan, tilaamaan ruokaa ravintoloista sen sijaan, että he lähtisivät ulos. Hän myös arvasi tarkasti, että monet naiset luopuisivat yritysten rottakilpailusta ja haluaisivat yksinkertaisen ja terveellisen elämän. Sen jälkeen Popcorn on ennustanut tulevaisuuden kuluttajatrendejä monta kertaa. Jotkut niistä, kuten kauneusleikkausten, tatuointien ja muiden kehonmuokkausmuotojen kysynnän kasvu, ovat jo toteutuneet. Toiset – esimerkiksi se, että nuoret hylkäävät nimekkäitä tuotemerkkejä ja suosivat yksinkertaisia, laadukkaita vaatteita yksilöllisyytensä ilmaisemiseksi – ovat vielä tulossa.

John Naisbit

Entinen Yhdysvaltain merijalkaväen ja IBM:n ja Kodakin johtaja Naisbitt toimi kahden presidentin, John F. Kennedyn ja Lyndon Johnsonin, neuvonantajana ennen kuin julkaisi vuonna 1982 myydyimmän kirjan Megatrends, jossa hän ennusti globaalin talouden nopeaa kasvua. ja yhteiskunta, joka kauppaisi tiedon tasavertaisesti valmistettujen tuotteiden kanssa. Päiviä ennen kuin uutiset julkaistiin verkossa, Naisbitt teki ennakkotietoa Googlen paperimuodossa ja sekaisi yli 200 sanomalehteä päivässä kollegoiden kanssa etsiessään toistuvia tapahtumia ja motiiveja julkiseen käyttäytymiseen.

Sittemmin Naisbitt on kirjoittanut lukuisia muita kirjoja, mukaan lukien vuoden 1990 naispainotteisen jatko-osan Megatrendsille ja vuonna 2010 China Megatrendsille, joissa Naisbitt ehdotti, että Kiina luo lopulta perustavanlaatuisen uuden sosiaalisen ja taloudellisen järjestelmän. , josta tulee vaihtoehto. länsimaiseen demokratiaan. Nabsty ennusti myös muun muassa älyllisen vapauden nousua Kiinassa ja kantrimusiikin kiinalaisen version nousua.

Futurologia on tulevaisuuden tiedettä, historian synteesi ennustamisen ja tieteiskirjallisuuden kanssa.

Muinaisista ajoista lähtien filosofit ja tiedemiehet ovat esittäneet käsitteitään ja tieteellisiä ideoitaan ennustaakseen tulevaisuutta. Joskus nämä teoriat vastustettiin radikaalisti. Indeterminismi puhuu tulevaisuudesta yhteiskunnan käsissä, joka hallitsee sitä itsenäisesti. Determinismin teoria väittää päinvastaista, että kohtalot ovat olleet jo kauan ennalta määrättyjä. Toinen käsite väittää, että ihmiskunta luo itsenäisesti tulevaisuuden, mutta kaikki päätökset ja teot ovat ohjelmoituja.

Futurologian kehityksen historia

Muinaisista ajoista lähtien näkijät, uskonnolliset ajattelijat ja filosofit ovat yrittäneet ennustaa tulevaisuutta. Jo keskiajalla suuret ajattelijat Tommaso Campanella ja Thomas More yrittivät ennustaa tulevaa yhteiskuntajärjestystä.

1900-luvun 40-luvulla saksalainen tiedemies Osip Flecht-Heim esitteli termin "futurologia". Flecht-Heim väitti, että futurologian tulisi tutkia kaikkien sosiaalisten ilmiöiden tulevaisuutta. Tämän tieteen kukinta tapahtui 1900-luvun jälkipuoliskolla. Perustettiin monia yhdistyksiä, perustettiin kansainvälisiä yhdistyksiä - Rooman klubi (1968), Maailman tulevaisuudentutkimuksen liitto (1974).

Meidän aikanamme on järjestöjä ja tieteellisiä instituutioita, jotka ennustavat modernin ihmiskunnan ongelmia.

Mitä futuristi tekee

Päämenetelmiä on neljä:

• Tilastollinen - sisältää todennäköisyyslaskennan, korrelaatioanalyysin, regressioanalyysin ja ekstrapoloinnin.
• Menetelmä sovittaa yhteen tulevaisuus aiemmin olemassa oleviin käsitteisiin tulevien tapahtumien ennustamiseksi.
• Ihmisten näkökulman määrittäminen kyselyjen (kyselylomakkeiden) perusteella.
• Ryhmätyömenetelmiin perustuva tulevaisuuden ennustamisen ja suunnittelun menetelmä.

Älä missaa:

Futurologit yrittävät ennustaa ihmiskunnan tragedioita ja saavutuksia sukupolven aikana. Niihin ei kuulu supervoimia omaavia ihmisiä. On kirjailijoita, jotka tunnetaan vain futuristeina. Joskus ne yhdistetään tieteiskirjallisuuteen. Nykyään he ovat julkisia puhujia ja neuvontaryhmiä. Tämän luokan kuuluisat edustajat: John Naisbitt, Patricia Eburdin, Alvin Toffler.

Futurologia on tiede, jolla on epäselvä maine. Hyvin usein tiedemiehet ennustavat fantastista tekniikan kehitystä. Joten 1900-luvun 50-luvulla futurologit uskoivat avaruusmatkailun mahdollisuuteen 2000-luvulla, mutta eivät voineet ennakoida sellaista määrää saatavilla olevaa tietokonetekniikkaa. Monet ennustukset kuitenkin toteutuivat ja pitivät paikkansa. Futurologian tiede on olemassa vielä pitkään, koska me kaikki haluamme tietää, mikä meitä odottaa tulevaisuudessa.

Kysymykseen, kuka on FUTUROLOGI. kirjoittajan antama Käyttäjä poistettu paras vastaus on venäjäksi, se kuulostaa "budushcheve". Sama kuin astrologia, kädestälasku, ennustaminen TARO-korteilla jne. Lisää tieteellistä ympäristöä, tilastoja jne. Ennusteiden perusteluprosentti on pienempi kuin Wandan ja Nostradamuksen. Tiede? Siinä on kaikki sille ominaiset ominaisuudet, mutta eikö tämä ole tärkeintä todelliselle futuristille, joka voi katsoa tulevaisuuteensa luottavaisina?

Vastaus osoitteesta Galina Kotlyarova[guru]

Vastaus osoitteesta Hades[guru]
Ammattimaiset futuristit ovat ihmisiä, jotka tienaavat rahaa ennustamalla tulevaisuutta. Tämä on vakava ammatti, joka on erityisen kysyntää meidän aikanamme.
Tulevaisuuden ennustaminen on itse asiassa mielenkiintoista toimintaa. Ajattelemalla maailman kohtaloa, yrittämällä ymmärtää, mihin suuntaan ihmiskunnan kehitys etenee, voit näyttää täysin luovat kykysi ja visionäärinen kykysi, varsinkin kun kukaan ei rajoita mielikuvitustasi. Nykyään monet ihmiset tekevät tätä ammattimaisesti, kirjoittaa Wired.
Kolme vuotta sitten perustetun Futurologists Professional Associationin mukaan tulevaisuuden ennustusten kysyntä kasvaa tieteen ja teknologian kehityksen kiihtyessä. Nyt jotkut kaupalliset yritykset ja valtion virastot eivät vain käänny futurologien palveluihin, vaan heillä on usein jopa oma henkilöstö. Joissain paikoissa on kokonaisia ​​osastoja, jotka harjoittavat tulevaisuuden ennustamista. Tiedetään, että tällaisia ​​osastoja on British Telecomissa ja IBM:ssä sekä CIA:ssa. Monet yritykset palkkaavat futuristeja konsultteiksi.
Koska tällä alalla ei ole vielä kehitetty ammatillisia standardeja, kuka tahansa voi nyt kutsua itseään "futuristiksi". Vaikka ennusteet on tehty todellisten tilastollisten ja demografisten tietojen perusteella, ne perustuvat subjektiiviseen tulkintaan. Tältä osin on vaikea arvioida asiantuntijan pätevyyttä - loppujen lopuksi vain aika voi tarkistaa hänen työnsä laadun. Siksi monet alansa todelliset ammattilaiset kutsuvat heitä mieluummin konsulteiksi, jotta he eivät hämmennä asiakasta. Mutta työn ydin ei muutu tästä. Heidän tehtävänsä on ennustaa tulevaisuutta.
Futurologien ammattiyhdistyksen lisäksi siellä on aktiivista muiden ammattijärjestöjen koulutusta. World Society of Futurologists, World Federation for Future Studies ja Council for the World Future ovat jo aloittaneet toimintansa.
Monet futuristit ovat kuitenkin nolostuneet puhumaan työstään avoimesti ja hyvästä syystä. Pahinta on joutua vaikeuksiin. Tee kohtuuton ennuste, joka ei sitten toteudu, ja altista itsesi yleiselle naurettavalle. Tässä on valikoima tunnetuimpia ennustuksia, erittäin hauskoja tämän päivän näkökulmasta: "Tulevaisuuden tietokoneet voivat painaa enintään puolitoista tonnia" (Popular Mechanics -lehti, 1949), "Ei ole mitään syytä, että kukaan haluavat tietokoneen kotona" (Ken Olson, DEC:n perustaja, 1977). Ammattimaisen futurologin tehtävänä on estää tällaisia ​​virheitä. Hän ei anna äänekkäitä lausuntoja, ja hän tekee yleensä ennusteita yksinomaan asiakasta varten.
Nyt tarvitaan selvästi futurologin ammatin muodollista tunnustamista. Sertifiointiprosessi on hyväksyttävä, ja siihen voi sisältyä kokeen läpäiseminen ja koulutus. Näistä asioista vasta aletaan keskustella, ja joka tapauksessa futurologien sertifiointiprosessi alkaa vasta 2009. Itse "konsultit" ovat vain iloisia, sillä virallisen tunnustamisen jälkeen heihin suhtaudutaan vakavammin.
Toistaiseksi tilanne tulevien futurologien koulutuksessa on huono. Vain kaksi Amerikan vähemmän tunnetuista oppilaitoksista tarjoaa tällaisia ​​ohjelmia: Alternate Futures -kurssi Havaijin yliopistossa ja Futures Studies -kurssi Houstonin yliopistossa. Molemmissa erikoisuuksissa voit saada "maisterin" tutkinnon.

Vastaus osoitteesta Albert[guru]
henkilö, tiedemies, joka tutkii tulevaisuutta: ennusteet ja näkymät, strategioiden kehittäminen jne., jne.

Vastaus osoitteesta Arkady Darchuk[guru]
Futurologia (latinasta Futurum - tulevaisuus ja kreikkalainen Logos - opetus) on tiedettä ennustaa tulevaisuutta, mukaan lukien ekstrapoloimalla olemassa olevia teknologisia, taloudellisia tai sosiaalisia suuntauksia tai yrittämällä ennustaa tulevia suuntauksia.
Ekstrapolointi on vain yksi monista menetelmistä ja tekniikoista, joita käytetään tulevaisuuden tutkimisessa (kuten skenaariot, Delphi, aivoriihi, morfologia ja muut). Futurologiaan kuuluu myös normatiivisten tai toivottujen tulevaisuuksien pohtiminen, mutta sen todellinen panos on ekstrapolointitekniikoiden ja normatiivisen tutkimuksen yhdistelmä parhaiden strategioiden selvittämiseksi.
Futuristi käyttää inspiraatiota ja tutkimusta vaihtelevissa mittasuhteissa. Tämä termi sulkee pois ne, jotka ennustavat tulevaisuutta yliluonnollisin keinoin, sekä ne, jotka ennustavat lähitulevaisuutta tai helposti ennustettavia skenaarioita. (Esimerkiksi taloustieteilijät, jotka ennustavat korkojen muutoksia seuraavan suhdannesyklin aikana, eivät ole futuristeja, vaan niitä, jotka ennustavat kansojen suhteellisen vaurauden sukupolven kuluttua.)
Jotkut kirjailijat on tunnustettu futurologeiksi. He tutkivat trendejä (erityisesti teknisiä) ja kirjoittivat kirjoja havainnoistaan, johtopäätöksistään ja ennusteistaan. Aluksi he noudattivat seuraavaa järjestystä: julkaisivat johtopäätöksensä ja sitten ryhtyivät tutkimukseen uutta kirjaa varten. Viime aikoina he ovat alkaneet konsultoida ryhmiä tai hankkineet elantonsa julkisesta puhumisesta. Alvin Toffler, John Naisbitt ja hänen entinen vaimonsa Patricia Eburdine ovat kolme näkyvää esimerkkiä tästä luokasta. Monet bisnesgurut esittävät itsensä myös futuristeina.
Futurologit jakavat useita yhtäläisyyksiä tieteiskirjailijoiden kanssa, ja jotkut kirjoittajat nähdään futurologeina tai jopa kirjoittavat futurologisia artikkeleita (esim. Arthur C. Clarke, Stanislav Lem). Muut kirjoittajat usein hylkäävät tämän etiketin. Esimerkiksi johdannossaan The Left Hand of Darknessiin Ursula Le Guin kirjoitti, että ennustaminen on profeettojen, selvänäkijien ja futuristien, ei kirjailijoiden, asia: "Kirjailijan tehtävä on valehdella."
Kosmologisen futurologian alalla on yritetty ennustaa koko maailmankaikkeuden kaukaista tulevaisuutta, yleensä ennustamalla sen lämpökuolemaa tai "suuria romahduksia".