Ison-Britannian antifasistisen koalitiojohtajan jäsen. Antifasistinen koalitio

Se oli äärimmäisen monimutkainen ja monipuolinen tapahtuma, jossa kietoutuivat erilaiset luokkaintressit ja tavoitteet, erilaiset poliittiset pyrkimykset. Sota alkoi fasistisen hyökkääjän hyökkäyksellä englantilais-ranskalaiseen blokkiin liittyneeseen Puolaan. Siten kahden imperialistisen ryhmittymän välillä syttyi sota. Siitä huolimatta siihen asetettiin vapautumista, antifasistisia suuntauksia alusta alkaen, koska maailmanvaltaan pyrkivä fasismi vaaransi valtioiden itsenäisyyden ja aggression uhreiksi joutuneiden kansojen elämän.

Vähitellen sodan vapauttavat taipumukset vahvistuivat. Natsien hyökkäyksen kohteeksi joutuneet kansat nousivat taistelemaan miehittäjiä vastaan, mikä johti sodan antifasistisen luonteen vahvistumiseen ja sen kehittymiseen antifasistiseksi orjuudeksi. Tässä monimutkaisessa ja vaikeassa prosessissa ratkaiseva rooli oli Neuvostoliitolla. Sodan jälkeen se määriteltiin peruuttamattomasti antifasistiksi ja vapauttamiseksi. Koko maailman demokraattisille voimille kyse ei ollut vain taistelusta omien maidensa itsenäisyydestä, vaan myös sosialismin maan puolustamisesta.

Toisen maailmansodan erikoisuus ja omaperäisyys ilmeni luomisessa antifasistinen koalitio valtakunnat, joilla on erilaisia ​​yhteiskuntajärjestelmiä - Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Englanti. Noin 50 muuta osavaltiota liittyi tähän liittoumaan sodan aikana. Samaan aikaan antifasistisen liittouman muodostumisen jälkeen yksikään valtio ei liittynyt fasististen hyökkääjien ryhmittymään - Saksaan, Japaniin ja Italiaan.

Antifasistisen liittouman luominen johtui objektiivisista olosuhteista. Saksa, joka käynnisti sodan maailman herruudesta syyskuussa 1939, tuhosi useimpien Euroopan valtioiden itsenäisyyden. Monet Euroopan kansat joutuivat natsien hyökkääjien ikeeseen. Fasististen hyökkääjien kanssa sodassa käyneistä maista vain Englanti selvisi vuoden 1941 puoliväliin mennessä, mutta hänkin joutui erittäin vaikeisiin oloihin. Saksan hyökkäyksen uhkaa Brittein saarille, huolimatta Saksan valmistautumisesta hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan, ei lopulta poistettu. Vain kahden maailman suurvallan, Neuvostoliiton ja Amerikan yhdysvaltojen, apu pystyi vapauttamaan brittiläiset tästä kuolevaisesta vaarasta. Jo ennen sodan alkua Neuvostoliitto kannatti rauhaa rakastavien valtioiden rintaman luomista fasistisia hyökkääjiä vastaan. Sodan aattona kriittisinä kuukausina Neuvostoliitto teki suuria ponnisteluja luodakseen Britannian, Ranskan ja Neuvostoliiton Hitlerin vastaisen liittouman. Neuvostoliiton vastaista Münchenin politiikkaa sitkeästi harjoittaneet länsivaltioiden hallitukset kuitenkin estivät luomisen. antifasistinen koalitio. Sodan kokeet osoittivat Münchenin laskelmien turmeltuneen. Useiden Euroopan valtioiden Saksan miehityksen ja brittiarmeijoiden raskaiden tappioiden jälkeen Englannille koitti vaikeita päiviä. Valtaan tulleen porvariston realistisesti ajattelevat piirit, jotka arvioivat Englannin tilanteen koko vaaraa, lähtivät lähentymään Neuvostoliittoon. Siten antifasistinen liittouma heräsi henkiin sotilaallisissa olosuhteissa.

Saksan valta-aseman haltuunotto suuressa osassa Euroopan manteretta aiheutti suurta ahdistusta Amerikan yhdysvalloissa. Sodan alusta lähtien Yhdysvallat on tullut yhä lähemmäksi Englantia tarjoten sille paitsi aineellista apua, myös vartioinut brittiläisiä omaisuuksia Tyynellämerellä laivastollaan.

Vaara sodan leviämisestä tälle alueelle kasvoi päivä päivältä. Militaristinen Japani, natsi-Saksan liittolainen, johti aihetta sotaan Yhdysvaltoja ja Brittiläistä imperiumia vastaan. Yhdysvaltojen hallitsevat piirit luottivat tässä tapauksessa Neuvostoliiton apuun.

Siten Neuvostoliiton, Britannian ja Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen yhteistyö johtui näiden maiden yhteisistä eduista taistelussa yhteistä vihollista - fasistisia hyökkääjiä - vastaan, ensin natsi-Saksaa ja sitten militaristista Japania vastaan.

Vuoden 1941 jälkipuoliskolla ja vuoden 1942 ensimmäisellä puoliskolla antifasistisen liittouman luominen turvattiin asiaankuuluvilla sopimuksilla ja sitoumuksilla. Neuvostoliiton, Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen kansat suhtautuivat myönteisesti antifasistisen liittouman luomiseen. Anti-Hitler-blokin kapitalististen maiden työväkijoukot tulivat Neuvostoliiton sotaan tulon jälkeen selvemmin tietoisiksi sodan vapauttavista tavoitteista ja vaikuttivat aktiivisemmin hallitustensa politiikkaan. Myös fasististen hyökkääjien orjuuttamien maiden kansat piristyivät. Sotavuosina Neuvostoliitto solmi siteitä useisiin valtioihin ja hallitukseen. Jos ennen diplomaattisuhteita ylläpidettiin 17 valtion kanssa, niin sodan aikana niiden valtioiden määrä, joiden kanssa Neuvostoliitolla oli diplomaatti- ja konsulisuhteet, nousi 46:een.

Yhteistyö antifasistisen koalition jäsenten välillä tehtiin vaikeissa olosuhteissa niiden välisten terävien ristiriitojen voittamiseksi. Nämä ristiriidat johtuivat liittolaisten sosiaalisen rakenteen eroista ja sitä kautta erilaisista asenteista sodan perimmäisiä tavoitteita kohtaan. Neuvostoliitolle sodan tavoitteena oli nopea ja sen liittolaiset, fasismin tuhoaminen, fasistien valloittamien neuvostoalueiden puhdistaminen, Euroopan kansojen vapauttaminen fasistisesta orjuudesta, kestävän rauhan luominen. kunkin valtion suvereniteetin tunnustamisesta ja kansojen oikeudesta perustaa sosiaalinen järjestelmä mielensä mukaan. Neuvostoliiton taistelu johdonmukaisen antifasistisen ohjelman toteuttamisesta ja sen ratkaisevasta panoksesta sodassa natsi-Saksaa vastaan ​​varmisti johtoasemansa Hitlerin vastaisessa koalitiossa.

Englannin ja Amerikan yhdysvaltojen hallitsevien piirien tavoitteet olivat erilaiset. He pyrkivät eliminoimaan Saksan ja Japanin imperialistisista kilpailijoistaan ​​ja toivoivat, että aggressiivisen blokin voimien tappion jälkeen he voisivat päästä eroon fasismin "äärimmäisistä" kohdista ja palauttaa näissä valtioissa siellä aiemmin vallinneen järjestyksen. fasistien vallankaappaus ja estää ne yhteiskunnalliset muutokset, jotka johtavat fasistien vastaiseen sotaan. Länsivallat pyrkivät säilyttämään kapitalistisen järjestelmän kaikkialla, ja Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan siirtomaa- ja puolisiirtomaa-maissa - hallitsevansa. Yhdysvallat halusi vielä enemmän - vakiinnuttaa hegemoniansa sodanjälkeisessä maailmassa. Länsivaltojen hallitsevat piirit uskoivat pystyvänsä toteuttamaan suunnitelmansa, koska sodan seurauksena Neuvostoliitto heikkenisi niin paljon, ettei se käytännössä pystyisi estämään niitä.

Sodan erilaiset tavoitteet määrittelivät myös antifasistisen liittouman jäsenten erilaisen lähestymistavan kiireellisiin sotilaallisiin ja poliittisiin ongelmiin.

Neuvostoliiton jälkeen kesällä 1941 sodan rasitus lankesi Neuvostoliittoon. Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisinä kuukausina, kun hän joutui vetäytymään, liittolaiset pidättäytyivät antamasta hänelle tehokasta apua, koska he eivät uskoneet, että Neuvostoliitto kestäisi natsi-Saksan hyökkäystä. Arvovaltaiset brittiläiset ja amerikkalaiset sotilasasiantuntijat ennustivat Neuvostoliiton nopeaa tappiota. Natsiarmeijan tappio pakotti kuitenkin Englannin ja Yhdysvallat arvioimaan uudelleen Neuvostoliiton roolia sodassa. Tämä johti liittoutuneiden suhteiden vahvistumiseen. Neuvostoliitto alkoi vastaanottaa sotilaallisia materiaaleja ja aseita liittolaisilta. Tuona Neuvostoliitolle vaikeana aikana tämä apu oli hyödyllistä, vaikka se täytti vain merkityksettömän osan Neuvostoliiton asevoimien tarpeista, joita vastaan ​​​​keskittyi suurin osa natsien armeijasta ja fasistisen Saksan satelliittien armeijat. Liittoutuneiden valtioiden merimiehet, vaarantaen henkensä, toimittivat arvokasta sotilaslastia Neuvostoliitolle. Monet merimiehet kuolivat sankarillisesti tehtäviään suorittaessaan.

Vuoden 1943 loppuun asti pääkysymys Hitlerin vastaisessa koalitiossa oli toisen rintaman avaaminen Länsi-Euroopassa. Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen hallitukset lupasivat toistuvasti Neuvostoliitolle laskea joukkonsa Ranskaan ja avata siellä toisen rintaman. Mutta he eivät pitäneet lupauksiaan pitkään aikaan. Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen hallitukset lykkäsivät toisen rintaman avaamista ja pyrkivät taistelemaan mahdollisimman pitkään Neuvostoliiton käsissä, suorittamaan itse operaatioita toissijaisilla rintamilla, tarttumaan edullisiin strategisiin asemiin, keräämään joukkoja ja odottamaan hetki, jolloin Wehrmachtin parhaat osastot murskattaisiin Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla ja Neuvostoliiton joukot loppuvat tässä uuvuttavassa taistelussa. Kaiken tämän heidän laskelmiensa mukaan oli tarkoitus varmistaa länsivaltojen sotilaallinen ja poliittinen ylivalta sodan loppuun mennessä. Liittoutuneiden Pohjois-Afrikassa ja Italiassa antamat iskut heikensivät hitleriläistä blokkia jossain määrin. Mutta ne eivät merkittävästi keventäneet Neuvostoliiton taakkaa, koska natsi-Saksan pääjoukot olivat edelleen ketjutettuna itärintamaan.

Vuonna 1943 kävi selväksi, että vaikka sota riehui edelleen sen alueella ja puna-armeijalla oli vielä pitkä ja vaikea tie läntisille valtionrajoille, Neuvostoliitto kykeni kukistamaan fasistisen hyökkääjän omin voimin. Tämän tosiasian ymmärtäminen vaikutti suuressa määrin Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen päätökseen avata vihdoin toinen rintama kesäkuussa 1944.

Liittoutuneiden valtioiden hallitusten päämiesten konferensseissa vuosina 1943 ja 1945 tehtiin päätöksiä sotilasstrategisista ja poliittisista perusongelmista. Teheranin ja Jaltan päätökset vahvistivat antifasistista liittoumaa. Kesäkuussa 1944 amerikkalais-brittiläiset joukot laskeutuivat Pohjois-Ranskaan ja avattiin toinen rintama. Sovittujen sotilaallisten suunnitelmien toteuttaminen eteni kokonaisuudessaan menestyksekkäästi natsi-Saksan ja sitten militaristisen Japanin täydelliseen tappioon ja ehdottomaan antautumiseen saakka.

Tilanne sovittujen poliittisten päätösten toimeenpanossa oli monimutkaisempi. Natsi-Saksan tappion lähestyessä Englannin ja Yhdysvaltojen hallitsevien piirien politiikassa taantumukselliset suuntaukset vahvistuivat. Tämä vaikutti ennen kaikkea heidän asenteeseensa fasistisista hyökkääjistä vapautettuja Euroopan maita kohtaan, joissa Iso-Britannia ja Yhdysvallat alkoivat tukea hyvin taantumuksellisia puolueita, jotka sodan alussa antautuivat fasismille. Suunnitelmissa oli myös uusi neuvostovastainen kapitalististen valtioiden yhdistys. Edistykselliset voimat Englannissa ja Yhdysvalloissa paljastivat kuitenkin nämä juonit. Kansanjoukkojen siirtyminen vasemmalle, jota havaittiin kaikkialla maailmassa sodan loppuun mennessä, puolestaan ​​vaikutti tuntuvasti länsiliittolaisten asemaan, ja toistaiseksi heidän oli noudatettava ohjelmaa. antifasistinen koalitio julisti: fasismin tappio ja hävittäminen, vapautetuille kansoille myönnetty oikeus päättää omasta kohtalostaan.

Yhdistyneiden kansakuntien järjestö syntyi sodan ja rauhan vaihteessa antifasistisen liittouman jäsenten yhteisillä ponnisteluilla. Mahdollisuus hedelmälliseen yhteistyöhön avautui rauhan olosuhteissa, joka voitettiin korkealla hinnalla. Neuvostoliitto suhtautui myönteisesti tällaiseen yhteistyöhön. Mutta se ei riippunut vain Neuvostoliiton hyvästä tahdosta. Amerikan Yhdysvallat ja Englanti valitsivat toisenlaisen tien.

Suunnitellessaan hyökkäyksiä Neuvostoliittoon fasistinen Saksa näki vihollisen heikon kohdan kansainvälisessä poliittisessa eristäytymisessä. Stalinin perustama totalitaarinen hallinto oli jyrkästi ristiriidassa Euroopan ja Yhdysvaltojen vahvimpien maiden demokraattisen maailmankuvan kanssa.

Antifasistisen koalition luominen

Hitler ymmärsi, ettei yksikään demokraattinen valtio astuisi Neuvostoliiton puolelle, jos ei-saksalaisia ​​asevoimia vastaan ​​hyökätään. Saksan hyökkäys Neuvostoliiton alueelle herätti lännestä täysin päinvastaisen reaktion.

Neuvostoliiton ja Englannin hallitusten välillä allekirjoitettiin jo heinäkuun puolivälissä 1941 ensimmäinen sopimus keskinäisestä avusta taistelussa fasistisia hyökkääjiä vastaan. Tästä hetkestä lähtien Hitlerin vastaisen koalition muodostuminen alkoi.

Syksyn 1941 puoliväliin mennessä Yhdysvallat liittyi liittolaisiin. Neuvostoliiton diplomatia onnistui luomaan siteet Puolan ja Tšekkoslovakian johtoon, joka tuolloin oli maanpaossa.

Lokakuussa hallituksen kokouksessa sovittiin Neuvostoliiton, Englannin ja USA:n välillä puna-armeijan teknisistä varustuksista vastineeksi siitä, että unioni toimittaa näille valtioille strategisia raaka-aineita.

Liittoutuneet eivät kuitenkaan osallistuneet aktiivisesti vihollisuuksiin. Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen joukot tulivat sotaan vasta sotilasoperaatioiden radikaalin muutoksen jälkeen, kun fasistiset joukot alkoivat vetäytyä.

Hitlerin vastaisen koalition laajentuminen

Vihollisuuksien toisessa vaiheessa Hitlerin vastaisen koalition kokoonpano laajeni merkittävästi. Afrikan osavaltiot, Australia, Meksiko, Uusi-Seelanti ja Kanada liittyivät taisteluun natseja vastaan. Vuonna 1944 Italia siirtyi antifasistisen liiton puolelle vanhan perinteen mukaan poliittisen hajoamisen radikaalista muutoksista.

Liittoutuneiden panos taistelussa saksalaista fasismia vastaan ​​oli epätasainen, jotkut maat osallistuivat aktiivisesti vihollisuuksiin, toisten apu oli nimellistä. Hitlerin vastaisen koalition rivejen täydentäminen oli pikemminkin joidenkin valtioiden ketjureaktio, joka tapahtui Ison-Britannian ja USA:n liittymisen jälkeen Neuvostoliittoon, eikä objektiivinen halu taistella hyökkääjää vastaan.

Sodan tulokset

Toinen maailmansota toi ihmiskunnalle valtavia aineellisia ja demografisia menetyksiä. Sotilaalliset operaatiot alkoivat 42 maan alueella, ja 80% maailman väestöstä joutui yhteenottoon. Vihollisuuksien suorittamiseen käytetyt kokonaiskustannukset olivat 4 biljoonaa dollaria.

Yli 30 miljoonaa ihmistä ei palannut toisen maailmansodan rintamalta, 40 miljoonaa kuoli takana. Sota muutti valtioiden kansainvälisen auktoriteetin linjausta: Eurooppa menetti täysin hallitsevan asemansa, johtajuus jakautui Neuvostoliiton ja USA:n kesken.

Toisen maailmansodan pääosa on Yhdistyneiden kansakuntien perustaminen, maailmanyhteisön järjestö, joka toimii edelleen. Nürnbergin oikeudenkäynnin aikana fasismi tunnustettiin ideologiaksi, jota ei voida hyväksyä ja joka on vastoin kaikkia demokratian normeja, ja se hävitettiin oikeudellisesti julkisesta elämästä.

Välittömästi Saksan Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Englannin ja Yhdysvaltojen johtajat ilmoittivat tukevansa maatamme. Yhteistyön perustana oli yhteinen halu voittaa Hitler ja hänen liittolaisensa. Tammikuun 1. päivänä 1942 Washingtonissa 26 Saksaa vastaan ​​taistelevaa osavaltiota allekirjoittivat julistuksen, joka saattoi päätökseen Hitlerin vastaisen koalition luomisen. Samaan aikaan näiden maiden johtajat esittelivät eri tavoin maailman sodanjälkeistä rakennetta. Siksi kiistat ja ristiriidat olivat väistämättömiä etenkin sellaisissa tärkeissä kysymyksissä kuin aseiden ja sotilaallisten materiaalien toimittaminen, sotilaallisten operaatioiden koordinointi ja toisen rintaman avaaminen Saksaa vastaan ​​Euroopassa, sodanjälkeiset rajat, Saksan kohtalo jne. .

Aseiden, elintarvikkeiden ja muiden tarvittavien materiaalien toimitukset Yhdysvalloista ja Englannista Neuvostoliittoon alkoivat vuonna 1941 ja jatkuivat vuoteen 1945. Suurin osa niistä kulki kolmella tavalla: Lähi-idän ja Iranin kautta (Britannian ja Neuvostoliiton joukot saapuivat Iraniin elokuussa 1941) , Murmanskin ja Arkangelin kautta Vladivostokin kautta. Yhdysvalloissa säädettiin laina-lease-laki (tarvittavien materiaalien siirrosta liittolaisille lainaksi tai vuokralle). Tämän avun kokonaiskustannukset olivat noin 11 miljardia dollaria. Erityisen tärkeitä olivat kuorma-autojen, useiden metallien, lentokoneiden jne. toimitukset.

7. joulukuuta 1941 Japani hyökkäsi Yhdysvaltoihin. Samaan aikaan Yhdysvallat julisti sodan Saksalle. Kesällä 1942 Japani valloitti Kaakkois-Aasian, mutta sitten amerikkalaiset siirtyivät puolustuksesta hyökkääväksi. Brittijoukot voittivat Saksan joukot marraskuussa 1942 Pohjois-Afrikassa. Vuonna 1943 angloamerikkalaiset vapauttivat Pohjois-Afrikan kokonaan. Kesällä 1943 he laskeutuivat noin. Sisilia ja sitten Italia. Syyskuussa 1943 Italia siirtyi Hitlerin vastaisen liittouman puolelle. Suurin osa Italiasta joutui saksalaisten vangiksi. Neuvostoliitto tavoitteli angloamerikkalaisten joukkojen nopeaa maihinnousua Ranskassa ja "toisen rintaman" avaamista siellä. Vaikka liittolaiset lupasivat tehdä tämän vuonna 1942, se tapahtui itse asiassa 6. kesäkuuta 1944.

Sotavuosina pidettiin kolme Neuvostoliiton, Englannin ja USA:n johtajien kokousta. "Big Threen" ensimmäinen kokous pidettiin Teheranissa 28. marraskuuta - 1. joulukuuta 1943. Siinä keskusteltiin "toisen rintaman" avaamisesta, Neuvostoliiton liittymisestä sotaan Japanin kanssa Saksan tappion jälkeen. Saksan ja Puolan rajojen kohtalo. Jaltassa (Krim) helmikuussa 1945 pidetyssä kokouksessa päästiin sopimukseen Saksan miehitysvyöhykkeistä, Ranskan osallistumisesta Saksan miehittämiseen, fasististen sotarikollisten rankaisemisesta, Saksan hyvityksistä (korvaus aiheutettuista vahingoista). fasistisen Saksan Euroopan kansoille), YK:n perustamisesta ja sen rakenteesta, Puolan itä- ja länsirajoista ("korvauksena" Länsi-Ukrainalle ja Länsi-Valko-Venäjälle, Puola sai alueita lännessä ja pohjoisessa), Neuvostoliiton liittymisestä sotaan Japanin kanssa. Itse asiassa Jaltan sopimukset korvasivat vuoden 1919 Versaillesin sopimuksen, asettivat sodanjälkeiset rajat Eurooppaan ja kestivät 1990-luvun alkuun asti. Heinäkuun 17. - 2. elokuuta 1945 viimeinen kokous pidettiin Potsdamissa (lähellä Berliiniä). Siihen osallistuivat I. Stalin, G. Truman (F. Roosevelt kuoli huhtikuussa 1945), W. Churchill (28. heinäkuuta hänen tilalleen tuli työväenpuolueen johtaja K. Attlee, joka voitti parlamenttivaalit). Tämä konferenssi vahvisti Jaltan kokouksen tärkeimmät päätökset. Hyväksyttiin sopimus Saksan aseistariisunnasta, natsijärjestöjen kieltämisestä, yhteiskuntajärjestelmän demokratisoinnista; Saksan hyvitysten perimisestä, tärkeimpien sotarikollisten oikeudenkäynnistä. Puolalle määritettiin uusi raja Oderin ja Neissen varrella. Koenigsbergin kaupunki ja sen vieressä olevat Itä-Preussin alueet (nykyinen Kaliningrad ja Kaliningradin alue) siirrettiin Neuvostoliitolle.

Historiallisesti antifasistinen koalitio muodostettiin 1900-luvun puolivälissä perinteisen sivilisaation monimuotoisimpien poliittisten voimien ryhmittymänä, joka on suunnattu sosiaalidarwinismin (puhekielessä, natsismi, fasismi) epäsovinnallisimpia, julmimpia, sivilisaatiovastaisimpia käytäntöjä vastaan. ). Koalitio lähti siitä lähtökohdasta, että on olemassa tietty yleismaailmallinen moraali, joka haastaa päättäväisesti ja tinkimättömästi. Hitlerin vastaisen liittouman ytimessä oli halu säilyttää perinteinen moraali, estää natseja "peruuttamasta ikivanhaa kimeeriä nimeltä omatunto". Samanaikaisesti liittouman laajuuden määräsi siihen kuuluvien puolueiden kirjava kirjo.

Ensinnäkin se on vaikeaa (eikä heti) kommunistien ja kaikkien muiden sosialistien yhtenäisyyden vuoksi, maltillisimpiin asti, eläinvoimasta sosiaallista darwinismia vastaan. Tämä on vasemmistoblokki (silloisen Euroopan terminologiassa - "kansanrintama"), joka uhrasi pikkupuolue- ja ryhmittymäeroja yhteisen uhan edessä.

Tärkeää on myös konservatiivisten voimien, perinteisen moraalisen ilmapiirin kannattajien osallistuminen, eli vasemmiston ja oikeiston yhdistäminen raivostuneita ei-ihmisiä vastaan. Vasemmalla ja oikealla voi olla erilainen käsitys tiestä ihanteelliseen, mutta ihanne on jotain yhteistä. Poliittinen konflikti varojen etsimisessä "hyvinvointivaltion" rakentamiseen ei kumoa sen rakentamisen ihannetta. Ja on jyrkästi ristiriidassa saksalais-ukrainalaisen kanssa uusorjuus , joka pyrkii taas jakamaan ihmiset kasteihin ja kansat voittajiin - "yli-ihmisiksi" ja tuhotuiksi "ali-ihmisiksi".

Ihmiskunnan yhtenäisyyttä ei ensin julistettu kommunisteiksi tai sosialisteiksi. Ensimmäistä kertaa sen julisti kristillinen kirkko vaatien, että jokainen ihminen tunnustetaan Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi luokasta tai kansallisuudesta riippumatta. Se, kuinka muodollinen tällainen julistus jonain aikakautena oli, on toinen kysymys (muodollisuus ja tekopyhyys itse asiassa irtaantuivat sosialistien ja kommunistien kristinuskosta) - mutta tavoitteiden yhteisyys ja niiden vastustus "taistelun" eläimelliseen virneeseen olemassaoloon" on ilmeinen.

Sosialistit, kommunistit ja perinteiset konservatiivit muodostivat horjuvan mutta erittäin opettavaisen ykseyden, jossa keskipakovoimat voittivat keskipakovoimat. Samaan aikaan kommunistit näkivät fasismin vastavallankumouksena, ja perinteiset konservatiivit päinvastoin näkivät sen vallankumouksena, joka horjuttaa läntisen maailman perusperustuksia radikaaleilla uusilla helvetin vasta-arvoilla.

Mikä todisti jälleen kerran: sanat ovat sanoja, niillä voi leikkiä, kutsuen samaa nyt vastavallankumoukseksi, nyt vallankumoukseksi, mutta itse asiassa - on vain armon täyttämiä ja helvetin armottomia liikkeitä. Ne, jotka välittävät ihmiskunnan valoisasta tulevaisuudesta - ja ne, jotka sulkevat tämän tulevaisuuden upottamalla eläintieteelliseen pimeyteen.

Näin syntyi "toisen maailmansodan liittolaiset" (eng. Allies of World War II) - valtioiden ja kansojen yhdistys, jotka taistelivat toisessa maailmansodassa 1939-1945 natsiblokin maita vastaan, myös ns. akselin maat: Saksa, Italia, Japani ja niiden satelliitit ja liittolaiset. Kahden maailman liittouman olemus voidaan ilmaista vain yhdellä lauseella: yleismaailmallisen moraalin tunnustaminen tai kieltäminen.

Saksan, Italian ja Japanin moraalin kieltäminen otettiin käyttöön täysin virallisella tasolla, ja se on fasismin (mukaan lukien moderni, ukrainalainen) ydinperusta.

Esimerkiksi Italiassa laulu siitä, kuinka urhoollinen italialainen soturi vapauttaa etiopialaisen orjan, kiellettiin virallisesti. Se tunnustettiin ideologisesti virheelliseksi, koska Italian tavoitteena Etiopiassa ei ole vapauttaa, vaan orjuuttaa. He sanovat, ettei ole tarvetta kylvää väärää humanismia sotilaisiin, huijata heitä perimmäisillä tavoitteilla - jotta tulevia orjanomistajia ei hemmotella "kuun tasa-arvokultteilla".

Japanin keisarillisen armeijan sotilaita vaadittiin "kehittämään välinpitämättömyyttä tappamista kohtaan", mikä johti valtaviin kansanmurhiin Aasiassa, joiden uhrit ylittivät huomattavasti jopa kauheimmat eurooppalaiset vastineet.

"Barbarossa-suunnitelman" toteuttamisen yhteydessä annetussa asetuksessa "Sotilaallisen lainkäyttövallan soveltamisesta Barbarossan alueella ja joukkojen erityistoimenpiteistä" korostettiin: "Wehrmachtin henkilöstön ja palvelushenkilöstön tekemiin toimiin liittyen vihollisen siviilejä, pakollista syytteeseenpanoa ei tule edes tapauksissa, joissa nämä teot ovat sotarikos tai rikkomus."

Siten natsien suunnitelman mukaan he poistivat täysin (ja kaikkialla) ajatuksen ihmisyydestä ja korvasivat sen muinaisen esikristillisen tyypin tietoisuudella rodulis-kansallisesta herruudesta. Tässä uudessa moraalissa on vain yksi synti: heikkous. Ja vain yksi hyve, joka palauttaa yhteiskunnan eläinmaailmaan, on voima. Nykyään tällaisia ​​suunnitelmia toteutetaan aktiivisimmin Ukrainassa ja joissakin muissa maissa (Kroatiassa, Albaniassa, Baltian maissa jne.)

Tätä "uutta (anti)moraalia" vastustaen Yhdysvaltain presidentti ehdotti uutta termiä - "Yhdistyneet Kansakunnat" (Yhdistyneet Kansakunnat). Tarkoituksena ei ollut vain mekaanisesti yhdistää kaikkia kansakuntia, vaan kansakuntia yhdistävät yhteiset arvot.

Harvat arvostivat Rooseveltin ideoiden vallankumouksellista luonnetta silloin ja nyt. Tosiasia on, että maailma ennen Hitleriä oli sotivien kansojen maailma. Tämä on siirtomaamaailma, jossa on isäntäkansoja ja orjakansoja, ei voi puhua mistään kansojen tasavertaisesta yhteistyöstä.

Luokkaviho jakoi kansat sisältäpäin, saalistus- ja saalistussodat jakoivat ne keskenään. Roosevelt puolestaan ​​esitti kysymyksen, että ikuisesti jakautuneiden kansakuntien pitäisi yhdistyä.

Neuvostoliitto hyväksyi tämän ehdotuksen helposti, ja sotavuosina termistä "Yhdistyneet Kansakunnat" tuli synonyymi Hitlerin vastaiselle koalitiolle. Termi kirjattiin ensimmäisen kerran Yhdistyneiden Kansakuntien julistukseen vuonna 1942 (Washington Declaration of Twenty-Six). Antifasistisen liittouman vaikutus sotilaalliseen ja sodanjälkeiseen maailmanjärjestykseen oli valtava, ja sen pohjalta syntyi moderni Yhdistyneiden kansakuntien järjestö (UN).

Nykyään YK on kuitenkin menettänyt merkityksen, jonka Roosevelt asetti "yhtyneiden kansakuntien" käsitteeseen. Se on muuttunut juuri mekaanisesti kytketyiksi kaikkien kansojen edustajiksi, joissa japanilaisten natsien ajatuksen mukaan jotkut kansat ovat "ratsumiehiä" ja toiset "hevosia".

Kansakuntien orgaanisen yhtenäisyyden perustan oli määrä perustua globaalin yhteistyön perusarvoihin:

- Sotien, kansanmurhien, terrorin, saalistusvaltaisten liittojen kieltäminen - mikä lupaisi sodanjälkeisten rajojen loukkaamattomuuden, jos se toteutuisi.
- Kansallisen ja rodullisen paremmuuden ajatusten kieltäminen, orjuuden ja orjaomistuksen kieltäminen, minkä tahansa ihmiselämän perusarvon tunnustaminen.
- Saalistavan kyynisyyden kieltäminen sekä kansojen välisissä suhteissa että ihmisten välisissä suhteissa.
- Maailmanlaajuinen yhteistyö tieteen, kulttuurin, edistyksen ja vaurauden alalla, halu "vedellä jäljessä olevia" sen sijaan, että käyttäisivät heidän jälkeenjääneisyyttään.

Teoriassa nämä periaatteet voisivat yhdistää kaikki vasemmistososialistiset voimat ja kaikki oikeistokonservatiiviset voimat, kaikkien monoteististen uskontojen edustajat. Meillä on erilaiset keinot - poliitikot sanoivat - mutta sama tavoite: kaikkien menestys, kaikkien hyvinvointi.

Uusfasismi modernissa maailmassa ilmenee kaikkien edellä mainittujen periaatteiden johdonmukaisessa kieltämisessä. Uusfasistit saarnaavat, että sota on parempi kuin rauha, kansanmurha on parempi kuin yhteistyö, he nostivat jälleen kerran kansallisen paremmuuden ajatukset kilpeen, he nauttivat sosiaalidarwinismista (jossa jokaisella ihmishengellä ei ole arvoa - vaan selviytymismahdollisuus yhden elämän valinta monista). Mutta pääasia uusfasismissa on globaali markkinaliberalismi, jonka päätavoite ei ole yhdistää, vaan jakaa ihmisiä.

Uusfasismi jakaa maailman kansat hallitseviin ja "päättyneisiin". "Kuolleiden" kohtalo on tulla hallitsijoiden lantaa. Uusfasismi jakaa ihmiset "viineriin" ja "häviäjiin" - häviäjien kohtalo on tulla viininviljelijöiden (voittajien) lantaa.

1900-luvun ihmisten ja kansojen elämäntapojen keskiarvo on korvattu uudella jyrkän polarisoitumisen aikakaudella: keskiluokan "keskitalonpojat" sulavat kuin lumi keväällä ja jakautuvat köyhiin ja super- rikas.

Petolliset, imperialistiset sodat, jotka herättivät henkiin kaikki natsien altavastaajat, piirsivät sodanjälkeisen maailmankartan tuntemattomaksi, loivat helposti uusia näennäisvaltioita ja yhtä helposti kielsivät muilta kansoilta oikeuden omaan valtiolliseen asemaansa. Uusfasistit vaativat itselleen oikeutta hallitsemattomasti ja mielivaltaisesti päättää, missä tapauksessa on kyse "kansakuntien itsemääräämisoikeudesta" ja missä tapauksessa "alueellisesta koskemattomuudesta". Tällaisissa olosuhteissa YK:n olemassaolo näyttää katkeralta pilkkaamiselta alkuperäiselle "yhtyneiden kansakuntien" idealle: nyt heidän yhdistymisensä on enemmän kuin yhdessä vankilassa ...

Nykyään maailma tarvitsee jälleen ajatusta "yhteisistä kansakunnista", laajaa sosiaalidemokraattisten ja uskonnollisten voimien rintamaa, joka vastustaa julmimman ja kyynisimmän sosiaalidarwinismin hyökkäystä.

On ymmärrettävää, miksi kaikkien uskontojen edustajat eivät pidä darwinismista - opista, jossa perusateismi tekee sodasta elämän normin ja rauhasta sairauden. Tietysti missä tahansa perinteisessä moraalissa rauha on siunattu, ja he yrittävät välttää sotia. Tässä on totta juuri päinvastoin - "kaikki kaikkia vastaan" -sota on siunattu biologisten yksilöiden kehityksen ja terveyden lähde, rauhallinen tila on perversio.

Ja tällä perusteella kaikki monoteistiset uskonnot voivat löytää ykseyden kaikkien maailman sosiaalidemokraattien kanssa. Sinun ei tarvitse olla uskova ollakseen vastenmielinen sosiaalidarwinismille. Rauhan tunnustaminen arvoksi ja sodan katastrofiksi yhdistävät sosiaalidemokraattisen kirjon monipuolisimmat puolueet.

Sosiaalidemokratian sosiaalinen siipi vastustaa eläimellistä individualismia ja asettaa julkisen (sosiaalisen) hyvän yksityisten etujen edelle. Sosiaalidemokratian demokraattista siipeä kehotetaan vastustamaan rahan ääntä ja estämään äänestäjien äänet. Taloudellisen orjuuden ja orjanomistajien poliittisen despotismin vastustamisen paatos saa sosiaalidemokraattiset voimat yhdistymään uusfasismin hyökkäyksen edessä.

Tietenkin antifasistisen koalition leveys (olisi oikeampaa kutsua sitä antisaataninen , mutta tämä kuulostaa liian akateemiselta) vaatii kaikkia osallistujia luopumaan dogmatismista ja kirjaimellisuudesta, lahkollisesta kapeasta näkemyksestä, joka aikoinaan tuhosi NKP:n. Ei ole olemassa liittoutumia, jotka perustuvat periaatteeseen "joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan". Koalitio voidaan rakentaa vain periaatteella "joka ei ole meitä vastaan, on kanssamme". Jokaisella ei-vihollisella on olettamus ystävällisyydestä.

Tällainen lähestymistapa vähentää tunnustusten ja puolueiden välistä pientä riitelyä, kaukaa haettua (useimmiten johtajien johtamistavoitteiden aiheuttamaa) vihamielisyyttä. Esimerkiksi kommunistien on ymmärrettävä, että amerikkalaisten painostuksen alainen "Kiovan patriarkaatti" on uskonnollisuuden hirviömäinen vääristely, raivoa uskonnon perusperiaatteita kohtaan, iljettävin henkinen insesti. Ja toisaalta ortodoksien pitäisi tarkastella lähemmin kommunistien esiin nostamia sosiaalisia kysymyksiä. Jos molemmat ovat tavanomaisessa asennossa "emme välitä" - uusfasismi voittaa.

Yhdistyneet kansakunnat voivat yhdistyä vain tasa-arvon ja keskinäisen kunnioituksen ehdoilla. Tämä ei ole vain idean luoneen Rooseveltin ajatus, vaan yleensäkin itse logiikan vaatimus. Kuinka kansat voidaan yhdistää eriarvoisuuden ja keskinäisen tuhon olosuhteissa? Mikä on "yhdistämisen" hinta, joka hyödyttää vain toista, ja toinen puoli on tuhoisasti kannattamaton?

Rooseveltin ajatusta Yhdistyneistä Kansakunnista vastusti yhtä selkeä ajatus Kolmannesta valtakunnasta ja Japanin valtakunnasta: Orjuutetuista kansakunnista. Oletettiin, että maailmanimperiumi (Saksa tai Japani, ideologian kotimaasta riippuen) hallitsee ja päättäisi kaikesta yksin. Hänen ympärillään olevat orjuutetut kansakunnat ovat "hevonen ratsastajalle" - he tottelevat kuuliaisesti - tai ne tuhotaan.

Amerikan nykyaikainen maailmanherruuden malli on paljon lähempänä hitlerismiä kuin YK:n ideaa. Yhdysvaltojen nykyinen käytös muistuttaa kolmatta valtakuntaa - joka tunnusti vain täydellisen tottelevaisuuden - tai täydellistä sotaa vastahakoisten tuhoamiseksi. Yhdysvaltojen kieli, kuten Hitlerin kieli, on haukkuvien uhkavaatimusten kieltä, joka Trumpin aikana alkoi ärsyttää jopa IV valtakunnan (EU) orjavimpia ja houkuttelevimpia satelliitteja. Amerikka ei halua keskustella mistään kysymyksistä kenenkään kanssa, se tulee heti valmiiden vastausten kera. Ne on hyväksyttävä tai tuhouduttava.

Lisäksi asetettujen uhkavaatimusten kirjo koskee yleensä kaikkia asioita, myös kaikkein erityisimpiä ja sisäisimpiä. Yhdysvallat keksi, että sillä on oikeus päättää, missä ortodoksien patriarkka istuu, vaikka he itse eivät ole koskaan olleet ortodokseja ja niin edelleen.

Uusfasismin voitto maailmassa (piilotettu Yhdysvalloissa, avoin ja uhmakas Ukrainassa) upottaa koko ihmiskunnan täydellisen laittomuuden, hulluuden ja häpeän pimeyteen. Kaikki ne saumat, joilla "aikojen kirurgit" ompelivat sivilisaation ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden, liiton ja sisäisen kansalaissolidaarisuuden, julkisuuden ja prosessien kilpailun (ei vain oikeudellisten), kansanäänestysten, demokratian korkeimman muotona. , uhkaavat hajota ja tulvivat ihmiskunnan verellä.

Ei olisi liioittelua sanoa näin maailmassa, jossa moderni fasistinen Ukraina on mahdollista, kaikki on mahdollista . Jos länsi peittää tämän tason julmuuksia ja mielivaltaa, niin massakannibalismi, lapsiuhrit ja elinten massamurskaaminen ja yleensä minkä tahansa painajaisen juoni ovat mahdollisia.

Meillä on vain yksi ulospääsy: laaja antifasistinen koalitio, joka kulkee leveästi (vetoaa itse lännen mahtavaan sosiaalidemokraattiseen perinteeseen) ja syvälle (paluu juurille, perinteisiin, isälliseen uskoon).

Jos emme yhdistä kaikkia hyväntahtoisia ihmisiä, odotamme sellaisia ​​ihmisen "perversioita", jotka saavat meidät puhumaan aivan "järkevän ihmisen" lajin mutaatiosta.

Esimerkiksi sotaa edeltävän Japanin valtakunnan hallituksen ja asevoimien luoma ja edistämä Pan-Aasian hanke keisari Hirohiton aikana perustui haluun luoda Itä-Euraasiaan "johtima Aasian kansojen ryhmittymä. Japanin toimesta. Korostettiin, että tämä olisi "ratsastajan ja hevosen" yhteistyötä. Ratsastaja on Japani, hevonen on kaikki muut kansat, jotka jakavat "yhteisvaurauden" Japanin kanssa.

Ensimmäisten vuosisatojen kristillinen marttyyrikuolema johtui siitä, että maalliset viranomaiset (silloin roomalaiset) pakottivat kristityt palvomaan imperiumin määräämiä "jumalia", eivätkä kiellä heitä millään tavalla palvelemasta omiaan. Tarjous oli sama kuin tänään: usko mitä haluat, mutta kumarra ensin tämän aikakauden keisarillisille virallisille kulteille. Kukaan ei kieltänyt kristillisiä rituaaleja - ne vain yrittivät rinnastaa ne poliittisiin kultteihin, kuten "Rooma on huipussaan". Tämä johti kristittyjen massaiseen uhrautumiseen, heidän marttyyrikuolemaansa roomalaisten sirkusten areenoilla.

Anti-Hitler Coalition on valtioiden ja kansojen yhdistys, jotka taistelivat toisessa maailmansodassa 1939-45 natsiblokin maita vastaan: Saksa, Italia, Japani.

Koalition vaikutus sotilaalliseen ja sodanjälkeiseen poliittiseen maisemaan on valtava, ja sen pohjalta syntyi Yhdistyneet Kansakunnat (YK).

Syyskuussa 1939 Puola, Ranska, Iso-Britannia ja sen hallintoalueet (Inglantilais-Puolalainen sotilasliitto 1939 ja Ranskan ja Puolan liitto 1921) olivat sodassa Saksaa vastaan. Vuonna 1941 Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Kiina liittyivät liittoumaan. Tammikuussa 1942 Hitlerin vastaiseen koalitioon kuului 26 osavaltiota: ns. Big Four (USA, Iso-Britannia, Neuvostoliitto, Kiina), brittiläiset dominiot (Australia, Kanada, Intia, Uusi-Seelanti, Etelä-Afrikka), Keski- ja Latinalaisen Amerikan ja Karibian maista sekä miehitetyistä Euroopan maista maanpaossa oleville hallituksille. Koalition jäsenten määrä kasvoi sodan aikana; Kun sota Japanin kanssa päättyi, 53 maailman valtiota oli sodassa Saksaa ja sen liittolaisia ​​vastaan.

Yhdistyksen historia, toiminta

Hitlerin vastaisen liittouman edelläkävijä - "länsiliittolaisten" koalitio syntyi Natsi-Saksan hyökkäyksen jälkeen Puolaan vuonna 1939, jolloin Iso-Britannia, Ranska ja jotkut muut maat liittyivät jälkimmäiseen ja keskenään liittoutuneita keskinäisistä sopimuksista. apua, astui sotaan.

Ennen Saksan hyökkäystä vuonna 1941 Neuvostoliitto ei kuulunut Hitlerin vastaiseen koalitioon.

Laaja Hitlerin vastainen koalitio syntyi ensin hengessä Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitusten lausuntojen jälkeen Neuvostoliiton tuesta Saksan hyökkäyksen jälkeen, ja sitten kahden- ja monenvälisistä asiakirjoista hallitusten pitkien neuvottelujen tuloksena. keskinäisen tuen ja yhteisten toimien alalla.

Samaan aikaan Yhdysvallat ei vuoden 1941 loppuun asti (ennen Japanin hyökkäystä) ollut muodollisesti sodassa, vaan oli Hitlerin vastaisen liittouman "sodaton liittolainen", joka tarjosi sotilaallista ja taloudellista apua sotiville maille. .

Merkittävimmät tapahtumat liittouman toiminnan aikana: Moskovan kokous (1941), Atlantin peruskirja (elokuu 1941), YK:n julistus (tammikuu 1942), Teheranin konferenssi (1943), Bretton Woodsin konferenssi (1944). ), Jaltan konferenssi (helmikuu 1945), Potsdamin konferenssi.

Hitlerin vastaisen liittouman osallistujien panos taistelussa vihollista vastaan ​​on erittäin epätasainen: jotkut osallistujat suorittivat aktiivisia vihollisuuksia Saksan ja sen liittolaisten kanssa, toiset auttoivat heitä sotilastuotteiden toimittamisessa ja toiset osallistuivat vain sotaan. nimellisesti. Siten joidenkin maiden - Puolan, Tšekkoslovakian, Jugoslavian sekä Australian, Belgian, Intian, Kanadan, Uuden-Seelannin, Filippiinien, Etiopian ja muiden - sotilasmuodostelmat osallistuivat vihollisuuksiin. Hitlerin vastaisen liittouman yksittäiset valtiot (esimerkiksi Meksiko) auttoivat tärkeimpiä osallistujiaan pääasiassa sotilaallisten raaka-aineiden toimittamisessa.

Muodostumisen päävaiheet

Neuvostoliiton ja Britannian välinen sopimus yhteisistä toimista sodassa Saksaa vastaan ​​12. heinäkuuta 1941 Moskova

Yhdysvaltain ja Ison-Britannian Atlantin peruskirja 14. elokuuta 1941, johon Neuvostoliitto liittyi 24. syyskuuta 1941

Neuvostoliiton ulkoministerien Moskovan konferenssi, Englanti, USA 29. syyskuuta - 1. lokakuuta 1941

Toimitukset Neuvostoliittoon alkavat Lend-Lease-sopimuksella Yhdysvalloista

26 valtion Washingtonin julistus (YK:n julistus) fasismin vastaisen sodan tavoitteista allekirjoitettiin 1. tammikuuta 1942

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen sopimus keskinäisen avun periaatteista sodan käymisessä hyökkäystä vastaan ​​11. kesäkuuta 1942 Washington