100 r ensimmäisen tilauksen bonus

Valitse työn tyyppi Valmistuminen Opinnäytetyö Abstrakti Diplomityö Raportti harjoittelusta Artikkeli Raportti Arvostelu Koetyö Monografia Ongelmanratkaisu Liiketoimintasuunnitelma Vastaukset kysymyksiin Luova työ Essee Piirustus Sävellykset Käännös Esitykset Kirjoittaminen Muu Tekstin ainutlaatuisuuden lisääminen Opinnäytetyö Laboratoriotyö Apua on- linja

Kysy hintaa

Tietyt taloudelliset, sosiaaliset, poliittiset ja henkiset tekijät johtivat Venäjän keskitetyn valtion muodostumisprosessiin. tausta.

Asiassa on erilaisia ​​näkemyksiä syyt keskitetyn valtion muodostuminen. Taloudellinen:

Uskotaan, että poliittisen keskittymisen ja sen prosessin syyt Venäjällä olivat samat kuin Länsi-Euroopan maissa, aineellinen perusta yhden Venäjän valtion muodostumiselle, jonka keskus oli Moskovassa, oli ilmestyminen XIV-luvulla. Venäjän maissa tällaisia ​​merkkejä varhaisista porvarillisista suhteista, kuten käsityön, kaupan ja markkinoiden kehitys (J. Duby). Itse asiassa ruhtinaskuntien ja maiden yhdistäminen Länsi-Euroopan kehittyneimmissä maissa tapahtui materiaalituotannon kasvun yhteydessä, mikä johtui hyödyke-raha-suhteiden kehittymisestä, luonnontalouden tuhoutumisesta talouden perustana ja kapitalististen suhteiden muodostumisen alku. 1400-luvun loppu monet historioitsijat määrittelevät sen siirtymäksi keskiajalta uuteen aikaan - renessanssiin. Nykyisissä olosuhteissa kuninkaallinen valta kaupunkien rikkauksiin luottaen pyrki yhdistämään maan. Yhdistämisprosessia johti hallitsija, joka oli aateliston - tuon ajan hallitsevan luokan - johdossa. Samaan aikaan Länsi-Euroopassa feodaalisten omistajien oikeudet turvattiin henkilökohtaisella sopimuksella ja feodaalinen koskemattomuus suojattiin lailla.

Yrityksiä yhdistää Venäjän historia Länsi-Euroopan historiaan ei kuitenkaan ole vahvistettu. Venäjän maiden käsityön, kaupan ja markkinoiden kehitysprosessi ei ole todiste varhaisten porvarillisten suhteiden syntymisestä, vaan se tapahtui feodaalisten suhteiden syvenemisen ja tilojen ohella ehdollisen feodaalisuuden ilmaantumisen perusteella. maanomistus. Keskikokoiset ja pienet feodaaliherrat tarvitsi vahvan keskitetyn hallituksen, joka saattoi pitää talonpojat alaisina ja rajoittaa perintöbojaarien (M. M. Gorinov, A. A. Gorsky, A. A. Danilov ja muut) feodaalisia oikeuksia ja etuoikeuksia.

Vapaa talonpoikayhteisö oli lähes täysin imeytynyt feodaalivaltioon. Talonpojat säilyttivät edelleen oikeuden siirtyä vapaasti feodaaliherrasta toiselle, mutta käytännössä tämä oikeus osoittautui yhä enemmän muodolliseksi. Laajamittaisen feodaalisen maanomistuksen päämuoto Venäjällä XIV vuosisadalla. oli lääninvalta - ruhtinas-, bojaari-, kirkko (Sh. M. Munchaev, V. M. Ustinov). Koko maaseutuväestön osallistuminen feodaalisten suhteiden järjestelmään johti monien termien katoamiseen, jotka ennen merkitsivät erilaisia ​​maaseutuväestön luokkia ("ihmiset", "smerdit", "hylkijät" jne.) ilmestyminen 1300-luvun lopulla. uusi termi "talonpojat". Tämä nimi on säilynyt tähän päivään asti.

Moskovan valtakunnan muodostumisen yhteydessä Venäjän maihin omistajien sosiaalinen ryhmä itse asiassa tuhoutui ja valta-omaisuus perustettiin tsaarin ja valtion byrokratian henkilöön. Joten jos XV vuosisadan alussa. 2/3 kaikista sopivista maista kuului bojaareille, ruhtinaille, kirkolle ja suurherttualle - vain 1/3, sitten 1500-luvun puoliväliin mennessä. tilanne muuttui täysin päinvastaiseksi: aatelisto ja kirkko - 1/3 ja suurherttua - 2/3.

Tänä aikana moskoviilaisten valtion eristäminen eurooppalaisesta maailmasta voimistui. Polku "varangilaisista kreikkalaisiin" menetti merkityksensä mongolien valloituksen olosuhteissa, mikä vähensi Venäjän maiden ja Euroopan välisten taloudellisten ja kauppasuhteiden aktiivisuutta. Se melkein katosi kaupallisen Novgorodin liittämisen ja Luoteis-Venäjän ja Hansaliiton välisten suhteiden katkeamisen jälkeen. Ainoa vahva valtio Kanssa jotka Venäjä XIII-XV vuosisatojen. oli jatkuvia ja suoria yhteyksiä, oli Kultainen Horde.

Muskovian henkinen ja henkinen eristäytyminen Euroopasta vahvistui entisestään sen jälkeen, kun monet ortodoksiset valtiot tai pikemminkin niiden kirkot allekirjoittivat Firenzen liiton vuonna 1439. Venäjän ortodoksinen kirkko itse asiassa irtautui koko kristillisestä, myös ortodoksisesta maailmasta. , koska kaikki Moskovan metropolin kansainväliset yhteydet tapahtuivat pääasiassa Konstantinopolin patriarkaatin kautta.

Siten se jäljitetään poissaolo Venäjällä riittää sosioekonomiset edellytykset luoda yhtenäinen valtio. Jos Länsi-Euroopassa:

Vanhemmat suhteet hallitsivat;

Talonpoikien henkilökohtainen riippuvuus heikkeni;

Kaupungit ja kolmas asema vahvistettiin;

Valtioiden välisten suhteiden kehittäminen.

Tuo Venäjällä:

Valtiofeodaaliset muodot vallitsivat;

Talonpoikien henkilökohtainen riippuvuus feodaaliherroista oli juuri muotoutumassa;

Kaupungit olivat alisteisessa asemassa suhteessa feodaaliseen aateliseen;

Venäjän maiden eristäminen.

Samaan aikaan oli vahvoja poliittisista syistä yhtenäisen Venäjän valtion muodostaminen:

Kuten sisäpoliittisista syistä voidaan määrittää useiden feodaalikeskusten: Moskovan, Tverin, Suzdalin jne. toive vanhemmuudesta ja vähemmän voimakkaiden maiden asteittaisesta alistamisesta valtaan. Jossa taistelu käytiin iskulauseen alla paluu suurherttuan valtajärjestelmään, jota esi-isät kutsuivat. Valtiokonttorin hankkima maa käytettiin ensisijaisesti paikallisen jaloarmeijan ylläpitämiseen, josta tuli itsevaltiuden tärkein tuki.

Kansallinen yhdistys Venäjä, yhtenäisen valtion muodostuminen, joka alkoi lähes samanaikaisesti vastaavien prosessien kanssa Englannissa, Ranskassa ja Espanjassa, mutta jolla oli useita piirteitä.

Ensinnäkin Venäjän valtio muodostettiin alusta alkaen nimellä sotilas kansalainen, mikä johtui johtavasta puolustuksen ja turvallisuuden tarpeesta.

Toiseksi valtion muodostuminen tapahtui monikansallinen perusta(Länsi-Euroopassa - kansallisella).

Kolmanneksi, Itämainen poliittisen toiminnan tyyli. Autokraattinen valta muodostui kahden mallin mukaan - Bysantin basileus ja Mongolien khaani. Länsimaisia ​​kuninkaita ei otettu huomioon, koska heillä ei ollut todellista valtion suvereniteettia, he olivat riippuvaisia ​​roomalaiskatolisesta kirkosta. Venäläiset ruhtinaat omaksuivat mongoleilta valtion politiikan, joka rajoitti valtion tehtävät verojen ja verojen keräämiseen, järjestyksen ylläpitämiseen ja turvallisuuden suojelemiseen. Samaan aikaan tämä valtion politiikka oli täysin vailla tietoisuutta vastuusta julkisesta hyvinvoinnista. Tataarielementti, ei ulkopuolelta, vaan sisältä, otti Venäjän sielun haltuunsa, ja tässä suhteessa Moskovan ruhtinaat osoittautuivat johdonmukaisimmiksi Venäjän maiden "keräämisessä", jonka suoritti " itäiset menetelmät”: alueiden väkivaltaiset valtaukset; kilpailevien ruhtinaiden petolliset pidätykset; väestön vetäytyminen Moskovaan ja sen korvaaminen uusilla tulokkailla; väkivaltaiset toimenpiteet paikallisia tapoja ja perinteitä vastaan.

Siten Venäjän maiden yhdistämisen ytimessä oli Rurikovitšien halu palauttaa "isänmaa". Moskovan ruhtinaat voittivat omahyväisimmät, kyvykkäimmät ja joustavammat politiikassaan.

Perus ulkopoliittinen syy tarve kohdata lauma ja Liettuan suurruhtinaskunta. Tämän tekijän vuoksi kaikki väestönosat olivat kiinnostuneita keskittämisestä. Tällainen yhdistymisprosessin "johtava" (suhteessa sosioekonomiseen kehitykseen) luonne määritti 1400-luvun loppuun mennessä muodostuneen yhdistymisen piirteet. valtioita. Moskovan ruhtinaskunta oli Kultaisen lauman ulus. Heti kun lauman valta alkoi heikentyä ja Tšingis-kaanin suorat perilliset siirrettiin, Venäjän ruhtinaat ryhtyivät rohkeasti taisteluun Tšingisiittien perinnöstä. Moskova ilmaisi johdonmukaisimmin ajatuksen Venäjän valtiollisuudesta, kun taas muut poliittiset keskukset tavoittelivat kapeita ruhtinaallisia etuja. Jos Tveriä ohjasi Liettua, Moskova solmi vahvan liiton tataarien kanssa. Samaan aikaan Moskovan ruhtinaat tunnustivat etnisen suvaitsevaisuuden periaatetta ja valitsivat ihmisiä palvelukseensa vain heidän liikeominaisuuksiensa perusteella. Moskovan tuomioistuin täydennettiin lauman maahanmuuttajilla, jotka eivät hyväksyneet Khan Uzbekin uskonnollista politiikkaa, joka vuonna 1313 julisti islamin kultaisen lauman viralliseksi uskonnoksi.

Siten valtion perustajat eivät olleet Kiovan ruhtinaat, vaan Moskovan tsaarit, Mongolikhaanien seuraajat. Lauman romahtamisen jälkeen pääkaupunki siirrettiin Saraista Moskovaan, ja kun Kazan, Astrakhan ja Siperia liitettiin Moskovan valtakuntaan, lauma syntyi uudelleen moskovilaisten valtion varjossa.

Todellakin, toisaalta mongolien ja tataarien hyökkäys ja Kultaisen Horden ike hidastivat Venäjän maiden sosioekonomista kehitystä. Toisin kuin Länsi-Euroopan kehittyneet maat, yhden valtion muodostuminen Venäjällä tapahtui Venäjän talouden perinteisen tavan täydellisessä hallinnassa - feodaalisesti. Näin voidaan ymmärtää, miksi Euroopassa alkoi muodostua porvarillinen, demokraattinen kansalaisyhteiskunta ja miksi orjuus, kartanot ja kansalaisten eriarvoisuus lain edessä hallitsevat Venäjää vielä pitkään.

Toisaalta Venäjä sai valtavan perinnön, jonka perusteella jälkeläiset saivat ainutlaatuisen mahdollisuuden tulla maailman suurimmaksi vallaksi. Venäjän valtakunta, Neuvostoliitto tai nykyaikainen Venäjä eivät kyenneet sulattamaan niille pudonnutta vaurautta, ja "suvereenit" jatkoivat ja hallitsevat maata vanhanaikaisesti.

1300- ja 1400-luvuilta tuli Venäjän keskitetyn valtion muodostumisaika. Keskittäminen on luonnollinen ja edistyksellinen vaihe yhteiskunnan kehityksessä, joka vastaa kehittyneen ja myöhäisen feodalismin vaihetta. Keskittämisprosessi perustuu joukkoon edellytyksiä, jotka voidaan ehdollisesti jakaa taloudellisiin, sosiaalisiin, poliittisiin, ulkopoliittisiin ja henkisiin.

Edellytykset keskitetyn valtion syntymiselle:

Sosioekonominen tausta.

a). Maatalouden kehitys. Renessanssi 1400-luvun lopulla. Venäjän maan taloudellinen potentiaali, maatalouden kolmikenttäjärjestelmän leviäminen, käsityön ja kaupan jonkinlainen elpyminen kunnostetuissa kaupungeissa toisella puoliskolla. XV vuosisata, sisäinen kolonisaatio (eli kehitys XV vuosisadan puolivälistä lähtien Koillis-Venäjän metsien peltomaan alla), kylien huomattava väestörakenteen nousu, käsityön kehitys niissä piiloutuu pinnalliselta silmäyksellä , maan edistymisen perusta, sen poliittisen vakautumisen edellytys.

b). Yksi yhdistymisen tärkeimmistä sosioekonomisista tekijöistä oli bojaariluokan ja feodaalisen maanomistuksen kasvu tietyillä Koillis-Venäjän alueilla. Bojaaritilojen jaon päälähde oli ruhtinaskunnan maa-avustukset talonpoikien kanssa. Mutta poliittisen hajoamisen olosuhteissa (1300-luvun alkuun mennessä Vladimirin hallintojärjestelmässä oli yli kymmenen itsenäistä ruhtinaskuntaa) peltomaan pula tuntui yhä enemmän, mikä rajoitti bojaaritilan kehitystä, ja näin ollen heikensi prinssin vahvuutta, ensisijaisesti sotilaallista.

sisään). Yhden valtion muodostumista edesauttoi myös 1400-luvun jälkipuoliskolla laajalle levinnyt maanomistuksen kehittyminen. suurelta osin pellon kasvun vuoksi. Prinssin palvelijat, vapaat ja hovin alaiset palvelijat (siis myöhempi termi - aateliset) saivat maata ehdollisena tilana, ts. he eivät voineet käyttää sitä vapaasti ja omistivat sen vain palveluehdoilla. He tukivat prinssiä hänen politiikassaan toivoen hänen avullaan vahvistavansa asemaansa ja saavansa uusia maita. Palveluaatelisten määrän nopeasta kasvusta tuli perusta Moskovan suurruhtinaiden sotilaallisen potentiaalin vahvistamiselle, avain heidän yhdistävän politiikan menestykseen.

Yhteiskuntapoliittinen tausta.

a). Ruhtinaat, jotka olivat kiinnostuneita asevoimiensa vahvistamisesta, ruuhkautuivat pienten ruhtinaskuntien puitteissa. Tämän seurauksena ristiriidat prinssien välillä lisääntyivät bojaariryhmiensä tukemana. Tämä johti taisteluun toisen omaisuuden laajentamiseksi toisen kustannuksella. Siten Tverin ja Moskovan ruhtinaskuntien välinen kilpailu syntyi vähitellen, joiden välinen taistelu määräsi suurelta osin Venäjän yhdistämisprosessin kehityksen.

b.) Vladimirin suurruhtinaskunta, jonka merkityksen tataarit itse asiassa palauttivat, oli valmis valtainstituutio tulevaa yhtenäistä valtiota varten. Lisäksi prinssillä, joka omistaa leiman suureen hallitukseen, oli ylimääräisiä taloudellisia ja sotilaallisia resursseja, ja hänellä oli auktoriteetti, joka antoi hänelle mahdollisuuden alistaa Venäjän maat.

sisään). Myös ortodoksinen kirkko oli kiinnostunut maiden yhdistämisestä. Halu säilyttää ja vahvistaa yhtenäistä kirkkojärjestöä, poistaa sen asemaa uhkaava uhka sekä lännestä että idästä (kun lauma hyväksyi islamin valtionuskonnoksi) - kaikki tämä pakotti kirkon tukemaan sen yhdistävää politiikkaa. prinssi, joka kykenisi yhdistämään Venäjän.

G). Pääasiallinen poliittinen edellytys pirstoutuneiden maiden yhdistämiselle oli kiireellinen tehtävä vapauttaa maa lauman ikeestä. Lisäksi koillisruhtinaskuntien ja Liettuan suurruhtinaskunnan, joka myös väitti olevansa Venäjän maiden yhdistäjä, välinen vastakkainasettelu vaikutti.

Kulttuuriset, yleensä hengelliset edellytykset helpottavat tulevaa yhdentymistä.

a). Hajanaisuuden olosuhteissa venäläiset säilyttivät yhteisen kielen, oikeusnormit ja mikä tärkeintä, ortodoksisen uskon.

b). Ortodoksisuus nojautui kehittyvään yhteiseen kansalliseen identiteettiin, joka alkoi ilmaantua erityisen aktiivisesti 1400-luvun puolivälistä lähtien. (Konstantinopolin kaatumisen jälkeen ortodoksisuuden keskus joutui turkkilaisten käsiin, mikä aiheutti hengellisen yksinäisyyden tunteen venäläisten keskuudessa). Näissä olosuhteissa voimistui halu yhtenäisyydestä, halu alistua voimakkaimman prinssin auktoriteettiin, jossa he näkivät esirukoilijan Jumalan edessä, maan ja ortodoksisen uskon puolustajan. Ihmisten mentaliteetti nosti epätavallisesti Moskovan suurruhtinaan auktoriteettia, vahvisti hänen valtaansa ja mahdollisti yhden valtion luomisen.

Kysymys siitä, mistä ruhtinasta ja hänen johtamasta ruhtinaskunnasta tulee sellainen keskus, ratkaisi konkreettinen poliittinen historia. Jokainen ruhtinaskunta ei voinut vaatia poliittisen johtajan roolia, koska monet niistä olivat liian pieniä ja merkityksettömiä.

Venäjän maiden yhdistämisprosessia vaikeutti se, että suurten ruhtinaskuntien pirstoutuminen ei pysähtynyt. Esimerkiksi koillisruhtinaskuntien järjestelmä koostui useista suurista ruhtinaskunnista, jotka hajosivat vähitellen pienemmiksi toissijaisiksi kohtaloiksi. Kaikkien näiden suurten ja pienten ruhtinaskuntien keskinäisille suhteille oli ominaista heidän ruhtinaidensa omistusintressien täydellinen erimielisyys. XIV vuosisadalle mennessä oli muodostunut nuoria mutta vahvoja ruhtinaskuntia: Tver, Suzdal-Nižni Novgorod, Liettuan suurruhtinaskunta ja Venäjän Moskova. Heidän välillään käytiin XIV-XV vuosisatojen aikana pitkä taistelu Venäjän maiden poliittisen yhdistämisen puolesta. Moskovan ei missään nimessä ollut tarkoitus tulla Venäjän valtion keskustaksi. Hänen täytyi saada tämä mahdollisuus vaikeimmassa ja itsepintaisimmassa poliittisessa ja sotilaallisessa taistelussa muiden hakijoiden kanssa. Näistä voimakkaimmat olivat Tverin ruhtinaskunta sekä Liettuan ja Venäjän suurruhtinaskunta. Keskittämisen kohtalo Venäjällä, kuten muuallakin Euroopassa, ratkesi kovien sisäsotien aikana. Samaan aikaan Venäjän ruhtinaiden poliittiset horisontit rajoittuivat silloin etupäässä heidän ruhtinaskuntansa etuihin.

Moskovan Venäjän maiden keräämisessä on useita päävaiheita:

Ensimmäisessä vaiheessa (Moskovan ruhtinaskunnan muodostumisesta Ivan Kalitan ja hänen poikiensa Semjon Proudin ja Ivan Punaisen hallituskauden alkuun) luotiin perusta ruhtinaskunnan taloudelliselle ja poliittiselle vallalle.

Toisena (Dmitri Donskoyn ja hänen poikansa Vasili I:n hallituskausi) alkoi melko onnistunut sotilaallinen yhteenotto Venäjän ja lauman välillä. Tämän ajanjakson suurimmat taistelut olivat taistelut Vozha-joella (1378) ja Kulikovon kentällä (1380). Samaan aikaan Moskovan valtion alue laajenee merkittävästi. Moskovan ruhtinaiden kansainvälinen arvovalta kasvaa (esimerkiksi Vasily I oli naimisissa Liettuan suurruhtinas Vitovtin tyttären kanssa).

Kolmannelle vaiheelle (1425-1462) on ominaista pitkä feodaalisota suurruhtinas Vasily II:n ja hänen sukulaistensa välillä. Tämän taistelun päätavoite ei ollut enää Moskovan johtavan aseman säilyttäminen, vaan halu kaapata valtaa voimistuneessa ja painokkaassa Moskovan valtiossa. Erittäin tärkeä oli Venäjän ortodoksisen kirkon muuttaminen ortodoksisuuden maailmankeskukseksi Bysantin kaatumisen (1453) jälkeen.

Viimeinen vaihe oli Ivan III:n (1462-1505) ja Vasili III:n (1505-1533) hallituskausi, jolloin Venäjän tärkeimmät ruhtinaskunnat yhdistyivät Moskovan vallan alle.

Kuinka selittää tosiasia, että Moskovasta tuli Venäjän maiden yhdistämisen keskus? On olemassa perinteinen näkökulma, joka selittää Moskovan nousun seuraavilla tekijöillä: kätevä maantieteellinen sijainti ja suotuisat taloudelliset olosuhteet; Moskovan ruhtinaiden kaukonäköinen politiikka; Venäjän kirkon tuki. Apu laumalle, hallintamerkintöjen myöntäminen, Moskovan ensimmäisten ruhtinaiden henkilökohtaiset ominaisuudet, heidän poliittinen näppäryytensä ja säästäväisyytensä.

A. A. Zimin uskoo, että Moskovasta tuli Venäjän maiden yhdistämisen keskus seuraavista syistä: vahvan palveluarmeijan (tuomioistuin) muodostuminen; hedelmällisten Venäjän maiden kolonisaation piirteet, jotka loivat Moskovan ruhtinaiden sotilaallisen voiman taloudellisen perustan; maan puute Moskovan ruhtinaskunnassa, mikä vaikutti aktiiviseen yhdistymispolitiikkaan.

Yhtenäisen Venäjän valtion muodostumisella oli suuri historiallinen merkitys. Se auttoi Venäjän vapauttamisessa laumahallituksesta. Poliittisen keskuksen muodostuminen vahvisti valtion asemaa kansainvälisellä areenalla. Siten Venäjän maiden yhdistämisprosessin loppuun saattaminen 1400-1500-luvun vaihteessa johti Venäjän keskitetyn valtion syntymiseen. Sillä oli valtava alue - se sisälsi Itä-Euroopan keskustan ja sen pohjoisosan. Valtio muodostui alusta alkaen monikansallisena, ja siihen kuului lukuisia kansallisuuksia. Venäjän mailla alkoi yhtenäisen talousalueen muodostuminen. Tietoisuus Venäjän kansasta yhtenä kokonaisuutena muodosti nyt perustan valtion eri alueiden asukkaiden henkiselle elämälle. Yhtenäisen valtion luominen loi suotuisat olosuhteet talouselämän kehittymiselle, vahvisti maan puolustuskykyä. Samaan aikaan feodaalisen pirstoutumisen aikakauden perinteiden jäänteiden säilyttäminen asetti tehtäväksi löytää uusi valtion poliittisen rakenteen järjestelmä.

Erillisen Moskovan ruhtinaskunnan ilmestyminen 1200-luvulla ja sen alueiden laajentuminen 1300-1400-luvuilla oli tärkein askel kohti Venäjän keskitetyn valtion muodostumista, jonka luomisen vaiheet ja piirteet esitellään artikkelissamme. .

Koulutuksen ehdot

Puhutaanpa lyhyesti Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen edellytyksistä:

• Maatalouden, käsityön, kaupan kehittäminen (erityisesti vastaperustetuissa kaupungeissa) :
  taloudenpidon parantaminen johti tuotteiden ja tuotteiden ilmestymiseen paitsi henkilökohtaiseen käyttöön, myös myyntiin;
• Lisääntynyt tarve vallan keskittämiselle talonpoikien feodaalisuuden vastaisten toimien hillitsemiseksi:
  pakkotyön ja maksujen lisääntyminen pakotti talonpojat vastustamaan vakavasti maanomistajia (ryöstö, tuhopoltto);
• Vahvan keskuksen (Moskova) syntyminen, joka yhdistää ympärilleen yhä enemmän aiemmin pirstoutuneita ruhtinaskuntia (ei aina rehellisesti):
  suotuisan alueellisen sijainnin ansiosta Moskovasta tuli merkittävä ruhtinaskunta, joka hallitsee muiden Venäjän maiden välisiä yhteyksiä;
• Tarve yhteisiin toimiin Liettuan ruhtinaskuntaa ja mongolittataareja vastaan ​​alkuperäisten Venäjän alueiden valloittamiseksi:
  enemmistö kaikkien luokkien edustajista oli kiinnostunut tästä;
• Yhden uskon ja kielen olemassaolo Venäjällä.

Meidän on osoitettava kunnioitusta mongolitataareille: he eivät istuttaneet uskoaan miehitetyille maille, mikä antoi tavallisten ihmisten tunnustaa ortodoksisuuden ja kirkkojen kehittyä. Siksi vapautuessaan hyökkääjistä Venäjästä tuli 1500-luvulla ainoa itsenäinen ortodoksinen valtio, mikä antoi sille mahdollisuuden pitää itseään paitsi Kiovan Venäjän, myös Bysantin valtakunnan seuraajana.

Riisi. 1. Venäjän kirkko 1500-luvulta.

Muodostumisjaksot

Keskitetty valtio syntyi jo 1400-luvulla prinssi Ivan ΙΙΙ Vasiljevitšin (1462-1505) hallituskauden aikana. Myöhemmin Venäjän alueet laajenivat merkittävästi Vasily ΙΙΙ:n (1505-1533) politiikan ja Ivan ΙV Kamalan valloitusten (muodollisesti vuodesta 1533; 1545-1584) ansiosta.

Jälkimmäinen otti vuonna 1547 kuninkaan tittelin. Grozny kykeni liittämään omistukseensa maita, jotka eivät aiemmin olleet venäläisiä.

Yhtenäisen valtion luomisprosessi voidaan jakaa seuraaviin päävaiheisiin:

• 1200-1400-luvulla:
  Moskovan ruhtinaskunnan muodostuminen tapahtuu. Vuodesta 1263 lähtien se oli pieni perintö Vladimirin ruhtinaskunnassa, jota hallitsi Daniil Aleksandrovitš (Nevskin nuorin poika). Aiemmat eristäytymisyritykset osoittautuivat väliaikaisiksi. Vähitellen omaisuus laajeni. Erityisen tärkeä oli voitto Tverin ruhtinaskunnasta Vladimirin suuren valtaistuimen oikeuksille. Vuodesta 1363 lähtien nimeen lisättiin "suuri". Vuonna 1389 Vladimirin ruhtinaskunta sulautui;
• 1300-1500-luku:
  Moskovan ruhtinaskunta johti taistelua mongoli-tataareja vastaan. Moskovan suhteet Kultaormaan olivat epäselvät. Ivan Ι Kalita (Moskovan ruhtinas vuodesta 1325) keräsi kunnianosoituksen mongoli-tataareille kaikista valloitetuista Venäjän ruhtinaskunnista. Moskovan ruhtinaat solmivat usein liiton hyökkääjien kanssa, solmivat dynastisia avioliittoja, ostivat "etiketin" (luvan) hallita. Dmitri Ι Donskoy (Moskovan ruhtinas vuodesta 1359) vuonna 1373 vastusti vakavasti Rjazania hyökänneitä mongoli-tataareja. Sitten venäläiset joukot voittivat taistelun Vozha-joella (1378) ja Kulikovon kentällä (1380);
• 1400-luvun alku - 1500-luvun alku:
  keskitetyn valtion lopullinen muodostuminen. Sen perustaja on Ivan ΙΙΙ, joka sai päätökseen koillisten maiden liittämisen Moskovan ruhtinaskuntaan (vuoteen 1500 mennessä) ja kaatoi mongoli-tatarivallan (vuodesta 1480).

Riisi. 2. Moskovan prinssi Daniil Aleksandrovitš.

Valtiollisuuden vahvistuminen tapahtui myös vallan keskittämiseen tähtäävien säädösten antamisen kautta. Tämän perustana oli feodaalisen järjestelmän muodostuminen: ruhtinas-tilanherra. Jälkimmäinen sai maata hallintaan ruhtinaallisen palveluskauden ajaksi ja tuli riippuvaiseksi korkeamman luokan edustajasta. Samaan aikaan maanomistajat itse yrittivät orjuuttaa talonpojat. Tästä syystä lakikoodi (lakikoodi vuodelta 1497) luotiin.

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen lyhyesti

XIII-XIV vuosisatojen aikana muodostuivat edellytykset Venäjän keskitetyn valtion muodostumiselle - taloudelliset ja poliittiset. Feodaalitalouden kehityksen lähtökohtana oli maatalouden nopea kehitys, hylättyjen maiden kehitys. Tarvittiin kipeästi lisää uusia, parempia työkaluja, mikä johti käsityön irtautumiseen maataloudesta ja sitä kautta kaupunkien kasvuun. Käsityöläisen ja maanviljelijän välillä tapahtuu vaihtoprosessi kaupan muodossa, ᴛ.ᴇ. kaupungin ja maaseudun välillä. Työnjako maan yksittäisten alueiden välillä edellytti Venäjän maiden poliittista yhdistämistä. Aateliset, kauppiaat, käsityöläiset olivat erityisen kiinnostuneita tästä. Taloudellisten siteiden vahvistuminen oli yksi syy yhtenäisen Venäjän valtion muodostumiseen. Tänä aikana talonpoikien riisto kiihtyy, mikä johtaa luokkataistelun pahenemiseen. Feodaaliherrat pyrkivät laillisesti alistamaan talonpojat itselleen, turvaamaan heidän omaisuutensa. Vain keskitetty valtio voi suorittaa tällaisen toiminnon. Ulkopuolelta tuleva hyökkäyksen uhka kiihdytti Venäjän valtion keskittämisprosessia, koska. kaikki yhteiskunnan kerrokset olivat kiinnostuneita taistelusta ulkoista vihollista vastaan.

Yhtenäisen Venäjän valtion muodostumisprosessissa voidaan erottaa kolme vaihetta.

XII vuosisadalla oli taipumus yhdistää maat yhden prinssin vallan alle Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnassa.

· Ensimmäinen vaihe (1200-luvun loppu) - Moskovan nousu, yhdistymisen alku. Moskovasta tulee pääehdokas, jota pidetään Venäjän maiden keskuksena.

· Toinen vaihe (1389-1462) - taistelu mongolit-tataareja vastaan. Moskovan vahvistaminen.

· Kolmas vaihe (1462-1505) - yhtenäisen Venäjän valtion muodostamisen päätökseen saattaminen. Mongoli-tatari ike kaadettiin, Venäjän yhdistämisprosessi saatiin päätökseen.

Toisin kuin Länsi-Euroopan maissa, Venäjän keskitetyn valtion muodostumisella oli omat ominaisuutensa:

· Yhdistyminen tapahtui myöhäisen feodalismin taustalla, eikä kukoistava, kuten Euroopassa;

Venäjän maiden yhdistämistä johti Moskovan ruhtinaat ja Euroopassa kaupunkiporvaristo;

· Ensinnäkin Venäjä yhdistyi poliittisista syistä ja sitten taloudellisista syistä, kun taas Euroopan maille tärkeimmät olivat taloudelliset syyt.

Koko Venäjän ensimmäinen tsaari ja korkein tuomari oli Ivan IV Vasiljevitš Kamala, poika Vasily 3. Tietyt ruhtinaat olivat nyt Moskovan puolustajien hallinnassa.

Nuori keskitetty valtio XVI vuosisadalla. tuli tunnetuksi Venäjäksi. Maa on siirtynyt uuteen kehityksensä vaiheeseen.

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen on lyhyesti - käsite ja tyypit. Luokan "Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen lyhyesti" luokittelu ja ominaisuudet 2017, 2018.

Venäjän keskitetty valtio muotoutui XIV-XVI vuosisatoja

Edellytysryhmät Venäjän keskitetyn valtion muodostumiselle.

1. Taloudellinen tausta: XIV vuosisadan alkuun. Venäjällä tatari-mongolien hyökkäyksen jälkeen taloudellinen elämä elpyi ja kehittyi vähitellen, mikä oli taloudellinen perusta yhdistymis- ja itsenäisyystaistelulle. Myös kaupunkeja kunnostettiin, asukkaat palasivat kotiseuduilleen, viljelivät maata, harjoittivat käsitöitä ja solmittiin kauppasuhteita. Novgorod vaikutti tähän paljon.

2. Sosiaalinen tausta: XIV vuosisadan loppuun mennessä. Venäjän taloudellinen tilanne on jo täysin vakiintunut. Tätä taustaa vasten kehittyy myöhempiä feodaalisia piirteitä, ja talonpoikien riippuvuus suurmaanomistajista kasvaa yhä enemmän. Samalla myös talonpoikien vastarinta lisääntyy, mikä paljastaa vahvan keskitetyn hallituksen tarpeen.

3. Poliittinen tausta, jotka puolestaan ​​​​jaetaan sisäisiin ja ulkoisiin:

1) sisäinen: XIV-XVI vuosisadalla. lisää ja laajentaa merkittävästi Moskovan ruhtinaskunnan valtaa. Hänen ruhtinaansa rakentavat valtiokoneistoa vahvistaakseen valtaansa;

2) ulkopolitiikka: Venäjän pääasiallinen ulkopoliittinen tehtävä oli tarve kaataa tatari-mongolien ike, joka haittasi Venäjän valtion kehitystä. Venäjän itsenäisyyden palauttaminen edellytti yleistä yhdistymistä yhtä vihollista vastaan: mongolit - etelästä, Liettua ja ruotsalaiset - lännestä.

Yksi yhtenäisen Venäjän valtion muodostumisen poliittisista edellytyksistä oli Ortodoksisen kirkon ja katolisen lännen kirkon liitto Bysantin-Konstantinopolin patriarkan allekirjoittama. Venäjästä tuli ainoa ortodoksinen valtio, joka yhdisti kaikki Venäjän ruhtinaskunnat samanaikaisesti.

Venäjän yhdistäminen tapahtui Moskovan ympärillä.

Moskovan nousun syyt ovat:

1) hyvä maantieteellinen ja taloudellinen asema;

2) Moskova oli ulkopolitiikassa itsenäinen, se ei houkutellut Liettuan eikä lauman puoleen, joten siitä tuli kansallisen vapautustaistelun keskus;

3) Moskovan tuki Venäjän suurimmista kaupungeista (Kostroma, Nižni Novgorod jne.);

4) Moskova - ortodoksisuuden keskus Venäjällä;

5) sisäisen vihamielisyyden puuttuminen Moskovan talon ruhtinaiden keskuudessa.

Ominaisuuksien yhdistäminen:

1) Venäjän maiden yhdistäminen ei tapahtunut myöhäisen feodalismin olosuhteissa, kuten Euroopassa, vaan sen kukoistuskauden olosuhteissa;

2) yhdistymisen perusta Venäjällä oli Moskovan ruhtinaiden liitto ja Euroopassa kaupunkiporvaristo;

3) Venäjä yhdistyi aluksi poliittisista syistä ja sitten taloudellisista syistä, kun taas Euroopan valtiot - ensisijaisesti taloudellisista syistä.

Venäjän maiden yhdistäminen tapahtui Moskovan prinssin johdolla. Hänestä tuli ensimmäinen koko Venäjän kuningas. AT 1478 Novgorodin ja Moskovan yhdistämisen jälkeen Venäjä lopulta vapautui ikeestä. Vuonna 1485 Tver, Ryazan jne. liittyivät Moskovilaisten valtioon.

Nyt tiettyjä ruhtinaita kontrolloivat Moskovan puolustajat. Moskovan prinssista tulee ylin tuomari, hän pitää erityisen tärkeitä tapauksia.

Moskovan ruhtinaskunta luo uuden luokan ensimmäistä kertaa aateliset(palvelushenkilöt), he olivat suurherttuan sotilaita, joille myönnettiin maa palvelusehtojen mukaisesti.