Nikolai Vasilyevich Gogolin luomassa tarinassa "Taras Bulba" tutustumme kolmeen päähenkilöön: Taras Bulbaan, Ostapiin ja Andriyin.

Juuri jälkimmäinen on epäselvin, monimutkaisin ja ristiriitaisin. Millainen hänen persoonallisuutensa on? Millainen hänen suhteensa on tämän teoksen muihin hahmoihin? Yritetään vastata näihin kysymyksiin seuraamalla tätä hahmoa lyhyen aikaa, ja myös löytää hänen tekojensa, luonteensa suhde ajan todellisuuteen. Andriyn ominaisuus tarinasta "Taras Bulba" tuodaan tietoosi.

Andriyn ulkonäkö

Mieti ensin tämän hahmon ulkonäköä. Sen kuvaus esiintyy useita kertoja teoksen tekstissä. Kirjoittaja huomauttaa, että hän oli "hyvännäköinen", hänellä oli "isot silmät", tällä sankarilla on "rohkeat kasvot", jotka heijastivat voimaa ja charmia.

Andriyn ominaisuus tarinasta "Taras Bulba" paljastuu hänen ulkonäöessään. Gogol kuvailee sankariaan tällä tavalla: hän on nuori mies, jolla on terveet, vahvat kasvot, jo untuvaisten hiusten peitossa, mustat viikset, jotka tuovat esiin hänen valkoisuuttaan. Ja taisteluihin osallistumisen jälkeen hän toteaa, että nuorekas pehmeys on kadonnut hänen kasvoiltaan, siitä on nyt tullut vahva ja mahtava. Tällainen on Andriyn esiintyminen "Taras Bulbasta".

Nikolai Vasilyevich välittää tämän sankarin muotokuvan muiden teoksen henkilöiden mielipiteiden kautta: näin ollen piiritetyssä kaupungissa tapaaman puolalaisen mukaan hän oli vahva ja komea nuori mies, rohkea, joka tuomitsi " hänen liikkeidensä röyhkeä vapaus myös hiljaisuudessa, hänen katseensa oli luja ja selkeä, hänen "samettinen kulmakarvansa" kaareutui "rohkeaan kaariin", ja hänen "ruskettuneet poskensa" loistivat tulesta, hänen mustat viikset loistivat "kuin silkki". Näin Andriyn esiintymistä "Taras Bulbasta" täydentää naisen näkemys hänestä.

Nimihenkilö katsoessaan kuollutta poikaa toteaa, että hän oli mustakulmainen, "korkearakenteinen", kasvot "kuin aatelisen" ja hänen kätensä oli vahva taistelussa.

Sankarin lapsuus

Tämä taistelukarkaistun Taras Bulban nuorin poika, kasakkojen eversti, ortodoksinen kristitty, jota kasakat kunnioittivat, vietti lapsuutensa vaatimattomassa talossa niittyjen ja puiden keskellä, missä häntä yhdessä vanhemman veljensä kanssa ympäröi rakkautta ja loputonta huolta äidistään. Pojat näkivät harvoin isäänsä, mutta he kunnioittivat ja pelkäsivät häntä kovasti. Ostap ja Andriy ("Taras Bulba") 12-vuotiaista opiskelivat Bursassa (Kiova-akatemia), joka oli tuolloin arvostettu oppilaitos, mutta erottui ankarista tavoista ja tavoista (puolinälkä, pahoinpitely jne.).

opiskella Bursassa

Bursassa sankarin hahmon muodostuminen ja muodostuminen tapahtuu. Andriyn luonnehdinta tarinasta "Taras Bulba" koulutuksen aikana on seuraava. Poika ilman jännitystä ja mielellään omaksuu tiedon, hänellä on johtajuutta, hän on usein "vaarallisen yrityksen" johtaja, kekseliäs, kekseliäs ja ovela (hän ​​osaa välttää rangaistuksen). Kuten kaikki tuon ajan nuoret, hän kaipasi riistoja ja lisäksi rakkautta, jonka tarve leimahti hänessä elävästi nuoren miehen ollessa kahdeksantoistavuotias.

Rakkauden tarve

Juuri tämä piirre, naisystävyyden tarve, on ominaista tälle hahmolle. Andriyn kuva "Taras Bulbasta" paljastuu juuri rakkaudessa. Hänen asenteensa naista kohtaan on hyvin erilainen kuin tuon ajan kasakkojen keskuudessa yleisesti hyväksytty. Hän lähestyy vastakkaisen sukupuolen edustajia jumalattareina, he ovat hänen palvonnan ja ihailunsa kohde. Gogolin huomautus, joka kirjoitti, että vain "naisten ihailijat" eivät löytäneet mitään, määrää tämän henkilön elämänpolun.

Itse aika, sen realiteetit pakottavat nuoren miehen salailemaan, sillä sillä vuosisadalla oli häpeällistä ja häpeällistä, että kasakka ajatteli rakkautta ja naista ilman, että oli ensin maistanut taistelua. Vain tulemalla sankariksi ja soturiksi voit saavuttaa kauniin naisen sijainnin ja huomion. Andriylle saavutus ei ole loppu, se on vain keino saavuttaa päätavoite, joka on rakkaus.

haaveilu

Tämä teoksen sankari oli täynnä unenomaisuutta, mietiskelyä ja romanttisia ideoita. Andriyn luonnehdintaa tarinasta "Taras Bulba" täydennetään seuraavalla yksityiskohdalla. Hän halusi vaeltaa yksin Kiovan syrjäisissä kolkissa. Romanttisen ja tämän hahmon paljastaa Gogol luontokuvauksen avulla (tähtitaivas, kirsikkatarhat jne.). Samaan aikaan Andriy on kuitenkin ennen kaikkea toiminnan mies, ja siksi hänen sisäinen maailmansa repesi vastustamattomasti vapauteen, vaatien ruumiillistumaa todellisuudessa.

Toivottu tapaaminen

Vahingossa tapaaminen tytön, Kovnon kuvernöörin tyttären kanssa, sai aikaan naisen nimissä tehdyn urotyön (tarkemmin sanoen rohkean tunkeutumisen savupiipun kautta hänen makuuhuoneeseensa). Rohkea, mieletön, mutta valitettavasti ihottuma teko, koska sankari ei tiennyt mitä tehdä seuraavaksi. Hän ei uskaltanut "liikuttaa kättään" arkuudesta ja seisoi silmät alas. Tämä episodi luonnehtii elävästi tämän hahmon persoonallisuutta: hän on ujo ja vaatimaton, mutta samalla päättäväinen ja rohkea, inspiroitunut ja kiihkeä, mutta ei koskaan ajattele seurauksia eikä ennakoi niitä.

Elämä kasakkojen keskuudessa

Kerran Sichissä isänsä käskystä Andriy ("Taras Bulba") syöksyi villiin elämään kaikella tulisella luonteeltaan (hän ​​ampui tarkasti ja älykkäästi, tuli hyvässä asemassa kasakkojen kanssa, ui Dneprin yli virtaa vastaan ). Mahdollisuus osallistua vihollisuuksiin ilahdutti tätä sankaria, hän syöksyi miekkojen ja luotien musiikkiin. Gogol kirjoittaa, että tämä sankari ei tiennyt, mitä tarkoittaa muiden ihmisten ja omien vahvuuksien laskeminen, pettäminen tai mittaaminen etukäteen. Hän näki taistelussa vain "tempauksen" ja "hullun autuuden". Andriyn imagoa "Taras Bulbasta" on siis täydennetty uusilla ominaisuuksilla. Jopa Taras itse oli yllättynyt pojasta, joka hyökkäyksellä teki ihmeitä, joita jopa taistelukarkaistut soturit ihailivat.

Andriyn kuoleman syyt

Mikä lopulta johti tämän loistavan nuoren miehen pettämiseen, ennenaikaiseen ja kunniattomaan kuolemaan?

Tärkeimmistä syistä voidaan erottaa seuraavat: sankarin intohimoinen ja vaikutuksellinen luonne, hänen hauras persoonallisuutensa, hahmo, jota ei ole vielä muodostunut, joitain aukkoja koulutuksessa, halu päästä eroon vallasta, jota hän ei ole ymmärtänyt despoottisesta vanhemmasta ja itsekkyydestä, kaiken kuluttavasta intohimosta sekä olosuhteiden kohtalokkaasta yhdistelmästä (nälkää kärsivä tyttö, joka sijaitsee piiritetyssä kaupungissa, majesteettinen urkumusiikki, uupumukseen kuolevat kaupunkilaiset, tapaaminen rakastajan kanssa, puolalaisen naisen rakkaudenilmoitus). Tämä on Andriyn pääominaisuus (tarina "Taras Bulba") ja hänen traagisen kuolemansa syyt.

Ymmärtääkseen, että intohimo tyttöä kohtaan on molemminpuolista, että hänen toivottu, salainen unelmansa vihdoin saavutetaan, sankari unohtaa kaiken ja luopuu kotimaansa, toverinsa, isänsä epäröimättä. Hän sanoo tytölle: "Isänmaani olet sinä!". "Ja kasakka katosi!" - kirjoittaa Nikolai Vasilyevich.

Tämän sankarin siirtyminen vihollisen puolelle on spontaania ja silti ymmärrettävää ja selitettävää. Loppujen lopuksi rakkaus ja murha ovat kaksi yhteensopimatonta asiaa, kuten "nero ja roisto". Ja Andriy ("Taras Bulba") tappoi toverinsa katumatta.

Hänen kuvansa on kudottu ristiriitaisuuksista, kuten missä tahansa ihmisessä, paholainen ja jumala ovat läsnä samanaikaisesti, ja meidän jokaisen kohtalo riippuu siitä, mikä valinta tehdään.

1. Johdanto: Ovatko Ostap ja Andriy vihollisia?
2. Ostapin ja Andriyn vertailu
3. Erot veljien hahmoissa
4. Miksi Ostap ja Andriy ovat vihollisia?
5. Johtopäätös (päätyön lausunto)

Sävellys aiheesta "Ostapin ja Andriyn vertailuominaisuudet"

(opposition merkitys ja kuvien vertailu)

Historiallinen tarina "Taras Bulba" ei ole helppo teos, mutta se luetaan yhdellä hengityksellä. Miksi? Luulen, että syy on konfliktin erityispiirteissä. Verinen kiista kahden sukulaiskansan välillä näkyy esimerkkinä kahden veljen vihamielisyydestä. Tarinan tragedia on, että ihmisistä, jotka kasvoivat ja opiskelleet yhdessä ja kuuluivat samaan perheeseen, tuli vihollisia erimielisyyksien seurauksena. Sukulaisuudesta huolimatta näemme kuitenkin toisen seikan: ne osoittavat, että veljet olivat hyvin erilaisia ​​​​toisistaan, aivan kuten kaksi taistelussa kohtaavaa kansaa olivat erilaisia. Ehkä heidän yhteenottonsa on väistämätöntä, ja Ostap ja Andriy ovat vihollisia alusta alkaen?

Ostapin ja Andriyn vertailun pitäisi alkaa siitä hetkestä, kun he palasivat kotiinsa. Kun heidän isänsä alkoi provosoida heitä mittaamaan voimiaan, Ostap hyväksyi välittömästi pelisäännöt ja nousi puolustamaan oletettavasti loukattua kunniaansa. Sankari meni ilmeisesti isänsä luo, koska hänellä on sama kuuma luonne kuin syntynyt soturilla, jolle taistelu on nautinto, ammatti ja elämä. Andriy päinvastoin ei suostunut taistelemaan talon kynnyksellä, jota hän kaipasi niin paljon. Hän on yhtä lempeä, hellä ja pehmeä kuin hänen äitinsä. Mutta tämä ei tarkoita, että sankari ei kykene urotekoon. Hän osaa taistella, ja melko hyvin, mutta hänen on pakko tehdä niin. Nuorempi Bulba on puolustaja, mutta ei hyökkääjä.

Tämän luonteen eron vuoksi veljet eivät ymmärrä toisiaan. Kun Andriy menee kauniin puolalaisen naisen luo, Ostap pitää tätä tekoa petoksena. Hän ei voi käsittää, kuinka tärkeä perhe on niin ystävälliselle ja herkälle Andriylle. Luominen on sankarille tärkeää, tuhoaminen ei edes koston vuoksi. Vanhemmalla veljellä on muita ihanteita. Ennen kaikkea hän arvostaa isänsä ja äitinsä hänelle antamaa sotilaallista kunniaa ja kotimaata. Mutta nuoremmalle veljelle kotimaa on siellä, missä hänen sydämensä on, ja hänen sydämensä on puolalaisen naisen kanssa. Toisin sanoen sankarit ymmärtävät kotimaansa ja elämänsä eri tavoin, joten he taistelevat eri puolilla.

Molemmat sankarit, kuten kaksi kansaa, taistelevat uskon vuoksi. "Lyahov" olisi voitu hyväksyä, mutta he ovat katolilaisia, mikä tarkoittaa, että he elävät väärin. Mutta kuinka nämä ihmiset ymmärtävät, mitä kristinusko opettaa? Ei, koska he taistelevat ja kiduttavat toisiaan. Luulen, että kaikista sankareista Andriy on lähempänä ymmärrystä. Hän jättää sodan rakkauden vuoksi ja menee tappamaan vain suojellakseen perhettään. Ostap ja Taras eivät pelastaneet perhettä, joten he voivat vain kostaa. Heidän motiivinsa ratkaisevassa taistelussa ovat erilaisia, samoin kuin heidän käyttäytymisensä. Andriy kääntää poskensa sallien isänsä tappaa itsensä, uhraa itsensä. Mutta hänen sukulaisensa taistelevat viimeiseen veripisaraan asti ymmärtämättä, että kaikki kristityt ovat veljiä ja heidän välinen sota on veljesmurha. Ostap on symboli ikivanhoista harhaluuloista ja ennakkoluuloista, jotka siirtyvät isältä pojalle. Andriy on tuhlaajapojan symboli, joka kuitenkin pystyy muuttamaan jotain maailmassa, koska hän etsii mieluummin totuutta itse.

Näin ollen voimme tiivistää: Andriy ja Ostap ovat vihollisia, he ovat täysin erilaisia ​​ihmisiä, jotka olisivat joka tapauksessa olleet vihollisia keskenään. Samaa voidaan sanoa kansoista, joita he edustivat taistelussa. Vaikka he ovat sukulaisia, heitä yhdistää vain taistelurohkeus, mutta koko Bulba-klaani oli kuuluisa siitä.

Mielenkiintoista? Tallenna se seinällesi!

Molemmilla on erilainen luonne ja eri silmät

he katsovat samaa asiaa.

N. Gogol. Taras Bulba

N. V. Gogolin tarina heijastaa Zaporizhzhjan kasakkojen kansallista vapaustaistelua puolalaista aatelista vastaan, joka sorresi ukrainalaista kulttuuria ja yritti istuttaa heidän perinteitään, tapojaan ja uskoaan. Zaporizhzhya Sich toimi myös esteenä turkkilaisten hyökkääjien hyökkäyksille, tuoden toisinaan yhtä epäonnea kuin puolalaiset.

Tarinan päähenkilöt ovat vanha Zaporožje-kasakka Taras Bulba ja hänen poikansa Ostap ja Andriy, jotka ovat juuri palanneet kotiin Bursasta. Taras Bulban koko elämä oli omistettu taistelulle ulkomaisia ​​hyökkääjiä vastaan, ja hän toivoi, että hänen pojistaan ​​tulisi hänen ensimmäiset avustajansa tässä asiassa.

Aluksi kotiin palanneet pojat ovat kuin "äskettäin valmistuneita seminaareja". Gogol kirjoittaa heistä "kahdeksi vankeaksi kaveriksi", joilla on vahvat, terveet kasvot. Veljet ovat hämmentyneitä isänsä ironisesta vastaanotosta, ja Os-tap, joka ei kestä pilkamista, tarjoaa Taras Bulbaa "lyömään" hänet. "Kasakka on ystävällinen!" - näin vanha kasakka arvioi vanhimman pojan käyttäytymistä kokouksessa. Nuorempaa, Andrii, "yli kaksikymmentä vuotta vanha ja täsmälleen sazhen pitkä", hänen isänsä kutsuu "pikku paskiainen" hänen hiljaisen hämmennyksensä vuoksi.

Andriy ei kuitenkaan ole pelkuri. Puhuessaan kasakkojen kanssa, joiden kanssa ylpeä isä esittelee poikansa, Andriy sanoo intohimoisesti: "Anna nyt vain joku ottaa kiinni. Anna nyt vain Tatar-van ilmaantua, hän tietää, mikä kasakka-sapeli on! Ostap, sekä halukkuus pitää rikolliset poissa koukusta, osoittaa myös sellaisia ​​​​ominaisuuksia kuin tarkkaavaisuus, tarkkaavaisuus, terävä mieli, maltti.

Jopa Bursassa opiskellessaan Taras Bulban pojat erottuivat hahmojen erilaisuudesta. Vanhin, Ostap, oli itsepäinen lapsuudesta lähtien ja oli kuuluisa sinnikkyydestään tavoitteensa saavuttamisessa. Aluksi hän ei halunnut opiskella. Useita kertoja hän pakeni bursasta ja piilotti kirjoja, kunnes hänen isänsä uhkasi häntä, että Ostap "ei näe Zaporozhyea ikuisesti, jos et opiskele kaikkia tieteitä akatemiassa". Sittemmin Ostap alkoi opiskella "epätavallisen ahkerasti" ja hänestä tuli pian yksi parhaista opiskelijoista. Kuten loistava isänsä, Os-tap arvosti ennen kaikkea toveruuden tunnetta, oli rehellinen ja "suorasuora tasavertaisten kanssa". Itsenäinen ja määrätietoinen Ostap oli "vakavasti muihin motiiveihin, paitsi sotaan ja rehottavaan huvitteluun".

Tarasin nuorin poika - Andriy - opiskeli "auliimmin ja ilman stressiä". Tunteet ja tunteet, jotka kehittyivät hänessä paljon enemmän kuin hänen vanhemmassa veljessään, johtivat hänet usein melko vaarallisiin yrityksiin. Hän oli välttelevä ja kekseliäs, varsinkin kun oli kyse rangaistuksen välttämisestä, Andriy oli kasvoiltaan lempeä, nuori, hyvännäköinen, ja rakkauden tarve heräsi varhain hänen sydämessään. Juuri tähän aikaan hän näki nuoren puolalaisen naisen ja rakastui häneen, jolla oli tärkeä rooli hänen myöhemmässä elämässään.

Vanha kasakka Taras Bulba uskoi, että paras koulu pojilleen oli Zaporizhzhya Sich, vain siellä voi oppia jotain arvokasta, saada älykkyyttä. Taras Bulba ei anna poikiensa levätä tieltä ja olla äitinsä kanssa, vaan vie Ostapin ja Andriyn kasakkivapaiden luo.

Zaporizhzhya Sichissä nuoret kasakat osoittivat parhaansa. Heidät erottuivat "suorasta kyvykkyydestä ja tuurista kaikessa". Vanhat kasakat puhuivat hyväksyvästi tulokkaita, mutta heidän luonteensa paljastui täysin vasta taistelun aikana, koska sielläkin molemmat olivat "yksi ensimmäisistä".

Näytti siltä, ​​​​että Ostap "oli kirjoitettu taistelupolun sukulinjaan ja vaikeaan tietoon sotatoimien hallitsemiseksi". Itsehillintä ja maltti, kyky harkiten punnita vaaraa ja löytää nopeasti ja tarkasti oikea ratkaisu, sinnikkyys ja itseluottamus auttoivat näkemään hänessä tulevan johtajan taipumukset. Gogol vertaa Ostapia leijonaan, ja Taras Bulba sanoo ylpeänä: "Voi! Kyllä, siitä tulee hyvä eversti aikanaan!

Pian taistelun aikana kasakat päättävät nimittää Ostapin tupakoivaksi päälliköksi surmatun sijasta: "Hän on todellakin nuorin meistä, mutta hänellä on mieli kuin vanhalla miehellä." Ostap oikeuttai heidän luottamuksensa, päättäväisyydellä, voimalla ja rohkeudella voitti vielä suurempaa rakkautta ja kunnioitusta itseään kohtaan.

Kuten leijona, Ostap taisteli viimeisessä taistelussa, jolloin monet kasakkojen esimiehet ja atamanit tapettiin. Tarasin vanhin poika taisteli rohkeasti oman isänsä edessä, sankarillinen voima oli hänessä. Numeerinen ylivoima oli kuitenkin puolalaisten puolella, ja he onnistuivat nappaamaan Ostapin koukulla tai huijauksella.

Sankarillisesti, ennennäkemättömällä rohkeudella, "kuin jättiläinen", Ostap kestää piinaa ja kidutusta, jonka puolalaiset altistivat hänelle. "Ei itkua eikä huokauksia kuulunut" Ostapin huulilta jatkuvan piinauksen aikana. Ostap - todellinen kasakka, arvokas kasakka, isänsä Taras Bulban poika - ei ennen kuolemaansa halunnut sääliä, itkuja ja katumuksia itsestään. Hän tarvitsi järkevän sanan lujalta aviomieheltä, ja hänen isänsä oli paikalla tukemassa häntä läsnäolollaan kuolemanvaarasta huolimatta. Ostap tiesi taistella kuin leijona, mutta hän kuoli kuin sankari.

Entä Andriy? Taras Bulba puhui myös ylistäen nuorimmasta pojastaan ​​ensimmäisessä taistelussa: "hyvä soturi". Andriylle taistelussa ei ole ominaista maltti tai kärsivällisyys - hän on täysin tunteiden vallassa. Intohimo, hillitön impulssi - tämä impulssi ohjaa hänen toimintaansa ja johtaa häntä. Hän on rohkea, koska hän ei anna itselleen aikaa tai tilaisuutta arvioida vaaraa. Ei ole sattumaa, että Gogol sanoo, että "hän ryntää kuin humalainen", koska taistelussa Andriy näki itse "hullun autuuden ja hurmion". Taistelu hänelle on vain "luotien ja miekkojen hurmaavaa musiikkia", hän ei muista, mistä taistelu on, mitä kasakat haluavat saavuttaa. Andriin kärsimättömän ja kiihkeän luonteen koko olemus ilmeni hänen käytöksessään taistelun aikana.

Taistelujen välissä Andriylla on tylsää, hän tuntee "sydämeensä tukkoisuutta". Ja juuri tuolloin vangittu tatarinainen, puolalaisen naisen palvelija, livahtaa kasakkojen leiriin pyytämään Andriilta leipää rakastajatarlleen. Epäröimättä Andriy ryntää vihollistensa apuun. Ja tässä hän on tunteidensa armoilla. Hän varastaa kasakkojen leivän ja vie sen puolalaisille piiritettyyn kaupunkiin. Andriy ei ole paha ihminen, eikä myötätunto ole hänelle vieras. Vieraassa kaupungissa hän antaa nälkäiselle leivän, mutta tekee sen jälleen mielihalulla. Tavattuaan naisen hän ei epäröi luopua isästään, tovereistaan ​​ja kotimaasta. Naisen vuoksi hän on valmis petokseen ja petokseen: "Myyn, annan, pilaan kaiken ..." Nämä sanat tuhosivat Andriyn ihmisenä, kasakana, isänmaan puolustajana. Jopa vanha isä "kiroo häpeäksi sekä päivän että hetken, jolloin hän synnytti sellaisen pojan." Ilman epäilyksiä ja omantunnon kärsimyksiä Andriy järjestää henkilökohtaisen onnensa sukulaistensa, ystäviensä ja kotimaansa onnettomuudessa. materiaalia sivustolta

Kohtalo käski tuoda petturipojan ja urhoollisen kasakan Taras Bulban taistelukentälle. Andriy johti hevosmiehiä kasakkoja vastaan. ”Kuinka?.. Omaasi?.. Omaasi, helvetin poika, voitko sinä omaasi?...” Taras ei kestänyt sitä. Pojan käyttäytyminen oli vastoin vanhan kasakan elämän periaatteita ja moraalisia periaatteita. Hänelle ei ole enää poikaa, ja houkutettuaan Andriyn ansaan Taras tappaa hänet.

Kun Andriy näki isänsä ennen kuolemaansa, hän "vapisti koko ajan ja tuli yhtäkkiä kalpeaksi ...". Kuten koulupoika, poika seisoi Tarasin edessä "kääntäen katseensa maahan". "Kauhean" isän nähdessään hän on alistuvainen, kuin lapsi, koska hän on tietoinen syyllisyydestään, petoksestaan. Kuitenkin kuolemaansa asti petturi ei katunut tekojaan. Hän kuolee puolalaisen nimi huulilla.

Katkeruuden ja surun tunteella Taras Bulba seisoo murhatun pojan yllä. "Mikä olisi kasakka?" hän ajattelee katsoen syntyperäisiä rohkeita ja komeita kasvojaan. Gogol kuvailee kuollutta Andriya hyvin runollisesti, mutta hänen vieressään seisova isä ei anna meidän unohtaa, että meillä on petturi.

Kuinka samanlaisia ​​olivat Taras Bulban pojat - pelottomia, rohkeita, innokkaita taistelemaan. Ja kuinka he erosivat toisistaan ​​- Ostap ja Andriy. Toinen on tinkimätön isänmaan puolustaja ja uskollinen toveri, toinen petturi. Joillekin - sankarillinen kuolema, toisille - häpeällinen kuolema. Melkein kuin oikeassa elämässä.

Etkö löytänyt etsimääsi? Käytä hakua

Tällä sivulla materiaalia aiheista:

• sanallinen muotokuva ostapista ja andriystä
• kuinka Ostap ja Andriy osoittivat itsensä Zaporizhzhya Sichissä
• Ostapin ja Andriin poikien tapaaminen
• Kuinka kasakat Ostap ja Andrii taistelivat ja kuolivat?
• Ostapin ja Andriyn ominaisuudet. miten aloittaa

Synonyymit (vertaa, kontrasti).

• Vertaa heidän käsityksiään termistä S.I. Ozhegovin selittävän sanakirjan ja kirjallisuuden termien sanakirjan käsitteen tulkintaan
• Määrittele rooli sankarivertailuja

(tämä on tapa tekijän tarkoituksen syvempää ymmärtämistä ja taideteoksen ymmärtämistä)

• Analysoi vertailevan ominaisuuden rakentamisen vaiheet

Johdanto on työstettävän ongelman määritelmä.

Pääosa on rinnakkainen vertailu sankarien toimista ja toimista samanlaisissa tilanteissa tai samoilla perusteilla (sankarien samankaltaisuus ja ero). Johtopäätös - johtopäätös hahmojen hahmojen analyysistä (tutkimuksesta).

• Muistion johdantolukeminen vertailevaa ominaisuutta muodostettaessa

1. On muistettava, että sinun on osoitettava paitsi kyky pohtia, ajatella ja järkeillä. Sinun täytyy vielä selittää ja vakuuttaa.
2. Esseen perustelulla on selkeä rakenne (tees - todistus - johtopäätös), ja sitä tulee noudattaa tiukasti.
3. Sinun on suunniteltava esseesi.
4. Älä unohda erottaa esseen osia loogisesti.
5. Käytä synonyymejä toiston välttämiseksi.
6. Ei pidä unohtaa, että argumenttien esittämiseen on useita tapoja. Esseessä tulee käyttää lainauksia ja lauseiden numerointia.

• Yleensä essee - vertaileva ominaisuus - on essee-päättely, joka perustuu tietyn taideteoksen kahden hahmon vertailuun.

Katsotaanpa nyt tarkemmin, kuinka kirjoittaa esseen perustelut oikein.

Esseen osia

Esitä opinnäytetyöjonka täydellisestä kumoamisesta tai todisteesta keskustellaan yksityiskohtaisesti tekstimme pääosassa.

Johdanto pitäisi aloittaa jollain johdantosanalla. Ei kuitenkaan ole tarpeen käyttää johdantosanoja. Johdanto voi koostua kolmesta lauseesta. On myös tärkeää lopettaa johdanto oikein. Viimeisellä virkkeellä sinun on lopetettava ensimmäinen osa ja aloitettava pääosa. Esimerkiksi lauseet: "puhutaan siitä" tai "selvitetään se" ovat erinomainen looginen johtopäätös johdannosta.

Siirrytään nyt kirjoittamiseen pääosa. Sen on todistettava johdannossa esittämämme teesi. Sinun on annettava kaksi todistetta ja rajoituttava tähän määrään. Argumenttien tulee olla painavia ja perustua tiettyyn aiheeseen. On välttämätöntä järjestää tekstin fragmentit oikein. Voit käyttää lainausmerkkejä, jos niiden määrä sen sallii. Kuten suorassa puheessa, käytämme lainausmerkkejä samalla tavalla välimerkkien tekemiseen. Jos lainaus on vaikuttava, voit ottaa kohdan lainatusta lähteestä, laittaa sen lainausmerkkeihin ja laittaa sen eteen ja jälkeen ellipsin. Ellipsillä tarkoitetaan, että kohta alkaa ja päättyy lauseen keskelle. Jos valitsemasi kohdan lopussa on välimerkki, kirjoita se myös lainaukseen ilman ellipsiä, mutta lainausmerkeissä.

Kolmas osa on johtopäätös. Usein arviosi riippuu lopusta. Hän voi pilata koko esseen tai päinvastoin korjata joitain epätarkkuuksia. Kuten johdannossa, viimeinen osa ei saa ylittää pääosan tilavuutta. Lopuksi riittää muutaman lauseen käyttäminen. Tässä esseen osassa on erittäin toivottavaa käyttää samoja johdantosanoja. tavoite viimeinen osaon tiivistelmä pääosastaja yhdistämällä tähän mennessä esitetyt väitteet yhteen. Johtopäätöksessä ei saa olla kysymyksiä. Sinun on vain vahvistettava pääosassa mainitsemasi väitteet.

Esseen perustelusuunnitelma

1. Ensin kirjoitamme esittelyn.
2. Seuraavaksi määritetään ongelma.
3. Kommentoimme tätä asiaa.
4. Kuvaa kirjoittajan asemaa.
5. Ilmoitamme kantamme.
6. Esitämme argumentteja tekstin perusteella.
7. Kirjoitamme johtopäätöksen.

2. Materiaalin kiinnitys.

1. Ostapin ja Andriyn vertailu (taulukossa)

1. Mitä yhteistä on sankareilla?

• Oppilaat tunnistavat 4 yhtäläisyyttä

(molemmat tulivat Zaporizhzhya Sichin perheestä, molemmat saivat saman kasvatuksen bursassa, molemmat pitivät Zaporizhzhya Sichin taisteluelämästä ja tavoista, molemmat olivat nuoria, erottuivat rohkeudesta ja taitavuudesta).

2. Miten ne eroavat toisistaan?

1. Ulkonäkö

Ostap on ankaran näköinen, rohkea. - Andriy on lempeämpi, komeampi.

2. Asenne oppimista kohtaan

Ostap kykeni oppimaan, mutta hänellä ei ollut halua oppia. - Andriy opiskeli mielellään ja ilman stressiä.

3. Luonteen ilmentyminen

Ostap on älykäs, rehellinen, suoraviivainen, hän ei tiennyt kuinka huijata, hän ei koskaan pettänyt tovereitaan. - Andriy on kekseliäisempi, ovelampi, tiesi kuinka välttää rangaistusta.

3. Käyttäytyminen taistelussa

Ostap on kylmäverinen ja järkevä. Taistelun aikana hän punnitsee vihollisen aseman, selvittää nopeasti, mitä keinoja vihollisen torjumiseksi. - Andriy on kuuma, epätasapainoinen henkilö. Hän ei aseta itselleen erityistä päämäärää, vaan toimii sellaisen tunteen johdosta, joka vallitsee hänessä järjen yläpuolella.

4. Asenne isänmaata kohtaan

Ostap erottui kiihkeästä rakkaudesta kotimaahansa, hän oli valmis antamaan henkensä hänen puolestaan. - Andriy petti kotimaansa. Rakkaus puolalaista naista kohtaan tuli hänelle rakkaammaksi kuin hänen isänmaansa.

5. Kestävyys, tahto

Ostap - vahvan tahdon mies, suuri kestävyys - kestää rohkeasti epäinhimillistä piinaa, kidutusta. - Andriy on heikkotahtoinen henkilö, ei taistele tunteidensa kanssa, vaan antautuu puolalaisen ja vihollisten vaikutukselle.

1. Kirjailijan asenne hahmoihinsa

N.V. Gogol tuomitsee Andriyn maanpetoksesta. Sankari kuolee hänen sanojensa mukaan "kunnioittavasti, kuin ilkeä koira" (s. 199).

Ostap aiheuttaa syvää myötätuntoa ja rakkautta kirjailijaa kohtaan. Kirjoittaja kuvaa häntä eeppisenä bogatyrina, isänmaan puolustajana, vertaa häntä leijonaan, sanoo, että "taistelutapa ja vaikea tieto sotilasasioiden hoitamisesta on kirjoitettu hänelle". Kuten Taras Bulbassa, Ostap ilmentää venäläisen miehen parhaat puolet, joka on valmis kuolemaan kotimaansa puolesta.

(Sivussa valitaan materiaalia valikoivaan lainaukseen (lauseet, lauseet) ja syötetään taulukkoon)

2. Esittelyn kollektiivinen laatiminen.

Eräänlainen heijastus Zaporizhian kasakkojen elämästä 1500-luvun lopulla ja 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla on tarina N. V. Gogolista "Taras Bulba". Se ei käsittele vain historiallisia, vaan myös syvästi moraalisia kysymyksiä: kasakan velvollisuuksista kotimaahan, tovereista, velvollisuuksista, kunniasta.

Näiden ongelmien ratkaisemisessa tarinan kahden sankarin Ostapin ja Andriyn rooli on erityisen tärkeä. Asettamalla heidät yhä uudelleen vakavan valinnan eteen, kirjailija vahvistaa ajatuksen, että kunnian tie on tie uskollisuuteen isänmaata kohtaan, kunnian tie ja syvä isänmaallisuus (esseen idea ).

Ja Andria ”täytyy kirjoittaa monille seitsemäsluokkalaisille. Gogol esittelee kaksi sankaria, jotka ovat luonteeltaan ja elämänkatsomukseltaan vastakkaisia. Kahden veljen kohtalot olivat täysin erilaisia.

kasakat

Ostap ja Andria, essee, josta sinun on kirjoitettava, sisältää varmasti tietoa kasakoista. Se oli melko suosittu sotilassuunta 1500-luvulla. Kasakoihin liittyi yleensä karanneita maaorjia, joilla ei ollut mitään menetettävää, sekä vahvoja nuoria miehiä, jotka halusivat jännitystä.

Se syntyi viisi vuosisataa sitten vastauksena kahden kirkon, katolisen ja ortodoksisen, yhdistymiseen. Tästä päätöksestä eri mieltä olleet ukrainalaiset ilmoittivat perustavansa erityisen opposition, joka ei kuulunut valtion armeijaan, mutta toisaalta ei ollut vihollinen sen kanssa. Kasakat voimakkaina vahvistuksina otettiin taisteluun puolalaisia ​​vastaan. He taistelivat epätoivoisesti eivätkä pelänneet vaikeuksia.

Zaporizhzhya Sichin lait - paikat, joihin kasakat asettuivat, olivat erittäin tiukat ja niiden tarkoituksena oli kouluttaa todellisia sotureita.

Esseen "Ostapin ja Andriyn vertailevat ominaisuudet" suunnitelmaan tulisi sisältyä kohta "Veljien asenne kasakkojen sääntöihin".

Kun he ensimmäisen kerran näkivät, että toverinsa humalassa tappoinut mies haudattiin elävältä vainajan mukana, he eivät voineet tulla järkiinsä pitkään aikaan. Veljekset hämmästyivät myös asenteesta varkaita ja taistelijoita kohtaan, mutta siitä huolimatta he pitivät vapaasta elämästä Sichissä.

Suhtautuminen oppimiseen

Taras Bulba on Ostapin ja Andriyn isä. Hän erottui vahvasta luonteesta ja karkaistusta luonteesta lukuisissa taisteluissa. Hän oli kaikkien tieteiden vastustaja, hän uskoi, että jokaisen kasakan tarkoitus oli palvella isänmaataan. Samaan aikaan hän oli älykäs mies ja melko koulutettu.

Taras lähettää poikansa opiskelemaan teologiseen seminaariin saadakseen tietoa, ja aikoo sitten viedä heidät Sichiin.

Andriy osoitti ahkeruutta, yritti ja menestyi siksi tieteissä. Ostapilla oli itsepäinen luonne, hän ei halunnut opiskella ollenkaan. Hän jopa pakeni seminaarista useita kertoja. Essee "Ostapin ja Andriyn vertailevat ominaisuudet" sisältää tietoa veljien asenteesta opiskella.

Seminaarin jälkeen molemmat palaavat kotiin, missä heidän vanhempansa odottavat heitä.

Zaporizhzhya Sich

Esseessä "Ostapin ja Andriyn vertailevat ominaisuudet teoksessa "Taras Bulba" on syytä mainita sankarien käyttäytyminen ennen lähtöä kasakkojen luostariin. Kotiin saapuessaan veljet kohtaavat heidän isänsä ja äitinsä. Välittömästi käy selväksi, että Andriy on äitini suosikkipoika. Hän on rakastavampi kuin Ostap. Äiti halaa häntä eikä näe tarpeeksi. Ostap on täysin erilainen. Hän joutuu riitaan isänsä kanssa, joka pilkkaa häntä. Tulee selväksi: tämä rohkea mies ei anna loukkaantua paitsi vihollisen, myös oman isänsä taholta.

Taras ei salli poikiensa jäädä kotiin edes viikkoa, vaan vie pojat Zaporizhzhya Sichiin. Äitiköyhä jää taas yksin. Aluksi veljet järkyttyivät kasakkojen käskystä. Mutta ajan myötä he tottuivat tähän villieläimiin ja jopa rakastuivat siihen.

Taistelussa

Veljet eivät eläneet kauan rauhan aikana: on tullut aika näyttää, mihin he pystyvät. Taistelussa molemmat osoittivat itsensä loistavasti. Ostap oli järkevämpi, strategi. Hän harkitsi huolellisesti jokaisen tekonsa muutaman askeleen eteenpäin. Andriy oli tunteellisempi. Hän heilutti miekkaansa pelkäämättä. Hän toimi sydämen ymmärryksen mukaan ja oli erittäin rohkea kasakka.

Isä ei voinut saada tarpeekseen siitä, että hän kasvatti todellisia rohkeita miehiä. Mutta olisiko hän voinut ajatella, että elämä muuttuu täysin eri tavalla? ..

Pettäminen

Jonkin aikaa Sichiin saapumisen jälkeen Andriy tapaa tytön, jonka hän oli tuntenut seminaarissa opiskeluista lähtien. Hän osoittautuu puolalaisen johtajan tyttäreksi. Tällaiset suhteet sotilaallisessa tilanteessa ovat mahdottomia. Kukaan isistä ei ole tyytyväinen sellaiseen liittoon. Kuitenkin kaupungin, jossa kaunokainen asui, piirityksen aikana alkaa nälänhätä. Hänen palvelijansa astuu salaa Sichiin, löytää sieltä Andriyn ja pyytää kyyneleen apua. Hän sanoo, että hänen emäntänsä kuolee nälkään, hän on hyvin sairas. Huolimatta siitä, että puolalaiset olivat melkein valmiita antautumaan nälän vuoksi, Andriy kuljettaa ruokaa vihollisen luolaan. Tyttö ei tiedä kuinka kiittää pelastajaa. Hän ymmärtää, ettei hän voi olla Andriyn kanssa. Mutta hän tekee jotain, mitä kukaan ei olisi voinut odottaa. Esseen "Ostapin ja Andriyn vertailevat ominaisuudet" tulisi tietysti sisältää yksityiskohtainen kuvaus hänen pettämisensä hetkestä. Nuori kasakka tunnustaa rakkautensa puolalaisen vihollisen tyttärelle. Samalla hän ilmoittaa, ettei hän enää tarvitse isäänsä eikä veljeään. Hän hyväksyy kaikki Puolan ehdot, siirtyy heidän puolelleen. Nyt hänestä tulee vihollinen paitsi joukkoilleen myös hänen läheisilleen.

Andriyn kuolema

Valitettavasti molemmat veljet päättivät elämänsä aikaisin. Ostapin ja Andriyn vertaileva kuvaus, essee, josta kirjoitamme, sisältää epäilemättä kuvauksen veljien kuoleman kohtauksista.

Andriy päätti elämänsä Taras Bulban mukaan kuin koira. Tätä edeltää jakso verisestä taistelusta puolalaisten kanssa, jossa kasakat voittavat. Jää vain murtautua linnoituksen porteista. Kaikki ovat varmoja, että voitto on lähellä. Yhtäkkiä linnoitus aukeaa, ja sieltä, jalo hevosella, kaikki kullassa ja kalliissa panssarissa, ilmestyy Andriy. Taras on järkyttynyt. Hän ei voi uskoa, että hänen kasvattamansa poika oli ylpeä hänestä, on nyt osoittautumassa petturiksi. Tämä jakso tulee kuvata yksityiskohtaisesti aiheessa "Ostapin ja Andriyn vertailevat ominaisuudet". Essee (lyhyt) sisältää välttämättä lainauksia, jotka vahvistavat nuorimman pojan petollisen luonteen. Isä ei tietenkään siedä tällaista asennetta itseensä ja koko kasakoihin kokonaisuudessaan. Siksi hän päättää kauheasta asiasta: kostotoimista omaa poikaansa vastaan. Vietettyään Andriyn autioon paikkaan Taras kysyy tekonsa motiiveista. Hän on hiljaa ja laskee silmänsä. Hän häpeää isänsä edessä, mutta ei kuitenkaan katu.

On vaikea kuvitella, mitä Taras koki sillä hetkellä. Essee "Ostapin ja Andriyn vertailevat ominaisuudet" kuvaa yksityiskohtaisesti molempien sankarien tilaa niin vaikealla hetkellä. Taras ampuu poikansa, ja sen jälkeen hän on hyvin huolissaan. Hän muistaa, kuinka hyvä Andriy oli taistelussa, eikä voi millään tavalla ymmärtää, mikä sai hänet niin alhaiseen petokseen.

teloitus

Bulban ainoa lohdutus on Ostap. Hän esiintyy erittäin rohkeana soturina ja erinomaisena strategina. Yhdessä taistelussa Ostap joutuu vangiksi. Nyt häntä odottaa epäilemättä kuolemantuomio. Gogol - mestari Hän kuvaa yksityiskohtaisesti Ostapin käyttäytymistä brutaalin teloituksen aikana. Puolan aukiolle kokoontui lukemattomia katsojia. Kaikki kuitenkin nähdäkseen kuinka vihollinen teloitetaan. Mutta Taras Bulban rohkea poika ei lausu sanaakaan. Hän sattuu, ruoska murtaa hänen luunsa, vuotaa verta. Ostap kuitenkin kestää sankarillisesti tämän koettelemuksen. Ennen kuolemaansa hän soittaa isälleen.

Ostap on omistautunut hänelle, kasakille, isänmaalle. Tässä hän on hyvin erilainen kuin veljensä.

Nyt ei ole vaikeaa kirjoittaa essee "Ostapin ja Andriyn vertailuominaisuudet". Teos "Taras Bulba" on yksi kirkkaimmista, värikkäimmistä, vahvimmista Gogolin kirjoittamista teoksista.