Tilaus

8 syytä ilmoittautua Finanssiyliopiston valmentaville kursseille

1. Opettajat

Tunteja johtavat opettajat, joilla on kokemusta yliopiston koetoimikunnasta, jotka tuntevat yhtenäisen valtiokokeen, yhtenäisen valtiokokeen ja olympialaisten suorittamisen ohjelmat ja vaatimukset sekä joilla on pitkä kokemus koululaisten kanssa työskentelystä.

2. Harjoittele missä tahansa ja millä tahansa kätevällä tavalla

Etkö voi tulla tunnille joka kerta? Me huolehdimme siitä. Nyt voit opiskella missä tahansa verkkokoulutuskursseillamme.

3. Valitse harjoitusohjelmasi

Eripituiset kurssit - 8, 6, 4 ja 2 kuukautta. Yksilöllinen koulutuskohteiden valinta. Voit valita itsellesi sopivat aiheet, päivät ja tunnit.

4. Harjoittele

Tuntien päämuoto on käytännönläheinen, jossa opettajalla on mahdollisuus tehdä yksilöllistä työtä opiskelijoiden kanssa. Kurssiohjelma keskittyy ongelmien ratkaisemiseen teorian lyhyellä yhteenvedolla.

5. Saatavilla konttoreista

Jos kaupungissasi on talousyliopiston haara, voit saada siihen koulutusta - sen laatu on yhtä korkea.

6. Tiedonhallinta

Väli- ja loppukokeet, jotka auttavat meitä löytämään valmistautumisesi heikkouksia ja poistamaan niitä.

7. Kustannustehokas

Maksamalla kursseista lisäät mahdollisuuttasi päästä budjettiosastolle. Ostaessasi kahta tai useampaa koulutusta maksamme osamaksun kahdella samansuuruisella maksulla.

8. Kaikki on sinun käsissäsi!

Aloittamalla valmistautumisen nyt lisäät mahdollisuuksiasi päästä valtion rahoittamalle paikalle.

Ilmoittaudu kurssille:

1. Valitse kurssi (kokopäiväiset, etäkurssit) ja rekisteröidy omalla tililläsi yliopiston verkkosivuilla.
2. Tee sopimus Finanssiyliopiston kanssa. Tätä varten sinun tulee tulla yliopistoon (Leningradsky Prospekt, 49, huone 100a). Katso sopimusten tekopäivät sinua kiinnostavan kurssin sivulta. Sopimuksen tekemiseen tarvitset opiskelijapassin, asiakaspassin ja yhden 3*4 valokuvan.
3. Maksa lukukausimaksut. Voit maksaa koulutuksen sekä pankkikonttorissasi että Finanssiyliopiston verkkosivuilla (valmentavien kurssien opiskelijan henkilökohtaisella tilillä).
4. Aloittaa. Suoritettuasi kaikki tässä ilmoitetut vaiheet, saat tuntiaikataulun, kampuskortin yliopiston alueelle pääsystä ja voit aloittaa valmistautumisen.

FU on byrokraattinen kasvoton kone, joka jauhaa oppilasjälkeläisesi ja sylkee sen ulos, jos hän, varjelkoon, ei täytä joitain muotovaatimuksia. Esimerkiksi läsnäolo. 10 passiparista - he ilmoittavat moitteen. Kolmas varoitus on karkottaminen. Meillä kävi näin viime vuonna. Opiskelijamme opiskeli kolme vuotta kaupallisin perustein, ei ollut velkaa, suoritti sessiot, vaihtoi kurssilta toiselle ja 3. vuoden lopussa istunnossa - dekaani ilmoittaa hänelle - karkotamme sinut aivan kesken. istunnon - sinulla on kolmas huomautus vuodelta. Itse asiassa hän sai ensimmäisen varoituksen 1. lukukaudella 10 parista, toisen - välitutkinnon suorittamatta jättämisestä ensimmäisellä lukukaudella (arvosana lukukauden puolivälissä - ei saanut pisteitä) ja lopussa toisella lukukaudella hän oli kerännyt vielä 10 paria passeja. Mutta mitä ovat 10 paria passeja? Tämä on 3 työpäivää. Ja mikä on todistus, jota ei ole suoritettu kesken lukukauden? Nämä ovat puuttuvat pisteet, jotka on saatu jo kauan sitten, koska. 1. lukukausi on päättynyt, kaikki kokeet ja kokeet on suoritettu. Siten käy ilmi, että annoimme rahoituslaitoksille lähes miljoona ruplaa 3 vuodessa. kaupalliseen koulutukseen. Emmekä ole oligarkkeja, olemme kaikki lainoissa ja veloissa maksaaksemme tämän koulutuksen. Ja meidän opiskelijamme, jolla ei ollut velkoja, liikkui tasaisesti kurssilta toiselle, ei juonut, ei polttanut eikä tappelu, erotettiin, koska hän oli poissa 6 päivää VUODESTA??? Lisäksi he tekivät sen kesken istunnon, he eivät antaneet osaa kokeista puhtaasti mekaanisesti, joten hän ei sulkenut 3. kurssia. No mikä sen nimi on? Miten voidaan perustella tällainen piittaamattomuus ihmisen kohtalosta??? Ja minun ei tarvitse puhua täällä sisäisistä säännöistä, poissaoloista ja vastuullisuudesta. Olen itse korkeakoulun työntekijä, yliopiston apulaisprofessori, enkä suoraan sanottuna löytänyt mitään, mikä voisi "kiertää pään irti" tästä onnettomasta karkotetusta henkilöstä, koska en voi syyttää häntä siitä, että 6 poissaolopäiviä vuodessa. No, nukuin pari kertaa, no, sairastuin pari kertaa, Moskovassa ei törmätä poliklinikalle, vaan siellä istutaan jonoissa, jos tuntuu pahalta. Ja mikä tärkeintä, auttaa, ainakin miettiä kuinka auttaa - kukaan johtajista ei edes vaivautunut. Dean: "Se ei riipu minusta. Kyllä, kyllä, se on sääli, mutta en voi tehdä mitään, lähetän määräysluonnoksen rehtorille, nyt rehtori päättää kaikesta. Sijainen dekaani: "Tietenkin, jos siitä vähennetään, tästä koulukiellosta ei ole edes puhuttavaa." Rehtori: "En tapaa häntä. Hän ohitti tunnit - ja niin kaikki on selvää hänen kanssaan. Eräänlainen oletettavasti ylioppilaskunta käsitteli asiaa poissaolevana ja hyväksyi karkotuspäätöksen. Ja nyt ajattelen - luoja, mutta jos tietäisimme etukäteen, että tämä ei ole normaali inhimillinen yliopisto, jossa jokaista opiskelijaa vaalitaan, jossa sekä opiskelijaa että hänen vanhempiaan kunnioitetaan, menisimmekö sinne? Mitä varten? Voisimme tulla mihin tahansa yliopistoon Moskovan valtionyliopistosta Synergyyn. Millainen rehtori tämä on, joka ei pidä tarpeellisena tavata opiskelijoita ongelmien ilmetessä? Millaisia ​​asioita hänellä on siellä tärkeämpää kuin kuunnella ja auttaa ratkaisemaan oppilaansa ongelmia? Tämä tarkoittaa, että ei ole aikaa ottaa yliopistolta miljooniamme, mutta rehtori ei ehdi kuunnella ja arvioida objektiivisesti tilannetta, auttaa opiskelijaa. Millainen ylioppilasneuvosto tämä on, joka tuomitsee veljensä poissaolevaksi karkotettaviksi? Ja millainen dekaani tämä on, joka "ei osaa tehdä muuta" kuin erottaa opiskelijan, jolla ei ole velkaa 6 poissaolopäivää vuodessa? Nuo. logiikka mitä tapahtuu - nolla. Ja pahinta on, että karkotuksen jälkeen voidaan tehdä vain se, että palautetaan samaan yliopistoon lukukausien palautuksella, koska mikään muu yliopisto maassa ei voi palauttaa erotettua opiskelijaa. Uudelleen opiskelemaan pääsee vasta 1. vuodesta alkaen. Siten meidän oli pakko antaa heille taas tuplarahaa, menettää opiskeluvuosi saadaksemme jotenkin tämän korkea-asteen koulutuksen. Mieti itse, kannattaako lapsesi päästä yliopistoon, joka, kun hän on ottanut sinulta suurimman mahdollisen rahan, sylkee sinut turhaan eikä tukehtu, eikä omatunto kiduta ketään, eivätkä he muista sinua. He elävät rahoillasi ja iloitsevat, saavat palkkoja ja bonuksia, ovat ylpeitä siitä, että he ovat niin periaatteellisia, ja opiskelijasi kohtalo todella murtuu.

7.2 /10
1381 arviota

Olen olemassa - olen opiskelija, joka 21-vuotiaana on jo maistanut 5 yliopistoa. Sanotte, että olen hullu, miksi en juurruttaisi yhteen oppilaitokseen ja en saa sitä loppuun? Olen luonteeltani kapinallinen, luonteeni on hyvin monimutkainen. En vain yksinkertaisesti pysty sopeutumaan siihen, mistä en pidä. Nyt kerron jokaisesta yliopistosta, mikä sai minut jättämään sen ja kuinka asiat ovat kaikkialla.
Hän valmistui koulusta 17-vuotiaana. Olen aina opiskellut hyvin, en pitänyt tenttiä erityisenä ongelmana. Hän opiskeli erittäin vahvassa lukiossa, joten humanitaarisia aineita pidettiin aina suuressa arvossa ja opiskeli erityisellä ennakkoluulolla.
Päätin ottaa 5 ainetta: venäjä, matematiikka, saksa, yhteiskuntaoppi, historia.
Kiinnostuin sekä taloustieteeseen että oikeustieteeseen. Siksi asetin itselleni heti tavoitteen - selviytyä hinnalla millä hyvänsä kahdessa yliopistossa kerralla (yhdessä poissaolevassa, tietysti).
Koska olen aina ollut aktiivinen olympialainen, kaikki yhtenäisen valtiontutkinnon tulokset venäjää ja saksaa lukuun ottamatta olivat 100 pistettä (ja en läpäissyt kovin hyvin, yhteiskunta 86, historia 92, matematiikka 80).
Venäläinen selvisi 95, saksalainen - 90.
Jäljellä ei ollut juurikaan tekemistä: valita yliopistot ja päättää, mitä erikoisalaa opiskella päätoimisesti ja mitä poissaolevana.
minä ...
Näytä koko...matkusti joukko DOD:ia, joten minulla oli idea yliopistoista. Lisäksi keskustelin opiskelijoiden kanssa, kuva tuli enemmän tai vähemmän esiin. Ja mitä luulet, että valitsin? Joo. Sadan dollarin opiskelijalle valitsin vakioluettelon yliopistoista: Moskovan valtionyliopisto, MGIMO, Pietarin valtionyliopisto, Higher School of Economics ja RANEPA. Lisäpisteet: RUDN-yliopisto ja Moskovan valtion oikeusakatemia.
Päätin mennä kouluun lakimieheksi)
Näyttää siltä, ​​että kuten kaikki Pietarissa vierailijat, huusin, että halusin opiskella siellä, mutta minulla ei ollut aavistustakaan, mitä helvettiä se olisi. Mutta siitä lisää myöhemmin. Aluksi Moskovan valtionyliopisto lahjoi minut asemallaan! Ja niin, minä, kauppakorkeakoulun opiskelija, yritän yhdistää kahta korkeakoulua. Ai niin, menin Moskovan valtion lakiakatemiaan osa-aikatyöhön.
Ja sitten paska alkoi.
1. Se ei ole ollenkaan siistiä Moskovan valtionyliopistossa. Luentoja, luentoja, luentoja, luentoja. Opiskelijat ovat jotenkin dodikeja. Kukaan ei puhu mistään muusta kuin opiskelusta. Kaiken tämän myötä törmäsin kauheaan hostelliin, jossa asuin kirjaimellisesti spartalaisissa olosuhteissa. Verrattuna julkaistuihin kuviin, kuten muutamaan postaukseen alla (siellä oli Gorny), niin tässä Gornyssa en katuisi edes 30 tuhatta kuukaudessa elääkseni kuten he. Minulla oli jonkinlainen kauhea patja, ikään kuin siinä olisi kiviä, huone 6 hengelle (ja asuin ulkomaalaisten kanssa, meillä oli niin "hauskaa"). Ja jo ensimmäisen kuukauden olin niin kyllästynyt opiskelemaan tässä typerässä yliopistossa, että keksin pakosuunnitelman. Mutta ensin kerron opinnoista ja opettajista tarkemmin.
Ensinnäkin he ottavat lahjuksia. Moskovan valtionyliopisto ei ole ollenkaan rehellinen yliopisto. Sanon lisää, annoin itse lahjuksen. Ei kaikki, mutta sellaisia ​​opettajia on!
Toinen on GSPA-opiskelijan normaali päivä: heräsin - menin yliopistoon - tylsimmät seminaarit, luennot - tylsimmät opettajien kasvot - opiskelijatoverit ovat tylsiä nörttiä - menet kotiin - pureskelet materiaalia - se on jo yöllä kellossa. Hauskaa? Olen opiskelija, haluan pitää hauskaa! Ainakin joskus! Sitten istunnossa oli outo tilanne. Opiskelin neljälle ja sitten he lyövät minulle kolmosen matanissa. Vaikka ohitin 4 enkä mitään muuta. Vittu, istuin itkien dekaanille. Menimme opettajan luokse yhdessä - no, en laittanut millään tavalla 4. Mutta vastasin todellakin vähintään 4!!! Hämmästyin, lopetin opinnot ennen vuoden loppua ja juoksin paljon kiitettyä GSOM SPbSU:ta hakemaan johdolle.
Moskovan valtionyliopisto ja Pietarin valtionyliopisto - taivas ja maa, kuten Moskova ja Pietari.
On siistiä opiskella Pietarin valtionyliopistossa! Mutta sopeutumattoman ihmisen asuminen Pietarissa ei ole kovin hyvä asia.
He antoivat minulle hostellin, he eivät antaneet minua VUNKiin, joten asuin PUNKissa. Jos nyt kaikki opiskelevat Peterhofin kartanolla, niin PUNK on 15 minuutin päässä. Missä ruumiini oli? Joo. Toisessa tilassa. Toisessa kaupungissa (suoraan, Pietarin keskustassa, ei Pietarissa).
Ensin täytyy ajaa tunti lähimmälle metroasemalle haisevassa, lastatussa bussissa. Sitten vielä 30 minuuttia päästä Vaskaan. Vaskasta vielä kävele GSOM:iin. Puolitoista tuntia – rukoilin edelleen, että saisin sen tehtyä niin nopeasti. Mutta tiedän, että yliopisto-opiskelijoiden tilanne on nyt vielä pahempi, sillä kaupunkiopiskelijoilla kestää vielä kauemmin päästä uudelle tilalle.
Siksi opinnot alkoivat klo 10. Ja päättyivät klo 8. Jopa lauantaisin. Ja minä silti valitsin Moskovan valtionyliopistossa?
Hostellin tilasta: no, tässä törmäsin taivaalliseen paikkaan. Ensinnäkin Peterhof on erittäin hiljainen ja erittäin kaunis, ja melkein kaikki Pietarin valtionyliopiston opiskelijat asuvat punkissa, joten siellä on erittäin ystävällinen ilmapiiri ja kaikista tulee todella hyviä ystäviä. Huoneet on juuri remontoitu, kaikki kalusteet ovat uusia ja huoneet kahdelle.
Mutta Pietarin valtionyliopiston pääkallo on humanististen tiedekuntien vitun sijainti. Lähes kaikki humanitaariset tiedekunnat sijaitsevat Vaskalla ja opiskelijat asuvat Pietarhovissa, vaikka Vaskalla on myös hostelleja! Mutta ne ovat eliittiä varten.
Narttu, mutta täällä opiskelu oli täyttä helvettiä! Tietysti täällä on mielenkiintoista, opettajat saavat sinut rakastumaan itseesi ja mikä tärkeintä, lahjuksia ei ole! Eikä kukaan uskalla edes änkyttää siitä.
Missä mennään vapaa-ajallamme? Promenadilla pitkin Nevskiä ja Mariinskille. Tiedän, että kaikki pietarilaiset eivät ole sellaisia, mutta GSOM-opiskelijat käyvät jatkuvasti jossain kulttuurikohteissa (olen lähempänä padikia, oi etuovi, rehellisesti).
periaatteessa, jos hylkäämme tosiasiat, että perille pääseminen kestää kauan, opiskellaan koko päivän sanan varsinaisessa merkityksessä, ja jopa opiskelijat teeskentelevät olevansa aliälykkyyttä, ja myös kauhea tuuli (muuten, Asuin Pitetassa vuoden, ja sadetta ei juuri ollut - joten bluffi nämä stereotypiat), sitten yleensä kaikki oli zbs.
On todella mielenkiintoista opiskella, on erityisen siistiä, että Putin kävelee sisään, että liikenneministeri pitää tunteja ja johtajasi on VTB:n presidentti. Toisin sanoen ihmiset pitävät lakejamme))) kuten "Liikenneministeri, juodaan kupillinen teetä". "Hyvää ruokahalua, liikenneministeri."
No, korkeiden lukukausimaksujen (noin 500 tuhatta) takia GSOM:n tila on tietysti moitteeton. Varsinkin uusi kampus, kyllä.
No, jos ensimmäisellä lukukaudella vielä jotenkin selvisin, niin sessiolla se helvetti oli jo alkanut, kun he repivät meiltä kolme nahkaa, kun jo opetit, opetit ja opetit, kunnes silmäsi särki, toisella lukukaudella tajusin, että selviytyäksesi sinun täytyy olla joko vitun motivoitunut, että putoat 3-4-vuonna opiskelemaan ulkomaille tai että sinusta tulee GSOM:n jälkeen varmasti miljonääri tai vain täydellinen nörtti, mutta kumpikaan heistä ei inspiroinut minua, ei toinen eikä kolmas. Ja kun aloin jo kuolla ja itkin äitini puhelimeen, mikä on erittäin vaikeaa (älä unohda, minulla on vielä koulukortti!), äiti vain käski minun hakea asiakirjat. Muuten, siistiä paskaa, täällä (koko Pietarissa, mutta kuten myöhemmin ymmärsin, koko Venäjällä) on tapana kutsua GSOM-opiskelijoita "eliitiksi". No kyllä, luultavasti vain eliitti pärjää siellä.
Siirryin HSE:lle. Oho, kaikki raivostutti minua. Alkaen kammottavista asuntoloista ja päättyen siihen, että siellä on helvetin tylsää. Ja lahjonta HSE:ssä kukoistaa hyvällä tasolla. Mutta kun ostin istunnon, siirryin turvallisesti Finashkaan heti ensimmäisen istunnon jälkeen, ja tähän jäin. Lisää HSE:stä:
Opiskelu on helppoa verrattuna kahteen edelliseen yliopistoon.
Asuntoloiden cal.
Opettajat - cal. Tylsä.
Opiskelijat - cal. Muuten, ne, jotka opiskelivat kanssani, sanoivat, että he eivät olleet kiinnostuneita opiskelemaan täällä.
Yliopiston asema? Hän ei edes tunne täällä. Mutta Moskovan valtionyliopiston ja Pietarin valtionyliopiston jälkeen minusta tuli hieman instrumentaalimpi.
Tentit ovat kalliita. Ei paikallaan. Mutta olin liian laiska opettamaan itseäni (menin syvemmälle oikeuskäytäntöön), joten ei ollut vaikeaa löytää talonpoikaa, joka juoksi kaikki lahjukset ja vei ne opettajille.
Tuli tunne, että kaikilla HSE:n opiskelijoilla on aivovamma. Jotkut hidastuivat, nykivät.
Juoksin karkuun FU:lle. Ja sitten kaikki sopi minulle. Lopulta!!! Hostellit ovat hyviä. Lähellä koulua. Ne eivät lataudu. Se on helppo oppia. Lahjuksia on, mutta harvat venyttävät niitä. Opettajat ovat tylsiä, mutta hyvä tiimi, ja mikä tärkeintä, he ovat ystävällisiä ja ymmärtäviä. Kukaan täällä ei kuvitellut opiskelevan Jumala tietää missä. No, koska rahoittaja ei ole niin arvostettu yliopisto verrattuna MGIMO:han, Pietarin valtionyliopistoon, Moskovan valtionyliopistoon. Ja sitten lopulta päätin jäädä.
Ystävät, kirjoita Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa olevaan liittovaltion yliopistoon, jos et halua rasittaa itseäsi liikaa, mutta samalla haluat saada korkealaatuisen koulutuksen. Voi kyllä, poissaolevana, koska opiskelin erittäin hyvässä yliopistossa Moskovan valtion oikeusakatemiassa, opiskelen edelleen.

Niin.
Tehdään yhteenveto.
1. Koulutuksen vaikeusaste: 1. GSOM St. Petersburg State University, 2. Higher School of Economics Moskovan valtionyliopisto, 3. HSE, 4. FU.
2. Asuntoloiden laatu: 1-Pietarin valtionyliopisto, 2-FU, 3-MGU, 4-HSE.
3. Koulutuksen kiinnostavuus: 1. Pietarin valtionyliopisto, 2. liittovaltion yliopisto, 3. Moskovan valtionyliopisto, 4. Higher School of Economics
4. Koulutuksen laatu: 1-St. Petersburg State University, 2-MGSU, 3-HSE, 4-FU
5. Vapaa-aika: 1. FU, 2. HSE, 3. Moskovan valtionyliopisto, 4. Pietarin valtionyliopisto
Rauhaa kaikille!!!

Opiskelen taloustiedettä Finanssiyliopistossa Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa. Huomaan heti, että arvostelu tulee olemaan negatiivinen, joten jos olet galaksista "Finashka on paras yliopisto, ko-ko-ko", et voi tyhmästi olla lukematta ja älä tuhlaa aikaa loukkaamalla minua ja argumenttejani. kommentteja, varsinkin jos on näyttöä siitä, etten ole väärässä. Aloitan sanomalla, että kaikki näyttää siltä, ​​että Financial University on niin siisti yliopisto, koska se on hallituksen ja blaa bla blaa alainen. Itse asiassa tänne on erittäin helppo tulla, varsinkin jos et ole menossa taloustieteisiin, vaan GMU: hun tai johtamiseen. Läpäisypisteet ovat erittäin keskimääräisiä, budjettipaikkoja on paljon, joten jos sinulla on 240-250, niin todennäköisesti pääset sisään. Vertailun vuoksi muissa arvostetuissa yliopistoissa, kuten Higher School of Economics, St. Petersburg State University, MGIMO, HSE St. Petersburg, sinun on saatava suuruusluokkaa enemmän pisteitä. Olemme RANHIGSA:n, VAVT:n, REU:n ja Pietarin osavaltion kauppakorkeakoulun tasoa eli toista tasoa edellä mainituista jyrkemmistä yliopistoista. Ja mielestäni tällainen paikka on perusteltu, koska koulutustaso täällä on alhaisempi ja samalla korkeampi kuin useissa muissa yliopistoissa, kuten RSSU, RTA tai SUM. Joten pidän tätä asemaa siistien huippuyliopistojen ja vahvan keskivertoopiskelijan välillä oikeudenmukaisena. En mene sen enempää, luettelen vain tärkeimmät. ... Näytä koko...oppimisen hyvät ja huonot puolet. Eduista voidaan mainita rikas koulun ulkopuolinen elämä, arvostettu tutkintotodistus, erittäin helppo koulutus (hän ​​valmistui lyseosta, kuormitus siellä oli 50 kertaa suurempi), hyvä joukkue, hyvä hostelli, useita erinomaisia ​​opettajia (mutta 80 % - hei, kauhu). Miinukset: juuri nämä 80% heikkoja opettajia, rehellisesti sanottuna, opetushenkilöstö on HEIKKO, heidän vaatimukset opiskelijoille ovat EI, on selvää, että monet eivät tunne ainetaan kovin hyvin ja ei ole selvää, kuinka he puolustivat ehdokasta. On vain nuoria pyöreäsilmäisiä tyttöjä, jotka LUKEVAT KAIKKI ARKKISTA, irrottamatta siitä silmiään, käytännön tunneilla. He eivät osaa selittää MITÄÄN, varsinkaan kun on kyse ongelmanratkaisusta. En ole opiskeluvuosien aikana lisännyt tietämystäni taloustieteen ja taloustieteen koulukurssista valmistautuessani yhtenäiseen valtiontutkintoon. Pidän todella opettaja Yudanovista ja hänen kirjoistaan ​​- minun on myös harjoitettava itsekoulutusta. Toinen haittapuoli on, että yliopisto ei auta työnhakussa, niin pitkälle kuin olen kuullut valmistuneilta. Sitten kaikki menevät maistraattiin TOISEEN yliopistoon. Miinus: Englanti on ERITTÄIN heikkoa, no, todella, he opettavat kaiken, mitä kaikkien olisi pitänyt oppia koulussa. Yleensä ei oppimisprosessi, hankittu tieto tai opetushenkilöstö voi pelastaa meitä antamasta tälle yliopistolle vähintään kolmos. Yliopisto ei mielestäni pysty antamaan muuta kuin tutkintotodistusta, vaikka siitä olisi valmis ottamaan jotain ja olisi avoin koulutukselle. Kakkonen. Vihaan yliopiston virkaa. Jos sitä yliopistoksi ylipäätään voi kutsua. Niin. Kerron mielipiteeni Venäjän federaation hallituksen alaisen Finanssiyliopiston julkishallinnon ja varainhoidon valvonnan tiedekunnasta. Vuonna 2015 astuin liittovaltion yliopistoon valtion varainhoidon valvonnan tiedekuntaan. Syyskuun 1. päivänä kävi ilmi, että meitä yhdistettiin Valtion lääketieteelliseen yliopistoon, mutta talouden suunta säilyi. No, ok, siistiä, mutta dekaani on Golikova. No, dekaanimme esiintyi yliopistolla kerran vuodessa pitämässä luennon. Tähän päättyi keskustelumme hänen kanssaan. No ei se mitään. Tiedätkö mitä teimme seminaareissa? Katso esitykset! Vastaavaa tietoa ei ole. Sillä yksi ihminen lukee typerästi paperista, ja loput nukkuvat / istuvat vk:llä / kiireisiä omien asioidensa kanssa. On myös hyvä, jos henkilö näkee tekstin ensimmäistä kertaa ja ymmärtää, mistä siinä puhutaan. Opettajat ovat yleensä violetteja. Tämän seurauksena koko istunto kirjattiin turvallisesti pois, sekä talvella että kesällä. He seurasivat meitä vain korkeammassa matematiikassa, mutta kaverit onnistuivat jäljittelemään kuulokkeen avulla myös täällä. Mitä tulee mikrotalouteen ydinaineena, tietämykseni siitä oli 0. En tiennyt mitä välinpitämättömyyskäyrä ja budjettirajoitus ovat. Luotto = 94/100 pistettä. Tenttiin 96/100. Ei kertaakaan ... Näytä koko...En avannut oppikirjaa enkä valmistautunut ollenkaan. NG:ltä aloin oppia kaikkea itse, otin ongelmakirjan ja pyysin seminaarimme auttamaan. Mihin sain vastauksen - avaa koulutusopas ja katso. Ja koska sitä ei ole olemassa, tämä on olympiataso, enkä voi auttaa. Tiedätkö mitä teimme erikoisalan johdannossa? Opiskeli talousyliopiston historiaa. Olen edelleen kyllästynyt tarinoihin siitä, että opiskelemme parhaassa yliopistossa.... En muistanut muuta kuin esittelyt. Tiedätkö kuinka esseitä kirjoitetaan parhaassa talousyliopistossa? Tyhmä lataus Internetistä ja normeista. Kaikki ovat erinomaisia. Ja kyllä, maksullisia artikkeleita. Kirjoita artikkeli, maksa sen julkaisusta ja hanki maksimaalinen sertifikaatti! Julkaisukustannukset 130-180 ruplaa/sivu. Tämän seurauksena kokoelma kukoistaa. Eikä näissä artikkeleissa ole mitään järkeä. Tarkemmat tiedot kirjoittamalla pm. Tietojeni mukaan yhtäkään henkilöä ei erotettu akateemisen epäonnistumisen vuoksi. Tämä on normi parhaalle yliopistolle. Ja kun dekanaatti sai tietää, että haluan siirtyä toiseen yliopistoon, vaatimuksia alettiin karkottaa omasta tahdostani. Tai he karkottavat minut poissaolon vuoksi. Ihan kuin en olisi käynyt yliopistossa syyskuussa. Mitä järkeä on, jos liikun? Lisäksi minulle kerrottiin, ettei minulla ole siirto-oikeutta, koska siirrot ovat sallittuja vain kesällä. Lämmin kiitos isäntäyliopistolle heidän avustaan ​​tässä tilanteessa. FU on byrokraattinen kasvoton kone, joka jauhaa oppilasjälkeläisesi ja sylkee sen ulos, jos hän, varjelkoon, ei täytä joitain muotovaatimuksia. Esimerkiksi läsnäolo. 10 passiparista - he ilmoittavat moitteen. Kolmas varoitus on karkottaminen. Meillä kävi näin viime vuonna. Opiskelijamme opiskeli kolme vuotta kaupallisin perustein, ei ollut velkaa, suoritti sessiot, vaihtoi kurssilta toiselle ja 3. vuoden lopussa istunnossa - dekaani ilmoittaa hänelle - karkotamme sinut aivan kesken. istunnon - sinulla on kolmas huomautus vuodelta. Itse asiassa hän sai ensimmäisen varoituksen 1. lukukaudella 10 parista, toisen - välitutkinnon suorittamatta jättämisestä ensimmäisellä lukukaudella (arvosana lukukauden puolivälissä - ei saanut pisteitä) ja lopussa toisella lukukaudella hän oli kerännyt vielä 10 paria passeja. Mutta mitä ovat 10 paria passeja? Tämä on 3 työpäivää. Ja mikä on todistus, jota ei ole suoritettu kesken lukukauden? Nämä ovat puuttuvat pisteet, jotka on saatu jo kauan sitten, koska. 1. lukukausi on päättynyt, kaikki kokeet ja kokeet on suoritettu. Siten käy ilmi, että annoimme rahoituslaitoksille lähes miljoona ruplaa 3 vuodessa. kaupalliseen koulutukseen. Emmekä ole oligarkkeja, olemme kaikki lainoissa ja veloissa maksaaksemme tämän koulutuksen. Ja opiskelijamme, ... Näytä koko... jolla ei ollut velkoja, liikkui tasaisesti kurssilta toiselle, ei juonut, ei polttanut eikä tappelu, karkotettiin, koska hän oli poissa 6 päivää VUODESTA??? Lisäksi he tekivät sen kesken istunnon, he eivät antaneet osaa kokeista puhtaasti mekaanisesti, joten hän ei sulkenut 3. kurssia. No mikä sen nimi on? Miten voidaan perustella tällainen piittaamattomuus ihmisen kohtalosta??? Ja minun ei tarvitse puhua täällä sisäisistä säännöistä, poissaoloista ja vastuullisuudesta. Olen itse korkeakoulun työntekijä, yliopiston apulaisprofessori, enkä suoraan sanottuna löytänyt mitään, mikä voisi "kiertää pään irti" tästä onnettomasta karkotetusta henkilöstä, koska en voi syyttää häntä siitä, että 6 poissaolopäiviä vuodessa. No, nukuin pari kertaa, no, sairastuin pari kertaa, Moskovassa ei törmätä poliklinikalle, vaan siellä istutaan jonoissa, jos tuntuu pahalta. Ja mikä tärkeintä, auttaa, ainakin miettiä kuinka auttaa - kukaan johtajista ei edes vaivautunut. Dean: "Se ei riipu minusta. Kyllä, kyllä, se on sääli, mutta en voi tehdä mitään, lähetän määräysluonnoksen rehtorille, nyt rehtori päättää kaikesta. Sijainen dekaani: "Tietenkin, jos siitä vähennetään, tästä koulukiellosta ei ole edes puhuttavaa." Rehtori: "En tapaa häntä. Hän ohitti tunnit - ja niin kaikki on selvää hänen kanssaan. Eräänlainen oletettavasti ylioppilaskunta käsitteli asiaa poissaolevana ja hyväksyi karkotuspäätöksen. Ja nyt ajattelen - luoja, mutta jos tietäisimme etukäteen, että tämä ei ole normaali inhimillinen yliopisto, jossa jokaista opiskelijaa vaalitaan, jossa sekä opiskelijaa että hänen vanhempiaan kunnioitetaan, menisimmekö sinne? Mitä varten? Voisimme tulla mihin tahansa yliopistoon Moskovan valtionyliopistosta Synergyyn. Millainen rehtori tämä on, joka ei pidä tarpeellisena tavata opiskelijoita ongelmien ilmetessä? Millaisia ​​asioita hänellä on siellä tärkeämpää kuin kuunnella ja auttaa ratkaisemaan oppilaansa ongelmia? Tämä tarkoittaa, että ei ole aikaa ottaa yliopistolta miljooniamme, mutta rehtori ei ehdi kuunnella ja arvioida objektiivisesti tilannetta, auttaa opiskelijaa. Millainen ylioppilasneuvosto tämä on, joka tuomitsee veljensä poissaolevaksi karkotettaviksi? Ja millainen dekaani tämä on, joka "ei osaa tehdä muuta" kuin erottaa opiskelijan, jolla ei ole velkaa 6 poissaolopäivää vuodessa? Nuo. logiikka mitä tapahtuu - nolla. Ja pahinta on, että karkotuksen jälkeen voidaan tehdä vain se, että palautetaan samaan yliopistoon lukukausien palautuksella, koska mikään muu yliopisto maassa ei voi palauttaa erotettua opiskelijaa. Uudelleen opiskelemaan pääsee vasta 1. vuodesta alkaen. Siten meidän oli pakko antaa heille taas tuplarahaa, menettää opiskeluvuosi saadaksemme jotenkin tämän korkea-asteen koulutuksen. Mieti itse, kannattaako lapsesi päästä yliopistoon, joka, kun hän on ottanut sinulta suurimman mahdollisen rahan, sylkee sinut turhaan eikä tukehtu, eikä omatunto kiduta ketään, eivätkä he muista sinua. He elävät rahoillasi ja iloitsevat, saavat palkkoja ja bonuksia, ovat ylpeitä siitä, että he ovat niin periaatteellisia, ja opiskelijasi kohtalo todella murtuu. 1. KOULUTUS. Suurin osa Finashkin tiedekunnista on jaettu suuntiin. Tiedekunnassani (FEF) nämä ovat: yritysrahoitus, valtion ja kuntien rahoitus, sosiaalialan liiketoiminta, vakuutus. Vaikuttaa siltä, ​​kuinka hyvä, voit valita suunnan, joka on kiinnostava erityisesti sinulle, MUTTA EI. Profiilikoulutus alkaa toisesta vuodesta, mutta se ei ole tosiasia, että pääset haluttuun profiiliin. Reittiohjeista käydään kilpailua (kyllä, kyllä, taas), ja sijoitussi perusteella (pisteistäsi riippuen) voit luottaa suuntaan tai toiseen. Ensimmäisen vuoden opiskelijoiden keskuudessa suosituin on profiili "yritysrahoitus" ja sitä hieman huonompi profiili "valtio- ja kuntatalous". "Vakuutus" on tärkein ... Näytä koko...om ihmisiä, jotka eivät opiskele kovin hyvin, joten en suosittele :)) Yleisesti ottaen perusaineiden opettajat ovat hyviä, mutta on opettajia, jotka pitävät omaa ainettaan, joka ei ole ydin, tärkeimpänä ja tarpeellisimpana ) ja joitain muita) Ensimmäiset kuukaudet dekanaatti seurasi tiukasti ensimmäisen vuoden vierailuja , sitten he tekivät maalin. Otin vain yhden istunnon, kaikki oli melko yksinkertaista, koska. vain 3 tenttiä. Tiedekuntani kesäistunto koostuu 5 kokeesta + kurssityöstä. En törmännyt korruptioon enkä kuullut muilta, joten he eivät joudu maksamaan kokeesta)) En tarkoita, että kaikki olisi täydellistä, mutta toistaiseksi en ole katunut valintaani. 2. asuntola. Tämä kohta koskee ulkomailla asuvia. Vastaanoton tyttö kertoi minulle 100% varmuudella, että he varmasti antavat minulle hostellin elokuussa (spoileri: he eivät antaneet minulle elokuussa). Elokuun lopussa jouduin etsimään naapureita asunnon jakamiseen, maksoimme kiinteistönvälittäjälle, maksoimme kuukauden, annoimme talletuksen JA TÄÄLLÄ viikon kuluttua minulle soitetaan ja sanotaan, että minulle on paikka (?¿ ?) Asuttuani sain tietää naapuriltani, että täällä ei asunut kukaan ennen minua kesällä, mikä on melko outoa ... ehkä he odottivat jonkinlaista palkintoa? Olosuhteet hostellissa ovat hyvät, 2-3 henkilöä asuu huoneessa, minä asun korttelissa (korttelissa on 2 huonetta ja kylpyhuone) Asua mukavasti 3. TYÖLLISYYS. Omakohtaisesta kokemuksesta en vielä osaa sanoa, mutta 2. tai 3. vuoden tuttavat ovat työharjoittelussa, monet 3. vuodelta ovat jo töissä, esimerkiksi minulla on 2 ystävää, yksi työskentelee McKinseyllä, toinen KPMG:llä. Ylioppilaskunta järjestää usein retkiä eri yrityksiin, joissa voi esittää kysymyksiä työnantajille. Yleensä koulutus on 7/10 maalissa, paljon tietoa pitää hankkia itseopiskelusta (kuten muissakin yliopistoissa), usein on äänestäjiä, jotka ovat valmiita rikkoutumaan mahdollisuudesta pitää esittely (koska tästä syntyy ristiriitoja ryhmässä), koulutus tapahtuu mukavissa olosuhteissa - rakennukset, ruokala normaali. Toivon, että arvosteluni auttaa jotakuta hakijaa tekemään valinnan) Onnea! En ymmärrä miksi kommentit ovat kiroilevia. Ilmeisesti en halunnut ponnistella opintojeni aikana, mutta nyt kyynärpääni puree, se aika on hukassa eikä tulosta ole. Aion puolustaa yliopistoani 1. Siirtyminen kandidaatin tutkintoon tapahtui oikeastaan ​​kaikkialla, kaikkialla näillä ohjelmien ja yliopiston muutoksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Nämä ovat ylhäältä tulleita uudistuksia, tutki niitä ennen kuin vannoat, että sinua ei ole jotenkin opetettu noin 2. FEF:n tiedekunta - oli loogista, että se joskus ilmestyy. Luonnollisesti mikä tahansa laitos ensin fiksaa opettajien kokoonpanoa, materiaalin esittämistapaa, katsoo parasta, kehittää jonkinlaisia ​​sisäisiä standardeja. Joten ensimmäiset valmistuneet eivät ehkä olleet liian taitavia. Mutta nyt kaikki on hyvin. Ystäväni opiskeli siellä - nyt hän työskentelee pankissa, hän aikoo avata oman yrityksen, hän on tyytyväinen 3. Esitykset - pfff .. ei argumentti ollenkaan! Tuntuu kuin arvostelu olisi kirjoitettu tilauksesta. Teimme myös esityksiä koulussa. Tekniikka on kehittynyt, nyt jopa monet ammatit muuttuvat, eivätkä esitystaidot ole tarpeettomia. Voit oppia muotoilemaan ajatuksesi oikein abstrakteiksi ja puhumaan julkisesti sekä tutkimaan annettua aihetta laajemmin 4. Kirjalliset kokeet - Mielestäni oikea re ... Näytä koko...päätös kaikista 100. En haluaisi istua ja puhua opettajan kanssa, ylimääräistä stressiä. Lisää tarpeettomia kysymyksiä kysytään, joudut ylikuormittumaan, joudut harhaan. Ja niin tehtävä oli selkeästi asetettu sinulle, lippu myönnettiin - siinä kaikki. Istut hiljaa, kirjoitat, päätät. 5. Pisteluokitusjärjestelmä on kaunotar! Valmisteltu - sai hyvän arvosanan, arvosanaasi nostettiin. Kävin kaikilla luennoilla/seminaarilla - minut jopa ylennettiin. Mikään ei ole yksinkertaisempaa kuin tämä järjestelmä. Se auttaa myös kokeissa - he voivat lisätä pisteitä ja suhde opettajaan paranee. PS En edes maalaa muita kohtia. Sanon yhden asian - ei kaikille, mutta yleisesti ottaen olen tyytyväinen yliopistoon. Kaipaan tätä aikaa! Kaikkea hyvää ja objektiivisuutta Venäjän federaation hallituksen alaisen talousyliopiston opiskelija. Kuulostaa siistiltä, ​​eikö? Mutta itse asiassa tämä on vain julkisivu, jonka alla keskinkertaista koulutusta, paatosa ja esittelyä. Hän valmistui ensimmäisenä vuonna kansainvälisten taloussuhteiden tiedekunnasta. Toivoin, että koska vain olympialaiset pääsevät tiedekuntaan, en todellakaan häviä. Kadonnut. Unohdin joukon tyhmiä maksajia, jotka eivät osaa tehdä mitään eivätkä osaa mitään, jotka saivat 190 4 USE:lla ja joita en voi karkottaa. Kyllä, kuulit oikein. Heitä ei voida karkottaa. Jos et läpäise tenttiä palkkiolla, sinua ei potkaista ulos, vaan siirretään "yksittäiseen" opetussuunnitelmaan - vain 60 t yhdestä aineesta. Itse asiassa mikään ei muutu, saat vain rajattoman määrän yrityksiä läpäistä koke, mutta yksi riittää kaikille. Taika. Ehkä odotukseni ovat liian korkealla. Mutta sitten mennään yliopistoon, jolla on 95-vuotinen historia, jossa valtiovarainministeri on dekaanin roolissa, ja valmistuneiden keskipalkka on yli 90 tuhatta. Ja se ei ole niin. On olemassa järkeviä opettajia, tarkemmin sanottuna - kaikki opettajat ovat älykkäitä ihmisiä. Vasta nyt he todella yrittävät opettaa - yksiköitä, pääasiassa niitä, joista sinulla on koe. Missä on koe, älä imartele itseäsi, voit valita nenäsi ja hankkia konekiväärin, ole vain vähän älykkäämpi ... Näytä koko...eivät muut massat, mutta kuten ymmärrät, muut massat eivät ole lukutaitoisimpia tyyppejä. Toistan vielä kerran - ei ole olemassa tyhmiä opettajia, kaikki ovat oman alansa asiantuntijoita ja ovat hyvin perillä omien aineidensa uusimmista suuntauksista. Mutta useimmat eivät yksinkertaisesti osaa opettaa: luennoilla kuuntelet copy-pastea oppikirjasta ja seminaareissa kuuntelet luokkatovereiden esityksiä. Ja se on niin kyllästynyt kaikkiin, että esityksiä koskevat vitsit ovat viimeistelyn tunnusmerkki. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, kieliperusta täällä on inhottavaa. Suurin osa on eilisiä pedagogisista yliopistoista valmistuneita, jotka muistuttavat sinua loistavista koulutunneista kielioppisääntöjen ulkoa opettelemalla ja tekstin rivi riviltä kääntämällä. Luennoille ei voi osallistua, tästä ei saa dekaanin kanslia rangaistusta. Dekaani on yleensä sellainen ystävällinen kaveri, joka auttaa ratkaisemaan ongelmia. Ongelmia perpodin kanssa - dekaanin toimisto yrittää ratkaista konfliktin eikä saada sinua kiihkeästi tuntemaan syyllisyyttä. Olet onnekas, olet International Economic Societyssa / MFF / GMU:ssa - olet osoitteessa Leningradka 51, uusimmassa ja näyttävässä rakennuksessa. Olet epäonninen, olet Shcherbakovskaya tai Kibalchicha. Googlaamalla vitsejä FU Overheardin aukoista. Yliopistossa pidetään satatuhatta miljoonaa luentoa ja seminaaria rahoituksen ja liike-elämän ammattilaisten ja jopa Nobel-palkittujen kanssa. Mutta kukaan ei mene sinne, koska se on tylsää. He yrittävät ajaa heitä väkisin, mutta loppujen lopuksi olemme liberaalisessa yliopistossa, joten oikeus mennä tai olla seuraamatta sinua. Yleensä tämä yliopisto rakastaa kattavuutta, jos ensimmäinen syyskuu - sitten Crocus, jos luento - sitten Nobel-palkittu, jos lahja paikallisen kauneuskilpailun finalisteille - niin kuponkeja Espanjaan. Ja tässä yhteenveto sinulle: Jos et ole tyhmä, tiedät keskimääräistä enemmän, vanhemmillasi on ainakin joitain yhteyksiä, tykkäät viettää aikaa, opiskella vähän ja yleensä nauttia opiskelijaelämästä keskimääräisellä koulutustasolla, niin tämä yliopisto on sinua varten. Jos haluat saada laadukasta ulkomailla listattua koulutusta ja samalla saada asiaankuuluvaa työkokemusta, olet valmis opiskelemaan aamusta iltaan ja leikkaamaan hieman henkilökohtaista elämääsi. Ei, sitä ei tapahdu täällä. Ja jos olet vain typerys, jolla on paljon rahaa - mene ohi, älä pilaa opiskelijoiden yleistä koulutustasoa. Hyvää päivää lukijat. Haluaisin kertoa teille hieman vihatusta alma materistani nimeltä "Financial University". Olen itse 2. vuoden opiskelija. Tänä aikana oli olemassa tietty mielipide yliopistosta, tiedekunnasta, hallinnosta. Aloitan järjestyksessä: tiedekunnasta ja suunnasta, siirryn sitten rakennuksiin, infrastruktuuriin ja lopetan itse hallintoon. Mitä tiedekunnasta voi sanoa? Ei mitään sellaista. Melko hyvä rakennus, melko riittävä dekaanitoimisto. Vaikka vaatesäilyttäjät ovat töykeitä kaikille. Joitakin tyttöjä kutsutaan selkänsä takana lihaviksi ihmisiksi, he kieltäytyvät tekemästä työtään ja uhkaavat saada meidät nuhtelemaan virheensä osoittamisesta. Tiedekunnassa on 4 koulutusohjelmaa: soveltava matematiikka ja informatiikka (PM), soveltava informatiikka (PI), yritysinformatiikka (BI), tietoturva (IS). Rehellisesti sanottuna en osaa sanoa mitään PI:stä ja IS:stä, koska he eivät tunne ihmisiä sieltä, ja näiden suuntien kaverit ovat itse hiljaisia. BI - aihe on yksinkertaisempi, mutta keskipisteet ovat lähes yliopiston korkeimmat (hieman yli 81-82 pistettä 1 aineesta). Entä PM? Täällä on monia matemaattisia tieteenaloja: ... Näytä koko...sama lineaarinen algebra, siellä on matemaattinen analyysi, monimutkainen analyysi, diskreetti matematiikka, sumeat joukot ja pehmeät laskelmat. Runsaasti erilaisia ​​sovellettavia matemaattisia aineita: operaatiotutkimus, optimointimenetelmät, vakuutusmatemaattinen matematiikka ja tilastot, todennäköisyysteoria. Myös ohjelmointia on, mutta erittäin keskinkertaisella tasolla (opiskelimme Pythonia, R-kieltä opiskellaan). On myös talouden tieteenaloja: makro-, mikro-, matemaattiset riskienhallinnan menetelmät, matemaattiset ja instrumentaaliset päätöksenteon tuen menetelmät, hinnoittelumallinnus rahoitusmarkkinoilla, talousanalyysin matemaattiset menetelmät... ja niin edelleen. Tässä kannattaa mainita opetus ja itse yliopisto. Opettajan kanssa - kuin onnekas. Voit saada erittäin hyvän tai ehkä sellaisen, joka päihittää kaiken halun oppia. Paljon toisia. Tämä johtuu itse yliopiston hallinnon politiikasta. Monet opettajat juoksevat. Siellä oli esimerkiksi soveltavan matematiikan laitos, ja laitoksen johtaja oli erittäin hyväkuntoinen mies - Popov. Meni HSE:lle. Ah, kannattaa mainita yliopistoni vitsaus! TYÖSTÄ Jos opettaja on sairaana, sinulle määrätään TREENIN, jos opetussuunnitelma on laskettu sinulle väärin, TRUKIT. Esimerkki: minun vuodelleni opintoosaston ihmiset laskivat lukukauden tuntimäärän VÄÄRIN. Kävi ilmi, että tämän seurauksena meidän piti aloittaa opinnot 25. elokuuta, ei 1. syyskuuta. Ja läpi vuoden harjoittelimme kaikkia pareja, joiden piti olla 25. elokuuta ja 1. syyskuuta asti. Kyllä, teet töitä myös lomapäivinä. Tässä se ei koske vain omaa tiedekuntaani periaatteessa, vaan koko yliopistoa. He myös laittoivat kameroita kaikkialle yliopiston kaikkiin rakennuksiin. Toisaalta se on hyvä, mutta toisaalta ei. Leningradka 49/51:n päärakennuksen kaverit eivät olleet onnekkaita. FSP:ssä on sellainen tiedekunta. Siellä on nuori nainen Zurabovna (apulaisdekaani). Hän pitää whatsapp-chattia vanhinten kanssa, jossa hän heittelee kuvia videovalvontakameroista ja uhkaa nuhteilla ja vähennyksillä. Esimerkiksi henkilö nukahti luennolla, jonka jälkeen hänet kutsuttiin dekaanin toimistoon. Muistan edelleen lauseen "Antakaa hänen tulla dekaanin kansliaan, annan hänelle tyynyn." Ja niin hän kuvasi jokaisen nukkuvan ihmisen. Kannattaa sanoa muutama sana hyväntahtoisesta rehtoristamme, joka on Moskovan teollisuuspankin hallituksen puheenjohtaja. Joten totu siihen: jos Eskindarov antaa toimeksiannon, hän pyrkii saamaan etuja pankistaan. Esimerkki: Moscow Industrial Bank osallistuu sosiaalikorttiohjelmaan. Joten astuit FU: hen, Moskovan teollisuuspankin kortti tehdään heti sinulle. Joltain puolelta tämä on jopa hyvä (ei vaivaa). Mutta juuri äskettäin annettiin määräys, jonka mukaan JOKAINEN TÄYSPÄIVÄINEN FU-OPISkelija on velvollinen liittymään FU-poliklinikalle ja käymään sitten lääkärintarkastuksessa. Miksi meidän on tehtävä tämä, jos se on ristiriidassa useiden liittovaltion lakien kanssa? Ja lisäksi, jos opiskelija kiintyy FU-klinikalle, hän "pääsee eroon" automaattisesti exänsä. Siellä on melko vähän vivahteita, mutta ydin on juuri Moskovan teollisuuspankin ympärillä. Tämän yliopiston opiskelija: 8. marraskuuta 2015 Tulin yliopistoon tänä vuonna, opiskelen luotto- ja taloustieteellisessä tiedekunnassa. Kuitenkin, mitä olen jo ymmärtänyt: 1. Sinun täytyy todella opiskella täällä. He seuraavat edistymistä ja vierailuja, merkitsevät läsnäolijat jopa luennoilla, dz tarkastetaan säännöllisesti, istuntojen välissä on välitodistus (pistejärjestelmä - enintään 20 pistettä per aihe sertifioinnista). Pelkkä istuminen useimmissa aiheissa ei toimi: jos et vastaa, et osallistu keskusteluihin, et ansaitse pisteitä. Kaikki abstraktit ja muut kirjalliset teokset tarkistetaan plagioinnin estämisen varalta. 2. Pareja ei ole kovin paljon, nyt opiskellaan 4 päivää viikossa yhteensä, 12-13 paria viikossa + 2 fyysistä. 3. Liikuntakasvatukseen voit valita minkä tahansa osan, minä päivänä tahansa ja milloin tahansa. 4. Tilat ovat uusia (sekä päärakennuksessa että meidän VDNKh:ssa), erinomainen korjaus, hyvät varusteet ja kalusteet. Samaa voidaan sanoa urheilukeskuksesta. 5. Aineiden osalta matematiikka on kohtalaista, mutta taloustiedettä kaipaisin lisää, koska yhdessä luennossa tai seminaarissa annetaan liikaa tietoa, ei ehdi opetella kaikkea kunnolla. Pari kohdetta on mielestäni täysin hyödytön. 6. Ruoka: siellä on monia automaatteja, joista saa ruokaa ja juomaa, ruokala (vro ... Näytä koko...jopa kaksi, mutta toisessa en ole koskaan käynyt, ollakseni rehellinen). He myyvät mitä tahansa (hedelmiä, pullaa, lounasta, suklaata, sushia jne.), voit maksaa sekä käteisellä että kortilla. 7. Hostellit: En itse asu siellä, mutta tiedän, että tänä vuonna niissä on suuri ongelma. Heti ne annettiin vain ulkomaalaisille, edunsaajille ja olympialaisille, loput seisovat edelleen valtavassa jonossa. 8. Monet ihmiset karkotetaan: huonon edistymisen, kiroilun, poissaolojen, väärennettyjen todistusten vuoksi. 9. Sisäänpääsy: budjetista, jotta voin todella päästä tiedekuntaani. Tänä vuonna he antoivat 1 pisteen sävellyksestä + 10 kultamitalista, mikä on erittäin hyvä. Lisään myös, että yliopistolla on valtava historia, opettajien ja dekaanien joukossa on monia kuuluisia ihmisiä (esim. Siluanov ja Golikova). Erittäin status ja arvostettu laitos, suuri määrä menestyneitä ja kuuluisia valmistuneita. Ylläpitää korkeaa mainetta vuosikymmeniä. Tarjoaa erinomaisen käytännön ja takaa työllisyyden. Jos tarvitset todellista tietoa ja hyvää tutkintotodistusta - tule tänne äläkä epäröi :) Tämän yliopiston opiskelija: 10. marraskuuta 2015 Olen johtajan fuksi, en vielä tiedä paljon yliopistosta, mutta voin jo kertoa jotain. Aloitetaan pääsystä. Astut sisään Leningradkan päärakennukseen ja mitä näet? Aivan oikein, iso kaistale sisäänkäynnin edessä (tämä on tärkeää, Leningradkassa on paljon rakennuksia, joihin eksyminen on edelleen totta). Menimme sisään rakennukseen, katselimme pöytää avulla ja yleisöön johtavalla nuolella. RANEPAan verrattuna se ei ole hienoa. Siellä he johtivat kädellä sisäänkäynnistä kaikille tiskille, sitten hakemuksen täyttöön ja sitten jonoon. Ehkä tämä ei ole välttämätöntä, mutta on. Muuten, on parempi täyttää hakemus kotona (koskee kaikkia yliopistoja, joissa tämä on mahdollista!). Omistettu syyskuun ensimmäiselle päivälle Crocusissa - se on upea. Erityistä huomiota kannattaa kiinnittää ennakkoilmoittautumislistaan ​​- ei hermoja ilmoittautumisen aikana, tiedät selvästi, että nimesi on listalla, olet sijoittunut tietylle paikalle, prioriteetit huomioidaan automaattisesti. Osallistuin yhteensä 278 pisteellä, vielä 10 pistettä annettiin kunniakirjasta (9) ja esseestä (1). Syöttöstä tuli 249 pistettä. En tiedä vielä kaikkea koulutuksesta, mutta jotain voidaan huomata. On helvetin seminaareja (meillä on tämä BJD), on mielenkiintoisia luentoja (tietokonetiede, siellä yleensä ... Näytä koko...ylimääräiset luennot). Ja on opettajia, jotka osaavat välittää materiaalia niin, että se kiinnostaa sinua ja laittaa tarvittavat tiedot päähösi. On syytä huomata, että koko virralla on ongelmia matematiikan kanssa, loppujen lopuksi tietojen omaksuminen luennoilla on vaikeaa. Koulun ulkopuolinen elämä on täydessä vauhdissa. Varsinkin johtamisessa. Koska "tämä on johtamista, beibi") Tiede-studio. seura, aktivistikoulu, hevosoppilaitos. valtuusto, kvn, kuoro, laulustudio, tanssistudio, case club, sitten puhtaasti tiedekunnan pelit mafiassa, kirjallisuusklubi, projektinhallintaklubi ... Tapahtumia on paljon, en voi kertoa kaikesta. Aina on jotain tekemistä. Fysiikasta erikseen. Tämä on paratiisi niille, jotka rakastavat urheilua ja sen tyyppejä. Ilmoittaudu mihin tahansa osioon (jalkapallo, nyrkkeily, sambo, lentopallo, tennis ja pöytätennis, sulkapallo, aerobic ja paljon muuta) sopivana ajankohtana ja mene. Olen erittäin kiinnostunut esimerkiksi tenniksestä, vaikka pidin mailaa käsissäni vain 1 kerran ennen yliopistoa. Olemme jo puhuneet 20-20-60 luokitusjärjestelmästämme. Ilman halua oppia istunto voidaan täyttää vain tällä tavalla. Tämä on Finashka, sinun täytyy opiskella täällä koko lukukausi. Dean on ihana :) Prospekt Miralla sijaitseva rakennus ei ole ulkopuolelta kaikkein edustavin, mutta erittäin mukava ja kodikas. Ensi lukuvuodesta tiedekunta siirtyy Dynamoon, katsotaan mitä siellä tapahtuu. 0

Kieli www.fa.ru/Lists/MainMenu/AllItems.aspx?Rootfolder=%2FLists%2...

mail_outline[sähköposti suojattu]

ajoittaa Työtila:

ma, ti, ke, to, pe klo 09.30-17.30

Uusimmat arvostelut FinUniversitet

Polina Zhizhankova 20:34 19.6.2019

Voin sanoa, että Finanssiyliopisto tarjoaa opiskelijoilleen monia kehittymis- ja kasvumahdollisuuksia kaikessa mielessä. Täältä löydät varmasti hyviä tuttavuuksia, kehität soft-taitojasi ja opit löytämään tarvitsemasi tiedon. En voi sanoa olevani täysin tyytyväinen itse oppimisprosessiin, mutta en kuitenkaan kadu tänne tuloani, sillä täällä ollessani onnistuin kehittämään itseäni monilla osa-alueilla.

Anonyymi arvostelu 23:58 5.6.2019

Hän valmistui kahdesta koulutusasteesta parhaassa tiedekunnassa.

Koulutuksen aikana ilmapiiri oli erittäin lämmin ja ystävällinen.

Useimpien luokkatovereidensa tavoin hän meni menestyksekkäästi ulkomaille vaihto-opintoihin, joissa koulutusohjelmaa ja osaamista eurooppalaisiin vertaillessaan hän oli iloisesti yllättynyt yliopiston ansiota valmistautumisensa tasosta.

Hän suoritti työharjoittelun ministeriössä ja sai työpaikan johtavassa konsulttiyrityksessä.

Galleria FinUniversitet

yleistä tietoa

Liittovaltion valtion koulutusbudjettikorkeakoulu "Rahoitusyliopisto Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa"

Toimialat FinUniversitet

Korkeakoulut FinUniversity

• Venäjän federaation hallituksen alainen College Financial University - Makhachkalassa
• College Financial University Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa - Permissä
• College Financial University Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa - Samarassa

Lisenssi

Nro 01495 on voimassa toistaiseksi 6.9.2015 alkaen

Akkreditointi

Nro 01360 voimassa 29.6.2015 alkaen

Aikaisemmat nimet FinUniversitet

• Venäjän federaation hallituksen alainen rahoitusakatemia
• Moskovan rahoitusinstituutti

Opetus- ja tiedeministeriön seurantatulokset Finanssiyliopistolle

Indeksi	2019	2018	2017	2016	2015	2014
Suorituskykyindikaattori (5 pistettä)	5	6	6	7	7	6
Keskimääräinen USE-pistemäärä kaikissa erikoisaloissa ja koulutusmuodoissa	74.03	73.24	74.86	72.65	76.15	79.2
Keskimääräinen USE-pistemäärä hyvitetään budjettiin	88.7	84.26	85.04	86.59	86.17	89.79
Keskimääräiset USE-pisteet rekisteröityinä kaupallisin perustein	68.18	67.65	68.79	66.59	67.61	70.56
Kaikkien erikoisalojen keskiarvo on kokopäiväiselle osastolle ilmoittautunut USE-pistemäärä	40.8	56.38	51.14	47.92	53.41	55.78
Oppilaiden määrä	19337	18485	18798	19201	20390	24167
kokopäiväinen osasto	12686	11921	11752	11152	10912	11365
Osa-aikainen osasto	249	78	259	508	741	1169
Ulkopuolinen	6402	6486	6787	7541	8737	11633
Kaikki tiedot	Raportoi	Raportoi	Raportoi	Raportoi	Raportoi	Raportoi

Yliopiston arvostelut

Venäjän parhaat lakikoulut kansainvälisen Interfax-tietoryhmän ja radioaseman "Echo of Moscow" mukaan

Venäjän parhaat talousyliopistot FINANCE-lehden mukaan. Luokitus on laadittu suurten yritysten talousjohtajien koulutustietojen perusteella.

Vuoden 2013 hakukampanjan tulokset Moskovan talousyliopistoihin. Budjettipaikkoja, KÄYTÄ läpäisypisteitä, lukukausimaksut. Ekonomistien koulutusprofiilit.

Moskovan TOP-10 suurinta yliopistoa opiskelijoiden lukumäärällä mitattuna opetus- ja tiedeministeriön korkeakoulujen toiminnan tehokkuuden seurannasta vuonna 2016.

Tietoja Financial Universitystä

Venäjän federaation hallituksen alainen Finanssiyliopisto on yksi maan parhaista yliopistoista, josta valmistuu korkealuokkaisten rahoittajien ja pankkiirien lisäksi myös johtajia, rahoitusanalyytikoita, valtiotieteilijöitä, sosiologeja ja IT-asiantuntijoita rahoitus- ja pankkilaitoksille. .

Finanssiyliopisto numeroissa

Tällä hetkellä Finanssiyliopiston rakenteessa on 12 erilaista kandidaatti- ja 11 maisteriohjelmaa. Yliopiston pohjalta opiskelijat opiskelevat 9 toisen asteen ammatillisen koulutuksen ohjelmaa, 10 ohjelmaa, joiden jälkeen opiskelijat saavat MBA-tutkinnon ja 108 ammatillisen uudelleenkoulutuksen ja jatkokoulutuksen ohjelmaa.

Vuonna 2014 korkeakoulututkinnon suorittaneiden asiantuntijoiden määrä oli 19 756 henkilöä (kandidaatti-ammatti- maisteri, mukaan lukien etäopiskelijat), toisen asteen ammatillisen koulutuksen suorittaneiden noin 4 000 henkilöä.

Yliopisto-ohjelmien yleisesti tunnustettu laatu perustuu opetushenkilöstön korkeaan ammattitaitoon, pelkästään yliopiston Moskovan keskustassa työskentelee 1.1.2015 mennessä 1648 opettajaa, joista 1296 on tutkinto, joista 368 - Tieteen tohtori. ja 928 - Tieteen kandidaatti. 872 opettajalla on akateeminen arvonimi, joista 257 professoria, 590 apulaisprofessoria, 25 vanhempaa tutkijaa.

Lisäksi yliopiston korkeakoulun ja SVE:n toimialoilla työskentelee 1524 opettajaa, joista 960 opettaa korkea-asteen koulutusohjelmissa, 564 opettajaa kouluttaa asiantuntijoita toisen asteen koulutuksen ohjelmiin. 878 opettajalla on akateeminen tutkinto, joista 160 on tohtoria ja 718 kandidaattia. 502 opettajalla on akateeminen arvonimi, joista 98 ​​professoria, 399 dosenttia, 5 vanhempaa tutkijaa.

Yliopiston tieteellisessä lohkossa työskentelee 81 henkilöä, joista 63:lla on tieteellinen tutkinto, joista 31 on tohtoria ja 32 kandidaattia. 19:llä on professorin akateeminen arvo, 13:lla dosentin arvo, 2:lla vanhemman tutkijan arvonimi.

Joka vuosi noin 40 % Finanssiyliopiston opettajista suorittaa pakollisia kertauskursseja. Tämä tehdään niin, että opettajat ja opiskelijat hiovat jatkuvasti tietojaan ja lisäävät sitä.

Finanssiyliopiston koulutusprosessin periaatteet

Finanssiyliopistoa on olemassaolonsa aikana jatkuvasti muutettu ja modernisoitu. Ja itse yliopiston parantamisen myötä koulutusprosessin periaatteita parannettiin jatkuvasti ja siihen otettiin käyttöön "Bolognan" opetusmenetelmiä:

• siirtyminen modulaariseen koulutusmuotoon, jonka avulla voit kehittää yksilöllisen koulutussuunnitelman jokaiselle opiskelijalle;
• luentojen lukeminen ei vain yliopiston opetushenkilöstön, vaan myös muiden Venäjän ja ulkomaisten oppilaitosten johtavien asiantuntijoiden toimesta;
• luokitusjärjestelmän kehittäminen opiskelijoiden arvioimiseksi, jonka avulla voit ymmärtää selkeän kuvan opiskelijoiden tietyn tieteenalan assimilaatiosta;
• aktiivisten oppimismuotojen kehittäminen, kun opiskelijat eivät vain kirjoita ongelman ratkaisua muistikirjaan, vaan myös yrittävät lyödä sitä kasvoihin, mikä antaa heille mahdollisuuden ymmärtää materiaalia paremmin;
• levyille tai muulle digitaaliselle tietovälineelle tallennettavien sähköisten oppikirjojen ja opetusvälineiden valmistelu, jotta opiskelija voi myöhemmin milloin tahansa selvittää itseään koskettavan hetken.

Myös Finanssiyliopistossa otettiin käyttöön etäopiskelujärjestelmä, jonka ansiosta opiskelijat voivat opiskella valittua tieteenalaa tulematta luennoille.

Finanssiyliopiston kansainvälinen toiminta ja yhteistyö

Olennainen osa Finanssiyliopiston toimintaa on kansainvälinen toiminta, joka mahdollistaa tiiviin yhteistyön eri ulkomaisten yliopistojen, tutkimuskeskusten, kauppakorkeakoulujen, yritysten, pankkien, vakuutusyhtiöiden ja tieteellisten säätiöiden kanssa.

Yliopisto tekee tiiviimmin yhteistyötä Yhdysvaltojen, Italian, Iso-Britannian, Saksan, Bulgarian, Itävallan, Ranskan, Kiinan ja Hollannin oppilaitosten kanssa. Viimeisen viiden vuoden aikana yliopistossa on vieraillut noin 300 ulkomaalaista delegaatiota, jotka arvostivat Finanssiyliopiston periaatteita ja jakoivat osaamistaan ​​opiskelijoille. Samaan aikaan ulkomaille lähetettiin 700 yliopiston työntekijää ja opettajaa, jotka yrittivät omaksua siellä opetusprosessin periaatteet ja toteuttaa niitä yliopistossa.

Yliopiston yhteistyön ansiosta Iso-Britannian ja USA:n yliopistojen kanssa opiskelijat voivat saada kaksoistutkinnon valmistuttuaan. Tällaisesta tutkintotodistuksesta tulee heidän kiistaton etunsa muihin työnhakijoihin verrattuna.

Finanssiyliopiston opiskelijoiden työllistäminen

Vuonna 2000 Finanssiyliopiston pohjalle perustettiin TE-keskus. Tämän keskuksen työntekijät ymmärtävät, että on tärkeää paitsi kouluttaa opiskelijaa hyvin, myös tehdä kaikki, jotta koulutuksen jälkeen hän pääsee hyvään työhön ja tulevaisuudessa hän voi tehdä itselleen loistavan uran. Siksi he pitävät päätavoitteekseen tehdä kaikkensa opiskelijoiden, korkeakoulututkinnon suorittaneiden ja työnantajien vuorovaikutuksen hyväksi.

Keskuksen päätoimintaa ovat:

• yhteistyö eri yritysten kanssa, jotka tarjoavat työpaikkoja korkeakoulututkinnon suorittaneille;
• opiskelijoiden harjoittelujaksojen järjestäminen opintojen aikana, jolloin he alkavat soveltaa tietojaan käytäntöön;
• työmarkkinatutkimus antaa opiskelijoille realistinen käsitys siitä, mitä heidän pitäisi odottaa;
• oikeudellinen tuki opiskelijoille heidän työskentelynsä aikana yliopistossa, jotta työnantaja ei voi pettää kokematonta työnhakijaa;
• opiskelijakonsultaatiot, jotka auttavat heitä ymmärtämään selkeästi kykynsä ja suunnittelemaan oikein tulevaa uraansa;
• järjestää Finanssiyliopiston alueella erilaisia ​​tapahtumia, joissa opiskelijat voivat keskustella mahdollisten työnantajiensa kanssa.