Stepan Demura, elämäkerta - kuka hän todella on?

Stepan Demura on kokenut rahoitusmarkkinoiden asiantuntija. Hänen ennusteensa eivät kuitenkaan aina toteudu ja ovat lähes kaikissa tapauksissa vastoin maailman asiantuntijoiden enemmistön mielipidettä.

Asiantuntijan koulu- ja opiskelijavuodet

Stepan Demura syntyi Venäjän pääkaupungissa elokuussa 1967. Hän valmistui koulusta menestyksekkäästi puolustaen jatkuvasti asemaansa kenenkään edessä. Varhaisesta iästä lähtien hän osoitti itsevarmuutta ja päätti usein minkä tahansa liiketoiminnan maailmanlopun. Näinä vuosina poika alkoi osoittaa kiinnostusta rahoitusjärjestelmää kohtaan, mutta koulun jälkeen päätettiin tulla Moskovan fysiikan ja teknologian instituuttiin raketti-insinööriksi. Mutta tämä seikka ei vaikuttanut hänen halukkuuteensa analysoida rahoitusjärjestelmää. Nuori mies opiskeli englantia, ja vaihtojärjestelmä voitti lopulta hänen sydämensä. Demura muistelee, että jo silloin hänen päässään pyöri monia merkittäviä mahdollisuuksia, mutta hän ei voinut saada niitä eloon taloudellisten ongelmien vuoksi.

Ulkomaiset kollegat huomasivat välittömästi punaisen tutkintotodistuksen omaavan asiantuntijan, ja hänet kutsuttiin töihin Chicagon tutkimusyliopistoon. Demura suostui ja meni asumaan Amerikkaan.

Työskentele Amerikassa

Vuoden ulkomailla harjoittelun jälkeen Stepan Demura palkkasi Sheridan Investments LLC:n, jossa hänestä tuli vuotta myöhemmin yksinomaan globaalia markkinatutkimusta käsittelevän osaston johtaja. 90-luvusta tuli todellinen voitto ammatillisen toiminnan asiantuntijalle:

1992 - analyytikolla on paljon mahdollisuuksia toteuttaa ideoitaan, koska tänä vuonna Venäjä tulee maailmanmarkkinoille;

1994 - uraportaat nostavat Stepania yhä korkeammalle portaissaan, ja hänestä tulee ensin konsultti ja sitten johtava arvopaperikauppias valtion omistamassa amerikkalaisessa yrityksessä. Pian hänelle tarjottiin alan johtavan analyytikon asemaa.

Kaksitoista vuotta aloitettuaan uransa Stepan Demura palaa Venäjälle.

Työskennellä kotona

Palattuaan Moskovaan asiantuntija jatkaa työskentelyä osakemarkkinoiden kanssa. Jonkin ajan kuluttua Stepan Gennadievich alkoi hallinnoida Russian Investment Clubin omaisuutta, koska hän oli myös Arlan-yhtiön jäsen.

Ensimmäistä kertaa katsojat näkivät hänet televisiossa vuonna 2006. Sitten hän yritti kertoa yleisölle laskelmistaan ​​maailmanmarkkinoiden tilasta. Hänen laskelmiensa mukaan vuonna 2008 oli tulossa globaali kriisi. Mutta monien teollisuudenalojen yleisen kehityksen taustalla kukaan ei ottanut hänen sanojaan vakavasti. Mutta jatkaessaan kantansa puolustamista, kaksi vuotta myöhemmin asiantuntija ilmoittaa mahdollisesta asuntolainan romahtamisesta Yhdysvalloissa, mikä vaikuttaa kaikkien maiden asukkaisiin. Muutamassa kuukaudessa hänen sanansa muuttuivat todeksi ja hän alkoi saada suosiota.

Asiantuntija antaa elävät ennusteensa Elliott-aaltoteorian pohjalta, joka näyttää pörssiinstrumenttien dynamiikan graafisilla malleilla.

Oligarkki ja televisiokanavan omistaja huomasivat tällaisen lupaavan analyytikon, joka tarjosi hänelle TV-juontajan paikan kahdessa suositussa TV-ohjelmassa kerralla: "Dialogi" ja "Markets".

Vuonna 2012 tv-kanava joutui kuitenkin irtisanomaan sopimuksen skandaalisen Stepan Gennadievichin kanssa, koska Demura alkoi sallia erilaisia ​​"virheitä" ilmassa ja antoi usein itsensä ilmaista sopimattomasti.

Vuoteen 2015 asti, televisiosta irtisanomisen jälkeen, analyytikko työskenteli Ekho Moskvy radiossa. Siellä hän isännöi omaa ohjelmaa. Projekti on kuitenkin suljettu, ja tänään Stepan Gennadievich pitää talousseminaareja Venäjällä ja Euroopan maissa.

Copyright 2017 Kaikki oikeudet pidätetään. Sivuston materiaalin kopioiminen lähteen ilmoittamatta on kielletty.

Rahoitusanalyytikko Stepan Demura ennustaa Venäjän valuutan laskua edelleen, talouden ja koko valtion romahdusta.

Moskovan finanssianalyytikko Stepan Demura, toisin kuin monet asiantuntijat, varoitti Venäjän talouden lähestyvästä romahduksesta, sekä öljyn hinnan että ruplan laskusta. Nyt Stepan Demura sanoo, että Venäjällä on kypsynyt vallankumouksellinen tilanne, maan turvamarginaali on käytetty loppuun, mutta rauhanomaista "värivallankumousta" ei tule, ja verisiä tapahtumia on tulossa. Sillä välin rupla jatkaa laskuaan.

- Miten selität ennakointikykysi - onko se intuitiota, onko se kokemusta?

"Ei ole lahjakkuutta, ei intuitiota. Sinun tarvitsee vain ymmärtää, miten markkinat ja talous toimivat. Markkina-analyysiä varten on työkalupakki, nämä ovat Elliot-aaltoja, ne toimivat hyvin, kuten olen osoittanut 2000-luvun puolivälistä lähtien, ja Robert Prechter on käyttänyt niitä 1970-luvun lopulta lähtien ja ansainnut siitä paljon rahaa. Karkeasti sanottuna tämä on joukkokäyttäytymisen teoria, niin kutsuttu sosiodynamiikka. Väkijoukot ovat harhaanjohtavia tai harhaanjohtavia. Markkinat ovat täysin epäloogisia yleisön näkökulmasta. Moderni talous rakentuu sille tosiasialle, että kaikki sijoittajat ovat rationaalisia objekteja, eli kaikki heidän toimintansa ovat rationaalisia: he tekevät rationaalisia päätöksiä saamansa tiedon perusteella. Joten joukko tai talouden toimijat käyttäytyvät irrationaalisesti, ja siksi koko moderni talous on naurettavaa tiedettä. Itävaltalaiset von Mises ja von Hayek puhuivat paljon väkijoukon järjettömästä käytöksestä. He käyttivät tätä suhdanneteorioissaan. Mutta koska nämä ovat täysin ei-kosher-asioita modernissa taloudessa, kukaan ei käsittele niitä, ja ne ovat tabujen alaisia.

- Ennustit ruplan romahduksen, ja nyt kuullaan pessimistisimpiä ennusteita: esimerkiksi Dozhd-kanavan lähetyksessä mykistettyään ohjelman isäntä Finam-yhtiön johtaja Nikolai Solabuto huomautti rauhallisesti. että maaliskuuhun mennessä dollari maksaa 200 ruplaa. Tuetko hänen ennustettaan?

– 200, kun tavoite ei ole sen arvoinen. Ainoa asia, jonka voin sanoa, on, että ruplalla ei ole pohjaa teknisistä ja perustavanlaatuisista syistä. Nyt rupla on lähtenyt viimeiselle matkalleen. Tietenkin tulee merkittäviä korjauksia 10, 7 ruplaa dollaria kohden, mutta tämän suuntauksen globaali suunta on vain alaspäin. Mitä tulee kahteen sataan, vitsailen eri tavalla, että voimme helposti nähdä tilanteen, jossa sekä öljy on 150 että rupla 150. Syy on hyvin yksinkertainen, että öljykenttäpalveluiden markkinat, ja tämä on tuotantokaivojen kunnossapito, geologinen tutkimus, poraus, vie Venäjällä noin 80 %. Siellä oli 4 suurta yritystä, nyt Halliburton osti Hughesin, melkein 3 on jäljellä, ne vievät 80% markkinoista ja ovat sanktioiden kohteena. Ja Venäjän hallituksessa käydään jo kiivasta keskustelua siitä, mitä ne aikovat tehdä tuotantotiloillaan - myydä ne, sulkea ne ja niin edelleen. Tuotantomäärien jyrkkä supistuminen ja vastaavasti öljyn vienti alkaa yksinkertaisesti. Siksi öljy voi maksaa 150, ja valuuttatulot maan budjetissa ovat paljon pienemmät. Tietysti öljy alkaa nousta ja öljymarkkinoiden tarjonta alkaa laskea Venäjältä näistä syistä johtuen: näin ollen voimme nähdä öljyn nousun ja ruplan laskun edelleen.

- Nyt he jakavat sosiaalisissa verkostoissa linkkejä 11 kuukautta sitten tehtyihin analyytikkojen ennusteisiin, jotka kertoivat venäläisille, että ei kannata ostaa dollaria 35 ruplalla, koska rupla tulee varmasti kasvamaan. Mitä tehdä kaupunkilaisten, jotka silloin uskoivat näihin ennusteisiin, eivät ostaneet mitään ja epäröivät edelleen, eivät tiedä, pitäisikö muuttaa vai odottaa ruplan nousua?

- Maallikolla on itse asiassa kadehdittava kohtalo, koska yli 90% markkinatoimijoista menettää rahaa. Siksi riippumatta siitä, mitä maallikko tekee, hän menettää rahaa ennemmin tai myöhemmin. Vaikka nyt kertoisit maallikolle, että ruplalla ei ole pohjaa, osta dollareita ja älä kiinnitä huomiota ruplan tilapäiseen vahvistumiseen, hän voi mennä ostamaan dollareita, mutta sitten, kun rupla vahvistuu 5-7 ruplaa ruplaa vastaan. dollaria, hän vannoo antajalle, että tämä neuvo menee ja luovuttaa dollarinsa 7 ruplaa halvemmalla ja tietysti sen jälkeen valuuttakurssi kääntyy ja rupla alkaa taas laskea. Siksi täällä on turha neuvoa ihmisiä, he tekevät joka tapauksessa päinvastoin.

– Puheessaan Putin uhkasi valuuttakeinottelijoita ja odotti ilmeisesti pysäyttävän ruplan pudotuksen. Luonnollisesti hän sai päinvastaisen vaikutuksen juuri puheessaan - rupla hiipi heti alas.

- Kirjoitin jopa alkuviikosta blogiin, nauroin: ”Missä on Nabiullina? Hän joko nukahti ruorissa tai häntä ei ole lyöty airolla päähän pitkään aikaan - hän keinuttaa venettä." Tietenkin keskuspankki tuli ulos ja alkoi tehdä joitain interventioita valuuttakurssin vakauttamiseksi. Juuri siihen mennessä kun Putin aloitti puheensa, jos mennään tekniseen analyysiin, rupla oli laskemassa, rupla alkoi korjata, korjaus oli melkein uupunut, viiden minuutin kaavioissa oli eroja ja ruplan piti aloita toinen pieni pujottelu, mikä tapahtui. Ja Putinin puhe... Tapahtumat sattuivat, se tapahtuu.

- Nyt, melkein vakavasti, duumassa ehdotetaan ruplan nimeämistä vain psykologisen vaikutuksen vuoksi, jotta euro ei olisi 60 ruplaa, vaan 6. Näyttääkö tämä olevan merkki täydellisestä paniikista?

- Kutsun duumaa valtion tyhmäksi, koska heidän aloitteensa olisivat naurettavia, elleivät ne olisi niin kauheita. Heidän puheitaan tai presidentin puheita ei voi vakavasti harkita, koska mielestäni ne toimivat pääasiassa kotimarkkinoiden, kotimaan kuluttajan, niin sanotun suuren venäläisen maailman hyväksi ja ovat luonteeltaan balabolisia. No, he sanovat, että he eivät tee mitään, tai he tekevät päinvastoin. Tästä on valtava määrä esimerkkejä, esimerkiksi vuosi tai kaksi sitten tehty lupaus olla korottamatta pienten ja keskisuurten yritysten veroja. Se on kuin menisi hullujen taloon ja analysoiisi vakavasti asukkaiden lausuntoja. Ne eivät tarkoita mitään. Kyllä, se näyttää ulkopuolelta naurettavalta, sille voi nauraa, mutta jos luulet, että nämä ovat niin sanottuja kansanedustajia, lainsäädäntövaltaa, siitä tulee hyvin surullista.

- Ja mitä tulee entisen pääministerin ja nyt ulkomaantiedustelupalvelun päällikön Fradkovin lausuntoon, joka sanoi, että ruplan romahtaminen on pimeiden voimien toimia lännessä, Yhdysvalloissa, sijoitusrahastoissa, jotka ovat erityisesti spekuloimassa - ovatko nämä myös mielipidekodin lausunnot?

- Ei, se ei ole vain hullukodista. Haluaisin järkyttää Fradkovia hieman enemmän sillä, että suuret toimijat, suuret keinottelijat eivät ole vielä alkaneet vetäytyä ruplasta. Suurin isku ruplaan halveksittavilta keinottelijoilta vuosina 2008-2009 tuli juuri venäläisiin osakkeisiin sijoittaneista rahastoista: siellä oli voimakas ulosvirtaus, mielestäni puolitoista miljardia meni pois. Ja nyt suurin isku, ja se on vasta alkamassa leimahtaa, tulee rahastoilta, jotka sijoittivat ruplalainoihin, jotka veivät lännestä halpaa rahaa ulkomaan valuutassa alhaisilla koroilla, muuttivat sen rupliksi, ostivat sekä valtion että yritysten ruplaa. joukkovelkakirjoja ja vastaavasti , näillä "kahdella prosentilla", kuten täällä sanotaan, uudet siistit ja eläneet. Nyt arvioni ja keskuspankin mukaan tällainen sijoitusraha on noin 60-66 miljardia dollaria - tämä on ensimmäinen. Toiseksi sinun on ymmärrettävä psykologian erot rahastojen ja joukkovelkakirjoihin ja osakkeisiin sijoittavien johtajien välillä. Rahastonhoitajille 10 tai 15 prosentin nosto on jo kuin kuolema, heillä alkaa olla hermostunut tikki. Joten jos otamme ruplamääräisten yritysten blue chipien ja valtion joukkovelkakirjalainojen dynamiikan ja kohdistamme tähän dynamiikkaan tappioita, ruplariskiä, ​​koska niillä on valuuttatase - joko dollari tai euro, niin huomaamme, että jopa kertyneellä summalla. tulot viimeisen kahden vuoden aikana , ne ovat nyt ylittäneet 15-20 prosentin noston rajan. Eli nyt alkaa joukkoirtautuminen ruplalainoista, se on vasta alkamassa. Keskuspankilla on rahaa ruplan tukemiseen, arvioni mukaan yhteensä jossain 30-60 miljardia dollaria, muiden arvioiden mukaan 40-100, eli ruplaa ei tueta. Ja tämä on todella voimakas isku niin sanotuilta halveksittavilta keinottelijoilta, eikä tämä isku ole vielä alkanut.

- Voimmeko odottaa iskua toiselta puolelta - SWIFTin sammutus? Tiedät VTB Kostinin johtajan lausunnot, joka sanoi, että tämä merkitsisi sodanjulistusta ja Yhdysvaltain suurlähettilään olisi poistuttava maasta samana päivänä. Odotus tällaisesta seuraamuksesta on varsin vakava. Päättääkö länsi tämän?

- Vaikea sanoa. En keksi täällä mitään - jätän tämän keskustelugenren taiteilijoille, kaikenlaisille valtiotieteilijöille. Ja minulla on niin huono tapa lukea Brzezinskin kolumneja ja hänen puheitaan, koska asuin Yhdysvalloissa 12 vuotta, osaan englantia hyvin, tapasin Brzezinskin jopa pari kertaa yliopiston yritysjuhlissa. Heti tapahtumien alussa hän kirjoitti, että länsimaisten johtajien oli tehtävä selväksi Putinille ja hänen lähipiirilleen, että hinta heidän toimistaan ​​heille henkilökohtaisesti olisi erittäin korkea. Ensin ilmestyikin luettelo Putinin lähipiiristä, jotka joutuivat pakotteiden alle. Firtash lensi pois, he ottivat hänet heti kiinni, sidoivat hänet, nyt hän ilmeisesti alkoi todistaa toivoen pääsevänsä sopimukseen tutkimuksen kanssa FBI:n kanssa. Mutta tämä ei vaikuttanut heihin, ulkopolitiikassa ja Ukrainan politiikassa ei tapahtunut muutosta. Brzezinski oli myöhemmin hieman pettynyt, hän kirjoitti, että ainoa asia, joka pitää Putinin edelleen kurssilla, on kansanrakkaus. Joten, voitamme ihmiset. Ja sitten on jo menty voimakkaimmat pakotteet, jotka eivät koskeneet Putinin ympyrää, vaan koko taloutta. Tämä on kaikkien länsimaisten pääomamarkkinoiden katkaiseminen, tämä on työ kiinalaisten kanssa, joka oli erittäin onnistunut, jotta jos he eivät liity pakotteisiin, he eivät ainakaan riko niitä. Tämä on myös työtä eurooppalaisten kanssa, koska rehellisesti sanottuna eurooppalaiset eivät ole kaloja eivätkä lintuja, vasta nyt heistä on tullut kuumia. Amerikkalaiset ilmeisesti selittivät heille hyvin selvästi ja ymmärrettävästi, mitä he olivat tekemisissä. Mutta tämä vie aikaa. Ja vasta nyt on jonkin verran luottamusta siihen, että pakotteet todella toimivat. Ne eivät ole vielä johtaneet Putinin suunnan muutokseen, ne ovat hieman hidastaneet tilanteen kärjistymistä, mutta toistaiseksi ne eivät ole muuttaneet mitään. Mikä on seuraava askel? No, jos Venäjä irrotetaan SWIFT-järjestelmästä, se on erittäin nopea tuskallinen isku, aikoinaan sellainen isku annettiin Iraniin. Mutta ei kohtalokasta. Koska länsimaiset strategit (minun mielestä niitä ei ole käytännössä yhtään, paitsi Brzezinski) aliarvioivat sen, mitä Venäjällä tapahtuu, aliarvioivat täällä tapahtuvan yleisen mielipiteen ja tietoisuuden manipuloinnin tason. Kaikki tämä selitetään ihmisille kirotun lännen juonitteluilla, joka vihaa suurta venäläistä maailmaa sen korkean hengellisyyden vuoksi, jotain vastaavaa tulee olemaan Channel Onessa. Siksi tämäkään ei todennäköisesti johda muutokseen Putinin ulkopolitiikassa. Mutta nykyisten sanktioiden asteittainen vahvistaminen kaivostoiminnan, mineraalien etsinnän ja pankkisektorin alalla johtaa ennemmin tai myöhemmin toivottuihin tuloksiin. Koska yhteyttä durascopen ja jääkaapin välillä ei voida muodostaa.

- Venäläiset liikemiehet ovat raivoissaan. Ravintolassa "Pushkin" on nyt samat keskustelut kuin jossain "Solidaarisuus"-liikkeen kokouksessa neljä vuotta sitten. Voiko Krimin tuhoamien tai tuhoamien liikemiesten suuttumus johtaa rikkaiden kapinaan virkamiehiä, Putinia vastaan ​​vai onko tämä täysin epärealistinen skenaario?

- Kaikki ovat korruptoituneita, sidottuja, melkein kaikilla on kansioita ja he ovat hirveän pelkurimaisia. Kyllä, he voivat sanoa jotain, mutta kun se tulee, he eivät pysty mihinkään. Tämä ei ole se kontingentti, joka pystyy tekemään jotain, muuttamaan tilannetta.

- On olemassa mielenkiintoinen versio, jonka ilmaisi lähetyksessämme amerikkalainen finanssianalyytikko Vitaly Katsenelson, että Kremlin Ukrainan seikkailu käynnistettiin, koska Putin tunsi lähestyvän talouskatastrofin ja öljyn hinnan laskun ja päätti kääntää huomion tässä. tapa. Kuulostaako liian hyvältä, vai onko se totta?

- Se kuulostaa liian mukavalta. Useimmat asiantuntijat, analyytikot ja poliitikot yleensä kieltäytyvät nyt myöntämästä itselleen yhtä yksinkertaista tosiasiaa. Mikä on johtamisjärjestelmä Venäjällä, maassa, kiinteänä organismina, jossa on johtamisjärjestelmä, jota kutsutaan vallan vertikaaliksi tai politbyroo-2:ksi? Ei mitään sellaista, kutsun ohjausjärjestelmää DGA:ksi - typeriä, typeriä, absurdia. Tyhmät antavat käskyjä, tyhmät toteuttavat ne, minkä seurauksena saamme on absurdia, täysin absurdia. Putinilla ei ollut strategiaa eikä ole edelleenkään. Kaikki hänen taktiikkansa ovat hyvin yksinkertaisia, tiivistyvät seuraavaan: tee jotain, katso reaktiota. Jos se sattuu paljon, mene toiseen suuntaan. Jos se näyttää sattuvan, mutta ei niin kovaa, no, jatkamme tähän suuntaan. Siinä kaikki. Ja jonkinlaiset johtopäätökset, jotka kestävät yli puoli liikettä, eivät mielestäni ole hänen vahvuutensa eivätkä hänen lähipiirinsä vahvuus. Krim suunniteltiin, ehkä jopa aikaisemmin, koska Kreml ei pidä Ukrainaa jonkinlaisena itsenäisenä tai elinkelpoisena maana. Esimerkiksi ns. Nedorossiyan tai Lugandonian bannerit valaistuivat erilaisissa Seliger-tapaamisissa vuosina 2011 ja 2012, joten osa tästä oli valmisteilla. Mutta Krimin liittäminen tai miehitys, mielestäni se oli Putinin spontaani päätös, koska vain hänen kanssaan ehdottoman samanlainen hallinto, vain yksi samanlainen, lensi kahdessa kuukaudessa. Mitä meidän pitää tehdä? Kun sellainen kusipää on maassa, meidän on puhuttava isänmaallisuudesta, että olemme mahtavia, että nousemme polviltamme ja tietysti niin kauan kuin on leipää ja sirkusta, meidän täytyy heittää toinen spektaakkeli ihmiset. Täällä he heittivät sen. Mitä tapahtui Putinin luokitukselle? Hän nousi taivaalle. Siksi tämä taktinen liike toimi, ja se laskettiin tämän perusteella. Vaikka he eivät mielestäni todellakaan laskeneet seurauksia. He pääsivät eroon Georgian kanssa, he ajattelivat selviävänsä Krimistä. Jos amerikkalaiset eivät olisi puuttuneet asiaan, jos Putin ei olisi kiivennyt Ukrainan itäosaan, uskon, että eurooppalaiset olisivat antaneet anteeksi myös Krimille. Surinaa, surinaa, mutta Krim annettaisiin anteeksi. Mutta kaikki on mennyt liian pitkälle.

- Puhuimme siitä, mitä tehdä kaupunkilaisille, jotka pelkäsivät vaihtaa ruplaa, ja mitä tehdä ihmisille, sanotaanko "ajatteleville"? Näen tutuiltani: ihmiset, jotka eivät viime aikoihin asti edes ajatelleet maastamuuttoa, eivät nyt puhu mistään muusta. Tiedän, että neuvoit myös julkisissa puheissasi lähtemään Venäjältä?

Kyllä, en näe muuta keinoa. Sanoin, että jos pogromit eivät ala Venäjällä vuoden 2014 loppuun mennessä, lähden maasta. He eivät aloittaneet, ihmiset söivät jälleen tämän Kremlin propagandistien valmistaman ruuan. Ja minusta tuntuu, että maa on lähellä pisteen, josta ei ole paluuta, ohittamista, minkä jälkeen se lakkaa olemasta maa, jolla ei ole tulevaisuutta.

- Mainitsit Iranin, siellä tilanne on samanlainen: sekä laajimmat pakotteet että SWIFT sammutettiin, mutta siitä huolimatta Iranin vallankumous jumissa, hallitus ei ole vaihtunut, nyt pakotteita pikkuhiljaa puretaan, jonkinlainen "vakaus" on perustettu useiden vuosien ajan. Voiko kaikki päättyä iranilaiseen versioon myös Venäjällä? Vai etkö osaa verrata?

- Ei, miksi, voit. Katsos vain, iranilaisilla oli vielä ideologinen turvamarginaali, he ovat edelleen muslimeja. Venäjällä tällaista turvamarginaalia ei ole. Venäjällä on nyt ainoa turvamarginaali ideologisesta näkökulmasta - tämä on tosiasia, että merkittävä osa väestöstä on yhtäkkiä yhdistynyt yhteistä vihollista vastaan. Jostain syystä kansamme yhdistyy aina vihollista vastaan. On mahdotonta liittyä yhteen, tehdä jotain hyödyllistä maalle. Vihollisen kanssa kyllä. Lisäksi vihollinen valittiin erittäin hyvin: kuten aina, hän on jossain kaukana, hän on iso ja pelottava, hänen toimintansa näkyy jääkaapissasi, mutta hän on kaukana, niin käsittämätön abstrakti vihollinen. Ja siinä kaikki, ei ole muita ideologisia siteitä, maassa ei ole lainkaan ideologiaa. Siksi koko kysymys on siitä, kuinka pitkiä ja syviä sanktiot ovat. Koska Iranissa ideologisen turvamarginaalin vuoksi valta- ja sosiaaliset instituutiot eivät romahtaneet. Iranin korruptio ei ole maailman pahin ja suurin. Venäjällä ei ole valvontajärjestelmää, se on DGA:ta - hölmöjä, tyhmiä, absurdia. Korruptio on kaikkialla, se iski kuin syöpä, valtio, valtiokoneisto ei enää kykene mihinkään. Tuloerot ovat järkyttävät. Siksi Venäjällä on Putinin käsillä viimeisten 10 vuoden aikana luotu vallankumouksellinen tilanne, kun alemmat luokat eivät halua, ylempi ei voi. Lisäksi Venäjällä ei käytännössä ole poliittisia vapauksia, joten kuten Putin itse oikein totesi, Maidan on mahdoton Venäjällä. Olen samaa mieltä hänen kanssaan, Maidan, eli veretön vallankumous on mahdoton täällä. Jos tarkastellaan kaikkia näitä "värivallankumouksia", ne onnistuivat maissa, joissa oli suhteellinen poliittinen vapaus, joissa ei todellakaan ollut hauskaa Kremlin oppositiota. Jossain he toivat tuloksensa, jossain ei. Täällä se on mahdotonta. Eli jos Maidan ei ole mahdollinen täällä, Tahrir on täällä. Se tapahtuu ennemmin tai myöhemmin, koska maassa on vallankumouksellinen tilanne, ja se vain pahenee. Mielestäni sanktiot eivät ole perimmäinen syy taloudellisen tilanteen heikkenemiseen ja kaikkeen, mitä tapahtuu. Itse asiassa talous alkoi murentua vuonna 2012, rupla, jos se ei olisi laskenut vuonna 2014, olisi pudonnut vuonna 2015. Jokaisella järjestelmällä on vain vetolujuus ja kulumisraja, kun se alkaa hajota ja romahtaa. Minusta nämä rajat on Venäjällä jo ylitetty, ja sanktiot ovat vain korostaneet Venäjällä vallitsevan valtiokoneiston, valtiorakenteen rumuutta. Siksi tässä ei valitettavasti ole rauhallista tietä.

Stepan Demura aloitti uransa 90-luvun alussa Yhdysvalloissa. Hän sai mainetta Yhdysvaltain subprime-kriisin varhaisesta ennusteestaan. RBC TV isännöi ohjelmia "Markets", "Dialogue" Finam-FM-radioasemalla - ohjelmaa "Paradox".

Koko nimi Demura Stepan Gennadievich. Hän itse syntyi vuonna 1967. Hänen syntymäaikansa on elokuun 12. Lapsena hän luki ja opiskeli paljon. Myös koulun opettajat ja luokkatoverit kiinnittivät häneen huomiota. Useimmissa tapauksissa se johtui siitä, että hän tiesi puolustaa itseään. Eli analyyttisellä menetelmällä todistaaksesi muille, että olet oikeassa. Jo niin nuorena hän alkoi olla kiinnostunut siitä, miten maailmanmarkkinat todella toimivat. Tämä heijastui Demurin elämään tulevaisuudessa.

Pian koulun jälkeen Stepan tuli Moskovan fysiikan ja tekniikan instituuttiin. Siellä hän omistautui täysin hänelle uusien käsitteiden tutkimiseen. Samanaikaisesti teknisen syklin pääaiheiden kanssa hän jatkoi maailmanmarkkinoiden tutkimista erittäin yksityiskohtaisesti. Täällä hän sai useita ideoita, jotka voitaisiin toteuttaa pörsseissä, mutta rahastot eivät sallineet sitä täysin.

Kun hän on tehnyt paljon vaivaa instituutille, ei ole yllättävää, että Stepan Gennadievich valmistui arvosanoin. Pian tämän jälkeen hän muuttaa Yhdysvaltoihin. Siellä hänelle tarjottiin opiskelua erittäin kunnioitettavassa yliopistossa Illinoisissa. Yliopiston oikea nimi on Chicagon yliopisto. Stepan Gennadievich ymmärsi heti ulkomailla opiskelun olemuksen. Hänellä oli aluksi hieman ongelmia kielen kanssa, sillä suurin osa ihmisistä puhui tietyllä murteella, mutta vahva valmistautuminen kotona ja erittäin hyvä muisti auttoivat häntä sopeutumaan hyvin nopeasti. Sen jälkeen hän muistutti useammin kuin kerran ensimmäiset opettajansa vieraalla kielellä ja kuinka he opettivat häntä. Siitä huolimatta hän oppi kielen perusteet itse.

Tähän mennessä Stepan Gennadievich on palannut Venäjälle ja asuu nyt Moskovassa. Hänen ilmestymisensä rahoitusmarkkinoille huomattiin jo vuonna 1992. Sitten hänen sielunsa oli erilaisten järjestelmien kehittäminen. Joten hän aloitti uusien kaupankäyntijärjestelmien kehittäjänä. Vuonna 1994 hänen läsnäolonsa markkinoilla huomattiin, ja he alkoivat olla vakavasti kiinnostuneita hänestä. Samana vuonna hänet vietiin Yhdysvaltain valtionobligaatioihin. Stepan Demura aloitti työskentelyn siellä kauppiaana. Mutta ajan myötä hänet ylennettiin johdannaismarkkinoiden analytiikkaan.

Niinpä hän useiden työnsä muutoksien myötä valmistui vähitellen vuoteen 2001 asti. Vuonna 2001 Stepan Demura luopuu Yhdysvaltain valtion obligaatioista ja jää tilapäisesti ilman vakituista työtä. Tällä hetkellä hän kokeilee itseään eri rooleissa. Vuonna 2004 hän siirtyi seuraavaan enemmän tai vähemmän pysyvään työpaikkaan Venäjällä. Tällä hetkellä he alkoivat huomata hänet yhä useammin Venäjän osakemarkkinoilla. Hän työskentelee siellä tähän päivään asti.

Vuonna 2008 hänet palkkasi tunnettu rahoitusyhtiö nimeltä "Russian Investment Club". Siellä hän osoitti olevansa erittäin hyvä työntekijä vaikeassa asemassa. Hän oli omaisuudenhoidossa. Siihen asti Stepan Demura oli yksi TPA "ARLANin" johtajista. Hän vastasi analyyttisista osastoista. Tämä yritys itse kehittyy kullan louhinnan suuntaan. Stepan Gennadievichin tulon myötä yhtiön asiat alkoivat vähitellen parantua.

Jos muistat USA:n, hän työskenteli siellä hyvin pitkään. Yli 12 vuotta vanha. Tänä aikana hän opiskeli täydellisesti heidän kieltään ja käyttäytymismenetelmiään. Mitä tulee itse työhön, se oli hänelle erilainen. Hän työskenteli ensin konsulttina. Koska hän oli siinä hyvä ja hänet huomattiin nopeasti, hän siirtyy lähitulevaisuudessa talousinsinöörin tehtävään. Vapaa-ajallaan hän opetti Chicagon yliopistossa. Opiskelijat arvostivat häntä suuresti, koska hän ymmärsi materiaalia hyvin, ja mikä tärkeintä, hän pystyi välittämään sen helposti opiskelijoille. Nyt, niin monen työnvaihdon jälkeen, hänestä on tullut alansa todellinen ammattilainen. Myös televisiotyöllä oli suuri rooli hänen elämässään. Hän esiintyi näytöllä melkein joka päivä.

Stepan Gennadievitš Demura(s. 12. elokuuta 1967, Moskova) - Venäläinen rahoitus- ja osakeanalyytikko, ekonomisti, entinen kolumnisti ja RBC-TV-kanavan juontaja, erotettu sieltä periaatteellisuudestaan ​​(ilmeisesti tämän median omistajan ehdotuksesta. Työskennellyt myös Finam FM radio.

Stepan Gennadievitš Demura
Ammatti:
analyytikko, kauppias, TV-juontaja
Syntymäaika: 12. elokuuta 1967
Syntymäpaikka: Moskova, RSFSR, Neuvostoliitto
Kansalaisuus: Venäjä

Stepan Demura tunnetaan sekä uusliberaaleista että konservatiiveista riippumattomasta näkökulmasta, joka usein myös poikkeaa merkittävästi useimpien analyytikoiden näkemyksistä. Erityisen suosittu Stepan Demuran ennusteet otettiin käyttöön vuoden 2008 kriisin aikana, kun hän ennusti etukäteen USA:n asuntolainamarkkinoiden laskusuhdanteen. Analyytikko varoitti myös öljyn hinnan ja ruplan kurssin laskusta vuonna 2014.

On syntynyt Stepan Demura 12. elokuuta 1967 Stepan Demura valmistui Moskovan fysiikan ja teknologian instituutista rakettiinsinööriksi ja Chicagon yliopistosta (USA, Illinois).

Yli 12 vuoden ajan hän on työskennellyt Yhdysvalloissa konsulttina, rahoitusinsinöörinä ja luennoitsijana Chicagon yliopistossa. Vuodesta 1994 vuoteen 2001 hän työskenteli kauppiaana ja analyytikkona Yhdysvaltain valtion obligaatioiden johdannaismarkkinoilla. Hän on työskennellyt Venäjän osakemarkkinoilla vuodesta 2004.
Stepan Demura on Elliott Wave -teorian kannattaja rahoitusmarkkinoiden analysoinnissa.

Stepan Demuran ura televisiossa ja radiossa

Venäjällä Stepan Demura teki uran televisiossa RBC:n talousohjelmien juontajana, mutta hänet erotettiin huomautuksista kollegoista epäammattimaisuudesta (kanavan johto katsoi, että hän oli rikkonut ammattietiikkaa):

"Minulla on tarjous herra Lyubimoville, koska hän on liikemies. Meillä on Financial News -ohjelmassa 9 henkilöä, jotka analysoivat markkinoita. Mikset tekisi pientä kilpailua meidän kaikkien välillä? Me kaikki ilmaisemme näkemyksemme markkinoista. Ehdot ovat hyvin yksinkertaiset - yksi kauppa viikossa on sallittu, koska me kaikki puhumme keskipitkän aikavälin trendeistä. Mitä järkeä - ihmiset ovat vastuullisempia siitä, mitä he sanovat markkinoista. Koska vuosineljänneksen tulosten mukaan listasta kaksi pienimmän prosenttiosuuden saanutta menee töihin Aamulla Dana Borisovan kanssa, heillä on 10 prosenttia vähennetty palkoistaan, jotka menevät seuraavalle vuosineljännekselle, ensimmäiseksi voittaneelta. paikka. Tämä on kurinalaisuutta. Koska joka kerta kun yrität avata kaupan, ajattelet - vaihteeksi. Ja kun alat ajatella, ilmassa on vähemmän roskaa ja vähemmän basaaria. »