Etymologia Etymologia

Etymologiaa leimaa tutkimuksen monimutkaisuus. Etymologian, analyysin menettelyn ydin: tarkasteltavan sanan tai sen varren geneettinen tunnistaminen toiseen sanaan tai sen varteen alkuperäiseksi, tuottavaksi sekä sanan muiden rakenneosien tunnistaminen historiallisesti tunnetuilla rakenneelementeillä ja sanan ensisijaisen muodon ja merkityksen rekonstruointi ensisijaisella motivaatiolla; välttämätön vaihe etymologisessa analyysissä on myöhempien historiallisten muutosten poistaminen. Etymologisen tekniikan perustana on erilaisten tutkimus, joka perustuu vertailevan kieliopin tutkimuksen kohteena oleviin muutoslakeihin, kuvioihin, muutosmalleihin jne. Riippuen sanan kokemien historiallisten muutosten luonteesta ja sen suhteesta mahdollisiin sukulaislekseemeihin, joissakin etymologisen analyysin tapauksissa eri rakenteellisten elementtien tai sanan merkityksen analyysi tulee hallitsevaksi. Joten venäläinen "tormoshit", ukrainalainen "termocity" ja puolalainen tarmosić, termosić voidaan tulkita muodostelmiksi, jotka on johdettu verbin varresta ter-'rub, tear' (venäjäksi "hankaa"), mutta foneettisten erojen analyysi. Näistä verbeistä (erityisesti venäjän "sh" ukrainan "s" ja puolan s' kanssa) vakuuttaa, että vain puolan tarmosić voi olla suoraa jatkoa muinaiselle johdannaisverbille, kun taas venäjän ja ukrainan verbit ovat puolasta. Kun etymologisoidaan venäjän sanaa "bosom", sen johtamisen todistamiseksi verbistä "makaa", merkittävin on mahdollisuus korostaa sanassa "log-" ja jälkiliitteessä "-sno", mistä on osoituksena sanan "lozhesna" "kohtu" rakenne, jonka juur on "log-" ja pääte "-sno".

Erityisiä vaikeuksia etymologisessa analyysissä ovat merkityksien kytkennän selittäminen, merkityksien kehittäminen ja sanan primäärisemantiikan rekonstruointi. Tämä johtuu semanttisten muutosten monimuotoisuudesta ja merkityksestä (vrt. venäläinen "oja" ja Novosibirskin "oja" 'lannasta tehty aita', kirjallinen "kiihkeä" ja murteellinen Vologda "kiihkeä kylmä" "erittäin kylmä", venäläinen "läpinäkyvä" ja tšekkiläinen prozračno "pilvinen"), niiden yhteys extralingvistisiin todellisuuksiin ja riittämätön tieto semanttisten muutosten ja periaatteiden tyypeistä. Etymologisten tutkimusten semanttisen analyysin perustana on semanttisten rinnakkausten menetelmä: todisteena merkityksien väitetystä kehityksestä (tai mahdollisuudesta merkityksien yhdistämiseen) esitetään tapauksia, joissa merkitysten kehitys (tai yhdistelmä) on samanlainen. Joten vahvistamalla verbin "goggle" (yhdistelmässä "goggle") kuulumisen pesään "hankaa" (jossa merkitykset, kuten 'repiä, repiä, repiä' ovat säännöllisiä), voidaan osoittaa verbin läheinen kehitys. merkitys 'repittää' → 'silmäyttää' kielellä reißen (vrt. die Augen reißen 'suojata'). Semanttiset muutokset ja merkityksien yhdistelmät selittyvät vain osittain ihmisajattelun yleisillä laeilla (kuten muutokset 'kuilu' → 'paljon jotain', 'lähellä' → 'pian', 'vahva' → 'nopea' → ' röyhkeä'). Suurin osa semanttisista siirtymistä ja merkitysyhdistelmistä johtuu todellisuuden korrelaatiosta, luonnollisesta ja sosiaalisesta ympäristöstä, äidinkielenään puhuvien aineellisesta ja henkisestä kulttuurista, koska sanojen merkitykset heijastavat todellisuuden maailmaa. Semanttisten muutosten tulkinnan ja semanttisten rinnakkausten menetelmän soveltamisen tulee perustua eri tieteenalojen keräämään kokonaisuuteen ihmisen ympärillä olevasta maailmasta, ihmisestä ja ihmisyhteiskunnasta niiden historiallisessa kehityksessä, ottaen huomioon historialliset tiedot. tämän tiedon kehittämiseen. Esimerkiksi venäläisen "liikkua" -suhteen luominen saksalaisen Zweigin "haaran" ja sen johdannaisen sanasta "kaksi" kanssa toteutettiin "nostaa" ensisijaisen merkityksen verbin "liikkua" rekonstruoinnin ansiosta. tekniikan historiasta saatujen tietojen mukaan ottaminen kepin käytöstä vipuna painojen nostamiseen, haarukkapäädyt oksat (jotka voitaisiin nimetä sanan "kaksi" johdannaiseksi - "kaksoisiksi"). Latinalaisen rexin 'kuninkaan', regere 'hallita' suhteen selittäminen slaavilaisten rězatin kanssa oli mahdollista, koska ymmärrys kuninkaan pappistehtävistä muinaisessa yhteiskunnassa ja niiden yhteydestä pyhiin, kosmologisiin ulottuvuuksiin, joita kannettiin. ulos, erityisesti piirteiden, viiltojen avulla.

Välttämätön työtekniikka etymologiassa on historiallisesti todistettuja edeltäneen muodon ja/tai merkityksen rekonstruktio, eli niiden alkuperäisten, alkumuotojen ja merkityksien palauttaminen todistettujen lekseemien perusteella. Kiinteän sanan ja rekonstruoinnin välinen aika voi olla erilainen; myös eri lekseemien ja eri kielten rekonstruktioiden kronologiset ominaisuudet ovat erilaisia ​​(monet sanat ovat seurausta sanamuodostuksesta 1900-luvulla). Tämän intervallin läsnäolo tekee etymologisen analyysin tuloksista hypoteettisia, vaikka kaikkia metodologian vaatimuksia noudatetaan tiukimmin, mutta hypoteettisuus, joka tuo etymologian lähemmäksi monia historiallisia tieteenaloja, ei vähennä sen saavutusten kognitiivista merkitystä.

Etymologia liittyy läheisesti: murretiedot ovat tärkeitä monien kirjallisen kielen sanojen alkuperäkysymyksen ratkaisemiseksi. Joten sanan "nivel" muodostumista verbistä "pane" perustelee murteellinen käyttö "laittaa ulos (käsi, jalka tai sormi)" "sijoittaa". Murteen sanavarastossa on säilytetty monia muinaisia ​​kirjakieleen kadonneita lekseemejä (vrt. venäjän murre bagno 'muta, suo', nav 'kuollut mies', vir 'pyörre', joilla on vastaavuuksia muilla slaavilaisilla kielillä ja indoeurooppalaisilla kielillä , mutta ei säilytetty kirjallisella venäjän kielellä).

Etymologialla on suuri merkitys historiallisen yleisen kehityksen ja vertailevan historiallisen kieliopin kannalta, jolle etymologia on uuden materiaalin perusta ja lähde, joka vahvistaa jo vakiintuneita malleja ja paljastaa kielen historiassa tutkimattomia ilmiöitä. Koska etymologia on saatavilla kronologisilla tasoilla, joita kirjoitettu historia ei voi saavuttaa, se toimii arkeologian ohella tärkeänä työkaluna ihmisyhteiskunnan historian tutkimisessa.

Etymologia sai alkunsa antiikin Kreikasta (Platon, dialogi "Cratylus"). Tässä termi itse ilmestyi, johtuen. Mutta muinainen etymologia oli vieras kielen muutosmallien ja kielen symbolisen luonteen tieteelliselle ymmärtämiselle. Tulkintojen antihistoriallisuus ja mielivaltaisuus tuovat tämän etymologian historian vaiheen lähemmäksi ns. kansan etymologia - sanojen muunnos niiden lähentymisen suuntaan muiden sanojen kanssa, jotka näyttävät (merkitysten tai muodon samankaltaisuuden tai erilaisten assosiaatioiden vuoksi) liittyvät toisiinsa (esimerkiksi "likinäköinen" syntyi sanasta "likinäköinen", vrt. stoalaisten keskuudessa latinan sanan crux "risti" ja crus "jalka" lähentyminen). Muinaisen etymologian periaatteet säilytettiin keskiajalla. Tieteellinen etymologia syntyi samanaikaisesti. Indoeurooppalaisten kielten ja vertailevan historiallisen kielitieteen taustalla olevien vastaavien kielten välisten äänivastaavien luominen oli tulos näiden kielten lekseemien vertailusta ja hypoteesin kehittämisestä niiden suhteesta, eli tulos. etymologisista operaatioista. Foneettisista ja muista laeista ja säännönmukaisuuksista tuli puolestaan ​​etymologian metodologinen perusta. Ensimmäinen teoreettinen esitys etymologiasta tieteenä kuuluu A. F. Pottille ("Etymologiset tutkimukset indogermaanisten kielten alalla", osa 1-2, 1833-36). Tärkeitä vaiheita etymologian historiassa ovat murteiden merkityksen tunnistaminen ja menetelmien hallinta (J. Gillieron), merkitysmuutosten erityispiirteiden tutkiminen ja sanaston analysointi semanttisten kenttien mukaan (J. Trier), huomio. semantiikan yhteyteen todellisuuksiin (suunta "Sanat ja asiat", joka esitti sanaston tutkimuksen periaatteet kansan kulttuurin ja historian yhteydessä; R. Meringer, W. Meyer-Lubke, G. Schuchardt, W. . von Wartburg), vetoomus historiallisiin muutoksiin, joita sanan ensisijainen muoto ja merkitys kokevat, eli sanan historiaan (etymologia sanan elämäkertana, toisin kuin etymologian ymmärtäminen sanan alkuperänä; Schuhardt , Gillieron). Etymologian kehitys 1900-luvulla. jolle on ominaista rakenteellisten periaatteiden käyttö etymologisissa tutkimuksissa (sanaston analyysi ryhmittäin - semanttinen, juuri, affiksaali, leksiko-grammaattinen, ottaen huomioon erilaiset organisointiperiaatteet - oppositiot, assosiaatiot jne.; E. Benveniste, G. Jacobsson , V. V. Martynov, A. S. Melnichuk), halu rekonstruoida alkuperäiset sanat (eikä vain juuret), huomiota epäsäännöllisiin kielen muutoksiin, jotka ovat erityisen tärkeitä etymologian kannalta kunkin sanan yksilöllisen historian vuoksi (V. Mahek, S. Ondrush ja muut tšekkoslovakian etymologisen koulukunnan edustajat; etymologian epäsäännöllisten muutosten tunnistaminen jäi kuitenkin foneettisten lakien määrittävän roolin käsitteen alisteiseksi - O. Semerenya, Y. Malkiel, O. N. Trubatšov), suhteiden ongelmien kehittäminen. etymologia ja muut kielitieteen osa-alueet, erityisesti vertaileva kielioppi, sekä etymologisten tutkimusten suuntautuminen kielioppiongelmiin (Malkiel, F. Slavsky), syventää etymologisen tutkimuksen sosiologista näkökulmaa, eli sanaston alkuperän tutkimuksen ja yhteiskunnan historian, sen henkisen ja aineellisen kulttuurin välistä yhteyttä (Benveniste, Trubatšov, V. N. Toporov, Vyach. Vs. Ivanov, V. I. Abaev ).

1900-luvun toinen puoli jolle on ominaista etymologisen tutkimuksen laajentuminen, uusien metodologisten periaatteiden ja uuden leksikaalisen materiaalin kehittäminen, mikä johti lukuisten etymologisten sanakirjojen luomiseen. Tärkeä vaihe etymologian kehityksessä tieteenä on slaavilaisten kielten etymologisten sanakirjojen luominen, jotka keskittyvät protoslaavilaisen leksikaalisen rahaston (Slavsky, Trubatšov) rekonstruointiin ja etymologisointiin ja toimivat perustana leksikologian syntymiselle. ja protoslaavilainen kieli.

Tärkeimmät etymologiset sanakirjat:

• Abaev V. I., Ossetian kielen historiallinen ja etymologinen sanakirja, osa 1-3, M.-L., 1958-79;
• Bulgarian etymologinen jokimies, osa 1-3, Sofia, 1962-86(toim. käynnissä);
• Klimov G. A., Kartvelian kielten etymologinen sanakirja, M., 1964;
• Lytkin IN JA., Guljajev E. S., Komin kielen lyhyt etymologinen sanakirja, M., 1970;
• Acharyan R., Etymological Root Dictionary of the Armenian Language, osat 1-4, Er., 1971-79 (armenian kielellä);
• Illich-Svitych V. M., Experience in Comparing Nostratic Languages, [vol. 1-3], M., 1971-1984;
• Slaavilaisten kielten etymologinen sanakirja, toim. O. N. Trubacheva, osa 1-15, M., 1974-88;
• Sevortyan E. V., Turkin kielten etymologinen sanakirja, osat 1-3, M., 1974-80 (toim. jatkuu);
• Tungus-manchu-kielten vertaileva sanakirja (materiaalit etymologiseen sanakirjaan), otv. toim. V. I. Tsintsius, osa 1-2, L., 1975-77;
• Akselit V.N., preussin kieli. Sanakirja, [ts. 1-4]. M., 1975-84 (toim. jatkuu);
• Shagirov A. K., Adyghe-kielten etymologinen sanakirja, osa 1-2, M., 1977;
• Valkovenäjän kielen Etymalagіchny sloўnik, toim. V. Ў. Martynaў, osa 1-4. Minsk, 1978-88(toim. käynnissä);
• Ukrainan kielen etymologinen sanakirja, ch. toim. O. S. Melnichuk, osa 1-2, Kiev, 1982-85(toim. käynnissä);
• Vasmer M., Venäjän kielen etymologinen sanakirja, käännös. hänen kanssaan. ja O. N. Trubatšovin lisäykset, 2. painos, osat 1-4. M., 1986-1987;
• Miklosich F., Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, W., 1886(uudelleenpainettu, Amst., 1970);
• Meyer G., Etymologisches Wörterbuch der albanesischen Sprache, Straßburg, 1891;
• Stokes W., Bezzenberger A., Wortschatz der keltischen Spracheinheit, 4 Aufl., Gött., 1894;
• Falk H., Torp A., Wortschatz der germanischen Spracheinheit, Gott., 1909;
• heidän oma, Norwegisch-Dänisches etymologisches Wörterbuch, v. 1-2, HDlb., 1910-11;
• Meyer-Lubke W., Romanisches etymologisches Wörterbuch, 3 Aufl., Hdlb., 1935;
• helvetti E., Svensk etymologisk ordbok, v. 1-2, Lund, 1948;
• Bloch Vai niin, Wartburg W., Dictionnaire etymologique de la langue française, 2 painos, P., 1950;
• Slawski F., Słownik etymologiczny języka polskiego, t. 1-5, Krakova, 1952-77(toim. käynnissä);
• Skeat W. W., Englannin kielen etymologinen sanakirja, Oxf., 1953;
• Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Bd 1-4, Hdlb., 1956-80;
• Pokorny J., Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1-2, Bern-Münch., 1959-65;
• Frisk H., Griechisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1-3, Hdlb., 1954-72;
• Frankel E., Litauisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1-2, Hdlb. - Gott., 1955-1965;
• Kluge F., Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 19 Aufl., B., 1963;
• Walde A., Lateinisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1-3, 4 Aufl., Hdlb., 1965;
• Machek V., Etymologický slovník jazyka českého, 2 vyd., Praha, 1968;
• Rasanen M., Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen, Hels., 1969;
• Skok P., Etimologijski rječnik hrvatskoga tai srpskoga jezika, t. 1-4. Zagreb, 1971-74;
• Etymologický slovník slovanských jazyků. Slovakia grammarka a zajmena, Sest. F. Kopečny, V. Šaur, V. Polák, t. 1-2, Praha, 1973-80;
• Słownik prasłowianski, pod punainen. F. Sławskiego, t. 1-5, Wrocław-, 1974-84;
• tuulet A.J. pakettiauto, Le tokharien confronté avec les autres langues indo-européennes, v. 1, Louvain, 1976;
• Bezlaj F., Etimološki slovar slovenskega jezika, t. 1-2, Ljubljana, 1976-82(toim. käynnissä);
• Tischler J., Hethitisches etymologisches Glossar, Bd 1-2, Innsbruck, 1977-79(toim. jatkaa).

• Pisani V., Etymologia, käänn. italiasta, M., 1956;
• Venäjän kielen etymologiset tutkimukset, n. 1-9, M., 1960-81 (toim. meneillään);
• Etymologia (vuosikirja), M., 1963-;
• Malkiel Y., Etymologiset sanakirjat. A alustava typologia, Chi., 1976;
• Etymologia, hrsg. von R. Schmitt, Darmstadt, 1977;
• Pfister M., Einführung in die romanische Etymologie, Darmstadt, 1980;
• Erhart A., Vecerka R., Úvod do etymologie, Praha, .

J. J. Warbot.

Kielellinen tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. Ch. toim. V. N. Jartseva. 1990 .

Synonyymit:

Katso, mitä "etymologia" on muissa sanakirjoissa:

ETYMOLOGIA- (Kreikan etymos oikein, logos-puhe). Kieliopin osa, joka käsittelee sanantuotantoa. Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja. Chudinov A.N., 1910. ETYMOLOGIA [gr. etymologia Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

Etymologia on erittäin mielenkiintoinen tiede! Mutta monet eivät ole edes kuulleet siitä eivätkä tiedä mitä etymologia on. Ja on niitä, jotka sekoittavat sen lääketieteelliseen termiin "etiologia" (tutkii kehoon vaikuttavien sairauksien ja patogeenisten tekijöiden syitä).

Etymologia tutkii sanojen alkuperää ja selvittää, minkä merkkien perusteella tietyt esineet, toimet, merkit ja ilmiöt nimettiin.

Etymologia etymologia

Kuten kaikilla sanoilla, termillä "etymologia" on oma etymologiansa. Tämä sana on kreikkalaista alkuperää ja koostuu kahdesta sanasta:

• etymoni - tosi, alkuarvo;
• logos - oppi, sana.

Tämä sana lainattiin 1600-luvulla. 1800-luvun loppuun asti etymologian puitteissa tutkittiin myös sanan muotoa, kunnes Philip Fedorovich Fortunatov esitteli "morfologian" käsitteen.

Miten sanan alkuperä määritetään?

Tutkijat huomauttavat, että vertailevan historiallisen kielitieteen nykyaikaiset saavutukset mahdollistavat suhteellisen helposti jäljittää, kuinka sanan morfologinen ja äänikoostumus kehittyi ajan myötä. Mutta semanttisen evoluution määrittäminen on usein hyvin vaikeaa.

Otetaan esimerkiksi sana "joki". Tämä sana liittyy suoraan ikivanhaan juureen, joka välittää liikettä. Häneen liittyvät sellaiset sanat kuin kiire, karjunta, parvi. Muilla kielillä on sanoja, joilla on sama juuri: latina rivus- puro, muinainen intialainen rauas- nykyinen, irlantilainen rian-joki.

Toisin kuin joki, sana "meri" muodostuu juuresta, joka tarkoittaa hiljaisuutta, pysähtynyt vesi. Muissa kielissä voit löytää sanoja, joilla on sama juur, jotka tarkoittavat suota (saksa Moore- suo).

Muinaisella Venäjällä, tutkijoiden mukaan, merta kutsuttiin eri tavalla. Vanhassa venäjän kielessä säilytettiin sana "slannik", jota käytettiin kutsumaan merikalastajia. Meren nimeen on helppo korreloida sen suolaisuuden perusteella. Tämän vahvistaa latinan kieli, jossa sana "meri" kuulostaa "salum".

Ajan myötä eri nimien perustana olleet merkit menettävät figuratiivisuutensa ja niiden merkityksestä tulee nyky-ihmisen käsittämätön. Esimerkiksi nykyään harvat tietävät, että sana "joutsen" sisältää ajatuksen valkoisuudesta, ja sana "kyyhky" ei liity siniseen, vaan keltaiseen.

Etymologia ja elämä

Etymologia on yksi vaikeimmista tieteistä. Jokainen etymologi ei ole todella hyvä asiantuntija.

Sanojen alkuperä ei kuitenkaan kiinnosta vain kielitieteilijöitä ja filologeja, vaan myös tavallisia ihmisiä, koska on erittäin mielenkiintoista päästä totuuden pohjaan ja löytää sanojen väliset semanttiset ja semanttiset suhteet. Näin syntyi kansanetymologia, joka yhdistää usein sanoja, joilla ei ole mitään yhteistä keskenään.

Esimerkiksi monet uskovat, että sana "slap" tulee sanasta "korva". Näin ei kuitenkaan ole ollenkaan. Tiedemiehet ovat osoittaneet, että "slap in face" esi-isä on sana "sylkeä". Tosiasia on, että ennen nyrkkitaistelua taistelijat sylkivät tottumuksesta käsiinsä. Tämä toiminta näkyy sanassa.

Tai toinen todiste kansanetymologian voimakkaasta vaikutuksesta. Meille sana "todistaja" liittyy kiinteästi verbiin "nähdä". Loppujen lopuksi "todistaja" on henkilö, joka näki tapahtuneen omin silmin. Mutta alun perin tämä sana muodostettiin verbistä "johtaa", eli "tietää". Samassa merkityksessä sanaa "raportti" käytetään valkovenäläiseksi ja "raportti" ukrainaksi.

Tämä on niin mielenkiintoinen tiede - etymologia. Sitä voi tutkia loputtomasti, ja se yllättää aina uusilla löydöillä.

Etymologiaa leimaa tutkimusmenetelmien monimutkaisuus. Etymologian, analyysin menettelyn ydin: tarkasteltavan sanan tai sen varren geneettinen tunnistaminen toiseen sanaan tai sen varteen alkuperäiseksi, tuottavaksi sekä sanan muiden rakenneosien tunnistaminen historiallisesti tunnetuilla rakenneelementeillä ja sanan ensisijaisen muodon ja merkityksen rekonstruointi ensisijaisella motivaatiolla; välttämätön vaihe etymologisessa analyysissä on myöhempien historiallisten muutosten poistaminen. Etymologisen metodologian perustana on vertaileva historiallinen menetelmä kielen eri yksiköiden tutkimiseksi, joka perustuu foneettisten muutosten lakeihin, morfologisiin kuvioihin, morfologisten muutosten kuvioihin jne., jotka ovat vertailevan kieliopin tutkimuksen kohteena. Riippuen sanan kokemien historiallisten muutosten luonteesta ja sen suhteesta mahdollisiin sukulaislekseemeihin, joissakin etymologisen analyysin tapauksissa eri rakenteellisten elementtien tai sanan merkityksen analyysi tulee hallitsevaksi. Joten venäläinen "tormoshit", ukrainalainen "termocity" ja puolalainen tarmosić, termosić voidaan tulkita muodostelmiksi, jotka on johdettu verbin varresta ter-'rub, tear' (venäjäksi "hankaa"), mutta foneettisten erojen analyysi. Näistä verbeistä (erityisesti venäjän "sh" ukrainan "s" ja puolan s' kanssa) vakuuttaa, että vain puolan tarmosić voi olla suoraa jatkoa muinaiselle johdannaisverbille, kun taas venäläiset ja ukrainalaiset verbit ovat lainattuja puolasta. Kun etymologisoidaan venäjän sanaa "bosom", sen johtamisen todistamiseksi verbistä "makaa", merkittävin on mahdollisuus korostaa sanan juuri "log-" ja jälkiliite "-sno", kuten todistetaan. sanan "lozhesna" "koho" rakenteella, jonka juur on "log-" ja pääte "-sno".

Erityisiä vaikeuksia etymologisessa analyysissä ovat merkityksien kytkennän selittäminen, merkityksien kehittäminen ja sanan primäärisemantiikan rekonstruointi. Tämä johtuu semanttisten muutosten monimuotoisuudesta ja merkityksestä (vrt. venäläinen kirjallinen "oja" ja murteellinen Novosibirskin "oja" 'lannasta tehty aita', kirjallinen "kiihkeä" ja murteellinen Vologda "kiihkeä kylmä" "erittäin kylmä" ', venäläinen "läpinäkyvä" ja tšekkiläinen prozračno "pilvinen"), niiden yhteys extralingvistisiin todellisuuksiin ja tiedon puute semanttisten muutosten tyypeistä ja nimitysperiaatteista. Etymologisten tutkimusten semanttisen analyysin perustana on semanttisten rinnakkausten menetelmä: todisteena merkityksien väitetystä kehityksestä (tai mahdollisuudesta merkityksien yhdistämiseen) esitetään tapauksia, joissa merkitysten kehitys (tai yhdistelmä) on samanlainen. Joten vahvistamalla verbin "goggle" (yhdistelmässä "goggle") kuulumisen pesään "hankaa" (jossa merkitykset, kuten 'repiä, repiä, kuori' ovat säännöllisiä), voidaan osoittaa verbin läheinen kehitys. tarkoittaa 'repittää' → 'suojalasit' saksaksi reißen (vrt. die Augen reißen 'suojalasi'). Semanttisia muutoksia ja merkitysyhdistelmiä selittävät vain osittain ihmisen ajattelun yleiset lait (esimerkiksi muutokset 'kuilu' → 'paljon jotain', 'lähellä' → 'pian', 'vahva' → 'nopea' → ' röyhkeä'). Suurin osa semanttisista siirtymistä ja merkitysyhdistelmistä johtuu todellisuuden, luonnollisen ja sosiaalisen ympäristön, äidinkielenään puhujien aineellisen ja henkisen kulttuurin korrelaatiosta, koska sanojen merkitykset heijastavat todellisuuden maailmaa. Semanttisten muutosten tulkinnan ja semanttisten rinnakkausten menetelmän soveltamisen tulee perustua eri tieteenalojen keräämään kokonaisuuteen ihmisen ympärillä olevasta maailmasta, ihmisestä ja ihmisyhteiskunnasta niiden historiallisessa kehityksessä, ottaen huomioon historialliset tiedot. tämän tiedon kehittämiseen. Esimerkiksi venäläisen "liikkua" suhteen luominen saksalaisen Zweigin "haaran" ja sen johdannaisen "kaksi" kanssa tehtiin "nostaa" ensisijaisen merkityksen verbin "liikkua" rekonstruoinnin ansiosta. tekniikan historiasta saatujen tietojen mukaan ottaminen kepin käytöstä vipuna painojen nostamiseen, haarukkapäädyt oksat (jotka voitaisiin nimetä johdannaiseksi sanasta "kaksi" - "kaksois"). Latinalaisen rexin 'kuninkaan', regere 'hallita' suhteen selittäminen slaavilaisten rězatin kanssa oli mahdollista, koska ymmärrys kuninkaan pappistehtävistä muinaisessa yhteiskunnassa ja niiden yhteydestä pyhiin, kosmologisiin ulottuvuuksiin, joita kannettiin. ulos, erityisesti piirteiden, viiltojen avulla.

Välttämätön työtekniikka etymologiassa on historiallisesti todistettuja edeltäneen muodon ja/tai merkityksen rekonstruktio, eli niiden alkuperäisten, alkumuotojen ja merkityksien palauttaminen todistettujen lekseemien perusteella. Kiinteän sanan ja rekonstruoinnin välinen aika voi olla erilainen; myös eri lekseemien ja eri kielten rekonstruktioiden kronologiset ominaisuudet ovat erilaisia ​​(monet sanat ovat seurausta sanamuodostuksesta 1900-luvulla). Tämän intervallin läsnäolo tekee etymologisen analyysin tuloksista hypoteettisia, vaikka kaikkia metodologian vaatimuksia noudatetaan tiukimmin, mutta hypoteettisuus, joka tuo etymologian lähemmäksi monia historiallisia tieteenaloja, ei vähennä sen saavutusten kognitiivista merkitystä.

Etymologia liittyy läheisesti dialektologiaan: murretiedot ovat tärkeitä ratkaistaessa monien kirjallisen kielen sanojen alkuperää. Joten sanan "nivel" muodostumista verbistä "pane" perustelee murteellinen käyttö "laittaa ulos (käsi, jalka tai sormi)" "sijoittaa". Murteen sanavarastossa on säilytetty monia muinaisia ​​kirjakieleen kadonneita lekseemejä (vrt. venäjän murre bagno 'muta, suo', nav 'kuollut mies', vir 'pyörre', joilla on vastaavuuksia muilla slaavilaisilla kielillä ja indoeurooppalaisilla kielillä , mutta ei säilytetty kirjallisella venäjän kielellä).

Etymologialla on suuri merkitys historiallisen leksikologian kehittymiselle yleensä ja vertailevalle historialliselle kieliopille, jossa etymologia toimii perustana ja lähteenä uusille materiaaleille, jotka vahvistavat jo vakiintuneita malleja ja paljastavat tutkimattomia ilmiöitä kielen historiassa. Koska etymologia on saatavilla kronologisilla tasoilla, joita kirjoitettu historia ei voi saavuttaa, se toimii arkeologian ohella tärkeänä työkaluna ihmisyhteiskunnan historian tutkimisessa.

Etymologia sai alkunsa antiikin Kreikasta (Platon, dialogi "Cratylus"). Täällä ilmestyi itse stoalaisten käsite. Mutta muinainen etymologia oli vieras kielen muutosmallien ja kielen symbolisen luonteen tieteelliselle ymmärtämiselle. Tulkintojen antihistoriallisuus ja mielivaltaisuus tuovat tämän etymologian historian vaiheen lähemmäksi ns. kansan etymologia - sanojen muunnos niiden lähentymisen suuntaan muiden sanojen kanssa, jotka näyttävät (merkitysten tai muodon samankaltaisuuden tai erilaisten assosiaatioiden vuoksi) liittyvät toisiinsa (esimerkiksi "likinäköinen" syntyi sanasta "likinäköinen", vrt. stoalaisten keskuudessa latinan sanan crux "risti" ja crus "jalka" lähentyminen). Muinaisen etymologian periaatteet säilytettiin keskiajalla. Tieteellinen etymologia syntyi samanaikaisesti vertailevan historiallisen kielitieteen kanssa. Indoeurooppalaisten kielten äänivastaavuudet ja vertailevan historiallisen kielitieteen taustalla olevat foneettiset lait saatiin selville näiden kielten lekseemien vertailusta ja hypoteesin kehittämisestä niiden suhteesta, eli seurauksesta. etymologisista operaatioista. Foneettisista ja muista laeista ja säännönmukaisuuksista tuli puolestaan ​​etymologian metodologinen perusta. Ensimmäinen teoreettinen esitys etymologiasta tieteenä kuuluu A. F. Pottille ("Etymologiset tutkimukset indogermaanisten kielten alalla", osa 1-2, 1833-36). Tärkeitä vaiheita etymologian historiassa ovat murteiden tärkeyden tunnustaminen ja kielimaantieteen menetelmien hallinta (J. Gillieron), merkitysmuutosten erityispiirteiden tutkiminen ja sanaston analysointi semanttisten kenttien mukaan (J. Trier), huomiota semantiikan yhteyteen todellisuuksiin (suunta "Words and Things", joka esitti periaatteita sanaston tutkimiseksi ihmisten kulttuurin ja historian yhteydessä; R. Mehringer, W. Meyer-Lübke, G. Schuchardt, W. von Wartburg), vetoomus sanan ensisijaisen muodon ja merkityksen kokemiin historiallisiin muutoksiin, eli sanan historiaan (etymologia sanan elämäkertana, toisin kuin etymologian ymmärtäminen sanan alkuperänä Schuhardt, Gillieron). Etymologian kehitys 1900-luvulla. jolle on ominaista rakenteellisten periaatteiden käyttö etymologisissa tutkimuksissa (sanaston analyysi ryhmittäin - semanttinen, juuri, affiksaali, leksiko-grammaattinen, ottaen huomioon erilaiset organisointiperiaatteet - oppositiot, assosiaatiot jne.; E. Benveniste, G. Jacobsson , V. V. Martynov, A. S. Melnichuk), halu rekonstruoida alkuperäiset sanat (eikä vain juuret), huomiota epäsäännöllisiin kielen muutoksiin, jotka ovat erityisen tärkeitä etymologian kannalta kunkin sanan yksilöllisen historian vuoksi (V. Mahek, S. Ondrush ja muita Tšekkoslovakian etymologisen koulukunnan edustajia Etymologiassa kuitenkin pysyi epäsäännöllisten muutosten tunnistaminen foneettisten lakien määräävän roolin käsitteen alisteisena - O. Semerenya, Ya. Malkiel, O. N. Trubatšov), etymologian ja muiden kielitieteen alueiden, erityisesti vertailevan kieliopin, suhdeongelmien kehitys sekä etymologisten tutkimusten suuntautuminen kielioppiongelmiin (Malkiel, F. Slavsky), sosiologisen näkökulman syventäminen. etymologinen tutkimus eli sanaston alkuperän tutkimuksen yhteys yhteiskunnan historiaan, sen henkiseen ja aineelliseen kulttuuriin (Benveniste, Trubatšov, V. N. Toporov, Vjatš. Vs. Ivanov, V. I. Abaev).

1900-luvun toinen puoli jolle on ominaista etymologisen tutkimuksen laajentuminen, uusien metodologisten periaatteiden ja uuden leksikaalisen materiaalin kehittäminen, mikä johti lukuisten etymologisten sanakirjojen luomiseen. Tärkeä vaihe etymologian kehityksessä tieteenä on slaavilaisten kielten etymologisten sanakirjojen luominen, jotka keskittyvät protoslaavilaisen leksikaalisen rahaston (Slavsky, Trubatšov) rekonstruointiin ja etymologisointiin ja toimivat perustana leksikologian syntymiselle. ja protoslaavilaisen kielen leksikografia.

Tärkeimmät etymologiset sanakirjat:

• Abaev V. I., Ossetian kielen historiallinen ja etymologinen sanakirja, osa 1-3, M.-L., 1958-79;
• Bulgarian etymologinen jokimies, osa 1-3, Sofia, 1962-86(toim. käynnissä);
• Klimov G. A., Kartvelian kielten etymologinen sanakirja, M., 1964;
• Lytkin IN JA., Guljajev E. S., Komin kielen lyhyt etymologinen sanakirja, M., 1970;
• Acharyan R., Etymological Root Dictionary of the Armenian Language, osat 1-4, Er., 1971-79 (armenian kielellä);
• Illich-Svitych V. M., Experience in Comparing Nostratic Languages, [vol. 1-3], M., 1971-1984;
• Slaavilaisten kielten etymologinen sanakirja, toim. O. N. Trubacheva, osa 1-15, M., 1974-88;
• Sevortyan E. V., Turkin kielten etymologinen sanakirja, osat 1-3, M., 1974-80 (toim. jatkuu);
• Tungus-manchu-kielten vertaileva sanakirja (materiaalit etymologiseen sanakirjaan), otv. toim. V. I. Tsintsius, osa 1-2, L., 1975-77;
• Akselit V.N., preussin kieli. Sanakirja, [ts. 1-4]. M., 1975-84 (toim. jatkuu);
• Shagirov A. K., Adyghe-kielten etymologinen sanakirja, osa 1-2, M., 1977;
• Valkovenäjän kielen Etymalagіchny sloўnik, toim. V. Ў. Martynaў, osa 1-4. Minsk, 1978-88(toim. käynnissä);
• Ukrainan kielen etymologinen sanakirja, ch. toim. O. S. Melnichuk, osa 1-2, Kiev, 1982-85(toim. käynnissä);
• Vasmer M., Venäjän kielen etymologinen sanakirja, käännös. hänen kanssaan. ja O. N. Trubatšovin lisäykset, 2. painos, osat 1-4. M., 1986-1987;
• Miklosich F., Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, W., 1886(uudelleenpainettu, Amst., 1970);
• Meyer G., Etymologisches Wörterbuch der albanesischen Sprache, Straßburg, 1891;
• Stokes W., Bezzenberger A., Wortschatz der keltischen Spracheinheit, 4 Aufl., Gött., 1894;
• Falk H., Torp A., Wortschatz der germanischen Spracheinheit, Gott., 1909;
• heidän oma, Norwegisch-Dänisches etymologisches Wörterbuch, v. 1-2, HDlb., 1910-11;
• Meyer-Lubke W., Romanisches etymologisches Wörterbuch, 3 Aufl., Hdlb., 1935;
• helvetti E., Svensk etymologisk ordbok, v. 1-2, Lund, 1948;
• Bloch Vai niin, Wartburg W., Dictionnaire etymologique de la langue française, 2 painos, P., 1950;
• Slawski F., Słownik etymologiczny języka polskiego, t. 1-5, Krakova, 1952-77(toim. käynnissä);
• Skeat W. W., Englannin kielen etymologinen sanakirja, Oxf., 1953;
• Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Bd 1-4, Hdlb., 1956-80;
• Pokorny J., Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1-2, Bern-Münch., 1959-65;
• Frisk H., Griechisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1-3, Hdlb., 1954-72;
• Frankel E., Litauisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1-2, Hdlb. - Gott., 1955-1965;
• Kluge F., Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 19 Aufl., B., 1963;
• Walde A., Lateinisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1-3, 4 Aufl., Hdlb., 1965;
• Machek V., Etymologický slovník jazyka českého, 2 vyd., Praha, 1968;
• Rasanen M., Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen, Hels., 1969;
• Skok P., Etimologijski rječnik hrvatskoga tai srpskoga jezika, t. 1-4. Zagreb, 1971-74;
• Etymologický slovník slovanských jazyků. Slovakia grammarka a zajmena, Sest. F. Kopečny, V. Šaur, V. Polák, t. 1-2, Praha, 1973-80;
• Słownik prasłowianski, pod punainen. F. Sławskiego, t. 1-5, Wrocław-, 1974-84;
• tuulet A.J. pakettiauto, Le tokharien confronté avec les autres langues indo-européennes, v. 1, Louvain, 1976;
• Bezlaj F., Etimološki slovar slovenskega jezika, t. 1-2, Ljubljana, 1976-82(toim. käynnissä);
• Tischler J., Hethitisches etymologisches Glossar, Bd 1-2, Innsbruck, 1977-79(toim. jatkaa).

• Pisani V., Etymologia, käänn. italiasta, M., 1956;
• Venäjän kielen etymologiset tutkimukset, n. 1-9, M., 1960-81 (toim. meneillään);
• Etymologia (vuosikirja), M., 1963-;
• Malkiel Y., Etymologiset sanakirjat. A alustava typologia, Chi., 1976;
• Etymologia, hrsg. von R. Schmitt, Darmstadt, 1977;
• Pfister M., Einführung in die romanische Etymologie, Darmstadt, 1980;
• Erhart A., Vecerka R., Úvod do etymologie, Praha, .

Osio on erittäin helppokäyttöinen. Kirjoita vain haluamasi sana ehdotettuun kenttään, ja annamme sinulle luettelon sen merkityksistä. Haluaisin huomauttaa, että sivustollamme on tietoa eri lähteistä - tietosanakirjasta, selittävistä ja sananrakennussanakirjoista. Täällä voit myös tutustua esimerkkeihin kirjoittamasi sanan käytöstä.

löytö

Sanan etymologia merkitys

etymologia ristisanakirjassa

Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja, Vladimir Dal

etymologia

ja. kreikkalainen sanatuotanto, korneologia, oppi yhden sanan muodostumisesta toisesta. -gical sanakirja, joka osoittaa juuret, sanojen alkuperän, johdannaisen. Etymologi, tämän alan tutkija. Etymologia on keskustelu menneisyyden kanssa, heidän äänistä lyömien menneiden sukupolvien ajatusten kanssa, Khomyakov.

Venäjän kielen selittävä sanakirja. D.N. Ushakov

etymologia

etymologia, g. (kreikaksi etymos - totta ja logos - opetus) (lingu.).

vain toim. Kielitieteen laitos, joka tutkii sanojen alkuperää. Etydejä venäläisestä etymologiasta.

Itse sanan alkuperä. Tällä sanalla on epäselvä etymologia. Selvitä joidenkin etymologia. sanat. Sanan "puhelin" etymologia on kreikkalainen.

vain toim. Kielioppi ilman syntaksia (eli oppi äänistä, puheenosista ja sanamuodoista), edut. kouluopetuksen aineena (vanhentunut). Kansanetymologia (lingu.) - käsittämättömän (esimerkiksi lainatun) sanan muuttaminen, joka selittyy tarpeella lähentää sitä äänen kaltaisuuteen jonkinlaiseen. tutuista sanoista ja siten ymmärtää se esimerkiksi. "ostaja" vm. "spekulaattori" "osta" vaikutuksen alaisena; se on vain muunneltu sana.

Venäjän kielen selittävä sanakirja. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova.

etymologia

Tietyn sanan tai ilmaisun alkuperä. Selvitä sanan etymologia. * Kansanetymologia (erityinen) - lainatun sanan muuttaminen äidinkielen samankaltaisen kuulostavan sanan mallin mukaan merkityksien yhdistämisen perusteella (esimerkiksi Leskovissa: pieni laajuus mikroskoopin sijaan).

adj. etymologinen, -th, -th. E. sanakirja.

Uusi venäjän kielen selittävä ja johdantava sanakirja, T. F. Efremova.

etymologia

Kielitieteen ala, joka tutkii sanojen alkuperää.

Sanan tai ilmaisun alkuperä suhteessa sen muihin sanoihin tai ilmaisuihin tietyllä ja muilla kielillä.

Ensyklopedinen sanakirja, 1998

etymologia

ETYMOLOGIA (kreikkalaisesta etymonista - totuus, sanan todellinen merkitys ja ... logiikka)

sanan tai morfeemin alkuperä.

Kielitieteen ala, joka tutkii sanan alkuperäistä sananmuodostusrakennetta ja sen muinaisen merkityksen elementtien tunnistamista.

Etymologia

(Kreikkalainen etymología, sanasta étymon ≈ sanan todellinen merkitys, etymon ja lógos ≈ sana, oppi), kielitieteen ala, joka tutkii sanojen alkuperää, niiden alkurakennetta ja semanttisia yhteyksiä. Muinaiset filosofit ottivat termin käyttöön yli 2 tuhatta vuotta sitten. E. sanan laajassa merkityksessä on rekonstruktio sanan äänen ja sananmuodostuskoostumuksesta; äänten suhteen ja morfeemien identiteetin lisäksi se paljastaa morfeemien yhdistelmän selektiivisyyden tietyissä sanamuodostusmalleissa. E.:tä kutsutaan myös sanan alkuperän paljastamisen tulokseksi. Etymologiselle tutkimukselle on ominaista mahdollisten ratkaisujen moninaisuus; ongelmallinen, hypoteettinen. E. on erikoistapaus selittävän tieteen rakenteiden hypoteettisuuden ilmentymisestä, toisin kuin kuvailevissa tieteissä. Tieteellisen kielitieteen perusteet liittyvät vertailevaan historialliseen kielitieteeseen. Niiden kielten E., joita on historiallisesti vertailevammin tutkittu (indoeurooppalainen, suomalais-ugrilainen) on saavuttanut suurimman kehityksen. Folk (tai väärä) E. viittaa toissijaisen etymologisen ymmärtämisen tapauksiin, alun perin eri alkuperää olevien sanojen vetovoimaan.

Lit.: Pisani V., Etymologia, käänn. italiasta, M., 1956; Toporov V.N., Joistakin etymologisen analyysin teoreettisista perusteista, "Issues of Linguistics", 1960, ╧3; Trubachev O. N., Etymologisen tutkimuksen tehtävä slaavilaisten kielten alalla, "Neuvostoliiton tiedeakatemian slaavilaisten tutkimuksen instituutin lyhyet raportit", 1961, c, 33≈34; Etymologia, Hrsg. von R. Schmitt, Darmstadt, 1977.

O.N. Trubatšov.

Wikipedia

Etymologia

Etymologia- kielitieteen osa (vertaileva historiallinen kielitiede), joka tutkii sanojen (ja harvemmin morfeemien) alkuperää. Ja myös - tutkimusmetodologia, jota käytetään tunnistamaan sanan alkuperähistoria ja tällaisen löydön tulos. Myös etymologia voidaan ymmärtää sanan alkuperänä (esimerkiksi "sanassa muistikirja Kreikkalainen etymologia", "tarjoaa vakuuttavampi etymologia", eli versio alkuperästä - suoraan etymoni).

Termi "etymologia" syntyi muinaisten kreikkalaisten stoalaisten filosofien keskuudessa, ja Diogenes Laertesin myöhempien todistusten mukaan se liitetään Chrysippukseen (281/278-208/205 eKr.). 1800-luvulle asti kielitieteen termiä "etymologia" voitiin käyttää "kieliopin" merkityksessä. Aluksi muinaisten keskuudessa - oppi sanan "todellisesta" merkityksestä (katso Isidore Sevillalainen (n. 560-636) - tietosanakirja "Etymology": en: Etymologiae).

Esimerkkejä sanan etymologia käytöstä kirjallisuudessa.

Hukkaan työlle omistettuja päiviä - unohtaa yhden eteläisen mantereen monista runoilijoista vuosisata, jolle kohtalo tai tähtikuviot lähetti lihaa, joka ei antanut jälkeläisiä, ja sokeutta - vankilaa ja hämärää ja vanhuutta, lähestyvän aamun kuolema ja kirkkaus, joka ei ole pennin arvoinen, ja kyky kutoa sama pentametri, ja juurtunut arkuus sanakirjoille, pienikokoisille huolellisille karttoille, kaiverretuille luille, lapsellinen kaipaus vuosisatoja vanhaan latinaan ja katkelmia Edinburghin maisemista ja maisemista. Geneve, nimien ja päivämäärien unohtaminen ja yhden idän kultti, joka on vieras monipuolisen idän kansoille, ja täyttyneiden toiveiden ja väärien liikkeiden odotus etymologia, ja saksin teräs takoi harmonioita, ja joka ilta uusikuu, ja tämä kaupunki - huono tapa, ja rusinoiden ja puhtaan veden maku ja suklaa, meksikolaisia ​​makeisia, kolikoita ja tiimalasi, joten tänä iltana - yksi monista hän sovitti kourallisen näitä sanoja.

Ja kaikki hänen ilkeä, heikko, epävakaa luonteensa - hän antaa aina periksi ratkaisevalla hetkellä, eikä hän pysty vakavasti ihastumaan konkologiaan, etymologia, kasvitiede, arkeologia, leikkaa paloiksi perunan mukulat ja tarkkaile sen hedelmällisyyttä, kuten Mary Dennis, kuten Violet Searle.

Vostokov omistaa teoreettisen ja aineellisen pohjan valmistelun myöhempää tutkimusta varten historiallisen sanamuodon, leksikologian, etymologia ja jopa morfologiaa.

Sydämen särkyneen voi pelastaa pikku juttu - pieninkin muistin tai huomion häiriö: hedelmän maku, puhtaan veden maku, unen palaamat kasvot, marraskuun ensimmäinen jasmiini, kompassi, joka ei tiedä väsyneitä, kirja joka on jo sopinut menetyksestä, heksametrin sydämenlyönnistä, pienestä ulko-oven avaimesta, kirjojen ja santelipuun tuoksusta, kaistan vanhasta nimestä, maantieteellisen kartan väreistä, - vilkkumisesta etymologia, siististi leikattu kynsi, unohdettu treffi, keskiyön kello tai äkillinen kipu.

Viisas etymologia sana itsessään vangitsi käsitteen ohimenevyyden ja epätodellisuuden.

David kieliopin panos periaatteiden luokitteluun on erityisen huomattava. etymologia.

Ilmeisesti tämän nimen käytön merkitys sen vuoksi etymologia, piilee eräänlaisessa valinnassa, sen roolin eksklusiivuudessa, jota Fordin poika yrittää ottaa.

Siellä oli kymmenkunta käsin väritettyä kuvitusta ja useiden sadan nimen sanakirja niiden merkityksillä, etymologia ja selitys kunkin nimen ansioista ja haitoista.

Kerran hän osallistui mielellään kokouksiin, joissa keskusteltiin sanakirjasta, hän osoitti kiinnostusta etymologia sanoihin ja subjunktiivisen tunnelman mysteereihin.

sanan sisäinen muoto.

A.A. Potebnya korostaa sanaa kolme osatekijää:

1) ulkoinen muoto (ääni);

2) arvo;

3) sanan sisäinen muoto (sen kuva)

Sisäinen sanamuoto- tämä on semanttinen ja rakenteellinen motivaatio toisesta sanasta tai perusteesta, jonka perusteella se syntyi; nimityksen taustalla oleva erottuva piirre sanan muodostuksessa tai sen uudessa leksikaalisessa merkityksessä; merkki, joka vallitsi kaikkia muita esineen merkkejä sen nimeämisen yhteydessä.

Sanalle on ominaista sen ulkoisen muodon (äänikuori) ja sisäisen (merkityksen) erottamaton yhteys.

Sanan motivaatio on äänen ja merkityksen välisen yhteyden säilyminen sen semanttisessa rakenteessa, ts. eräänlainen perustelu sanan äänikuvalle, jonka äidinkielenään puhuvat, visuaalinen "kuva" sanan merkityksestä (sanat - ikkunalauta, perjantai, lumikello)

Motivoimaton sana on äänen ja merkityksen välisen yhteyden puuttuminen sanan semanttisesta rakenteesta, ts. tämä yhteys "poistetaan" ajan myötä, eikä kaiutin enää tunne sitä (talo, pöytä, ikkuna)

Motivaatiomerkit:

Onomatopoeettinen (karkusha)

Kuvaava (siivooja, puuseppä)

Sanan sisäinen muoto, ts. erottuva, näkyvä merkki, josta tulee ikään kuin "esineen edustaja" (räätäli "porteista" - vaatteet)

Kahdella sanaluokalla on kielessä sisäinen muoto:

1) Johdannaissanat, jotka säilyttävät sanamuodossaan osoituksen korrelaatiosta muiden sanojen tai morfeemien kanssa, joista ne on muodostettu (susi, sammas)

2) Sanat, joita käytetään kuvaannollisessa merkityksessä (tammi - tyhmästä ihmisestä, vihreä - nuoresta miehestä)

Ajan myötä sana voi menettää sisäisen muotonsa. Menetyksen syyt:

Motivoivan sanan tai piirteen, joka oli aiemmin aiheelle tyypillinen, menetys;

Foneettiset muutokset, joita sana on käynyt läpi kielen historiallisen kehityksen prosessissa;

lainausprosessit;

Redundanssi, hänen motivaationsa hyödyttömyys siitä hetkestä, kun sana tuli tutuksi.

Etymologia on tiede, joka tutkii sanojen alkuperää ja rekonstruoi niiden ensisijaisen muodon ja merkityksen.

Etymologia on kielitieteen ala, joka tutkii sanojen alkuperää.

Etymologia voidaan myös määritellä joukkona tutkimusmenetelmiä, joilla pyritään paljastamaan sanan alkuperä sekä tämän paljastamisen tulos.

Etymologian periaatteet.

Etymologian aiheena kielitieteen haarana on kielen lähteiden ja sanaston muodostusprosessin tutkiminen sekä vanhimman ajanjakson kielen sanaston rekonstruointi (yleensä esikirjoitettu). Jokaisen kielen sanavarastossa on merkittävä sanavarasto, jonka muodon suhde merkitykseen on äidinkielenään puhujalle käsittämätön, koska sanan rakennetta ei voida selittää kielessä toimivien sananmuodostusmallien perusteella. Kieli. Sanojen historialliset muutokset hämärtävät yleensä sanan ensisijaisen muodon ja merkityksen, ja sanan symbolinen luonne määrittää vaikeuden rekonstruoida ensisijainen motivaatio eli yhteys sanan ensisijaisen muodon ja merkityksen välillä. Sanan etymologisen analyysin tarkoituksena on selvittää milloin, millä kielellä, minkä sanamuodostusmallin mukaan, minkä kielimateriaalin perusteella, missä muodossa ja millä merkityksellä sana syntyi sekä mitä historiallista muutokset sen ensisijaisessa muodossa ja merkityksessä määrittelivät nykyisen muodon ja merkityksen.
Sanan ensisijaisen muodon ja merkityksen rekonstruointi - itse asiassa on etymologisen analyysin aihe.

Etymologiaa leimaa tutkimusmenetelmien monimutkaisuus. Etymologisen analyysimenettelyn ydin on kyseisen sanan tai sen varren geneettinen tunnistaminen toisesta sanasta tai sen varresta alkuperäisenä generaattorina, sekä sanan muiden rakenneosien tunnistaminen historiallisesti tunnetuilla rakenneelementeillä ja rekonstruktio. sanan ensisijaisesta muodosta ja merkityksestä ensisijaisella motivaatiolla. Välttämätön vaihe etymologisessa analyysissä on myöhempien historiallisten muutosten poistaminen. Etymologisen tekniikan perustana on vertaileva historiallinen menetelmä kielen eri yksiköiden tutkimiseksi, joka perustuu foneettisten muutosten, morfologisten muutosten jne. lakeihin, jotka ovat vertailevan kieliopin tutkimuksen kohteena.

On huomattava, että merkityksien selittäminen, niiden kehittäminen ja niiden primaarisen semantiikan rekonstruointi aiheuttavat erityisiä vaikeuksia etymologisessa analyysissä. Etymologisten tutkimusten semanttisen analyysin perustana on semanttisten rinnakkausten menetelmä: samankaltaisen kehityksen tai merkityksien yhdistelmän tapaukset esitetään todisteena merkityksien oletetusta kehityksestä. Välttämätön työtekniikka etymologiassa on historiallisesti todistettuja edeltävän muodon ja merkityksen rekonstruktio eli palauttaminen sen pohjalta todistettuihin lekseemeihin ja niiden perusmuotoihin ja merkityksiin.

Etymologian suhde muihin tieteisiin

Etymologia liittyy läheisesti dialektologiaan, koska murretiedot ovat tärkeitä ratkaistaessa monien kirjallisen kielen sanojen alkuperää. Etymologialla on myös suuri merkitys historiallisen leksikologian kehitykselle yleensä ja vertailevalle historialliselle kieliopille, jolle se toimii perustana ja lähteenä uusille materiaaleille, jotka vahvistavat jo vakiintuneita malleja ja paljastavat tutkimattomia ilmiöitä kielen historiassa. . Koska etymologia on saatavilla kronologisilla tasoilla, joita kirjoitettu historia ei voi saavuttaa, se toimii arkeologian ohella tärkeänä työkaluna ihmisyhteiskunnan historian tutkimisessa.

Etymologiset sanakirjat

Etymologisten sanakirjojen materiaali ei vain anna käsitystä siitä, kuinka, millä kielellä tämä tai tuo sana syntyi, minkä polun se kulki kehityksessään, millä kielillä se on tallennettu, missä muodossa ja millä merkityksellä, mutta voit myös määrittää, mitkä sanat ovat yleisempiä. Kaikilla on kiistaton, ainoa todellinen etymologia, ja jotkut ovat hypoteettisia.
Etymologiset sanakirjat eroavat paitsi tarkoituksen, myös sanaston suhteen. Niihin panostetaan yleensä kymmenien tai jopa satojen tutkijoiden työ.

Kansanetymologia- väärä etymologia, kansankielen vaikutuksesta syntynyt, mutta myöhemmin myös klassisen kirjallisen kielen havaitsema leksikaalinen assosiaatio.

1. Lainatun (harvemmin syntyperäisen) sanan muuttaminen ja uudelleenajatteleminen äidinkielessä sitä läheisen, mutta siitä alkuperältään poikkeavan sanan mallin mukaan. Esimerkiksi: "puoliklinikka" "poliklinikka" sijaan, "melkoskop" "mikroskoopin" sijaan, "mukhlyazh" "dummy" sijaan "gulvar" "bulevardin" sijaan (vertaus verbiin "kävellä") , "puolipuutarha" "etupuutarhan" sijaan, "palisade" (ranska) palissade- palisade, puuaita, aita, pensas), "ostaja" "spekulaattorin" sijaan (vertaus verbiin "osta") jne. Esimerkki uudelleenajattelusta on yhdistelmä "crimson ringing" (merkityksessä) "miellyttävä, harmoninen kellojen soitto"), joka liittyy marjan nimeen. Itse asiassa se juontaa juurensa Belgian kaupungin Malinin (Mechelen) nimeen, jossa sijaitsee vanha katedraali, jossa on erityinen soittajien koulu, eräänlaisia ​​"Malin"-muusikoita kelloissa. "Prihvatisointi" (yksityistämisestä + napata), "minun roistoni" (ohjelmasta "minun asuntoni").

2. Selitys sanojen alkuperästä, joka ei vastaa niiden todellista historiaa. Toisin kuin tieteellinen etymologia, kansanetymologia ei perustu kielen kehityksen lakeihin, vaan sanojen satunnaiseen samankaltaisuuteen. Esimerkkinä on sana "kipish", jota usein käytetään nuorten slangissa ja joka tarkoittaa turhamaisuutta, epäjärjestystä, skandaalia. Se tulee hepreasta, eikä sillä näin ollen ole mitään tekemistä keittämisen kanssa etymologisesta näkökulmasta.

3. Kiinnostus etymologiaa kohtaan ilmenee sekä aikuisilla että lapsilla, ja etymologisointi on suosikkiharrastus ihmisille, jotka eivät ymmärrä kielen kehityksen lakeja. Päinvastoin, kielitieteilijät, jotka ymmärtävät oikeiden etymologioiden löytämisen monimutkaisuuden, lähestyvät tätä erittäin huolellisesti. Valmistautumattomalle henkilölle mikä tahansa satunnainen konsonanssi voi olla syy sanojen lähentymiselle ja niiden alkuperän selitykselle, kun taas vähemmän konsonanttiset sanat jättävät sellaiset "etymologit" huomioimatta. Päinvastoin, kielitieteilijä voi luottaa vain eri kielten säännöllisiin äänivastaavuuksiin ja yhden kielen eri kehitysvaiheisiin (joita varten on tunnettava foneettiset lait, sanojen kieliopillinen rakenne ja sen muutokset) ja säännölliseen merkityksien korrelaatio. Se, mikä ei-asiantuntijalle näyttää itsestään selvältä, usein kielitieteilijä kyseenalaistaa, ja päinvastoin, uskomaton vertailu ei-kielitieteilijän näkökulmasta, kielitieteen edustaja voi vakuuttavasti todistaa ja selittää.

4. 1 Etymologia - kreikasta etymologia alkaen etymoni-"totuus" ja logot-"sana", "opetus"; venäjäksi sana etymologia sillä on kaksi merkitystä: "sanojen alkuperä" ja "sanojen alkuperän tutkimus".

6. N. Ya. Marr yritti selittää venäjän sanan alkuperää iltahämärä heimon nimestä sumerilainen 1 , hajottaa venäjän sanan iltahämärä (sumeri) ja -ki; kaikki täällä on uskomatonta ja ristiriidassa todellisuuden: sanan kanssa iltahämärä morfologisesti jaettu etuliitteeseen su - (muinaisesta siilistä, jossa on nenävokaali [o%], vrt. puoliso, lumikukko, hämmennys, hiekkasavi jne.), juuri -merk- (vrt. haalistua) ja taivutus -ja; Marrin osa -ki-- hölynpölyä, historiallisesti mahdotonta, koska kohtaan kuuluu juureen; Venäjän kieli Kanssa ei koskaan ulos w ei tapahtunut (päinvastoin w joissakin tapauksissa peräisin + kanssa j, vrt. purra - purru, kuluminen - taakka jne.); lisäksi sumerilla ei koskaan ollut mitään tekemistä slaavien ja heidän kielensä ja sanan kanssa iltahämärä merkitys on melko selvä: "päivän tila, lähellä häipymistä" (su- tarkoittaa "sijaintia lähellä, lähellä"; tuomari -"vesivirtaus joessa" hiekkasavi -"maaperä hiekan vieressä" jne.).

7. 1 sumerit - Tigriksen ja Eufratin välisen alueen vanhin väestö.

9. Keneltä tahansa venäjänkieliseltä näyttää siltä, ​​että sana sateenvarjo tuli sanasta sateenvarjo, Miten pöytä - alkaen pöytä, suu alkaen suuhun jne. Voit rakentaa seuraavan mittasuhteen: suu: suu = sateenvarjo: sateenvarjo. Kuitenkin sana sateenvarjo ei tule sanasta sateenvarjo, vaan päinvastoin sateenvarjo johdettu jostakin sateenvarjo. Sana sateenvarjo ilmestyi Pietari I:n alaisuudessa ja sateenvarjo - myöhemmin, koska sateenvarjo - on opittu hollantilainen sana zonnedeck- kirjaimellisesti "aurinkosuoja", missä venäläisessä lähetyksessä h, o, n, k vastaa alkuperäistä, mutta heikko e germaaniset kielet (murmeli- e 1) kadonnut paikalleen d alkuperäinen venäjäksi t (mikä on aivan ymmärrettävää, jos tiedät germaanisten ja slaavilaisten sointuisten konsonanttien suhteen), ja e viimeinen tavu korvattiin sanalla ja, mikä on taas ymmärrettävää, kun otetaan huomioon, että stressiä ei ole e ja ja venäjän kirjallisessa kielessä samat, ja esimerkiksi mitä sanassa on veitsi sinun täytyy kirjoittaa e, mutta sanassa poika - ja, määrittelemme millä e käännöksessä "putoa ulos": veitsi(sujuva vokaali) ja ja tallennettu: poika; uudella sanalla sateenvarjo vokaali ei pudonnut pois, ja sitten tämä ja, ja sanan loppu mietittiin uudelleen analogisesti sanojen kanssa pöytä, suu jne. deminutiiviliitteenä -ik. Sitten varsi ilman tätä päätettä on ei-diminutiivimuoto, josta "fantastinen sana" syntyi. sateenvarjo suhteessa: pöytä: pöytä = sateenvarjo: X, a X = sateenvarjo.

10. 1 Katso kohta Ch. III - "Fonetiikka", § 31

12. Niille, jotka eivät tunne sukukielten äänivastaavuuksia, näyttää siltä, ​​​​että venäjän sana Päällikkö ja puolalainen naczelnik-"pomo" on alkuperältään sama sana, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Jos nämä olivat sanoja samasta juuresta, niin puolan kielessä sanan jälkeen cz pitäisi olla nenävokaali, koska venäjä Päällikkö sama juuri kuin Alkaa, ja sillä oli juuri cha- nenävokaalilla [e%]; Puolan sana tulee samasta juuresta kuin czolo-"otsa", vrt. Vanha venäläinen ja kirkkoslaavi otsa 1 .

13. 1 Katso: Bulakhovsky L. A. Johdatus kielitieteeseen. M., 1953. Osa II. S. 163.

15. Toisaalta saksan sanan vertailu, joka vaikuttaa mahdottomalta ei-kielitieteilijälle norsu[elephant] - "norsu" ja venäjä kameli, kun "konsonanssista" on vaikea puhua, kielitieteilijä sitoutuu pelkistämään sen yhdeksi lähteeksi ja todistamaan, että se on alkuperältään sama sana.

16. Saksa norsu ranskasta norsu[elephã], joka juontaa juurensa latinaan elefantti[elephanthus], jolla on sama merkitys, latinaksi - kreikasta elefat, vinoissa tapauksissa varsi norsu= moderni venäjä kameli, aikaisemmasta kameli, ja vielä aikaisemmin hyvin verta(vrt. puola wielblqd), jossa toinen l nousi vaikutuksen alaisena verinen- "vaeltaa", eli kerran oli velbad, joka2 tulee gootista ulbandus samalla merkityksellä; gotiikka ulbandus latinasta elefantti, joka tulee kreikasta elefantit, kreikassa tämä sana on ilmeisesti peräisin arabiasta alefat, joka ehkä vuorostaan ​​tulee muinaisesta egyptiläisestä 1 . Siten myöhempi "konsonanssin" puuttuminen vähenee äänimuutosten lakien mukaisesti entiseen konsonanssin lisäksi myös ääni-identiteetin. Jäljellä on vielä yksi vaikeus - merkitys; mutta kun tiedetään siirtymät funktioittain, voidaan yksinkertaisesti selittää, että alun perin tämä sana tarkoitti "norsua", myöhemmin "kameli" esiintyi samassa funktiossa ("raskas kuorma-auto"), ja vanha nimi siirrettiin siihen; "norsun" merkityksellä tämä sana säilytettiin myöhään latinaksi ja sieltä se tuli Länsi-Euroopan kieliin, ja "kameli" merkityksellä, selvitettyään ilmoitetuista foneettisista muutoksista, se tuli slaavilaisten kieliin valmis.

17. 1 Katso: Preobrazhensky A. G. Venäjän kielen etymologinen sanakirja.

19. Ymmärtää huutomerkin etymologian vartija! sinun on yhdistettävä se vartijan nimeen vartija 1 , mitä tuli turkkilaisista kielistä, missä se oli yhdistelmä pakottavaa tunnelmaa ja suoraa esinettä, jonka merkitys on "vartioi kylää" - kara avyl. Sana johdinauto lainattu englannista, mistä vaunu tarkoittaa "johtoa", a -bussi- sanan loppu omnibus-"omnibus" latinalaisesta pronominista kaikki-"kaikki" datiivitapauksessa; Tämä on -bussi"katkosi" ja siitä tuli ikään kuin pääte liikennemuotojen nimissä: omnibus, bussi, johdinauto 2 .

20.1 ke. kunniavartio, vartioston komentaja jne.

21. 2 ke . koominen toptobus -"kävelymenetelmä", missä se on -bussi kiinnitetty alkuperäiseen juureen.

23. Mutta oikeaan etymologisointiin pelkkä kielellinen tieto ei usein riitä, varsinkin kun metonyymia on mukana muutoksissa, ei käsitteiden, vaan asioiden yhdistämisen perusteella. Sitten historioitsija tulee kielitieteilijän apuun. Kielitieteilijä osaa selittää, mikä sana nuhjuinen tulee sanasta ateria -"lounas", "ateria", johdettu kreikasta trapedza-"pöytä", mutta miksi se tarkoittaa "keskiarvoista", "toisen luokan", kun he pukeutuvat illalliseksi puhtaaseen mekkoon, jää käsittämättömäksi. Historioitsija selittää sen nuhjuinen ei tule suoraan sanasta ateria, vaan sanasta nuhjuinen tai nuhjuinen -"halpa kirjava kangas", valmistajan nimeltään Zatrapeznov 1 .

24. 1 Katso: Venäjän kielen selittävä sanakirja; Ed. D. N. Ushakova. T. 1. S. 1957.

26. Tai toinen esimerkki: kielitieteilijä voi selittää, että verbit huijata ja podkuzmit - synonyymejä, jotka molemmat tarkoittavat "huijata" ja on muodostettu erisnimistä Egor ja Kuzma, jotka tulevat kreikasta Georgios yleisestä substantiivista georgos-"viljelijä" ja Kosma verbistä kosmeo-"Koristan" (samajuuri kuin avaruus, kosmetiikka). Kuitenkin miksi on huijata ja purra tarkoittaa "huijata" jää epäselväksi, ja kielitieteilijä on voimaton selittämään mitään enempää. Historioitsija tulee apuun ja selittää, että pointti ei ole itse nimissä vaan niissä Egoriev ja Kuzmina päivä, kun ennen maaorjuuden käyttöönottoa Venäjällä talonpojat saattoivat siirtyä isännältä isännälle ja pukeutua keväällä Egoria, ja laskelma vastaanotettiin Kuzma(syksyllä) päällikkö yritti huijata heidät kahdesti: 23. huhtikuuta Egorissa huijata, ja 1. marraskuuta Kuzmaan ja purra 1 .

27. 1 Oikean etymologian tavoista ja menetelmistä katso: Bulakhovsky L. A. Introduction to lingvistics, 1953. Osa II. Ch. IV - "Etymologia". S. 160, erityisesti s. 166–167 (sanan etymologia hirssi).

29. Etymologisointi ensimmäisen törmäävän konsonanssin mukaan ottamatta huomioon foneettisia lakeja, merkitysten siirtotapoja ja kieliopillista koostumusta ja sen muutoksia sekä tuntemattoman tai hämärän sanan uudelleen ajatteleminen sattumalta muistuttavana tunnetumpaa ja ymmärrettävää ( joka liittyy usein sanan äänimuodon muuttumiseen) kutsutaan kielitieteessä kansanetymologiaksi2.

30. Joten, joka ajattelee niin kylä koska sitä kutsutaan niin, koska kylätalot on rakennettu puusta (ja kaupunkitalot on tehty kivestä), se tuottaa kansanetymologian. Itse asiassa kylä kohtaan puu ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Sanan "kylä" merkityksessä kylä alettiin käyttää myöhään, aikaisemmin se tarkoitti "pihaa", vielä aikaisemmin - "peltopeltoa" (vrt. "Domostroy", XVI vuosisadan "kyntä kylää") ja lopuksi vanhimmissa muistomerkeissä - "puhdistettu maasta". metsä (eli juuri puista!) pellon paikka”; tätä verrataan liettuaan dirva1-"kenttä" ja sanskrit durva-"hirssityyppi", joka on ilmeisesti tämän juuren vanhin merkitys ("maissipelto" on jo metonyymia). Venäjän sana puu Liettuaan verrattuna derva1-"mänty", bretonin kanssa deruenn-"tammi" jne. (venäjä puu - synecdoche: suvut lajeittain).

31. Kansanetymologioita saadaan useimmiten lainaamalla vieraita sanoja. Niin, paahtopaisti englannista paahtopaisti-"paistettu liha" tulkitaan puhekielessä uudelleen nimellä murskaava alkaen murskata; Työpöytä saksasta Werkstatt(sopusoinnussa meikki, keksiä); Saksan kieli Schraubzwinge-"ruuvipuristin" muuttuu puristin(sopusoinnussa trumpetti); Schaumlo#ffel(kirjaimellisesti: "vaahtolusikka"; vrt. ranska e2cumier alkaen e2site -"vaahto") - sisään rei'itetty lusikka(sopusoinnussa melua, melua koska keitto on meluisa kiehuessaan 1); Ranskan kieli myynti-"likainen" oli lähde adjektiivin muodostukselle talipitoinen(ajatellen uudelleen sopusoinnussa sanan kanssa salo); syntyperäinen venäjä Morovei (vrt. ristiriitainen kirkkoslaavi muurahainen) sopusoinnussa muurahainen muuttui muurahainen; sanat osuuskunta ja iso alkukirjain aiemmin kylässä ajateltiin uudelleen kupiratiivi(missä ostaa mahdollista) ja pääoma (säästöön rahaa) 2.

32.1 ke. ukrainaksi melu -"vaahtoa keitossa".

33.2 Näiden sanojen oikea etymologia johtaa latinaan opus, oopperat"bisnes", yhteistyössä -"tehdä yhdessä" (samajuuri ja sana ooppera kirjaimellisesti: "delá") ja carut, capitis -"pää", kapitalismi-"päämies, pää" (vrt. peruskorjaus); tulee samasta lähteestä hyppää alas missä Kanssa lisätty sopusoinnussa sanan kanssa kaali(vrt. kaput -"loppu", "kuollut").

35. Suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945. puhekielessä kutsutaan matkakortiksi rautatie("se annetaan milloin kiskot olet menossa"); samaan aikaan lypsyneito kertoi minulle, että hänen miehensä solisti, ja kysymykseen "Missä kokoonpanossa hän on?" vastasi hämmentyneenä: "Ei, minulla on se kaalille, mutta ennen se oli kurkkua varten" (konsonanssin mukaan solisti italiasta solista, vuorostaan ​​latinasta liuos-"yksi" ja venäjän verbi suola). Mutta sanoja voidaan ajatella uudelleen niiden juurilta, jos niiden merkitys on hämärtynyt; esimerkiksi ymmärrämme nyt sanat todistaja, nöyryys juurista muodostuneena näkymä(t) ja maailma(t), mutta tämä on sama uudelleenajattelu korostamattoman konsonanssin mukaan e ja ja, koska etymologisesti nämä sanat palaavat juurille johtaa (at) ja mitata).

36. Viimeinen esimerkki osoittaa, että niissä tapauksissa, joissa yksi tai toinen kansanetymologia voittaa ja tulee yleisesti hyväksytyksi, sana rikkoo entisen "laillisen" etymologian ja alkaa elää uutta elämää "uusien sukulaisten" piirissä ja sitten vain tutkija voi olla kiinnostunut oikeasta etymologiasta, koska käytännössä se on ristiriidassa nykyajan ymmärryksen kanssa, jonka perusteella joskus yksi sana voi jakaantua kahdeksi rinnakkaiseksi, esimerkiksi sana tavallinen(latinasta tavallinen-"tavallinen", "tavallinen" ordo, ordinis -"rivi") suhteessa aineeseen on tullut yksittäinen(sopusoinnussa yksi): "yksinäinen asia" (toisin kuin kaksinkertainen), sana tavallinen pysyi "tavallisen" merkityksessä: tavallinen tapahtuu, tavallinen professori (ennen vallankumousta) toisin kuin epätavallinen.

37. Koska kansanetymologian ilmiö on erityisen yleinen ihmisten keskuudessa, jotka eivät ole hallitseneet kirjallista puhetta tarpeeksi, tällaiset satunnaisen konsonanssin ja semanttisen konvergenssin uudelleen ajatellut sanat voivat olla elävä merkki kansankielestä; vrt. N. S. Leskovilta: hoitaja (governess) ja lastenhoitaja), gulvar (bulevardi ja kävely), uskomukset (muunnelmat ja todennäköinen), melkoskooppi (mikroskooppi ja pieni): joskus tällaiset kansanetymologiat saavat suuren satiirisen ilmaisuvoiman, esimerkiksi: tugament (asiakirja ja tiukka, surra), panettelu (feuilleton ja herjata), yhtä hyvin kuin mimonoska, kertonukke jne.