Jotta otettaisiin huomioon maan väestömäärä, jonka on maksettava äänestysvero, suoritettiin väestölaskenta (auditointi) ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa. Näitä listoja kutsuttiin tarkistustarinoita. Vuonna 1724 otettiin käyttöön passit, joiden ansiosta valtio pystyi tarjoamaan aiheiden valvontajärjestelmän ja rajoittamaan mahdollisuutta liikkua ympäri maata.

Demidovin tehtaat. Pietari I:n aikana yksi suurimmista yksityisistä manufaktuurien omistajista oli Nikita Demidov. Hän tuotti rautaa Ural Nevyanovskin tehtailla, jonka hän myi valtiolle armeijan tarpeisiin. Demidovin tehtailla käytettiin usein pakolaisia. Näin he välttelivät oikeutta, eikä Demidov maksanut heidän puolestaan ​​veroja, koska heitä ei otettu huomioon missään. Tällaisten työntekijöiden elämä oli erittäin vaikeaa. He asuivat kellareissa, jotka saattoivat helposti tulviutua, jos työntekijöiden lukumäärän tilatarkastus yhtäkkiä tulisi.

Tsaari Pietari I kannusti kehittämään yksityisiä manufaktuureja, joiden omistajat olivat lähellä häntä. Niiden omistajat saivat ostaa kokonaisia ​​kyliä, omistaa ne ja käyttää näiden kylien talonpoikia manufaktuureihin. Näitä talonpoikia kutsuttiin istunto(sanasta "possessio" - omistan). "Iankaikkisesti annettu" oli nimi opiskelijoille, jotka omistajat orjuuttivat "maksuna" työskentelyn erikoisalojen koulutuksesta.

Videotunti 2: Venäjän talous 1700-luvun jälkipuoliskolla

Luento: Venäjän talouden piirteitä 1700-luvulla - 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla: maaorjuuden dominointi ja kapitalististen suhteiden syntyminen. Teollisen vallankumouksen alku

Ajanjakso XVIII - XIX vuosisadan ensimmäinen puolisko. Venäjän sosioekonomiselle kehitykselle on ominaista siirtyminen feodalismista kapitalismiin. Tämän ajanjakson taloudelle on ominaista kaksi suuntausta:

• maaorjuuden kiristyminen ennen Paavali I:tä hänen hallituskautensa aikana ja sen jälkeen maaorjuus heikkeni vähitellen;
• feodaalisen maaorjuuden hajoaminen ja uusien kapitalististen suhteiden muodostuminen liittyen teollisen vallankumouksen alkuun 30-40-luvuilla. 1800-luvulla On kuitenkin syytä huomata, että kaikki historioitsijat eivät noudata tätä näkemystä ja uskovat, että pääoman kertymisen aikakausi alkoi vasta 1800-luvun puolivälissä.

Orjuus Pietari I:n alaisuudessa (hallitsi 1682-1725)

Kun Pietari I leikkasi läpi ”ikkunan Eurooppaan”, keisarin ja aatelisten käsitykset elämän rakenteesta alkoivat muuttua. Venäjä ryntäsi länsieurooppalaisten standardien mukaan. Aatelisten aineelliset ja kulttuuriset vaatimukset eivät kuitenkaan selvästi vastanneet maatalouden tuottavuuden tasoa. Ja tuolloin maanomistajien tilojen tuloja oli mahdollista kasvattaa vain maaorjuudella. Siksi Pietari I piti talonpoikia, jotka muodostivat noin 95% väestöstä, ennen kaikkea vapaana työvoimana ja turvasi tämän aseman asetuksilla.
Neverov N.V. "Tinkiä. Kohtaus maaorjuuden elämästä... "1866

Vuoden 1690 asetuksella sallittiin talonpoikien osto- ja myyntikaupat. Alkoi talonpoikien joukkokauppa. Ennen tätä asetusta vain pakenevat talonpojat saivat myydä ja ostaa. Niitä oli useita kertoja vähemmän kuin paikallistiloja, koska valtion omistuksessa olevia tiloja oli enemmän kuin kiinteistöjä. Vuoden 1705 asetus yleisestä armeijan asevelvollisuudesta vaikutti ensisijaisesti talonpoikiin, sillä asepalvelus ei ulottunut kansalaisiin, vaan yhteisöihin, jotka valitsivat miehiä armeijaan arvalla. Maanomistajat valitsivat uusien omien talonpoikien joukosta ja lähettivät heidät palvelemaan armeijaa elinikänsä. Vuosien 1718-1719 väestönlaskennassa talonpojat määrättiin maanomistajalle, ja heidät määrättiin tilalle, josta heidät laskettiin. Väestönlaskennan tarkoituksena oli ottaa käyttöön valtion edullinen kyselyvero - miespuolisten talonpoikien vero vastasyntyneistä vanhuksiin. Maanomistajat olivat vastuussa verojen maksamisesta.
Tuolloin talonpojat alkoivat jakautua maaorjiin, luostareihin ja valtioon.

Vuoden 1721 säädös antoi luvan omistusvalmistajille (yksityisille teollisuusmiehille) ostaa talonpoikia ja siirtää heidät tehtailleen ja tehtailleen. Tällaisia ​​talonpoikia kutsuttiin omistusmiehiksi. He erosivat isännöitsijöistä siinä, että he eivät olleet henkilön, vaan manufaktuurin omaisuutta. Niitä ostettiin ja myytiin yhdessä yrityksen kanssa. (1800-luvun alussa kävi selväksi, että teollisen kehityksen feodaalinen polku johti maan taloudelliseen jälkeenjääneisyyteen.)

Vuoden 1724 säädös kielsi talonpoikien vapaan liikkumisen yli 30 mailia (hieman yli 32 km) kylästä. Tätä varten hänen oli otettava maanomistajalta kirjallinen lupa ja vahvistettava se paikallisen päällikön allekirjoituksella.

Kiristystoimenpiteistä huolimatta Pietari I:n aikana talonpojat säilyttivät osan kansalaisoikeuksistaan. Keisarin asetukset vaikuttivat taloudelliseen harppaukseen. Vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä valtionkassan tuotot kolminkertaistuivat, mikä mahdollisti useissa mittareissa Länsi-Euroopan maiden ohituksen ja ohituksen.

Orjuus Katariina I:n (hallitsi 1725-1727) ja Pietari II:n (hallitsi 1727-1730) aikana

Pietarin kuoleman jälkeen Katariina I Alekseevna nousi valtaistuimelle. Hän ei tiennyt kuinka ratkaista valtion asioita, ja itse asiassa valta keskittyi prinssi Menshikovin ja salaneuvoston ympärille. Hänen hallituskautensa aikana, vuonna 1726, annettiin asetus, jonka mukaan talonpoikia kiellettiin vapaasti käymästä "ulkona" käsityötä eli tilapäistä työtä asuinpaikkansa ulkopuolella. Katariina I alensi hieman äänestysveroa.

Hänen tilalle tullut pojanpoikansa Pietari II oli jonkin verran välinpitämätön Venäjää kohtaan, eikä hänellä ollut aikaa tehdä merkittäviä uudistuksia orjuuden alalla. Mutta hän antoi anteeksi talonpoikien rästit kasvattaakseen suosiotaan kansan keskuudessa. Orjuuden vahvistuminen jatkui Pietari Suuren veljentytär Annan johdolla.

Orjuus Anna Ioannovnan (hallitsi 1730-1740) ja Elizaveta Petrovnan (hallitsi 1741-1761) aikana

Anna Ioannovnan päätökset toisaalta vahvistivat aateliston asemaa ja toisaalta heikensivät talonpojan asemaa. Joten vuonna 1731 annetulla asetuksella keisarinna julisti maanomistajien maan perinnöllisiksi omaisuuksiksi. Tämän seurauksena talonpojat alkoivat periytyä. Samasta vuodesta alkaen myös kansanäänestysveron kantaminen siirrettiin maanomistajille. Talonpoikaisilta kiellettiin liiketoimi, kuten neuvottelut satamassa, valtion sopimukset (valtion töiden suorittaminen: rakentaminen, elintarvike- ja vaatetus armeijalle), valtion maatalous (oikeus kerätä veroja valtionkassaan, maksua vastaan). ). Myös talonpoikia kiellettiin ostamasta kiinteistöjä (maatonttia kartanoineen). Ja jos talonpojalla olisi tila, se olisi pitänyt myydä.

Vuoden 1736 asetus "ikuisesti annetusta" antoi manufaktuurien omistajille oikeuden ostaa talonpoikia "vientiä varten", eli ilman maata. Lisäksi ei vain talonpoika itse, vaan myös koko hänen perheensä siirtyi ikuisesti manufaktuurin omistukseen.

Elizaveta Petrovna helpotti hieman talonpoikien tilannetta antamalla heille anteeksi 17 vuoden maksurästit (verorästit) ja pienentämällä kyselyveron kokoa. Hän otti käyttöön uuden rekrytointijärjestelmän, joka jakoi maan viiteen piiriin, mikä puolestaan ​​toimitti sotilaita armeijaan. Peruttuaan Katariina I:n asetuksen Elizabeth antoi talonpojille mahdollisuuden harjoittaa käsitöitä ja kauppaa. Mutta samaan aikaan keisarinna lisäsi talonpoikien riippuvuutta. Niinpä hän antoi vuoden 1760 asetuksella tilanherroille vapauden karkottaa vastenmielisiä talonpoikia Siperiaan ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Myös kuolemanrangaistus kiellettiin hänen alaisuudessaan, mutta koska ruumiillinen kuritus ei ollut kiellettyä, maanomistajat hakkasivat talonpojat kuoliaaksi ja näin kielsivät kiellon.

Orjuus Katariina II:n alaisuudessa (hallitsi 1762-1796)

Katariina II, joka haaveili talonpoikien vapauttamisesta sorrosta, joutui orjuuttamaan heidät entisestään, koska hän ymmärsi, ettei hän voinut mennä vastoin aatelisten etuja, joiden avulla hän hallitsi maata. Keisarinna ei luopunut ajatuksesta maaorjuuden tuhoamisesta, lisäksi hänen samanmielisten ihmisten piiri talonpoikakysymyksessä alkoi laajentua. Mutta itse asiassa hän jatkoi talonpoikien oikeuksien laillista rajoittamista samalla kun laajensi maanomistajien etuoikeuksia. Katariina II antoi avokätisesti maata talonpoikien kanssa suosikeilleen.
I. Repin "Proomunkuljettajat Volgalla" 1872-1873

Talonpoikaisilta oli kaksi veromuotoa, corvée (työ herran maalla) ja maksu (käteinen ja luonnollinen). Karuilla pohjoisilla mailla, joilla talonpojan työ oli tuottamatonta, perimme käteisen luovutuksen. Ja etelän mustalla maaperällä corvee oli päätehtävä. Katariina II kaksinkertaisti käteismaksut. Ansaitakseen rahaa talonpojat menivät töihin. He ryhtyivät puusepän, ​​sepän, ​​talonmiehen, taksinkuljettajan työhön. Corvéen tilanne oli myös vaikea. Talonpoikien piti työskennellä herrojen maassa kolme päivää viikossa. Mutta jotkut maanomistajat pakottivat talonpojan työskentelemään maassaan kuukausia. Tätä corvée-muotoa kutsuttiin kuukaudeksi. Talonpoika sai työskennellä omalla maatilallaan vain lomapäivinä. Ja työpäivän pituus riippui maanomistajan halusta. Talonpojat pelkäsivät olla tottelematta maanomistajaa. Vuoden 1765 asetuksesta lähtien maanomistaja sai karkottaa vastenmielisen talonpojan paitsi Siperiaan, myös kovaan työhön. Vuoden 1767 asetuksella talonpojat kiellettiin valittamasta maanomistajista.

Nämä toimenpiteet johtivat tilanherrojen villiin mielivaltaisuuteen ja talonpoikien suuttumiseen, joka kärjistyi talonpoikaissodaksi vuosina 1773-1775. E. Pugachevin johdolla. Vaikka se tukahdutettiin, siitä tuli valtava varoitus kuninkaalliselle vallalle. Talonpojille Katariinan hallituskausi oli vaikein, feodaalijärjestelmän apogee. Maaorjuus otettiin käyttöön myös liitetyillä mailla Pikku-Venäjällä (Itä-Ukraina), Uudella Venäjällä (Don, Pohjois-Kaukasus), entisessä Kansainyhteisössä (Puola, Liettua, Valko-Venäjä, Länsi-Ukraina).

Katariina II antoi sysäyksen teollisuuden kehitykselle. Vuonna 1762 hän kielsi tehtaita ostamasta talonpoikia ja osoittamasta heitä hänelle. Siviilien piti työskennellä tehtaissa. Ja vuonna 1775 keisarinna salli talonpoikaisteollisuuden, mikä johti tehtaiden kasvuun.

Orjuus Paavali I:n (r. 1796-1801) aikana

Talonpoikien aseman paraneminen alkoi Paavali I:n hallituskaudella, joka ei hyväksynyt äitinsä politiikkaa. Vuonna 1797 hän julkaisi manifestin corvéen rajoittamisesta, joka oli intensiivisin talonpoikien riistomuoto 1700-luvun jälkipuoliskolla. Manifestin mukaan talonpojat pystyttiin houkuttelemaan herrojen maalle töihin vain kolmena päivänä viikossa, mutta ei sunnuntaisin. Siitä alkoi vuokranantajan oikeuksien lainsäädännöllinen rajoittaminen. Paavali kielsi myös perheiden erottamisen maaorjien myynnissä, talonpoikien myynnin ilman maata. Jos maanomistajat olivat töykeitä talonpoikia kohtaan, niin paikallisen kuvernöörin oli ilmoitettava tästä tsaarille. Paavali I antoi talonpojille anteeksi kansanäänestysveron rästien, poisti hevospitovelvollisuuden armeijaa varten, minkä vastineeksi määrättiin 15 kopeikka väkiveron lisäys. Toteutetut uudistukset vaikuttivat talonpoikien sijoittumiseen kuninkaalle. Samanaikaisesti maaorjuuden heikkenemisen kanssa Paavali jakoi massiivisesti valtion talonpojat isännille hyvästä tarkoituksesta, koska hän uskoi, että maanomistaja huolehtisi heistä kuin isä. Ilmeisesti Pavel olisi jatkanut talonpoikien oikeudellisen aseman parantamispolitiikkaa, ellei salaliittolaisryhmä olisi eliminoinut häntä.

Merkkejä feodaali-orjajärjestelmän hajoamisesta

Edellisestä korostamme merkkejä feodaali-orjajärjestelmän hajoamisesta ja kapitalististen suhteiden syntymisestä:

• Otkhodnik-talonpoikien ulkonäkö, jotka lähtivät töihin ja palkattiin. Itse asiassa muodostui palkattu työvoima - kapitalismin elementti.
• Talonpoikien osallistuminen kaupallisiin rahasuhteisiin. Ne alkoivat muotoutua corveen seurauksena. Miten? Talonpoika työskenteli herranmaalla 3 tai 6 päivää viikossa, oli jaksoja, jolloin kokonaisia ​​kuukausia. Tuloksena syntyi valtava elintarviketuote, jonka vuokranantajat myivät markkinoille. Ja talonpoika pakotettiin luopumaan luonnontaloudestaan. Siten ihmiset vetäytyivät yhä enemmän hyödyke-rahamarkkinoiden suhteisiin ja siirtyivät pois vaihtokaupasta.
• Freelance-työvoiman käyttö manufaktuureissa, joka liittyy kieltoon ostaa talonpoikia manufaktuureja varten.
• Antaa talonpoikien sijoittaa omaa pääomaa ja perustaa yrityksiä.

Teollisen vallankumouksen alku
N.S. samokish. Ensimmäinen matkustajajuna Tsarskoselskaja-radalla. 1837

Venäjän kansantaloudessa, jonka pääaloja olivat maatalous ja laajasti kehittynyt tehdasteollisuus, ilmeni 1800-luvun alussa merkittäviä puutteita. Siihen mennessä suurin osa Länsi-Euroopan maista alkoi siirtyä manufaktuureista konetuotantoon. Teollinen vallankumous alkoi Venäjällä 1830-1840-luvuilla. ja se liittyi tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen (höyrykoneiden, työstökoneiden ja koneiden keksintö, jotka korvasivat käsityön). Ensimmäisen uudistusta edeltävän teollisen kehityksen vauhti 1830-1850-luvuilla oli hyvin hidasta. Syynä olivat maaorjuuden dominointi taloudessa, suuren yrityspääoman puute ja työntekijöiden alhainen pätevyys. Mutta edellytykset siirtymiselle manuaalisesta konetuotannosta, manufaktuureista tehtaisiin alkoivat muotoutua. Ensimmäiset koneet otettiin käyttöön puuvilla- ja kangasteollisuudessa. Koneenrakennusyrityksiä ilmestyi Moskovaan, Pietariin, Nižni Novgorodiin ja muihin suuriin kaupunkeihin. Yhteiskunnallinen työnjako alkoi kehittyä. Tämä lisäsi työn tuottavuutta ja lisäsi siten hyödykkeiden massaa. Venäjällä alkoi yhtenäisten sisämarkkinoiden muodostuminen, mikä stimuloi kapitalististen suhteiden kehittymistä. Othodnichestvo loi työmarkkinat, joista tuli perusta porvariston muodostumiselle.

Kaikki tämä merkitsi feodaaliherran oikeuksien merkittävää laajentamista ja talonpoikien oikeuksien supistumista. Tämä laki oli tärkeä askel kohti orjasuhteiden laillistamista Venäjällä.

Ivan IV jatkoi edeltäjiensä maapolitiikkaa ja jatkoi linjaa, jonka tarkoituksena oli rajoittaa votchinnikin oikeuksia ja vähentää hänen valtaansa. Tämän politiikan pääajatuksena oli, että isäntämaan oli tarkoitus palvella Moskovan tsaaria, ei suurten feodaaliherrojen suppeasti itsekkäitä etuja. Ivan IV rajoittaa perintömaanomistusta ja samalla istutti ja laajensi kiinteistön maanomistusta lähemmäksi perintömaanomistusta. Molempien maanomistusmuotojen lähentämispolitiikka pyrki vahvistamaan valtion yhtenäisyyttä ja tsaarin itsevaltaista valtaa.

Ivan IV:n politiikkaa talonpoikien suhteen leimaa halu saada maanomistajiensa yhä suurempaa alisteisuutta. Vuoden 1550 sudebnik teki joitain muutoksia ja lisäyksiä vuoden 1497 sudebnikiin. ”Ikääntyneiden” kokoa kasvatettiin, lähtenyt talonpoika säilytti oikeuden korjata kylvöstään sadon, mutta velvollisuus maksaa veroa tästä maasta 1550 Sudebnik aiheutti talonpojalle taloudellisia vaikeuksia lähteä maanomistajasta määrätyn ajan kuluessa, koska talonpojan oli nyt maksettava jokaista tullia enemmän kuin ennen.

Myöhemmin Ivan IV toteutti useita toimenpiteitä, joiden tarkoituksena oli vahvistaa aateliston taloudellista asemaa. Niistä tärkein oli Pyhän Yrjön päivän peruminen. Vuonna 1580 annettiin laki "varavuosista" eli vuosista, jolloin talonpoikien maastalähtö oli kiellettyä. Talonpoikaistuotannon lakkauttaminen julistettiin väliaikaiseksi ilmiöksi, joka liittyi 1970- ja 1980-lukujen syvään talouskriisiin. 16. vuosisata Kriisi ilmeni Venäjän valtion keski-, luoteis- ja länsialueiden talouden valtavana taantumana. Maanomistajat ja kuninkaalliset verot tuhosivat talonpojan talouden. Talonpojat menivät maan itä- ja etelälaidoille. Kyntöjä väheni jyrkästi, kylät ja kylät olivat tyhjiä jne.

Laki 1580 vuodesta lähtien oli oikeustoimi, jolla on suuri historiallinen merkitys tarkoitti orjuuden virallista hyväksymistä Venäjällä voimakkaimmalla ei-taloudellisella pakotuksella. Talonpoikien kiinnittäminen maahan laillistettiin, mikä mahdollisti aatelisten tehostamaan talonpoikaistyövoiman riistoa.

Samaan aikaan - vuonna 1581 aloitettiin maan yleinen maiden laskenta, joka kesti vuoteen 1592. Talonpojat kirjattiin kirjurikirjoihin niiltä mailta, joista heidät löydettiin " varatut vuodet". Kirjankirjoittajien merkintä toimi todisteena maanomistajan oikeudesta maassaan asuviin talonpoikiin. Ja vuonna 1592 se julkaistiin laki pakolaisten talonpoikien etsimisestä, jonka mukaan vuoden 1592 jälkeisenä aikana maanomistajaa paenneet talonpojat palasivat entiselle omistajalle.

Näin orjuus lopulta virallistettiin Venäjällä. Talonpoikaisväestön orjuuttaminen ja sen riiston lisääntyminen 1500-luvun lopulla. valmisteli suurenmoisen feodaalisuuden vastaisen sodan, joka puhkesi 1600-luvun alussa. Ivan Bolotnikovin johdolla.

XVII vuosisadan alkuun mennessä. Suurin osa talonpoikaista oli feodaaliherrojen varassa, mutta virallista maaorjuutta ei vielä ollut. Ja vasta XVII vuosisadalla. monet olosuhteet johtavat orjuuden lailliseen perustamiseen.

1600-luvulla maaorjatalous vedettiin yhä enemmän markkinasuhteisiin, sisältyi yhä enemmän markkinasuhteisiin ja talonpoikaistalouteen. Pientuotantoa kehitettiin - käsitöitä ja käsitöitä. Kaupunkien teollisuusväestö on lisääntynyt merkittävästi. Yhteiskunnallisen työnjaon syvenemisen ja pörssin kasvun yhteydessä alkoi syntyä suuria kauppakeskuksia ja syntyä kansalliset markkinat.

Kaupunkien ja teollisuusväestön kasvu johti leivän kysynnän kasvuun. Siksi feodaaliherrat alkoivat lisätä kyntöään ja siten myös corveea. Talonpoikatyövoimaa tarvittiin kipeästi. Samaan aikaan vaikeuksien ajan ja Puolan ja Ruotsin väliintulon jälkeen maan maatalous oli raunioina. Maan keskialueet rappeutuivat, joissa useissa läänissä 95 % peltoalasta hylättiin, kokonaisia ​​kyliä ja jopa monia kaupunkeja autioitui. Ja täällä vuosien varrella. Venäjällä oli vakavia satohäiriöitä ennennäkemättömän pakkasen takia, joka muuten pyyhkäisi koko Euroopan, nälänhätä ja kaaos alkoi taloudessa.

Nälkää pakenneet talonpojat alkoivat paeta maan muille, syrjäisille alueille, loput alkoivat pyytää apua feodaaliherroilta lainojen muodossa, allekirjoittaen tästä orjuuskirjeitä ja muuttaen heidät orjiksi. Löytääkseen ulospääsyä tästä tilanteesta B. Godunov joutui jopa peruuttamaan "varatut vuodet" joksikin aikaa palauttaakseen Pyhän Yrjön päivän. Valtion viljaladot avattiin, mutta se ei enää auttanut. Maassa alkoi vaikeuksien aika, mikä johti talonpoikien orjuusprosessin voimistumiseen.

Kun XVI vuosisadan lopussa. talonpoikien vapaa kulku oli käytännössä kielletty, se korvattiin ns. talonpojalla " viedä"tai" toimitus"Varakkaat feodaaliherrat tai heidän johtajansa tulivat myöhään syksyllä ennen pyhäinpäivää toisten ihmisten tiloihin ja lunastivat talonpojat, maksoivat heidän puolestaan ​​kaikki velkansa ja veivät heidät sitten tiloilleen. Tältä pohjalta syntyi usein riitoja ja yhteenottoja välillä vanhat ja uudet omistajat huolimatta siitä, että kaikki talonpoikien siirtymäsäännökset noudatettiin. Tämä luonnollisesti aiheutti tyytymättömyyttä pienten ja keskisuurten aatelisten keskuudessa ja he pyysivät tsaaria lakkauttamaan tämän talonpoikien lunastustavan. ne puolivälissä, ja 1600-luvun puoliväliin mennessä maaorjuus sai lopullisen lainsädännön virallistamisen.

Vuonna 1649 Zemsky Soborissa hyväksyttiin neuvoston koodi, jonka mukaan toistaiseksi karanneiden talonpoikien etsiminen ja feodaaliherroihin kiinnittyneet kaupunkilaiset. Talonpojat perheineen ja omaisuuksineen julistettiin feodaaliherran omaisuudeksi . Votchinnikeille ja maanomistajille annettiin käytännössä rajoittamaton valta talonpoikien suhteen (sekä oikeudellinen että hallinnollinen). Talonpojat joutuivat maksamaan kaksinkertaisia ​​veroja (veroja) sekä valtion että maanomistajan hyväksi. Feodaaliherroille annettiin oikeus puuttua talonpoikiensa talouselämään, johtaa sitä. Heille annettiin oikeus täysin luovuttaa talonpoikien persoonallisuus, vaihtaa niitä, antaa, myydä, kiinnittää, verottaa hallitsemattomasti talonpoikia erilaisilla maksuilla ja kohdistaa heidät fyysiseen rangaistukseen. XVII vuosisadan loppuun mennessä. talonpojat lähestyivät maaorjavaltiota. Samaan aikaan osa maaorjista alettiin "istuttaa peltomaalle", mikä toi heidät taloudellisesti lähemmäksi muita talonpoikia. Mutta tämä prosessi lopulta päättyi myöhemmin, 1700-luvulla.

Vuoden 1649 lain mukaan aateliset saivat oikeuden siirtää kuolinpesä perintönä, jos pojat palvelevat samalla tavalla kuin isä. Itse asiassa tämä yhdisti kuolinpesän ja perinnön aseman. Tämä tekee talonpoikien orjuuttamisesta päätökseen.

Feodaalisen maanomistuksen vahvistumisen seurauksena suurin osa maatalousmaasta oli maallisten ja hengellisten maanomistajien käsissä. Vain pohjoisessa, missä mustakorvaiset talonpojat asuivat, ei ollut feodaalisia tiloja. Muissa osissa maata ne ovat melkein poissa. Vuoden 1678 väestönlaskennan mukaan vain 10,4 % talonpoikaista jäi mustan niittyjen asemaan.

Vuoden 1649 lain hyväksymisen yhteydessä perintöjärjestelmä on lisääntynyt. Hän oli hämmästyttävän sitkeä. Tsaarihallitus itse, verotuksellisista syistä, vaikutti tähän elpymiseen, jolloin tilojen omistajat saattoivat siirtää ne tilaluokkaan. Sitä vaadittiin maksamaan vain 1 rupla kymmenesosaa kohden (myöhemmin - 2 ruplaa kukin). Vuoden 1628 lain mukaan tyhjien maiden myynti tapahtui täysin omistuksessa. Votchinnikien oli nyt myös palveltava valtiota ja siksi he lähestyivät aatelisia. Mutta pääasia oli, että aateliset yrittivät kiivaasti muuttaa omaisuutensa perinnöllisiksi omaisuuksiksi. Vuoden 1649 valtuuston säännöstö loi tällaisia ​​porsaanreikiä, koska se mahdollisti kiinteistöjen siirtämisen perintönä ja perintöjen olemassaolon, ei vain esi-isimpien, vaan myös ostettujen ja palveltujen kiinteistöjen olemassaolon. Siksi XVII vuosisadan toisella puoliskolla. kartanoita oli enemmän kuin tiloja. Lisäksi valtakunnat olivat yleensä suurempia ja tiiviimpiä. Paikalliset maat osoittautuivat usein raidallisiksi tai jopa jaetuiksi. Yksi kylä oli joskus 3-4 maanomistajan omistuksessa, joiden osuudet vaihtelivat suuresti.

On myös pidettävä mielessä, että aikaisempiin aikoihin verrattuna perintö 1600-luvulla. muuttui erilaiseksi. Kahden vuosisadan ajan se on vähentynyt huomattavasti, sopeutunut uusiin taloudellisiin olosuhteisiin. Tilalla isännän kyntö alkoi kasvaa. Feodaalisen hallinnan kaksi päämuotoa - perintöosuudet ja omaisuus - taloudellinen lähentyminen tapahtui.

Myös talonpoikaisväestön riistomuodot muuttuivat. Päivittäistavaravuokra piti edelleen tiukasti asemansa. Isännän pöytään talonpojat tarjosivat leipää, voita, lihaa, siipikarjaa, munia, pellavaa, hamppua, villaa, kalaa, sieniä, marjoja, hunajaa, käsitöitä. Mutta samaan aikaan myös muiden feodaalivuokramuotojen merkitys kasvoi. Mestarin kyntö laajeni. Jopa perinnöntalouden syntymän aikana orjien - maaorjien työtä käytettiin laajalti. Mutta nyt heidän roolinsa on alkanut tuntuvasti heikentyä. Heidän työnsä XVII vuosisadan lopussa. alkoi korvata työvoimalla sidotut palvelut". Luostarit käyttivät hyväkseen niin kutsuttuja "luostaripentuja".

8. Orjuuden vahvistaminen Pietarin alaisuudessa minä ja Catherine II

Pietari I:n aikana kehitettiin edelleen vuoden 1649 laissa vahvistettua orjuutta.

Pietari I piti aateliston oikeutta omistaa maata ja talonpoikia edellytyksenä valtion palvelukselle. Siksi maat ja talonpojat otettiin pois aatelisista, jotka eivät ilmestyneet palvelukseen. Tällaiset aateliset jopa teloitettiin ja kiellettiin. Tällainen käsitys aatelistosta ja sen roolista erosi ymmärryksestä, joka vallitsi myöhemmin Pietari III:n ja Katariina II:n aikana. He pitivät maaorjuutta yksinomaan aatelisten etuoikeutena, joka oli täysin riippumaton aatelisten velvollisuuksista suhteessa valtioon.

Pietari I:n uudistukset johtivat orjuuden merkittävään vahvistumiseen Venäjällä.

Ensinnäkin hän yritti vakauttaa aatelistoa taloudellisesti ja poliittisesti. Vuonna 1714 Pietari I, pyrkiessään tekemään aatelisista todella palvelutilan, joka piti valtion palvelemista kunniatehtävänään, antoi asetuksen "Yhteisestä perinnöstä", jonka mukaan kartanon tulee periä vain yksi pojista. Tämä ainoa perillinen vapautettiin julkisesta palveluksesta, ja hänen täytyi huolehtia kotitaloudesta. Loput pojat saivat perinnön rahana ja muussa omaisuudessa, ja heidän oli palveltava armeijassa, tuomioistuimessa ja hallituksessa. Hyväksyessään tämän asetuksen Pietari I tavoitteli kahta tavoitetta: 1) niin kauan kuin aatelisella on vakaat tulot, hän ei palvele, 2) aatelisto on tsaarin tuki, joten tilanherrojen maiden pirstoutuminen ja maanomistajien köyhtyminen ei sallita. Tämä asetus aiheutti kuitenkin aatelisten tyytymättömyyttä, koska se rajoitti heidän oikeuttaan hallita maata.

Samaan aikaan tällä lailla saatettiin päätökseen aikaisempi prosessi, jossa kaksi maanomistusmuotoa (perinnön ja kuolinpesä) yhdistettiin yhdeksi perinnöllisen hallinnan muodoksi, vaikkakin tilan ja kiinteistön käytössä oli joitain eroja 1600-luvun loppuun asti. Tuolloin maanomistus oli hyvin lähellä isänmaallista, koska toisaalta vuoden 1649 lain mukaan pesän siirto pojalle määrättiin valtion palveluvelvollisuuden ohella. Sillä välin vuoden 1714 asetuksessa ei ole enää eroa perintö- ja kiinteistöomistusmuodon välillä. Merkittävä merkitys annettiin tässä jollekin muulle: omaisuuden jakamiselle irtaimeen ja kiinteään omaisuuteen. Asetuksella peruutettiin kiinteistön (maan) jako perillisten kesken. Kaikki kiinteä omaisuus siirtyi vain yhden perillisen käsiin omistajan itsensä ohjauksesta ja viitteen puuttuessa - kuolleen omistajan vanhimmalle pojalle. Irtain omaisuus jaettiin kaikkien perillisten kesken. Siten aatelisilla, jotka eivät saaneet maata, oli kannustimia tehdä valtiolle hyödyllistä työtä.

Uusi perintöjärjestys oli vastoin aateliston vakiintuneita perinteitä, ja siksi se peruutettiin vuonna 1730. Tilat alkoivat jakaa, mikä johti entisestään maaorjien sorron lisääntymiseen. Kuten 1600-luvun käytäntö osoitti, kartanoissa, joissa maa periytyi isältä pojalle, talonpojan henkilökohtainen riippuvuus kartanon omistajasta, hänen mielivaltansa oli vahvempaa kuin maanomistajan kartanolla, jossa itse omistusoikeus oli. Maan ja talonpoikien osuus oli väliaikainen ja ehdollinen. Tapahtui 1700-luvulla. molempien maanomistusmuotojen lähentyminen merkitsi maaorjuuden vahvistumista, maanomistajan henkilökohtaisen vallan kasvua. Tilanomistaja otti vähitellen oikeudellisia ja hallinnollisia tehtäviä orjiaan kohtaan.

Pietari I:n aikana maaorjakauppa, erillään maasta, kokonaisina perheinä ja yksittäin, lisääntyi voimakkaasti. Tätä helpotti vakiintunut armeijan rekrytointimenettely: rekrytoimien toimittaminen tietyltä määrältä telakoita ja lupa vuosina 1717 ja 1720. ottaa vastaan ​​erityisesti tätä tarkoitusta varten ostettuja värvättyjä.

Tärkeä rooli maaorjuuden vahvistamisessa oli Pietari I:n verouudistuksella, joka korvasi kotitalousveron kansanäänestyksellä. Kunnallisvero verotettiin riippumatta siitä, omistavatko he maata tai ovatko he isännän henkilökohtaisessa palveluksessa. Tarkastetulla väestölaskennalla Pietari yhdisti maaorjat ja maaorjat yhdeksi tilaksi. Löytämällä keinot teloitusta varten hän muutti koko vapaan talonpojan maaorjiksi ja laajensi sieluveron heille.

Uudistus vahvisti feodaaliherrojen sortoa, koska maanomistaja oli velvollinen keräämään polkuveron ja maksamaan sen kassaan, mikä lisäsi suuresti maanomistajan mielivaltaa maaorjia kohtaan. Talonpoikien passijärjestelmän käyttöönotto toimi samaan suuntaan. Tämä oli yksi keino taistella maaorjien pakoon, asepalveluksen ja verojen kiertämiseen. Talonpoika sai nyt lähteä kylästä vain, jos hänellä oli paikallisen hoitajan tai maanomistajan allekirjoittama lomatodistus. Tällainen järjestys vaikutti jälleen talonpoikien oikeuksien puutteen kasvuun, maanomistajien heihin kohdistuvan sorron vahvistumiseen.

Pietarin jälkeenminäVenäjän yhteiskunnallis-poliittisen kehityksen erottuva piirre oli aateliston etuoikeuksien merkittävä laajentaminen maaorjien aseman tiukentamiseen. Pietari III allekirjoitti 18. helmikuuta 1762 "Manifestin aatelisten vapaudesta", joka vapautti aateliset valtion palveluksesta ja heille aiemmin laissa määrätyt tehtävät muuttuivat heidän kansalaistuntonsa vaatimuksiksi. Aateliset pitivät tätä asetusta vapautuksena kaikista valtioon liittyvistä velvoitteista.

Katariina II, joka tuli valtaan syrjäyttämällä miehensä Pietari III:n vartijoiden tuella heti hallituskautensa alusta lähtien pyrki turvaamaan aateliston tuen laajentamalla ja vahvistamalla heidän oikeuksiaan oikeuksien kustannuksella. muista luokista, pääasiassa talonpoikaisväestöstä. Siksi Katariinan johdollaIImaaorjuus saavutti huippunsa:

1) vuonna 1765 aateliset saivat oikeuden karkottaa talonpojat pakkotyöhön;

2) vuonna 1767 talonpoikia kiellettiin valittamasta maanomistajista;

3) vuonna 1783 orjuus vihdoin virallistettiin vasemmisto-ukrainassa;

4) karanneiden talonpoikien etsimiseksi toteutettiin erittäin ankaria toimenpiteitä;

5) aatelisten rangaistus orjiensa kidutuksesta ja murhasta oli vain kirkon katumus.

9. Orjuuden poistaminen. Uudistusten seuraukset

Ø aateliston luokituksen purkaminen;

Ø talonpoikaisväestön sosiaalinen kerrostuminen;

Ø talonpoikien maaorjuuden vastaisten toimien kasvu;

Ø mutta pääasia on uusien kapitalististen suhteiden syntyminen.

Tämä prosessi voimistui 30-40-luvulla. 1800-luvulla Teollinen vallankumous alkoi Venäjällä.

Venäjällä oli kysymys tarpeesta modernisoida kaikki elämän osa-alueet. Mutta Nikolai I ja Aleksanteri II, jotka tunnustivat maaorjuuden pahaksi, pitivät kuitenkin maaorjuuden poistamista vielä pahemmin. He pelkäsivät horjuttavansa itsevaltiuden perustuksia sekä maanomistajia ja talonpoikia. Hallitus halusi käyttää lievittäviä toimenpiteitä.

Vuonna 1792 Aatelisten monopolioikeus maahan ilmoitettiin. TAR:n kehitys alkoi kuitenkin heikentää tätä aatelisten monopolia. Tässä suhteessa hallitus joutui sopeutumaan maassa tapahtuviin muutoksiin.

1801 vapaakauppa vapaalla, miehittämättömällä maalla, eli ilman talonpoikia, on sallittua. Maata saa myydä kauppiaille, valtion omistamille talonpojille, luontoon vapautetuille maaherrantalonpojille ja myös filisteereille.

Toisin sanoen maasta on tullut hyödyke, eli olla mukana markkinoiden liikevaihdossa vuokranantajaluokan ulkopuolella. Tämä oli todiste feodalismin rappeutumisesta.

1803- Kuninkaan asetus "sotilaallisista viljelijöistä". Hän myönsi maanomistajille oikeuden vapauttaa maaorjia lunastettaviksi yksittäisille perheille ja kokonaisille kylille osapuolten yhteisellä sopimuksella.

gg. maaorjuus lakkautettiin useilla alueilla: Ross. Puola ja Baltian maat ilman maata.

1833- maanomistajia kiellettiin myymästä maaorjia julkisessa huutokaupassa.

1842- Asetus pakollisista talonpoikaista. Hän hyväksyi maanomistajien yksinomaisuuden. Talonpoika saattoi maanomistajan tahdosta saada henkilökohtaisen vapauden ja antaa maata käyttöön. Tätä varten hän sitoutui kantamaan maanomistajan hyväksi tiukasti kiinteän määrän tulleja.

1844 vuokranantajat saivat oikeuden päästää pihat vapaaksi ilman maata.

1847 talonpojalle annettiin oikeus lunastaa vapaus maalla myydessään kiinteistön maanomistajan velkoja vastaan. Vapautetut talonpojat sisällytettiin valtion talonpoikien luokkaan ja he kantoivat kaikkia velvollisuuksia paitsi maksujen maksamista.

Vuosien aikana Venäjä koki todellisen pauhun. Kriisi, joka ilmeni siinä, että talonpoikien tilanne huononi ja talonpoikaislevottomuudet puhkesivat. Syy: a) Corvéen, maksujen ja luonnollisten tullien korotus. Joten XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Maksut nousivat keskimäärin 2-3 kertaa. b) verojen korotus. Joten Pietari I:n alaisuudessa vero määrättiin kopekkojen suuruiseksi. sydämestä ja XIX vuosisadan ensimmäisen neljänneksen loppuun mennessä. sen koko on 3 ruplaa. 36 kop. Verot, maksut ja erilaiset tullit kasvoivat ja tehostivat, ja kaikkien maataloussatojen tuottavuus pysyi erittäin alhaisena. Joten viljasato XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. nousi itse-3,5:stä itse-3,6:een.

Venäjän tappiolla Krimin sodassa oli valtava vaikutus maaorjajärjestelmän kriisiin. Sota asetti raskaan taakan talonpoikien harteille ja paljasti maan talouden äärimmäisen jälkeenjääneisyyden.

10. Venäjän maatalouden kehityksen piirteet

Maatalous

Se alkoi Venäjän koillis- ja luoteisalueilla vinoviivalla ja palojärjestelmällä, jossa maa vapautetaan metsästä hakkaamalla ja polttamalla. Näin saadulla maalla viljeltiin maataloustuotteita 3-4 vuoden ajan käyttämällä maaperän luonnollista hedelmällisyyttä. Sen katoamisen jälkeen sivusto hylättiin ja kehitettiin uusi. Tämän maatalousjärjestelmän soveltaminen vaati valtavia työpanoksia.

Noin sisäänXI-XIIvuosisadat. siirtymä alkaa peltoviljan viljelyyn kahden tai kolmen peltojärjestelmän avulla. Kaksipeltoisessa viljelykierrossa talvi- ja kevätsato vuorottelevat. Kolmipeltojärjestelmä olettaa kolmen pellon läsnäolon ja talvi- ja kevätsatojen peräkkäisen vuorottelun ja kesantokäytön. Näiden järjestelmien käyttö mahdollisti kyntäjän tuottavuuden lisäämisen. Suunnilleen 1500-luvun toiselta puoliskolta. kolmikenttä alkoi hallita. Se ei tuonut suuria satoja, mutta muiden asioiden pysyessä samana, se tarjosi keskimäärin riittävän sadon pitkiksi ajoiksi työvoiman säästöjen ja silloisen talonpojan käytössä olevan maan tehokkaamman käytön myötä. Siirtyminen siihen varmisti maatalouden nopean laajan kasvun 1400-1500-luvuilla. suurimmassa osassa maata. Leviäminen

kolmen pellon viljelykierto johti viljakasvien valikoiman merkittävään laajentamiseen / yli 30 kpl /. Viimeistään 1400-luvulla Venäjällä alettiin käyttää toimenpiteitä maaperän ylläpitämiseksi. Tehokkain tapa oli lantaa maaperä. Lannan puutteen vuoksi käytettiin kuitenkin myös muita menetelmiä maan hedelmällisyyden palauttamiseksi: osa käytetystä maasta siirrettiin säännöllisesti kesantoalueelle. Kesannolla sadonkorjuun jälkeen useiden vuosien ajan maa jätettiin 8–15 vuodeksi maaperän hedelmällisyyden palauttamiseksi.

Traditionalismi maataloudessa

Maatalouden kulttuuri ja ennen kaikkea maatalous, - erityistä, jopa aineellisen kulttuurin ainutlaatuinen alue henkilö. Hänen alkukaudellaan aktiivinen mies käytännössä ei voisi hallita kurssia tuotantoprosessi joka tapahtui kasvien biologisen kehityksen muodossa. Lisäksi ihminen on voimaton optimaalisten ilmasto-olosuhteiden luomisessa tälle kehitykselle. Tämä johtaa erittäin heikkoon suhteeseen. ja keskinäinen riippuvuus työvoiman ja älyn investoinnin välillä maatalouteen toisaalta tämän toiminnan tulokset tiettyjen viljelykasvien satojen tai yleensä maatalouden tuottavuuden muodossa. Tämä keskinäinen riippuvuus kasvaa vain kronologisten ajanjaksojen mittakaavassa.. Tässä suhteessa maanviljelijöiden kymmenien ja satojen sukupolvien vuosisatoja vanha kokemus oli valtava rooli. Ja sääolosuhteiden jatkuvissa vaihteluissa tämä on sitäkin tärkeämpää.

Tämä valtava inhimillinen kokemus on maatalouden kulttuurin perusta. Samaan aikaan maatalouden kulttuurin tärkein rahasto mukana ovat vain perinteet ja tavat, eli kokemus ja havainnot ei yksittäinen viljelijä, vaan kokonaiskokemus monet sukupolville. Venäläistä maanviljelijää, kuten kaikkia keskimmäisten leveysasteiden maanviljelijöitä, ohjasi melko laaja ja monimutkainen maatalouden perinteiden joukko, jonka aikaisemmat sukupolvet jättivät hänelle. Nämä tavat, säännöt ja perinteet sanelevat

kiistaton noudattaminen. Tästä johtuu viljelymenetelmien yllättävä yhdenmukaisuus. Ilmeisesti tämä selittää suurelta osin talonpoikien vastustus uusille viljelymenetelmille, työkalujen nykyaikaistaminen.

Perinteisten viljelymenetelmien sinnikkyyttä ja tunnettua konservatiivisuutta Venäjällä, jonka maaperä- ja ilmasto-olosuhteet olivat yleensä epäsuotuisat viljelylle, pahensivat monet perustavanlaatuiset olosuhteet.

Ensinnäkin venäläinen talonpoika, hallitsee Itä-Euroopan tasangon rajattomat avaruudet yhteiskunnan kaikissa kehitysvaiheissa sai maatalouden alalla sellaisia tuottotaso suuri maatalouskasveja, se oli selvästi vertaansa vailla valtavan kanssa paino sisäkkäinen työvoimaa.

toiseksi, tämä seikka on pitkään kannustanut talonpoikaa olemaan mahdollisimman varovainen maatalouskäytännön "teknologiassa", ts. tehnyt hänestä entistäkin sitoutuneemman maatalouden perinteisiin ja tapoihin, pakotti hänet sisään halu lisätä tuotantomääriä, mene pääosin mukana tapa pysyvä tuotantoalueiden laajentamiseen. Tämä on objektiivinen ehdollisuus laajan polun hallitsemiselle maatalouden kehityksessä, mikä johti laajojen maa-alueiden kehittämiseen ja mukaantuloon maatalouden kiertoradalle.

Kolmanneksi, tämä tradicionalismi maatalouden alalla yhdistettynä poikkeuksellinen taito Venäjän kieli talonpoika sopeutuu yhdelle tai toiselle paikalliset olosuhteet ja jopa kääntää puutteita eräänlaisessa muodossa ihmisarvoa. Esimerkiksi talonpoika käytti usein hyväkseen maaperän eroja. Erityisesti hiekkamaat lämpenivät nopeammin keväällä, ja ne voitiin kylvää hieman aikaisemmin, ja vilja osoittautui tässä tapauksessa raskaammaksi. Suomalaiset mahdollistivat tiheämmän kylvötyön.

Neljäs, maan laatu, kuten tiedätte, on yksi maatalouden luonnollisten ja ilmasto-olosuhteiden tekijöistä. Venäjällä maatalouden kannalta edullisimmat maaperät ovat, kuten olemme jo todenneet, aina olleet niukkoja. Maan eri alueet erottuivat maan maaperän laadun äärimmäisestä monimuotoisuudesta. Esimerkiksi Kalyazinskyn alueella Volgan varrella olevat maat ovat hiekkaisia ​​ja savimaisia, Nerl-joen varrella harmaita ja lieteisiä, muissa paikoissa ne ovat savipitoisia. Myös maan hedelmällisyydessä oli jyrkkä ero. Hedelmällisten maiden lokalisoinnin tilkkumainen luonne on käytännössä tyypillistä koko ei-chernozem-vyöhykkeelle.. Useilla alueilla, erityisesti pohjoisilla, on monia kiviä hajallaan maan pinnalla oleville maatalousmaille,

sekä sen sisällä olevat. Siksi tällaisen maan viljely vaatii valtavia työvoimakustannuksia.

Viides, työvoiman ja pääoman puute johti siihen, että maan hedelmällisyys laski, maat kynnettiin ja tyhjentynyt. Siksi Venäjän talonpoikaisväestö kohtasi jatkuvasti välttämättömyys Enemmän tai vähemmän säännöllinen vanhojen maiden hylkääminen ja uusien kehittäminen.

Kuudentena, luonnon- ja ilmasto-olojen erityisyys johti myös maatalouden erityisyyteen tietyillä alueilla. Esimerkiksi, Pohjoisen olosuhteiden erityispiirteet lyhyen kesän ja pitkän kesän kanssa suurimman osan tästä vuodenajasta valopäivä led alkuperäiseen viljelykiertoperiaate muilla kuin peltopelloilla eli kolmipellon viljelykierron ulkopuolella. Se on ollut täällä muinaisista ajoista lähtien - ohran ja talvirukiin sekoituskylvökäytäntö. Ohran sadonkorjuun jälkeen leikattu ruis jätettiin ensi vuodelle. Seuraavana vuonna tämä ruis oli "niin hedelmällinen ja tiheä, että sen läpi oli vaikea ajaa ... lisäksi yksi jyvä antaa kolmekymmentä tai useampia tähkiä", todettiin 1500-luvulla. yksi tutkijoista.

Mitä he kylvivät Venäjällä? Kolmipellon viljelykiertojärjestelmän perusta koostui kahdesta aktiivisesta pellosta - talvesta ja keväästä, ja kolmas pelto lepäsi: sen päällä oleva maaperä oli mätä, eli se höyrytettiin ja kyntötyökaluilla, koska viljasadon jälkeen kovettunut maa. Työkalut pehmensivät maaperää ja vapauttivat sen rikkaruohoista. Kesantoaikaa käytettiin myös maan lannoitukseen/karjanhoitoon

Venäjän kolmikenttäjärjestelmä rakennettiin vuosisatojen maatalouden kokemuksen pohjalta. Se rakennettiin ottaen huomioon kolme pakollista ehtoa.

Pietari I:n aikakauden talonpojat muodostivat suurimman osan Venäjän väestöstä - noin 95% (3% - kaupunkilaisia, 1-1,5% - aatelisia). Vaikka XVII vuosisadalla. lähes kaikki talonpojat olivat kiinni maasta (heiltä riistettiin oikeus vaihtaa asuinpaikkaansa), mutta historioitsijoiden päätelmien mukaan maaorjien asema Venäjällä ennen Pietari I:tä oli hyvin erilainen kuin 1700-luvulla. .

Kuten historioitsija E.F. Shmurlo kirjoitti "Venäjän historiassa", "Vuoden 1649 koodin mukaan talonpojalta evättiin oikeus poistua maasta, mutta kaikissa muissa suhteissa hän oli täysin vapaa. Laki tunnusti hänen oikeuden omaisuuteen, oikeuden käydä kauppaa, tehdä sopimuksia, määrätä omaisuudestaan ​​testamentin mukaan.

Amerikkalainen historioitsija D. Blum, joka valmisteli erityisen tieteellisen työn talonpoikaiskysymyksestä Venäjällä, tuli samoihin johtopäätöksiin. Joten hän huomauttaa, että maaorjan asema 1600-luvulla. hyvin erilainen kuin orjan tai orjan asema. Maaorjat olivat valtion (eikä maanomistajan) tuomioistuimen alaisia, he saattoivat tehdä kauppoja, omistaa omaisuutta. Pietari I:n hallituskauteen asti maaorjien myynti ja osto kiellettiin useilla asetuksilla ja vuoden 1649 lailla, hän oli ensimmäinen, joka hyväksyi tämän käytännön. 1700-luvun aikana maaorjien asema heikkeni asteittain ja maanomistajien mielivalta lisääntyi. Siitä huolimatta orjien ja maaorjien (orjien) asemassa oli merkittäviä eroja, joiden määrä oli yleensä vähäinen. Lopulta 1600-luvulla oli suuri joukko käytännöllisesti katsoen vapaita talonpoikia, jotka eivät asuneet aateliston mailla, vaan valtion tai omilla mailla ja joilla ei ollut mitään tekemistä maanomistajien kanssa. Erityisesti melkein kaikki Uralin, Siperian ja Pohjois-Venäjän talonpojat kuuluivat tähän luokkaan.

Historioitsija A.G. Mankovin päätelmien mukaan viimeisten 10-20 vuoden aikana ennen Pietari I:n hallituskauden alkua talonpoikien asema heikkeni nopeasti: he olivat yhä enemmän hämmästyneitä oikeuksistaan, oli tapauksia niiden myynnistä ja lopulta asetuksella 30. maaliskuuta 1688. Kaikki aiemmat kiellot ja rajoitukset talonpoikien kiinteistöjen myyntiin ja ostamiseen poistettiin. Isäntalonpoikia oli kuitenkin monta kertaa vähemmän kuin kartanon talonpoikia (tilakunnat katsottiin valtion omaisuudeksi), joiden asema oli edelleen melko korkea, ja heidän osto ja myynti oli kielletty.

Pietari I:n aikana talonpoikien asemassa tapahtui voimakkaita muutoksia. Ensinnäkin, kuten A.G. Mankov huomauttaa, 7. huhtikuuta 1690 annetulla asetuksella sallittiin ensimmäistä kertaa virallisesti maatalonpoikien osto ja myynti, mikä oli aiemmin kiellettyä: ja luovuttaminen ja vaihto on ilmaista. Tästä hetkestä lähtien maaorjien massakauppa alkoi - esimerkiksi liiketoimien määrä Novgorodin alueella 1690-luvulla. lisääntyi 20-30 kertaa edellisiin vuosikymmeniin verrattuna, mikä historioitsijoiden A. G. Mankovin, A. A. Shilovin ja E. I. Kamentsevan mukaan oli seurausta 7. huhtikuuta 1690 annetusta asetuksesta.

Lisäksi Pietari I:n hallituskaudella toteutettiin useita muita toimenpiteitä tähän suuntaan:

Tehtaiden ja manufaktuurien omistajat saivat ostaa talonpoikia tehdastöihin - asetus 18. tammikuuta 1721; - jo aikaisemmin oli lupa ostaa talonpoikia - värvättyjä armeijaan.

Lisäksi Pietarin aikana käytettiin laajalti käytäntöä "omistaa" talonpojat tehtaisiin ja manufaktuureihin, mikä D. Blumin mukaan merkitsi heidän muuttamista orjiksi ja pakottamista raskaaseen ja epämiellyttävään työhön. Useimmiten edes maaorjia ei "luettu", vaan itse asiassa vapaita talonpoikia, kuten Uralissa. Yleensä talonpojat "määrättiin" tehtaalle tsaarin erityisillä asetuksilla.

Historioitsija B. N. Mironovin mukaan vuoden 1719 laeista tuli tärkeä virstanpylväs Venäjän yhteiskunnallisessa historiassa: "Vuonna 1719 kaikki hänen tilallaan asuvat talonpojat määrättiin henkilökohtaisesti jokaiselle aateliselle ikuisiksi ajoiksi, ja hänen oikeuksiaan talonpoikien suhteen lisättiin merkittävästi. : he lähestyivät oikeuksia, jotka isännällä oli siihen asti orjaansa kohtaan, mikä asetti talonpojan isäntänsä omaisuuden partaalle ”; "Oikein orjuutta lähellä olevien maaorjien ja ennen vapaan talonpoikien asemaa lähellä olevien maaorjien välisen laillisen rajan tuhoutuminen vuonna 1719 vaikutti valtavasti kielteisesti maanomistajien asemaan. ..” Historioitsija E on samaa mieltä. .V.Anisimova.

Pietari I esitteli valtion talonpoikien lahjoittamista yksityishenkilöille, mikä teki heistä automaattisesti maaorjia. Vain 11 vuodessa (1700-1711) hän antoi pääasiassa suosikeilleen ja aatelisilleen 340 tuhatta hehtaaria peltomaata ja 27,5 tuhatta talonpoikataloutta.

Toimenpiteitä pakolaisia ​​talonpoikia vastaan ​​kiristettiin jyrkästi. Vuonna 1698 sakko pakolaisen pitämisestä tai majoittamisesta kaksinkertaistui - 10 ruplasta. vuoden 1649 lain mukaan 20 ruplaan, ja vuonna 1721 se nostettiin 100 ruplaan. vuonna 1721 - yhteensä sakko pakolaisen majoittamisesta Pietari I:n aikana nousi 10 kertaa. Kuten historioitsija N.I. Pavlenko kirjoittaa, "...1700-luvun ensimmäisen neljänneksen lainsäädäntö. täynnä pakolaisten etsimistä koskevia asetuksia. Riittää, kun todetaan, että tänä aikana annettiin 46 asetusta pakolaisista ja viittauksista heihin ohjeissa, ohjeissa jne.

Vuodesta 1724 lähtien otettiin käyttöön sääntö, jonka mukaan maaorjat saivat lähteä kyliistään töihin ja muihin tarpeisiin vain maanomistajan kirjallisella luvalla, jonka olivat vahvistaneet zemstvo-komissaari ja alueelle sijoitetun rykmentin eversti.

Siten maanomistajan valta talonpoikien persoonallisuutta kohtaan sai vielä enemmän mahdollisuuksia kasvaa, ottamalla vastuuttomaan käyttöönsä sekä maaorjan persoonallisuuden että omaisuuden. Tämä merkitsi talonpoikien lopullista vapauden menetystä, tässä tapauksessa jopa oikeutta lähteä kylästään. Kuten historioitsija N.I. Pavlenko kirjoittaa, "Jokainen talonpoika, jolla ei ollut passia tai maanomistajan lomatodistusta, julistettiin pakolaiseksi, jos hänet löydettiin alueelta, joka oli yli 30 mailin päässä pysyvästä asuinpaikastaan. Passijärjestelmä esti talonpoikaisväestön muuttoa ja hidasti työmarkkinoiden muodostumista moniksi vuosiksi.

Liikkumisvapaus myönnettiin jälleen talonpojille vasta 100 vuotta myöhemmin, Nikolai I:n hallituskauden alussa. Samalla he saivat omistaa maata, otettiin käyttöön tiukat maaorjien myynti- ja ostokiellot, valtio alkoivat valvoa maanomistajien oikeuksiensa noudattamista, ja heidän asemansa palasi suunnilleen 1600-luvun tilanteeseen.

Yleisesti ottaen amerikkalaisen historioitsija D. Blumin päätelmän mukaan "orjan asema XVIII vuosisadalla. alennettiin orjaksi."

Historioitsija L. N. Gumiljovin mukaan Pietari "suunnitteli orjuuden Venäjälle, otti käyttöön ihmisten ruoskimisen ja myynnin".

Historioitsija A.M. Burovsky kirjoittaa "orjuudesta" Pietari I:n aikakaudella.

"Venäläisen talonpoikaisväestön orjuuden alun ... loi Pietari", kirjoittaa historioitsija kirjailija Boris Bashilov.

Historioitsija E.V. Anisimovin mukaan orjuus ja orjapsykologia olivat seurausta Pietarin istuttamasta autoritaarisuudesta ja väkivallasta.

Muut historioitsijat ovat pidättyväisempiä arvioissaan. Siten historioitsija N.I. Pavlenko kirjoittaa käyttämättä sanaa "orjuus", että Pietarin aikana tapahtui "työssäkäyvän väestön orjariistojärjestelmän tiukentaminen".

BN Mironova kirjoittaa Pietarin alaisen maaorjuuden aseman lähestymisestä maaorjastatukseen, mikä "vei talonpojan isännöitsijän omaisuuden partaalle.

Pietari I yritti elämänsä lopussa ryhtyä toimenpiteisiin maaorjien tilanteen lievittämiseksi: maanomistajien väliintuloa maaorjien avioliittoon rajoitettiin (asetus 1724); on kiellettyä asettaa orjia tilallesi vastaajiksi oikeudessa ja pitää heidät oikeuden omistajan velkoihin; maaorjien myynnin ja oston rajoittaminen (osto ja myynti on sallittu vain "jos

tarpeet "ja jos koko perhe myydään - asetukset 1721 ja 1724); maaorjille annettiin mahdollisuus liittyä "vapaiden puuseppien" joukkoon työskentelemään telakoilla jne. Näillä asetuksilla ei kuitenkaan ollut merkittäviä seurauksia.

Kuten N.I. Pavlenko kirjoittaa: "Täyttäessään talonpoikien etuja loukkaavia asetuksia "kaikkia rikollisia ja valtion etujen loukkaajia vastaan", tsaari ei osoittanut luontaista sitkeyttä ja joustamattomuutta, joka on helppo havaita, esimerkiksi tapauksissa, joissa on annettu säädöksiä pakolaisten talonpoikien inkontinenssista tai vanhanaikaisten laivojen tuhoamisesta.

Kuten E.V. Anisimov huomauttaa, Pietarin aikana "orjatyövoima lisääntyi jyrkästi, jonka normi Yu.A. Tikhonovin mukaan lähestyi rajoittavaa fyysistä mahdollisuutta käyttää henkilöä hyväksi".

Maaorjia oli yli puolet Venäjän väestöstä (vuonna 1724 - 55 % koko miespuolisesta aikuisväestöstä). Niiden lisäksi oli muita talonpoikaisluokkia. Joten erilaisista talonpoikaisluokista, jotka eivät olleet maaorjuudessa maanomistajista tai kirkosta (pohjoisen mustakorvaiset talonpojat, ei-venäläiset kansallisuudet jne.), muodostettiin uusi yksittäinen valtion talonpoikien luokka - henkilökohtaisesti vapaa, mutta maksaa veroja valtiolle.

Osavaltio. 1700-luvulla talonpoikaisilla oli henkilökohtaisesti vapaiden ihmisten oikeudet (he saattoivat omistaa omaisuutta, toimia osapuolena oikeudessa, valita edustajia tilaelimiin jne.), mutta 1600-luvulle verrattuna heidän liikkumisensa oli rajoitettua. ja hallitsija saattoi siirtää (1800-luvun puoliväliin asti, jolloin tämä luokka vihdoin hyväksyttiin vapaiksi ihmisiksi) siirtää maaorjien luokkaan.

Pietari Suuren uudistusten aika on riittävän perusteellisesti katettu Venäjän historiassa, mutta Pietari I:n uudistukset maatalouden alalla eivät ole vielä riittävän kattavasti heijastuneet saatavilla olevissa julkaisuissa. Useimmat historioitsijat pitävät muutoksia tällä elinkeinoelämän alalla merkityksettöminä.

Pietari I:n toiminta maatalouden levittämiseksi ja parantamiseksi ei rajoittunut peltoviljelyyn. Muuntajan kiistattomien ansioiden joukossa ovat onnistuneet yritykset kehittää uusia maita maan eteläosassa, teollisuuskasvien merkittävä laajentaminen. Hän antoi useita asetuksia hampun, pellavan viljelystä sopivissa paikoissa kaikissa maan maakunnissa ja maakunnissa, ja määräsi myös seuraamaan sadon kasvua ja parantamaan niiden laatua vanhoissa paikoissa.

Pietari I rohkaisi puuvillan ja Sorochinsky-jyvien (riisin) viljelyä Astrahanin maakunnassa ja Kizlyarin linnoituksen alueella. Huomiota kiinnitettiin lampaankasvatuksen kehittämiseen - Sleesiasta ja Puolasta Venäjän talonpoikia Pietari I:n uudistusten ja hänen seuraajiensa aikana 1700-luvulla. Erityisesti annettiin 40 paimenta ja kangasmestaria. Astrakhanissa on avattu paimentehtaita. Zaichkin, I. A. Venäjän historia. Katariina Suuresta Aleksanteri II:een // I. A. Zaichkin, I. N. Pochkaev. M., 1994.S. 102.

Vuonna 1724 yritettiin parantaa paikallista lammasrotua, jota varten merinolampaat tuotiin Venäjälle. Nautakarja tuotiin Hollannista. On kuitenkin huomattava, että Pietarin toimet maatalouden suhteen olivat usein luonteeltaan spontaaneja, ja hänen innovaationsa ja suunnitelmiensa toteuttaminen toteutettiin usein pakotettuna, mikä asetti raskaan taakan talonpojan harteille.

Venäjän talouden kiihtyneen kehityksen taakka ja jopa Pohjansodan aikana kantoi luonnollisesti suurin osa väestöstä - talonpoika, jonka osuus maan kokonaisväestöstä oli tuolloin 92 prosenttia. jaettiin useisiin luokkiin, joista suurin oli maaherrantalonpoikien ryhmä. Historioitsija S. F. Platonov tunnistaa tämän ryhmän lisäksi seuraavat: "1) mustat tai mustanaiset talonpojat, jotka asuivat valtion mustilla mailla ja pysyivät Pietarin alaisuudessa samassa vapaassa tilassa kuin ennen; 2) Pietarin alaisuudessa luostarin talonpojat erotettiin luostarien johdosta ja siirrettiin valtion hallintoon ja sitten synodin toimivaltaan (myöhemmin he saivat nimen taloudellinen, koska heidät siirrettiin kauppakorkeakouluun); 3) palatsin talonpojat, joilla on erilaisia ​​velvollisuuksia osavaltion tuomioistuimen osastolle; 4) tehtaisiin ja tehtaisiin määrätyt talonpojat; tämä talonpoikaisluokka luotiin Pietarin asetuksella vuodelta 1721, joka salli tehtaiden omistajien (sekä aatelisten että ei-aatelisten) ostaa kyliä ja ihmisiä tehtaille; lopuksi 5) odnodvortsy - murskattujen palveluiden maanomistajien luokka, jotka ovat kerran asettuneet Moskovan valtion etelärajoille, pääasiassa, suojelemaansa. Pietarin aikana heidät kirjattiin tarkistukseen "tarinoihin", maksoivat kyselyveroja, mutta säilyttivät oikeuden henkilökohtaiseen maanomistukseen ja talonpoikien omistukseen.

Talonpoikien uudelleensijoittaminen maahan Pietari I:n hallituskauden loppuun mennessä oli seuraava. Maaherran (omistus)talonpojat keskittyivät maan historialliseen keskustaan.

Keskiteollisuusalueella oli 1 465 000 miessielua. Keskimaatalousalueella oli lähes puolet isäntätalonpoikia - 893 tuhatta miessielua. Suurin määrä maaorjia keskittyi tuleviin Orelin, Tulan, Kurskin ja Ryazanin maakuntiin. Tambovin alue oli heikommin asuttu, ja Voronežin maakunnan kehitys oli vasta alkamassa (38 tuhatta miessielua).

Tatarien ja nogai-hyökkäysten vaaran vuoksi etelästä useiden maiden asuttaminen vaikeutui. Joten Saratovin ja Astrahanin alueet olivat erittäin huonosti asuttuja (vain 1,1 tuhat miespuolista maanomistajatalonpoikaa ja noin 500 valtion talonpoikaa). Euroopan Venäjän pohjoisosassa oli hyvin vähän maanomistajatalonpoikia - hieman yli 68 tuhatta miessielua (Olonets, Arhangelsk, Vologda). Baltian maat olivat erityisasemassa, mikä lisäsi Venäjän väestöä noin 278 tuhannella miessielulla. Kiovan maakunnassa sijaitsevan Ukrainan vasemmiston väkiluku jaettuna kymmeneen rykmenttiin oli 220 282 m.p. (mukaan lukien kasakkaleski). Kansainyhteisöstä (talonpoikia) oli 106 tuhatta ja kasakoista noin 69 tuhatta m.p.

Lopulta Donin kasakkojen mailla oli vain 29 tuhatta sielua. vapaat kasakat. XVII lopussa - XVIII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. kehitti intensiivisesti pääasiassa Keski-Maatalousalueen ja Keski-Volgan alueen maita (2,3 miljoonaa asukasta lm) ja vain osittain - Pohjois-Uraleja (Vjatkan ja Permin maakunnat - 277 tuhatta ihmistä m.p.) ja Siperiaa (tulevat Tobolskin, Tomskin ja Irkutskin maakunnat olivat yli 241 tuhatta sielua, ja niin kutsuttu heterodoksinen väestö oli 71,7 tuhatta).

Tulevassa Orenburgin maakunnassa oli vain 16 tuhatta miesorjaa ja yli 92 tuhatta miessielua väestöstä. Orenburgin aluetta alettiin asuttaa aktiivisemmin 1700-luvun 30-luvulla, aluksi pioneerien toimesta. ”Vapaan pioneeriasutuksen kannoilla oli hallituksen sotilaallinen kolonisaatio, joka siirtyi välittömästi Volga- ja Belaya-joilta heti, kun vapaita ihmisiä asettui joelle. Ural ja sen sivujoet.

Orenburgin kasakkojen perusta loi hallituksen siirtokuntien ketju joen keskijuoksulle. Uralissa sekä Sakmara- ja Samara-jokien varrella. Sotilaallisten linnoituslinjojen rakentaminen alkoi houkutella sisämaakuntien väestöä vapaille Orenburg-maille. ”Venäläisten uudisasukkaiden aallot saapuivat tänne Samarasta, Ufasta ja Uralskista. Aluksi he olivat suurimmaksi osaksi "käveleviä" ihmisiä ja "paonneita" maaorjuuden ikeestä, veron ankaruudesta, asepalveluksesta ja kuninkaallisten lakien rangaistuksista.

Talonpoikaisväestöä täydennettiin, koska valtion talonpoikien kokonaiset kylät siirrettiin alueelle maan keskustasta, maanpaossa olevista "kaivoista".

Orenburgin alueelle asettautuneiden talonpoikien määrä alkoi lisääntyä, koska alueen pohjoisosaan perustettiin kaivostehtaita - Voskresensky (1736), Kananikolsky (1750), Preobrazhensky (1753) jne.

Pietari I:n toteuttamat uudistukset vaikuttivat ratkaisevimmin Venäjän talonpoikaisväestön kohtaloon ja sen asemaan. Yleensä autokraattia kiinnosti talonpoikakysymys vain siltä kannalta, kuinka hän pystyi vaikuttamaan maassa meneillään oleviin muutoksiin, valtion kiireellisten tarpeiden ratkaisuun. Kymmenet tuhannet valtion väkisin mobilisoimat talonpojat revittiin pois kotitalouksistaan ​​ja kaivoivat monien vuosien ajan valtavia kanavia, rakensivat telakoita, lukkoja, patoja, päällystettyjä teitä, rakensivat suuren määrän linnoituksia, tehtaita, tehtaita.

Venäjän talonpojat muodostivat myös säännöllisen armeijan ja jossain määrin laivaston selkärangan. Vuodesta 1699 vuoteen 1714 armeijaan otettiin yli 330 tuhatta ihmistä ja värvättyä. Rekrytointisarjat olivat talonpojille raskas taakka. Vuodesta 1705 lähtien yksi rekrytointi otettiin 20 kotitaloudesta, mikä oli talonpojalle huomattava taakka inhimillisille voimavaroille. Vasta vuodesta 1714 rekrytointiaste laski yhden rekrytoinnin tasolle 40 taloudesta ja vuodesta 1715 jopa 75 taloudesta.

Armeijaan päässeet talonpojat poistettiin pohjimmiltaan ikuisesti talonpoikaisympäristöstä, koska palvelus oli elinikäinen. Pääosin entisistä talonpoikaista koostuneiden joukkojen tappiot olivat valtavia. Historioitsija A. A. Kersnovsky totesi: "Kun otetaan huomioon Pohjan sodan ensimmäisen puoliskon taisteluissa ja kampanjoissa tapahtuneet raskaat tappiot, voimme väittää, että koko tämän 25 vuoden taistelun aikana Venäjän armeija muutti kokoonpanoaan täysin kolme kertaa. . Tappiomme on arviolta 300 000 "noin", kuka voi laskea tarkalleen kuinka monta heistä putosi Suomen soihin, Puolan saveen, Saksan hiekkaan?

Suuren Pohjan sodan aikana valtiontalonpoikailla oli erityisen raskas vedenalainen tehtävä (elintarvikkeiden, rehun, ammusten, omaisuuden jne. toimittaminen armeijalle kärryillä). Talonpojat olivat mukana jokilaivojen luotsauksessa, lähinnä joen virtausta vastaan. Kaukaiselta Uralilta tuhansien talonpoikakärryjen kertynyt metallivarasto, aseet vedettiin jokiin ja jokiin ja kuljetettiin sitten proomuilla ja laivoilla maan keskustaan.

Talonpoikatyön taakka, vaeltavan elämän julmat olosuhteet linnoituksia, satamia ja venesatamia rakennettaessa, kanavien kaivaminen veivät tuhansia ja tuhansia ihmishenkiä. Tuhannet talonpojat pakenivat osavaltion laitamille, erityisesti Doniin, missä kasakat myönsivät itselleen oikeuden: "Donista ei luovuteta." V. O. Klyuchevsky totesi: "Pietari ei voinut hyväksyä tätä oikeutta. Maanomistajat valittivat, että he olivat tuhonneet pakenemisen, ja he maksoivat kaikenlaisia ​​veroja tyhjästä karanneiden puolesta ... ". Zaichkin, I. A. Venäjän historia. Katariina Suuresta Aleksanteri II:een // I. A. Zaichkin, I. N. Pochkaev. M., 1994.S. 102.

1700-luvun toisen vuosikymmenen loppuun mennessä, ensimmäisen tarkistuksen mukaan, kaikkien valtion veroa maksavien talonpoikien kokonaismäärä oli 6 552 377 miessielua. Näistä vain vuokranantajilla oli 3193085 sielua. Pietari I:n käyttöön ottama kyselyvero valtavalle määrälle valtion talonpoikia (1 miljoona 700 tuhatta miessielua) merkitsi maksujen jyrkkää nousua. Heille annettiinhan tavanomaisen seitsemän grivnan asukaspalkan lisäksi neljä grivnaa lisää ”maanomistajan tulojen sijaan”.

Toisin sanoen valtion talonpojat alkoivat maksaa sekä veroa että feodaalivuokraa (rengasta) valtion hyväksi. Äänestysveron keruumekanismi rajoittui siihen, että ensimmäisen väestölaskennan (1718) jälkeen, joka otti poikkeuksetta huomioon koko miesväestön, otettiin käyttöön käsite "tarkistussielu". Sellainen "sielu" maksoi veroja seuraavaan tarkistukseen asti ("se maksoi", vaikka todellinen henkilö kuolisi). V. O. Klyuchevsky totesi: ”Välivero oli kotitalousveron seuraaja, joka myös jaettiin Pietarin alaisuudessa vuoden 1678 vanhentuneen väestönlaskennan mukaan.

Verofiktio, joka kesti meidän päiviimme asti, ei voinut kulkea jälkeäkään ihmisten tietoisuuteen. Veronmaksaja oli kahden vuosisadan ajan ymmällään siitä, mitä ja mistä hän todellisuudessa maksaa. Tullivero perustettiin: tilanherroilta 74 kopekkaa. sielusta, valtion talonpoikaisilta - 1 hiero. 14 kop. Mutta vuokranantajan talonpojat, jotka maksoivat 74 kopekkaa. miessielusta lähtien oli huomattavia velvollisuuksia heidän feodaaliherransa - omistajan - hyväksi. Maanomistajan quitrent ei usein ollut 40 kopekkaa, vaan suurempi.

Suurin osa talonpoikaista (n. 62 %) teki maksujen lisäksi korveetöitä maanomistajalle. Samassa paikassa, jossa oli käteisvarasto, talonpojat toimittivat myös maanomistajalle ruokatarvikkeita. Talonpoikien raskain taakka oli isäntäkorvée, varsinkin kesätyön aikana.

Voidaan siis todeta, että Pietari I:n aikana talonpoikaisväestön tilanne heikkeni merkittävästi. Uudistukset toteutettiin talonpoikien kustannuksella. Ne muuttuivat maaorjuuden jyrkäksi tiukentumiseksi, sellaisen ilmiön kuin teollisuustyön synty orjapohjalta, mikä korostaa sosiaalisen työnjaon vahvistumista. Tästä johtuen tuotannon asteittainen moninkertainen erikoistuminen, jonka toimialojen välinen suhde tapahtuu markkinoiden kautta.