Japanilaisten joukkojen tappio Khasan-järven alueella vuonna 1938 ja Mongoliassa vuonna 1939 antoi vakavan iskun propagandamyytille "keisarillisen armeijan voittamattomuudesta" ja "Japanin armeijan yksinomaisuudesta". Amerikkalainen historioitsija J. McSherry kirjoitti:

"Neuvostovallan mielenosoituksella Khasanissa ja Khalkhin Golissa oli seurauksensa, se osoitti japanilaisille, että suuri sota Neuvostoliittoa vastaan ​​olisi heille katastrofi" (778).

Todennäköisesti tämän ymmärtäminen osoittautui Japanin suurimmaksi pelotteeksi vuosina 1941-1945. ja yksi tärkeimmistä syistä, että Suuren isänmaallisen sodan alkaessa Neuvostoliitto säästyi sodalta kahdella rintamalla.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita ollenkaan, että Japani ei valmistautuisi uuteen hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan ​​sen tappion jälkeen "Nomonhanin tapauksessa". Jopa maiden välinen puolueettomuussopimus, joka allekirjoitettiin 13. huhtikuuta ja ratifioitiin 25. huhtikuuta 1941, oli Japanin johdon mielestä luonteeltaan väliaikainen, mikä mahdollisti niiden pohjoisten rajojen turvaamisen, "seurata maan kehitystä. tilanne" ja rauhallisesti "saa voimaa" antaakseen "oikeassa hetkessä" yllätysiskun Neuvostoliitolle (779). Japanin koko ulkopolitiikka tänä aikana, erityisesti sen aktiivinen yhteistyö kolmipuolisen sopimuksen liittolaisten Saksan ja Italian kanssa, osoittaa, että se vain odotti suotuisinta hetkeä. Niinpä sotaministeri Tojo korosti toistuvasti, että hyökkäyksen tulisi tapahtua, kun Neuvostoliitto "on kuin kypsä kaki, joka on valmis putoamaan maahan", eli käy sotaa Hitlerin kanssa, se heikkenee niin paljon, ettei sitä tule. voi tarjota vakavaa vastarintaa Kaukoidässä (780). Kuitenkin kenraali Yamashita, joka saapui Euroopasta heinäkuun alussa 1941 ja oli vakuuttunut Saksan joukkojen paremmuudesta ja sen väistämättömästä voitosta Neuvostoliitosta, oli päättäväisempi.

"Kypsenisen kakin" teorian aika on jo kulunut... - hän julisti. - Vaikka kaki on vielä hieman katkera, on parempi ravistaa se pois puusta" (781).

Hän pelkäsi, että Saksa voittaisi liian nopeasti, ja sitten varovainen Japani saattaa myöhästyä "piirakan" osuudesta: kyltymätön liittolainen, riippumatta Nousevan auringon maan eduista, valtaisi Siperian ja Kaukoidän, joka oli aiemmin luvattu Aasian valtakunnalle maksuna "toisen rintaman" avaamisesta.

Sota Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla sai kuitenkin pitkittyneen luonteen, eikä Japani uskaltanut ryhtyä suoriin sotilaallisiin toimiin Neuvostoliittoa vastaan, vaikka puolueettomuussopimuksen vastaisesti se viivytti jatkuvasti ja jopa upotti Neuvostoliiton aluksia. Tältä osin neuvostohallitus antoi vuosina 1941-1945 80 lausuntoa ja varoitusta Japanin provokaatioista (782). Kokemuksesta, tietäen naapurin petollisuuden, maan Kaukoidän rajoilla oli tarpeen pitää useita armeijoita täydessä taisteluvalmiudessa, kun lännessä tarvittiin jokaista uutta divisioonaa.

Marraskuussa 1943 Teheranissa Hitlerin vastaisen koalition valtionpäämiesten konferenssissa päätettiin muun muassa kysymys sodan paikan poistamisesta Kaukoidästä. Neuvostoliiton valtuuskunta antoi liittoutuneille suostumuksen ryhtyä sotaan Japania vastaan ​​välittömästi natsi-Saksan tappion jälkeen. Jaltan konferenssissa helmikuussa 1945 tämä sopimus varmistettiin salaisella sopimuksella, jonka mukaan Neuvostoliitto sai takaisin Etelä-Sahalinin ja sitä ympäröivät saaret, palautti oikeudet Port Arthurin vuokraamiseen sekä Kiinan Itä- ja Etelä-Manchurian rautatien operointiin sekä sai Kuriilisaaret (783). Siten vuoden 1905 Portsmouthin rauhansopimus menetti täysin voimaansa.

Neuvostoliiton hallitus irtisanoi 5. huhtikuuta 1945 Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimuksen 13. huhtikuuta 1941. Saksan antautumisen jälkeen 26. heinäkuuta Potsdamin konferenssissa julkaistiin vetoomus Yhdysvaltojen, Britannian ja Britannian puolesta. Kiina, jossa myös Japani vaati ehdotonta antautumista. Pyyntö hylättiin. Samaan aikaan pääministeri Suzuki totesi:

"Jatkamme hellittämättä eteenpäin päästäksemme sodan onnistuneesti loppuun" (784).

8. elokuuta 1945 Neuvostoliitto liittoutuneiden velvoitteiden täyttämiseksi ilmoitti sitoutuvansa Potsdamin julistukseen ja ilmoitti Japanin hallitukselle, että 9. elokuuta alkaen se katsoi olevansa sodassa Japania vastaan. Manchurian hyökkäys alkoi.

Yhteensä Neuvostoliitto asetti taistelukentälle puolitoista miljoonaa sotilasta, joita vastusti puolentoista miljoonan Kwantungin armeija. Sitä muuten komensi kenraali Otozo Yamada, jolla oli kokemusta vuosien 1904-1905 sodasta. laivueen komentajana (785). Vastoin länsimaisten strategien ennusteita, että Neuvostoliiton Kwantung-armeijan kukistamiseen kuluisi vähintään kuusi kuukautta tai jopa vuosi, Neuvostoliiton joukot saivat sen valmiiksi kahdessa viikossa (786).

2. syyskuuta 1945 Japanin ehdottoman antautumisen asiakirja allekirjoitettiin amerikkalaisella taistelulaivalla Missouri. Toinen maailmansota on ohi.

Samana iltana radiossa pitämässään puheessa I. V. Stalin muisteli maamme ja Japanin vaikeiden suhteiden historiaa 1900-luvun alusta lähtien ja korosti, että neuvostokansalla oli "oma erityinen tilinsä" hänelle.

"... Venäjän joukkojen tappio 1904 Venäjän ja Japanin sodan aikana jätti tuskallisia muistoja ihmisten mieliin", sanoi ylipäällikkö. rikki ja tahra poistuu. Neljänkymmenen vuoden ajan me , vanhan sukupolven ihmiset, ovat odottaneet tätä päivää. Ja nyt, tämä päivä on tullut "(787).

Tämä arvio, jonka Neuvostovaltion johtaja antoi korkeimman sotilaspoliittisen voittonsa olosuhteissa ja joka oli suurelta osin maalattu valtio-nationalistisilla sävyillä, oli sillä hetkellä täysin sopusoinnussa sen maan tunnelman kanssa, jossa "proletaari" kansainvälisyys" julistettiin viralliseksi ideologiaksi. Tämä ideologia säilytettiin muodollisesti, mutta toisen maailmansodan käytäntö osoitti selvästi, että vihamielisten maiden "proletariaatti" (fasistinen Saksa ja kaikki sen satelliitit, Japani mukaan lukien) ei missään nimessä ollut valmis auttamaan "luokkaliittolaistaan". . Sekä virallisessa propagandassa että joukkotunnelmissa vallitsi ajatukset Neuvostoliiton kansallisvaltiollisten etujen suojelemisesta ja voittamisesta tuhatvuotisen Venäjän valtion seuraajana. Ja tämä seikka on otettava huomioon tärkeimpänä osana vihollisen käsityksen yleistä tilannetta 1900-luvun viimeisessä Venäjän ja Japanin sodassa.

Yleensä tämä tilanne erottuu useista tärkeistä piirteistä, jotka kuvaavat sekä subjektin että havaintoobjektin tilaa ja sen olosuhteita. Ensinnäkin koko Kaukoidän vihollisuuksiin osallistuva joukko jakaantui selvästi kahteen pääluokkaan: Natsi-Saksan vastaisten taistelujen osallistujiin ja suuren ryhmän "Kaukoidän vangit", joka seisoi rajalla kaikki neljä vuotta. Suuren isänmaallisen sodan aikana Japanin hyökkäyksen varalta. Jälkimmäisellä ei ollut suurimmaksi osaksi taistelukokemusta, mutta he olivat todistamassa lukuisia japanilaisia ​​provokaatioita, he olivat paremmin perillä mahdollisesta vihollisesta ja hänen todellisesta voimastaan, kokemuksestaan ​​ja petoksesta. He ymmärsivät myös paremmin luonnon- ja ilmasto-olosuhteet, maaston ominaisuudet jne. Lännen sotilaallisten operaatioiden veteraanilla päinvastoin oli paljon taisteluharjoituksia, mutta he eivät ymmärtäneet paikallisia piirteitä. Heillä oli korkein taisteluhenki, mutta se muuttui usein "hatunvangiksi". Loppujen lopuksi Neuvostoliiton sotilas selvisi voittajana eurooppalaisen operaatioteatterin vaikeimmasta pitkäaikaisesta sodasta. Fasistisen Saksan kaltaisen voimakkaan vihollisen jälkeen japanilaisia, joita muuten "hakattiin" ei niin kauan sitten Khasanissa ja Khalkhin Golissa, ei pidetty tarpeeksi vakavana vihollisena joukkoarmeijan esityksissä. Todennäköisesti jälkimmäinen seikka vaikutti kielteisesti useammin kuin kerran Kaukoidän kampanjan aikana. Etenkin aavikon maaston piirteitä ei otettu riittävästi huomioon, ja sen seurauksena useilla alueilla armeijan heikko vesihuolto vaikutti liikkeen tehokkuuteen ja yksittäisten yksiköiden taistelutehokkuuteen.

Yleisesti ottaen voimatasapainossa (vaikka määrällisesti se oli suunnilleen sama) Neuvostoliiton ylivoima osoittautui ehdottomaksi. Tämä näkyi erityisesti joukkojen teknisessä tuessa, taistelukokemuksessa ja moraalissa. Armeija saapui Kaukoitään kokeneena, mobilisoituneena, voittajan tunnelmalla ja halulla palata siviilielämään mahdollisimman pian. Hänen oli kuitenkin taisteltava vieraiden alueiden syvyyksissä, voitettava vuosikymmeniä luodut linnoitetut alueet ja edetä vierailla alueilla, joilla oli epäsuotuisat ilmasto-olosuhteet. Kyllä, ja vihollinen oli paljon kokeneempi kuin 1930-luvun lopulla: Japanin armeija oli useiden vuosien ajan suorittanut menestyksekkäitä sotatoimia merellä, maalla ja ilmassa amerikkalaisia, brittiläisiä ja muita asevoimia vastaan. Joten "kahden viikon" sotilaskampanja ei suinkaan ollut helppo kävelymatka armeijallemme, kuten länsimainen historiografia usein yrittää esittää nykyään.

Tämän sodan rajuudesta ja sen vaarallisuudesta Neuvostoliiton sotilaille todistaa myös sellainen tosiasia kuin "kamikaze"-ilmiön laajalle levinneisyys juuri tässä vihollisuuksien vaiheessa. Ei ole sattumaa, että juuri hän jäi parhaiten noiden tapahtumien osallistujien muistoon, ja Neuvostoliiton muistelijat ovat useimmiten huomioineet hänet.

Meidän ja japanilaisten tulkintojen mukaan tällä ilmiöllä on erilainen tulkinta. Ymmärsimme "kamikazella" kaikki japanilaiset "itsemurhapommittajat" riippumatta joukkojen tyypistä, joihin he kuuluivat, ja japanilaiset - vain hyvin tietyn osan niistä. Ja "kamikaze" virallisessa, suppeammassa merkityksessä (kuten lentäjät, jotka törmäävät vihollisen sotalaivoja noudattaen iskulausetta "Yksi kone sota-alukselle!"), Ja laajemmassa merkityksessä (kuten kaikki itsemurhasotilaat) - puhtaasti japanilainen ilmiö, jonka juuret ovat syvästi juurtuneet historiaa, maan kansallisia ja uskonnollisia piirteitä. Legendan mukaan 1200-luvun lopulla Tšingis-kaanin pojanpoika Khubilai yritti valloittaa Japanin, mutta taifuuni - "pyhä tuuli" ("jumalatuuli"), "kamikaze" - tuhosi hänen aluksensa. Seitsemän vuotta myöhemmin yritys toistettiin - ja jälleen taifuuni hajotti Mongolian alukset. Näin tämä termi syntyi, ja siitä 1900-luvulla - vapaaehtoisten itsemurhapommittajien liike (788).

Itse asiassa se kuului useisiin luokkiin. Varsinainen "kamikaze" sisälsi eliitti-itsemurhalentäjät, jotka oli suunniteltu upottamaan vihollisen sotalaivoja. Ensimmäinen laukaisu "kamikaze" tehtiin 21. lokakuuta 1944 Filippiineillä. Ilmiön leviämisestä kertoo se, että Tyynenmeren sodan aikana heidän ponnistelunsa suorittivat 474 suoraa osumaa Yhdysvaltain laivaston aluksiin tai lähiräjähdyksiä niiden kylkien lähelle. Kuitenkin korkeintaan 20 % kamikaze-lehdistä osoittautui tehokkaiksi. Amerikkalaisten tietojen mukaan he upottivat 45 sotalaivaa ja vaurioittivat noin 260 (789).

Sodan lopussa "teishintai"-liike oli myös laajalle levinnyt, johon kuuluivat käsikäyttöiset "kaiten"-miestorpedot, "siniset" räjähteillä täytetyt veneet, itsemurhalaskuvarjomiehet, räjäytettävät miesmiinat. panssarivaunut, konepistoolit, jotka ketjuttivat itsensä pillerilaatikoihin ja bunkkereihin jne. (790) Lisäksi joukkomme kohtasivat pääasiassa "maa"-luokkia japanilaisia ​​itsemurhapommittajia.

Ensimmäisen kerran Neuvostoliiton sotilaat kohtasivat tämän ilmiön kuitenkin jo 3. heinäkuuta 1939 taisteluissa Bain-Tsagan-kukkulasta Khalkhin Golissa. Japanilaiset ryntäsivät punatähden tankkeihin miinoilla, kranaattinippuilla, sytyttivät ne tuleen syttyvää nestettä sisältävillä pulloilla. Sitten vihollisen tykistöjen ja itsemurhapommittajien tulesta vaikeimmassa taistelussa Neuvostoliiton panssarivaunuprikaati menetti lähes puolet taisteluajoneuvoistaan ​​ja noin puolet sen henkilöstöstä kuoli ja haavoittui (791).

Uusi, vielä vaikeampi tapaaminen "shokkiosastojen" kanssa oli odotettavissa joukkojemme elokuussa 1945 Manchuriassa Kwantungin armeijan kanssa käytyjen taistelujen aikana. Näin A. M. Krivel, joka osallistui Khinganin taisteluihin, muistaa tämän:

"Erikoisjoukot heitettiin taisteluun - japanilaiset" kamikaze ". He miehittivät rivejä pyöreitä kaivoja-reikiä molemmin puolin Khingan-moottoritietä. Heidän upouudet keltaiset univormunsa erottuivat jyrkästi yleistä vihreää taustaa vasten. Pullo sakea [riisivodkaa - E.S.] ja kaivos bambusauvalla olivat myös "kamikazen" pakollisia ominaisuuksia. Kuulimme jotain heistä, näistä fanaatikkoista, jotka olivat täynnä ajatusta "suuresta Japanista"... Mutta emme nähneet livenä "kamikazea". ". Ja tässä he ovat. Nuoret, hieman meitä vanhempia Puoliavoin kaulus, jossa on puhtaat alusvaatteet, mattapintaiset, vahamaiset kasvot, kirkkaan valkoiset hampaat, jäykkä, mustat hiukset ja lasit, eivätkä ne näytä sotaisa ollenkaan. Et usko sitä. Mutta kaivos, iso, magneettinen kaivos, jota kuolleetkin pitävät edelleen lujasti käsissään, hälventää kaikki epäilykset" (792).

On huomattava, että "kamikazen" hyväksikäyttöä ylistettiin kaikin keinoin japanilaisessa propagandassa, ja tällaisten vapaaehtoisten itsemurhapommittajien määrä kasvoi nopeasti. Kwantungin armeijassa "kamikazesta" muodostettiin erityinen prikaati, minkä lisäksi heidän osastonsa olivat jokaisessa rykmentissä ja pataljoonassa. Itsemurhapommittajien tehtävänä oli räjähtää panssarivaunun, itseliikkuvan aseen kanssa, tappaa kenraali tai vanhempi upseeri. Perääntymisen aikana japanilaiset joukot jättivät heidät usein vihollislinjojen taakse kylvääkseen sinne paniikkia.

Miten japanilaiset itse kuvaavat "kamikazen" toimintaa Mantsuriassa?

"Yksi panssarivaunu leimahti", muistelee entinen japanilainen upseeri Hattori. Toiset siirtyivät taistelumuodostelmaan itsepintaisesti eteenpäin. Nämä olivat samoja T-34:iä, jotka lyöivät kunniaa taisteluissa Saksan armeijaa vastaan. maasto, otti puolustusta. Nähti kuinka useat japanilaiset sotilaat hyppäsivät suojasta venäläisten viereen ja juoksivat kohti panssarivaunuja. He kuolivat välittömästi konekivääripurkauksissa. Mutta kuolleiden tilalle ilmestyi uusia "kamikazeja" . Huudoilla "banzai!" He lähtivät kuolemaansa kohti. Heidän selkään ja rintaan oli sidottu räjähteitä, joilla oli tarpeen tuhota kohde. Pian heidän ruumiinsa olivat täynnä korkeuksia. Kolme venäläistä tankkia sytytti tuleen ne paloivat ontelossa..." (793)

Ei voida sanoa, että "kamikazen" toimet olisivat tuoneet vakavia tuloksia. He eivät koskaan onnistuneet hillitsemään Neuvostoliiton joukkojen etenevää lumivyöryä. Ja menetelmä "pyhän tuulen" torjuntaan löydettiin nopeasti ja osoittautui yksinkertaiseksi ja tehokkaaksi: laskuvarjomiehet istuivat panssarivaunujen panssariin ja ampuivat miinan kanssa nousevia itsemurhapommittajia pistemäisellä kantamalla (794).

On mielenkiintoista, kuinka Neuvostoliiton armeija arvioi "kamikaze"-ilmiötä takautuvasti, sodan jälkeen, muistelmissaan:

"Tuhansista japanilaisista tuli itsemurhapommittajia. Itsemurhapommittajat ovat puhtaasti japanilainen keksintö, joka on syntynyt Japanin tekniikan heikkoudesta. Siellä missä metalli ja kone ovat heikompia kuin ulkomaiset, Japani työnsi ihmisen, sotilaan tähän metalliin, olipa se sittenkin. meritorpedo, joka on suunniteltu räjähtämään vihollisen laivan kyljessä, tai magneettimiina, jolla sotilas heittäytyy panssarivaunuun, tai räjähteillä ladattu tanketti tai konekiväärin kahlittu sotilas tai sotilas, joka jää vihollisen sijainti yhden vihollisen tappamiseksi ja itsemurhan tekemiseksi. jokin teko, johon hän valmistautuu koko ikänsä. Hänen saavutuksestaan ​​tulee päämäärä sinänsä, ei keino saavuttaa päämäärä..."(795)

Vertaamalla "kamikazen" toimintaa neuvostosotilaiden hyökkäyksiin, tahallisesti uhraamalla itsensä vaikealla taisteluhetkellä pelastaakseen toverinsa, muistelijat korostavat, että Neuvostoliiton sotilaan oli tärkeää "ei vain tappaa vihollinen, vaan myös tuhota heistä mahdollisimman monet", ja jos hänellä olisi mahdollisuus pelastaa henkensä "tulevien taisteluiden nimissä", hän varmasti yrittäisi selviytyä. Ja tässä on johtopäätös, joka on tehty tästä vertailusta:

"Japanilainen itsemurhapommittaja on itsemurha. Sankari, joka uhraa itsensä. Jos otamme huomioon, että japanilainen itsemurhapommittaja saa korotetun palkan ennen toimeksiantoaan, käy ilmi, että hänen kuolemansa on korvaus kuluista, joita hänelle on aiheutunut hänen aikanaan. Elinikäinen. Näin se halo, jonka hän yritti luoda ympärille Tämä ilmiö on japanilaista propagandaa. Itsemurhapommittaja on luoti, se voi toimia vain kerran. Kuolevuus on todiste seikkailunhalusta, japanilaisen sotilaallisen ajattelun puutteellisuudesta "(796).

Mutta tällainen muistelijoiden arvio "kamikaze"-ilmiöstä on jonkin verran yksinkertaistettu: tämä ilmiö liittyy japanilaisten kansallisten perinteiden, kulttuurin, mentaliteetin ja uskonnollisten asenteiden erityispiirteisiin, mikä ei ole täysin selvää venäläisen kulttuurin edustajille, varsinkin Neuvostoliiton ateistisena aikana. Sekoitus buddhalaisuutta ja shintolaisuutta, soturin kultti samuraiperinteessä, keisarin kunnioitus, ajatukset nousevan auringon maan valinnasta - kaikki tämä loi edellytykset erityiselle fanaattisuudelle, joka kohotettiin arvoon valtion politiikka ja sotilaskäytäntö.

Vain vapaaehtoisista tuli itsemurhapommittajia, jotka koottiin erillisiin osastoihin ja koulutettiin erityisesti. Ennen taistelua he yleensä kirjoittivat testamentteja ja laittoivat kirjekuoreen naulan ja hiusnauhan - siltä varalta, että sotilaan tuhkaa ei olisi jäljellä hautaamaan hänet sotilaallisella kunnialla. Mikä näitä ihmisiä motivoi? Yksi itsemurhapommittajien testamenteista sanoo: "Korkean uhrauksen henki voittaa kuoleman. Kun on noussut elämän ja kuoleman yläpuolelle, hänen on täytettävä sotilaallinen velvollisuus. On annettava kaikki sielun ja ruumiin voima iankaikkisen oikeuden voittoon." Toinen "kamikaze" puhuu vanhemmilleen sanoilla:

"Arvoisa isä ja äiti! Täyttäköön sinut ilolla uutinen, että poikasi kaatui taistelukentällä keisarin kunniaksi. Jääköön kahdenkymmenen vuoden elämäni lyhyeksi, pysyn edelleen ikuisessa oikeudenmukaisuudessa..." ( 797)

Joten tätä ilmiötä ei voida selittää palkkasoturinäkökohdilla, vaikka tiedetään, että "kamikaze" sai korotettuja armeijakorvauksia, ja hänen kuolemansa jälkeen yritys, jossa hän työskenteli, oli velvollinen maksamaan 33 kuukauden palkkaa hänen perheelleen ( 798). "Aineellinen rohkaisu" oli yksinkertaisesti valtion "sosiaalisen" politiikan väline, kansallissankareista huolehtimisen osoitus, joka stimuloi tämän ilmiön leviämistä, mutta se syntyi japanilaisen sivilisaation piirteenä ja oli mahdollista vain tällä kansallisella ja kulttuurimaata.

Ajatus uhrauksesta vapaaehtoisen kuoleman suosimiseen, itsemurhaan oman maansa tappion hyväksymisen sijaan ja varsinkin vankeuden häpeästä yleistyi sodan lopulla maan romahtamisen seurauksena. Japanin valtakunta ja sen asevoimat. Saatuaan tietää Kwantungin armeijan toivottomasta tilanteesta Japanin sotaministeri Anami totesi:

"Jos emme pysty pysäyttämään vihollista, 100 miljoonaa japanilaista pitää kuolemasta parempana kuin häpeällistä antautumista."

"... Viimeistele pyhä sota jumalien maan puolustamiseksi... Taistele lujasti, vaikka joutuisikin pureskelemaan savea, syömään ruohoa ja nukkumaan paljaalla maalla. Elämä sisältyy kuolemaan - tämä opetetaan meidät suuren Nankon [japanilaisen mytologian sankari - Ye .S.] hengessä, joka kuoli seitsemän kertaa, mutta joka kerta syntyi uudelleen palvelemaan isänmaata..." (799)

Loppu oli kuitenkin jo ennalta määrätty. Ja 2. syyskuuta 1945 Japanin ehdottoman antautumisen asiakirja allekirjoitettiin amerikkalaisella taistelulaivalla Missouri.

Sadat ihmiset Tokion palatsin aukiolla itkivät ja hakkasivat päätään kiviin. Siellä oli itsemurhien aalto. Niiden joukossa, jotka "täyttivät Anamin testamentin", oli yli tuhat upseeria, lukuun ottamatta satoja sotilaallisia merimiehiä ja siviilejä. Sotaministeri itse ja useat muut suuret hallituksen virkamiehet tekivät itsemurhan.

Jopa antautumisilmoituksen jälkeen japanilaisten fanaatikkojen eristettyjä vastarintataskuja säilyi pitkään. On tapauksia, joissa japanilaiset sotilaat hylätyillä saarilla pysyivät uskollisina keisarilleen useiden sodan jälkeisten vuosien (ja jopa vuosikymmenien) ajan, toisinaan yksinkertaisesti tietämättä sodan päättymisestä ja toisinaan kieltäytyen myöntämästä ja hyväksymästä tappiota.

Tässä on ehkä syytä verrata sankaruuden ymmärtämistä eurooppalaisessa, myös Neuvostoliiton mielessä, japanilaiseen itsemurhapommittajien ilmiöön, mukaan lukien "kamikaze". Molemmissa tapauksissa sankaruuden ydin on uhrautuminen, ihmisen tietoinen valinta, joka on valmis antamaan henkensä maansa nimessä. Japanilaisessa kulttuurissa tätä käsitettä kuitenkin laajennetaan. Se sisältää jopa järjettömän, rationaalisen eurooppalaisen mielen näkökulmasta itsemurhakuoleman, joka japanilaisten näkökulmasta oli osoitus uskollisuudesta velvollisuudelle, keisarille ja kuoleman halveksunnalle. Jos eurooppalaisille elämä on siis arvo sinänsä, joka uhrataan muiden, tärkeämpien yhteiskunnallisten arvojen vuoksi, niin japanilaisille sotilasperinteille "oikea", kunniallinen kuolema osoittautui arvoksi sinänsä. Näistä kannoista käsin "kamikaze"-ilmiötä pitäisi arvioida.

Jos eurooppalainen sotilas menee kuolemaan, tottelee käskyä tai tekee tietoisen valinnan toiminnan hetkellä, hänen valintansa motivaatiokenttä osoittautuu erittäin laajaksi. Tämä voi olla sekä emotionaalinen impulssi että raitis laskelma tilannetta arvioitaessa, kun otetaan huomioon oman kuoleman tarkoituksenmukaisuus jonkin merkittävän tavoitteen saavuttamiseksi (toverien pelastaminen oman henkensä kustannuksella, mahdollisimman monen vihollisen tuhoaminen) , puolustaa tärkeitä esineitä jne.). Japanilainen itsemurhapommittaja tekee valinnan etukäteen, kauan ennen kuin päätös pannaan täytäntöön. Hän luokittelee itsensä tiettyyn vapaaehtoisesti kuolemaan tuomittujen luokkaan, joka siitä hetkestä lähtien riistää itseltään valinnan ja muuttuu itse asiassa eläväksi automaatiksi, joka etsii syytä kuolla. Samalla hänen oman kuolemansa todellinen tarkoituksenmukaisuus ja kustannukset tulevat hänelle merkityksettömiksi: itse kuoleman tosiasia taistelussa osoittautuu kunniakkaaksi, mikä vastaa korkeamman velvollisuuden täyttämistä. Lisäksi sankari on yhtä lailla se, joka räjäytti tankin ja heittäytyi sen alle miinalla, että se, joka ei saavuttanut tätä tankkia. Ei ole sattumaa, että neuvostosotilaat hämmästyivät kamikazeen järjettömästä itsepäisyydestä, jotka kiipesivät suoraan automaatti- ja konekivääripurkausten alta. He toimivat rutiininomaisesti, kuin sieluttomat automaatit, kun taas perinteiset joukot olisivat voineet toimia paljon tehokkaammin ja huomattavasti vähemmillä tappioilla. Vapaaehtoinen tuomio näytti riistävän itsemurhapommittajilta kyvyn ajatella.

Yleisesti ottaen yhteenotossa Japanin asevoimien kanssa Neuvostoliiton sotilashenkilöstö havaitsi saman vihollisen, jonka he voittivat 1930-luvun lopulla kahdesti. Uutta oli vihollisuuksien laajuus, niihin osallistuneiden joukkojen määrä, tunkeutumisen syvyys vihollisen alueelle, hänen vastarinnan ankaruus poliittisen ja strategisen tuhon tilanteessa. Joten tuolloin japanilaisten käyttäytymisen erityispiirteet havaittiin usein, jotka mainitaan erityisesti liittoutuneiden joukkojen salaisessa muistiossa: "On toistuvasti havaittu, että odottamattomassa tai uudessa tilanteessa monet japanilaiset osoittavat sellaista epävarmuutta, joka tuntuu lähes epänormaalilta useimmista eurooppalaisista. Heidän käyttäytymisensä näissä olosuhteissa voi vaihdella äärimmäisestä apatiasta ja fyysisestä uupumuksesta hillittömään raivoon, joka kohdistuu itseään tai mitä tahansa heidän ympäristössään olevaan esineeseen" (800). Sotilaspoliittinen romahdus ja antautuminen olivat juuri sellainen tilanne, johon vuosikymmeniä militaristisen propagandan kasvattamat japanilaiset eivät suurimmaksi osaksi olleet valmiita.

Tappion tilanne osoittautui erityisen dramaattiseksi japanilaisen massatietoisuuden kannalta myös siksi, että tälle kansalliskulttuurille on muinaisista ajoista lähtien ollut ominaista itsensä näkeminen poikkeuksellisena ja sen valtio ja ihmiset "valituiksi". 1900-luvun ensimmäisen puoliskon olosuhteissa, jolloin keisarilliset tavoitteet kasvoivat jatkuvasti ja roduteoriat yleistyivät maailmassa, nämä kulttuuriset ja ideologiset asenteet putosivat hedelmälliselle maaperälle. Ei ole sattumaa, että fasistisesta Saksasta tuli militaristisen Japanin liittolainen: geopoliittisten ja strategisten etujen läheisyys, mutta myös ajatukset yksinoikeudesta ja kansallisesta ylivoimasta osoittautuivat tärkeiksi. Japanin johtajat olivat imarreltuja siitä, että natsit kutsuivat japanilaisia ​​"Kaukoidän arjalaisiksi", toisin sanoen Aasian korkeimmaksi roduksi (801).

Juuri näistä Japanin johtajien rasistisista ja hegemonisista asenteista tuli perusta kansainvälisten oikeusnormien piittaamattomuudelle, joka muuttui rikoksiksi ihmisyyttä vastaan. Neuvostoliiton joukkojen saapuminen japanilaisten miehittämille Kaukoidän laajoille alueille, mukaan lukien Mantsuriaan, Pohjois-Kiinaan ja Koreaan, mahdollisti monien tällaisten rikosten paljastamisen bakteriologisen sodankäynnin valmisteluista sotavankien virtuaaliseen tuhoamiseen. Toukokuussa 1946 Tokiossa pidettiin Japanin sotarikollisten oikeudenkäyntiä käsittelevä kansainvälinen tuomioistuin. Syytettyjä syytettiin kansainvälisen oikeuden, sopimusten ja velvoitteiden sekä sodan lakien ja tapojen rikkomisesta. Siten Kwantung-armeijan salainen tutkimuskeskus toimi kymmenen vuoden ajan miehitetyllä Kiinan alueella, 20 km:n päässä Harbinista, ja kehitti bakteriologisia joukkotuhoaseita, joita aiottiin käyttää sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Kokeita tehtiin elävillä ihmisillä, mukaan lukien naiset ja lapset (802).

Prosessin aikana paljastettiin hirveät yksityiskohdat Japanin armeijassa vankien takia tehdyistä joukkomurhista:

"Ihmisten päät mestattiin, ne jaettiin, kastettiin bensiinillä ja poltettiin elävältä; sotavangit revittiin auki, heidän maksansa revittiin ulos ja syötiin, mikä oli väitetysti erityisen samurain hengen ilmentymä" (803).

Japanin komennon salainen käsky 1. elokuuta 1944 vaati kaikkien japanilaisiin vankityrmiin joutuneiden vankien täydellistä tuhoamista. "Ei sillä ole väliä, miten selvitystyö tapahtuu: yksittäin vai ryhmissä", se sanoi, "ei ole väliä, mitä menetelmiä käytetään: räjähteitä, myrkkykaasuja, myrkkyjä, unilääkkeitä, mestausta tai mitään muuta - Joka tapauksessa tavoitteena on, ettei yksikään pääse pakoon. Kaikki on tuhottava, eikä jälkiä saa jättää" (804).

Kaikki tämä, mukaan lukien tosiasiat Japanin armeijan julmuuksista miehitetyillä alueilla, tuli Neuvostoliiton joukkojen tietoon jo hyökkäyksen aikana, mikä vaikutti yleiseen käsitykseen ja arvioon japanilaisista vihollisena.

Yleisesti ottaen toisen maailmansodan viimeinen kampanja, jonka Neuvostoarmeija suoritti Kaukoidässä, ei ainoastaan ​​lähentänyt sodan loppua, nopeuttaen fasistisen Saksan viimeisen satelliitin lopullista tappiota, vaan varmisti pohjimmiltaan erilaisen strategisten voimien kohdistaminen sodanjälkeisessä maailmassa, mutta myös myötävaikutti tappion maan kompleksin lopulliseen hävittämiseen, joka säilyi edelleen neuvostokansan historiallisessa muistissa, periytyi tsaari-Venäjältä ja jossakin määrin vahvistettiin Japanin Kaukoidän miehityksen aika sisällissodan ja interventiovuosien aikana. Tämä kompleksi törmäsi jo 1930-luvun lopulla, mutta se tosiasia, että Japani piti hallussaan vuosisadan alussa valloitetut Venäjän maat, sekä jatkuvasti uhkaava puukotuksen uhka selkään Suuren isänmaallisuuden vaikeimpina hetkinä. Sota säilytti tämän maan kuvan massatietoisuudessa tärkeimpänä mahdollisena, salakavalana ja voimakkaana vihollisena Saksan jälkeen. Ja tämä kuva oli varsin riittävä todelliseen asioiden tilaan: japanilaiset strategit valmistautuivat aktiivisesti sotaan eivätkä uskaltaneet hyökätä vain siksi, että riski oli liian suuri voimatasapainon vuoksi. Ja yllä oleva Stalinin arvio militaristisen Japanin tappion merkityksestä oli poliittisesti ehdottoman tarkka ja sopusoinnussa neuvostoyhteiskunnan tunnelman kanssa.

Muiden kansojen ja maiden käsitys heijastuu aina populaarikulttuuriin. Yksi sen ilmenemismuodoista on laululuovuus ja laulun olemassaolo kansanympäristössä. Tässä yhteydessä kannattaa ehkä huomioida kolme kappaletta, jotka ovat erittäin suosittuja tai ainakin laajalti tunnettuja tähän mennessä. Ne kaikki syntyivät kansan tietoisuuden kannalta dramaattisten historiallisten tapahtumien seurauksena ja ilmaisivat täysin sen tilan. Siksi ne säilyvät ihmisten historiallisessa ja kulttuurisessa muistissa. Ensimmäinen kappale on "Varangian", joka on omistettu venäläisten merimiesten saavutukselle Venäjän ja Japanin sodassa. Se heijastaa paitsi taistelun dramaattisia hetkiä, myös asennetta viholliseen, lisäksi selkeällä vihjeellä hänen rotunsa:

"Laturilta me menemme taisteluun,

Kohti kuolemaa, joka uhkaa meitä,

Kuolemme isänmaamme puolesta avomerellä,

Missä keltanaamaiset paholaiset odottavat!" (805)

On huomionarvoista, että "Varyagin" esityksen aikana jo neuvostoaikana tämä kappaleen nelikko "pudotti pois": internationalismi - yksi virallisen kommunistisen ideologian avainkomponenteista - ei sallinut tällaisten " rasistiset" piirteet jopa suhteessa viholliseen, ja kaikkialla vallitseva sensuuri "puhui ulos "sopivia linjoja jopa kansanlauluista.

Epäsuorasti tähän Venäjän ja Japanin konfliktisuhteita vahvistavaan teossarjaan voidaan sisällyttää myös kansanmusiikkiin perustuva vallankumouksellisromanttinen sisällissodasta kertova laulu "Laaksojen ja kukkuloiden läpi". Itään. Yksi sen kansanperinteisistä muunnelmista ei puhu ainoastaan ​​Primorjen vapauttamisesta, vaan myös suoraan interventioiden karkottamisesta (806). Kuulijalle oli aivan selvää, että kyse oli ensisijaisesti japanilaisista, ja hänen profeetallisista viimeisistä lauseistaan ​​"Ja Tyynellämerellä lopetti kampanjansa" tuli erityisen suosittu vuonna 1945. Tässä on jo erilainen hallitseva sävy: koko tämä laulu on eräänlainen eeppinen kerronta voimakkaasta ihmisvirrasta, joka pakottaa vihollisen pois kotimaasta.

Ja lopuksi kolmas kuuluisa kappale kolmesta tankkerista 1930-luvun lopun elokuvasta. "Traktorit". Siinä mainitaan jatkuvasti vihollinen, joka petollisesti ylitti "rajan lähellä jokea" yöllä. Tämä vihollinen on tietysti samurai, jonka urhoollinen puna-armeija voitti:

"Pankit ryntäsivät nostaen tuulta,

Valtava panssari eteni.

Ja samurai lensi maahan

Teräksen ja tulen paineen alla."

Tämä laulu oli suoran yhteiskunnallisen järjestyksen tulos, aivan kuten itse elokuva, jota varten se on kirjoitettu. Ohjaaja I. A. Pyryev tilasi runoilija Boris Laskinin kirjoittamaan teoksen, joka "heijastaisi rajojemme puolustamisen teemaa, loistavien panssarisankarien, Khasanin taisteluiden osallistujien urotyötä" (807). Ja kappale todella osoittautui merkitykselliseksi: elokuvan ilmestyminen näytöille osui samaan aikaan uusien komplikaatioiden kanssa maan kaakkoisrajoilla, Khalkhin Golin tapahtumien kanssa. Tästä syystä "Kolmen tankkerin" sotilaat sanat ja marssimusiikki olivat niin suosittuja. Täällä jo, toisin kuin aikaisemmissa kappaleissa, vahvistettiin modernin armeijan hyökkäävä, voittoisa voima.

Suuren isänmaallisen sodan aikana tätä laulua käytettiin useammin muunnetussa muodossa: rintaman sotilaat muokkasivat sen sanat uuden tilanteen ja uuden vihollisen mukaan. Ja vain Kaukoidässä sijaitsevat osat jatkoivat sen laulamista sillä tavalla kuin se kuulosti elokuvassa. Mutta elo-syyskuussa 1945 kappale sai "toisen elämän": sen perinteisestä japanilaisvastaisesta versiosta tuli jälleen ajankohtainen. On syytä huomata, että itse vuoden 1945 Kaukoidän kampanja ei kaikesta historiallisesta merkityksestään huolimatta synnyttänyt niin suosittua teosta kuin edellä mainitut laulut: luultavasti Suuren traagista ja laajamittaista taustaa vasten. Isänmaallinen sota, Venäjän ja Japanin yhteenotto osoittautui kansallisen tietoisuuden reuna-alueeksi.

On sanottava sellaisesta tekijästä, joka vaikuttaa massakulttuurin teosten olemassaoloon yleisen tietoisuuden ilmentymänä, kuten ulkopolitiikka ja valtioiden väliset suhteet. Esimerkiksi 1970-luvulla sama laulu kolmesta tankkerista kuultiin usein konserteissa ja radiossa, mutta sensuuri teki tyypillisiä korjauksia tekstiin. Nyt siinä ei ollut aivan erityisiä samuraivihollisia, vaan abstrakti "vihollinen paketti". Vihollisen kuvan korvaamisella yleistetyllä oli ilmeisesti useita syitä. Ensinnäkin esitettiin diplomaattisia näkökohtia: Neuvostoliitto oli kiinnostunut normalisoimaan suhteet itänaapuriinsa, jonka tieteelliset, tekniset ja taloudelliset saavutukset olivat yhä tärkeämpiä maailmanpolitiikassa. Kun otetaan huomioon niin kutsuttujen "pohjoisten alueiden" jatkuva ongelma (rauhasopimus Japanin kanssa toisen maailmansodan päättymisen jälkeen ei koskaan tehty), mikään tekijä, joka voisi pahentaa jännitteitä, ei ollut toivottavaa. Lisäksi 1930-luvulla nousseet ja massakulttuurin teoksiin tunkeutuneet propagandakliseet olivat sopimattomia: kaikki tiesivät, että sekä taiteellinen luovuus että media olivat neuvostovaltion hallinnassa, ja siksi näiden vanhojen kliseiden säilyttäminen uusissa olosuhteissa saattoi olla sopimatonta. nähdään merkkinä vihamielisyydestä valtioiden välisissä suhteissa. Ja kuva Japanista vihollisena ei vastannut propagandan tavoitteita.

On myös huomattava, että kansan muistissa tapahtui vuosien 1938-1939 tapahtumat. Suuren isänmaallisen sodan suuremmat tapahtumat "estivät" tiukasti, jolloin päävihollinen ei ollut Japani, vaan Saksa. Joten nuorempien sukupolvien "samurai" käsite vaati jo selvennystä.

Japani toisessa maailmansodassa

Syksyllä 1939, kun sota syttyi ja Länsi-Euroopan maat yksi toisensa jälkeen alkoivat kärsiä tappiota ja joutua natsi-Saksan miehityksen kohteiksi, Japani päätti, että sen hetki oli tullut. Kiristettyään tiukasti kaikki ruuvit maan sisällä (puolueet ja ammattiliitot likvidoitiin, valtaistuimen avustusyhdistys perustettiin sen sijaan fasistisen tyyppiseksi puolisotilaalliseksi organisaatioksi, jonka tarkoituksena oli ottaa käyttöön totaalinen poliittinen ja ideologinen tiukan valvonnan järjestelmä. maa), korkeimmat sotilaspiirit, joita johtivat ministerikabinettia johtaneet kenraalit, saivat rajoittamattoman vallan käydä sotaa. Sotilaalliset operaatiot Kiinassa tehostuivat, ja niihin liittyi, kuten tavallista, julmuutta siviiliväestöä kohtaan. Mutta tärkein asia, jota Japani odotti, oli eurooppalaisten valtojen, erityisesti Ranskan ja Hollannin, antautuminen Hitlerille. Heti kun tämä kävi tosiasiaksi, japanilaiset miehittivät Indonesian ja Indo-Kiinan sekä sitten Malajan, Burman, Thaimaan ja Filippiinit. Asetettuaan tavoitteekseen luoda jättimäisen Japanille alisteisen siirtomaavaltakunnan japanilaiset ilmoittivat haluavansa "Itä-Aasian yhteisvaurautta".

Havaijilla Pearl Harborissa joulukuussa 1941 tehdyn amerikkalaisen tukikohdan pommituksen jälkeen Japani joutui sotaan Yhdysvaltoja ja Englannin kanssa, mikä varhaisista onnistumisista huolimatta johti maan lopulta pitkittyneeseen kriisiin. Vaikka japanilaiset monopolit saavuttivat paljon saamalla hallitsemattoman pääsyn lähes koko Kaakkois-Aasian rikkauksien riistoon, niiden asema oli Japanin miehitysvoimien tavoin epävarma. Miehitettyjen maiden väestö nousi usein aseet käsissään Japanin miehitysjoukkoja vastaan. Joukkojen ylläpito samanaikaisesti monissa maissa, meneillään olevan ja yhä ilmeisempään turhaan sotaan Kiinassa vaati huomattavia varoja. Kaikki tämä johti taloudellisen tasapainon heikkenemiseen ja Japanin sisäisen tilanteen pahenemiseen. Tämä ilmeni erityisen voimakkaasti vuoden 1944 alussa, jolloin Kaukoidän sodassa hahmottui tietty käännekohta. Amerikkalaiset joukot laskeutuivat yhdelle tai toiselle saarialueelle ja karkoittivat japanilaiset sieltä. Myös Japanin suhteet Neuvostoliittoon muuttuivat. Huhtikuussa 1945 Neuvostoliitto irtisanoi Japanin kanssa tehdyn vuoden 1941 puolueettomuussopimuksen, ja saman vuoden elokuussa, pian sen jälkeen, kun amerikkalaiset pommittivat Japania, Neuvostoliiton joukot saapuivat Mantsurian alueelle ja pakottivat Kwantungin armeijan antautumaan, mikä tarkoitti. ei vain voita Japania, vaan myös vallankumouksellisten muutosten alkua Mantsuriassa ja sitten muualla Kiinassa.

Japanin antautuminen elokuussa 1945 johti Japanin armeijan suunnitelmien romahtamiseen, Japanin aggressiivisen ulkopolitiikan romahtamiseen, joka useiden vuosikymmenien ajan perustui japanilaisen pääoman taloudelliseen kehitykseen ja laajentumiseen, japanilaisen samurai-henkeen. mennyt. Kuten samurait viime vuosisadan lopussa, militaristit 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. joutuivat konkurssiin ja joutuivat jättämään historiallisen vaiheen. Japani menetti kaikki siirtomaaomaisuutensa ja valloitti alueet. Heräsi kysymys sodanjälkeisen Japanin tilasta. Ja täällä maan miehittäneillä amerikkalaisilla oli sanansa.

Heidän luomansa Japanin liittoutuneiden neuvoston toteuttamien muutosten merkitys pelkistettiin tämän maan koko rakenteen radikaaliksi uudelleenjärjestelyksi. Toteutettiin joukko demokraattisia uudistuksia, mukaan lukien puolueiden elvyttäminen, parlamentin koollekutsuminen ja uuden perustuslain hyväksyminen, joka jätti keisarille hyvin rajalliset oikeudet ja katkaisi mahdollisuuden japanilaisen militarismin elvyttämiseen tulevaisuudessa. Näytösoikeudenkäynti järjestettiin japanilaisten sotarikollisten tuomitsemalla, puhumattakaan perusteellisesta valtiokoneiston, poliisin jne. Japanin koulutusjärjestelmää on uudistettu. Erityistoimenpiteillä rajoitettiin Japanin suurimpien monopolien mahdollisuuksia. Lopuksi maassa toteutettiin vuosien 1948-1949 radikaali maatalousuudistus, joka eliminoi suuren maanomistuksen ja heikensi siten täysin samuraiden jäänteiden taloudellista asemaa.

Koko tämä uudistusten ja radikaalien muutosten sarja merkitsi Japanille toista tärkeätä läpimurtoa eilisestä maailmasta uusiin nykytasoa vastaaviin olemassaolon olosuhteisiin. Yhdessä uudistuksen jälkeisenä aikana kehitettyjen kapitalistisen kehityksen taitojen kanssa nämä uudet toimenpiteet osoittautuivat voimakkaaksi sysäykseksi, joka vaikutti sodassa voitetun Japanin nopeaan taloudelliseen elpymiseen. Eikä vain herätys, vaan myös maan kehitys, sen voimakas vauraus. Toisen maailmansodan haavat paranivat melko nopeasti. Uusissa ja sille erittäin suotuisissa olosuhteissa, kun ulkopuoliset voimat (kuten samurain militantin hengen täyttämät "nuoret upseerit") eivät vaikuttaneet sen kehitykseen, japanilainen pääoma alkoi lisätä kasvuaan, mikä loi perustan tälle ilmiölle. Japanista, joka tunnetaan nykyään niin hyvin. Niin paradoksaalista kuin se saattaakin tuntua, juuri Japanin tappio sodassa, sen miehitys ja siihen liittyvät radikaalit rakenteen muutokset avasivat lopulta ovet tämän maan kehitykselle. Kaikki esteet tällaiselta kehitykseltä poistettiin - ja tulos oli hämmästyttävä ...

On tärkeää huomioida vielä yksi merkittävä seikka. Menestyksellisessä etenemisessä kapitalismin tiellä Japani on hyödyntänyt täysimääräisesti kaikkea, mitä eurooppalais-amerikkalaisen mallin demokratisoituminen voi tarjota tällaiselle kehitykselle. Hän ei kuitenkaan luopunut paljoakaan siitä, mikä juontaa juurensa hänen omiin perusperinteisiinsä ja millä oli myös positiivinen rooli hänen menestyksessään. Tätä hedelmällistä synteesiä käsitellään seuraavassa luvussa. Sillä välin muutama sana Koreasta.

Stratagems-kirjasta. Kiinalaisesta elämisen ja selviytymisen taiteesta. TT. 12 kirjoittaja von Senger Harro

14.9. Nostradamus toisessa maailmansodassa Ellick Howe elokuvassa The Black Game - Brittiläiset kumoukselliset operaatiot saksalaisia ​​vastaan ​​toisen maailmansodan aikana toisessa

kirjoittaja

Japani ja Neuvostoliitto toisessa maailmansodassa Japanin joukkojen tappio Khasan-järven alueella vuonna 1938 ja Mongoliassa vuonna 1939 antoi vakavan iskun propagandamyytille "keisarillisen armeijan voittamattomuudesta", "keisarillisen armeijan voittamattomuudesta". Japanin armeijan yksinoikeus." Amerikkalainen historioitsija

Kirjasta Sodan psykologia 1900-luvulla. Venäjän historiallinen kokemus [Täysi versio sovelluksilla ja kuvilla] kirjoittaja Senyavskaya Elena Spartakovna

Suomalaiset toisessa maailmansodassa Neuvostoliiton ja Suomen välinen sotilaallinen yhteenotto on erittäin hedelmällinen materiaali vihollisen kuvan muodostumisen tutkimiseen. Tähän on useita syitä. Ensinnäkin kaikki ilmiöt tunnetaan parhaiten vertailussa. Mahdollisuudet vertailuun

Kirjasta A Short Age of a Brilliant Empire kirjoittaja

Osaston II Imperiumi toisessa maailmansodassa

kirjoittaja Lisitsyn Fedor Viktorovich

Ilmailu toisessa maailmansodassa ***> Olen kuullut mielipiteen, että juuri ranskalainen ilmailu osoittautui erittäin hyväksi... Joo, suunnilleen Neuvostoliiton ilmailun tasolla, joka "näytti itsensä" kesällä 1941 mm. sitä pidetään YLEISESTI "huonona". Saksan tappiot 1000 ajoneuvoa ammuttiin alas ja

Kirjasta Kysymyksiä ja vastauksia. Osa I: Toinen maailmansota. Osallistuvat maat. Armeija, aseet. kirjoittaja Lisitsyn Fedor Viktorovich

Laivasto toisessa maailmansodassa ***> Tietoja Englannin laivastosta jotenkin ei uskonut, olet oikeassa, tämä on voimaa. Siellä oli kuitenkin myös italialainen/saksalainen laivasto. Eivätkö he pystyneet tarjoamaan reittejä pitkin Välimerta? Saksan laivasto järjestäytyneenä voimana "antoi kaiken parhaan" vuonna 1940 Norjassa ja siinä kaikki. 1/3

Kirjasta Turkki. Viiden vuosisadan vastakkainasettelu kirjoittaja Shirokorad Aleksanteri Borisovitš

Luku 26 TURKKI TOISESSA MAAILMASODASSA 22. kesäkuuta 1941 Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan. Neljä päivää aiemmin Turkki allekirjoitti Hitlerin ehdotuksesta "hyökkäämättömyyssopimuksen" Saksan kanssa. Saksan Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen yhteydessä Turkki julisti puolueettomuutensa. Samalla esityksen mukaan

Kirjasta 10. SS-panssaridivisioona "Frundsberg" kirjoittaja Ponomarenko Roman Olegovitš

Saksa toisessa maailmansodassa Baryatinsky M. Keskikokoinen panssarivaunu Panzer IV // Armor Collection, nro 6, 1999. - 32 s. Bernage J. Saksan panssarijoukot. Normandian taistelu 5.6.-20.7.1944. - M.: ACT, 2006. - 136 s. A. Boljanovsky.

Kirjasta World War II. 1939-1945 Suuren sodan historia kirjoittaja Shefov Nikolai Aleksandrovitš

Toisen maailmansodan käännekohta Syksyn 1942 loppuun mennessä Saksan hyökkäys oli lakannut. Samaan aikaan Neuvostoliiton reservien vetämisen ja sotilastuotannon nopean kasvun ansiosta rintaman joukkojen ja kaluston määrä tasaantuu. Pääasiassa

Kirjasta Venäjän vastustajat 1900-luvun sodissa. "Vihollisen kuvan" kehittyminen armeijan ja yhteiskunnan mielissä kirjoittaja Senyavskaya Elena Spartakovna

Japani ja Neuvostoliitto toisessa maailmansodassa Japanin joukkojen tappio Khasan-järven alueella vuonna 1938 ja Mongoliassa vuonna 1939 antoi vakavan iskun propagandamyytille "keisarillisen armeijan voittamattomuudesta", "keisarillisen armeijan voittamattomuudesta". Japanin armeijan yksinoikeus." Amerikkalainen historioitsija J.

Kirjasta Ukraina: historia kirjoittaja Subtelny Orestes

23. UKRAINA TOISESSA MAAILMASODASSA Eurooppa oli siirtymässä kohti toista maailmansotaa, ja näytti siltä, ​​ettei ukrainalaisilla kokonaisuutena ollut mitään menetettävää noiden radikaalien muutosten aikana, joita se tuo mukanaan. Stalinismin ylilyöntien ja jatkuvasti lisääntyvän puolalaisten sorron kohteena,

Nostradamuksen 100 ennustuksen kirjasta kirjoittaja Agekyan Irina Nikolaevna

TOISESTA MAAILMANSODASTA Länsi-Euroopan syvyyksissä Köyhille syntyy pieni lapsi, Hän viettelee puheillaan suuren joukon Vaikutus idän valtakunnassa kasvaa.

Kirjasta Miksi juutalaiset eivät pidä Stalinista kirjoittaja Rabinovich Jakov Iosifovich

Juutalaisten osallistuminen toiseen maailmansotaan Lyhyt katsaus Toinen maailmansota (1939-1945) pyyhkäisi Euroopan, Aasian, Afrikan, Oseanian - jättimäiset 22 miljoonan neliökilometrin 1 miljardi 700 miljoonaa ihmistä eli yli kolme neljäsosaa väestöstä , vedettiin sen kiertoradalle

USA:n kirjasta kirjoittaja Burova Irina Igorevna

USA toisessa maailmansodassa Euroopan tapahtumia seuratessaan Yhdysvallat ei mairittele itseään mahdollisuudesta säilyttää kestävä rauha siellä, mutta samalla Amerikka, palattuaan vanhaan eristyspolitiikkaan, ei halunnut puuttua asiaan. Eurooppa-asioiden kehittämisessä. Elokuussa 1935

Kirjasta Russia and South Africa: Three Centuries of Relations kirjoittaja Filatova Irina Ivanovna

Toisessa maailmansodassa

Kirjasta The Defeat of Fasism. Neuvostoliitto ja angloamerikkalaiset liittolaiset toisessa maailmansodassa kirjoittaja Olshtynsky Lennor Ivanovich

2.3. 1943 Luvattu toinen rintama lykättiin jälleen Kurskin taistelu - perustavanlaatuinen käännekohta toisessa maailmansodassa Liittolaisten maihinnousu Sisiliassa, antifasistinen taistelu Italiassa Neuvostoliiton joukkojen ja liittolaisten hyökkäysoperaatiot talvella - keväällä 1943

Aasialaiset eivät vieläkään voi antaa Japanille anteeksi sen toimia miehitetyillä alueilla toisen maailmansodan aikana. Yksi kauheimmista japanilaisista rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​on "731-osastossa" suoritetut biologiset kokeet ihmisillä.Kiinan, Pohjois-Korean ja Etelä-Korean nykyinen kielteinen asenne Japania kohtaan johtuu pääasiassa siitä, että Japani - toisin kuin Saksa - ei ole rankaissut suurinta osaa sotarikollisistaan. Monet heistä jatkoivat asumista ja työskentelyä Nousevan auringon maassa sekä vastuullisissa tehtävissä. Jopa ne, jotka suorittivat biologisia kokeita ihmisillä surullisen kuuluisassa erityisessä "Squad 731:ssä".

Erityisesti kiinalaisia ​​oli tapana kouluttaa japanilaisia ​​lääkäreitä. Japanilainen lääkäri Ken Yuasa muisteli 90-luvun puolivälissä puhuessaan New York Timesin toimittajan Nicholas Kristofin kanssa, kuinka hänet kerran sodan aikana kutsuttiin "käytännön leikkaukseen" Shanxin maakunnan kaupunkiin. Lääkäri ja hänen kollegansa suorittivat erilaisia ​​leikkauksia (umpilisäkkeen tulehduksen poisto, raajojen amputaatio jne.) kahdelle elävälle kiinalaiselle puolentoista tunnin ajan. Kiinalaisia ​​kohdeltiin "inhimillisesti" - heille annettiin yleisanestesia ennen leikkausta ja tapettiin "tunnin" lopussa. Kaikilla koehenkilöillä ei ollut yhtä onnea. Tohtori Ken Yuasa väittää, että tällaiset "harjoitukset" olivat melko yleisiä Kiinassa työskenteleville japanilaisille lääkäreille.

Tämä ei juurikaan eroa tri Josef Mengelin kokeista. Tällaisten kokeiden julmuus ja kyynisyys ei sovi nykyajan ihmisen tietoisuuteen, mutta ne olivat aika orgaanisia tuon ajan japanilaisille. Loppujen lopuksi tuolloin "keisarin voitto" oli vaakalaudalla, ja hän oli varma, että vain tiede voi antaa tämän voiton.

valistunut keisari

Virallisesti valtaistuimelle vuonna 1926 noussut keisari Hirohito valitsi hallituskautensa tunnuslauseen "Showa" ("Valaistun maailman aika"). Hirohito uskoi tieteen voimaan: ”Uskonnon nimissä kuoli enemmän ihmisiä kuin mistään muusta syystä. Tiede on kuitenkin aina ollut tappajan paras ystävä. Tiede voi tappaa tuhansia, kymmeniä tuhansia, satoja tuhansia, miljoonia ihmisiä hyvin lyhyessä ajassa."

Keisari tiesi mistä puhui: hän oli koulutukseltaan biologi. Ja hän uskoi, että biologiset aseet auttaisivat Japania valloittamaan maailman, ja hän, jumalatar Amaterasun jälkeläinen, täyttäisi jumalallisen kohtalonsa ja hallitsee tätä maailmaa.

Keisarin ajatukset "tieteellisistä aseista" saivat tukea hillittyjen Japanin armeijan keskuudessa. He ymmärsivät, että pitkäkestoista sotaa länsimaita vastaan ​​ei voi voittaa pelkällä samuraiden hengellä ja tavanomaisilla aseilla. Siksi japanilainen eversti ja biologi Shiro Ishii teki Japanin sotilasosaston puolesta 1920-luvun lopulla ja 1930-luvun alussa matkan bakteriologisiin laboratorioihin Italiassa, Saksassa, Neuvostoliitossa ja Ranskassa. Maan korkeimmille sotilasviranomaisille esitellyssä loppuraportissaan hän vakuutti kaikki läsnä olevat, että biologisista aseista olisi suurta hyötyä Japanille.

"Toisin kuin tykistöammukset, bakteriologiset aseet eivät pysty tappamaan välittömästi elävää voimaa, mutta nämä räjähtämättömät pommit - bakteereilla täytetyt kuoret - osuvat äänettömästi ihmiskehoon ja eläimiin tuoden hitaan mutta tuskallisen kuoleman. Ei ole tarpeen valmistaa kuoria, voit tartuttaa melko rauhallisia asioita - vaatteita, kosmetiikkaa, ruokaa ja juomaa, syötäviä eläimiä, voit suihkuttaa bakteereja ilmasta. Älkää antako ensimmäisen hyökkäyksen olla massiivista - bakteerit lisääntyvät ja osuvat kohteisiin ”, Ishii sanoi. Hän totesi, että jos Japani ei heti aloita tutkimusta biologisten aseiden luomisen alalla, on lähes mahdotonta saavuttaa Euroopan maita tähän suuntaan.

Ishii oli todellakin bioaseiden fanaatikko. Hän suoritti kokeita ihmisillä japanilaisessa laboratoriossa. Ei ole yllättävää, että hänen sytyttävä ja hälyttävä raporttinsa teki vaikutuksen armeijaan, ja he myönsivät varoja erityisen kompleksin luomiseen biologisten aseiden kehittämiseksi. Koko olemassaolonsa ajan tällä kompleksilla oli useita nimiä, joista tunnetuin oli "yksikkö 731".

Tukeiksi yksikössä kutsuttiin niitä vankeja, joilla testattiin tappavia rasituksia

ei ihmisiä

Osasto otettiin käyttöön vuonna 1936 lähellä Pingfangin kylää Harbinista kaakkoon (tuohon aikaan Manchukuon nukkevaltion alue). Se sijaitsi kuuden neliökilometrin alueella lähes 150 rakennuksessa. Koko ympäröivälle maailmalle tämä oli Kwantungin armeijan yksiköiden vesihuollon ja ehkäisyn pääosasto. "Ostaassa 731" oli kaikki autonomiseen olemassaoloon: kaksi voimalaitosta, arteesinen kaivo, lentokenttä, rautatie. Sillä oli jopa oma hävittäjälentokone, jonka piti ampua alas kaikki ilmakohteet (myös japanilaiset), jotka lensivät osastoalueen yli ilman lupaa. Ryhmään kuului Japanin arvostetuimmista yliopistoista valmistuneita, japanilaisen tieteen kukka.

Osasto sijaitsi Kiinassa, ei Japanissa, useista syistä. Ensinnäkin, kun se otettiin käyttöön metropolin alueella, salassapito oli erittäin vaikeaa. Toiseksi, jos materiaalit vuotaisivat, Kiinan väestö kärsisi, eivät japanilaiset. Lopuksi, kolmanneksi, Kiinassa "tukit" olivat aina käsillä. Yksikön "lokit"-upseerit ja tutkijat kutsuivat niitä, joilla tappavia kantoja testattiin: kiinalaisia ​​vankeja, korealaisia, amerikkalaisia, australialaisia. "Tukkien" joukossa oli paljon maanmiehiämme - valkoisia siirtolaisia, jotka asuivat Harbinissa. Kun osaston "marsujen" toimitus loppui, tohtori Ishii kääntyi paikallisten viranomaisten puoleen ja pyysi uutta puoluetta. Jos heillä ei ollut sotavankeja käsillä, Japanin erikoispalvelut suorittivat ratsioita lähimmille Kiinan siirtokunnille ja ajoivat vangittuja siviilejä "vedenkäsittelylaitokselle".

Ensimmäinen asia, jonka he tekivät tulokkaiden kanssa, oli lihottaa heitä. "Purilla" oli kolme ateriaa päivässä ja joskus jopa jälkiruokia hedelmien kanssa. Koemateriaalin oli oltava ehdottoman terveellistä, jotta se ei loukkaisi kokeen puhtautta. Ohjeiden mukaan jokainen osaston jäsen, joka uskalsi kutsua "tukiksi" henkilöksi, sai ankaran rangaistuksen.

"Uskoimme, että "tukit" eivät ole ihmisiä, että ne ovat jopa karjaa alempia. Osastossa työskennelleiden tiedemiesten ja tutkijoiden joukossa ei kuitenkaan ollut ketään, joka olisi millään tavalla myötätuntoinen "tukkeja" kohtaan. Kaikki - sekä sotilaat että siviiliosastot - uskoivat, että "tukkien" hävittäminen oli täysin luonnollista", sanoi yksi työntekijöistä.

"Ne olivat minulle tukkeja. Tukkeja ei voida pitää ihmisinä. Tukit ovat jo kuolleet itsestään. Nyt he olivat kuolemassa toisen kerran, ja me toteutimme vain kuolemantuomion ”, sanoi Toshimi Mizobuchi, 731-osaston henkilöstön koulutusasiantuntija.

Ihme-asetta etsimässä

Koehenkilöillä tehdyt profiilikokeet olivat erilaisten tautikantojen tehokkuuden testejä. Ishiin "suosikki" oli rutto. Sodan loppupuolella hän kehitti ruttobakteerikannan, joka oli 60 kertaa virulenttimpi kuin tavallinen. Nämä bakteerit säilytettiin kuivassa, ja juuri ennen käyttöä riitti, että ne kostutettiin vedellä ja pienellä määrällä ravintoliuosta.

Kokeita näiden bakteerien poistamiseksi suoritettiin ihmisillä. Esimerkiksi osastolla oli erityisiä sellejä, joihin ihmiset oli lukittu. Häkit olivat niin pienet, etteivät vangit voineet liikkua. He saivat jonkinlaisen infektion, ja sitten niitä tarkkailtiin päivien ajan kehon tilan muutoksia. Siellä oli myös suurempia soluja. Sairaat ja terveet ajettiin paikalle samanaikaisesti, jotta voidaan seurata kuinka nopeasti tauti tarttuu ihmisestä toiseen. Mutta riippumatta siitä, kuinka he tartuttavat hänet, riippumatta siitä, kuinka paljon he katselivat, loppu oli sama - henkilö leikattiin elävänä, veti ulos elimiä ja katsoi kuinka tauti leviää sisällä. Ihmisiä pidettiin hengissä eikä niitä ommeltu ommeltuina päiviä peräkkäin, jotta lääkärit voisivat tarkkailla prosessia vaivautumatta uuteen ruumiinavaukseen. Tässä tapauksessa anestesiaa ei yleensä käytetty - lääkärit pelkäsivät, että se voisi häiritä kokeen luonnollista kulkua.

”Onnekkaampia” olivat ne, joilla ei testattu bakteereja vaan kaasuja. He kuolivat nopeammin. "Kaikilla koehenkilöillä, jotka kuolivat vetysyanidiin, oli purppuranpunaiset kasvot", sanoi yksi ryhmän työntekijöistä. - Sinappikaasuun kuolleilla koko ruumis poltettiin niin, ettei ruumista ollut mahdollista katsoa. Kokeilumme ovat osoittaneet, että ihmisen kestävyys on suunnilleen sama kuin kyyhkysen. Olosuhteissa, joissa kyyhkynen kuoli, myös kokeellinen henkilö kuoli.

Biologisten aseiden testejä ei suoritettu vain Pingfanissa. Itse päärakennuksen lisäksi "osastolla 731" oli neljä haaraa Neuvostoliiton ja Kiinan rajalla sekä yksi testikenttä-lentokenttä Andassa. Sinne vietiin vankeja harjoittelemaan bakteriologisten pommien käytön tehokkuutta. Ne sidottiin erityisiin pylväisiin tai ristiin, jotka ajettiin samankeskisinä ympyröinä pisteen ympärille, jonne sitten pudotettiin keraamisia pommeja, jotka oli täynnä ruttokirppuja. Jotta koehenkilöt eivät vahingossa kuolleet pommien sirpaleisiin, heille laitettiin rautakypärät ja -kilvet. Joskus pakarat kuitenkin jäivät paljaaksi, kun "kirppopommien" sijasta käytettiin pommeja, jotka oli täytetty erityisellä metallisirpaleella kierteisillä ulkonemilla, joihin levitettiin bakteereja. Tiedemiehet itse seisoivat kolmen kilometrin etäisyydellä ja katselivat koehenkilöitä kiikareilla. Sitten ihmiset vietiin takaisin laitokseen ja siellä, kuten kaikki tällaiset koehenkilöt, heidät leikattiin auki elävinä, jotta voidaan seurata, kuinka tartunta eteni.

Kerran tällainen 40 koehenkilöllä suoritettu koe ei kuitenkaan päättynyt japanilaisten suunnittelemalla tavalla. Yksi kiinalaisista onnistui jotenkin löysäämään siteensä ja hyppäämään pois ristiltä. Hän ei paennut, vaan selvitti välittömästi lähimmän toverinsa. Sitten he ryntäsivät vapauttamaan muita. Vasta kun kaikki 40 ihmistä oli purettu, kaikki ryntäsivät kaikkiin suuntiin.

Japanilaiset kokeilijat, jotka näkivät mitä tapahtui kiikareilla, olivat paniikissa. Jos vain yksi koehenkilö pakenee, niin huippusalainen ohjelma olisi vaarassa. Vain yksi vartijoista ei hämmästynyt. Hän nousi autoon, ryntäsi pakolaisten yli ja alkoi murskata heitä. Anda-polygoni oli valtava kenttä, jossa 10 kilometriä ei ollut ainuttakaan puuta. Siksi suurin osa vangeista murskattiin, ja jotkut jopa otettiin elävinä.

Kenttäkokeet

"Laboratoriokokeiden" jälkeen osastolla ja harjoituskentällä "osaston 731" tutkijat suorittivat kenttäkokeita. Ruttokirppuilla täytettyjä keraamisia pommeja pudotettiin lentokoneista Kiinan kaupunkien ja kylien yläpuolelle, ja ruttokärpäsiä vapautettiin. Kalifornian osavaltion yliopiston historioitsija Sheldon Harris väittää kirjassaan The Death Factory, että yli 200 000 ihmistä kuoli ruttopommeihin.

Osaston saavutuksia käytettiin laajalti myös kiinalaisten partisaanien torjuntaan. Esimerkiksi kaivot ja säiliöt partisaanien hallitsemissa paikoissa olivat saastuneita lavantautikannoista. Tästä kuitenkin pian luovuttiin: usein heidän omat joukkonsa joutuivat hyökkäyksen kohteeksi.

Japanin armeija oli kuitenkin jo vakuuttunut "osaston 731" työn tehokkuudesta ja alkoi kehittää suunnitelmia bakteriologisten aseiden käyttämiseksi Yhdysvaltoja ja Neuvostoliittoa vastaan. Ammusten kanssa ei ollut ongelmia: työntekijöiden tarinoiden mukaan "osaston 731" varastotiloihin oli sodan loppuun mennessä kertynyt niin paljon bakteereja, että jos ne olisivat hajallaan ympäri maapalloa ihanteellisissa olosuhteissa, se riittäisi. tuhota koko ihmiskunnan. Mutta japanilaisella laitoksella ei ollut tarpeeksi poliittista tahtoa - tai ehkä tarpeeksi raittiutta ...

Heinäkuussa 1944 vain pääministeri Tojon asema pelasti Yhdysvallat katastrofilta. Japanilaiset aikoivat käyttää ilmapalloja kuljettaakseen eri viruskantoja Amerikan alueelle - ihmisille tappavista sellaisiin, jotka tuhosivat karjan ja sadon. Tojo ymmärsi, että Japani oli jo selvästi häviämässä sodan ja että Amerikka voisi vastata samalla tavalla, kun sitä vastaan ​​hyökätään biologisilla aseilla.

Tojon vastustuksesta huolimatta japanilainen komento kehitti vuonna 1945 loppuun asti suunnitelman Operaatio Kirsikankukkia yöllä varten. Suunnitelman mukaan useiden sukellusveneiden oli määrä lähestyä Amerikan rannikkoa ja vapauttaa sinne lentokoneita, joiden oli määrä ruiskuttaa rutto-tartunnan saaneita kärpäsiä San Diegon yli. Onneksi Japanilla oli siihen mennessä korkeintaan viisi sukellusvenettä, joista jokainen pystyi kuljettamaan kahta tai kolmea erikoislentokonetta. Ja laivaston johto kieltäytyi tarjoamasta heitä operaatioon väittäen, että kaikki voimat on keskitettävä äitimaan suojelemiseen.

Fahrenheit 122

Tähän päivään asti Detachment 731 -virkailijat väittävät, että biologisten aseiden testaus elävillä ihmisillä oli perusteltua. "Ei ole takeita siitä, että tämä ei koskaan toistu", yksi tämän ryhmän jäsenistä, joka tapasi vanhuutensa japanilaisessa kylässä, sanoi hymyillen New York Timesin haastattelussa. "Koska sodassa sinun on aina voitettava."

Mutta tosiasia on, että kauheimmilla Ishii-osaston ihmisillä tehdyillä kokeilla ei ollut mitään tekemistä biologisten aseiden kanssa. Erityisen epäinhimillisiä kokeita tehtiin osaston salaisimmissa tiloissa, joihin suurin osa huoltohenkilöstöstä ei edes päässyt. Niillä oli yksinomaan lääketieteellinen tarkoitus. Japanilaiset tiedemiehet halusivat tietää ihmiskehon kestävyyden rajat.

Esimerkiksi Pohjois-Kiinan keisarillisen armeijan sotilaat kärsivät usein pakkasvammoista talvella. Squad 731:n "kokeellisissa" lääkärit selvittivät, että paras tapa hoitaa paleltumia ei ollut hankaamalla sairaita raajoja, vaan upottamalla ne veteen, jonka lämpötila on 100-122 Fahrenheit-astetta. Tämän ymmärtämiseksi "alle miinus 20:n lämpötiloissa kokeellisia ihmisiä vietiin pihalle yöllä, pakotettiin laskemaan paljaat kätensä tai jalkansa kylmään veteen ja asetettiin sitten keinotuulen alle, kunnes he saivat paleltumia". osaston entinen työntekijä. "Sen jälkeen he naputtelivat käsiään pienellä kepillä, kunnes kuulivat äänen, joka olisi kuin osuessaan puupalaan." Sitten paleltumat raajat asetettiin tietyn lämpötilan veteen ja vaihtamalla sitä he havaitsivat lihaskudoksen kuoleman käsissä.

Näiden koehenkilöiden joukossa oli kolmen päivän ikäinen lapsi: jotta hän ei puristaisi kättään nyrkkiin ja loukkaisi kokeen puhtautta, hänen keskisormeen työnnettiin neula.

Keisarillisten ilmavoimien osalta kokeita suoritettiin painekammioissa. "Koehenkilö laitettiin tyhjiökammioon ja ilmaa pumpattiin vähitellen ulos", muisteli eräs osaston harjoittelijoista. - Ulkoisen paineen ja sisäelinten paineen eron kasvaessa hänen silmänsä poksahtivat ensin ulos, sitten hänen kasvonsa turposivat suuren pallon kokoisiksi, verisuonet turposivat kuin käärmeet ja suolet kuin elävinä, alkoi ryömiä ulos. Lopulta mies räjähti elossa." Joten japanilaiset lääkärit määrittelivät lentäjilleen sallitun korkeuden katon.

Lisäksi, jotta saadaan selville nopein ja tehokkain tapa hoitaa taisteluhaavoja, ihmisiä räjäytettiin kranaateilla, ammuttiin, poltettiin liekinheittimillä ...

Kokeita tehtiin myös vain uteliaisuuden vuoksi. Yksittäiset elimet leikattiin pois koehenkilöiden elävästä ruumiista; he katkaisivat kädet ja jalat ja ompelivat ne takaisin vaihtaen oikean ja vasemman raajan; he vuodattivat hevosten tai apinoiden verta ihmiskehoon; laittaa voimakkaimpien röntgensäteiden alle; jää ilman ruokaa tai vettä; poltettu eri kehon osia kiehuvalla vedellä; testattu herkkyyden suhteen sähkövirralle. Uteliaat tutkijat täyttivät ihmisen keuhkot suurella määrällä savua tai kaasua, toivat mätäneviä kudospaloja elävän ihmisen vatsaan.

Tällaisista "hyödyllisistä" kokeista saatiin kuitenkin käytännön tulos. Esimerkiksi näin ilmestyi johtopäätös, että ihminen on 78% vettä. Tämän ymmärtämiseksi tutkijat punnisivat ensin vangin ja asettivat sen sitten kuumaan lämmitettyyn huoneeseen, jossa oli mahdollisimman vähän kosteutta. Mies hikoili voimakkaasti, mutta hänelle ei annettu vettä. Lopulta hän kuivui täysin. Sitten ruumis punnittiin, ja kävi ilmi, että se painoi noin 22% alkuperäisestä massastaan.

Täytä kätesi

Lopulta japanilaiset kirurgit yksinkertaisesti saivat sen käsiinsä harjoittaessaan "säteitä". Yksi esimerkki tällaisesta "koulutuksesta" on kuvattu kirjassa "The Devil's Kitchen", jonka on kirjoittanut "Squad 731":n tunnetuin tutkija Seiichi Morimura.

Lainaus: ”Vuonna 1943 osastolle tuotiin kiinalainen poika. Työntekijöiden mukaan hän ei ollut yksi "tukista", hänet vain siepattiin jonnekin ja tuotiin osastolle, mutta mitään ei tiedetty varmaksi. Poika riisui vaatteet käskyn mukaisesti ja makasi pöydälle. Välittömästi hänen kasvoilleen levitettiin kloroformia sisältävä naamio. Kun anestesia vihdoin vaikutti, pojan koko keho pyyhittiin alkoholilla. Yksi kokeneista Tanabe-ryhmän jäsenistä, joka seisoi pöydän ympärillä, otti skalpellin ja lähestyi poikaa. Hän työnsi skalpellin rintaansa ja teki Y:n muotoisen viillon, josta paljastui valkoinen rasvakerros. Paikassa, johon Kocher-puristimet kiinnitettiin välittömästi, verikuplia kiehui. Ruumiinavaus on alkanut. Työntekijät ottivat näppärästi koulutetuin käsin pojan ruumiista yksitellen sisäelimet: mahan, maksan, munuaiset, haiman ja suolet. Ne purettiin ja heitettiin siellä seisoviin ämpäriin ja kauhoista siirrettiin heti formaliinilla täytettyihin lasiastioihin, jotka suljettiin kansilla. Poistetut elimet formaliiniliuoksessa jatkoivat edelleen kutistumista. Sisäelinten poistamisen jälkeen pojan pää pysyi ehjänä. Pieni, lyhyesti leikattu pää. Yksi Minaton ryhmän jäsenistä kiinnitti hänet leikkauspöytään. Sitten hän teki viillon skalpellilla korvasta nenään. Kun iho poistettiin päästä, käytettiin sahaa. Kalloon tehtiin kolmion muotoinen reikä, aivot paljastettiin. Eräs upseeri otti sen kädellä ja laski sen nopeasti formaliinia sisältävään astiaan. Leikkauspöydällä oli jotain, joka muistutti pojan vartaloa - tuhoutunut ruumis ja raajat.

Tässä "osastossa" ei ollut "tuotantojätettä". Paleltumakokeilujen jälkeen raajarikkoja ihmiset menivät kokeisiin kaasukammioissa, ja elimet kokeellisten ruumiinavausten jälkeen asetettiin mikrobiologien käyttöön. Joka aamu erityisellä osastolla ripustettiin luettelo siitä, mikä osasto mihinkin elimiin menisi ruumiinavaukseen varatuista "tukeista".

Kaikki kokeet dokumentoitiin huolellisesti. Kasan papereita ja protokollia lisäksi osastolla oli noin 20 filmi- ja valokuvakameraa. – Kymmeniä ja satoja kertoja me takoimme päähämme, että koehenkilöt eivät ole ihmisiä, vaan vain materiaalia, ja silti ruumiinavausten aikana pääni oli sekaisin, sanoi yksi operaattorista. "Normaalin ihmisen hermot eivät kestäneet sitä."

Taiteilija tallensi joitain kokeita paperille. Tuolloin oli vain mustavalkoinen valokuvaus, eikä se voinut heijastaa esimerkiksi kankaan värin muutosta paleltuman aikana ...

Se osoittautui kysytyksi

"Yksittäisosaston 731" työntekijöiden muistelmien mukaan sen olemassaolon aikana noin kolme tuhatta ihmistä kuoli laboratorioiden seinien sisällä. Mutta jotkut tutkijat väittävät, että todellisia uhreja oli paljon enemmän.

Neuvostoliitto teki lopun "osaston 731" olemassaolosta. Elokuun 9. päivänä Neuvostoliiton joukot aloittivat hyökkäyksen Japanin armeijaa vastaan, ja "osasto" määrättiin "toimimaan oman harkintansa mukaan". Evakuointityöt aloitettiin yöllä 10.–11. elokuuta. Tärkeimmät materiaalit - kuvaukset bakteriologisten aseiden käytöstä Kiinassa, kasat ruumiinavauspöytäkirjoja, kuvaukset etiologiasta ja patogeneesistä, kuvaukset bakteerien viljelyprosessista - poltettiin erityisesti kaivetuissa kuopissa.

Tuolloin elossa olleet ”tukit” päätettiin tuhota. Jotkut ihmiset saivat kaasua, ja jotkut saivat jaloin valtuudet tehdä itsemurha. Ruumiit heitettiin kuoppaan ja poltettiin. Ensimmäistä kertaa ryhmän jäsenet "pettivät" - ruumiit eivät palaneet loppuun asti, ja ne yksinkertaisesti heitettiin maahan. Saatuaan tämän tiedon viranomaiset, evakuoinnin kiireestä huolimatta, määräsivät ruumiit kaivamaan esiin ja tekemään työt "niin kuin pitääkin". Toisen yrityksen jälkeen tuhkat ja luut heitettiin Songhua-jokeen.

Sinne heitettiin myös "näyttelyhuoneen" näyttelyt - valtava sali, josta leikattiin pois ihmisen elimiä, raajoja, eri tavoin leikattuja päitä, leikattuja ruumiita säilytettiin erityisellä liuoksella täytetyissä pulloissa. Jotkut näistä näyttelyesineistä olivat tartunnan saaneita ja osoittivat elinten ja ihmiskehon osien vaurioitumisen eri vaiheita. Näyttelyhuone voisi olla ilmeisin todiste "731-yksikön" epäinhimillisyydestä. "Ei voida hyväksyä, että ainakin yksi näistä huumeista joutui etenevien neuvostojoukkojen käsiin", osaston johto sanoi alaisilleen.

Mutta osa tärkeimmistä materiaaleista säilytettiin. Shiro Ishii ja eräät muut yksikön johtajat veivät heidät pois luovuttaen kaiken tämän amerikkalaisille - eräänlaisena lunnaina heidän vapaudestaan. Yhdysvalloille tämä tieto oli erittäin tärkeä.

Amerikkalaiset aloittivat biologisten aseiden kehitysohjelmansa vasta vuonna 1943, ja heidän japanilaistensa "kenttäkokeiden" tulokset osoittautuivat erittäin tervetulleiksi.

"Tällä hetkellä Ishii-ryhmä valmistelee tiiviissä yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa suuren määrän materiaalia meille ja on suostunut antamaan käyttöön kahdeksantuhatta diaa, jotka kuvaavat eläimiä ja ihmisiä, joille on tehty bakteriologisia kokeita", sanottiin erityisessä muistiossa. jaettiin valittujen henkilöiden, ulkoministeriön ja Pentagonin kesken. – Tämä on valtiomme turvallisuuden kannalta äärimmäisen tärkeää, ja tämän arvo on paljon suurempi kuin se, jonka saavuttaisimme aloittamalla sotarikosten oikeudellisen tutkinnan... Japanilaisten bakteriologisia aseita koskevan tiedon äärimmäisen tärkeän merkityksen vuoksi Yhdysvaltain hallitus päättää olla syyttämättä ketään joukon jäsentä sotarikoksista Japanin armeijan bakteriologisen sodankäynnin valmisteluissa.

Siksi Moskovaan lähetettiin vastauksena Neuvostoliiton pyyntöön luovuttaa ja rangaista joukon jäseniä, että "osaston 731 johdon, mukaan lukien Ishii, olinpaikka ei ole tiedossa eikä ole syytä syyttää sotarikosten erottaminen."

Yleensä osastolla 731 työskenteli lähes kolme tuhatta tiedemiestä (mukaan lukien apulaitoksissa työskentelevät). Ja kaikki, paitsi ne, jotka joutuivat Neuvostoliiton käsiin, pakenivat vastuuta. Monista eläviä ihmisiä leikkaavista tiedemiehistä tuli yliopistojen dekaaneja, lääketieteellisiä kouluja, akateemikkoja ja liikemiehiä sodanjälkeisessä Japanissa. Heidän joukossaan olivat Tokion kuvernööri, Japanin lääkäriliiton presidentti ja kansallisten terveysinstituuttien korkea-arvoiset virkamiehet. Armeija ja lääkärit, jotka työskentelivät "tukkien" parissa - naiset (lähinnä sukupuolitauteja kokeilevat) avasivat sodan jälkeen yksityisen synnytyssairaalan Tokain alueelle.

Prinssi Takeda (keisari Hirohiton serkku), joka tarkasti "eron", ei myöskään saanut rangaistusta ja jopa johti Japanin olympiakomiteaa vuoden 1964 kisojen aattona. Ja joukkueen paha nero - Shiro Ishii - asui mukavasti Japanissa ja kuoli syöpään vuonna 1959

23. elokuuta 1939 Saksan ja Neuvostoliiton välillä solmittiin pahamaineinen Molotov-Ribbentrop-sopimus. Alle vuotta myöhemmin, 13. huhtikuuta 1941, Moskovassa allekirjoitettiin toinen sopimus, nyt Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuudesta. Tämän sopimuksen tekemisen tarkoitus oli sama kuin Saksan kanssa solmittaessa: ainakin hetkeksi viivyttää Neuvostoliiton osallistumista toiseen maailmansotaan sekä lännessä että idässä.

Tuolloin japanilaisille oli myös tärkeää estää sodan puhkeaminen Neuvostoliiton kanssa siihen hetkeen asti, jonka he (japanilaiset) katsoivat itselleen edulliseksi. Tämä on niin kutsutun "kypsän kaki" -strategian ydin. Eli japanilaiset halusivat aina hyökätä Neuvostoliittoon, mutta he pelkäsivät. He tarvitsivat tilanteen, jossa Neuvostoliitto joutuisi sotaan lännessä, heikkenisi, vetäisi pois pääjoukkonsa pelastaakseen tilanteen maan eurooppalaisessa osassa. Ja tämän ansiosta japanilaiset voivat pienellä verenvuodatuksella, kuten he sanoivat, tarttua kaikkeen, mihin he tähtäsivät vuonna 1918, kun he tekivät väliintulon.

Puolueettomuussopimus Japanin kanssa allekirjoitettiin syystä.

Japanilainen logiikka itse asiassa toimi: Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan, tapahtui yhteenotto, mutta japanilaiset eivät koskaan toteuttaneet aggressiivisia suunnitelmiaan. Miksi?

2. heinäkuuta 1941 pidettiin keisarillinen kokous, jossa päätettiin: mitä tehdä seuraavaksi Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan syttyessä? Lyö pohjoiseen, auta Saksaa ja sinulla on aikaa vangita se, mitä suunniteltiin, eli Kaukoidän ja Itä-Siperian? Tai mennä etelään, koska amerikkalaiset, kuten tiedätte, julistivat kauppasaarron ja japanilaiset kohtasivat öljynälänhädän?

Japanilaiset jalkaväkijoukot marssivat Hongkongin hyökkäyksen aikana joulukuussa 1941

Laivasto kannatti etelään menemistä, koska ilman öljyä Japanin olisi erittäin vaikea jatkaa sotaa. Perinteisesti Neuvostoliittoon suunnattu armeija vaati yhtä tilaisuutta tuhannesta, kuten se sitä kutsui, hyödyntää Neuvostoliiton ja Saksan välistä sotaa saavuttaakseen tavoitteensa Neuvostoliittoa vastaan.

Miksi he eivät voineet? Kaikki on jo valmisteltu. Neuvostoliiton rajalla sijaitsevaa Kwantungin armeijaa vahvistettiin, ja se nostettiin 750 tuhanteen. Sodan kulkua varten laadittiin aikataulu, asetettiin päivämäärä - 29. elokuuta 1941, jolloin Japanin oli määrä puukottaa Neuvostoliittoa petollisesti selkään.

Mutta kuten sanotaan, niin ei käynyt. Japanilaiset itse tunnustavat tämän. Kaksi tekijää vaikutti...

Japani pelkäsi hyökätä Neuvostoliittoon, muistaen Khasanin ja Khalkhin Golin opetukset

Joo! Miksi määräajaksi asetettiin 29. elokuuta? Koska sitten syksy, sula. Japanilla oli kokemusta talvisodasta, joka päättyi hänelle erittäin epäsuotuisasti.

Joten ensinnäkin Hitler ei täyttänyt lupaustaan ​​toteuttaa blitzkrieg ja vallata Moskova 2-3 kuukaudessa suunnitellusti. Eli "kaki ei ole kypsä". Ja toinen ja tärkein asia on, että Stalin osoitti kuitenkin maltillisuutta eikä vähentänyt joukkojen määrää Kaukoidässä ja Siperiassa niin paljon kuin japanilaiset halusivat. (Japanilaiset suunnittelivat Neuvostoliiton johtajan vähentävän joukkoja 2/3:lla, mutta hän vähensi niitä noin puoleen. Eikä tämä sallinut Khasanin ja Khalkhin Golin oppitunnit muistaneiden japanilaisten iskeä Neuvostoliittoon takaisin idästä).

Hitlerin vastaisen koalition "kolmen suuren" johtajat Potsdamin konferenssissa: Britannian pääministeri Winston Churchill, Yhdysvaltain presidentti Harry Truman, Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja ja Neuvostoliiton valtion puolustuskomitean puheenjohtaja Josif Stalin, heinä-elokuu 1945

Huomaa, että liittolaisten puolelta eli Kolmannen valtakunnan puolelta painostettiin Japania. Kun Japanin ulkoministeri Matsuoko vieraili Berliinissä jo huhtikuussa 1941, Hitler uskoi selviytyvänsä helposti Neuvostoliiton kanssa eikä tarvitsisi japanilaisten apua. Hän lähetti japanilaiset etelään, Singaporeen, Malayaan. Minkä vuoksi? Jotta amerikkalaisten ja brittien joukot saadaan tukahduttamaan siellä, jotta he eivät käytä niitä Euroopassa.

Ja kuitenkin helmikuussa 1945 Jaltan konferenssin aikana Stalin rikkoi Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimusta: Neuvostoliitto astui sotaan militaristisen Japanin kanssa liittolaistensa kiireellisestä pyynnöstä.

Mielenkiintoinen fakta. Päivä Pearl Harborin jälkeisenä päivänä Roosevelt kääntyi Stalinin puoleen ja pyysi apua sodassa Japania vastaan ​​toisen rintaman avaamiseksi Kaukoidässä. Luonnollisesti Stalin ei voinut tehdä tätä silloin. Hän selitti hyvin kohteliaasti, että loppujen lopuksi Saksa oli Neuvostoliiton päävihollinen tuolloin, hän teki selväksi, että kukistetaan ensin Valtakunta ja palataan sitten tähän asiaan. Ja todellakin he palasivat. Vuonna 1943 Stalin lupasi Teheranissa Saksan voiton jälkeen ryhtyä sotaan Japanin kanssa. Ja se todella rohkaisi amerikkalaisia. Muuten, he lopettivat vakavien maaoperaatioiden suunnittelun odottaen, että Neuvostoliitto hoitaisi tämän tehtävän.

Mutta sitten tilanne alkoi muuttua, kun amerikkalaiset tunsivat, että heillä oli kohta atomipommi. Jos Roosevelt oli täysin "puolta" toista rintamaa ja kysyi siitä toistuvasti Stalinilta, niin valtaan tullessaan Truman oli neuvostovastainen. Loppujen lopuksi hän omistaa lauseen, joka sanottiin Hitlerin hyökkäyksen jälkeen Neuvostoliittoon: "Anna heidän tappaa toisiaan niin paljon kuin mahdollista ...".

Mutta presidentiksi tullessaan Truman joutui erittäin vakavaan asemaan. Toisaalta Neuvostoliiton liittyminen sotaan Japanin kanssa poliittisista syistä oli hänelle erittäin epäedullista, koska tämä antoi Stalinille äänioikeuden Itä-Aasian asioiden ratkaisemisessa. Eikä se ole vain Japani. Tämä on valtava Kiina, Kaakkois-Aasian maat. Toisaalta armeija, vaikka he laskivatkin atomipommin vaikutukseen, eivät olleet varmoja japanilaisten antautumisesta. Ja niin se tapahtui.

Japanin keisarillisen armeijan sotilaat antautuvat. Iwo Jima, 5. huhtikuuta 1945

On syytä huomata, että Stalin ei tiennyt Hiroshiman ydinhyökkäyksen päivämäärää. Potsdamissa Truman, sanokaamme, konferenssin puitteiden ulkopuolella, jossain kahvitauon aikana, yhteisymmärryksessä Churchillin kanssa, lähestyi Stalinia ja sanoi, että Yhdysvallat oli luonut valtavan voiman pommin. Stalin, Yhdysvaltain presidentin yllätykseksi, ei reagoinut ollenkaan. Truman ja Churchill jopa luulivat, että hän ei ymmärtänyt, mikä oli vaakalaudalla. Mutta Stalin ymmärsi kaiken täydellisesti.

Mutta amerikkalaiset tiesivät erittäin hyvin päivämäärän, jolloin Neuvostoliiton armeija astui sotaan Japania vastaan. Toukokuun puolivälissä 1945 Truman lähetti erityisesti avustajansa Hopkinsin Neuvostoliittoon ja käski suurlähettiläs Harrimania selventää tätä asiaa. Ja Stalin sanoi avoimesti: "Elokuun 8. päivään mennessä olemme valmiita aloittamaan toiminnan Mantsuriassa."

Stalin ei tiennyt Hiroshiman ydinhyökkäyksen päivämäärää

Muutama sana Kwantungin armeijasta. Melko usein poliitikot ja historioitsijat käyttävät termiä "miljoonainen Kwantungin armeija". Oliko se todella niin? Tosiasia on, että sana "miljoona vahva" tarkoittaa itse asiassa Kwantungin armeijaa sekä 250 tuhatta Manchukuon nukkehallinnon joukkoja, jotka on luotu miehitetyn Mantsurian alueelle, sekä useita kymmeniä tuhansia mongoliprinssin De. Wang sekä melko vahva ryhmä Koreassa, joukot Sahalinilla ja Kuriilisaarilla. Nyt, jos tämä kaikki yhdistetään, saamme miljoonannen armeijan.

Tältä osin herää kysymys: "Miksi japanilaiset hävisivät? He eivät ole pahimpia taistelijoita, vai mitä?" On sanottava, että Neuvostoliiton voitto Japanista oli korkein osoitus operatiivisesta taiteesta ja strategiasta, jonka Neuvostoliitto oli kerännyt Natsi-Saksan sodan vuosina. Tässä meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Neuvostoliiton komentajalle, marsalkka Vasilevskille, joka suoritti loistavasti tämän operaation. Japanilaisilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa tehdä mitään. Kaikki oli salamannopeaa. Se oli todellinen Neuvostoliiton blitzkrieg.

KIRJOJEN TEKSTIT OVAT NIIDEN TEKIJILLE JA ON SIJOITETTU TIEDOKSEEN

Japani toisessa maailmansodassa .

Japani toisessa maailmansodassa

Syksyllä 1939, kun sota syttyi ja Länsi-Euroopan maat yksi toisensa jälkeen alkoivat kärsiä tappiota ja joutua natsi-Saksan miehityksen kohteiksi, Japani päätti, että sen hetki oli tullut. Kiristettyään tiukasti kaikki ruuvit maan sisällä (puolueet ja ammattiliitot likvidoitiin, valtaistuimen avustusyhdistys perustettiin sen sijaan fasistisen tyyppiseksi puolisotilaalliseksi organisaatioksi, jonka tarkoituksena oli ottaa käyttöön totaalinen poliittinen ja ideologinen tiukan valvonnan järjestelmä. maa), korkeimmat sotilaspiirit, joita johtivat ministerikabinettia johtaneet kenraalit, saivat rajoittamattoman vallan käydä sotaa. Sotilaalliset operaatiot Kiinassa tehostuivat, ja niihin liittyi, kuten tavallista, julmuutta siviiliväestöä kohtaan. Mutta tärkein asia, jota Japani odotti, oli eurooppalaisten valtojen, erityisesti Ranskan ja Hollannin, antautuminen Hitlerille. Heti kun tämä kävi tosiasiaksi, japanilaiset miehittivät Indonesian ja Indo-Kiinan sekä sitten Malajan, Burman, Thaimaan ja Filippiinit. Asetettuaan tavoitteekseen luoda jättimäisen Japanille alisteisen siirtomaavaltakunnan japanilaiset ilmoittivat haluavansa "Itä-Aasian yhteisvaurautta".

Havaijilla Pearl Harborissa joulukuussa 1941 tehdyn amerikkalaisen tukikohdan pommituksen jälkeen Japani joutui sotaan Yhdysvaltoja ja Englannin kanssa, mikä varhaisista onnistumisista huolimatta johti maan lopulta pitkittyneeseen kriisiin. Vaikka japanilaiset monopolit saavuttivat paljon saamalla hallitsemattoman pääsyn lähes koko Kaakkois-Aasian rikkauksien riistoon, niiden asema oli Japanin miehitysvoimien tavoin epävarma. Miehitettyjen maiden väestö nousi usein aseet käsissään Japanin miehitysjoukkoja vastaan. Joukkojen ylläpito samanaikaisesti monissa maissa, meneillään olevan ja yhä ilmeisempään turhaan sotaan Kiinassa vaati huomattavia varoja. Kaikki tämä johti taloudellisen tasapainon heikkenemiseen ja Japanin sisäisen tilanteen pahenemiseen. Tämä ilmeni erityisen voimakkaasti vuoden 1944 alussa, jolloin Kaukoidän sodassa hahmottui tietty käännekohta. Amerikkalaiset joukot laskeutuivat yhdelle tai toiselle saarialueelle ja karkoittivat japanilaiset sieltä. Myös Japanin suhteet Neuvostoliittoon muuttuivat. Huhtikuussa 1945 Neuvostoliitto irtisanoi Japanin kanssa tehdyn vuoden 1941 puolueettomuussopimuksen, ja saman vuoden elokuussa, pian sen jälkeen, kun amerikkalaiset pommittivat Japania, Neuvostoliiton joukot saapuivat Mantsurian alueelle ja pakottivat Kwantungin armeijan antautumaan, mikä tarkoitti. ei vain voita Japania, vaan myös vallankumouksellisten muutosten alkua Mantsuriassa ja sitten muualla Kiinassa.

Japanin antautuminen elokuussa 1945 johti Japanin armeijan suunnitelmien romahtamiseen, Japanin aggressiivisen ulkopolitiikan romahtamiseen, joka useiden vuosikymmenien ajan perustui japanilaisen pääoman taloudelliseen kehitykseen ja laajentumiseen, japanilaisen samurai-henkeen. mennyt. Kuten samurait viime vuosisadan lopussa, militaristit 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. joutuivat konkurssiin ja joutuivat jättämään historiallisen vaiheen. Japani menetti kaikki siirtomaaomaisuutensa ja valloitti alueet. Heräsi kysymys sodanjälkeisen Japanin tilasta. Ja täällä maan miehittäneillä amerikkalaisilla oli sanansa.

Heidän luomansa Japanin liittoutuneiden neuvoston toteuttamien muutosten merkitys pelkistettiin tämän maan koko rakenteen radikaaliksi uudelleenjärjestelyksi. Toteutettiin joukko demokraattisia uudistuksia, mukaan lukien puolueen elvyttäminen, parlamentin koollekutsuminen ja uuden perustuslain hyväksyminen, joka jätti keisarille hyvin rajalliset oikeudet katkaista mahdollisuus japanilaisen militarismin elvyttämiseen. tulevaisuutta. Näytösoikeudenkäynti järjestettiin japanilaisten sotarikollisten tuomiolla, puhumattakaan perusteellisesta valtiokoneiston, poliisin jne. puhdistuksesta. Japanin koulutusjärjestelmää uudistettiin. Erityistoimenpiteillä rajoitettiin Japanin suurimpien monopolien mahdollisuuksia. Lopuksi maassa toteutettiin vuosien 1948-1949 radikaali maatalousuudistus, joka eliminoi suuren maanomistuksen ja heikensi siten täysin samuraiden jäänteiden taloudellista asemaa.

Koko tämä uudistusten ja radikaalien muutosten sarja merkitsi Japanille toista tärkeätä läpimurtoa eilisestä maailmasta uusiin nykytasoa vastaaviin olemassaolon olosuhteisiin. Yhdessä uudistuksen jälkeisenä aikana kehitettyjen kapitalistisen kehityksen taitojen kanssa nämä uudet toimenpiteet osoittautuivat voimakkaaksi sysäykseksi, joka vaikutti sodassa voitetun Japanin nopeaan taloudelliseen elpymiseen. Eikä vain herätys, vaan myös maan kehitys, sen voimakas vauraus. Toisen maailmansodan haavat paranivat melko nopeasti. Uusissa ja sille erittäin suotuisissa olosuhteissa, kun ulkopuoliset voimat (kuten samurain militantin hengen täyttämät "nuoret upseerit") eivät vaikuttaneet sen kehitykseen, japanilainen pääoma alkoi lisätä kasvuaan, mikä loi perustan tälle ilmiölle. Japanista, joka tunnetaan nykyään niin hyvin. Niin paradoksaalista kuin se saattaakin tuntua, juuri Japanin tappio sodassa, sen miehitys ja siihen liittyvät radikaalit rakenteen muutokset avasivat lopulta ovet tämän maan kehitykselle. Kaikki esteet tällaiselta kehitykseltä poistettiin - ja tulos oli hämmästyttävä...

On tärkeää huomioida vielä yksi merkittävä seikka. Menestyksellisessä etenemisessä kapitalismin tiellä Japani on hyödyntänyt täysimääräisesti kaikkea, mitä eurooppalais-amerikkalaisen mallin demokratisoituminen voi tarjota tällaiselle kehitykselle. Hän ei kuitenkaan luopunut paljoakaan siitä, mikä juontaa juurensa hänen omiin perusperinteisiinsä ja millä oli myös positiivinen rooli hänen menestyksessään. Tätä hedelmällistä synteesiä käsitellään seuraavassa luvussa. Sillä välin muutama sana Koreasta.