Suuri joukko ihmisiä teollisessa yhteiskunnassa. Mitkä ovat yhteiskunnan luokkajaon mallit? Yhteiskunnan rakenteen muuttaminen

Teollinen yhteiskunta on nykyään tuttu käsite kaikissa maailman kehittyneissä ja jopa monissa kehitysmaissa. Siirtymäprosessi mekaaniseen tuotantoon, maatalouden kannattavuuden lasku, kaupunkien kasvu ja selkeä työnjako - kaikki nämä ovat valtion sosioekonomista rakennetta muuttavan prosessin pääpiirteitä.

Mikä on teollinen yhteiskunta?

Tuotannon ominaisuuksien lisäksi tälle yhteiskunnalle on tunnusomaista korkea elintaso, kansalaisoikeuksien ja -vapauksien muodostuminen, palvelutoiminnan synty, saatavilla oleva tieto ja inhimilliset taloussuhteet. Aikaisemmat perinteiset sosioekonomiset mallit erosivat väestön suhteellisen alhaisesta keskimääräisestä elintasosta.

Teollista yhteiskuntaa pidetään nykyaikaisena, siinä kehittyvät erittäin nopeasti sekä tekniset että sosiaaliset komponentit, jotka vaikuttavat elämänlaadun paranemiseen yleensä.

Tärkeimmät erot

Suurin ero perinteisen maatalousyhteiskunnan ja modernin välillä on teollisuuden kasvu, tarve modernisoituun, nopeutettuun ja tehokkaaseen tuotantoon ja työnjakoon.

Työnjaon ja rivituotannon tärkeimpinä syinä voidaan pitää sekä taloudellisia - koneistumisen taloudellisia etuja että sosiaalisia - väestönkasvua ja tavaroiden kysynnän kasvua.

Teollisuudelle ei ole ominaista vain teollisen tuotannon kasvu, vaan myös maataloustoiminnan systematisoituminen ja virtaus. Lisäksi missä tahansa maassa ja missä tahansa yhteiskunnassa teollisuuden jälleenrakennusprosessiin liittyy tieteen, teknologian, median ja kansalaisvastuun kehitys.

Yhteiskunnan rakenteen muuttaminen

Nykyään monille kehitysmaille on ominaista erityisen kiihtynyt siirtyminen perinteisestä yhteiskunnasta teolliseen yhteiskunnaan. Globalisaatioprosessilla ja vapaalla tietoavaruudella on merkittävä rooli sosioekonomisten rakenteiden muuttamisessa. Uudet teknologiat ja tieteen kehitys mahdollistavat tuotantoprosessien parantamisen, mikä tekee useista toimialoista erityisen tehokkaita.

Globalisaatioprosessit ja kansainvälinen yhteistyö ja sääntely vaikuttavat myös sosiaalisten peruskirjojen muutokseen. Teolliselle yhteiskunnalle on ominaista täysin erilainen maailmankuva, kun oikeuksien ja vapauksien laajentumista ei pidetä myönnytyksenä, vaan ansaitsevana asiana. Yhdessä tällaisten muutosten ansiosta valtio voi tulla osaksi maailmanmarkkinoita sekä taloudellisesti että yhteiskuntapoliittisesti.

Teollisen yhteiskunnan pääpiirteet ja merkit

Tärkeimmät ominaisuudet voidaan jakaa kolmeen ryhmään: tuotanto, taloudellinen ja sosiaalinen.

Teollisen yhteiskunnan tärkeimmät tuotannon piirteet ja merkit ovat seuraavat:

  • tuotannon koneistaminen;
  • työn uudelleenjärjestely;
  • työnjako;
  • tuottavuuden kasvu.

Taloudellisista ominaisuuksista on korostettava:

  • yksityisen tuotannon kasvava vaikutus;
  • kilpailukykyisten tuotteiden markkinoiden syntyminen;
  • myyntimarkkinoiden laajentamiseen.

Teollisen yhteiskunnan tärkein taloudellinen piirre on epätasainen talouskehitys. Kriisi, inflaatio, tuotannon lasku - kaikki nämä ovat yleisiä ilmiöitä teollisuusvaltion taloudessa. Teollinen vallankumous ei suinkaan ole tae vakaudesta.

Teollisen yhteiskunnan pääpiirre sen sosiaalisen kehityksen kannalta on arvojen ja maailmankuvan muutos, johon vaikuttavat:

  • koulutuksen kehittäminen ja saatavuus;
  • elämänlaadun parantaminen;
  • kulttuurin ja taiteen popularisointi;
  • kaupungistuminen;
  • ihmisoikeuksien ja vapauksien laajentaminen.

On huomattava, että teolliselle yhteiskunnalle on ominaista myös luonnonvarojen, myös korvaamattomien, holtiton hyödyntäminen ja lähes täydellinen piittaamattomuus ympäristöstä.

Historiallinen tausta

Taloudellisen hyödyn ja väestönkasvun lisäksi yhteiskunnan teollinen kehitys johtui useista muista syistä. Perinteisissä osavaltioissa useimmat ihmiset pystyivät turvaamaan toimeentulonsa, eikä mitään muuta. Vain harvalla oli varaa mukavuuteen, koulutukseen ja nautintoon. Maatalousyhteiskunta joutui siirtymään agraari-teolliseen yhteiskuntaan. Tämä muutos mahdollisti tuotannon lisäämisen. Maatalous-teolliselle yhteiskunnalle oli kuitenkin ominaista omistajien epäinhimillinen asenne työntekijöitä kohtaan ja tuotannon alhainen koneellistaminen.

Esiteolliset sosioekonomiset mallit perustuivat erilaisiin orjajärjestelmän muotoihin, mikä osoitti yleismaailmallisten vapauksien puuttumista ja väestön alhaista keskimääräistä elintasoa.

Teollinen vallankumous

Siirtyminen teolliseen yhteiskuntaan alkoi teollisen vallankumouksen aikana. Juuri tämä ajanjakso, 1700-1800-luvut, oli vastuussa siirtymisestä manuaalisesta työstä koneelliseen työhön. 1800-luvun alusta ja puolivälistä tuli teollistumisen huipentuma useissa johtavissa maailmanmahdeissa.

Teollisen vallankumouksen aikana muotoutuivat modernin valtion pääpiirteet, kuten tuotannon kasvu, kaupungistuminen, talouskasvu ja kapitalistinen yhteiskunnallisen kehityksen malli.

Yleensä teollinen vallankumous liittyy konetuotannon kasvuun ja intensiiviseen teknologiseen kehitykseen, mutta juuri tänä aikana tapahtuivat tärkeimmät yhteiskuntapoliittiset muutokset, jotka vaikuttivat uuden yhteiskunnan muodostumiseen.

Teollistuminen

Sekä maailman- että valtiontalouden koostumuksessa on kolme pääsektoria:

  • Ensisijainen - luonnonvarojen louhinta ja maatalous.
  • Toissijainen - resurssien käsittely ja ruoan luominen.
  • Tertiäärinen - palvelusektori.

Perinteiset yhteiskuntarakenteet perustuivat primäärisektorin paremmuuteen. Myöhemmin siirtymäkauden aikana sekundäärisektori alkoi kuroa kiinni primäärisektoria ja palvelusektori alkoi kasvaa. Teollistuminen on talouden toissijaisen sektorin laajentumista.

Tämä prosessi tapahtui maailmanhistoriassa kahdessa vaiheessa: tekninen vallankumous, mukaan lukien mekanisoitujen tehtaiden perustaminen ja manufaktuurista luopuminen, sekä laitteiden modernisointi - kuljettimen, sähkölaitteiden ja moottoreiden keksintö.

Kaupungistuminen

Nykyisessä mielessä kaupungistuminen on suurten kaupunkien väestön kasvua maaseutumuuton seurauksena. Siirtymää teolliseen yhteiskuntaan leimaa kuitenkin käsitteen laajempi tulkinta.

Kaupungeista ei tullut vain työ- ja väestön muuttopaikkoja, vaan myös kulttuuri- ja talouskeskuksia. Juuri kaupungeista tuli todellisen - alueellisen - työnjaon raja.

Teollisen yhteiskunnan tulevaisuus

Nykyään kehittyneissä maissa ollaan siirtymässä modernista teollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen. Henkilöpääoman arvot ja kriteerit ovat muuttumassa.

Postiteollisen yhteiskunnan ja sen talouden moottorina tulee olla tietoteollisuus. Siksi uuden sukupolven tieteellisillä löydöillä ja teknologisella kehityksellä on tärkeä rooli monissa valtioissa. Arvokkaaksi käyttöpääomaksi katsotaan ammattilaisia, joilla on korkea koulutustaso, hyvä oppimiskyky ja luova ajattelu. Perinteisen talouden hallitseva sektori tulee olemaan tertiäärinen sektori eli palvelusektori.

Aihe: Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa.

Tarkoitus: muodostaa käsitys Venäjän valtakunnan taloudellisen kehityksen piirteistä 1900-luvun alussa, jotka liittyvät venäläisen modernisoinnin erityispiirteisiin.

Perustiedot: valtion talouteen puuttumisen syyt ja ilmenemismuodot; ulkomaisen pääoman vaikutus Venäjän teollisuuden kehitykseen; Venäjän monopolikapitalismin piirteet; esikapitalististen tuotantomuotojen rooli Venäjän taloudessa; maatalouden kehityksen piirteet 1900-luvun alussa; syyt maataloustuotannon alhaiseen kannattavuuteen.

Peruskäsitteet: sekatalous, monopolikapitalismi, syndikaatti, luottamus, kartelli.

Tuntien aikana:

I. Organisatorinen hetki.

II. Kotitehtävien tarkistaminen.

Ristisana. Vaakasuuntaisesti: 2. Suuri joukko ihmisiä teollisessa yhteiskunnassa, jotka eroavat toisistaan ​​ammatin, tulojen, vallan ja vaikutusvallan osalta yhteiskunnassa. 5. Kaupunkiliikenteen tyyppi suurissa kaupungeissa. 6. Hän palveli osavaltion laitamilla, mutta harjoitti myös maataloutta. 7. Siirtymäprosessi perinteisestä yhteiskunnasta teolliseen. 8. Sosiaali-oikeudelliset ryhmät, joista jokainen erottui asemastaan, tietyistä oikeuksistaan ​​ja velvollisuuksistaan ​​ja velvollisuuksistaan ​​yhteiskunnassa. 9. Lentokoneen lentäjä. 10. Suuren konepohjaisen teollisuuden luomisprosessi. Vertikaalisesti: 1. Kaikki ylin valta Venäjän valtakunnassa oli keskittynyt hänen käsiinsä. 3. Oikeus, että Suomella oli itsenäisesti käyttää valtiovaltaa. 4. Kaupunkien vaikutuksen ja roolin vahvistaminen sekä lähialueen että koko valtion talous- ja kulttuurielämässä.

Vastaukset. Vaakasuuntaisesti: 2. Luokka. 5. Raitiovaunu, 6. Kasakka. 7. Modernisointi. 8. Kiinteistö. 9. Lentäjä. 10. Teollistuminen. Pystysuoraan: 1. Keisari. 3. Autonomia. 4. Kaupungistuminen.

B) testi.

Testata. Jatka ehdotuksilla.

1. Kuninkaan alaista neuvoa-antavaa elintä kutsuttiin ...(valtioneuvosto).

2. Kuninkaalliset kunniamerkit koostuivat ...(kruunut, valtikat ja pallot).

3. Valtion symbolit koostuivat ...(valtion tunnus, lippu, hymni).

4. Venäjän valtakunnan lukuisin luokka oli ...(talonpoikaisuus).

5. Taloudellista tukea taiteilijoille, säveltäjille, tiedemiehille kutsutaan...(filantropia).

6. Etuoikeutettuihin luokkiin kuuluivat ...(aatelisto ja papisto).

7. Venäjän valtakunnan maatalouden pääongelma oli...(talonpoikien maapula).

8. Venäjän imperiumin keskeiset toimeenpanoelimet olivat(ministeri- ja ministeriökomitea).

9. Hän seurasi oikeuslaitoksen asianmukaista toimintaa... (Se nat).

10. Anna määritelmä. Porvaristo on...(Venäjän imperiumin sosiaalinen kerros, joka omisti tuotantovälineet eli tehtaat ja tehtaat).

B) kasvotusten haastattelu.

Venäjä oli kohtalaisen kehittynyt maa, jolla oli merkittävä taloudellinen potentiaali. Samaan aikaan sen taloudellisella kehityksellä oli useita piirteitä, joita käsitellään oppitunnissa.

III. Uuden materiaalin oppiminen.

Suunnitelma:

  1. Venäjän talous 1800-1900-luvun vaihteessa.
  2. Valtion rooli Venäjän taloudessa.
  3. Ulkomainen pääoma ja Venäjän teollisuuden kehitys.
  4. Monopolien muodostuminen Venäjällä.
  5. Maatalous.

Tehtävä: selvittää, mitkä ovat Venäjän taloudellisen kehityksen piirteet 1900-luvun alussa?

1. Työskentele kartan parissa. Katso huolellisesti kartan selitystä ja vastaa kysymyksiin.

Mitkä teollisuudenalat kehittyivät aktiivisesti Venäjällä 1900-luvun alussa?

Mitkä kaupungit olivat metalliteollisuuden kehityskeskuksia?

Nimeä elintarviketeollisuuden kehityskeskukset.

Mitkä kaupungit olivat tekstiiliteollisuuden kehityskeskuksia?

Mitä mineraaleja louhittiin Venäjällä?

Miten viestintä maan tärkeimpien teollisuuskeskusten välillä sujui?

Kuka omisti rautatiet?

Mitä uusia ilmiöitä teollisuuden kehityksessä nämä kartat osoittavat?

1. Venäjän talous 1800-1900-luvun vaihteessa.

Miten vuoden 1861 uudistus vaikutti Venäjän kehitykseen?

Mitä seurauksia hänellä oli?

Toisaalta kapitalistiset suhteet kehittyvät, toisaalta vanhat feodaaliset suhteet säilyvät. Siten Venäjä oli tuomittu jatkuvaan taisteluun vanhan ja uuden välillä. Tämä määritti Venäjän talouden piirteet 1900-luvun alussa.

Kapitalismin nopea kehitys alkoi Venäjällä vasta orjuuden lakkauttamisen jälkeen. Venäjä on talouden toisen tason keskikehittynyt maa. Sen talous oli kuromassa kiinni. 1890-luvulta Venäjä on siirtynyt teollisuuden kasvun aikaan. Teollisuustuotanto lisääntyi, uusia teollisuusalueita muotoutui, intensiivistä rautateiden rakentamista oli käynnissä, kaupungit ja kaupunkiväestö kasvoivat nopeasti. Nämä ovat vahvuuksia.

Heikkouksia ovat: Venäjä pysyi maatalousmaana, työn tuottavuus oli alhainen, tuotanto henkeä kohti alhainen, pääoman puute, ulkomaankaupan liikevaihto jäi johtavien maiden liikevaihdosta.

Muistikirjan merkintä: suhteellisen myöhäinen tulo teollisen kehityksen polulle.

2. Valtion rooli Venäjän taloudessa.

Työskentely oppikirjan kanssa - sivut 13 - 14.

Tehtävä: selvittää valtion rooli Venäjän taloudessa 1900-luvun alussa.

Mitä eroa on julkisilla ja yksityisillä yrityksillä?

Mitkä osavaltiot olivat valtion omistuksessa?

Millä tavoin valtio vaikutti yksityisten yritysten toimintaan?

Mikä on valtion rooli Venäjän taloudessa vuosisadan alussa?

Muistikirjaan kirjoittaminen: julkisen sektorin valtava rooli taloudessa.

3. Ulkomainen pääoma ja Venäjän teollisuuden kehitys.

Työskentely historiallisen dokumentin parissa - sivu 14. "Valtiovarainministeri Witten raportista"

Miten Witte perustelee ulkomaisen pääoman tulvan Venäjälle?

Mihin maan alueisiin ulkomaalaiset sijoittivat pääomansa?

Miksi oli kannattavampaa valmistaa tuotteita ulkomaisten yritysten rahoilla Venäjällä kuin myydä samoja tuotteita valmiina?

Kotimainen tuotanto perustui suurelta osin ulkomaiseen pääomaan, sillä Venäjä ehtymättömillä raaka-ainevarannoillaan ja halvalla työvoimalla houkutteli länsieurooppalaisia ​​porvariston edustajia. Lisäksi Venäjän hallitus rohkaisi voimakkaasti ulkomaisia ​​investointeja. Tämän seurauksena tuotannon avainsektoreilla (kaivosteollisuus, metallintyöstö, koneenrakennus) ulkomaiset investoinnit ylittivät venäläiset.

Työskentele vaihtoehtojen parissa:

Vaihtoehto 1 - positiiviset seuraukset;

Vaihtoehto 2 - negatiiviset seuraukset.

Ulkomaisen pääoman rooli oli epäselvä:

Investoinnit auttoivat kehittämään Venäjän teollisuutta;

Ne toivat valtavia voittoja;

Venäjä ei joutunut täysin riippuvaiseksi Länsi-Euroopan pääomasta

Vapaata kilpailua rajoitettiin

Maan tekninen ja taloudellinen jälkeenjääneisyys on korjattu

Kovempi verotus

Työntekijöiden hyväksikäyttö lisääntyi.

Tehosteet:

Ulkomaalaisten saama voitto meni ulkomaille, ja tämän voiton kustannuksella heidän maansa sosiaaliset ongelmat ratkaistiin:

Lyhennetty työpäivä

Eläkejärjestelmä luotiin.

1) Venäjän porvaristolta riistetään tällainen mahdollisuus; näin sosiaalinen ongelma kasvoi: työväenluokka oli sorrettu ja avoin vallankumoukselliselle levottomuudelle.

2) kaikki tämä riisti porvaristolta liikkumavapauden ja teki siitä vielä varovaisemman taistelussa Venäjän valtiojärjestelmän muuttamiseksi, koska vallankumouksellinen työväenluokka oli heille kauheampi kuin itsevaltius.

Muistikirjamerkintä: kotimaisen pääoman puute, ulkomaisten sijoittajien houkutteleminen

4. Monopolien muodostuminen Venäjällä.

Seuraava suuntaus Venäjän talouden kehityksessä oli monopolien muodostuminen.

Määritelmä - sivu 17.

Merkintä muistikirjaan: monopoli on suuri taloudellinen yhdistys, joka on keskittänyt käsiinsä suurimman osan minkä tahansa raaka-aineen tuotannosta ja markkinoinnista.

Venäjän monopolisaatioprosessissa historioitsijat erottavat useita vaiheita:

1) 80-90-vuotiaana. 1800-luvulla Ensimmäiset kartellit syntyivät tilapäisten sopimusten pohjalta yhteishinnoista ja myyntimarkkinoiden jakamisesta. Pankit vahvistuivat;

Määritelmä - sivu 17.

Muistikirjan merkintä.

2) vuosina 1900-1908. Kriisin ja laman aikana syntyy suuria syndikaatteja, jotka yhdistävät tavaroiden myynnin, mutta puuttuvat jo jossain määrin yritystensä tuotannon kehittämiseen.

Määritelmä - sivu 18.

Muistikirjan merkintä.

Myöhemmin syntyy sellaisia ​​monopolimuotoja kuin trustit ja huolenaiheet.

Määritelmä - sivu 18.

Muistikirjan merkintä.

Mutta Venäjällä syndikaateista on tullut tärkein monopolimuoto.

5. Maatalous.

Käytännön työ. Analysoi tietotaulukoita ja vastaa kysymyksiin.

Merkintä muistikirjaan: maanomistuksen säilyttäminen, talonpoikien maan puute.

IV. Konsolidointi.

Mitkä ovat Venäjän taloudellisen kehityksen piirteet 1900-luvun alussa?

Suhteellisen myöhäinen tulo teollisen kehityksen polulle.

Valtion erityinen rooli, joka toimii talousuudistusten käynnistäjänä ja rahoittaa teollisuutta ja rautateiden rakentamista.

Kotimaisen pääoman puute teollistumiseen, ulkomaisten sijoittajien houkuttelemiseen, sekayritysten perustamiseen.

Protektionismi ja aktiivinen tullipolitiikka kotimaisten tuottajien suojelemiseksi.

Monipuolinen teollisuus, sen toimialojen epätasainen kehitys.

Pesäkkeiden puuttuminen, tavaroiden rajoitettu myynti.

Maanomistuksen säilyttäminen, talonpoikien maan puute.

Sosiaalisten ongelmien vakavuus, sosiaalisesti heikommassa asemassa olevien kaupunkien köyhien ja maattomien talonpoikaisväestön läsnäolo.

V. Yhteenveto.

Oletko samaa mieltä väitteen kanssa, jonka mukaan "pysyvä epävakaus oli Venäjälle ennalta määrätty 1900-luvun alussa"?

1800-2000-luvun vaihteessa. Venäjällä oli elementtejä perinteisistä yhteisöllis-patriarkaalisista suhteista ja kapitalismin uusimmista muodoista, tsaarin puoliaasialaista despoottista valtaa ja kehittyvää sosiaalista ja demokraattista liikettä, lukutaidottomuutta, väestön suurimman osan tietämättömyyttä ja aitoa kukoistamista. kulttuuri. Miten nämä vastakkaiset ilmiöt voisivat esiintyä rinnakkain yhdessä yhteiskunnassa?

VI. Kotitehtävät. Kohta. 2.


teollinen yhteiskunta

teollinen yhteiskunta- teollistumisen, konetuotannon kehityksen, siihen sopivien työorganisaatiomuotojen syntymisen, teknisen ja teknologisen kehityksen saavutusten soveltamisen aikana ja seurauksena muodostuva yhteiskunta. Sille on ominaista massa-, rivi-tuotanto, työn koneistaminen ja automatisointi, tavaroiden ja palveluiden markkinoiden kehittyminen, taloudellisten suhteiden inhimillistäminen, johdon roolin kasvu ja kansalaisyhteiskunnan muodostuminen. .

Teollinen yhteiskunta on teollisuuteen perustuva joustavien dynaamisten rakenteiden yhteiskunta, jolle on ominaista: työnjako ja sen tuottavuuden kasvu, korkea kilpailu, yrittäjäresurssien ja inhimillisen pääoman nopeutunut kehitys, kansalaisyhteiskunnan kehittyminen. yhteiskunta ja johtamisjärjestelmät kaikilla tasoilla, joukkoviestinnän laaja kehitys, korkea kaupungistuminen ja elämänlaadun paraneminen.

Teollinen yhteiskunta syntyy teollisesta vallankumouksesta. Työvoima jakautuu uudelleen: maatalouden työllisyys laskee 70-80 prosentista 10-15 prosenttiin, teollisuuden työllisyyden osuus nousee 80-85 prosenttiin ja myös kaupunkiväestö kasvaa.

Yrittäjyydestä tulee hallitseva tuotannontekijä. Joseph Schumpeter esitteli yrittäjyysresurssin ensimmäistä kertaa johtavana kehitystekijänä. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen seurauksena teollinen yhteiskunta on muuttumassa jälkiteolliseksi yhteiskunnaksi.

Teollisen yhteiskunnan kehityksen ydin ja käsite

Teollisen yhteiskunnan olemus heijastaa yrittäjäresurssin syntymistä ja kehittymistä osana inhimillistä pääomaa, itse inhimillistä pääomaa sekä kilpailua - teollisen talouden ja yhteiskunnan muodostumisen ja kehityksen päätekijöitä, teollisuuden ajureita. vallankumous ja innovaatioiden luominen.

Teollisen yhteiskunnan kehityksen ajatuksena on muodostaa ja kehittää yrittäjäluokka, koulutus, erityisesti erityisopetus, tiede, kulttuuri, lääketiede, parantaa väestön elämänlaatua ja eliitin tehokkuutta sekä muodostaa kansalaisyhteiskunta.

Teollinen yhteiskunta ja talous alkoi muotoutua 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Tänä aikana taloudessa ja yhteiskunnassa tapahtui vallankumouksellisia muutoksia:

Luovan inhimillisen pääoman, tiedon ja innovaatioiden kerääminen (teollisuudessa);

Tuotannon teollistuminen ja koneistaminen, siirtyminen käsityöstä konetyövoimaan;

Muodostuivat kilpailusuhteet ja kilpailukykyiset markkinat, muodostui demokratia ja kansalaisyhteiskunta;

Väestön elämäntaso ja -laatu parani; kulttuuri, koulutus, tiede kehittyivät ja pohjaa seuraavalle kiihtyneen talouskasvun kierrokselle, teollisuuden ja teknologian kehitystä valmistellaan vähitellen;

Inhimillinen pääoma kehittyi nopeasti johtuen koulutukseen, mukaan lukien ammatilliseen koulutukseen, tieteeseen ja innovaatioihin suunnattujen investointien ensisijaisesta kasvusta.

Teollisuustalouden kehityksen tärkein liikkeellepaneva voima on ollut ja on edelleen kilpailu.

Teollisen yhteiskunnan piirteet

  1. Luovan luokan syntyminen - yrittäjät (kapitalistit) ja palkatut työntekijät.
  2. Erityis- ja yleissivistävän koulutuksen, tieteen, kulttuurin, elämänlaadun, infrastruktuurin kasvu ja kehitys.
  3. Siirtyminen konetuotantoon.
  4. Väestön muutto kaupunkeihin - kaupungistuminen.
  5. Epätasainen talouskasvu ja kehitys – vakaa kasvu vuorottelee taantumien ja kriisien kanssa.
  6. Sosiohistoriallinen kehitys.
  7. Luonnonvarojen rajaton hyödyntäminen ympäristön kustannuksella.
  8. Talouden perusta ovat kilpailulliset markkinat ja yksityinen omaisuus. Oikeus omistaa tuotantovälineet nähdään luonnollisena ja luovuttamattomana.
  9. Väestön työvoiman liikkuvuus on korkea, sosiaalisten liikkeiden mahdollisuudet ovat käytännössä rajattomat.
  10. Yrittäjyys, ahkeruus, rehellisyys ja säädyllisyys, koulutus, terveys, innovaatiokyky ja -halu tunnustetaan teollisen yhteiskunnan tärkeimmiksi arvoiksi.

Teolliselle yhteiskunnalle on ominaista teollisuus- ja maataloustuotannon voimakas kasvu; tieteen ja teknologian, viestintävälineiden nopeutunut kehitys, sanomalehtien, radion ja television keksiminen; koulutus- ja tiedotustoiminnan mahdollisuuksien laajentaminen; väestönkasvu ja elinajanodotteen pidentyminen; elämän tason ja laadun merkittävä nousu aikaisempiin aikakausiin verrattuna; lisääntynyt väestön liikkuvuus; työnjako ei vain yksittäisten maiden sisällä vaan myös kansainvälisesti; keskitetty valtio; väestön horisontaalisen erilaistumisen tasoittuminen (jakaantuminen kasteihin, tiloihin, luokkiin) ja vertikaalisen erilaistumisen kasvu (yhteiskunnan jakautuminen kansakuntiin, "maailmoihin", alueisiin).

Teollisuustalouden kehitysaallot ja teknologiset rakenteet

Siirtyminen teollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan

Huomautuksia

Kirjallisuus

  • Zapariy V.V., Nefedov S.A. Tieteen ja tekniikan historia. Jekaterinburg, 2003.
  • Joseph Alois Schumpeter (1883-1954). Taloudellisen kehityksen teoria
  • Korchagin Yu. A. Inhimillinen pääoma intensiivisenä sosioekonomisena tekijänä persoonallisuuden, talouden, yhteiskunnan ja valtiollisuuden kehityksessä, Moskova, HSE, 2011
  • Timoshina T.M. Ulkomaiden taloushistoria. – M.: Yustitsinform, 2006.
  • Glazyev S.Yu. Teknisen kehityksen talousteoria. – M.: Nauka, 1990. – 232 s.
  • Glazyev S.Yu. Pitkän aikavälin teknisen ja taloudellisen kehityksen teoria. – M.: Vladar, 1993. – 310 s.
  • Korchagin Yu.A. Inhimillisen pääoman kehityssyklit innovaatioaaltojen veturina. - Voronezh: TSIRE.
  • Grinin L.E. Tuotantovoimat ja historiallinen prosessi. 3. painos M.: KomKniga, 2006.
  • Korotajev A. V., Malkov A. S., Khalturina D. A. Historian lait. Maailman järjestelmän kehityksen matemaattinen mallinnus. Väestö, talous, kulttuuri. 2. painos - M.: URSS, 2007.

Katso myös

Linkit


Wikimedia Foundation. 2010 .

Katso, mitä "teollinen yhteiskunta" on muissa sanakirjoissa:

    Nykyaikainen vaihe tai aikakausi ihmiskunnan kehityksessä. Edelliset aikakaudet: primitiivinen yhteiskunta, muinainen maatalousyhteiskunta, keskiaikainen agraarinen teollisuusyhteiskunta. Kehittyneimmissä Länsi-Euroopan maissa siirtyminen näyttelemiseen. on alkanut… … Filosofinen tietosanakirja

    - (teollinen yhteiskunta) Yhteiskunta, jossa on laaja työnjako ja joka on riippuvainen laajamittaisesta konetuotannosta. Teollista yhteiskuntaa pidetään yleisnimityksenä lähimenneisyyden kapitalistisille ja sosialistisille muodostelmille. Pyhä Simon... Valtiotiede. Sanakirja.

    Eräänlainen taloudellisesti kehittynyt yhteiskunta, jossa kansantalouden hallitseva sektori on teollisuus. Teolliselle yhteiskunnalle on ominaista työnjaon, tavaroiden massatuotannon, koneistumisen ja ... ... Talousalan sanasto

    Nykyaikainen tietosanakirja

    - (teollinen yhteiskunta), yhteiskunnan kehitysasteen nimeäminen, joka korvaa perinteisen, agraarisen (heimon, feodaalisen) yhteiskunnan. Termi kuuluu A. Saint Simonille; teollisen yhteiskunnan käsite otettiin laajalti käyttöön vuonna 50 60 ... ... Suuri tietosanakirja

    teollinen yhteiskunta- (teollinen yhteiskunta), yhteiskunnan kehitysasteen nimeäminen, joka korvaa perinteisen, agraarisen (heimon, feodaalisen) yhteiskunnan. Termi kuuluu A. Saint Simonille; Teollisen yhteiskunnan käsite yleistyi 50- ja 60-luvuilla ... Kuvitettu tietosanakirja

    Burzh. sosiologia ja talous, yhteiskuntien teoria. kehitystä, joka on suunnattu marxilais-leninististä oppia vastaan ​​sosiaalisesta edistymisestä peräkkäisten yhteiskuntien aikana. taloudellinen muodostelmia. Muotoiltu kahteen ranskankieliseen versioon. filosofi R....... Filosofinen tietosanakirja

    Yksi pääkategorioista, joissa modernit filosofit, sosiologit, valtiotieteilijät ja taloustieteilijät analysoivat nykyajan trendejä ja piirteitä, ns. "kehittyneet" yhteiskunnat, toisin kuin "perinteiset", "maatalouden" (heimon, feodaalit jne.) ... ... Uusin filosofinen sanakirja

    teollinen yhteiskunta- Teollisen vallankumouksen jälkeen muotoutuneen yhteiskunnan ja yhteiskunnallisten suhteiden kehitysvaihe, jolloin primaariteollisuuden rinnalla teollisuusteollisuus (talouden toissijainen sektori) alkoi kehittyä talouden perustaksi ... Maantieteen sanakirja

    - (teollinen yhteiskunta), yhteiskunnan kehitysasteen nimeäminen, joka korvaa perinteisen, agraarisen (heimon, feodaalisen) yhteiskunnan. Termi kuuluu A. Saint Simonille; teollisen yhteiskunnan käsite otettiin laajalti käyttöön vuonna 50 60 ... ... tietosanakirja

Kirjat

  • Saksan historian almanakka. Lev Kopelevin syntymän 100-vuotispäivää. Saksan teollinen yhteiskunta ja sen kehitys. Saksalaiset ja "osasto", Ishchenko V.V. , "Almanakka" jatkaa Venäjän tiedeakatemian maailmanhistorian instituutissa julkaistun "Saksan historian vuosikirjan" perinteitä. Ensimmäinen numero esittelee venäläisten ja saksalaisten historioitsijoiden artikkeleita,… Kategoria: Tieteelliset julkaisut, teoriat, monografiat, artikkelit, luennot Sarja: Kustantaja: URSS,
  • Historiallinen sosiologia kolmessa osassa. Osa 3. Teollinen ja jälkiteollinen yhteiskunta. Oppikirja perustutkinto- ja jatko-opintoja varten,

Teollinen yhteiskunta on eräänlainen sosiaalinen kehitys, joka perustuu luonnonympäristön, sosiaalisten suhteiden muotojen ja ihmisen itsensä kiihtyvään muutokseen. Teollisen yhteiskunnan nopea kehitys ei johdu pelkästään ihmiselämän alueen laajentumisesta, vaan teollisuustuotanto, mutta myös sen perustan uudelleenjärjestely, perinteisten arvojen ja elämänmerkityksien radikaali muutos. Jos perinteisessä yhteiskunnassa innovaatiot naamioituivat perinteeksi, niin teollinen yhteiskunta julistaa uuden arvon, ei säätelevän perinteen kahlaamana. Tämä edisti historiassa ennennäkemättömän yhteiskunnallisten tuotantovoimien kehittymistä.
Teolliselle yhteiskunnalle on ominaista teknologian nopea kehitys, joka perustuu tieteellisten ideoiden tuomiseen yhteiskunnalliseen tuotantoon. Jos perinteistä yhteiskuntaa hoidettiin suhteellisen yksinkertaisilla työvälineillä, jotka on järjestetty yksittäisten osien (lohko, vipu, vaunu) geometrisesti sovitetun komposiittiobjektin periaatteen mukaan, niin teolliselle yhteiskunnalle ovat ominaisia ​​voimavuorovaikutukseen perustuvat tekniset laitteet (höyry). moottorit, työstökoneet, polttomoottorit jne.). d.). Kehittyneellä teknologialla varustettujen suurten teollisuusyritysten syntyminen on muodostanut yhteiskunnallisen kysynnän lukutaitoinen työntekijä, mikä tarkoittaa, että se vaikutti massakoulutusjärjestelmän kehittämiseen. Rautatieverkoston kehittäminen ei ainoastaan ​​lisännyt merkittävästi taloudellista ja kulttuurista vaihtoa, vaan vaati myös yhden vakioajan käyttöönottoa. Teknologian vaikutus kaikilla teollisen yhteiskunnan elämän osa-alueilla on niin suuri, että sitä usein kutsutaan teknogeeninen sivilisaatio. Teknologian kehitys ei ole vain laajentaa ihmisen valtaa luontoon, mutta muuttaa myös ihmisen paikkaa yhteiskunnallisen tuotannon järjestelmässä. Elävä työ menettää vähitellen tehonsa ja motoriikkansa ja lisää kontrollia ja tietoa. XX vuosisadan toisella puoliskolla. ilmaantuu sellaisia ​​teknisiä järjestelmiä (automatisoidut yritykset, avaruusalusten ohjausjärjestelmät, ydinvoimalaitokset), joiden toiminta vaatii virtuoosin tuotantotaitojen lisäksi myös perustavanlaatuista ammatillista koulutusta, joka perustuu tieteen uusimpiin saavutuksiin. Tieteestä ei tule vain henkisen kulttuurin tärkein alue, vaan myös suora tuotantovoima.
Teknologinen kehitys myötävaikutti yhteiskunnan tuotantovoimien nousuun ja ennennäkemättömään ihmisten elämänlaadun paranemiseen. Hyödyketuotannon kehittyminen ei ainoastaan ​​johtanut markkinoiden kyllästymiseen välttämättömillä tuotteilla, vaan loi myös uusia perinteiselle yhteiskunnalle tuntemattomia tarpeita (synteettiset lääkkeet, tietokoneet, nykyaikaiset viestintä- ja kuljetusvälineet jne.). Asumisen, ruoan ja sairaanhoidon laatu on parantunut huomattavasti ja keskimääräinen elinajanodote on pidentynyt. Voimakas teknologian kehitys on muuttanut paitsi objektiivisen ihmisen asumisympäristön myös hänen koko arkielämänsä huomattavasti. Jos patriarkaalista ja pysähtynyttä elämänkäännettä traditionalistisessa tietoisuudessa symboloi "aikojen pyörä" eli ajatus ikuisesta paluusta normaaliin, teknogeenisen sivilisaation dynaamisuus synnytti kuvan aksiaalisesta historiallisesta ajasta. , jonka on kirjoittanut saksalainen filosofi K. Jaspers. "Aikanuolesta" tulee paitsi teknisen, myös sosiaalisen symboli edistystä toisin sanoen ajatuksia yhteiskunnan asteittaisesta kehityksestä barbaarisuudesta ja julmuudesta sivilisaatioon ja sivilisaation saavutusten edelleen rakentamiseen.
Teknologinen kehitys on synnyttänyt syvällisiä muutoksia luonnon, yhteiskunnan ja ihmisen itsensä kulttuurisissa merkityksissä, tuonut uusia arvoja ja elämänmerkityksiä yleiseen tietoisuuteen. Traditionalistinen ajatus elämää antavasta luonnosta teollisen yhteiskunnan yleisessä tietoisuudessa on korvattu ajatuksella järjestetystä "luonnonjärjestelmästä", jota hallitsevat luonnonlait. Sellaiset esitykset heijastuvat metaforassa maailmasta kellomekanismina, jonka yksittäisiä osia yhdistää jäykkä syy-seuraus-vuorovaikutus. Maailmantieto tunnistettiin sen lisääntymiseen ihmisen toiminnan muodoissa. Maailman uskonnollista "pettymystä" (M. Weber) seurasi laajamittainen yleisen tietoisuuden maallistuminen, eli uskonnollisen maailmankuvan ja kasvatuksen korvaaminen maallisella. K. Marxin määritelmä luonnon "ihmisen epäorgaanisena ruumiina" kuvaa traditionalististen käsitysten tuhoamista ihmisen ja luonnon orgaanisesta yhtenäisyydestä: käsitys luonnosta jumalallisena elämän lähteenä on korvattu käsitteellä elinympäristö. teollisuuden raaka-aineiden ehtymättömän tarjonnan ruokakomero. Uuden eurooppalaisen ihmisen Promethean-tahdon paatos, hänen voimansa ja voimansa puolustaminen merkitsi rajattomien muutosmahdollisuuksien toteamista suhteessa luontoon. Valloitus, alistaminen, muutos ovat uuden teollisen kulttuurin keskeisiä metaforeja. "Emme voi odottaa luonnon palveluksia" - tämä on paitsi prosessi-insinöörin, myös kasvitieteilijän motto.
osapuolten muodollinen (oikeudellinen) tasa-arvo osoittautuu käytännössä todelliseksi epätasa-arvoksi, taloudelliseksi pakottamiseksi työskentelemään työnantajan ehdoilla. Mutta sivilisaation mielessä henkilökohtaisen riippuvuuden poistaminen ja siirtyminen siihen yhteiskuntasopimus laillisen sopimuksen perusteella - huomattava askel eteenpäin ihmisoikeuksien puolustamisessa, kansalaisyhteiskunnan muodostumisessa. Henkilökohtaisten riippuvuussuhteiden sekä klaani- ja heimokuuluvuuden katkeaminen luo edellytyksiä sosiaalinen liikkuvuus, eli henkilön kyky siirtyä sosiaalisesta ryhmästä (luokasta) toiseen. Teollinen yhteiskunta antaa ihmiselle yhden korkeimmista sivistysarvoista - henkilökohtainen vapaus. Vapaasta ihmisestä tulee oman kohtalonsa herra Yhteiskunnalliset suhteet, yhteiskunnallisen kudoksen näkymättömät säikeet, teollisessa yhteiskunnassa toteutuvat tavara-rahavaihdon muodossa (toiminta, työtuotteet, palvelut jne.). Tämä synnyttää illuusion, että ihmiset eivät hallitse toisiaan, joita yhdistävät historiallisesti tietyntyyppiset sosiaaliset suhteet, vaan "raha hallitsee maailmaa". Vain syvällinen yhteiskunnan tutkimus voi hälventää tämän illuusion ja osoittaa, että työvoiman riiston muoto perustuu historiallisesti määriteltyyn yhteiskunnallisen tuotannon tyyppiin ja sitä vastaaviin omistus- ja jakautumissuhteisiin. Jos perinteisen yhteiskunnan sosiaalisia suhteita kutsutaan suoraan sosiaalisiksi, sitten teolliselle nykyaikaisuudelle on ominaista epäsuorat (raha, tavarat, instituutiot) ihmisten väliset sosiaaliset yhteydet, jotka eivät tunne toisiaan henkilökohtaisesti - työmarkkinaosapuolet. Keskiaikaisia ​​kaupunkeja kuvaillessaan M. Weber totesi, että kaupunkiasunnot sijaitsevat paljon lähempänä kuin maaseudulla, mutta toisin kuin kyläläiset, kaupunkinaapurit eivät välttämättä tunne toisiaan. Teollisessa yhteiskunnassa ihmisten välisten suhteiden välittäjiä ovat sosiaaliset instituutiot ja ennen kaikkea valtio, jota edustavat lainvalvontaviranomaiset, tuomioistuimet, syyttäjät sekä sosialisaatioinstituutiot (koulut, yliopistot jne.) ja yksilön työllistämisinstituutiot (valtion yritykset). ). Instituutiovälitteiset sosiaaliset siteet synnyttävät ihmisten asenteen toisiaan kohtaan kantajina sosiaalinen rooli(tuomari, pomo, opettaja, lääkäri, myyjä, bussikuski jne.). Ja jokainen henkilö ei näytä yhtä, vaan monia sosiaalisia rooleja, toimien sekä näyttelijänä että oman elämänsä kirjoittajana.
Teollistumiskaudelle on ominaista maaseutuväestön massamuutto kaupunkeihin, jotka voivat tarjota korkeamman elintasoa. Länsi-Euroopan keskiaikaisen kaupungin ominaispiirteet muodostuivat jo 1500-1600-luvuilla. Kaupunki erottuu maaseudun siirtokunnista linnoitettu alue ("burg") sekä kaupungin itsehallinnon vaaleilla valitut elimet. Toisin kuin maaseutuväestö, jossa on tiukka jako herroihin ja alamaisiin, kaupunkilaiset ovat muodollisesti tasa-arvoisia yhteiskunnallisesta alkuperästään, henkilökohtaisista ansioistaan ​​ja varallisuudestaan ​​​​riippumatta. Teollisuusyritykset puolustivat jäsentensä oikeuksia kaupunginoikeudessa, myös entisen omistajan edessä. Monissa maissa kaupungin tuomioistuimen tuomio oli lopullinen, eikä kuninkaallinen tuomioistuin voi valittaa siitä. Sanonta "Kaupunkiilma tekee vapaaksi" on säilynyt tähän päivään asti. Keskitettyjen valtioiden nousun myötä oikeudenkäyttö keskittyy kuitenkin yhä enemmän korkeimman vallan käsiin. Valtion väkivallan monopolisointi ja säätely auttaa vähentämään luvattoman väkivallan yleistä tasoa yhteiskunnassa. Oikeustietoisuuden ja oikeusinstituutioiden kehittäminen, jotka tasoittavat vahvat ja heikot, jalot ja juurettomat, rikkaat ja köyhät lain edessä, eli muodostuminen lain sääntö, ei vain oleellinen edellytys teollisen kapitalismin kehitykselle, vaan myös ihmiskunnan tärkein sivilisaatio saavutus.

10. Mikä on perustavanlaatuinen ero filosofian ja ideologian välillä henkisen toiminnan muotona? (kysymyksessä 5)

Koko yhteiskunnassa arvojen tuotannon sfääri on aluksi kaksihaarainen. Toisaalta - ideologia, toisaalta - filosofia, taide. Uskonto erottuu, mikä voi olla jommallakummalla puolella. Tämä arvojärjestelmien kahtiajako sisältää sosiaalisen kehityksen henkisen voiman. Bifurkaatio tarkoittaa aina sekä kamppailua että keskinäistä täydentämistä ja näiden järjestelmien olemassaolon mahdottomuutta ilman toisiaan.

Ideologia on joukko ihanteita, tavoitteita ja arvoja, jotka heijastavat ja ilmaisevat suurten ihmisryhmien - kerrostumien, kartanoiden, luokkien, ammattien tai koko yhteiskunnan - tarpeita ja etuja. Jälkimmäisessä tapauksessa se lainaa tai vastaanottaa yleisimmät määräykset ulkopuolelta, yhteiskunnallisten prosessien poliittisen hallinnan alueelta. Ideologian luovat pääsääntöisesti alansa ammattilaiset, niin teoreettisesti kuin käytännössäkin hyvin valmistautuneet ihmiset.Ideologia on tietysti henkistä koulutusta, sillä se ylittää sisällöltään aina arkipäivän, empiirisen kokemuksen rajat. Mutta samalla yhteiskunnassa luodulla ja toimivalla ideologialla on puhtaasti käytännön tarkoitus. Se yhdistää kaikki ihmiset, jotka jakavat sen tärkeimmät säännökset, määrittää heidän erityistekojensa ja tekojensa suoran motivaation.Kansallisilla ja valtion ideologioilla on erityinen rooli yhteiskunnassa, vaikka ne eivät aina täsmää. Kansallinen ideologia on sisällöltään laajempi kuin valtion ideologia. Jälkimmäiseen sisältyy haaroittunut hierarkkinen arvorakenne, jota propagandakoneisto intensiivisesti levittää yhteiskunnassa, jossain määrin valtio kirjaimellisesti pakottaa kansalaisille. Ilman maan väestön yhdistämistä yhdeksi yhteisöksi, ilman, että ihmiset ymmärtävät olevansa tietyn valtion kansalaisia ​​kaikilla siitä seuraavilla oikeuksilla ja velvollisuuksilla, valtio ei yksinkertaisesti voi olla olemassa ja se hajoaa. Miljoonat ihmiset tietoisesti ja useimmiten tiedostamatta, ohjaavat elämäänsä ideologiset arvosanat. Tämä on se tavanomainen elämän merkityksien ja arvioiden maailma (moraalinen, poliittinen ja taloudellinen), jossa yksittäisen ihmisen olemassaolo on upotettu.. Edellä on jo sanottu, että tässä hierarkkisessa rakenteessa kaikkia arvoja ei voi lukea oikeita henkisiä arvoja. Siellä on elintärkeitä ruuan, vaatteiden, lääkkeiden tarpeita, jotka liittyvät suoraan jokapäiväiseen elämään. Mutta tosiasia on, että vain jos ideologiassa itsessään on korkeampia henkisiä arvoja, kaikki muut arvot löytävät oikeutetun, oikean paikkansa sen levittämässä arvojärjestelmässä. Tästä syystä ideologian henkisen puolen valtava rooli yhteiskunnassa Hengellisyyden puute on vakava sairaus, joka on vaikuttanut ja vaikuttaa edelleen moniin yhteiskuntiin. Ideologia on aina pääsyyllinen. Jos on tietyille poliittisille voimille hyödyllistä, että miljoonat ihmiset näkevät elämän tarkoituksen kuluttaessaan mitä tahansa - elokuvaa, viihdettä, ruokaa tai vaatteita, niin ammattiideologit luovat tällaisen ideologian. Minkä tahansa ideologian sisällön kritiikillä on aina vakavia perusteluja. Ja puhumme tästä alla. Mutta ensin sinun on suojeltava häntä perusteettomilta syytöksiltä. Taistelu ideologian olemassaoloa vastaan ​​yhteiskunnassa on tietty ideologinen asenne. Herää täysin oikeutettu kysymys - kuka tästä hyötyy? Tietysti minkä tahansa ideologian totalitaaristen väitteiden kritisointi on välttämätöntä. Ideologia, joka ei jätä tilaa itsenäisille hengellisille etsinnöille, on kestämätön ja tuomittu tuhoon, ellei se aiheuta koko yhteiskunnan romahtamista. Neuvostoliiton jälkeistä yhteiskuntaa iskenyt valtava henkinen kriisi johtui ensisijaisesti koko sosialistisen arvorakenteen romahtamisesta, jonka varassa kasvoi useampi kuin yksi neuvostokansan sukupolvi. Mutta meidän ei pidä unohtaa, että se oli totalitaarinen ideologia, jolla oli kaikenkattava luonne. Sanoista luotu ideologia, ehkä täydellisin maallisen tieteen ja kulttuurin tuntema todellisuus. Mutta tosielämässä sitä vastusti yhtenäinen, harmaa ja köyhä sosiaalinen todellisuus.Yleensä sanotaan, ettei henkisyyttä ole koskaan liikaa. Mutta korkeampien ihanteiden henkinen etsintä, varsinkin ideologiassa, ei ole päämäärä sinänsä. Ihminen on myös maallinen ja sosiaalinen olento. Siksi halu luonnollisen, sosiaalisen ja henkisen harmoniseen yhdistelmään ihmisessä näyttää paljon houkuttelevammalta kuin äärimmäisen kohonnut henkisyys, jossa yhteiskunnassa ei ole aineellisia elinkeinoja. Filosofia, taide ja muun tyyppinen henkinen toiminta, joka liittyy ihmiseen he vain suorittavat kriittistä ja reflektoivaa tehtävää yhteiskunnassa, ensisijaisesti suhteessa valtion ideologiaan tai sen korvikkeisiin, vaikka heidän roolinsa julkisessa elämässä ei rajoitu tähän tehtävään. Filosofia on oppi olemisen ja kognition yleisistä periaatteista, se on rationaalinen muoto ihmisen arvo-asenteelle maailmaa kohtaan. Filosofia kehittää sosiaalisen ihmisen yleisimmän näkemysjärjestelmän maailmasta ja paikastaan ​​siinä. Filosofisiin järjestelmiin tutustuminen esittelee ihmisen ihmiskunnan kollektiiviseen kokemukseen, hänen viisauteensa sekä harhaluuloihin ja virheisiin ja antaa hänelle mahdollisuuden kehittää ihanteita, tavoitteita ja arvoja, jotka ovat sopusoinnussa hänen pyrkimyksiensä kanssa. Taiteen spesifisyys piilee todellisuuden aistivisuaalisessa, figuratiivisessa assimilaatiossa, toisin kuin tieteelliselle tiedolle ominaisessa teoreettis-käsitteellisessä assimilaatiossa.Filosofian ja taiteen monipuolisten yhteiskunnallisten toimintojen takana ei voi olla näkemättä niiden pääasiallinen kriittis-refleksiivinen tehtävä. . Ideologia toisaalta, filosofia ja taide, toisaalta hengellisinä ja käytännöllisinä toimina, vain sallivat kukin omalla tavallaan yhdistää kaikki yhteiskunnan osa-alueet, mukaan lukien tieteen ja aineellisen käytännön. Tieteen ja materiaalituotannon sfäärien kehittyessä maailman arvokehityksen rooli ei vain vähene, vaan päinvastoin kasvaa ideologisia tavoitteita. Siksi toiminnan arvoalue herätti usein epäilyksiä poliitikkojen ja ideologien keskuudessa. Mitä kauempana yhteiskunta on demokratiasta, sitä kapeammat ovat sallitun rajat.Uskonnolla on erityinen rooli arvotoiminnan piirissä. Ihmisen kyky ylittää saa siinä erityisen muodon. Henkisyys uskonnollisesta näkökulmasta on absoluuttinen, kaiken kattava, yliyksilöllinen todellisuus. Tämä maailma, joka muodostaa yhteiskunnan (samoin kuin luonnon) elämän todellisen perustan, paljastetaan vain uskoville. Toisin kuin filosofia, joka vetoaa järkeen, uskonnollisen maailmankuvan alkuperäinen periaate on usko. Uskova on täysin sisällä tässä todellisuudessa, joka paljastaa hänelle yksilön käyttäytymisen ikuiset, muuttumattomat normit, sosiaalisen elämän järjestämisen periaatteet, eli kaiken, mitä kutsutaan sosiaaliseksi ja moraaliseksi ihanteeksi. Useiden vuosisatojen ajan uskonto eri maissa on ollut pyrki toteuttamaan tavoitteensa ja ihanteensa hallituskoneiston kautta. Uskonnollisen opin muuttuminen yhteiskunnassa hallitsevaksi arvojärjestelmäksi ja vielä enemmän valtion ideologiaksi johti toisinaan teokraattisen valtion syntymiseen. Valtion vallan määräämät uskonnolliset näkemykset johtavat uskonnon huonoon arvoon, väestön laajojen massojen poistumiseen siitä.Maallisessa valtiossa uskontoa, samoin kuin filosofiaa ja taidetta, ei pitäisi olla valtion vallan ja politiikan väline. Jokainen heistä kehittää oman arvojärjestelmänsä, oman maailmankatsomuksensa Huolimatta ns. siirtymäkauden väistämättömistä vaikeuksista nyky-Venäjällä, ihmisten yhteiskuntaelämän arvoalue on yhä vahvemmin korostunut erityisenä universaalina sfäärinä.

Aihe: Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa. Korruption ongelma maassa.
Oppitunnin tavoitteet:
- Muodostaa käsitys Venäjän valtakunnan taloudellisen kehityksen piirteistä 1900-luvun alussa, luonnehtia venäläisen modernisoinnin erityispiirteitä, korruption ilmenemismuotoja maassa tällä kehityskaudella.
- Selvittää valtion talouteen puuttumisen syyt ja ilmenemismuodot; ulkomaisen pääoman vaikutus Venäjän teollisuuden kehitykseen; Venäjän monopolikapitalismin piirteet; esikapitalististen tuotantomuotojen rooli Venäjän taloudessa; 1900-luvun alun maatalouden kehityksen piirteitä
-Työskentele käsitteitä "monipuolinen talous", "monopolikapitalismi", "syndikaatti", "luottamus", "kartelli".
- Talous- ja korruption vastainen koulutus.

Tuntien aikana:
I. Organisatorinen hetki. Johdatus oppitunnin tavoitteisiin ja suunnitelmaan.
II. Kotitehtävien tarkistaminen.

1. Käsitteiden käsittely, sanelu.
1. Suuri joukko ihmisiä teollisessa yhteiskunnassa, jotka eroavat toisistaan ​​ammatin, tulojen, vallan ja vaikutusvallan suhteen. 2. Siirtymäprosessi perinteisestä yhteiskunnasta teolliseen. 3. Sosiaali-oikeudelliset ryhmät, joista jokainen erottui asemastaan, tietyistä oikeuksistaan ​​ja velvollisuuksistaan ​​ja velvollisuuksistaan ​​yhteiskunnassa. 4. Konetyövoimaan perustuvan suuren teollisuuden luomisprosessi. 5. Kaikki ylin valta Venäjän valtakunnassa oli keskittynyt hänen käsiinsä. 6. Oikeus, että Suomella oli itsenäisesti käyttää valtiovaltaa. 7. Kaupunkien vaikutuksen ja roolin vahvistaminen sekä lähialueen että koko valtion talous- ja kulttuurielämässä.
Vastaukset.
1 luokka. 2. Modernisointi. 3. Kiinteistö. 4. Teollistuminen.5 Keisari. 6. Autonomia. 7. Kaupungistuminen.

2. tehtävä. Jatka ehdotuksilla.
1. Kuninkaan alaisuudessa toimiva neuvoa-antava elin oli nimeltään ... (valtioneuvosto).
2. Kuninkaalliset regalit koostuivat ... (kruunu, valtikka ja pallo).
3. Valtion symbolit koostuivat ... (valtion tunnus, banneri, hymni).
4. Venäjän valtakunnan lukuisin luokka oli ... (talonpoika).
5. Taloudellista tukea taiteilijoille, säveltäjille, tiedemiehille kutsutaan ... (filantropia).
6. Etuoikeutettuihin tiloihin kuuluivat ... (aatelisto ja papisto).
7. Venäjän valtakunnan maatalouden pääongelma oli ... (talonpoikien maapula).
8. Venäjän imperiumin keskeiset toimeenpanoelimet olivat (ministeri- ja ministeriökomitea).
9. ... (senaatti) valvoi oikeuslaitoksen asianmukaista toimintaa.
10. Anna määritelmä. Porvaristo on ... (Venäjän valtakunnan sosiaalinen kerros, joka omisti tuotantovälineet, eli tehtaat ja tehtaat).
3 tehtävä. etukysely.
Mitkä alueet kuuluivat Venäjän valtakuntaan? (Suomi, Puola, Baltian maat, Transkaukasia, Keski-Aasia) Mitä uskontoja Venäjän asukkaat tunnustavat? (kristinusko, islam, buddhalaisuus) Mikä on maan modernisoitumisen erityispiirre? maa vaikutti pääasiassa raskaaseen teollisuuteen.) Luettele Venäjän pääväestoluokat? (Aatelisto, papisto, kauppiaat, filistinismi, talonpoikaisuus, kasakat) Mitä muutoksia yhteiskunnallisessa rakenteessa tapahtui? (Kiinteistöt ovat tuhoutumassa, porvariston ja proletariaatin luokat kasvavat)

III. Uuden materiaalin oppiminen.
- Venäjä oli kohtalaisen kehittynyt maa, jolla oli merkittävää taloudellista potentiaalia. Samaan aikaan sen taloudellisella kehityksellä oli useita piirteitä, joita käsitellään oppitunnissa.

Suunnitelma:
1. Venäjän talous 1800-1900-luvun vaihteessa.
2. Valtion rooli Venäjän taloudessa.
3. Korruptioongelma maassa 1900-luvun alussa
4. Ulkomainen pääoma ja Venäjän teollisuuden kehitys.
5. Monopolien koulutus Venäjällä.
6. Maatalous.
Tehtävä: selvittää, mitkä ovat Venäjän taloudellisen kehityksen piirteet 1900-luvun alussa?
1. Työskentele kartan parissa. Katso huolellisesti kartan selitystä ja vastaa kysymyksiin.
- Mitkä teollisuudenalat kehittyivät aktiivisesti Venäjällä 1900-luvun alussa?
- Mitkä kaupungit olivat metalliteollisuuden kehityskeskuksia?
- Nimeä elintarviketeollisuuden kehityskeskukset.
- Mitkä kaupungit olivat tekstiiliteollisuuden kehityskeskuksia?
- Mitä mineraaleja louhittiin Venäjällä?
- Miten kommunikointi maan tärkeimpien teollisuuskeskusten välillä sujui?
Kuka omisti rautatiet?
- Mitä uusia ilmiöitä teollisuuden kehityksessä nämä kartat osoittavat?
1. Venäjän talous 1800-1900-luvun vaihteessa.
- Miten vuoden 1861 uudistus vaikutti Venäjän kehitykseen?
- Mitä seurauksia sillä oli?
Toisaalta kapitalistiset suhteet kehittyvät, toisaalta vanhat feodaaliset suhteet säilyvät. Siten Venäjä oli tuomittu jatkuvaan taisteluun vanhan ja uuden välillä. Tämä määritti Venäjän talouden piirteet 1900-luvun alussa.
Kapitalismin nopea kehitys alkoi Venäjällä vasta orjuuden lakkauttamisen jälkeen. Venäjä on talouden toisen tason keskikehittynyt maa. Sen talous oli kuromassa kiinni. 1890-luvulta Venäjä on siirtynyt teollisuuden kasvun aikaan. Teollisuustuotanto lisääntyi, uusia teollisuusalueita muotoutui, intensiivistä rautateiden rakentamista oli käynnissä, kaupungit ja kaupunkiväestö kasvoivat nopeasti. Nämä ovat vahvuuksia.
Heikkouksia ovat: Venäjä pysyi maatalousmaana, työn tuottavuus oli alhainen, tuotanto henkeä kohti alhainen, pääoman puute, ulkomaankaupan liikevaihto jäi johtavien maiden liikevaihdosta.
Muistikirjan merkintä: suhteellisen myöhäinen tulo teollisen kehityksen polulle.
2. Valtion rooli Venäjän taloudessa.
- Työskentele oppikirjan kanssa - sivut 13 - 14.
Tehtävä: selvittää valtion rooli Venäjän taloudessa 1900-luvun alussa.
- Mitä eroa on julkisilla yrityksillä ja yksityisillä?
- Mitkä osavaltiot olivat valtion omistuksessa?
- Millä tavoin valtio vaikutti yksityisten yritysten toimintaan?
- Mikä on valtion rooli Venäjän taloudessa vuosisadan alussa?
Muistikirjaan kirjoittaminen: julkisen sektorin valtava rooli taloudessa.
3. Korruptioongelma maassa 1900-luvun alussa.
Vuonna 1903 otettiin käyttöön rikoslaki, joka oli korruption torjunnan kannalta paljon kehittyneempi kuin sitä ennen voimassa ollut rikoslaki. Erityisesti rikoslaki jakoi käsitteet "lahjous" ja "kiristys". Vuoden 1903 jälkeen Venäjällä, kuten myös kaikkialla maailmassa, korruptio lisääntyi (Venäjällä, toisin kuin Euroopassa ja Yhdysvalloissa, oli vain ruohonjuuritason korruptiota, Venäjän huippuviranomaiset eivät edelleenkään ottaneet lahjuksia.
Lahjonta 1900-luvun alusta lähtien Venäjällä (ja muissa viiden parhaan maissa) on tapahtunut sekä virkamiesmäärän kasvun että hankintojen ja sotilastilausten, kiinteistökauppojen yhteydessä. , uusien osuuskuntien perustaminen, tonttien hankkiminen mineraalien kanssa ja muut kaupat 1900-luvun alussa. Venäjällä varsinkin Venäjä-Japanin ja sitten ensimmäisen maailmansodan aikana korruption lisääntyminen edellytti sekä lahjusvastuun vahvistamista että lahjonnan rankaisematta jättämisestä luopumista. Tsaarihallitus reagoi nopeasti Venäjän ja Japanin sodan alussa alkaneeseen korruption nousuun ja tiukensi suhtautumistaan ​​siihen; Lahjonta ja kiristystä yritettiin hillitä jatkuvasti. Tästä todistaa erityisesti se, että 11. elokuuta 1904 armollisimman manifestin armoa (armahdusta) ei ulotettu niille, jotka ne tekivät. Erityisesti heidän tuomionsa ei voitu lyhentää tuomioistuimen määräämällä kahdella kolmasosalla (kuten monien muiden rikoslain nojalla tuomittujen), heitä ei voitu vapauttaa oikeudenkäynnistä ja rangaistuksesta tapauksissa, joissa heitä vastaan ​​nostettiin syyte tai heidän jälkeensä oli tuomioistuimen päätös tai päätös, joka on pantu täytäntöön vasta 11. elokuuta 1904 jne.
3. Ulkomainen pääoma ja Venäjän teollisuuden kehitys.
Työskentely historiallisen dokumentin parissa - sivu 14. "Valtiovarainministeri Witten raportista"
- Miten Witte perustelee ulkomaisen pääoman tulvan Venäjälle?
- Millä maan alueilla ulkomaalaiset sijoittivat pääomansa?
- Miksi oli kannattavampaa valmistaa tuotteita ulkomaisten yritysten rahoilla Venäjällä kuin myydä samoja tuotteita valmiina?
Kotimainen tuotanto perustui suurelta osin ulkomaiseen pääomaan, sillä Venäjä ehtymättömillä raaka-ainevarannoillaan ja halvalla työvoimalla houkutteli länsieurooppalaisia ​​porvariston edustajia. Lisäksi Venäjän hallitus rohkaisi voimakkaasti ulkomaisia ​​investointeja. Tämän seurauksena avaintoimialoilla (kaivos, metallintyöstö, koneenrakennus) ulkomaiset investoinnit ylittivät Venäjän investoinnit.
Opiskelijoiden tehtävänä on löytää ulkomaisten investointien positiiviset ja negatiiviset seuraukset.
Ulkomaisen pääoman rooli oli epäselvä:
- investoinnit auttoivat kehittämään Venäjän teollisuutta;
- toi valtavia voittoja;
– Venäjä ei joutunut täydelliseen riippuvuuteen Länsi-Euroopan pääomasta
- rajoittanut vapaan kilpailun mahdollisuutta
- maan juurtunut tekninen ja taloudellinen jälkeenjääneisyys
- lisääntynyt verotaakka
- lisääntynyt työntekijöiden hyväksikäyttö.
Tehosteet:
Ulkomaalaisten saama voitto meni ulkomaille, ja tämän voiton kustannuksella heidän maansa sosiaaliset ongelmat ratkaistiin:
- lyhyemmät työajat
– Luotiin eläkejärjestelmä.
1) Venäjän porvaristolta riistetään tällainen mahdollisuus; näin sosiaalinen ongelma kasvoi: työväenluokka oli sorrettu ja avoin vallankumoukselliselle levottomuudelle.
2) kaikki tämä riisti porvaristolta liikkumavapauden ja teki siitä vielä varovaisemman taistelussa Venäjän valtiojärjestelmän muuttamiseksi, koska vallankumouksellinen työväenluokka oli heille kauheampi kuin itsevaltius.
Muistikirjamerkintä: kotimaisen pääoman puute, ulkomaisten sijoittajien houkutteleminen.
4. Monopolien muodostuminen Venäjällä.
Seuraava suuntaus Venäjän talouden kehityksessä oli monopolien muodostuminen.
Muistikirjamerkintä: monopoli on suuri taloudellinen yhdistys, joka on keskittänyt käsiinsä suurimman osan minkä tahansa tuotteen tuotannosta ja markkinoinnista.
Venäjän monopolisaatioprosessissa historioitsijat erottavat useita vaiheita:
1) 80-90-vuotiaana. 1800-luvulla Ensimmäiset kartellit syntyivät tilapäisten sopimusten pohjalta yhteishinnoista ja myyntimarkkinoiden jakamisesta. Pankit vahvistuivat;
2) vuosina 1900-1908. Kriisin ja laman aikana syntyy suuria syndikaatteja, jotka yhdistävät tavaroiden myynnin, mutta puuttuvat jo jossain määrin yritystensä tuotannon kehittämiseen.
Myöhemmin syntyy sellaisia ​​monopolimuotoja kuin trustit ja huolenaiheet.
Mutta Venäjällä syndikaateista on tullut tärkein monopolimuoto.
5. Maatalous.
Työskentele oppikirjan kanssa.
- Mikä on yhteisö? Mikä rooli hänellä oli Venäjän maaseudulla? Mitkä ovat yhteiskunnan positiiviset ja negatiiviset puolet?
Merkintä muistikirjaan: maanomistuksen säilyminen, yhteisön suuri rooli, talonpoikien maan puute.
IV. Konsolidointi.
Mitkä ovat Venäjän taloudellisen kehityksen piirteet 1900-luvun alussa?

Valtion erityinen rooli, joka toimii talousuudistusten käynnistäjänä ja rahoittaa teollisuutta ja rautateiden rakentamista.
- Kotimaisen pääoman puute teollistumiseen, ulkomaisten sijoittajien houkuttelemiseen, sekayritysten perustamiseen.
- Protektionismi ja aktiivinen tullipolitiikka kotimaisten tuottajien suojelemiseksi.
- Monipuolinen toimiala, toimialojen epätasainen kehitys.
- Pesäkkeiden puute, tavaroiden rajoitettu myynti.
- Maanomistuksen säilyttäminen, talonpoikien maan puute.
- Yhteiskunnallisten ongelmien akuutti, sosiaalisesti heikommassa asemassa olevien kaupunkien köyhien ja maattomien talonpoikien läsnäolo.
V. Yhteenveto.
Mitkä ovat Venäjän talouden piirteet 1900-luvun alussa? Miten hallitus vaikuttaa talouteen? Mitkä ovat mielestäsi maan talouden kehityksen positiiviset ja negatiiviset piirteet?

VI. Kotitehtävät. Kohta. 2.