"Koko kaupunki on täynnä ääniä", "Käärme purkautuu talojen yli." - selkeä metonyymia.
Vittu, en ole tehnyt tätä pitkään aikaan... Unohdin mikä on mitä... Mutta muistan varmasti, että synekdoke on jollain tapaa jonkin käsitteen tai ryhmän korvaaja, kuten: "Ihminen on yksin" - tässä "ihminen "korvaa käsitteen" kaikki ihmiset "... Yleensä säe on jatkuva trooppinen, on vaikea erottaa toisistaan. "Käärme katsoo kaviolla puristuksissa", "Pietarin ojennetussa kädessä" - käärme ja Pietari tässä tapauksessa ovat mielestäni myös synekdokeja ...

Nämä ovat idiomaattisia metaforia.
Personifikaatio on elävien ominaisuuksien antaminen elottomille objekteille. Ajan kulku (näiden lauseiden yleinen merkitys) on tässä tapauksessa enemmän kuin metafora, jossa on venytystä. Ainoastaan ​​animoidut asiat eivät voi kävellä venäjäksi. Tässä metafora välittää liikkeen nopeutta, ei jotain elävän esineen ominaisuutta.
Jos vuodet tai päivät kertoisivat sinulle esimerkiksi jostain tai vaikkapa soittaisivat sinulle, se olisi personifikaatio.

Epiteetti on sovellus, eli liitetty sana, joka selventää joitain määritellyn päätermin ominaisuuksia, ominaisuuksia tai piirteitä. Epiteetin ominaisuudet näkyvät vain, kun se yhdistetään toiseen esinettä tai ilmiötä kuvaavaan sanaan. Epiteetti on yleensä adjektiivi.

Metafora on merkityksen siirtoa. Metaforaa ei yleensä kutsuta yksittäiseksi sanaksi, kuten epiteetiksi, vaan kokonaiseksi ilmaisuksi, joka koostuu kahdesta osasta - yksi osa toimii suorassa ja toinen kuviollisessa merkityksessä. Metafora voi olla adjektiivi, substantiivi tai verbi.


Riippuen kontekstista. Esimerkiksi: Amati-viulu on tuon ajan mestareiden saavutusten henkilöitymä - tässä tapauksessa = Amati-alttoviulu atelo tā aikana specialistu sasniegumus.
Ilman kontekstia: personifikācija, personalizācija....

Britney Spears

Ilmaisun "lävistyskipu" yhdistän neuloihin, jotka lävistävät kehoa; se voi olla ihmisen siluetti, joka kävelee neuloilla verisillä jaloilla. Piirtäisin neulalla puhkaistun valkoisen puolipuhalletun ruusunupun, jonka kärjestä virtaa veripisaroita tai kuvasin neulan lävistämää ruusunupua punaisilla kastepisaroilla. Voisin vain maalata arkin päälle mustalla maalilla - siinä mielessä, että "kipu silmissäni tummui". Voit myös kuvata kipua siilinä piirtämällä oikeita ompeluneuloja veripisaroilla neulojen sijaan. Luin jostain, että Moonin maalaus "The Scream" "anntaa sinun tuntea" kivun tilan.
http://www.gothic.ru/art/paint/munch/show.htm?scream.jpg - linkki Munchin maalaukseen "The Scream"

• Metafora on kirjallinen käsite. Metafora on trooppi, eli eräänlainen kuva, joka perustuu sanojen käyttöön kuvaannollisessa merkityksessä. Metaforan merkitys poluna on lisätä puheen emotionaalista ilmaisukykyä. Metafora on objektin ominaisuuksien siirtämistä toiselle niiden samankaltaisuuden periaatteen mukaisesti. Esimerkkejä metaforista: "kultaiset hiukset", "aurinkoinen hymy".

  kuvaannollisessa merkityksessä käytetty sana tai ilmaus, joka perustuu esineen nimeämättömään vertailuun johonkin muuhun niiden yhteisen ominaisuuden perusteella.
  Onko vaikea etsiä googlesta?

  Kukaan ei kumonnut ykseyden ja vastakohtien taistelun lakia, eikä sillä ole väliä, olenko samaa mieltä vai en. Mutta opi käyttämään sitä itsesi ja muiden iloksi, se on kysymys.

Keinot lisätä puheen ilmaisukykyä. Polun käsite. Trooppityypit: epiteetti, metafora, vertailu, metonyymia, synekdoke, hyperboli, litootti, ironia, allegoria, personifikaatio, parafraasi.

Trooppi on retorinen hahmo, sana tai ilmaisu, jota käytetään kuvaannollisessa merkityksessä kielen figuratiivisuuden, puheen taiteellisen ilmaisukyvyn lisäämiseksi. Trooppeja käytetään laajalti kirjallisissa teoksissa, puheissa ja jokapäiväisessä puheessa.

Trooppien päätyypit: Epiteetti, metafora, vertaus, metonyymia, synecdoche, hyperbole, litote, ironia, allegoria, personifikaatio, parafraasi.

Epiteetti on sanaan liitetty määritelmä, joka vaikuttaa sen ilmaisukykyyn. Se ilmaistaan ​​pääasiassa adjektiivilla, mutta myös adverbillä ("rakastaa intohimoisesti"), substantiivilla ("hauska melu"), numerolla (toinen elämä).

Epiteetti on sana tai kokonaisena ilmaisu, joka rakenteensa ja tekstin erityistehtävänsä vuoksi saa jonkin uuden merkityksen tai semanttisen merkityksen, auttaa sanaa (ilmaisua) saamaan väriä, rikkautta. Sitä käytetään sekä runoissa että proosassa.

Epiteetit voidaan ilmaista eri puheosilla (äiti-Volga, tuuli-kulkuri, kirkkaat silmät, kostea maa). Epiteetit ovat hyvin yleinen käsite kirjallisuudessa, ilman niitä on mahdotonta kuvitella yhtä taideteosta.

Allemme valurautainen pauhina
Sillat kolisevat välittömästi. (A. A. Fet)

Metafora ("siirto", "kuvannollinen merkitys") on kuvaannollisessa merkityksessä käytetty trooppi, sana tai ilmaisu, joka perustuu esineen nimeämättömään vertailuun johonkin toiseen niiden yhteisen piirteen perusteella. Puhekuva, joka koostuu sanojen ja ilmaisujen käytöstä kuvaannollisessa merkityksessä jonkinlaisen analogian, samankaltaisuuden, vertailun perusteella.

Metaforassa on 4 "elementtiä":

Tiettyyn kategoriaan kuuluva kohde,

Prosessi, jolla tämä objekti suorittaa toiminnon,

Tämän prosessin sovellukset todellisiin tilanteisiin tai risteyksiin niiden kanssa.

Leksikologiassa yhden polysemanttisen sanan merkityksien välinen semanttinen suhde, joka perustuu samankaltaisuuden olemassaoloon (rakenteellinen, ulkoinen, toiminnallinen).

Metafora tulee usein esteettiseksi päämääräksi itsessään ja syrjäyttää sanan alkuperäisen merkityksen.

Nykyaikaisessa metaforateoriassa on tapana erottaa toisistaan ​​diaphora (terävä, vastakkainen metafora) ja epiphora (tavallinen, poistettu metafora).

Laajennettu metafora on metafora, joka toteutetaan johdonmukaisesti suureen viestin fragmenttiin tai koko viestiin kokonaisuutena. Malli: "Kirjojen nälkä jatkuu: kirjamarkkinoiden tuotteet ovat yhä vanhentuneita - ne täytyy heittää roskiin yrittämättä."

Toteutunut metafora sisältää metaforisen ilmaisun käyttämisen ottamatta huomioon sen figuratiivista luonnetta, toisin sanoen ikään kuin metaforalla olisi suora merkitys. Metaforan oivalluksen tulos on usein koominen. Malli: "Menetin malttini ja nousin bussiin."

Vanya on todellinen pätkä; Tämä ei ole kissa, vaan rosvo (M.A. Bulgakov);

En kadu, älä soita, älä itke,
Kaikki menee ohi kuin savu valkoisista omenapuista.
Kuihtuva kulta syleilty,
En ole enää nuori. (S. A. Yesenin)

Vertailu

Vertailu on trooppi, jossa yhtä esinettä tai ilmiötä verrataan toiseen jonkin niille yhteisen piirteen perusteella. Vertailun tarkoituksena on paljastaa uusia, tärkeitä ominaisuuksia, jotka ovat väitteen kohteen kannalta edullisia vertailukohteessa.

Vertailussa erotetaan: verrattava kohde (vertailuobjekti), kohde, jonka kanssa vertailu tapahtuu (vertailuväline) ja niiden yhteinen piirre (vertailupohja, vertailuominaisuus). Vertailussa yksi erottuva piirre on molempien vertailukohteiden mainitseminen, kun taas yhteistä piirrettä ei aina mainita.Vertailu on erotettava metaforasta.

Vertailu on kansanperinteelle ominaista.

Vertailutyypit

Vertailuja on erilaisia:

Vertailut vertailevan liikevaihdon muodossa, muodostettu ammattiliittojen avulla ikään kuin täsmälleen: "Ihminen on tyhmä kuin sika, mutta ovela kuin helvetti." Ammattiliiton ulkopuoliset vertailut - lauseen muodossa yhdistetyllä nimellispredikaatilla: "Taloni on linnoitukseni." Vertailut, jotka on muodostettu substantiivin avulla instrumentaalitapauksessa: "hän kävelee kuin gogol". Negatiiviset vertailut: "Yritys ei ole kidutusta."

Hullut vuodet, sukupuuttoon kuollut hauskuus on minulle kovaa, kuin epämääräinen krapula (A.S. Pushkin);

Sen alla on taivaansinistä vaaleampi virta (M.Yu. Lermontov);

Metonyymia

Metonyymia ("uudelleennimeäminen", "nimi") on eräänlainen trooppinen ilmaus, jossa yksi sana korvataan toisella, ja se tarkoittaa objektia (ilmiötä), joka on jossakin (avaruudessa, ajallisessa jne.) yhteydessä osoitettu objekti korvasi sanan. Korvaavaa sanaa käytetään kuvaannollisessa merkityksessä.

Metonyymia on syytä erottaa metaforasta, johon se usein sekoitetaan: metonyymia perustuu sanojen korvaamiseen "viereisyydellä" (osa kokonaisuuden sijaan tai päinvastoin, luokan edustaja koko luokan sijaan tai päinvastoin, astia sisältö tai päinvastoin) ja metafora - "samankaltaisuuden perusteella". Synecdoche on metonyymian erikoistapaus.

Esimerkki: "Kaikki liput vierailevat meillä", jossa "liput" tarkoittaa "maita" (osa korvaa kokonaisuuden). Metonymian merkitys on, että se erottaa ilmiöstä ominaisuuden, joka voi luonteeltaan korvata loput. Metonyymia eroaa siis olennaisesti metaforasta toisaalta korvaavien jäsenten suuremmalla todellisella suhteella ja toisaalta suuremmalla rajoituksella, eliminoimalla ne piirteet, jotka eivät ole suoraan havaittavissa tässä ilmiössä. Kuten metafora, metonyymia on kielelle yleensäkin (vrt. esim. sana "johdotus", jonka merkitys laajenee metonyymisesti toiminnasta sen tulokseen), mutta sillä on erityinen merkitys taiteellisessa ja kirjallisessa luovuudessa.

Varhaisessa Neuvostoliiton kirjallisuudessa metonyymian käyttöä niin teoreettisesti kuin käytännössäkin yrittivät maksimoida konstruktivistit, jotka esittivät ns. "locality"-periaatteen (verbaalisten keinojen motivointi teoksen teemalla, ts. , niiden rajoituksen todellinen riippuvuus teemasta). Tätä yritystä ei kuitenkaan perusteltu riittävästi, sillä metonyymian edistäminen metaforan kustannuksella on laitonta: nämä ovat kaksi eri tapaa luoda yhteys ilmiöiden välille, ei sulje pois vaan täydentää toisiaan.

Metonymian tyypit:

Yleinen kieli, yleinen runollinen, yleinen sanomalehti, yksilö-tekijä, yksilö-luominen.

Esimerkkejä:

"Moskovan käsi"

"Söin kolme lautasta"

"Mustat frakit välähtivät ja ryntäsivät erilleen ja kasoissa siellä täällä"

Synecdoche

Synecdoche on trooppi, eräänlainen metonyymia, joka perustuu merkityksen siirtymiseen ilmiöstä toiseen niiden välisen määrällisen suhteen perusteella. Yleensä käytetään synecdochessa:

Yksikkö monikon sijaan: "Kaikki nukkuu - sekä ihminen että peto ja lintu." (Gogol);

Monikko yksikön sijaan: "Katsomme kaikki Napoleoneja." (Pushkin);

Osa kokonaisuuden sijaan: "Onko sinulla tarvetta? "Katolla perheelleni." (Herzen);

Yleisnimi erityisen nimen sijaan: "No, istu alas, valaisin." (Majakovski) (sen sijaan: aurinko);

Tarkka nimi yleisen sijaan: "Parempi kuin kaikki, pidä pennistä huolta." (Gogol) (sen sijaan: raha).

Hyperbeli

Hyperbole ("siirtymä; liiallinen, liioittelu; liioittelua") on selkeän ja tarkoituksellisen liioittamisen tyylillinen hahmo ilmaisukyvyn lisäämiseksi ja sanotun ajatuksen korostamiseksi. Esimerkiksi: "Olen sanonut tämän tuhat kertaa" tai "meillä on tarpeeksi ruokaa kuudeksi kuukaudeksi".

Hyperbolia yhdistetään usein muihin tyylivälineisiin, jotka antavat niille sopivan värin: hyperboliset vertailut, metaforat ("aallot nousivat kuin vuoret"). Kuvattu hahmo tai tilanne voi myös olla hyperbolinen. Hyperboli on luonteenomaista myös retoriselle, oratoriselle tyylille pateettisen kohoamisen välineenä sekä romanttiselle tyylille, jossa patos on yhteydessä ironiaan.

Esimerkkejä:

Fraseologiset yksiköt ja siivekkäät ilmaisut

"kyyneleiden meri"

"nopea kuin salama", "salamanopea"

"Yhtä monta kuin hiekkaa meren rannalla"

"Emme ole nähneet toisiamme sataan vuoteen!"

Proosa

Ivan Nikiforovichilla on päinvastoin housut, joissa on niin leveät taitteet, että jos ne räjäytetään, niihin voitaisiin sijoittaa koko piha latoineen ja rakennuksineen.

N. Gogol. Tarina siitä, kuinka Ivan Ivanovich riiteli Ivan Nikiforovichin kanssa

Miljoona kasakkahattua valui yhtäkkiä aukiolle. …

... yhdestä sapelini kahvasta he antavat minulle parhaan lauman ja kolme tuhatta lammasta.

N. Gogol. Taras Bulba

Runoja, lauluja

Tapaamisestamme - mitä sanottavaa,
Odotin häntä, kuten he odottavat luonnonkatastrofeja,
Mutta sinä ja minä aloimme heti elää,
Ilman pelkoa haitallisista seurauksista!

Litot

Litota, litotes (yksinkertaisuus, pieni, maltillisuus) - trooppi, jolla on aliarviointi tai tarkoituksellinen lieventäminen.

Litota on figuratiivinen ilmaisu, tyylillinen hahmo, vaihtuvuus, joka sisältää kuvatun esineen tai ilmiön koon, merkityksen vahvuuden taiteellisen aliarvioinnin. Litota on tässä mielessä hyperbolin vastakohta, joten sitä kutsutaan toisella tavalla käänteiseksi hyperboliksi. Litoteissa verrataan jonkin yhteisen piirteen perusteella kahta heterogeenistä ilmiötä, mutta tämä piirre on edustettuna ilmiössä-vertailuvälineessä paljon vähemmän kuin ilmiö-vertailuobjektissa.

Esimerkiksi: "Kissan kokoinen hevonen", "Ihmisen elämä on yksi hetki" jne.

Monet litotit ovat fraseologisia yksiköitä tai idioomeja: "kilpikonnan tahti", "käden ulottuvilla", "kissa huusi rahaa", "taivas näytti lampaannahalta".

Kansan- ja kirjallisissa tarinoissa on litootti: "Poika-sormi", "mies-kynsi", "tyttö-tuuma".

Litotaa (toisin: antenantioosi tai antenantioosi) kutsutaan myös tyylilliseksi hahmoksi, jossa ilmaisua pehmennetään tarkoituksella korvaamalla jonkin ominaisuuden väitteen sisältävä sana tai ilmaisu ilmaisulla, joka kieltää päinvastaisen piirteen. Eli objekti tai käsite määritellään vastakohdan negaatiolla. Esimerkiksi: "älykäs" - "ei tyhmä", "samaa mieltä" - "en välitä", "kylmä" - "ei lämmin", "matala" - "matala", "kuuluisa" - "pahamaineinen", " vaarallinen" - "vaarallinen", "hyvä" - "ei paha". Tässä mielessä litote on yksi eufemismin muodoista (sana tai kuvaava ilmaisu, joka on merkitykseltään neutraali ja emotionaalinen "kuorma", jota käytetään yleensä teksteissä ja julkisissa lausunnoissa korvaamaan muita sopimattomina tai sopimattomina pidettyjä sanoja ja ilmaisuja.) .

...ja rakkaus vaimoaan kohtaan kylmenee hänessä

Ironia

Ironia ("pilkka") on trooppista, kun taas merkitys on aiheellisuudesta katsottuna piilossa tai se on ristiriidassa eksplisiittisen "merkityksen" kanssa. Ironia luo tunteen, ettei aihe ole sitä miltä se näyttää. Ironia on sanojen käyttöä negatiivisessa merkityksessä, suoraan päinvastaisessa merkityksessä kuin kirjaimellinen. Esimerkki: "No, olet rohkea!", "Älykäs-älykäs ..." Tässä positiivisilla lausunnoilla on negatiivinen konnotaatio.

Ironian muodot

Suora ironia on tapa vähätellä, antaa kuvattua ilmiötä negatiivinen tai hauska luonne.

Antiironia on suoran ironian vastakohta ja sallii antiironian kohteen aliarvioimisen.

Itseironia on omaan henkilöön suunnattua ironiaa. Itseironiassa ja antiironiassa negatiiviset lausunnot voivat tarkoittaa käänteistä (positiivista) konnotaatiota. Esimerkki: "Missä me, typerykset, voimme juoda teetä."

Sokraattinen ironia on itseironian muoto, joka on rakennettu siten, että kohde, jolle se on osoitettu, tekee ikään kuin itsestään luonnollisia loogisia johtopäätöksiä ja löytää ironisen lausunnon piilotetun merkityksen noudattaen ironisen lausunnon lähtökohtia. "ei tiedä totuutta" -aihe.

Ironinen maailmankatsomus on mielentila, joka sallii olla ottamatta uskoon liittyviä yleisiä lausuntoja ja stereotypioita, eikä ottaa liian vakavasti erilaisia ​​"yleisesti tunnustettuja arvoja".

"Lauloitteko kaikki? Tämä on tilanne:
Joten tule tanssimaan!" (I. A. Krylov)

Allegoria

Allegoria (narratiivisuus) on ideoiden (käsitteiden) taiteellinen vertailu tietyn taiteellisen kuvan tai dialogin kautta.

Trooppina allegoriaa käytetään runoudessa, vertauksissa ja moraalissa. Se syntyi mytologian pohjalta, heijastui kansanperinteeseen ja kehittyi kuvataiteessa. Pääasiallinen tapa kuvata allegoria on ihmiskäsitteiden yleistäminen; esitykset paljastuvat kuvissa ja käyttäytymisessä eläimistä, kasveista, mytologisista ja satuhahmoista, elottomista esineistä, jotka saavat kuvaannollisen merkityksen.

Esimerkki: oikeudenmukaisuus - Themis (nainen vaakalla).

Satakieli on surullinen voitetun ruusun edessä,
laulaa hysteerisesti kukan yli.
Mutta puutarhapelätin vuodattaa kyyneleitä,
joka salaa rakasti ruusua.

Aidyn Khanmagomedov. kaksi rakkautta

Allegoria on vieraiden käsitteiden taiteellista eristämistä erityisten esitysten avulla. Uskonto, rakkaus, sielu, oikeudenmukaisuus, riita, kunnia, sota, rauha, kevät, kesä, syksy, talvi, kuolema jne. kuvataan ja esitetään elävinä olentoina. Näihin eläviin olentoihin liittyvät ominaisuudet ja ulkonäkö on lainattu teoista ja seurauksista, jotka vastaavat näihin käsitteisiin sisältyvää eristäytymistä, esimerkiksi taistelun ja sodan eristäytyminen ilmaistaan ​​sotilasaseiden avulla, vuodenajat - kukat, hedelmät tai niitä vastaavat ammatit, puolueettomuus - painojen ja sokeiden avulla, kuolema klepsydran ja viikateiden kautta.

Että vapisevalla nautinnolla,
sitten ystävä sielun sylissä,
kuin lilja unikon kanssa,
suukkoja sielun sydämestä.

Aidyn Khanmagomedov. Suuteleva sanapeli.

henkilöitymä

Personifikaatio (personifikaatio, prosopopoeia) on trooppi, elävien esineiden ominaisuuksien ja merkkien antaminen elottomille. Hyvin usein personifikaatiota käytetään kuvattaessa luontoa, jolla on tietyt ihmisen piirteet.

Esimerkkejä:

Ja voi, voi, suru!
Ja suru vyöttäytyi rinteellä,
Jalat ovat sotkeutuneet rinteeseen.

kansanlaulu

Personifikaatio oli laajalle levinnyt eri aikakausien ja kansojen runoudessa kansanperinteen sanoituksista romanttisten runoilijoiden runollisiin teoksiin, täsmärunoudesta oberiutien työhön.

parafraasi

Stilistiikassa ja poetiikassa perifraasi (parafraasi, perifraasi; "kuvaileva ilmaisu", "allegoria", "lausunto") on trooppi, joka ilmaisee kuvailevasti yhtä käsitettä usean avulla.

Perifraasi - epäsuora viittaus esineeseen nimeämättä, vaan kuvailemalla (esim. "yövalo" = "kuu" tai "Rakastan sinua, Pietarin luomus!" = "Rakastan sinua, Pietari!").

Parafraaseissa esineiden ja ihmisten nimet korvataan merkinnöillä niiden ominaisuuksista, esimerkiksi "näiden rivien kirjoittaja" kirjoittajan puheessa "minä" sijasta, "pudota uneen" "nukahtaa", " petojen kuningas" "leijonan" sijaan, "yksikätinen rosvo" "kolikkopelin" sijaan. On loogisia parafraaseja ("Kuolleiden sielujen kirjoittaja") ja kuvallisia parafraaseja ("venäläisen runouden aurinko").

Usein parafraasia käytetään kuvaamaan "matala" tai "kielletty" käsitteitä ("epäpuhdas" "helvetin" sijaan, "tule toimeen nenäliinalla" sen sijaan, että "puhaltaa nenääsi"). Näissä tapauksissa parafraasi on myös eufemismi. // Kirjallisuuden tietosanakirja: Kirjallisuuden termien sanakirja: 2 osassa - M.; L .: Kustantaja L. D. Frenkel, 1925. T. 2. P-Ya. - Stb. 984-986.

4. Khazagerov G.G.Vakuuttava puhejärjestelmä homeostaasina: oratoriikka, homiletiikka, didaktiikka, symboliikka// Sosiologinen lehti. - 2001. - Nro 3.

5. Nikolaev A.I. Leksiset ilmaisuvälineet// Nikolaev A.I. Kirjallisuuden kritiikin perusteet: oppikirja filologisten erikoisalojen opiskelijoille. - Ivanovo: LISTOS, 2011. - S. 121-139.

6. Panov M.I. polkuja// Pedagoginen puhetiede: Sanakirja-viitekirja / toim. T. A. Ladyzhenskaya, A. K. Mikhalskaya. M.: Flinta; Tiede, 1998.

7. Toporov V.N. polkuja// Linguistic Encyclopedic Dictionary / ch. toim. V. N. Jartseva. M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1990.

personifikaatio-metafora

personifikaatio-metafora, personifikaatio-metafora

Yhdistetty vai erillinen? Oikeinkirjoitussanakirja-viitekirja. - M.: Venäjän kieli. B. Z. Bukchina, L. P. Kakalutskaja. 1998 .

Katso, mitä "personification-metafora" on muissa sanakirjoissa:

Prosopopoeia, inkarnaatio, personifikaatio, antropomorfismi, animaatio, humanisointi, metafora, esitys, ruumiillistuma, ilmaisu Venäjän synonyymien sanakirja. personifikaatio 1. humanisointi, animaatio, personifikaatio 2. katso inkarnaatio ... Synonyymien sanakirja

cm… Synonyymien sanakirja

Polun tyyppi (katso), sanan käyttö kuvaannollisessa merkityksessä; lause, joka luonnehtii tiettyä ilmiötä siirtämällä siihen toiselle ilmiölle ominaiset piirteet (konvergoituvien ilmiöiden yhden tai toisen samankaltaisuuden vuoksi) tällaiseen parveen. arr. hänen…… Kirjallinen tietosanakirja

- (tai personifikaatio) ilmaisu, joka antaa käsityksen käsitteestä tai ilmiöstä kuvaamalla sen elävän henkilön muodossa, jolla on tämän käsitteen ominaisuudet (esimerkiksi kreikkalaisten ja roomalaisten onnen kuva omituisen onnenjumalattaren muodossa ... Kirjallinen tietosanakirja

METAFORA- METAFORA, metafora (kreikaksi metaphorá), polun tyyppi, joka siirtää objektin (ilmiön tai olemisen aspektin) ominaisuudet toiselle niiden samankaltaisuuden periaatteen mukaisesti missä tahansa suhteessa tai vastakohtana. Toisin kuin vertailu, jossa molemmat termit ovat läsnä ... ... Kirjallinen tietosanakirja

kirkot. Strasbourgin katedraalin patsas Troopin personifikaatio (personifikaatio, prosopopeia) ... Wikipedia

- (toisesta kreikasta μεταφορά "siirto", "kuvannollinen merkitys") trooppi, kuvaannollisessa merkityksessä käytetty sana tai ilmaisu, joka perustuu esineen nimeämättömään vertaamiseen johonkin muuhun niiden yhteisen ominaisuuden perusteella. ... Wikipedia

- (kreikkalaisesta metaphorá-siirrosta) 1) Trooppi, joka perustuu samankaltaisuuden periaatteeseen. M. perustuu sanan kykyyn kaksinkertaistaa (kertoja) puheessa nominatiivista (merkittävää) funktiota. Joten lauseessa "männyt nostivat kultaiset taivaalle ... ...

metafora- (kreikkalainen metaforasiirto) objektin (ilmiön) ominaisuuksien siirtäminen toiselle molemmille verratuille jäsenille yhteisen piirteen perusteella; suhteen luominen samankaltaisuuden perusteella. Otsikko: kieli. Kuvannollisesti ilmeikäs tarkoittaa Suku: polut ... ... Terminologinen sanakirja-tesaurus kirjallisuuskritiikistä

Prosopopoeia (kreikaksi prósōpon face ja poiéō I do), personifikaatio (latinan sanasta persona face, personality ja facio I do), erityinen metafora (katso metafora): inhimillisten piirteiden siirto (leveämpi kuin elävän olennon piirteet) ) elottomiin esineisiin ja ... ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

Kirjat

• Puheen puheen antologia. Jotkut teorian näkökohdat. Litota - havainto. Osa 2, Kharchenko V.K. Jokainen viiden osan osa sisältää yleisluonteista teoreettista tietoa ja pääryhmänä - kirjailijan henkilökohtaisesti keräämiä puhekielisiä huomautuksia, jotka on systematisoitu näkökohtien mukaan ...
• Puheen puheen antologia. Jotkut teorian näkökohdat. 5 osassa. Osa 2. Litota - Perception, V. K. Kharchenko. Jokainen viisiosaisen kirjan osa sisältää yleisluonteista teoreettista tietoa ja pääasiallisena - kirjailijan henkilökohtaisesti keräämiä puhekielisiä huomautuksia, jotka on systematisoitu näkökohtien mukaan ...

Toinen kirjallisuudessa hyvin laajalti käytetty taiteellisen ilmaisun väline on metafora, joka tarkoittaa kreikaksi siirtoa. Sanaa tai lausetta käytetään kuvaannollisessa merkityksessä. Tämän perustana on esineiden, ilmiöiden, toimien jne. ehdoton samankaltaisuus. Toisin kuin vertailu, metafora on kompaktimpi. Siinä mainitaan vain se, johon tätä tai tätä verrataan. Samankaltaisuus voi perustua muotoon, väriin, tilavuuteen, tarkoitukseen, tuntumaan ja niin edelleen. (ilmiöiden kaleidoskooppi, rakkauden kipinä, kirjaimien meri, runouden aarre). Metaforat voidaan jakaa tavallisiin (yleinen kieli) ja taiteellisiin: kultaiset kädet ja timanttinen tähtien kunnioitus). Tieteelliset metaforat ovat jo käytössä: otsoniaukko, aurinkotuuli jne. Puhujan ja tekstin kirjoittajan menestys riippuu siitä, mitä taiteellisia ilmaisukeinoja käytetään. Eräänlainen metaforan kaltainen trooppi on personifikaatio, jossa elävän olennon merkit siirretään esineisiin, käsitteisiin tai luonnonilmiöihin: uneliaiset sumut laskeutuivat, syyspäivä kalpeutui ja sammui - luonnonilmiöiden personifikaatio, mitä tapahtuu erityisen usein, harvemmin objektiivinen maailma personoituu - katso Annensky "Viulu ja jousi", Majakovski "Pilvi housuissa", Mamin-Sibiryak "hyväluonteisilla ja kodikkailla kasvoillaan" ja paljon muuta. Edes arkielämässä emme enää huomaa persoonallisuuksia: laite puhuu, ilma paranee, talous riehuu ja niin edelleen. Tätä taiteellisen ilmaisun välinettä parempia tapoja tuskin on olemassa, puheen maalaus on värikkäämpää kuin personifikaatio.

Metonyymia ja synecdoche

Kreikasta käännettynä metonyymi tarkoittaa uudelleennimeämistä, eli nimen siirtämistä subjektista aiheeseen, jossa perustana on viereisyys. Taiteellisten ilmaisukeinojen, erityisesti metonyymian, käyttö koristaa kertojaa suuresti. Vierekkäisyyden periaatteeseen perustuvat suhteet voivat olla seuraavat: sisältö ja sisältö: syö kolme lautasta; kirjailija ja teos: moitti Homer; toiminta ja sen työkalu: tuomittu miekoihin ja tulipaloihin; esine ja esinemateriaali: kultaisella edalilla; paikka ja hahmot: kaupunki oli meluisa. Metonyymia täydentää puheen taiteellisen ilmaisukyvyn välineitä ja siihen lisätään selkeyttä, tarkkuutta, mielikuvitusta, selkeyttä ja, kuten mikään muu epiteetti, lakonisuutta. Ei turhaan käytä sitä sekä kirjailijat että publicistit, sillä kaikkien yhteiskunnan kerrosten puhekieli on täynnä sitä. Toisaalta eräänlainen metonyymia - synecdoche, käännetty kreikaksi - korrelaatio, perustuu myös yhden ilmiön merkityksen korvaamiseen toisen merkityksellä, mutta on vain yksi periaate - ilmiöiden tai esineiden välinen määrällinen suhde. Voit siirtää sen tällä tavalla: vähemmän enemmän (lintu ei lennä hänen luokseen, tiikeri ei mene; juo lasi); osa kokonaisuudesta (Parta, miksi olet hiljaa? Moskova ei hyväksynyt pakotteita).

B8

Taiteellisen ilmaisun välineet

Mikä on personifikaatio? Personifikaatio on elävien olentojen ominaisuuksien antaminen elottomille. Esimerkiksi: väsynyt luonto; aurinko hymyilee; tuulen ääni; laulavat puut; Luodit lauloivat, konekiväärit löivät, tuuli painoi hänen kämmentään hänen rintaansa vasten ...; Yhä synkempi, yhä selvemmin tuuli repii vuosia olkapäille.

Tehtävässä ovat myös:

Antiteesi - oppositio.

Gradaatio on tyylillinen hahmo, joka koostuu sellaisesta sanojen järjestelystä, jossa jokainen seuraava sana sisältää kasvavan tai pienenevän arvon.

Oxymoron - yhdistelmä suoraan vastakkaisista sanoista ilmiön epäjohdonmukaisuuden osoittamiseksi.

Hyperboli on taiteellista liioittelua.

Litota on taiteellista vähättelyä.

Parafraasi - objektin nimen korvaaminen sen olennaisten ominaisuuksien kuvauksella. Esimerkiksi: petojen kuningas (leijonan sijaan).

Vanhentuneet sanat kuvaannollisena välineenä

Puhekieli ja puhekielen sanasto kuvavälineenä

Fraseologismit kuvatekniikana

retorinen kysymys, retorinen huudahdus, retorinen vetoomus

Leksinen toisto

Syntaksin rinnakkaisuus

lauseiden epätäydellisyys (ellipsis)