Oppitunnin tavoitteet:

1. Krimin sodan syiden, kulun ja seurausten selvittäminen.

2. Tekstin kanssa työskentelyn taitojen kehittyminen, kyky korostaa pääasiaa, luoda syy-seuraus-suhteita.

3. Ylpeyden ja rakkauden kasvattaminen isänmaata kohtaan esimerkkinä venäläisten sotilaiden epätoivoisesta, rohkeasta kotimaan puolustamisesta.

Oppitunnin varusteet:

• Henkilökohtainen tietokone;
• multimedia videoprojektori;
• kartta "Krimin sota";
• oppitunnin tekninen kartta;
• testitehtävät;
• Krimin sodan tapahtumille omistettu kirjojen näyttely.

Tuntisuunnitelma

1. Opettajan johdantopuhe
2. Perustiedon toteuttaminen "idän kysymyksen" historiasta Venäjällä.
3. Opettajan tarina Krimin sodan syystä, tilaisuudesta, tapahtumista, oppitunnin teknisen kartan täyttäminen.

Tuntien aikana

I. Org. hetki:

Hei! Tänään meillä on oppitunti aiheesta "Krimin sota". Haluan todella, että muistat tämän oppitunnin, ja tapahtumat, joista puhumme, pysyvät sydämessäsi.

II. Perustietojen päivittäminen:

Muistakaamme, mitä ovat historialliset termit "idän kysymys" (suhteet Turkkiin, laivojen edullinen kohtelu Bosporin ja Dardanellien läpi, Balkanin kansojen apu itsenäisyystaistelussa) (Näytä kartta)

Venäjän osalta tämä ongelma ratkesi pitkään.

– Mitä hänen päätökseensä liittyviä tapahtumia tapahtui XII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. (Venäjän ja Turkin sodat, Mustanmeren rannikko Anapasta Potiin, vapaakauppa salmissa.

III. Uuden materiaalin selitys:

Muotoillaan yhdessä oppitunnimme tavoitteet. Mitä sinun mielestäsi pitäisi oppia tunnilla? (oppilas vastaa)

Sota ei ole vain syitä eikä vain seurauksia. Se on myös ihmisten, rohkeuden ja sankaruuden kohtalo. Viimeksi juhlimme kylämme natsien hyökkääjiltä vapautumisen päiviä, ja tänä vuonna juhlimme Suuren isänmaallisen sodan voiton 62. vuosipäivää. Oletko koskaan miettinyt, miksi maamme, kansamme voitti tämän voiton, miksi he voittivat ranskalaiset vuonna 1812, miksi vaikka joukkomme vetäytyivät, hyökkääjät eivät kokeneet voiton iloa. Tänään oppitunnilla haluan sinun tuntevan venäläisten sotilaiden sankaruuden ja rohkeuden.

Työskentele oppikirjan mukaan: Avaa oppikirja sivulla 93 §14 s.1 Korosta itsenäisesti sodan alkamisen syyt ja syy.

(Kirjoita vastaukset oppitunnin teknologiseen karttaan)

Syy: Lähi-idän eurooppalaisten valtojen väliset ristiriidat.

Tilaisuus: Palestiinan katolisen ja ortodoksisen papiston välinen kiista siitä, kuka tulee olemaan Pyhän haudan kirkon vartija.

Nimeä tähän sotaan osallistuvat maat?

Venäjä - hallinnon tarkistaminen, vaikutusvallan vahvistaminen.

Turkki - kansallisen vapautusliikkeen tukahduttaminen, Krimin paluu, Mustanmeren rannikko.

Englanti ja Ranska - heikentää Venäjän kansainvälistä auktoriteettia, heikentää sen asemaa Lähi-idässä.

Miksi Venäjällä ei ollut liittolaisia ​​Krimin sodassa? (Miten voidaan selittää Nikolai I:n tekemät väärät laskelmat)

Katsotaanpa vihollisuuksien kulkua ja täytä tarinani aikana taulukko:

Sota alkoi kahdella rintamalla, Balkanilla ja Transkaukasialla.

Tämän ajanjakson kirkkain tapahtuma on Sinopin taistelu.

(Opettajan tarina taistelusta esityksen mukana esitysdiat, katso liite 2)

Karttatyöt:

Mieti kuinka vihollisen alukset sijoitettiin.

Pohjimmiltaan päätettyään hyökätä Turkin laivastoa vastaan ​​Nakhimov otti erittäin vakavan riskin. Turkkilaisten rannikkopatterit Sinopissa olivat hyvät, myös laivojen aseet hyvässä kunnossa. Mutta pitkään aikaan, 1500-luvun lopusta lähtien, Turkin laivastolla, joka oli aikoinaan yksi maailman mahtavimmista ja tehokkaimmista, ei ollut olemassa päteviä amiraaleja sen olemassaolon ratkaisevina hetkinä. Niin kävi Turkin kohtalokkaana Sinop-päivänä. Osman Pasha asetti laivastonsa aivan kuin fanin laivastonsa aivan kaupungin penkereelle; penkere meni koverana kaarena, ja laivaston linja osoittautui koveraksi kaareksi, joka peitti itsensä, ellei kaikki, niin monet rannikkoparistot. Kyllä, ja laivojen sijainti oli tietysti sellainen, että ne saattoivat kohdata Nakhimovin vain toisella puolella: toinen ei ollut merelle päin, vaan Sinopin kaupunki.

Tässä kuva, joka ilmestyi laivueemme silmiin: ”Suurin osa turkkilaisista fregateista oli edelleen tulessa, ja kun liekit saavuttivat ladatut aseet, itse laukaukset ja kanuunankuulat lensivät ylitsemme. Näimme kuinka fregatit nousivat yksi kerrallaan. Koko ratsastus ja laivamme olivat niin kirkkaasti tulessa, että merimiehemme korjasivat laivoja ilman lyhtyjä.

Englannin ja Ranskan liittyminen sotaan (liitto Turkin kanssa) Maaliskuu 1854, sodanjulistus (toimet huhtikuusta 1854 helmikuuhun 1856 - toimet maalla)

Syyskuussa 1854 60 tuhatta laskeutui Krimille, hyökkäys Venäjän tärkeimpään linnoitukseen Mustallamerellä - Sevastopolissa. (E.V. Tarle Krimin sota)

Taistelu Alma-joella.

Vihollisen ylivoima oli lähes kaksinkertainen. Liittoutuneiden kivääriaseet osuivat 1200-1300 askeleen etäisyyteen ja venäläiset sileäputkeiset aseet vain 200-300. Aseiden pauhina, luotien vihellyt, kiroukset, pyynnöt, huudot ja huokaukset, hevosten ulina - kaikki sulautuivat hirvittäväksi jyrinäksi. Alman taistelussa Vladimirin rykmentti erottui erityisesti. Vihollisen ammusten suihkussa, luotien rakeiden alla "vladimirit" aseet valmiina marssivat rohkeasti eteenpäin. Se oli elävä pistimuuri, joka liikkui uhkaavasti vihollisia kohti. Englantilainen komentaja Raglan ja hänen seuransa katselivat hämmästyneenä ja kauhistuneena "Vladimirilaisten" rohkeaa hyökkäystä. Järkyttyään Raglan ryntäsi ampujiensa luo ja huusi: "Meidän on pysäytettävä tämä lumivyöry!". Taistelu hävittiin. Mutta britit kärsivät valtavia tappioita. Englantilainen kenraali, joka tutki taistelun jälkeen ruumiita täynnä olevaa kenttää, sanoi surullisena: "Taas yksi sellainen voitto, eikä Englannissa ole armeijaa."

(Vladislav Artemov "Krimin sota 1853-1856", Valkoinen kaupunki, Moskova, 2005)

Rohkeudesta ja sankaruudesta huolimatta tämä taistelu hävittiin. Mikä on syy?

Työskentely asiakirjan kanssa , V. Zarubaevin "Memories of Sevastopolista".

(S. 90 oppikirja A.A. Danilov, L.G. Kosulina)

Kaupungin puolustus - Sevastopolin linnoitus:

Linnoitusten rakentaminen (bastionit, penkerit) Diat esityksestä (cm. Liite 2)
-laivan uppoaminen työskennellä asiakirjojen kanssa (s. 90 oppikirja A.A. Danilov, L.G. Kosulina) V.A. Kornilovin, P.S. Nakhimovin määräyksestä
-Mitä tunteita amiraalit kokivat antaessaan tämän käskyn?
Mitkä sanat osoittavat näiden toimien tarpeen?

Aseet ja 10 000 merimiestä liittyivät kaupungin puolustajien riveihin.

Sankarit: 11 kuukautta (349 päivää) kesti kaupungin puolustamisen.

Opiskelijoiden tarina sodan sankareista.

Tiedätkö Krimin sodan sankareista?

Amiraalit
- Daria Sevastopolskaja
- Partiolaiset (heidän pukunsa oli epätavallinen, kuluneet tšekmenit, hatut, eriväriset paikatut housut, kengät raakanahasta).

Kolya Pishchenko - 10-vuotias poika (palkittu sankarillisilla ristillä)

1 kuukauden palvelussuhde vastasi 1 vuotta.

Elokuun lopussa alkoi viimeinen raju pommitus. 800 asetta murskasivat lakkaamatta kaupungin

Aseiden tuli putosi
Ja kolme kokonaista tuntia
Ihmiset eivät puhuneet
Ja luodit osuivat satunnaisesti.
Ja ikuisesti kuuroina linnut,
Hiljainen, kiirehti pois
Seuraa heitä, välkkyvä salama
Yö vetäytyi länteen
Palokuilun massa
Meni kaikkia elementtejä vastaan
Kaadetut tammet
Riko kivet paloiksi.

Hallitsevan korkeuden vangitseminen - Malakhov Kurgan.

Pariisin rauha (maaliskuu 1856)

(Sivu 89 A.A. Danilov, L.G. Kosulina)

(Kirjoita sodan tulos)

IV. Oppitunnin yhteenveto:

Palataan oppitunnilla asettamiimme tehtäviin.

Mikä aiheutti sodan? Syy?

Mitkä ovat tärkeimmät tapahtumat?

Mikä oli Krimin sodan tärkein tulos Venäjälle?

Miksi voittajat eivät tunteneet iloa voitostaan? (15 700 ihmistä kuoli tauteihin, 3 600 kuoli)

Mutta mikä oli todella hienoa

Se pysyy loistavana ikuisesti.

Kotitehtävä: valmistele tarina Krimin sodasta teknisten karttojen avulla.

Henki joukkoissa on sanoinkuvaamaton. Muinaisen Kreikan päivinä ei ollut niin paljon sankarillisuutta. En ole kyennyt toimimaan liiketoiminnassa kertaakaan, mutta kiitän Jumalaa, että olen nähnyt nämä ihmiset ja elänyt tässä loistavassa ajassa.

Lev Tolstoi

Venäjän ja Ottomaanien valtakuntien sodat olivat yleinen ilmiö 1700-1800-luvun kansainvälisessä politiikassa. Vuonna 1853 Nikolai 1:n Venäjän valtakunta aloitti toisen sodan, joka jäi historiaan Krimin sodana 1853-1856 ja päättyi Venäjän tappioon. Lisäksi tämä sota osoitti Länsi-Euroopan johtavien maiden (Ranska ja Iso-Britannia) voimakasta vastustusta Venäjän roolin vahvistumista kohtaan Itä-Euroopassa, erityisesti Balkanilla. Menetetty sota osoitti myös Venäjälle itselleen sisäpoliittisia ongelmia, mikä johti moniin ongelmiin. Huolimatta voitoista alkuvaiheessa 1853-1854 sekä tärkeimmän turkkilaisen Karsin linnoituksen valloittamisesta vuonna 1855, Venäjä hävisi tärkeimmät taistelut Krimin niemimaan alueella. Tässä artikkelissa kuvataan syitä, kulkua, päätuloksia ja historiallista merkitystä lyhyessä tarinassa Krimin sodasta 1853-1856.

Itäisen kysymyksen pahenemisen syyt

Itäisen kysymyksen alla historioitsijat ymmärtävät Venäjän ja Turkin suhteissa useita kiistanalaisia ​​kysymyksiä, jotka voivat milloin tahansa johtaa konfliktiin. Itäisen kysymyksen pääongelmat, joista tuli tulevan sodan pääongelma, ovat seuraavat:

• Krimin ja pohjoisen Mustanmeren alueen menetys Ottomaanien valtakunnan toimesta 1700-luvun lopulla kannusti Turkkia jatkuvasti aloittamaan sodan alueiden takaisin saamisen toivossa. Näin alkoivat sodat 1806-1812 ja 1828-1829. Niiden seurauksena Turkki kuitenkin menetti Bessarabian ja osan Kaukasuksen alueesta, mikä vahvisti entisestään kostonhalua.
• Kuuluu Bosporinsalmelle ja Dardanelleille. Venäjä vaati näiden salmien avaamista Mustanmeren laivastolle, kun taas Ottomaanien valtakunta (Länsi-Euroopan maiden painostuksesta) jätti huomiotta nämä Venäjän vaatimukset.
• Balkanilla, osana Ottomaanien valtakuntaa, slaavilaiset kristityt kansat, jotka taistelivat itsenäisyydestään. Venäjä tuki heitä ja aiheutti näin turkkilaisten keskuudessa suuttumuksen aallon Venäjän sekaantumisesta toisen valtion sisäisiin asioihin.

Toinen konfliktia kiihdyttävä tekijä oli Länsi-Euroopan maiden (Iso-Britannian, Ranskan ja Itävallan) halu olla päästämättä Venäjää Balkanille sekä sulkea sen pääsy salmiin. Tämän vuoksi maat olivat valmiita tukemaan Turkkia mahdollisessa sodassa Venäjän kanssa.

Sodan syy ja sen alku

Nämä vaikeet hetket syntyivät 1840-luvun lopulla ja 1850-luvun alussa. Vuonna 1853 Turkin sulttaani siirsi Jerusalemin Betlehemin temppelin (silloin Ottomaanien valtakunnan alueen) katolisen kirkon hallintaan. Tämä aiheutti suuttumuksen aallon korkeimmassa ortodoksisessa hierarkiassa. Nikolai 1 päätti käyttää tätä hyväkseen käyttämällä uskonnollista konfliktia tekosyynä hyökätä Turkkiin. Venäjä vaati temppelin luovuttamista ortodoksiselle kirkolle ja samalla myös salmien avaamista Mustanmeren laivastolle. Turkki kieltäytyi. Kesäkuussa 1853 venäläiset joukot ylittivät Ottomaanien valtakunnan rajan ja saapuivat siitä riippuvaisten Tonavan ruhtinaskuntien alueelle.

Nikolai 1 toivoi, että Ranska oli liian heikko vuoden 1848 vallankumouksen jälkeen ja että Iso-Britannia voitaisiin rauhoittaa siirtämällä Kypros ja Egypti siihen tulevaisuudessa. Suunnitelma ei kuitenkaan toiminut, Euroopan maat kutsuivat Ottomaanien valtakunnan toimintaan lupaamalla hänelle taloudellista ja sotilaallista apua. Lokakuussa 1853 Turkki julisti sodan Venäjälle. Siitä alkoi, lyhyesti sanottuna, Krimin sota 1853-1856. Länsi-Euroopan historiassa tätä sotaa kutsutaan itäiseksi.

Sodan kulku ja päävaiheet

Krimin sota voidaan jakaa kahteen vaiheeseen näiden vuosien tapahtumien osallistujien lukumäärän mukaan. Tässä ovat vaiheet:

1. Lokakuu 1853 - huhtikuu 1854. Näiden kuuden kuukauden aikana sota käytiin Ottomaanien valtakunnan ja Venäjän välillä (ilman muiden valtioiden välitöntä väliintuloa). Oli kolme rintamaa: Krim (Mustameri), Tonava ja Kaukasia.
2. Huhtikuu 1854 - Helmikuu 1856. Englannin ja ranskan joukot osallistuvat sotaan, mikä laajentaa operaatioaluetta ja on käännekohta sodan kulussa. Liittoutuneiden joukot olivat tekniseltä puolelta venäläisiä parempia, mikä oli syy sodan kulun muutokseen.

Mitä tulee erityisiin taisteluihin, voidaan erottaa seuraavat keskeiset taistelut: Sinopista, Odessasta, Tonavasta, Kaukasuksesta, Sevastopolista. Muitakin taisteluita oli, mutta yllä luetellut ovat tärkeimmät. Tarkastellaanpa niitä tarkemmin.

Sinopin taistelu (marraskuu 1853)

Taistelu käytiin Krimillä sijaitsevan Sinopin kaupungin satamassa. Nakhimovin komennossa oleva Venäjän laivasto voitti täysin Osman Pashan turkkilaisen laivaston. Tämä taistelu oli ehkä viimeinen suuri maailmantaistelu purjelaivoilla. Tämä voitto nosti merkittävästi Venäjän armeijan moraalia ja antoi toivoa varhaisesta voitosta sodassa.

Kartta Sinopon meritaistelusta 18.11.1853

Odessan pommi-isku (huhtikuu 1854)

Huhtikuun alussa 1854 Ottomaanien valtakunta laukaisi salmiensa läpi ranskalais-brittiläisen laivaston laivueen, joka suuntasi nopeasti kohti Venäjän satama- ja laivanrakennuskaupunkeja: Odessaa, Ochakovia ja Nikolajevia.

10. huhtikuuta 1854 Odessan, Venäjän valtakunnan tärkeimmän eteläisen sataman, pommitukset aloitettiin. Nopean ja intensiivisen pommituksen jälkeen suunniteltiin joukkojen purkamista Mustanmeren pohjoiselle alueelle, mikä pakottaisi joukkojen vetäytymisen Tonavan ruhtinaskunnilta sekä heikentäisi Krimin puolustusta. Kaupunki kesti kuitenkin useiden päivien pommituksia. Lisäksi Odessan puolustajat pystyivät toimittamaan tarkkoja iskuja liittoutuneiden laivastoa vastaan. Anglo-ranskalaisten joukkojen suunnitelma epäonnistui. Liittolaiset pakotettiin vetäytymään kohti Krimiä ja aloittamaan taistelut niemimaan puolesta.

Taistelut Tonavalla (1853-1856)

Krimin sota 1853-1856 alkoi Venäjän joukkojen saapuessa tälle alueelle. Sinopin taistelun onnistumisen jälkeen Venäjää odotti toinen menestys: joukot ylittivät kokonaan Tonavan oikealle rannalle, aloitettiin hyökkäys Silistriaan ja edelleen Bukarestiin. Englannin ja Ranskan sotaan liittyminen vaikeutti kuitenkin Venäjän hyökkäystä. 9. kesäkuuta 1854 Silitrian piiritys lopetettiin ja venäläiset joukot palasivat Tonavan vasemmalle rannalle. Muuten, tällä rintamalla Itävalta osallistui myös sotaan Venäjää vastaan, joka oli huolissaan Romanovien valtakunnan nopeasta etenemisestä Vallakiaan ja Moldaviaan.

Heinäkuussa 1854 Varnan kaupungin (nykyaikainen Bulgaria) lähellä laskeutui valtava Britannian ja Ranskan armeijoiden maihinnousu (eri lähteiden mukaan 30-50 tuhatta). Joukkojen piti saapua Bessarabian alueelle ja syrjäyttää Venäjän tältä alueelta. Ranskan armeijassa puhkesi kuitenkin koleraepidemia, ja brittiläinen yleisö vaati armeijan johtoa iskemään ensin Mustanmeren laivastoon Krimillä.

Taistelut Kaukasiassa (1853-1856)

Tärkeä taistelu käytiin heinäkuussa 1854 lähellä Kyuruk-Daran kylää (Länsi-Armenia). Yhdistetyt turkkilais-brittiläiset joukot kukistettiin. Tässä vaiheessa Krimin sota oli vielä onnistunut Venäjälle.

Toinen tärkeä taistelu tällä alueella käytiin kesä-marraskuussa 1855. Venäläiset joukot päättivät hyökätä Ottomaanien valtakunnan itäosaan, Karsun linnoitukseen, jotta liittolaiset lähettäisivät osan joukkoista tälle alueelle, mikä heikentäisi hieman Sevastopolin piiritystä. Venäjä voitti Karsin taistelun, mutta tämä tapahtui Sevastopolin kaatumisen jälkeen, joten tällä taistelulla ei ollut juurikaan vaikutusta sodan lopputulokseen. Lisäksi myöhemmin allekirjoitetun "rauhan" tulosten mukaan Karsin linnoitus palasi Ottomaanien valtakuntaan. Kuitenkin, kuten rauhanneuvottelut osoittivat, Karsin vangitseminen oli silti osansa. Mutta siitä lisää myöhemmin.

Sevastopolin puolustus (1854-1855)

Krimin sodan sankarillisin ja traagisin tapahtuma on tietysti taistelu Sevastopolista. Syyskuussa 1855 ranskalais-brittiläiset joukot vangitsivat kaupungin viimeisen puolustuspisteen - Malakhov Kurganin. Kaupunki selvisi 11 kuukauden piirityksestä, mutta sen seurauksena se luovutettiin liittoutuneille joukoille (joiden joukossa Sardinian valtakunta ilmestyi). Tästä tappiosta tuli keskeinen tappio ja se toimi sysäyksenä sodan päättymiseen. Vuoden 1855 lopulla alkoivat tehostetut neuvottelut, joissa Venäjällä ei käytännössä ollut vahvoja perusteita. Oli selvää, että sota oli hävitty.

Muut taistelut Krimillä (1854-1856)

Sevastopolin piirityksen lisäksi Krimin alueella vuosina 1854-1855 tapahtui useita muita taisteluita, joiden tarkoituksena oli "vapauttaa" Sevastopol:

1. Alman taistelu (syyskuu 1854).
2. Balaklavan taistelu (lokakuu 1854).
3. Inkermanin taistelu (marraskuu 1854).
4. Yritys vapauttaa Evpatoria (helmikuu 1855).
5. Taistelu Tšernaja-joella (elokuu 1855).

Kaikki nämä taistelut päättyivät epäonnistuneisiin yrityksiin poistaa Sevastopolin piiritys.

"Kaukaiset" taistelut

Sodan päätaistelut käytiin lähellä Krimin niemimaata, joka antoi sodalle nimen. Taisteluja käytiin myös Kaukasuksella, nykyaikaisen Moldovan alueella sekä Balkanilla. Monet ihmiset eivät kuitenkaan tiedä, että kilpailijoiden välisiä taisteluita käytiin myös Venäjän valtakunnan syrjäisillä alueilla. Tässä on joitain esimerkkejä:

1. Pietari ja Paavali puolustus. Taistelu, joka käytiin Kamtšatkan niemimaan alueella yhdistettyjen ranskalais-brittiläisten joukkojen ja toisaalta venäläisten välillä. Taistelu käytiin elokuussa 1854. Tämä taistelu oli seurausta Britannian voitosta Kiinasta oopiumisodan aikana. Tämän seurauksena Britannia halusi lisätä vaikutusvaltaansa Aasian itäosissa ja syrjäyttää Venäjän täältä. Kaikkiaan liittoutuneiden joukot tekivät kaksi hyökkäystä, jotka molemmat päättyivät epäonnistumiseen. Venäjä kesti Pietarin ja Paavalin puolustuksen.
2. Arctic Company. Ison-Britannian laivaston operaatio Arkangelin saartamiseksi tai vangitsemiseksi suoritettiin vuosina 1854-1855. Tärkeimmät taistelut käytiin Barentsinmerellä. Britit ryhtyivät myös Solovetskin linnoituksen pommitukseen sekä venäläisten kauppalaivojen ryöstöihin Valkoisella ja Barentsinmerellä.

Sodan tulokset ja historiallinen merkitys

Helmikuussa 1855 kuoli Nikolai 1. Uuden keisarin Aleksanteri 2:n tehtävänä oli lopettaa sota mahdollisimman vähäisin vaurioin Venäjälle. Helmikuussa 1856 Pariisin kongressi aloitti työnsä. Venäjää edustivat Aleksei Orlov ja Philip Brunnov. Koska kumpikaan osapuoli ei nähnyt järkeä sodan jatkamisessa, allekirjoitettiin jo 6. maaliskuuta 1856 Pariisin rauhansopimus, jonka seurauksena Krimin sota saatiin päätökseen.

Pariisin sopimuksen 6 pääehdot olivat seuraavat:

1. Venäjä palautti Karsun linnoituksen Turkille vastineeksi Sevastopolista ja muista Krimin niemimaan vangituista kaupungeista.
2. Venäjältä kiellettiin Mustanmeren laivasto. Mustameri julistettiin neutraaliksi.
3. Bosporinsalmi ja Dardanellit julistettiin suljetuksi Venäjän valtakunnalta.
4. Osa Venäjän Bessarabiasta siirrettiin Moldovan ruhtinaskunnalle, Tonava lakkasi olemasta rajajoki, joten merenkulku julistettiin vapaaksi.
5. Alladan saarille (Itämeren saaristo) Venäjä kiellettiin rakentamasta sotilaallisia ja (tai) puolustavia linnoituksia.

Mitä tulee menetyksiin, sodassa kuolleiden Venäjän kansalaisten määrä on 47,5 tuhatta ihmistä. Britannia menetti 2,8 tuhatta, Ranska - 10,2, Ottomaanien valtakunta - yli 10 tuhatta. Sardinian kuningaskunta menetti 12 tuhatta sotilasta. Itävallan uhreista ei tiedetä, mahdollisesti siksi, että Itävalta ei ollut virallisesti sodassa Venäjän kanssa.

Yleisesti ottaen sota osoitti Venäjän jälkeenjääneisyyden Euroopan valtioihin verrattuna, erityisesti talouden kannalta (teollisen vallankumouksen loppuun saattaminen, rautateiden rakentaminen, höyrylaivojen käyttö). Tämän tappion jälkeen alkoi Aleksanteri 2:n uudistukset. Lisäksi Venäjällä kypsyi pitkään kostonhalu, joka johti uuteen sotaan Turkin kanssa vuosina 1877-1878. Mutta tämä on täysin erilainen tarina, ja Krimin sota 1853-1856 saatiin päätökseen ja Venäjä voitettiin siinä.

23. lokakuuta 1853 Turkin sulttaani julisti sodan Venäjälle. Tähän mennessä Tonavan armeijamme (55 tuhatta) oli keskittynyt Bukarestin läheisyyteen, jolla oli etujoukot Tonavalla, ja ottomaaneilla oli jopa 120-130 tuhatta Euroopan Turkissa Omer Pashan komennossa. Nämä joukot sijaitsivat: 30 tuhatta Shumlassa, 30 tuhatta Adrianopolissa ja loput Tonavan varrella Viddinistä suulle.

Hieman ennen Krimin sodan ilmoitusta turkkilaiset olivat jo aloittaneet vihollisuudet valloittamalla Oltenitsky-karanteenin yöllä 20. lokakuuta Tonavan vasemmalla rannalla. Saapunut venäläinen kenraali Dannenbergin osasto (6 tuhatta) hyökkäsi turkkilaisten kimppuun 23. lokakuuta ja miehitti heidän lukumääräisestä ylivoimastaan ​​(14 tuhatta) huolimatta lähes turkkilaiset linnoitukset, mutta kenraali Dannenberg veti hänet pois, katsoen Oltenitsan pitämisen mahdottomaksi. turkkilaisten akkujen tulipalo Tonavan oikealla rannalla. Sitten Omer Pasha itse palautti turkkilaiset Tonavan oikealle rannalle ja häiritsi joukkojamme vain erillisillä yllätyshyökkäyksillä, joihin myös venäläiset joukot vastasivat.

Samaan aikaan Turkin laivasto toi tarvikkeita Kaukasian ylämaan asukkaille, jotka toimivat Venäjää vastaan ​​sulttaanin ja Englannin aloitteesta. Tämän estämiseksi, amiraali Nakhimov 8-aluksen laivue ohitti turkkilaisen laivueen, joka oli turvautunut huonolta säältä Sinop-lahdella. 18. marraskuuta 1853 kolmen tunnin Sinop-taistelun jälkeen vihollisen laivasto, mukaan lukien 11 alusta, tuhoutui. Viisi ottomaanien alusta lähti lentoon, turkkilaiset menettivät jopa 4 000 kuollutta ja haavoittunutta ja 1 200 vankia; venäläiset menettivät 38 upseeria ja 229 alempaa rivettä.

Sillä välin Omer Pasha, joka oli hylännyt Oltenitsan hyökkäysoperaatiot, keräsi jopa 40 tuhatta Kalafatiin ja päätti kukistaa kenraali Anrepin heikon hyökkääjän Malo-Valakh-yksikön (7,5 tuhatta). Joulukuun 25. päivänä 1853 18 tuhatta turkkilaista hyökkäsi eversti Baumgartenin 2,5 tuhannen osan kimppuun lähellä Chetatia, mutta paikalle tulleet vahvistukset (1,5 tuhatta) pelastivat kaikki patruunat ampuneen osastomme lopulliselta kuolemalta. Menetettyään jopa 2 tuhatta ihmistä, molemmat osastomme vetäytyivät yöllä Motsetsein kylään.

Chetatin taistelun jälkeen Pieni Wallachian osasto, vahvistettuna 20 tuhanneksi, asettui asuntoihin lähellä Calafatia ja esti turkkilaisia ​​pääsemästä Vallakiaan; Krimin sodan jatkooperaatiot eurooppalaisessa teatterissa tammi-helmikuussa 1854 rajoittuivat pieniin yhteenotoihin.

Krimin sota Transkaukasian teatterissa vuonna 1853

Samaan aikaan Venäjän joukkojen toimintaa Transkaukasian teatterissa seurasi täydellinen menestys. Täällä turkkilaiset, koonneet 40 000 miehen armeijan kauan ennen Krimin sodan julistusta, aloittivat vihollisuudet lokakuun puolivälissä. Energinen prinssi Bebutov nimitettiin Venäjän aktiivisen joukkojen johtajaksi. Saatuaan tiedot turkkilaisten liikkeestä Alexandropoliin (Gyumri) prinssi Bebutov lähetti kenraali Orbelianin joukon 2. marraskuuta 1853. Tämä joukko törmäsi yllättäen Turkin armeijan pääjoukkoon lähellä Bayandurin kylää ja pakeni tuskin Aleksandropoliin; turkkilaiset, peläten Venäjän vahvistusta, ottivat asemansa Bashkadyklarissa. Lopulta 6. marraskuuta saatiin manifesti Krimin sodan alkamisesta, ja 14. marraskuuta prinssi Bebutov muutti Karsiin.

Toinen turkkilainen osasto (18 tuhatta) lähestyi 29. lokakuuta 1853 Akhaltsikhen linnoitusta, mutta Akhaltsikhen osaston päällikkö, prinssi Andronnikov 7 tuhannestaan ​​14. marraskuuta hyökkäsi itse turkkilaisten kimppuun ja laittoi heidät häiriintyneeseen lentoon; turkkilaiset menettivät jopa 3,5 tuhatta, kun taas meidän tappiomme rajoittuivat vain 450 ihmiseen.

Akhaltsikhe-yksikön voiton jälkeen prinssi Bebutovin (10 tuhatta) komennossa oleva Aleksandropolin osasto voitti 19. marraskuuta turkkilaisten 40 tuhannen armeijan vahvassa Bashkadyklar-asemassa, ja vain ihmisten ja hevosten äärimmäinen väsymys ei sallinut kehittää tavoittelemalla saavutettua menestystä. Siitä huolimatta turkkilaiset menettivät tässä taistelussa jopa 6 tuhatta ja joukkomme - noin 2 tuhatta.

Molemmat voitot nostivat välittömästi Venäjän vallan arvovaltaa, ja Transkaukasiassa valmisteltu yleinen kapina laantui välittömästi.

Krimin sota 1853-1856. Kartta

Krimin sodan Balkanin teatteri vuonna 1854

Sillä välin, 22. joulukuuta 1853, yhdistetty englantilais-ranskalainen laivasto saapui Mustallemerelle suojellakseen Turkkia mereltä ja auttaakseen sitä toimittamaan satamilleen tarvittavat tarvikkeet. Venäjän lähettiläät katkaisivat välittömästi suhteet Englantiin ja Ranskaan ja palasivat Venäjälle. Keisari Nikolai kääntyi Itävallan ja Preussin puoleen ehdottamalla, että hänen sodassaan Englannin ja Ranskan kanssa noudatettaisiin tiukimpaa puolueettomuutta. Mutta molemmat nämä voimat välttelivät kaikkia velvoitteitaan ja kieltäytyivät samalla liittymästä liittolaisiin; varmistaakseen omaisuutensa he solmivat puolustusliiton keskenään. Niinpä vuoden 1854 alussa kävi selväksi, että Venäjä jäi Krimin sodassa ilman liittolaisia, ja siksi ryhdyttiin päättäväisimpiin toimenpiteisiin joukkojemme vahvistamiseksi.

Vuoden 1854 alkuun mennessä Tonavan ja Mustanmeren varrella Bugiin saakka sijaitsi alueella jopa 150 tuhatta venäläistä sotilasta. Näiden voimien avulla sen piti siirtyä syvälle Turkkiin, nostaa Balkanin slaavien kapina ja julistaa Serbia itsenäiseksi, mutta Transilvaniassa joukkojaan vahvistavan Itävallan vihamielinen mieliala pakotti meidät luopumaan tästä rohkeasta suunnitelmasta ja rajoittamaan itseämme. Tonavan ylittämiseen, hallitsemaan vain Silistria ja Ruschuk.

Maaliskuun ensimmäisellä puoliskolla venäläiset joukot ylittivät Tonavan Galatsissa, Brailovissa ja Izmailissa, ja 16. maaliskuuta 1854 miehittivät Girsovon. Pysäyttämätön eteneminen kohti Silistriaa johtaisi väistämättä tämän linnoituksen miehitykseen, jonka aseistus ei ollut vielä valmis. Äskettäin nimitetty ylipäällikkö, prinssi Paskevitš, joka ei ollut vielä henkilökohtaisesti saapunut armeijaan, kuitenkin pysäytti sen, ja vain keisarin itsensä vaatima pakotti hänet jatkamaan hyökkäystä Silitriaan. Ylipäällikkö itse pelkäsi, että itävaltalaiset katkaisevat Venäjän armeijan vetäytymisen, tarjoutui palaamaan Venäjälle.

Venäläisten joukkojen pysähtyminen Girsoviin antoi turkkilaisille aikaa vahvistaa sekä itse linnoitusta että sen varuskuntaa (12-18 tuhatta). Lähestyessään linnoitusta 4. toukokuuta 1854 90 tuhannen kanssa prinssi Paskevitš, joka edelleen pelkäsi peräänsä, asetti armeijansa 5 mailin päähän linnoituksesta linnoitettuun leiriin peittämään Tonavan ylittävän sillan. Linnoituksen piiritys suoritettiin vain sen itärintamaa vastaan, ja länsipuolelta turkkilaiset toivat linnoitukseen tarvikkeita venäläisten näkyvissä. Yleensä toimintamme Silitrian lähellä teki jäljen itse ylipäällikön äärimmäisestä varovaisuudesta, jota myös hämmensi vääriä huhuja liittolaisten väitetystä liitosta Omer Pashan armeijan kanssa. 29. toukokuuta 1854 prinssi Paskevitš, joka oli järkyttynyt tiedustelun aikana, jätti armeijan ja luovutti sen Prinssi Gortšakov, joka johti tarmokkaasti piiritystä ja päätti 8. kesäkuuta hyökätä arabien ja Peschanoen linnoituksiin. Kaikki hyökkäyskäskyt oli jo annettu, sillä kaksi tuntia ennen hyökkäystä saatiin ruhtinas Paskevitšilta käsky purkaa piiritys välittömästi ja siirtyä Tonavan vasemmalle rannalle, mikä toteutettiin 13. kesäkuuta iltaan mennessä. Lopuksi Itävallan kanssa tehdyn ehdon mukaan, joka sitoutui tukemaan etujamme läntisissä tuomioistuimissa, 15. heinäkuuta 1854 alkaen aloitettiin joukkojemme vetäytyminen Tonavan ruhtinaskunnista, jotka 10. elokuuta alkaen itävaltalaiset joukot miehittivät. Turkkilaiset palasivat Tonavan oikealle rannalle.

Näiden toimien aikana liittolaiset käynnistivät sarjan hyökkäyksiä Mustanmeren rannikkokaupunkeihimme ja muuten pyhänä lauantaina 8. huhtikuuta 1854 pommittivat ankarasti Odessaa. Sitten liittoutuneiden laivasto ilmestyi Sevastopoliin ja suuntasi Kaukasiaan. Maalla liittoutuneiden tuki ottomaaneille ilmaisi osan laskeutumisesta Gallipoliin puolustamaan Konstantinopolia. Sitten nämä joukot siirrettiin Varnaan heinäkuun alussa ja siirrettiin Dobrujaan. Täällä kolera aiheutti suurta tuhoa heidän riveissään (heinäkuun 21. - 8. elokuuta välisenä aikana 8 000 sairastui ja 5 000 heistä kuoli).

Krimin sota Transkaukasian teatterissa vuonna 1854

Sotilaalliset operaatiot keväällä 1854 Kaukasuksella avattiin oikealla kyljellämme, missä 4. kesäkuuta prinssi Andronnikov Akhaltsykh-yksikön kanssa (11 tuhatta) voitti turkkilaiset Cholokissa. Jonkin verran myöhemmin kenraali Wrangelin (5 tuhatta) Erivan-yksikön vasemmalla puolella hyökkäsi 17. kesäkuuta 16 000 turkkilaista Chingil Heightsilla, kaatui heidät ja miehitti Bayazetin. Kaukasian armeijan pääjoukot, eli prinssi Bebutovin Aleksandropoli-osasto, muuttivat Karsiin 14. kesäkuuta ja pysähtyivät Kyuryuk-Daran kylään 15 mailia edellään Zarif Pashan 60 000. Anatolian armeija.

23. heinäkuuta 1854 Zarif Pasha lähti hyökkäykseen, ja 24. päivänä myös venäläiset joukot etenivät saatuaan vääriä tietoja turkkilaisten vetäytymisestä. Turkkia vastaan ​​Bebutov asetti joukkonsa taistelujärjestykseen. Sarja jalkaväen ja ratsuväen voimakkaita hyökkäyksiä pysäytti turkkilaisten oikean siiven; sitten Bebutov, erittäin itsepäisen, usein käsikäden taistelun jälkeen, heitti vihollisen keskustan takaisin käytettyään melkein kaikki reservinsä tähän. Sen jälkeen hyökkäyksemme kääntyivät Turkin vasenta laitaa vastaan, joka oli jo ohittanut asemamme. Hyökkäys kruunasi täydellisen menestyksen: turkkilaiset vetäytyivät täysin turhautuneena menettäen jopa 10 tuhatta; lisäksi noin 12 tuhatta bashi-bazoukia pakeni heiltä. Tappiomme olivat 3 tuhatta ihmistä. Loistavasta voitosta huolimatta venäläiset joukot eivät uskaltaneet aloittaa Karsin piiritystä ilman piiritystykistölaivastoa ja vetäytyivät syksyllä takaisin Aleksandropoliin (Gyumri).

Sevastopolin puolustus Krimin sodan aikana

Panorama Sevastopolin puolustus (näkymä Malakhov Kurganista). Taiteilija F. Roubaud, 1901-1904

Krimin sota Transkaukasian teatterissa vuonna 1855

Transkaukasialaisessa sotateatterissa toiminta aloitettiin uudelleen toukokuun 1855 toisella puoliskolla, kun miehitimme Ardaganin ilman taistelua ja etenimme kohti Karsia. Tietäen Karsin ruuan puutteesta, uusi ylipäällikkö, kenraali Ants, rajoittui vain yhteen saartoon, mutta saatuaan syyskuussa uutisen Omer Pashan armeijan liikkeestä, joka kuljetettiin Euroopan Turkista Karsin pelastamiseen, hän päätti vallata linnoituksen myrskyllä. Syyskuun 17. päivän hyökkäys, joka käynnistettiin tärkeimmällä, mutta samalla vahvimmalla läntisellä rintamalla (Shorakhin ja Chakhmakhin korkeudet), maksoi meille 7 200 ihmistä ja päättyi epäonnistumiseen. Omer Pashan armeija ei voinut edetä Karsiin kulkuvälineiden puutteen vuoksi, ja 16. marraskuuta Karsin varuskunta antautui antautumaan.

Brittien ja Ranskan hyökkäykset Sveaborgiin, Solovetskin luostariin ja Petropavlovskiin

Krimin sodan kuvauksen täydennyksenä on mainittava myös länsiliittolaisten toissijaiset toimet Venäjää vastaan. 14. kesäkuuta 1854 liittoutuneiden 80 aluksen laivue, englantilaisen amiraali Nepierin komennossa, ilmestyi Kronstadtiin, vetäytyi sitten Ahvenanmaalle ja palasi satamiinsa lokakuussa. Saman vuoden 6. heinäkuuta kaksi englantilaista alusta pommittivat Solovetskin luostaria Valkoisella merellä vaatien sen antautumista, ja 17. elokuuta liittoutuneiden laivue saapui myös Petropavlovskin satamaan Kamtšatkassa ja pommitti kaupunkia. lasku, joka pian torjuttiin. Toukokuussa 1855 Itämerelle lähetettiin toisen kerran vahva liittoutuneiden laivue, joka seisottuaan jonkin aikaa Kronstadtin lähellä palasi syksyllä; sen taistelutoiminta rajoittui vain Viaporin pommitukseen.

Krimin sodan tulokset

Sevastopolin kaatumisen jälkeen 30. elokuuta vihollisuudet Krimillä keskeytettiin, ja 18. maaliskuuta 1856 Pariisilainen maailma, joka päätti Venäjän pitkän ja vaikean sodan neljää Euroopan valtiota vastaan ​​(Turkki, Englanti, Ranska ja Sardinia, jotka liittyivät liittolaisiin vuoden 1855 alussa).

Krimin sodan seuraukset olivat valtavat. Venäjä sen jälkeen kun se menetti valta-asemansa Euroopassa, josta se oli nauttinut Napoleonin kanssa käydyn sodan päättymisestä 1812-1815. Se on nyt siirtynyt Ranskalle 15 vuotta. Krimin sodan havaitsemat puutteet ja epäjärjestys avasivat Venäjän historiassa Aleksanteri II:n uudistusten aikakauden, joka päivitti kaikki kansallisen elämän osa-alueet.

Tavoitteet: - tutkia Krimin sodan syitä, kulkua ja seurauksia;

Osoita, että sota vaikutti merkittävästi kansainvälisten suhteiden kehitykseen, paljasti Venäjän imperiumin heikkouden, muutti maan sisäpoliittista tilannetta, antoi uuden sysäyksen myöhemmälle modernisaatiolle;

Istuttaa ylpeyden ja rakkauden tunnetta isänmaata kohtaan esimerkkinä venäläisten sotilaiden epätoivoisesta, rohkeasta kotimaan puolustamisesta, lääkäreiden työstä piiritetyn Sevastopolin vaikeimmissa olosuhteissa;

Kehittää taitoja työskennellä asiakirjojen kanssa, kykyä korostaa tärkeintä,

Luo syy-seuraussuhteet.

Ladata:

Esikatselu:

Aihe : Krimin sota 1853-1856.

Oppitunnin tyyppi : uuden materiaalin oppiminen.

Tavoitteet: - tutkia Krimin sodan syitä, kulkua ja seurauksia;

Osoita, että sota vaikutti merkittävästi kansainvälisten suhteiden kehitykseen, paljasti Venäjän imperiumin heikkouden, muutti maan sisäpoliittista tilannetta, antoi uuden sysäyksen myöhemmälle modernisaatiolle;

Istuttaa ylpeyden ja rakkauden tunnetta isänmaata kohtaan esimerkkinä venäläisten sotilaiden epätoivoisesta, rohkeasta kotimaan puolustamisesta, lääkäreiden työstä piiritetyn Sevastopolin vaikeimmissa olosuhteissa;

Kehittää taitoja työskennellä asiakirjojen kanssa, kykyä korostaa tärkeintä,

Luo syy-seuraussuhteet.

Suunnitelma:

1. Syitä sotaan.

a) syy sotaan

b) sodan osallistujat.

2. Vihollisuuksien kulku.

A) Sinopin taistelu;

B) Sevastopolin puolustaminen;

c) sodan sankarit

4. Syyt Venäjän tappioon.

Laitteet : Nikolai I:n muotokuvia,Vladimir AleksejevitšKornilov, Pavel Stepanovitš Nakhimov, Totleben Eduard Ivanovich, IstominVladimir Ivanovitša, oppituntien esitysmateriaalit, ääriviivakartat, asiakirjat

Alustava valmistelu: opiskelijoiden viestit "D. Sevastopol", "Sailor Cat", "Nakhimov P.S."

Tuntien aikana

I. Organisatorinen hetki.

Maaliskuussa 2013 tuli kuluneeksi 157 vuotta Krimin sodan päättymisestä, jonka aikana Nikolai I kuoli.

Nimeä Nikolai I:n hallitusvuodet. (1825-1855)

Rauhansopimus allekirjoitettiin Nikolai I:n pojan Aleksanteri II:n puolesta.

Näet kirjan "Krimin sota". Emme voi lukea sitä 45 minuutissa, mutta yritämme selvittää tärkeimmät syyt, luonnon, seurata vihollisuuksien kulkua ja tehdä yhteenvedon Krimin tai itäisen (kuten sitä kutsuttiin Länsi-Euroopassa) sodan tuloksiin. .

Oppitunnin tehtävä: Mitkä ovat Venäjän tappion syyt Krimin sodassa?

Avaamme kirjan: luemme sisällysluettelon ”Oppituntisuunnitelma”, otamme esiin käärön taululta.

II. Uuden materiaalin oppiminen.

1. Sodan syyt.

Haastatella.

Mikä on itämainen kysymys, miksi se paheni 1800-luvun puolivälissä?

Krimin sodan (1853-1856) aiheutti ristiriitojen paheneminen eurooppalaisten valtojen välillä etelämerellä, Lähi-idässä ja Balkanilla, Transkaukasuksella, Euroopan valtioiden taistelussa vaikutuksesta heikkenevään ja kansalliseen vapautusliikkeeseen. ottomaanien valtakunnasta. Nikolai I sanoi, että Turkki on sairas ihminen ja hänen perintönsä on jaettava.

Mitkä olivat Venäjän ulkopoliittiset suunnitelmat Lähi-idässä?(Venäjän aseman vahvistaminen Balkanin niemimaalla, Bosporinsalmen ja Dardanellien hallinta).

Mikä oli Bosporin ja Dardanellien salmien hallinto?

(Vuoden 1848 Lontoon yleissopimuksen mukaan laivaliikenne salmeilla asetettiin kansainvälisen valvonnan alaisuuteen, julistettiin periaate niiden sulkemisesta kaikkien eurooppalaisten valtojen sota-aluksilta rauhan aikana. Venäjälle tämä merkitsi sen laivaston eristäytymistä Mustallamerellä altaan ja eteläisten rajojen turvallisuuteen luottamuksen puute, koska Ottomaanien valtakunta voisi vihollisuuksien sattuessa avata salmet eurooppalaisten valtojen laivoille).

Tarkastellaan taulukkoa dialla.

Nikolai I uskoi, että sota olisi käytävä yhden heikentyneen imperiumin kanssa, hän toivoi pääsevänsä sopimaan Englannin kanssa tämän "sairaan miehen" "perinnön" jakamisesta.

Nick. Luotin eristyneisyyteen Ranska, sekä tueksi Itävalta hänelle vuonna 1849 tehdystä "palvelusta" Unkarin vallankumouksen tukahduttamisessa.

Englanti ei ollut samaa mieltä Venäjän kanssa, koska se vahvisti Venäjän asemaa Lähi-idässä.

Vuonna 1853 Englannin ja Ranskan välillä tehtiin salainen sopimus Venäjää vastaan.

H.Minä lasken sen Ranska sillä ei ole riittävästi sotilaallisia voimia harjoittaakseen aggressiivista politiikkaa Euroopassa. Mutta Napoleon III, vahvistaakseen asemaansa valtaistuimella, pyrki "pieneen" mutta "voittoiseen" sotaan.

Itävalta pelkäsi Venäjän vahvistumista Balkanilla ja oli valmis tukemaan kaikkia sitä vastaan ​​suunnattuja toimia.

Että. Krimin sota alkoi ympäristössädiplomaattista eristäytymistäVenäjä. Se joutui kamppailemaan teknologisesti edistyneimpien kapitalististen valtioiden liittoumaa vastaan.

Tsaari ja hänen arvomiehensä luottivat Venäjän rajattomiin inhimillisiin ja aineellisiin resursseihin. Tämä laskelma osoittautui kuitenkin vääräksi. Pääosin orjatyövoimaan perustuva takapajuinen sotateollisuus ei kyennyt tarjoamaan armeijalle uusimpia aseita ja varusteita. Komennon keskinkertaisuus, kavallus, vanhentuneet aseet ja läpäisemättömyys heikensivät suuresti Venäjän armeijan taistelukykyä.

Sileäputkeiset kiväärit, jotka ampuivat 300 askelta, Euroopassa - kiväärit - 100 askelta, purjelaivasto - Euroopassa - höyryä, vanhentunutta laivaston tykistöä Venäjällä.

Osallistujamaat:Venäjä - toisaalta;

Englanti, Ranska, Turkki - toisaalta.

Itävalta, Preussi - puolueettomuus

Näistä syistä seuraa sodan luonne. Mikä hän on?(Valloitus, siirtomaa)

Kysymys: mikä sai sodan alkamisen?

Työskentely oppikirjan tekstin kanssa:(s. 81, kohta 1, kohta 1-2)

(Syy Krimin sodalle oli 1950-luvulla syntynyt kiista ortodoksisten ja katolisten kirkkojen välillä Ottomaanien valtakunnan alueella sijaitsevista "palestiinalaispyhäköistä". Tässä ortodoksisen papiston etuja puolustaneen Venäjän edut ja katolisia holhoava Ranska ottivat yhteen).

20. lokakuuta 1853 Nikolai I julkaisi manifestin ortodoksisen kirkon puolustamisesta Ottomaanien valtakunnassa ja Tonavan ruhtinaskuntien miehityksestä.

82 tuhannen sotilaan venäläinen armeija prinssin komennossa

M.D. Gortšakova ylitti Prutin ja miehitti Moldovan ja Valakian kuukaudessa.

27. syyskuuta 1853 Ottomaanien tuomioistuin tarjosi Venäjälle teknologiaa. 18 päivää Tonavan ruhtinaskuntien puhdistamiseen, ja viikkoa myöhemmin hän aloitti sotilasoperaatiot Tonavalla ja Transkaukasiassa odottamatta uhkavaatimuksen päättymistä.

Sotaa käytiin kahdella rintamallaBalkanin ja Transkaukasian.

2. Vihollisuuksien kulku.

Sotilaallinen toiminta Tonavan ruhtinaskunnissa kehittyi hitaasti.

Turkki aikoi antaa suurimman iskun Transkaukasiaan.

A) Sinopin taistelu;

Tätä tarkoitusta varten turkkilainen laivue Osman Pashan johdolla saapui Sinopin satamaan. Turkkilaiset suunnittelivat suuren maihinnousun Sukhum-kale-alueella. Mutta tämän suunnitelman tekivät tyhjäksi Venäjän laivaston päättäväiset toimet.

1. Katso video Sinopin taistelusta

Historioitsija E.V. Tarle sanoi nämä sanat: "Liian paljon merenkulkuun liittyvien etujen vuoksi hän unohti rakastua ja unohti mennä naimisiin"

1. Viesti aiheesta P.S. Nakhimov

Venäjän laivaston loistava voitto Sinopissa oli syy suoralle väliintulolle maaliskuussa 1854 Englanti ja Ranska sotilaallisessa konfliktissa Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välillä.

Diplomaattisten juonittelujen seurauksena vain Sardinia Venäjälle lähetettiin vain 15 tuhatta. sotilaita, jotka kaikki kuolivat Krimillä

Britit yrittivät laskeutuaAhvenanmaa, Solovkissa ja Kuolan niemimaalla, Petropavlovskissa- Kamtšatka . Kaikki nämä hyökkäykset torjuttiin.

Näytä DER.

Animoitu kartta "Krimin sota 1853-1856"(3- 4)

B) Sevastopolin puolustaminen;

2. syyskuuta 1854

8. syyskuuta 1854

Lokakuussa 1854

(työskentely kaavion kanssa)

Mutta silti sodan kohtalo päätettiin Krimillä.

2. syyskuuta 1854 . Liittoutuneiden joukot alkoivat laskeutua Krimin niemimaalle lähellä Evpatoriaa.

8. syyskuuta 1854 . ensimmäinen taistelu käytiin joella. Alma hävisi A.S. Menshikov, Venäjän komentaja. joukkoja Krimillä.

Tie Sevastopoliin oli auki.

Lokakuussa 1854 aloitti sankarillisen puolustuksensa, joka jatkui

1. kuukaudet. (349 päivää) (lokakuu 1854 - elokuu 1855)

Kaupunki joutui viiden massiivisen pommituksen kohteeksi.

6. kesäkuuta 1855 . - yleinen hyökkäys Sevastopoliin, joka torjuttiin suurilla tappioilla viholliselle.

P.S. Nakhimov.

27. elokuuta 1855 Ranskalaiset joukot valloittivat kaupungin eteläosan ja kaupunkia hallitsevan korkeuden - Malakhov Kurganin.

Sen jälkeen venäläisten joukkojen oli poistuttava kaupungista.

1. Katso video Sevastopolin puolustuksesta
2. Muotokuvien esittely - osallistujat Sevastopolin puolustamiseen
3. Katsomassa videota elokuvasta "Nakhimov" laivojen uppoamisesta
4. Työskentele kirjassa olevan asiakirjan parissa

Kysymys: - Miksi, ilmaistaan ​​eri mieltä ylipäällikön päätöksestä upottaa alukset Sevastopolissa, V.A. Kornilov ei vain noudattanut käskyä, vaan löysi myös alaistensa sanoja, jotka osoittavat tämän päätöksen oikeellisuuden?

(Tällaista askelta on merimiehille moraalisesti vaikea ottaa, jokaiseen laivaan panostettiin työtä, jokaisella oli oma nimi, elämäkerta, loistokkaat voitot, merimiehet kasvoivat yhdessä heidän kanssaan, kuten toverien kanssa. Upotetut alukset ikäänkuin, tarjoillaan

viimeinen palvelus sotilaina. Tänään tässä paikassa, Sevastopolissa

lahti - muistomerkki uppoutuneille aluksille. Voiton symboli kasvaa kaaoksesta - tiukka, majesteettinen pylväs.

1. Ensimmäisen persoonan tarinoita Sevastopolin puolustajista - Daria Sevastopolskajasta ja merimies Koshkasta.
2. Työ asiakirjasta "Sevastopolin puolustus" (otteita Alabinin muistiinpanoista 15. maaliskuuta 1855)

Kysymys: - Mikä vaikutus naisilla ja lapsilla oli Sevastopolin puolustajiin?

Mitä tiedät N. I. Pirogovista?(Lääketieteen ja kirurgian akatemian professori käytti ensimmäistä kertaa sotilaskenttäkirurgian olosuhteissa kipsisidoksia ja anestesiaa massiivisesti.)

Kesä 1855 . Venäjän kieli armeija N.N:n komennossa. Muravyova aloitti suuren turkkilaisen Karsin linnoituksen piirityksen, joka kaatui 15. marraskuuta 1855

Palkinnon sai N.N. Muravyov tästä voitosta lisäsi "Karskyn" hänen sukunimeensä.

Huolimatta onnistuneista operaatioista Transkaukasiassa, Sevastopolin kaatuminen määräsi sodan tuloksen.

3. Pariisin rauhansopimuksen ehdot

Rauhanneuvottelut ovat alkaneet syyskuussa 1855

Venäjä menetti etelän. Bessarabian osia Tonavan suulla,

Venäjä palasi takaisin liittolaisten vihollisuuksien aikana

Sevastopol, Evpatoria ja muut Krimin satamakaupungit vastineeksi Karsista

Ja hänen alueensa, joka on venäläisten joukkojen miehittämä.

Venäjä ja Ottomaanien valtakunta olivat kiellettyjä Mustallamerellä

Laivasto sekä sen rannoilla olevat sotilaslinnoitukset ja arsenaalit.

Mustanmeren salmi julistettiin suljetuksi kaikilta sotilaaluksilta

maihin rauhan ajaksi.

Kaikkien maiden alusten navigointivapaus Tonavalla vahvistettiin.

4. Syyt Venäjän tappioon.

Harjoittele: Mitkä ovat syyt Venäjän tappiolle Krimin sodassa.

Sotateollisuuden heikkous,

Armeijan huono tarjonta,

Teiden huono kunto

Virheitä strategisten suunnitelmien kehittämisessä.

Krimin sodan tulokset:

Armeijasta vuotaa verta

Kassa on tyhjä

Talous on sekaisin

Tämän seurauksena kaikki hallinnon puutteet, kaikki jälkeenjääneisyys

Länsimaat sotilaallisessa, taloudellisessa ja sosiaalisessa mielessä,

Tästä eteenpäin oli pakko valloittaa uudelleen.

Sodassa oli yksipositiivinen seuraus Venäjälle:

Siitä tuli ilmeinen että perustavanlaatuisia muutoksia tarvitaan.

Tämän vuoksi itsevaltiuden täytyi alkaa toteuttaa

talonpoikais- ja muut uudistukset - oikeus-, rahoitus-, paikallishallinnon, koulutuksen ja lehdistön alalla, sotilasasioissa.

Kaverit, mitä adjektiivisanoja laittaisit sanojen venäläinen, venäläinen isänmaallisuus viereen? Mikä hän on? (Erityinen ... juurtunut, syvä, poliittisesta järjestelmästä riippumaton. Se ilmenee, kun on kyse isänmaasta, kotimaasta.)

Mitä Krimin sodan opetuksia meidän tulisi muistaa tänään? Mitä meidän tulisi ottaa huomioon, kun muistamme tämän sodan?

(Sota on aina ihmisten surua, verta, kärsimystä, eikö ole liian kallista kansoille maksaa hallitsijoidensa seikkailuista: ranska,

Englanti, venäjä?)

Ensimmäinen oppitunti siis- Tämä on sotien hylkäämistä keinona ratkaista ulkopoliittisia ongelmia.

Toinen oppitunti - ovelasti, taitavasti rakentaa ulkopolitiikkaa, välttää strategisia virhearviointeja.

III. Konsolidointi.

1. Tehtävä ääriviivakartalla

a) Merkitse ääriviivakarttaan paikka, jossa venäläinen laivue tuhosi Turkin laivaston Krimin sodan alussa.

b) Nimeä kaupunki, joka järjesti puolustuksen 349 päivää.

c) Nimeä alue, joka erotettiin Venäjästä Pariisin sopimuksella vuonna 1856.

1. Täyttää aukot.

IV. Yhteenveto oppitunnista.

1. Merkkien laittaminen.
2. D / z 14 kohta, asiakirja siihen.

Täytä aukot

Täytä aukot

1. Suurin taistelu merellä Krimin sodan aikana käytiin marraskuussa 1853. sisään. ___________ . Venäläistä laivuetta komensi _____________.

2. Krimin sodan tärkein tapahtuma oli _______________ puolustaminen

vuosissa Sitä johtivat amiraalit ______________________________.

3. Venäjän alhaisemmasta teknisestä sotavalmiudesta länsimaihin verrattuna kertoo. että venäläiset laivat olivat __________________ ja englantilaiset ja ranskalaiset olivat jo _______________.

Venäläiset aseet olivat _______________ ja englantilaiset ja ranskalaiset ___________, venäläiset käyttivät _____________ kuljetusvälineenä ja britit asettivat _______________ jopa vieraalle alueelle.

Täytä aukot

1. Suurin taistelu merellä Krimin sodan aikana käytiin marraskuussa 1853. sisään. ___________ . Venäläistä laivuetta komensi _____________.

2. Krimin sodan tärkein tapahtuma oli _______________ puolustaminen

vuosissa Sitä johtivat amiraalit ______________________________.

3. Venäjän alhaisemmasta teknisestä sotavalmiudesta länsimaihin verrattuna kertoo. että venäläiset laivat olivat __________________ ja englantilaiset ja ranskalaiset olivat jo _______________.

Venäläiset aseet olivat _______________ ja englantilaiset ja ranskalaiset ___________, venäläiset käyttivät _____________ kuljetusvälineenä ja britit asettivat _______________ jopa vieraalle alueelle.

Täytä aukot

1. Suurin taistelu merellä Krimin sodan aikana käytiin marraskuussa 1853. sisään. ___________ . Venäläistä laivuetta komensi _____________.

2. Krimin sodan tärkein tapahtuma oli _______________ puolustaminen

vuosissa Sitä johtivat amiraalit ______________________________.

3. Venäjän alhaisemmasta teknisestä sotavalmiudesta länsimaihin verrattuna kertoo. että venäläiset laivat olivat __________________ ja englantilaiset ja ranskalaiset olivat jo _______________.

Venäläiset aseet olivat _______________ ja englantilaiset ja ranskalaiset ___________, venäläiset käyttivät _____________ kuljetusvälineenä ja britit asettivat _______________ jopa vieraalle alueelle.

Pavel Stepanovitš Nakhimov

Vladimir Aleksejevitš Kornilov

Istomin Vladimir Ivanovich

Hän komensi tärkeintä puolustussektoria, vasemman laidan avainasemaa - Malakhov Kurgan

Eduard Ivanovitš Totleben

Suunnitelma:

1 Sodan syyt.

a) syy sotaan

b) sodan osallistujat.

2. Vihollisuuksien kulku.

a) Sinopin taistelu;

B) Sevastopolin puolustaminen;

c) sodan sankarit

3. Pariisin rauhansopimuksen ehdot

4. Syyt Venäjän tappioon.

Harjoitus 1

Täytä taulukko oppikirjan materiaaleilla.

Tehtävä 2.

Valitse oikea vastaus.

1. Välitön syy sodan alkamiseen Turkin kanssa oli:

a) serbien kansannousu

b) Bulgarian kansannousu

c) sulttaani rikkoo uskonnollista perinnettä Jerusalemissa

d) Turkin armeija rikkoo Venäjän rajaa Transkaukasiassa

2. Ottomaanien valtakunnan liittolainen Krimin sodassa oli: a) Ruotsi; b) Preussi; c) Sardinia; d) Espanja.

3. Sinopin taistelu käytiin lahdella rannikon edustalla:

b) Turkki

c) Transkaukasia

d) Balkanin niemimaa

Tehtävä 3

Merkitse ääriviivakartalle:

a) Venäjän ja Turkin joukkojen sekä heidän liittolaistensa päähyökkäysten suunta;

b) kaupunkien ja tärkeimpien taistelukenttien nimet.

Tehtävä 4

Alleviivaa ne maantieteelliset nimet, tapahtumat ja nimet, jotka liittyvät Krimin sotaan:

Nakhimov (+), Suvorov, Paskevitš, Leo Tolstoi, Kornilov (+), Pirogov, Ushakov;

Sinop-taistelu (+), Chesme-taistelu, Kinburn Spit, Sevastopolin piiritys (+), Larga, Cahul, Balaklava.

Tehtävä 5*

Valmistele raportti yhdestä Sevastopolin puolustamisen järjestäjistä tai osallistujista: V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov, P. M. Koshka ja muut.

Petr Koshka

Krimin sodan tuleva sankari syntyi 10. tammikuuta 1828 Ometintsyn kylässä, Podolskin maakunnassa, maaorjan perheessä. 21-vuotiaana Peter nimitettiin värvättyihin.

Saatuaan palvella Mustanmeren laivastossa hän voitti nopeasti tovereidensa sympatian toimiessaan erinomaisena tarinankertojana ja jokerina.

Merimies toimi taitavasti ja päättäväisesti, hän ei kumartanut luoteja, hän oli valmis riskeeraamaan itsensä, mutta teki sen aina viisaasti.

Vastustaakseen vihollista venäläiset joukot suorittivat määräajoin vastahyökkäyksiä ja taisteluja, joihin osallistui vapaaehtoisia. Näiden vapaaehtoisten joukossa oli Peter Koshka. Hänen kaltaisiaan ihmisiä kutsuttiin "yömetsästäjiksi". Päästyään pimeyden varjossa muiden ihmisten juoksuhaudoihin, he vangitsivat vankeja, aseita, ammuksia ja ruokaa.

Pjotr ​​Koshkasta tuli Sevastopolin kuuluisin "yömetsästäjä". Täysin sukunimeään vastaten hän tiesi kuinka päästä lähelle vihollista täysin hiljaa, ilmestyen hänen eteensä yhtäkkiä.

Yhdessä yksinäistyössä hän saavutti vihollisen tulipalon ja vain veitsi käsissään vangitsi ja toimitti kolme ranskalaista upseeria Venäjän leiriin. Ranskalaiset olivat täysin masentuneita tällaisesta röyhkeydestä.

Petr Koshka osallistui 18 yöhyökkäykseen, mutta yksittäiset laukaukset säilyivät hänen vahvuutenaan. Näistä hän ei vain tuonut vankeja, vaan toi myös uusimmat englantilaiset aseet ja kokonaisia ​​pusseja elintarvikkeita.

Mutta todellisen sensaation kaupungin puolustajien keskuudessa teki Kissa, jolla oli ... keitetty naudan jalka. Näin se oli. Erään lennon aikana merimies lähestyi ranskalaisia, jotka keittivät sillä hetkellä keittoa. Tässä paikassa ei ollut mitään erityistä hyötyä, ja vihollissotilaita oli melko paljon. Mutta sitten hänen iloinen luonne hyppäsi kissaan. Yhtäkkiä pimeydestä ilmestyi pahaenteinen hahmo, jolla oli halkaisija ja huusi: "Hurraa! Taistella!". Ranskalaiset sotilaat, jotka eivät tienneet, kuinka monta ihmistä heidän edessään oli, puhalsi tuuli pois. Ja Koshka otti kattilasta naudan jalan, käänsi sen tuleen ja katosi.

Peter Koshkan toisella saavutuksella ei ollut mitään tekemistä naurun kanssa.

Sevastopolin piirityksen aikana ranskalaisilla ja briteillä oli hyvin outo tapa pilkata kaatuneiden venäläisten sotilaiden ruumiita. He kaivoivat tapetun sapööri Stepan Trofimovin ruumiin maahan seisoen lähellä kaiteitaan. Se oli itse asiassa provokaatio - jokainen, joka yritti ottaa toverin ruumiin, joutui vihollisen tulialueelle ja vaaransi jakaa kohtalonsa.

Pjotr ​​Koshka päätti epätoivoiseen taisteluun. Hän onnistui jollain uskomattomalla tavalla pääsemään sinne huomaamatta, kaivoi ruumiin esiin ja ryntäsi takaisin Venäjän asemille. Järkyttynyt vihollinen avasi häntä vastaan ​​raskaan tulen. Mutta Koshkalle tarkoitetut luodit veivät hänen tapetun toverinsa ruumiin.

Kuollut sotilas haudattiin kunnianosoituksella, ja kontra-amiraali Panfilov esitti Pjotr ​​Koshkalle sotilasritarikunnan tunnustuksen.

Tämän tarinan jälkeen venäläiset sanomalehdet kirjoittivat Petr Koshkasta, ja nykyaikaisesti hänestä tuli todellinen "tähti". Sevastopoliin saapuneet keisarin pojat, suurruhtinaat Nikolai Nikolajevitš ja Mihail Nikolajevitš tapasivat hänet.

Petr Koshkasta on paljon tarinoita, ja joskus historioitsijat eivät itsekään ole täysin varmoja, mikä jakso todella tapahtui ja mikä on vain tarina.

Eräänä päivänä pommi putosi amiraali Kornilovin jalkojen alle. Lähistöllä ollut kissa reagoi välittömästi, tarttui häneen ja heitti hänet puurokattilaan. Sulake sammui, eikä räjähdystä tapahtunut. Amiraali kiitti sotilasta, ja tämä vastasi sananlaskuksi muuttuneella lauseella: "Kissalle on myös hyvä sana."

Tammikuussa 1855 käydyssä taistelussa Pjotr ​​Koshka itse puukotettiin pistimellä rintaan, mutta selvisi ja palasi tehtäviin hoidon jälkeen.

Elokuussa 1855 englantilais-ranskalaiset joukot vangitsivat Malakhov Kurganin suurien tappioiden kustannuksella. Sevastopolin lisäpuolustaminen kävi mahdottomaksi. Venäläiset joukot lähtivät kaupungista.

Sevastopolissa taistelleille sotilaille ja merimiehille yksi kuukausi palvelusta piiritetyssä kaupungissa laskettiin vuodeksi ja yksi päivä kahdelletoista. Korttelimestari Koshkalle tämä merkitsi, että hän saattoi jäädä toistaiseksi voimassa olevalle lomalle, mikä vastaa nykyajan siirtoa reserviin.

Vuoden 1856 lopulla Pjotr ​​Markovitš palasi kotikylään. Äiti ei ollut enää elossa, talous romahti, ja Sevastopolin sankari ryhtyi ennallistamaan. Hän meni naimisiin lesken kanssa, jolla oli pieni tytär, ja vuotta myöhemmin uuteen perheeseen syntyi poika, jonka nimi oli Timothy.

Elokuussa 1863 Puolan kansannousun vuoksi päätettiin suorittaa reservisotilaiden osittainen kutsuminen. Kutsuttujen joukossa oli komentaja Pjotr ​​Koshka. Mutta tällä kertaa hänellä ei ollut mahdollisuutta osallistua taisteluihin. Legendaarinen sankari kirjattiin kunnialaivaston 8. miehistöön ja palveli Itämerellä.

Hän osallistui Cavaliers of St. Georgen paraateihin, vieraili Talvipalatsissa, kenraalit pitivät kunniana tutustua häneen. Kenraaliluutnantti Khrulev, joka taisteli Catin kanssa Sevastopolissa ja tapasi hänet yhdessä paraateista, auttoi Peter Markovichia saamaan kaikki palkinnot, jotka hänelle myönnettiin Krimin kampanjasta, mutta joita hän ei koskaan saanut sotilasosaston hämmennyksen vuoksi. .

Koshka itse sanoi, että Pietarissa se oli hänelle helppoa, mutta tylsää.

Lopulta eläkkeelle jäätyään hän palasi Ometintsyyn. Sotilasritarikunnan ritarina hän sai erittäin kunnollisen eläkkeen. Lisäksi hänet otettiin metsävartijan palvelukseen vartijaksi. Tässä tehtävässä hän sai rahakorvauksen lisäksi julkisella kustannuksella rakennetun tontin ja pienen kartanon vapaaseen käyttöön.

Eräänä myöhään syksyllä kotiin palatessaan hän näki kuinka kaksi tyttöä, jotka olivat vahingossa astuneet ulos juuri ilmestyneelle ja vielä hyvin ohuelle jäälle, putosivat läpi ja päätyivät jäiseen veteen.

Hän ryntäsi epäröimättä auttamaan ja pelasti heidät. Mutta jäisessä vedessä uiminen maksoi Peter Koshkalle kalliisti. Hänen terveytensä heikkeni, tauti seurasi tautia, ja 13. helmikuuta 1882 Pjotr ​​Markovitš Koshka kuoli kuumeeseen 54-vuotiaana.

http://www.aif.ru/society/history/vyhodyaschiy_iz_sumraka_kak_matros_petr_koshka_stal_koshmarom_okkupantov