Kirjallisuuden tärkein taiteellisen ilmaisun väline. Taiteellisen ilmaisun välineet: esimerkkejä kirjallisuudesta

RAIDOT JA TYYLISTISET KUVOJAT.

POLIT(kreikaksi tropos - käännös, puheen käännös) - sanat tai puheen käännökset kuvaannollisessa, allegorisessa merkityksessä. Polut ovat tärkeä osa taiteellista ajattelua. Trooppityypit: metafora, metonyymia, synecdoche, hyperbole, litote jne.

TYYLISTISET FIGURIT- puhehahmot, joita käytetään vahvistamaan lausunnon ilmaisukykyä (ilmaisukykyä): anafora, epifora, ellipsi, antiteesi, rinnakkaisuus, asteikko, inversio jne.

HYPERBELI (Kreikan hyperboli - liioittelua) - eräänlainen liioituksiin perustuva polku ("verijoet", "naurumeri"). Hyperbolin avulla kirjoittaja vahvistaa haluttua vaikutelmaa tai korostaa sitä, mitä hän ylistää ja mitä pilkkaa. Hyperbolia esiintyy jo muinaisessa eeppisessä eri kansojen keskuudessa, erityisesti venäläisissä eeposissa.
Venäjän kirjallisuudessa N. V. Gogol, Saltykov-Shchedrin ja erityisesti

V. Majakovski ("Minä", "Napoleon", "150 000 000"). Runopuheessa hyperboli kietoutuu usein toisiinsamuilla taiteellisilla keinoilla (metaforat, personifikaatiot, vertailut jne.). Päinvastainen - litotes.

LITOTA (kreikkalainen litotes - yksinkertaisuus) - trooppi, joka on vastapäätä hyperbolia; kuvallinen ilmaisu, liikevaihto, joka sisältää taiteellisen vähättelyn kuvatun esineen tai ilmiön koosta, vahvuudesta, merkityksestä. Kansantarinoissa on litootti: "poika sormella", "kota kananjaloilla", "talonpoika, jolla on kynsi".
Litosien toinen nimi on meioosi. Litoen vastakohta
hyperbeli.

N. Gogol puhui usein litotea:
"Niin pieni suu, ettei siitä voi ylittää kahta kappaletta" N. Gogol

METAFORA(kreikan metafora - siirto) - trooppi, piilotettu kuviollinen vertailu, yhden esineen tai ilmiön ominaisuuksien siirtäminen toiseen yhteisten piirteiden perusteella ("työ on täydessä vauhdissa", "käsien metsä", "tumma persoonallisuus", "kivisydän" ”...). Metaforassa toisin kuin

Vertailuissa sanat "kuin", "ikään kuin", "ikään kuin" jätetään pois, mutta implisiittiset.

Yhdeksästoista vuosisata, rauta,

Todella julma ikä!

Sinä yön pimeydessä, tähdetön

Huolimaton hylätty mies!

A. Blok

Metaforit muodostetaan personifikaatioperiaatteen ("vesi juoksee"), reifikaatio ("teräshermot"), häiriötekijä ("toimintakenttä") jne. mukaan. Eri puheenosat voivat toimia metaforina: verbi, substantiivi, adjektiivi. Metafora antaa puheelle poikkeuksellista ilmaisua:

Jokaisessa neilikassa tuoksuva lila,
Laulaessaan mehiläinen ryömii sisään...
Nousit sinisen holvin alle
Vaeltavan pilvijoukon yllä...

A. Fet

Metafora on jakamaton vertailu, jossa kuitenkin molemmat jäsenet näkyvät helposti:

Heidän kaurahiustensa kanssa
Kosketit minua ikuisesti...
Koiran silmät pyörivät
Kultaiset tähdet lumessa...

S. Yesenin

Verbaalisen metaforan lisäksi taiteessa käytetään laajalti metaforisia kuvia tai laajennettuja metaforia:

Ah, pensaani kuivetti pääni,
Ime minua lauluvankeudessa
Olen tuomittu kovaan tunteiden työhön
Käännä runojen myllykiviä.

S. Yesenin

Joskus koko teos on laaja, yksityiskohtainen metaforinen kuva.

METONYMY(kreikan metonymia - uudelleennimeäminen) - trooppit; yhden sanan tai ilmaisun korvaaminen toisella merkitysten läheisyyden perusteella; ilmaisujen käyttö kuvaannollisessa merkityksessä ("vaahtoava lasi" - tarkoittaa viiniä lasissa; "metsän melu" - puita tarkoitetaan jne.).

Teatteri on jo täynnä, laatikot loistavat;

Parterre ja tuolit, kaikki on täydessä vauhdissa ...

KUTEN. Pushkin

Metonymiassa ilmiötä tai esinettä ilmaistaan ​​muiden sanojen ja käsitteiden avulla. Samalla jää jäljelle merkkejä tai yhteyksiä, jotka yhdistävät nämä ilmiöt; Siten, kun V. Majakovski puhuu "teräskaiuttimesta torkkukotelossa", lukija arvaa helposti tässä kuvassa revolverin metonyymisen kuvan. Tämä on ero metonymian ja metaforan välillä. Ajatus metonyymian käsitteestä annetaan epäsuorien merkkien tai toissijaisten merkityksien avulla, mutta juuri tämä lisää puheen runollista ilmaisukykyä:

Sinä johdat miekat runsaisiin pioihin;

Kaikki putosi ääneen edessäsi;
Eurooppa kuoli; vakava unelma
Päänsä päällä kulunut...

A. Pushkin

Milloin on helvetin ranta
Ikuisuus vie minut
Kun nukahtaa ikuisesti
Sulka, lohdutukseni...

A. Pushkin

PERIFRAASI (Kreikan perifraasi - kiertoliittymä, allegoria) - yksi trooppista, jossa esineen, henkilön, ilmiön nimi korvataan osoituksella sen ominaisuuksista, yleensä tyypillisimmästä, mikä lisää puheen kuvaavuutta. ("lintujen kuningas" "kotkan" sijaan, "petojen kuningas" - "leijonan" sijaan)

PERSONALOISTOINTI(prosopopoeia, personifikaatio) - eräänlainen metafora; elävien esineiden ominaisuuksien siirtäminen elottomiin (sielu laulaa, joki soittaa ...).

minun kellot,

Steppen kukat!

Mitä sinä katsot minua

Tummansininen?

Ja mistä sinä puhut

Onnellisena toukokuun päivänä,

Leikkaamattoman ruohon seassa

Pudisteletko päätäsi?

A.K. Tolstoi

SYNECDOCHE (kreikaksi synekdoche - korrelaatio)- yksi trooppista, eräänlainen metonyymia, joka koostuu merkityksen siirtämisestä kohteesta toiseen niiden välisen määrällisen suhteen perusteella. Synecdoche on ilmeikäs typiointikeino. Yleisimmät synecdoche-tyypit ovat:
1) Osaa ilmiöstä kutsutaan kokonaisuuden merkityksessä:

Ja ovella
takit,
päällystakit,
lampaannahkaiset takit...

V. Majakovski

2) Kokonaisuus osan merkityksessä - Vasily Terkin nyrkkitaistelussa fasistin kanssa sanoo:

Voi kuinka voit! Taistella kypärän kanssa?
No, eikö olekin ilkeä parodi!

3) Yksikkö yleisen ja jopa yleismaailmallisen merkityksessä:

Siellä mies huokaa orjuudesta ja kahleista...

M. Lermontov

Ja slaavien ylpeä pojanpoika ja suomalainen ...

A. Pushkin

4) Numeron korvaaminen joukolla:

Miljoonat teistä. Me - pimeys ja pimeys ja pimeys.

A. Blok

5) Yleiskäsitteen korvaaminen tietyllä:

Voitimme pennin. Hyvä on!

V. Majakovski

6) Tietyn käsitteen korvaaminen yleisellä:

"No, istu alas, valaisin!"

V. Majakovski

VERTAILU - sana tai ilmaus, joka sisältää yhden kohteen vertaamisen toiseen, yhden tilanteen toiseen. ("Vahva kuin leijona", "sanoi kuinka hän katkaisi" ...). Myrsky peittää taivaan sumulla,

Lumen pyörteet;

Tapa, jolla peto hän ulvoo

Hän itkee kuin lapsi...

KUTEN. Pushkin

"Kuin tulipalojen polttamaa aroa, Gregorin elämä muuttui mustaksi" (M. Šolohov). Ajatus aron pimeydestä ja synkkyydestä herättää lukijassa sen synkän ja tuskallisen tunteen, joka vastaa Gregoryn tilaa. Yksi käsitteen merkityksistä - "polttunut aro" siirtyy toiseen - hahmon sisäiseen tilaan. Joskus vertaillakseen joitain ilmiöitä tai käsitteitä taiteilija turvautuu yksityiskohtaisiin vertailuihin:

Näkymä arolle on surullinen, missä ei ole esteitä,
Jännittää vain hopeinen höyhenruoho,
Vaeltava lentävä aquilon
Ja hänen edessään ajaa vapaasti tomua;
Ja missä ympärilläsi, katsotpa kuinka valppaasti tahansa,
Tapaa kahden tai kolmen koivun katseen,
Joka sinertävän sumun alla
Musttuu illalla tyhjään etäisyyteen.
Joten elämä on tylsää, kun ei ole taistelua,
Tunkeutumassa menneisyyteen, erottele
Siinä on muutamia asioita, joita voimme tehdä vuosien värissä
Hän ei piristä sielua.
Minun täytyy toimia, teen joka päivä
Haluaisin tehdä kuolemattoman kuin varjon
Suuri sankari, ja ymmärrä
En ymmärrä mitä lepääminen tarkoittaa.

M. Lermontov

Täällä hän välittää laajennetun S. Lermontovin avulla joukon lyyrisiä kokemuksia ja pohdintoja.
Vertailut yhdistetään yleensä liitoilla "kuin", "ikään kuin", "ikään kuin", "täsmälleen" jne. Myös ammattiliittojen ulkopuoliset vertailut ovat mahdollisia:
"Onko minulla kiharat - kammattu pellava" N. Nekrasov. Tässä liitto jätetään pois. Mutta joskus sen ei ole tarkoitus olla:
"Huomenna on teloitus, tavallinen juhla kansalle" A. Pushkin.
Jotkut vertailumuodot on rakennettu kuvailevasti, eikä niitä siksi yhdistetä konjunktioilla:

Ja hän on
Ovella tai ikkunalla
Varhainen tähti on kirkkaampi,
Tuoreet aamuruusut.

A. Pushkin

Hän on suloinen - sanon meidän välillämme -
Hoviritarien myrsky,
Ja voit tehdä eteläisten tähtien kanssa
Vertaa, varsinkin jakeessa,
Hänen tšerkessiläiset silmänsä.

A. Pushkin

Erityinen vertailutyyppi on ns negatiivinen:

Punainen aurinko ei paista taivaalla,
Siniset pilvet eivät ihaile niitä:
Sitten aterialla hän istuu kultaisessa kruunussa
Valtava tsaari Ivan Vasilyevich istuu.

M. Lermontov

Tässä kahden ilmiön rinnakkaiskuvauksessa negation muoto on samalla tapa vertailla ja siirtää merkityksiä.
Erikoistapauksena ovat vertailussa käytetyt instrumentaalikotelon muodot:

On aika, kaunotar, herätä!
Avaa suljetut silmäsi,
Pohjois-Auroraa kohti
Ole pohjoisen tähti.

A. Pushkin

En nouse - istun kuin kotka.

A. Pushkin

Usein akusatiivissa on vertailuja prepositioon "alle":
"Sergey Platonovich ... istui Atepinin kanssa ruokasalissa, liimattuina kalliilla, tammimaisilla tapetteilla ..."

M. Šolohov.

KUVA -todellisuuden yleistetty taiteellinen heijastus, joka on puettu tietyn yksittäisen ilmiön muotoon. Runoilijat ajattelevat kuvissa.

Ei tuuli raivoa metsän yllä,

Virrat eivät juokseneet vuorilta,

Frost - sotapäällikköpartio

Ohittaa omaisuutensa.

PÄÄLLÄ. Nekrasov

ALLEGORIA(Kreikan allegoria - allegoria) - konkreettinen kuva todellisuuden esineestä tai ilmiöstä, joka korvaa abstraktin käsitteen tai ajatuksen. Vihreä oksa ihmisen käsissä on pitkään ollut allegorinen kuva maailmasta, vasara on ollut työn allegoria jne.
Monien allegoristen kuvien alkuperää tulisi etsiä heimojen, kansojen, kansojen kulttuuriperinteistä: ne löytyvät lippuista, vaakunoista, tunnuksista ja saavat vakaan luonteen.
Monet allegoriset kuvat juontavat juurensa kreikkalaiseen ja roomalaiseen mytologiaan. Joten kuva naisesta, jolla on sidottu silmät ja vaaka käsissään - jumalatar Themis - on oikeudenmukaisuuden allegoria, kuva käärmeestä ja kulhosta on lääketieteen allegoria.
Allegoriaa keinona lisätä runollista ilmaisukykyä käytetään laajasti fiktiossa. Se perustuu ilmiöiden konvergenssiin niiden olennaisten näkökohtien, ominaisuuksien tai toimintojen korrelaation mukaan ja kuuluu metaforisten trooppien ryhmään.

Toisin kuin metaforassa, allegoriassa kuvaannollinen merkitys ilmaistaan ​​lauseella, kokonaisella ajatuksella tai jopa pienellä teoksella (taru, vertaus).

GROTESKI (ranskalainen groteski - outo, koominen) - kuva ihmisistä ja ilmiöistä fantastisessa, ruma-koominen muodossa, joka perustuu teräviin kontrasteihin ja liioituksiin.

Raivostuneena kokouksesta purskahdin lumivyöryyn,

Villiä kirouksia huutavat rakas.

Ja näen: puolet ihmisistä istuu.

Oi pirullinen! Missä toinen puolisko on?

V. Majakovski

IRONIA (kreikaksi eironeia - teeskentely) - pilkan tai oveluuden ilmaus allegorian kautta. Sana tai lausunto saa puheen yhteydessä kirjaimellista merkitystä vastakkaisen merkityksen tai kieltää sen kyseenalaistaen sen.

Voimakkaiden herrojen palvelija,

Millä jalolla rohkeudella

Ukkonen puheella olet vapaa

Kaikki ne, joilla oli suunsa kiinni.

F.I. Tyutchev

SARKASMI (kreikaksi sarkazo, l. - repin lihaa) - halveksivaa, syövyttävää pilkkaa; ironian korkein aste.

ASSONANCE (ranskalainen assonanssi - konsonanssi tai vastaus) - homogeenisten vokaaliäänien toisto rivissä, säkeistössä tai lauseessa.

Voi kevät ilman päätä ja ilman reunaa -

Loputon ja loputon unelma!

A. Blok

ALLITEROINTI (ÄÄNI)(lat. ad - to, with ja littera - kirjain) - homogeenisten konsonanttien toisto, mikä antaa säkeelle erityisen intonaatioilmaisullisuuden.

Ilta. Merenranta. Tuulen huokauksia.

Aaltojen majesteettinen huuto.

Myrsky on lähellä. Ryöstää rannalla

Musta vene viehätysvoimalle...

K. Balmont

VIITTAUS (latinan kielestä allusio - vitsi, vihje) - tyylihahmo, vihje saman kuuloisen sanan kautta tai maininta tunnetusta todellisesta tosiasiasta, historiallisesta tapahtumasta, kirjallisesta teoksesta ("Gerostratuksen kunnia").

ANAPHORA(Kreikan anafora - ääntäminen) - alkusanojen, rivien, säkeistöjen tai lauseiden toisto.

Olet köyhä

Olet runsas

Sinua on hakattu

Olet kaikkivaltias

Äiti Venäjä!…

PÄÄLLÄ. Nekrasov

ANTITEESI (Kreikan antiteesi - ristiriita, vastakohta) - käsitteiden tai ilmiöiden selvä vastakohta.
Sinä olet rikas, minä olen hyvin köyhä;

Sinä olet proosakirjailija, minä olen runoilija;

Olet punastuva kuin unikonväri,

Olen kuin kuolema, laiha ja kalpea.

KUTEN. Pushkin

Olet köyhä
Olet runsas
Olet voimakas
Olet voimaton...

N. Nekrasov

Niin vähän teitä kuljettu, niin paljon virheitä tehty...

S. Yesenin.

Antiteesi lisää puheen emotionaalista väritystä ja korostaa sen avulla ilmaistua ajatusta. Joskus koko teos on rakennettu antiteesin periaatteelle

APOKOOPPI(Kreikka apokope - katkaiseminen) - sanan keinotekoinen lyhentäminen menettämättä sen merkitystä.

... Yhtäkkiä pois metsästä

Karhu avasi suunsa heille...

A.N. Krylov

Makaa, naura, laula, viheltää ja taputtaa,

Ihmisten puhetta ja hevonen!

KUTEN. Pushkin

ASYNDETON (asyndeton) - lause, jossa ei ole konjunktiota homogeenisten sanojen tai kokonaisuuden osien välillä. Figuuri, joka antaa puheen dynaamisuutta ja rikkautta.

Yö, katu, lamppu, apteekki,

Merkitön ja himmeä valo.

Elä vähintään neljännesvuosisata -

Kaikki tulee olemaan näin. Ei ole ulospääsyä.

A. Blok

POLYUNION(polysyndeton) - liittojen liiallinen toistaminen, mikä luo ylimääräistä intonaatioväriä. Vastakkainen hahmoammattitaidottomuus.

Hidastamalla puhetta pakotetuilla tauoilla, polyunion korostaa yksittäisiä sanoja, parantaa sen ilmaisukykyä:

Ja aallot ryntäävät ja ryntäävät takaisin,
Ja he tulevat taas ja osuvat rantaan...

M. Lermontov

Ja tylsää ja surullista, eikä ole ketään, jolle ojentaa kättä ...

M.Yu. Lermontov

GRADATION- lat. gradatio - asteittaisuus) - tyylillinen hahmo, jossa määritelmät on ryhmitelty tiettyyn järjestykseen - niiden emotionaalisen ja semanttisen merkityksen lisääntyminen tai väheneminen. Asteikko lisää säkeen emotionaalista ääntä:

En kadu, älä soita, älä itke,
Kaikki menee ohi kuin savu valkoisista omenapuista.

S. Yesenin

KÄÄNTÄ(lat. inversio - uudelleenjärjestely) - tyylillinen hahmo, joka koostuu yleisesti hyväksytyn puhejärjestyksen rikkomisesta; lauseen osien uudelleenjärjestely antaa sille erikoisen ilmeikkään sävyn.

Antiikin perinteet syvällä

KUTEN. Pushkin

Ovimiehen ohitse hän on nuoli

Lensi ylös marmoriportaita

A. Pushkin

ITSERISTIRIITA(Kreikkalainen oksymoron - nokkela-tyhmä) - yhdistelmä vastakkaisia, merkitykseltään vastakkaisia ​​sanoja (elävä ruumis, jättiläinen kääpiö, kylmien numeroiden lämpö).

RINNAKKAISUUS(kreikasta. parallelos - kävelee rinnakkain) - identtinen tai samanlainen puheelementtien järjestely vierekkäisissä tekstin osissa, luoden yhden runollisen kuvan.

Aallot törmäävät siniseen mereen.

Tähdet loistavat sinisellä taivaalla.

A.S. Pushkin

Mielesi on syvä kuin meri.

Henkesi on korkea kuin vuoret.

V. Bryusov

Rinnakkaisuus on erityisen tyypillistä suullisen kansantaiteen teoksille (eeposille, lauluille, sananlaskuille) ja niitä taiteellisiltaan läheisille kirjallisille teoksille (M. Yu. Lermontovin "Laulu kauppias Kalašnikovista", "Who Lives Well in Venäjä” N. A Nekrasov, "Vasily Terkin", A. T, Tvardovski).

Parallelismilla voi olla sisällöltään laajempi temaattinen luonne, esimerkiksi M. Yu. Lermontovin runossa "Taivaan pilvet ovat ikuisia vaeltajia".

Rinnakkaisuus voi olla sekä sanallista että figuratiivista, sekä rytmistä, sävellystä.

LUOKITTELU- ekspressiivinen syntaktinen tekniikka lauseen intonaatioon jakamiseksi itsenäisiksi segmenteiksi, jotka tunnistetaan graafisesti itsenäisiksi lauseiksi. ("Ja taas. Gulliver. Seisomassa. Kumartunut" P. G. Antokolsky. "Kuinka kohteliasta! Hyvä! Mila! Yksinkertaista!" Griboedov. "Mitrofanov virnisti, sekoitti kahvia. Siristi."

N. Iljina. "Hän riiteli tytön kanssa. Ja siksi." G. Uspensky.)

SIIRTÄÄ (Ranska enjambement - astuminen yli) - puheen syntaktisen artikuloinnin ja säkeisiin artikuloinnin välinen ristiriita. Siirrettäessä säkeen tai puolirivin syntaktinen tauko on vahvempi kuin sen lopussa.

Peter tulee ulos. Hänen silmänsä

Paistaa. Hänen kasvonsa ovat kauheat.

Liikkeet ovat nopeita. Hän on kaunis,

Hän on kaikki kuin Jumalan ukkosmyrsky.

A.S. Pushkin

LOPPUSOINTU(Kreikan "rythmos" - harmonia, suhteellisuus) - lajike epiphora ; runollisten rivien päiden yhteensopivuus, mikä luo tunteen niiden yhtenäisyydestä ja sukulaisuudesta. Rhyme korostaa säkeiden välistä rajaa ja yhdistää säkeet säkeistöihin.

ELLIPSIS (kreikaksi elleipsis - menetys, poisjättö) - runollisen syntaksin hahmo, joka perustuu yhden lauseen jäsenen pois jättämiseen ja jonka merkitys palautetaan helposti (useimmiten predikaatti). Tällä saavutetaan puheen dynaamisuus ja tiiviys, välittyy jännittynyt toiminnan muutos. Ellipsis on yksi oletustyypeistä. Taiteellisessa puheessa se välittää puhujan jännityksen tai toiminnan intensiteetin:

Istuimme - tuhkassa, kaupungeissa - tomussa,
Miekoissa - sirpit ja aurat.

Ehkä hämmentävä ja vaikein aihe niille, jotka eivät ole ystäviä kirjallisuuden ja sanallisten hahmojen kanssa. Jos et ole koskaan ollut vaikuttunut klassisesta kirjallisuudesta ja varsinkin runoudesta, niin ehkä tutustuminen tähän aiheeseen antaa sinun tarkastella monia teoksia kirjailijan silmin, herättää kiinnostusta taiteelliseen sanaan.

Polut - sanalliset käännökset

Polut tekevät puheesta kirkkaamman ja ilmeisemmän, kiinnostavamman ja rikkaamman. Nämä ovat sanoja ja niiden yhdistelmiä, joita käytetään kuvaannollisessa merkityksessä, minkä vuoksi tekstin ilmaisuvoimakkuus näkyy. Polut auttavat välittämään erilaisia ​​tunteiden sävyjä, luomaan todellisia kuvia ja kuvia lukijan mielessä, ja heidän avullaan sanan mestari herättää lukijan mielessä tiettyjä assosiaatioita.

Kielen syntaktisten keinojen ohella troopit (leksikaalisiin välineisiin liittyvät) ovat varsin voimakkaita aseita kirjallisella alalla. On syytä kiinnittää huomiota siihen, että monet trooppiset ovat siirtyneet kirjallisesta kielestä puhekieleen. Olemme niin tottuneet niihin, että emme enää huomaa tällaisten sanojen epäsuoraa merkitystä, minkä vuoksi ne ovat menettäneet ilmaisukykynsä. Se ei ole harvinaista: trooppeja on niin "hakattu" puhekielellä, että niistä tulee kliseitä ja kliseitä. Aiemmin ilmeisistä lauseista "musta kulta", "loistava mieli", "kultaiset kädet" on tullut totuttuja ja hakkeroituja.

Reittien luokittelu

Ymmärtääksemme ja selvittääksemme selkeästi, mitä sanoja ja ilmaisuja, missä kontekstissa kutsutaan kielen kuvaaviksi ja ilmaisuvälineiksi, siirrytään seuraavaan taulukkoon.

polkuja Määritelmä Esimerkkejä
Epiteetti Kutsutaan määrittelemään jotain taiteellisesti (esine, toiminta), useimmiten ilmaistuna adjektiivilla tai adverbillä Turkoosi silmät, hirviömäinen luonne, välinpitämätön taivas
Metafora Itse asiassa tämä on vertailu, mutta piilotettu siirtämällä kohteen tai ilmiön ominaisuuksia toiseen. Sielu laulaa, tietoisuus leijuu pois, pää sumisee, jäinen katse, terävä sana
Metonyymia Nimeä uudelleen. Tämä on objektin, ilmiön ominaisuuksien siirtymistä toiselle vierekkäisyyden perusteella Hauduta kamomillaa (eikä kamomillateetä), koulu kävi subbotnikilla (korvaamalla sanan "opiskelijat" oppilaitoksen nimellä), luki Majakovskia (korvaa teoksen tekijän nimellä)
Synecdoche (on eräänlainen metonyymia) Objektin nimen siirto osasta kokonaisuuteen ja päinvastoin Säästä penni (rahan sijaan), marja on tänä vuonna kypsynyt (marjan sijaan), ostaja nyt vaatii (ostajien sijaan)
Hyperbeli Troppi, joka perustuu liialliseen liioittelua (ominaisuudet, koot, tapahtumat, merkitykset jne.) Sanoin sinulle sata kertaa, seisoin jonossa koko päivän, pelkäsin minut kuoliaaksi
parafraasi Semanttisesti jakamaton ilmaisu, joka kuvaa kuvaannollisesti ilmiötä, esinettä ja osoittaa sen ominaisuuden (kielteisellä tai positiivisella merkityksellä) Ei kameli, vaan aavikon laiva, ei Pariisi, vaan muodin pääkaupunki, ei virkamies, vaan papistorotta, ei koira, vaan ihmisen ystävä
Allegoria Allegoria, abstraktin käsitteen ilmaisu konkreettisella kuvalla Kettu - ovela, muurahainen - ahkeruus, norsu - kömpelyys, sudenkorento - huolimattomuus
Litot Sama kuin hyperboli, vain käänteisesti. Jonkin aliarvioiminen ilmaisukyvyn lisäämiseksi Kuinka kissa itki, ansaitsen pennini, ohuena kuin ruoko
Itseristiriita Yhdistelmä yhteensopimattomia, vastakkaisia, ristiriitaisia Kova hiljaisuus, takaisin tulevaisuuteen, kuuma kylmä, rakas vihollinen
Ironia Sanan käyttäminen merkityksensä kanssa täysin päinvastaisessa merkityksessä naurunalaiseksi

Tule kartanoihini (noin pieneen asuntoon), se maksaa sinulle melkoisen pennin (isot rahat)

henkilöitymä Elävien olentojen ominaisuuksien ja ominaisuuksien siirtäminen elottomiin esineisiin ja käsitteisiin, joille ne eivät ole luontaisia Sade itkee, lehdet kuiskaa, lumimyrsky ulvoo, suru on hyökännyt
Antiteesi Trooppi, joka perustuu minkä tahansa kuvien tai käsitteiden terävään vastakohtaan

Etsin onnea tästä naisesta,

Ja löysi vahingossa kuoleman. S. Yesenin

Kiertoilmaus Emotionaalisesti ja semanttisesti neutraali sana tai sanayhdistelmä, jota käytetään epämiellyttävien, töykeiden ja sopimattomien ilmaisujen sijaan Paikat eivät ole niin syrjäisiä (vankilan sijaan), sillä on erikoinen luonne (pahan, vaikean sijaan)

Esimerkeistä käy selväksi, että kielen kuvaavia ja ilmaisuvälineitä, nimittäin trooppeja, ei käytetä vain taideteoksissa, vaan myös elävässä puhekielessä. Ei tarvitse olla runoilija, jotta hänellä on pätevä, mehukas, ilmeikäs puhe. Riittää, että sinulla on hyvä sanavarasto ja kyky ilmaista ajatuksia laatikon ulkopuolella. Kyllästä sanavarastosi laadukkaalla kirjallisuudella, tämä on erittäin hyödyllistä.

Fonetiikan kuvaannolliset keinot

Polut ovat vain osa taiteellisten ilmaisuvälineiden arsenaalia. Sitä, mikä on tarkoitettu vaikuttamaan nimenomaan kuuloamme, kutsutaan foneettisiksi figuratiivisiksi ja ilmaisuvälineiksi kielen välineiksi. Kun olet perehtynyt kielen taiteellisuuden foneettisen komponentin olemukseen, alat katsoa monia asioita eri silmin. Tulee ymmärrys sanojen leikistä koulun opetussuunnitelman säkeissä, kerran "voiman kautta" opiskellut, tavun runollisuus ja kauneus paljastuvat.

On parasta harkita esimerkkejä foneettisten ilmaisuvälineiden käytöstä, luottaen klassiseen venäläiseen kirjallisuuteen, tämä on rikkain alliteraatio- ja assonanssilähde sekä muuntyyppinen äänikirjoitus. Mutta olisi väärin ajatella, ettei nykytaiteessa löydy esimerkkejä figuratiivisista ja ilmaisuvälineistä. Mainonta, journalismi, nykyaikaisten esiintyjien laulut ja runot, sananlaskut, sanonnat, kielenkääntäjät - kaikki tämä on erinomainen perusta puhehahmojen ja trooppisten löytämiseen, sinun on vain opittava kuulemaan ja näkemään ne.

Alliteraatio, assonanssi ja muut

Alliteraatio on identtisten konsonanttien tai niiden yhdistelmien toistoa runossa, mikä antaa säkeelle ilmaisua, kirkkautta, omaperäisyyttä. Esimerkiksi Vladimir Majakovskin ääni [z] elokuvassa "Pilvi housuissa":

Astuit sisään

terävä, kuten "täällä!",

mokkanahkakäsineet,

"Sinä tiedät -

Menen naimisiin".

tai siellä:

Minä vahvistun.

Katso -

kuinka rauhallista!

Kuin kuolleiden pulssi.

Muistaa?...

Ja tässä on moderni esimerkki. Laulaja Yuta ("Fall"):

poltan ja syön leipää,

Tuijottaen käytävällä pölyistä kattoa...

Assonanssi - erityisesti järjestetty konsonanttiäänien toisto (useammin runotekstissä), joka antaa säkeelle musikaalisuuden, harmonian, laulun. Mestarillisesti luotu foneettinen laite pystyy välittämään tunnelman, ympäristön, mielentilan ja jopa ympäröivät äänet. Vladimir Majakovskin huolella laaditussa assonanssissa on nesteen toivottomuuden sävyä:

Poikasi on hyvin sairas!

Hänellä on tulisydän.

Kerro sisaruksille

Luda ja Ole,-

hänellä ei ole minne mennä.

Vladimir Vladimirovichissa missä tahansa runossa foneettisen luonteen figuratiiviset ja ilmaisuvälineet yhdistetään trooppisiin ja syntaktisiin hahmoihin. Tämä on kirjoittajan ainutlaatuisuus.

Punning riimit ovat sanojen ja äänten yhdistelmiä, jotka on rakennettu äänen samankaltaisuuteen.

Riimien alue on elementtini,

Ja kirjoitan runoja helposti,

Epäröimättä, viivytyksettä

Juoksen riville riviltä

Jopa Suomen ruskeille kallioille

Olen tekemisissä sanapelin kanssa.

D. D. Minaev

Kielen syntaktiset ilmaisuvälineet

Epifora ja anafora, inversio, parcellaatio ja monet muut syntaktiset keinot auttavat sanataiteen mestaria kyllästämään teoksiaan ilmeisyydellä, luoden yksilöllisen tyylin, luonteen, rytmin.

Jotkut syntaktiset tekniikat lisäävät puheen ilmeisyyttä, korostavat loogisesti sitä, mitä kirjoittaja haluaa korostaa. Toiset antavat kerronnalle dynaamisuutta, jännitystä tai päinvastoin, saavat sinut pysähtymään ajattelemaan, lukemaan uudelleen ja tuntemaan. Monilla kirjailijoilla ja runoilijoilla on oma yksilöllinen tyylinsä, joka perustuu juuri syntaksiin. Riittää, kun muistan A. Blokin:

"Yö, katu, lamppu, apteekki"

tai A. Akhmatov:

"Kaksikymmentäyksi. Yö. Maanantai"

Yksittäisen kirjoittajan tyyli ei tietenkään koostu pelkästään syntaksista, vaan kaikkia komponentteja on kokonaisuus: semanttinen, kielellinen, samoin kuin rytmi ja todellisuuden visio. Ja silti tärkeä rooli on sillä, mitä kuvaannollisia ja ilmaisullisia kielikeinoja sanan taiteilija pitää parempana.

Syntaksi taiteellisen ilmaisun helpottamiseksi

Käännös (permutaatio, käännös) on käänteinen tai epätyypillinen sanajärjestys lauseessa. Proosassa sitä käytetään korostamaan semanttisesti mitä tahansa lauseen osaa. Runollisessa muodossa on tarpeen luoda riimi keskittyen tärkeimpiin kohtiin. Marina Tsvetajevan runossa "Kateusyritys" käänteinen välittyy emotionaalista rasitusta:

Kuinka sinä elät - hei -

Voi olla? Laulaminen - miten?

Kuolemattoman omantunnon vitsauksella

Miten voit, köyhä?

A. S. Pushkin piti inversiota ehkä tärkeimpänä runollisen ilmaisun välineenä, hänen runonsa ovat enimmäkseen inversioita, minkä vuoksi ne ovat niin musikaalisia, ilmaisullisia ja yksinkertaisia.

Retorinen kysymys kirjallisessa tekstissä on kysymys, joka ei vaadi vastausta.

Päivä oli viaton ja tuuli raikas.

Tummat tähdet sammuivat.

- Isoäiti! – Tämä julma kapina

Sydämessäni - eikö se ole sinusta? ..

A. Akhmatova

Marina Tsvetaevan sanoituksissa suosikkilaitteet olivat retorinen kysymys ja retorinen huudahdus:

Pyydän tuolia, pyydän sänkyä:

"Miksi, minkä tähden minä kestän ja kärsin?"

Opetin elämään itse tulessa,

Heitin sen itse - jäiseen aroon!

Sen sinä, rakas, teit minulle!

Rakas, mitä olen tehnyt sinulle?

Epiphora, Anafora, Ellipsi

Anafora - samankaltaisten tai identtisten äänten, sanojen, lauseiden toisto jokaisen rivin alussa, säkeistö, lause. Klassinen esimerkki ovat Yeseninin runot:

En tiennyt, että rakkaus on infektio,

En tiennyt, että rakkaus on rutto....

Ah, odota. En moiti häntä.

Ah, odota. En kiroa häntä...

Epiphora - samojen elementtien toisto lauseiden, säkeistöjen, rivien lopussa.

Tyhmä sydän, älä lyö!

Onnellisuus pettää meidät kaikki

Kerjäläinen pyytää vain osallistumista...

Tyhmä sydän, älä lyö.

Molemmat tyylihahmot ovat tyypillisempiä runolle kuin proosalle. Tällaisia ​​tekniikoita löytyy kaikista kirjallisuuden tyypeistä ja genreistä, mukaan lukien suullinen kansantaide, mikä on erittäin luonnollista sen spesifisyyden vuoksi.

Ellipsi on minkä tahansa kieliyksikön kirjallisesta tekstistä puuttuminen (se on helppo palauttaa), kun taas lauseen merkitys ei kärsi.

Se, että eilinen on vyötäröä myöten,

Yhtäkkiä - tähtiin.

(Liioitellut, eli:

Kaiken kaikkiaan kasvua.)

M. Tsvetaeva

Tämä antaa dynaamisuutta, lyhyyttä, korostaa haluttua elementtiä lauseessa intonaatioon.

Jotta pystyt selkeästi navigoimaan kaikissa kielellisissä hahmoissa ja ymmärtämään ammattimaisesti visuaalisen ja ilmaisutavan nimen, tarvitaan kokemusta, teoria- ja kielitieteiden tuntemusta.

Pääasia, ettei liioittele

Jos havaitsemme ympäröivän tiedon kielellisten ilmaisuvälineiden prisman kautta, voidaan päätellä, että puhekielessäkin viitataan niihin melko usein. Kielen kuva-ilmaisuvälineen nimeä ei tarvitse tietää käyttääkseen sitä puheessa. Pikemminkin se tapahtuu tahattomasti, huomaamattomasti. Toinen asia on se, kun erilaiset puhehahmot virtaavat mediassa, ytimekkäästi eikä aivan. Trooppien, tyylivälineiden ja muiden ilmaisukeinojen väärinkäyttö tekee puheesta vaikeasti havaittavan, ylikyllästyneen. Erityisesti publicismi ja mainonta ovat syyllisiä tähän, ilmeisesti siksi, että ne käyttävät tarkoituksella kielen voimaa yleisöön vaikuttamiseen. Runoilija ei luomisprosessin impulssissa ajattele, mitä figuratiivisia ja ilmaisullisia keinoja käyttää, tämä on spontaani, "emotionaalinen" prosessi.

Kieli on vahvin työkalu klassikoiden käsissä

Jokainen aikakausi jättää jälkensä kieleen ja sen visuaalisiin keinoihin. Pushkinin kieli on kaukana Majakovskin luovasta tyylistä. Tsvetajevan perinnön poetiikka eroaa jyrkästi Vladimir Vysotskyn ainutlaatuisista teksteistä. A. S. Pushkinin runollinen kieli on täynnä epiteettejä, metaforia, personifikaatioita, I. A. Krylov on allegorian, hyperbolin, ironian fani. Jokaisella kirjoittajalla on oma tyylinsä, jonka hän on luonut luovassa prosessissa, jossa hänen suosikkikuvallisilla kuvillaan on tärkeä rooli.

Kirjoittaminen, kuten tässä mainittiin, on mielenkiintoinen luova prosessi, jolla on omat ominaisuutensa, temppunsa ja hienovaraisuutensa. Ja yksi tehokkaimmista tavoista korostaa tekstiä yleisestä massasta, antaa sille ainutlaatuisuutta, epätavallisuutta ja kykyä herättää aitoa kiinnostusta ja halua lukea kokonaan, ovat kirjalliset kirjoitustekniikat. Ne ovat olleet käytössä koko ajan. Ensinnäkin suoraan runoilijoilta, ajattelijoilta, kirjailijoilta, romaanien, novellien ja muiden taideteosten kirjoittajilta. Nykyään markkinoijat, toimittajat, tekstinkirjoittajat ja todellakin kaikki ihmiset, joiden on aika ajoin kirjoittaa kirkas ja mieleenpainuva teksti, käyttävät niitä aktiivisesti. Mutta kirjallisten tekniikoiden avulla et voi vain koristella tekstiä, vaan myös antaa lukijalle mahdollisuuden tuntea tarkemmin, mitä kirjoittaja halusi välittää, tarkastella asioita.

Ei ole väliä oletko ammattikirjoittaja, otat ensimmäisiä askeleitasi kirjoittamisessa, tai hyvän tekstin luominen vain ilmestyy tehtävälistallesi silloin tällöin, joka tapauksessa on välttämätöntä ja tärkeää tietää, mitä kirjallisia tekniikoita kirjailijalla on. Kyky käyttää niitä on erittäin hyödyllinen taito, joka voi olla hyödyllinen kaikille, ei vain tekstien kirjoittamisessa, vaan myös tavallisessa puheessa.

Suosittelemme, että tutustut yleisimpiin ja tehokkaimpiin kirjallisuuden tekniikoihin. Jokaiselle niistä tarjotaan elävä esimerkki tarkempaa ymmärtämistä varten.

Kirjalliset laitteet

Aforismi

  • "Iimarteleminen on kertomista ihmiselle tarkalleen, mitä hän ajattelee itsestään." (Dale Carnegie)
  • "Kuolemattomuus maksaa meille henkemme" (Ramon de Campoamor)
  • "Optimismi on vallankumousten uskonto" (Jean Banvill)

Ironia

Ironia on pilkkaa, jossa todellinen merkitys on todellisen merkityksen vastakohta. Tämä luo vaikutelman, että keskustelun aihe ei ole sitä miltä näyttää ensi silmäyksellä.

  • Loaferille sanottu lause: "Kyllä, näen, että työskentelet väsymättä tänään"
  • Sateisesta säästä sanottu lause: "Sää kuiskaa"
  • Lause sanoi työpukuiselle miehelle: "Hei, lenkkeiletkö?"

Epiteetti

Epiteetti on sana, joka määrittelee kohteen tai toiminnan ja samalla korostaa sen ominaisuutta. Epiteetin avulla voit antaa ilmaisulle tai lauseelle uuden sävyn, tehdä siitä värikkäämmän ja kirkkaamman.

  • Ylpeä soturi, pysy vahvana
  • puku fantastinen värit
  • kauneus tyttö ennennäkemätön

Metafora

Metafora on ilmaisu tai sana, joka perustuu esineen vertailuun niiden yhteisten piirteiden perusteella, mutta käytetään kuvaannollisessa merkityksessä.

  • Rautaiset hermot
  • Sade rummuttaa
  • Silmät otsalla kiipesivät

Vertailu

Vertailu on kuvaannollinen ilmaus, joka yhdistää erilaisia ​​esineitä tai ilmiöitä joidenkin yhteisten piirteiden avulla.

  • Auringon kirkkaasta valosta Eugene oli hetken sokea. Kuten mooli
  • Ystäväni ääni oli kuin narina ruosteinen ovi silmukat
  • Tamma oli pirteä Miten paahtava tuli nuotio

viittaus

Viittaus on erityinen puhekuva, joka sisältää viitteen tai vihjeen toisesta tosiasiasta: poliittisesta, mytologisesta, historiallisesta, kirjallisesta jne.

  • Olet vain loistava juonittelija (viittaus I. Ilfin ja E. Petrovin romaaniin "Kaksitoista tuolia")
  • He tekivät näihin ihmisiin saman vaikutuksen kuin espanjalaiset tekivät Etelä-Amerikan intiaaneista (viittaus historialliseen tosiasiaan valloittajien Etelä-Amerikan valloituksesta)
  • Matkaamme voisi kutsua "Venäjän uskomattomat liikkeet Euroopassa" (viittaus E. Rjazanovin elokuvaan "Italialaisten uskomattomat seikkailut Venäjällä")

Toistaa

Toisto on sana tai lause, joka toistetaan useita kertoja yhdessä lauseessa, mikä antaa lisää semanttista ja tunneilmaisua.

  • Köyhä, köyhä pieni poika!
  • Pelottavaa, kuinka peloissaan hän oli!
  • Mene, ystäväni, jatka rohkeasti! Mene rohkeasti, älä ole ujo!

henkilöitymä

Personifikaatio on kuvaannollisessa merkityksessä käytetty ilmaisu tai sana, jonka avulla elävyyden ominaisuuksia annetaan elottomille esineille.

  • Lumimyrsky ulvoo
  • Rahoittaa laulaa romansseja
  • Jäätymistä maalattu ikkunakuvioita

Rinnakkaiset mallit

Rinnakkaiset rakenteet ovat suuria lauseita, joiden avulla lukija voi luoda assosiatiivisen linkin kahden tai kolmen objektin välille.

  • "Aallot roiskuvat sinisessä meressä, tähdet loistavat sinisessä meressä" (A.S. Pushkin)
  • "Timantti kiillottaa timantilla, viiva sanelee viiva" (S.A. Podelkov)
  • "Mitä hän etsii kaukaisesta maasta? Mitä hän heitti kotimaahansa? (M. Yu. Lermontov)

Pun

Sanapeli on erityinen kirjallinen tekniikka, jossa saman sanan eri merkityksiä (ilmauksia, lauseita), jotka ovat samankaltaisia, käytetään yhdessä kontekstissa.

  • Papukaija sanoo papukaijalle: "Papukaija, minä annan papukaija sinut"
  • Vettä satoi ja minä ja isäni
  • "Kulta arvostetaan painon mukaan ja kepposilla - haravalla" (D.D. Minaev)

Saastuminen

Kontaminaatio on yhden uuden sanan ilmaantumista yhdistämällä kaksi muuta sanaa.

  • Pizzapoika - pizzatoimituspoika (Pizza (pizza) + Boy (poika))
  • Pivoner - oluen ystävä (Beer + Pioneer)
  • Batmobile - Batmanin auto (Batman + auto)

Virtaviivaiset ilmaisut

Virtaviivaiset ilmaisut ovat lauseita, jotka eivät ilmaise mitään erityistä ja piilottavat kirjoittajan henkilökohtaisen asenteen, peittävät merkityksen tai tekevät sen ymmärtämisen vaikeaksi.

  • Muutamme maailman parempaan suuntaan
  • Sallitut tappiot
  • Se ei ole hyvä eikä huono

Graduaatiot

Astevärit ovat tapa rakentaa lauseita siten, että niissä olevat homogeeniset sanat lisäävät tai vähentävät semanttista merkitystä ja tunnevärjäystä.

  • "Korkeampi, nopeampi, vahvempi" (J. Caesar)
  • Pisara, pisara, sade, kaatosade, se sataa kuin ämpäri
  • "Hän oli huolissaan, huolissaan, hulluksi" (F.M. Dostojevski)

Antiteesi

Antiteesi on puhehahmo, joka käyttää retorista vastakohtaa kuvista, tiloista tai käsitteistä, joita yhdistää yhteinen semanttinen merkitys.

  • "Nyt akateemikko, nyt sankari, nyt navigaattori, nyt puuseppä" (A.S. Pushkin)
  • "Joka ei ollut kukaan, hänestä tulee kaikki" (I.A. Akhmetiev)
  • "Missä pöytä oli ruokaa, siellä on arkku" (G.R. Derzhavin)

Itseristiriita

Oksymoroni on tyylihahmo, jota pidetään tyylivirheenä - se yhdistää yhteensopimattomia (merkityksessä vastakkaisia) sanoja.

  • Elävä kuollut
  • Kuuma Jää
  • Lopun alku

Joten mitä näemme tuloksena? Kirjallisten laitteiden määrä on hämmästyttävä. Luettelomme lisäksi voidaan nimetä esimerkiksi parcellaatio, inversio, ellipsi, epifora, hyperboli, litootti, perifraasi, synekdoke, metonyymia ja muut. Ja juuri tämä monimuotoisuus antaa kenen tahansa soveltaa näitä tekniikoita kaikkialla. Kuten jo mainittiin, kirjallisten tekniikoiden soveltamisen "alue" ei ole vain kirjoittaminen, vaan myös suullinen puhe. Täydennettynä epiteeteillä, aforismeilla, antiteeseilla, asteittaisilla ja muilla tekniikoilla siitä tulee paljon kirkkaampi ja ilmeisempi, mikä on erittäin hyödyllistä hallitsemisessa ja kehittämisessä. Emme kuitenkaan saa unohtaa, että kirjallisten tekniikoiden väärinkäyttö voi tehdä tekstistäsi tai puhestasi mahtipontista eikä suinkaan niin kaunista kuin haluaisit. Siksi sinun tulee olla hillitty ja varovainen käyttäessäsi näitä tekniikoita, jotta tiedon esitys on ytimekäs ja sujuva.

Materiaalin täydellisempää omaksumista varten suosittelemme ensinnäkin tutustumaan oppiaiheeseemme ja toiseksi kiinnittämään huomiota merkittävien henkilöiden kirjoitustyyliin tai puheeseen. Esimerkkejä on valtava määrä: antiikin kreikkalaisista filosofeista ja runoilijoista aikamme suuriin kirjailijoihin ja puhujiin.

Olemme erittäin kiitollisia, jos teet aloitteen ja kirjoitat kommentteihin mitä muita kirjailijoiden kirjallisia tekniikoita tiedät, mutta joita emme maininneet.

Haluaisimme myös tietää, oliko tämän materiaalin lukemisesta sinulle hyötyä?

Artikkelimme aiheena on ilmaisuvälineet runossa. Mikä se on, kuvailemme alla. Esimerkkinä analyysistä ja aineiston lujittamisesta lukijaa pyydetään kiinnittämään huomiota F. Tyutchevin runoon "Lehdet" ja Pushkinin kauniisiin runollisiin linjoihin "Talviaamu".

Mitä ovat ilmaisuvälineet?

Puheen ilmaisuväline on ääni- (foneettisten), syntaktisten, leksikaalisten tai fraseologisten elementtien kompleksi, jota käytetään saavuttamaan paras vaikutus sanotusta, herättämään huomiota, korostamaan tiettyjä puheen näkökohtia.

Varaa:

  • Ääni (foneettinen) tarkoittaa. Tämä sisältää tiettyjen äänien käytön, jotka toistetaan säännöllisin väliajoin antaen erityisen äänen. Symbolistiset runoilijat käyttivät usein tällaisia ​​​​menetelmiä. Esimerkiksi Konstantin Balmontin tunnettu runo "Reeds" kiehtoo suhisevilla äänillä, jotka luovat ruokoäänen vaikutuksen.
  • Syntaksi. Nämä ovat ehdotusten rakentamisen piirteitä. Esimerkiksi V. Majakovskilla on lyhyitä, purevia lauseita, jotka välittömästi kiinnittävät huomion aiheeseen.
  • Fraseologinen. Tämä sisältää tekijän käytön tai ns. suosittuja ilmaisuja - aforismeja.
  • Leksinen ja semanttinen: liittyvät sanaan ja sen merkitykseen.
  • Polut. Useimmiten ne ovat luontaisia ​​taiteelliseen puheeseen. Nämä ovat metaforia ja metonyymia, hyperboleja.

Ilmaisuvälineet runossa

Ennen kuin käännyt runoon ja tutkit sen ilmaisukeinoja, on syytä kiinnittää huomiota tämän genren tyyliin. Kuten edellä totesimme, jokainen genre käyttää omia ilmaisuvälineitään. Useimmiten näitä tapoja korostaa tekijän tarkoitusta löytyy taiteellisesta tyylistä. Runous on ehdottomasti taiteellinen genre (joitakin hyvin harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta), joten runon ilmaisukeinoja käytetään siten, että lukija näkee enemmän tietoa, ymmärtää paremmin kirjoittajaa. Proosakirjailijoille muodon ja tyylin ansiosta teosten koko ei rajoitu, kun taas runoilijoiden on vaikeampi sovittaa tunteita ja ajatuksia, näkemystä ja ymmärrystä suhteellisen lyhyille riveille.

Yleisimmin käytetyt ilmaisumenetelmät runoudessa

Runon ilmaisukyky on melko monipuolinen. Ne eivät ole tietyn kirjailijan omaisuutta, koska niitä on luotu ja parannettu vuosikymmenten aikana. Mutta erityisillä esimerkeillä ja suosikkikeinoilla kirjoittajan tunnistaminen on joskus erittäin helppoa. Esimerkiksi Sergei Yeseninin runous on aina täynnä kauniita epiteettejä ja hämmästyttäviä metaforia. Jos tyylinsä tunteva henkilö lukee tuntemattoman runon, hän todennäköisesti nimeää kirjoittajan ilman ongelmia.

Runon ilmaisuvälineet:

  • Allegoria. Sen ydin on esineen tai luonteenpiirteen ilmaisu tietyn kuvan kautta. Esimerkiksi susi saduissa ja taruissa on aina allegorinen symboli julmuudesta, julmuudesta ja omasta tahdosta.
  • Hyperbola ja litote. Yksinkertaisesti sanottuna, taiteellista liioittelua ja aliarviointia.
  • Antiteesi. Ilmaisukyvyn tapa, joka saavutetaan vertaamalla tai asettamalla kaksi tai useampi vastakkainen käsite vierekkäin. Esimerkiksi A. S. Pushkin sanoo myrskystä: "Kuin peto, hän ulvoo, sitten hän itkee kuin lapsi."
  • sama useiden rivien alku, kuten Konstantin Simonovin loistavassa runossa "Odota minua".
  • Alkusointu. Tietyn äänialueen konsonanttiäänien käyttö, kuten Balmontin "Reedsissä", sihisevät äänet vuorottelevat keskenään, luovat mystisen kasvinmelun läsnäolon yöllä.
  • Metafora. Sanan kuviollinen merkitys, joka perustuu yhteen tai useampaan ominaisuuteen. Esimerkiksi Yeseninin "vanhan naisen kota". Hauraa tupaa verrataan vanhaan naiseen molempien korkean iän vuoksi.
  • Metonyymia. Yksi sana toisen sijaan tai osa kokonaisuuden sijaan.
  • Henkilöitymä. Vastaanotto, kun elävän esineen ominaisuudet liitetään elottomaan esineeseen.
  • Vertailu ja epiteetti. Ensimmäinen on, kun yhtä objektia verrataan toiseen parhaan tiedonsiirron tehokkuuden saavuttamiseksi. Toinen tunnetaan monille kirjallisuuden tunneista ja on taiteellinen määritelmä.

Ilmaisukeinot Tyutchevin runossa "Lehdet".

Aiheen lujittamiseksi paremmin harkitsemme tiettyjä runoja ja yritämme niiden esimerkin avulla selvittää, mitä ilmaisutekniikoita ovat.

Tämä kirjailijan runollinen yritys ymmärtää elämän tarkoitusta, surra sen ohimenevyyttä on todellinen maisemalyriikan mestariteos. Hän on ikään kuin monologi lehtiä, jotka ovat surullisia kohtalostaan ​​ja kesästä, joka on kulunut niin huomaamattomasti.

Tässä on monia ilmaisukeinoja. Tämä on sekä personifikaatiota (lehdet puhuvat, heijastavat, kirjoittaja esittelee ne lukijalle elävinä olentoina) että antiteesia (lehdet vastustavat itsensä neulojen kanssa) ja vertailua ("siilin neuloja" he kutsuvat männyn neulasiksi). Täällä voimme nähdä myös alliteraatiotekniikoita (äänet "zh", "h", "sh").

Leikkiminen verbien väliaikaisilla muodoilla auttaa tekijää saavuttamaan dynamiikan, liikkeen vaikutuksen. Tämän tekniikan ansiosta lukija käytännössä tuntee ajan ohimenemisen ja lehtien liikkeen. No, kuten mikä tahansa runo, "Lehdet" ei ollut ilman epiteettien käyttöä. Niitä on täällä paljon, ne ovat värikkäitä ja eloisia.

Kiinnitä huomiota runon kokoon. Vain neljällä lyhyellä rivillä runoilija käyttää monia ilmaisukeinoja ja nostaa esiin useita filosofisia kysymyksiä. Ole aina tarkkaavainen lukiessasi runoutta, ja tulet iloisesti yllättymään siitä, kuinka paljon kirjoittaja kertoo meille.

Runo "Talvi aamu"

Runon "Talviaamu" ilmaisuvälineet ilahduttavat monimuotoisuudellaan. Tämä teos on esimerkki parhaista maisema sanoituksista.

Tekniikat, joita A.S. Pushkin käyttää saavuttaakseen erityisen tunnelman - tämä on ensisijaisesti vastakohta. Synkän eilisen ja kauniin tämän päivän kontrasti erottaa molemmat luontokuvat - kylmän lumimyrskyn ja kauniin aamun - erillisiksi kankaiksi. Lukija näyttää näkevän sekä lumimyrskyn että sokaisevan lumen.

Erityiset positiiviset epiteetit "viehättävä", "upea", "ihana" korostavat kirjoittajan tunnelmaa ja välittävät sen meille. Runoudessa on myös personifikaatiota. Lumyrsky on "vihainen" täällä, ja sumu "ryntäsi" synkän taivaan poikki.

Lopulta

Puheen ilmaisukeinot eivät vain koristele ja täydennä puhetta, vaan tekevät siitä elävää, taiteellista. Ne ovat kuin kirkkaita värejä, joilla taiteilija elävöittää kuvaansa. Heidän tavoitteenaan on korostaa ja kiinnittää huomiota, vahvistaa vaikutelmaa, ehkä jopa yllättää. Siksi, kun luet runoutta, älä kiirehdi, ajattele mitä kirjoittaja haluaa välittää. Kun ohitat rivien väliin piilotetun sanan suurten taiteilijoiden ajatukset, menetät paljon.

Vertailu- tämä on yhden esineen tai ilmiön vertailu jollain perusteella toiseen niiden samankaltaisuuden perusteella. Vertailu voidaan ilmaista seuraavasti:

- käyttää ammattiliittoja (kuin, ikään kuin, täsmälleen, ikään kuin, ikään kuin, kuten, kuin):

Olen arkuudessa, hiljaa, lempeästi

Rakastan sinua kuin lasta!

(A.S. Pushkin);

- instrumentaalimuoto: Ja verkosto, joka makaa hiekalla ohuena läpitunkevana varjona, liikkuu, kasvaa jatkuvasti uusilla renkailla.(A.S. Serafimovich);

- käyttämällä sanoja kuten samanlainen, samanlainen: Rikkaat eivät ole kuin sinä ja minä(E. Hemingway);

- kieltämällä:

En ole niin katkera juoppo,

Kuolla näkemättä sinua.

(S.A. Yesenin);

- adjektiivin tai adverbin vertailuaste:

Siistimpi kuin muodikas parketti

Joki loistaa, pukeutunut jäihin.

(A.S. Pushkin)

Metafora- tämä on objektin nimen (ominaisuuksien) siirtämistä toiselle niiden samankaltaisuuden periaatteen mukaisesti jossain suhteessa tai vastakohtana. Tämä on niin kutsuttu piilotettu (tai lyhennetty) vertailu, jossa konjunktiot ikään kuin, ikään kuin… puuttuu. Esimerkiksi: syksyisen metsän rehevää kultaa(K.G. Paustovsky).

Metaforatyyppejä ovat personifikaatio ja reifikaatio.

henkilöitymä- tämä on kuva elottomista esineistä, joissa niillä on ominaisuuksia, elävien olentojen ominaisuuksia. Esimerkiksi: Ja valossa vapiseva ja heiluva tuli katsoi punaisin silmin levottomasti kalliolle, joka erottui hetken pimeydestä.(A.S. Serafimovich).

muistoksi- se vertaa eläviä olentoja elottomiin esineisiin. Esimerkiksi: Eturivikkeet viipyivät, takarivit paksuutuivat ja virtaava ihmisjoki pysähtyi, kun meluisat vedet pysähtyvät hiljaisuudessa tukkeutuneena kanavaansa.(A.S. Serafimovich).

Metonyymia- tämä on nimen siirtoa objektista toiseen näiden objektien assosiatiivisen vierekkäisyyden perusteella. Esimerkiksi: Koko kuntosali hakkaa hysteerisesti kouristeltuja nyyhkyyksiä.(A.S. Serafimovich).

Synecdoche(eräänlainen metonyymia)- Tämä on sanan kykyä nimetä sekä kokonaisuus osan kautta että osa jostakin kokonaisuuden kautta. Esimerkiksi: Mustat välkkyvät visiirit, pullon saappaat, takit, mustat takit(A.S. Serafimovich).

Epiteetti- tämä on taiteellinen määritelmä, joka korostaa jotakin esineen tai ilmiön ominaisuutta (ominaisuutta), joka on lauseen määritelmä tai seikka. Epiteetti voidaan ilmaista:

-adjektiivi:

Kaalinsininen raikkaus.

Ja punaiset vaahterat kaukana.

Viimeinen lempeä hellyys

Hiljainen syysmaa.

(A. Zhigulin);

- substantiivi: Taivaan pilvet, ikuiset vaeltajat(M. Yu. Lermontov);

-adverbi: Ja keskipäivän aallot kahisevat suloisesti(A.S. Pushkin).

Hyperbeli - tämä on taiteellisen esittämisen väline, joka perustuu esineen tai ilmiön ominaisuuksien liialliseen liioittelua. Esimerkiksi: Jalkakäytävän pyörteet ryntäsivät takaa-ajoihin itseään niin voimakkaasti, että he ohittivat joskus päähineensä ja tulivat järkiinsä vasta törmättyään Katariinan aatelisen pronssisen hahmon jalkoihin, joka seisoi keskellä aukiota (Ja.MUTTA . Ilf, E.P. Petrov).

Litot - tämä on taiteellinen tekniikka, joka perustuu esineen tai ilmiön ominaisuuksien aliarvioimiseen. Esimerkiksi: Pienet leluihmiset istuvat pitkään valkoisten vuorten alla lähellä vettä, kun taas isoisän kulmakarvat ja karkeat viikset liikkuvat vihaisesti(A.S. Serafimovich).

Allegoria- se on abstraktin käsitteen tai ilmiön allegorinen ilmaus tietyn kuvan kautta. Esimerkiksi:

Sanot: tuulinen Hebe,

Zeuksen kotkan ruokkiminen

Kovalla kiehuva pikari taivaalta,

Nauraessaan hän kaatui sen maahan.

(F. I. Tyutchev)

Ironia- tämä on pilkkaa ilmaiseva allegoria, kun sana tai lausunto puheen yhteydessä saa merkityksen, joka on suoraan vastakkainen kirjaimelliseen tai kyseenalaistaa sen. Esimerkiksi:

"Lauloitteko te kaikki? tämä yritys:

Joten tule tanssimaan!"

(I.A. Krylov)

Itseristiriita- Tämä on paradoksaalinen lause, jossa esineelle tai ilmiölle annetaan ristiriitaisia ​​(toisensa poissulkevia) ominaisuuksia. Esimerkiksi: Diderot oli oikeassa sanoessaan, että taide koostuu tavallisuudesta poikkeavan löytämisestä ja tavanomaisen epätavallisuudesta.(K.G. Paustovsky).

parafraasi- se on sanan korvaaminen viittaavalla kuvaavalla ilmaisulla. Esimerkiksi: Suora velka pakotti meidät astumaan tähän mahtavaan Aasian upokkaaseen(niin kirjoittaja kutsui Kara-Bugazin tupakointilahdetta) (K.G. Paustovsky).

Antiteesi- kuvien, käsitteiden, esineiden tai ilmiöiden ominaisuuksien vastakohta, joka perustuu antonyymien käyttöön. Esimerkiksi:

Minulla oli kaikki, yhtäkkiä menetin kaiken;

Unelma on juuri alkanutunelma on poissa!

(E. Baratynsky)

Toistaa- Tämä on samojen sanojen ja ilmaisujen toistuvaa käyttöä. Esimerkiksi: Ystäväni, hellä ystävänirakastansinunsinun!..(A.S. Pushkin).

Toistotyypit ovat anafora ja epifora.

Anafora (ykseys) - tämä on alkusanojen toisto vierekkäisillä riveillä, säkeistöissä, lauseissa. Esimerkiksi:

Olet täynnä valtavaa unelmaa,

Olet täynnä salaperäistä kaipausta.

(E. Baratynsky)

Epiphora- tämä on viimeisten sanojen toistoa vierekkäisillä riveillä, säkeistöissä, lauseissa. Esimerkiksi:

Emme arvosta maallista onnea,

Olemme tottuneet arvostamaan ihmisiä;

Emme kumpikaan muutu itseämme,

Ja he eivät voi muuttaa meitä.

(M. Yu. Lermontov)

asteikko- tämä on erityinen ryhmittely lauseen homogeenisista jäsenistä, joiden semanttinen ja emotionaalinen merkitys kasvaa (tai vähenee) asteittain. Esimerkiksi:

Ja hänelle he nousivat jälleen

Ja jumaluus ja inspiraatio,

Ja elämä, ja kyyneleet ja rakkaus.

(A.S. Pushkin)

Rinnakkaisuus- tämä on vierekkäisten lauseiden tai lauseiden tyyppistä toistoa, jossa sanojen järjestys on ainakin osittain sama. Esimerkiksi:

Minulla on tylsää ilman sinuahaukotan;

Sinun kanssasi olen surullinenkestän

(A.S. Pushkin)

Inversio - tämä on lauseen yleisesti hyväksytyn sanajärjestyksen rikkominen, lauseen osien uudelleenjärjestely. Esimerkiksi:

Siellä kerran vuorilla, täynnä sydämen ajatuksia,

Meren yli vedin mietteliää laiskuutta

(A.S. Pushkin)

ellipsi - tämä on yksittäisten sanojen jättäminen pois (yleensä helposti palautettavissa asiayhteydestä) antamaan ilmaisulle lisää dynaamisuutta. Esimerkiksi: Yhä harvemmin Afinogenych kuljetti pyhiinvaeltajia. Viikkoja - ei kukaan(A.S. Serafimovich).

Parcelointi- taiteellinen tekniikka, jossa lause jaetaan erillisiin osiin, jotka korostetaan graafisesti itsenäisinä lauseina. Esimerkiksi: He eivät edes katsoneet tuomaansa, yhteen niistä tuhansista, jotka olivat olleet täällä. Etsittiin. Mittoja tehty. Tallennetut merkit(A.S. Serafimovich).

Retorinen kysymys (veto, huuto) tämä on kysymys (osoite, huutomerkki), joka ei vaadi vastausta. Sen tehtävänä on herättää huomiota, parantaa vaikutelmaa. Esimerkiksi: Mitä nimessä on?(A.S. Pushkin)

Asyndeton- ammattiliittojen tahallinen laiminlyönti puheen dynaamisuuden lisäämiseksi. Esimerkiksi:

Viehe upealla asulla,

Silmien leikki, loistava keskustelu...

(E. Baratynsky)

moniliitto- tämä on tietoista liittojen toistamista puheen hidastamiseksi pakotetuilla tauoilla. Samalla korostuu jokaisen liiton korostaman sanan semanttinen merkitys. Esimerkiksi:

Ja jokainen siinä oleva kieli kutsuu minua,

Ja slaavien ylpeä pojanpoika ja suomalainen, ja nyt villi

Tungus ja arojen kalmykilainen ystävä.

(A.S. Pushkin)

Fraseologismeja, synonyymejä ja antonyymejä käytetään myös keinona lisätä puheen ilmaisukykyä.

Fraseologinen yksikkö, tai fraseologinen yksikkö- tämä on vakaa sanayhdistelmä, joka toimii puheessa merkityksen ja koostumuksen suhteen jakamattomana ilmaisuna: makaa liedellä, hakkaa kuin kala jäällä, ei päivällä eikä yöllä.

Synonyymit- Nämä ovat saman puheosan sanoja, jotka ovat merkitykseltään läheisiä. Synonyymityypit:

- yleinen kieli: rohkea - rohkea;

- kontekstuaalinen:

Kuulet tyhmän tuomion ja kylmän joukon naurun:

Mutta pysyt lujana, rauhallisena ja synkänä.

(A.S. Pushkin)

Antonyymit- Nämä ovat saman puheosan sanoja, joilla on vastakkainen merkitys. Antonyymien tyypit:

- yleinen kieli: ystävällinen vihainen;

- kontekstuaalinen:

Annan sinulle paikan:

Minun on aika kytetä, sinun kukkia.

(A.S. Pushkin)

Kuten tiedät, sanan merkitys määritetään tarkimmin puheen yhteydessä. Tämä mahdollistaa erityisesti arvon määrittämisen epäselvä sanoja sekä erottaa homonyymit(saman puheosan sanat, jotka vastaavat ääntä tai oikeinkirjoitusta, mutta joilla on erilaiset leksikaaliset merkitykset: maukas hedelmä on luotettava lautta, avioliitto työssä on onnellinen avioliitto).