10. lokakuuta 1918 kansankomissaarien neuvoston asetus ja kansantalouden korkeimman neuvoston puheenjohtajiston päätös "Venäjän kielen yleisten kirjainten (i desimaali, fita ja jat") liikkeestä poistamisesta ) hyväksyttiin.

10. lokakuuta 1918 Venäjällä tapahtui uudistus, jonka seurauksena uusi kirjoitusasu otettiin virallisesti käyttöön, kertoo Presidentin kirjaston verkkosivusto. Uudistuksesta keskusteltiin ja sitä valmisteltiin kauan ennen sen käytännön toteutusta. Joten vuonna 1904 Imperiumin tiedeakatemian oikeinkirjoituksen alakomitea, jota johti A.A. Shakhmatov julkaisi "alustavan tiedonannon", ja vuonna 1911, organisaation erityiskokouksessa, komission työn hyväksymisen jälkeen hyväksyttiin päätös: kehittää yksityiskohtaisesti uudistuksen pääosat. Vastaava asetus julkaistiin vuonna 1912.

Siitä lähtien ilmestyi yksittäisiä painoksia, jotka on painettu uuden oikeinkirjoituksen mukaan. Uudistuksesta ilmoitettiin virallisesti (11) 24. toukokuuta 1917 "Venäjän kielen oikeinkirjoituksen yksinkertaistamista käsittelevän kokouksen päätöslauselmien muodossa" ja (17) 30. toukokuuta näiden materiaalien perusteella valtioministeriö. Väliaikaisen hallituksen koulutus määräsi piirien luottamusmiehet välittömästi uudistamaan venäjän oikeinkirjoituksen; toinen kiertokirje julkaistiin (22. kesäkuuta) 5. heinäkuuta.

Uudistus alkoi kuitenkin vasta koulussa, mikä vahvistettiin Neuvostoliiton koulutuksen kansankomissariaatin asetuksella, joka on päivätty 23. joulukuuta 1917, 5. tammikuuta 1918. Lehdistölle ja paperityölle tuli pakolliseksi vain kansankomissaarien neuvoston 10. lokakuuta 1918 antama asetus, joka julkaistiin Izvestiassa 13. lokakuuta.

Uudistuksen mukaisesti kirjaimet yat, fita, i ("ja desimaali"); niiden sijasta tulisi käyttää vastaavasti e, f ja; kiinteä merkki (ъ) sanojen ja yhdyssanaosien lopussa jätettiin pois, mutta säilyi erotusmerkkinä (nousu, adjutantti).

Useita muita muutoksia otettiin käyttöön sääntöihin, jotka koskevat etuliitteiden kirjoittamista z / s:iin, sekä joitain päätteitä. Uudistus ei kertonut mitään jo ennen vuotta 1917 harvinaisen ja käytännössä käyttämättömän Izhitsa-kirjeen kohtalosta; käytännössä uudistuksen jälkeen se myös hävisi kokonaan aakkosista.

Tämän seurauksena uudistus vähensi niiden oikeinkirjoitussääntöjen määrää, joilla ei ollut tukea ääntämisessä, esimerkiksi sukupuolen ero monikkomuodossa tai tarve muistaa pitkä lista sanat, jotka on kirjoitettu sanalla "yat" (lisäksi oli kiistoja kielitieteilijöiden keskuudessa tämän luettelon koostumuksesta, ja erilaiset oikeinkirjoitusoppaat olivat paikoin ristiriidassa keskenään).

Uudistus johti myös säästöihin kirjallisessa ja typografisessa ladossa, pois lukien Ъ sanojen lopussa (kirjoittaja L. V. Uspenskyn arvion mukaan teksti uudella kirjoitusasulla lyhenee noin 1/30).

Useimmat kotimaiset kielitieteilijät kuitenkin hylkäsivät tämän uudistuksen. Jotkut uskoivat sen köyhdyttävän kieltä, toisten mielestä se ei ollut tarpeeksi radikaalia. Uudistus herätti myös huomattavaa vastustusta yhteiskunnassa. Ensimmäiset askeleet kohti oikeinkirjoitusmuutosten käytännön toteutusta tapahtuivat vallankumouksen jälkeen, mikä määritti bolshevismin poliittisten vastustajien jyrkän kriittisen asenteen sitä kohtaan. Siksi uudistukset eivät vaikuttaneet useimpiin valkoisten hallitsemilla alueilla ja sitten maanpaossa painettuihin julkaisuihin.

Viime vuosikymmeninä kysymys venäjän kielen oikeinkirjoituksesta on jälleen noussut ajankohtaiseksi, lähinnä ortodoksisen kulttuurin elpymisen yhteydessä, jolle vallankumousta edeltävällä oikeinkirjoituksella on pyhä merkitys.

Ѣ - Venäjän aakkosten historiallinen kyrillinen kirjain tai valkoinen joutsen

Ѣ ѣ (yat) - kuten monet ansaitusti kutsuvat sitä: venäjän aakkosten "valkoinen joutsen" ja "venäläisin kirjain" - yksi Venäjän (eikä vain) kielen historiallisesti mielenkiintoisimmista kirjaimista, jota käytettiin ortografiassa uudistukseen asti 1917-1918. Yksi syy sen poistamiseen oli jo 1800-luvun lopulla havaittu lähes täydellinen vastaavuus e-kirjaimen ääntämisen kanssa, vaikka ääntämispiirteitä voitiin "tahtaa" joissain kielissä alussa. 1900-luvulta: ukrainalainen, valkovenäläinen, kroatia. Lisäksi monet Lvivissä painetut kirjat käyttivät ѣ:ta uudistuksen jälkeisenä aikana (oletettavasti XX vuosisadan 30-luvulle asti). Esimerkkejä julkaistaan ​​pian "" -osiossa.

Ja "yatyan" ulkonäön muodostumisen historia, jolla ei vielä ole yksiselitteistä selitystä, on myös mielenkiintoinen. Monista muinaisista kyrillisistä teksteistä löytyy esimerkiksi sen esitys käänteisen "T"-kirjaimen muodossa, muunneltu alfa "A" ja joskus jopa yhdistetty ääriviiva kahdesta kirjaimesta "Gb", mikä on enemmän linjassa yatin isomuoto. Tässä on heti tehtävä varaus, että säännöt kirjaimen ѣ (yat) käytöstä uudistusta edeltävässä venäjän ortografiassa olivat melko monimutkaiset. Tavallisen ihmisen oli melkein mahdotonta ymmärtää joitain niistä (tämä piti erityisen paikkansa käytettäessä sanaa ѣ juurissa), ja siksi ehdotettiin yksinkertaisesti muistaa luettelo tällaisista sanoista, ja tämän helpottamiseksi he jopa keksivät muistisäkeet (yksi vaihtoehdoista on esitetty oikealla), jotka muistivat aiemmin samalla tavalla kuin me nyt muistamme kertotaulukon. Aikaisemmin oli jopa sanonta: "Opi yat" (joka oli painajainen kaikille koululaisille), joka kirjeen poistuessa valitettavasti on menettänyt alkuperäisen merkityksensä nykyään ja jota ei käytetä melkein koskaan. Luettelo kaikista venäjänkielisen ѣ:n käytön säännöistä löytyy Wikipediasta, jossa tämä aihe on kattavin. Jos sukeltaa ѣ-kirjaimen "tukauttamisen" historiaan, on huomautettava, että se selvisi melko menestyksekkäästi vuoden 1708 "aakkosten Petriini-uudistuksesta" (joidenkin tietojen mukaan Venäjällä oli tuolloin edelleen selvä ero ääntämisessä "ѣ" ja "e" välillä, vaikka jo 1700-luvulla M.V. Lomonosov viittaa heidän lähes täydelliseen identiteettiinsä, ja jo vuonna 1885 "Russian Spelling" -kirjoituksessaan J.K. Grot sanoo, että heidän ääntämisensä ei ole jo mitään eroa. Kerran N.I. Grech toimi "yatin" puolustajana ja huomautti Nikolai I:lle (joka alkoi miettiä ѣ:n poistamista), että tämän kirjeen käyttö kirjoituksessa erottaa lukutaitoiset lukutaidottomista. Halutessasi voit "googlettaa" kuinka Väliaikaisen hallituksen kiertokirjeet oikeinkirjoituksen uudistamisesta on toteutettu - opit paljon mielenkiintoista... Varsinkin kuinka "vastaavat kirjeet" poistettiin painotaloista.

Ja nyt on aika puhua typografian erityispiirteistä kirjoitettaessa "yatya" vallankumousta edeltäviin julkaisuihin ja ongelmista, jotka liittyvät sen nykyiseen näyttöön verkossa, mutta ennen sitä täydennämme materiaalin historiallisen osan. tietosanakirjatietojen kanssa.

Luotettavana viitteenä annamme Ѣ-kirjaimen tulkinnan "":n mukaan vuonna 1901, toimittanut S.N. Juzhakov säilyttäen alkuperäisen kirjoitusasun:

Joten "yatyan" näyttämisen ominaisuuksista verkossa. Tilanne on lievästi sanottuna surullinen... Vanhojen kyrillisten aakkosten kirjaimia ja symboleja sisältävien (eikä vain) kirjasimien katastrofaalisen pieni määrä pakottaa meidät olemaan tyytyväisiä siihen, mitä meillä on, ja tämä on hyvin järkyttävää. Valitettavasti verkkovastaavilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää alla lueteltuja kirjasimia projekteissaan, muuten käyttäjä ei yksinkertaisesti näe joitain uudistusta edeltäviä kyrillisiä merkkejä.*

Esittelemme esimerkkejä "yatyan" näytöstä, joistakin yleisimmistä "turvallisista" fonteista. Kuten olet jo huomannut, kirjoitamme mieluummin uudistusta edeltävät tekstit käyttämällä Times New Roman -kirjasinta, koska se toistaa tarkimmin (muun muassa) vanhan kyrillisen aakkoston typografian ja sisältää rikkaimman merkistön.

Windows-käyttöjärjestelmässä seuraavat kirjasimet tarjoavat Yatin oikean näytön: Arial, Calibri, Cambria, Candara, Consolas, Constantia, Corbel, Courier New, Garamond Premier Pro, Microsoft Sans Serif, Minion Pro, Palatino Linotype, Segoe UI, Tahoma, Times New Roman. Todennäköisesti tämä luettelo ei ole läheskään täydellinen, olisimme kiitollisia tiedoista muista kirjasimista, jotka tukevat historiallista kyrillistä kirjasinta.

Alla on mielenkiintoisimmat esimerkit kirjaimen ѣ (Yat) kirjoituksesta käyttämällä joitain sivuston www.irmologion.ru kehityssuuntia, joka käsittelee kirkon slaavilaisten kirjasimien edistämistä, elvyttämistä ja kehittämistä synodaalin kirjasintyylin perusteella. menneiden vuosisatojen versiot:

Kun viet hiiren osoittimen kuvan päälle, näkyviin tulevat tiedot yatin piirtämiseen käytetystä fontista. Kirjasimet ovat ihanteellisia sekä vanhojen kirkon slaavilaisten julkaisujen tarkkaan jäljentämiseen että minkä tahansa "uudistusta edeltävän antiikin" tekstien tyylistämiseen.

ѣ-kirjaimen esittäminen alkukirjaimen (tai tutuimmassa mielessä ison kirjaimen) muodossa ansaitsee erityistä huomiota. Muista, että alkukirjain toimii luvun (osion tai artikkelin) ensimmäisenä kirjaimena ja se esitetään pääsääntöisesti muista kirjaimista poikkeavalla tavalla, usein koristeltu erilaisilla koristeilla, kasvi- ja eläinaiheilla, mikä luo omanlaisen tunnelman. sivun koko tekstin havaitsemiseksi. Älä sekoita alkukirjainta . Valitettavasti yat on hyvin harvinainen alkukirjaimena, koska liian vähän ѣ-alkuisia sanoja, jotka voidaan laskea sormilla. Siksi olemme erittäin kiitollisia skannauksista kaikista vallankumousta edeltäneistä julkaisuista, joissa yat on valmistettu käyttämällä mitä tahansa koristelua - tämä toimii erinomaisena lisäyksenä tähän materiaaliin.

* Suosituksia verkkovastaaville fonttien käyttämisestä vanhaa kyrillistä tekstiä sisältävien tekstien kirjoittamiseen: sivuasi katseleva käyttäjä näkee vanhat kyrilliset merkit vain, jos hänellä on asennettuna käyttämäsi kirjasin, jota käytät kirjoittaessasi - tätä ei pidä unohtaa . Kuten yllä mainittiin, järjestelmään on oletuksena asennettuna käyttöjärjestelmän mukana luettelo "turvallisista" fonteista. Yritä käyttää niitä - tämä takaa tällaisten tekstien oikean näytön.

Jos aiot toistaa tarkasti vallankumousta edeltäneiden julkaisujen typografian, varaudu siihen, että vaikka käyttäisit koko arsenaalia tapoja yhdistää kolmannen osapuolen kirjasimia sivustoon, monet vierailijat eivät näe sitä. Ensinnäkin tämä johtuu merkkien näyttämisen erikoisuudesta eri selaimissa. Huomaamme heti, että hylkäämme Flashin ja symbolien korvaamisen kuvilla, koska se ei ole edistyksellinen ja liian työläs.

Ѳ Ѱ Ѧ Ѥ Ѩ - avaa tämä sivu eri selaimissa…

Kaikista kokeilemistamme vaihtoehdoista suosittelemme @font-face CSS-säännön käyttöä, kun olet aiemmin valmistellut valitsemasi epästandardin kirjasimen, mutta tämä menetelmä ei takaa oikeaa näyttöä kaikissa selaimissa, esimerkiksi Opera ennen versiota 10.0 joskus. käyttäytyy erittäin omituisesti. Tässäkin on tärkeää käyttää "font-family" -ominaisuutta, kuten listata fontit tärkeysjärjestykseen - aloita eksoottisimmalta, lopeta johonkin "turvallisimmasta", joka sopii parhaiten korvaamaan, älä unohda sisällytä fonttityyppi luettelon loppuun. "Yatya"-koodi sen näyttämiseksi HTML-muodossa löytyy osoitteesta .

Alkuperäisiä tyyliversioita sisältävien julkaisujen kanaasta voi lähettää yat meille - tästä on suuri apu projektin kehittämisessä.

Alkuperäinen otettu cambria_1919 FORCE OF STONE tietää yatissa

Boris Panteleimonov, yksi venäläisistä kirjailijoista ulkomailla, jätti keskustelusta tallenteen.
Se oli Pariisissa 1940-luvun lopulla. Torstaisin joimme Teffissä teetä ja keksejä ja juttelimme kaikenlaista. Puhuttiin kirjaimesta "yat".

"Bunin on aina" yat ".
- Ajattele: kirjoitan "liitu", eli "se, jolla he kirjoittavat", "aasi", eli "meni lasin pohjalle". Ja ilman "yat" käy ilmi, että aasi (eläin) liitu, eli pyyhkäisty, lasiin. Hölynpöly.
Teffi muistelee, kuinka Pietarissa kuljetettiin joku kirjapaino ja sieltä vietiin yhdeksän kärryä kiinteitä kylttejä.

Sitten he vielä väittelivät vuoden 1917 oikeinkirjoitusuudistuksesta! Ja monet pitivät sitä erittäin haitallisena. Sama Bunin löysi joko filosofi Ivan Iljinin, jota N.S. niin rakasti. Mihalkov. Iljin moitti uudistusta koko ikänsä ja uskoi, että venäjän kieli oli ikuisesti turmeltunut ja vailla loistoa.
Niin outoja nyt nämä intohimot. Buninin esimerkki aasilla ja liidulla on helppo ratkaista käyttämällä kirjainta ё, joka on ollut menestyksekkäästi olemassa vuodesta 1783 (N.M. Karamzinia pidetään virheellisesti sen keksijänä, mutta E. R. Dashkova, silloinen tiedeakatemian johtaja, ehdotti uutta kirjainta, ja ensimmäinen kirjoittaja oli hänen käyttönsä G.R. Derzhavin).

Miksi Bunin seisoi kuin vuori jatin takana?
Tämä kirjain, joka muistuttaa kiinteää merkkiä pystysuoralla viivalla, joka nousee viivan yläpuolelle kahdella, kuten T-kirjaimella, serifs (ei pidä sekoittaa todelliseen kiinteään merkkiin, er - ъ!) Näyttää huvittavalta ja rikkoo kyrillisen rakenteen tekstiä, jonka poikkipalkki työntyy ulos viivan yläpuolelle. Se ei kuitenkaan koskaan itäslaavien historiallisessa muistissa merkinnyt mitään erityistä ääntä. Tämä on sama E.
Mistä hän on kotoisin?
Aakkosemme luojat Cyril ja Methodius luottivat äidinkieleensä (jossa yat todella kuulosti) ja heidän hyvin tuntemaansa Balkanin slaavilaiseen kieleen; he sanovat, että joissakin Bosnian ja Makedonian murteissa on tietty erityinen ääni, jota merkitään yatem. Voi olla. Vaikka Serbiassa yat peruutettiin 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla - paljon aikaisemmin kuin Venäjällä.

Yat oli vaarassa kadota jopa Pietari Suuren ratkaisevan kynän alla. Tsaari ajatteli rationaalisesti ja päätti poistaa aakkosista kirjaimet - understudies ja "kreikkalaiset", joita venäjän kieli ei tarvinnut. Hän yritti myös Izhitsaa, Fitaa ja Jatia, mutta papisto onnistui puolustamaan näitä kirjaimia - oletettavasti niitä tarvitaan välittämään "pienimpien äänierojen välittäminen". Peter onnistui päästä eroon vain sellaisista painolasteista kuin xi, psi, yus, zelo (S) jne.

Keisari Nikolai 1 halusi todella olla Pietarin kaltainen ja aikoi toteuttaa monia uudistuksia, mutta lopulta hän ei onnistunut missään. Vanhentuneiden ja tarpeettomien kirjainten poistaminen venäjän aakkosista tuntui helpoimmalta tavalta ohittaa uudistaja. Mutta täälläkin perinteiden kannattajat löysivät perusteita olla tekemättä mitään ja muuttamatta mitään. Tuolloin kuuluisa kirjailija N. Grech sanoi, että "yat ja yritys" tarvitaan - "tämä on merkki erosta luku- ja kirjoitustaidottoman välillä." Keisari piti tätä mielipidettä nokkelana eikä koskenut mihinkään aakkosissa.
Sillä välin ongelma on kypsynyt. Filologi D.I. Yazykov kirjoitti samoihin vuosiin kirjaimesta yat: "... väärässä paikassa makaava kivi, johon kaikki kompastuvat ja jota ei oteta silloin syrjään vain, että se on ikivanha ja sitä aikoinaan tarvittiin rakennukseen." Huomautus kreikkalaisesta rakennuksesta!

Kun koulut, kansanopistot ja sitten seurakuntakoulut yleistyivät, kieliopin mukauttaminen modernin venäjän kielen kanssa tuli välttämättömäksi. Yat oli opetuslasten kirous. Jotta yatia ei sekoitettaisi E:hen, oli tarpeen muistaa kaikki sen käyttötapaukset, ja tämä ei ole paljon, ei muutama sana, jotka tulevat sadasta juurista!
Tietenkin onnettomien lasten auttamiseksi laadittiin muistiriimejä, esimerkiksi kuuluisa "Blyy, kalpea, vaalea b" (merkitsin sen isolla b-kirjaimella), mutta se auttoi huonosti. Yat syntyi selittämättömällä tavalla joko maantieteellisissä nimissä (Dnprj, Dnstr), sitten joissakin nimissä (Rognda, Sergjy), sitten kirjaimen nimessä хЪръ (х), sitten huhtikuussa tai jopa ollenkaan - ei ole selvää miksi? - intialaisilla sanoilla Vyda, Rigvda jne. Kaikki tämä piti opetella ulkoa, jotta sitä ei pidettäisi lukutaidottomana (Bunin toisti usein näitä Grechin sanoja). Tästä syystä ilmaisu "know on yat" syntyi. Hän vahvisti sanat yatilla - hän saavutti täydellisyyden rajan.

Oikeinkirjoitusuudistusta, joka raivostutti Buninin niin paljon, eivät kehittäneet nobeliitien vihaamat bolshevikit, vaan tiedeakatemia, sen ajan kielen merkittävimmät asiantuntijat F. F. Fortunatov, A.A. Shakhmatov, I.A. Baudouin de Courtenay ja muut.
Ensimmäisen kerran keisari Nikolai II tutustui heidän työhönsä vuonna 1904. Ja laita se maton alle. Ei aika, hän päätti. Toinen yritys voittaa jat-uudistus tapahtui vuonna 1911. "Ei suositella" - se oli suvereenin päätös.
Vain väliaikainen hallitus määräsi kesällä 1917 siirtymään uuteen kirjoitusasuun kouluissa, ja bolshevikit itse asiassa ottivat sen käyttöön lailla. Yhdessä metrijärjestelmän ja gregoriaanisen kalenterin kanssa. Joten paradoksaalisesti he tarttuivat akateemisten kirjailijoiden laakereihin ja viimeistelivät Pietarin työn.

On kummallista, että vanhan ortografian romantisointi on herännyt eloon meidän aikanamme. Tietenkin on vaikea selviytyä yatista - itse asiassa sinun on saatava päätökseen klassinen kuntosali. Mutta toinen uudistuksen uhri - öh, b - kehuu kaikkialla, olutpulloista kuten "Pennov" ja "Kommersant" -sanomalehden logoon. Koristeellinen "Venäjä, jonka olemme menettäneet".

Assosiatiivisen muistin sai N.A. Teffi tuon pariisilaisen keskustelun aikana yatista ja oikeinkirjoitusuudistuksesta, kuvasta - yhdeksän kärryä ers. Ennen vanhaan tämä lausumaton kirjain sijoitettiin aina sanan loppuun, jos se päättyi konsonantille. Joten se vei paljon ers. Kärryt.
Toisin kuin Yatya, er on edelleen elossa.
Tuli vain vaatimattomampi. Se on vain varma merkki.
Kongressi, laitos, kerrossänky, injektio...
Eilen näin tämän: Jeltsinin jälkeinen.
Elossa!

ennen sanomalehden logoa

Vieras (10:24:35 05/03/2013):
Mikä on kirjaimen "fita" oikeinkirjoitus?

venäläisen kirjallisuuden rakastaja ja juristi-kriminologi (15:18:34 30/10/2013):
Hmm... Jos koululaisia ​​opetetaan tällä tavalla, niin varmasti... liukumme "ei minnekään", eli nykyaikaisesti "ei minnekään". Venäjän kielellä kaikilla viiteillä oli aluksi tärkeä semanttinen ja puhekuorma. Otetaan esimerkiksi sama esimerkki sanalla "maailma": vokaalien ansiosta, jo paperilla ja ilman selitystä, voit erottaa, millaisesta maailmasta puhumme: yksityisestä "maailmasta" - rauhasta, " rauha" universaali - "universaali", ts. ihmisten maailma, yhteiskunta tai kultin "maailma" - suitsukkeista, joihin nyt on lisättävä joko "o" tai "p", jotta se olisi "ymmärrettävä")) Filologia ilman logiikkaa, kuten mikä tahansa tiede, on ajattelematon. Venäjän kielellä "IZ" tarkoittaa "vanhentunutta". Esimerkiksi "outcast" on "alien", ts. "ei meidän" (juutalaisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa))

venäläisen kirjallisuuden rakastaja ja juristi-kriminologi (15:47:53 30/10/2013):
Mitä tulee kirjaimeen "fita" - kiinnitä huomiota englanninkielisen transkription oikeinkirjoitukseen - siellä "fita" kirjoitetaan edelleen ja "luetaan" ja lausutaan samalla tavalla)) Milloin filologit ymmärtävät, että kaikki maailman kielet ovat peräisin yhdestä - sellaisesta, jota he eivät itse ole vielä oppineet ymmärtämään ja jopa tulkitsemaan muille näin ...

??? (20:35:26 01/09/2014):
Ja silti, jos nyt aakkosten ulkopuolelle jätetyt kirjaimet jäisivät siihen, puolet nykypäivän USE-kunniaopiskelijoista ei olisi läpäissyt sitä: niin monet oikeinkirjoitussäännöt eivät mahdu tavallisen ihmisen päähän.

Margosha (19:41:17 12.3.2014):
Olen täysin samaa mieltä venäläisen kirjallisuuden rakastajan kanssa. Muutama uudistus vielä ja sinä ja minä vain mumisemme ja töksähtelemme ja kierteemme selviävät, ettemme kuormita meitä

YanaR (15:30:28 19.3.2015):
"Istu alas teknisen kielen KUVASTA ja pystyt hallitsemaan tätä kansaa" ... Yat-kuva, joka näyttää yhteyden maallisen ja taivaallisen välillä, Izhitsa-Kuva jumalallisesta liikkeestä (Mvra - temppeleissä, esim. kirjoitettiin Izhitsan kautta), Feta - kuva luonnollisesta, korkeammasta komponentista kaikissa maailmoissa, Reveal, Navi, sääntö ja kirkkaus, eikä jokainen sana kanna sitä ... Joten, lapset, pysykää lapsina silmät kiinni ..

Catherine (11:56:17 16/07/2015):
Haluaisin ottaa yhteyttä artikkelin kirjoittajaan. Viestisi on, että kirjaimia yat, fita, er ja izhitsa ei tarvita. Minusta näyttää, että tämä ei ole täysin totta. Esimerkiksi "yat" ja "E" samankaltaisten sanojen juurissa mahdollistavat niiden merkityksen erottamisen. Jos lapset kirjoittaisivat nämä sanat eri tavalla, he ymmärtäisivät kielen paremmin ja ymmärtäisivät sitä paremmin. "Er" ei ole ylimääräinen kirjain, ei missään nimessä. Se merkitsi puolivokaaliääntä, o-lyhyttä. Kirkkolaulussa tätä käytetään edelleen laajasti käytännössä: kun lisäämme tämän puolivokaalin sanojen loppuun laulaessamme, kuuntelijan on helpompi ymmärtää tekstiä. Lisäksi englannin kielessä vokaalien kestolla on edelleen merkitystä: [i] -, [a] -, [u] -.

Strunnikov Mihail Evgenievich (08:08:31 23/10/2015):
Juuri kaikenlaisille ja kaikenlaisille kieroutuneille ajatukset tällaisesta "herättämisestä" tulevat päähän. He eivät voi käyttää nykyaikaista oikeinkirjoitusta, mutta antavat heille "ery-yat, ery-yus". Shushera!

Denis (11:23:44 21/11/2015):
Monet eivät tiedä, miksi venäjän aakkosten kirjaimet menevät tässä järjestyksessä. Venäjän aakkosten salaisuudet... Ensimmäisellä rivillä: - Tunnen Jumalan, puhun ystävällisesti, joten olen olemassa. Toisella rivillä: - Elämää on maan päällä runsaasti, kun universaali totuus on yhteisössä Jumalasta. Kolmannella rivillä: - Kaikille ajatteleville ihmisille vain Hän (Jumala) julistaa rauhan. Neljännellä rivillä: - Ylhäältä hyväksytty sana kutsuu luottavaisesti pitämään kiinni hyvyyden viisauden perustuksista polun loppuun saattamiseksi, harmoniaan uudelle alulle. Viidennellä rivillä: - Maapallomme rajojen suoja ja kasvu takaavat Jumalan suojelun ja ykseytemme. Kuudennessa rivissä: - Perheeni ja minun harmoninen kehitys- ja kasvupotentiaali osana sitä riippuu Korkeimmasta lähteestä ja perheen historiasta. Seitsemännellä rivillä: - Elämän tarkoitus on halu kehittää henkeä ja sielua, kunnes se kypsyy täysin täydelliseksi persoonallisuudeksi ikuisuudessa. Pystysuoraan 1 sarake: - Elämäni on kuin ääneen pukeutunut ajatus, joka pyrkii harmoniaan, pienin järjen hiukkanen maailmankaikkeudessa. Kolumni 2: - Jumala luo vankan rajan ihmisten ympärille ja ohjaa heitä itsensä kehittämiseen. 3. sarake: - Maan tuntemus ja sen pohdiskelu vaativat rauhaa lajimme (ihmisten) hengessä. 4. sarake: - Totuuden kertominen on perinteemme, suojamme, osa sieluamme. (Mikä on veljen voima? - Totuudessa!) 5 sarake: - Universumin siunaus on, että Jumala Luoja luo luottavaisesti ja lujasti kaiken kasvun siemenen täydelliseen kypsymiseen. Kolumni 6: - Ihmisyhteiskunnan olemassaolon ydin rauhassa, rauhassa, tasapainossa, harmoniassa, yhtenäisyydessä Korkeimmasta Lähteestä täydelliseen sieluun. 7 sarake: - Olemassa oleva taivaallinen Lähde tuo maailmaamme sekä kaiken alun ja kaiken kasvun, että ihmisten kokemuksen ajassa. Diagonaali ylhäältä alas ja vasemmalta oikealle: - Ajattelen paljon ja luovuuteni perusta on aina korkein Lähde.

Satunnainen vieras (22:52:33 19.4.2016):
Näin vihamielisellä asenteella kaikkea, mikä oli ennen vallankumousta, yhteiskuntamme "menee pitkälle", kuinka! Kirjaimet, joita esi-isämme kirjoittivat, ovat kielemme omaisuutta! Miten niitä voi kutsua tarpeettomiksi ja jotenkin "ei niin"??? En ymmärrä ollenkaan!!! Kielemme oli niin monimutkaista, että se herättää vain kunnioitusta puhujiaan kohtaan!!! Slaavit muuten tunsivat äänet erittäin hienovaraisesti, Cyril ja Methodius keksivät tietoisesti useita kirjaimia joillekin ensi silmäyksellä samoille äänille. Vanhoilla slaaveilla oli erilainen puhe. Yksinkertaisin esimerkki nykyajan ihmiselle on, että puolet ulkomaalaisista ei ymmärrä "sh":n ja "u:n" eroa. Katsokaa - mikä kaunis kirjoitusasu oli "yat" ja desimaalien jne. kanssa! Ja "b" konsonanttien jälkeen sanojen lopussa teki kielestämme ainutlaatuisen! P.S. Luulen, että vain tietämättömät ihmiset voivat kohdella kieltään, kansansa ja esi-isiensä omaisuutta tällä tavalla! Häpeän!

Mikhail (08:25:59 16.9.2016):
He tutkisivat kielen historiaa ja sen muunnelmia venäjäksi, antaisivat kaikki säännöt - vaikka rajoittuisikin pakottamatta tätä ulkoa, niin itsestään kiinnostuneet menisivät syvemmälle ja on muodikasta järjestää sellaisia ​​valinnaisia. Missä nämä opettajat ovat? Siitä venäjän kielestä, joka haluaa oppia?

Anna (19:34:15 14.11.2016):
Herra! Kieli on elävä järjestelmä, joka on jatkuvasti liikkeessä. On luonnollista, että uudistuksia tapahtuu. Se rikastuttaa kieliä, tekee niistä helpompia ymmärtää. Kielemme on jo monimutkainen, ja sinä, Mihail, et ymmärrä venäjän kielen opettamisen erityispiirteitä koulussa, yrität pakottaa a priori väärään mielipiteesi (kielitieteen näkökulmasta): älä missään tapauksessa saa "leikata" " mitä tahansa (etenkin kielen historiaa, historiallista kielioppia, vanhaa kirkkoslaavia jne.)! Muuten se vain pelottaa lapset! Kyllä, jotkin kuvat ovat hyväksyttäviä (pieninä pieninä esimerkeinä), mutta ei tarina tiettyjen kielioppiperiaatteiden muodostusjärjestelmästä (oppitunti ei riitä selittämään ainakin yhtä niistä!). Mutta loppujen lopuksi me kaikki tiedämme kuinka opettaa ja parantaa. Sitä sinun pitäisi hävetä! Ja myös kysymykseen kielen ainutlaatuisuudesta ja ihmisen tietämättömyydestä. Enimmäkseen, Satunnainen vieras, äidinkielenään puhuvien tietämättömyys ilmenee heidän huolimattomassa asenteessaan sitä kohtaan (joka täällä kommenteissa massiivisesti havaitaan), eikä millään tavalla monimutkaisen järjestelmän järkevänä uudistamisessa ja yksinkertaistamisessa. Ilman luonnollisia muutoksia kieli alkaa "epäonnistua" ja vähitellen "kuolemaan", koska siitä tulee epämukava viestintäväline. Monet englantia ja ranskaa opiskelleet ovat yhtä mieltä siitä, että näiden kielten oikeinkirjoitusjärjestelmää on muutettava, muuten käy ilmi, että kirjoitamme "Manchester" ja luemme "Liverpool". Se on sääli "leveän profiilin asiantuntijoille", jotka kaikin puolin löytävät, mihin pistää viisi kopeikkaansa.

Anastasia Jurievna (13:26:46 12/02/2017):
Kieli on vaikea tiede. Aakkosista poistettuja kirjaimia tarvitaan, jotta lapset tuntevat kansansa kielen. Nyt puolella sanoista ei käytännössä ole väliä, ja kirjainten Izhitsa, er pitäisi palata aakkosiin. Ja ylipäänsä mielestäni meidän on aloitettava kyrillisen kirjaimen kirjoittaminen uudelleen kuten ennen.

Strunnikov Mihail Evgenievich (09:10:21 17.3.2017):
Täydellisen onnellisuuden saavuttamiseksi ei riitä, että kirjoitat nämä oppikirjat petriinistä edeltävällä kyrillisellä kirjasolla.

Svarog (21:50:11 20/03/2017):
Satunnainen vieras! Ei pahalla. Halusin oikaista sinua. Cyril ja Methodius eivät keksineet mitään. He leikkasivat Bukovican 49 pyökistä ja jättivät meille 44 ja sitten 43. Joten älkäämme kehuko heitä!

Strunnikov Mihail Evgenievich (08:42:18 10/04/2017):
He ilmeisesti pelkäsivät, että "pakana" Svarog (eikö isän mukaan Zevsych?) 49 kirjeellä ansaitsee tyrän. Hän kesti kolmekymmentäkolme. Samaa tarkoitusta varten Wrightit ja Blerio katkaisivat lentokoneesta yhden siiven, jonka "svarogit" nyökkäsivät: muuten, köyhä, hän eksyisi siipeihin, kuten kolmeen männyn sisään... Voit jatkaa edelleen, mutta miksi? Svarog Perunych rankaisee.

Dmitry (11:34:27 17/02/2019):
palataan tietysti takaisin, teemme kaikki laitteet uudelleen - tietokoneet jne. Teknologisesti olemme jäljessä koko maailmasta kehityksessä (ei aivoissa). Luin artikkelin, se oli tietysti ennenkin mielenkiintoista ... tästä mielestäni kuka tahansa sitä tarvitsee, ilmaiskoon ajatuksensa haluamallaan tavalla! Makuasia! ja oppia erilaisia ​​aakkosia.

Dmitry (11:41:10 17/02/2019):
Runoilijoiden, runoilijoiden yms suunnassa. Nämä kirjaimet ovat kuin lisäbonuksia... on helpompi välittää ajatus.. mikään este ei häiritse todellista lahjakkuutta ja näitä bonuksia ei tarvita. Vuodesta "kolme" kirjainta kirjoittaa.

Jotta voisit kirjoittaa tekstit oikein vanhalla ortografialla, sinun on tiedettävä paitsi kumpi kirjoittaa samaa ääntä merkitsevistä kirjaimista - ja tai i, f tai ѳ, e tai ѣ - ja osattava sijoittaa eps sanojen päihin. ; mutta myös tietää monia muita asioita. Esimerkiksi erottaa sanat "hänen" ja "hänen", "he" ja "hän"; loppu ( kallis, yksi, kenelle) ja -ago/-iago ( erillinen, samago, bluego); tiedä milloin lopettaa e ( äänekäs ja kuuro), ja milloin - minä ( pienet ja isot kirjaimet).

Mutta siitä huolimatta Lebedev oli oikeassa, että on vaikeinta oppia, kun se on kirjoitettu ѣ (yat).

Kirjaimen yat oikea käyttö oli vain niille, jotka tiesivät kaikki tällaiset sanat ulkoa. Tietysti oli kaikenlaisia ​​sääntöjä. Esimerkiksi: jos laitat halutun sanan monikkomuotoon korostaen e:tä ja saat e:n, sinun ei tarvitse kirjoittaa sitä (airo - airot, luuta - luudat).

Kaikkien sanojen ulkoa tunteminen on kenties mahdotonta. Yleisesti ottaen edes käsillä oleva sanakirja ei pelasta: siellä olevat sanat menevät alkuperäisessä muodossaan, ja kirjain e tai ѣ voi esiintyä sanassa vain joissain hankalassa muodossa: loppu - lopussa. Vaikka oikeinkirjoitus on juuressa ja yksijuurinen sana löytyi sanakirjasta, älä unohda, että on juuria, joissa oikeinkirjoitus ei ole vakaa: pukeutuminen, mutta vaatteet. Lisäksi sana voidaan kirjoittaa e:n tai ѣ:n kautta merkityksestä riippuen: siellä ja ѣ on, sininen ja sininen.

Jotta voit kirjoittaa sanan oikein, sinun on usein ymmärrettävä sen morfologia.

Yritin koota eräänlaisen "tarkistuslistan", jonka avulla voit nopeasti tarkistaa merkittävän osan e:n ja ѣ:n oikeinkirjoituksista ilman sanakirjaa.

Substantiivin deklinaatio

Helpoin asia on muistaa, että substantiivien epäsuorien tapausten päätteissä viimeinen kirjain kirjoitetaan aina ѣ: table - about table.

Jos lähestymme asiaa muodollisesti, niin ѣ kirjoitetaan:

1. Ensimmäisen käänteen substantiivien prepositiotapauksen päätteissä: kanto - kannosta, tapa - tavasta, kenttä - pellosta.
2. Toisen deklination substantiivien datiivi- ja prepositiotapauksissa: kala - kala - kalasta.

Huomaa, että "vokatiivi" ei ole vino; e on kirjoitettu sen päätteisiin: isä - isä, Iesus - Jesus.

Sanojen päätteissä ns. neljättä deklinaatiota (in -mya) ѣ ei kirjoiteta: aika - aika-eni, siemen - siemen-eni. Tässä oikeinkirjoitus ei osu viimeiseen kirjaimeen.

Substantiiviliitteet

Substantiiviliitteissä ѣ ei koskaan kirjoiteta:

todistaja-tel-b, zhn-ets-b, tynnyri-enok, tuli-ek-b, kirjain-ets-o, setä-enk-a, aika-echk-o, hut-enk-a

Sinun on oltava varovainen tämän säännön kanssa: jokainen substantiivissa esiintyvä pääte ei ole sitä substantiivin pääte:

Teidän pyhyytenne

Toisaalta tämä sääntö ei koske vain substantiiveja, koska adjektiiveilla voi olla myös nämä jälkiliitteet:

delight-tel-ny, Mash-enk-in

Adjektiivit

Adjektiivien jälkiliitteet, joissa e on kirjoitettu: -ev- (kirsikka), -enny, -enniy (vitaali, aamu), -evat- (punertava), -en-sky (presnensky).

Adjektiivit suurennus-, pienennys- ja hyväilevässä muodossa päättyvät -echonek, -eshenek, -ohonek, -oshenek, -evaty, -enkiy; näissä osissa ѣ ei ole kirjoitettu: pieni - malekhonek, märkä - märkä.

Vertailevan asteen adjektiivit päättyvät ѣе, ѣй ja superlatiiviin - useimmat, useimmat, useimmat, useimmat:

valkoinen - valkoisempi - valkoisin

Jos vertailuasteen lopussa kuuluu yksi ääni e, kirjoitetaan e: Sanat kuten enemmän, minä, joita käytetään täysien muotojen sijaan enemmän, vähemmän, jätetään pois.

Adjektiivit -ov, -ev, -yn, -in (ja sama o-kirjaimen kanssa ъ:n sijasta) päättyvät yksikön maskuliinin prepositiomuotoon ja neutraaliin kirjaimeen ѣ, kun niitä käytetään erisnimien merkityksessä: Ivanov - Ivanovista, Tsaritsynosta - Tsaritsynissä.

Pronominit

Ѣ kirjoitetaan persoonapronominien päätteisiin minä, sinä, itse datiivi- ja prepositiotapauksissa:

minä, sinä, minä itse
minusta, sinusta, itsestäni

Myös ѣ kirjoitetaan pronomineilla:

• kaikki (ja kun vähenee: kaikki, kaikki, kaikki ...);
• kaikki, kaikki - vain instrumentaalisessa tapauksessa: kaikki (feminiinisessä muodossa "kaikki", jopa instrumentaalitapauksessa kirjoitetaan e: kaikki);
• tѣ (ja laskeessaan: tѣh, tѣm ...);
• oni (monikko hän on);
• että, että - instrumentaalitapauksessa: tѣm;
• kuka, mitä, ei kukaan, ei mitään - vain instrumentaalisessa tapauksessa: kuka, mitä, ei kukaan, ei mitään (toisin kuin genitiivi- ja datiivitapaukset: mitä, mitä, ei mitään, ei mitään);
• joku, jotain, jotkut, jotkut, muutama.

Kiinnitä huomiota tämän luettelon ensimmäiseen ja toiseen riviin: "kaikki" on "kaikki" ja "kaikki" on "kaikki" (lisää e:stä - hieman alempi).

Pronominissa "jonka" kaikissa muodoissa kirjoitetaan e.

Verbit, partisiipit

Ennen määrittelemättömän tunnelman loppua ѣ kirjoitetaan: nähdä, roikkua. Poikkeukset: hiero, työnnä, mittaa, venytä.

Verbit, joissa on tämä ѣ, säilyttävät sen kaikissa muodoissaan, jotka on johdettu epämääräisen mielialan varresta, mukaan lukien muut puheen osat:

nähdä, nähdä, nähnyt, nähnyt, nähdä

Jos tällainen epämääräisestä muodosta peräisin oleva ѣ säilyy nykyajan tai tulevan ajan 1. persoonassa, niin se säilyy myös yksikön ja monikon jäljellä olevissa henkilöissä sekä käskymuodossa:

lämmin - lämmin,
lämmin, lämmin, lämmin

Jos edellinen konsonantti d tai t menneisyydessä korvataan zh:lla tai h:lla, liitetään pääte н vokaalilla e:

loukata - loukkaantunut, kierrellä - kierretty

kirjoitettavan verbin muodoissa e: Olen; Sinä olet; hän hän se on; me olemme; sinä olet (he, hän on).

Verbissä ѣst (ruoan syömisen merkityksessä) kirjoitetaan ѣ: I ѣm; syöt; hän hän se on; me syömme; syöt; he syövät. Sana ѣda kirjoitetaan myös ѣ:lla.

Tässä näkyy, että monikon toisen persoonan verbipäätteessä -te kirjoitetaan e: luet, jaat, pukeudut. Sama on pakottavassa tuulessa: lue, jaa, pukeudu.

Keskisukupuolen partisiippeilla on pääte -her: lukeminen-hän, jakaminen-hän, pukeutuminen-hän-sya; sen lukeminen, jakaminen, pukeminen. Passiivimuodossa pääte -th esiintyy: read-th, read-th.

numerot

Ѣ kirjoitetaan feminiinisillä numeroilla: kaksi, molemmat, yksi. Samalla kirjain ѣ säilyy, kun sanoja vaihdetaan tapauksin: molemmat, yksi. Myös: kaksitoista, kaksisataa.

Ѣ ja ё

Yleensä, jos sanaa muuttaessa, jossa e kuultiin, ё kuullaan, ѣ ei kirjoiteta - Lebedev mainitsi tämän säännön kappaleessaan. Tästä säännöstä on monia poikkeuksia:

pesät, tähdet, karhu, satula, taivutettu, pyyhkäisy, vdzhka, veshka, löydetty, kukkii, haukottelee, puettu päälle, painettu.

Huomaan samalla, että vanhat ё-kirjainta koskevat säännöt olivat nykyaikaisia ​​tiukemmat ja kuulostivat tältä: "Missä [yo] kuullaan, on kirjoitettava e." Sanojen "kaikki" ja "kaikki" tapauksessa ei ollut edes ristiriitaa: sanassa, jossa e kuuluu, kirjoitettiin kirjain ѣ.

Totta, käsiini joutuneessa vuoden 1901 kirjassa e-kirjain oli kuitenkin painettu oikeilla nimillä: Goethe, Koerner.

Muut vokaalimuutokset

Sen lisäksi, että tarkistetaan sanan ё esiintyminen muissa sanamuodoissa, on myös muita tarkistuksia.

Se kirjoitetaan e, jos sanaa vaihdettaessa:

• ääni putoaa / ilmestyy: isä - isä, kauppias - kauppias, ota - ota;
• ääni pienenee b:ksi: sairas - sairas, eläin - eläin;
• ääni pienennetään th:ksi laina - laina, taiga - taiga;
• ääni muuttuu ja: loista - loista, kuole - kuole.

Se on kirjoitettu ѣ, jos sanan muuttuessa ääni muuttuu a: kiivetä - kiivetä, istua - istua;

E:n ja ѣ:n vuorottelua havaitaan seuraavissa tapauksissa: pukeutuminen - vaatteet, pukeutuminen - toivo, adverbi - sanonta.

Konsonantit, joita seuraa e

Konsonanttien jälkeen g, k, x, w, h, w, u juurissa sanat kirjoitetaan e: tina, villa. Poikkeus on sana vittu.

johtopäätöksiä

Jos systematisoit kaikki ѣ-kirjainta koskevat säännöt, ne lakkaavat vaikuttamasta melko sietämättömän monimutkaisilta. Jotkut näistä säännöistä, esimerkiksi substantiivien prepositiopäätteistä tai adjektiivien vertailuasteista, ovat äärimmäisen yksinkertaisia, ja ne muistetaan ensimmäisestä kerrasta lähtien.

Näin voit olla ihmettelemättä oikeaa kirjoitusasua merkittävässä osassa tapauksia.

Muuten, ei ole haitallista tietää, että "yat" on maskuliininen sana, eli yat on hän, ei hän.