Se näyttää terveen ihmisen peilihermosolulta. Valokuva: NIH
Perustuu Joachim Bauerin kirjaan Why I Feel What You Feel.

"Hermosoluja, jotka pystyvät toteuttamaan tietyn ohjelman omassa kehossaan, mutta jotka myös itse aktivoituvat, kun he tarkkailevat tai muuten myötätuntoivat toisen yksilön tämän ohjelman suorittamista, kutsutaan ns. peilihermosoluja.[...]

Riittää, että ihminen kuulee keskustelun jostain toiminnasta saadakseen peilihermosolut resonanssiin. Johtopäätös: ei vain havainnot, vaan myös muiden suorittaman prosessin havainnot voivat aktivoida peilihermosoluja tarkkailijan aivoissa. (yksi) [...]

Toimintaa ohjaavat hermosolut aktivoituvat paitsi toisten toimintaa tarkkailemalla. Ne antavat myös signaaleja, kun kohdetta pyydetään kuvittelemaan vastaava toiminta. Mutta voimakkain signaali tulee heiltä, ​​kun henkilöä pyydetään toistamaan havaittu toiminta samanaikaisesti. [...]

Ihmisen havaitsemat toisten ihmisten toimet aiheuttavat väistämättä peilin neuronien toiminnan tarkkailijassa. Ne käynnistävät oman toimintasuunnitelmansa hänen aivoissaan, ja juuri sellaisen, joka toimisi, jos hän itse tekisi havaitun toiminnan. Peilausprosessi etenee synkronisesti, mielivaltaisesti ja ilman heijastusta. Havaitusta toiminnasta luodaan sisäinen hermosolujen kopio, ikään kuin tarkkailija itse suorittaisi tämän toiminnon. Tämän toiminnan suorittaminen todellisuudessa on tarkkailijan vapaa valinta, mutta peilihermosolujen resonanssiilmiötä, jotka aktivoivat niihin upotetut toimintaohjelmat hänen sisäisessä esityksessään, hän ei voi estää. (2) [...]

Jotta jokapäiväiset ihmissuhteet sujuisivat enemmän tai vähemmän sujuvasti, useiden edellytysten on täytyttävä ja jatkuvasti, nykyisellä ajanhetkellä. Pidämme useimpia näistä ehdoista täysin luonnollisina ja uskomme, että ne on täytettävä, vaikka niitä ei pidetä ollenkaan itsestäänselvyytenä. Puhumme tiedostamattomasta (heijastamattomasta) luottamuksesta, jota asiantuntijat kutsuvat implisiittisiksi olettamuksiksi. Varmuutta, jota ilman olisi epämiellyttävää elää, on se, että ympärillämme olevien ihmisten käyttäytyminen tällä hetkellä on enemmän tai vähemmän ennustettavissa seuraavaa hetkeä ajatellen, eli se vastaa odotuksiamme tietyissä rajoissa. Tämä ei koske vain sellaisia ​​banaalisia motorisia prosesseja, kuten tapaa, jolla henkilö liikkuu vilkkaalla jalankulkualueella tai hiihtäjien täynnä olevalla vuoren rinteellä, vaan ennen kaikkea muiden ihmisten odotettua käyttäytymistä, toimia. (3) Vastaanoton tai juhlan aikana emme tietenkään tietoisesti ajattele tämän tilanteen vaaraa tai turvallisuutta ilman syytä. Mutta me suuntaamme itsemme sitä ymmärtämättä juuri siten, että saamme implisiittistä tietoa siitä, voidaanko läsnä olevilta odottaa rauhanomaista käyttäytymistä. Totta, näin ei aina tapahdu.
Kaikki tuntevat tilanteet, joissa jotkut henkilö, joka ei tee tällä hetkellä mitään väärää, herättää meissä epämiellyttävän tunteen, mahdollisen uhan tunteen. Vasta kun yhtäkkiä menetämme turvallisuuden ja varmuuden tunteemme, ymmärrämme, kuinka paljon olemme riippuvaisia ​​implisiittisestä varmuudesta. Peilausilmiöiden avulla voit ennustaa tilanteita - hyviä tai huonoja. Ne luovat meissä tunteen, jota kutsumme intuitioksi ja jonka avulla voimme ennakoida, arvata tulevia tapahtumia. (4) Intuitiivisia ennusteita ei voida jättää huomiotta. Intuitio on niin sanotusti implisiittisen varmuuden erityinen, pehmentynyt muoto, eräänlainen aavistus tai seitsemäs aisti.[...]

Kun havaitsemme osankin toimintosarjasta, aivojen peilihermosolut ja siten tarkkailijan psyyke näyttävät spontaanisti ja tahdostamme riippumatta koko prosessin. Jakson lyhyiden osien havaitseminen voi riittää intuitiivisesti tietämään, jo ennen koko prosessin päättymistä, mikä tulos havaitusta toiminnasta voidaan odottaa. Toisin sanoen peilihermosolut, jotka tulevat resonanssiin, eivät vain tee havaituista toiminnoista spontaanisti ymmärrettäviä omalle kokemuksellemme. Peilihermosolut pystyvät täydentämään havaitut fragmentit todennäköiseksi odotetuksi toimintosarjaksi. Komentohermosoluihin kerääntyviä ohjelmia ei luoda mielivaltaisesti, vaan ne ovat tyypillisiä sekvenssejä, jotka perustuvat kaiken yksilön aiemman kokemuksen kokonaisuuteen. (5) Koska suurin osa näistä sekvensseistä vastaa kaikkien sosiaalisen yhteisön jäsenten kokemuksia, komentohermosolut muodostavat yhteisen ihmisten välisen toimintatilan.
Intuitiiviset esitykset syntyvät ihmisessä ilman hänen tietoisuutensa osallistumista. Esimerkiksi henkilöllä voi olla vain epämiellyttävä tunne, mutta hän ei tiedä sen esiintymisen syytä. Tämä johtuu muun muassa siitä, että alitajuiset, eli tietoisesti rekisteröimättömät havainnot voivat aiheuttaa peilihermosolumme aktivoitumisen. Kuitenkin eri ihmisillä tämä "sisäinen tunne" toisten ihmisten toiminnasta ilmaantuu vaihtelevassa määrin. [...]

Suuri osa mystisten telepaattisten kykyjen ansioista löytyy selityksensä täältä. Ihmiset, jotka ovat läheisessä emotionaalisessa yhteydessä toisiinsa, tietävät läheistensä "liikepolut". Esimerkiksi aivomme antavat meille intuitiivisia oletuksia siitä, mitä rakastettu voi tehdä nyt, vaikka hän olisi tällä hetkellä hyvin kaukana pois. [...]

Intuitiivisen ymmärtämisen kyky, tämä peilihermosolujemme lahja, ei suojele meitä virheiltä ja virheiltä. Neurobiologisen peiliheijastusjärjestelmän kautta tapahtuvien tilanteiden havainnointi voi johtaa ohjelmien aktivoitumiseen, jotka aluksi näyttävät aivoille sopivaksi jatkoksi näkyvälle tapahtumalle, mutta osoittautuvat sitten virheellisiksi. Tämä johtuu siitä, että monet arjen tilanteet ovat moniselitteisiä ja mahdollistavat erilaisia ​​jatkovaihtoehtoja. Tilanteiden tulkinnassa yksilöllinen aikaisempi kokemus on tärkeä rooli. Joku, jonka kokemus on osoittanut, että hyvän vaikutelman tekevät ihmiset tulevat usein esiin odottamattoman epämiellyttävin tavoin, reagoi eri tavalla miellyttäviin ihmisiin kuin muualta omaaviin. Niille, jotka ovat usein joutuneet kokemaan pettymystä alun perin lupaavien tilanteiden romahtamisen jälkeen, tämä kokemus on läsnä neurotieteen ohjelmissa tyypillisenä tapahtumasarjana.
Yksipuoliset aiempaan kokemukseen perustuvat tulkintasuunnitelmat eivät kuitenkaan ole ainoa syy, miksi intuitio voi olla harhaanjohtava. Valitettavasti se ei ole myöskään suojattu tietoisuuden pettämiseltä, koska intuitio ei ole kaikki kaikessa. Jos hän epäonnistuu, syyn on tultava apuun. (6) Kriittinen pohdiskelu siitä, mitä näemme muissa ja koemme heidän kanssaan, on kiistaton arvo. Kuitenkin toisaalta rationaalinen analyysi ei ole immuuni virheille, kun se tulee tulkitsemaan käsitystämme toisesta henkilöstä. Rationaalisen päättelyn perusteella tehdyt arviot ihmisten välisistä olosuhteista voivat johtaa meidät harhaan. Toinen älyllis-analyyttisen koneistomme puute on sen hitaus. Jonkun ajatteleminen vie enemmän aikaa kuin intuitiivinen arviointi. Peilihermosolut syttyvät spontaanisti ja nopeasti. Niiden valikoima on saatavilla verkossa.
Johtopäätös: intuitio ja rationaalinen analyysi eivät voi korvata toisiaan. Molemmat ovat tärkeitä ja niitä tulee käyttää yhdessä. Tilanteen oikean arvioinnin todennäköisyys on suurin, kun intuitio ja älyllinen tilanteen analyysi päätyvät samanlaisiin johtopäätöksiin ja täydentävät toisiaan. Sekä intuitiivisen että analyyttisen arvioinnin rajat todistavat kielen merkittävästä roolista eli olosuhteiden, tilanteiden jne. selkiyttämisestä keskustelussa. Intuitio voi olla olemassa ilman kieltä, mutta vain kieli antaa meille mahdollisuuden selittää selkeästi intuitiot.[...]

**************************************** **************************************** ***********
Kommenttini perustuvat hyväksikäytön teoriaan.

1. Normaali ihminen pystyy vastaamaan riittävästi paitsi toisen ihmisen kärsimykseen, jonka hän havaitsee, myös kertomuksiin, että tämä tai tuo aiheuttaa Toiselle kipua. Mitä tapahtuu väärinkäytön tapauksessa? Pahoinpitelijä näkee, kuulee ja tietää kumppaninsa kärsimyksen. Tämä ei aiheuta hänessä riittävää vastausta: hänen käytöksessään, teoissaan, reaktioissaan, sanoissaan. Lisäksi väkivallan määrä kasvaa jatkuvasti. Tämä antaa minulle oikeuden väittää, että uhrin havaittu tila antaa hyväksikäyttäjälle, jos ei iloa, niin selvästi positiivisia vaikutelmia. Tällaisissa tapauksissa on mahdollista puhua sadismista - kieroutuneesta ja hienostuneesta julmuudesta.

2. Voidaan olettaa, että uhrin kärsimys, luettuna hyväksikäyttäjän peilihermosolujen läpi, käynnistää hänessä tietyn toimintaohjelman. Ja tämä ei ole empatian ja myötätunnon ohjelma. Tämä on väkivallan ohjelma. Mitä enemmän kärsimystä hyväksikäyttäjä näkee, sitä suurempi on hänen halunsa kiduttaa uhriaan. Kysymys siitä, milloin ja kuka on laatinut viallisen toimintaohjelman, ei ole kysymys ilman vastauksia: vanhemmat (tai muut kasvattajat), yhteiskunta, elämäntapa, ympäristö, stereotypiat, sukupuolikasvatus jne. Katso kommentti #5

3. Yksi kaupunkilaisten arvoituksista on kysymys: "No, miksi hän ei lähde?" Hän hakkaa, pettää, pilkkaa, ja uhri kestää kaiken ja pysyy edelleen sellaisessa suhteessa. Tähän kysymykseen on monia erilaisia ​​vastauksia - ja Tukholman syndrooma, ja samaistuminen hyökkääjään ja uhrin persoonallisuuden tila pitkän väkivallan jälkeen. Peilihermosolujen toiminnan mekanismi antaa meille toisen vastauksen: sen jälkeen kun hyökkääjä on myöntänyt syyllisyytensä ja katunut, seuraa aina "kuherruskuukauden" aika, ja hänen odotetun käyttäytymisensä ennustuksen laukaisee hyväksikäyttäjän kumppani; kuten kaikki normaalit ihmiset. No, ihminen erehtyi, jonka kanssa hän ei tapahdu, mutta hän tajusi ja ymmärsi kaiken, nyt hän käyttäytyy täydellisesti, joten kaikki järjestyy. Uhri yhä uudelleen "ennustaa", että hyväksikäyttäjän käyttäytyminen paranee, kun hyökkääjä myöntää virheensä. Ja hyväksikäyttäjät myöntävät aina jatkaakseen kidutusta, koska jatkuva väkivalta pakottaa uhrin pakenemaan ennen kuin hyväksikäyttäjä tuhoaa hänen persoonallisuutensa. Tämä on yksi kavalimmista väkivallan ansoista - uhri uskoo, että hänen kumppaninsa on normaali ihminen. Jokainen meistä on kasvatettu siihen tosiasiaan, että muut ihmiset ovat normaaleja! Että ihmiset voivat olla väärässä jne. Kriittinen massa rumia tekoja on kertynyt, jotta uhri herää. Tämän kriittisen massan koko on erilainen kaikille. Otetaan myös huomioon se, miten tytöt sosiaalistetaan: naisen on kestettävä ja annettava anteeksi. Se on sama kuin olla naisellinen, suloinen, hyvä, viisas, vahva nainen. Ja kaikki haluavat olla juuri sellaisia, ja se on hyvä!
Ja nyt lisätään kaasunsytytysmekanismi, jota kaikentyyppiset hyväksikäyttäjät käyttävät aktiivisesti, kun sanat, tosiasiat, teot, tunteet kielletään, kun uhria huudetaan päivästä toiseen ja hyväksikäyttäjälle ja jokaisesta raudasta, että hän on liian dramaattinen, hän eivät ymmärtäneet, että tavallisilla ihmisillä on sellaisia ​​tunteita, että he eivät koe, että kaikki elävät niin, että hän puhaltaa elefantin kärpäsestä jne. Ja hän ei lähde... Uhri jää, koska psykopatologiasta kärsivä henkilö on pettänyt hänen peilihermosolunsa, koska hän on uppoutunut hänen hulluuden juoneensa.

4. Tapaamani ilmiö: kaikki pahoinpitelyn uhrit, joiden kanssa minulla oli mahdollisuus puhua, muistelevat, että intuitiivisesti suhteen alussa (hyvin alussa) he eivät pitäneet hyväksikäyttäjästään. Lainaan "Olen kirjaimellisesti tottunut siihen. Ja sitten tajusin, että rakastan sitä."

5. Pahoinpitelijöiden peilihermosoluja laukaisevat ohjelmat muodostuivat 1. tai lapsuudessa, 2. tai traumaattisessa tilanteessa (tässä mielestäni 0,1 %), 3. tai ovat yhteiskunnan tuotetta. Todennäköisesti tämä on yhdistelmä 1 ja 3. Tämä on perheen asettama arvojärjestelmä, vanhempien ympäristöstä opittu ajattelutapa, joka on kerrottu sukupuolikoulutuksella, yhteiskunnan sosiaalisilla prosesseilla ja hyväksikäyttäjän sosiaalisella ympyrä. Koska millään hyväksikäyttäjillä ei ole normaalia vakaata egorakennetta, koska hän ei ole ylittänyt 3 vuoden psykologisen kehityksen virstanpylvästä, hän ei pysty näkemään kohdetta kenessäkään muussa kuin itsestään, voimme turvallisesti sanoa, että olemassa olevalla väkivallan sietokyvyllä on valtava vaikutus hänen ohjelmiinsa.tänään yhteiskunnassa, sekä kokemuksen puute "saada lepakko perseeseen" oikeudenmukaisesta kostosta hänen eläessään. Alice Miller kirjoittaa laajasti siitä, kuinka lapsuudessa koettu pahoinpitely, jota lapsi ei kyennyt selviytymään aikuisiässä, roiskuu muihin ihmisiin. Hän tekee erinomaista työtä havainnollistaessaan tätä Hitlerin elämäkerran esimerkillä. Luulen, että tähän lisätään se, että uhrit ja yhteiskunta eivät kosta eläimellistä käyttäytymistä aikuisiässä. Pahoinpitelijä kolmivuotiaan lapsen naiivilla ja viattomuudella kiistää tehdyt vahingot niin menestyksekkäästi, että uhrikin alkaa uskoa siihen ja jopa ympäristö uskoo lähes yksiselitteisesti. Lisäksi tuhoisan pahoinpitelyn jälkeen uhrilla ei yksinkertaisesti ole resursseja ryhtyä kostotoimiin - kerätä itseään ja kantaa jalkojaan. Lisäksi stereotypia toimii - kosto ei ole hyvä. Mutta en puhu tässä kostosta. Arvollinen kosto jokaiselle väärinkäyttäjälle on hänen taiteensa julkisuus. Mutta tässä tapauksessa kohtaamme pahoinpitelyn uhrien häpeän. Pohjimmiltaan väärä häpeä: sen pitäisi olla häpeä jollekin, joka käyttäytyy kuin ihminen.

6. Voit jättää väärinkäyttäjän vain ajattelun paradigman muutoksen kautta, koska väärinkäyttäjä leikkii peilihermoillasi, kuten balalaikalla. Vain ymmärtämällä ihmissuhteiden kokemuksia, tarkastelemalla tekoja, ymmärtämällä, mitä tapahtuu, puhdistettua erilaisista stereotypioista ja kliseistä, voit vapauttaa itsesi. Aina ja ikuisesti. Kriittinen ajattelu, pohdiskelu on tarpeen päästä eroon sydänsuruista, älä koskaan enää palaa tämän väärinkäyttäjän luo, äläkä joutuisi toiseen väärinkäyttöön.

Yrittäjät ja suuryritysten johtajat Euroopassa kuluttavat aktiivisesti budjetteja itselleen ja tiimeilleen tilaamalla luentoja ja koulutuksia neurotieteilijöiltä. Tieteellisen lähestymistavan tunteisiin on viime aikoina katsottu lisäävän myyntiä, vaikuttavan neuvottelujen lopputulokseen ja tekevän liiketoiminnasta inhimillisempää.

Neurotieteilijät ovat onnistuneet todistamaan yrityksille, että on kannattavampaa oppia hallitsemaan tunteita kuin jättää ne huomiotta. Ihmiset ovat väsyneitä, pakenevat toimistostressiä. Jos olet johtaja, joka säännöllisesti "aivot" huippujohtajiaan ja pitää koko suuren toimiston loitolla, elät eilisessä, menetät tuottavia ihmisiä ja heidän mukanaan voittosi. Maksimaalisen tuottavuuden saavuttamiseksi työntekijöiden on oltava huipussaan. Kuitenkin, sinä voit työntää heidät ulos maksimaalisen tuottavuuden alueelta, jos et kiinnitä huomiota siihen, kuinka olet vuorovaikutuksessa heidän kanssaan.

Ensimmäistä kertaa he aloittivat puhumisen peilihermosoluista vuonna 1992 - ne löysi ja kuvasi italialainen tiedemies Giacomo Rizzolatti (nyt hän johtaa Parman yliopiston neurologista instituuttia ja on Pietarin valtionyliopiston kunniatohtori) . Nämä ovat aivosoluja, jotka syttyvät ja synnyttävät impulsseja, kun seuraamme muiden ihmisten toimia - ja peilin tavoin automaattisesti "heijastavat" jonkun toisen käyttäytymistä mielessämme, jolloin voimme kokea tapahtuvan ikään kuin olisimme itse tehneet nämä toimet.

Vähintään peilihermosolujen avulla voimme ymmärtää totuuden kumppaneista ja alaisista, ennustaa heidän toimintaansa (peilihermosolut ovat empatian neurofysiologinen perusta).

Onko sinulle tärkeää, mitä potentiaalinen sijoittaja ajattelee tulevasta sopimuksesta? Onko hän sitoutunut vakaviin investointeihin vai pelaako hän kaksoispeliä? Hän saattaa olla erinomainen sanallinen näyttelijä, mutta jos sinulla on tekniikka peilata tunteita ja analysoida niitä, saat oikean vastauksen kysymykseesi. Voit kutsua sitä intuition voimaksi, sisäiseksi ääneksi - mutta neurotieteen näkökulmasta tämä on peilineuronien teoria. Tarkemmin sanottuna: kun ihminen rypistää kulmiaan, hän aktivoi 17 kasvolihasta, kun hän hymyilee - 46. Käsitteellinen mekanismi on suunniteltu niin, että ensin toisen ihmisen tunteet heijastuvat kasvoillemme ja sitten antaa impulssin aivoille, "motoriikkasanakirjallemme" "dekoodaa tämän impulssin ja käynnistää sopivan (ei rationaalisen, vaan emotionaalisen - tämä on tärkeä kohta) vasterefleksin - ja kaikki tämä tapahtuu 0,08 sekunnissa. Tarjotaanko sinulle määräysvaltaa? Loogisesti sinun pitäisi olla kiihtynyt, mutta jos peilihermoslasi katsovat erilaiseksi todellisuudeksi, et tunne oloasi kohonneeksi, vaan ärsyyntyneeksi, vetäytyneeksi, haluksi piiloutua tai poistua kokouksesta. Tunsit valheellisuutta - peilasit sen.

Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on primitiivistä ja helppoa. Mutta ei todellakaan. Vaikean keskustelukumppanin todella peilaamiseksi (en ole koskaan tavannut muita suurliiketoiminnassa), on järjetöntä kopioida hänen eleensä teknisesti - tämä ei toimi. Sinun on asetettava itsesi kekseliääseen tilaan, otettava empatia käyttöön. Edistyneet liikemiehet ovat kehittäneet tätä taitoa vuosia. Mitä neuvoa aloittelijoille? Yritä ainakin keskittyä mahdollisimman paljon kumppanin kasvoihin neuvottelujen aikana. Usein neuvomani johtajat valittavat, että heidän kasvonsa eivät ole peilattuja. Ja ensimmäinen kysymykseni miehille tässä tapauksessa on: "Kuinka usein harjoittelet Botox-injektioita?" Miehelle, jonka kasvojen lihakset ovat "jäädytetty" injektioilla, on paljon vaikeampaa soveltaa peilaustekniikkaa.

Naisten kanssa se on helpompaa - heillä on luonnollisesti enemmän peilihermosoluja kuin miehillä, he osaavat "puhua silmillään". Ei ole yllättävää, että joka vuosi yritykset tarjoavat yhä enemmän naisille toimitusjohtajan ja hallituksen paikkoja. Empatia, lisääntynyt herkkyys, halu rakentaa dialogia, kuunnella - tälle tulevaisuuden liiketoiminta rakentuu.

Liiketoiminnan kielelle käännettynä peilihermosolut ovat aivosoluja, jotka vaikuttavat "ihmistekijään". Ja inhimillinen tekijä vaikuttaa suoraan myyntiin.

Vuonna 2016 tutkijat suorittivat tutkimuksen, jonka tuloksena he selvittivät, että kun tarjoilijalla on vihaiset, tyytymättömät kasvot, hänen asiakkaat tilaavat vähemmän - ihmiset peilaavat, he menettää kirjaimellisesti ruokahalunsa ja ravintoloitsijat menettävät rahaa. Olemme palanneet siihen, mistä aloimme: saadaksesi Vuoden tarjouksen kehittäjäsi on oltava huipussaan. Jos olet autoritaarinen tyranni, tiimi "peilaa" sinua, tämä lisää stressiä jokaisessa työntekijässä ja liiketoiminnan tehokkuus laskee.

Se on mahdollista tahdonvoimalla. Mutta tänään et voi enää ajaa menestyvää yritystä kylmällä naamalla, koska kilpailijat hengittävät taaksepäin ja ovat oppineet luomaan emotionaalisen yhteyden asiakkaan kanssa (kutsumme tätä "emotionaaliksi tulehdukseksi" - ja onneksi ilon tunteet ovat "tarttuvia" kuin suru). Mikä on sinun etusi sitten? Mitä voin sanoa, vaikka tekoälyä sisältäville laitteille kehitetäänkin ohjelmia, jotka mahdollistavat tunnevärisen viestinnän teknologian ja ihmisen välillä.

Peilihermosolut muuten avaavat suuria mahdollisuuksia lääketieteessä. Julkaisimme tänä vuonna tulokset tutkimuksesta, jossa selvitettiin, kuinka herkät, empaattiset tekniikat lääkärin työssä potilaan kanssa vaikuttavat tulokseen. Diagnoosin tekeminen on paljon tarkempaa, ja paitsi potilaan myös itse lääkärin hyvinvointi paranee.

Juuri peilihermosolut tarjoavat "joukkovaikutuksen", tietyn taiteilijan suosion ja jopa menestyksen sosiaalisissa verkostoissa. Asiantuntijat kutsuvat sitä "peilivirukseksi". Instagramin "lift look" -trendi, kun jossain vaiheessa vakavimmatkaan ihmiset eivät voineet vastustaa selfien ottamista hississä, on erittäin tarkka esimerkki.

On mahdotonta pysäyttää "viruksen" leviämistä, se joko katoaa itsestään tai toinen virus tulee tilalle. Edistyneet yritykset ottavat tämän tosiasian huomioon - ja käynnistävät itse "viruksia". He käyttävät valtavia budjetteja neuromarkkinointiin.

Useimmiten meille riittää vihje - jonkin toiminnan haju tai ääni, jotta tästä toiminnasta vastaavat peilihermosolut käynnistyvät. Esimerkiksi amerikkalainen tiedemies Alan Hirsch tutkii erikseen ilmiötä hajujen vaikutuksesta myyntiin. Hän on kehittänyt paljon tuoksuvia sävellyksiä erityyppisiin yrityksiin. Esimerkiksi "rehellinen autokauppias" käytetään usein autoliikkeissä. Ja Chicagon muovitehtaan tilauksesta Alan loi juuri silitetyn liinavaatteet tuoksuvan esanssin, joka on kyllästetty roskapusseilla.

Makakeilla tehdyissä kokeissa, joissa mikroelektrodeja viedään F5-alueelle (etukuori). Sitten samantyyppisiä hermosoluja löydettiin muilta aivokuoren alueilta - assosiatiivisesta parietaalisesta (alempi parietaalinen) ja temporaalisesta (ylempi ajallinen) aivokuoresta. Tältä osin on suosittu näkemys, että peilihermosolujen aktivointi ei tapahdu yhden hermosolun takia, vaan synergistisenä tuloksena hermoverkon työstä.

Ihmisillä peilihermosolujen käyttäytymisen mukaista aivotoimintaa havaittiin alun perin etu- ja parietaalialueilla epäsuorilla menetelmillä, kuten magneettikuvauksella ja elektroenkefalografialla (katso aivokaavio). Vuonna 2010 M. Jacobonin ym.:n tutkimusryhmä kirjasi 1000 neuronin solunulkoisen aktiivisuuden etu- ja temporaalisessa aivokuoressa. Jotkut näistä neuroneista reagoivat sekä toiminnan suorittamiseen että suoritettavan toiminnan havainnointiin.

Peilihermosolujen alan tutkimuksen kustannukset kasvavat The Economistin mukaan lähes eksponentiaalisesti joka vuosi, ja itse suunnan ennustetaan olevan yksi tieteen kehityksen päätrendeistä tulevina vuosina.

Peilihermosolut ovat vastuussa jäljittelystä.

Jotkut tutkijat kutsuvat löytöään neurotieteen tärkeimmäksi kehitykseksi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Yksi heistä on Vilayanur Ramachandran, joka uskoo, että näillä hermosoluilla on keskeinen rooli jäljittely- ja kieltenoppimisprosesseissa. Huolimatta niiden äärimmäisestä suosiosta ei kuitenkaan ole tähän mennessä ehdotettu kunnollista laskennallista mallia kuvaamaan, kuinka peilihermosolujen toiminta ilmentää kognitiivisia toimintoja, kuten jäljitelmää.

Peilihermosolujen tehtävä ei ole täysin selvä, ja se on tieteellisen kiistan aihe. Nämä neuronit voivat osallistua empatiaan, muiden toiminnan ymmärtämiseen ja uusien taitojen oppimiseen jäljittelemällä. Jotkut tutkijat väittävät, että peilihermosolut voivat mallintaa havaittuja tapahtumia ja toimia, kun taas toiset katsovat, että niiden toiminta johtuu kieleen liittyvien taitojen hankkimisesta. On myös näkemys siitä, että niiden toimintahäiriöt voivat olla joidenkin mielenterveyssairauksien, erityisesti autismin, taustalla. Peilihermosolujen toimintahäiriön ja autismin välinen yhteys on kuitenkin edelleen keskustelunaihe, eikä näytä siltä, ​​että peilihermosolut liittyvät joihinkin autismin tärkeimpiin oireisiin.

Michael Wartburg
Peilihermosolut

"Ihminen yksin ei voi", loi Hemingwayn suosikkisankari kuolemaan johtaneessa puoliunohdeudessa.
"Ei voi, se ei voi", kulturologit, sosiologit, psykologit ja neurofysiologit toistavat sen. Ja nyt - hämmästyttävä sarja kokeita niin sanotun peiliheijastuksen tutkimiseksi.
Tämän numeron "Pääteema" kertoo viestinnän ja keskinäisen ymmärryksen heijastuksesta maiden, kansojen, suurten ihmisryhmien tasolla. Kokeissa, joita käsitellään jäljempänä, tutkitaan heijastusilmiöitä korkeampien nisäkkäiden aivokuoren neuroniryhmien ja paikallisten vyöhykkeiden tasolla.
On huomionarvoista, että vaikka toiminta alkaa neuroneista, se päättyy ratkaisuun ihmisten puheen alkuperän ongelmaan, koskettaen matkan varrella "eleteoriaa", joka oli aikansa erittäin suosittu ja kiihkeästi kiistettävä - alkuäänilauseiden yhteys eleisiin. Puhe on lajimme hyvin erityinen kyky, joka synnyttää sen todella valtavat kommunikaatiomahdollisuudet. Ja mikä mahdollistaa ongelmien ja konfliktien tehokkaan ratkaisemisen refleksiivisten suhteiden tilassa.
Aloitamme heijastuksella (hermo) - lopetamme heijastuksella (universaali).

Kukapa ei olisi nähnyt toisen ihmisen yrittävän kääntää itsepäistä mutteria tai lankaa käsittämättömän neulansilmän läpi? Ja kuka samaan aikaan ei kokenut outoa tunnetta lihaksissa - ikään kuin ne jännittyisivät yrittäessään toistaa tämän henkilön liikkeitä, ikään kuin yrittäisivät auttaa häntä? Mikä meissä on, mikä seuraa näitä liikkeitä niin tarkasti ja toistaa ne niin tarkasti, jopa henkisesti?

Tämä monia neurotieteilijöitä pitkään kiinnostanut kysymys sai äskettäin odottamattoman ratkaisun, joka puolestaan ​​herätti monia uusia kysymyksiä ja johti uteliaisiin ja kiehtoviin hypoteeseihin. Kävi ilmi, että erityiset neuronit olivat syyllisiä kaikkeen, joita niiden toiminnan erityispiirteiden vuoksi kutsuttiin "peilihermosoluiksi".

Nämä neuronit löysivät ensin italialaiset tutkijat Gallese, Rizzolatti ja muut Parman yliopistosta. 1990-luvun alussa he alkoivat tutkia apinan aivoja. Istuttamalla siihen elektrodeja he tutkivat hermosolujen aktiivisuutta apinan aivojen tietyllä alueella - vyöhykkeellä F5. Ihmisillä se vastaa Brocan aluetta vasemmalla pallonpuoliskolla, joka liittyy, kuten nykyään uskotaan, puheprosessiin. Apinoiden F5-alue sijaitsee siinä aivokuoren osassa, joka on vastuussa ajattelusta ja liikkeiden suorittamisesta, ja F5-alueen hermosolut aktivoituvat ("tuli"-signaalit), kun apina suorittaa mitä tahansa tarkoituksenmukaista motorista toimintaa.

Ja niin, näyttäessään apinoille, mitä heidän pitäisi tehdä, kokeilijat huomasivat yllättäen, että F5-vyöhykkeen hermosolut ampuvat ikään kuin apinat itse suorittaisivat toimintoja, joita henkilö suoritti heidän silmiensä edessä. Jos esineet, joiden kanssa tämä toimenpide oli suoritettava, yksinkertaisesti makasivat maassa, F5-hermosolut pysyivät passiivisina. Toisin sanoen, he reagoivat vain mielenosoitukseen, ja he reagoivat kuin peili - henkisesti toistaen havaittua toimintaa. Siksi tutkijat kutsuivat niitä "peilihermosoluiksi".

Se tosiasia, että peilihermosolut todella "toistivat" havaittua toimintaa, eivätkä vain ampuneet tarkkaillessaan sitä, vahvistettiin, kun kokeen tekijät rohkaisivat apinoita tekemään saman toiminnon käsillään. Kävi ilmi, että tässä tapauksessa jännittyvät täsmälleen samat neuronit kuin esittelyn aikana, ja signaalien laukaisun luonne on myös sama. Toisaalta peilihermosolut osoittautuivat erittäin selektiivisiksi. Jokainen heidän ryhmänsä reagoi johonkin tiettyyn toimintaan (eikä edes reagoinut hieman erilaisiin), ja he reagoivat tiukasti määritellyllä tavalla. Kaikki tämä vahvisti vaikutelmaa, että peilihermosolut olivat juuri peilihermosoluja: heidän avullaan apinoiden aivot ikään kuin ymmärsivät kokeilijoiden aivot sen ulkoisissa ilmenemismuodoissaan, fyysisissä toimissa.

Suunnilleen sama asia tapahtuu ilmeisesti koiran aivoissa, kun se ryntää ihmisen kimppuun, kun hän on juuri päättänyt tehdä uhkaavan liikkeen. Tämä ilmiö selittyy yleensä sillä, että koira näkee niitä tuskin havaittavia, jopa tiedostamattomia muutoksia kehon asennossa, käsivarsien ja jalkojen asennossa jne., jotka aivot ovat jo käskeneet kehon tekemään valmistautuessaan uhkaavimpaan liikkeeseen. Mutta mistä hän tietää, että nämä mikroskooppiset muutokset todella uhkaavat? Ehkäpä tässäkin koiran hermosolut, jotka toistavat henkisesti ihmisen havaittuja huomaamattomia liikkeitä, luovat koiran kehoon sille ominaisia ​​jännitteitä, kun se hyökkää itseään vastaan. Toisin sanoen koiran aivot "lukevat" ihmisen aivot.

Peilihermosolujen löytö vei italialaiset tutkijat odottamatta suoraan pitkään jatkuneeseen mysteeriin - voivatko eläimet ymmärtää omaa lajiaan, ja jos ymmärtävät, millä tavalla. Tiedetään, että paviaanemot eivät usein vastaa metsään eksyneiden pentujensa kutsuihin. Tämän tosiasian löytäneet kokeilijat selittivät sen sillä, että paviaanit eivät pysty ymmärtämään, että heidän lajinsa käyttäytyminen on samanlaista kuin heidän oma käyttäytymisensä. Nähdessään pentuja he eivät ymmärrä, mitä heidän huutonsa tarkoittavat.

Tiedemiehet pitävät tätä yhtenä ilmentymänä yleisestä ongelmasta, joka voidaan määritellä ongelmaksi "lukea" toisia aivoja. Epäilemättä apinatkin ovat jossain määrin kykeneviä sellaiseen "lukemiseen" - ainakin nähdessään omanlaisensa edessään. Yllä kuvatut italialaisten tutkijoiden kokeet osoittavat, että apinat pystyvät osittain "lukemaan" jopa ihmisen aivot. Ihmisillä on varmasti tämä kyky - jokainen meistä voi antaa tästä monia esimerkkejä. Mutta tutkijat eivät voi olla yhtä mieltä siitä, kuinka tällainen "lukeminen" tapahtuu. Jotkut uskovat, että se toteutetaan "toisen teorian" avulla: aivomme, jotka keräävät elämänkokemusta ja yleistävät sitä järkevien hypoteesien avulla, luovat vähitellen eräänlaisen "mallin" siitä, miten toinen henkilö toimii tietyissä asioissa. olosuhteet, joita häneltä odotetaan. Toisen teorian mukaan toisen "lukeminen" tapahtuu eräänlaisen jäljittelyn avulla: asetumme toisen tilalle ja jäljittelemme henkisesti mitä hänen pitäisi ajatella, tuntea ja tehdä.

Peilihermosolujen löytäminen ei johda vain tähän perusongelmaan, vaan pyrkii myös antamaan etusijalle sen ratkaisun, mikä selittää ilmiön "toisen lukemisesta" jäljittelyn avulla. (Tämä muuten vahvistaa niiden tutkijoiden asemaa, jotka uskovat, että jäljittelyprosessit ovat ratkaisevassa asemassa paitsi kulttuurisessa, myös biologisessa evoluutiossa.) Mutta aluksi peilihermosoluja löydettiin vain apinoista. Onko niitä ihmisilläkin? Tietenkin on mahdotonta tarkistaa tätä istuttamalla elektrodeja ihmisen aivoihin - ihmiset eivät ole apinoita. Mutta Luciano Fadigion suorittamat epäsuorat kokeet osoittivat, että tiettyjä liikkeitä tarkkaillessa kokeellisten ihmisten vastaavat lihakset supistuivat tahattomasti ikään kuin he itse valmistautuisivat tekemään sellaisia ​​liikkeitä. Ja sitten Rizzolati ja Grafton käyttivät äskettäin kehitettyjä suoria aivojen kuvantamistekniikoita tarkkaillakseen hermosolujen toimintaa. Kävi ilmi, että ihmisillä on myös jotain peilihermosolujen kaltaista, ja ne ovat keskittyneet Brocan alueelle - samaan, jos muistatte, mikä vastaa apinoiden F5-vyöhykettä.

Tämän löydön merkitys on sitäkin merkittävämpi, koska Brocan alue, kuten jo mainittiin, liittyy puheeseen. Tämän perusteella italialaiset tutkijat ovat esittäneet rohkean oletuksen, että peilihermosolut olivat pääasiallinen tekijä puheen esiintymisessä ihmisillä. Heidän mielestään näistä neuroneista tuli ensimmäinen silta ihmisten välillä.

Tämä olisi voinut tapahtua seuraavalla tavalla. Tarkkailemalla toisen ihmisen toimia, primitiivinen metsästäjä, aivan kuten me nykyään, toisti nämä toiminnot henkisesti käyttämällä peilihermosoluja. Samanaikaisesti nämä neuronit antoivat käskyn hänen omille lihaksilleen suorittaa samat toiminnot. Lihakset jännitettiin vastaavasti, mutta itse toimintoja ei suoritettu - ne tukahdutettiin voimakkailla estoimpulsseilla, jotka yleensä antoivat sellaisissa tapauksissa selkäytimestä. Joskus jännitys kuitenkin voitti eston ja murtautui läpi tahattomassa ja lyhyessä "matkivassa" toiminnassa. Tällainen toiminta oli italialaisten tutkijoiden mukaan eleen alkio, joka mahdollisti toisen näkemään olevansa "ymmärretty". Toisin sanoen se oli viestinnän alkio. Seuraavassa vaiheessa sellaisista eleistä syntyi itse puhe, jonka hallinta, kuten ennenkin - eleiden hallinta, keskittyi alueelle, jossa peilihermosolut ovat keskittyneet ihmisiin - Brocan alueelle.

Viime kuukausina Gallesen ryhmä näyttää kuitenkin löytäneen peilihermosolujen läsnäolon joillakin muilla ihmisen aivojen alueilla, jotka eivät enää liity motorisiin taitoihin, vaan aistimuksiin. Ja tämä sai italialaiset tutkijat esittämään vielä suuremman hypoteesin, jonka mukaan peilihermosolut ja niiden suorittama simulaatio siitä, mitä toisen ihmisen aivoissa tapahtuu, voivat selittää myös sellaisia ​​ilmiöitä kuin empatia toista ihmistä kohtaan, myötätunto sekä empatiaa tai toisen henkilön tunteiden "lukemista". Hypoteesi on kiehtova ja kiehtova, mutta se on vielä vahvistettava ennen kuin siitä keskustellaan.

Peilihermosolut - supersolut vai paisunut käsite?

Kirjoitin jo, että peilineuronit ovat neurotieteen eniten toistettu käsite. Italialaisten tutkijoiden 1990-luvulla apinoilla tehdyissä kokeissa löytämät aivosolut, jotka osallistuvat liikkeiden hallintaan, aktivoituvat myös peiliperiaatteella, kun he tarkkailevat jonkun muun liikkeitä. Uusi tutkimus, joka on juuri julkaistu yleisölle, lisää muutaman kosketuksen rauhalliseen ja mitattuun sävyyn siihen, mitä tiedämme näistä hämmästyttävistä soluista tänään.

Mutta ensin vähän siitä, miksi peilihermosolujen ympärillä on tällainen hype. Neurologi V.S. Ramachandran uskoo, että nämä solut ovat muokanneet sivilisaatiotamme; Itse asiassa ne ovat hänen mukaansa kaiken inhimillisen perusta, koska ne ovat vastuussa empatiasta, puheesta ja ihmiskulttuurin syntymisestä, mukaan lukien tulen ja työkalujen leviämisestä. Ramachandranin mukaan autismi on seurausta peilihermosolujen toimintahäiriöistä. (Huomaa suluissa, että tämän vuoden yksityiskohtainen tutkimus ei löytänyt vakuuttavia todisteita hänen näkemyksilleen autismista. Ja muut asiantuntijat kumosivat Ramachandranin teorian, jonka mukaan peilihermosolut ovat erottamattomasti yhteydessä kulttuurin alkuperään: näiden solujen toimintaa voidaan muuttaa yksinkertaisilla harjoitustehtävillä , joka todistaa, että peilihermosolut ovat yhtä hyvin kulttuurin muovaamia kuin ne vaikuttavat siihen.)

Saadaksesi käsityksen tämän neurologisen paskan laajuudesta, yritä etsiä "peilihermosoluja" Daily Mail -verkkosivustolta. Oletetaan, että tänä vuonna julkaisu julkaisi, että suosituimmat romanttiset elokuvat ovat suosittuja, koska ne aktivoivat peilihermomme. Ja toisessa artikkelissa sanotaan, että vain peilihermosolujen ansiosta sairaaloiden potilaat paranevat heidän luonaan. Itse asiassa näiden väitteiden takana ei ole tieteellistä näyttöä, ja jokainen niistä on esimerkki äärimmäisestä yksinkertaistamisesta.

Pikahaku Twitterissä voi myös osoittaa, kuinka syvälle ajatus kaikkivoipaista empaattisista peilineuroneista on julkisuudessa. "Peilihermosolut ovat vastuussa siitä, että me värähtelemme nähdessään jonkun toisen tuskan!" - Petollisen luottamuksella WoWFactz Twitter kertoo 398 tuhannelle seuraajalleen vielä tässä kuussa. "Peilihermosolut ovat niin voimakkaita, että voimme jopa "peilata" toistensa aikomuksia!" sanoo itseään kehittävä kirjailija tohtori Caroline Leaf muutama viikko sitten lähetetyssä twiitissä.

Itse asiassa meillä ei ole vielä tutkimusta, joka todistaisi peilihermosolujen välttämättömyyden empatialle – ja on syytä uskoa, että empatia on täysin mahdollista ilman niitä.

Monet aivovammaiset potilaat, jotka eivät enää osaa puhua, pystyvät edelleen ymmärtämään toisten puhetta, ja ne, jotka ovat menettäneet kyvyn ilmaista omia tunteitaan, näkevät edelleen muita.

Ja juuri äskettäin kaksi Lontoossa toimivaa neurologia julkaisi johdantoartikkelin arvostetussa Current Biology -lehdessä otsikolla "Mitä me tiedämme tänään peilihermosoluista". Peilihermosoluja yleensä ympäröivään epäterveelliseen hypetykseen James Kilner ja Roger Lemon University College Londonista tarjoavat tasapainoisen ja objektiivisen katsauksen aiheesta olemassa olevaan kirjallisuuteen.

He myöntävät, että ihmisen aivojen peilihermosolujen toimintaa on vaikea selittää neurokuvantamistekniikoiden avulla. Siksi he keskittyvät 25 tutkimukseen, jotka perustuvat apinoiden yksittäisten aivosolujen aktiivisuuden suorien tietojen analyysiin. Näissä tutkimuksissa löydettiin moottorisoluja, joilla oli peilimäisiä ominaisuuksia aivojen etulohkoissa, jotka ovat vastuussa liikkeen ohjaamisesta (ns. esimotorisesta aivokuoresta ja precentraalisesta gyrussta) ja parietaalilohkosta, lähellä pään yläosaa.

Joten jotkut motoriset solut osoittavat peilivasteen vain, kun apina näkee elävän olennon edessään; toiset reagoivat myös videolle tallennettuun liikkeeseen. Jotkut peilihermosolut ovat oikeita: ne reagoivat vain tiettyihin liikkeisiin; toiset reagoivat paljon laajemman alueen liikkeisiin. On jopa niitä, jotka "käynnistyvät" vastauksena jonkin erityisen liikkeen ääneen. Ja vielä toisen tyyppisillä soluilla on peilivaimennus: liikkeen tarkkailun aikana niiden aktiivisuus laskee. Toisessa apinoilla tehdyssä tutkimuksessa tunnistettiin hermosoluja, jotka ovat herkkiä kosketukselle: ne syttyvät, kun apina näkee kosketuksen samaan paikkaan toisessa eläimessä (Ramachandran kutsuu näitä hermosoluja "Gandhi-soluiksi", koska ne hänen mielestään tuhoavat ihmisten väliset rajat) .

Merkittävää on, että Kilner ja Lemon viipyvät tiedoissa, jotka osoittavat, kuinka peilihermosolujen aktiivisuus apinoissa vaihtelee riippuen havaintokulmasta, mahdollisuudesta saada palkkio havaitun liikkeen vuoksi ja tämän liikkeen tarkoituksesta (esimerkiksi siitä, onko se ei ole tarkoitettu tarttumaan johonkin esineeseen ja syömään se). Nämä yksityiskohdat ovat merkittäviä, koska ne osoittavat, että peilihermosolujen toimintaa ei aiheuta vain sisään tuleva aistitieto, vaan myös jossain muualla aivoissa muodostuneet päätelmät, jotka koskevat havaittujen ilmiöiden merkitystä. Tämän ei ole todettu aliarvioivan peilihermosolujen työn ihailua, vaan osoittavan, etteivät ne ole kausaaliketjun alussa - pikemminkin ne on rakennettu monimutkaiseen aivotoiminnan järjestelmään.

Lopuksi on tärkeää, että Kilner ja Lemon tiivistävät lyhyesti nykyisen kehitystilanteen kysymyksen peilihermosolujen toimivuudesta ihmisissä.

Apinoilla tehdyissä kokeissa käytetty menetelmä yksittäisten aivosolujen aktiivisuuden rekisteröimiseksi ei sovellu ihmisiin - paitsi poikkeustapauksissa, kuten aivoissa tarvittavissa leikkauksissa. Ainoa tähän mennessä julkaistu laatuaan koskeva tutkimus paljastaa peilihermosolujen olemassaolon ihmisen aivokuoressa ja ohimolohkossa.

Ihmisillä tehdyt neuroimaging-tutkimukset viittaavat myös siihen, että monilla aivojen alueilla, joilla tällaista toimintaa on havaittu apinoilla, on olemassa jotain peilitoiminnan kaltaista. Nämä tutkimukset keskittyivät kuitenkin vain toimintojen havainnointiin, eivätkä ne siksi pysty osoittamaan, ovatko samat aivoalueet mukana toiminnassa ja toiminnan havainnoinnissa.

Muut neuroimaging-tutkimukset ovat perustuneet sopeutumisperiaatteeseen (mitä enemmän hermosoluja laukeaa, sitä vähemmän ne ovat kiihtyneitä). Jos tietyllä aivojen alueella on peiliominaisuuksia, siinä pitäisi näkyä väsymyksen merkkejä sekä toiminnan jälkeen että sen tarkkailun jälkeen. Itse asiassa kahden viidestä sopeutumistutkimuksesta tulokset ovat epäselviä, ja peiliominaisuuksien olemassaolo on edelleen todistamatta. Ehkä tämä johtuu siitä, että peilihermosolut eivät mukaudu ollenkaan - mutta tämä on vielä selvitettävä.

James Kilneria ja Roger Lemonia voidaan vain kehua heidän kauan odotetusta arvostelustaan.

Lisäksi on olemassa monenlaisia ​​peilihermosoluja. Ja että meidän on vielä todistettava, onko niitä ihmisillä, ja jos on, ovatko ne samanlaisia ​​kuin apinoita. Mitä tulee näiden solujen toiminnalliseen merkitykseen... Älä mene lankaan: tie ymmärrykseen on juuri alkanut täällä.

(Vierailtu 2 262 kertaa, 1 käyntiä tänään)

Jos näet ihmisen syövän sitruunaa, samat aivojen osat aktivoituvat automaattisesti aivoissasi kuin jos söisit sitruunaa. Seurauksena on, että voit jopa maistaa sitä ja rypistää kasvosi niin hapan hedelmästä. Kaikki tämä tapahtuu aivoissa olevien peilihermosolujen vuoksi, jotka edistävät ymmärryksen ja empatian ilmenemistä muita ihmisiä kohtaan. Niiden tehtävät eivät kuitenkaan rajoitu tähän.

Peilineuroniteoria

1990-luvun alussa tiedemaailma alkoi puhua uudesta löydöstä neurotieteessä. Italialainen neurotieteilijä G. Rizzolatti löysi niin sanotut peilihermosolut. Hänen johtaman tutkimusryhmän työskentelyssä käytettiin yksittäisten hermosolujen vasteiden rekisteröintimenetelmää. Tulokset olivat hämmästyttäviä.

Todettiin, että kun ihminen suorittaa mitä tahansa toimintoja ja kun tarkkaillaan kuinka joku muu suorittaa nämä toimet, samat aivohermosolut aktivoituvat samalla tavalla. Tämä on peilihermosolujen ainutlaatuinen ominaisuus.

Siten luotiin perusta heidän jatkotutkimukselleen. Nykyään niistä on tullut yksi suosituimmista neurotieteen tutkimuskohteista. 2000-luvulla kielitieteilijät kiinnostuivat myös peilihermosoluista. Tiedemiehet näkivät niissä mahdollisen selityksen pitkään jatkuneelle kysymykselle siitä, kuinka kielen hankkiminen tapahtuu.

Toiminnot

V.V. Kosonogov työssään "Peilihermosolut: lyhyt tieteellinen katsaus" korostaa tämän alan tutkimuksen tuloksia. Kirjoittaja käsittelee erityisesti aihetta näkemysten dynamiikasta tutkitun hermosoluryhmän toiminnoista. Ensimmäiset määritelmät peilihermosolujen toiminnoista olivat ilmeisiä - aktiivisuus jäljitelmän aikana. Myöhemmin alkoi ilmaantua uusia hypoteeseja, jotka yhdistävät tämän löydön useisiin nykyaikaisten biologisten ja humanitaaristen tieteenalojen kiireellisiin ongelmiin.

Kuten kävi ilmi, jäljitelmän neurofysiologinen taso johtuu soluryhmästä, joka sijaitsee useilla aivokuoren alueilla ja todennäköisesti kehittyy syntymästä lähtien. Jäljittelyn, ilmiöiden ja ongelmien kautta, kuten:

• empatia, joka viittaa kykyyn ymmärtää muiden ihmisten tunteita ja tunteita ja empatiaa heitä kohtaan;
• ihmisten kieli ja puhe;
• jonkun toisen tietoisuuden ymmärtäminen;
• näyttelijätaidot, mukaan lukien rooliin totuttelu;
• konstruktio, joka kuvaa kykyä ymmärtää muiden yksilöiden henkistä sisältöä;
• autismi;
• sosiokulttuurin kehittäminen jäljittelemällä.

Jäljitelmä

Jäljitelmällä tarkoitetaan yksilön toistamista toisen yksilön käyttäytymisestä, toimista, liikkeistä. Oppiminen jäljittelemällä tai niin sanottu "jäljitelmäoppiminen" sisältää uusien mallien ja käyttäytymismuotojen yksilöllisen muodostumisen, mutta vain muiden toiminnan suoran havaitsemisen kautta.

Tässä yhteydessä peilihermosolujen vaikutus lasten käyttäytymiseen on erittäin suuri. Jäljittelyllä on nimittäin keskeinen rooli sosiaalisten, kommunikaatio- ja motoristen taitojen hankinnassa. Monet nykyajan tiedemiehet, esimerkiksi V. Ramachandran ja L. Oberman, pitävät jäljittelyä erittäin tärkeänä osana sosiaalisen ja tieteellisen ja teknologisen kehityksen prosessia.

Käyttäytymiskytkimet

Peilihermosolut, V.V. Kosonogovia voidaan pitää jonkinlaisena käyttäytymiskytkimenä, jotka sijaitsevat aivokuoren assosiatiivisilla alueilla ja yhdistävät motoriset ja sensoriset osat.

Kun henkilö havaitsee toisen yksilön suorittaman toiminnan, tietty ryhmä hermosoluja, jotka sijaitsevat aistialueilla, innostuu. Lisäksi se kiihtyy tietyn kaavan mukaan, joka on ominaista tälle nimenomaiselle toiminnalle. Seuraavaksi peilihermosolujen kerrosten välillä tapahtuu reaktio, jonka seurauksena tietty ryhmä aivokuoren motorisia neuroneja aktivoituu ja suoritetaan jäljitelmä.

empatia

Kreikaksi "empatia" tarkoittaa "myötätuntoa". Tämä termi ymmärretään yhden yksilön emotionaalisena vasteena toisen kokemuksiin. Empatiaprosessissa ihminen kokee tunteita, jotka ovat identtisiä havaittujen kanssa. Empatia voi ilmetä paitsi suhteessa muiden ihmisten havaittuihin tai kuviteltuihin tunteisiin, myös erilaisten taideteosten, teatteriesitysten ja elokuvan sankarien kokemuksiin.

Empatialla on perustavanlaatuinen rooli sosiaalisessa elämässä, sillä se varmistaa, että toisen yksilön tunteet, tavoitteet ja tarpeet ymmärtävät ja jakavat toisen. Eräässä mielessä empatia on osa jonkun toisen mielen ymmärtämisprosessia. Tämä tarkoittaa, että se on monella tapaa samanlainen kuin jäljitelmä.

Silti empatian neurobiologia on aivan erilaista kuin jäljittelyn neurobiologia sen yleisessä merkityksessä. Tämä ero johtuu siitä, että ensimmäisessä tapauksessa aivojen osat, jotka perinteisesti liittyvät tunteisiin, ovat tärkeitä. Hyvin yleisesti voidaan sanoa, että empatian neuroanatominen perusta on peilihermosolujen järjestelmä ja limbinen järjestelmä, kun taas tutkijat kiinnittävät erityistä huomiota amygdalaan ja insulaan.

Puhe

Monet tutkijat uskovat, että ihmisen evoluution prosessissa puhe syntyi erilaisten äänien ja eleiden jäljittelyn perusteella. Ihmisen puhetta välittää heidän mielestään ihmisen aivojen Brocan alueelta löytyvä peilineuronijärjestelmä. Perinteisesti se yhdistetään puheeseen.

Peilihermosolujen avulla ihmiset voivat matkia toisiaan ja oletettavasti ymmärtää muiden huulten ja kielen hienovaraisia ​​liikkeitä. Tämä antaa sysäyksen kielitaitojen evolutiiviselle kehitykselle. Käyttäytymistasolla puhetta voidaan pitää monimutkaisimpana kykynä luoda nopeasti motorisia ohjelmia artikulaatioelimille.

Siten henkilö oppii puhumaan ja ymmärtämään puhetta aivojen peilihermosolujen avulla jäljitelmäprosessin kautta. Näiden hermosolujen toiminnan rikkominen voi johtaa erilaisiin puheongelmiin liittyviin mielenterveysongelmiin, mukaan lukien autismi.

Ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia

Tiedemiesten termi "toisen tietoisuuden ymmärtäminen" tarkoittaa ihmisen kykyä tehdä johtopäätöksiä hänen toimintansa ja tekojensa syynä olevista henkisistä tiloistaan. Näitä tiloja ovat seuraavat: aikomukset, halut, toiveet, tunteet, jotka ovat syynä toisen yksilön toimiin.

Siten jonkun toisen tietoisuuden ymmärtäminen on ihmisen kykyä heijastaa muiden ihmisten tietoisuutta. Kyky ymmärtää muiden toimintaan liittyviä aikomuksia on sosiaalisen käyttäytymisen peruskomponentti.

Nykyään toisen tajunnan ymmärrykseen peilihermosolujen johdosta psykologiassa rakennetaan selityksiä oppimisen mekanismeista, ihmisen ajattelun kehittymisestä ja vuorovaikutuskyvystä yhteiskunnassa sekä hyvästä näyttelijäkyvystä.

Autismi tai epämuodostunut henkinen kehitys

Tällä hetkellä monet autismin ongelmaa tutkivat tutkijat pyrkivät antamaan suuren roolin tämän taudin oireissa aivojen peilihermosolujärjestelmän osallistumiselle.

Yleensä käyttäytymistasolla autismille ovat ominaisia ​​vaikeudet, jotka syntyvät sosiaalisten kontaktien aikana, kyvyttömyys ymmärtää ja käyttää verbaalisia ja ei-verbaalisia kommunikaatiomenetelmiä, jäljessä koulunkäyntiä ja puute ymmärtämyksen metaforisesta merkityksestä. sanoja ja lauseita.

Nämä oireet täydentävät myös aivojen toimintahäiriöitä muiden yksilöiden toimien esittämisessä, jäljittelyssä, empatiassa, jonkun muun tietoisuuden ymmärtämisessä. Nämä kyvyt ovat peräkkäisiä lenkkejä yhdessä ketjussa ja varmistavat ihmisten välisen sosiaalisen vuorovaikutuksen.

V. Ramachandran ja L. Oberman, jotka pitävät äskettäin löydetyn aivojen peilijärjestelmän toimintahäiriöitä autismin syynä, puhuvat mahdollisuudesta löytää uusia lähestymistapoja tämän häiriön diagnosointiin ja hoitoon.

Kuinka korjata "rikkinäiset peilit"

Mitä tapahtuu, kun itse peilihermosolut vaurioituvat? Kuten V.V. Kosonogov, näiden hermosolujen massiiviset vauriot eivät ole niin helppoa, koska ne ovat jakautuneet koko aivokuoreen.

Esimerkiksi, jos henkilö on kokenut aivohalvauksen, vain osa näistä hermosoluista on vaurioitunut. Toinen esimerkki, kun henkilöllä on vaurioita aivojen vasemmalla puolella, hän ei joskus pysty ymmärtämään muiden ihmisten toimia.

Vakavin aivojen peilihermosolujen vaurio liittyy geneettisiin häiriöihin. Ja useimmiten tämä tapahtuu, kun diagnosoidaan autismi.

Koska autististen ihmisten aivoissa mekanismi, joka heijastaa muiden tunteita ja toimia, on "rikki", he menettävät kykynsä ymmärtää, mitä muut tekevät. He eivät voi osoittaa empatiaa, koska he eivät voi kokea sellaisia ​​tunteita nähdessään iloa tai surua. Kaikki tämä on heille vierasta, tuntematonta ja saattaa jopa pelottaa. Siksi autistit yrittävät piiloutua ja välttää viestintää.

Tutkijoiden mukaan autististen lasten täydellisin toipuminen on mahdollista, jos se tehdään hyvin varhaisessa iässä. Aivan ensimmäisissä vaiheissa he suosittelevat osoittamaan suurta sentimentaalisuutta ja herkkyyttä vuorovaikutuksessa tällaisten lasten kanssa.

Äidin ja asiantuntijan on siis varmistettava maksimaalinen sosiaalinen ja tuntokontakti lapseen. Tämä on välttämätöntä motoristen ja emotionaalisten taitojen kehittämiseksi. Pelit lapsen kanssa ovat erittäin tärkeitä, mutta eivät kilpailullisia, vaan sellaisia, joissa menestys tulee vain yhteisillä ponnisteluilla. Joten lapsi voi lopulta ymmärtää, että jonkun kanssa oleminen ei ole ollenkaan pelottavaa, ja jopa päinvastoin, on tärkeää ja hyödyllistä.

Neurobic

Amerikkalainen neurotieteilijä L. Katz ja kirjailija M. Rubin kehittivät tekniikan aivojen harjoittamiseksi - neurobicin, jonka he tarjosivat maailmalle kirjallaan "Fitness for the Mind". Kirjoittajat tarjoavat 83 hauskaa harjoitusta, jotka auttavat parantamaan muistia ja kehittämään älyllisiä kykyjä. Valitsemalla haluamasi, voit aloittaa harjoittelun välittömästi.

Neurotieteen ytimessä on uusien hermopolkujen aktivoiminen. Kun ihmisen on tehtävä sama rutiinityö, hänen on vaikea keskittyä uuteen. Hänen huomionsa keskittyminen laskee, hänen muistinsa alkaa heikentyä.

Mutta jos teet päivittäisiä asioita ei tavallisella autopilotilla, vaan jollain odottamattomalla, jopa hieman kaoottisella tavalla, aivot virittyvät rakentamaan uusia yhteyksiä hermosolujen välille ja palauttamaan ne, jos ne ovat kadonneet.

hauskoja harjoituksia

Esimerkkeinä peilihermosolujen kehittämiseen tähtäävistä harjoituksista, joilla pyritään lisäämään keskittymistä, parantamaan muistia ja älykkyyttä, voimme mainita seuraavat yksinkertaiset tekniikat, joilla on kuitenkin tieteellinen perustelu:

• Yritä olla ambidexteri. Tämä tarkoittaa oikean käden ja vasenkätisten oikean käden lisäämistä.
• Opi ja kehitä uusia taitoja ja kykyjä.
• Kokeile eri kuvia, vaihda kuvaa.
• Tee järjestelyjä kotona, vaihda sisustusta.
• Opi ulkoa vitsit ja anekdootit, keksi mielenkiintoisia tarinoita ja käytä niitä keskustelussa.

Rutiinit ja tavat tuudittavat aivot. Uutuudella on päinvastoin stimuloiva vaikutus aivojen aistituloihin ja se edistää kirkkaampaa käsitystä elämästä tehden siitä värikkäämmän ja mieleenpainuvamman.

Fyysiset harjoitukset

Perinteisellä fyysisellä aktiivisuudella on myös merkittävä vaikutus aivojen toimintaan. Illinoisin yliopiston (USA) tutkijat A. Kramerin johdolla havaitsivat, että säännöllinen kohtalainen fyysinen aktiivisuus lisää ihmisen aivokuoren tilavuutta etu- ja parietaalialueilla. Nämä aivojen alueet vastaavat työmuistista, huomiosta ja sen vaihtamisesta.

Tutkijoiden mukaan tämä vaatii 150 minuuttia kohtalaista tai 75 minuuttia voimakasta fyysistä aktiivisuutta viikossa ja tämän lisäksi päivittäin vähintään 500 metrin kävelylenkkejä.

Kuinka ajatukset saavat sairaat jaloilleen

Kuten J. Rizzolatti huomauttaa, nykyaikainen peilihermosolujen tieteellinen tutkimus on suunnattu saadun tiedon käytännön soveltamiseen. Uuden tiedon käyttöönotto on jo onnistunut eri elämänaloilla, myös lääketieteessä.

Moottoripeilihermosolut saavat ihmisen toistamaan ajatuksissaan saman toiminnan, jonka hän näkee. Tämä tapahtuu riippumatta siitä, tekeekö se suoraan toinen henkilö vai näkyykö se television tai tietokoneen näytöllä.

On toistuvasti havaittu, että nyrkkeilyotteluita katsottaessa ihmisissä lihakset jännittyvät, joskus jopa nyrkkiin puristuu. Tämä on tyypillinen neuroefekti. Se perustuu vain uuteen teknologiaan potilaiden toipumiseen aivohalvauksen, Alzheimerin taudin ja muiden sairauksien jälkeen, joissa ihmisen muisti unohtaa liikkeet.

Uuden tekniikan ydin on seuraava: jos potilaan hermosolut eivät ole täysin "rikkoutuneet", vaan vain heidän työnsä häiriintyvät, niin visuaalisen shokin avulla on mahdollista aktivoida hermosoluja ja saada ne heijastamaan liikkeitä. Tämä palauttaa peilihermosolujen oikean toiminnan.

Tätä varten henkilön on näytettävä tarvittavat toimet tietyissä olosuhteissa. Tätä tekniikkaa kutsutaan "toiminta- ja havaintoterapiaksi". Kokeet ovat osoittaneet, että terapia parantaa merkittävästi aivohalvauksen saaneiden potilaiden kuntoutusta.

Yllättävin tulos tiedemiehen mukaan löydettiin kuitenkin käytettäessä tätä terapiaa eri suuntaan - auto-onnettomuuksissa vakavasti loukkaantuneiden ihmisten palauttamiseksi. Esimerkiksi, kun henkilö laittaa kipsin jalkaansa, hänen on opeteltava kävelemään uudelleen. Yleensä tällaisissa tapauksissa tuskallinen kävely jatkuu melko pitkään, potilas ontuu pitkään.

Perinteinen koulutus ja harjoittelu vievät paljon aikaa. Samanaikaisesti, kun esitetään erityisesti luotu elokuva sopivilla liikkeillä, tarvittavat motoriset neuronit aktivoituvat uhrin aivoissa ja henkilö alkaa kävellä normaalisti melkein muutamassa päivässä. Jopa tiedemiehille se näytti ihmeeltä.

Kuinka piristää itseäsi

Peilihermosolujen ansiosta ihmisillä on kyky alitajuisesti havaita ja tuntea muiden ihmisten tai elokuvahahmojen tunteita. Siten käy ilmi, että katsoessaan draamoja, kauhuelokuvia, negatiivisia uutisia tai traagisia raportteja televisiosta, henkilö latautuu automaattisesti samoista tunteista. Tämän seurauksena hän voi tuntea olonsa järkyttyneeksi, pelokkaalta, surulliselta. Se voi aktivoida stressihormonin - kortisolin - tuotannon, mikä aiheuttaa häiriöitä huomioinnissa, muistissa, unessa ja kilpirauhasen toiminnassa.

Onneksi peilineuronien periaate toimii samalla tavalla rakentavasti ja luovasti. Jos henkilö kommunikoi positiivisten, iloisten ihmisten kanssa, katselee elokuvia tällaisten sankareiden kanssa, samat positiiviset tunteet syntyvät hänen aivoissaan.

Huolimatta siitä, että peilihermosolut ja niiden toiminnot löydettiin vasta äskettäin, tutkimuksen tulokset ovat jo löytämässä käytännön sovellusta. Lisäksi niitä voidaan soveltaa ihmisen jokapäiväiseen elämään. Työnsä periaatteen ymmärtäminen antaa jokaisen kehittää muistia ja älykkyyttä, hallita huomioaan, parantaa mielialaansa ja terveyttään sekä levittää iloisuutensa tunnelmia ympärilleen.

Elämän ekologia. Tiede ja löydöt: Kun italialainen neurotieteilijä Giacomo Rizzolatti julkaisi vuoden 1992 artikkelinsa peilihermosoluista, hän ei voinut kuvitella, kuinka syvästi tämä löytö vaikuttaisi kognitiiviseen neurotieteeseen seuraavien 20 vuoden aikana. Oli vielä vaikeampaa ennustaa, että peilineuronien löytäminen vaikuttaisi neurotieteen ulkopuolisiin tieteenaloihin, nimittäin psykologiaan, sosiologiaan, filosofiaan ja jopa kirjailijoihin.

Italialainen neurotieteilijä Giacomo Rizzolatti, joka julkaisi paperinsa peilihermosoluista vuonna 1992, ei tiennyt, kuinka syvästi tämä löytö vaikuttaisi kognitiiviseen neurotieteeseen seuraavan 20 vuoden aikana. Oli vielä vaikeampaa ennustaa, että peilineuronien löytäminen vaikuttaisi neurotieteen ulkopuolisiin tieteenaloihin, nimittäin psykologiaan, sosiologiaan, filosofiaan ja jopa kirjailijoihin (1).

Peilihermosolujen löytämisen jälkeen monet tutkijat eri laboratorioissa ympäri maailmaa ovat tehneet hedelmällistä tutkimusta tällä alalla. 1900-luvun lopulla syntyneet tieteelliset hypoteesit selittävät nyt melko menestyksekkäästi paitsi monia sosiaalisen elämän ilmiöitä ja täydentävät nykyaikaista tietoa kielestä ja puheesta, vaan myös määrittävät joidenkin sairauksien neurofysiologiset mekanismit ja avaavat uusia lähestymistapoja niiden hoitoon. .

Tietoja peilihermosoluista ja "peilimekanismista"

"Peilimekanismi"

Peilihermosolujen löytö mullisti psykologian ja neurotieteen. Peilihermosolut ovat ainutlaatuisia aivosoluja, jotka laukeavat, kun seuraamme muiden toimia. Nämä solut, kuten peili, automaattisesti "heijastavat" jonkun toisen käyttäytymistä päässämme ja antavat meille mahdollisuuden tuntea, mitä tapahtuu, ikään kuin tekisimme nämä toimet itse.

Peilimekanismi on pääasiallinen aivojen mekanismi, joka muuttaa aistilliset esitykset toisten käyttäytymisestä omiksi motorisiksi tai visceromotorisiksi esityksiksi kyseisestä käyttäytymisestä. Aivoissa sijaitsevan sijaintinsa perusteella "peilimekanismi" mahdollistaa joukon kognitiivisia toimintoja, mukaan lukien toimien ja tunteiden ymmärtämisen. Kussakin tapauksessa se mahdollistaa muiden käyttäytymisen tuntemisen, mikä riippuu pääasiassa omasta motorisesta tai viskeromotorisesta esityksestä (2).

On todettu, että peilihermosoluja on kahdenlaisia: moottori, tai niin sanotut toimintahermosolut, ja tunnepitoinen. Jälkimmäisen työ auttaa alitajunnan tasolla olevaa henkilöä ymmärtämään muiden ihmisten tunteita visuaalisen analysaattorin eli silmän tietojen perusteella. Kun katsomme jonkun toisen ilmeitä tai eleitä, alamme tahattomasti kokea muiden ihmisten tunteita.

Joten miksi peilihermosolujen löytämisellä on ollut niin merkittävä vaikutus "kognitiivisiin" tieteenaloihin? On kaksi todennäköisintä syytä.

Ensinnäkin Tämä löytö asetti ongelman siitä, kuinka ymmärrämme muita, neurotieteen eturintamassa.

Toiseksi, osoittamalla, että peilihermosolut ovat pääosin motorisia hermosoluja, on ehdotettu, että motorinen järjestelmä osallistuu muiden toimien ja aikomusten ymmärtämiseen (1).

Tällä hetkellä sosiaalisen kognitiivisen toiminnan ja motorisen toiminnan välisestä suhteesta on kertynyt melko paljon tietoa. Visuaalisten toimien ja niiden motoristen esitysten suora vastaavuus on peilihermosolun tärkein toiminnallinen ominaisuus. Monien tutkimusten tulokset tukevat ns. sisäistä mallintamista peilihermosolujen peruskäsitteenä. Niillä uskotaan olevan tärkeä rooli sosiaalisessa kognitiossa (3).

visuaalinen työntö

Tällä hetkellä professori J. Rizzolatti ja hänen kollegansa työskentelevät löytönsä käytännön soveltamiseksi, myös lääketieteessä. Ne perustuvat siihen, että peilimotoriset neuronit stimuloivat ihmistä toistamaan muiden ihmisten toimia, joita hän tarkkailee sivulta, esimerkiksi katsoessaan televisiota tai video-ohjelmaa.

Erityisesti on todettu, että nyrkkeilyottelua katsoessaan fanit usein jännittävät lihaksiaan, puristavat kätensä nyrkkiin ja yrittävät jopa pelata oikeaa koukkua. Tämä käyttäytyminen on tyypillinen neuroilmiö, ja se on myös aivohalvauksen jälkeisen uuden kuntoutustekniikan taustalla muut patologiset tilat, joissa henkilö unohtaa kuinka suorittaa tiettyjä liikkeitä.

Jos potilaan hermosolut eivät ole pysyvästi vaurioituneet, mutta vain niiden toiminta häiriintyy, jolloin käytetään "visuaalista työntöä" (eli osoittamalla tarvittavat toimet tietyissä olosuhteissa), voit aktivoida hermosoluja ja saada ne "heijastamaan" liikkeitä, toisin sanoen, alkaa toimia uudelleen edellisessä tilassa. Tätä menetelmää kutsutaan "toimintahavaintoterapiaksi" (englanniksi Action-observation therapy).

Vammojen ja onnettomuuksien jälkeen

Tätä terapiaa yritettiin käyttää ihmisten terveyden palauttamiseen vakavien vammojen jälkeen. erityisesti auto-onnettomuuksissa saatuja. Puhumme tilanteista, joissa alaraajojen vaurioituneen uhrin on opittava kävelemään uudelleen. Yleensä tällaisissa tapauksissa kivulias kävely, ontuminen jne. jatkuu pitkään.

Yleensä, kuntoutus perinteisillä menetelmillä vie paljon aikaa. Kuitenkin, jos potilaalle näytetään erityisesti luotu filmi sopivilla liikkeillä, hänen aivoissaan aktivoituvat tarvittavat motoriset neuronit, mikä auttaa lyhentämään kuntoutusjaksoa merkittävästi.

Aivohalvauksen jälkeen

Toiminta-havainnointihoidon ansiosta saavutetaan merkittävä parannus potilaiden kuntoutusprosessissa aivohalvauksen jälkeen. Etelä-Kalifornian yliopiston (USA) tutkijoiden äskettäin tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että aivohalvauspotilaiden aivot osoittavat voimakasta aivokuoren motorista aktiivisuutta, kun he tarkkailevat muiden harjoittelua (4).

Magneettiresonanssikuvauksen avulla tutkijat seurasivat 24 ihmisen aivoja (joista 12 oli saanut aivohalvauksen ja muut 12 olivat terveitä verrokkeja) tarkkaillessaan ihmisiä, jotka suorittivat fyysisesti vaikeita toimintoja käsillään. pelikortin heittäminen jne.).

On havaittu, että terveen ihmisen aivot reagoivat visuaalisiin ärsykkeisiin aivokuoren motorisilla alueilla, jotka aktivoituvat toiminnan havaitessa. Aivohalvauspotilailla aktiivisuus näillä vaurioituneen pallonpuoliskon alueilla oli kuitenkin voimakkaampaa, kun havainnoitiin toimintoja, jotka olivat heille vaikeimpia suorittaa.

Siten muiden suorittavien fyysisten harjoitusten tarkkaileminen johtaa aivohalvauksen seurauksena vaurioituneen aivopuoliskon motorisen alueen aktivoitumiseen. Tämä on itse asiassa terapian tavoite - auttaa aivohalvauksen saaneita ihmisiä palauttamaan osittain käsiensä liikkuvuuden.

Autismi

Vakavin peilihermosolujen vaurio liittyy geneettisiin häiriöihin. Useimmiten näin tapahtuu autismissa.

Cambridgen tutkijat ovat yhdistäneet erilaisia ​​​​diagnostisia menetelmiä tunnistaakseen autismin eri-ikäisillä lapsilla perustuen kykyyn ymmärtää jonkun toisen tietoisuutta. Tämä on johtanut yhteyteen autismin ja peilihermosolujärjestelmän välillä (5).

Koska tällaisten potilaiden aivoissa muiden toimintojen ja tunteiden "heijastuksen" peilimekanismi on häiriintynyt, autistit eivät vain ymmärrä mitä muut ihmiset tekevät. He eivät pysty iloitsemaan tai tuntemaan myötätuntoa, koska he eivät yksinkertaisesti koe samanlaisia ​​tunteita katsoessaan lähellä olevia. Nämä käsittämättömät ilmenemismuodot ovat heille tuntemattomia, he ovat peloissaan, joten autistiset ihmiset haluavat välttää kosketusta pelottavaan.

Samaan aikaan G. Rizzolatin mukaan on mahdollista palauttaa autistiset lapset täysin ennalleen, jos se tehdään hyvin varhaisessa iässä. Aivan alkuvaiheessa, kun kommunikoit tällaisten lasten kanssa, sinun on osoitettava erittäin vahvaa emotionaalista aktiivisuutta.

Äidin ja asiantuntijan on jatkuvasti puhuttava lapsen kanssa sekä otettava kosketuskontakti kehittääkseen paitsi motorisia, myös aisti- ja tunnetaitoja.

Lisäksi lapsen kanssa tulee leikkiä mahdollisimman usein. Kilpailupelit eivät kuitenkaan sovellu. On tärkeää valita peli, jossa tulos/menestys voidaan saavuttaa vain yhteisillä ponnisteluilla (konstruktorin kokoaminen, pulmien taittaminen jne.). Vain tällä tavalla lapsi voi ymmärtää, että jonkun kanssa oleminen ei ole pelottavaa, vaan päinvastoin hyödyllistä (1).

Näkökulmassa

Tiedemiehet näkevät tärkeänä tulevaisuuden tutkimusalueena peilihermosolujen herkkyyden arvioinnissa sosiaalisen ympäristön varhaisille "häiriöille" ja kriittisille ajanjaksoille. Kliiniset tutkimukset varhaisten sosiaalisten vuorovaikutusten häiriöistä, kuten lapsilla, joilla on vakava varhaisen sosiaalisen stimulaation puute tai joilla on geneettisistä syistä sosiaalisen kommunikoinnin puute, voivat olla mielenkiintoinen tehtävä tutkia tämän mekanismin ontogeenisuutta ja määrittää. sen toiminnallinen rooli.

Toinen tärkeä kysymys, joka on perustavanlaatuinen syvemmälle ymmärtämiselle "peilimekanismin" tarkoituksena on selvittää sen neurokemiallinen ja molekyylinen perusta (1).

Tämän uuden tiedon odotetaan olevan erittäin hyödyllinen paitsi itse peilimekanismin paremman ymmärtämisen kannalta, myös sen käytännön soveltamiseksi neurologisten ja psykiatristen häiriöiden hoidossa, joissa niin sanottu sosiaalinen kompetenssi on vaarassa.

Tämän mekanismin molekyyli- ja neurokemiallisen perustan parempi tuntemus on läpimurto uusien hoitojen ja interventioiden luomisessa, jotka perustuvat kokeellisten tutkimusten luotettaviin tuloksiin.

Kirjallisuus:

1. Ferrari R., Rizzolatti G. Peilihermosolututkimus: menneisyys ja tulevaisuus // Philos Trans R Soc 1. Lond B Biol Sci. 2014 5. kesäkuuta; 369 (1644): 20130169.

2. Rizzolatti G., Siniaglia C. Peilimekanismi: aivotoiminnan perusperiaate // Nat 2. Rev Neurosci. 2016 joulukuu;17(12):757-765.

3. Murata A., Maeda K. Mitä peilihermosolut ovat paljastaneet: revisited // Brain Nerve. 3. kesäkuu 2014; 66(6):635-46.

4. Garrison K.A., Aziz-Zadeh L., Wong S.W., Liew S.-L, Winstein C.J. Moottorin modulointi 4. Järjestelmä toiminnan mukaan Havainto iskun jälkeen // Isku. 2013 elokuu; 44(8):2247-53.

5. Kosonogov V. Peilihermosolut: lyhyt tieteellinen katsaus / V. Kosonogov. - Rostov-5. on-Don, 2009. - 24 s.