Kasvihuoneilmiö on ilmiö, jossa niin sanotut kasvihuone- tai kasvihuonekaasut pidättävät maapallon pinnalle tulevan auringon lämmön. Näitä kaasuja ovat meille tuttu hiilidioksidi ja metaani, joiden pitoisuus ilmakehässä kasvaa tasaisesti. Tätä helpottaa ensisijaisesti paitsi jättimäisten polttoainemäärien polttaminen, myös monet muut tekijät, kuten metsien hävittäminen, freonipäästöt ilmakehään, väärä viljely ja liikalaiduntaminen. Metsien hävittäminen on erityisen vaarallista ja ei-toivottavaa. Se ei johda pelkästään vesi- ja tuulieroosioon, mikä rikkoo maapeitettä, vaan jatkaa myös uusiutumatonta orgaanisen aineksen häviämistä biosfäärissä, joka imee hiilidioksidia ilmakehästä. On myös huomattava, että vähintään 25 % tästä ilmakehän sisältämästä kaasusta johtuu perusteettomasta metsäkadosta pohjoisella ja eteläisellä vyöhykkeellä. Vielä huolestuttavampaa on todisteet siitä, että metsien hävittäminen ja polttoaineen polttaminen tasapainottavat toisiaan hiilidioksidipäästöjen suhteen. Metsät kärsivät myös liiallisesta virkistys- ja virkistyskäytöstä. Usein turistien oleskelu tällaisissa tapauksissa johtaa puiden mekaanisiin vaurioihin, niiden myöhempään sairauteen ja kuolemaan. Joukkovierailu edistää maaperän ja kasvillisuuden alempien kerrosten tallottamista.

Merkittävää ilmansaastetta aiheuttavien metsien rappeutuminen on hyvin havaittavissa. Lentotuhka, kivihiili ja koksipöly tukkivat lehtien huokoset, vähentävät valon pääsyä kasveihin ja heikentävät assimilaatioprosessia. Maaperän saastuminen metallipölypäästöillä, arseenipöly yhdessä superfosfaatin tai rikkihapon kanssa myrkyttää kasvien juuriston ja hidastaa sen kasvua. Myrkyllistä kasveille ja rikkipitoiselle anhydriitille. Kasvillisuus tuhoutuu täysin niiden välittömässä läheisyydessä sijaitsevien kuparisulattojen savujen ja kaasujen vaikutuksesta. Kasvillisuuden ja ennen kaikkea metsien vaurioita aiheuttaa rikkiyhdisteiden leviämisen seurauksena satojen ja tuhansien kilometrien päähän syntyvä hapan saostus. Happamalla sateella on alueellisesti tuhoisa vaikutus metsämaihin. Metsien biomassan huomattava väheneminen johtuu ilmeisesti myös tulipaloista. Tietenkin kasveille on ominaista fotosynteesiprosessi, jonka aikana kasvit absorboivat hiilidioksidia, joka toimii niiden biomassana, mutta viime aikoina saastetaso on lisääntynyt niin paljon, että kasvit eivät enää kestä sitä. Tiedemiesten mukaan koko maan kasvillisuus vangitsee vuoden ajan 20-30 miljardia tonnia C:tä ilmakehästä dioksidinsa muodossa, ja yksin Amazonia imee jopa 6 miljardia tonnia haitallisia ilmakehän epäpuhtauksia. Levillä on tärkeä rooli hiilidioksidin imeytymisessä.

Toinen nykypäivän dynaamisesti kehittyvän maailman ongelma on maatalouden epäasianmukainen hoito, jossa käytetään joissain tapauksissa päiväntasaajan alueilla vielä eliminoimatonta slash-and-burn -järjestelmää ja karjan liiallista laiduntamista, mikä johtaa samaan maaperän tiivistymiseen. Polttoaineen palamisen ja vaarallisten teollisuuskaasujen, kuten freonien, päästöjen ongelma on myös perinteinen.

Kasvihuoneilmiötutkimuksen historia

Neuvostoliiton ilmastotieteilijä N. I. Budyko esitti mielenkiintoisen näkökulman vuonna 1962. Hänen laskelmiensa mukaan ilmakehän CO 2 -pitoisuuden ennustetaan kasvavan vuonna 2000 380 miljoonasosaan, vuonna 2025 jopa 520 ja vuonna 2050. - jopa 750. Maapallon keskimääräinen vuotuinen pintailman lämpötila nousee hänen mielestään 1900-luvun alun arvoon verrattuna. 0,9 celsiusastetta vuonna 2000, 1,8 astetta vuonna 2025 ja 2,8 astetta vuonna 2050. Eli meidän ei pitäisi odottaa jäätikköä.

Kasvihuoneilmiön tutkimus alkoi kuitenkin paljon aikaisemmin. Ajatuksen kasvihuoneilmiön mekanismista esitti ensimmäisen kerran Joseph Fourier vuonna 1827 artikkelissa "Huomautus maapallon ja muiden planeettojen lämpötiloista", jossa hän pohti erilaisia ​​​​mekanismeja maapallon ilmaston muodostumiseen. hän piti maapallon kokonaislämpötasapainoon vaikuttavina tekijöinä (auringon säteilyn aiheuttama lämmitys, säteilyn aiheuttama jäähtyminen, maan sisäinen lämpö) sekä lämmönsiirtoon ja ilmastovyöhykkeiden lämpötiloihin vaikuttavia tekijöitä (lämmönjohtavuus, ilmakehän ja valtameren kiertokulku). ).

Tarkastellessaan ilmakehän vaikutusta säteilytasapainoon Fourier analysoi M. de Saussuren koetta sisältä mustetulla, lasilla peitetyllä astialla. De Saussure mittasi lämpötilaeron sellaisen astian sisä- ja ulkopuolelta, joka oli alttiina suoralle auringonvalolle. Fourier selitti lämpötilan nousun tällaisen "minikasvihuoneen" sisällä ulkolämpötilaan verrattuna kahden tekijän vaikutuksesta: konvektiivisen lämmönsiirron estäminen (lasi estää lämmitetyn ilman ulosvirtauksen sisältä ja viileän ilman sisäänvirtauksen ulkopuolelta ) ja lasin erilainen läpinäkyvyys näkyvällä ja infrapuna-alueella.

Juuri jälkimmäinen tekijä sai myöhemmässä kirjallisuudessa nimen kasvihuoneilmiö - absorboimalla näkyvää valoa pinta lämpenee ja lähettää lämpösäteitä (infrapuna); Koska lasi on läpinäkyvää näkyvälle valolle ja lähes läpinäkymätöntä lämpösäteilylle, lämmön kerääntyminen johtaa sellaiseen lämpötilan nousuun, jossa lasin läpi kulkevien lämpösäteiden määrä on riittävä lämpötasapainon saavuttamiseksi.

Fourier oletti, että Maan ilmakehän optiset ominaisuudet ovat samanlaiset kuin lasin optiset ominaisuudet, eli sen läpinäkyvyys infrapuna-alueella on pienempi kuin optisen alueen läpinäkyvyys.

Myös muiden geofyysikkojen, kuten V. I. Lebedevin, päätelmät tunnetaan. Hän uskoo, että ilman hiilidioksidipitoisuuden nousu ei saisi vaikuttaa maapallon ilmastoon ollenkaan, kun taas maan kasvillisuuden ja erityisesti viljan tuottavuus lisääntyy.

Fyysikko B. M. Smirnov viittaa myös mahdollisuuteen lisätä satoja. Tässä suhteessa hän pitää hiilidioksidin kertymistä ilmakehään ihmiskunnalle suotuisana tekijänä.

Toisesta näkökulmasta on ns. Rooman klubi, joka perustettiin vuonna 1968, ja amerikkalaiset, jotka tulivat siihen tulokseen, että kasvihuonekaasujen määrä ilmakehässä kasvaa asteittain. Useiden tutkijoiden mielipiteet ilmaston syklisestä luonteesta ovat mielenkiintoisia, heidän mukaansa on "lämpimiä" ja "kylmiä" vuosisatoja. Et voi sanoa heidän olevan väärässä, koska jokainen on oikeassa omalla tavallaan. Eli nykyaikaisessa klimatologiassa seuraamme selvästi kolmea suuntaa:

optimistinen

Pessimistinen

Neutraali

Kasvihuoneilmiön syyt

Nykyaikaisessa orgaanisen aineen kulutuksen taseessa maamme 45 % kuuluu maakaasuun, jonka varannot ovat 1. sija maailmassa. Sen etu muihin fossiilisiin polttoaineisiin (polttoöljy, kivihiili, öljy jne.) verrattuna on ilmeinen: sen hiilidioksidipäästökerroin on pienempi. Globaalissa polttoainetaseessa maakaasulla on paljon vaatimattomampi rooli - vain 25%. Tällä hetkellä ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on 0,032 % (kaupungeissa - 0,034 %). Lääkärit sanovat, että ihmisten terveydelle ilman hiilidioksidipitoisuus on vaaraton 1 %:n tasoon asti, eli. ihmiskunnalla on vielä tarpeeksi aikaa ratkaista tämä ongelma. Venäjän tiedeakatemian instituutin tiedot ovat mielenkiintoisia. Näin ollen vuosikertomuksissa ilmansaasteiden ongelmista on annettu tietoja, että Venäjä hengittää ulos 3,12 miljardia tonnia hiilidioksidia eli 1,84 kg henkilöä kohti päivässä. Leijonanosa hiilidioksidista vapautuu autosta. Tähän lisätään metsäpalot 500 miljoonaa tonnia, mutta yleisesti ottaen Venäjällä saastetaso on suuruusluokkaa pienempi kuin ulkomailla, kuten Yhdysvalloissa. Mutta ongelma ei liity pelkästään hiilidioksidiin. Kasvihuoneilmiön aiheuttaviin kaasuihin kuuluu myös joukko muita kaasuja, kuten metaani, joten on erittäin tärkeää pystyä määrittämään sen todelliset häviöt tuotannon, putkikuljetusten, jakelun suurissa kaupungeissa ja käytön aikana. lämpö- ja voimalaitoksilla. On huomattava, että sen pitoisuus pysyi muuttumattomana pitkään, ja 1800-1900-luvulta lähtien se alkoi kasvaa nopeasti.

Tutkijoiden mukaan ilmakehän hapen määrä vähenee vuosittain yli 10 miljoonalla tonnilla. Jos sitä kulutetaan edelleen tällaisissa suhteissa, kaksi kolmasosaa ilmakehän ja hydrosfäärin vapaan hapen kokonaismäärästä loppuu hieman yli 100 tuhannessa vuodessa. Näin ollen ilmakehän hiilidioksidipitoisuus saavuttaa liiallisen pitoisuuden.

Venäläisten, ranskalaisten ja amerikkalaisten tutkijoiden tutkimusten mukaan näiden kaasujen kokonaistaso on saavuttanut historiallisen maksiminsa viimeisten 420 tuhannen vuoden aikana ohittaen jopa luonnolliset päästöt, mukaan lukien vulkanismi, hydraattien vapautuminen kaasun pohjasta. valtameret. Tämän todistavat tiedot Venäjän Etelämanner-aseman Vostok "kylmänapasta", jossa napatutkijat saivat 2547 metrin paksuisen jäätikön ytimen, mikä osoittaa selvästi tämän tai vastaavan tiedon jäätikkö-Tiibetistä, joka on yksi planeettamme korkeimmista paikoista. .

Minun on sanottava, että luonnollinen kasvihuoneilmiö on aina ollut maapallolle ominaista. Häneen liittyy ikivanha eikä vain syklinen ilmasto. Useat tutkijat väittävät myös, että ne johtuvat muutoksesta Maan kiertoradassa suhteessa aurinkoon, mutta tämän teorian epäjohdonmukaisuus on ilmeinen. Joka vuosi planeettamme ohittaa 2 perihelion ja aphelion pistettä, mikä johtaa muutokseen planeetan kiertoradalla. Siitä huolimatta merkittäviä muutoksia ei tapahdu, lukuun ottamatta vuodenaikojen vaihtelua, joka on tyypillistä myös muille maanpäällisille planeetoille, kuten Marsille. Laajamittaiset muutokset ovat erittäin harvinaisia, joten tämän tekijän vallitsevasta roolista ei tarvitse puhua.

1800-luvun lopusta lähtien on ollut jatkuvaa kiistaa ekosentristien välillä, jotka uskovat, että syklisyyden epäonnistuminen tapahtui teollistumisen alkaessa, ja antroposentristien välillä, jotka uskovat, että tähän prosessiin ei vaikuta vain ihmisen taloudellinen toiminta. Tässä on ensinnäkin syytä huomata päästöjen eriytyminen. Loppujen lopuksi jopa Yhdysvaltojen päästöt ovat vain 20 prosenttia globaalista tasosta, ja "kolmannen maailman" maiden päästöt, joihin Venäjä voidaan katsoa vuoden 1991 jälkeen, eivät ylitä 10 prosenttia.

Mutta vaikka pysyttelemme sivussa tästä kiistasta, todisteet ilmaston lämpenemisestä käyvät ilmeisiksi. Tämän vahvistaa yksinkertainen tosiasia. Vielä vuonna 1973, Neuvostoliitossa 7. marraskuuta - suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivänä, lumiaurat kävelivät mielenosoittajapalstan edessä, mutta nyt ei ole lunta edes joulukuun alussa ja jopa tammikuussa! Jatkaen tätä aihetta, tiedemiehet - maantieteilijät ovat jo lisänneet vuodet 1990, 1995, 1997 ja viimeiset 2 vuotta "lämpimimpien luetteloon" viimeisten 600 vuoden aikana. Ja yleisesti ottaen 1900-luku tunnustetaan useista kustannuksista huolimatta "lämpimimmäksi" 1200 vuoteen!

Ilmeisesti ihminen on kuitenkin järjestetty näin - ainoa olento maan päällä sanan "sahaavan puun alla, jolla se istuu" kirjaimellisessa merkityksessä. Tällä tarkoitan sitä, että edellä mainitut Amerikasta löydetyt tiedot saavat ainakin ajattelemaan, mutta samaan aikaan tämän maan kaakkoisosassa (Floridassa) ojitetaan suita arvostettujen talojen ja sokeriruokoviljelmien rakentamista varten.

Kasvihuoneilmiön mahdolliset seuraukset

Luonto ei koskaan anna virheitä anteeksi. Kasvihuoneilmiön aiheuttama ilmastonmuutos voi saavuttaa ja joissain tapauksissa jopa ylittää villeimmätkin odotukset. Tässä yhteydessä vaarallisin ja hälyttävin on jäätiköiden napakansien sulaminen, joka johtuu yleisestä lämpötilan noususta 5 astetta. Tämän seurauksena alkavat ketjureaktiot, jotka muistuttavat "dominoefektiä". Jäätiköiden sulaminen johtaa ennen kaikkea Maailman valtameren tason nousuun parhaimmillaan 5-7 metrillä ja tulevaisuudessa jopa 60 metrillä. Kokonaiset maat katoavat, erityisesti alamaat, kuten Bangladesh, Tanska, Alankomaat, monet satamakaupungit ympäri maailmaa, kuten Rotterdam, New York. Kaikki tämä johtaa toiseen "kansojen suureen muuttoliikkeeseen" nyt matalalta alueelta, jossa YK:n laskelmien mukaan asuu noin miljardi ihmistä. Lisäksi, jos viimeisen 250-300 vuoden aikana Maailman valtameren pinta on noussut keskimäärin 1 mm vuodessa, niin 1900-luvun 20-luvulla. sen nousu oli 1,4-1,5 mm vuodessa, mikä vastaa valtameren vesimassan vuotuista lisäystä 520-540 kuutiometrillä. km. Oletetaan, että XXI-luvun 20-luvulla. valtameren pinnan nousunopeus ylittää 0,5 cm vuodessa. Veden massan kasvu vaikuttaa seismisyyteen planeetan eri osissa. Vuoteen 2030 mennessä Golfvirta katoaa virtauksena. Tämän seurauksena pohjoisen ja etelän välinen kontrasti pienenee.

Myös muut olemassa olevat ekosysteemit muuttuvat. Erityisesti Afrikan ja Aasian planeetan litistymisen muutoksesta johtuen sato laskee, katastrofaalisten tulvien riski kasvaa Euroopassa, Yhdysvaltojen itärannikolla, missä lisäksi tapahtuu rannikkoeroosiota. . Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuu siis sarja katastrofaalisesti radikaaleja ilmastomuutoksia, mukaan lukien kuumien ja kuivien kesien moninkertainen lisääntyminen vuoden 1995 kesän tapaan. Kaksi tällaista kesää peräkkäin johtaa kuivuuteen, sadon epäonnistumiseen ja nälänhätään. Akvitania, Gascony ja Normandia katoavat Ranskan kartalta. Pariisin tilalle tulee valtameri. Damokleen miekka roikkuu Venetsian yllä. Vakava kuivuus kattaa Australian, Texasin osavaltiot, Kalifornian ja pitkään kärsineen Floridan. Siellä missä sade oli harvinaista, se harvenee entisestään, muilla kosteammilla alueilla sademäärä lisääntyy entisestään. Vuotuiset keskilämpötilat nousevat Algeriassa, Kaukasuksen ja Alppien jäätiköt katoavat ja Himalajalla ja Andeilla laskevat 1/5, ikirouta katoaa Venäjältä, mikä kyseenalaistaa pohjoisten kaupunkien olemassaolon. Siperia tulee muuttumaan radikaalisti. Monien jokien, kuten Rio Granden, Magdalenan, Amazonin ja Paranan, laaksot katoavat. Panaman kanava menettää merkityksensä. Joten jos hän on samaa mieltä joidenkin tiedemiesten laskelmien kanssa, niin XXI-luvun ensimmäisen neljänneksen loppuun mennessä. ilmakehän CO 2 -pitoisuuden nousun aiheuttaman lämpenemisen seurauksena Moskovan ilmasto tulee olemaan samanlainen kuin nykyaikainen kostean Transkaukasian ilmasto.

Koko ilmakehän kiertojärjestelmä rakennetaan uudelleen ja vastaavat muutokset lämpöjärjestelmään ja kostutukseen. Maantieteellisten vyöhykkeiden uudelleenmuotoilu alkaa niiden "siirtymisestä" korkeammille leveysasteille jopa 15 asteen etäisyydellä. Samalla on otettava huomioon, että ilmakehä on erittäin dynaaminen järjestelmä ja voi muuttua erittäin nopeasti; Kuten geosfäärin muut komponentit, ne ovat konservatiivisempia. Tarvitaan siis satoja vuosia perusteellisiin muutoksiin maaperässä. On mahdollista, että hedelmällisimmät maaperät, kuten tshernozemit, joutuvat aavikoiden ilmasto-olosuhteisiin, ja jo ennestään vesistöiset ja soiset taiga-maat saavat vielä enemmän sadetta. Aavikon alueet voivat lisääntyä dramaattisesti. Itse asiassa jopa tällä hetkellä aavikoitumisprosessit kehittyvät 50-70 tuhannella neliömetrillä. km viljelyalaa. Lämpeneminen lisää syklonien, mukaan lukien hurrikaanien, määrää. On myös tärkeää, että yksittäiset eläinpopulaatiot voivat yksinkertaisesti kadota maan pinnalta, ja monet muut populaatiot vähenevät katastrofaalisesti. Ei ole epäilystäkään siitä, että trooppisten ja subtrooppisten vyöhykkeiden eteneminen johtaa patogeenisten mikrobien ja bakteerien elinympäristöjen laajentumiseen. Energia tulee myös maksamaan paljon. Kaikki ei ollut niin huonoa, jos ei olisi kaiken tapahtuvan nopeutta. Ihmisellä ei ole aikaa sopeutua muuttuneisiin olosuhteisiin, koska 50 vuosisataa sitten, kun vastaava ilmiö havaittiin, ei ollut tekijöitä, jotka kiihdyttäisivät sitä kymmeniä tai jopa satoja kertoja. Erityisesti tässä suhteessa kärsivät kehitysmaat, jotka ovat juuri alkaneet luoda talouttaan.

Ja toisaalta lämpeneminen lupaa meille suuria mahdollisuuksia, joista ihminen ei ehkä vielä tiedä. Älä heti kiistä näitä muutamia väitteitä. Loppujen lopuksi ihminen voi Vernadskyn mukaan "suuri geologinen voima" järjestää taloutensa uudelleen uudella tavalla, jolle luonto puolestaan ​​​​tarjoaa suuria mahdollisuuksia. Metsät siis siirtyvät pohjoisemmaksi ja peittävät erityisesti koko Alaskan, jokien avautuminen pohjoisella pallonpuoliskolla tapahtuu 2 viikkoa aikaisemmin verrattuna 1800-luvun samaan ajanjaksoon. Tämä antaa "uuden hengen" joen navigointiin. Agronomit eivät epäilemättä vastusta kasvien kasvukauden pidentämistä Euroopassa yhdellä kuukaudella, puuta tulee lisää. On olemassa fyysikkojen laskelmia, joiden mukaan jos ilmakehän CO 2 -pitoisuus kaksinkertaistuu, ilman lämpötila nousee enintään 0,04 celsiusastetta. Siten CO 2 -pitoisuuden lisääminen tällaisessa mittakaavassa voi todennäköisemmin olla hyödyllistä maataloustuotannolle, koska siihen tulisi liittyä fotosynteesin intensiteetin lisääntyminen (2-3 prosentilla).

Muuttolinnut saapuvat aikaisemmin ja viipyvät luonamme pidempään kuin nyt. Talvet lämpenevät huomattavasti ja kesät pitenevät ja kuumenevat, lämmityskausi objektiivisesti lyhenee kaupungeissa, joissa lämpeneminen on keskimäärin noin 3 astetta. Venäjällä maatalous voi tulevaisuudessa siirtyä pohjoiseen, kuten N. S. Hruštšov halusi, mutta tärkeintä on, että Venäjä pystyy nostamaan nämä 90-luvun liberaalisten uudistusten tuhoamat alueet yhdistämällä ne yhdeksi tieverkostoksi. pohjimmiltaan uuden rautatien rakentamisesta Jakutskista edelleen Anadyriin ja Alaskaan Beringin salmen kautta ja olemassa olevien, kuten Transpolar Railwayn, mahdollisesta jatkamisesta.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

Kasvihuoneilmiön ydin.

Hengittämämme ilma on elämämme välttämätön edellytys monella tapaa. Ilman ilmakehämme maapallon keskilämpötila olisi noin -18 0 C nykyisen 15 0 C sijasta. Kaikki Maahan osuva auringonvalo (noin 180 W/m2) saa maan säteilemään infrapuna-aaltoja jättimäisen säteilijän tavoin. Heijastunut lämpö palaisi esteettömästi avaruuteen.

Ilmakehän vaikutuksesta kuitenkin vain osa tästä lämmöstä palautetaan suoraan avaruuteen. Loput jäävät loukkuun alempaan ilmakehään, joka sisältää useita kaasuja - vesihöyryä, CO 2 , metaania ja muita - jotka keräävät ulos lähtevää infrapunasäteilyä. Heti kun nämä kaasut kuumenevat, osa niiden kerääntymästä lämmöstä tulee jälleen maan pinnalle. Yleisesti tätä prosessia kutsutaan kasvihuoneilmiöksi, jonka pääasiallinen syy on ilmakehän liiallinen kasvihuonekaasupitoisuus. Mitä enemmän kasvihuonekaasuja ilmakehässä on, sitä enemmän maan pinnasta heijastuvaa lämpöä säilyy. Koska kasvihuonekaasut eivät estä aurinkoenergian pääsyä sisään, maanpinnan lämpötila nousee.

Lämpötilan noustessa veden haihtuminen valtameristä, järvistä, joista jne. lisääntyy. Koska lämmitetty ilma pystyy sitomaan enemmän vesihöyryä, syntyy tästä voimakas takaisinkytkentävaikutus: mitä lämpimämmäksi se lämpenee, sitä korkeampi vesihöyrypitoisuus ilmassa on, mikä puolestaan ​​lisää kasvihuoneilmiötä. Ihmisen toiminnalla on vain vähän vaikutusta ilmakehän vesihöyryn määrään. Mutta päästämme muita kasvihuonekaasuja, mikä tekee kasvihuoneilmiöstä yhä voimakkaamman. Tutkijat uskovat, että hiilidioksidipäästöjen lisääntyminen, joka johtuu pääasiassa fossiilisten polttoaineiden polttamisesta, selittää ainakin noin 60 % maapallolla vuoden 1850 jälkeen havaitusta lämpenemisestä. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa noin 0,3 % vuodessa ja on nyt noin 30 % korkeampi kuin ennen teollista vallankumousta. Jos tämä ilmaistaan ​​absoluuttisesti, niin ihmiskunta lisää joka vuosi noin 7 miljardia tonnia. Huolimatta siitä, että tämä on pieni osa suhteessa ilmakehän hiilidioksidin kokonaismäärään - 750 miljardia tonnia, ja vielä pienempi verrattuna valtamerien sisältämän hiilidioksidin määrään - noin 35 biljoonaa tonnia, se on edelleen erittäin merkittävä. . Syy: luonnolliset prosessit ovat tasapainossa, ilmakehään pääsee ilmakehään sellainen määrä hiilidioksidia, joka poistuu sieltä. Ja ihmisen toiminta vain lisää hiilidioksidia.

Jos nykyinen vauhti jatkuu, ilmakehän hiilidioksidi kaksinkertaistaa esiteollisen tason vuoteen 2060 mennessä ja nelinkertaistaa vuosisadan loppuun mennessä. Tämä on erittäin huolestuttavaa, sillä hiilidioksidin elinkaari ilmakehässä on yli sata vuotta verrattuna vesihöyryn kahdeksan päivän kiertokulkuun. Lähetetty http://www.allbest.ru/

Metaani, maakaasun pääkomponentti, aiheuttaa 15 prosenttia nykyajan ilmaston lämpenemisestä. Riisipelloilla olevien bakteerien, mätänevien roskien, maataloustuotteiden ja fossiilisten polttoaineiden tuottamaa metaania on kiertänyt ilmakehässä noin vuosikymmenen ajan. Nyt sitä on ilmakehässä 2,5 kertaa enemmän kuin 1700-luvulla.

Toinen kasvihuonekaasu on sekä maatalouden että teollisuuden tuottama typpioksidi - erilaiset liuottimet ja kylmäaineet, kuten kloorifluorihiilivedyt (freonit), jotka ovat kansainvälisellä sopimuksella kiellettyjä, koska ne tuhoavat maapallon suojaavaa otsonikerrosta. Kasvihuonekaasujen hellittämätön kertyminen ilmakehään on saanut tutkijat uskomaan, että keskilämpötila nousee tällä vuosisadalla 1:stä 3,5 0 C. (Katso liite 1) Tämä ei ehkä tunnu monen mielestä paljolta. Otetaan esimerkki selitykseksi. Euroopassa vuosina 1570–1730 kestänyt epänormaali jäähtyminen, joka pakotti eurooppalaiset maanviljelijät hylkäämään peltonsa, johtui vain puolen celsiusasteen lämpötilamuutoksesta. Voidaan kuvitella, mitä seurauksia lämpötilan nousulla 3,5 0 C voi olla.

Tapoja tutkia ilmastonmuutosta.

Nykyaikana erilaisten ilmastonmuutoksen tietokonemallien keksiminen maapallolla on tulossa suosituksi. Ne perustuvat erilaisten ilmastotekijöiden, kuten maaperän, ilman, veden, jäätiköiden ja aurinkoenergian, vuorovaikutukseen. Nämä yleiset kiertokulkumallit koostuvat yhtälöistä, jotka osoittavat ilmakehän fysiikan ja valtameren kierron tutkitut suhteet.

Tiedemiehet laskivat jokaiselle planeetan osalle tekijöiden, kuten lämpötilan, Maan pyörimisen, osan merenpinnan yläpuolella olevasta pinnasta, ja muiden ilmasto-olosuhteiden vaikutuksen.

Mutta kuinka uskottavia nämä hankkeet ovat? Mallia pidetään täydellisenä, jos se antaa tarkan kuvauksen tämän päivän ilmastosta, kun se syöttää tietoja maapallon ilmasto-olosuhteista useita satoja vuosia sitten. Hyvin harvoin nykyiset mallit tuottavat todelliseen globaaliin ilmastoon verrattavan tuloksen ilman erilaisia ​​epätarkkuuksia.

Tämä johtuu osittain siitä, että vain tehokkaimmat tietokoneet voivat käsitellä tätä tehtävää. Ja osittain siksi, että joitain ilmastonmuutoksen näkökohtia ei täysin ymmärretä. Mallintajat varoittavat, että heidän luomuksensa eivät ole vielä tarpeeksi täydellisiä määrittääkseen yksityiskohtaisen vaikutuksen tietyillä alueilla. Mallit jakavat koko Maan pinnan neliöiksi, joiden pituus on yleensä 200 km sivulta, mutta tekijät kuten valtamerten myrskyt, myrskyt ja pilvitoiminta vaikuttavat paljon pienempiin alueisiin. Näissä tapauksissa mallit voivat määrittää likimääräisen tuloksen. Tietokonemallit projisoivat kasvihuoneilmiön yleensä pitkälle tulevaisuuteen, ja ne mukautuvat yhä paremmin ihmisten nopeasti kasvavaan tietoon. Lisäksi on uskomattoman vaikeaa ottaa oikein huomioon ihmisen vaikutus globaaleihin ilmastonvaihteluihin.

Coloradossa sijaitsevan National Center for Atmospheric Researchin johtavan amerikkalaisen tutkijan Kevin Trenberthin mukaan kaikki tietokonemallit ennustavat ilmaston lämpenemistä, mutta ne voivat määrittää vain lämpötilan muutoksen rajat. Lämpeneminen voi olla yksi celsiusastetta tällä vuosisadalla tai se voi olla yli kolme kertaa suurempi. "Tällaisten mallien käyttö on tärkeä ja välttämätön työkalu", Trenbert sanoo, "mutta ne eivät voi ratkaista kasvihuoneilmiön ongelmaa."

Hiilidioksidin vaikutus kasvihuoneilmiön voimakkuuteen.

Hiilen kierrosta ja valtamerten roolista valtavana hiilidioksidivarastona on vielä paljon opittavaa. Kuten edellä mainittiin, ihmiskunta lisää joka vuosi 7 miljardia tonnia hiiltä hiilidioksidin muodossa käytettävissä olevaan 750 miljardiin tonniin. Mutta vain noin puolet päästöistämme - 3 miljardia tonnia - jää ilmaan. Tämä voidaan selittää sillä, että suurimman osan hiilidioksidista käyttävät maa- ja merikasvit, hautautuvat meren sedimentteihin, absorboivat merivettä tai absorboivat sitä muuten. Tästä suuresta osasta hiilidioksidia (noin 4 miljardia tonnia) noin kaksi miljardia tonnia ilmakehän hiilidioksidia imeytyy mereen vuosittain. Kaikki tämä lisää vastaamattomien kysymysten määrää: Miten merivesi tarkalleen ottaen on vuorovaikutuksessa ilmakehän ilman kanssa ja absorboi hiilidioksidia? Kuinka paljon enemmän hiiltä meret voivat imeä ja millainen ilmaston lämpeneminen voi vaikuttaa niiden varastointikykyyn? Mikä on valtamerten kyky absorboida ja varastoida ilmastonmuutoksen vangitsemaa lämpöä?

Pilvien ja suspendoituneiden hiukkasten roolia ilmavirroissa eli aerosoleina ei ole helppo ottaa huomioon ilmastomallia rakennettaessa. Pilvet varjostavat maan pintaa, mikä johtaa jäähtymiseen, mutta korkeudesta, tiheydestä ja muista olosuhteista riippuen ne voivat myös vangita maan pinnalta heijastuvaa lämpöä, mikä lisää kasvihuoneilmiön voimakkuutta. Myös aerosolien vaikutus on mielenkiintoinen. Jotkut niistä muuttavat vesihöyryä kondensoimalla sen pieniksi pisaroiksi, jotka muodostavat pilviä. Nämä pilvet ovat erittäin tiheitä ja peittävät Maan pinnan viikkoja. Toisin sanoen ne estävät auringonvalon, kunnes ne putoavat sateen mukana. Yhteisvaikutus voi olla valtava: Pinatuba-vuoren tulivuorenpurkaus Filippiineillä vuonna 1991 vapautti valtavia määriä sulfaattia stratosfääriin aiheuttaen maailmanlaajuisen lämpötilan laskun, joka kesti kaksi vuotta.

Näin ollen oma saasteemme, joka johtuu pääasiassa rikkipitoisen hiilen ja öljyjen polttamisesta, voi tilapäisesti lieventää ilmaston lämpenemisen vaikutusta. Asiantuntijat arvioivat, että 1900-luvulla aerosolit vähensivät lämpenemistä 20 %. Yleensä lämpötilat ovat nousseet 1940-luvulta lähtien, mutta ovat laskeneet 1970-luvulta lähtien. Aerosolien vaikutus voi auttaa selittämään viime vuosisadan puolivälin poikkeavaa jäähtymistä.

Vuonna 1996 hiilidioksidipäästöt ilmakehään olivat 24 miljardia tonnia. Erittäin aktiivinen tutkijaryhmä vastustaa käsitystä, että yksi ilmaston lämpenemisen syistä on ihmisen toiminta. Hänen mielestään tärkeintä ovat ilmastonmuutoksen luonnolliset prosessit ja lisääntynyt auringon aktiivisuus. Mutta Hampurissa sijaitsevan Saksan ilmastokeskuksen johtajan Klaus Hasselmannin mukaan vain 5 % voidaan selittää luonnollisilla syillä, ja loput 95 % on ihmisen aiheuttamaa ihmisen aiheuttamaa tekijää. Jotkut tutkijat eivät myöskään yhdistä hiilidioksidin nousua lämpötilan nousuun. Skeptikot sanovat, että jos nousevat hiilidioksidipäästöt syytetään nousevista lämpötiloista, lämpötilojen on täytynyt nousta sodanjälkeisen talousbuumin aikana, jolloin fossiilisia polttoaineita poltettiin valtavia määriä. Geophysical Fluid Dynamics Laboratoryn johtaja Jerry Malman kuitenkin laski, että hiilen ja öljyjen lisääntynyt käyttö lisäsi nopeasti ilmakehän rikkipitoisuutta aiheuttaen jäähtymistä. Vuoden 1970 jälkeen CO 2:n ja metaanin pitkän elinkaaren lämpövaikutus tukahdutti nopeasti hajoavat aerosolit, mikä aiheutti lämpötilojen nousun. Siten voimme päätellä, että hiilidioksidin vaikutus kasvihuoneilmiön voimakkuuteen on valtava ja kiistaton.

Kasvava kasvihuoneilmiö ei kuitenkaan välttämättä ole katastrofaalinen. Itse asiassa korkeat lämpötilat voivat olla tervetulleita siellä, missä ne ovat riittävän harvinaisia. Vuodesta 1900 lähtien suurin lämpeneminen on havaittu 40–70 0 pohjoisella leveysasteella, mukaan lukien Venäjä, Eurooppa ja Yhdysvaltojen pohjoisosa, jossa kasvihuonekaasujen teollisuuden päästöt alkoivat aikaisintaan. Suurin osa lämpenemisestä tapahtuu öisin, mikä johtuu pääasiassa lisääntyneestä pilvisyydestä, joka vangitsee lähtevän lämmön. Tämän seurauksena kylvöaika on pidentynyt viikolla.

Lisäksi kasvihuoneilmiö voi olla hyvä uutinen joillekin maanviljelijöille. Korkealla CO 2 -pitoisuudella voi olla positiivinen vaikutus kasveihin, sillä kasvit käyttävät hiilidioksidia fotosynteesin prosessissa ja muuttavat sen eläväksi kudokseksi. Siksi enemmän kasveja tarkoittaa enemmän hiilidioksidin ottoa ilmakehästä, mikä hidastaa ilmaston lämpenemistä.

Amerikkalaiset asiantuntijat tutkivat tätä ilmiötä. He päättivät luoda mallin maailmasta, jossa ilmassa on kaksinkertainen määrä hiilidioksidia. Tätä varten he käyttivät neljätoista vuotta vanhaa mäntymetsää Pohjois-Kaliforniassa. Kaasua pumpattiin puiden väliin asennettujen putkien kautta. Fotosynteesi lisääntyi 50-60 %. Mutta vaikutus kääntyi pian päinvastaiseksi. Tukeutuvat puut eivät kestäneet tätä hiilidioksidimäärää. Fotosynteesin etu menetettiin. Tämä on toinen esimerkki siitä, kuinka ihmisen manipulointi johtaa odottamattomiin tuloksiin.

Mutta näitä kasvihuoneilmiön pieniä myönteisiä puolia ei voi verrata negatiivisiin. Otetaan esimerkkinä mäntymetsä, jossa CO 2 on kaksinkertaistunut, ja tämän vuosisadan loppuun mennessä hiilidioksidipitoisuuksien ennustetaan nelinkertaistuvan. Voit kuvitella, kuinka katastrofaaliset seuraukset voivat olla kasveille. Ja tämä puolestaan ​​lisää hiilidioksidin määrää, koska mitä vähemmän kasveja, sitä suurempi on CO 2 -pitoisuus. kasvihuoneilmiötutkimus

Ilmaston lämpeneminen.

Amerikkalaisten tutkijoiden määrittämä lämpenemisen merkitys voi aiheuttaa laajalle levinneen katastrofin. Ensinnäkin lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn pitoisuutta (6 % enemmän jokaisella lämpötilan nousuasteella), mikä lisää sademäärää ja mahdollisesti kovempaa säätä yleensä.

Vaikka sateiden ja lumisateiden tiheys saattaa lisääntyä, odotetuin vaikutus on, että keskimääräiset sademäärän vaihtelut voivat olla vieläkin selvempiä, sanoo amerikkalainen ilmastonmuutosasiantuntija Thomas Karl. Tulville ja vesieroosiolle alttiilla alueilla ennusteet ovat huonot. Sateiden lisääntyminen on erittäin epätasaista ja tulvi kosteimmat alueet ja tekee kuivista paikoista entistä kuivempia.

Lisäksi Carl ehdottaa, että helleaallot voivat muuttua vieläkin ankarammiksi, jos alueella on vähän mahdollisuuksia jäähtyä yöllä. Kolmen asteen nousu keskilämpötilassa lisää vaarallisten helleaaltojen (yli 35 0 C) mahdollisuutta keskileveysasteilla 12 vuoden välein 4 vuoden välein.

Tällaiset väkivaltaiset kuvat ovat yhä uskottavampia. Yksimielisesti ollaan sitä mieltä, että maapallon keskilämpötila on noussut puoli celsiusastetta 1700-luvun lopusta, ja 13 kuuminta vuotta ovat olleet vuodesta 1980. Joidenkin arvioiden mukaan vuosi 1997 oli kuumin. Tämä on kiistaton todiste siitä, että ihmiskunta on mukana ilmaston lämpenemisessä.

Lämpeneminen voi myös olla osa luonnollista keskilämpötilan vaihtelujen kiertoa, joka on vaihdellut noin 60 astetta viimeisen 150 000 vuoden aikana. Ilmastonvaihtelut vuosituhansien ajalta riippuvat säännöllisistä muutoksista auringon aktiivisuudessa, kiertoradassa ja Maan kallistuksessa, eli maapallolle toimitetun lämmön määrästä.

Maan pyöriminen ei säilytä tasaista asemaa aurinkoon nähden. 1930-luvulla serbialainen matemaatikko Milutin Milanković totesi, että Maan liikkeen ja ilmaston kolmen pääsyklin välillä on yhteys: Maan kiertoradan 100 000 vuoden sykli, Maan aksiaalisen kallistuksen 41 000 vuoden sykli ja Maan 23 000 vuoden kiertokulku.

Näiden syklien vaikutus voidaan nähdä jäälevyn tilavuuden vs. auringonvalaistuksen kuvaajana, joka lisääntyi auringonvalon intensiteetin laskiessa, jolloin lumitiivisteet voivat pidentää sulamisaikaansa ja kerääntyä ajan myötä.

Näiden syklien mukaan olemme nyt keskellä jäähtymisjaksoa. Ja nyt lämpötila on noussut, ikään kuin olisimme lämpenemisjaksossa.

Näistä ilmastonmuutoksista on todisteita Grönlannin ja Etelämantereen muinaisten jäätiköiden syvyyksistä louhitun jään koostumuksesta sekä merenpohjan sedimenttikivissä olevista meren eliöiden jäännöksistä.

Lämpötilan nousua ja laskua viimeisten 750 000 vuoden aikana on myös tutkittu analysoimalla muinaista tiibetiläistä 300 metrin jäätikköä - suurinta keskileveysasteilla. Jäänäytteitä kerättiin eri syvyyksistä. Jokaisessa näytteessä mitattiin erityisen hapen isotoopin 18 O pitoisuus. Mitä suurempi sen pitoisuus, sitä korkeampi lämpötila vastaavalla ajanjaksolla.

Tämän tutkimuksen perusteella laadittiin kaavio. Tuloksena oleva lämpötila asetettiin auringon intensiteetin vaihtelukaavion päälle 100 000 vuoden Milankovitchin syklin mukaan.

On mahdollista, että noin vuonna 1860, jolloin tiedemiehet käsittelivät ensimmäisen kerran ilmaston lämpenemisen ongelmaa, planeetalla oli vielä epänormaalin jäähtymisen kausi. Todellinen lämpeneminen voi johtua tämän ajanjakson päättymisestä, ja kasvihuoneilmiö voi heijastua tähän ilmastonvaihtelun suuntaan.

Tämän mielipiteen kumoamiseksi totean kuitenkin, että monille tutkijoille kriittinen näkökohta on nykypäivän ilmaston lämpenemisnopeus, jota ei voida verrata ilmaston luonnollisten vaihteluiden nopeuksiin. 1900-luvulla lämpeneminen oli 0,5 0 C, se on epätavallisen suurta, äkillistä ja laajalle levinnyt.

Viimeisten 150 vuoden aikana maapallon lämpenemisestä johtuva jääpeitteiden väheneminen on havaittu koko planeetalla. Ja viimeisten 40 vuoden aikana Etelämantereen lämpötila on noussut 2,5 0 C, yksi suurimmista jääkentistä on laskenut kolmanneksen ja toinen on sulanut 1300 m 2 pelkästään vuonna 1995. Jäätiköiden sulaminen on johtanut merenpinnan 10-25 cm nousuun jo viime vuosisadalla. Tiedetään, että jos Maailman valtameren pinta nousee 1 metrin, monet rannikkokaupungit tulvii.

Jääpeitteen väheneminen näkyy esimerkkinä Sveitsin jäätikköstä, joka kuului Alpeihin 150 vuotta sitten. "Jos ilmaston muutos jatkuu näillä uskomattomilla nopeuksilla, kuten uskommekin, tulevan kasvihuoneilmiön vaikutukset ovat valtavat, jopa geologisessa mittakaavassa", sanoi amerikkalainen valtameritutkija Thomas Crowley.

Kasvihuoneilmiön seuraukset.

Kuinka kiireellisiä ovat toimet, joita harkittiin vuoden 1997 ilmastonmuutoskonferenssissa Japanin Kiotossa, jossa teollisuusmaat sopivat periaatteessa kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä? Mikään muu asia ei ole niin kiivasta tutkijoiden ja poliitikkojen keskuudessa kuin tämä. Jotkut kokevat, että välittömät toimet eivät ole perusteltuja: konkreettinen ilmastonmuutos on heidän mukaansa tarpeeksi asteittaista, jotta voimme sopeutua siihen. Ja vaikka kaikki kasvihuonekaasupäästöt ilmakehään loppuisivat huomenna, planeetta lämpenee edelleen useita vuosikymmeniä kaasujen pitkän elinkaaren vuoksi ilmakehässä.

Toisaalta on näyttöä siitä, että jotkin tapahtumat voivat muuttaa ilmastoa radikaalisti useiden kymmenien päivien aikana. Ehkä suurin pelko on valtavan Atlantin kuljetusvyöhykkeen äkillinen romahtaminen, järjestelmä, joka tuo lämmintä vettä päiväntasaajan pohjoispuolelle, mikä tekee Euroopasta muutaman asteen lämpimämpää. Tämän sisään tulevan virtauksen haihtuminen jättää tälle vyöhykkeelle enemmän suolaa kuin muulle Pohjois-Atlantille, joka sisältää tasaisen ylimäärän manneraltaista peräisin olevaa vettä. Vyö kylmenee ja tihenee saavuttaessaan Grönlannin, jossa se uppoaa kokonaan.

Mutta entä jos ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen muuttaa virtausten välistä lämpötilaeroa ja samalla lisää sademäärää, mikä laimentaa pohjoisen virran suolapitoisuutta? Koko Atlantin kuljetusvyö saattaa päättyä, kuten valtamerten sedimentit osoittavat, tämä on tapahtunut useita kertoja aiemmin. Vaikutus tulee olemaan tuhoisa. Joidenkin laskelmien mukaan Irlannin lämpötila on sama kuin nykyään Huippuvuorilla, joka sijaitsee satoja kilometrejä napapiirin yläpuolella. Lähes koko Pohjois-Eurooppa tulee olemaan asumiskelvotonta.

Mutta kukaan ei tiedä varmasti tapahtuuko sellaisia. Lisäksi ihmisen erityinen vaikutus ilmastonmuutokseen on vielä pitkään epävarmaa tietämyksemme lisääntyessä ja mallien parantuessa. "Seuraavat kymmenen vuotta näyttävät sen", sanoo Tim Barnett, ilmastotutkija Oceanographic Institutesta Kaliforniassa. "Meidän on odotettava siihen aikaan, jotta voimme todella nähdä."

Ilmastonmuutoksen tekijät.

Erilaisten asiantuntijoiden mielipiteitä arvioimalla voidaan todeta, että ilmasto muuttuu erilaisten ilmastotekijöiden yhdistelmien vuoksi, joista monien mekanismia nykytiede ei vielä ymmärrä. Tässä on luettelo tärkeimmistä ilmastotekijöistä.

Auringonsäteily. Lennettyään 149 miljardia kilometriä auringonvalo lämmittää ilmakehän ylemmän kerroksen intensiteetillä 180 W / m 2. Kolmannes tästä lämmöstä heijastuu takaisin avaruuteen. Loput kulkevat ilmakehän läpi lämmittäen maan pintaa.

Tunnelma. Ilmakehän kaasujen herkkä tasapaino antaa maapallolle keskilämpötilan 15 0 C. Kasvihuonekaasut - vesihöyry, CO 2 , metaani, typen oksidit ja muut - vangitsevat maan pinnalta heijastuneen energian ja heijastavat sen takaisin maahan .

Valtameret. Valtameret kattavat 71 % maapallon pinta-alasta ja ovat pääasiallinen ilmakehän vesihöyryn lähde. Valtameret voivat varastoida lämpöä pitkiä aikoja ja kuljettaa sitä tuhansia kilometrejä. Kun lämmin vesi kerääntyy yhteen paikkaan, haihtuminen ja pilvien muodostuminen voivat lisääntyä. Meren eliöt kuluttavat valtavia määriä hiilidioksidia.

Veden kiertokulku. Ilman lämpötilan nousu voi tarkoittaa veden haihtumisen lisääntymistä ja jään sulamista vedessä ja maalla. Vesihöyry on myös tehokkain ja tehokkain kasvihuonekaasu. Pilvien muodostumisella voi kuitenkin olla viilentävä vaikutus.

Pilviä. Pilvien roolia ei täysin ymmärretä, mutta pilvillä tiedetään olevan kaksinkertainen vaikutus: ne viilentävät varjostaen maan pintaa ja lämmittävät säilyttäen maan pinnasta heijastuneen lämmön.

Jäätiköt ja lumipeitteet. Jäätiköiden ja lumilakkien kirkkaan valkoinen väri heijastaa auringonvaloa takaisin avaruuteen jäähdyttäen planeettaa. Jään sulaminen valtamerissä laskee veden lämpötilaa. Pohjoisella pallonpuoliskolla lumipeitteen pinta-ala on vähentynyt viimeisten 25 vuoden aikana 10%, mutta merkittävää jään määrän vähenemistä Etelämantereella ei ole vielä havaittu. Vaikka todennäköisyys, että näin tapahtuu, kasvaa jatkuvasti.

Maan pinta. Kun aurinkoenergia osuu maan pintaan, se muuttuu lämmöksi, josta osa heijastuu nopeasti ilmakehään. Siksi topografialla (yksittäisten pisteiden suhteellinen sijainti alueella 1) ja maanviljelyllä on valtava vaikutus ilmastoon. Vuoristot voivat estää pilvien liikkeen ja luoda kuivia alueita tuulen suuntaan. Irtonainen maaperä voi imeä enemmän kosteutta, jolloin ilma kuivuu. Sademetsä voi sitoa paljon hiilidioksidia, mutta jos metsä kaadetaan, samasta alueesta tulee metaanin lähde. Jos tällainen metsä poltetaan, vapautuu suuri määrä hiilidioksidia. Maailmanlaajuisesti metsien polttaminen vastaa puolet ilmakehän hiilidioksidin lisääntymisestä.

Ihmisen vaikutus. Lisäämällä kasvihuonekaasuja ilmakehään ihmiskunta aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Polttoaineen palaminen on tärkein syy CO 2 -pitoisuuden nousuun. Paimento, riisinviljely ja kaatopaikat ovat lisänneet metaanipitoisuutta ilmakehässä. Aerosolit, teolliset sulfaattipäästöt heijastavat sisään tulevaa auringonvaloa luoden väliaikaisen paikallisen jäähdytysvaikutuksen.

Vuonna 1992 Rio de Janeirossa johtavat teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään hiilidioksidipäästöjä vuoden 1990 tasolle vuoteen 2000 mennessä. Vuonna 1993 virkaan astuessaan Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton korosti Rio de Janeirossa asetettujen tavoitteiden saavuttamisen tärkeyttä. Mutta lokakuun 1999 lopussa hän sanoi, että vasta vuoteen 2008 mennessä teollisuusmaat voivat palata vuoden 1990 kasvihuonekaasupäästöjen tasolle, ja silloinkin vain, jos myös Kiina sitoutuu ottamaan käyttöön asiaankuuluvia lakeja maassaan.

Nyt keskimäärin Yhdysvaltain kansalainen polttaa vuosittain niin paljon polttoainetta, että vapautuu 19 tonnia hiilidioksidia (Saksassa - 11 tonnia, Kiinassa - kaksi, Intiassa - yksi tonni).

Kasvihuonekaasut.

Kasvihuonekaasut ovat kaasuja, joiden uskotaan aiheuttavan maailmanlaajuista kasvihuoneilmiötä.

Tärkeimmät kasvihuonekaasut, arvioitujen vaikutustensa mukaan maapallon lämpötaseeseen, ovat vesihöyry, hiilidioksidi, metaani, otsoni, halohiilivedyt ja typpioksiduuli.

vesihöyry

Vesihöyry on tärkein luonnollinen kasvihuonekaasu, joka aiheuttaa yli 60 % vaikutuksesta. Suora antropogeeninen vaikutus tähän lähteeseen on merkityksetön. Samalla muiden tekijöiden aiheuttama maapallon lämpötilan nousu lisää haihtumista ja vesihöyryn kokonaispitoisuutta ilmakehässä käytännössä tasaisessa suhteellisessa kosteudessa, mikä puolestaan ​​lisää kasvihuoneilmiötä. Näin ollen positiivista palautetta on saatu. Toisaalta ilmakehän pilvet heijastavat suoraa auringonvaloa, mikä lisää maapallon albedoa, mikä vähentää vaikutusta jonkin verran.

Hiilidioksidi

Hiilidioksidin lähteitä maapallon ilmakehässä ovat vulkaaniset päästöt, eliöiden elintärkeä toiminta ja ihmisen toiminta. Ihmisten aiheuttamia lähteitä ovat fossiilisten polttoaineiden poltto, biomassan poltto (mukaan lukien metsien hävittäminen), jotkin teolliset prosessit (esim. sementin tuotanto). Kasvit ovat suurimmat hiilidioksidin kuluttajat. Normaalisti biokenoosi absorboi suunnilleen saman määrän hiilidioksidia kuin se tuottaa (mukaan lukien biomassan hajoaminen).

Tärkeimmät ihmisen aiheuttamat metaanin lähteet ovat karjan ruoansulatuskäyminen, riisinviljely ja biomassan poltto (mukaan lukien metsien hävittäminen). Kuten viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, ilmakehän metaanipitoisuuden nopea nousu tapahtui aikakautemme ensimmäisellä vuosituhannella (oletettavasti maataloustuotannon ja laiduntamisen laajenemisen ja metsien polttamisen seurauksena). Metaanipitoisuudet laskivat 40 % vuosien 1000 ja 1700 välillä, mutta ovat nousseet uudelleen viime vuosisatojen aikana (oletettavasti lisääntyneen pellon ja laidunten sekä metsien polton, puun käytön lämmitykseen, lisääntyneen karjan, jäteveden ja riisin viljelyn seurauksena). Kivihiili- ja maakaasuesiintymien kehittymisen aikana tapahtuvat vuodot sekä kaatopaikoilla syntyvän biokaasun koostumuksen metaanipäästöt vaikuttavat jonkin verran metaanin saantiin. Isännöi Allbest.ru:ssa

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Kasvihuoneilmiön luonne ja määrällinen määritys. Kasvihuonekaasut. Ratkaisuja ilmastonmuutosongelmaan eri maissa. Kasvihuoneilmiön syyt ja seuraukset. Auringon säteilyn ja maan pinnan infrapunasäteilyn intensiteetti.

lukukausityö, lisätty 21.4.2011


Kasvihuoneilmiön ydin. Tapoja tutkia ilmastonmuutosta. Hiilidioksidin vaikutus kasvihuoneilmiön voimakkuuteen. Ilmaston lämpeneminen. Kasvihuoneilmiön seuraukset. Ilmastonmuutoksen tekijät.

tiivistelmä, lisätty 1.9.2004


Ilmastonmuutoksen syyt. Maan ilmastojärjestelmän monimutkaisuus. Kasvihuoneilmiön käsite ja olemus. Ilmaston lämpeneminen ja ihmisen vaikutus siihen. Ilmaston lämpenemisen seuraukset. Tarvittavat toimenpiteet lämpenemisen estämiseksi.

tiivistelmä, lisätty 10.9.2010


"Kasvihuoneilmiön" syyt ja seuraukset, katsaus menetelmiin tämän ongelman ratkaisemiseksi. Ekologinen ennustaminen. Tapoja vähentää kasvihuoneilmiön vaikutusta maapallon ilmaston tilaan. Kioton pöytäkirja YK:n ilmastonmuutosta koskevaan puitesopimukseen.

testi, lisätty 24.12.2014


Kasvihuoneilmiön käsite. Ilmaston lämpeneminen, maapallon vuotuisen keskilämpötilan nousu. Kasvihuoneilmiön seuraukset. "Kasvihuonekaasujen" kerääntyminen ilmakehään, jotka välittävät lyhytaikaisia ​​auringonsäteitä. Kasvihuoneilmiön ongelman ratkaiseminen.

esitys, lisätty 8.7.2013


Kasvihuoneilmiön syyt. Kasvihuoneilmiön negatiiviset ympäristövaikutukset. Kasvihuoneilmiön positiiviset ympäristövaikutukset. Kokeet kasvihuoneilmiöstä erilaisissa olosuhteissa.

luova työ, lisätty 20.5.2007


Kasvihuoneilmiön syyt. Kasvihuonekaasu, sen ominaisuudet ja ilmentymien ominaisuudet. Kasvihuoneilmiön seuraukset. Kioton pöytäkirja, sen ydin ja kuvaus tärkeimmistä määräyksistä. Tulevaisuuden ennusteet ja menetelmät tämän ongelman ratkaisemiseksi.

tiivistelmä, lisätty 16.2.2009


Kasvihuoneilmiön ongelma. Ilmastonmuutoksen syyt. Kasvihuonekaasujen päästöjen ja nielujen inventoinnin perusperiaatteet. Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus. Kioton pöytäkirja on kiintiökaupan mekanismi. Yhteiset toteutusprojektit.

opinnäytetyö, lisätty 13.6.2013


Analyysi globaalin ilmastonmuutoksen tärkeimmistä syistä. Kasvihuoneilmiön käsite ja ominaisuudet. Ilmaston lämpenemisen negatiivisten ja positiivisten seurausten huomioiminen, asiantuntijoiden johtopäätökset. Uuden jääkauden ongelmien tunnusmerkit.

tiivistelmä, lisätty 19.10.2012


Maan ilmakehän toiminnot, kasvihuonekaasujen esiintyminen, rooli ja koostumus. Ilmaston väitetyn lämpenemisen syyt. Kasvihuoneilmiön positiiviset ja negatiiviset seuraukset luonnonmukaiseen maailmaan. Tapoja ratkaista globaali ympäristöongelma.

Johdanto …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

1. Kasvihuoneilmiön olemus ja käsite……………………………..4 - 10

1.1 Kasvihuoneilmiö…………………………………………………………… 4 - 5

1.2 Kasvihuonekaasut………………………………………….

2. Kasvihuoneilmiön seuraukset…………………………………….11 - 12

3. Ympäristöennusteet………………………………………….13 - 14

4. Tapoja vähentää kasvihuoneilmiön vaikutusta maapallon ilmastoon…………………………………………………………………………..15 - 16

Johtopäätös……………………………………………………………………………………………………….

Viitteet………………………………………………………………………………………………………………

Hakemus……………………………………………………………………..19

Johdanto.

Ympäristönsuojelu ja luonnonvarojen järkevä käyttö on yksi aikamme kiireellisistä globaaleista ongelmista. Sen ratkaisu liittyy erottamattomasti taisteluun maan rauhasta, ydinkatastrofin ehkäisystä, aseistariisunnasta, rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja molempia osapuolia hyödyttävästä yhteistyöstä valtioiden välillä.

Jotain on vialla säässä! Vanhat ihmiset puhuvat siitä penkeillä. Tiedemiehet puhuvat tästä seminaareissaan ja konferensseissaan. Vanhat ihmiset ovat yllättyneitä huomatessaan, että lukuisat kansanmerkit, kuten: "Jos kesä oli kylmä, niin talvi ..." ovat lakanneet toteutumasta, ikään kuin luonnossa tapahtuisi prosesseja, jotka eivät enää sovi aikaisempiin järjestelmiin ja kaavat. Epänormaalit ja melko voimakkaat tavalliset maanjäristykset, suuret tulvat ja hurrikaanit ovat tulleet usein vieraiksi monissa maailman maissa, jotka aiemmin tiesivät tällaisista ongelmista vain kuulopuheella.

Viime vuosikymmeninä olemme kaikki havainneet voimakasta lämpötilan nousua, kun talvella havaitsemme negatiivisten lämpötilojen sijaan kuukausia 5–8 celsiusasteen sulamista ja kesäkuukausina kuivuutta ja kuivia tuulia, jotka kuivattavat maata. maaperän ja johtaa sen eroosioon. Miksi tämä tapahtuu?

Tiedemiehet väittävät, että syynä on ennen kaikkea ihmiskunnan tuhoisa toiminta, joka johtaa maapallon ilmaston globaaliin muutokseen.

Polttoaineen poltto voimalaitoksissa, ihmisen tuottaman jätteen määrän jyrkkä kasvu, tieliikenteen lisääntyminen ja sen seurauksena hiilidioksidipäästöjen lisääntyminen maapallon ilmakehään metsäpuistoalueen jyrkän vähenemisen myötä johtivat. maapallon niin sanotun kasvihuoneilmiön syntymiseen.

1. Kasvihuoneilmiön olemus ja käsite.

1.1 Kasvihuoneilmiö.

Mitä tapahtuu maapallon ilmastolle?

Ihmisen toiminta voi johtaa maapallon lämpenemiseen sallitun enimmäiskapasiteetin yli.

On vastakkaisia ​​mielipiteitä siitä, että maapallon ilmasto on muuttumassa, päinvastoin, jäähtymisen suuntaan. Ja yleensäkin viime vuosina eri maiden meteorologit ovat tulleet siihen tulokseen, että maapallon kattavassa sääjärjestelmässä on jotain mennyt pieleen. Heidän mielestään ilmasto maapallolla alkaa muuttua ei parempaan suuntaan. Jotkut meteorologit uskovat, että yleinen luonnonkatastrofi lähestyy, jota on vaikea estää. Mitä meidän pitäisi pelätä: kuivuutta, huonoa satoa, nälänhätää tai päinvastoin, luottaa sään asteittaiseen paranemiseen ja paluuta 1900-luvun ensimmäisen puoliskon ilmasto-oloihin, joita pidetään maailmanhistorian parhaimpana .

Useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että ilmakehä kuitenkin pikemminkin lämpenee kuin jäähtyy. Syynä tähän ovat ihmisen tekemät valtavat muutokset. Nyt meteorologien mukaan ihmisen toiminnasta on tulossa yhä tärkeämpi maapallon ilmastotasapainoon vaikuttava tekijä. Syynä tähän voivat olla useat tekijät, mutta monet tutkijat katsovat tämän johtuvan kasvihuoneilmiöstä.

Kasvihuoneilmiön käsite ilmestyi ensimmäisen kerran fysiikassa. Tyndall muotoili sen jo vuonna 1863. Vuonna 1896 Arrhenius osoitti, että hiilidioksidi, joka muodostaa merkityksettömän osan ilmakehästä (noin 0,03 %), säilyttää lämpötilansa 5-6 astetta C korkeampana kuin jos tätä kaasua ei olisi. Vuonna 1938 Callender ehdotti ensimmäisenä ihmisen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen mahdollisia vaikutuksia ilmastoon.

Kasvihuoneilmiö on merkittävän osan Auringon lämpöenergian pysymistä lähellä maan pintaa, mikä johtuu hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisestä. Tämä johtuu siitä, että ilmakehä siirtää suurimman osan auringon säteilystä. Osa säteistä imeytyy ja lämmittää maan pintaa, ja ilmakehä lämpenee siitä. Toinen osa säteistä heijastuu planeetan pinnalta ja hiilidioksidimolekyylit absorboivat tätä säteilyä, mikä myötävaikuttaa planeetan keskilämpötilan nousuun.

Kasvihuoneilmiön vaikutus on samanlainen kuin lasin vaikutus kasvihuoneessa tai kasvihuoneessa (siis nimi "kasvihuoneilmiö").

1.2 Kasvihuonekaasut.

Mieti, mitä tapahtuu lasin kasvihuoneen ruumiille. Korkeaenerginen säteily pääsee kasvihuoneeseen lasin kautta. Kasvihuoneen sisällä olevat kehot imevät sen. Sitten ne itse säteilevät alhaisemman energian säteilyä, jonka lasi absorboi. Lasi lähettää osan tästä energiasta takaisin ja tarjoaa sisällä oleville esineille lisälämpöä. Samalla tavalla maan pinta saa lisälämpöä, kun "kasvihuonekaasut" absorboivat ja sitten lähettävät alhaisemman energian säteilyä.

Kaasuja, jotka aiheuttavat kasvihuoneilmiön lisääntyneellä pitoisuudella, kutsutaan kasvihuonekaasuiksi. Tämä on pääasiassa hiilidioksidia ja vesihöyryä, mutta on myös muita kaasuja, jotka imevät energiaa maapallolta. Esimerkiksi kloorifluoripitoisia hiilivetykaasuja, kuten freoneja tai freoneja, sekä pieniä määriä otsonia, metaania, typen oksideja. Myös näiden kaasujen pitoisuus ilmakehässä kasvaa. [s. 180]

MAAKAASU.

Energiasektorilla käytettävä maakaasu on uusiutumaton energialähde, mutta samalla se on ympäristöystävällisin perinteinen energiapolttoaine. Maakaasu on 98 % metaania,

loput 2 % ovat etaania, propaania, butaania ja joitain muita aineita. Kaasua poltettaessa ainoa todella vaarallinen ilmansaaste on typen oksidien seos.

Maakaasulla toimivat lämpövoimalaitokset ja lämmityskattilat tuottavat vähemmän kuin puolet kasvihuoneilmiöön vaikuttavasta hiilidioksidimäärästä kuin saman energiamäärän tuottavat hiilivoimalaitokset.

Nesteytetyn ja paineistetun maakaasun käyttö tieliikenteessä mahdollistaa ympäristön saastumisen merkittävästi vähentämisen ja kaupunkien ilmanlaadun parantamisen eli kasvihuoneilmiön "hidastamisen". Öljyyn verrattuna maakaasu ei tuota tällaista ympäristön pilaantumista tuotannon ja kuljetuksen aikana kulutuspaikalle.

Maailman maakaasuvarat saavuttavat 70 biljoonaa kuutiometriä. Jos nykyiset tuotantomäärät säilyvät, ne riittävät yli 100 vuodeksi. Kaasukertymiä esiintyy sekä erikseen että yhdessä öljyn, veden kanssa ja myös kiinteässä tilassa (ns. kaasuhydraattikertymiä). Useimmat maakaasukentät sijaitsevat vaikeapääsyisillä ja ekologisesti haavoittuvilla alueilla Polar Tundrassa.

Vaikka maakaasu ei aiheuta kasvihuoneilmiötä, se voidaan luokitella "kasvihuonekaasuksi", koska sen käytöstä vapautuu hiilidioksidia, joka edistää kasvihuoneilmiötä.

HIILIDIOKSIDI.

Hiilidioksidia CO2 muodostuu happea sisältävän polttoaineen täydellisen hapettumisen aikana. Ilmakehään vapautuva CO2 pysyy siinä keskimäärin 2-4 vuotta. Tänä aikana se leviää kaikkialle maan pinnalle. CO2:n vaikutus ei ilmene vain myrkyllisyydessä eläville organismeille, vaan myös kyvyssä absorboida infrapunasäteitä. Kun auringonsäteet lämmittävät maan pintaa, osa lämmöstä infrapunasäteilyn muodossa heijastuu takaisin maailmanavaruuteen. Heijastunut lämpö siepataan osittain kaasuilla, jotka absorboivat infrapunasäteilyä. Jos tämä ilmiö tapahtuu troposfäärissä, havaittu lämpötilan nousu voi johtaa ilmastonmuutokseen - kasvihuoneilmiöön. Hiilidioksidipäästöt määräävät suurelta osin ilmaston lämpenemisen.

Poltettaessa, kuten tiedät, happi imeytyy ja hiilidioksidia vapautuu. Tämän prosessin seurauksena ihmiskunta päästää joka vuosi 7 miljardia tonnia hiilidioksidia ilmakehään! Tätä arvoa on vaikea edes kuvitella. Samaan aikaan maan päällä hakataan metsiä - yksi hiilidioksidin pääasiallisista kuluttajista, lisäksi niitä kaadetaan nopeudella 12 hehtaaria minuutissa!!! Joten käy ilmi, että yhä enemmän hiilidioksidia pääsee ilmakehään, ja kasvit kuluttavat sitä yhä vähemmän.

Hiilidioksidin kierto maapallolla on häiriintynyt, joten viime vuosina ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kasvanut, vaikkakin hitaasti, mutta varmasti. Ja mitä enemmän sitä on, sitä voimakkaampi kasvihuoneilmiö.

METAANI

Seuraavaksi kasvihuoneilmiön edistämisessä ovat metaani CH4 ja typpioksiduuli N2O. Molempien kaasujen pitoisuuden määräävät sekä luonnolliset että ihmisperäiset syyt. Joten luonnollinen CH4:n lähde on vesistöinen maaperä, jossa tapahtuu anaerobisia hajoamisprosesseja. Ihminen lisäsi omat lähteensä - riisiviljelmät, maakaasun louhinta ja kuljetukset, biomassan poltto jne. Luonnollisia N2O:n toimittajia ilmakehään ovat valtameri ja maaperä. Ihmisperäinen lisäaine liittyy polttoaineen ja biomassan palamiseen, typpilannoitteiden huuhtoutumiseen. On oletettu, että metaani on tärkein lämpenemisen syy. Erityisesti geologisten ja mineralogisten tieteiden tohtori N.A. Yasamanov ehdottaa, että metaani on pääasiassa "syyllinen" nykyiseen ilmaston lämpenemiseen. Monet "ilmastoaktivistit" pitävät kasvihuoneilmiötä ja ihmisen aiheuttamia CO2-päästöjä synonyymeinä. Samaan aikaan tämä kaasu ei nouse ilmakehän ylempiin kerroksiin, vaan alemman kerroksen kasvillisuus ja maaperän eliöt imevät sen onnistuneesti ja liukenevat jokiin, järviin ja meriin. Suurin osa CO2:sta kuluu vesieliöiden rungon rakentamiseen ja kasviplanktoni imee sen, kun taas ylimäärä kertyy pohjasedimentteihin. Maan pinnalta tuleva metaani tulee nopeasti troposfäärin ja stratosfäärin rajalle. Sen lisäksi, että se osallistuu aktiivisesti kasvihuoneilmiöön, se hajoaa 15-20 km korkeudessa auringonvalon vaikutuksesta vedyksi ja hiileksi, jotka yhdessä hapen kanssa muodostavat CO2:ta. Mistä metaania tulee ilmakehään? Se muodostuu soissa orgaanisen aineen mädäntyessä. Ei ihme, että sitä kutsutaan myös suokaasuksi. Huomattavia määriä sitä toimittavat myös suuret mangrovemetsät tropiikissa. Se pääsee ilmakehään ja tektonisista vaurioista ja halkeamista maanjäristysten aikana. Myös ihmisen aiheuttamat metaanipäästöt ovat suuria. Luonnollisten ja ihmisen aiheuttamien päästöjen arvioidaan olevan noin 70 % ja 30 %, mutta jälkimmäiset kasvavat nopeasti. Kokonaisuutena viime vuosikymmeninä havaittu ilmakehän metaanipitoisuuden tasainen nousu asettaa kyseenalaiseksi sen tosiasian, että ilmastonmuutos johtuu vain niistä ihmisperäisistä tekijöistä, jotka niin mielellään puhuvat "Kioton harrastajista" (Kioton sopimus) lisääntyvät nopeasti yhä lämpimämmässä ilmastossa.

TYPEN OKSIDIT.

Lämpövoimatekniikka tuottaa noin 50 % typen oksidipäästöistä ilmakehään. Kvantitatiivisesti typen oksidien päästöt ovat 3-5 kertaa pienemmät kuin rikkidioksidin. Ne ovat kuitenkin myrkyllisempiä, edistävät valokemiallisen savusumun muodostumista ja johtavat otsonin kertymiseen pintakerrokseen, mikä lisää kasvihuoneilmiötä. Typen oksideilla on voimakas ärsyttävä vaikutus, erityisesti limakalvoilla.

Pienten kaasujen, pääasiassa typen oksidien, lähteitä ovat fossiilisten polttoaineiden ja eliöstön palaminen. Metaanipäästöt ovat seurausta maataloustoiminnasta (karjankasvatus, riisinviljely) sekä luonnollisen metaanisuodattimen rikkoutumisesta (bakteereista). Halohiilivedyt ovat yksinomaan antropogeenistä alkuperää.

Jos katsot tietoja eri maiden osuudesta kasvihuoneilmiöön, voit olla kauhistuttava. (katso liite 1)

2. Kasvihuoneilmiön seuraukset.

Ilmakehään joutuvien päästöjen seurauksena vuotuinen keskilämpötila on noussut ja nousee edelleen. Ja jos lämpötila jatkaa nousuaan, sillä on vakava vaikutus globaaliin ilmastoon:

1. Tropiikissa sataa enemmän, koska lisälämpö lisää vesihöyryn määrää ilmassa.

2. Kuivilla alueilla sateet harvenevat entisestään ja ne muuttuvat aavikoiksi, minkä seurauksena ihmisten ja eläinten on poistuttava niistä.

3. Myös merien lämpötila nousee, mikä johtaa rannikon alavien alueiden tulviin ja kovien myrskyjen lisääntymiseen.

4. Maapallon lämpötilan nousu voi aiheuttaa merenpinnan nousun, koska:

a) kun vesi lämpenee, tihenee ja laajenee, meriveden laajeneminen johtaa yleiseen merenpinnan nousuun;

b) lämpötilan nousu voi sulattaa osan monivuotisesta jäästä, joka peittää joitain maa-alueita, kuten Etelämantereen tai korkeita vuoristoja.

Tuloksena oleva vesi valuu lopulta meriin ja nostaa niiden tasoa. On kuitenkin huomioitava, että merissä kelluvan jään sulaminen ei aiheuta merenpinnan nousua. Arktinen jääpeite on valtava kelluva jääkerros. Antarktisen tavoin myös arktista aluetta ympäröivät monet jäävuoret.

Ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että jos Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköt sulavat, maailman valtameren pinta nousee 70-80 metriä.

5. Asuinmaa kutistuu.

6. Merien vesi-suolatasapaino häiriintyy.

7. Syklonien ja antisyklonien liikeradat muuttuvat.

8. Jos lämpötila maapallolla nousee, monet eläimet eivät pysty sopeutumaan ilmastonmuutokseen. Monet kasvit kuolevat kosteuden puutteesta, ja eläinten on muutettava muihin paikkoihin etsimään ruokaa ja vettä. Jos lämpötilan nousu johtaa monien kasvien kuolemaan, monet eläinlajit kuolevat sukupuuttoon niiden jälkeen.

Ilmaston lämpenemisen negatiivisten vaikutusten lisäksi on useita myönteisiä vaikutuksia. Päällisin puolin lämpimämpi ilmasto näyttää olevan siunaus, sillä lämmityslaskuja voidaan vähentää ja kasvukaudet pidentää keski- ja korkeilla leveysasteilla. Hiilidioksidipitoisuuden lisääminen voi nopeuttaa fotosynteesiä.

Haitallisten hyönteisten aiheuttamat tautivahingot voivat kuitenkin pyyhkiä pois mahdollisen sadonlisäyksen, koska korkeammat lämpötilat nopeuttavat niiden lisääntymistä. Joillakin alueilla maaperä ei sovellu peruskasvien viljelyyn. Ilmaston lämpeneminen todennäköisesti nopeuttaisi orgaanisen aineen hajoamista maaperässä, mikä johtaisi hiilidioksidin ja metaanin lisäpäästöihin ilmakehään ja kiihdyttäisi kasvihuoneilmiötä. Mikä meitä odottaa tulevaisuudessa?

3. Ympäristöennusteet

Tällä hetkellä keskustellaan erilaisista toimenpiteistä, joilla voitaisiin estää maapallon kasvava "antropogeeninen ylikuumeneminen". On ehdotettu, että ylimääräinen hiilidioksidi poistetaan ilmasta, nesteytetään ja pumpataan valtameren syviin kerroksiin käyttämällä sen luonnollista kiertoa. Toinen ehdotus on levittää pienimmät rikkihappopisarat stratosfääriin ja vähentää siten auringon säteilyn virtaamista maan pinnalle.

Biosfäärin antropogeenisen vähentämisen valtava mittakaava antaa jo aihetta uskoa, että CO2-ongelman ratkaisu tulisi toteuttaa "käsittelemällä" itse biosfääriä, ts. maaperän ja kasvillisuuden ennallistaminen mahdollisimman suurella orgaanisen aineksen varalla aina kun mahdollista. Samalla tulee tehostaa etsintöä, jolla pyritään korvaamaan fossiiliset polttoaineet muilla energialähteillä, ensisijaisesti ympäristöystävällisillä, jotka eivät vaadi happea, käyttävät laajemmin vettä, tuulienergiaa ja tulevaisuuden näkökulmasta - Suomen energiaa. aineen ja antiaineen reaktio.

Tiedetään, että valepuvussa on siunaus, ja kävi ilmi, että maan nykyinen teollisuuden taantuminen osoittautui hyödylliseksi - ympäristön kannalta. Pienentyneet tuotantomäärät. ja vastaavasti kaupunkien ilmakehään haitallisten päästöjen määrä on vähentynyt.

Tapoja ratkaista puhtaan ilman ongelma on melko todellista. Ensimmäinen on taistelu maapallon kasvillisuuden vähentämistä vastaan, sen koostumuksen systemaattinen lisääminen erityisesti valittujen kivien kanssa, jotka puhdistavat ilmaa haitallisista epäpuhtauksista. Kasvibiokemian instituutti on kokeellisesti osoittanut, että monet kasvit pystyvät imemään ilmakehästä ihmisille haitallisia komponentteja, kuten alkaanit ja aromaattiset hiilivedyt, sekä karbonyyliyhdisteet, hapot, alkoholit, eteeriset öljyt ja muut.

Tärkeä paikka ilmansaasteiden torjunnassa on aavikoiden kastelu ja kulttuuriviljelyn järjestäminen täällä, voimakkaiden metsänsuojeluvöiden luominen. Savun ja muiden palamistuotteiden ilmaan pääsemisen vähentämiseksi ja kokonaan lopettamiseksi on tehtävä paljon työtä. Teknologian etsintä "putkittomille" teollisuusyrityksille, jotka toimivat suljetun teknologisen järjestelmän mukaan - hyödyntäen kaikkia tuotantojätteitä - on yhä kiireellisempi.

Ihmisen toiminta on laajuudeltaan niin suurenmoista, että se on jo saavuttanut maailmanlaajuisen luontoa muodostavan mittakaavan. Tähän asti olemme pääosin pyrkineet ottamaan mahdollisimman paljon luonnosta. Ja etsintä tähän suuntaan jatkuu. Mutta on tullut aika työskennellä yhtä määrätietoisesti, kuinka antaa luontolle takaisin se, mitä siitä otamme. Ei ole epäilystäkään siitä, että ihmiskunnan nero pystyy ratkaisemaan tämän pelottavan tehtävän.

Tapoja vähentää kasvihuoneilmiön vaikutusta maapallon ilmaston tilaan

Päätoimenpide ilmaston lämpenemisen estämiseksi voidaan muotoilla seuraavasti: löytää uusi polttoainetyyppi tai muuttaa nykyisten polttoaineiden käyttötekniikkaa. Tämä tarkoittaa, että tarvitset:

Vähennä fossiilisten polttoaineiden kulutusta. Vähennä dramaattisesti hiilen ja öljyn käyttöä, sillä ne tuottavat 60 % enemmän hiilidioksidia tuotettua energiayksikköä kohti kuin mikään muu fossiilinen polttoaine yleensä;

käyttää aineita (suodattimia, katalyyttejä) hiilidioksidin poistamiseen hiilivoimaloiden ja tehdasuunien savupiippujen päästöistä sekä autojen pakokaasuista;

lisätä energiatehokkuutta;

vaatia, että uusissa kodeissa käytetään tehokkaampia lämmitys- ja jäähdytysjärjestelmiä;

lisää aurinko-, tuuli- ja geotermisen energian käyttöä;

hidastaa merkittävästi metsien häviämistä ja metsien tilan heikkenemistä;

poista vaarallisten aineiden varastosäiliöt rannikkoalueilta;

laajentaa olemassa olevien suojelualueiden ja puistojen aluetta;

Luo lakeja ilmaston lämpenemisen estämiseksi;

tunnistaa ilmaston lämpenemisen syyt, tarkkailla niitä ja poistaa niiden seuraukset.

Kasvihuoneilmiötä on mahdotonta poistaa kokonaan. Uskotaan, että ilman kasvihuoneilmiötä maan pinnan keskilämpötila olisi -15 celsiusastetta.

Useita viimeaikaisia ​​kansainvälisen tason toimia voidaan pitää yrityksenä hallita ilmastoa. Näitä ovat jotkin UNFCCC:n mukaisissa ilmastokonferensseissa tehdyt päätökset, erityisesti päätökset kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisesta.

Johtopäätös.

Ihminen luulee voivansa kesyttää luonnon, mutta se ei ole ollenkaan niin. Valitettavasti ymmärrämme tämän vasta kun on liian myöhäistä, kun luonto alkaa leikkiä kanssamme omien sääntöjensä mukaan.

Uskon, että nyt on panostettava kaikkensa siihen, että ympärillämme oleva ympäristö ja me tunnemme olomme hyväksi, eli että jokaisessa tuotantolaitoksessa kehitetään suljettu kierto eli ettei mitään heitettä ilmaan tai jokiin, mutta kaikki käsitelty ja käytetty. Kaikki vain hyötyvät tästä. Valtio saa lisätuotteita ja ihmiset hengittävät puhdasta ilmaa.

Ongelmana on, että kun hypoteesi ilmaston lämpenemisen antropogeenisista tekijöistä vahvistuu, on liian myöhäistä tehdä mitään. On todennäköistä, että kasvihuoneilmiö saattaa olla katalysaattori maailmanlaajuiselle tietoisuudelle kiireellisestä tarpeesta ryhtyä toimiin maapallomme suojelemiseksi.

Bibliografia.

Glushkova, V.G., "Venäjän ja sen alueiden ekologiset ja taloudelliset ongelmat", toim. Moskovan Lyseum, 2003

Miller, T. "Elämä ympäristössä": 3 osassa: yleisen ekologin ohjelma. koulutus: [per. englannista. ] / Tyler Miller. - M .: Edistyminen: Pangea, 1996 - 3 osaa.

Miller, T. "Elämä ympäristössä": 3 osassa: yleisen ekologin ohjelma. koulutus: [per. englannista. ] / Tyler Miller. - M .: Edistyminen: Pangea, 1993 - 1 osa.

Nikanorov, A.M. Globaali ekologia [Teksti]: oppikirja. korvaus / A.M. Nikanorov, T.A. Khoruzhaya. - M.: EDELLINEN, 2000

Udaltsov, G.A. "Ekologia ja tulevaisuus", Moskova, toim. 1988

"Kaleidoscope" 12(46), 1997

Sovellus.

Pöytä 1.

Alue, maa	Nettovaikutus kasvihuoneilmiöön
	hiilidioksidi		kloorifluorihiilivedyt	kaasujen summa	% kokonaisosuudesta
vaikutus 3. Ympäristöennusteet 4. Tapoja vähentää vaikutusta kasvihuone vaikutus... monet tutkijat yhdistävät sen kasvihuone vaikutus. KASVIHUONE VAIKUTUS. Pitkän aikavälin havainnot osoittavat, että... kasvihuone Vaikutus (6) Tiivistelmä >> Ekologia Ja varsinkin viime vuosina kasvihuone Vaikutus on tullut suuri tieteellinen ongelma, mistä ... on pääkomponentti, joka aiheuttaa kasvihuone Vaikutus antropogeeninen alkuperä. Tiedetään ... ilmakehän hiili lisää kasvihuone Vaikutus koska CO2 on onnistunut... kasvihuone Vaikutus (13) Tiivistelmä >> Biologia Käsitteet kasvihuone vaikutus; - Haitallisten vaikutusten tunnistaminen kasvihuone vaikutus; - Harkitse tapoja vähentää vaikutusta kasvihuone vaikutus; ... tästä syntyi nimi " kasvihuone Vaikutus"). kasvihuone Vaikutus- alempien kerrosten lämpötilan nousu ... kasvihuone Vaikutus (7) Tiivistelmä >> Ekologia ... kasvihuone Vaikutus: historialliset tiedot ja syyt 1.1. Historialliset tiedot 1.2. Syyt 2. kasvihuone Vaikutus: muodostumismekanismi, vahvistus 2.1. Mekanismi kasvihuone vaikutus ... kasvihuone Vaikutus (15) Tiivistelmä >> Ekologia Monet tutkijat kuitenkin pitävät tätä syynä kasvihuone vaikutus. KASVIHUONE VAIKUTUS. Pitkän aikavälin havainnot osoittavat, että seurauksena...

Kasvihuoneilmiön mekanismi on seuraava. Maahan saavuttavat auringonsäteet imeytyvät maaperän pintaan, kasvillisuuteen, veden pintaan jne. Kuumentuneet pinnat luovuttavat lämpöenergiaa uudelleen ilmakehään, mutta pitkäaaltoisena säteilynä.

Ilmakehän kaasut (happi, typpi, argon) eivät absorboi lämpösäteilyä maan pinnalta, vaan sirottavat sitä. Kuitenkin fossiilisten polttoaineiden polton ja muiden tuotantoprosessien seurauksena ilmakehään kerääntyy hiilidioksidia, hiilimonoksidia, erilaisia ​​hiilivetyjä (metaani, etaani, propaani jne.), jotka eivät hajoa, vaan absorboivat lämpösäteilyä, joka tulee maan pintaan. Tällä tavalla syntynyt näyttö johtaa kasvihuoneilmiön - ilmaston lämpenemisen - ilmaantuvuuteen.

Kasvihuoneilmiön lisäksi näiden kaasujen läsnäolo aiheuttaa ns valokemiallinen savusumu. Samaan aikaan hiilivedyt muodostavat valokemiallisten reaktioiden seurauksena erittäin myrkyllisiä tuotteita - aldehydejä ja ketoneja.

Ilmaston lämpeneminen on yksi merkittävimmistä ihmisperäisen biosfäärin saastumisen seurauksista. Se ilmenee sekä ilmastonmuutoksena että eliöstönä: tuotantoprosessissa ekosysteemeissä, kasvimuodostelmien rajojen siirtymisessä ja sadon muutoksissa. Erityisen voimakkaat muutokset voivat vaikuttaa korkeisiin ja keskimmäisiin leveysasteisiin. Ennusteiden mukaan täällä ilmakehän lämpötila nousee eniten. Näiden alueiden luonto on erityisen herkkä erilaisille vaikutuksille ja palautuu erittäin hitaasti.

Lämpenemisen seurauksena taiga-alue siirtyy pohjoiseen noin 100-200 km. Valtameren pinnan nousu lämpenemisestä (jään ja jäätiköiden sulamisesta) voi olla jopa 0,2 m, mikä johtaa suurten, erityisesti Siperian, jokien suiden tulviin.

Roomassa vuonna 1996 pidetyssä ilmastonmuutoksen ehkäisemistä koskevaan yleissopimukseen osallistuvien maiden säännöllisessä konferenssissa vahvistettiin jälleen kerran koordinoidun kansainvälisen toiminnan tarve tämän ongelman ratkaisemiseksi. Sopimuksen mukaisesti teollisuusmaat ja siirtymätalousmaat ovat sitoutuneet vakauttamaan kasvihuonekaasujen tuotantoa. Euroopan unionin maat ovat sisällyttäneet kansallisiin ohjelmiinsa määräyksiä vähentää hiilidioksidipäästöjä 20 prosentilla vuoteen 2005 mennessä.

Vuonna 1997 allekirjoitettiin Kioton (Japani) sopimus, jonka mukaan kehittyneet maat sitoutuivat vakauttamaan kasvihuonekaasupäästönsä vuoden 1990 tasolle vuoteen 2000 mennessä.

Kasvihuonekaasupäästöt ovat kuitenkin jopa lisääntyneet sen jälkeen. Tätä helpotti USA:n vetäytyminen Kioton sopimuksesta vuonna 2001. Siten tämän sopimuksen toimeenpano uhkasi häiriötä, koska sopimuksen voimaantulon edellyttämää kiintiötä rikottiin.

Venäjällä kasvihuonekaasupäästöt olivat tuotannon yleisen laskun vuoksi 80 % vuoden 1990 tasosta, minkä vuoksi Venäjä ratifioi vuonna 2004 Kioton sopimuksen ja antoi sille laillisen aseman. Nyt (2012) tämä sopimus on voimassa, muut osavaltiot (esim. Australia) liittyvät siihen, mutta Kioton sopimuksen päätökset jäävät toteuttamatta. Taistelu Kioton sopimuksen toimeenpanosta kuitenkin jatkuu.

Yksi tunnetuimmista ilmaston lämpenemisen torjujista on Yhdysvaltain entinen varapresidentti. A. Gore. Hävittyään vuoden 2000 presidentinvaalit hän omistautuu ilmaston lämpenemisen torjuntaan. "Pelasta maailma ennen kuin on liian myöhäistä!" on sen slogan. Aseistettuna diojen kanssa hän matkusti ympäri maailmaa selittäen maapallon lämpenemisen tiedettä ja politiikkaa, vakavien seurausten mahdollisuutta lähitulevaisuudessa, ellei ihmisten aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen lisääntyminen rajoita sitä.

A. Gore kirjoitti laajalti tunnetun kirjan "Epämukava totuus. Ilmaston lämpeneminen, kuinka pysäyttää planeetan katastrofi. Siinä hän kirjoittaa luottavaisesti ja perustellusti: ”Joskus näyttää siltä, ​​että ilmastokriisimme etenee hitaasti, mutta itse asiassa se tapahtuu hyvin nopeasti, ja siitä on tulossa todellinen planeettauhka. Ja voittaaksemme uhan, meidän on ensin tunnustettava sen olemassaolo. Miksi johtajamme eivät näytä kuulevan niin äänekkäitä varoituksia vaarasta? He vastustavat totuutta, koska tunnustamishetkellä he kohtaavat moraalisen velvollisuutensa - toimia. Onko vain paljon kätevämpää jättää vaaravaroitus huomioimatta? Ehkä, mutta hankala totuus ei katoa vain siksi, että sitä ei nähdä.

Vuonna 2006 hän sai kirjasta American Literary Prize -palkinnon. Kirjasta tehtiin dokumentti Epämukava totuus" nimiroolissa A. Gore. Vuonna 2007 elokuva sai Oscarin ja sisällytettiin "Kaikkien pitäisi tietää tämä" -otsikkoon. Samana vuonna A. Gore (yhdessä IPCC-asiantuntijoiden ryhmän kanssa) sai Nobelin rauhanpalkinnon työstään ympäristönsuojelun ja ilmastonmuutostutkimuksen parissa.

Tällä hetkellä A. Gore jatkaa myös aktiivisesti taistelua ilmaston lämpenemistä vastaan ​​toimimalla freelance-konsulttina Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) ja Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelman (UNEP) perustamassa Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).

Ilmaston lämpeneminen ja kasvihuoneilmiö

Ranskalainen fyysikko J. Fourier ehdotti jo vuonna 1827, että maapallon ilmakehä toimii lasina kasvihuoneessa: ilma päästää sisään auringon lämpöä, mutta ei anna sen haihtua takaisin avaruuteen. Ja hän oli oikeassa. Tämä vaikutus saavutetaan joidenkin ilmakehän kaasujen, kuten vesihöyryn ja hiilidioksidin, ansiosta. Ne lähettävät Auringon lähettämää näkyvää ja "lähellä" infrapunavaloa, mutta absorboivat "kauko" infrapunasäteilyä, joka muodostuu, kun maan pinta lämpenee auringon säteiden vaikutuksesta ja jonka taajuus on pienempi (kuva 12).

Ruotsalainen kemisti S. Arrhenius korosti vuonna 1909 ensimmäistä kertaa hiilidioksidin valtavaa roolia lähellä pintailmakerrosten lämpötilan säätelijänä. Hiilidioksidi siirtää auringonsäteet vapaasti maan pinnalle, mutta absorboi suurimman osan maan lämpösäteilystä. Tämä on eräänlainen kolossaali näyttö, joka estää planeettamme jäähtymisen.

Maan pinnan lämpötila nousee tasaisesti ja on noussut 1900-luvun aikana. 0,6 °C:lla. Vuonna 1969 se oli 13,99 °C, vuonna 2000 se oli 14,43 °C. Maapallon keskilämpötila on siis tällä hetkellä noin 15 °C. Tietyssä lämpötilassa planeetan pinta ja ilmakehä ovat termisessä tasapainossa. Auringon energian ja ilmakehän infrapunasäteilyn lämmittämänä Maan pinta palauttaa ilmakehään keskimäärin vastaavan määrän energiaa. Tämä on haihtumisen, konvektion, lämmönjohtavuuden ja infrapunasäteilyn energiaa.

Riisi. 12. Kaavamainen esitys ilmakehän hiilidioksidin esiintymisestä johtuvasta kasvihuoneilmiöstä

Viime aikoina ihmisen toiminta on aiheuttanut epätasapainon imeytyneen ja vapautuneen energian suhteen. Ennen ihmisen puuttumista planeetan globaaleihin prosesseihin sen pinnalla ja ilmakehässä tapahtuvat muutokset yhdistettiin luonnossa olevien kaasujen pitoisuuteen, joita tiedemiesten kevyellä kädellä kutsuttiin "kasvihuoneeksi". Näitä kaasuja ovat hiilidioksidi, metaani, typpioksidi ja vesihöyry (kuva 13). Nyt niihin on lisätty ihmisperäisiä kloorifluorihiilivetyjä (CFC). Ilman maapalloa ympäröivää kaasupeitettä sen pinnan lämpötila olisi 30-40 astetta alhaisempi. Elävien organismien olemassaolo olisi tässä tapauksessa erittäin ongelmallista.

Kasvihuonekaasut vangitsevat tilapäisesti lämpöä ilmakehässämme aiheuttaen niin sanotun kasvihuoneilmiön. Ihmisen aiheuttaman toiminnan seurauksena jotkut kasvihuonekaasut lisäävät osuuttaan ilmakehän kokonaistasapainossa. Tämä koskee ensisijaisesti hiilidioksidia, jonka pitoisuus on noussut tasaisesti vuosikymmenestä toiseen. Hiilidioksidi aiheuttaa 50 % kasvihuoneilmiöstä, CFC-yhdisteiden osuus 15-20 % ja metaanin osuus 18 %.

Riisi. 13. Ihmisten aiheuttamien kaasujen osuus ilmakehässä, jossa typen kasvihuoneilmiö 6 %

XX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. ilmakehän hiilidioksidipitoisuudeksi arvioitiin 0,03 %. Vuonna 1956, ensimmäisen kansainvälisen geofysiikan vuoden puitteissa, tutkijat suorittivat erityistutkimuksia. Annettu luku oikaistu ja oli 0,028 %. Vuonna 1985 tehtiin uudelleen mittauksia ja selvisi, että hiilidioksidin määrä ilmakehässä oli noussut 0,034 prosenttiin. Siten ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntyminen on todistettu tosiasia.

Viimeisten 200 vuoden aikana ilmakehän hiilimonoksidipitoisuus on lisääntynyt 25 % ihmisen toiminnan seurauksena. Tämä johtuu toisaalta fossiilisten polttoaineiden (kaasun, öljyn, liuskeen, hiilen jne.) intensiivisestä poltosta ja toisaalta hiilidioksidin päänielujen metsäalueiden vuosittaisesta vähenemisestä. . Lisäksi tällaisten maataloussektoreiden, kuten riisinviljelyn ja karjanhoidon, kehittyminen sekä kaupunkien kaatopaikka-alueiden kasvu johtavat metaanin, typen oksidien ja joidenkin muiden kaasujen päästöjen lisääntymiseen.

Metaani on toiseksi tärkein kasvihuonekaasu. Sen pitoisuus ilmakehässä kasvaa 1 % vuodessa. Merkittävimmät metaanin toimittajat ovat kaatopaikat, karja ja riisipellot. Suurten kaupunkien kaatopaikoilla olevia kaasuvarantoja voidaan pitää pieninä kaasukenttinä. Riisipeltojen osalta kävi ilmi, että suuresta metaanin vapautumisesta huolimatta siitä pääsee suhteellisen vähän ilmakehään, koska suurin osa siitä hajoaa riisin juurijärjestelmään liittyvien bakteerien toimesta. Siten riisinviljelyn ekosysteemien vaikutus metaanin vapautumiseen ilmakehään on yleensä kohtalainen.

Nykyään ei ole epäilystäkään siitä, että suuntaus pääosin fossiilisten polttoaineiden käyttöön johtaa väistämättä maailmanlaajuiseen katastrofaaliseen ilmastonmuutokseen. Hiilen ja öljyn nykyisellä käyttönopeudella seuraavan 50 vuoden aikana planeetan keskimääräisen vuotuisen lämpötilan ennustetaan nousevan välillä 1,5 ° C (lähellä päiväntasaajaa) 5 ° C:seen (korkeilla leveysasteilla).

Kasvihuoneilmiön aiheuttama lämpötilan nousu uhkaa ennennäkemättömillä ympäristöllisillä, taloudellisilla ja sosiaalisilla seurauksilla. Meriveden pinta voi nousta 1-2 metriä meriveden ja napajään sulamisen seurauksena. (Kasvihuoneilmiön vuoksi Maailman valtameren pinta on 1900-luvulla noussut jo 10-20 cm.) On todettu, että 1 mm merenpinnan nousu johtaa rantaviivan vetäytymiseen 1,5 metrillä.

Jos merenpinta nousee noin metrin (ja tämä on pahin skenaario), niin vuoteen 2100 mennessä noin 1 % Egyptin alueesta, 6 % Alankomaiden alueesta, 17,5 % Bangladeshin alueesta ja 80 % Majuro-atolli, joka on osa Marsalkkaa, tulee olemaan veden alla - kalastussaaret. Tämä on tragedian alku 46 miljoonalle ihmiselle. Pessimistisimpien ennusteiden mukaan maailman valtameren tason nousu XXI vuosisadalla. Se voi johtaa Hollannin, Pakistanin ja Israelin kaltaisten maiden katoamiseen maailmankartalta, suurimman osan Japanista ja joidenkin muiden saarivaltioiden tulvista. Pietari, New York ja Washington voivat joutua veden alle. Vaikka jotkut maa-alueet ovat vaarassa jäädä merenpohjaan, toiset kärsivät pahimmasta kuivuudesta. Katoaminen uhkaa Azovin- ja Aralmeriä ja monia jokia. Aavikon pinta-ala kasvaa.

Ryhmä ruotsalaisia ​​ilmastotieteilijöitä havaitsi, että vuosina 1978–1995 kelluvan jään pinta-ala Jäämerellä pieneni noin 610 tuhatta km 2, ts. 5,7 prosenttia. Samalla kävi ilmi, että Huippuvuorten (Huippuvuorten) saariston Grönlannista erottavan Framin salmen kautta avomerelle kuljetetaan vuosittain jopa 2600 km 3 kelluvaa jäätä keskimäärin noin 15 cm/s nopeudella. (joka on noin 15-20 kertaa enemmän kuin Kongon kaltaisen joen virtaus).

Heinäkuussa 2002 avunhuuto kuului pienestä Tuvalun saarivaltiosta, joka sijaitsee yhdeksällä atollilla eteläisellä Tyynellämerellä (26 km2, 11,5 tuhatta asukasta). Tuvalu on hitaasti mutta varmasti veden alla - osavaltion korkein kohta kohoaa vain 5 m merenpinnan yläpuolelle. On aika nostaa merenpinta alueella yli 3 m ilmaston lämpenemisen aiheuttaman valtameren pinnan nousun vuoksi. Jos tämä suuntaus jatkuu, pieni osa pestään pois maan pinnalta. Tuvalun hallitus ryhtyy toimenpiteisiin kansalaisten uudelleensijoittamiseksi naapurivaltioon Niuen osavaltioon.

Lämpötilan nousu aiheuttaa maaperän kosteuden laskua monilla maapallon alueilla. Kuivuudesta ja taifuunista tulee arkipäivää. Arktisen alueen jääpeite pienenee 15 prosenttia. Tulevalla vuosisadalla jokien ja järvien jääpeite kestää pohjoisella pallonpuoliskolla 2 viikkoa vähemmän kuin 1900-luvulla. Jää sulaa Etelä-Amerikan, Afrikan, Kiinan ja Tiibetin vuoristossa.

Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa myös maailman metsien tilaan. Metsäkasvillisuus, kuten tiedetään, voi esiintyä hyvin kapeissa lämpötilan ja kosteuden rajoissa. Suurin osa siitä saattaa kuolla, monimutkainen ekologinen järjestelmä on tuhoutumisvaiheessa, ja tämä johtaa kasvien geneettisen monimuotoisuuden katastrofaaliseen vähenemiseen. Maapallon ilmaston lämpenemisen seurauksena XXI-luvun jälkipuoliskolla. voi kadota neljänneksestä puoleen maan kasvi- ja eläimistölajeista. Jopa suotuisimmissa olosuhteissa vuosisadan puoliväliin mennessä välitön sukupuuttouhka uhkaa lähes 10 % maaeläin- ja kasvilajeista.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että globaalin katastrofin välttämiseksi on välttämätöntä vähentää hiilidioksidipäästöjä ilmakehään 2 miljardiin tonniin vuodessa (kolmasosa nykyisestä määrästä). Luonnollisen väestönkasvun vuoksi vuoteen 2030-2050 mennessä. asukasta kohti ei saa päästää enempää kuin 1/8 nykyisestä keskimääräisestä hiilidioksidipäästöstä Euroopan asukasta kohti.

Planeettamme ilmakehän kerroksissa on monia ilmiöitä, jotka vaikuttavat suoraan Maan ilmasto-oloihin. Tällaista ilmiötä pidetään kasvihuoneilmiönä, jolle on ominaista maapallon alempien ilmakehän kerrosten lämpötilan nousu verrattuna planeettamme lämpösäteilyn lämpötilaan, joka voidaan havaita avaruudesta.

Tätä prosessia pidetään yhtenä aikamme globaaleista ympäristöongelmista, koska sen ansiosta auringon lämpö säilyy kasvihuonekaasujen muodossa lähellä maan pintaa ja luo edellytykset ilmaston lämpenemiselle.

Kasvihuonekaasut, jotka vaikuttavat planeetan ilmastoon

Kasvihuoneilmiön periaatteita valaisi ensin Joseph Fourier, pohtien erityyppisiä mekanismeja maapallon ilmaston muodostumisessa. Samaan aikaan ilmastovyöhykkeiden lämpötilaolosuhteisiin ja laadulliseen lämmönsiirtoon vaikuttavat tekijät ja tekijät, jotka vaikuttavat yleisen lämpötasapainon tila meidän planeettamme. Kasvihuoneilmiön tarjoaa ero ilmakehän läpinäkyvyydessä kaukaisella ja näkyvällä infrapuna-alueella. Maapallon lämpötase määrää ilmaston ja keskimääräiset vuotuiset pintalämpötilat.

Aktiivista osallistumista tähän prosessiin ottavat ns. kasvihuonekaasut, jotka hidastavat infrapunasäteitä, jotka lämmittävät maapallon ilmakehää ja sen pintaa. Planeettamme lämpötasapainoon kohdistuvan vaikutuksen asteen mukaan seuraavia kasvihuonekaasutyyppejä pidetään tärkeimpinä:

• vesihöyry
• Metaani

Pääasiallinen tässä luettelossa on vesihöyry (troposfäärin ilmankosteus), jolla on suurin osa maapallon ilmakehän kasvihuoneilmiöstä. Freonit ja typpioksidi ovat myös mukana toiminnassa, mutta muiden kaasujen pienellä pitoisuudella ei ole niin merkittävää vaikutusta.

Toimintaperiaate ja kasvihuoneilmiön syyt

Kasvihuoneilmiö, jota kutsutaan myös kasvihuoneilmiöksi, on lyhytaaltosäteilyn tunkeutumista Auringosta maan pinnalle, jota hiilidioksidi edesauttaa. Tässä tapauksessa Maan lämpösäteily (pitkäaalto) viivästyy. Näiden määrättyjen toimien seurauksena ilmapiirimme kuumenee pitkäksi aikaa.

Kasvihuoneilmiön olemuksena voidaan pitää myös mahdollisuutta nostaa maapallon globaalia lämpötilaa, mikä voi tapahtua lämpötasapainon merkittävien muutosten seurauksena. Tällainen prosessi voi johtaa kasvihuonekaasujen asteittaiseen kertymiseen planeettamme ilmakehään.

selkein kasvihuoneilmiön syy kutsutaan teollisuuskaasujen vapautumiseksi ilmakehään. Osoittautuu, että ihmisen toiminnan negatiiviset seuraukset (metsäpalot, autojen päästöt, eri teollisuusyritysten työ ja polttoainejäämien polttaminen) ovat suoria ilmaston lämpenemisen syitä. Myös metsäkato on yksi näistä syistä, sillä juuri metsät ovat aktiivisimpia hiilidioksidin absorboijia.

Jos se normalisoidaan eläville organismeille, maapallon ekosysteemien ja ihmisten on yritettävä sopeutua muuttuneisiin ilmasto-olosuhteisiin. Järkevin ratkaisu olisi kuitenkin edelleen vähentää ja sitten säännellä päästöjä.