Satelliittikuvia kuun toiselta puolelta. Kuun pimeä puoli – mitä maapallon satelliitin kääntöpuoli piilottaa? Rakenteen ja nähtävyyksien ominaisuudet

Kuun tutkimisessa on avattu uusi luku: Kiinan Chang'e-4-avaruusluotain laskeutui turvallisesti Kuun toiselle puolelle ensimmäisellä yrityksellään.

Kiinan avaruusjärjestön mukaan kello 10.26 Pekingin aikaa (02.26 GMT) laite kosketti kuun pintaa yhden koko aurinkokunnan suurimmista kraattereista - Etelänavan Aitkenin altaalla.

"Tämä on tärkeä virstanpylväs Kiinan avaruustutkimuksessa", sanoi Wu Weiren, Kiinan kuuohjelman pääsuunnittelija.

Luotain toimitti Kuuhun laitteita, joiden avulla suoritetaan useita kokeita ja tutkimuksia.

Ensimmäiset kuvat satelliitista on jo lähetetty Maahan ja julkaissut Kiinan valtionmedian.

Koska suora yhteys luotain ei ole mahdollista, kaikki edelleen lähetetyt kuvat ja tiedot välitetään ensin välityssatelliittiin ja vasta sitten pääsevät Maahan.

Ensimmäistä kertaa historiassa

Chang'e-4 on kiinalainen automaattinen planeettojenvälinen asema kuun ja ulkoavaruuden tutkimiseen. Se koostuu kiinteästä kuun asemasta ja kuunkulkijasta.

Siinä on sisäänrakennettu:

  • videokamera;
  • geologinen tutka kuun maaperän tutkimiseen;
  • infrapunaspektrometri mineraalien tutkimiseen;
  • väline, jolla tutkitaan aurinkotuulen vaikutusta kuun pintaan.

Tämä on historian ensimmäinen laskeutuminen Kuun toiselle puolelle ja valtava askel avaruuden tutkimuksessa ja tutkimisessa.

Kuunkulkijalla suljetussa astiassa on perunoiden, rapsin, Tal's arabidopsis -kasvien ja silkkiäistoukkien siemeniä. Tutkijat tarkistavat, voiko biosysteemi olla olemassa tällaisissa olosuhteissa.


Viime vuosina on tehty useita lentoja Maan satelliitille. Useimmat tehtävät rajoittuivat kiertoradalle, osa lensi ohi.

Viimeinen miehistö laskeutui Kuuhun Apollo 17 -avaruusaluksella vuonna 1972.

Kuun toista puolta kutsutaan usein pimeäksi, mutta todellisuudessa se on se osa kuun pinnasta, joka ei näy Maasta. Kuu ja Maa pyörivät synkronisesti, joten vain yhden satelliitin puolipallon pinta näkyy maasta.

Kuun toisella puolella on enemmän kraattereita ja tiheämpää maaperää.

Kiinan avaruussuunnitelmat

Kiina pyrkii yhdeksi johtavista avaruusvalloista Yhdysvaltojen ja Venäjän ohella.

Vuonna 2017 Peking ilmoitti valmistelevansa miehitettyä tutkimusmatkaa kuuhun. Kiina aikoo aloittaa oman avaruusasemansa rakentamisen ensi vuonna ja saada se valmiiksi vuoteen 2022 mennessä.

BBC:n kirjeenvaihtaja Pekingissä John Sadworth huomauttaa, että ennen Chang'e-4:n onnistunutta laskeutumista tämän tehtävän valmisteluista ei tiedetty juuri mitään.

Kiinasta tuli vuonna 2003 kolmas maa Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen jälkeen, joka on lähettänyt itsenäisesti ihmisen avaruuteen.

Ensimmäinen kuva kuun toiselta puolelta

Tapahtuman muistoksi myönnetty postimerkki


Zond-3-avaruusaluksen lähettämien valokuvien pohjalta koottu fotomosaiikki Kuun takapuolelta

1 . Kuun takapuoli ei ole näkyvissä Maasta. Kuun kiertoaika Maan ympäri on yhtä suuri kuin sen oman pyörimisjakso akselinsa ympäri, joten se on aina maata kohti yhdellä puolella.

2. Kuuluisat sanat "kuun pimeä puoli" ovat kuvaannollinen ilmaus. Kuun kääntöpuoli ei ole ollenkaan tumma: Aurinko valaisee Maan luonnollisen satelliitin kaikkia puolia tasaisesti.

3. Ensimmäistä kertaa Kuun kaukainen puoli kuvattiin Neuvostoliiton AMS Luna-3:lla, joka laukaistiin 4. lokakuuta 1959 Vostok-L-kantoraketilla. 7. lokakuuta 1959 valokuvausistunnon aikana lähes puolet Kuun pinnasta kuvattiin kahdella objektiivilla (kolmasosa reunavyöhykkeellä, kaksi kolmasosaa takapuolella, näkymätön Maasta). Kuvat - elokuvan kehittelyn jälkeen - siirrettiin valokuvatelevisiojärjestelmällä Maahan. Signaalin vastaanotti Simeizin observatorio Krimillä.

4. Onnistunut kuvansiirto saavutettiin vain yhdellä menetelmällä - kuvaamalla matkasädekamera filmille. Signaalin laatu oli kuitenkin huono ja melutasot korkeat.

5. Kuitenkin saatujen materiaalien perusteella valmistettiin vuonna 1960 ensimmäinen Kuun takapuolen kartta, joka sisälsi satoja pintayksityiskohtia. Tämän jälkeen yhdessä instituutin kanssa. Sternberg ja TsNIIGAIK, Kuun ensimmäinen maapallo valmistettiin kuvalla 2/3 kääntöpuolen pinnasta, näkymätön maapallolta, pallonpuoliskolla. 22. elokuuta 1961 Kansainvälinen tähtitieteellinen liitto hyväksyi virallisesti Neuvostoliiton tutkijoiden antamat nimet Kuun takapuolen kohokuvion yksityiskohdista.

6. Tärkeimmät erot Kuun kaukaisen puolen ja Maalta näkyvän puolen välillä ovat sen mannermaisen kohokuvion hallitsevuus merien yli ja kraatterien runsaus. Täällä on vain kaksi merta: Moskovan meri ja Unelmien meri. Halkaisijaltaan suurimpien kuun kraatterien luettelossa ensimmäiset yhdeksän sijaitsevat kuitenkin juuri Kuun toisella puolella.

7. Myöhemmin Neuvostoliitto suoritti useita muita laukaisuja saman ohjelman puitteissa, mutta ne kaikki epäonnistuivat. Laadukkaita kuvia Kuun toiselta puolelta saatiin Zond-3-asemalla, joka laukaistiin 18. heinäkuuta 1965.

8. Huonosta laadusta huolimatta Luna-3 AMS:n saamat kuvat antoivat Neuvostoliitolle etusijalle kuun pinnalla olevien kohteiden nimeämisessä. Giordano Brunon, Jules Vernen, Hertzin, Kurchatovin, Lobatševskin, Maxwellin, Mendelejevin, Pasteurin, Popovin, Sklodowska-Curien, Zu Chongzhin, Edisonin ja muiden kraatterit ja sirkukset ilmestyivät kartalle.

Kuun tutkimisen ongelma on vaivannut fyysikoita, herkkäuskoisia pohdiskelijoita ja skeptikkoja jo yli puoli vuosisataa. Muista, että fyysikot ja skeptikot ovat niitä, jotka tuntevat fysiikan hyvin, ja herkkäuskoisia ajattelejia ovat niitä, jotka eivät tunne fysiikkaa. Itse asiassa tämän tiedon vastakkainasettelun varaan tämä pitkä kiista rakentuu - olivatko amerikkalaiset kuussa vai eivät?

Hieman historiaa

Ensin pieni esittely. Amerikkalaisten "lento" kuuhun, kuten muissakin asioissa, ja muiden maiden avaruusalukset, on ideologinen, eikä ollenkaan tekninen ongelma. Nykyaikainen näkemys kosmoksesta edellyttää taivaalla näkyvien esineiden varsin selkeitä ominaisuuksia, joten voidaan ajatella, että näitä esineitä voidaan lennättää tietyllä avaruusaluksella. Tätä harkittiin 1900-luvun puolivälissä. Siksi he "lensivät".

Kuvasin romaanissani "Kuun kuperkeikka" tieteellisen ja poliittisen "lentämisen" koko mekanismin kuuhun. Raamatullisen maailmankuvan leviämisen jälkeen kuusta tuli jatkuvan tutkimuksen ja taloudellisten petosten kohde, eli uusi versio Atlantiksesta.

Ensimmäinen huijari, joka onnistui "juoksumaan" Yhdysvaltain budjetista, oli Yhdysvaltain presidentti Eisenhower. Hän keksi "alienit". Toinen huijari oli Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy. Hän käynnisti "kuun liiketoiminnan", jossa hänestä tuli vain vuodessa tämän maan historian rikkain Yhdysvaltain presidentti. Tästä "leikkauksesta" hänet teloitettiin.

Toinen kierros

Ja tässä on uusi osa polttopuita tähän kiistakattilaan: yksityiskohtainen valokuva Kuun "takapuolelta" ilmestyi verkkoon, kuten uutisen otsikko on NASA. Lyhyen videon selitykset sanovat, että kuva koostui useista NASA DSCOVR -luotaimen 16. heinäkuuta 2015 ottamista kuvista. Kuva Kuun toiselta puolelta otettiin 1 miljoonan mailin etäisyydeltä maata vasten Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC) -kameralla.

NASA raportoi myös, että Kuun takapuoli Maan taustaa vasten on kuvattu Maa-Aurinko-järjestelmän Lagrange-pisteestä L1. Toisin sanoen NASA:n mukaan luotain sijaitsee Maa-Aurinko -järjestelmän massakeskipisteessä. NASAn verkkosivuston mukaan kuvaus kesti noin viisi tuntia, kello 15.50-20.45 EDT 16. heinäkuuta. Kuu liikkuu Tyynenmeren yli. Kuvissa näkyy Pohjois-Amerikka ja sitten Australia.

Kummallista kyllä, tämä kuva on tähän mennessä yksityiskohtaisin kuva kuun toiselta puolelta. Ja muistakaa, ensimmäinen valokuva maapallon satelliitin takapuolelta otettiin Neuvostoliiton automaattisella planeettojenvälisellä asemalla "Luna-3" vuonna 1959. Tähän mennessä tiedemiehillä ei jostain syystä ole ollut näin yksityiskohtaista kuvaa koko kuun kaukaiselta puolelta. Ja tämä huolimatta siitä, että yli 60 vuotta ja miljardeja, ellei triljoonia, rahaa on käytetty kuun ohjelmaan.

Tässä on sellainen sensaatio. Tosiaankin hän keräsi tuhansia ihailevia uudelleentwiittejä herkkäuskoisilta katsojilta. Mutta lähestytään tätä sensaatiota fyysikkojen ja skeptikkojen kannasta. Loppujen lopuksi kannattaa ainakin muistaa, että uskonnollinen hahmo Isaac Newton, seuraten pääraamatullista Jumalaa, "loi" "painovoiman" ja parhaimmissa raamatullisissa perinteissä kutsui sitä "jumalaiseksi painovoimaksi". Ja sana "jumalallinen" katosi myöhemmin akatemioiden käytävillä.

Analyysi kuun lennosta

Jotta kukaan ei usko, että houkuttelemme "korvista" "puuttuvia" todisteita väärentämisestä, kiinnitetään huomiota seuraavaan tosiasiaan. Videolla Kuu liikkuu Maan pyörimissuuntaan eli lännestä itään. Ja me kaikki tiedämme, että itse asiassa maan taivaalla Kuu liikkuu vastakkaiseen suuntaan - idästä länteen.

Tässä näyttää olevan ilmeinen virhe. Mutta blooperiä ei ole. Kuu, vaikka se liikkuu videolla lännestä itään, tekee tästä liikkeestä hitaamman kuin Maan pyöriminen, eli se on jäljessä Maasta. Siksi Maasta näyttää siltä, ​​​​että Kuu menee länteen. Tällä yksinkertaisella esimerkillä olemme osoittaneet, että käsitys järjestelmän suunnittelusta ja toiminnasta riippuu tarkkailijoiden sijainnista.

Riisi. 1. Kuun liikkeen kaltevuuskulma Maan taustaa vasten.

Kuvasarjasta muodostettiin monimutkainen kehys (kuva 1), jossa näkyy selkeästi Kuun liikkeen suunnan ja kuvan vaakasuuntainen kulma. Tämä kulma on noin 26,5 astetta. Muista, että Maan pyörimisakseli on kallistettu 23,44 astetta kohtisuoraan sen kiertoratatasoon nähden. Kuun kaltevuus suhteessa ekliptiikkaan on 5,145 astetta. Suunnilleen tämä geometria, jonka näemme valokuvassa.

Mutta tähän NASA-videon ja todellisuuden väliset yhteensaamattomuudet päättyvät, ja epäjohdonmukaisuudet alkavat.

Ensimmäinen ristiriita

Taivaankappaleiden halkaisijoiden perusteella tiedetään, että Maan näennäinen koko on 3,7 kertaa suurempi kuin Kuun koko: Kuun päiväntasaajan säde on 1738,14 km; Maa - 6378,1 km.

Riisi. 2. Maan ja Kuun mitat.

NASAn esittämässä videossa Maa on kuitenkin vain 2,75 kertaa Kuuta suurempi (kuva 2). NASAn ilmoittamilla kuvausetäisyyksillä planeetan ja satelliitin kulmamitat eivät voi antaa vääristymiä, jotka voivat kompensoida tätä eroa.

Toinen ristiriita

Tiedetään, että koska tutkimuksen suorittaneessa NASA-luotaimessa ei ole lainkaan ilmakehää, kuvattu taivas on aina musta ja kaikki tietyn näköalan (valokuvaus) tähdet, vaikka aurinko tai muu valaisin olisi vastapäätä linssi.

NASAn videossa ei kuitenkaan ole tähtiä (kuvat 1 ja 2). Sama "yllättävä" "ominaisuus" havaitaan kuin amerikkalaisten astronautien "laskeutumisen" kuuhun "kuvauksessa" - sitten valokuvan tähdet "eivät osoittautuneet". Valokuvauslaitteiden nykyaikaisen kehityksen myötä tämä seikka aiheuttaa ironisen hymyn - tekniikalla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

Ja "lisäksi" tässä on vain pelko rikoskumppaneita kohtaan, jotka tietävät, että väärennettyyn valokuvaan tallennetuista tähdistä on mahdollista määrittää piste, josta "ammunta" tehtiin, sekä taivaan alue, jossa "kuvattu" kohde löytyi.

Kolmas ristiriita

Kuvan kommenteissa NASA kertoo, että kuva on otettu 1 miljoonan mailin etäisyydeltä eli 1,6 miljoonan kilometrin etäisyydeltä luotain kuuhun. Koska kuvassa Kuu on luotain ja Maan välissä, etäisyys luotain Maahan on 2,0 miljoonaa kilometriä.

Riisi. 3. Kuun ohilento Maan taustaa vasten.

NASAn esittämässä videossa Kuu onnistui kattamaan etäisyyden, joka vastaa 4,5 Kuun kiekkoa (kuva 3). Kun kuun halkaisija on 3 474 kilometriä, tämä etäisyys on 15 633 kilometriä.

Kuun keskimääräinen kiertonopeus Maan suhteen on 1,023 km/s. Siksi kuun levyn videolla mittaama etäisyys, Kuu kulki 15 300 sekunnissa. Eli koko kuvauksen piti kestää 4 tuntia ja 15 minuuttia. NASAn verkkosivuilla kerrotaan, että ammunta kesti 4 tuntia ja 55 minuuttia, mikä on melkein sama kuin laskelmamme.

Koska 24 tunnissa maapallo tekee 1 täydellisen kierroksen oman akselinsa ympäri, niin 4 tunnissa ja 15 minuutissa Maan on käännyttävä 64 astetta. Todellakin, Maan pinnalle tallennettujen merkkien mukaan näemme planeetan kääntyneen noin 65 astetta.

Riisi. 4. Kuun käyttäytyminen.

Kuitenkaan ei vain Maa pyöri, vaan myös Kuu pyörii, minkä seurauksena sen toinen puoli kääntyy Maata kohti. Kuun kierroksen synodinen jakso Maan ympäri on 29,530588 päivää. Eli ammunnan aikana Kuu joutui pyörimään akselinsa ympäri 2 astetta 10 minuuttia.

Ymmärtääksesi tämän ilmiön visuaalista puolta, katso vain Wikipedian sivua "Libration", jossa kuun värähtelyt näkyvät selvästi videolla: pituusasteella - amplitudilla noin 7 astetta 54 minuuttia, leveysasteella - amplitudilla noin 6 astetta 50 minuuttia.

Suuruusluokka on sama kuin laskelmien tuloksena saamamme - 2 astetta 10 minuuttia. NASAn esittämässä videossa kuun 2 asteen 10 minuutin heilahtelua ei kuitenkaan tallennettu, vaikka tällainen amplitudi on havaittavissa havaitsevan silmällä. Satelliitin vasemmassa yläkulmassa oleva musta piste pysyy paikallaan koko videon ajan.

Neljäs ristiriita

Tiedetään, että lumihatut sijaitsevat maan napoilla. Kuvassa 5 vertaa Maan pinnan kartan pyyhkäisyä samaan planeetan osaan, joka on tallennettu NASAn videolle. Maan kartan pohjois- ja eteläosissa olevat leveät valkoiset viivat ovat pohjois- ja etelänapa.

Riisi. 5. Näkyvä osa maan pinnasta.

Videolla on pohjoinen lumipeite, mutta eteläinen, joka on suurempi, ei ole. Vaikka ammunta suoritettiin heinäkuussa, eli eteläisellä pallonpuoliskolla talven huipulla.

Kiinnitämme huomiota myös siihen, että yhdysvaltalaiset tiedemiehet tarkkailevat tarkasti kansallisia propagandaintressejä (ja aivan oikein!): vain USA:n alue ja valtameri ”näkyivät” videolla.

Viides ristiriita

NASAn videolla kuu on 25 prosenttia lähempänä luotain asennetun elokuvakameran linssiä. Toisin sanoen Kuun pinnan kuvaamisen laadun ei pitäisi olla huonompi, mutta neljänneksen parempi kuin Maan pinta.

Riisi. 6. Maan ja kuun kuvaamisen laatu.

Kuvassa Kuvassa 6 näkyy Maa ja Kuu samassa koossa samasta NASA:n jakamasta videosta. Jos maapallo näytetään suurella tarkkuudella, ilmakehän ilmiöiden pienimmälläkin hienoudella ja mantereen kohokuvion vivahteilla. Maan valtameren pinnalla näkyy jopa Auringon heijastus – heijastus planeetan keskellä. Silloin Kuun kuvassa ei ole lainkaan kohokuvioita. Ja tämä huolimatta siitä, että Kuun valokuvattu puoli on käännetty aurinkoon, se on tarpeeksi valaistu, eikä Kuun ilmakehän puuttumisen pitäisi häiritä selkeiden ja laadukkaiden kuvien saamista.

Kuudes ristiriita

NASAn videolla maa näkyy täysin valaistuna. Tämä tarkoittaa, että luotain ottanut Kuun puoli on Auringon puolella. Näkymä Maan vastakkaiselle puolelle Auringosta on esitetty kuvassa. 7. Päiväpuoli on sama kuin NASA-kuvassa, ja yöplaneetta hohtaa kaupungin valoista. Lisäksi videolla näkyvä Auringon heijastus sijaitsee tarkalleen planeetan keskellä. Tämä tarkoittaa, että luotain on täsmälleen Auringon ja Maan yhdistävällä linjalla (NASA raportoi).

Riisi. 7. Maan valaistut ja valaisemattomat puolet.

Videolla näkyvä kuu kulkee tarkalleen Maan keskustan läpi. Kuten tähtitiedestä tiedetään, Luonto "valii" Kuun halkaisijan siten, että sillä hetkellä, kun Kuu on Maan ja Auringon välissä, se peittää Auringon kokonaan. Tätä ilmiötä kutsutaan auringonpimennykseksi. Muista, että tämä NASA-video kuvattiin väitetysti 16. heinäkuuta 2015. Mutta vuonna 2015 on vain kaksi auringonpimennystä: ensimmäinen 20. maaliskuuta ja toinen 13. syyskuuta. Joten "kuvan" koostumuksen kanssa NASA epäonnistui.

Lisäksi auringonpimennyshetkellä kuun varjo kulkee maan päällä. Koska Kuu, kuten NASAn "kuvien" kirjoittaja väittää, on Lagrange-pisteessä, Kuusta tulevan varjon täytyy kulkea Maan keskustan läpi.

Riisi. 8. Varjo Kuusta maan päällä pimennyksen aikana, valokuva ISS:ltä. Kuvassa Kypros ja Turkki.

Kuvassa Kuva 8 näyttää, miltä tämä ilmiö näyttää todellisessa valokuvassa ISS:stä. Kuusta tuleva varjo maan päällä pimennyksen aikana on selkeä ja tumma, sen koko ylittää Kyproksen ja peittää suurimman osan Turkista.

NASAn videossa ei kuitenkaan ole varjoa, eikä myöskään aavistustakaan pimennystä.

Seitsemäs ristiriita

Ja lopuksi seitsemäs, silmiinpistävin todiste amerikkalaisen "videon" epäjohdonmukaisuudesta tapauksen todellisten olosuhteiden kanssa. Selvyyden vuoksi aloitetaan kaukaa. Kun ihminen piti itseään maailman keskipisteenä, maa näytti hänestä litteältä ja yhtä kaukana hänestä kaikkiin suuntiin. Silloin Aurinko kiersi myös Maan ympäri. Ja ihminen näki tämän pyörimisen joka päivä. Tämä on niin sanottu GEO-keskeinen malli.

Sitten valaistuminen laskeutui henkilön ylle, ja hän siirsi henkisesti tarkkailijan (eli itsensä) uuteen keskukseen, jonka hän sijoitti meitä lähinnä olevaan tähteen. Tällaisessa koordinaattijärjestelmässä Auringosta tuli maailman keskipiste ja Maa alkoi kiertää sen ympäri. Valaisimemme päivittäisen polun ilmeisyydestä huolimatta on tullut huono muoto sanoa, että aurinko kiertää maata. Eli ihminen näkee yhden asian ja väittää toista. Tätä kutsutaan "todelliseksi tiedoksi".

Mutta sitten ilmestyi uusi malli, jossa aurinkokunta kirjoitettiin Linnunradan galaksiin, joka puolestaan ​​​​sijoitettiin maailmankaikkeuteen. Keskus, johon tarkkailija olisi pitänyt siirtää, oli Big Bang -keskus. Tässä mallissa se on uuden viitekehyksen "todellinen keskus".

Riisi. 9. Maan ja Kuun liike suhteessa todelliseen keskustaan ​​(universumin keskustaan).

Ja tässä vertailujärjestelmässä poikkeuksetta kaikki avaruusobjektit liikkuvat melkein yhdensuuntaisia ​​linjoja pitkin (episykloidit; katso artikkeli "Maa ei pyöri Auringon ympäri") tämän maailmankeskuksen ympäri. Näin ollen tällaisessa mallissa Maa ei liiku lainkaan Auringon ympäri ja Kuu ei liiku Maan ympäri. Kaikki liikkeet ovat yhdensuuntaisia ​​(kuva 9).

Ja näiden yhdensuuntaisten viivojen välissä ei ole Lagrange-pisteitä, jotka on saatu vanhalla tavalla vanhasta hyvästä HELIOsentrisestä mallista. Kuvassa Kuva 10 esittää tällaisen liikkeen tulosta: auringonpimennyksen havainnointialue on merkitty punaisella. Voidaan nähdä, että tämä alue ei ulotu Maan ympäri, ja Atlantin valtameren keskiosan alueella Kuusta tuleva varjo alkaa liikkua taaksepäin.

Samaan aikaan nykyaikainen maailmankäsitys on täysin erilainen. Toistaiseksi sen parissa työskenteleminen on salaista, vaikka sitä tehdäänkin monissa maailman matemaattisissa instituuteissa. Ainoa asia, jonka voidaan sanoa, on, että tämä malli on hyperbolinen. Jokainen matematiikan tunteva voi yrittää ymmärtää sen olemuksen ainakin Lorentzin muunnosten geometrian avulla. Mutta se onkin toinen aihe…

Universumin arvoitukset ja salaisuudet ovat kummitelleet ihmisiä pitkään. Halu hinnalla millä hyvänsä purkaa sitä, mikä on piilossa ihmissilmistä, pakottaa tekemään tieteellisiä löytöjä, rakentamaan hypoteeseja ja etsimään niiden vahvistusta.

Yksi näistä salaisuuksista oli Kuun pimeä puoli - Maan ikuinen satelliitti. Harvat ihmiset ajattelevat, että Kuu on aina kääntynyt toisella puolella Maata kohti. Ja mitä siellä toisella puolella on? Neuvostoliiton tutkijoiden ensimmäinen yritys lähestyä kuun pintaa oli Luna-1-planeettojen välinen asema vuonna 1959. Laskelmissa tapahtui kuitenkin virhe, eikä asema laskeutunut kuuhun.

Tuloksen puute on kuitenkin myös tulos: epäonnistuminen kannusti tutkijoita, jotka eivät tyytyneet pelkästään tietoon merkittävän magneettikentän puuttumisesta Kuussa. Virhe korjattiin, ja "Luna-2", maailman ensimmäinen automaattinen planeettojenvälinen asema, päätyi kuun pinnalle. Tutkimuslaitteiden lisäksi Luna-2-asemalla oli viiri, jossa oli Neuvostoliiton tunnus.

Kolmas asema oli varustettu valokuvatelevisio-asennuksella, jonka ansiosta maan päällä oli mahdollista saada kuvia satelliitin piilotetulta puolelta. Se oli läpimurto, uusi mahdollisuus pyyhkiä amerikkalaisten nenä, jotka ovat työskennelleet samaan suuntaan eivätkä ole vielä onnistuneet saavuttamaan menestystä. Neuvostoliitto vahvisti aiemmat menestykset ja sai palkinnon tutkijoiden kovasta työstä. Planeettamme salaperäisen satelliitin näkymätöntä puolta ei kuvattu lähimmän lähestymisen hetkellä, kuten alun perin suunniteltiin, vaan parhaimmissa valaistusolosuhteissa.

Luna-3-suuntausjärjestelmä, joka sisältää optisia antureita, suuntakulman muutoksiin reagoivia laitteita, ohjausmoottoreita ja loogisia elektronisia laitteita, vei Neuvostoliittoa askeleen eteenpäin. Suuntausjärjestelmä kytkettiin päälle Maan signaalista, ja sillä hetkellä tutkittava planeetta oli täysikuun vaiheessa asemaan nähden. Suuntausjärjestelmän antureiden avulla asema "määritti" sijainnin suhteessa aurinkoon ja suuntasi valokuvauslaitteiden linssit kuuta kohti.

Kuvaamiseen käytettiin kameraa kahdella eri polttovälillä objektiivilla, kuvat otettiin eri valotusajoilla. Korreloidakseen kuvia saatavilla olevan datan kanssa osa niistä yhdisti Kuun piilotetut ja näkyvät osat. Kuun pinta kuvattiin filmilaitteistolla, kuvat käsiteltiin automaattisesti asemalla.

Skannatut kuvat otettiin maapallolla erityisillä laitteilla. Ensimmäiset kuvat otettiin mittaus- ja tarkastuspisteestä, joka sijaitsi lähellä Simeiziä Krimillä. Varapiste oli Kamtšatkassa. Tietojen välitys suoritettiin välittömästi ampumisen jälkeen, minkä jälkeen asema lopetti yhteydenpidon. Oletetaan, että paristot ovat tyhjiä, tai ehkä syy yhteyden katkeamiseen oli pienen meteoriitin osuma.

Mitä kuun "pimeä puoli" piilotti?

Vastaanotettujen kuvien korkeaa laatua ei tietenkään tarvinnut väittää, käytettyjen laitteiden taso ei vastannut asetettuja tehtäviä, mutta Kuun pimeän puolen tutkimiseen lähetetyistä kuvista oli kuitenkin paljon apua. Erityisesti tuli tunnetuksi, että Kuun piilotetulla puolella on vähän "meriä" ja vuoret vallitsevat.

"Merien" - suuret basaltilaavalla täytetyt alueet, jotka ovat peräisin planeetan näkyvältä puolelta, löydettiin myös Unelmien meri ja Moskovanmeri, ja silloinkin. , niiden kokoa ei voi verrata vastakkaisen puolen "meriin". Mutta tätä taivaankappaletta tutkivien tiedemiesten ideoiden mukaan "merten" olisi pitänyt ympäröidä planeetta koko pinnalla!

Kuun tutkimus

Koska Neuvostoliiton tutkijat johtivat aktiivisemmin ja tehokkaammin, suurimmalla osalla kuun maiseman esineistä on vastaavat nimet: Gagarin, Korolev ja muut.

Tähän mennessä Internetissä on julkaistu suuri määrä yksittäisistä kuvista koostuvia valokuvia. Lisäksi amerikkalaiset antoivat lausunnon löytääkseen jälkiä muinaisesta tuhoutuneesta sivilisaatiosta Kuusta. Lisäksi tällä sivilisaatiolla oli erittäin korkea kehitystaso; väitetysti löydettiin tuhoutuneiden kaupunkien rauniot kivilinnoineen ja lasirakennuksine. Ja hämmästyttävin oli ilmoitus antigravitaatiotekniikan löytämisestä kuussa.

Luettelo kuun poikkeavuuksista julkaistiin viime vuosisadan toisella puoliskolla, ja siitä lähtien hypoteesien määrä mahdollisesta elämästä Kuussa on kasvanut vääjäämättä. Kuuta havainnoidaan kaukoputkissa, joissa on valtava zoomi, instrumentti, joka tarjoaa moninkertaisen suurennuksen. Kuu on ainoa planeetta, jolle ihminen on laskeutunut. Ja vaikka ulkomaalaisten kanssa ei ole suoria kontakteja, tästä aiheesta on monia mysteereitä ja olettamuksia. Tämä on terveellistä ruokaa unelmoijille ja tieteiskirjallisuudelle, kun taas tiedemiehet etsivät muita etuja kuun tutkimisesta.

Nykyään, kun koko kuun pinta on kuvattu ja Maan satelliitin kehityksestä ja jopa kolonisaatiosta puhutaan vakavasti. Kuusta on löydetty mineraaliesiintymiä. Helium 3 kerääntyy maaperän ylempään kerrokseen - harvinainen ja erittäin hyödyllinen isotooppi, joka voi toimia lämpöydinreaktorien polttoaineena. Kuu houkuttelee metallin louhinnan ja metallintyöstön, valimon ja elektroniikan kehittämistä.

Lisäksi Kuussa on heikko painovoima (Kuun painovoima on kuusi kertaa heikompi kuin Maan) ja ilmakehän puuttuminen, mikä avaa uusia näköaloja tieteelliselle tutkimukselle. Kuun tieteellisen ohjelman ensisijaiset tehtävät voivat olla kuunkuoren rakenteen tutkiminen, aurinkokunnan alkuperää koskevien oletusten ja hypoteesien rakentaminen. Välittömin tehtävä on tulossa, josta tulee lähtökohta Kuun jatkotutkimukselle, ja kuka tietää, ehkä myös kuumatkailu alkaa siitä?