Lähteet toivat meille erittäin niukasti tietoa jäätaistelusta. Tämä vaikutti siihen, että taistelu kasvoi vähitellen suurella määrällä myyttejä ja ristiriitaisia ​​tosiasioita.

Mongolit taas

Peipsin taistelua ei ole aivan oikein kutsua venäläisten joukkojen voittoa saksalaisesta ritarillisuudesta, sillä vihollinen oli nykyajan historioitsijoiden mukaan liittouma, johon kuului saksalaisten lisäksi tanskalaisia ​​ritareita, ruotsalaisia ​​palkkasotureita ja miliisi. joka koostuu virolaisista (chud).

On täysin mahdollista, että Aleksanteri Nevskin johtamat joukot eivät olleet yksinomaan venäläisiä. Saksalaistaustainen puolalainen historioitsija Reinhold Heidenstein (1556-1620) kirjoitti, että Aleksanteri Nevskin työnsi taisteluun mongolikaani Batu (Batu) ja lähetti osastonsa auttamaan häntä.
Tällä versiolla on oikeus elämään. 1200-luvun puoliväliä leimasi lauman ja Länsi-Euroopan joukkojen välinen yhteenotto. Joten vuonna 1241 Batun joukot voittivat teutonilaiset ritarit Legnican taistelussa, ja vuonna 1269 mongolilaiset joukot auttoivat novgorodilaisia ​​puolustamaan kaupungin muureja ristiretkeläisten hyökkäykseltä.

Kuka meni veden alle?

Venäläisessä historiografiassa yhtä Venäjän joukkojen voittoon Teutonien ja Liivin ritarien yli johtaneista tekijöistä kutsuttiin hauras kevätjää ja ristiretkeläisten iso panssari, mikä johti vihollisen massiiviseen tulviin. Historioitsija Nikolai Karamzinin mukaan talvi oli kuitenkin pitkä ja kevätjää säilytti linnoituksen.

On kuitenkin vaikea määrittää, kuinka paljon jäätä kestäisi suurta määrää panssariin pukeutuneita sotureita. Tutkija Nikolai Chebotarev huomauttaa: "On mahdotonta sanoa, kuka oli raskaampi tai kevyempi aseistettu jäätaistelussa, koska ei ollut univormua sinänsä."
Raskaat levypanssarit ilmestyivät vasta XIV-XV vuosisadalla, ja XIII vuosisadalla pääasiallinen panssarityyppi oli ketjuposti, jonka päällä voitiin käyttää teräslevyillä varustettua nahkapaitaa. Tämän tosiasian perusteella historioitsijat ehdottavat, että venäläisten ja järjestyssotureiden varusteiden paino oli suunnilleen sama ja saavutti 20 kiloa. Jos oletetaan, että jää ei kestäisi soturin painoa täydessä vauhdissa, niin upponeiden olisi pitänyt olla molemmilla puolilla.
On mielenkiintoista, että Liivin riimikronikassa ja Novgorod Chroniclen alkuperäisessä painoksessa ei ole tietoa ritarien putoamisesta jään läpi - ne lisättiin vasta sata vuotta taistelun jälkeen.
Voronii-saarella, jonka lähellä sijaitsee Cape Sigovets, on virran erityispiirteiden vuoksi melko heikkoa jäätä. Tämä sai jotkut tutkijat ehdottamaan, että ritarit voisivat pudota jään läpi juuri siellä, kun he ylittivät vaarallisen alueen vetäytymisen aikana.

Missä verilöyly oli?

Tutkijat eivät tähän päivään mennessä pysty määrittämään tarkasti paikkaa, jossa jäätaistelu tapahtui. Novgorodin lähteet sekä historioitsija Nikolai Kostomarov sanovat, että taistelu oli lähellä Korpin kiveä. Mutta itse kiveä ei ole koskaan löydetty. Joidenkin mukaan se oli korkea hiekkakivi, joka huuhtoutui pois ajan myötä, toiset väittävät, että tämä kivi on Crow Island.
Jotkut tutkijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että verilöyly ei liity lainkaan järveen, koska suuren määrän raskaasti aseistettujen sotureiden ja ratsuväen kerääntyminen tekisi mahdottomaksi käydä taistelua ohuella huhtikuun jäällä.
Erityisesti nämä johtopäätökset perustuvat Liivin riimikronikaan, jossa kerrotaan, että "kuolleet putosivat ruoholle molemmin puolin". Tätä tosiasiaa tukee myös nykyaikainen tutkimus Peipsin pohjalla uusimmalla laitteistolla, jonka aikana ei löydetty XIII vuosisadan aseita eikä panssareita. Kaivaukset epäonnistuivat myös rannalla. Tätä ei kuitenkaan ole vaikea selittää: panssari ja aseet olivat erittäin arvokasta saalista, ja jopa vahingoittuneet voitiin viedä nopeasti pois.
Neuvostoliiton aikana tiedeakatemian arkeologian instituutin tutkimusryhmä, jota johti Georgiy Karaev, määritti kuitenkin väitetyn taistelupaikan. Tutkijoiden mukaan tämä oli osa lämpimästä järvestä, joka sijaitsee 400 metriä Sigovetsin niemestä länteen.

Juhlien lukumäärä

Neuvostoliiton historioitsijat määrittelivät Peipsillä kohtaaneiden joukkojen määrää, että Aleksanteri Nevskin joukkojen määrä oli noin 15-17 tuhatta ihmistä ja saksalaisten ritarien määrä oli 10-12 tuhatta.
Nykyaikaiset tutkijat pitävät tällaisia ​​lukuja selvästi yliarvioituina. Heidän mielestään käsky voisi antaa enintään 150 ritaria, joihin liittyi noin 1,5 tuhatta ritaria (sotilasta) ja 2 tuhatta miliisiä. Heitä vastustivat Novgorodin ja Vladimirin joukot, joiden määrä oli 4-5 tuhatta sotilasta.
Voimien todellista tasapainoa on melko vaikea määrittää, koska saksalaisten ritarien lukumäärää ei ole ilmoitettu aikakirjoissa. Mutta ne voidaan laskea Itämeren linnojen lukumäärällä, joka historioitsijoiden mukaan XIII vuosisadan puolivälissä oli enintään 90.
Jokaisen linnan omisti yksi ritari, joka saattoi ottaa kampanjaan 20–100 ihmistä palkkasotureista ja palvelijoista. Tässä tapauksessa sotilaiden enimmäismäärä, lukuun ottamatta miliisiä, ei voinut ylittää 9 tuhatta ihmistä. Mutta todennäköisimmin todelliset luvut ovat paljon vaatimattomampia, koska jotkut ritareista kuolivat Legnican taistelussa edellisenä vuonna.
Nykyaikaiset historioitsijat voivat varmuudella sanoa vain yhden asian: millään vastakkaisilla puolilla ei ollut merkittävää ylivoimaa. Ehkä Lev Gumiljov oli oikeassa olettaen, että venäläiset ja teutonit keräsivät kukin 4 tuhatta sotilasta.

Uhrit

Jäätaistelussa kuolleiden lukumäärää on yhtä vaikea laskea kuin osallistujien määrää. Novgorod Chronicle raportoi vihollisen uhreista: "ja Chudin kaatuminen oli beskisla, Nemets 400 ja 50 jashin käsin ja tuotiin Novgorodiin." Mutta Liivinmaan riimikronikassa puhutaan vain 20 kuolleesta ja 6 vangituista ritarista, mutta ei mainita sotilaiden ja miliisin uhreja. Myöhemmin kirjoitettu Chronicle of Grandmasters raportoi 70 ritarikunnan kuolemasta.
Mutta mikään kronikoista ei sisällä tietoa venäläisten joukkojen menetyksistä. Historioitsijoiden keskuudessa tästä asiasta ei ole yksimielisyyttä, vaikka joidenkin raporttien mukaan Aleksanteri Nevskin joukkojen tappiot eivät olleet pienemmät kuin vihollisen.

Yksi Venäjän keskiaikaisen historian merkittävimmistä tapahtumista oli vuoden 1242 jäätaistelu, joka käytiin 5. huhtikuuta Peipsijärven jäällä. Taistelu tiivisti lähes kaksi vuotta kestäneen sodan Liivinmaan ritarikunnan ja pohjoisten Venäjän maiden – Novgorodin ja Pihkovan tasavaltojen – välillä. Tämä taistelu jäi historiaan elävänä esimerkkinä venäläisten sotilaiden sankaruudesta, jotka puolustivat maan vapautta ja riippumattomuutta ulkomaisilta hyökkääjiltä.

Historiallinen konteksti ja sodan alku

1200-luvun ensimmäisen puoliskon loppu oli Venäjälle erittäin vaikea ja traaginen. Vuosina 1237-1238 se pyyhkäisi koillisruhtinaskuntien läpi. Kymmenet kaupungit tuhoutuivat ja poltettiin, ihmisiä tapettiin tai vangittiin. Maan alue oli vakavassa autioituksessa. Vuonna 1240 alkoi mongolien läntinen kampanja, jonka aikana isku kohdistui eteläisiin ruhtinaskuntiin. Tilanne päätettiin hyödyntää Venäjän läntisiä ja pohjoisia naapureita - Liivinmaan ritarikuntaa, Ruotsia ja Tanskaa.

Vuonna 1237 paavi Gregorius IX ilmoitti uudesta ristiretkestä Suomea asuneita "pakanoita" vastaan. Miekkaritarikunnan taistelut paikallista väestöä vastaan ​​Baltian maissa jatkuivat koko 1200-luvun ensimmäisen puoliskon. Toistuvasti saksalaiset ritarit ryhtyivät kampanjoihin Pihkovaa ja Novgorodia vastaan. Vuonna 1236 miekkamiehistä tuli osa voimakkaampaa teutonilaista ritarikuntaa. Uuden muodostelman nimi oli Liivinmaan ritarikunta.

Heinäkuussa 1240 ruotsalaiset hyökkäsivät Venäjää vastaan. Novgorodin prinssi Aleksanteri Jaroslavitš lähti nopeasti liikkeelle seuran kanssa ja voitti hyökkääjät Nevan suulla. Juuri tästä aseesta komentaja sai kunnianimen Nevsky. Saman vuoden elokuussa Liivinmaan ritarit aloittivat vihollisuudet. Ensin he valloittivat Izborskin linnoituksen ja piirityksen jälkeen - ja Pihkovan. Pihkovassa he jättivät sijaisensa. Seuraavana vuonna saksalaiset alkoivat tuhota Novgorodin maita, ryöstää kauppiaita ja ajaa väestön vankeuteen. Näissä olosuhteissa novgorodilaiset pyysivät Vladimirin ruhtinas Jaroslavia lähettämään poikansa Aleksanterin, joka hallitsi Perejaslavlissa.

Aleksanteri Jaroslavitšin toimet

Saapuessaan Novgorodiin Aleksanteri päätti ensin välttää välittömän uhan. Tätä tarkoitusta varten käynnistettiin kampanja vod-heimon alueelle Suomenlahden lähelle rakennettua liivilaista Koporyen linnoitusta vastaan. Linnoitus otettiin ja tuhottiin, ja saksalaisen varuskunnan jäänteet vangittiin.

Prinssi Aleksanteri Jaroslavovitš Nevski. Elinvuodet 1221-1263

Keväällä 1242 Aleksanteri lähti kampanjaan Pihkovaa vastaan. Ryhmänsä lisäksi hänen mukanaan olivat Andrein nuoremman veljen Vladimir-Suzdal-ryhmä ja Novgorodin miliisin rykmentti. Vapautettuaan Pihkovan liivilaisista Aleksanteri vahvisti armeijaansa pihkovalaisilla, jotka liittyivät ja jatkoivat kampanjaa. Ylitettyään ritarikunnan alueelle tiedustelutiedot lähetettiin eteenpäin. Pääjoukot sijoitettiin "vaurauteen", eli paikallisiin kyliin ja kyliin.

Taistelun kulku

Ennakkoosasto tapasi saksalaiset ritarit ja lähti taisteluun heidän kanssaan. Ylivoimaisten joukkojen edessä venäläissotilaat joutuivat vetäytymään. Tiedustelun palattua Aleksanteri sijoitti joukkonsa "taaksepäin" takaisin Peipsijärven rantaan. Täällä valittiin sopiva taistelupaikka. Venäläiset joukot seisoivat Uzmenin (pieni järvi tai salmi Peipsijärven ja Pihkovan välillä) itärannalla, lähellä Korppikiveä.

Taistelu kartta

Paikka valittiin siten, että aivan sotilaiden selän takana oli metsäinen luminen ranta, jolla ratsuväen liikkuminen oli vaikeaa. Samaan aikaan venäläiset joukot olivat matalassa vedessä, joka jäätyi pohjaan ja kesti helposti monia aseistautuneita ihmisiä. Mutta itse järven alueella oli alueita, joissa oli löysää jäätä - sigovitsy.

Taistelu alkoi raskaan Liivin ratsuväen ryntämisellä suoraan venäläisen muodostelman keskelle. Uskotaan, että Aleksanteri sijoitti tänne heikomman Novgorod-miliisin ja laittoi ammatilliset joukot kylkiin. Tällainen rakenne antoi vakavan edun. Iskun jälkeen ritarit juuttuivat keskelle, murtautuessaan puolustajien riveistä läpi, eivät pystyneet kääntymään rannalla, koska heillä ei ollut liikkumavaraa. Tällä hetkellä venäläinen ratsuväki iski kyljelle vihollisen ympärille.

Tšud-soturit liivilaisten kanssa liittoutuneena kävelivät ritarien takana ja hajosivat ensimmäisinä. Kronikka toteaa, että kaikkiaan 400 saksalaista kuoli, 50 joutui vangiksi ja Chudi kuoli "ilman määrää". Sofian kronikassa kerrotaan, että osa liivilaisista kuoli järvessä. Voitettuaan vihollisen Venäjän armeija palasi Novgorodiin ja otti vankeja.

Taistelun merkitys

Ensimmäinen lyhyt tieto taistelusta on Novgorodin kronikassa. Myöhemmät kronikot ja Nevskin elämät tarjoavat lisätietoja. Nykyään taistelun kuvaukselle on omistettu paljon suosittua kirjallisuutta. Täällä painotetaan usein värikkäitä kuvia pikemminkin kuin kirjeenvaihtoa tositapahtumien kanssa. Lapsille tarkoitettujen kirjojen lyhyt sisältö antaa harvoin mahdollisuuden kuvata täydellisesti koko taistelun historiallista ääriviivaa.

Historioitsijat arvioivat puolueiden vahvuutta eri tavoin. Perinteisesti joukkojen lukumääräksi kutsutaan noin 12-15 tuhatta ihmistä kummallakin puolella. Tuohon aikaan nämä olivat erittäin vakavia armeijoita. Totta, saksalaiset lähteet väittävät, että vain muutama tusina "veljeä" kuoli taistelussa. Tässä puhutaan kuitenkin vain ritarikunnan jäsenistä, joita ei ole koskaan ollut paljon. Itse asiassa nämä olivat upseereita, joiden komennossa olivat tavalliset ritarit ja apusoturit - knechts. Lisäksi sotaan osallistui saksalaisten ohella liittolaisia ​​tšudista, jota liivilaiset lähteet eivät edes ottaneet huomioon.

Saksalaisten ritarien tappiolla vuonna 1242 oli suuri merkitys Luoteis-Venäjän tilanteelle. Olosuhteissa oli erittäin tärkeää pysäyttää ritarikunnan eteneminen Venäjän maihin pitkäksi aikaa. Seuraava vakava sota liivilaisia ​​vastaan ​​käydään vasta yli 20 vuoden kuluttua.

Yhdistettyjen joukkojen komentaja prinssi Aleksanteri Nevski julistettiin myöhemmin pyhäksi. Venäjän historiassa kuuluisan komentajan mukaan nimetty järjestys perustettiin kahdesti - ensimmäisen kerran, toisen kerran - Suuren isänmaallisen sodan aikana.

Tietenkin on syytä sanoa, että tämän tapahtuman juuret ulottuvat ristiretkien aikakauteen. Eikä niitä ole mahdollista analysoida tarkemmin tekstin puitteissa. Koulutuskursseillamme on kuitenkin 1,5 tunnin videotunti, joka esityksen muodossa analysoi tämän vaikean aiheen kaikki vivahteet. Liity valmennuskurssiemme jäseneksi

Ennen ensimmäistä vuotta yliopistossa olin varma, että tiesin Jäätaistelun historian. Legenda että Venäläiset sotilaat voittivat ovelalla Liivin ritarikunnan ritarit. Ja täällä yliopistossa heitä pyydetään etsimään ja analysoimaan ongelmallinen historiallinen artikkeli. Ja sitten olin yllättynyt saadessani sen tietää kaikki mitä tiesin jäätaistelusta on valhetta.

Minä vuonna oli jäätaistelu

Ehkä ainoa totuus tietääkseni oli se Taistelu jäällä käytiin vuonna 1242. Oletettavasti huhtikuun alussa. Siitä on pitkä aika, joten tiedätkö, tarkkaa päivämäärää ei voida määrittää. Kuitenkin, historioitsijat sanovat aikakausien perusteella,että taistelu oli täsmälleen 5. Mitä muita tosiasioita tiedetään varmaksi taistelusta:

• Tanskan kuningas ja ritarikunnan mestari päättivät jakaa Viron ja ruotsalaisten avulla kukistaa Venäjän vallan. Kuten tiedätte, ruotsalaiset hävisivät Nevalla, ja Järjestys seurasi heitä.
• Venäjää puolustivat novgorodilaiset ja Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan edustajat 15-17 tuhatta ihmistä.
• Liivinmaan ritarikuntaa ja Tanskaa edusti 10-12 tuhatta ihmistä.

Aleksanteri Nevskin johtamaa taistelua kutsutaan myös Peipsijärven taisteluksi.. Juuri tämä järvi kummittelee venäläisiä ja luo yhden Venäjän historian tärkeimmistä myyteistä.

Myytti jäätaistelusta

Mikä on ensimmäinen asia, joka tulee mieleesi, kun muistat jäätaistelun? Olen varma, että monet vastaavat, että Peipsin taistelu voitettiin, koska ritarit pukeutuivat liian raskaaseen panssariin. Jää halkesi. Ja soturit upposivat rohkeasti. Ja venäläiset, jotka olivat pukeutuneet kevyempään ketjuun, välttelivät tietysti tämän kohtalokkaan ongelman. Jostain syystä minusta jopa tuntuu, että meille kerrottiin tästä koulussa. Mutta - Kaikki valetta. Ritarit eivät hukkuneet. Ja siksi:

• historiallisissa lähteissä (kronikoissa) ei ole mainintaa tästä yleisesti;
• Liivin soturin ja venäläisen varusteiden paino noin sama;
• taistelun tarkkaa maantieteellistä sijaintia ei ole koskaan löydetty, taistelu tapahtui todennäköisesti kuivalla rannalla.

Mistä sitten tuli se kaunis tarina, että ritarit upposivat haarniskan painon alle? Tällä legendalla ei ole muinaisia ​​juuria. Kaikki on paljon proosallisempaa. Vuonna 1938 Eisenstein ja Vasiliev tekivät elokuvan "Aleksanteri Nevski", joka sisälsi viihteeksi kohtauksen vihollisten uppoamisesta. Tämä on tarina taistelusta, joka käytiin vuonna 1242 ja kasvoi kauniilla legendalla jo 1900-luvulla.

Hyödyllinen2 Ei kovin

Kommentit0

Kirjoittaa

Viime vuonna lepäsimme Peipsin rannalla. Ennen matkaa päätin virkistää muistiani maamme historiasta, ja mitä syvemmälle sukelsin kuuluisan jäätaistelun tutkimiseen, sitä enemmän ymmärsin, että ymmärrykseni monista taistelun merkittävistä tosiseikoista oli hyvin erilainen. siitä, miten se todellisuudessa tapahtui.

Milloin oli jäätaistelu

Ehkä ainoa asia, josta historioitsijat ovat yhtä mieltä tästä taistelusta, on sen vuosi. Taistelu jäällä käytiin huhtikuussa 1242 Peipsijärvellä Liivinmaan ritarikunnan ritarien ja Aleksanteri Nevskin johtamien Novgorod-joukkojen välillä.

On syytä huomata, että monet tutkijat uskovat, että taistelua ei ollut ollenkaan. Teoriassaan he luottavat siihen, että sen tarkkaa paikkaa ei ole vielä selvitetty, järven läheisyydestä ei ole löydetty ritaripanssaria tai muita merkkejä käynnissä olevasta taistelusta. Toiset väittävät, että tämän historiallisen tapahtuman merkitys on suuresti liioiteltu, mutta itse asiassa se oli tavallinen feodaalien välinen tapaaminen. Mutta nämä teoriat kumoavat Venäjän ja Saksan kronikkojen tiedot.

Totuus ja myyttejä jäätaistelusta

Päämyytti kuulostaa tältä: Novgorodin prinssi Aleksanteri Nevski tapaa saksalaisten ritarien laumoja järven jäällä, jossa raskaasti aseistetut ritarit kärsivät murskaavan tappion ja perääntyessään putoavat jään läpi.

Todelliset tosiasiat näyttävät hieman erilaisilta:

• Enintään 90 ritaria sai osallistua taisteluun. Baltian maissa ritarikunnalla oli juuri tällainen määrä linnoja vuoteen 1290 mennessä. Muu armeija oli seurakunta, joka saattoi tavoittaa jopa 100 ihmistä jokaista jaloa soturia kohden.
• Nevski teki liiton Batu Khanin kanssa, joka auttoi Novgorodia voittamaan ulkomaiset hyökkääjät.
• Prinssi ei aikonut tarkoituksella houkutella ritareita ohuelle jäälle, jotta he hukkuisivat panssariensa painon alle. Venäläiset taistelijat eivät olleet huonommin varusteltuja kuin saksalaiset, ja tällainen strategia olisi ollut itsetuhoinen.
• Voittoinen strategia koostui siitä, että Nevski rakensi armeijansa heikoimman osan armeijansa keskiosaan - jalkaväen, ja pääjoukot iskivät etenevän "sika" vihollisen kyljille.

Voitto jäätaistelussa auttoi pysäyttämään Liivinmaan ritarikunnan laajentumisen Venäjälle. Tämä oli ensimmäinen esimerkki ritariarmeijan tappiosta jalkaväen toimesta.

Hyödyllinen0 Ei kovinkaan

Kommentit0

Kirjoittaa

Paina "Enter" kommentoidaksesi

Asun Pihkovan alueella, joten minulla oli onni kävellä suuren taistelun paikoissa useammin kuin kerran. Retkillä koin aina kaksijakoisia tuntemuksia: toisaalta ylpeyttä loistavista sotureista ja toisaalta surua. Loppujen lopuksi sota on sotaa - nämä ovat ennen kaikkea ihmisuhreja.

Miten jäätaistelu meni

Taistelu jäällä on kuuluisa Peipsijärven jäällä käyty taistelu, jonka tiedon säästöpossu täydentyy joka vuosi uusilla faktoilla. Joskus keksitty.

Mutta siitä huolimatta tiedetään varmasti, että vuonna 1238 maanmestari Hermann Balk ja Tanskan kuningas Valdemar päättivät jakaa Viron keskenään ja vallata Venäjän. Tänä aikana Venäjän puolustusvoimat olivat heikompia kuin koskaan. Jatkuvat mongolien hyökkäykset uuvuttivat heitä.

Seuraavat sotilasjoukot taistelivat:

• ruotsalaiset ja Liivinmaan ritarit;
• Jaroslav Vladimirovitšin ryhmä;
• Viron armeija;
• Derptian armeija.

Vuosi, jolloin jäätaistelu tapahtui

He aloittivat hyökkäyksensä vuonna 1240. Samana vuonna ruotsalaiset joukot kaadettiin kokonaan Nevalla.

Maataistelu jatkui vielä 2 vuotta, kunnes vuonna 1242 venäläiset pääjoukot menivät Peipsijärven jäälle käydäkseen viimeistä taistelua. Tärkeä tapahtuma tapahtui 5. huhtikuuta 1242 Aleksanteri Nevskin (Venäjän puolelta) ja Liivinmaan ritarikunnan armeijan johdolla - viholliselta.

Tulokset

Mutta kenen puolella voitto osoittautui, on edelleen kiistoja. Jotkut väittävät, että hän oli Nevskin takana, toiset, että hän ei ollut tasapelissä ollenkaan. Koska samana vuonna Herman Balk ja Saksalainen ritarikunta:

• hylkäsi kaikki aiemmin vallatut Venäjän alueet;
• teki rauhansopimuksen Novgorodin kanssa;
• palauttivat vangit kotimaahansa.

Totta, 10 vuotta myöhemmin he hyökkäsivät jälleen Pihkovaan, mutta se on täysin erilainen tarina ...

Jäätaistelun muistoksi

Se oli melko tärkeä tapahtuma Venäjän elämässä, joten huhtikuun 5. päivää pidetään yhtenä ikimuistoisista päivistä maassamme.

Taistelun kunniaksi kuvattiin monia mielenkiintoisia ja opettavaisia ​​elokuvia, kirjoitettiin kauniita lauluja ja kirjoja.

Hyödyllinen0 Ei kovinkaan

Kommentit0

Kirjoittaa

Paina "Enter" kommentoidaksesi

Jotkut pitävät jäätaistelua yhtenä muinaisen historiamme tärkeimmistä tapahtumista, toiset taas pitävät sitä paikallisten taistelujen ansioksi, jotka eivät eronneet mittakaavaltaan tai historiallisesta merkityksestään. Minulle tämä on hyvä syy tutustua paremmin tähän Venäjän nurkkaan, jossa aikoinaan ritarihaarniska kolhui ja novgorodilaiset ja suzdalialaiset Aleksanteri Nevskin johdolla äestelivät kotimaansa Venäjää.

Milloin jäätaistelu tapahtui?

Tämä päivämäärä mainitaan Novgorodin ensimmäisessä kronikassa, joka kuvaa verilöylyä yksityiskohtaisemmin. Jopa viikonpäivä, jolloin se tapahtui, on lauantai. Mutta Liivin riimikronikassa (venäläiset joukot taistelivat Liivinmaan ritarikunnan ritarien kanssa, joka oli Saksan ritarikunnan sivuhaara), jossa taistelu mainitaan, mainitaan, että kuolleet putosivat ruohoon. Osoittautuu, että taistelu oli myöhemmin, koska näillä osilla ei huhtikuun alussa vieläkään ole ruohoa

Historialliset paikat

Muistuta menneiden vuosien asioista Pihkovan alueella:

Battle on the Ice -monumentti, joka avattiin vuonna 1993 Pihkovan lähellä, Sokoliha-vuorella;

Kobyle Settlement - vanha kylä lähellä taistelukenttää;

museo Samolvan kylässä, joka sisältää materiaalia tieteelliseltä tutkimusmatkalta, joka tutki vuoden 1242 tapahtumia.

Kobylyen siirtokunnassa ei ole tällä hetkellä edes kahta tusinaa asukasta. Mutta tämä paikka on ollut asuttu ikimuistoisista ajoista lähtien, ja se mainitaan muinaisissa kronikoissa. Arkkienkeli Mikaelin kirkko, rakennettu vuonna 1462, todistaa menneisyydestä. Taistelu jäällä muistuttaa Poklonny-ristiä ja Aleksanteri Nevskin muistomerkkiä.

Uusi mahdollisuus näiden paikkojen kehittämiseen oli Aleksanteri Nevski Silver Ring -ralli, jonka pietarilaiset keksivät ja toteuttivat. Joka kesä vuodesta 1997 alkaen ne lähtevät pohjoisesta pääkaupungista ja kulkevat Leningradin, Novgorodin ja Pihkovan alueiden säilyneiden linnoituksia ja luostareita pitkin Kobylye Gorodishcheen. Rallin osallistujat ovat jo maisemoineet tämän historiallisen paikan ja asentaneet uuden kappelin.

Tappiot

Monumentti A. Nevskin ryhmille Sokolih-vuorella

Kysymys osapuolten tappioista taistelussa on kiistanalainen. Venäjän tappioista sanotaan epämääräisesti: "Monet rohkeat soturit kaatui." Ilmeisesti novgorodilaisten tappiot olivat todella raskaat. Ritarien tappiot on merkitty erityisillä numeroilla, jotka aiheuttavat kiistaa. Venäläiset kronikot ja heidän jälkeensä kotimaiset historioitsijat sanovat, että ritarit tappoivat noin viisisataa ihmistä ja tšudit olivat "pade beschisla", ikään kuin viisikymmentä "veljeä", "tahallista kuvernööriä" olisi vangittu. Neljäsataa tai viisisataa tapettua ritaria on täysin epärealistinen luku, koska koko ritarikunnassa ei ollut sellaista määrää.

Liivinmaan kroniikan mukaan kampanjaa varten oli tarpeen kerätä "paljon rohkeita sankareita, rohkeita ja erinomaisia" mestarin johdolla sekä tanskalaisia ​​vasalleja "merkittävällä joukolla". Rhymed Chronicle kertoo erityisesti, että kaksikymmentä ritaria kuoli ja kuusi joutui vangiksi. Todennäköisesti "Kronikka" viittaa vain "veljiin" - ritareihin, ottamatta huomioon heidän ryhmiään ja armeijaan värvättyjä Chudeja. Novgorod First Chronicle kertoo, että 400 "saksalaista" kaatui taistelussa, 50 joutui vangiksi, ja "chud" on myös alennettu: "beschisla". Ilmeisesti he kärsivät todella vakavia tappioita.

Joten on mahdollista, että 400 saksalaista ratsuväen sotilasta todella putosi Peipsi-järven jäälle (heistä kaksikymmentä oli todellisia "veljiä" - ritareita), ja 50 saksalaista (joista 6 oli "veljiä") joutui venäläisten vangiksi. Aleksanteri Nevskin elämä väittää, että vangit kävelivät sitten hevosinsa lähellä prinssi Aleksanterin iloisen saapuessa Pihkovaan.

Karaevin johtaman Neuvostoliiton tiedeakatemian tutkimusmatkan päätelmien mukaan taistelun välittömänä paikkana voidaan pitää Lämpimän järven osaa, joka sijaitsee 400 metriä länteen Sigovetsin niemen modernista rannasta, sen pohjoiskärjen ja Ostrovin kylän leveysaste. On huomattava, että taistelu tasaisella jääpinnalla oli hyödyllisempää ritarikunnan raskaalle ratsuväelle, mutta perinteisesti uskotaan, että Aleksanteri Jaroslavitš valitsi paikan vihollisen kohtaamiseen.

Tehosteet

Venäläisessä historiografiassa perinteisen näkökulman mukaan tämä taistelu yhdessä prinssi Aleksanterin voittojen kanssa ruotsalaisista (15. heinäkuuta 1240 Nevalla) ja liettualaisista (vuonna 1245 lähellä Toropettia, lähellä Zhiztsa-järveä ja lähellä Usvyatia) , oli erittäin tärkeä Pihkovalle ja Novgorodille, koska se hillitsi kolmen vakavan vihollisen painetta lännestä - juuri silloin, kun muu Venäjä kärsi raskaita tappioita ruhtinaskuntien kiistasta ja tataarien valloituksen seurauksista. Novgorodissa saksalaisten jäätaistelua muistettiin pitkään: yhdessä Nevan voiton kanssa ruotsalaisista sitä muistettiin litanioissa kaikissa Novgorodin kirkoissa jo 1500-luvulla.

Englantilainen tutkija J. Fannel uskoo, että Jäätaistelun (ja Nevan taistelun) merkitys on suuresti liioiteltu: "Aleksanteri teki vain sen, mitä monet Novgorodin ja Pihkovan puolustajat tekivät ennen häntä ja mitä monet tekivät hänen jälkeensä. nimittäin he ryntäsivät suojelemaan laajennettuja ja haavoittuvia rajoja hyökkääjiltä. Venäläinen professori I. N. Danilevsky yhtyy tähän mielipiteeseen. Hän huomauttaa erityisesti, että taistelu oli mittakaavaltaan huonompi kuin taistelut Siauliain (kaupungin) lähellä, joissa liettualaiset tappoivat ritarikunnan mestarin ja 48 ritaria (20 ritaria kuoli Peipsillä) ja taistelun lähellä. Rakovor vuonna 1268; nykyiset lähteet jopa kuvaavat Nevan taistelua tarkemmin ja pitävät sitä tärkeämpänä. Kuitenkin myös Rhymed Chroniclessa jäätaistelua kuvataan yksiselitteisesti saksalaisten tappioksi, toisin kuin Rakovor.

Taistelun muisto

Elokuvat

Musiikki

Sergei Prokofjevin säveltämä Eisensteinin elokuvan partituuri on sinfoninen sarja, joka muistuttaa taistelun tapahtumista.

Aleksanteri Nevskin ja Poklonny-ristin muistomerkki

Pronssinen palvontaristi valettiin Pietarissa Baltic Steel Groupin suojelijoiden (A. V. Ostapenko) kustannuksella. Prototyyppi oli Novgorod Alekseevsky-risti. Projektin kirjoittaja on A. A. Seleznev. ZAO NTTsKT:n valimotyöntekijät, arkkitehdit B. Kostygov ja S. Kryukov, valtivat pronssisen kyltin D. Gotšijajevin johdolla. Projektin toteutuksen aikana käytettiin kuvanveistäjä V. Reštšikovin kadonneen puuristin fragmentteja.

Kulttuuri- ja urheilukoulutusretkikunta

Vuodesta 1997 lähtien Aleksanteri Nevskin ryhmien aseiden tekojen paikkoihin on tehty vuosittainen ryöstöretkikunta. Näillä matkoilla kisaan osallistujat auttavat parantamaan kulttuuri- ja historiallisen perinnön monumentteihin liittyviä alueita. Heidän ansiostaan ​​moniin paikkoihin luoteisosassa pystytettiin muistomerkkejä venäläisten sotilaiden rikosten muistoksi, ja Kobylye Gorodishchen kylä tuli tunnetuksi koko maassa.

Huomautuksia

Kirjallisuus

Linkit

• Museo-suojelualueen "Taistelu jäällä" käsitteen kirjoittamisesta, Gdov, 19.-20.11.2007
• Venäläisten joukkojen voiton paikka saksalaisista ritareista vuonna 1242 // Pihkovan ja Pihkovan alueen historian ja kulttuurin muistomerkit, jotka ovat valtion suojeluksessa

kirjoittaja Villin rakastajatar muistiinpanoja

Huhtikuussa 1242 Peipsin jäällä käydystä kuuluisasta taistelusta on kirjoitettu monia kirjoja ja artikkeleita, mutta itse sitä ei ole täysin tutkittu - ja tietomme siitä ovat täynnä tyhjiä kohtia...

Vuoden 1242 alussa Saksan teutoniritarit valloittivat Pihkovan ja etenivät kohti Novgorodia. Lauantaina, 5. huhtikuuta, aamunkoitteessa Novgorodin ruhtinas Aleksanteri Nevskin johtama venäläinen ryhmä tapasi ristiretkeläiset Peipsijärven jäällä, Korppikiven luona.

Aleksanteri kyljesi taitavasti ritareita, rakensi kiilaan ja vei hänet väijytysrykmentin iskulla kehään. Venäjän historiassa kuuluisa Taistelu jäällä alkoi. "Ja kuului paha isku ja halkeama keihään murtumisesta ja ääni miekan leikkauksesta, ja jäätynyt järvi liikkui. Eikä jäätä näkynyt: se oli kaikki veren peitossa...” Kronikka kertoo, että jääpeite ei kestänyt vetäytyviä raskaasti aseistautuneita ritareita ja romahti. Panssarinsa painon alla vihollissoturit menivät nopeasti pohjaan tukehtuen jäiseen veteen.

Jotkut taistelun olosuhteet jäivät tutkijoille todelliseksi "tyhjäksi pisteeksi". Missä totuus loppuu ja fiktio alkaa? Miksi jää romahti ritarien jalkojen alle ja kesti Venäjän armeijan painon? Kuinka ritarit saattoivat pudota jään läpi, jos sen paksuus Peipsin rannoilla huhtikuun alussa on metrin? Missä legendaarinen taistelu tapahtui?

Kotimaisissa kronikoissa (Novgorod, Pihkova, Suzdal, Rostov, Lavrentjev jne.) ja "Vanhempi Liivin riimikroniikka" kuvataan yksityiskohtaisesti sekä taistelua edeltäneet tapahtumat että itse taistelu. Sen maamerkit on merkitty: "Peipsijärvellä, lähellä Uzmen-aluetta, lähellä Korppikiveä." Paikalliset legendat kertovat, että soturit taistelivat aivan Samolvan kylän ulkopuolella. Annalistinen miniatyyri kuvaa osapuolten vastakkainasettelua ennen taistelua, ja taustalla on puolustusvallit, kivi ja muut rakenteet. Muinaisissa kronikoissa ei ole mainintaa Voronii-saaresta (tai mistään muusta saaresta) taistelupaikan lähellä. He puhuvat taistelusta maassa, ja jää mainitaan vasta taistelun viimeisessä osassa.

Etsiessään vastauksia lukuisiin tutkijoiden kysymyksiin 1950-luvun lopulla Leningradin arkeologit sotahistorioitsija Georgi Karaevin johdolla lähtivät ensimmäisinä Peipsijärven rannoille. Tiedemiehet aikoivat luoda uudelleen yli seitsemänsadan vuoden takaiset tapahtumat.

Alussa sattuma auttoi. Kerran puhuessaan kalastajien kanssa Karaev kysyi, miksi he kutsuivat Sigovetsin niemen lähellä olevaa järven osaa "kirottuksi paikaksi". Kalastajat selittivät: tässä paikassa kovimpiin pakkasisiin asti on jäljellä polynya, "cigovica", koska siikaa on pyydetty siitä pitkään. Pakkasessa tietysti jää tarttuu "sigovitsaan", vain se on hauras: ihminen menee sinne ja katoaa ...

Se tarkoittaa, että ei ole sattumaa, että paikalliset kutsuvat järven eteläosaa Lämpimäksi järveksi. Ehkä tässä ristiretkeläiset hukkuivat? Tässä on vastaus: Sigovitsin alueella sijaitsevan järven pohja on täynnä pohjaveden poistoaukkoja, jotka estävät kiinteän jääpeiteen muodostumisen.

Arkeologit ovat havainneet, että Peipsi-järven vedet etenevät vähitellen rannoilla, mikä on seurausta hitaasta tektonisesta prosessista. Monet muinaiset kylät joutuivat veden alle, ja niiden asukkaat muuttivat toisille, korkeammille rannoille. Järven pinta nousee 4 millimetriä vuodessa. Näin ollen oikeauskoisen prinssi Aleksanteri Nevskin ajoista lähtien järven vesi on noussut reilut kolme metriä!

G.N. Karaev poisti järven kartalta alle kolmen metrin syvyydet, ja kartta "nuortui" seitsemälläsadalla vuodella. Tämä kartta antoi aiheen: Järven kapein paikka muinaisina aikoina oli aivan "sigovitsyn" vieressä. Näin annalistinen "Uzmen", nimi, jota nykyisellä järven kartalla ei ole, sai tarkan viittauksen.

Vaikein asia oli määrittää "korppikiven" sijainti, koska Korppikivijärven kartalla, kiviä ja saaria on yli tusina. Karaevin sukeltajat tutkivat Voroniy-saarta lähellä Uzmenia ja havaitsivat, että se oli vain valtavan, silkkaa vedenalaisen kallion huippu. Sen vierestä löydettiin yllättäen kivivalli. Tiedemiehet päättivät, että nimi "korppikivi" ei viitannut muinaisina aikoina vain kallioon, vaan myös melko vahvaan rajalinnoitukseen. Kävi selväksi: taistelu alkoi täällä sinä kaukaisena huhtikuun aamuna.

Retkikunnan jäsenet tulivat siihen tulokseen, että Korppikivi oli useita vuosisatoja sitten korkea viisitoistametrinen mäki, jossa oli jyrkkiä rinteitä, se näkyi kaukaa ja toimi hyvänä oppaana. Mutta aika ja aallot ovat tehneet tehtävänsä: aikoinaan korkea mäki jyrkineen rinteineen katosi veden alle.

Tutkijat yrittivät myös selittää, miksi pakenevat ritarit putosivat jään läpi ja hukkuivat. Itse asiassa huhtikuun alussa, kun taistelu käytiin, järven jää on vielä melko paksua ja vahvaa. Mutta salaisuus oli, että lähellä Korppikiveä, lämpimät lähteet muodostavat "sigovitseja" järven pohjasta, joten jää on täällä vähemmän vahvaa kuin muualla. Aiemmin, kun vedenpinta oli matalampi, vedenalaiset lähteet osuivat epäilemättä suoraan jäälevyyn. Venäläiset tietysti tiesivät tästä ja ohittivat vaaralliset paikat, ja vihollinen juoksi suoraan eteenpäin.

Joten tämä on ratkaisu arvoitukseen! Mutta jos on totta, että tässä paikassa jäinen kuilu nielaisi koko ritariarmeijan, niin jonnekin tänne hänen jälkensä on piilotettava. Arkeologit asettivat itselleen tehtävän löytää tämä viimeinen todiste, mutta olosuhteet estivät perimmäisen tavoitteen saavuttamisen. Jäätaistelussa kuolleiden sotilaiden hautauspaikkoja ei voitu löytää. Tämä todetaan selvästi Neuvostoliiton tiedeakatemian monimutkaisen tutkimusmatkan raportissa. Ja pian väitettiin, että muinaisina aikoina kuolleet vietiin heidän mukanaan haudattavaksi kotimaahansa, joten heidän mukaansa heidän jäänteitään ei löydy.

Muutama vuosi sitten uusi hakukoneiden sukupolvi - ryhmä Moskovan harrastajia, Venäjän muinaisen historian ystäviä - yritti jälleen ratkaista vuosisatoja vanhan mysteerin. Hänen täytyi löytää maahan piilotettuja hautauspaikkoja, jotka liittyvät jäätaisteluihin suurelta alueelta Pihkovan alueen Gdovskin alueella.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että noina kaukaisina aikoina nykyisen Kozlovon kylän eteläpuolella oli jonkinlainen novgorodilaisten linnoitettu etuvartio. Juuri täällä prinssi Aleksanteri Nevski meni liittymään Andrei Jaroslavitšin joukkoon, joka oli piilossa väijytyksessä. Taistelun kriittisellä hetkellä väijytysrykmentti saattoi mennä ritarien taakse, ympäröidä heidät ja varmistaa voiton. Paikka on suhteellisen tasainen. Nevskin joukkoja luoteispuolelta suojelivat Peipsijärven "sigovitit" ja itäpuolelta metsäinen osa, jonne novgorodilaiset asettuivat linnoitettuun kaupunkiin.

Peipsillä tiedemiehet aikoivat luoda uudelleen yli seitsemänsadan vuoden takaiset tapahtumat

Ritarit etenivät eteläpuolelta (Taboryn kylästä). Tietämättä Novgorodin vahvistuksista ja tuntematta heidän sotilaallista ylivoimaansa vahvuudessa, he ryntäsivät epäröimättä taisteluun putoamalla asetettuihin "verkkoihin". Sieltä näkyy, että itse taistelu oli maalla, ei kaukana järven rannasta. Taistelun loppuun mennessä ritariarmeija ajettiin takaisin Zhelchinskaya Bayn kevätjäälle, jossa monet heistä kuolivat. Heidän jäännöksensä ja aseensa ovat edelleen tämän lahden pohjalla.