Laadukkaat adjektiivit
Vain laadukkailla adjektiiveilla on täysi ja lyhyt muoto: hyvä - kuoro, erinomainen - erinomainen, tuore - raikas, söpö - kiva.

Suhteellisten adjektiivien lyhyitä muotoja käytetään yleensä ilmaisuvälineenä taiteellisessa puheessa.

Otetaan esimerkki: Tässä ovat samat merkkijonot. Ne ovat kuin kuparia ja kuin valurautaa.
Määrittelyfunktiossa käytetään vain täydellisiä lomakkeita. Predikaatin funktiossa voidaan kuitenkin käyttää sekä adjektiivien täydellisiä että lyhyitä muotoja: Lyhyt päivä. Päivä on lyhyt. Päivä on lyhyt.

Tapauksen muutos säilyttää vain joitain adjektiiveja kansanperinteisissä ilmaisuissa.

Otetaanpa esimerkki: paljain jaloin.

Lauseessa lyhyet adjektiivit ovat lähes aina yhdistetun nominaalipredikaatin nimellisosa.
Otetaan esimerkki: Hän on älykäs; Hän on komea; Hän on iloinen.

Suhteelliset adjektiivit on vain koko muoto.
Otetaan esimerkki: Rauta, nykypäivän, mukava.

Possessive-adjektiivit jälkiliitteillä "in" / "yn", "ov" / "ev", "iy" - nimitystapauksen yksikkömuodossa niillä on yleensä vain lyhyt muoto.
Esimerkiksi: isä, isä, isä, isä; susi, susi, susi, susi.

Epäsuorassa tapauksessa tällaisilla adjektiiveilla on:
joko lyhyt muoto: isän, susin;
tai koko muoto: isän, susin.

Lyhyiden muotojen päätteet ovat samat kuin substantiivien päätteet.
Otetaan esimerkki: kevät - isän; kevät - isä.

Laadukkaat adjektiivit on yleensä kaksi muotoa: täysi ja lyhyt.
Otetaan esimerkki: Iloinen - iloinen, kaunis - kaunis.

Täydelliset adjektiivit muutos sukupuolen, yksikön, numeron ja kirjainkoon mukaan.
Lyhyet kvalitatiiviset adjektiivit vastaavat kysymyksiin mitä? mitä? mikä se on? mitä ovat ja vaihtelevat sukupuolen mukaan, yksikössä ja numeroissa.
Esimerkkinä: onnellinen, onnellinen, onnellinen, onnellinen.

Adjektiivien käänne
Adjektiivien deklinaatio on substantiivien deklinaatioon yhtenäisempi. Yksikön nominatiivisessa tapauksessa adjektiiveilla on sukupuoliero: maskuliinin, feminiinin ja neutraalin sukupuolen tapauspäätteet ovat erilaisia. Monikossa adjektiiveilla ei ole sukupuolieroja, ja kaikkien kolmen sukupuolen kirjainpäätteet ovat samat.

Nykyaikaisessa venäjässä on kolme tyyppiä adjektiivien deklinaatioita:
1. Laadullisten ja suhteellisten adjektiivien, kuten punainen, kulta, kesä, sininen, käänne.
2. Possessive-adjektiivien käänne, kuten veljet, tätit, isät, ystävät.
3. Adjektiivien käännös "y":ksi, kuten susi, karhu.

Tuottavin on ensimmäinen deklinaatiotyyppi, jolla on viimeisen konsonanttivarren luonteen vuoksi kolme muunnelmaa: kova deklinaatiomuunnos (rikas, kivi), pehmeä deklinaatiomuunnos (syksy, sininen) ja sekamuoto: a ) varrella sihisemistä varten, b) varrella g:lle, k:lle, x:lle ja c) pohjalla c (vaaleannainen, pieni, sileä, pitkä, hiljainen).

Adjektiivien, joiden perusta on kiinteä konsonantti, painotus käännöksessä on joko vain perustassa (laji, punainen) tai vain lopussa (sairas, mykkä).

Adjektiivien, joiden pohja on pehmeä konsonantti, ja adjektiivien, joiden kanta on c:n, kohdalla paino osuu aina vain kantaan (typpeä, syksyinen, sininen).

Adjektiivit, joiden pohja on kiinteässä konsonantissa feminiinisen yksikön instrumentaalitapauksessa, on kaksoispääte: "oh" ("hänen") ja "oh" ("hänen"). Niiden käyttö riippuu puhetyylistä: runollisessa kielessä pääte -oy ("hänen") on yleisempi, mikä johtuu runollisen tyylin laeista (rytmi, riimi jne.), esimerkiksi: joutsen.

Possessiiviset adjektiivit sanassa "in", "ov" ("ev") ovat sekatyyppisiä: jotkut näiden adjektiivien tapauspäätteet osuvat yhteen kvalitatiivis-relatiivisten adjektiivien kiinteän käänteen päätteiden kanssa, joissakin tapauksissa substantiivipäätteet ovat käytetty (kaikkien sukupuolten ja numeroiden nominatiivisissa ja akusatiivisissa tapauksissa, maskuliinin ja neutraalin yksikön genitiivi- ja datiivitapauksissa).

Possessiiviset adjektiivit, joissa on jälkiliite "in" nykyvenäjäksi, taipuvat yhä enemmän kuin täysadjektiivit, joissa on varsi, kiinteään konsonanttiin (ei sisar, sisar, vaan sisar, sisar jne.).

Possessiiviset adjektiivit sanalle "rank" (bratnin, aviomies) ovat taipuvaisia ​​samalla tavalla kuin "in" -adjektiivit.

Possessiiviset adjektiivit kielessä -ny (lapsi, filial) hylätään kuten pehmeän deklinaatiomuunnelman täydelliset kvalitatiivis-relatiiviset adjektiivit (esimerkiksi lähellä).

Possessiivisilla adjektiiveilla, jotka on muodostettu jälkiliitteellä -j- (susi, susi, susi) on sekä täydellinen että lyhyt pääte: susi, susi jne., susi, susi jne.

Substantiivina käytetyt adjektiivit hylätään adjektiivien yleisten deklinaatiosääntöjen mukaisesti.

Adjektiivien tapausmuotojen oikeinkirjoitus:
1. Adjektiivien päätteet ovat samankaltaisia ​​kuin kyselysanan mitä päätteet: erinomaisella (mitä?) tuulella, kauniista (mitä?) laukusta ja niin edelleen.
Muista aina, että kovien konsonanttien jälkeen vokaalit kirjoitetaan s, o, y ja pehmeiden konsonanttien jälkeen - vokaalit - i, e, y.
Otetaan esimerkki: pitkät sukat - siniset sukat, pitkät sukat - sinisukat; mustassa pussissa - keltaisessa pussissa.
2. O:n ja e:n oikeinkirjoitus sihisemisen jälkeen ja c:n kirjoittaminen adjektiivien lopussa riippuu aina painotuksesta: stressissä - o, ilman stressiä - e, iso puutarha - komea poika.
3. Maskuliinisen yksikön nominatiivissa täydellisillä adjektiiveilla on painotetussa asemassa pääte -oy, korostamattomassa - "yy", "yy".
painajainen - sininen valtameri, aikainen vastaanotto.
4. Kaikissa possessiivisissa adjektiivien muodoissa, joissa on pääte "ij", paitsi maskuliinisessa yksikkömuodossa nominatiivissa, kirjoitetaan pehmeä merkki.
Susi, susi, susi, susi.
5. Lyhyissä adjektiiveissa pehmeää merkkiä ei kirjoiteta sihisemisen jälkeen.
Palava - palava, mahtava - mahtava.

Kun valitaan jompikumpi kahdesta nimetystä muodosta predikaatin funktiossa, niiden väliset erot tulee ottaa huomioon.

1. Semanttinen ero ilmenee siinä, että jotkin adjektiivien lyhyet muodot eroavat merkitykseltään jyrkästi vastaavista täydellisistä. ke: kuuro syntymästä lähtien - kuuro pyyntöihin; lapsi on hyvin elossa - vanha mies on edelleen elossa; menetelmä on erittäin hyvä - kaveri on hyvännäköinen. ke myös yksittäisten adjektiivien, jotka ilmaisevat esineiden pysyvää ominaisuutta tai jotka toimivat ominaisuuksien terminologisena nimityksenä, käyttämättä jättäminen lyhyessä muodossa: Vastakkainen seinä on tyhjä; elävät kukat maljakossa jne.

   Joitakin lyhyitä muotoja käytetään rajoitetusti. Joten yleensä niitä ei käytetä säätä määritettäessä, esimerkiksi: päivät olivat lämpimiä, tuuli on kylmä, sää on kaunis.

   Joidenkin värien nimet tai niitä ei käytetä ollenkaan lyhyessä muodossa ( sininen, ruskea, pinkki, violetti jne.), tai niitä käytetään tunnetuin rajoituksin. Joten maskuliinisia muotoja ei ole juuri ollenkaan. pora, sininen, musta(käyttämällä feminiinisiä ja neutraaleja ja monikkomuotoja).

   Fraseologisissa yksiköissä joissakin tapauksissa vain täydet muodot olivat kiinteät, toisissa vain lyhyitä. ke:

   a) tilanne on toivoton, aika on kuuma, käsi on kevyt jne.;

   b) kaikki ovat elossa ja terveitä, lahjukset sujuvat, asiat ovat huonosti, sydämelle rakas, kädet ovat lyhyet, omatunto on epäpuhdas jne.

2. Täydet lomakkeet tarkoittavat yleensä jatkuvaa ominaisuutta, ajatonta laatua ja lyhyet -
   väliaikainen merkki, lyhytaikainen tila; vertailla: sairas äiti - sairas äiti; hänen liikkeensä ovat rauhalliset - hänen kasvonsa ovat rauhalliset jne.

   Tämä kanta ei ole kategorinen. ke:

   1) Sillä hetkellä hän oli hyvin huolissaan, hänen kasvonsa olivat punaiset(täysmuotoon, vaikka väliaikainen merkki onkin osoitettu, vaikuttaa väriä ilmaisevan adjektiivin lyhyen muodon rajoitettu käyttö, katso edellä);
   

   2) Maamme on rikas, sillä ei vain ole järjestystä(lyhyt muoto, vaikka vakioominaisuus on merkitty; tällaisia ​​rakenteita käytetään tieteellisissä määräyksissä, määritelmissä, kuvauksissa, esimerkiksi: avaruus on ääretön; nuorisomme on erittäin lahjakas, tyttö on nuori ja kaunis; näitä vaatimuksia ei voida hyväksyä jne.).

   Kolmas vaihtoehto on instrumentaalitapauksessa täysi muoto, joka ilmaisee, kuten lyhyt muoto, väliaikaista merkkiä, mutta kontekstin kahden viimeisen muodon välillä paljastuu semanttisten erojen sävyjä. ke:

   Hän oli vanha(pysyvä ominaisuus).

   Hän oli vanha, kun tapasin hänet(merkki suhteessa nykyhetkeen).

   Hän oli vanha, kun tunsin hänet(tietylle ajanjaksolle rajoitettu merkki).

3. Muissa tapauksissa täysi muoto tarkoittaa absoluuttista ominaisuutta, joka ei liity tiettyyn tilanteeseen, ja lyhyt muoto viittaa suhteelliseen ominaisuuteen suhteessa tiettyyn tilanteeseen. Yleensä tämä ero ilmenee kokoa, painoa jne. tarkoittavissa adjektiiveissa, jolloin lyhyt muoto ilmaisee riittämättömyyttä tai ylimäärää. ke: huone alhainen(allekirjoitus yleensä) - huone on matala(korkeille huonekaluille); raskas nuotti(riippumatta siitä kuka sen kantaa) - nuotti on raskas(heikolle ihmiselle, lapselle). ke myös: kengät pienet, hanskat suuret, käytävä kapea, takki lyhyt jne.
4. Kieliopillinen (syntaktinen) ero molempien muotojen välillä on, että lyhyellä muodolla on syntaktisen ohjauksen kyky, kun taas nominatiivissa käytetyllä täysmuodolla ei ole tällaista kykyä, esimerkiksi: hän osaa musiikkia, olemme valmiita lähtemään, lapsi on altis vilustumiselle, hän sairastui flunssaan(täyden lomakkeen käyttö näissä esimerkeissä ei ole mahdollista). Fiktiossa kohdatut konstruktiot, joissa on kontrolloituja sanoja täydessä muodossa, liittyvät tyylitehtävään (puheenkielisen värityksen tuominen lausumaan), esimerkiksi: En enää pysty kantamaan sellaista taakkaa; Vanha mies ... kieli on kevyttä ja viihdyttävää.
5. Molempien muotojen välinen tyyliero ilmenee siinä, että lyhyelle muodolle on ominaista kategorisuuden sävy, kun taas täysmuodolle on pehmeän ilmaisun sävy. ke: hän on ovela - hän on ovela, hän on rohkea - hän on rohkea jne. Lyhyt muoto on usein luontainen kirjakielelle, täysi - puhutulle kielelle. ke: Tutkimuksen tekijän päätelmät ja johtopäätökset ovat selkeitä ja tarkkoja. – Opiskelijoiden vastaukset ovat selkeitä ja tarkkoja. ke lyhyen muodon käyttö kirjassa ja kirjoitetussa puheessa: Jokainen toimiala on äärettömän monipuolinen...(Belinsky); Todellinen viisaus on lakonista(L. Tolstoi); Puheemme on enimmäkseen aforistista...(Katkera).

   Instrumentaalitapauksessa on mahdollista valita lyhyen ja pitkän muodon välillä, esim. rikastui - rikastui, tuli kuuluisaksi - tuli kuuluisaksi.

   ke joillain linkittävillä verbeillä:

   Haluaisin olla palveluksessasi. – En voi olla hyödyksi pojallesi..

   Hänen puheensa muuttui käsittämättömäksi. – Hän tuli nopeasti nälkäiseksi, hänestä tuli puhelias.

   Isoisästä tuli näkyvästi ahne. – Hiljaisuus muuttui kipeäksi.

   Korpraali osoittautui erittäin naiiviksi ihaillessaan kapteenin toimintaa. – Raaka-ainevarasto laboratoriossa osoittautui varsin merkittäväksi.

   Nykykielellä toinen vaihtoehto vallitsee. Mutta linkittävällä verbillä olla lyhytmuotoinen rakenne on yleisempää. ke: hän oli nuori - hän oli nuori, hän oli kaunis - hän oli kaunis.

6. Homogeenisina predikaatteina toimivat pääsääntöisesti vain täydelliset tai vain lyhyet adjektiivimuodot, esimerkiksi:

   a) Lokakuu oli poikkeuksellisen kylmä, sateinen(Paustovsky); Olin nuori, kuuma, vilpitön, en tyhmä ...(Tšehov);

   b) Avoin kaula on ohut ja herkkä(A.N. Tolstoi); Merimiesten voima on pysäyttämätön, sinnikäs, määrätietoinen(L. Sobolev).

   Normin rikkominen ovat rakenteet: "Hän on kiltti, mutta heikkotahtoinen"; "Näkemykset ovat alkuperäisiä, vaikkakin pohjimmiltaan primitiivisiä" (molemmissa tapauksissa adjektiivien muotojen tulee olla yhtenäisiä).

   Vain erityisissä kontekstiolosuhteissa tai tyylitehtävässä on mahdollista yhdistää molemmat muodot syntaktisesti homogeenisiksi, esimerkiksi: Kuinka suloinen hän on, kuinka älykäs(Turgenev) - sanojen läsnä ollessa Miten ja Niin vain lyhyttä muotoa käytetään sanojen läsnä ollessa mikä ja sellaisia- vain täysi lomake.
   

7. Kohteliaasti "sinulle" puhuttaessa joko lyhyt muoto on mahdollinen (olet kiltti, olet sinnikäs), tai täydellinen, sovittu sukupuolen suhteen sen henkilön todellisen sukupuolen kanssa, jolle puhe on osoitettu (olet ystävällinen, olet niin sinnikäs).

§ 160. Lyhyiden adjektiivien muunnelmat

1. Lyhyiden adjektiivien kaksoismuodoista (on -en ja edelleen -enen ) muodostuu kokonaisista muodoista korostamattomilla -enny , neutraaleissa puhetyyleissä muoto on yhä kiinteämpi -en . Näitä ovat esimerkiksi:
   
2. On lyhyitä adjektiiveja -enen ja lyhyet partisiipit -en . ke:

   tapaus on hyvin määritelty(asia selvä) - lähtöpäivä on jo asetettu(perustettu, suunniteltu);

   vanha mies on erittäin kunnioitettava(kunnioituksen arvoinen) - päivän sankari kunnioitetaan huomiollamme(häntä kunnioitettiin huomiolla).
   

3. Joissakin lyhyessä muodossa olevissa adjektiiveissa on sujuva vokaali juuren loppukonsonantin ja päätteen välissä, kun taas toisilla ei ole sujuvaa vokaalia näissä tapauksissa. ke:

   a) hapan - hapan, kevyt - kevyt, lämmin - lämmin;

   b) pyöreä - pyöreä, märkä - märkä, tumma - tumma, mätä - mätä.

   Mahdolliset duplettimuodot: terävä - terävä ja terävä(puhekielen); täynnä - täynnä ja koko(kirjallinen, vanhentunut).

161 § Adjektiivien vertailuasteiden muodot

1. Vertailevan tutkinnon yksinkertaista muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä, erityisesti puhekielessä, ja monimutkainen muoto on tyypillistä pääasiassa kirja- (tieteelliselle ja liike-) puheelle. ke kotitalous: veli on pitempi kuin sisko, tämä talo on korkeampi kuin seuraava; ja kirjakaupat: ulkomaankaupan kasvu on tänä vuonna nopeampaa kuin viime vuonna. ke myös: Olya oli vakavampi kuin Nina. – Jatkokokeet olivat vaikeampia kuin aiemmat..
   

   Vertailevan tutkinnon yksinkertaisen muodon kirja- ja puhekieliversiot ovat mahdollisia, esimerkiksi: älykkäämpi - älykkäämpi, äänekkäämpi - äänekkäämpi, näppärämpi - näppärämpi, suloisempi - makeampi, puree - sidottava. Sanasta nuori muoto muodostuu nuorempi (alla on merkitys "alempi asemassa, arvossa, arvossa"). Selvästi puhekieli on muoto kauniimpi.

   Keskusteleva luonne kuuluu ilmaisuihin elää paremmin kuin koskaan(tarkoittaa "paremmin kuin ennen"), väsynyt enemmän kuin eilen("enemmän kuin eilen") jne.

   Vertaileva tutkintolomake päällä -hänen (kiirettä, uskaltaa jne.) käytetään puhekielessä ja runollisessa puheessa.

   "Mielenkiintoisemman" tyypin vertailevan asteen yksinkertaisen ja monimutkaisen muodon yhdistelmä yhdessä konstruktiossa ei vastaa kirjallisen kielen normeja; vrt. melko yleisiä ilmaisuja parempi asema, huonommat tavat jne. Yhdistelmää ei vastusteta vanhempi.

   Lomakkeet etuliitteellä päällä- , jotka tuovat lisäarvon pieneen laadun nousuun tai heikkenemiseen, ovat tyypillisiä puhekielelle, esimerkiksi: tehdä paremmin, kasvaa pitemmäksi, herätä aikaisin jne. (vrt. liikepuheessa: vähän paremmin, vähän korkeammalle, vähän aikaisemmin). Perusteettomia yhdistelmiä tyyppejä: kerro vähän lisää(muodossa "tarkemmin" sisältyy jo merkitys "useita, vähän"). Vertailevan tutkinnon muodot etuliitteellä päällä- ja muissa merkityksissä: 1) "tavallista suuremmassa määrin" merkityksessä, esimerkiksi: Asiani on tärkeämpi kuin tämä piano, jos sen ymmärrät(Paustovsky); 2) "mahdollisimman pitkälle" merkityksessä esimerkiksi: Valittuaan tilavamman kuistin he asettuivat sille(Soloukhin).
   

   Adverbipareina enemmän - enemmän, vähemmän - vähemmän, kauempana - kauempana, aikaisemmin - aikaisemmin ensimmäiset vaihtoehdot (for -hänen ) ovat tyypillisiä kirjapuheelle, jälkimmäinen (in -hän ) käytetään neutraaleissa tyyleissä. ke: sitä enemmän sitä pitää korostaa, puhua enemmän kuin vakavasti - odottaa yli kaksi tuntia. Sama ero tehdään pareittain myöhemmin - myöhemmin.
   

2. Superlatiiviasteen yksinkertaisella muodolla (toisin kuin samassa vertausasteen muodossa) on kirjaluonne, ja monimutkaista muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä; vertailla: tiedon korkeimmat huiput ovat kaupungin korkeimmat talot; tiukimmat rangaistukset - sisäoppilaitoksen tiukimmat opettajat.

   Vanhentunut konnotaatio on luontainen sanan yhdistelmällä muodostetuille rakenteille suurin osa adjektiivin superlatiiviasteen kanssa (muodossa -suurin osa – -suurin osa rajoittavan merkin ilmaisu on jo päättynyt); tällaisia ​​rakenteita löydettiin 1800-luvun kirjailijoiden keskuudesta, esimerkiksi: parhaaseen hintaan(Gogol); yksi rehellisimmistä ihmisistä(Aksakov); vakuuttavimmat todisteet(Belinsky); arvostetuin vieras(Dostojevski). Myöhemmin niitä käytettiin harvemmin: arvokkainta energiaa(Katkera); röyhkeimmällä tavalla(Novikov-Priboy); syrjäisimpien paikkojen kansalaisia(Majakovski); piirimme vanhin(Surkov). Tämän tyyppiset yksittäislausekkeet ovat edelleen olemassa: lähin tie, lyhin tie, lähin tie ja muutama muu.

   On tarpeen erottaa superlatiiviasteen monimutkainen muoto, jonka koostumuksessa on pronomini suurin osa(tapauksissa, joissa korkea laatu ilmaistaan ​​vertaansa vailla, ns. absoluuttinen superlatiiviaste) ja muoto, jossa on adverbeja eniten, vähiten(suhteellinen superlatiivi; jälkimmäinen muoto on ominaista pääasiassa tieteelliselle ja journalistiselle puheelle), esimerkiksi: sopivimmat olosuhteet - sopivimmat olosuhteet. Valitettavasti valittiin kuitenkin ehdotuksen vaihtoehto: "Kaikki tämä edellyttää kokouksen osallistujilta mitä vakavinta lähestymistapaa liiketoimintaan" (sen sijaan: ... vakavimman lähestymistavan, koska korkea aste ilmaistaan ​​vertaamatta attribuutin kantajia).

§ 162. Possessiiviadjektiivien käyttö

Omistuskyvyn (kuuluvuuden merkityksen) ilmaisemiseksi on olemassa useita muotoja, jotka eroavat toisistaan ​​semanttisten ja tyylisten sävyjen suhteen.


1. -ov(-ev), -in(-yn) niitä ei käytetä tieteellisessä ja journalistisessa kielessä, ja niitä löytyy vain puhekielestä ja kaunokirjallisuudesta, esimerkiksi: Morgunok itse, kuten kaikki muutkin, ei aluksi uskonut isoisän sanoihin(Twardowski); Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin nämä naapurit kutsuttiin vanhan naisen mökille.(Kazakevitš).

   ke kansankielisiä ilmaisuja, joissa on kaksinkertainen omistusilmaus: substantiivin ja possessiivisen adjektiivin genetiivitapaus ( Petin-sedän taloon, Masha-tädin takissa) tai kaksi omistusmuotoa adjektiivia ( Lizin-tädin aviomies).

   Mahdolliset päätteet maskuliinisten ja neutraalien adjektiivien genitiivi- ja datiivitapauksissa -sisään ; vertailla: lähellä isoisän taloa - lähellä isoisän taloa; naapurin pojalle - naapurin pojalle. Lyhyet muodot (päätteillä -a, -y ) ovat vanhentuneita ja ne on pitkään korvattu kirjallisessa kielessä muodoilla, joissa on täydellinen loppu ( oi, oi ).

   Vanhentuneet lomakkeet käytössä -ov(t) , muodostettu sukunimistä: sijaan Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dalevin "Sanakirja" käytetään yhdistelmiä substantiivin genitiivin kanssa - Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dahlin "Sanakirja". Määritetyt lomakkeet tallennetaan, samoin kuin käytössä olevat lomakkeet -sisään muodostelmissa henkilönimistä ( Ivanin lapsuus, Veran nuket) ja vakiintuneissa fraseologisissa yhdistelmissä kielessä ( Aatamin omena, Antonin tuli, Orvokit, Ariadnen lanka, Akilleen kantapää, Juudaksen suudelma, Prometheuksen tuli, Sisyfean työ, Salomon päätös jne.).
   

2. Valittaessa vaihtoehtoja synonyymeissä rakenteissa isän talo - isän talo On huomattava, että adjektiivit -taivas (-ovsky, -insky) ilmaisevat useammin laadullisen arvon; vertailla: isällinen huolenpito, äidillinen rakkaus.
3. Possessive-adjektiivit sisään -Uusi toinen ei tarkoita yksilöä, vaan ryhmää kuulumista - kokonaiseen luokkaan tai eläinrotuun kuulumista, esimerkiksi: valaanluu, norsunluu, käärmeen myrkky, mehiläisen pisto. Tällaiset muodot menettävät helposti omistuskyvyn arvon ja saavat laadullisen tai suhteellisen merkityksen (ominaisuuden ilmaisu, samankaltaisuus, asenne jotakuta kohtaan jne.), esimerkiksi: majavan kaulus, minkkitakki, käärmeen ovela, kotkan valppaus. ke fraseologiset yksiköt: yösokeus, joutsenlaulu jne.
4. Adjektiivit sisään -ky, -jo, -jo myös ilmaista ryhmäjäsenyyttä tai omaisuutta, asennetta jne., esimerkiksi: Kasakkakylä, kalastajakylä, kamelinkarva, joutsenen untuva, karhunrasva. Nämä muodot saavat usein laadullis-suhteellisen merkityksen, esimerkiksi: suden ruokahalu, jäniksen pelkuruus, ketun viekkaus, metsästyskoira, paimenen sarvi.

§ 163. Adjektiivien ja substantiivien vinotapausten synonyymikäyttö

Adjektiivit ja substantiivit, jotka ovat sukua niille epäsuorissa tapauksissa ilman prepositiota tai prepositioiden kanssa, voivat toimia samassa määritelmässä, esimerkiksi: isien talo - isän talo, vuorenhuippu - vuoren huippu, kirjahylly - kirjahylly, oikeinkirjoitusharjoitukset - oikeinkirjoitusharjoitukset. Valittaessa jompaakumpaa kahdesta rinnakkaisesta rakenteesta on otettava huomioon niille ominaiset merkityssävyt ja tyylilliset piirteet kontekstin olosuhteissa (kirjallinen tai puhekieliversio, vanhentuneisuuden sävy, ilmeikäs väritys).

1. Pareittain tehdastyöläiset - tehdastyöläiset, opiskelijatyöt - opiskelijatyöt, puutarhasäleikkö - puutarhasäleikkö ensimmäisillä yhdistelmillä on tarkempi merkitys (tarkoittaen kyseessä olevan tehtaan työntekijöitä, tietyn opiskelijan työtä, tietyn puutarhan ristikkoa), ja toiset ovat yleisempiä; ensimmäisessä versiossa kaksi objektia nimetään, toisessa - objekti ja sen attribuutti. ke kontekstissa:

   Tehdastyöläiset lopettivat työvuoronsa. – Tehdastyöntekijöitä on suuri osa ruumiillisista työntekijöistä;

   Opiskelijan työ arvioitiin hyväksi. – Tarkasteltava tarina ei ole kaukana kypsästä teoksesta, se on edelleen opiskelijatyö;

   Vihreäksi maalattu puutarhasäleikkö. – Puutarhasäleikkö sulkee ja suojaa viheralueita.

   Apu veli oli hyvin ajankohtainen. – He antoivat minulle todella veljellistä apua.

2. Adjektiiveilla-määritelmillä on laadullisen ominaisuuden merkitys, ne osoittavat esineen erottuvaa ominaisuutta, ominaista ja vakaata, ja vinotapauksissa substantiivit korostavat mitä tahansa erityistä merkitystä (kuuluvuus, alkuperä, tarkoitus jne.). ke:

   isän talo isän talo(kuuluu);

   komppanian komentaja - komppanian komentaja(objektien välinen suhde);

   vesiputki - vesiputki(osan suhde kokonaisuuteen);

   smaragdin väri - smaragdin väri(suhteiden määrittely);

   aamuharjoitukset - harjoitukset aamulla(olosuhteet);

   Marokon appelsiinit - appelsiinit Marokosta(alkuperä);

   laboratoriolaitteet - laboratoriolaitteet(nimittäminen);

   pronssikruunu - pronssikruunu(materiaali);

   vadelmahillo - vadelmahillo(aine);

   kelloketju - kelloketju(erilliset suhteet: yhtä objektia kutsutaan erillään toisesta).

   Kontekstista riippuen valitaan jokin yllä olevista vaihtoehdoista. Yleistetyssä muodossa voidaan osoittaa, että adjektiivin ja substantiivin yhdistelmiä käytetään useammin kuin kahden substantiivin yhdistelmiä.

   Normaalit rakenteet siis villainen huivi(eikä "villasta valmistettu äänenvaimennin"), nahkahanskat("nahkakäsineiden" sijaan), jolloin voit osoittaa esineen ominaispiirteen, ei vain materiaalia.

   Myös yhdistelmät ovat yleisiä. Georgian viinit(eikä "viini Georgiasta"), Tyynenmeren silli(eikä "Tyynenmeren silli"), Orenburgin huivi(eikä "nenäliina Orenburgista"), koska on tärkeämpää antaa esineen laadullinen kuvaus kuin osoittaa sen alkuperä. ke tämän viimeisen yhteyden katkaiseminen yhdistelmissä, kuten Riian leipä, Poltava-makkara, hakaneula jne.

   Yleisempiä yhdistelmiä Lasten leluja(eikä "lasten leluja"), Kirjoituspaperi(eikä "kirjoituspaperi"), Työpöytä(eikä "työpöytä"), koska ne osoittavat paitsi tarkoituksen myös esineen erottavan piirteen.

   On kuitenkin huomautettava, että joissakin tapauksissa kummallakin kahdella vaihtoehdolla on omat etunsa. Kyllä, pariskuntana kiivetä apinan taidolla - kiipeä apinan taidolla ensimmäisen rakenteen puolesta on sen laajempi sovellettavuus (käsite "apinoiden kätevyys" on laajempi kuin "apinoiden kätevyyden" käsite, koska sekä ihmiset että eläimet voivat osoittaa tämän kätevyyden); kuvasto puhuu toisen rakenteen puolesta: emme vain määrittele sanaa näppäryys, vaan myös herätämme ajatuksen piirteen kantajasta - apinasta. Lisäksi toisella rakenteella on rikkaammat ilmaisumahdollisuudet, koska sen avulla voit luonnehtia riippuvaista substantiivia täydellisemmin ja tarkemmin sen määrittävän adjektiivin avulla; vertailla: susien ulvominen - nälkäisten susien ulvominen(jota ei voi tehdä yhdistettynä susi ulvoo).

   ke myös parin jokaisen vaihtoehdon voimassaolo: Koputtaen tartuin ovenkahvaan. – Pöydällä oli ovenkahva..

3. Rinnakkaiset vallankumoukset voivat vaihdella merkitykseltään, ilmaista erilaista merkitystä. ke:

   Laajennetussa kylässä on todellisia kaupungin katuja(eikä "kaupungin kaduilla"). - Ennen sähkön tuloa Moskovassa kaupungin kadut valaistiin kaasusuihkuilla.(eikä "kaupungin kaduilla");

   Alueelle on syntynyt uusi kaupunkikeskus. – Remontin jälkeen olemme luoneet uuden kaupungin keskustan.

4. Yhdistelmillä adjektiivi-määritelmän kanssa voi olla kuvaannollinen merkitys (vrt. vartalo on kananlihan peitossa, hänen kurkkumainen kävelynsä on naurettava, liiku etanan askeleella), metaforinen käyttö ( mies ohuilla, linnunomaisilla jaloilla).

Useimmat laadukkaat adjektiivit muodostavat lyhyen muodon, ja lyhyet adjektiivit vastaavat kysymyksiin "mitä?", "mitä?", "mitä?", "mitä?".

*Kiinnittää huomiota!
Suhisemisen jälkeen lyhyitä maskuliinisia adjektiiveja ei kirjoiteta b: päivä on hyvä_, tuuli on raikas_, kukka tuoksuu_

Joidenkin lyhytmuotoisten adjektiivien juuressa on vokaali o tai e (ё). Tämä helpottaa sanan lausumista:

Jotkut adjektiivit muodostavat kaksi lyhyttä muotoa kerralla (enen ja -en):
moraaliton - moraaliton, moraaliton
rohkea - rohkea, rohkea
vastuullinen - vastuullinen, vastuullinen
ominaisuus - ominaisuus, ominaisuus

Lyhyet adjektiivit eivät muutu tapauskohtaisesti (ne voivat olla vain muodossa I.p.), mutta ne muuttuvat sukupuolen (yksikössä) ja numeroiden mukaan. Joskus joukkolausekkeissa voi löytää lyhyitä adjektiiveja, jotka eivät ole nominatiivissa:
paljain jaloin, kirkkaassa päivänvalossa

Merkitys

Jotkut kvalitatiiviset adjektiivit eivät muodosta lyhyttä muotoa:

• johdettujen värien nimet: ruskea, lila, oranssi
• eläinten värit: lahti (hevonen), ruskea (karhu)
• sanalliset adjektiivit, joissa on -l-: mennyt, väsynyt, vanhentunut
• adjektiivit päätteillä -sk-, -esk-: veljellinen, ystävällinen, vihollinen, helvetti, koominen
• adjektiivit, joissa on pääte -ov-: edistynyt, liike, taistelu (hahmosta), pyöreä
• Subjektiivisen arvioinnin adjektiiveja: painava, ohut, pieni, valtava, epämiellyttävä

Vain kvalitatiivisilla adjektiiveilla on lyhyt muoto. Lyhyet adjektiivit eroavat täydellisistä adjektiiveista tietyillä morfologisilla ominaisuuksilla (ne eivät muutu tapauskohtaisesti, niillä on vain sukupuolen ja numeron muoto) ja syntaktisen roolin (ne ovat lauseen predikaatteja). Esimerkiksi: Molchalin oli ennen niin tyhmä! (Gr.). Määritelmien roolissa lyhyet adjektiivit toimivat vain yksittäisissä fraseologisissa lauseissa (laajassa maailmassa; paljain jaloin; kirkkaassa päivänvalossa jne.) tai suullisen kansantaiteen teoksissa (hyvä kaveri, kaunis tyttö).

Lyhyet adjektiivit, jotka ovat menettäneet kyvyn muuttua tapauksissa ja toimivat pääsääntöisesti predikaatin roolissa, saavat joskus uuden leksikaalisen merkityksen, joka eroaa täydellisten adjektiivien merkityksestä.

Adjektiivit näkyvät ja näkyvät, oikeat ja oikeat, kykenevät ja kykenevät jne. voivat muuttua merkitykseltään erilaiseksi. Lisäksi sellaisia ​​adjektiiveja kuin paljon, tarpeellista, iloista ja joitain muita käytetään vain lyhyessä muodossa: Hei, Balda-mies, mitä quitrentiä tarvitset? (P.), Mutta onko komea Lel todella hyvä lauluissa? (A. Ostr.).

Adjektiivia must erillisissä fraseologisissa yksiköissä käytetään täydessä muodossa: asianmukaisesti, oikein jne., mutta sillä on erilainen merkitys.

Nykyaikaisessa venäjässä lyhyet adjektiivit muodostetaan täydellisistä. Yksikkömuodossa yleiset päätteet ovat: maskuliiniselle sukupuolelle - nollapääte (vahva - vahva, uusi - uusi, laiha - laiha jne.); feminiiniselle pääte on -a (vahva, uusi, laiha); keskimmäiselle sukupuolelle - pääte -o, -e (vahva, uusi, laiha). Monikossa ei ole sukupuolieroja: kaikki lyhyet adjektiivit päättyvät -s, -i (vahva, uusi, laiha).

Jos täyden adjektiivin varressa on kaksi konsonanttia lopussa, niin lyhyiden maskuliinisten adjektiivien muodostuessa niiden väliin ilmestyy joskus sujuva vokaali o tai e (terävä - terävä, ikuinen - ikuinen jne.). Lyhyet muodot muodostetaan myös täydestä adjektiivista -ny ja -ny (-enny, -anny). Miessukupuolella ne päättyvät -en tai -nen (punainen - punainen, rehellinen - rehellinen, mutainen - mutainen, nälkäinen - nälkäinen ja moderni - moderni, tuoksuva - tuoksuva).

Jos adjektiivien lyhyt muoto muodostetaan passiivisista partisiippeista -ny:ksi, niin se päättyy -en (-an, -yan) (varma - varma, toisen käden - toisen käden).

Näiden lomakkeiden käytössä on vaihteluita. Esimerkiksi -en-muodon ohella käytetään myös -enen-muotoja (luonnollinen ja luonnollinen, sukua ja sukua). -en-muodot ovat tuottavampia nykyaikaiselle venäjän kielelle.

Nykyaikaisessa venäjässä niillä ei ole lyhyitä muotoja:

• 1. Laadulliset adjektiivit, jotka ovat alkuperältään suhteellisia, mistä todistavat niiden sananmuodostusyhteydet substantiivien kanssa: veljellinen, traaginen, toverinen, vihollinen, ystävällinen, veri, koko, tehokas, panetteleva, lahja, taistelu, luonnos, edistynyt jne.
• 2. Adjektiivit, jotka ovat osa laadullisia terminologisia nimiä: syvä taka, pikajuna, kiireellinen posti jne.
• 3. Jotkut polysemanttiset adjektiivit yksilöllisissä merkityksissään. Esimerkiksi: loistava sanan "miellyttävä, hyvä" merkityksessä: Hieno laulu, matchmaker! (G.); pyöreä "täysi" merkityksessä: Prinssin toinen onnettomuus oli hänen pyöreä yksinäisyytensä (ch.); katkera sanan "onneton" merkityksessä: Ei mitään, Fields, sinä naurat onnellesi, katkera leski (Trenev); köyhä sanan "onneton" merkityksessä: Oi, köyhä Snow Maiden, villi, tule luokseni, minä rakastan sinua (A. Ostr.) ja joitain muita. Samoilla adjektiiveilla, jotka toimivat eri merkityksessä, voi olla myös lyhyt muoto. Esimerkiksi loistava "kuuluisa, kunnian arvoinen" merkityksessä: Kochubey on rikas ja loistava ... (P.); pyöreä merkityksessä "pallon muotoinen": Hän [Olga] on pyöreä, punakasvoinen... (P.); katkera sanan "maultaan jyrkästi epämiellyttävä" merkityksessä: Ilman minua talossa alkaa sekamelska: se ei ole niin; toinen ei ole sinua varten; joko kahvi on katkeraa tai illallinen myöhässä... (A. Ostr.); köyhä siinä mielessä, että hänellä on "jonkin puute": Hänen [Gorchakovan] matala äänensä oli kuuro ja sävyissä huono (Shol.); huono "halpa, kurja" merkityksessä: kynttilä on tylsä ​​ja valaisee jotenkin sokeasti huoneen. Sen ympäristö on köyhä ja paljas... (S.-Shch.).
• 4. Adjektiivit, joissa on pääte -l-, jotka on muodostettu verbeistä ja säilyttävät yhteyden niihin: kokenut, laihtunut, takapajuinen, taitava jne. Tällaisten adjektiivien lyhyet muodot osuisivat yhteen verbin menneen ajan muotojen kanssa: I tottunut, laihtui, jäi jälkeen, tiesi miten. Kun yhteys verbiin katkeaa, adjektiivit saavat mahdollisuuden muodostaa lyhyitä muotoja: veltto - veltto, tylsä ​​- tylsä ​​jne.
• 5. Erottele adjektiiveja, jotka saavat parannetun laadun merkityksen (muuttamatta pääasiallista sanallista merkitystä), etuliitteillä pre- ja raz- sekä jälkiliitteillä -usch-, -yusch-, -enn-: kiltti, fiksu, iloinen , ohut, iso ja muut.

Kvalitatiivisten adjektiivien lyhyet muodot eroavat katkaistuista adjektiiveista, ts. ne, jotka on muodostettu leikkaamalla pois täyden muodon loppuvokaali. Vertaa esimerkiksi: Peltoja peitti synkkä yö (Lom.). - Sieluni on synkkä (L.). Ensimmäinen adjektiivi on katkaistu, sen painoarvo osuu varteen, lauseessa se suorittaa määritelmän tehtävää (kuten kaikki katkaistut adjektiivit yleensä). Toinen adjektiivi on lyhyt, paino osuu päätteeseen ja toimii predikaattina. Katkaistuja muotoja käytettiin laajalti runollisessa kielessä 1700-1800-luvuilla.

Adjektiivi, tiedämme peruskoulusta. Mutta kuinka se kirjoitetaan joissakin tapauksissa, on jo unohdettu. Muistetaan tämä ja samalla kirjoittamisen semanttiset, morfologiset ja syntaktiset periaatteet.

Adjektiivi osana puhetta

Adjektiivi ei ole yksinkertainen osa puhetta: se ilmaisee esineen ominaisuuksia, sen ominaisuuksia, kuvaa mitä tapahtumat ja tilat voivat olla. Lisäksi tekstistä tulee kirkas ja kylläinen, jos se on läsnä.

Muutos tapahtuu sukupuolen, lukumäärän ja kirjainkoon mukaan riippuen substantiivin nimestä, johon se viittaa. Esimerkiksi "iso pöytä": tässä tapauksessa maskuliinista substantiivia "pöytä" käytetään nimitystapauksessa ja yksikössä; "suurilla" on samat ominaisuudet.

Lajikkeet

Adjektiivilla on täysi ja lyhyt muoto. Possessiivisella adjektiivilla on vain täysi muoto. Lyhyt adjektiivi vastaa kysymykseen: mitä? mitä? mikä se on? mitä ovat Laatuadjektiivilla on molemmat muodot. On huomionarvoista, että muinaisista ajoista lähtien slaavilaisissa kielissä käytettiin vain lyhyitä. Heistä ovat peräisin puheosan täydelliset, nykyaikaiset muodot. Tällä hetkellä sanan täyden muodon käyttö venäjäksi on neutraalia. Lyhyttä käytetään pääasiassa kirjallisessa sanastossa.

Adjektiivin lyhyt muoto muuttuu yksikössä sukupuolen ja numeron mukaan. Otetaan esimerkiksi sana "kaunis". Miessukupuolella sillä on nollapääte. Tietyllä muutoksella saadaan seuraavat sanat:

• kaunis - naisellinen yksikkö;
• kaunis - neutraali yksikkö;
• kaunis on monikko.

Adjektiivin lyhyt muoto ei muutu tapauskohtaisesti. Vain joissakin tämän muodon sanoissa on tapausmuutoksia fraseologisissa yksiköissä. Esimerkki tällaisesta muutoksesta ovat ilmaisut, kuten "paljain jaloin"; kappaleita kappaleista: "Vihreä viini käskettiin kaatamaan." Lauseiden syntaktisen funktion näkökulmasta lyhyt adjektiivi sisältyy yhdistelmänimellispredikaattiin ja on sen nominaaliosa. Esimerkiksi: hän on hoikka, hän on kiltti.

Tässä tapauksessa puhumme vain kvalitatiivisesta adjektiivista. Sukulaiset eivät esiinny lyhyessä muodossa. Voit yrittää lyhentää suhteellisia sanoja, kuten "kupari" tai "pesu". Mikään ei toimi.

Possessiiviset adjektiivit, joissa on päätteet -in-, -yn-, -y, tulevat yleensä lyhyessä muodossa yksikön nimitystapauksessa (isä, isän kevät). Näissä tapauksissa pääte osuu yhteen substantiivien sanan vastaavan osan kanssa (kevät on substantiivi, sillä on pääte -a; daddy on possessiivinen adjektiivi myös päätteellä -a).

Jotta tiedetään tarkasti, mihin pehmeä merkki on tarpeen tai ei ollenkaan, on määritettävä vain adjektiivin muoto. Mutta lyhyessä muodossa suhisevan konsonantin jälkeen pehmeää merkkiä ei kirjoiteta: "palava - palava, kuuma - kuuma."

Adjektiivin lyhyt muoto sekoitetaan hyvin usein adverbiin. Tällaisissa tapauksissa on tarpeen määrittää, mitä sana sopii. Jos se sopii substantiivin kanssa, se on adjektiivi. Ja jos se viittaa verbiin - tässä tapauksessa on adverbi. Esimerkiksi: "raskas taakka" ja "hengitti raskaasti". Kysymykseen, mille adjektiiville lyhyt muoto on ominaista, voidaan vastata seuraavasti: kvalitatiivinen nollapääte, jos se on maskuliininen yksikkö, samat sanat, joilla on päätteet -а/-я ja -о/-е feminiininen ja neutraali sukupuoli yksikössä.

Käytä tekstissä

Niitä käytetään tekstissä tapauksissa, joissa kirjoittaja tarvitsee tietyn kategorisuuden, koska tämä konnotaatio on adjektiiveilla lyhyessä muodossa. Tämä laatu ei ole ominaista täydellisille adjektiiveille, koska ne pehmentävät merkittävästi kohteen kaikkia ominaisuuksia. Esimerkiksi he sanovat henkilöstä, että "hän on rohkea". Tämä kuulostaa vakuuttavalta, mutta erittäin lievältä. Mutta lause "kaveri uskalsi" ei siedä mitään vastalauseita.

Adjektiivien lyhyet muodot muodostetaan täysmuodosta. Maskuliiniseen sukupuoleen lisätään nollapääte, esimerkiksi sanasta "kuuro" tulee jättää vain kanta, maskuliininen sukupuoli saadaan - "kuuro" ("Kun syön, olen kuuro ja mykkä").

Varjostimet

Adjektiivien täys- ja lyhytmuotoiset muodot eroavat toisistaan: merkityssävyt, tunnevärjäys, muodostumistavat. Joillakin heistä on sujuva vokaali o-e. Voit verrata siitä johdettua "matala" ja "matala". Samanlainen esimerkki: "kauhea" - "kauhea".

Mihin adjektiiviin "oikea" (lyhyt muoto) viittaa, keskusteltiin edellä, mutta millä heistä ei ole tätä muotoa, kannattaa harkita. Joten ei ole lyhyitä muotoja adjektiiveille, jotka osoittavat eläinten pukua (musta, lahti, harmaa) ja värejä (sininen, ruskea, oranssi jne.); sanasanat päätteellä -l- (vanhentunut - vanhentunut), jälkiliitteillä -sk- ja -ov- (sotilas, taistelu).

Adjektiivin "omituinen" lyhyellä muodolla on tällaisia ​​muotoja. Yksikkö: luontainen, erikoinen, erikoinen; monikko: luontainen.

merkkejä

Adjektiiveilla on useita eroja ja ominaisuuksia. Täysmuoto määrittelee merkin pysyvyyden, ja lyhyt ilmaisee vain tietyllä hetkellä esiintyvän merkin, lisäksi heillä ei ole tapausta ja deklinaatiota. Kaksi lausetta voidaan verrata: sairas lapsi, sairas lapsi.

Adjektiivien täysillä ja lyhyillä muodoilla on merkittäviä eroja niiden toiminnassa lauseessa.

• Täydelliset - sovitut määritelmät.
• Lyhyt - osa predikaattia.