Maisterin tutkinnon koulutus. Maisterin tutkinto Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa sijaitsevassa Finanssiyliopistossa. Koulutusohjelman, suunnan ja muodon valinta.

Venäjän federaation hallituksen alainen Financial University on yksi Venäjän federaation vanhimmista yliopistoista, yliopiston historia alkoi yli 95 vuotta sitten. Yliopisto harjoittaa talous- ja rahoitusalan henkilöstön koulutusta. Finanssiyliopistosta valmistuneet ovat korkeita tehtäviä liike-elämässä ja politiikassa, julkishallinnossa ja hallinnossa.

Nykyään Venäjän federaation hallituksen alainen yliopisto kouluttaa vuosittain yli 84 000 opiskelijaa kandidaatti-, asiantuntija- ja maisteriohjelmissa sekä MBA-ohjelmissa.

Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa toimivaan Finanssiyliopistoon kuuluu 12 instituuttia, kaksi koulutus- ja tiedelaboratoriota, kaksi korkeakoulua ja 36 haaraa Venäjän alueilla. VPO-ohjelmissa koulutusta järjestetään 21 toimialalla, SPO-ohjelmissa viisitoista.

Maisterin tutkinto Finanssiyliopistosta

Venäjän federaation hallituksen alaisen Finanssiyliopiston maisteriohjelma kouluttaa opiskelijoita 61 ohjelmaa. Ohjelmat "Pankit ja pankkitoiminta" sekä "Pankkitoiminta" ovat erityisen suosittuja Finanssiyliopiston maisteriohjelmassa. Yliopistossa käytetään interaktiivisia opetusmenetelmiä, tapaustutkimuksia, tietokonesimulaatioita, rooli- ja bisnespelejä.

Tunnetun venäläisen yrityksen "ExpertRA" luokitus osoitti, että Finanssiyliopisto (tieteellisten ja akateemisten piirien edustajien, työnantajien, valmistuneiden ja opiskelijoiden kyselyjen mukaan) pääsi 100 parhaan yliopiston joukkoon. Koulutuksen laadulla mitattuna yliopisto kuuluu "Venäjän 10 parhaan yliopiston joukkoon".

7.2 /10
1433 arviota

Olen olemassa - olen opiskelija, joka 21-vuotiaana on jo maistanut 5 yliopistoa. Sanotte, että olen hullu, miksi en juurruttaisi yhteen oppilaitokseen ja en saa sitä loppuun? Olen luonteeltani kapinallinen, luonteeni on hyvin monimutkainen. En vain yksinkertaisesti pysty sopeutumaan siihen, mistä en pidä. Kerron nyt jokaisesta yliopistosta, mikä sai minut jättämään sen ja kuinka asiat ovat kaikkialla.
Hän valmistui koulusta 17-vuotiaana. Olen aina opiskellut hyvin, en pitänyt tenttiä erityisenä ongelmana. Hän opiskeli erittäin vahvassa lukiossa, joten humanitaarisia aineita pidettiin aina suuressa arvossa ja opiskeli erityisellä ennakkoluulolla.
Päätin ottaa 5 ainetta: venäjä, matematiikka, saksa, yhteiskuntaoppi, historia.
Kiinnostuin sekä taloustieteeseen että oikeustieteeseen. Siksi asetin itselleni heti tavoitteen - selviytyä hinnalla millä hyvänsä kahdessa yliopistossa kerralla (yhdessä poissa ollessa, tietysti).
Koska olen aina ollut aktiivinen olympialainen, kaikki yhtenäisen valtiontutkinnon tulokset venäjää ja saksaa lukuun ottamatta olivat 100 pistettä (ja en läpäissyt kovin hyvin, yhteiskunta 86, historia 92, matematiikka 80).
Venäläinen selvisi 95, saksalainen - 90.
Jäljellä ei ollut juurikaan tekemistä: valita yliopistot ja päättää, mitä erikoisalaa opiskelee päätoimisesti ja mitä poissaolevana.
minä ...
Näytä koko...matkusti joukko DOD:ia, joten minulla oli idea yliopistoista. Lisäksi keskustelin opiskelijoiden kanssa, kuva tuli enemmän tai vähemmän esiin. Ja mitä luulet, että valitsin? Joo. Sadan dollarin opiskelijalle valitsin vakioluettelon yliopistoista: Moskovan valtionyliopisto, MGIMO, Pietarin valtionyliopisto, Higher School of Economics ja RANEPA. Lisäpisteet: RUDN-yliopisto ja Moskovan valtion oikeusakatemia.
Päätin mennä kouluun lakimieheksi)
Näyttää siltä, ​​että kuten kaikki Pietarissa vierailijat kiljuin, että halusin opiskella siellä, mutta minulla ei ollut aavistustakaan, mitä helvettiä se olisi. Mutta siitä lisää myöhemmin. Aluksi Moskovan valtionyliopisto lahjoi minut asemallaan! Ja niin minä, kauppakorkeakoulun opiskelija, yritän yhdistää kahta korkeakoulua. Ai niin, menin Moskovan valtion lakiakatemiaan osa-aikatyöhön.
Ja sitten paska alkoi.
1. Se ei ole ollenkaan siistiä Moskovan valtionyliopistossa. Luentoja, luentoja, luentoja, luentoja. Opiskelijat ovat jotenkin dodikeja. Kukaan ei puhu mistään muusta kuin opiskelusta. Kaiken tämän myötä törmäsin kauheaan hostelliin, jossa asuin kirjaimellisesti spartalaisissa olosuhteissa. Verrattuna julkaistuihin kuviin, kuten muutamaan postaukseen alla (siellä oli Gorny), niin tässä Gornyssa en katuisi edes 30 tuhatta kuukaudessa elääkseni kuten he. Minulla oli jonkinlainen kauhea patja, ikään kuin siinä olisi kiviä, huone 6 hengelle (ja asuin ulkomaalaisten kanssa, meillä oli niin "hauskaa"). Ja jo ensimmäisen kuukauden olin niin kyllästynyt opiskelemaan tässä typerässä yliopistossa, että keksin pakosuunnitelman. Mutta ensin kerron opinnoista ja opettajista tarkemmin.
Ensinnäkin he ottavat lahjuksia. Moskovan valtionyliopisto ei ole ollenkaan rehellinen yliopisto. Sanon lisää, annoin itse lahjuksen. Ei kaikki, mutta sellaisia ​​opettajia on!
Toinen on GSPA-opiskelijan normaali päivä: heräsin - menin yliopistoon - tylsimmät seminaarit, luennot - tylsimmät opettajien kasvot - opiskelijatoverit ovat tylsiä nörttiä - menet kotiin - pureskelet materiaalia - se on jo yöllä kellossa. Hauskaa? Olen opiskelija, haluan pitää hauskaa! Ainakin joskus! Sitten istunnossa oli outo tilanne. Opiskelin neljälle ja sitten he lyövät minulle kolmosen matanissa. Vaikka ohitin 4 enkä mitään muuta. Vittu, istuin itkien dekaanille. Menimme opettajan luokse yhdessä - no, en laittanut millään tavalla 4. Mutta vastasin todella vähintään 4!!! Hämmästyin, lopetin opintoni ennen vuoden loppua ja juoksin paljon kiitettyä GSOM SPbSU:ta hakemaan johdolle.
Moskovan valtionyliopisto ja Pietarin valtionyliopisto - taivas ja maa, kuten Moskova ja Pietari.
On siistiä opiskella Pietarin valtionyliopistossa! Mutta sopeutumattoman ihmisen asuminen Pietarissa ei ole kovin hyvä asia.
He antoivat minulle hostellin, he eivät antaneet minua VUNKiin, joten asuin PUNKissa. Jos nyt kaikki opiskelevat Peterhofin kartanolla, niin PUNK on 15 minuutin päässä. Missä ruumiini oli? Joo. Toisessa tilassa. Toisessa kaupungissa (suoraan, Pietarin keskustassa, ei Pietarissa).
Ensin täytyy ajaa tunti lähimmälle metroasemalle haisevassa, lastatussa bussissa. Sitten vielä 30 minuuttia päästä Vaskaan. Vaskasta vielä kävele GSOM:iin. Puolitoista tuntia – rukoilin edelleen, että saisin sen tehtyä niin nopeasti. Mutta tiedän, että yliopisto-opiskelijoiden tilanne on nyt vielä pahempi, sillä kaupunkiopiskelijoilla kestää vielä kauemmin päästä uudelle tilalle.
Siksi opinnot alkoivat klo 10. Ja päättyivät klo 8. Jopa lauantaisin. Ja minä silti valitsin Moskovan valtionyliopistossa?
Hostellin tilasta: no, tässä törmäsin taivaalliseen paikkaan. Ensinnäkin Peterhof on erittäin hiljainen ja erittäin kaunis, ja melkein kaikki Pietarin valtionyliopiston opiskelijat asuvat punkissa, joten siellä on erittäin ystävällinen ilmapiiri ja kaikista tulee todella hyviä ystäviä. Huoneet on juuri remontoitu, kaikki kalusteet ovat uusia ja huoneet kahdelle.
Mutta Pietarin valtionyliopiston pääkallo on humanististen tiedekuntien vitun sijainti. Lähes kaikki humanitaariset tiedekunnat sijaitsevat Vaskalla ja opiskelijat asuvat Pietarhovissa, vaikka Vaskalla on myös hostelleja! Mutta ne ovat eliittiä varten.
Narttu, mutta täällä opiskelu oli täyttä helvettiä! Tietysti täällä on mielenkiintoista, opettajat saavat sinut rakastumaan itseesi ja mikä tärkeintä, lahjuksia ei ole! Eikä kukaan uskalla edes änkytä siitä.
Missä mennään vapaa-ajallamme? Promenadilla Nevskiä pitkin ja Mariinskille. Tiedän, että kaikki pietarilaiset eivät ole sellaisia, mutta GSOM-opiskelijat käyvät jatkuvasti jossain kulttuurikohteissa (olen lähempänä padikia, oi etuovi, suoraan sanottuna).
periaatteessa, jos hylkäämme tosiasiat, että sinne pääseminen kestää hyvin kauan, opiskellaan koko päivän sanan varsinaisessa merkityksessä, ja jopa opiskelijat teeskentelevät olevansa aliälykkyyttä, ja myös kauhea tuuli (muuten, Asuin Pitetassa vuoden, ja sadetta ei juuri ollut - joten bluffi nämä stereotypiat), sitten yleensä kaikki oli zbs.
On todella mielenkiintoista opiskella, on erityisen siistiä, että Putin kävelee sisään, että liikenneministeri pitää tunteja ja johtajasi on VTB:n presidentti. Toisin sanoen ihmiset pitävät lakejamme))) kuten "Liikenneministeri, juodaan kupillinen teetä". "Hyvää ruokahalua, liikenneministeri."
No, korkeiden lukukausimaksujen (noin 500 tuhatta) vuoksi GSOM:n tila on tietysti moitteeton. Varsinkin uusi kampus, kyllä.
No, jos ensimmäisellä lukukaudella vielä jotenkin selvisin, niin sessiolla se helvetti oli jo alkanut, kun he repivät meiltä kolme nahkaa, kun jo opetit, opetit ja opetit silmäkipuihin asti, toisella lukukaudella tajusin, että selviytyäksesi sinun täytyy olla joko vitun motivoitunut, että 3. tai 4. vuonna et opiskele ulkomailla, tai että GSOM:n jälkeen sinusta tulee varmasti miljonääri tai olla vain täydellinen nörtti, mutta kumpikaan heistä ei inspiroinut minua, ei toinen eikä kolmaskaan. Ja kun aloin jo kuolla ja itkin äitini puhelimeen, mikä on erittäin vaikeaa (älä unohda, minulla on vielä koulukortti!), äiti vain käski minun hakea asiakirjat. Muuten, siistiä paskaa, täällä (koko Pietarissa, mutta kuten myöhemmin ymmärsin, koko Venäjällä) on tapana kutsua GSOM-opiskelijoita "eliitiksi". No kyllä, luultavasti vain eliitti tulee toimeen siellä.
Siirryin HSE:lle. Oho, kaikki raivostutti minua. Alkaen kammottavista asuntoloista ja päättyen siihen, että siellä on helvetin tylsää. Ja lahjonta HSE:ssä kukoistaa hyvällä tasolla. Mutta kun ostin istunnon, siirryin onnistuneesti Finashkaan heti ensimmäisen istunnon jälkeen, ja tähän jäin. Lisää HSE:stä:
Opiskelu on helppoa verrattuna kahteen edelliseen yliopistoon.
Asuntoloiden cal.
Opettajat - cal. Tylsä.
Opiskelijat - cal. Muuten, ne, jotka opiskelivat kanssani, sanoivat, että he eivät olleet kiinnostuneita opiskelusta täällä.
Yliopiston asema? Hän ei edes tunne täällä. Mutta Moskovan valtionyliopiston ja Pietarin valtionyliopiston jälkeen minusta tuli hieman instrumentaalimpi.
Tentit ovat kalliita. Ei paikallaan. Mutta olin liian laiska opettamaan itseäni (menin syvemmälle oikeuskäytäntöön), joten ei ollut vaikeaa löytää talonpoikaa, joka juoksi kaikki lahjukset ja vei ne opettajille.
Tuli tunne, että kaikilla HSE:n opiskelijoilla on aivovamma. Jotkut hidastuivat, nykivät.
Juoksin FU:lle. Ja sitten kaikki sopi minulle. Lopulta!!! Hostellit ovat hyviä. Lähellä koulua. Ne eivät lataudu. Se on helppo oppia. Lahjuksia on, mutta harvat venyttävät niitä. Opettajat ovat tylsiä, mutta hyvä tiimi, ja mikä tärkeintä, he ovat ystävällisiä ja ymmärtäviä. Kukaan täällä ei kuvitellut tutkivansa Jumala tietää missä. No, koska rahoittaja ei ole niin arvostettu yliopisto verrattuna MGIMO:han, Pietarin valtionyliopistoon, Moskovan valtionyliopistoon. Ja sitten lopulta päätin jäädä.
Ystävät, kirjoita Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa olevaan liittovaltion yliopistoon, jos et halua rasittaa itseäsi liikaa, mutta samalla haluat saada korkealaatuisen koulutuksen. Voi kyllä, poissaolevana, koska opiskelin erittäin hyvässä yliopistossa Moskovan valtion oikeusakatemiassa, opiskelen edelleen.

Niin.
Tehdään yhteenveto.
1. Koulutuksen vaikeusaste: 1. GSOM St. Petersburg State University, 2. Higher School of Economics Moskovan valtionyliopisto, 3. HSE, 4. FU.
2. Asuntoloiden laatu: 1-St. Petersburg State University, 2-FU, 3-MGU, 4-HSE.
3. Koulutuksen kiinnostavuus: 1. Pietarin valtionyliopisto, 2. liittovaltion yliopisto, 3. Moskovan valtionyliopisto, 4. Higher School of Economics
4. Koulutuksen laatu: 1-St. Petersburg State University, 2-MGSU, 3-HSE, 4-FU
5. Vapaa-aika: 1. FU, 2. HSE, 3. Moskovan valtionyliopisto, 4. Pietarin valtionyliopisto
Rauhaa kaikille!!!

Opiskelen taloustiedettä Finanssiyliopistossa Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa. Huomaan heti, että arvostelu tulee olemaan negatiivinen, joten jos olet galaksista "Finashka on paras yliopisto, ko-ko-ko", et voi tyhmästi olla lukematta ja älä tuhlaa aikaa loukkaamalla minua ja argumenttejani. kommentteja, varsinkin jos on näyttöä siitä, etten ole väärässä. Aloitan sanomalla, että kaikki näyttää siltä, ​​​​että Financial University on niin siisti yliopisto, koska se on hallituksen alainen ja blaa blaa. Itse asiassa tänne on erittäin helppo tulla, varsinkin jos et ole menossa taloustieteeseen, vaan GMU: hun tai johtamiseen. Läpäisypisteet ovat erittäin keskimääräisiä, budjettipaikkoja on paljon, joten jos sinulla on 240-250, niin todennäköisesti pääset sisään. Vertailun vuoksi muissa arvostetuissa yliopistoissa, kuten Higher School of Economics, St. Petersburg State University, MGIMO, HSE St. Petersburg, sinun on saatava suuruusluokkaa enemmän pisteitä. Olemme RANHIGSA:n, VAVT:n, REU:n ja Pietarin osavaltion kauppakorkeakoulun tasoa eli toista tasoa edellä mainituista jyrkemmistä yliopistoista. Ja mielestäni tällainen paikka on perusteltu, koska koulutustaso täällä on alhaisempi ja samalla korkeampi kuin useissa muissa yliopistoissa, kuten RSSU, RTA tai SUM. Joten pidän tätä asemaa siistien huippuyliopistojen ja vahvan keskimääräisen opiskelijan välillä oikeudenmukaisena. En mene siihen liikaa, luettelen vain tärkeimmät. ... Näytä koko...oppimisen hyvät ja huonot puolet. Eduista voidaan mainita rikas koulun ulkopuolinen elämä, arvostettu tutkintotodistus, erittäin helppo koulutus (hän ​​valmistui lyseosta, kuormitus siellä oli 50 kertaa suurempi), hyvä joukkue, hyvä hostelli, useita erinomaisia ​​opettajia (mutta 80 % - hei, kauhu). Miinukset: juuri nämä 80% heikkoja opettajia, rehellisesti sanottuna, opetushenkilöstö on HEIKKOA, heidän vaatimukset opiskelijoille ovat EI, on selvää, että monet eivät tunne ainettaan kovin hyvin ja ei ole selvää, kuinka he puolustivat ehdokasta. On vain nuoria pyöreäsilmäisiä tyttöjä, jotka LUKEVAT KAIKEN LAKKASTA, irrottamatta siitä silmiään, käytännön tunneilla. He eivät osaa selittää MITÄÄN, varsinkaan kun on kyse ongelmanratkaisusta. En ole opiskeluvuosien aikana lisännyt tietämystäni taloustieteen ja taloustieteen koulukurssista valmistautuessani yhtenäiseen valtionkokeeseen. Pidän todella opettaja Yudanovista ja hänen kirjoistaan ​​- minun on myös harjoitettava itsekoulutusta. Toinen haittapuoli on, että yliopisto ei auta työnhaussa, niin pitkälle kuin olen kuullut valmistuneilta. Sitten kaikki menevät maistraattiin TOISEEN yliopistoon. Miinus: Englanti on ERITTÄIN heikkoa, no, todella, he opettavat kaiken, mitä kaikkien olisi pitänyt oppia koulussa. Yleensä ei oppimisprosessi, hankittu tieto tai opetushenkilöstö voi pelastaa meitä antamasta tälle yliopistolle vähintään kolmos. Yliopisto ei mielestäni pysty antamaan muuta kuin tutkintotodistusta, vaikka siitä olisi valmis ottamaan jotain ja olisi avoin koulutukselle. Kakkonen. Vihaan yliopiston virkaa. Jos sitä yliopistoksi ylipäätään voi kutsua. Niin. Kerron mielipiteeni Venäjän federaation alaisen talousyliopiston julkishallinnon ja varainhoidon valvonnan tiedekunnasta. Vuonna 2015 astuin liittovaltion yliopistoon valtion varainhoidon valvonnan tiedekuntaan. Syyskuun 1. päivänä kävi ilmi, että meitä yhdistettiin Valtion lääketieteelliseen yliopistoon, mutta talouden suunta säilyi. No, ok, siistiä, mutta dekaani on Golikova. No, dekaanimme esiintyi yliopistolla kerran vuodessa pitämässä luennon. Tähän päättyi keskustelumme hänen kanssaan. No ei se mitään. Tiedätkö mitä teimme seminaareissa? Katso esitykset! Vastaavaa tietoa ei ole. Sillä yksi ihminen lukee typerästi paperista, ja loput nukkuvat / istuvat vk:llä / kiireisiä omien asioidensa kanssa. On myös hyvä, jos henkilö näkee tekstin ensimmäistä kertaa ja ymmärtää, mistä siinä puhutaan. Opettajat ovat yleensä violetteja. Tämän seurauksena koko istunto kirjattiin turvallisesti pois, sekä talvella että kesällä. He seurasivat meitä vain korkeammassa matematiikassa, mutta kaverit onnistuivat jäljittelemään kuulokkeen avulla myös täällä. Mitä tulee mikrotaloustieteeseen ydinaineena, tietoni siitä oli 0. En tiennyt mitä välinpitämättömyyskäyrä ja budjettirajoitus ovat. Luotto = 94/100 pistettä. Tenttiin 96/100. ei milloinkaan ... Näytä koko...Avasin oppikirjan enkä valmistautunut ollenkaan. NG:ltä aloin oppia kaikkea itse, otin ongelmakirjan ja pyysin seminaarimme auttamaan. Mihin sain vastauksen - avaa koulutusopas ja katso. Ja koska sitä ei ole olemassa, tämä on olympiataso, enkä voi auttaa. Tiedätkö mitä teimme erikoisalan johdannossa? Opiskeli talousyliopiston historiaa. Olen edelleen kyllästynyt tarinoihin siitä, että opiskelemme parhaassa yliopistossa.... En muistanut muuta kuin esittelyt. Tiedätkö kuinka esseitä kirjoitetaan parhaassa talousyliopistossa? Tyhmä lataus Internetistä ja normeista. Kaikki ovat mahtavia. Ja kyllä, maksullisia artikkeleita. Kirjoita artikkeli, maksa sen julkaisusta ja hanki maksimaalinen sertifikaatti! Julkaisukustannukset 130-180 ruplaa/sivu. Tämän seurauksena kokoelma kukoistaa. Eikä näissä artikkeleissa ole mitään järkeä. Tarkemmat tiedot kirjoittamalla pm. Tietojeni mukaan yhtäkään henkilöä ei erotettu akateemisen epäonnistumisen vuoksi. Tämä on normi parhaalle yliopistolle. Ja kun dekanaatti sai tietää, että haluan siirtyä toiseen yliopistoon, vaatimuksia alettiin karkottaa omasta tahdostani. Tai he erottavat minut poissaolon vuoksi. Ihan kuin en olisi käynyt yliopistossa syyskuussa. Mitä järkeä on, jos liikun? Lisäksi minulle kerrottiin, ettei minulla ole siirto-oikeutta, koska siirrot ovat sallittuja vain kesällä. Lämmin kiitos isäntäyliopistolle heidän avustaan ​​tässä tilanteessa. FU on byrokraattinen kasvoton kone, joka jauhaa opiskelijajälkeläisesi ja sylkee sen ulos, jos hän, varjelkoon, ei täytä joitain muotovaatimuksia. Esimerkiksi läsnäolo. 10 passiparista - he ilmoittavat huomautuksen. Kolmas varoitus on karkottaminen. Meillä kävi näin viime vuonna. Opiskelijamme opiskeli kolme vuotta kaupallisin perustein, ei ollut velkaa, suoritti sessiot, vaihtoi kurssilta toiselle ja 3. vuoden lopussa istunnossa - dekaani ilmoittaa hänelle - karkotamme sinut aivan kesken. istunnon - sinulla on kolmas huomautus vuodelta. Itse asiassa hän sai ensimmäisen varoituksen 1. lukukaudella 10 parista, toisen - siitä, että hän ei läpäissyt välitutkintoa ensimmäisellä lukukaudella (luokituksen puolivälissä - ei saanut pisteitä), ja toisen lukukauden lopussa hän oli kerännyt vielä 10 paria passeja. Mutta mitä ovat 10 paria passeja? Tämä on 3 työpäivää. Ja mikä on todistus, jota ei ole suoritettu kesken lukukauden? Nämä ovat puuttuvia luokituspisteitä, jotka on saatu jo kauan sitten, koska. 1. lukukausi on päättynyt, kaikki kokeet ja kokeet on suoritettu. Siten käy ilmi, että annoimme rahoituslaitoksille lähes miljoona ruplaa 3 vuodessa. kaupalliseen koulutukseen. Emmekä ole oligarkkeja, olemme kaikki lainoissa ja veloissa maksaaksemme tämän koulutuksen. Ja opiskelijamme, ... Näytä koko... jolla ei ollut velkoja, hän liikkui tasaisesti kurssilta toiselle, ei juonut, ei polttanut eikä tappelu, karkotettiin, koska hän oli poissa 6 päivää VUODESSA??? Lisäksi he tekivät sen kesken istunnon, he eivät antaneet osaa kokeista puhtaasti mekaanisesti, joten hän ei sulkenut 3. kurssia. No mikä sen nimi on? Miten voidaan perustella tällainen piittaamattomuus ihmisen kohtalosta??? Ja minun ei tarvitse puhua täällä sisäisistä säännöistä, poissaoloista ja vastuullisuudesta. Olen itse korkeakoulun työntekijä, yliopiston apulaisprofessori, enkä suoraan sanottuna keksi miksi minun pitäisi "kiertää pää irti" tästä onnettomasta karkotetusta henkilöstä, koska en voi syyttää häntä 6 päivästä. poissaolo vuoden sisällä. No, nukuin pari kertaa, no, sairastuin pari kertaa, Moskovassa ei törmätä poliklinikalle, vaan siellä istutaan jonoissa, jos tuntuu pahalta. Ja mikä tärkeintä, auttaa, ainakin miettiä kuinka auttaa - kukaan johtajista ei edes vaivautunut. Dean: ”Se ei riipu minusta. Kyllä, kyllä, se on sääli, mutta en voi tehdä mitään, lähetän määräysluonnoksen rehtorille, nyt rehtori päättää kaikesta. Sijainen dekaani: "Tietenkin, jos siitä vähennetään, tästä kouluttautujasta ei ole edes puhuttavaa." Rehtori: "En tapaa häntä. Hän ohitti tunnit - ja niin kaikki on selvää hänen kanssaan. Eräänlainen oletettavasti ylioppilaskunta käsitteli asiaa poissaolevana ja hyväksyi karkotuspäätöksen. Ja nyt ajattelen - luoja, mutta jos tietäisimme etukäteen, että tämä ei ole normaali inhimillinen yliopisto, jossa jokaista opiskelijaa vaalitaan, jossa sekä opiskelijaa että hänen vanhempiaan kunnioitetaan, menisimmekö sinne? Mitä varten? Voisimme tulla mihin tahansa yliopistoon Moskovan valtionyliopistosta Synergyyn. Millainen rehtori tämä on, joka ei pidä tarpeellisena tavata opiskelijoita ongelmien ilmaantuessa? Millaisia ​​asioita hänellä on siellä tärkeämpää kuin kuunnella ja auttaa ratkaisemaan oppilaansa ongelmia? Tämä tarkoittaa, että ei ole aikaa ottaa yliopistolta miljooniamme, mutta rehtori ei ehdi kuunnella ja arvioida objektiivisesti tilannetta, auttaa opiskelijaa. Millainen ylioppilasneuvosto tämä on, joka poissaolevana tuomitsee veljensä karkotukseen? Ja millainen dekaani tämä on, joka "ei osaa tehdä muuta" kuin karkottaa opiskelijan, jolla ei ole velkaa 6 poissaolopäivää vuodessa? Nuo. logiikka mitä tapahtuu - nolla. Ja pahinta on, että karkotuksen jälkeen ainoa asia, mitä voidaan tehdä, on palauttaa samaan yliopistoon lukukausien palautuksella, koska mikään muu yliopisto maassa ei voi palauttaa erotettua opiskelijaa. Uudelleen opiskelemaan pääsee vasta 1. vuodesta alkaen. Niinpä meidän oli pakko antaa heille taas tuplarahaa, menettää opiskeluvuosi saadaksemme jotenkin tämän korkea-asteen koulutuksen. Mieti itse, kannattaako lapsesi mennä yliopistoon, joka, kun olet ottanut rahat sinulta maksimissaan, sylkee sinut turhaan eikä tukehtu, eikä omatunto kiduta ketään, ja he ei muista sinua. He elävät rahoillasi ja iloitsevat, saavat palkkoja ja bonuksia, ovat ylpeitä siitä, että he ovat niin periaatteellisia, ja opiskelijasi kohtalo todella murtuu. 1. KOULUTUS. Suurin osa Finashkin tiedekunnista on jaettu suuntiin. Tiedekunnassani (FEF) nämä ovat: yritysrahoitus, valtion ja kuntien rahoitus, sosiaalialan liiketoiminta, vakuutus. Vaikuttaa siltä, ​​kuinka hyvä, voit valita suunnan, joka on kiinnostava erityisesti sinulle, MUTTA EI. Profiilikoulutus alkaa toisesta vuodesta, mutta se ei ole tosiasia, että pääset haluttuun profiiliin. Reittiohjeista käydään kilpailua (kyllä, kyllä, taas), ja sijoitussi perusteella (pisteistäsi riippuen) voit luottaa suuntaan tai toiseen. Ensimmäisen vuoden opiskelijoiden keskuudessa suosituin on profiili "yritysrahoitus", jota hieman huonompi profiili "valtio- ja kuntatalous". "Vakuutus" on tärkein ... Näytä koko...om ihmisiä, jotka eivät opiskele kovin hyvin, joten en suosittele :)) Yleisesti ottaen perusaineiden opettajat ovat hyviä, mutta on opettajia, jotka pitävät omaa ainettaan, joka ei ole ydin, tärkeimpänä ja tarpeellisimpana ) ja joitain muita) Ensimmäiset kuukaudet dekanaatti seurasi tiukasti ensimmäisen vuoden vierailuja , sitten he tekivät maalin. Otin vain yhden istunnon, kaikki oli melko yksinkertaista, koska. vain 3 tenttiä. Tiedekuntani kesäistunto koostuu 5 kokeesta + kurssityöstä. En törmännyt korruptioon enkä kuullut muilta, joten heidän ei tarvitse maksaa kokeesta)) En tarkoita, että kaikki olisi täydellistä, mutta toistaiseksi en ole katunut valintaani. 2. asuntola. Tämä kohta koskee ulkomailla asuvia. Vastaanoton tyttö kertoi minulle 100% varmuudella, että he varmasti antavat minulle hostellin elokuussa (spoileri: he eivät antaneet minulle elokuussa). Elokuun lopussa jouduin etsimään naapureita asunnon jakamiseen, maksoimme kiinteistönvälittäjälle, maksoimme kuukauden, annoimme talletuksen JA TÄÄLLÄ viikon kuluttua minulle soitetaan ja sanotaan, että minulle on paikka (?¿ ?) Asuttuani sain tietää naapuriltani, että täällä ei asunut kukaan ennen minua kesällä, mikä on melko outoa ... ehkä he odottivat jonkinlaista palkintoa? Olosuhteet hostellissa ovat hyvät, 2-3 henkilöä asuu huoneessa, asun korttelihostellissa (korttelissa on 2 huonetta ja kylpyhuone) Asua mukavasti 3. TYÖLLISYYS. Omakohtaisesta kokemuksesta en vielä osaa sanoa, mutta 2. tai 3. vuoden tuttavat ovat työharjoittelussa, monet 3. vuodelta ovat jo töissä, esimerkiksi minulla on 2 ystävää, yksi työskentelee McKinseyllä, toinen KPMG:llä. Ylioppilaskunta järjestää usein retkiä eri yrityksiin, joissa voi esittää kysymyksiä työnantajille. Yleisesti ottaen koulutus on 7/10 maalissa, paljon tietoa pitää hankkia itseopiskelusta (kuten muissakin yliopistoissa), usein on äänestäjiä, jotka ovat valmiita rikkoutumaan mahdollisuudesta pitää esittely (koska tästä syntyy ristiriitoja ryhmässä), koulutus tapahtuu mukavissa olosuhteissa - rakennukset, ruokala normaali. Toivon, että arvosteluni auttaa jotakuta hakijaa tekemään valinnan) Onnea! En ymmärrä miksi kommentit ovat kiroilevia. Ilmeisesti en halunnut ponnistella opintojeni aikana, mutta nyt kyynärpääni puree, se aika on hukassa eikä tulosta ole. Aion puolustaa yliopistoani 1. Siirtyminen kandidaatin tutkintoon tapahtui oikeastaan ​​kaikkialla, kaikkialla näillä ohjelmien ja yliopiston muutoksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Nämä ovat ylhäältä tulleita uudistuksia, tutki niitä ennen kuin vannoat, että sinua ei ole jotenkin opetettu noin 2. FEF:n tiedekunta - oli loogista, että se joskus ilmestyy. Luonnollisesti aluksi mikä tahansa osasto fiksaa opettajien kokoonpanoa, materiaalin esittämistapaa, katsoo parasta, kehittää jonkinlaisia ​​sisäisiä standardeja. Joten ensimmäiset valmistuneet eivät ehkä olleet liian taitavia. Mutta nyt kaikki on hyvin. Ystäväni opiskeli siellä - nyt hän työskentelee pankissa, hän aikoo avata oman yrityksen, hän on tyytyväinen 3. Esitykset - pfff .. ei argumentti ollenkaan! Tuntuu kuin arvostelu olisi kirjoitettu tilauksesta. Teimme myös esityksiä koulussa. Tekniikka on kehittynyt, nyt jopa monet ammatit muuttuvat, eivätkä esitystaidot ole tarpeettomia. Voit oppia muotoilemaan ajatuksesi oikein abstrakteiksi ja puhumaan julkisesti sekä tutkimaan annettua aihetta laajemmin 4. Kirjalliset kokeet - mielestäni oikea re ... Näytä koko...päätös kaikista 100. En haluaisi istua ja puhua opettajan kanssa, ylimääräistä stressiä. Lisää tarpeettomia kysymyksiä kysytään, joudut ylikuormittumaan, joudut harhaan. Ja niin tehtävä oli selkeästi asetettu sinulle, lippu myönnettiin - siinä kaikki. Istut hiljaa, kirjoitat, päätät. 5. Pisteluokitusjärjestelmä on kaunotar! Valmisteltu - sai hyvän arvosanan, arvosanaasi nostettiin. Kävin kaikilla luennoilla/seminaarilla - minut jopa ylennettiin. Mikään ei ole yksinkertaisempaa kuin tämä järjestelmä. Se auttaa myös kokeissa - he voivat lisätä pisteitä ja suhde opettajaan paranee. PS En edes maalaa muita kohtia. Sanon yhden asian - ei kaikille, mutta yleisesti ottaen olen tyytyväinen yliopistoon. Kaipaan tätä aikaa! Kaikkea hyvää ja objektiivisuutta Venäjän federaation hallituksen alaisen talousyliopiston opiskelija. Kuulostaa siistiltä, ​​eikö? Mutta itse asiassa tämä on vain julkisivu, jonka alla keskinkertainen koulutus, paatos ja keuliminen. Hän valmistui ensimmäisen vuoden kansainvälisten taloussuhteiden tiedekunnasta. Toivoin, että koska vain olympialaiset pääsevät tiedekuntaan, en todellakaan häviä. Kadonnut. Unohdin joukon tyhmiä maksajia, jotka eivät osaa tehdä mitään eivätkä osaa mitään, jotka saivat 190 4 KÄYTTÖÄ ja joita en voi karkottaa. Kyllä, kuulit oikein. Heitä ei voida karkottaa. Jos et läpäise tenttiä palkkiolla, sinua ei potkaista ulos, vaan sinut siirretään "yksittäiseen" opetussuunnitelmaan - vain 60 t yhdestä aineesta. Itse asiassa mikään ei muutu, saat vain rajattoman määrän yrityksiä läpäistä koke, mutta yksi riittää kaikille. Taika. Ehkä odotukseni ovat liian korkeat. Mutta sitten mennään yliopistoon, jolla on 95-vuotinen historia, jossa valtiovarainministeri on dekaanin roolissa, ja valmistuneiden keskipalkka on yli 90 tuhatta. Ja se ei ole niin. On olemassa järkeviä opettajia, tarkemmin sanottuna - kaikki opettajat ovat älykkäitä ihmisiä. Vasta nyt he todella yrittävät opettaa - yksiköitä, pääasiassa niitä, joista sinulla on koe. Missä on koe, älä imartele itseäsi, voit valita nenäsi ja hankkia konekiväärin, ole vain vähän älykkäämpi ... Näytä koko...eivät muut massat, mutta kuten ymmärrät, muut massat eivät ole lukutaitoisimpia tyyppejä. Toistan vielä kerran - ei ole olemassa tyhmiä opettajia, kaikki ovat oman alansa asiantuntijoita ja ovat hyvin perillä omien aineidensa uusimmista suuntauksista. Mutta useimmat eivät yksinkertaisesti osaa opettaa: luennoilla kuuntelet copy-pastea oppikirjasta ja seminaareissa luokkatovereiden esityksiä. Ja se on niin kyllästynyt kaikkiin, että esityksiä koskevat vitsit ovat viimeistelyn tunnusmerkki. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, kieliperusta täällä on inhottavaa. Suurin osa on eilisiä pedagogisista yliopistoista valmistuneita, jotka muistuttavat sinua loistavista koulutunneista kielioppisääntöjen ulkoa opettelemalla ja tekstin rivi riviltä kääntämällä. Luennoille ei voi osallistua, tästä ei saa dekaanin kanslia rangaistusta. Dekaani on yleensä ystävällinen kaveri, joka auttaa ratkaisemaan ongelmia. Ongelmia perpodin kanssa - dekaanin toimisto yrittää ratkaista ristiriidan, eikä saada sinua kiihkeästi tuntemaan syyllisyyttä. Olet onnekas, olet International Economic Societyssa / MFF / GMU:ssa - olet osoitteessa Leningradka 51, uusimmassa ja näyttävässä rakennuksessa. Olet epäonninen, olet Shcherbakovskaya tai Kibalchicha. Googlaa vitsejä FU Overheardin aukoista. Yliopistossa on satatuhatta miljoonaa luentoa ja seminaaria rahoituksen ja liike-elämän ammattilaisten ja jopa Nobel-palkittujen kanssa. Mutta kukaan ei mene sinne, koska se on tylsää. He yrittävät ajaa heitä väkisin, mutta loppujen lopuksi olemme liberaalisessa yliopistossa, joten oikeus mennä tai olla seuraamatta sinua. Yleensä tämä yliopisto rakastaa laajuutta, jos ensimmäinen syyskuu - sitten Crocus, jos luento - sitten Nobel-palkittu, jos lahja paikallisen kauneuskilpailun finalisteille - sitten kuponkeja Espanjaan. Ja tässä yhteenveto sinulle: Jos et ole hölmö, tiedät keskimääräistä enemmän, vanhemmillasi on ainakin joitain yhteyksiä, tykkäät hengailla, opiskella vähän ja yleensä nauttia opiskelijaelämästä keskimääräisellä koulutustasolla, niin tämä yliopisto on sinua varten. Jos haluat saada laadukasta ulkomailla listattua koulutusta ja samalla saada asiaankuuluvaa työkokemusta, olet valmis opiskelemaan aamusta iltaan ja leikkaamaan hieman henkilökohtaista elämääsi. Ei, se ei tapahdu täällä. Ja jos olet vain typerys, jolla on paljon rahaa - mene ohi, älä pilaa opiskelijoiden yleistä koulutustasoa. Hyvää päivää lukijat. Haluaisin kertoa teille hieman vihatusta alma materistani nimeltä "Financial University". Olen itse 2v opiskelija. Tänä aikana oli olemassa tietty mielipide yliopistosta, tiedekunnasta, hallinnosta. Aloitan järjestyksessä: tiedekunnasta ja suunnasta, siirryn sitten rakennuksiin, infrastruktuuriin ja lopetan itse hallintoon. Mitä tiedekunnasta voi sanoa? Ei mitään sellaista. Melko hyvä rakennus, melko riittävä dekaanitoimisto. Vaikka vaatesäilyttäjät ovat töykeitä kaikille. Joitakin tyttöjä kutsutaan selkänsä takana lihaviksi ihmisiksi, he kieltäytyvät tekemästä työtään ja uhkaavat saada meidät nuhtelemaan virheensä osoittamisesta. Tiedekunnassa on 4 koulutusohjelmaa: soveltava matematiikka ja informatiikka (PM), soveltava informatiikka (PI), yritysinformatiikka (BI), tietoturva (IS). Rehellisesti sanottuna en voi sanoa mitään PI:stä ja IS:stä, koska he eivät tunne ihmisiä sieltä, ja näiden suuntien kaverit ovat itse hiljaisia. BI - aihe on yksinkertaisempi, mutta keskimääräiset pisteet ovat lähes yliopiston korkeimmat (hieman yli 81-82 pistettä 1 aineesta). Entä PM? Täällä on monia matemaattisia tieteenaloja: ... Näytä koko...sama lineaarinen algebra, siellä on matemaattinen analyysi, monimutkainen analyysi, diskreetti matematiikka, sumeat joukot ja pehmeät laskelmat. Runsaasti erilaisia ​​sovellettavia matemaattisia aineita: operaatiotutkimus, optimointimenetelmät, vakuutusmatemaattinen matematiikka ja tilastot, todennäköisyysteoria. Myös ohjelmointia on, mutta erittäin keskinkertaisella tasolla (opiskelimme Pythonia, R-kieltä opiskellaan). On myös talouden tieteenaloja: makro-, mikro-, matemaattiset riskienhallinnan menetelmät, matemaattiset ja instrumentaaliset päätöksenteon tuen menetelmät, hinnoittelumallinnus rahoitusmarkkinoilla, talousanalyysin matemaattiset menetelmät... ja niin edelleen. Tässä kannattaa mainita opetus ja itse yliopisto. Opettajan kanssa - kuin onnekas. Voit saada erittäin hyvän tai ehkä sellaisen, joka päihittää kaiken halun oppia. Paljon toisia. Tämä johtuu itse yliopiston hallinnon politiikasta. Monet opettajat juoksevat. Siellä oli esimerkiksi soveltavan matematiikan laitos, ja laitoksen johtaja oli erittäin hyväkuntoinen mies - Popov. Meni HSE:lle. Ah, kannattaa mainita yliopistoni vitsaus! TYÖSTÄ Jos opettaja on sairas, niin sinulle määrätään TREENI, jos opetussuunnitelma on laskettu sinulle väärin, TRUKET. Esimerkki: minun vuodelleni opintoosaston ihmiset laskivat lukukauden tuntimäärän VÄÄRIN. Kävi ilmi, että meidän piti aloittaa opinnot 25. elokuuta eikä 1. syyskuuta. Ja läpi vuoden harjoittelimme kaikkia pareja, joiden piti olla 25. elokuuta ja 1. syyskuuta asti. Kyllä, teet töitä myös lomapäivinä. Tässä se ei koske vain periaatteessa tiedekuntaani, vaan koko yliopistoa. He myös laittoivat kameroita kaikkialle yliopiston kaikkiin rakennuksiin. Toisaalta se on hyvä, mutta toisaalta ei. Leningradka 49/51:n päärakennuksen kaverit eivät olleet onnekkaita. FSP:ssä on sellainen tiedekunta. Siellä on nuori nainen Zurabovna (apulaisdekaani). Hän pitää whatsapp-chattia vanhinten kanssa, jossa hän heittelee kuvia videovalvontakameroista ja uhkaa nuhteilla ja vähennyksillä. Esimerkiksi henkilö nukahti luennolla, jonka jälkeen hänet kutsuttiin dekaanin toimistoon. Muistan edelleen lauseen "Antakaa hänen tulla dekaanin kansliaan, annan hänelle tyynyn." Ja niin hän kuvasi jokaisen nukkuvan ihmisen. Kannattaa sanoa muutama sana hyväntahtoisesta rehtoristamme, joka on Moskovan teollisuuspankin hallituksen puheenjohtaja. Joten totu siihen: jos Eskindarov antaa toimeksiannon, hän pyrkii saamaan etuja pankistaan. Esimerkki: Moscow Industrial Bank osallistuu sosiaalikorttiohjelmaan. Joten astuit FU: hen, Moskovan teollisuuspankin kortti tehdään heti sinulle. Joltain puolelta tämä on jopa hyvä (ei vaivaa). Mutta juuri äskettäin annettiin määräys, jonka mukaan JOKAINEN TÄYSPÄIVÄINEN FU-OPISkelija on velvollinen liittymään FU-poliklinikalle ja käymään sitten lääkärintarkastuksessa. Miksi meidän on tehtävä tämä, jos se on ristiriidassa useiden liittovaltion lakien kanssa? Ja lisäksi, jos opiskelija kiintyy FU-klinikalle, hän "pääsee eroon" automaattisesti exänsä. Siellä on melko vähän vivahteita, mutta ydin on juuri Moskovan teollisuuspankin ympärillä. Tämän yliopiston opiskelija: 8. marraskuuta 2015 Tulin yliopistoon tänä vuonna, opiskelen luotto- ja taloustieteellisessä tiedekunnassa. Kuitenkin, mitä olen jo ymmärtänyt: 1. Sinun täytyy todella opiskella täällä. He seuraavat edistymistä ja vierailuja, merkitsevät läsnäolijat jopa luennoilla, dz tarkastetaan säännöllisesti, istuntojen välissä on välitodistus (pistejärjestelmä - enintään 20 pistettä per aihe sertifioinnista). Pelkkä istuminen useimmissa aiheissa ei toimi: jos et vastaa, et osallistu keskusteluihin, et ansaitse pisteitä. Kaikki abstraktit ja muut kirjalliset teokset tarkistetaan plagioinnin estämisen varalta. 2. Pareja ei ole kovin paljon, nyt opiskellaan yhteensä 4 päivää viikossa, 12-13 paria viikossa + 2 fyysistä. 3. Liikuntakasvatukseen voit valita minkä tahansa osan, minä päivänä tahansa ja milloin tahansa 4. Tilat ovat uusia (sekä päärakennuksessa että meidän VDNKh:ssa), erinomainen korjaus, hyvät varusteet ja kalusteet. Samaa voidaan sanoa urheilukeskuksesta. 5. Aineiden osalta matematiikka on kohtalaista, mutta taloustiedettä kaipaisin lisää, koska yhdessä luennossa tai seminaarissa annetaan liikaa tietoa, ei ehdi opetella kaikkea kunnolla. Siellä on pari kohdetta, mielestäni täysin hyödyttömiä. 6. Ruoka: siellä on monia automaatteja, joista saa ruokaa ja juomaa, ruokala (vro ... Näytä koko...jopa kaksi, mutta toisessa en ole koskaan käynyt, ollakseni rehellinen). He myyvät mitä tahansa (hedelmiä, pullaa, lounasta, suklaata, sushia jne.), voit maksaa sekä käteisellä että kortilla. 7. Hostellit: En itse asu siellä, mutta tiedän, että tänä vuonna niissä on suuri ongelma. Heti ne annettiin vain ulkomaalaisille, edunsaajille ja olympialaisille, loput seisovat edelleen valtavassa jonossa. 8. Monet ihmiset karkotetaan: huonon edistymisen, kiroilun, poissaolojen, väärennettyjen todistusten vuoksi. 9. Pääsymaksu: budjetista, jotta voin todella päästä tiedekuntaani. Tänä vuonna he antoivat 1 pisteen sävellyksestä + 10 kultamitalista, mikä on erittäin hyvä. Lisään myös, että yliopistolla on valtava historia, opettajien ja dekaanien joukossa on monia kuuluisia ihmisiä (esim. Siluanov ja Golikova). Erittäin status ja arvostettu laitos, suuri määrä menestyneitä ja kuuluisia valmistuneita. Ylläpitää korkeaa mainetta vuosikymmeniä. Tarjoaa erinomaisen käytännön ja takaa työllisyyden. Jos tarvitset todellista tietoa ja hyvää tutkintotodistusta - tule tänne äläkä epäröi :) Tämän yliopiston opiskelija: 10. marraskuuta 2015 Olen johtajan fuksi, en vielä tiedä paljon yliopistosta, mutta voin jo kertoa jotain. Aloitetaan pääsystä. Astut sisään Leningradkan päärakennukseen ja mitä näet? Aivan oikein, iso kaistale sisäänkäynnin edessä (tämä on tärkeää, Leningradkassa on paljon rakennuksia, joihin eksyminen on edelleen totta). Menimme sisään rakennukseen, katselimme pöytää avulla ja yleisöön johtavalla nuolella. RANEPAan verrattuna se ei ole hienoa. Siellä he johtivat kädellä sisäänkäynniltä kaikille tiskille, sitten hakemuksen täyttämiseen, sitten jonoon. Ehkä tämä ei ole välttämätöntä, mutta on. Muuten, on parempi täyttää hakemus kotona (koskee kaikkia yliopistoja, joissa tämä on mahdollista!). Omistettu syyskuun ensimmäiselle päivälle Crocusissa - se on upea. Erityistä huomiota kannattaa kiinnittää ennakkoilmoittautumislistaan ​​- ei hermoja ilmoittautumisen aikana, tiedät selvästi, että nimesi on listalla, olet sijoittunut tietylle paikalle, prioriteetit huomioidaan automaattisesti. Osallistuin yhteensä 278 pisteellä, toiset 10 pistettä annettiin kunniatodistuksesta (9) ja esseestä (1). Syöttöstä tuli 249 pistettä. En tiedä vielä kaikkea koulutuksesta, mutta jotain voidaan huomata. On helvetin seminaareja (meillä on tämä BJD), on mielenkiintoisia luentoja (tietokonetiede, siellä yleensä ... Näytä koko...ylimääräiset luennot). Ja on opettajia, jotka osaavat välittää materiaalia niin, että se kiinnostaa sinua ja laittaa tarvittavat tiedot päähösi. On syytä huomata, että koko virralla on ongelmia matematiikan kanssa, loppujen lopuksi tietoa on vaikea omaksua luennoilla. Koulun ulkopuolinen elämä on täydessä vauhdissa. Varsinkin johtamisessa. Koska "tämä on johtamista, beibi") Tiede-studio. seura, aktivistien koulu, heimo. valtuusto, kvn, kuoro, laulustudio, tanssistudio, case club, sitten puhtaasti tiedekunnan pelit mafiassa, kirjallisuusklubi, projektinhallintaklubi ... Tapahtumia on paljon, en voi kertoa kaikesta. Aina on jotain tekemistä. Erikseen fyysisestä. Tämä on paratiisi niille, jotka rakastavat urheilua ja sen tyyppejä. Ilmoittaudu mihin tahansa osioon (jalkapallo, nyrkkeily, sambo, lentopallo, tennis ja pöytätennis, sulkapallo, aerobic ja paljon muuta) sopivana ajankohtana ja mene. Olen erittäin kiinnostunut esimerkiksi tenniksestä, vaikka pidin mailaa käsissäni vain 1 kerran ennen yliopistoa. Olemme jo puhuneet 20-20-60 luokitusjärjestelmästämme. Ilman halua oppia istunto voidaan täyttää vain tällä tavalla. Tämä on Finashka, sinun täytyy opiskella täällä koko lukukausi. Dean on ihana :) Prospekt Miralla sijaitseva rakennus ei ole ulkopuolelta näyttävin, mutta erittäin mukava ja kodikas. Ensi lukuvuodesta tiedekunta siirtyy Dynamoon, katsotaan mitä siellä tapahtuu. 0

Venäjän federaation hallituksen alainen talousyliopisto Moskovassa on yksi maan arvostetuimmista talousyliopistoista. Monet koululaiset kaikilta maan alueilta ja naapurimaista haaveilevat hänen opiskelijoistaan. Yliopisto tarjoaa laajan valikoiman maisteriohjelmia. Alla on kaikki tiedot, joita tarvitset hakemukseen.

Luettelo maisteriohjelmista ja opintojaksoista

Finanssiyliopiston maisteriohjelmat on suunniteltu tietylle opiskeluajalle - 2 vuodelle. Jos aiemmin erikoisohjelmissa koulutetut opiskelijat opiskelivat 5 vuotta, niin nykyään korkeakoulututkinto on jaettu 2 vaiheeseen: kandidaatin tutkinto - 4 vuotta ja maisterin tutkinto - 2 vuotta. Opiskelumuoto: päivätyö.

Katsotaanpa tarkemmin yliopiston tarjoamia ohjelmia. Hakijoilla on mahdollisuus opiskella seuraavissa sovelletun matematiikan ja tietotekniikan tiedekunnan maisteriohjelmissa:

1. Tietojen analysointi ja koneoppiminen taloustieteessä ja rahoituksessa.
2. Lohkoketju- ja kryptovaluuttateknologiat.
3. Älykäs tietotekniikka talouden ja rahoituksen alalla.
4. Rahoitus- ja luottolaitosten tietoturva.

Prof. V.K.:n mukaan nimetyn riskianalyysin ja taloudellisen turvallisuuden tiedekunnan perusteella. Senchagov, tarjotaan seuraavat maisteriohjelmat:

1. Vaatimustenmukaisuuden valvonta taloudellisen yksikön toiminnassa.
2. Taloustutkimukset organisaatioissa.
3. Hätätilanteiden taloustiede.

On huomattava, että yllä olevat ohjeet sisältyvät kahden tutkintotodistuksen ohjelmien määrään.

Julkishallinnon ja varainhoidon valvonnan tiedekunnan pohjalta koulutusta toteutetaan maisteriohjelmissa:

1. Talouden ennustaminen ja suunnittelu.
2. Valvonta julkisella sektorilla.

Kansainvälisen rahoituksen tiedekunta tarjoaa hakijoille myös pääsyn rahoituksen kaksoistutkinto-ohjelmiin (koulutus tapahtuu yksinomaan englanniksi).

Luettelo pääsykokeista

Finanssiyliopiston maisteriohjelmaan pääsemiseksi sinun on läpäistävä pääsykokeet, jotka koostuvat 2 kokeesta. Näitä ovat ydinaine (riippuen valitusta suunnasta) sekä toinen lisäkoe. Hakijalla on oikeus valita tenttityyppi useista ehdotetuista kokeista.

Taloustieteen, johtamisen, julkishallinnon, yritysinformatiikan, rahoituksen ja luottojen, julkisen tarkastuksen, henkilöstöhallinnon ja matkailun tiedekuntiin pääsy edellyttää talousteorian ja vieraan kielen pääsykokeet. Hakijalla on oikeus valita yksi tarjotuista talousteoriakokeista: kirjallinen muoto (suoritetaan tietokonetestin muodossa), liittovaltion Internet-koe kandidaateille (FIEB), GMAT, GRE. Hakijalla on myös mahdollisuus valita yksi ehdotetuista vieraiden kielten kokeista kirjallisesti (tietokonetesti) tai esittämällä voimassa oleva kansainvälinen todistus.

Finanssiyliopiston sosiologian tiedekunnan maistraatin pääsykokeet: yleinen sosiologia (valittavissa - kirjallinen lomake tai liittovaltion Internet-koe kandidaateille), vieras kieli (kirjallinen lomake tietokonetestin muodossa tai kansainvälinen koe). todistus).

On myös tärkeää ottaa huomioon Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa Moskovassa suoraan suoritettujen testien tulosten ja kansainvälisten kokeiden välinen vastaavuus. Tulosten vastaavuus GMAT:n (sanallisen osion) ja yliopiston pääsykokeen välillä: 41-51 vastaa tulosta 100, 36-40 vastaa tulosta 90, 27-35 vastaa tulosta 80. täydellinen luettelo löytyy yliopiston viralliselta verkkosivustolta "Master" -osiosta.

Vähimmäispistemäärä, joka hakijan on saatava osallistuakseen Finanssiyliopiston maisteriohjelmaan, on yli 20 pistettä kustakin kokeesta. Tämä pistemäärä mahdollistaa osallistumisen yleiseen kilpailuun, mutta ei takaa pääsyä.

Hyväksynnän tarkistusnumerot

Finanssiyliopiston maisteriohjelmaan pääsee joka vuosi eri koulutusaloilla sekä budjetti- että maksuperusteisesti. Tarkastus- ja talouskonsultointiin on varattu 14 valtion rahoittamaa paikkaa ja 10 palkallista paikkaa. Seuraavaksi julkaisemme luettelon alueista ja pääsytavoitteista - budjetti / sopimus:

• liiketoimintaanalytiikka 14/7;
• liiketoiminnan kirjanpito ja oikeudellinen tuki 10/6;
• kansainvälinen kirjanpito ja tilintarkastus 14/6;
• sijoituspäätösten taloudellinen analyysi ja arviointi 14/10;
• arvopaperit ja rahoitusjärjestelyt 11/6;
• kansainvälinen rahoitus 20/20.

Myös Finanssiyliopiston maistraatin kirjeenvaihtolomakkeen kontrollilukuja kannattaa harkita:

• johdon kirjanpito ja valvonta 4/10;
• varainhoito ja pääomamarkkinat 2/12;
• henkilöstöhallinto -/10.

Pääsytilastot edellisiltä vuosilta

Jotta hakijat voivat arvioida omia vahvuuksiaan, yliopisto julkaisee vuosittain viime vuoden opiskelijavalintojen tulokset. Finanssiyliopiston "Audit and Financial Consulting" -suunnan maisteriohjelman läpäisypistemäärä vuonna 2018 oli 125, "Business Analytics" -155, "Financial Technologies in Business" -168, "Kansainvälinen rahoitus" ja pankkitoiminta" - 173.

Koulutuksen kustannukset maksullisena

Finanssiyliopiston maisteriohjelmassa opiskelun kustannukset riippuvat valitusta suunnasta. Koulutuksen kustannukset vuosina 2019/2020 kansainvälisen rahoituksen tiedekunnassa ovat 360 tuhatta ruplaa, verotuksen ja verotuksen tiedekunnassa - 335 tuhatta ruplaa. Täydellinen luettelo löytyy yliopiston viralliselta verkkosivustolta "Master's" -osiosta, ja hanki nämä tiedot hakutoimistosta.

lisäinformaatio

Voit saada lisätietoja esimerkiksi siviiliosastosta Finanssiyliopiston maistraatissa, avoimien ovien päivinä sekä korkeakoulun virallisilla verkkosivuilla. On syytä huomata, että kaikki hakijat voivat ottaa yhteyttä hakukomiteaan verkkosivustolla mainituilla yhteystiedoilla ja esittää kaikki kysymyksensä.

Maisterin tutkinnon koulutus. Maisterin tutkinto Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa sijaitsevassa Finanssiyliopistossa. Koulutusohjelman, suunnan ja muodon valinta.

Venäjän federaation hallituksen alainen Financial University on yksi Venäjän federaation vanhimmista yliopistoista, yliopiston historia alkoi yli 95 vuotta sitten. Yliopisto harjoittaa talous- ja rahoitusalan henkilöstön koulutusta. Finanssiyliopistosta valmistuneet ovat korkeita tehtäviä liike-elämässä ja politiikassa, julkishallinnossa ja hallinnossa.

Nykyään Venäjän federaation hallituksen alainen yliopisto kouluttaa vuosittain yli 84 000 opiskelijaa kandidaatti-, asiantuntija- ja maisteriohjelmissa sekä MBA-ohjelmissa.

Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa toimivaan Finanssiyliopistoon kuuluu 12 instituuttia, kaksi koulutus- ja tiedelaboratoriota, kaksi korkeakoulua ja 36 haaraa Venäjän alueilla. VPO-ohjelmissa koulutusta järjestetään 21 toimialalla, SPO-ohjelmissa viisitoista.

Maisterin tutkinto Finanssiyliopistosta

Venäjän federaation hallituksen alaisen Finanssiyliopiston maisteriohjelma kouluttaa opiskelijoita 61 ohjelmaa. Ohjelmat "Pankit ja pankkitoiminta" sekä "Pankkitoiminta" ovat erityisen suosittuja Finanssiyliopiston maisteriohjelmassa. Yliopistossa käytetään interaktiivisia opetusmenetelmiä, tapaustutkimuksia, tietokonesimulaatioita, rooli- ja bisnespelejä.

Tunnetun venäläisen yrityksen "ExpertRA" luokitus osoitti, että Finanssiyliopisto (tieteellisten ja akateemisten piirien edustajien, työnantajien, valmistuneiden ja opiskelijoiden kyselyjen mukaan) pääsi 100 parhaan yliopiston joukkoon. Koulutuksen laadulla mitattuna yliopisto kuuluu "Venäjän 10 parhaan yliopiston joukkoon".

Halutessaan syventää rahoitusalan osaamistasoa opiskelijat voivat jatkaa opintojaan maistraatissa jollakin käytettävissä olevista koulutusmuodoista. Erikoisalan opiskelijat saavat tiettyjä etuja, jotka tekevät heistä arvokkaita asiantuntijoita Venäjän työmarkkinoilla.

Mitkä tiedekunnat tuottavat tulevia talousanalyytikoita?

Saatuaan lisätietoa talousanalyytikon ammatista, opiskelijat tulevat kauppatieteiden tiedekuntaan. Tämä mahdollisuus on tarjolla muutamassa maan yliopistossa.

Kuinka paljon opiskella talousanalyytikon maisteriksi

Pätevyystasoa nostaen opiskelija opiskelee maisteriohjelmassa kaksi vuotta ja kuusi kuukautta. Koulutusmuodosta riippuen ehdot voivat yksittäistapauksissa vaihdella.

Finanssianalyytikon ammatin kysyntä ja merkitys Venäjän markkinoilla

Tällä hetkellä talousanalytiikan ammatti on saamassa suosiota Venäjän työmarkkinoilla. Tämän alan asiantuntijat ovat kysyttyjä työntekijöitä, jotka voivat valita työskentelynsä maan johtavissa yrityksissä. On kuitenkin syytä muistaa, että kasvavan kysynnän myötä myös kilpailu kasvaa, joten mestareiden on yritettävä saada paikkansa korkeapalkkaisella ja mielenkiintoisella työllä.

Relevanssia tukee yritysten laajentuva yhteistyö ulkomaisten kumppaneiden kanssa, mikä nostaa liiketoimintaprosessien tasoa maan sisällä. Koska monet olemassa olevat yritykset haluavat kasvattaa pääomaansa ja harjoittaa pätevää rahoituspolitiikkaa, tämän alan asiantuntijat eivät jää ilman työtä.

Yliopistossa opiskellessaan opiskelijat saavat mahdollisuuden hankkia työkokemusta. Näin voit lisätä kilpailukykyäsi epävakailla työmarkkinoilla tuhlaamatta aikaa. Hyvin harkittujen opetussuunnitelmien ja yliopistossa opettavien kokeneiden asiantuntijoiden ansiosta tulevat talousanalyytikot saavat alansa kattavan koulutuksen ja työkokemuksen.

Mitä tarvitaan rahoitusanalyytikon maisteriohjelmaan pääsyyn

Ilmoittautuaksesi maisteriohjelmaan talousanalyytikon erikoisalalla, sinulla on oltava kandidaatin tutkinto, joka täyttää tietyt vaatimukset. Opiskelijalla tulee olla taloudellinen koulutus, sillä pakollisten tai sisäisten lisäkokeiden läpäiseminen edellyttää erityistietoja.

Jos haluat jatkaa opiskelua Synergy-yliopistossa toisesta yliopistosta, sinun on kerättävä vakioasiakirjapaketti ja haettava valintalautakuntaan ottamalla yhteyttä suoraan henkilökuntaan tai puhelinnumeroiden kautta.

Mitkä lisätaidot ovat etu tuleville talousanalyytikoille

Ammattitaidot, jotka antavat etua tässä ammatissa, liittyvät taloustieteen ja laskentatoimen osa-alueisiin. Talousanalyytikko työskentelee numeroiden kanssa, joten nopea ja vaivaton työskentely niiden kanssa on välttämätöntä.

Henkilökohtaisista ominaisuuksista puhuttaessa on huomattava, että tämä ammatti sopii ahkeralle ja tarkkaavaiselle ihmiselle, joka pystyy muistamaan suuren määrän tietoa unohtamatta kuitenkaan monia hienouksia ja vivahteita. Kyky erottaa tärkeät tiedot tietojätteistä tekee talousanalyytikosta arvokkaan työntekijän. Viimeistä roolia ei näytä hyvä RAM, mikä on erityisen tärkeää suoritettaessa yksitoikkoista työtä.

Mitä eroa on maisteriohjelmasta valmistuneella talousanalyytikolla ja kandidaatin tutkinnolla

On huomioitava, että kandidaatin tutkinto on peruskorkeakoulututkinto, joka sitten jatkuu ja syvenee seuraavan vaiheen myötä. Maisterin tutkinto on koulutusvaihe, johon ei liity vain tiedon syventämistä, vaan myös teoreettisten ja käytännön perusteiden hankkimista, joiden avulla voit aloittaa tieteellisen toiminnan. Mukaan lukien opettajaksi tuleminen yliopistoon tai kauppakorkeakouluun.

Maisteriopinnot kestävät harvoin alle kaksi vuotta, kun taas perustutkinto-opinnot vaativat neljä vuotta.