Jo ennen toisen maailmansodan alkua Kolmannen valtakunnan johto pohti, mitä miehitetyillä alueilla pitäisi tehdä. Saksalaisilla oli myös suunnitelma Neuvostoliiton kehittämiseksi.

Kiistat aiheesta

Historioitsijoiden keskuudessa ei edelleenkään ole (eikä voi olla) yksimielisyyttä siitä, mitä olisi tapahtunut Neuvostoliitolle, jos Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan.

Tämä aihe on määritelmänsä mukaan spekulatiivinen. Natsien dokumentoidut suunnitelmat valloitettujen alueiden kehittämiseksi ovat kuitenkin olemassa, ja niiden tutkimus jatkuu ja paljastaa yhä enemmän uusia yksityiskohtia.

Kolmannen valtakunnan suunnitelmat Neuvostoliiton valloitettujen alueiden kehittämisestä liittyvät yleensä "General Plan Ostiin". On ymmärrettävä, että tämä ei ole yksi asiakirja, vaan pikemminkin projekti, koska historioitsijoilla ei ole Hitlerin virallisesti hyväksymän asiakirjan täydellistä tekstiä.

Itse Plan Ostin konsepti kehitettiin natsien rotuopin pohjalta Saksan valtiollisen valtion vahvistamisen valtakunnanhallituksen (RKF) suojeluksessa, jota johti Reichsfuehrer SS Himmler. Yleissuunnitelma Ostin käsitteen piti toimia teoreettisena perustana miehitettyjen alueiden kolonisaatiolle ja saksalaistukselle Neuvostoliiton voiton jälkeen.

Kiireinen työ...

Natsit alkoivat jo vuonna 1940 miettiä, kuinka "järjestää elämää" valloitetuilla alueilla. Tämän vuoden helmikuussa professori Konrad Mayer ja hänen johtamansa RKF:n suunnitteluosasto esittelivät ensimmäisen suunnitelman Valtakuntaan liitettyjen Puolan läntisten alueiden asuttamisesta. Itse Saksan valtion vahvistamisen valtakuntakomissariaat perustettiin alle kuusi kuukautta aikaisemmin - lokakuussa 1939. Mayer valvoi viiden yllä luetelluista kuudesta asiakirjasta luomista.

"General Plan Ost" toteuttaminen jaettiin kahteen osaan: lähisuunnitelma - jo miehitetyille alueille ja kaukainen - Neuvostoliiton itäisille alueille, joita ei ollut vielä vallattu. Saksalaiset alkoivat toteuttaa "etusuunnitelmaa" jo sodan alussa, vuonna 1941.

Ostland ja Reichskommissariat Ukraina

Jo 17. heinäkuuta 1941 perustettiin Adolf Hitlerin määräyksen "Siviilihallinnosta miehitetyillä itäisillä alueilla" Alfred Rosenbergin johdolla "miehitetyille itäisille alueille tarkoitettu keisarillinen ministeriö", joka alittaa kaksi hallintoyksikköä: Reichskommissariat Ostland, jonka keskus sijaitsee Riiassa, ja Reichskommissariat Ukraine, jonka keskus on Rivne.

Natsien suunnitelmiin kuului myös Reichskommissariat Muscovyn perustaminen, joka kattaisi koko Venäjän Euroopan osan. Suunnitelmissa oli myös perustaa Reyskomissariat Don-Volga, Kaukasus ja Turkestan.

"saksalisointi"

Yksi Ost-suunnitelman pääkohdista oli niin sanottu miehitetyillä alueilla asuvien väestön saksalaistaminen. Kolmannen valtakunnan rasistinen käsitys piti venäläisiä ja slaaveja Untermenschinä eli "ali-ihmisinä". Venäläiset tunnustettiin ei-saksalisoituneimmaksi kansaksi, ja lisäksi heidät "myrkytyi juutalaisbolshevismin myrkkyllä".

Siksi ne piti joko tuhota tai häätää. Länsi-Siperiaan. Neuvostoliiton eurooppalainen osa suunnitelman mukaan saksalaistettiin kokonaan.

Himmler on toistuvasti sanonut, että Barbarossa-suunnitelman tavoitteena on tuhota 30 miljoonan slaaviväestö, Wetzel kirjoitti muistelmissaan tarpeesta ryhtyä toimenpiteisiin syntyvyyden rajoittamiseksi (aborttien kiihottaminen, ehkäisyn popularisoiminen, kieltäytyminen taistelemasta vauvaa vastaan). kuolleisuus).

Hitler itse kirjoitti suoraan Neuvostoliiton paikallisen väestön tuhoamisohjelmasta:
"Paikalliset? Meidän on käsiteltävä niiden suodatusta. Poistamme tuhoavat juutalaiset kokonaan. Minun vaikutelmani Valko-Venäjän alueesta on parempi kuin Ukrainan. Emme mene Venäjän kaupunkeihin, niiden on kuoltava kokonaan pois. Tehtävä on vain yksi: toteuttaa saksalaistaminen tuomalla saksalaisia ​​maahan, ja entisiä asukkaita on pidettävä intiaaneina.

Suunnitelmat

Neuvostoliiton miehitettyjen alueiden piti ensinnäkin toimia Kolmannen valtakunnan raaka-aine- ja elintarvikepohjana ja niiden väestö - halvana työvoimana. Siksi Hitler, mikäli mahdollista, vaati, että täällä säilytetään maataloutta ja teollisuus, jotka olivat Saksan sotatalouden kannalta erittäin mielenkiintoisia.

Ost Mayer myönsi 25 vuotta suunnitelman toteuttamiseen. Tänä aikana suurin osa miehitettyjen alueiden väestöstä jouduttiin "saksalaistumaan" kansallisuuskiintiöiden mukaisesti. Alkuperäiskansalta riistettiin oikeus yksityisomistukseen kaupungeissa sen pakottamiseksi "maahan".

Ostin suunnitelman mukaan rajakunnat otettiin käyttöön hallitsemaan niitä alueita, joilla Saksan väestöprosentti oli alun perin pieni. Kuten esimerkiksi Ingermanlandia (Leningradin alue), Gotengau (Krim, Kherson) ja Memel-Narev (Liettua - Bialystok).

Ingermanlandissa kaupunkiväestön suunniteltiin vähentävän 3 miljoonasta 200 tuhanteen. Mayer suunnitteli Puolaan, Valko-Venäjälle, Baltian maihin ja Ukrainaan 36 linnoituksen perustamista, jotka varmistaisivat tehokkaan kommunikoinnin markgravaattien välillä sekä keskenään ja metropolin kanssa.

25–30 vuodessa markgraviaatit saksalaistuvat 50 %, linnoitukset 25–30 %. Himmler varasi näihin tehtäviin vain 20 vuotta ja ehdotti Latvian ja Viron täydellistä saksalaistamista sekä Puolan aktiivisempaa saksalaistamista.

Kaikki nämä suunnitelmat, joiden parissa tutkijat ja johtajat, taloustieteilijät ja yritysjohtajat työskentelivät ja joiden kehittämiseen käytettiin 510 tuhatta Reichsmarkia, lykättiin. Kolmas valtakunta ei ollut fantasiassa.

"Tunti on osunut. Tällä viikolla on tullut hetki Hitlerin päättäväiselle yritykselle murtaa Venäjä.

Hitler ei voi viettää toista vuotta Venäjän valloittamiseen. Hänellä on korkeintaan neljä tai jopa kolme kuukautta aikaa voittaa se - muuten Saksa häviää sodan. Hänen laskelmiensa mukaan Venäjä on vedettävä pois sodasta ennen kuin Yhdysvallat heittää todellisen valtansa vaakalle. Hitlerin on voitettava nopeasti - jotta saksalaisella sotakoneella on aikaa kääntyä ja kohdata vihollinen lännessä.

Kun natsien ylin komento suunnitteli vuoden 1942 kampanjaa, se perustui kolmeen perustavanlaatuiseen tosiasiaan. Nämä aksioomit olivat lujasti juurtuneet Hitlerin ykkösstrategin, kenraali eversti Franz Halderin, maavoimien esikunnan päällikön, mieleen.

Hän ja hänen esikuntaupseerinsa - nuo Saksan armeijan tuntemattomat maaherrat, jotka jättävät kunnian taistelukentällä komentaville kenraaleille, mutta ottavat päävastuun - ymmärsivät hyvin kohtaamansa ongelman.

Tällä kertaa voittaakseen Venäjän armeijan heidän on sitouduttava taisteluihin - loppujen lopuksi vielä tänäänkään venäläiset, jotka ovat vetäytyneet 1000 mailia, eivät ole edes Uralin teollisuusalueen rajoilla. Tätä varten saksalaisten on kyettävä etenemään koko 2000 mailia pitkää etulinjaa pitkin. Jotta tällainen tilaisuus ilmaantuisi, saksalaisten oli odotettava vuoden suotuisinta aikaa. Pohjoisessa, Leningradin alueella, maaperä kuivuu riittävästi vasta heinäkuun puoliväliin mennessä (kuukausi myöhemmin kuin Ukrainassa).

Kun otetaan huomioon nämä kausiluonteiset rajoitukset ja tarve saada työ päätökseen ennen talvea, kenraali Halderin ja hänen esikuntansa piti kehittää suunnitelma Venäjän kukistamiseksi muutamassa kuukaudessa - hyökkäyssuunnitelma, joka oli yhtä murskaava kuin Puolan tai Ranskan kampanjat vuosina 1939-1940, ja harkitsevampi kuin epäonnistunut "blitzkrieg" Venäjää vastaan ​​vuonna 1941. Tämän pitäisi olla isku, jolla ei ole voimaa ja joka toimitetaan juuri oikeaan aikaan.

Epäonnistuminen johtaa lähes varmasti tappioon sodassa. Mutta palkinto menestyksestä olisi mahdollisuus heittää kaikki Wehrmachtin joukot Britanniaa ja Yhdysvaltoja vastaan ​​- ja siten mahdollisuus valloittaa koko Aasia, suurin osa Afrikasta ja jopa Brittein saaret.

Hitler ja Halder Neuvostoliiton kartalla.

Ensimmäinen sodan vuosi

Tällä viikolla tulee kuluneeksi tasan vuosi Saksan hyökkäyksestä Venäjää vastaan, ja kenraali Halder voisi ottaa oppia uuden kampanjan suunnittelun varhaisista epäonnistumisista.

Sodan kahdentoista kuukauden aikana saksalaiset miehittivät noin 7% Venäjän alueesta (noin 580 000 neliökilometriä), mutta he eivät voineet voittaa sitä. He tuhosivat tai vangitsivat yli 4 500 000 puna-armeijan sotilasta, 15 000 panssarivaunua ja 9 000 lentokonetta. Mutta he eivät tuhonneet puna-armeijaa. Saksalaiset tykistömiehet kuvasivat Leningradia stereoputkiensa okulaarien kautta. Mutta saksalaiset eivät voineet valloittaa Leningradia - avainta Itämeren valta-asemaan, este matkalla Murmanskiin ja huoltoreitit Murmanskin kautta. Hakaristi leijui vain 115 mailin päässä Moskovasta. Mutta saksalaiset eivät onnistuneet valloittamaan Venäjän sydäntä ja sen pääkaupunkia, Moskovasta säteilevän jättimäisen rautatieverkoston keskustaa, joka kattaa suurimman osan maasta.

Saksan armeijat pysähtyivät teollisen Donbassin lähetyksiin. Mutta Saksa ei saanut kaivoksiaan, voimalaitoksiaan ja tehtaitaan eikä edullista ponnahduslautaa kaukasian öljyn kiireelle. Saksalaiset pakottivat Venäjän evakuoimaan suuren osan Uralin takana olevasta teollisuudesta, mutta he eivät päässeet lähellekään tätä sotilaallisen voiman takatakoa, joka voisi osittain tarjota Venäjän armeijalle kaiken tarvitsemansa, vaikka suurin osa Euroopan Venäjästä joutuisi vihollisen käsiä. Saksalaiset miehittivät Krimin, he miehittivät Mustanmeren Kerchin sataman. Mutta sodan alkamisen ensimmäiseen vuosipäivään mennessä he eivät olleet vielä täysin valloittaneet Sevastopolia, linnoitusta, joka hallitsi Mustaa merta.

Mutta mikä tärkeintä, he eivät valloittaneet Kaukasusta ja sen öljyä. Kuulemme usein, kuinka kipeästi Hitler tarvitsee öljyä, kuinka Maikopin ja Bakun jättimäiset kentät kutsuvat häntä. Toinen syy houkuttelee häntä kuitenkin etelään, Kaukasiaan: venäläiset itse eivät tule toimeen ilman kaukasialaista öljyä.

Ottaen huomioon, kuinka vähän aikaa heillä oli saavuttaa kaikki nämä tavoitteet, saksalaisten oli suoritettava kaikki yleishyökkäyksen valmistelut etukäteen. Ja koko jättimäisellä rintamalla, Murmanskista Azovinmerelle, sodan kova työ alkoi kiehua. Kaikuja näistä alustavista yhteenotoista saavutti koko maailman toukokuussa - viesteissä Harkovin rintamalta, viime viikolla - uutisissa yhteenotoista ja paikallisesti merkittävistä taisteluista Leningradin eteläpuolella, Moskovan rintamalla, Kalininin ja Smolenskin alueella rannikon länsipuolella. pääkaupungissa ja lähellä Kharkovia, missä natsit kehittivät hyökkäyksen. Suurin näistä taisteluista oli taistelu Sevastopolista, jonka valloittaminen oli Krimin kampanjan välttämätön päätös ja tärkein alkusoitto uudelle hyökkäykselle etelässä.

Hinta maksettu

"" Joten näit Sevastopolin puolustajat: Pääasiallinen, ilahduttava vakaumus, jonka teit, on vakaumus, että Sevastopolin ottaminen on mahdotonta, eikä vain Sevastopolin ottaminen, vaan myös Venäjän kansan voiman ravistaminen missä tahansa - ja sinä en nähnyt tätä mahdottomuutta tässä joukossa traversejä, kaiteita, monimutkaisesti kudottuja kaivoja, miinoja ja aseita päällekkäin, joista et ymmärtänyt mitään, mutta näit sen silmissä, puheissa, tekniikoissa, siinä, mitä kutsutaan Sevastopolin puolustajien hengeksi. Mitä he tekevät, he tekevät niin yksinkertaisesti: olet vakuuttunut, että he voivat silti tehdä sata kertaa enemmän ... "

Tällaiset rivit kirjoitti yksi nuori upseeri - Sevastopolin puolustamiseen osallistunut. Hänen nimensä oli Leo Tolstoi, ja hänen kokemansa tapahtumat tapahtuivat Krimin sodan aikana.

Saksalaiset sotilaat lähellä Sevastopolia.

Tolstoin aikana kuolevat viholliset - ja voittajat (kun 127 000 venäläistä kaatui, kaupunki hylättiin) - käyttivät englantilaisia ​​ja ranskalaisia ​​univormuja. Viime viikolla kaupunkia ympäröivät voimakkaat linnoitukset tappioista huolimatta hyökkäsivät yhä uudelleen ja uudelleen entistäkin pelottavampi vihollinen, joka oli aseistautunut paljon kauheammilla aseilla. Aleksei, Leo Tolstoin kaukainen sukulainen, kirjoitti Krasnaja Zvezdassa: "Tänään Sevastopolissa on mahdotonta hengittää saksalaisten ja romanialaisten hajoavien ruumiiden takia." Hitlerin kenraali eversti Fritz-Erich von Mansteinin joukot etenivät itsepintaisesti lähemmäs kaupunkia omien kuolleiden pinojen yli. Eräs amerikkalainen kirjeenvaihtaja raportoi: "Sevastopolissa ratkaistava kysymys ei ole, pystyvätkö saksalaiset ottamaan sen, vaan se, minkä hinnan he ovat valmiita maksamaan siitä."

Saksalaiset maksoivat laskunsa. He halusivat Sevastopolia suurenmoisista strategioista, mutta he halusivat ottaa sen tällä viikolla poliittisista syistä: kesäkuun 22. päivänä tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun Saksan armeijat hyökkäsivät Venäjälle, eikä saksalaiset koskaan saaneet luvattua voittoa. Ja tähän päivämäärään mennessä Adolf Hitler tarvitsi kipeästi menestystä vahvistaakseen saksalaisten henkeä uuden jättimäisen kampanjan aattona.

armeijat valmiina hyökkäämään

Kuoleman bakkanalia Sevastopolissa on kuitenkin vain alkusoitto tulevalle. Hengessä, valmiudessa voittaa tai kuolla, kukaan ei ylitä puna-armeijaa. Sen lukumäärä ja aseistus on, vain Neuvostoliiton korkea komento tietää. Tiedämme kuitenkin myös kaksi kiistatonta tosiasiaa: 1) Venäjä vaatii jatkuvasti Yhdysvaltoja lisäämään toimitusmääriä; ja 2) tämän vuoden toukokuusta lähtien aina kun Saksan ja Venäjän armeijat kohtasivat toisensa, voitto jäi saksalaisille. Lontoolla ja Washingtonilla on kuitenkin likimääräisiä tietoja saksalaisten joukkojen määrästä ja sijoituksesta:*

Rintaman pohjoisella sektorilla Murmanskista Staraja Russaan Leningradin eteläpuolella on lähes 1 000 000 sotilasta (35 saksalaista divisioonaa, joista kolme panssaridivisioonaa, 12 suomalaisdivisioonaa ja 2 italialaista divisioonaa).

Rintaman keskiosassa (Moskova, Kalinin, Rzhev, Vyazma, Brjansk) - yli 850 000 (40 saksalaista divisioonaa, joista 4 panssarivaunudivisioonaa), 2 italialaista ja yksi espanjalainen divisioona).

Rintaman eteläisellä sektorilla, Harkovista Krimiin, noin 1 300 000 (50 saksalaista divisioonaa, joista 8 panssarivaunua, 14 romanialaista ja 2 italialaista divisioonaa).

Varauksella (Ukrainan miehitetyllä alueella, Valko-Venäjällä, Baltian maissa, Puolassa ja Itä-Preussissa) - yli 1 500 000 ihmistä (70 saksalaista divisioonaa, joista vähintään 4 panssarivaunua, 6 romanialaista ja 4 italialaista divisioonaa).

Nykyään pääasiassa etelään keskittyneen Luftwaffen joukot ovat noin 6 000 ensimmäisen linjan lentokonetta, jotka on jaettu kolmeen 2 000 lentokoneen lentolaivastoon.

Natsismin vastustajat halusivat uskoa, että Saksan armeija oli savijalkainen kolossi, että rintaman pattitilanne ja Venäjän talven kauhut olivat rikkoneet sen moraalin ja aiheuttaneet apatiaa. Saksalaiset itse myöntävät, että heidän tappionsa olivat 1 500 000 sotilasta. No, venäläiset voivat luultavasti vähätellä espanjalaisia ​​ja italialaisia, ja epäilemättä jotkut niistä saksalaisista, jotka kärsivät viime talven rasituksen, ovat fyysisesti ja henkisesti rikki. Mutta et voi sanoa Sevastopoliin tunkeutuneista sotilaista, että he menettivät sydämensä; jopa romanialaiset, jotka olivat pakotettuja marssivat eteenpäin ja kuolivat tuhansittain rinta rinnan saksalaisten mestareidensa kanssa.

Viime viikolla kirjeenvaihtaja Leland Stowe puhui äskettäin Venäjällä vangittujen saksalaisten kanssa. Tässä on mitä hän kirjoittaa: "Psykologisesti he eivät ole lähempänä tyrmäystä kuin Joe Lewis kolmannessa erässä Meidän, amerikkalaisten ja brittien ja erityisesti armeijamme, tulisi ottaa tämä tosiasia huomioon. hajoaminen sisältä lähitulevaisuudessa johtaa vain katastrofiin: Saksalaisten henki ei murtu, heidän tahtonsa ja sinnikkyytensä luja: He taistelevat epätoivoisesti tietäen, että tappion sattuessa Saksa tai ainakin heidän sukupolvensa menettää kaiken.

Suunnitelma on myös valmis.

Nykyään Venäjällä Hitler kohtaa valtavia ongelmia: jättimäisen etulinjan toisella puolella hänen armeijaansa kohtaavat paitsi säälimättömät ja hyvin aseistetut vihollisjoukot (joita on mahdollisesti enemmän kuin natseja), vaan myös puolustuslinjat, jotka estävät joka mailin päähyökkäyksestä ( Moskova ja etelä) ja toissijainen suunta (pohjoinen).

Tällaista puolustusta vastaan ​​tyypillinen blitzkrieg-taktiikka – yllätysisku, läpimurto, hyökkäyksen kehittäminen panssarikiiloilla lentokoneen tukemana ja itseliikkuva tykistö, joka raivaa tietä jalkaväelle – ei toimi yhtä tehokkaasti kuin Puolassa. Belgia ja Venäjä itse ensimmäisten kuukausien aikana hyökkäyksen jälkeen. Nykyään Venäjän puolustus ylittää syvyydessään ja harkitusti sen, mikä viime syksynä hidasti natsien hyökkäystä ja sitten lamauttavan talven kylmyyden alkaessa pysäytti sen kokonaan. Kuitenkin, jos Stalin ja hänen esikuntansa oppivat vastustamaan vuoden 1940 salamaiskun taktiikkaa, natsikenraaleilla oli tarpeeksi aikaa tutkia Neuvostoliiton puolustusta. Moskovan komento voi laskelmissaan lähteä vain siitä oletuksesta, että saksalaisilla on jonkinlainen suunnitelma, että kaikki on valmiina sen toteuttamiseksi ja että sen mittakaava vastaa saksalaisten edessä olevia tehtäviä.

Tämän kevään "valmistelevien" hyökkäysten aikana saksalaiset joukot ovat jo osoittaneet joitain "uutuuksia". Tämän päivitetyn taktiikan ydin on valita hyvin pieni osa rintamasta hyökkäystä varten, "prosessoida" se massiivisimmilla ilmaiskuilla (venäläisten mukaan jopa 1000 lentokonetta toimi viidentoista mailin matkalla Harkovista etelään) ja laukaise sitten tiiviisti vuorovaikutuksessa olevat jalkaväkijoukot hyökkäykseen, panssarivaunuihin ja tykistöyn. Nyt saksalaiset eivät enää yritä murtautua Venäjän puolustuksen läpi kokonaisilla panssarivaunuosastoilla kylvääkseen sitten kaaosta takaosaan. Sen sijaan saksalaiset panssarit näyttävät toimivan pienissä ryhmissä pitäen lähellä jalkaväkeä ja tykistöä. Tämän seurauksena, vaikka saksalaiset etenevät hitaammin, he varmistavat etenevien pylväiden lujuuden ja heillä on milloin tahansa riittävästi voimia torjua Venäjän piiritysyritykset. Harkovin lähellä tämä taktiikka toimi niin menestyksekkäästi, että Moskovan oli pakko myöntää, ettei natsien hyökkäystä ollut vielä mahdollista pysäyttää. Sevastopolissa ihmismassan ja metallin karkea paine 16 päivässä toi tämän linnoituksen romahduksen partaalle.

Massiiviset ilmaiskut kaupunkeihin ovat saksalaisten strategien suosikkitekniikka.

Ehkä uusin muunnelma saksalaisessa taktiikissa tarkoitti yksinkertaista tahtimuutosta, ehkä osittain halusta säästää tankkeja. Kun otetaan huomioon operaatioalueen koko ja Venäjän armeijoiden koko – ja kenraali Halderin taipumus suurenmoisiin suunnitelmiin kaikissa aiemmissa toisen maailmansodan kampanjoissa – natsien vuoden 1942 suunnitelma saattaa hyvinkin sisältää mittasuhteiltaan valtavia läpimurtoja ja saartoja.

Tällaisiin operaatioihin on monia mahdollisuuksia. Jos pääisku annetaan keskustassa, se voidaan suunnata Moskovan valloittamiseen ja sitten Venäjän etelärintaman kylkeen saavuttamiseen. Suuri hyökkäys etelässä voi sisältää suoran hyökkäyksen Kaukasuksen suuntaan tai kääntymisen pohjoiseen saavuttaakseen keskirintaman takaosan. Hyökkäys kaukana pohjoisessa mahdollistaa yhteydenpidon katkaisemisen, jonka kautta liittoutuneiden apua toimitetaan Murmanskista ja Arkangelista. Suuri hyökkäys Turkin läpi tai sen alueen ohittaminen voi katkaista Venäjän toimitusreitit Persian läpi tai jatkaa etelään - Suezin kanavan suuntaan.

Variaatioita edellä mainituista teemoista ei voida sulkea pois. Esimerkiksi hyökkäykset useaan näistä suunnista samanaikaisesti ovat mahdollisia - jotkut niistä ovat todella pääiskuja, kun taas toiset ovat suuntaavia. Mikä tahansa kaksi samansuuntaista hyökkäystä voi muuttua pihdeiksi. Yleisesti ottaen Saksan suunnitelmasta mikä tahansa, se hämmästyttää laajuudellaan.

Adolf Hitler päättää missä Saksan armeija, ilmavoimat ja laivasto käyvät sotaa. Joskus hän täsmentää, milloin tarkalleen tämän tai toisen operaation pitäisi alkaa. Mutta kuinka he käyvät sotaa, päättävät kenraali Halder ja pieni ryhmä hänen erittäin ammattitaitoisia avustajiaan.

Eversti kenraali Halder kuuluu siihen taitavien upseerien ryhmään, joka liittyi natseihin heti Hitlerin valtaantulon jälkeen. Jos armeijaaristokratia - Preussin junkerit - pysyi erossa heistä, keskiluokan opportunistit yrittivät ystävystyä Ruskean talon kanssa (NSDAP:n päämajan nimi Münchenissä - noin käännös) sulkemalla silmänsä natsien julmuuksilta. , ja niistä tuli uusien viranomaisten suosikkeja pitkään ennen kuin Reichswehrin preussilainen huippu "antui" heille. Nykyään tämän ryhmän ihmiset kuuluvat Hitlerin uskottuihin: heidän joukossaan on Führerin pääneuvonantaja Jodl, Saksan joukkojen komentaja Kauko-Pohjolassa, Dietl ja List, joka nyt todennäköisesti johtaa keskusrintamaa.

Monet saksalaiset uskovat, että eversti kenraali Halder liittyy suoraan viime vuonna levitettyihin omituisiin asiakirjoihin nimeltä "Selitykset virallisille tiedonannoille". Niiden huolellisesti verhottu merkitys voidaan supistaa seuraavaan: "Jumala, meidän tulee varoa: Hitler luulee olevansa Napoleon." Kuitenkin, kun Hitler poisti maajoukkojen komentajan, kenttämarsalkka von Brauchitschin, Halder oli vielä lähempänä füüreria.

Ainoa asia, jota Halder ei ottanut huomioon, oli venäläisten aseiden vahvuus.

Toistaiseksi Franz Halderin suunnitelmat ovat poikkeuksetta johtaneet tuhoiseen salamaniskuun - Puola, Norja, Hollanti, Belgia ja Ranska romahtivat sen vallassa, ja viime vuonna Venäjä tuskin vastusti. Mutta salamanisku on annettava oikealla hetkellä. Hitlerille Venäjällä oikea hetki – ja ainoa hetki – on nyt. Maailmalla on oikeus odottaa pelottavaa yhteenottoa. Jos isku ei seuraa tai se ei ole musertava, se muuttaa myös historian kulkua. Todellakin, tässä tapauksessa natsien sotakoneisto on vaikeassa tilanteessa, ja sen loiston päivät ovat luettuja.

Epäilemättä tärkein loma venäläiselle ihmiselle 2000-luvulla on Voitonpäivä. Voitto hirvittävän korkealla hinnalla, voitto, johon jokainen perhe osallistui. Tänä lomana koko maa - keski-ikäisestä presidentistä nuoriin koululaisiin - kulkee kaupunkien kaduille esi-isiensä muotokuvilla, minkä ansiosta heidän päänsä yläpuolella on tänään rauhallinen taivas. Tuhannet kulkueet kunnioittavat sankarien ansioita.

Ei vain Neuvostoliiton sotilaat osallistuneet suureen voittoon. Yhdessä heidän kanssaan natseja vastustivat britit ja amerikkalaiset, jotka taistelivat muilla rintamilla, jotka auttoivat aseilla ja erilaisilla tuotteilla, jotka olivat niin tarpeellisia taistelukentillä ja takana. Haluaisin kertoa yksityiskohtaisesti sellaisesta suuren isänmaallisen sodan merkittävästä jaksosta kuin Lend-Lease. Lähteinä niin tärkeästä aiheesta käytämme Venäjän federaation puolustusministeriön arvovaltaisen kanavan "Zvezda" materiaaleja, joka on pitkään ollut kuuluisa objektiivisesta tiedon esittämisestä kaikesta, mikä liittyy Venäjän armeijaan ja Venäjään. voitot.

Ensinnäkin sota on ase. Nämä ovat tankkeja ja lentokoneita, joita ilman toisen maailmansodan alkaessa taistelukentillä ei ollut mitään tekemistä. Ennen suurta isänmaallista sotaa Neuvostoliitolla oli kokonaisia ​​panssarivaunuja. Suurin osa tankeista luokiteltiin kevyiksi, mutta kevyiden joukossa oli melko paljon nykyaikaisia ​​ajoneuvoja. Ja keuhkojen lisäksi siellä oli alle tuhat uusinta ja vertaansa vailla olevaa T-34:ää ja satoja raskaita KV-1-tankkeja. Mutta syksyllä etupuolella on akuutti pula panssaroiduista ajoneuvoista. Yhdysvaltain johto ei tuolloin ollut varma, että Neuvostoliitto kykenisi vastustamaan Hitleriä, eikä sillä ollut kiirettä tankkien toimittamisen kanssa, koska pelkäsivät saksalaisten saavan ne. Ei viimeistä roolia amerikkalaisten epäilyksissä oli Stalinin arvaamattomuus, joka tuli toiseen maailmansotaan auttamalla natsi-Saksaa.

"Epäluottamus on hyvä pohja yhteistyölle."

I. V. Stalin

Tänä Neuvostoliitolle vaikeana aikana britit tulivat apuun. 11. lokakuuta 1941 brittiläiset tankit "Matilda" saapuivat Arkangeliin. Neuvostoliiton sotilailla oli vain 15 päivää aikaa juosta sisään ja hallita malli. Tankki oli pakotettu kompromissi. Se luotiin aavikoiden sotaa varten, ei talvi-Venäjällä. Ongelmia oli alustan ja moottorin kanssa. Säiliössä ei ollut räjähdysherkkiä sirpaleita. Syksyllä 1941 alettiin toimittaa toinen brittiläinen tankki, Mk.III "Valentine". Matildaa ja ystävänpäivää toimitettiin yhteensä 350 kappaletta. Mutta tuolloin se oli merkittävä apu. Joulukuuhun 1941 mennessä Neuvostoliiton armeijassa oli jäljellä enää 1 700 panssarivaunua. Näistä 20 % on englantilaisia.

Moskovan taistelun käännekohta muutti USA:n käsityksen, että Neuvostoliitto oli kohtaamassa välitöntä tappiota. Ja jo tammikuussa 1942 ensimmäiset amerikkalaiset tankit M3 "Stuart" alkoivat saapua eteen ja helmikuusta - keskikokoiset tankit M3 "Lee". Ne olivat myös pakotettu toimenpide eivätkä vastanneet rintaman vaatimuksia. Mutta todellinen toisen maailmansodan taisteluajoneuvo oli M4 Sherman. Sen tuotanto Yhdysvalloissa alkoi helmikuussa 1942. Verrattuna Neuvostoliiton ajoneuvoihin, Emcha (kuten Neuvostoliiton tankkerit kutsuivat M4:ksi) oli helpompi ajaa ja kestävämpi pitkillä marsseilla. Moottori ei vaatinut usein säätämistä. Arvokas ominaisuus oli se, että M4 oli hiljaisempi ja jyrsii vähemmän telaketjuja, mikä mahdollisti huomaamatta hiipimisen vihollisen luo. Yksi M4:n tärkeimmistä eduista oli, että ne kaikki oli varustettu radiopuhelimella.

Lisäksi neuvostoliittolaisiin verrattuna nämä olivat eri tasoisia radiopuhelimia. Yksi työskenteli ultralyhyillä aalloilla ja tarjosi viestintää taistelussa jopa 2 km:n etäisyydellä. Toinen mahdollisti kommunikoinnin komennon kanssa kymmenien kilometrien etäisyyksillä. "Shermanit" osoittautuivat erittäin hyviksi Neuvostoliiton armeijassa ja niitä toimitettiin sodan loppuun asti. Yksi sotilaallisista "meemeistä" oli amerikkalaisten työntekijöiden lahjat, jotka he jättivät Neuvostoliittoon lähetettyihin M4-tankkeihin. Alkoholi ja vaatteet olivat miellyttävä ja hyödyllinen yllätys taistelijalle. Ja säiliövarusteisiin kuuluneet kahvinkeittimet tekivät suuren vaikutuksen Neuvostoliiton mekaniikkoihin. Neuvostoliittoon toimitettiin noin 4 000 Shermania.

"Toinen Shermanin iso plussa oli akkujen lataaminen. Meidän 34-vuotiailla akun lataamiseksi piti ajaa moottori täydellä teholla, kaikki 500 hevosta. Shermanilla oli ladattava bensiinikäyttöinen takatraktori. taisteluosasto, pieni, kuin moottoripyörä. - ja hän latasi akun puolestasi. Se oli hieno asia meille!"

D.F. Viini

Lend-Lease-toimitusten ansiosta Neuvostoliiton suunnittelijat pääsivät käyttämään uusimpia amerikkalaisia ​​ja brittiläisiä panssaroituja ajoneuvoja. Yksityiskohtainen tutkimus komponenteista ja kokoonpanoista mahdollisti omien panssaroitujen ajoneuvojen parantamisen. Taisteluihin osallistuneiden Neuvostoliiton tankkien kokonaismäärästä 10 % oli Lend-Lease-ajoneuvoja.

Vielä merkittävämpi panos voittoon oli ilmailulaitteiden toimittaminen. Neuvostoliitto sai kymmeniä erityyppisiä lentokoneita - kuljetusaluksia, hävittäjiä, pommittajia ja jopa sammakkoeläimiä. Sekä korjaamot, varaosat ja polttoaine.

22. kesäkuuta 1941 1200 lentokonetta katosi. Kaksi kolmasosaa tuhoutui lentokentillä. Luftwaffen tappiot toisen maailmansodan ensimmäisenä päivänä olivat 240 kaikentyyppistä lentokonetta. Uudet Neuvostoliiton MiG-3, Jak-1, LaG-3 olivat monessa suhteessa huonompia kuin "Messerit". Yksi Luftwaffen merkittävistä eduista oli radioiden saatavuus kaikissa saksalaisissa hävittäjissä. Neuvostoliiton lentokoneissa ei käytännössä ollut radioliikennettä. Jopa uudentyyppisissä laitteissa yhteen kymmenestä lentokoneesta asennettiin lähettävä ja vastaanottava radioasema. Etupanssaroitu lasi antoi myös saksalaisille lentäjille luottamusta.

Tällaisten merkittävien tappioiden sodan ensimmäisinä viikkoina ja 3/4 ilmailuteollisuuden evakuoinnin jälkeen Neuvostoliiton armeijalla oli katastrofaalinen pula lentokoneista. Jo 28. elokuuta 1941 laskeutui 24 hurrikaanihävittäjää, joilla oli brittiläiset tunnistemerkit, Vaengan lentokentälle lähellä Murmanskia. Toiset 15 lentokonetta saapui laatikoissa Arkangeliin. He kaikki menivät pohjoiseen laivastoon.

12. lokakuuta 1941 P-40 Tomahawkit ilmestyivät Neuvostoliiton taivaalle. Lentokoneessa oli samat puutteet nopeudessa kuin Hurricanesissa. Mutta perusaseistus oli voimakas - 6 viidennenkymmenennen kaliiperin konekivääriä. "Tomahawksilla" oli hyvä panssari, täysmetallinen runko ja samalla taloudellinen. Yksi tärkeimmistä seikoista oli, että kaikki Lend-Lease-koneet oli varustettu radioasemilla.

Vuoden 1941 loppuun saakka liittolaiset toimittivat Neuvostoliitolle 730 hävittäjää. Lentokoneet olivat huonompia kuin Messerschmitts, mutta olivat parempia kuin vanhat Neuvostoliiton mallit. Ja he vain olivat. Tämän tyyppisiä lentokoneita toimitettiin myös vuonna 1942, mutta niiden arvo oli jo pienempi. Kuitenkin huhtikuussa 1943 aktiivisen Neuvostoliiton armeijan 5500 lentokoneesta neljännes tuotiin maahan.

Vuoden 1942 lopulla Neuvostoliiton lentäjät alkoivat hallita kuuluisaa Airacobraa. Tuottavimmat Neuvostoliiton ässät lensivät tällä epätavallisella takamoottorilentokoneella: Alexander Pokryshkin, Grigory Rechkalov, Nikolai Guljaev, Glinkan veljekset, Alexander Klubov. 5000 Airacobraa toimitettiin Neuvostoliitolle Lend-Lease-sopimuksella. Koneessa oli voimakas aseistus ja erinomainen ohjattavuus matalilla ja keskikorkeilla, joita Neuvostoliiton lentäjät käyttivät. Suurin haittapuoli oli pilotoinnin vaikeus. Hävittäjä tarvitsi erittäin päteviä lentäjiä. Toimitetut lentokoneet muunnettiin Neuvostoliiton tarpeisiin. Esimerkiksi häntäosaa vahvistettiin voimakasta ohjailua varten. Neuvostoliiton lentäjät ylittivät valmistajan sallimat ylikuormitukset, puristaen kaiken sen valtavan potentiaalin autosta.

Pidin Airacobrasta sen muodon ja ennen kaikkea sen tehokkaiden aseiden vuoksi. Siellä oli mitä ampua alas vihollisen lentokoneita - 37 mm:n tykki, kaksi suurkaliiperista pikatulikonekivääriä ja neljä normaalikaliiperista konekivääriä, kukin tuhat laukausta minuutissa. Mielialani ei huonontunut senkään jälkeen, kun lentäjät varoittivat koneen vaarallisesta piirteestä murtautumaan takakeskityksen takia takaluukussa.

A. I. Pokryshkin

Toinen kuuluisa Neuvostoliitolle toimitettu kone oli B-25. Neuvostoliitossa sen erinomaisia ​​navigointilaitteita arvostettiin suuresti ja niitä käytettiin pitkän kantaman yöpommittajana. Toimitukset alkoivat jo vuonna 1942. Yöllä 30. joulukuuta 1942 useat Mitchell-lentueet pommittivat Vitebskin rautatieasemaa ilman tappioita.

Toukokuusta 1942 lähtien etulinjan pommikoneet alkoivat saapua - Douglas A-20 Boston. Pitävätkö lentäjät sitä luotettavampana ja tehokkaampana? kuin kuuluisa Pe-2. Amerikkalainen oli erittäin sitkeä, pystyi jatkamaan lentämistä yhdellä moottorilla, hänellä oli erinomainen näkyvyys, kunnollinen pommikuorma ja erittäin hyvät navigointilaitteet. Oli vain yksi haittapuoli - heikot puolustusaseet. Laivaston ilmailussa A-20 osoittautui kykeneväksi kantamaan kaksi torpedoa.

Neuvostoliiton lentokoneteollisuuden prioriteetit sotavuosina olivat taistelukoneet - hävittäjät, hyökkäyskoneet, pommikoneet. Kuljettajat tekivät viimeisen. Heidän haitansa kompensoi amerikkalainen "Douglas" DC-3. Neuvostoliitto osti 30-luvun lopulla lisenssin tämän lentokoneen tuotantoon. Sotavuosina Neuvostoliitto valmisti yli 2000 tällaista lentokonetta nimellä Li-2. Toiset 700 autoa tuli Yhdysvalloista. Amerikkalaiset koneet suorittivat yleensä tärkeimmät tehtävät.

Sotavuosina Neuvostoliitto valmisti 112 000 lentokonetta. Lend-Lease-sopimuksella toimitettiin noin 18 000 lentokonetta – 16 % kokonaismäärästä. Toimitukset olivat erityisen tärkeitä sodan alussa. Vielä tärkeämpää oli kyky kehittää omia suunnitteluratkaisujaan, mikä antoi ilmailualalle sysäyksen.

Teollisuus ei tuota vain tankkeja, lentokoneita ja kiväärejä. Jo sodan ensimmäisinä viikkoina Neuvostoliiton yksiköt kohtasivat akuutin pulasta panssarintorjunta-aseita. Ennen sotaa tärkeimmät ruutia, kuoria ja patruunoita tuottavat kemiantehtaat sijaitsivat Neuvostoliiton länsiosassa. Saksalaisten pommittajien ensimmäiset hyökkäykset tuhosivat monia yrityksiä. Mutta jo vuonna 1941 Britannian viranomaiset suostuivat siirtämään Neuvostoliittoon puolitoista tuhatta tonnia sytytysseoksia. Lasti oli erittäin räjähdysherkkä ja kulki siksi Atlantin valtameren, Yhdysvaltojen, Tyynenmeren, Vladivostokin ja koko Neuvostoliiton läpi. Britannian apu toimitettiin juuri ajoissa Moskovan taistelua varten. Neuvostoarmeija oli tähän mennessä käyttänyt lähes kaikki ruuti- ja räjähdevarastot. Vuoden 1942 alussa ruuti alkoi tulla Neuvostoliittoon Kanadasta ja Yhdysvalloista. Joka neljäs Neuvostoliiton kiväärien patruuna oli ladattu amerikkalaisella ruutia.

Neuvostoliitto menetti jo vuonna 1941 noin 40% hedelmällisestä maasta. Ajoneuvot, mukaan lukien maataloudessa työskentelevät, mobilisoitiin etupuolelle. Maatalous romahti. Samaan aikaan Yhdysvalloissa oli ylitarjontaa ruoasta. Pelkästään Yhdysvaltain vehnä tarjosi 200 000 tonnia kuukaudessa. 1. lokakuuta 1941 allekirjoitettiin Moskovan pöytäkirja. Kahden ensimmäisen kuukauden aikana allekirjoituksen jälkeen Yhdysvalloista lähti 28 alusta, jotka kuljettivat noin 130 000 tonnia rahtia Neuvostoliittoon. Aluksi apua tuli pienempiä määriä johtuen Washingtonin edellä mainitusta pelosta, että Neuvostoliitto hävisi sodan ja saksalaiset saisivat tarvikkeita. Keväällä 1942 Yhdysvalloista toimitettiin siemeniä, joita tarvittiin Neuvostoliitossa, missä siemeniä ei ollut tarpeeksi. Syksyllä 1942 Neuvostoliitto oli menettänyt alueita, jotka tarjosivat jopa 60 prosenttia maataloustuotteista. Sato oli neljännes sotaa edeltävästä tasosta. 8. syyskuuta 1942 Neuvostoliiton ja Kanadan välillä tehtiin vehnäsopimus, jossa, kuten Yhdysvalloissa, maataloudessa oli ylituotantokriisi.

Kesällä 1942 Neuvostoliiton armeija alkoi vastaanottaa lihatölkkejä. Aluksi amerikkalaisia ​​säilykkeitä vastaanottivat lentäjät, sukellusveneet, partiolaiset ja muut eliittiyksiköt. Yksinkertainen sotilas kaatui silloin tällöin. Mutta toimitusten määrä kasvoi, ja vuonna 1944 ei vain koko armeijalla, vaan myös takatyöntekijöillä alkoi olla tarpeeksi lihaa. Sotavuosina amerikkalaiset tuottivat 12 miljardia tölkkiä sianlihasäilykkeitä - 3 miljardia meni Neuvostoliitolle.

Yhdysvaltain apu Neuvostoliitolle oli niin valtava, että jo vuonna 1942 itse osavaltioissa oli pulaa ruoasta, bensiinistä ja renkaista. Renkaita ja bensiiniä tuli Neuvostoliittoon suuria määriä: joka kolmas Neuvostoliiton autojen pyörä vastaanotettiin Lend-Lease-sopimuksella. Mutta amerikkalaisten apu ei rajoittunut valmiiden tuotteiden toimittamiseen. Esimerkiksi vuonna 1943 amerikkalaiset asiantuntijat käynnistivät teknologiaansa ja laitteitaan käyttämällä öljynjalostamoja Kuibyshevissä, Orskissa, Krasnovodskissa ja muissa Neuvostoliiton kaupungeissa.

Neuvostoliiton lentokoneteollisuuden avustamisesta tuli myös Yhdysvaltojen tärkeä panos. Vuoteen 1943 mennessä uusien tehokkaiden lentokoneiden tuotanto käynnistettiin. Sodan realiteetit vaativat uusien teknologioiden käyttöä ei-rautametalliseoksia käyttävien lentokoneiden rakentamisessa. Vuosina 1941-42 Neuvostoliitto käytti puurunkoja, vaneria, perkaaleja (kangasta) lentokoneiden valmistuksessa. Tällaiset taistelijat eivät voineet vastustaa täysmetallisia "Messereita". Neuvostoliitto tarvitsi duralumiinin toimituksia ulkomailta: duralumiinin tuotanto laski 430 kertaa Neuvostoliiton länsiosan tehtaiden menettämisen vuoksi.

Kuuluisa hyökkäyslentokone Il-2 valmistettiin tuontialumiinista. Koko sodan aikana Neuvostoliittoon toimitettiin yli 300 000 tonnia alumiinia ja duralumiinia - hieman enemmän kuin Neuvostoliiton yrityksissä tuotettiin. Vielä enemmän - noin 400 000 tonnia - toimitettiin Lend-Lease-kuparilla. Ja noin 470 000 tonnia kobolttia, mikä oli verrattavissa Neuvostoliiton sodanaikaiseen tuotantoon. Yhdysvallat toimitti 13 000 tonnia tinaa, mutta tämä on kaksi kertaa enemmän kuin Neuvostoliitossa tuotettiin. Molybdeeni - 9000 tonnia, mutta se oli erittäin tärkeä seosteräksen tuotannossa tykistö- ja tankkitehtaille. Myös teräs puuttui. Neuvostoliitto tuotti 18 miljoonaa tonnia vuodessa ennen sotaa. Vuonna 1940 Yhdysvalloissa sulatettiin yli 60 miljoonaa tonnia terästä. Yhteensä sodan aikana Neuvostoliitolle toimitettiin Lend-Lease-sopimuksella 2,3 miljoonaa tonnia terästä. Tämä määrä riittää 70 000 T-34-tankin valmistamiseen. Myös valmiita terästuotteita toimitettiin - jouset, kaapelit, köydet.

Amerikkalaisesta avusta on syytä mainita univormut ja jalkineet. Vuoden 1942 alusta lähtien monet värvätyt saivat amerikkalaiset saappaat. Yhteensä sotavuosina Neuvostoliittoon toimitettiin 15 miljoonaa paria kenkiä. Puuvillakankaita ja kangasta toimitettiin suuria määriä Yhdysvalloista. Toimitusten laajuuden ymmärtämiseksi voimme muistaa, että Yhdysvalloista toimitettiin yli 250 miljoonaa kappaletta pelkästään Lend-Lease-sopimuksella.

Mutta toimitettujen materiaalien ja aseiden luvut eivät anna täydellistä kuvaa Lend-Leasen merkityksestä. Tärkeämpiä olivat tekniikan saavutukset, jotka mahdollistivat sotilaallisen toiminnan siirtämisen uusiin olosuhteisiin. Työstökoneiden ja laitteiden toimitukset olivat erittäin tärkeitä. Niiden ansiosta uudet työpajat ja kokonaiset takaosan yritykset otettiin nopeasti käyttöön, mikä mahdollisti sodan käänteen. Jotkut näistä koneista ovat edelleen käytössä.

Lend-lease antoi sotaa käyvälle Neuvostoliitolle mahdollisuuden vapauttaa resursseja. Kaikki vapaat resurssit menivät sitten etupuolelle. Ja tärkeimmät olivat ihmisiä. Ajan myötä Lend-Leasen rooli Neuvostoliitossa alkoi hiljentyä. Yhdysvalloissa päinvastoin liioittele. Alkoi ideologinen vastakkainasettelu, joka on tänään siirtynyt uudelle kierrokselle. Muistaessamme esi-isiemme kuolemaa sodan rintamalla, ei pidä unohtaa niitä, joiden apu auttoi vähentämään näitä tappioita ja lähentämään tänään kunnioitettua voittoa.

"Nyt on helppo sanoa, ettei Lend-Lease merkinnyt mitään. Mutta syksyllä 1941 menetimme kaiken. Ja jos ei olisi ollut Lend-Leasea, aseita, ruokaa, jää nähtäväksi, miten asiat olisivat menneet. .”

Anastas Mikojan

Teksti: Alex Kulmanov

Monet todisteet viittaavat siihen, että Hitler oli kiinnostunut vain voitosta maailmansodassa. Hän ei ajatellut seurauksia. Todennäköisesti rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen hän suunnitteli jäävänsä eläkkeelle. Hän ei ollut mies, jonka asema oli kuristettu. Häntä kiinnosti vain ajatusten voitto.

Todennäköisesti eläkkeelle jäämisen jälkeen hän toimisi neuvonantajana. Suunnilleen samanlainen rooli, jota Lee Kuan Yew näytteli Singaporessa, hän erosi 30 vuoden hallituskauden jälkeen, mutta pysyi puolueen ja ministerien pyynnöstä hallituksessa. Eräänlainen mentori, joka ei ole aktiivisesti mukana työhön.

Samojen todisteiden mukaan oletettiin, että Hitlerin eron yhteydessä Göringistä tulee valtion- ja hallituksen päämies, joka hoiti Hitlerin alaisuudessa tusinaa virkaa ja selviytyi niistä menestyksekkäästi, mukaan lukien varakanslerin asema ja itse asiassa "Führerin seuraaja".

Mutta kun otetaan huomioon, mitä tapahtui Hitlerin ja Göringin välillä 23. huhtikuuta 1945, uskon, että saatuaan Fuhrerin ja liittokanslerin aseman natsismin johtajan entinen uskollinen liittolainen tuskin olisi epäilemättä noudattanut hänen ohjeitaan, vaikka hän olisi pysynyt mentori hallituksessa. Loppujen lopuksi meillä kaikilla on omat mielemme.

Todennäköisesti Göringillä vaihtoehtoisen Saksan historiassa olisi ollut samanlainen rooli kuin myöhemmin Kiinan kansantasavallassa Deng Xiaopingilla, joka vapautti merkittävästi Kiinan politiikkaa ja taloutta, mutta ei heikentänyt Kiinan kansantasavallan otetta. juhlalaitteet.

Mutta samalla kun otetaan huomioon, kuinka Göring puhui hänestä jopa Hitlerin eron jälkeen Nürnbergin oikeudenkäynneissä, epäilen, että hän olisi mennyt siihen pisteeseen, että hän olisi tuominnut Fuhrerin persoonallisuuskultin, jonka Hruštšov teki kerran suhteessa Staliniin. , jos vain oikeuttaa itsensä jossain määrin Neuvostoliiton yleisön edessä.

Itse asiassa Kiinassa tähän päivään asti kommunistinen puolue väittää, että Maon ylilyönneistä huolimatta hänen suuntansa ja menetelmänsä olivat suurelta osin oikeat. "Mao oli 70% oikeassa." Todennäköisesti natsien propagandakoneisto olisi käynnistänyt samanlaisen iskulauseen saksalaisten keskuudessa.

Kuinka kauan Kolmas valtakunta olisi kestänyt? No, jos asiat menisi niin kuin luulen, niin koko Saksan puoluepolitiikka pystyisi pitämään tiukasti kiinni riittävän pitkään, vain silloin tällöin sitä testataan ajoittain opiskelijamellakoiden muodossa, jotka ovat väistämättömiä missä tahansa yhteiskunnassa.

Mutta tässä on paljon tärkeämpää, ei historiallinen, vaan ideologinen puoli. Jos kaikki on selvää Hitlerin seuraajien kanssa, niin, kuten minusta näyttää, mikään ei ole selvää Saksan kansallissosialismin ideoista. Itse asiassa, mitä natsismi on?

Jos otamme neuvostokommunismin, niin siinä oli varsin ymmärrettävää ja laajaa ideologista materiaalia, joka sisälsi marxismia, leninismiä, trotskilaisuutta, stalinismia ja muiden kommunististen ja sosialististen teoreetikkojen teoksia. Toisin sanoen kommunistinen ohjelma liitettiin lähes perinteisesti yhteiskuntaan.

Mikä on natsiohjelma? Niin sanottu "25 pistettä"? Joten he eivät puhu mistään. Niiden merkitys ei ole suurempi kuin vuoden 2002 Yhtenäisen Venäjän manifestin. Saksalaisen kansallissosialismin ideat olivat monella tapaa jatkoa italialaiselle fasismin ajatuksille, vain silloin, kun Saksan sen ajan poliittinen agenda oli.

Tarkoitan sitä, että natsismi on monella tapaa tyhjä idea. Mutta nukke välttämätön. Seurauksena taantumuksellisesta prosessista 20-luvulla kehittyneen tilanteen taustalla. Heikko Euroopan talous, jota testattiin edelleen suuren laman aikana, ja punainen uhka uhkasi kaikkialla itään.

Tässä on syytä sanoa, että Venäjä helmikuun vallankumouksen ja suuren terrorin välisenä aikana oli itsekin usein vaarassa pudota Venäjän fasismin kuiluun. Kaikki tämä on vasemmistoradikaalin uhkan oikeistoradikaalimuoto. Ja niin on kaikkien kanssa - saksalaisten, italialaisten ja jopa melkein meillä.

Mutta vahvan ideologian puuttuminen tuskin olisi estänyt sodassa voiton saavuttanutta kolmatta valtakuntaa kehittymästä menestyksekkäästi. Silti talouskasvu johtuu suurelta osin tieteen ja teknologian kehityksestä ja vahvasta rahoitusjärjestelmästä, ei jonkinlaisesta puolueen suuntaviivoista. Siksi Kiina on nykyään maa, jolla on edistynyt talous, huolimatta puolueen nimikkeistöstä ja hiipuvista kommunistisista ihanteista.

Tietysti natsismi Saksassa olisi kuollut, mutta vastineeksi tästä Kolmas valtakunta olisi ollut maailmanvalta, jonka talous olisi paljon muita edellä. Ja sillä tuskin olisi ollut aggressiivisesti natsien konnotaatiota. Todennäköisesti se muistuttaisi paljon enemmän nykyaikaista Euroopan unionia, mutta ilman kaikkia näitä arabikriisin ongelmia.

Eräänlainen konservatiivinen Euroopan unioni kehittyneellä taloudella, joka muistuttaa paljon enemmän eurooppalaisen (ensisijaisesti ranskalaisen ja saksalaisen) ja japanilaisen sekoituksen kuin amerikkalaisen tai kiinalaisen. Ehkä tänään, kahden suurvallan välisessä taistelussa, näyttää siltä, ​​että yksikään lisää ei riitä tasapainoon.

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 34 sivua) [saatava lukuote: 23 sivua]

Aleksanteri Petrovitš Simakov
Demyanskin taistelu. "Stalinin jäänyt voitto" vai "Hitlerin Pyrrhoksen voitto"?

Taistelee kuolemaan metsissä ja soissa

Haavoittunut Luoteisrintama,

Harvennetut yritykset hyökkäävät,

Mutta aurinko, kuten Voiton lippu, nousee.

A. Bulavkin

Luku 1
SOTA ALKAA

Voimatasapaino

Kevään ja kesän 1941 tapahtumat osoittivat, että Saksa käynnistäisi sotilaallisen hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan. Itämeren erityissotapiirin alueella touko-kesäkuussa saksalaisten lentokoneiden valtionrajarikkomukset yleistyivät, osa niistä tunkeutui Riikaan, Siauliain ja Vilnaan asti. Itämeren viides kolonni alkoi nousta ja laajentaa toimintaansa.

Agenttimme ja loikkaajamme ilmoittivat, että Saksa ryhtyy lähitulevaisuudessa aseellisiin toimiin meitä vastaan. Päivämäärät olivat melkein tarkat - 20.–22.6.1941.

Baltian piirin komennolla oli mahdollisuus siirtää välittömästi joukko yksiköitä lähemmäs rajaa. Keskittymis- ja käyttöönottovauhti oli kuitenkin hidasta. Baltian maiden rautateiden kapasiteetti oli pieni, joukot sijoitettiin laajalle alueelle ja kaukana valtionrajasta.

Samalla oli todellinen mahdollisuus yksiköiden vetämisen leireille varjolla suorittaa pääjoukkojen salainen keskittäminen lähellä valtion rajaa, miehittää ja parantaa kenttäpuolustusta. Mutta tämä oli mahdollista tulevien tapahtumien oikean arvioinnin ja ennakoinnin edellytyksenä. Vain 90., 188. ja 5. kivääridivisioonat vetäytyivät ajoissa, mutta ne harjoittivat pääasiassa leirivarusteita taisteluharjoittelun sijaan.

Siten suoraan valtion rajalla Itämeren rannikolta Augstogalleniin olivat: 10. kiväärijoukot - 11. kiväärijoukon 10., 90. ja 125. kivääridivisioonat; Neman-joesta Koptsiovoon - 16. kiväärijoukon 5., 33., 188. ja 128. kivääridivisioonat.

Nämä yksiköt sijaitsivat pääosin leireillä, ja niillä oli suojattuna komppanialta pataljoonaan suoraan valtion rajalla, mikä olennaisesti vain vahvisti rajapalvelua.

11., 16., 23., 126. ja 183. kivääridivisioonat tekivät siirtoja tai marssia leirialueilta tai talvimajoituksilta rajalle.

179., 180., 181., 182., 184., 185. kivääridivisioonat pysyivät edelleen leireillä tai talvimajoituksissa.

3. ja 12. koneistettu joukko miehitti keskitysalueet suunnitelman mukaisesti 1

Joukkojen keskittyminen myöhästyi 5-7 päivää. Mitään selkeää ryhmittymistä ei ollut, lisäksi iskujoukkoa - divisioonat repivät mekaanisia joukkoja erilleen useisiin suuntiin.

Kesäkuun 21. loppuun mennessä vain osa suojasta (kuusi kivääridivisioonaa) ja koneistettu joukko asetettiin valmiustilaan.

Kenttämarsalkka Wilhelm von Leebin komennossa oleva Pohjois-armeijaryhmä, johon kuuluivat 16. ja 18. armeija sekä 4. panssarivaunuryhmä, keskitettiin Baltian erityissotapiirin alueelle.

Niitä vastustavat joukkomme koostuivat 8., 11., 27. armeijasta, joita johti kenraalimajuri P.P. Sobennikov, kenraaliluutnantti V.I. Morozov ja kenraalimajuri N.E. Berzarin sekä 3. ja 12. koneistettu joukko panssarivaunujoukkojen kenraalimajurin A.V. Kurkin ja prikaatin komentaja N.M. Shestopalov.

Yhteensä divisioonaa oli 25 (19 kivääriä, 4 panssarikivääriä ja 2 moottoroitua kivääriä), 1 kivääri ja 3 dessantiprikaatia. Itämeren erityissotapiirin pohjalta luotiin sodan ensimmäisenä päivänä Luoteisrintama eversti kenraali F.I. Kuznetsova. Tiedustelupalvelun ja agenttien mukaan johtokuntamme arvioi väärin osapuolten voimatasapainon. Rintaman taistelupäiväkirjassa 21. kesäkuuta on kirjoitettu:

"NWF:n joukot olivat yhtä vahvoja ja ylivoimaisia ​​yksittäisissä aseelementeissä. Konekiväärit: saksalaiset - 13 500, me - 18 760; kranaatit: saksalaiset - 1400, me - 3517; tykistö: saksalaiset - 2256 asetta, me - 2884, joista 60% on raskaita järjestelmiä; tankkien osalta saksalaisten ylivoima 900 tankilla; PTtykistö - 560 aseelle; selkeä ylivoima konekivääreissä ja lentokoneissa.

Vihollinen osallistui 3. panssariryhmän ja 9. armeijan kahden vasemman laidan joukkoon Army Group Centeristä iskemään tähän suuntaan. Koko ryhmä koostui 42 divisioonasta, joista 7 panssarivaunua ja 6 moottoroitua. Ryhmän hyökkäystä tuki 1. ilmalaivasto, jolla oli 760 lentokonetta.

Vihollinen ylitti Neuvostoliiton joukot divisioonoissa 1,7 kertaa (todellinen ylivoima ihmisissä oli merkittävämpi), panssarivaunuissa - 1,3 kertaa, aseissa ja kranaatinheittimissä - 2 kertaa, ilmailussa - 1,2 kertaa 2
Ilmenjärven eteläpuolella. la muistoja. - L .: Lenizdat, 1980. S. 5.

Syvät reservimme eivät voineet vaikuttaa taistelun kulkuun, koska ne olivat myöhässä saapuessaan 3-5 päivää ja vihollisen reservit tuotiin 1-2 päiväksi. Saksalaisilla oli kaikki mahdollisuudet lyödä joukkomme osissa, eli ensin 7-8 jalkaväen suojadivisioonaa, sitten moottoroituja yksiköitä ja sitten reservejä, jotka lähestyivät viidentenä - seitsemäntenä päivänä.

Saksan komento suunnitteli syviä nopeita panssarivaunujoukkojen läpimurtoja estääkseen rajayksiköiden vetäytymisen puolustusvalmiille linjoille. Siksi Leeb esitti läpimurron parhaat osat ensimmäiseen vaiheeseen - kenraalien Reinhardtin ja Mansteinin 41. ja 56. moottoroituihin joukkoihin.

Muutama sana ilmailusta. Suurin osa Neuvostoliiton ilmailusta rajalentokentillä tuhoutui maassa ilmaiskussa ennen kuin se ehti nousta ilmaan.

Yhteys. Kesäkuun 22. päivään mennessä takanamme oli uskomaton määrä sabotoijia, jotka katkaisivat puhelinjohtoja ja tappoivat sanansaattajia. Kaikki! Ilman puhelinyhteyksiä läntisillä piireillämme ei ollut armeijoita, joukkoja, divisiooneja ja rykmenttejä. Jäljellä oli useita tuhansia komppaniaa ja pataljoonaa, jotka toimivat ilman yhtä suunnitelmaa ja käskyjä. Ja armeijoiden, joukkojen ja divisioonien päämajan radioasemat asennettiin linja-autoihin - helposti tunnistettavissa saksalaisille ilmailukohteille. Muutamaa päivää myöhemmin nämä radioasemat olivat poissa.

Siten aamulla 22. kesäkuuta Baltian alueen joukot astuivat sotaan ilmeisen epäsuotuisissa olosuhteissa. Ensimmäisten tuntien aikana viestintä kaikkien tasojen esikuntien ja sotilasyksiköiden välillä katkesi ja niiden hallinta menetettiin. Rajalentokentillä suurin osa käytettävissä olevista lentokoneista tuhoutui tai vaurioitui. Siksi koko sodan ensimmäisen päivän saksalaiset lentokoneet "kävelivät jatkuvasti joukkojemme päiden yli" pommittaen ja hyökkäämällä miehittämiään asemiin.

Barbarossan suunnitelman mukaisesti Leebin joukkojen oli määrä antaa pääisku Daugavpilsin (Dvinskin) ja Leningradin suuntaan, tuhota Neuvostoliiton joukot Baltian maissa ja valloitettuaan Itämeren satamat, mukaan lukien Leningrad ja Kronstadt, riistää Red Banner Itämeren laivaston tukikohta 3
Toisen maailmansodan historia 1939–1945: 12 osassa M.: Military Publishing House, 1974. V.3. S. 238.

Daugavpilsin suuntaan etenevän oikeanpuoleisen 4. panssariryhmän ja 16. armeijan piti edetä mahdollisimman nopeasti Opochkasta koilliseen alueelle, estää Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Baltian maista, kukistaa ne ja luoda edellytykset etenemiselle. Leningradiin. 18. armeijan pääisku oli suunnattu Riikaan - kaupungin lounaaseen olevat Neuvostoliiton joukot oli määrä katkaista ja tuhota. Jatkossa 18. armeija kehittää hyökkäystä Pihkovan Ostroviin ja estää Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen itään ja valloittaa Viron.

Alkuaikoina

Vihollisuuksien kulun kattaminen sodan alkuvaiheessa ei kuulu tämän kirjan piiriin. Siksi rajoitamme vain muutamaan huomautukseen. Sodan ensimmäisenä päivänä vihollinen eteni 30–50 km. Kaksi ehjää Dubyssa-joen yli olevaa siltaa vangittiin. Vihollisen panssarivaunut vetäytyvien Neuvostoliiton yksiköiden harteilla valloittivat sillat ja ylittivät Nemanin. Siauliain suuntaan Reinhardtin joukko murtautui kauimpana saksalaisista yksiköistä. Etupäällikkö päätti "katkaista" vihollisen panssarivaunukiilan sivuhyökkäyksillä 3. ja 12. koneistetun joukkojen toimesta. Lisäksi hän antoi käskyn ottaa käyttöön eversti N.I.:n 9. liikkuva tykistö ja panssarintorjuntaprikaati. Polyansky. Se koostui 250 aseesta, joiden kaliiperi oli 76 ja 85 mm. Eversti V.K:n 202. koneistettu divisioona liitettiin tukena. Gorbatšov.

Etenevien mekanisoitujen joukkojen välillä ei ollut asianmukaista viestintää ja vuorovaikutusta. Divisioonat osallistuivat taisteluun erikseen, ilman keskinäistä tukea. Molempien joukkojen panssarivaunudivisioonat, jotka tuotiin taisteluun "ensin tullutta palvelemaan periaatteella", erotettuna takaa ja ilman ilmasuojaa, voittivat vihollisen 26. kesäkuun loppuun mennessä. Eversti Poljanskin ja Gorbatšovin divisioonan tykistömiehet torjuivat onnistuneesti vihollisen hyökkäykset. Mekanisoidun joukkojen tappio antoi Reinhardtin vapauttaa pääjoukot ja suorittaa kiertoliikkeen. Siksi 202. moottoroitu kivääridivisioona ja 9. tykistöprikaati lähtivät piirityksen uhattuna Siauliaista.

Tähän mennessä tilanne 11. armeijan alueella oli huonontunut jyrkästi. Vilnan puolesta käytyjen raskaiden taistelujen jälkeen armeija, kärsinyt raskaita tappioita ja palasiksi leikattuaan, alkoi vetäytyä koilliseen. Suunta Kaunas - Daugavpils osoittautui käytännössä ilman suojaa, ja Manstein alkoi nopeasti liikkua kohti Länsi-Dvinaa.

Menetettyään melkein kaikki tankit, rintaman komentaja, kenraali Kuznetsov, määräsi joukot vetäytymään Dvinan ulkopuolelle ja järjestämään siellä vahvan luonnollisen linjan takana vahvan puolustuksen. Samaan aikaan 8. ja 11. armeijan välille muodostuneen kuilun poistamiseksi päätettiin siirtää vielä mobilisoimaton ja teknisesti huonosti varusteltu 5. ilmavoimien ja 21. koneistettu joukko rintamareservistä Daugavpilsin alueelle. Heidän johtajuutensa uskottiin 27. armeijan komentajalle kenraali N.E. Berzarin. Tämä oli oikea päätös, mutta se osoittautui liian myöhäiseksi. Vihollinen ei aikonut luopua aloitteestaan. Saksalaiset lähestyivät ensimmäisinä Länsi-Dvinaa. Kesäkuun 26. päivänä Mansteinin edistyneet yksiköt murtautuivat Daugavpilsiin ja valloittivat strategisesti tärkeän kohteen - sillan. Tämän seurauksena etuosa leikattiin kahtia. 27. armeija myöhästyi etenemisestä, ja Manstein oli jo vallannut sillanpäät Dvinan itärannalla, tähtääen Pihkovaan ja Leningradiin.

21. Mechanized Corpsin komentaja, kenraali D.D. Lelyushenko sai ylimmän johdon esikunnalta käskyn edetä Opochka-Idritsan alueelta Daugavpilsin alueelle ja estää vihollista pakottamasta Länsi-Dvinaa. Tämä tehtävä oli kuitenkin täysin mahdoton, ja 26. kesäkuuta vihollinen ylitti joen suurilla voimilla ja valloitti Daugavpilsin. Mansteinin käskettiin pysähtyä, kun hänen 56. moottoroitu joukkonsa purkautui 130 km eteenpäin jättäen muut pohjoisen ryhmän joukot kauas taakse. Komento pelkäsi, että joukko voisi pudota "pussiin".

Eversti I.S:n 5. ilmavoimien joukko heitettiin Saksan sillanpäihin. Bezuglov ja kenraalimajuri D.D.:n 21. koneistettu joukko Lelyushenko. Mutta valitettavasti vuorovaikutusta, viestintää, joukkojen johtamista ja valvontaa ei järjestetty kunnolla. Kolmen päivän kovien taistelujen seurauksena joukkomme kärsi raskaita tappioita ja sillanpäät jäivät Mansteinin käsiin. Ja kuitenkin heinäkuun 20. päivään asti Leningradiin ryntäsivät viholliset pysäytettyä.

Samaan aikaan Reinhardtin joukko ylitti Dvinan, osa Saksan 18. armeijaa saapui Riikaan. Varhain aamulla 2. heinäkuuta Reinhardtin joukko antoi voimakkaan iskun heikentyneen 8. ja 27. armeijan risteykseen. Etuosa rikki heti. Saksalaiset aloittivat hyökkäyksen saarella ja katkaisivat 8. armeijan kahtia. Molemmat armeijamme vetäytyivät jälleen eri suuntiin. Etupäämaja piiritettiin.

Vihollinen Venäjän maaperällä

Heinäkuun 4. päivänä korkeimman johdon esikunta nimitti kenraalimajuri P.P. Sobennikov, joka johti aiemmin 8. armeijaa. Tänä päivänä saksalaisten 1. panssaridivisioona murtautui Ostroviin. Palkintojen joukossa hän sai kokonaisia ​​ja vahingoittumattomia siltoja Velikaya-joen yli. Stavkan reservistä eteenpäin liikkuneet 1. koneelliset, 22. ja 41. kiväärijoukot pakotettiin taistelemaan saaren puolesta liikkeellä, ja siksi vihollinen kaatoi heidät. Vain oikealla laidalla Lelyushenkon joukko torjui Mansteinin hyökkäykset Sebezh-Opotshka-linjalla. Kuten G.K.:n muistelmissa mainitaan. Zhukov: "Varantojemme poistumisen Velikaja-joelle viivästymisen vuoksi vihollinen valloitti Pihkovan kaupungin liikkeellä. Luoteisrintaman 8. armeija vetäytyi pohjoiseen menetettyään yhteyden muihin joukkoihin.4
Zhukov G.K. Muistoja ja pohdintoja. - M .: Novosti Press Agencyn kustantamo, 1975. S. 273.

Heinäkuun 8. päivän illalla 41. kiväärijoukon 118., 111. ja 235. kivääridivisioonat lähtivät Pihkovan linnoitusalueelta ja itse Pihkovan kaupungista ja aloittivat häiriöttömän vetäytymisen Lugaan ja Soltsyyn. Vihollinen havaitsi tämän vetäytymisen ja ajoi 9.-11. heinäkuuta takaa joukkojamme pienillä etujoukkoilla, joita seurasivat voimakkaat moottoroidut kolonnit.

Korkeimman komennon päämaja oli hyvin tietoinen Leningradia uhkaavasta vaarasta. Lugan puolustuslinjan rakentaminen eteni nopeaan tahtiin. Erittäin lyhyessä ajassa luotiin linnoitusalue, joka koostui kahdesta kaistaleesta, joiden pituus oli noin 175 ja syvyys 12 km.

9. heinäkuuta Reinhardtin joukko aloitti hyökkäyksen Lugaa vastaan. Heinäkuun 12. päivänä hän aloitti taistelun Luga UR:n etualalla. Hyvin organisoidun ja perusteellisen puolustuksen edessä vihollisen 41. moottoroitu joukko juututui välittömästi ankariin paikkataisteluihin. Linnoitusalueen komentaja, kenraali P.M. Pyadyshev, joka johti itsepäistä ja aktiivista puolustusta, pysäytti vihollisen lopulta kolmannen päivän loppuun mennessä. Manstein, vakuuttunut edessään olevien venäläisten asemien vahvuudesta, toi tankkansa aiemmin tehtyyn aukkoon Ostrovin alueella. 56. moottoroitu joukko ohitti Sebežin linnoitusalueen ja kehitti hyökkäyksen Porkhovia, Shimskia ja Novgorodia vastaan. Porkhov vietiin seuraavana päivänä. Mansteinin joukkoon kuuluva SS:n "Dead Head" -divisioona pysyi siinä, ja 3. moottoroitu ja 8. panssarivaunudivisioona aloitti hyökkäyksen Soltsyyn ja Novgorodiin.

Kenraalimajuri I. Kosobutskyn johtama 41. kiväärijoukot eivät kyenneet vastustamaan etenevää vihollista - taistelun ensimmäisinä tunteina yhteys armeijan esikuntaan katkesi. Epäjärjestyneet osat alkoivat vetäytyä itään ja koilliseen.

On hyvä, että Lugan puolustuslinjaa miehittävät joukot otettiin käyttöön 41. kiväärijoukon vetäytymisalueella. Muuten voi tapahtua etulinjan katastrofi. Joukon komentaja erotettiin komennosta ja asetettiin oikeuden eteen. Hänen täytyi kestää paljon, mutta hän kuitenkin päätti sodan 34. kiväärijoukon komentajana kenraaliluutnanttina. Mutta 118. kivääridivisioonan komentaja kenraalimajuri N. Glovatsky ammuttiin 3. elokuuta korkeimman oikeuden sotilaskollegion päätöksellä.

Kenraaliluutnantti A.S:n 22. kiväärijoukot olivat vaikeassa tilanteessa. Ksenofontov. Se oli kansallinen, muodostettiin vuonna 1940 Viron armeijan yksiköistä, joita johtivat venäläiset komentajat. Mobilisaatioilmoituksen jälkeen joukkoon ei saapunut yhtään virolaista. Perintö oli virolaistyylinen sotilaspuku ja vanhentuneet aseet.

Ešeloneihin ladatut yksiköt lähetettiin Ostrovskin linnoitusalueelle, joka oli jo vihollisen miehittämä. Siksi joukkojen uusi tehtävä oli ottaa asemat Porkhovista lounaaseen. Tapauksia, joissa virolaiset sotilaat siirtyivät saksalaisten puolelle, oli lukuisia. Vasta heinäkuun puoliväliin mennessä yksiköiden taistelutehokkuus lisääntyi, kun henkilöstöä maan sisäpuolelta alkoi saapua.

Ensimmäinen kohtaaminen vihollisen kanssa tapahtui 7. heinäkuuta. Kahden päivän ajan 180. ja 182. kivääridivisioonat torjuivat onnistuneesti vihollisen hyökkäykset. Sitten viestintä divisioonien välillä ja joukkojen päämajan kanssa katkesi. Erityisen kovaa taistelua kävi eversti I.I:n 180. jalkaväedivisioona. Missana Khilovon lomakeskukseen. Panssarivaunujen paineen alaisena osa joukosta vetäytyi itään.

12. koneistettu joukko, joka on vetäytynyt rintaman reserviin, keskittyi 9. heinäkuuta aamusta miehistöön Soltsovin alueelle. Joukkoihin kuului 23. kivääri, 28. panssarivaunu, 202. moottoridivisioona ja 10. moottoripyörärykmentti.

Kenraali Morozovin armeijan vahvistamiseksi 11. heinäkuuta siirrettiin ensimmäinen koneistettu joukko etulinjareservistä, joka koostui kahdesta panssarivaunudivisioonasta - 3. ja 21.. Joukkoa komensi kenraalimajuri M.L. Tšernyavski. Molemmat divisioonat sijoitettiin Dnon luoteeseen Borovichin kylän alueelle, viisitoista kilometriä Porkhovista pohjoiseen.

KV-1 saksalaisten vangitsemassa kylässä

Heinäkuun 8. päivänä Virossa alkoi 8. armeijan puolustusoperaatio (3. heinäkuuta sitä komensi kenraalimajuri F. S. Ivanov) vihollisen 18. armeijaa vastaan. Vahvistettuaan 10. heinäkuuta 250 kilometrin linjalla Pärnu - Tartto - Peipsi, armeija pidätti vihollista 22. heinäkuuta asti (14. heinäkuuta armeijasta tuli osa pohjoisrintamaa).

Vasemmalla puolella 27. armeijan muodostelmat taistelivat kiivaasti, siirtyen vastahyökkäuksiin, puolustustaisteluihin Opochkinskyn linnoitusalueen käänteessä. Vaikka 27. armeijaa vahvisti 5., 126. ja 188. kivääridivisioonat ja erilliset yksiköt, sen vahvuus oli silti pieni ja äärimmäisen taisteluväsynyt.

9. heinäkuuta 27. armeija kävi itsepäisiä puolustustaisteluja Velikaja-joella päivän aikana; päivän päätteeksi vihollinen onnistui valloittamaan Opochkan, Pushkinskiye Goryn ja Viiborin. 5
TsAMO. F. 221. Op. 1351. D. 200.

11. heinäkuuta 24. kiväärijoukot vangitsivat Pushkinskiye Goryn yöhyökkäyksellä. 21. koneistetun joukkojen 46. panssaridivisioona murtautui Opochkaan ja taisteli piirityksessä. Armeijan joukoilla ei ollut tarpeeksi aseita ja ammuksia. Vihollisen 126., 30. ja 122. jalkaväkidivisioonan vaikutuksen alaisena 27. armeija joutui jättämään Opochkinskyn linnoituksen ja aloittamaan vetäytymisen Kholmin kaupungin suuntaan.

Vastahyökkäys lähellä Soltsovia

Koska Saksan 16. armeija eteni Kholmiin ja Staraya Russaan, sen kokoonpanojen ja Mansteinin 56. moottoroitujen joukkojen välille muodostui 100 kilometrin rako. Rintaman komento päätti käyttää tätä aukkoa häiritäkseen vihollisen hyökkäystä Novgorodiin ja kukistaakseen Shimskiin murtautuneita 56. joukkojen yksiköitä.

Taistelut Soltsyn puolesta kävivät 11. armeijan joukot. Ensimmäisen koneellisen joukkojen osista tuli este vihollisen tielle kaupunkiin lähellä Borovichin kylää. Yliluutnantti V.V. 3. panssaridivisioonan Platitsina astui taisteluun 13 vihollisen panssarivaunulla. Kuudessa tunnissa taitavasti asentoa vaihtaen rohkeat säiliöalukset sytyttivät tuleen 10 ajoneuvoa ja pakottivat loput kääntymään takaisin.

Kaupungin puolustus kuului pääasiassa 202. moottoroitu kivääridivisioonaan. Sen komentaja eversti B.K. Gorbatšov erotettiin komennosta 13. heinäkuuta taistelun huonon johtajuuden vuoksi. Hänen apulais eversti S.G. Shtykov onnistui pysäyttämään paniikin ja johti taitavasti taistelua. Valitsemalla sopivan sijainnin, sijoittamalla oikein tykistö- ja ohjauskivääriyksiköt Shtykov onnistui pitämään kaupungin ja kaikki risteykset päivän ajan. Heinäkuun 14. ja 16. päivän välisenä aikana taistelut ulottuivat käsien taisteluun. 1. koneellisen joukon osaston päällikkö eversti Marchenko raportoi 11. armeijan esikunnalle 17.7.1941: "... aikana 15-16.07.41 osissa 202 m.s.d. joen pohjoisrannalla. Shelon tuhosi yli 100 kuljetusajoneuvoa, noin 50 tankkia, yhden päämajan Soltsyn länsilaidalla, suuren määrän vihollisen työvoimaa.

14. heinäkuuta kello 18 mennessä vihollinen valloitti Soltsyn. Luoteisrintaman komentaja määräsi vastahyökkäyksen ja tilanteen palauttamisen. Seuraavat siirrettiin pohjoisrintamalta 11. armeijaan: eversti L.V.:n 21. panssaridivisioona. Bunin, 70. kivääridivisioona, kenraalimajuri A.G. Fedyunin ja 237. kivääridivisioona, kenraalimajuri D.A. Popov (15. heinäkuuta hänen tilalleen tulee eversti V. Ya. Tishinsky).

Vastahyökkäystä suorittamaan luotiin kaksi ryhmittymää: pohjoinen, joka koostuu 70. ja 237. kivääridivisioonasta ja 21. panssarivaunudivisioonasta, jotka on sijoitettu tänne (yhteensä 148 panssarivaunua) ja eteläinen osana 183. kivääridivisioonaa.

11. armeijan komentajan idea oli ympäröidä 8. panssarivaunu ja osa saksalaisten 3. moottoroidun divisioonan joukoista iskulla lähentyviin suuntiin, leikata ja tuhota ne. Jotta vihollinen ei vetäytyisi Shelonin ulkopuolelle, 202. moottoroitu kivääridivisioona sijoitettiin sen oikealle rannalle. 182. kivääridivisioonan oli määrä lähteä hyökkäykseen ja valloittaa Porhovin kaupunki.

Vastahyökkäys alkoi kello 18.00 14. heinäkuuta. Muutamaa tuntia aiemmin Luoteisrintaman ilmailu, 1. kaukopommittajalentojoukot ja pohjoisrintaman 2. sekailmadivisioona hyökkäsivät Mansteinin joukkojen henkilöstö-, kalusto- ja akkukeskittymiin sekä reserveihin. Soltsovin, Sitnin, Porkhovan, Dno:n alue. Ilmailumme onnistui saamaan paikallisen vallan ilmassa vastahyökkäyksen ajaksi. 16 tunnin taistelun jälkeen 70. kivääridivisioona yhteistyössä 237. kivääridivisioonan kanssa katkaisi heinäkuun 15. päivänä vihollisen vetäytymisen länteen. Heinäkuun 17. päivänä osa divisioonasta valloitti Soltsyn kaupungin.

180. kivääridivisioona hyökkäsi pohjoisessa Dnon alueelta Sitnyaan. 183. ja 182. kivääridivisioonat estivät vihollisen hyökkäystä lännestä.

Neljän päivän taisteluissa 8. panssaridivisioona ja vihollisen insinöörirykmentti kukistettiin. Vaikka jäännökset onnistuivat murtautumaan ulos piirityksestä, 8. panssaridivisioonan taisteluvalmiuden palauttaminen kesti koko kuukauden. Osa 56. moottorijoukosta heitettiin takaisin 40 km länteen.

11. armeijan vastahyökkäys eliminoi väliaikaisesti uhan Saksan läpimurtamisesta Novgorodiin ja esti vihollisen ensimmäisen yrityksen valloittaa Leningrad. Saksan 4. panssariryhmän viestintään luotiin uhka. Tämä pakotti vihollisen keskeyttämään hyökkäyksen Kingisepp- ja Luga-suunnissa, kunnes 18. armeijan pääjoukot lähestyivät Lugaa ja 16. armeija lähestyi Staraya Russa-Kholm -linjaa. Lugan rintama vakiintui 10. elokuuta asti. Leningradin puolustajat saivat lisäaikaa puolustuksen vahvistamiseen.

Näinä päivinä vihollisen hyökkäys kehittyi menestyksekkäästi Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. F. Halderin päiväkirja sisältää seuraavan merkinnän: "heinäkuun 23. Toistaiseksi kaikki menee suunnitelmien mukaan. Ajankohtaiset ongelmat, jotka vaativat välitöntä ratkaisua: …3. Joukot liikkuvat nopeasti. Bordellit eivät pysy osien perässä. Takayksiköiden päälliköt toimittamaan bordelleja pokaaliajoneuvoilla.

Heinäkuun toisella puoliskolla 1940 Berliinissä annettiin käsky, joka puhui bordellien perustamisesta Wehrmachtille. Ehdokkaiden valinta "rakkauden papittariksi" kenttäbordelleihin oli aluksi melko tiukkaa. Ensinnäkin niiden ulkonäön on täytettävä arjalaisen mallin kriteerit. Kaikki tällaiseen työhön tulevat saksalaiset naiset lueteltiin sotilasosaston työntekijöiksi, ja he saivat palkan, vakuutuksen ja heillä oli myös etuja. 6
Hans Killian. Voiton varjossa Saksalainen kirurgi itärintamalla. – M.: Tsentrpoligraf, 2005. S. 173.

Mutta aika ei ole kaukana, jolloin F. Halder on huolissaan täysin erilaisista ongelmista. Eräässä saksalaisessa sanomalehdessä oli "selitys" demagogian jättiläisestä ja valtakunnanministeri Goebbelsin, Hitlerin lähimmän työtoverin, paradoksista. Itärintamalle lähtevät saksalaiset sotilaat kysyivät häneltä: "Miten me olemme sodassa venäläisiä vastaan, mutta venäläiset ovat slaaveja ja slaavit tulivat, kuten saksalaiset, arjalaisista?" Goebbels vastasi silmää räpäyttämättä seuraavasti: "Venäläiset olivat slaaveja, mutta he sekoittuivat tataarien kanssa ja muuttuivat bolshevikiksi!"

Saksalaiset sotilaat vannoivat valan: ”Vannon sinulle, Adolf Hitler, valtakunnan füürerina ja liittokanslerina, uskollisuutta ja rohkeutta! Lupaan sinulle ja nimittämillesi johtajillesi totella kuolemaan asti. Jumala auta minua!"

Virallinen ilmoitus saksalaisen sotilaan kuolemasta ensimmäisessä maailmansodassa: "Hän kuoli Jumalan, keisarin ja isänmaan puolesta"; toisessa maailmansodassa: "Hän kuoli füürerin ja ihmisten puolesta."

Jo kesäkuukausina 1941 saksalaiset alkoivat ymmärtää, että kaikki ei ollut niin yksinkertaista ja kaunista. Tässä saksalaisen lääkärin muistelmat: ”... Wehrmachtin uutistiedotteet ovat täynnä optimistisia ennusteita. Mutta tappiot kasvavat, edessämme rintamalla taistelevan panssaridivisioonan sairaalat ovat täynnä. Terveydenhuollon yksiköt, joista Wehrmacht ei koskaan raportoi, ovat kriittisessä tilanteessa. Daugavpilsin sairaalat eivät selviä työstä. Lentokoneet eivät pysty kuljettamaan haavoittuneita...

Kuukauden puolivälissä, 15. heinäkuuta 1941, kenttämarsalkka von Brauchitsch saapuu armeijaamme ... Hän kiirehtii ilmoittamaan kokoontuneille upseereille, että kampanja Venäjää vastaan ​​on melkein voitettu.

Kun tämä nopeasti leviävä marsalkka-lause saavuttaa meidät, neuvonantajat, olemme sanattomia kauhusta.7
Hans Killian. Voiton varjossa Saksalainen kirurgi itärintamalla. S. 38.

Saksan komento ryhtyi kiireellisiin toimenpiteisiin joukkojensa pelastamiseksi. 22. kiväärijoukon divisioonat joutuivat rajuihin hyökkäyksiin. Heinäkuun 17. päivänä vihollinen teki vahvimmat hyökkäykset panssarivaunujen tuella Peskin alueella, minkä seurauksena 183. jalkaväedivisioonan oikea kylki työnnettiin takaisin Petrovo-Sukharevo-linjalle ja ajettiin sitten takaisin Shelonin etelärannikolla. Päivän päätteeksi 182. jalkaväedivisioona oli saksalaisten 21. jalkaväedivisioonan 24. jalkaväkirykmentin painostuksesta vetäytymässä hitaasti itään Porhovin suunnasta.

Tänä päivänä ilmailumme oli aktiivista. Tiedustelu suoritettiin pienissä 2-3 lentokoneen ja yksittäisen ajoneuvon ryhmissä, Vysotskoje-Dubrovo-tiellä iski isku moottoroitujen vihollisyksiköiden kolonniin. Pihkovan lentokentän pommituksen seurauksena 8–10 konetta syttyi tuleen, yksi Focke-Wulf -lentokone ammuttiin alas Pihkovan lentokentän yllä 8
Rybalko Ya.N. Vanhat venäläiset. Zovnishtorgvidav Ukraina, 1994, s. 225.

18. heinäkuuta 183. jalkaväkidivisioonan alueella Bolshie Lukin alueella vihollinen vei ryhmän tankkeja ja jalkaväkikomppaniaa moottoripyörineen Shelonin itärannalle. 182. kivääridivisioona, vetäytyään Porhovin suunnasta, palautti asemansa klo 0500 mennessä, mutta sitten 21. jalkaväedivisioonan yksiköiden hyökättynä vetäytyi Poddubie-Dubrovo-linjalle.

202. moottorikivääridivisioona lähetettiin Dnon alueelle, mutta se oli liian myöhäistä. Vihollinen oli jo miehittänyt Dnon jalkaväkidivisioonan voimilla ja eteni itään.

19. heinäkuuta 16. kiväärijoukot keskeyttivät hyökkäyksen johtuen 22. kiväärijoukon osien vetäytymisestä, joka 182. divisioonan rintaman läpimurron yhteydessä alkoi vetäytyä linjalle 10 km Dnosta itään. Vihollisen pommittajien lankaviestintä 11. armeijan komennon kanssa lopetettiin, mikä aiheutti suuria vaikeuksia divisioonien johtamisessa.

22 s.k. - jonka etuosa oli murtunut 21 p.d:n iskulla. risteyksessä 182 ja 180 s.d., aamusta 20.8 alkaen, jatkoivat vetäytymistä itään, ja klo 14.00 mennessä nämä divisioonat yhdessä 21 s.d.:n yksiköiden ja 202 m.d.:n avuksi. taisteli Kamenka - Volotovo - Ojien käänteessä. Viidennen moottoroidun rykmentin jäänteet siirrettiin samalle linjalle. Tämän joukkojen sijainti ilmoitetulla linjalla oli edelleen epävakaa (yksiköiden tarkkaa sijaintia ei voitu määrittää kommunikoinnin puutteen vuoksi 20.7. loppuun mennessä) 9
TsAMO. F. 221. Op. 1351. D. 200.

Samana päivänä rintaman komentaja vaati käskyssään: ilman hänen lupaansa heinäkuun 20. päivään mennessä kehittynyttä linjaa ei saa jättää. Tämä direktiivi velvoitti armeijat ryhtymään toimenpiteisiin puolustustyön vahvistamiseksi ja kehittämiseksi perusteellisesti.

Ohjeessa todettiin, että joukot eivät edelleenkään suorittaneet tiedustelua. Komentaja vaati armeijoiden esikuntapäälliköiden henkilökohtaisella vastuulla näiden puutteiden poistamista ja pakollista tiedustelutoimintaa sekä päivällä että yöllä.

Heinäkuun 20. päivää pidetään virallisena päivämääränä Luoteisrintaman joukkojen vastahyökkäykselle Soltsyn lähellä.

Heinäkuun 20. päivän jälkeen vihollinen, joka oli vetänyt tuoreet 11. ja 21. jalkaväkidivisioonat ja panssarivaunut Soltsy-Shimskin alueelle, alkoi työntää osia 16. joukkosta aikoen piirittää sen. Se, että vihollinen epäonnistui tässä, on ampujien erityinen ansio. Heinäkuun 22. päivänä vihollinen toi SS-divisioonan "Dead Head" taisteluun. Se koostui vain kahdesta rykmentistä. 237. divisioonan yksiköt tuhosivat yhden rykmentin vähän aikaisemmin. Manstein vahvistaa tämän muistelmissaan: "Divisioona kärsi valtavia tappioita... divisioonan kolme rykmenttiä jouduttiin vähentämään kahteen."

Tämän taistelun jälkeen he laskivat "yli kolmekymmentä haaksirikkoutunutta tankkia, yli kaksi tusinaa panssaroitua ajoneuvoa, noin kaksisataa palanutta kuorma-autoa, joissa oli kuoria, bensiiniä, ruokaa... ja kuolleiden ja haavoittuneiden saksalaissotilaiden määrä oli tuhansia. Kuolleiden joukosta löydettiin divisioonan esikuntapäällikkö ja kahden rykmentin komentajat, mutta divisioonan komentajan ruumista ei löydetty.10
Sotahistorian kokoelma. Suuri kansallinen katastrofi. Vuoden 1941 tragedia. – M.: Eksmo, 2007. S. 89.