Meidän kaltaiset ihmiset, jotka uskovat fysiikkaan, tietävät, että ero menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden välillä on vain itsepintaisesti jatkuva illuusio.

Albert Einstein

Jotta jokin olisi fyysisesti olemassa, sen on oltava läsnä maailmassamme jonkin aikaa. Ei voi olla esinettä ilman pituutta, leveyttä ja korkeutta, eikä myöskään esinettä ilman "kestoa"?

Välitöntä objektia, toisin sanoen sellaista, jota ei ole olemassa ainakin jonkin aikaa, ei ole olemassa ollenkaan.

Tutkitaan aihetta tarkemmin...

Universaalin nihilismin mukaan menneisyys ja tulevaisuus eivät vie aikaa nykyisyydessä. Lisäksi on mahdotonta kvantifioida kestoa, jota kutsumme "nykyaikaksi": mikä tahansa aika, jota kutsutte "nykyiseksi ajaksi", voidaan jakaa osiin - menneisyyteen, nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.

Jos nykyisyys kestää esimerkiksi sekunnin, tämä toinen voidaan jakaa kolmeen osaan: ensimmäinen osa on menneisyyttä, toinen - nykyisyys, kolmas - tulevaisuus. Sekunnin kolmasosa, jota nyt kutsumme nykyisyydeksi, voidaan myös jakaa kolmeen osaan. Ymmärrät varmasti jo idean - voit jatkaa näin loputtomasti. Näin ollen nykyhetkeä ei todellakaan ole olemassa, koska se ei jatku ajan kuluessa. Universaali nihilismi käyttää tätä argumenttia todistaakseen, ettei mitään ole olemassa.

Itse asiassa tätä kutsutaan termiksi ikuisuus. Se edustaa filosofista lähestymistapaa ajan ontologiseen luonteeseen. Tämä lähestymistapa perustuu fysiikassa omaksumaan tekniikkaan kuvaamaan aikaa yhtenä neljästä ulottuvuudesta.

Onko maailmamme todella todellinen? Tieteiskirjailijat ovat kysyneet tämän kysymyksen aiemmin. Ja nykyään fyysikot epäilevät: ehkä universumi edustaa matriisia, kuten samannimisessä elokuvassa? Kysymys on ilmeisesti niin vakava, että tästä aiheesta ilmestyi julkaisu hyvämaineisessa tieteellisessä lehdessä NewScientist.

Tieto ympäröivästä maailmasta näyttää yhtenäiseltä, välittömältä, mutta todellisuudessa se tulee meille eri nopeuksilla. Ja on tapahtumia – valo välähti, joku napsutti sormellaan –, joiden kesto on lyhyempi kuin aika, joka tarvitaan niiden havaitsemiseen ja käsittelyyn. Kun ymmärrämme, että jotain tällaista on tapahtunut, se on jo kauan menneisyyttä.

Maailmankuvamme muistuttaa televisio-ohjelmaa viiveellä, emmekä ole kaukana suorasta lähetyksestä. Ei ole erityistä syytä huoleen, mutta aivan kuten minuutin viive lähetyksessä sallii sensuurin, aivomme eivät toisinaan näytä meille, mitä todella tapahtui, vaan rakentavat jotain fantastista.

Klassinen esimerkki tästä on flash lag -efekti. Kuvittele pyörivä kiekko nuolella. Levyn vieressä on lamppu, joka vilkkuu täsmälleen sillä hetkellä, kun nuoli osoittaa ylöspäin. Mutta välähdyksen hetkellä ihmisestä näyttää siltä, ​​​​että nuoli on siinä asennossa, jossa se on muutaman hetken kuluttua.

Yksi selitys tulee David Eaglemanilta Baylor College of Medicinesta ja Terrence Sejnowskilta Salk Institute for Biological Studiesista.

Tiedemiehet uskovat, että tosiasia on, että aivot rekonstruoivat menneisyyden tapahtumia. Havainto siitä, mitä salamahetkellä tapahtuu, määräytyy sen mukaan, mitä tapahtuu levylle sen jälkeen. Myöhemmät tutkimukset ovat vahvistaneet, että se, mitä tapahtuu tietyllä hetkellä, koetaan sen vaikutuksen alaisena, mitä myöhemmin tapahtui.

Siksi meidän ei pitäisi sokeasti luottaa terveeseen järkeen, joka vakuuttaa meidät olemassaolosta nykyhetkessä.

Muuten, vakava filosofi, monien arvostettujen palkintojen voittaja, Oxfordin yliopiston professori Nick Bostrom epäili maailmamme todellisuutta. myönsi yhdessä haastattelustaan, että elokuva "Matrix" teki häneen niin vaikutuksen, että hän kirjoitti kuukaudessa kirjan "Elämmekö tietokonesimulaatiossa?"

Tiedemies väitti, että 25 prosentin todennäköisyydellä maailmamme on nyt matriisi - todellisuuden tietokonesimulaatio. Filosofilla oli mielessään ohjelma, joka simuloi yhden, usean ihmisen tai jopa koko ihmiskunnan tietoisuutta.

Ja simulaation on luonut niin kutsuttu post-ihmisen sivilisaatio, joka koostuu nykyisten ihmisten jälkeläisistä, mutta sisäisesti ja ulkoisesti niin muuttunut, että niitä on vaikea kutsua ihmisiksi, Bostrom selitti.

Tiedemies piti näitä superolentoja "todellisen ihmiskunnan" edustajina. Ja antoi hänelle poikkeuksellisia kykyjä - esimerkiksi laskennallisia ominaisuuksia, jotka on hankittu aivojen fuusion seurauksena supertietokoneiden kanssa.

Se ei maksanut sellaisille kyborgeille mitään virtuaalimaailman luominen, filosofi väitti. Hän jopa ehdotti, miksi he tarvitsivat sitä. Omaa menneisyyttään tutkimaan.

Jälkeläisemme kohtasivat aukkoja historiassaan, ja he päättivät täyttää aukot asettamalla peliin paljon simuloituja kasvoja - sinä ja minä, Bostrom rakensimme innokkaasti hänen poikkeuksellista teoriaansa.

Bostromin kirjan julkaisusta on kulunut lähes kymmenen vuotta. Näyttäisi siltä, ​​että filosofin hullut fantasiat pitäisi unohtaa. Joten ei. Päinvastoin, fyysikot pyrkivät todistamaan, että tietokoneen supersimulaatio on mahdollista. Ja maailmamme on vain matriisi.

lähteet

http://www.kp.ru/daily/26037/2953238/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0 %BC

Mutta he myös sanovat niin, ja jotkut jopa väittävät niin Alkuperäinen artikkeli on verkkosivustolla InfoGlaz.rf Linkki artikkeliin, josta tämä kopio on tehty -

ovat vähän tunnettuja, mutta tätä 1900-luvun keksintöä voidaan kutsua eräänlaiseksi aikakoneeksi, yritykseksi tunkeutua menneisyyteen tai tulevaisuuteen. Tehosteet, jotka saadaan suojattaessa tilaa peilit ei ole vielä tutkittu ja selitetty, mutta peilikäytävän avulla kavennetun ihmisen ennustaminen on ollut tiedossa jo pitkään. Mutta tänään emme puhu ennustamisesta (muuten, ne ovat vaarallisia), vaan oudoista rakenteista, jotka muuttavat aikaa - Kozyrevin peilit.

Mitkä ovat Kozyrevin peilit?

Näitä rakenteita kutsutaan perinteisesti peileiksi. Nämä ovat pääasiassa spiraalin muotoisia alumiinirakenteita, jotka tiedemiehen mukaan pystyvät heijastamaan fyysistä aikaa ja voivat myös fokusoida tietyntyyppistä säteilyä, kuten linssejä. Nämä säteilijät voivat olla myös biologisia esineitä. Yleisin malli, jolla on tehty eniten kokeita, on kiillotetusta alumiinista valmistettu peililevy, joka on rullattu erityisellä tavalla - puolitoista kierrosta myötäpäivään spiraalin muodossa. Tämän rakenteen sisällä on tuoli vapaaehtoiselle ja erikoisvarusteet. Päähän asetetaan antureineen kattilan kaltainen "kypärä".

Viime vuosisadan 1990-luvun alussa tehtiin monia kokeita, erityisesti kokeita ekstrasensoriseen havaintoon. Kokeiden tulokset eivät ole täysin selkeitä. Esimerkiksi, Näiden spiraalien sisään sijoitetut vapaaehtoiset kokivat erilaisia ​​epätavallisia tuntemuksia, kuten "kehosta lähteminen", telekineesi, telepatia, ajatusten välittäminen etäältä... Kaikki tämä kirjataan yksityiskohtaisesti tutkimuspöytäkirjoihin. Yksi tavoitteista oli tutkia ihmisen selvänäkökykyjä ja harjoitella näitä kykyjä, ennakoida tulevaisuutta ja kyky katsoa menneisyyden tapahtumiin.

Nämä kyvyt tutkimuksen mukaan lisääntyivät jyrkästi kaarevien metallisten "peilien" "huoneessa". Kozyrevin teorian mukaan hänen peiliensä sisällä aika muutti tiheyttä, mikä oli syy yliaistillisen havainnon lisääntymiseen. Mielenkiintoisia tarinoita kertoivat ne, jotka viettivät useita tunteja peilikammiossa. He alkoivat tuntea olevansa suoria osallistujia historiallisiin tapahtumiin, joista he lukevat koulun oppikirjoista. Tietyt tapahtumat, tutut ja tuntemattomat toimet ja hahmot avautuivat aivan heidän edessään. He näkivät tämän kaiken kuin suurelta elokuvanäytöltä. Kuinka tämä kaikki tapahtuu, on mysteeri. Kozyrevin peilien vaikutusmekanismia ihmistietoisuuteen ja aikaan ei vielä tunneta, ja sitä on vasta alettu tutkia. On vaikea sanoa, kuljetetaanko kohteet ajassa vai lähetetäänkö noiden aikojen tapahtumat ennen heitä nykyisyydessä.

Kokeet keskeytettiin, koska niiden jatkumisen vaara havaittiin. Mutta jonain päivänä ne uusitaan ja voimme saada selville kaikki salaisuudet, joita he pitävät. Tai ehkä jopa ensimmäinen aikakone on suunniteltu matkustamaan menneisyyteen tai tulevaisuuteen, kuten tieteiselokuvissa. Loppujen lopuksi paljon siitä, mitä aiemmin pidettiin tieteiskirjallisuudesta, on tullut arkipäiväisyytemme.

Muuten, kuuluisa lääkäri ja tutkija Ernst Muldashev, joka vieraili Tiibetissä useammin kuin kerran tieteellisellä tutkimusmatkalla, sanoo, että Egyptin ja Meksikon pyramideihin verrattuna Tiibetin pyramidit ovat paljon suurempia ja useimmat niistä liittyvät koveriin kivirakenteisiin. , joita kutsuttiin kuvaannollisesti "peileiksi". Näillä tuntemattoman alkuperän tiibetiläisillä "peileillä" on yhtäläisyyksiä "Kozyrevin peilit". Kozyrev väitti, että aika on energiaa, joka voi keskittyä, puristaa tai venyttää. Hänen suunnitelmillaan tehdyissä kokeissa saavutettiin ajan pakkauksen ilmiö.

Tästä syystä voidaan olettaa, että Tiibetin kivipeileillä on kyky puristaa aikaa. Ja koska ne ovat kooltaan valtavia, aika tiivistyy siellä huomattavassa määrin. Juuri tämä toiminta voi selittää kummallisen tapauksen neljän kiipeilijän kanssa, jotka vierailivat yhden näistä peileistä. Vain vuosi retkikunnan jälkeen he kaikki vanhenivat ja kuolivat. Ja ehkä samasta syystä lamat suosittelevat vahvasti olemaan poikkeamatta "pyhältä polulta", ja kivipeilin edessä olevaa laaksoa kutsutaan "kuoleman laaksoksi".

Aika on yksi filosofian ja fysiikan selittämättömimmistä käsitteistä. On mahdollista, että ilmiötä tutkitaan lisää Kozyrevin peilit vie meidät lähemmäksi sen ymmärtämistä.

]]> ]]>

Menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus...

Menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus ovat olemassa samanaikaisesti, mutta... vain nykyhetken joella on aineellinen muoto, joka on sopusoinnussa oman olemassaolomme kanssa. Emme edes ajattele, kuinka itse kellumme menneisyydestä tulevaisuuteen nykyisyyden kautta. Jokaisesta nykyisen elämämme hetkestä tulee menneisyyttä ja tulevaisuudesta nykyisyyttä. Hengitämme ilmaa tulevaisuudestamme ja hengitämme menneisyyteemme. Jos tämä prosessi keskeytyy, elämämme keskeytyy! Hiilidioksidilla kyllästetty ilma, jota hengitämme, on meille jo menneisyyttä, mutta se ei katoa mihinkään, kun taas hengittämämme ilma on tulevaisuutemme, mutta se on myös jo olemassa. Jopa näin yksinkertaisella esimerkillä on selvästi nähtävissä, että menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus ovat olemassa samanaikaisesti ja ovat aineellisia, koska tulevaisuudesta hengitetty ilma on jo olemassa, aivan kuten ilma, jota hengitämme, ei katoa mihinkään. Vain tulevaisuudesta hengittämämme ilma ja menneisyyteen hengittämämme ilma eroavat toisistaan ​​kemialliselta koostumukseltaan. Toisin sanoen tulevaisuuden aine, joka kulkee nykyisyydessä ja päätyy menneisyyteen, muuttuu ja on jo erilaista kuin tulevaisuudessa! Ja tämä muutos tapahtuu nykyisyydessä. Tietenkin tämä ymmärrys on vain yksi hetki elämässämme, mutta... tämä ymmärrys ei heijasta vain hengitysprosessia, vaan kaikki muu tapahtuu saman periaatteen mukaan, ymmärrämmekö sen tai emme. Mutta käyttämällä esimerkkiä sisään- ja uloshengitetystä ilmasta, on selvää, että uloshengitysilma eroaa kemialliselta koostumukseltaan sisäänhengitetystä ilmasta.

Asia on siinä, että monet muut prosessit eivät ole niin ilmeisiä, mutta tämä ei tarkoita, että menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus eivät liity yhdeksi kokonaisuudeksi eivätkä ole olemassa samanaikaisesti. On vain niin, että kun tulevaisuus kulkee nykyisyyden kautta menneisyyteen, aineessa tapahtuu dramaattisempia muutoksia kuin hengityksen aikana. Ilman kasvimaailmaa, joka palauttaa ilmakehän happipitoisuuden samalla kun se muuttaa hiilidioksidia biomassaksi, ihmisillä (eikä vain ihmisillä) ei olisi tulevaisuutta. Ilmakehän elämän aikana imeytynyt happi olisi nopeasti loppunut, eikä ihmisillä olisi ollut tulevaisuutta, elleivät kasvit olisi muuttaneet menneisyydestämme peräisin olevaa hiilidioksidia tulevaisuutemme hapeksi. Osoittautuu, että nykyisyytensä kasvit imevät hiilidioksidia menneisyydestämme ja luovat happea tulevaisuudellemme. Kukaan ei huomaa tätä, ja monille tällainen päättely tuntuu hieman oudolta (joillekin hyvin mahdollisesti epänormaalilta) ja vain siksi, että ihmiset on opetettu ajattelemaan stereotypioilla eikä ajattelemaan, mitä sanotaan. Sillä jos joku ajatteleva ihminen ajattelee tällaista päättelyä, hän epäilemättä ymmärtää, että edellä kuvattu on totuus. Kaikki nämä pienet ja huomaamattomat prosessit ovat vain tiiviisti yhteydessä toisiinsa jatkuvassa vuorovaikutuksessa, emmekä kiinnitä huomiota tähän kaikkeen, mutta turhaan! Jos ihminen ei olisi niin sokea ja katsoisi ainakin välillä ympärillämme olevaa luontoa lapsen sokaisemattomin silmin, niin sellaiset asiat olisivat ihmiselle itsestäänselviä. Mutta... johtuen siitä, että kaikki ovat unohtaneet, että aika on tavanomainen yksikkö, joka on otettu käyttöön ihmisten välisen vuorovaikutuksen helpottamiseksi, mutta todellisuudessa sitä ei ole olemassa, vaan aineessa on muutosketjujen prosesseja, useimmille ihmisille jopa niin yksinkertainen esimerkki menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden samanaikaisesta olemassaolosta on vaikea ymmärtää. Tavalla tai toisella, jopa nämä yksinkertaiset esimerkit osoittavat, kuinka tiiviisti kaikki kietoutuu luonnossa.

Historiallinen periodisointi on välttämätön asia sekä tieteessä että maailmassa. On tiettyjä aikakausia, jotka kattavat tiettyjä ajanjaksoja. Heidän nimensä keksittiin melko äskettäin, kun henkilö pystyi katsomaan taaksepäin, arvioimaan ja jakamaan menneet tapahtumat vaiheisiin. Nyt tarkastellaan kaikkia aikakausia järjestyksessä, selvitetään, miksi ne nimettiin tällä tavalla ja miten niitä luonnehditaan.

Miksi on olemassa historiallinen kronologia?

Tämän tekniikan ovat kehittäneet tutkijat syystä. Ensinnäkin jokaiselle yksittäiselle ajanjaksolle on ominaista erityiset kulttuuriset suuntaukset. Jokaisella aikakaudella on oma maailmankuva, muoti, yhteiskunnan rakenne, yritysrakenteen tyyppi ja paljon muuta. Kun otetaan huomioon ihmiskunnan aikakaudet järjestyksessä, voit myös kiinnittää huomiota siihen, että jokaiselle niistä on ominaista erilliset taidetyypit. Tämä sisältää musiikin, maalauksen ja kirjallisuuden. Toiseksi ihmiskunnan historiassa todella oli niin sanottuja käännekohtia, jolloin moraali muuttui radikaalisti ja uusia lakeja säädettiin. Tämä tietysti merkitsi muutosta preferensseissä, joka ilmeni taiteessa. Tällaisiin muutoksiin voivat vaikuttaa vallankumoukset, sodat, tieteelliset löydöt ja suurten filosofien ja kirkkojohtajien opetukset. Ja nyt, ennen kuin tarkastelemme kaikkia historiallisia aikakausia järjestyksessä, huomaamme, että yhteiskuntamme koki niin perustavanlaatuisen muutoksen aivan äskettäin. Tieteellinen ja teknologinen kehitys on mullistanut täysin ajatuksemme viestinnästä, tietolähteistä ja jopa työstä. Ja syynä tähän on Internet, jota ilman kymmenen vuotta sitten jokainen pärjäsi, mutta nykyään se on osa jokaisen elämää.

Antiikkikausi

Jätämme pois primitiivisen yhteiskunnan historian, koska siihen aikaan ei yksinkertaisesti ollut yhtä ideologiaa, uskontoa tai edes kirjoitusjärjestelmää. Siksi, kun ihmiskunnan aikakausia pidetään järjestyksessä, ne alkavat juuri muinaisesta ajanjaksosta, koska tähän aikaan ilmestyivät ensimmäiset valtiot, ensimmäiset lait ja moraali sekä taide, jota tutkimme tähän päivään asti. Aikakausi alkoi noin 800-luvun lopulla eKr. e. ja kesti vuoteen 476 - syksyn päivämäärään. Tällä hetkellä ei ilmestynyt vain polyteistinen uskonto, jossa oli selkeä kiinnitys kaikista jumaluksista, vaan myös kirjoitusjärjestelmä - kreikka ja latina. Tänä aikana Euroopassa syntyi myös orjuuden käsite.

Keskiaika

Silloinkin, kun koulu pitää aikakaudet järjestyksessä, keskiajan tutkimukseen kiinnitetään erityistä huomiota. Aikakausi alkoi 500-luvun lopulla, mutta sen päättymispäivää ei ole ainakaan suunnilleen. Jotkut uskovat sen päättyneen 1400-luvun puolivälissä, toiset uskovat keskiajan kestäneen 1600-luvulle asti. Aikakautta leimaa kristinuskon valtava nousu. Juuri näinä vuosina tapahtui suuret ristiretket. Heidän mukanaan syntyi inkvisitio, joka tuhosi kaikki kirkon vastustajat. Keskiajalla syntyi feodalismiksi kutsuttu orjuuden muoto, joka oli olemassa maailmassa vuosisatoja myöhemmin.

renessanssi

On tapana erottaa tämä aikakausi erillisenä, mutta monet historioitsijat uskovat, että renessanssi on niin sanotusti keskiajan maallinen puoli. Asia on siinä, että lopulta ihmiset alkoivat huutaa ihmisyyttä. Jotkut muinaiset säännöt ja moraalit palasivat, ja inkvisitio menetti vähitellen jalansijaa. Tämä näkyi sekä taiteessa että yhteiskunnan käyttäytymisessä. Ihmiset alkoivat vierailla teattereissa, ja sellainen asia kuin sosiaalinen pallo syntyi. Renessanssi, kuten antiikin, sai alkunsa Italiasta, ja nykyään lukuisat arkkitehtuurin ja taiteen monumentit vahvistavat tämän.

Barokki

Kun tarkastellaan suoraan ihmiskunnan historian aikakausia järjestyksessä, barokki, vaikka se ei kestänyt kauan, oli tärkeä haara taiteen kehityksessä. Tarkastelemme sitä yksityiskohtaisemmin alla, mutta huomioikaamme nyt seuraavat asiat. Tämä aikakausi oli renessanssin looginen johtopäätös. Voimme sanoa, että himo maalliseen viihteeseen ja kauneuteen on kasvanut uskomattomiin mittasuhteisiin. Ilmestyi samanniminen arkkitehtoninen tyyli, jolle on ominaista loisto ja vaatimattomuus. Samanlainen taipumus ilmeni musiikissa, piirtämisessä ja jopa ihmisten käyttäytymisessä. kesti 1500-1700-luvuilla.

Klassismi

1600-luvun jälkipuoliskolla ihmiskunta päätti siirtyä pois tällaisesta ylellisestä joutilaisuudesta. Yhteiskunta, kuten sen luoma taide, kanonisoitiin ja mukautui selkeisiin sääntöihin. Klassismi alkoi näkyä rakennusten ja sisätilojen suunnittelussa. Suorat kulmat, suorat linjat, ankaruus ja askeettisuus tulivat muotiin. Myös teatteri ja musiikki, jotka olivat kulttuurisen kehityksensä huipulla, kokivat uusia uudistuksia. Ilmestyi tiettyjä tyylejä, jotka ohjasivat kirjoittajia suuntaan tai toiseen. Alla tarkastellaan taiteen aikakausia järjestyksessä ja opimme tarkemmin, mitä klassismi oli.

Romanttinen aikakausi

1700-luvulla ihmiset näyttivät saaneen kauneusmaniasta ja epämaisista fantasioista. Tätä ajanjaksoa pidetään ihmiskunnan historian salaperäisimpänä, lyhytaikaisena ja alkuperäisenä. Yhteiskunnassa on noussut trendi, jonka mukaan jokainen ihminen on erillinen henkinen ja luova persoonallisuus, jolla on oma sisäinen maailma, kokemuksia ja iloja. Yleensä kun historioitsijat esittävät kulttuuriset aikakaudet kronologisessa järjestyksessä, yksi tärkeimmistä paikoista annetaan romantiikalle. Tänä aikana, joka kesti 1800-luvulle asti, ilmestyi ainutlaatuisia musiikin (Chopin, Schubert jne.), kirjallisuuden (kuuluisat ranskalaiset romaanit) ja maalauksen mestariteoksia.

koulutus

Taiteen romantiikan rinnalla yhteiskunta itse parani. Kun kaikki aikakaudet on lueteltu järjestyksessä, valistus sijoittuu yleensä klassismin taakse. Tieteen ja taiteen kehityksen myötä 1600-luvun lopulla älykkyys yhteiskunnassa alkoi nousta valtavalla nopeudella. Tämä ilmaistiin ortodoksisten uskonnollisten normien hylkäämisenä. Pyhän tiedon sijaan tuli logiikka ja kirkas järki. Tämä heikensi suuresti aristokratian ja hallitsevien dynastioiden arvovaltaa, jotka suurelta osin luottivat kirkon apuun. Valaistumisen aika oli uuden matematiikkaan ja fysiikkaan perustuvan filosofian syntypaikka. Siellä tehtiin useita tähtitieteellisiä löytöjä, jotka kumosivat monet uskonnolliset dogmit. Valistuksen aika ei koskenut vain Eurooppaa, vaan myös Venäjää sekä Kaukoitään ja jopa Amerikkaa. Tänä aikana maaorjuus lakkautettiin monissa valtioissa. On myös syytä huomata, että 1700- ja 1800-luvuilla naiset alkoivat ensimmäistä kertaa osallistua tieteellisiin ja hallitusten kokouksiin.

Nykyaika

Luettelimme lyhyesti kaikki historialliset aikakaudet järjestyksessä ja pääsimme 1900-luvulle. Tämä ajanjakso on kuuluisa lukuisten vallankaappausten kukoistamisesta ja hallitusjärjestelmien muutoksista. Siksi historiallisesta näkökulmasta tätä aikakautta kutsutaan 1900-luvun alusta lähtien, voimme sanoa, että yhteiskunta on tullut täysin tasa-arvoiseksi. Orjuus hävitettiin kaikkialta maailmasta, valtioille perustettiin selkeät rajat. Tällaisista olosuhteista tuli optimaalinen ympäristö paitsi taiteen, myös tieteen kehitykselle. Elämme nyt tätä aikakautta, joten voidaksemme tarkastella sitä yksityiskohtaisesti, meidän on vain katsottava taaksepäin.

Lyhyt yhteenveto

Kun olemme esittäneet kaikki maailmanhistorian aikakaudet järjestyksessä, kuvailleet ne ja oppineet, millainen yhteiskuntamme oli tietyllä vuosisadalla, siirrymme kauneuden tutkimukseen. Itse asiassa lakien ja valtiorajojen muodostumisen rinnalla muodostui taidetta, joka on monille tärkein määräävä tekijä ihmiskunnan historian jakamisessa erillisiin ajanjaksoihin. Alla esittelemme taiteen aikakaudet järjestyksessä, luonnehdimme niitä ja pystymme vertailemaan selkeää kuvaa yhteiskuntamme muodostumisesta aikojen alusta lähtien. Aluksi luettelemme yleensä tärkeimmät "aikakaudet" ja jaamme ne sitten erillisiin sektoreihin. Loppujen lopuksi musiikilliset jaksot eivät aina osu ajallisesti samannimiseen kirjallisuuden tai vaikkapa maalauksen aikakausien kanssa.

Taide: aikakaudet kronologisessa järjestyksessä

• Muinainen aikakausi. Ensimmäisten kalliomaalausten ilmestymisestä lähtien, 8. vuosisadalla eKr. e.
• Antiikki - 800-luvulta eKr. e. 6-luvulle jKr e.
• Keskiaika: ja gootti. Ensimmäinen on 6-10-luvulta ja toinen 10-1300-luvulta.
• Renessanssi - kuuluisa 1300-1600-luvuilla.
• Barokki - 1500-1700-luvuilla.
• Rokokoo - 1700-luku.
• Klassismi. Se syntyi muiden 1500- ja 1800-lukujen suuntausten taustalla.
• Romantiikka - 1800-luvun ensimmäinen puolisko.
• Eklektiikka - 1800-luvun toinen puoli.
• Modernismi - 1900-luvun alku. On syytä huomata, että jugend on yleinen nimi tälle luovalle aikakaudelle. Eri maissa ja eri taiteen alueilla muodostui omia liikkeitään, joita käsittelemme jäljempänä.

Mitä kynä kertoo sinulle... Kirjallisen puheen alkuperästä

Katsotaanpa nyt kirjallisuuden aikakausia kronologisessa järjestyksessä: antiikin vaihe (antiikki ja itä), keskiaika, renessanssi, klassismi, sentimentalismi, romantismi, realismi, modernismi ja moderniteetti. Ensimmäistä kertaa kirjallisia luomuksia alkoi ilmestyä Kreikassa, Roomassa ja myös Yhdysvalloissa. Näissä voimissa ensimmäinen kirjoitus syntyi. Muinaisessa maailmassa alkoi ilmestyä myyttejä - Herculesista, Zeuksesta ja muista jumalista, titaaneista ja jättiläislintuista. Myöhemmin ilmestyivät ensimmäiset filosofit, ajattelijat ja kirjailijat. Nämä ovat Homeros, Sappho, Aischylos, Horatius. Tätä genreä kutsutaan nykyään sanoitukseksi, mutta tällaisia ​​tarinoita kutsutaan usein historiallisesti luotettavaksi lähteeksi. Muinaisen idän maailma on kuuluisa vain opettavista runoistaan. Älkäämme kuitenkaan unohtako, että juuri tässä osassa maailmaa ilmestyi muinaisina aikoina ihmiskunnan tärkein kirja - Raamattu.

Keskiaika ja renessanssi

Näiden ajanjaksojen välillä ei ole selkeää rajaa, eikä sille ole tarvettakaan. Vuosina, jolloin Eurooppa oli vasta alkamassa muodostua valtiojärjestelmäksi, ihmisillä ei ollut aikaa taiteelle. Ensimmäiset luovuuden ilmenemismuodot keskiajalla tukahdutettiin kirkon toimesta. Siksi kirjallinen perintö, jonka olemme perineet noista vuosista, on vain ritarillinen eepos. Täällä voit nimetä "Song of My Sid", "The Song of Roland" ja "The Song of the Nibelungs". Useita vuosisatoja myöhemmin renessanssi tulee, ja sellaiset nimet kuin Shakespeare, Dante, Boccaccio, Cervantes tulevat tunnetuiksi maailmalle. Heidän tarinoitaan voidaan kutsua vapaiksi, koska niissä ei ole selkeää rakennetta ja henkilö ja hänen tunteensa ovat tapahtumien keskipisteessä. Tämä on renessanssin tärkein ominaisuus.

Tiukkojen kanonien muodostuminen

Kun luettelemme aikakaudet järjestyksessä, vuosisata vuosisadalta, kaikki loksahtaa paikoilleen paitsi klassismi. On kuin hän olisi olemassa ajan, tilan ulkopuolella, muiden virtausten taustalla. Siitä hetkestä lähtien, kun klassikoista tuli eurooppalaisten kirjailijoiden työn perusta, kirjallisten teosten kirjoittamiseen syntyi useita malleja. Ne jaettiin selvästi satiiriin, tragediaan, komediaan, eeppiseen, satuihin. Voidaan sanoa, että siitä lähtien luovuuden rajat ovat vakiintuneet, joita käytämme edelleen (kiinnitä huomiota ainakin elokuvaan).

Sentimentalismi ja romantiikka

Nämä kaksi virtaa näyttävät täydentävän toisiaan. He ovat kuuluisia romaaneistaan, joissa kuvataan sankarien kokemuksia, heidän mielentilaa, makuja ja kiinnostuksen kohteita. Romantiikan kirjoittajista sellaiset nimet kuin Balzac, Dickens, Hoffmann, Victor Hugo, Bronten sisarukset, Mark Twain, W. Scott ja monet muut kirjoitetaan punaisilla kirjaimilla. Romantiikan myöhempinä vuosina kirjoittivat kirjailijat, kuten Oscar Wilde ja Edgar Allan Poe. Heidän tarinansa ovat jo vailla sentimentaalisuutta, mutta ovat täynnä syvää filosofiaa.

Realismi ja modernismi sekä moderni kirjallisuus

1800- ja 1900-luvun vaihteessa kirjallisuuteen ilmestyi monia suuntauksia. Maassamme niitä kutsuttiin hopeakaudeksi, toisissa ne nimettiin yksinkertaisesti tietyn teoksen tyylin mukaisesti. Symbolismista ja rappiosta tuli suosituimpia. Näiden suuntausten edustajia olivat sellaiset kirjailijat kuin Verlaine, Baudelaire, Rimbaud, Blok. Acmeismi sai suuren suosion Venäjällä. Sen pääedustaja oli Anna Akhmatova. Siitä lähtien kirjallisuus on tullut mahdollisimman realistiseksi. Ihmiset hylkäsivät sisäiset kokemukset ja illuusiot. Kirjoittajat kuvaavat tapahtumia 1900-luvun alusta nykypäivään realistisimmasta näkökulmasta ottaen huomioon kaikki edistyksen innovaatiot.

taide

Nyt on aika tarkastella kaikkia maalauksen aikakausia järjestyksessä. Huomattakoon heti, että niitä on täällä paljon enemmän kuin kirjallisuudessa, joten käsittelemme niitä jokaista lyhyesti ja ytimekkäästi.

• Luolamaalaus.
• Muinaisen Egyptin ja Lähi-idän taide.
• Kreetalais-mykeneen kulttuuri.
• Antiikkipiirroksia ja kirjoitusta.
• Keskiaika: ikonografia ja goottilaiset kuvitukset uskonnollisista aiheista.
• Herätys. Tunnettuja edustajia ovat Michelangelo, da Vinci ja muut.
• 1700-luvulta lähtien barokkityyli on esiintynyt maalauksessa. Eloisasti ilmaistuna Caravaggion maalauksissa.
• 1500-luvulta lähtien kuvataiteessa kehittynyt klassismi ilmeni Poussinin ja Rubensin teoksissa.
• Romantiikka ilmeni Delacourin ja Goyan maalauksissa.
• Impressionismi ilmestyi 1800-luvun lopulla. Van Goghia pidetään sen kirkkaimpana edustajana, ja hänen kanssaan ovat Gauguin, Lautrec Munch ja muut.
• 1900-luvulla maalaus jakautui sosialistiseen realismiin ja surrealismiin. Ensimmäinen liike kehitettiin yksinomaan Venäjällä. Toinen valloitti koko maailman. Se näkyy selvästi S. Dalin, P. Picasson ja muiden tämän ajan taiteilijoiden maalauksissa.

Hyvä selitys sille, miksi menneisyydellä tai tulevalla ei ole yhtä ainoaa vaihtoehtoa.

Meille kerrotaan, että menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus ovat olemassa samanaikaisesti ja siksi sinun pitäisi tavallaan tietää, miten nämä kaksi maailmaa kehittyvät tulevaisuudessa.
Kyllä, ne ovat olemassa samanaikaisesti, mutta eivät aivan kuten kuvittelet. Sinusta näyttää siltä, ​​​​että kaikki, mikä tiedetään jo etukäteen. Tämä on väärin. Kuvittele ruudukko, joka muistuttaa puiden oksia tai joen uomaa, se on loputon. Nämä ovat todennäköisyyslinjoja, eli linjoja, joita pitkin energia voi liikkua kaikkiin suuntiin.
Jotta liike voisi tapahtua perusperiaatteen energiasta, tarvitaan suuntia, ja tätä tarkoitusta varten luotiin todennäköisyysristikko. Kuvitellaan nyt yhdessä tasossa ja sanotaan vaaleanharmaa kaavamainen väri. Nämä ovat liikepotentiaalia, kaikki mahdollisia tällä hetkellä, eli jonkun, mukaan lukien sinun, luomia. Piirretään nyt joitain tämän ruudukon ääriviivoja kirkkailla, jatkuvilla väreillä, tämä on todellisuutta, nykyhetkeä. Riippuen siitä, mihin ruudukon osaan sijoitat nykyhetken viivat, voit jatkaa näitä viivoja menneisyyteen tai tulevaisuuteen (ennen ja jälkeen pääviivan).

Eli et voi hypätä potentiaaliverkon toiselle sektorille. Linjaa ei voi katkaista. Mutta kun liikutat kynää ja piirrät ääriviivoja eteenpäin, lyijykynän takana oleva viiva muuttuu ja vähitellen poistaa sen kirkkauden ja siitä tulee jälleen potentiaalien verkko. Ja tämä pätee molempiin suuntiin: tulevaisuuteen ja menneisyyteen. Toisin sanoen menneisyyden ja tulevaisuuden todennäköisyyslinjan muodostuminen riippuu nykyisyyden linjasta. Esimerkiksi, olet tuonut nykyisen linjan potentiaalisen ruudukon toiseen sektoriin. Tässä mielessä piirtämäsi viiva on tullut edellisen viivan tulevaisuus, joka on nyt pyyhitty pois ja voit palata menneisyyteen toista potentiaaliviivaa pitkin.
Mutta tämä on tasainen vaihtoehto. Ja jos kuvittelet tällaisen ruudukon kolmiulotteisessa muodossa, saat vielä yksityiskohtaisemman mallin. Ja jos vielä suuremmissa ulottuvuuksissa, saatat ymmärtää erilaisia ​​vaihtoehtoja tulevaisuutta ja menneisyyttä varten.
Mutta eikö menneisyys ole yksi-variantti?
Ei, sinä vain muistat ja voit hallita menneisyyden pienellä aikaskaalalla, vaikka se ei ole vielä "kadonnut" potentiaaliverkon kuviosta.
Voinko liikkua tätä ruudukkoa pitkin useaan suuntaan samanaikaisesti?
Joo. Näin tapahtuu. Nämä ovat rinnakkaistodellisuuksia. Ne eivät ole aivan samansuuntaisia. Siksi nämä todellisuudet joskus leikkaavat toisiaan ja olentoja muista todellisuuksista tulee maailmoihinne. Ja sinun ihmiset päätyvät muille mahdollisille linjoille. Tämä on valinnanvapautta. Siirrät energiaasi mihin tahansa suuntaan olemassa olevasta potentiaaliverkosta.
Selitä sitten, mitä meille tapahtuu nyt mahdollisen ruudukon suhteen .
Ruudukkokuvassa erottuivat kaksi kirkkainta vyöhykettä, esimerkiksi sininen ja punainen, missä on suurin todellisuuksien valinnan keskittymä. Mutta nämä kaksi vyöhykettä eivät eroa toisistaan, vaan menevät suurelta osin päällekkäin. Ja nyt potentiaalisen ruudukon uusi taso luodaan, eli ruudukosta tehdään kopio. Se on kuin erottaisi kaksi identtistä kirjan sivua, jotka on liitetty yhteen. Vain yhdellä sivulla siniset (tummat) viivat pysyvät pääviivoina ja muilla punaiset (vaaleat) viivat. Ei ole kolmatta. Päätös on sinun.

TEEMAATTISET OSAT:
| | | | | | | |

 25.03.2011 14:37

Ihmisen tietomatriisi on kuolematon. Vieressämme on tietomatriiseja menneisyydestä, tulevaisuudesta ja rinnakkaisvaihtoehdoista. Aikamatkustus on mahdollista. Ihminen on kuolematon.

Mikä tahansa atomi mikrokosmoksensa syvyyksissä kantaa tietoa koko maailmankaikkeudesta. Mikä tahansa asia kantaa levossa olevaa tietoa.

Mitä tahansa energiaa maailmassa moduloi tieto.

Yhtenäinen kenttä on informaatiokenttä, joka sisältää sekä kaikentyyppistä energiaa kuljettavaa tietoa että aineen, jossa informaatio on suhteellisen lepotilassa. Energia on tiedon kantaja-aalto.

Tieto pystyy fokusoimaan ja hajottamaan minkä tahansa energian, joka pystyy aktivoimaan aineessa piilevän energian. Tieto pystyy vastaanottamaan lisätietoja. Tietokentät pystyvät vaikuttamaan aineen synteesiin energiasta ja atomeista. Tieto ruokkii energiaa, varastoituu aineeseen eikä katoa koskaan.

Jokainen atomi sisältää tietoa maailmankaikkeudesta sen menneisyydestä ja tulevaisuudesta.

Aika on renkaaseen suljettu spiraali, jonka jokainen kierros on myös spiraali jne. Tieto lähimenneisyydestä on tietoa kaukaisesta tulevaisuudesta. Menneisyys toistaa itseään tulevaisuudessa. Lisäksi menneisyys on aineellisesti olemassa universumissa. Jossain maailmankaikkeuden syvyyksissä on nyt tarkka kopio aurinkokunnasta, sillä ainoalla erolla, että on vuosi 1815 ja Napoleon on voitettu Waterloossa. Maailmamme ja menneisyyden ja tulevaisuuden aineellisen maailman välillä on salaisia ​​ovia.

Onko tietokentän olemassaolosta todisteita? Pääasiallinen todiste tästä on maailmankaikkeuden olemassaolon mahdottomuus ilman tätä kenttää. Jokainen atomi tallentaa muistin muiden atomien, alkuainehiukkasten vaikutuksista sekä gravitaatio-, energia- ja materiaalivaikutuksista siihen. Jos näin ei olisi, vallitsisi kaaos. Ja jopa ne pienet fysiikan lait, joiden tiedämme olevan epävakaita.

Matter tallentaa tietoa. Tietoavain pystyy aktivoimaan nämä tiedot. Menneisyyden varjot ja tulevaisuuden haamut ovat jatkuvasti lähellämme.

Kaksi atomia, jotka sijaitsevat millä tahansa etäisyydellä toisistaan, "tietävät" kaiken maailmankaikkeudesta ja siten myös toisistaan.

Kaksi atomia, jotka olivat kerran koheesiossa, "tietävät" enemmän toisistaan.

Kahdella koheesiotilassa olevalla atomilla on vielä suurempi määrä tietoa koheesiohetkestä alkaen. Atomien summa (esine) kuljettaa valtavan määrän tietoa ympäröivästä maailmasta siitä hetkestä lähtien, kun tämä atomien summa yhdistyy.

Onko olemassa ajan informaatiomatriisia? Joo. Paras todiste tästä on kauan kadonneiden tähtien valo. Menneisyys ei kulje jäljettömästi – tietomatriisi on olemassa vierellämme. Emme vain vielä tiedä kuinka käyttää sitä.

Kun orgaaniset molekyylit hajoavat atomeiksi, syntyy energiaa. Sen valettu, matriisi, hologrammi on tallennettu jokaiseen yksittäiseen atomiin. Mitä suurempi näiden atomien kertymä on, sitä suurempi on mahdollisuus lukea niihin tallennettua tietoa sijoittamalla ne informaatioenergiakenttään. Sijoittamalla muinaisen ihmisen kallo tällaiseen kenttään on mahdollista lukea geneettistä tietoa, muistia ja jopa alitajuista muistia, joka kantaa tietoa Maasta ajalta, jolloin tämä kallo oli elävä ihminen.

Ajan malli on samalla maailmankaikkeuden malli. Aika voidaan kuvitella renkaaseen suljettuna spiraalina, jonka jokainen kierros on myös spiraali jne. Jokaisessa universumin pisteessä tapahtumat toistuvat tietyn suuren (mutta ei loputtoman) ajanjakson jälkeen. Kahden absoluuttisen toiston välillä on lukuisia muunnelmia, merkittäviä ja pieniä poikkeamia alkuperäisestä tapahtumasta. Nämä vaihtoehdot eivät ylitä yleismaailmallisia lakeja.

Menneisyys, tulevaisuus ja nykyisyys ovat olemassa samanaikaisesti. Esineen liike aikaspiraalia pitkin on sama kuin elektronien liike kuparilankaa pitkin.

Emme ole kuolemassa. Pitkän, mutta ei loputtoman ajan jälkeen koko elämämme toistaa itseään täsmälleen. Näiden kahden identtisen vaihtoehdon välillä on monia muita vaihtoehtoja tietyin toleranssein. Maailmamme lisäksi on olemassa menneisyyden, tulevaisuuden ja todennäköisyystodellisuuksien maailma.

Avaruus ei ole suoraviivainen. Avaruuden kaarevuus mahdollistaa liikkumisen valon nopeutta nopeammin. Avaruuden hyperkaarevuus mahdollistaa pitkien matkojen liikkumisen lyhyessä ajassa.

Avaruudessa liikkuminen on ajassa liikkumista.

Liikkuminen aika-avaruudessa on liikkumista maailmankaikkeuden informaatiomatriisin läpi.

Energiaa on mahdollista saada ulkopuolelta fyysisten ominaisuuksien pysymättömyyden lain perusteella. Lämpömittari on ikuisen liikekoneen malli.

On mahdollista luoda gravitaatiopropulsiolaite, joka ei "kiinni" ympäröiviin atomeihin, toisin kuin pyörä, potkuri ja suihkuvirta. Ilmeisesti se on inertia-pulssiresonanssi propulsiolaite sähkömagneettisesti. Tämä on "lentävä lautanen" ja aikakone samaan aikaan. Hyperavaruuteen astuessaan tällainen laite tulee universumin tietomatriisiin. Menneisyyteen vaikuttaminen ei tarkoita nykyisyyden muuttamista, ei johda rinnakkaisen todellisuuden luomiseen, koska ne ovat jo olemassa, jossain aikaspiraalin käänteessä todennäköisyystodellisuuden muodossa.

Fyysisen kohteen tietomatriisi voidaan upottaa menneisyyden tietokenttään ja poistaa sieltä vastaanotetun tiedon mukana.

Ihminen oppii pian tekemään informaatiomatriiseja menneisyyden fyysisistä objekteista ja käyttämään niitä näiden fyysisten objektien uudelleenluomiseen nykyisyydessä. Lisäksi henkilö tiesi jo, kuinka tämä tehdään.

Vaikuttamalla aineeseen suunnatulla pulssiresonanssienergiavirralla on mahdollista saada energiavirtaa, jota moduloi tieto aineen menneisyydestä ja tätä ainetta kerran ympäröivästä maailmasta.

Suurin ongelma on suodattaa pois yleisestä tietovirrasta tieto, joka vastaa tiettyä ajanjaksoa menneisyydessä.

Mikä voi toimia "suodattimena"? Jokainen atomi kuljettaa tietoja ympäröivistä tapahtumista koskevien tietojen lisäksi tietoa planeettojen sijainnista eri aikoina. Tieto tietystä ajankohdasta menneisyydessä liittyy läheisesti tietoon taivaankappaleiden sijainnista. Tämä on "suodatin".

Ihmisen alitajunta on valtava informaatiovarasto. Jos ihminen oppii käyttämään sitä, tai pikemminkin muistaa, kuinka hän teki sen aiemmin, hän pystyy liikkumaan avaruudessa ja ajassa haluamallaan tavalla: hän pystyy näkemään menneisyyden, tulevaisuuden ja todennäköisyystodellisuudet sekä olemaan olemassa niitä.

Ihminen on tieto. Atomit, jotka muodostavat kehomme, eivät kuuluneet meille aiemmin. Ja atomit, joista meidät nykyään tehdään, eivät ole ollenkaan niitä, joiden kanssa synnyimme. Kuolema on atomien, mutta ei tiedon, menetystä, ja tieto pystyy keräämään atomeja. Kun esineen sisällä olevat fyysiset prosessit hidastuvat tai kiihtyvät, se katoaa, tai pikemminkin, se ilmestyy toiseen pisteeseen avaruudessa - ajassa.

Tämä on dematerialisaatiota, teleportaatiota ja materialisaatiota toisessa pisteessä avaruudessa - ajassa.

Menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus ovat olemassa yhdessä pisteessä avaruudessa samaan aikaan, mutta ajan linjaa pitkin atomiensa alkuainehiukkasten tavanomaisella pyörimisnopeudella liikkuva ihminen ei näe menneisyyttä eikä tulevaisuutta.

Menneisyyden ja tulevaisuuden atomien alkuainehiukkaset liikkuvat nykyisyydessä eri nopeudella ja ovat siksi näkymättömiä.

Euklidisen geometrian matemaattisessa maailmassa, jossa kaksi suoraa ei leikkaa koskaan äärettömässä, aikamatkailu ei ole mahdollista.

Mutta todellisessa fysikaalisessa maailmassa, jota Lobatševskin geometrioiden ääretön määrä on lähempänä, kaksi samansuuntaista suoraa, joilla on fyysinen olemus, eivät koskaan ole äärettömän yhdensuuntaisia. Kaksi yhdensuuntaista valonsädettä välttämättä eroaa tai leikkaa universumissa painovoiman vaikutuksesta.

Einsteinin kaavassa valonnopeus on viitearvo. Mutta tiedetään, että painovoiman vaikutuksesta valo voi taipua ja on perusteltua olettaa, että se muuttaa nopeuttaan ja ehkä jopa taajuutta.

Tässä tapauksessa Einsteinin kaava ei ole kaikkea kattava, vaan se on erikoistapaus, aivan kuten euklidinen rinnakkaisten suorien aksiooma - yksi vaihtoehto lähes loputtomasta joukosta vaihtoehtoja.

Sekä euklidinen geometria että suhteellisuusteoria ovat vain yleisemmän lain erikoistapaus.

Katsotaanpa toista kysymystä. Ihmisen fyysinen kuolema. Missä hänen tietomatriisin pitäisi olla? Menneisyydessä, Tulevaisuudessa, universumin toisella puolella tai rinnakkaiseloa vieressämme. Todennäköisesti hän löytää itsensä Todennäköisyystodellisuudesta ajan käänteessä, jossa on jotain samanlaista kuin meidän maailmamme. Mutta tämä käänne on erittäin mielenkiintoinen. Siitä avautuu ikkuna todellisuutemme. Nykyään tämä on epäsäännöllisesti toimiva ikkuna, koska se toimii alitajuisen havainnon kautta. Onko unessa nähty kuollut todellinen? Ainakin tämä todistaa, että kadonneen fyysisen objektin tietomatriisi ei katoa.

"Kuolleiden" sielut voivat ottaa yhteyttä sekä jälkeläisiinsä että esi-isiensä "eläessään" toisessa ajankohdassa. Näille tietomatriiseille aikaspiraalia pitkin matkustaminen on tavallista.

Näkyvä ja näkymätön maailma ovat yhteydessä toisiinsa. Kun vaikutat yhteen maailmaan, vaikutat toiseen. Kaikki on mahdollista.