3. maaliskuuta 1861 Aleksanteri II lakkautti maaorjuuden ja sai lempinimen "Liberator". Mutta uudistuksesta ei tullut suosittua, päinvastoin se oli syy joukkolevottomuuksiin ja keisarin kuolemaan.

Vuokranantajan aloite

Uudistuksen valmistelua suorittivat suuret maanomistajat-feodaaliherrat. Miksi he yhtäkkiä suostuivat kompromissiin? Hallituksensa alussa Aleksanteri piti puheen Moskovan aatelistolle, jossa hän ilmaisi yhden yksinkertaisen ajatuksen: "On parempi poistaa maaorjuus ylhäältä kuin odottaa, että se lakkautetaan itsestään alhaalta."
Hänen pelkonsa eivät olleet aiheettomia. 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä rekisteröitiin 651 talonpoikaislevottomuutta, tämän vuosisadan toisella neljänneksellä - jo 1089 levottomuutta ja viimeisen vuosikymmenen aikana (1851 - 1860) - 1010, kun taas 852 levottomuutta tapahtui vuosina 1856-1860.
Maanomistajat tarjosivat Alexanderille yli sata hanketta tulevaa uudistusta varten. Heistä, jotka omistivat kiinteistöjä muissa kuin Tšernozemin maakunnissa, olivat valmiita päästämään talonpojat menemään ja antamaan heille viljelysosia. Mutta valtion oli määrä ostaa heiltä tämä maa. Mustamaan vyöhykkeen maanomistajat halusivat pitää käsissään mahdollisimman paljon maata.
Mutta lopullinen uudistuksen luonnos laadittiin valtion valvonnassa erityisesti muodostetussa salaisessa komiteassa.

väärä tahto

Maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen talonpoikien keskuudessa levisi lähes välittömästi huhuja, että heille luettu asetus oli väärennös, ja maanomistajat piilottivat tsaarin todellisen manifestin. Mistä nämä huhut ovat peräisin? Tosiasia on, että talonpojille annettiin "vapaus", toisin sanoen henkilökohtainen vapaus. Mutta he eivät saaneet maata.
Maanomistaja oli edelleen maanomistaja ja talonpoika vain sen käyttäjä. Jotta talonpojan täysomistajaksi tuli, hänen oli lunastettava se isännältä.
Vapautettu talonpoika pysyi edelleen sidottuina maahan, mutta nyt häntä ei pitänyt maanomistaja, vaan yhteisö, josta oli vaikea lähteä - kaikki olivat "sidottu yhteen ketjuun". Yhteisön jäsenille ei esimerkiksi ollut kannattavaa saada varakkaita talonpoikia erottumaan joukosta ja hoitamaan itsenäistä kotitaloutta.

Lunastukset ja leikkaukset

Millä ehdoilla talonpojat erosivat orja-asemastaan? Akuutein kysymys oli tietysti maakysymys. Talonpoikien täydellinen maattomuus oli taloudellisesti epäedullinen ja yhteiskunnallisesti vaarallinen toimenpide. Koko Euroopan Venäjän alue jaettiin 3 vyöhykkeeseen - ei-chernozem, chernozem ja steppe. Muilla kuin chernozem-alueilla viljelykasvien koko oli suurempi, mutta hedelmällisillä mustan maan alueilla maanomistajat olivat erittäin haluttomia luopumaan maistaan. Talonpoikien täytyi kantaa entiset velvollisuutensa - corvée ja jäsenmaksut, mutta nyt se katsottiin maksuksi heille annetusta maasta. Tällaisia ​​talonpoikia kutsuttiin väliaikaisesti vastuullisiksi.
Vuodesta 1883 lähtien kaikki tilapäisesti vastuussa olleet talonpojat olivat velvollisia ostamaan osuutensa maanomistajalta ja paljon markkinahintaa korkeampaan hintaan. Talonpoika oli velvollinen maksamaan maanomistajalle välittömästi 20 % lunastussummasta ja loput 80 % maksettiin valtiolta. Talonpoikien täytyi maksaa se takaisin 49 vuoden ajan vuosittain tasavertaisina lunastusmaksuina.
Maanjako yksittäisiin kiinteistöihin tapahtui myös maanomistajien edun mukaisesti. Tontteja aidattiin maanomistajien mailla talouden kannalta tärkeiltä mailta: metsiltä, ​​joilta, laitumilla. Yhteisöt joutuivat siis vuokraamaan nämä maat korkeaa maksua vastaan.

Askel kohti kapitalismia

Monet nykyajan historioitsijat kirjoittavat vuoden 1861 uudistuksen puutteista. Esimerkiksi Petr Andreevich Zaionchkovsky sanoo, että lunnaat olivat kiristäviä. Neuvostoliiton historioitsijat ovat yksiselitteisesti samaa mieltä siitä, että uudistuksen ristiriitaisuus ja kompromissi luonne johti lopulta vuoden 1917 vallankumoukseen.
Mutta kuitenkin, orjuuden poistamista koskevan manifestin allekirjoittamisen jälkeen Venäjän talonpoikien elämä muuttui parempaan suuntaan. Ainakin he lopettivat niiden myymisen ja ostamisen, ikään kuin ne olisivat eläimiä tai esineitä. Vapautuneet talonpojat täydensivät työmarkkinoita, saivat töitä tehtaissa ja tehtaissa. Tämä merkitsi uusien kapitalististen suhteiden muodostumista maan taloudessa ja sen modernisointia.
Ja lopuksi, talonpoikien vapauttaminen oli yksi ensimmäisistä uudistuksista Aleksanteri II:n työtoverien valmistelemasta ja toteuttamasta kokonaisesta sarjasta. Historioitsija B.G. Litvak kirjoitti: "...niin valtava yhteiskunnallinen teko kuin maaorjuuden lakkauttaminen ei voinut mennä jälkeäkään koko valtion organismille." Muutokset koskivat lähes kaikkia elämänaloja: taloutta, yhteiskuntapolitiikkaa, paikallishallintoa, armeijaa ja laivastoa.

Venäjä ja Amerikka

On yleisesti hyväksyttyä, että Venäjän valtakunta oli sosiaalisesti erittäin takapajuinen valtio, koska 1800-luvun jälkipuoliskolle asti vallitsi inhottava tapa myydä ihmisiä huutokaupassa kuin karjaa, eivätkä maanomistajat kärsineet vakavasta rangaistuksesta heidän orjiaan. Mutta älä unohda, että tuohon aikaan toisella puolella maailmaa, Yhdysvalloissa, käytiin sotaa pohjoisen ja etelän välillä, ja yksi syy siihen oli orjuusongelma. Vain sotilaallisen konfliktin kautta, jossa kuoli satoja tuhansia ihmisiä.
Amerikkalaisesta orjasta ja maaorjasta voi todellakin löytää monia yhtäläisyyksiä: he eivät hoitaneet elämäänsä samalla tavalla, heidät myytiin, heidät erotettiin perheistään; yksityiselämää hallittiin.
Ero oli niiden yhteiskuntien luonteessa, jotka synnyttivät orjuuden ja orjuuden. Venäjällä maaorjien työvoima oli halpaa ja kartanot tuottamattomia. Talonpoikien kiinnittäminen maahan oli enemmän poliittinen kuin taloudellinen ilmiö. Amerikan eteläosan viljelmät ovat aina olleet kaupallisia ja niiden pääperiaatteena on ollut taloudellinen tehokkuus.

155 vuotta sitten, 19. helmikuuta (uuden tyylin mukaan - 3. maaliskuuta) 1861, keisari Aleksanteri II allekirjoitti manifestin "Armollisimmasta maaseudun asukkaiden valtion oikeuksien myöntämisestä maaorjille", joka julkaistiin kaksi päivää myöhemmin Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa. Tämä asiakirja itse asiassa poisti maaorjuuden, itse asiassa orjuuden, joka oli ollut olemassa Venäjällä useita vuosisatoja.

sosiaalinen nosto

Uudistuksen merkityksestä todistaa ainakin tämä tosiasia: se loi sosiaalisen hissin, jonka avulla entiset maaorjat nousivat korkealle yhteiskunnallisia tikkaat ylös tuomaan suuria etuja isänmaalle. Tässä konkreettinen esimerkki. Vladimirin maakunnassa vapautuneiden talonpoikien joukossa oli Grigory Stoletovin perhe. (Totisesti, perheen päällä, joka oli maaorja, oli silti oikeus harjoittaa kauppaa). Vanhin poika Vasily oppi rakennusalan, muuttui suureksi urakoitsijaksi. Hän sijoitti huomattavan osan tuloistaan ​​nuorempien veljiensä - Aleksanterin ja Nikolain - koulutukseen.

Tämän seurauksena Alexanderista tuli merkittävä fyysikko, Moskovan yliopiston professori, joka oli yksi ensimmäisistä, jotka tutkivat valosähköistä vaikutusta. Jonkin ajan kuluttua nämä työt löysivät laajan käytännön sovelluksen. Nikolai valitsi sotilasuran, nousi kenraaliluutnantiksi ja osallistui moniin kampanjoihin. Hän oli yksi Shipkan puolustuksen johtajista, itse asiassa hän loi Bulgarian armeijan. Bulgariassa Stoletov valittiin hänen elinaikanaan kuuluisan Gabrovon kaupungin kunniakansalaiseksi.

Vuoden 1861 uudistuksen jälkeen Venäjällä alkoivat kehittyä kapitalistiset suhteet, ja osa entisistä maaorjista, joilla oli energiaa ja yrittäjyyttä, aloitti toimintansa. Esimerkiksi Ryabushinsky-pankkiirit ja koko tekstiilitehtaiden verkoston omistajat tulivat Kalugan maakunnan talonpoikaista.

Orjuutta oli olemassa ... perinteen mukaan

Maaorjuuden lakkauttamista yritettiin Venäjällä puolitoista vuosisataa. Jopa Pietari Suuri ajatteli sitä. Mutta keisari tajusi nopeasti, että oli vaarallista toteuttaa tällainen uudistus tilanteessa, jossa bojaareista ja aatelisista oli jo viety monia oikeuksia ja etuoikeuksia. Koska se voi aiheuttaa voimakkaan vastakkainasettelun.

Muuten, myös pohjoisen pääkaupungin perustaja yritti selvittää

milloin ja millä lailla orjuus perustettiin? Ja sitten kävi ilmi, ettei laillista perustaa ollut: Venäjällä on orjuutta ja se perustuu perinteisiin.

Pietari Aleksejevitšin pojanpoika, keisari Paavali I, rajoitti corvée-palvelun kolmeen päivään viikossa. Mutta monet maanomistajat eivät totelleet tsaarin tahtoa ja pakottivat talonpojat kumartumaan viisi, kuusi ja seitsemän päivää.

Virossa maaorjuus poistettiin vuonna 1816, Kuramaalla - 1817, Liivinmaalla - 1819. Eli keisari Aleksanteri I:n aikana.

Voidaan olettaa, että dekabristien kansannousu esti Nikolai I:tä jossain määrin luopumasta maaorjuudesta. Keisari pelkäsi tapahtuman jälkeen, että talonpoikien vapauden myöntämisellä voi olla vaarallisia seurauksia valtiolle.

Keisarin hermot eivät kestäneet sitä

1800-luvun puolivälissä kävi täysin selväksi, että ilman maaorjuuden lakkauttamista maan jatkokehitys ei ollut enää mahdollista, sanoo historian tohtori Juri Žukov. - Tappio Krimin sodassa ja talonpoikien kansannousun lisääntyminen sai Aleksanteri II:n ja hänen samanmielistensä päättäväisiin toimiin. "On parempi poistaa maaorjuus ylhäältä kuin odottaa, kunnes se alkaa lakkauttaa itsestään alhaalta", keisari itse sanoi kerran vastaanotossa Moskovan aateliston marsalkan kanssa.

Uudistusta valmistellessaan Aleksanteri II käytti isänsä kehitystä. Muutama vuosi ennen vuoden 1861 manifestin julkaisemista keisarin asetuksella perustettiin salainen komitea, joka osallistui historiallisen asiakirjan valmisteluun. Miksi salainen? Kyllä, se on hyvin yksinkertaista: jotta odotettuihin uudistuksiin tyytymättömät aateliset eivät alkaisi mutahtaa vesiä etukäteen.

Manifestin laatijat eivät aikoneet kopioida tarkasti länsimaista sosiaalisten suhteiden järjestelmää, kuten jotkut asiantuntijat väittävät. Virkamiehet vierailivat tsaarin puolesta useissa maissa, tutkivat valtion ja talonpoikien suhdetta, talonpoikien ja maanomistajien välistä suhdetta ja pohtivat, miten tätä kokemusta voitaisiin hyödyntää Venäjällä.

Ja silti oli mahdotonta pitää valmisteilla olevaa historiallista asiakirjaa salassa hyvin pitkään. Loppujen lopuksi tämä merkitsee sitä, että pussiin piilotetaan ei nassu, vaan koko miekka. Ja kiivaita keskusteluja alkoi.

Hyvin vaikutusvaltaiset ihmiset vastustivat uudistusta. Jopa monet hallituksen jäsenet, joista suurin osa oli maanomistajia, ilmaisivat eri mieltä melko ankarasti. Heidän joukossaan on sisäministeri Pjotr ​​Valuev, joka oli hänen omien sanojensa mukaan "opposition kynä", toisin sanoen vastustaja talonpoikien vapauttamista vastaan.

Mutta suvereenilla oli silti joku, johon luottaa. Aleksanteri II:ta tukivat hänen veljensä suurruhtinas Konstantin Nikolajevitš ja edesmenneen keisari Nikolai I:n sisar, älykäs, energinen ja vahvatahtoinen suurruhtinastar Jelena Pavlovna.

Uudistuskeskustelun aikana intohimot olivat niin voimakkaita, että keisari ei toisinaan kestänyt hermojaan ja hän salli itsensä huutaa vastustajilleen. Tämän muistutti myöhemmin katkerasti eräs maaorjuuden poistamisen kiihkeä kannattaja, Novorossian ja Bessarabian kenraalikuvernööri kreivi Aleksanteri Stroganov.

Sekä talonpojat että maanomistajat olivat tyytymättömiä

Vuoden 1861 manifesti ja sitä seurannut uudistus ovat tulosta eri voimien välisestä kompromissista. Ja kuten aina tapahtuu tällaisissa tapauksissa, he eivät olleet vailla vakavia puutteita.

Uudistuksen pääsäännökset olivat seuraavat, kertoo historioitsija ja kirjailija Elena Prudnikova. - Talonpojille myönnettiin henkilökohtainen vapaus, ja maanomistajat pitivät kaikki heille kuuluvat maat, mutta heidän oli annettava talonpoikien käyttöön tontteja. Niiden käytöstä talonpoikien piti jatkaa corvéen palvelemista tai maksujen maksamista - kunnes he lunastivat maansa. Ja kun kävi ilmi, että talonpoikaisilla ei ollut varoja lunastaa, valtio lahjoitti heille rahaa ja velvoitti heidät maksamaan takaisin velan 49 vuoden kuluessa 6 prosentin vuosivauhdilla - korkea prosenttiosuus noihin aikoihin. Tällaisissa olosuhteissa monet talonpojat yksinkertaisesti kieltäytyivät maasta.

Haluamatta aiheuttaa voimakasta tyytymättömyyttä maanomistajien keskuudessa, entisille maaorjoille jaettua maa-alaa tehtiin vähemmän kuin oli tarpeen talonpoikaistyön kannattavuuden kannalta. Keskimäärin jokainen talonpoikatila sai kolme ja puoli hehtaaria maata, ja saadaksesi ainakin jonkin verran voittoa tarvitset vähintään viisi tai kuusi hehtaaria. Toisin sanoen maatilat tuomittiin vähitellen tuhoutumaan. Sen ajan tunnettu karikatyyri "Talonpoika yhdellä jalalla" kuvaa kyläläistä pienellä tontilla.

Uudistuksen ideologien käsityksen mukaan ilmaista työvoimaa vailla olevat maanomistajat alkavat pohtia, miten maataloustuotannon tehokkuutta voidaan lisätä, Prudnikova toteaa. - Todellisuudessa kävi toisin, kaikki maanomistajat eivät olleet valmiita pyörittämään kapitalistista taloutta. Jotkut menivät konkurssiin, toiset vain mieluummin vuokrasivat maan. Ja hyvin harvat halusivat investoida lisätäkseen maatilojen tehokkuutta. Suuria, tuottoisia istutuksia oli pääasiassa vain Venäjän länsi- ja eteläosissa.

Osoittautuu, että uudistus, joka poisti Venäjältä niinkin häpeällisen ilmiön kuin orjuuden, ei ollut erityisen tyytyväinen sekä maanomistajiin että talonpoikiin. Muistakaa Firsiä, Kirsikkapuutarhan palvelijaa: siellä oli kuulemma järjestys, "miehet herroilla, herrat miesten kanssa".

Orjuudesta vapautuneiden talonpoikien kohtalo kehittyi eri tavoin. Joku onnistui saavuttamaan suurta menestystä käyttämällä mainittua sosiaalista nostoa, osa pysyi maassa, onnistui sopeutumaan uusiin työoloihin ja parantamaan vähitellen talouttaan. Mutta monet menivät konkurssiin ja lähtivät kaupunkeihin, joissa he eivät aina löytäneet sovellusta joukkoilleen.

Jokainen vertailu on, kuten tiedätte, ontuva, mutta 1800-luvun puolivälin talonpoikaisreformi muistuttaa jossain määrin ... valtion omaisuuden yksityistämistä, joka toteutettiin 1900-luvun 1990-luvulla, - sanoo Juri Žukov. . - Kummassakaan tapauksessa tehokkaita omistajia ei maahan ilmestynyt, mutta syrjäytyneiden määrä kasvoi jyrkästi.

Uudistus synnytti terrorismin

... Heinäkuussa 1867 Pietarin Vedomosti-sanomalehti julkaisi esseen kokonaisen junia ryöstäneen rosvoryhmän pidättämisestä. He kaikki olivat entisiä maaorjia, jotka eivät voineet työskennellä uusissa olosuhteissa paikan päällä eivätkä saada työtä kaupungista. Yksi näistä roistoista, Tulan maakunnan maanomistajan entinen orja, erottui poikkeuksellisesta rakkaudesta hevosia kohtaan, kyvystään ajaa niiden ympäri ja valmistaa niitä kilpailuihin. Ongelmana oli, että uudistuksen seurauksena merkittävän osan tuloistaan ​​menettänyt maanomistaja myi hevostilansa ja maaorja jäi työttömäksi.

Mutta tämäkään ei ole pahin.

Toisin kuin Länsi-Euroopan maissa, Venäjällä talonpoikien vapauttamiseen ei liittynyt poliittisia muutoksia, Juri Žukov sanoo. – Maassamme ei ollut poliittisia puolueita, demokraattisia instituutioita, etenkään parlamenttia. Ja ainoa taistelun muoto oli terrori.

Muista, että kaksikymmentä vuotta maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen, 1. maaliskuuta 1881, Narodnaja Volja -järjestön jäsenet tappoivat vapauttajatsaari Aleksanteri II:n, ja 1900-luvun alussa poliittisen terrorismin aalto pyyhkäisi Venäjän kokonaan.

Mielenkiintoisia seikkoja

Alankomaissa maaorjuus lakkautettiin 1000-luvulla, Isossa-Britanniassa 1100-luvulla, Ranskassa 1000-luvulla. Kaikista niin sanotuista sivistysmaista Venäjän jälkeen orjuus lakkasi olemasta vain Yhdysvalloissa.

Vuosina 1855-1900 Pietarin väkiluku kasvoi lähes 2,5-kertaiseksi: 513 000 ihmisestä 1 248 000 ihmiseen.

1900-luvun alussa useimmat terroristit kuuluivat ensimmäiseen käsityöläisten tai työläisten sukupolveen, jotka tulivat köyhistä talonpoikaisperheistä. Tilastojen mukaan peräti viisikymmentä prosenttia kaikista sosialistivallankumouksellisten järjestämistä poliittisista salamurhaajista olivat terroristityöläisten tekemiä. Jollain tapaa samanlainen tilanne havaitaan nyt nyky-Venäjällä.

Orjuus Venäjällä poistettiin myöhemmin kuin suurimmassa osassa Euroopan maita, mutta aikaisemmin kuin orjuus poistettiin Yhdysvalloissa.


Vaikka yleisesti uskotaan, että maaorjuuden lakkauttaminen johtui edistyneiden ja edistyksellisten voimien kamppailusta inerttiä vanhan ajan tilanherrojen elämäntapaa vastaan, itse asiassa poistamisen pääsyynä oli taloudellinen tilanne ja teollisuuden nopea kasvu. tuotantoa, mikä edellytti ilmaisen työvoiman määrän lisäämistä.

Orjuus Euroopassa ja Venäjällä

Orjuus syntyi Euroopassa 800-luvulta lähtien ja oli olemassa eri muodoissa ja eri maissa 1800-luvun puoliväliin asti. Viimeinen maaorjuuden lakkauttanut Euroopan valtio oli Pyhä Rooman valtakunta, joka sai päätökseen talonpoikien lainsäädännöllisen vapautuksen vuoteen 1850 mennessä.

Venäjällä talonpoikien orjuuttaminen eteni vähitellen. Alku annettiin vuonna 1497, jolloin maanviljelijöitä kiellettiin siirtymästä maanomistajalta toiselle paitsi tiettynä päivänä vuodessa - Pyhän Yrjön päivänä. Siitä huolimatta talonpoikalla oli seuraavan vuosisadan aikana oikeus vaihtaa maanomistajaa kerran seitsemässä vuodessa - ns. varattuna kesänä, ts. varattu vuosi.

Tulevaisuudessa talonpoikien orjuuttaminen jatkui ja muuttui yhä ankarammaksi, mutta maanomistajalla ei koskaan ollut oikeutta riistää talonpojalta hänen elämäänsä mielivaltaisesti, vaikka monissa Länsi-Euroopan maissa talonpojan murha hänen toimestaan ​​ei ollut pidettiin rikoksena, koska sitä pidettiin feodaaliherran ehdottomana oikeutena.


Teollisen tuotannon kehittymisen, manufaktuurien ja tehtaiden syntymisen myötä feodaalitalouden luonnollinen maataloustapa muuttui maanomistajille yhä kannattamattomammaksi.

Euroopassa tämä prosessi eteni nopeammin, koska tätä edesauttoi Venäjää edullisempi ja korkea väestötiheys. 1800-luvun puoliväliin mennessä Venäjällä oli kuitenkin myös tarve vapauttaa talonpojat maaorjuudesta.

Tilanne Venäjällä ennen talonpoikien vapauttamista

Venäjän valtakunnan orjuutta ei ollut koko alueella. Siperiassa, Donissa ja muilla kasakkojen alueilla, Kaukasuksella ja Transkaukasiassa sekä monissa muissa syrjäisissä maakunnissa viljelyaloillaan työskenteleviä talonpoikia ei koskaan orjuutettu.

Jopa Aleksanteri I aikoi päästä eroon maaorjuudesta, joka jopa onnistui lakkauttamaan talonpoikien maaorjuuden Baltian maakunnissa. Tsaarin kuolema ja myöhemmät joulukuun kansannousuun liittyvät tapahtumat kuitenkin hidastivat tämän uudistuksen toteuttamista pitkään.

1800-luvun jälkipuoliskolla monille valtiomielisille kävi selväksi, että ilman talonpoikaisreformia Venäjä ei pystyisi kehittymään. Kasvava teollinen tuotanto vaati työntekijöitä, ja luonnollinen maaorjuuden tapa esti teollisuustuotteiden kysynnän kasvun.

Aleksanteri II Vapahtajan toimesta maaorjuuden lakkauttaminen

Voitettuaan maanomistajien kerroksen vakavan vastustuksen hallitus kehitti ja toteutti tsaari Aleksanteri II:n johdolla henkilökohtaisen orjuuden lakkauttamista. Tätä koskeva asetus annettiin 19. helmikuuta 1861, ja Aleksanteri II astui ikuisesti Venäjän historiaan Liberator-nimellä.

Toteutettu uudistus oli itse asiassa kompromissi valtion ja maanomistajien etujen välillä. Se antoi talonpojille henkilökohtaisen vapauden, mutta ei antanut heille maata, joka kaikki, mukaan lukien talonpoikien aiemmin omiin tarpeisiinsa viljelemät viljelyalat, jäi maanomistajien omaisuudeksi.

Talonpojat saivat oikeuden ostaa maansa maanomistajalta erissä, mutta muutaman vuoden kuluttua kävi ilmi, että uusi orjuus oli paljon huonompi kuin edellinen. Toistuva satopula ja köyhät vuodet eivät antaneet talonpojille mahdollisuutta ansaita rahaa, joka riittäisi maksamaan veroja kassaan ja lunastamaan maan.


Rästiä kertyi, ja pian useimpien talonpoikien elämä muuttui paljon huonommaksi kuin maaorjuuden alaisuudessa. Tämä johti lukuisiin mellakoihin, kun ihmisten keskuudessa levisi huhuja, että maanomistajat pettivät talonpoikia ja piilottivat heiltä todellisen tsaarin asetuksen, jonka mukaan jokaisella talonpojalla oli oikeus tonttiin.

Maaorjuuden lakkauttaminen, joka toteutettiin ottamatta huomioon talonpojan etuja, loi pohjan tuleville vallankumouksellisille tapahtumille 1900-luvun alussa.

Useiden vuosisatojen ajan maaorjajärjestelmä hallitsi Venäjää. Talonpoikankansan orjuuttamisen historia ulottuu vuoteen 1597. Tuolloin ortodoksinen tottelevaisuus oli pakollista valtion rajojen ja etujen puolustamista, varotoimia vihollisen hyökkäyksiä vastaan, vaikka uhrautumallakin. Uhripalvelus koski talonpoikaa, aatelismiestä ja tsaaria.

Vuonna 1861 maaorjuus lakkautettiin Venäjällä. Omantunnon kehotuksesta Aleksanteri II päätti ottaa tällaisen vastuullisen askeleen. Hänen uudistustyönsä olivat osittain opettaja-mentori Vasili Žukovski ansioita, jotka pyrkivät synnyttämään tulevan keisarin sielussa ihmisyyttä, ystävällisyyttä ja kunniaa. Kun keisari peri valtaistuimen, opettaja ei enää ollut lähellä, mutta moraali oli juurtunut lujasti mieleen, ja koko myöhemmän elämänsä Aleksanteri II seurasi sydämensä kutsua. On syytä huomata, että aatelisto ei rohkaissut hallitsijan aikomuksia, mikä vaikeutti uudistusten hyväksymistä. Viisaan ja ystävällisen hallitsijan oli jatkuvasti etsittävä tasapainoa jalon vastustuksen ja talonpoikien paheksunnan välillä. Heikkoja vihjeitä maaorjuuden lakkauttamisesta havaittiin aiemmin. Keisari Paavali I otti 1600-luvun lopulla käyttöön kolmipäiväisen korveen, joka ei sallinut maaorjien riistoa yli kolmea päivää viikossa. Mutta joko laki laadittiin väärin tai idea osoittautui tehottomaksi - vähitellen vapaaehtoisen työn hyväksikäyttö palasi kotiin. Kun kreivi Razumovski kääntyi tsaarin puoleen vaatien 50 000 orjansa vapauttamista, hallitsija antoi asetuksen, joka salli pakkotyöläisten vapauttamisen, jos osapuolet sopivat molemminpuolisesta hyödystä. Lähes 60 vuodessa 112 000 talonpoikaa sai testamenttinsa, joista 50 000 vapautti kreivi Razumovski. Vuosia myöhemmin kävi ilmi, että aatelisto hautoo mieluummin suunnitelmia julkisen elämän parantamiseksi, yrittämättä kuitenkaan saada ideaa eloon. Nikolai I:n innovatiiviset lait sallivat maaorjien vapauttamisen antamatta heille tonttia, jonka voitiin hankkia täyttämällä sovitut velvollisuudet. Tämän seurauksena pakollisten talonpoikien määrä kasvoi 27 tuhannella. Nikolai I:n hallituskaudella hän valmisteli uudistuksia ja keräsi materiaaleja julkisoikeuden vakauttamiseksi. Aleksanteri II jatkoi ja toteutti idean. Viisas keisari toimi hitaasti ja valmisteli vähitellen korkeaa yhteiskuntaa ja oppositiopuolueita tarpeeseen hävittää maaorjajärjestelmä. Hän ilmoitti aatelisille, että ensimmäiset kapinat leviävät kuin virus, ja on parempi aloittaa hävittäminen ylhäältä kuin sallia jakautuminen sisältä. Kun myönteistä reaktiota ei saatu, hallitsija järjesti komitean, jossa keskusteltiin toimenpiteistä maaorjien elämäntahdin parantamiseksi. Komitean jäsenet yrittivät varoittaa uskaliasta tekemästä radikaaleja päätöksiä. Kehitettiin useita tehokkaita ratkaisuja, jotka pakottivat maanomistajat yhteisiin toimiin talonpoikien vapauttamisen ja maaorjuuden poistamisen puolesta. Edessä oli vielä paljon työtä ja lainsäädännöllisten innovaatioiden koordinointia sekä korkeimpien että sosiaalisesti heikommassa asemassa olevien kansalaisten kanssa.

Maaorjajärjestelmää puhdistettiin pitkään lakeista, jotka loukkasivat henkilön oikeutta vapauteen. Helmikuun 19. päivänä 1861 Aleksanteri II onnistui vihdoin päästä eroon maaorjuudesta ja ottamaan vähitellen käyttöön uuden järjestelmän, jonka tarkoituksena oli parantaa ihmisten elämää jakamatta maanomistajia ja maaorjia.

(1855-1881). Nikolai I kuoli helmikuussa 1855. Hänen 37-vuotias poikansa Aleksanteri II (1818-1881) nousi valtaistuimelle. Uusi kuningas piti kiinni liberaaleista näkemyksistä. Hänen mentorinsa olivat V. A. Žukovski, M. M. Speransky Vuonna 1856 Aleksanteri myönsi armahduksen poliittisille vangeille: dekabristeille, Puolan kansannousun 1830-1831 osallistujille ja petraševiläisille. Tsaari likvidoi sotilassiirtokuntia, salli ilmaisen matkustamisen ulkomaille. Sensuuri pehmeni, julkisuus laajeni. Historioitsijat arvioivat Aleksanteri II:n ajanjakson yrityksenä maan sivilisaatio- ja kulttuurisa modernisointiin. Runoilija F. I. Tyu?tchev kutsui sitä aikaa sulaa».

Tsaari oli tietoinen tarpeesta lakkauttaa maaorjuus. Orjuus Venäjällä kesti paljon pidempään kuin Euroopassa ja otti julmia muotoja, ei juurikaan eronnut orjuudesta. A. I. Herzen kutsui maaorjia "kastetuksi omaisuudeksi".

Vuonna 1861 maaorjia oli Venäjällä 18 % väestöstä. Vuoteen 1861 mennessä maaorjuutta ei ollut suurimmalla osalla Venäjän aluetta: Siperiassa, Kaukoidässä, Keski-Aasiassa, kasakka-alueilla, Kaukasiassa, Transkaukasiassa, Baltian maissa, Suomessa ja Alaskassa. Vertailun vuoksi 60 % Yhdysvaltojen eteläosan väestöstä ennen vuotta 1865 oli orjia.

Syyt maaorjuuden lakkauttamiseen:

1. Kasvava maanomistajan talouden kriisi.

2. Talonpoikien protesti maaorjuutta vastaan.

3. Venäjän tappio Krimin sodassa osoitti, että maaorjuus on tärkein syy maan sotilas-tekniseen jälkeenjääneisyyteen. "Sevastopol iski pysähtyneisiin mieliin", kirjoitti V. O. Klyuchevsky.

4. Aleksanteri II:n henkilökohtainen asema. Hän piti maaorjuutta moraalittomana ja julisti, että "on parempi poistaa maaorjuus ylhäältä, kuin odottaa, kunnes se alkaa tuhoutua itsestään alhaalta".

Valmistautuminen uudistukseen. AT 1857 luotu Salainen komitea"keskustelemaan toimenpiteistä maanomistajien talonpoikien elämän järjestämiseksi." Tsaari lähetti Vilnan maakunnan kenraalikuvernöörien luo SISÄLLÄ JA. Nazimov ja Pietari - P.N. Ignatiev määrätä?(ohjeet) "maanomistajien talonpoikien elämää parantavien" hankkeiden kehittämiseen (hallitus pelkäsi edelleen lausua sanaa "vapautus"). Uudistuksen valmistelu lakkasi pian olemasta salainen, ja vuonna 1858 salainen komitea nimettiin uudelleen. Päätoimikunta"Orjuudesta nousevista maaherroista." Hänen alla kaksi Toimitukselliset toimeksiannot ohjauksessa Ya.N. Rostovtsev.

Yhteiskunnallinen liike uudistuksen kynnyksellä. 1. konservatiivit- publicisti M. N. Katkov, opetusministeri ja synodin johtava syyttäjä D. A. Tolstoi, V. P. Meshchersky- vastusti uudistusta.

2. liberaalit- länsimaiset ja slaavilaiset filat ( K.D. Kavelin, B.N. Chicherin, A.M. Unkovsky ja muut - kannattivat talonpoikien vapauttamista, joilla on maata lunnaita varten. Tämä ajatus muodosti perustan hallituksen uudistukselle.

3. Vallankumoukselliset demokraatit -N. A. Dobrolyubov, A. I. Herzen(hänen vapaa venäläinen kirjapaino Lontoossa vuodesta 1855 lähtien julkaisi almanakan "Polar Star" ja vuodesta 1857 - sanomalehden "Kolo-Kol") uskottiin, että hallituksen pitäisi maksaa maasta. N. G. Tšernyševski vaati luovuttamaan maat talonpojille maksutta.

Ei-tšernozemvyöhykkeellä maanomistajat olivat valmiita antamaan osan maasta talonpojille käteislunnastusta vastaan ​​(Tverin aateliston marsalkan projekti A. M. Unkovsky). Mustamaan vyöhykkeellä, jossa maa oli kallista, maanomistajat olivat valmiita päästämään talonpojat menemään, mutta melkein ilman maata (Poltavan maanomistajan projekti M.P. Po-zena).

Vuonna 1860 puhkesi taistelu liberaalien välillä. Ja. N. Rostovtsev, N. A. Miljutin, Suurherttua Konstantin Nikolajevitš, Yu.F. Samarin) ja konservatiivit ( M. N. Muravjov, V. N. Panin, P. P. Gagarin). Tsaari yhtyi liberaalien näkemykseen, minkä seurauksena hän kukisti periaatteen vapauttaa talonpojat maalla rahallista lunnaita vastaan. Ya. N. Rostovtsevin argumentti tuli ratkaisevaksi: "Leikkaamalla maan talonpoikaisilta sytytämme Venäjän tuleen!"

Uudistuksen sisältö. 19. helmikuuta 1861 Aleksanteri II allekirjoitti Manifesti ja " Orjuudesta lähteneiden talonpoikien määräykset". Manifestissa julistettiin maaorjuuden lakkauttaminen, talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden ja muodostivat kartanon . Tästä eteenpäin entinen maaorja, jolta maanomistaja ei voinut vain viedä kaikkea, vaan myös myydä hänet itse, sai mahdollisuuden vapaasti määrätä persoonallisuudestaan: mennä naimisiin ilman maanomistajan suostumusta, tehdä omaisuus- ja siviilikauppoja, avoimet kauppa- ja teollisuuslaitokset, siirry muihin luokkiin. Aleksanteri II:ta kutsuttiin "tsaarivapauttajaksi".

"Talonpoikia koskevien asetusten" mukaan talonpoikainen itsehallinto otettiin käyttöön - maaseutu ja volosti kokoontumiset(kokoukset) johti kylän vanhimmat ja volostin vanhimmat? meidät. Perustettiin talonpoikaisoikeus. Talonpoika pysyi epätäydellisenä: ilman yhteisön ("maailman") suostumusta hän ei voinut lähteä kylästä, kyläkokouksen tuomiolla hänet voitiin langettaa ruumiilliseen rangaistukseen. Yhteisöä, ei talonpoikaa, pidettiin siirtolamaan omistajana. Vastuu verojen maksamisesta ulottuu koko yhteisölle ( molemminpuolinen vastuu).

Väliaikainen asema. Feodaalisten taloudellisten suhteiden poistaminen kesti pitkään. Talonpojat (tila vapaat kyläläiset) toiset kaksi vuotta (vuoteen 1863 asti) joutuivat palvelemaan tehtäviään, vain corvée väheni. Ennen kuin talonpojat siirrettiin lunnaita vastaan, he olivat päällä väliaikaista asema, eli he olivat velvollisia kantamaan velvollisuuksia - corvée ja maksut. Talonpojat eivät saaneet chiliä omaisuudeksi, vaan käytettäväksi. Tullakseen maan omistajaksi talonpojan oli ostettava se maanomistajalta. Tilapäinen virka kesti 20 vuotta, ja vasta Aleksanteri III:n vuoden 1881 lailla se päätettiin 1883 (niitä oli tuolloin 15 %).

Siirtolapuutarha. Tonttien kokoa määritettäessä maat jaettiin kolmeen kaistaan ​​- musta maa, ei-musta maa ja steppi. Laki määräsi osuuden jaosta, jos se ylittää "korkeamman" normin, ja leikkauksen, jos se ei saavuttanut "alempaa". Tämän seurauksena talonpojat menettivät 1/5 maastaan ​​leikkausten vuoksi. Tonttien keskikoko oli 3,4 eekkeriä asukasta kohti tai 11,1 hehtaaria kotitaloutta kohden. kymmenykset- yli 1 hehtaari). Suurimmat määrärahat saivat aroprovinssien talonpojat. Pienemmät tontit olivat mustamaavyöhykkeellä (4,8 hehtaaria per piha). Tämä tuomittiin talonpojat siihen maan puute, koska tällaisesta jaosta oli mahdotonta ruokkia ja maksaa veroja. Entisiä pihoja, talonpoikia pieni paikallinen(pienten) maanomistajat eivät saaneet maata. Maan jakamisen aikana maanomistajat yrittivät pitää käsissään arvokkaimmat maat: niityt, kastelupaikat, antaen talonpojille haittoja - hiekkaa, savea, soita ja pensaita. Osuuden suuruus ja tullit vahvistettiin peruskirjat, jotka maanomistajat ovat tehneet yhdessä maailman välittäjät, ja talonpojat allekirjoittivat. Aatelistosta nimitettiin rauhanvälittäjät, he tarkastivat peruskirjakirjeet, ratkaisivat talonpoikien ja maanomistajien välisiä riitoja. Yli puolet kirjeistä ei ollut talonpoikien allekirjoittamia, ja ne pantiin täytäntöön ilman heidän suostumustaan.

Maan osto. Lunastukseen siirtynyt talonpoika kategoriasta tilapäisesti vastuussa siirretty kategoriaan talonpojat. Talonpojat eivät voineet maksaa koko lunnaita kerralla. Siksi he maksoivat 20 prosenttia ja valtio maksoi 80 prosenttia vuokranantajille arvopapereina. Valtion maksama summa myönnettiin talonpojille lainana 6 %:lla vuodessa 49 vuoden ajaksi. Vuonna 1882 lunastusmaksuja alennettiin ja alkaen 1907 peruutettu. Vuoteen 1907 mennessä talonpojat onnistuivat maksamaan 1,5 miljardia ruplaa. (294% - kolminkertainen määrä maan alkuperäisestä hinnasta).

Talonpoikien asenne uudistukseen. Uudistus aiheutti räjähdysmäisen talonpoikaismielenosoituksen. Jatkaessaan uskoaan "hyvään kuninkaaseen", talonpojat eivät voineet ymmärtää, miksi tällaiset epäoikeudenmukaiset lait tulivat häneltä. Talonpojat uskoivat, että julkaistut lait olivat "väärennöksiä", jotka maanomistajat ja virkamiehet tekivät, jotka piilottivat "todellisen kuninkaallisen tahdon". Kuningas sanoi talonpojille: "Ei tule muuta tahtoa kuin se, jonka annoin teille."

Jos vuosina 1857-1860. oli 2000 talonpoikakapinaa, sitten vuonna 1861 - 1860 talonpoikaislevottomuuksia. Kylissä puhkesi suuria kansannousuja Abyss Kazanin maakunta (4 tuhatta osallistujaa), Chernogay, kylässä Kandeevka Penzan maakunta (17 tuhatta osallistujaa). Rauhoittamisen aikana satoja talonpoikia kuoli ja haavoittui, ja kapinan johtaja Abyssissä Anton Petrov sotatuomioistuin ampui hänet. Vuonna 1864 talonpoikaiskapinat alkoivat laantua.

Aatelisten asenne uudistukseen. Vuonna 1861 Tverin liberaalien aatelisten ja maailmanvälittäjien kongressi kritisoi uudistusta sanoen, että se ei tyydyttänyt ihmisten tarpeita. Tästä syystä A. M. Unkovsky ja 12 muuta aatelista vangittiin.