UPA-UPA:n taistelut ja toiminta kansojen orjuutta vastaan ​​1943-1954. Kansojen kansallinen taistelu bolshevikkien orjuutta vastaan. Kuinka UPA ja OUN(b) yhdistivät Neuvostoliiton kansat Moskovaa vastaan. 70 vuotta sitten Itä-Euroopan ja Aasian orjuutettujen kansojen ensimmäinen konferenssi pidettiin Volhyniassa. Nationalisteista tuli internationalisteja. Ja he kehottivat valkoihoisia, valkovenäläisiä ja tataareita taistelemaan yhdessä bolshevikkia vastaan.

Elokuussa 1943 Ternopilin alueen nykyisen Kozovskin alueen alueella pidettiin kolmas ylimääräinen suuri kokoontuminen. OUN Ukrainan mailla(OUN UZ:ssa). Puhumme OUN:n siivestä, joka tunnetaan myös itsenäisten valtiomiesten OUN:na. Seuraavassa käytämme lyhennettä OUN(b).

Tässä kongressissa vahvistettiin nationalistien linja kapinallisten joukkomuodostelmien (UPA) luomisesta ja hyväksyttiin ohjelma avoimelle aseelliselle taistelulle "kahta imperialistista miehittäjää - Kolmannen valtakunnan ja Neuvostoliittoa" vastaan.

Lisäksi OUN:n kolmannen suuren yleiskokouksen osallistujat (b) hyväksyivät joukon asiakirjoja OUN:n poliittisen ja ideologisen perustan demokratisoinnin ja nykyaikaistamisen tarpeesta, tehdä niistä ymmärrettäviä ja hyväksyttäviä laajalle jäsenistölle, mukaan lukien itsenäiset elementit Dneprin alueelta, Itä- ja Etelä-Ukrainasta.

Juuri kolmannessa kokouksessa Roman Shukhevych hyväksyttiin lopulta kahteen asemaan - 1) UZ:n OUN Wire Bureaun puheenjohtajaksi, vaikka hän hoitikin näitä tehtäviä toukokuusta 1943 lähtien, ja 2) toimi ylikomentajana, yhdistettynä poliittisen johdon alle. tämän OUN:n), Ukrainan kapinallisarmeija.

Ukrainan nationalistit puhuivat elokuussa 1943 toimintansa johtajien keskuudessa:

"... kulttuurisuhteisiin muihin kansoihin, kansalaisten matkustamiseen ulkomaille koulutusta, hoitoa ja muiden kansojen kulttuurisiin saavutuksiin tutustumista varten,
...täyden vähemmistöjen vaalimiseksi omaa kansallista kulttuuriaan, ... kaikkien Ukrainan kansalaisten tasa-arvon puolesta heidän kansallisuudestaan ​​riippumatta, kaikissa valtion oikeuksissa ja velvollisuuksissa, oikeudesta tehdä työtä, ansaita rahaa ja lepoa,
... vapaan kulttuurin, sankarillisen, erittäin hengellisen moraalin, yhteisen solidaarisuuden, ystävyyden ja kurin puolesta...".

Tuolloin UPA laajensi Shukhevychin, "kenraali Chuprynkan" johdolla sotilaallista toimintaansa kaikille Galician, Volhynian ja osittain jopa Dneprin alueille, ja monet muiden kansojen edustajat taistelivat sen osastoilla, jotka olivat neuvostoliittolaisten orjuuttamia ukrainalaisten kanssa.

Raportit UPA:n sotilaallisista yhteenotoista vuoden 1943 alusta puoliväliin mainitsevat myös muiden kansallisten osastojen toiminnan:

"...25. kesäkuuta 1943 UPA-osaston kolmipäiväisissä taisteluissa Krukin komennossa Teremnon läheisyydessä Volynissa, joissa jo pitkään siviiliväestöä vastaan ​​hyökänneet stalinistiset ryöstäjät olivat täysin tappion, Georgian osasto erottui erityisesti ...".
"... Elokuussa 1943 UPA-osasto, joka koostui myös uzbekeista, georgialaisista ja venäläisistä, tuhosi 60 rosvoa taisteluissa saksalaisia ​​vastaan ​​Mlynovskyssa, Mr. Rivnen alueella ...".
"... 29.4.44 UPA:n osastojen suuressa taistelussa Zaliznytsya kylästä Kremyanechchinissä, myös K-ra Yastrebin komennossa olevat osastot osallistuivat. Tässä taistelussa vihollinen menetti 240 tapettua. ...".

Ja nyt, muutama kuukausi OUN:n kolmannen suuren kokoontumisen jälkeen, nimittäin 21.-22. marraskuuta 1943, tiukimman salassapidon alla UPA:n suojeluksessa, joka toimi OUN:n poliittisen johdon alaisina Ukrainan mailla, ensimmäinen Itä-Euroopan ja Aasian orjuutettujen kansojen konferenssi pidettiin.

Se oli sellainen UPA:n poliittisten ja sotilaallisten johtajien ja sotilaiden tapaaminen, jotka edustivat erilaisia ​​Neuvostoliiton orjuuttamia kansoja, tavoitteenaan muodostaa ja vahvistaa eri kansojen kansallismielisiä liikkeitä koko Neuvostoliitossa ja yhdistää niiden ponnistelut taistelussa neuvostoliittoa vastaan. yhteinen vihollinen - Moskovan bolshevismi.

Itä-Euroopan ja Aasian orjuutettujen kansojen konferenssi, joka pidettiin UPA:n hallitsemilla Rivnen alueen alueilla - Buderazhin, Iljashovkan ja Batkovtsyn kylien alueella - kokosi 39 edustajaa 13 kansasta. "neuvostoimperiumin orjuuttama" UPA:n eri osastoilta.

UPA "Bogunin" sotilaspiirien komento kerralla paljon vieraita. Alimmainen rivi(vihainen oikealle): UPA "Nemon" kehitysosaston (SHRV) päällikkö (Andriy Kisil)); OUN:n jäsen Ukrainan mailla "Ivaniv" (Omelyan Logush); ugrilaisen operaation cerivnik UPA:n edessä everstiluutnantti Ferenc Marton; UPA-Pivnich "Gorbenko" zapіllin komentaja (Rostislav Voloshin); UPA-ryhmän "Eney" komentaja (Petro Oliynik), "Kropiva"-valtuuskunnan vartija (Vasil Protsyuk). Ylin rivi: ShRV "Paliy" (Vasil Koreniuk) esirukoilija; valtion avustaja UPA-Pivnich "Zubaty" (Vasil Moroz); UPA-ryhmän "Chernik" päämajan päällikkö (Dmitro Kazvan)

Heidän joukossa: 6 georgiaa, jota johtaa "Karl", 6 azerbaidžanilaista (valtuuskunnan puheenjohtaja - "Fizul"), 5 uzbekkia ("Shimrat"), 4 armenialaista ("tulokas"), 4 tataaria ("Tukay"), 2 ("Friendly") , 2 ossetiaa ("Aram"), kazakseja ("Dezhkman"), tsirkessialaisia ​​("Dzhigit"), kabardialaisia ​​("Baksan"), tšuvashia ("Skvortsov"), baškiirija ("Kagarman").

Konferenssiin saapui myös viisi ukrainalaista - UPA:n ja OUN:n johdon edustajat UZ:ssa. Heidän joukossaan: Rostislav Voloshin, OUN:n pääjohtamistoimiston jäsen UZ:ssa, Rostislav Voloshin, OUN:n pääjohtajan jäsen, Yakov Busel, Jugon OUN:n aluejohdon propaganda-assistentti -VUZ (Kaakkois-Ukrainan maat) Dnepropetrovskissa, Jemeljan Logushissa ja myös UPA:n ensimmäinen ylipäällikkö Dmitri Klyachkivsky ja hahmo OUN Ekaterina Meshko (Logush).

Virallisten delegaattien lisäksi konferenssiin saapui myös UPA:n päällikkö Roman Shukhevych, OUN Wiren puheenjohtaja Ukrainan mailla.

Vihainen oikealle: Roman Shukhevych, Dmytro Gritsai ja Katerina Meshko-Logush - Buderazhin kylän laitamilla, Rivnen alueella, lehtien pudotus vuonna 1943.

Emelyan Logush (klikuhu - "Eugene", "Ivanov", "Stepanov") muistutti myöhemmin: "...Tämän konferenssin koollekutsumista etsivät sinnikkäästi Etelä- ja Itä-Ukrainan vallankumouksellisen maanalaisen edustajat, jotka työskentelivät alueilla, joilla on suuri määrä kansallisia vähemmistöjä tai Moskovan orjuuttamien muiden kansojen alueiden naapurustossa.

Volhyniassa tämä asia tuli myös merkitykselliseksi, koska UPA: n osastoilla oli paljon ei-ukrainalaista alkuperää olevia sotilaita, ja täällä oli jo joitain erillisiä kansallisia osastoja - Azerbaidžani, Georgia, Uzbekistan.

Taras Chuprynka, joka tunnusti Moskovan orjuuttamien kansojen yhteisrintaman teoreettisen käsityksen oikeellisuuden, kiinnostui välittömästi puhtaasti käytännöllisestä asiasta. Hän oli erityisen kiinnostunut siitä, mitkä ovat todelliset mahdollisuudet levittää kapinallisia toimia muiden orjuutettujen kansojen alueilla ja mitä voidaan tehdä tämän asian hyväksi UPA:ssa:

"Olemme valinneet oikean tien. Nykyään taistelumme itsenäisyydestä ei ole yhden kansan erillistä taistelua, vaan vallankumousta Itä-Euroopassa ja Aasiassa kaikkien orjuutettujen kansojen vapauden ja uuden järjestyksen puolesta tässä osassa maata. maailma"...".

(The Liberation Way -lehti, 1970, osa 3 (264). - s. 347-349).

Erityisesti on syytä mainita Emelyan Logush itse, yksi konferenssin järjestäjistä ja myöhempi Ukrainan päävapautusradian jäsen, joka valitettavasti on ukrainalaisen lukijan tuntematon.

Hän syntyi vuonna 1912 Prigorod Krug Yazlovetsin kylässä (Ternopilin alue), myöhemmin hänestä tuli Lvivin ammattikorkeakoulun agronomisen tiedekunnan opiskelija, ja syksystä 1937 maaliskuuhun 1939 hän oli merkittävä aktivisti puolilakijärjestössä. Ukrainan opiskelijajärjestöistä, tuli Lvivin ammattikorkeakoulun OUN:n johtajaksi (johtajaksi). Puolan poliisi pidätti hänet maanalaisesta toiminnasta maaliskuussa 1939 ja vapautettiin saman vuoden syyskuussa.

Myöhemmin Logushista tuli Ukrainan kansalliskomitean (UNK) jäsen, joka ilmestyi Krakovaan kesäkuussa 1941, ja Saksan ja Neuvostoliiton sodan puhjettua hänestä tuli propagandareferentti OUN:n alueelliselle Etelä-VUZ:lle (South-Eastern). Ukrainan maat) Dnepropetrovskissa ja Central Wire OUN:n poliittinen referentti.

Yemelyan jatkoi joulukuussa 1943 tammikuussa 1944 neuvotteluja OUN:n ja UPA:n puolueettomuudesta ja yhteistyöstä Unkarin kanssa.

Kesällä 1944 O. Logush otti maanalaisen Idea and Chin -lehden päätoimittajan tehtävän, ja toisen maailmansodan lopussa hän muutti ensin Länsi-Saksaan ja myöhemmin Saksaan, jossa hän oli UGVR:n ulkoministeriön aktiivinen jäsen ja johti Voice of America:n Ukrainan osastoa.

Mutta takaisin vuoteen 1943...

Konferenssin osallistujat hyväksyivät päätöslauselmia ja vetoomuksen, jossa he ilmoittivat tarpeensa "Itä-Euroopan ja Aasian kansojen sekakomitean perustaminen, joka koordinoi näiden kansojen kaikkia kansallisia vallankumouksellisia voimia, laatii yhden taistelulinjan yhteistä vihollista vastaan, yhtenäisen taistelutaktiikin ja sopivalla tavalla. Hetki esittää kehotuksen kaikkien orjuutettujen kansojen samanaikaiseen kansannousuun."

Konferenssissa muodostettiin orjuutettujen kansojen komitea, jonka tehtäviin kuului kansallisten kapinallisarmeijoiden muodostaminen, kansallispoliittisten voimien yhdistäminen ja organisointi heidän asuinpaikoillaan sekä Ukrainan mailla, jonne heidät heitettiin. sodan myötä.

Tahattomien kansojen konferenssista heidän Cob Vedensa

Käytännössä UPA vaati muiden kansojen vapaustaistelua, jotka eivät olleet pelkästään Moskovan, vaan myös Berliinin orjuuttamia - koska Saksan armeijassa ja Saksan poliisissa tai poliisin apuyksiköissä oli monia ei-saksalaisia ​​elementtejä. Ukrainan hallinto, Kaukasuksen alkuasukkaat, tataarit, turkmenistanit ja muut.

Tässä on esimerkki tällaisesta kutsusta:

"Tsirkassialaiset, kabardit, ossetit, tšetšeenit, adigheet, lezginit, ingušit!

Vuoristopojat! Lakkaa olemasta sokea työkalu saksalaisen imperialismin käsissä! Muista Kaukasuksen vapauden puolesta kuolleiden ylpeiden esi-isiesi testamentit!
Ukrainan kansa kehottaa teitä taistelemaan yhdessä ikivanhoja sortajia vastaan! Luo vahva rintama ihmiskunnan riistäjiä vastaan!
Mene Ukrainan kapinallisen armeijan kansallisille osastoille aseet kädessä.
Valmistakaa joukkoja yleiseen vallankumoukseen Moskovan bolshevikkien tyranniaa vastaan. Meitä yhdistää yhteinen taistelu huudoissa "Vapautta kansoille! Vapautta ihmisille!".

Tällaiset vetoomukset idän kansoille painettiin ja sitten niiden kansojen kielillä, joille ne oli osoitettu. UPA-South painoi itäisille kansoille suullisia ja kirjallisia lentolehtisiä - luultavasti Odessan painotaloissa.

Itä-Euroopan ja Aasian orjuutettujen kansojen konferenssi (1943) väitti poliittisista tehtävistä antamissaan päätöslauselmissa, että vain sorrettujen kansojen kansalliset vallankumoukset lopettaisivat järjettömän sotilaallisen teurastuksen ja tuovat pysyvän rauhan maailmaan.

"Uusi kansainvälinen järjestys, joka perustuu jokaisen kansan poliittisten oikeuksien dominointiin, antaa jokaiselle kansalle täydet mahdollisuudet kulttuuriseen ja taloudelliseen kehitykseen. Vapaiden kansallisvaltioiden järjestelmässä painostuksen kohteeksi joutuneelle on taattu täydellinen vapaus. ja imperialismin kasarmijärjestelmä on toistaiseksi käyttänyt sitä hyväkseen."

Konferenssin vetoomuksessa todettiin:

"...modernin sodan aloittivat ja käyvät Berliinin ja Moskovan hallitsevat imperialistiset eliitit - Saksan kansallissosialistit ja venäläiset bolshevikit. Sotaa käydään siitä, kumpi imperialistisista klikeistä edelleen orjuuttaa ja riistää kansoja Euroopasta ja Aasiasta.

Imperialistit päättivät, että ryöstetyt maat, ryöstetyt rikkaudet, vallotetut kansat eivät riittäneet heille, he halusivat laajentaa valtakuntaansa entisestään, tukahduttaa sorretut kansat entistä lujemmin ja vetää uusia kansoja samaan ikeeseen.

Näihin saalistustavoitteisiin pyrkiessään imperialistit ajoivat väkivallalla rintamalle orjuutettujen ja sorrettujen kansojen koko terveen osan.

Miljoonat Ukrainan pojat, Kaukasuksen, Keski-Aasian, Volgan alueen ja Uralin kansat ovat nykyään haudoissa ja antavat henkensä sortajiensa puolesta. Samaan aikaan heidän perheensä kiusaa heitä….

Tämä järjestys voidaan toteuttaa vain armottomassa taistelussa imperialistisia hallitsevia eliittejä vastaan, vain kansallisen vallankumouksen kautta.

Taistelussa yhteisiä sortajia - imperialismia - vastaan ​​tarvitaan kaikkien idän kansojen yhteisrintama, jota ohjaavat heidän omat kansalliset johtonsa...".

UPA:n juliste, ukrainalaiset yhdessä muiden kansojen kanssa SRSR:n vankilan purkamiseksi. Taiteilija: Nil KHASEVICH

On ilmeistä, että jyrkkä käänne on tapahtunut laajan kansallisen vapautusliikkeen johtajien ja jäsenyyden keskuudessa, joka toimi vuonna 1943 OUN:n (b) ja UPA:n alaisuudessa valtiottoman kansan laittomana armeijana.

Puhumme syvällisestä muutoksesta ymmärryksessä paitsi nationalismista myös internationalismista - ilmiöstä, jonka sisältöä on toistaiseksi vääristynyt bolshevikkien käytäntö ja propaganda.

Seurauksena OUN:n vapauttamisesta ja valtionmuodostusohjelmasta Kansallista yksinomaisuutta, partiokratiaa ja autoritaarisuutta koskevat asiat katosivat.

Tyypillistä on, että tämä ukrainalaisen nationalistisen liikkeen poliittinen kypsyminen tapahtui intensiivisen vallankumouksellisen aseellisen taistelun olosuhteissa. Samaan aikaan demokraattisen kehityksen prosessit tapahtuivat, vaikkakin kriittisten keskustelujen keskellä, mutta ilman teräviä konfliktien vastakkainasetteluja.

Tämä kehitys – ja myöhemmin syvä käännekohta – oli hyvin orgaanista, ja se saatiin kovalla kokemuksella OUN:n ja UPA:n aktiivisesta maanalaisesta ja kapinallistoiminnasta yhdessä muiden Neuvostoliitossa orjuutettujen kansojen edustajien kanssa.

Tämä muutos näkyy selvästi Volynissa tasan 70 vuotta sitten, marraskuussa 1943, pidetyn Itä-Euroopan ja Aasian orjuutettujen kansojen konferenssin ilmapiirissä ja asiakirjoissa.

ABN-kokoelman vuori, joka on omistettu Volynin tahtomattomien kansojen konferenssin 30-vuotispäivälle

Ja tämä muutos on niin sanotusti osoitus ukrainalaisten nationalistien kansainvälisistä pyrkimyksistä.

UPA piti venäläistä kansaa yhtä bolshevikien sorreena kuin muitakin Neuvostoliiton kansoja ja kannatti veljessuhteita itsenäisen Ukrainan ja Venäjän välillä. Lue lisää esitteestä Asenteemme venäläisiä kohtaan".

Ja Ukrainan kansallisen muiston instituutti jatkaa sarjaa erityisprojekteja, jotka on omistettu natsien keskitysleirien läpi kulkeneille ukrainalaisille. Julkaisut perustuvat "Ihmisen voitto" -näyttelyn materiaaleihin, jotka toukokuussa --- elokuussa 2018 työskentelivät Kiovan pääpostin lähellä. Vapautusliikkeen tutkimuskeskuksen tutkijat ovat yhteistyössä kumppaneiden kanssa koonneet ainutlaatuista materiaalia ihmisistä, jotka ovat käyneet läpi vaikeimmat koettelemukset, mutta eivät ole menettäneet ihmisarvoaan. Aiemmat julkaisut ovat esittäneet naisvangeista, papeista Ukrainan nationalistit Ja sotavankeja, O juutalaisten vainoaminen. Tässä syklin osassa - tarina keskitysleireille päätyneiden lasten kohtalosta.

painos ja keskitysleirien historiaa, tietoa leirin elämästä ja järjestyksestä, tarina naisvangeista, papeista ketkä olivat piikkilangan takana, sekä mitkä testit osuivat tontille Ukrainan nationalistit Ja sotavankeja. Tässä syklin osassa - tarina juutalaisten vainosta.

painos ja Liberation Movement Studiesin keskus jatkaa sarjaa erityisprojekteja, jotka on omistettu natsien keskitysleirien läpi kulkeneille ukrainalaisille. Julkaisut perustuvat 8. toukokuuta 2018 muisto- ja sovintopäivänä Kiovan pääpostin läheisyyteen avatun "Ihmisen voitto" -näyttelyn materiaaleihin, ja se toimi 23. elokuuta asti. Vapautusliikkeen tutkimuskeskuksen tutkijat ovat yhteistyössä kumppaneiden kanssa koonneet ainutlaatuista materiaalia ihmisistä, jotka ovat käyneet läpi vaikeimmat koettelemukset, mutta eivät ole menettäneet ihmisarvoaan. Aiemmat julkaisut ovat esittäneet keskitysleirien historiaa, tietoa leirin elämästä ja järjestyksestä, tarina naisvangeista, papeista ketkä olivat piikkilangan takana, sekä mitkä testit osuivat tontille Ukrainan nationalistit jotka päätyivät keskitysleireille. Tässä syklin osassa - tarinoita sotavankien kohtalosta.

Ukrainan kapinallisarmeija, Ukrainan kansallismielisten järjestö, Stepan Bandera ja Roman Shukhevych

Jokaisen, joka kirjoittaa UPA:n historiaa, on tiedettävä, että jokainen UPA-taistelija pääkomentajalta tavalliseen sotilaaseen on suljettu uteliailta katseilta ja jopa ystäviltään salanimellä. Sellaista totalitaarista hallintoa kuin kansallissosialismia ja bolshevismia vastaan ​​käydyn maanalaisen taistelun olosuhteet pakottavat vallankumoukselliset vaihtamaan salanimensä, minkä seurauksena yksi henkilö esiintyy taistelun eri vaiheissa eri salanimillä tai käyttää useita niistä samanaikaisesti. aika. Esimerkiksi insinööri Roman Shukhevych tunnettiin aluksi "Shchukin sadanpäällikkönä", UPA:n pääkomentajana hänestä tulee "kenraali Taras Chuprinka", Ukrainan maanalaisen hallituksen päällikkönä - "Roman Lozovsky". ja OUN-langan päällikkönä - "Kenraali Tur". Pseudonyymin paljastaminen on sallittua vasta tämän vallankumouksellisen kuoleman jälkeen ja vain silloin, kun se ei voi aiheuttaa sortoa hänen perheelleen ja vahingoittaa asiaa.

Lisäksi salaisista syistä UPA-rakennetta ei julkaista, ja usein jopa tämän taistelun taisteleneen UPA-sotilasyksikön nimeä.

P. Miruk. Ukrainan kapinallisten armeija.

1942-1952 Asiakirjat ja materiaalit.

München, 1953

Natsien miehittämän Ukrainan saksalaiset eivät rajoittuneet Ukrainan nationalistien järjestön jäsenten tuhoamiseen. Ukrainan väestön joukkomuutot pakkotyöhön Saksaan alkoivat, Gestapo otti ja tuhosi panttivankeja, SS-joukot tuhosivat kokonaisia ​​kyliä. Yli kaksi miljoonaa ukrainalaista vietiin Saksaan, loput verotettiin niin ankarasti, että keväällä 1942 nälänhätä alkoi joillakin Ukrainan alueilla. Ukrainan maille ilmestyi saksalaisia ​​tiloja - maatiloja, joissa myös paikallinen väestö pakotettiin työskentelemään.

Natsien ukrainalaisten kansanmurhan ja OUN:n vallankumouksellisten vapauttamistoimien seurauksena keväällä 1942 Ukrainan kansan asevoimat, Ukrainan kapinallisarmeija, organisoitiin ja alkoivat toimia. Myös saksalaisten äärimmäisen kielteinen asenne Ukrainan itsenäisyyden julistusasiakirjaan 30. kesäkuuta 1941 oli erittäin tärkeä.

Huhtikuussa 1941 OUN aloitti aktiiviset valmistelut taisteluun saksalaisia ​​miehittäjiä vastaan. Se ei ollut ollenkaan helppoa - Ukraina ei ollut itsenäinen valta, sillä ei ollut pysyvää armeijaa, ei ulkopuolista apua. Propagandatyö alkoi valmistaa väestöä aktiiviseen taisteluun saksalaisia ​​miehittäjiä vastaan, kerätä aseita, kouluttaa upseereja ja vanhempia sotilaita.

OUNiin perustettiin erillinen alueellinen sotilaallinen esikunta, jota johti OUN-langan sotilaallinen referentti Dmitry Gritsay ja myöhemmin Roman Shukhevych - kenraali Taras Churinka. Lvovin lähelle ollaan perustamassa upseerikoulua, Pomorjanyihin perustetaan esimieskoulua, radiokursseja ja saniteettipalvelua. Samaan aikaan ollaan luomassa erillisiä OUN:n sotilasyksiköitä, joiden päätehtävänä on paikallisen ukrainalaisen väestön itsepuolustus saksalaisilta, puolalaisilta ja bolshevikilta. Ukrainan kansallisen itsepuolustuksen ONS-yksiköiden verkostoa ollaan luomassa.

Ukrainan kapinallisen armeijan ensimmäisen osaston loi lokakuussa 1942 Polissyassa Luoteismaiden alueellisen OUN-langan sotilasavustaja Sergei Kachinsky. Täällä toimivat S. Kovpakin osastot, Medvedevin kylä ja puolalaiset ryhmät. Samaan aikaan tunnettu OUN:n jäsen, sadanpäällikkö Korobka loi UPA:n ensimmäisen osaston Volhyniassa.

Ensimmäinen sadanpäällikkö Korobkan UPA-osaston taistelu saksalaisia ​​vastaan ​​käytiin 7.2.1943. Helmikuussa UPA aloitti taistelut Neuvostoliiton partisaanien kanssa. Koko kevään oli jatkuvia yhteenottoja natsien ja bolshevikkien kanssa. Poleschukit ja volynialaiset alkoivat liittyä UPA-osastoihin. UPA hallitsee lähes kaikkia Polissyaa ja Volyniä suuria kaupunkeja lukuun ottamatta.

Toukokuussa 1943 UPA-yksiköt voittivat natsien rangaistusretkikunnan - SS-rykmentin, kaksi unkarilaisten rykmenttiä ja Saksan santarmijoukon.

Keväällä 1943 oikealle Borezhyelle perustettiin UPA-osastot. Kesällä 1943 Ukrainan kansan itsepuolustus Galiciassa organisoitiin uudelleen UPA:ksi. Sotilasryhmiä "UPA - South", "UPA - West", "UPA - North" luodaan. Johtamista varten perustettiin UPA:n pääryhmä, jonka OUN Wiren alueellinen sotilaallinen esikunta yhdistää OUNiin. Syksyllä 1943 UPA:n pääkomennon päätöksellä perustettiin Ukrainan kapinallisten armeijan komentajan virka, josta tuli Roman Shukhevych salanimellä Taras Churinka, joka tammikuussa 1946 sai kenraalin arvonimen.

Vuoden 1943 lopussa sotilaalliset yhteenotot UPA:n ja natsien välillä olivat käynnissä. UPA kävi verisiä taisteluita Karpaateilla S. Kovlakin joukkojen kanssa.

Heinäkuussa 1944 UPA-Westin sotilasyksiköt taistelivat ja heittivät takaisin kolme täysiveristä saksalaista divisioonaa monipäiväisessä taistelussa lähellä Lipan kylää. Vuoden 1944 alussa UPA:n aseistetut osastot koostuivat 65 kurenista ja 100 000 ihmisestä, ja upseerikouluja oli kolme.

UPA toimi selkeällä poliittisella ohjelmalla: taistelu natsi-saksalaista ja bolshevikki-Moskovan imperialismia vastaan, Ukrainan itsenäisen yhteisvallan puolesta, kansojen ja ihmisten vapauden puolesta.

Heinäkuussa 1944 Karpaateilla pidettiin Ukrainan vallankumousparlamentin kokouksia, jotka kutsuivat itseään Ukrainan pään vapautusradaksi - UGOR. Välittömästi UGORin muodostamisen jälkeen UPA vannoi hänelle valan.

Kesällä 1944 Neuvostoliiton armeija ajoi Wehrmachtin yksiköt pois Neuvostoliiton alueelta. Osa UPA:sta yritti murtautua tärkeimpiin Ukrainan tukikohtiinsa. Kahden kuukauden taistelut alkoivat tavallisten Neuvostoliiton armeijan ja NKVD:n yksiköiden kanssa. Tämän seurauksena UPA-South-ryhmä käytännössä tuhoutui. Kesällä 1944 kaikki yksiköt määrättiin jakautumaan kahdensadan yksiköihin ja lähtemään Karpaateille ja suuriin metsiin. Tämä taktiikka kannatti ja UPA-West -ryhmä tuli tukikohtiinsa ja alkoi valmistautua partisaanitaisteluun bolshevikkeja vastaan.

Vuoden 1944 jälkipuoliskolla kaikki Ukrainan maat olivat Neuvostoliiton armeijan miehittämiä. Sisäasiainministeriön erityisosastot - MGB alkoi toimia UPA-yksiköitä vastaan, jotka toimivat suurten ja pienten hyökkäysten menetelmällä. Taistelut ja yhteenotot jatkuivat. UPA:n kokonaistappiot olivat suuret, mutta sitä ei voitu tuhota ennen sodan loppua. UPA aloitti sissisodan Neuvostoliiton hallituksen kanssa. Kureni UPA on jaettu pieniin osastoihin. Vuonna 1947 UPA:n sotilaspoliittista toimintaa tapahtui noin tuhat, vuonna 1948 - noin puolitoista tuhatta. Samana vuonna MGB tuhosi 94 UPA-tukikohtaa.

5. maaliskuuta 1950, MGB:n erikoisjoukkojen ympäröimänä, Ukrainan kapinallisen armeijan komentaja, UGORin pääsihteeristön puheenjohtaja, OUN-osaston päällikkö Roman Shukhevych, joka oli johtanut UPA:n aseellista taistelua. seitsemän vuoden ajan, kuoli kaikkien henkilökohtaisten vartijoidensa kanssa. UPA:n pääkomentaja vuoteen 1954 asti oli Vasily Kuk - Yurko Lamish, Stepan Banderan lähin työtoveri. Toukokuussa 1954 KGB pidätti Vasily Kukin. Ukrainan kapinallisarmeija sotilasvoimana lakkasi käytännössä olemasta.

Ukrainan kapinallisarmeija organisoitiin organisoidusti vallankumouksellisen OUN:n taisteluosastoista S. A. Banderan johdolla. UPA:n rakenne oli samanlainen kuin OUN:n, usein UPA:n johtotehtävissä olivat tunnetut OUN:n johtajat.

UPA:n organisaatio perustui alueperiaatteeseen, koska UPA:n päätehtävänä oli suojella Ukrainan väestöä.

Ukrainan kapinallisarmeija jaettiin 4 ryhmään: "UPA - North" (Volyn, Polissya); "UPA - Länsi" (Galicia, Bukovina, Transcarpathia); "UPA - Etelä" (Kamenets-Podolsky, Zhytomyr alue, Vinnytsia); "UPA - North" (osa Zhytomyrin aluetta, Kiovan aluetta ja Tšernihivin aluetta).

Jokainen ryhmä jaettiin sotilaspiireihin - VO ja VO - taktisiin ryhmiin - TO.

UPA:n sotilasyksikkö oli kota, joka koostui kolmesta tai neljästä taistelusatasta ja apuyksiköstä. Sata koostui kolmesta kivääriryhmästä ja yhdestä konekivääriryhmästä, ja ryhmä koostui kolmesta parvesta ja ryhmästä. Tyypillisesti sata kivääriä koostui 130-200 taistelijasta. Joskus kurenit yhdistyivät työryhmiin. Siellä oli myös termi "irtautuminen". Viime vuosina hävittäjien määrä yksiköissä on vähentynyt.

Komentajia kutsuttiin - parvi, chetovy, sata, kurenny, ryhmänjohtaja. Jokaisella UPA:n jäsenellä oli salanimi.

UPA:n turvallisuuspalvelu oli OUN:n turvallisuuspalvelu. UPA:n ja OUN:n virat yhdistettiin usein.

Kaikkea UPA:n toimintaa johti UPA:n pääkomento, UPA:n päällikkö, UPA:n apulaispäällikkö ja pääsotilaallinen päämaja, jota johti UPA:n esikuntapäällikkö.

Pääsotilaallinen päämaja koostui osastoista:

1. Organisaatio-mobilisointi tai toiminnallinen;

2. Tiedustelu

3. Kotitalous

4. Koulutus

5. Propaganda

6. Poliittinen ja koulutus.

Kurenin päämajaan kuuluivat: kurenin komentaja, hänen sijaisensa, kurenin komentajan adjutantti, kasvattaja ja päällikkö - lääkäri.

UPA-palkinnot:

1. Kiitollisuus;

2. Pronssiristi sotilasansioista;

3. hopearisti II luokka;

4. hopearisti, 1. luokka;

5. Kultainen sotilasristi II luokka;

6. Kultainen sotilasansioristi, 1. luokka.

Palkintoja jaettiin myös siviiliväestölle.

6. marraskuuta 1943 Puna-armeija saapui Kiovaan ja päätyi siten Ukrainan oikealle rannalle. Mutta kaksi ja puoli vuotta natsismia vastaan ​​taistelleita sotilaita tämän alueen asukkaat tervehtivät paitsi kukkien lisäksi myös Volynin ja Galician metsien konekivääripursuilla.
Kysymys UPA-OUNin koosta on erittäin kiistanalainen. Monet ukrainalaiset siirtolaislähteet väittävät, että vuonna 1944 sen määrä oli noin 100 000, ehkä jopa 150 000. Orest Subtelniy kirjoittaa, että "järkevämmät" arviot tekevät luvuksi 30-40 tuhatta hävittelijää /9, 411/. Vladimir Kosik uskoo, että "todella UPA-sotureiden keskimääräinen lukumäärä oli luultavasti 40-50 tuhatta. /10, nro 6-7, s. II /. Nykyaikaiset ukrainalaiset historioitsijat arvioivat sen lukumääräksi syyskuussa 1943 35 tuhatta /7, kirja І, s. 129/.
Ukrainan OUN(b):n johtaja Ya. Stetsko (vas.) tuo leipää ja suolaa natseille.

OUN:n kannattajien ja historioitsijoiden tietojen perusteella tulet hämmästyttävään johtopäätökseen. Nacionalistit tappoivat vähemmän natseja, sillä niiden lukumäärä oli verrattavissa Neuvostoliiton partisaaneihin kuin partisaanit suistuivat raiteilta. Koko OUN-UPA:n alueella nationalistien armeija, jonka määrä oli 35-150 tuhatta ihmistä, tappoi enintään yhden natsin päivässä.

Muuten, armeijan kenraali Nikolai Vatutin, joka johti Kiovan vapauttamisoperaatiota, haavoittui kuolettavasti ukrainalaisten nationalistien toimesta helmikuussa 1944. UPA:n viimeinen komentaja eversti Vasily Kuk, joka sodan aikana toimi salanimillä Vasily Koval ja Lemish, kertoo ukrainalaisten nationalistien sodasta saksalaisia ​​vainoavaa neuvostoarmeijaa vastaan.

Vasily Kuk syntyi 11. tammikuuta 1911 Itävalta-Unkarin valtakunnassa - Krasnoyen kylässä, Zolochaevskyn alueella, Ternopilin voivodikunnassa (nykyisin Busskyn piiri, Lvivin alue) talonpoikaperheeseen. Vasilyn lisäksi perheessä oli seitsemän lasta, joista kaksi kuoli lapsuudessa, kaikki muut olivat Ukrainan kansallismielisten järjestön (OUN) jäseniä. Puolan viranomaiset teloittavat kaksi veljeä heidän toimistaan ​​OUN:ssa 1930-luvulla. Vasily itse aloitti työskentelyn nationalistisissa järjestöissä jo 1920-luvun lopulla, ja myöhemmin Puolan poliisi pidätti hänet toistuvasti vallankumouksellisesta toiminnasta.

Heistä tulee UPA:n johtajia.
Kuvassa Wehrmacht-majuri Evgen Pobeguschii, Roland-pataljoonan komentaja ( natsien järjestämässä mielenosoituksessa Lvovissa (1943) (saksalainen kronikka)).
Vuonna 1941 "Rolandin" käsi oli suunnilleen "tehty pataljoonan "Nachtigal" kanssa 201. Schutzmanschaft-pataljoonassa, komentaja Majuri Pobeguschiy, ideologisesta työstä, apulaishauptman Roman Shukhevych palkittiin ideologisesta työstä.

Vuodesta 1937 vuoteen 1954 (täsmälleen 17-vuotias) Cook oli piilossa. Vuonna 1940, kun OUN hajosi, hän liittyi Stepan Banderan ryhmään ja hänestä tuli yksi Ukrainan kansallisen vastarinnan johtavista henkilöistä ja kapinallisten taistelun järjestäjistä. Keväästä 1942 lähtien hän johti OUN:n lankaa (Opasta) Kaakkois-Ukrainan maissa. Vuoden 1943 lopussa Vasily Kuk johti "armeijaryhmää" UPA-South, joka toimi Neuvosto-Ukrainan alueella. Vuodesta 1945 lähtien hän valvoi suoraan OUN:n toimintaa Itä-Ukrainan maissa ja helmikuusta 1945 lähtien myös Luoteis-Ukrainan maissa.

Vuodesta 1950 lähtien UPA:n johtajan kenraali Taras Chuprynkan (Roman Shukhevych) kuoleman jälkeen hän johti UPA:ta. Vuosina 1950-54 Vasily Koval oli Ukrainan OUN:n päällikkö, UPA:n pääkomento ja maanalaisen Ukrainan esiparlamentin - Ukrainan päävapautusneuvoston (UGOS - ukrainalainen lyhenne - UGVR) - pääsihteeristö. . Huhtikuussa 1954 hänet vangittiin yhtäkkiä MGB:n erikoisryhmä, vuosina 1954-60 hänet vangittiin (vain 6 vuotta sellaisella ennätyksellä. Se on todella julma Neuvostoliiton hallinto).

Vuonna 1960 julkaistiin vetoomus hänen allekirjoituksellaan OUN:n ulkomaisille jäsenille. Kirjeessä tuomittiin ukrainalaisen kollaboraation ilmentymät toisen maailmansodan aikana ja vaadittiin maanalaisen toiminnan lopettamista Ukrainan SSR:n alueella. Omien sanojensa mukaan Vasily Kuk ei hylännyt tämän kirjeen sisältöä edes 1990-luvulla.

Vuosina 1961-68 työskenteli vanhempana tutkijana Kiovan valtion historiallisessa arkistossa vuosina 1968-72 - Ukrainan SSR:n tiedeakatemian historian instituutissa (toinen todiste bolshevikkien julmuuksista). HUOMIO! Leikkauksen alla on haastattelujen ja asiakirjojen lisäksi erittäin kovia valokuvia. Vuodesta 1972 vuoteen 1980 hän oli hyödykepäällikkönä Ukrbytreklamyssa. Tällä hetkellä eläkkeellä hän johtaa entisten UPA-taistelijoiden veljeskunnan tutkimusosastoa, joten hän tuntee Ukrainan kansallisen vapautustaistelun historian paitsi rikkaan henkilökohtaisen kokemuksen kautta, myös tutkittujen asiakirjojen ja historioitsijoiden teosten ansiosta.

Pahamaineisen Nachtigal-pataljoonan legionäärit ovat UPA:n tulevia komentajia.
Peitelemättömällä ilolla he ohittivat avuttoman vanhan juutalaisen ottaakseen välittömästi hänen henkensä (Lvov, 1941) (teoksesta W. Poliszczuk. Dowody zbrodni OUN i UPA, Toronto, 2000)

- Mistä lähtien OUN aloitti neuvostovastaisen kapinallisen toiminnan?

OUN:n taisteluosastot perustettiin vuosina 1939-40. Neuvostoliiton alaisuudessa heidän miehittämässään Länsi-Ukrainassa. NKVD pidätti ukrainalaisia ​​joukoittain ja karkoti heidät Siperiaan. Osa OUN:sta pakeni Saksan miehittämään Puolaan. OUN:n aseistetut osastot luotiin jo silloin - väestöllä oli paljon aseita jäljellä Puolan armeijasta, joka lyötiin syyskuussa 1939. Lähes jokaisessa kylässä silloin ja myöhemmin, vuonna 1941, luotiin maanalainen itsepuolustus: sinun on puolustettava itseäsi, jos sinut halutaan pidättää ja viedä ulos ...

- Ja milloin itse UPA luotiin, joka tapasi puna-armeijan täysin aseistettuna?

Vuonna 1941 OUN:n saksalaisten alaisuudessa perustettiin myös aseellisia osastoja, joita käytettiin kirjallisuuden salakuljetukseen, ja yleensä on vaikea kuvitella maanalaista ilman asevoimia. Heidän lukumääränsä vuosina 1941-42 oli noin neljäkymmentä tuhatta ihmistä plus itsepuolustus.

- Ja miten tämä voisi olla, jos OUN:ien määrä oli 1930-luvun lopussa 15-20 tuhatta?

Se oli jo joukkoliikettä, ihmiset massat menivät näihin puolilaillisiin kokoonpanoihin - taisteluihin ja itsepuolustukseen. Jos Saksan viranomaiset uhkasivat joitain ihmisiä, he menivät näihin aseellisiin ryhmiin, ja maanalainen opetti heille jo sotilasasioita.

Alusta alkaen, vuodesta 1929 lähtien, OUN: n alaisuudessa oli sotilaallinen päämaja, ja OUN: n Provodin (keskuskomitea) alaisuudessa oli sotilasavustaja - sotilasasioiden johtaja. Esikunta valvoi sotilaallista koulutusta ja suunnitteli sotilaallisia toimia.

Sitten, kun UPA alkoi kehittyä vuoden 1942 lopussa, sotilaspäämajasta tuli itsenäinen rakenne. Kolme niin sanotusti armeijan esikuntaa oli hänen alaisuudessaan. UPA-Westiä (Karpaatit) johti vuonna 1943 Vasily Sidor, UPA-Northia (Volyn, Polesye) - Dmitri Klyachkovsky (Klim Savur) ja UPA-Southia (Kamenets-Podolsk, Vinnitsa, Zhytomyr, Kiovan alueet), jota johti minä. Nämä kolme päämajaa järjestivät UPA:n eri paikkoihin paikallisten olosuhteiden mukaisesti ...

On vaikea sanoa, kuinka monta hävittäjää oli UPA:ssa vuoden 1942 lopussa - se oli jo joukkoliikettä. Saksan ja Neuvostoliiton tietojen mukaan vuonna 1943 UPA:ssa oli 100-150 tuhatta ihmistä. Lisäksi UPA:ta auttoi verkosto, OUN underground. Siellä oli sairaaloita, viestintää, painotaloja, tiedustelupalveluja ja siviiliosastoja. On vaikea erottaa UPA ja maanalainen - tämä on yksi rakenne.

... UPA:n lukumääräksi vuosina 1943-44 voidaan arvioida lähes 200 tuhatta plus maanalainen. Ja jos otamme Ukrainan kansallisen vapautusliikkeen koko toiminta-ajan - 1939-1955 - tämä on noin puolen miljoonan ihmisen armeija. Jotkut pidätettiin, toiset tulivat... (eli 20 kertaa vähemmän kuin taistelivat Neuvostoliiton armeijassa ja partisaneissa. Ja tämä jos uskot mainittuihin lukuihin).

- UPA-saksalaisten taistelu - 1942-1944, millaisia ​​muotoja se otti?

Se jatkui koko ajan eri paikoissa eri tavoilla. He rikkoivat vankiloita, vapauttivat ihmisiä. Me taistelimme niiden saksalaisten kanssa, jotka ryöstivät ukrainalaisia ​​(eli emme taistelleet saksalaisten kanssa. Taistelimme vain ruokaa vastaan). Sen minkä saksalaiset ottivat väestöltä, palasimme väestöön. Siellä oli tappeluita ja tappeluita. Voitimme pois väestön, jonka saksalaiset halusivat lähettää pakkotyöhön Saksaan. Toukokuussa 1943 hyökkäysosastojen miliisin päällikkö, SA:n Ober-Gruppenführer, Hitlerin ystävä Viktor Lutze, räjäytettiin UPA-miinaan (satu, mutta monet uskovat).

- Neuvostoliiton partisaanialueet Saksan miehityksen aikana tunnetaan hyvin, mutta oliko Länsi-Ukrainassa sellaisia ​​nationalistisia alueita?

Siellä oli esimerkiksi Kovelskyn alue, sinne luotiin eräänlainen kapinallinen tasavalta: annettiin lakeja maasta ja kouluista. Maat jaettiin kansalaisten käyttöön, oli kulttuuri- ja koulutustyötä, koulupolitiikkaa ja omaa hallintoa.

Nämä olivat pieniä alueita Karpaateilla ja Volhyniassa - lisäksi Volhyniassa on enemmän: siellä on metsiä ja alueita, joihin saksalaiset eivät päässeet. Kaikkialla oli kylttejä: "Huomio, partisaanit", eivätkä saksalaiset sekaantuneet metsään (erittäin uskottavaa).

- UPA:n ja Neuvostoliiton asiakirjoissa on suuri ero tappioarvioissa. Neuvostoliiton asiakirjoissa UPA:n tappiot ovat lähes aina monta kertaa suuremmat kuin NKVD-MVD-MGB:n tappiot. Ja UPA:n asiakirjoissa kuilu ei ole niin suuri, ja usein punaisten tappiot ovat suurempia kuin kapinallisten tappiot. Kuinka selittää tällainen ero?

He liioittivat tappioitamme ja vähättelivät omiaan. Lisäksi he tappoivat käsille tulleen siviiliväestön ja kirjasivat sarakkeeseen "tappaneet kapinalliset". On selvää, että yleensä kapinallisia tapettiin enemmän kuin tšekistijoukkoja (ja hän väittää täsmälleen päinvastaista), koska kommunistit olivat paremmin aseistettuja, koulutettuja ja heillä oli enemmän mahdollisuuksia, varusteita. Yleisesti on sanottava, että tappiot riippuivat operaatioista ja taisteluista. Niissä tapauksissa, kun UPA asettui puolustusasemiin metsässä, murtautui läpi piirityksestä ja punaiset etenivät, tšekistit kärsivät enemmän tappioita kuin me (ja milloin ja missä oli muita taisteluita? Ehkä UPA valloitti Kiovan? ).

Muistan taistelun Gurbamin lähellä Volynissa: se oli huhtikuussa 1944 - yksi UPA:n suurimmista taisteluista punaisten kanssa, johdin operaatiota. Bolshevikien puolelta taisteli noin kolmekymmentä tuhatta ihmistä, tankkeja, lentokoneita, meidän kanssamme - noin kymmenen tuhatta (yleensä kaikki soittavat numeroon 5 tuhatta). He halusivat ympäröidä meidät. He piirittivät, taistelivat noin viikon, mutta sitten löysimme heikomman paikan, murtauduimme läpi ja lähdimme. He etenivät, me istuimme metsässä ja heillä oli suuria tappioita, mutta menetimme yhden prosentin taistelijoista siinä taistelussa - noin sata ihmistä (kun taas Neuvostoliiton joukkojen tappioita kutsutaan useiksi tuhansiksi). Ja heidän raporteissaan tappiomme olivat kaksi tuhatta kuollutta - kaikki olivat siviilejä. Usein suurin osa "UPA-tappioista" on siviilejä (siviilejä metsässä suossa. Kyllä, 2 tuhatta on kaikkia ympäröiviä kyliä).

Niin kauan kuin he ovat poliisin kanssa. Sitten ne siirretään UPA:lle.
Petr Mirchukin / Petr Mirchukin mukaan laskelmat saksalaisten tappioista taistelussa UPA-OUNia vastaan. Ukrainan kapinallisten armeija. 1942-1952. Asiakirjat ja materiaalit. -München, kustantamo im. Khvilovogo, 1953., s. 29-44/ edustettuna yli 1 (yksi) tuhat kuoli, ja ranskalaisen historioitsija Vladimir Kosikin mukaan - noin 6 tuhatta/Vladimir Kosik. UPA / Lyhyt historiallinen katsaus. 1941-1944 / // Lviv. - Punaisen Kalinan kronikka. - 1992. - Nro 4-5, 6-7, 8-9 /. / Tekijän tekemät laskelmat mainituista lähteistä. / ( 6 ).

Joten, kuten näemme, on olemassa traaginen ristiriita. 300–400 tuhatta Banderaa vain kahdessa vuodessa, kun hän menetti yli puolet KAIKISTA koskaan heidän riveissään tapetuista ja vangituista, onnistui tuhoamaan 1–6 tuhatta natsia ja 25 tuhatta Neuvostoliiton armeijaa. Ja tämä on heidän oman tutkimuksensa mukaan ja perustuu vain Banderan lähteisiin. Tappiosuhde on täysin päinvastainen kuin väitteet. Natsien tappiot menetetään satojen tuhansien siviilien (puolalaiset, juutalaiset, mustalaiset, ukrainalaiset) taustalla. Kenen kanssa ja ketä vastaan ​​OUN (b) ja sen UPA:n militantit taistelivat kauan sitten, vastasivat nationalistit itse.

- Mikä oli UPA:n organisaatiorakenne?

Siellä oli pääsotilaallinen esikunta, jolle alistettiin kolmen alueen esikunnat - UPA-West, UPA-North ja UPA-South. Ja OUN:lla oli täsmälleen sama jako: OUN-Galicia, OUN-Volyn ja OUN-Etelä. Siellä oli erilaiset elinolosuhteet, erilaiset työolosuhteet. Sitten tulivat alueet, piirit, piirit, osa-alueet, kylät - ja OUN-verkko kattoi koko Länsi-Ukrainan. Ja UPA:n alueryhmissä oli jo etulinjasuunnitelman taktisia osastoja riippuen siitä, missä he taistelivat. Sitten tulivat kurenit (pataljoonat) ja sadat (komppaniat), sadat jaettiin chotteihin (joukkueisiin) ja parviin (joukkoja).

Kyllä, sodan loppu ei merkinnyt meille mitään - taistelu valtion itsenäisyydestä jatkui (naurettavaa. Useita tuhansia ihmisiä kolmella Ukrainan alueella - 10% alueesta, koko Ukrainan itsenäisyys voitettiin takaisin). Vain neuvostoliittolaiset halusivat heittää puna-armeijan yksiköt UPA:ta vastaan, kun he marssivat takaisin Saksasta (jos halusivat, niin tekivät. Nämä eivät vain ole armeijan tehtäviä, taistella rosvoja vastaan). Mutta he kävelivät metsän läpi melussa, vihellellen, ja itse asiassa armeija ei taistellut kanssamme. NKVD ja hävittäjäosastot - kyllä ​​(ei hävittäjäosastoja - ei ollut yhtään. Oli SMERSH, oli rintaman takaosan suojelemiseen tarkoitettuja yksiköitä, siirtokunnissa oli komentajakomppanioita ja varuskuntia). Tuhoryhmät olivat enimmäkseen paikallisia puolalaisia, viranomaiset eivät luottaneet ukrainalaisiin, joten "haukat" olivat meille vaaraksi (tietenkin on typerää olla joukko satojatuhansia rauhanomaisia ​​puolalaisia ​​ennen Volynin joukkomurhaa, sen aikana ja sen jälkeen). odottaa rakkautta elossa olevilta puolalaisilta).

- Kenen kanssa oli vaikeampi taistella - saksalaisten vai neuvostoliittolaisten kanssa?

Neuvostoliiton piti taistella pidempään. Saksalaisten kanssa puolitoista-kaksi vuotta: vuodesta 1942-44 (eli hän itse myöntää, että huolimatta taisteluosastojen läsnäolosta vuodesta 1939 lähtien, he eivät kohdanneet saksalaisia ​​ollenkaan ennen vuotta 1942 ja veivät sitten vain saaliin), ja Neuvostoliiton kanssa - kymmenen vuotta - 44:stä 54:ään.

- Ja kenen menetelmät UPA:ta vastaan ​​olivat tehokkaampia?

- Neuvostoliiton menetelmät ovat hirvittävän alhaisia.Saksalaiset taistelivat suoraan. Neuvostoliitto, toisin kuin saksalaiset, käytti provokaatioita. He pukeutuivat UPA-yksiköiksi, tappoivat siviilejä kääntääkseen heidät meitä vastaan. Ja agentit ja lähettävät sisäiset edustajat. Saksalaiset ja bolshevikit eivät eronneet kauhun tasosta - sekä toinen että toinen ampui. Mutta bolshevikit halusivat antaa murhille jonkin laillisen muodon: "Hän teki jonkinlaisen rikoksen, rikkoi jotain, ja siksi hänen on allekirjoitettava." Ja saksalaiset tappoivat kaikki juutalaiset ja slaavit ilman tarpeettomia seremonioita (ilmeisesti UPA taisteli eri tavalla - ilman agentteja, vaihtamatta Neuvostoliiton univormuihin, ilman provokaatioita).

- Tukiko joku osa väestöstä bolshevikkia?

Joo kukaan ei tukenut heitä (luultavasti siksi banderalaisten oli pakko mobilisoida paikallisväestö riveihinsä. Ja tämän tunnustavat kaikki historioitsijat
UPA). Agentit – heitä pelotti sorto. Menestyneimmät menetelmät UPA:n taistelussa olivat provokaatiot. Kapinallisiksi naamioituneet bolshevikit tulevat kylään, puhuvat väestölle, ihmiset kertovat heille jotain. Ja sitten he tukahduttavat väestöä ja käyttävät saatuja tietoja UPA:ta vastaan.

- Entä väestön karkotukset?

Kyllä, niitä oli jatkuvasti, joka vuosi. Ja metsien saarto oli myös jatkuvaa - ne eivät kestäneet kauan. He suorittavat operaation, raportoivat sen täytäntöönpanosta, minkä jälkeen hyökkäämme heihin uudelleen, he suorittavat jälleen saarron. Ja niin jokaisessa kylässä oli varuskuntia, jokaista 10 majaa kohden heillä oli yksi salainen tiedottaja. Tämä terrori- ja irtisanoutumisjärjestelmä oli niin laajalle levinnyt, että NKVD itse pelkäsivät puhua keskenään.
Heidät vapautettiin ja palasivat kotiin - he alkoivat tappaa. Syyskuussa 1956 päivätty todistus NSKP:n keskuskomitean osastoilta OUN:n nationalistisen liikkeen entisten jäsenten tilanteesta Ukrainassa vuoden 1955 lopussa.

RGANI. F.3. Op.12. D.113. L.178-179
- UPA:n perinteinen syytös on, että sen taistelijat tappoivat siviilejä.

No mitä voin sanoa? Jos siviiliväestö on agentti ja pettää muita ihmisiä, on selvää, että ammut hänet. Jos "siviiliväestö" käy sotaa UPA:ta vastaan, tapat myös hänet. Ja tapimme kyläneuvostojen tai kolhoosien puheenjohtajia harvoin, jos hän ajaa ihmisiä väkisin kolhoosiin, vie maata talonpoikaisilta ja pilkkaa väestöä. Ja suurin osa siitä jäi koskematta. Ei ollut mitään järkeä taistella väestöä vastaan, koska se auttoi meitä, tuki meitä - emme yksinkertaisesti voineet tehdä sitä. Huhut siitä, että tapamme siviilejä, ilmestyivät juuri NKVD:n "väärän Banderan" toiminnan vuoksi.

KATARZYNÓWKA, Lutskin lääni, Lutskin voivodikunta. 7./8. toukokuuta 1943.
Suunnitelmassa on kolme lasta: Piotr Mekalin ja Gvjazdovskin Anelin kaksi poikaa - Janusz (3 v) murtuneilla raajoilla ja Marek (2 v), pistimillä puukotettu, ja keskellä makaa Stanislav Stefanyakin tytär ja Maria Boyarchukista - Stasya (5-vuotias) leikattu ja avoin vatsa ja sisäpuoli ulospäin sekä murtuneet raajat. Rikokset teki OUN - UPA (OUN - UPA).
Valokuvaaja on tuntematon. Valokopio alkuperäisestä A - 6816 julkaistusta arkiston ansiosta.

SARNY, alue, Sarnyin lääni, Lutskin voivodikunta. elokuuta 1943.
Karol Imach, puolalainen, Sarnin asukas, jäi UPA:n terroristien kiinni poimiessaan sieniä metsässä Sarnin lähellä ja tappoi. Hänen ruumiissaan on 20 puukotusta veitsellä tai pistimellä annetuista iskuista.
Valokuvaaja on tuntematon. Valokuva on esillä K. Imachin pojan sekä professori Edward Prusin ansiosta.

PODJARKOV (PODJARKÓW), Bobrkan piirikunta, Lvivin voivodikunta. 16. elokuuta 1943.
OUN:n – UPA Kleshchinskaya, puolalaisesta nelihenkinen perheestä Podiarkovossa – aiheuttaman kidutuksen tulokset.
Valokuvaaja on tuntematon. Kuva julkaistu arkiston ansiosta.

WILL OSTROVETSK (WOLA OSTROWIECKA), piiri. elokuuta 1992.
17. - 22. elokuuta 1992 kaivettiin useita satoja uhreja - puolalaisia ​​Ostrowkin ja Volya Ostrovetskan kylistä, jotka UPA tappoi 30. elokuuta 1945. Kuvassa osa pitkistä luista, jotka on otettu ulos joukkohaudasta Volya Ostrovetskayan alueella. Lähistöllä seisoo Leon Popek.
Valokuvaaja Pavel Vira. Julkaisu: Leon Popek ja muut. Volyn Testament, Lublin 1997. Kremenetsin ja Volyn-Podolskin maan ystävien seura, kuva 141.

BŁOŻEW GÓRNA, Dobromilin piirikunta, Lvivin voivodikunta. 10. marraskuuta 1943.
Marraskuun 11. päivän aattona - kansan itsenäisyyspäivänä - UPA hyökkäsi 14 puolalaista, erityisesti Sukhaya-perhettä vastaan ​​käyttämällä erilaisia ​​julmuksia. Suunnitelmassa murhattu Maria Grabowska (tyttönimi Suhai), 25-vuotias, tyttärensä Kristinan kanssa, 3-vuotias. Äitiä puukotettiin pistimellä, ja tyttären leuka murtui ja vatsa repeytyi auki.
Valokuvaaja on tuntematon. Kuva julkaistiin uhrin sisaren Helena Kobierzickan ansiosta.

LATACH (LATACZ), Zalishchykyn lääni, Tarnopolin voivodikunta. 14. joulukuuta 1943.
Yksi puolalaisista perheistä - Stanislav Karpyak Latachin kylässä, tappoi 12 hengen UPA-jengi. Kuusi ihmistä kuoli: Maria Karpyak - vaimo, 42 vuotias; Josef Karpyak - poika, 23 vuotias; Vladislav Karpyak - poika, 18 vuotias; Zygmunt tai Zbigniew Karpyak - poika, 6 vuotta vanha; Sofia Karpyak - tytär, 8-vuotias ja Genovef Chernitska (syntynyt Karpyak) - 20-vuotias. Zbigniew Czernicki, puolitoistavuotias haavoittunut lapsi, joutui sairaalaan Zalishchykyyn. Kuvassa näkyy Stanislav Karpyak, joka pakeni poissaolonsa vuoksi.
Valokuvaaja Chernelitsystä - tuntematon.

POLOVETS (POŁOWCE), alue, Chortkivin lääni, Ternopilin voivodikunta. 16. - 17. tammikuuta 1944.
Metsä lähellä Yagelnitsaa, nimeltään Rosokhach. UPA:n tappomien 26 Polovtsen kylän puolalaisen asukkaan ruumiin tunnistaminen. Uhrien nimet ja sukunimet ovat tiedossa. Miehittävät Saksan viranomaiset vahvistivat virallisesti, että uhrit riisuttiin alasti ja heitä kidutettiin julmasti ja kidutettiin. Kasvot olivat veriset nenän, korvien, kaulan leikkaamisen, silmien irrotuksen ja köysillä, ns. lassolla, kuristamisen seurauksena.
Valokuvaaja tuntematon - Kripon työntekijä. Valokuva sekä seuraavat Polovtsya koskevat tiedot julkaistiin maan Chortkivin hallituksen piiriedustuston salaisen päällikön Józef Opackin (salanimi ”Mogort”) sekä hänen poikansa, professori Ireneuszin ansiosta. Opacki.

- Joissakin teoksissa on tietoa tšekistien kemiallisen ja bakteriologisen sodan elementeistä UPA:ta vastaan.

Kyllä, meille istutettiin myrkyllisiä esineitä, myrkytettiin lähteitä. Joskus tšekistit "heittivät" lavantautitartunnan saaneita lääkkeitä mustalle markkinoille (ja missä on lavantautiepidemia?). Minun piti saada omat antibiootit. Mutta nämä olivat yksittäisiä tapauksia, eikä tällaisten menetelmien voida sanoa olevan tehokkaita.

No, esimerkiksi lähetimme postia tyttöjen kautta hammastahnaputkissa, se oli kätevämpää salaliiton kannalta. Ja niin, he sieppaavat tällaisen postin ja lähettävät sen minulle agentin kautta. He eivät tiedä missä olen, mutta he tietävät, että se tavoittaa minut. Ja saan putken täynnä kaasua. Avaan sen ja alamme heti sokeutua. Joten heitimme kaiken ja juoksimme ulos huoneesta ilmaan. Viikon ajan silmiemme edessä oli jonkinlainen verkko, me melkein sokaisimme, ja sitten kaikki katosi. Jos tämä tapahtuisi sisätiloissa, me kaikki myrkytyisimme.

Se on sama - ostat akun radioon ja he tietävät sen olevan metroa varten. Ja tähän akkuun pudotetaan miina. Kerran ihmisiä kuoli räjähdyksessä. Ja sitten tarkistimme nämä akut jo metsässä ja oli tapauksia, joissa ne räjähtivät.

Ruokamyrkytys on normaalia.

Usein pelkäsimme ottaa jopa maitoa väestöltä, koska se oli joskus myrkytetty. Mitä sitten teimme - annoimme omistajan juoda tämän maidon itse, sitten juon minäkin (se on vain väestö - NKVD-agentit. Sanoisin suoraan - monet vihasivat sinua. Ihmiset halusivat rauhallista elämää saksalaisista vapautumisen jälkeen, ja ryöstit ja tapoit heidät Loppujen lopuksi ruoka vietiin, ei ollut mitään, millä maksaa). Mutta joskus tšekistit antoivat vastalääkkeen näille aineille, ja sitten vain yksi meistä joi maitoa, kun taas muut odottivat. Hän tuntuu pahalta, mutta omistaja on hiljaa. Miksi olet hiljaa? Myrkytät ihmisiä ja ole hiljaa! Mitä meidän piti tehdä niille herroille, jotka tiesivät, että maito oli myrkytetty, ja he antoivat sen meille? Herrasmies ammuttiin kuoliaaksi (se on melkein siviilejä sinulle), ja he yrittivät parantaa myrkytettyä sotilasta.

- On tietoa, että kesällä 1946 tapahtui osittainen demobilisaatio.

Tämä ei ollut demobilisaatio. Vuonna 1944 pystyimme toimimaan suurissa kokoonpanoissa, kun vihollisella ei ollut sellaista mahdollisuutta. Kun vihollisella on vielä suurempia yksiköitä kokoonpanojasi vastaan, sinun on vähennettävä kokoonpanojasi. Niistä tulee liikkuvampia ja ohjattavampia, ja he eivät ole vihollisen tiedustelun käytettävissä. Ja tarvittaessa ne voitaisiin koota uudelleen isommiksi yhdisteiksi. Vuonna 1944 Volhyniassa meillä oli jopa kymmenentuhannen yksikkö - useita kureneja. Mutta ensi vuodesta alkaen sellainen kurenien yksikkö oli tarpeen hajottaa. Ja myöhemmin, kun kysymys osastojemme varustamisesta tuli akuutiksi, vuosina 1945-46 kurenit hajotettiin satoihin. Varsinkin kurenit jouduttiin hajottamaan talveksi: kuinka voimme elättää monia satoja ihmisiä metsässä talvella? Ja vuonna 1946 bolshevikeilla oli jo mahdollisuus vastustaa meitä hyvin suurilla voimilla, joten varsinkin piiritystapauksissa oli tarvetta hajottaa satoja chotteiksi. Kaikki tämä jäi yhdeksi rakenteeksi, mutta sadat ja chotit toimivat itsenäisesti (Ja niin ne pienennettiin nollaan).

- Kuinka moni toimi johtajuudellasi - vuosina 1950-54 - ja mitkä olivat taistelun pääsuunnat?

Tuolloin minulla ei ollut tietoa kuinka monta ihmistä komennossani oli - ei ollut tarvetta (erittäin hassua. Päällikkö ei tiedä kuinka monta alaista hänellä on eikä näe sille tarvetta. Sen perusteella miten monille ihmisille, joille hän suunnittelee operaatioita, se ei ole selvää. Vaikka on vain selvää, mitään ei ollut suunniteltu, vain selvisi). Lisäksi UPA-yksiköt vaihtoivat usein sijoituspaikkojaan, suorittivat ratsioita Kiovan alueella, Zhytomyrin alueella, Puolassa, Tšekkoslovakiassa, Romaniassa (ei ole selvää, millaisen itsenäisyyden he voittivat muissa maissa). Vain arkistossa olevien neuvostoviranomaisten raporttien perusteella voidaan tehdä karkea arvio maanalaisen koon 1950-luvun alussa.

UPA:lla oli kaksi rintamaa. Yksi on sotilaallinen, sillä emme voineet voittaa sotaa bolshevikkien tai saksalaisten kanssa, koska asevoimien ja varusteiden suhdetta ei voi verrata. Toinen rintama oli ideologinen rintama. Ja sillä teimme voimakasta propagandaa kansallisesta vapautustaistelusta ja taistelusta Ukrainan valtion puolesta. 50-, 60- ja 70-luvut kuluivat, taktiikka muuttui. Neuvostoaikana tapasin toisinajattelijoita, esimerkiksi Vasily Stusin ja muiden kanssa. Usein entiset UPA-taistelijat osallistuivat toisinajattelijoihin. Aiemmin julistetut ideat jatkoivat toimintaansa. Ja seurauksena itsenäinen Ukraina ilmestyi.

Ja minä, tyhmä, luulin, että päätöksen itsenäisten slaavilaisten valtioiden perustamisesta tekivät tasavaltojen kommunistisen puolueen johtajat. Belovežskaja Pushchassa. Ja se osoittautuu UPA:n agentiksi.

Haastatteli Alexander Gogun

Haastattelu suoritettiin 4. huhtikuuta 2003 Kiovassa osoitteessa: 22-B, Supreme Council Boulevard, apt. 31. 12. huhtikuuta haastattelun käännöksen venäjäksi varmentaa Vasily Kuk.
Yhteenvetotiedot Banderan tappioista:"Kaikenaan vuosina 1944-1955 lainvalvontaviranomaisten vuorovaikutuksessa neuvostoarmeijan osien ja yleisen järjestyksen suojelun paikallisten yksiköiden kanssa terrorismin ja muiden nationalistien valtionvastaisten ilmentymien torjumiseksi kuoli 153 262 ja 103 828 OUN-UPA:n jäsentä ja heidän avustajiaan pidätettiin, mukaan lukien yli 7800 keskus-, alue-, alue-, piirisuperpiirin ja piirijohtojen jäsentä, piirien ja OUN-ryhmien päälliköitä, "turvapalveluja" sekä " kurens" ja "satoja" UPA:ta.
Samaan aikaan yksi lentokone, kaksi panssaroitua ajoneuvoa, 61 tykistöase, 595 kranaatinheitintä, 77 liekinheitintä, 358 panssarintorjuntakiväärit, 844 maalausteline ja 8327 kevyttä konekiväärin, noin 26 tuhatta konekiväärin, yli 72 tuhatta kivääriä ja 22 tuhatta. pistooleja, yli 100 tuhatta kranaattia takavarikoitiin, 80 tuhatta miinoja ja kuoria, yli 12 miljoonaa laukausta. Löydettiin ja takavarikoitiin yli 100 painotaloa painolaitteineen, yli 300 radiolähetintä, 18 autoa ja moottoripyöriä, huomattava määrä elintarvikkeita sisältäviä junia ja kansallismielisen kirjallisuuden varastoja. (Ark. tapaus 372, osa 74, arkit 159-160; osa 100, arkit 73-75).
(Ukrainan turvallisuuspalvelun todistus OUN-UPA:n toiminnasta, päivätty 30. heinäkuuta 1993 nro 113 "Ukrainan Verkhovna Radan puheenjohtajiston 1. helmikuuta 1993 antaman asetuksen nro 2964-XII mukaisesti" OUN-UPA:n toiminnan tarkastamisesta).

Huomaa, että tämä ei ole Neuvostoliiton tietoja, vaan itsenäisen Ukrainan SBU:n tutkimus.

Haluaisin kiinnittää huomionne kahteen keskeiseen seikkaan.
Ensimmäinen- yksikään lukuisista ukrainalaisten nationalistien järjestöistä ei edustanut Ukrainan kansan etuja yksinkertaisesti siksi, että he eivät kuuluneet siihen (puhun organisaatiosta, johtamisesta, politiikasta, en tavallisista esiintyjistä). Ne muodostuivat eri vuosina itse Ukrainan ulkopuolella, muodostivat pääasiassa ulkomailla olevista katolisista ukrainalaisista, kasvatettiin täysin eri valtioiden todellisuudessa ja rahoittivat erityispalvelut (Saksa ensinnäkin). Niinpä ne olivat ilmoitetuista tavoitteista riippumatta olemassa juuri niin kauan kuin ne täyttivät niitä sisältävien rakenteiden vaatimukset. Näin ollen Saksan, Italian, Unkarin, Romanian (minkään muun valtion) viranomaiset eivät ole koskaan pitäneet yhtäkään järjestöä jonkinlaisena Ukrainan valtiovallana tai maanpaossa olevan hallituksena tai vastaavana ominaisuutena. Heillä ei ole koskaan käyty neuvotteluja, ei vain korkeimmalla, jopa keskitasolla. Pääsääntöisesti vuorovaikutukseen ja johtamiseen osallistuivat eversti- ja sotilaskomentajat, joiden vastuualueella nationalistit toimivat.

Toinen- Ukrainan nationalistien käsissä kuolleiden lukumäärä (omien historioitsijoidensa mukaan) määrittää selvästi tärkeimpien vihollisten prioriteetit. Ensinnäkin nämä ovat puolalaisia, joiden joukossa tappiot ovat suurimmat (vaikkakin ajan suhteen - 90% tuhoutui yhtenä vuonna 1943). Seuraavaksi kutsun heitä ehdollisesti - Neuvosto-ukrainalaiset, jotka palvelivat Neuvostoliiton armeijassa (entinen Puna-armeija), heidän perheidensä jäseniä, joiden tarkoituksena oli palauttaa Länsi-Ukraina, paikallinen omaisuus jne. Tietysti heidän joukossaan oli venäläisiä ja burjaatteja, mutta suurin osa heistä on edelleen ukrainalaisia ​​kansallisuuden perusteella. Sitten oli juutalaisia, jotka tuhottiin pääasiassa pogromien aikana (kuten Lvov "suuruuden näkyvyyden lain" julistuksen kunniaksi 30.6.-7.7.1941).
Natsien tappiot sopivat tilastovirheeseen ja yksinkertaiseen "esittäjän vaikutukseen". Kun saman OUN-UPAn jäsenet tekevät itsenäisesti päätöksiä paikan päällä, mikä on vastoin organisaation todellista politiikkaa.

11. huhtikuuta 1944 olemme allekirjoittaneet alla: Vartioston 2. poliittisen yksikön 1. d-yksikön apulaispäällikkö. l-nt Seribkaev E, ensihoitajat. l-nt m / s Prisevok P.A, komsomolijärjestäjä vartijalääkärin st. s-t. Papushkin N.F ja Nova Prykuljan kylän asukkaat Strusovskin piirissä, Tarnopolin alue, osa. Grechin Ganka - 45-vuotias, Grechin Maryna - 77-vuotias, Vadoviz Esafat - 70-vuotias, Boychuk Milya - 32-vuotias, Boychuk Petro - 33-vuotias, ovat laatineet tämän lain seuraavista asioista:

23. maaliskuuta 1944 noin kello 7.00 Nova-Brikulyan kylässä, Strusovskin alueella, Tarnopolin alueella, puna-armeijan univormuihin pukeutuneita Bandera-miehiä tulivat, piirittivät kylän ja alkoivat kerätä ihmisiä töihin.

Kerättyään väkeä 150 henkeä, he toivat heidät kylän eteläpuolelle kilometriä. Noin kello kaksi iltapäivällä kiinnostuneet asukkaat lähtivät katsomaan ja samalla todettiin, että kilometrin etäisyydellä Nova Brikulyan kylän eteläpuolelta nämä ihmiset olivat ammuttiin 115 ihmistä.

Ammuttujen joukossa olivat: t.t. Grechin Ivan - 55 vuotias, Homulek Maksym, Dudo Andrey - 65 vuotias.

Johtopäätös: Ukrainalais-saksalaiset nationalistit-Bandera tekivät tämän rikollisen teon, siviilien teloituksen, tarkoituksenaan provosoida ja vastustaa puna-armeijan siviilejä.

Tämän asiakirjan ovat allekirjoittaneet:

1/206-kaartin apulaiskomentaja Lt Seribkaev
Ensihoitaja 1/206 vartioi l-nt Prisevok
Komsomolin järjestäjä 1/206 vartijat l-nt Papushkin
+
Grechinin kylän asukkaat
Vodoviz
Boychuk"

Valtionarkisto, rahasto 32, op.11302, d.245, arkki 535+ob

(Kutkovets Ivan Tikhonovichin kuulustelupöytäkirjasta. 1. helmikuuta 1944)
".... Vuoden 1942 lopussa ja 1943 alussa, OUN-järjestöjen valmistelun ja siirtämisen aikana sekä UPA:n luomisen aikana, nationalistit julkaisivat "laittomasti" tiedotteen "Informator" ja lehden. "Do Zbroi".
Näiden lehtien kansissa ilmoitettiin, että ne oli painettu OUN:n laittomassa päämajassa, ja erityisesti ilmestyneissä "Banderan" kuolleen muistolle omistetuissa vuosipäivätiedotteissa "LEGENDA" ja muille painopaikka mainittiin organisaatiopaino Odessassa.
Itse asiassa kaikki tämä kirjallisuus painettiin vuoristossa. Lutsk, General Commissariaatin alueellisessa painotalossa saksalaisten suoraan osallistuessa ....

22. elokuuta 2012

Vetäytymisen jälkeen Neuvostoliiton alueelta vuonna 1944, toinen maailmansota jätti lukuisia kansallismielisten maanalaisten keskuksia maan länsilaidalle. Katkerin ja pitkäaikaisin vastustus Neuvostovallan palauttamista vastaan ​​tapahtui Ukrainassa. Tämä tuli mahdolliseksi paikallisten nationalististen voimien poliittisten ja sotilaallisten järjestöjen - Ukrainan kansallismielisten järjestön (OUN) ja Ukrainan kapinallisten armeijan (UPA) - läsnäolon ansiosta. He pystyivät sijoittamaan riveihinsä suurimman määrän aktiivisia ja peiteltyjä taistelijoita kaikista vastaavista Neuvostoliiton liikkeistä (yhteensä 400 000 - 700 000 taistelun aikana). Tilastot osoittavat, että Ukrainan maanalaiset nationalistit suorittivat helmikuusta 1944 vuoden 1945 loppuun noin 7 000 aseellista hyökkäystä ja sabotaasi Neuvostoliiton joukkoja ja hallintorakenteita vastaan, mikä oli lähes 50 % kaikista vastaavista toimista (yhteensä noin 14 500) Puna-armeijan takana tänä aikana. Samaan aikaan Ukrainan maanalaisen toiminnan tukahduttamiseksi toteutettiin ennennäkemätön lainvalvonta- ja ideologisten elinten mobilisointi, joiden joukossa johtava rooli kuului NKVD-NKGB:n (myöhemmin sisäasiainministeriö ja valtion turvallisuusministeriö) rakenteille. ). Huolimatta Neuvostoliiton ponnisteluista ja uhrauksista, Ukrainan kapinat murskattiin lopulta lopulta.
Ensimmäiset UPA-taisteluryhmät ilmestyivät syksyllä 1942, ja huhtikuussa 1943, puna-armeijan laajamittaisen hyökkäyksen aattona Ukrainassa, Stepan Benderin kannattajat onnistuivat luomaan jopa 50 tuhannen aktiivisen taistelijan partisaaniarmeijan. UPA oli OUN:n alainen, ja viimeksi mainittu hoiti asevoimiensa poliittista ja strategista johtamista alueellisesti. Vuodesta 1944 lähtien jokaisessa OUN:n aluetoimistossa (aluejohdossa) on ollut sotilasavustajan virka, joka johti UPA:n päämajaa ja osastoja lainkäyttövaltaansa kuuluvalla alueella. Lähes kaikki komentajat sekä merkittävä osa UPA-taistelijoista olivat OUN:n jäseniä, mikä muutti ukrainalaiset nationalistiset partisaanit ideologisesti homogeeniseksi voimaksi.

Samaan aikaan UPA:lla oli myös oma säännöllinen komentojärjestelmä. Päämajassa oli päämaja, jota johti OUN:n johdon nimittämä ylipäällikkö (1943 - everstiluutnantti Dmitro Klyachkovsky, 1943-1950 - koronakenraali Roman Shukhevych ja 1950-1955 - eversti Vasil Kuk). Organisaatio perustui alueperiaatteeseen: vuonna 1943 perustettiin neljä yleistä piiriä - "pohjoinen", "länsi", "etelä" ja "itä". Joukkosissisota käynnistettiin kuitenkin vain pohjoisilla ja läntisillä alueilla. Jokainen kenraalipiiri jaettiin useisiin sotilaspiireihin, ja ne jaettiin taktisiin osiin. Jokaisella näistä rakenneyksiköistä oli suuri autonomia ja ne pystyivät toimimaan ja toimimaan käytännössä itsenäisesti.
Osana taktista sektoria oli yleensä 3-5 suurta kapinallista. UPA:n yksiköt ja divisioonat yhdistivät elementtejä säännöllisistä ja partisaanikokoonpanoista. He saivat toimia vapaasti siirtyen etulinjan vastakkainasettelusta ja voimakkaista hyökkäävistä hyökkäyksistä moniin paikallisiin väijytyksiin ja ratsioita. UPA:n laajin muodostelma oli "kuren", rykmentin ja pataljoonan risteys (esim. syksyllä 1943 Turovin kurenissa oli noin 3000 taistelijaa ja Tyutyunnik kurenissa vain 400). Se koostui vähintään kolmesta "sadasta" (yhtiöstä), joista jokainen koostui 3-5 "parisesta" (joukkueesta). Alin rakenneyksikkö oli "parvi" - ryhmä tai vain useiden hävittäjien ryhmä. Vuosina 1943-1944. UPA:lla oli taipumus toimia lähes etulinjan menetelmillä: taktisia kokoonpanoja useista kureneista - "kynät". Vuoteen 1945 mennessä (Karpaattien vuoristossa - vuoteen 1947 mennessä), Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen alla, ukrainalaiset nationalistit pakotettiin kuitenkin hajottamaan kurenit ja monet sadat pienemmiksi yksiköiksi. Vuoteen 1949 mennessä he siirtyivät puhtaasti partisanisiin toimiin useiden ihmisten pienissä ryhmissä ("boevkas").
Yksiköitään luodessaan ukrainalaiset nationalistit pyrkivät maksimaaliseen yhdistymiseensa: kurenien ja usein jopa satojen joukossa oli yksiköitä panssarintorjunta- tai panssarintorjuntatykkejä, kranaatinheittimiä, raskaita konekiväärejä, ratsastettuja partioita, taka- ja lääkintäryhmiä. Tämä teki jokaisesta osastosta operatiivisen yksikön, joka pystyi toimimaan itsenäisesti pitkään. Siksi UPA-yksikön hajauttamisen jälkeen NKVD-joukkojen yksiköt eivät usein saaneet parannusta, vaan tilanteen huononemista: heidän oli taisteltava kerralla monien keskisuurten ja pienten kapinallisten ryhmien kanssa.
UPA luotiin kaikilla mahdollisilla tavallisten asevoimien elementeillä ja siitä tuli eräänlainen armeija ilman valtiota. Selkeä organisaatiohierarkia, tiukka kuri, sotilasarvojen asteikko ja jopa yritykset luoda peruskirjat ja ottaa käyttöön yksittäinen muoto vaikuttivat kapinallisten taistelukyvyn lisäämiseen. UPA:lla oli koulujärjestelmä upseerien ja nuorempien komentajien koulutukseen, sairaaloita, asepajoja, varastoja jne. Neuvostoliiton partisaanien vastaisten operaatioiden laajentuessa Ukrainassa kaikki nämä rakenteet kuitenkin siirtyivät yhä enemmän maan alle, mikä vaikutti niiden tehokkuuteen.
UPA:n vahvin puoli oli sen henkilöstö. Suuri enemmistö taistelijista jakoi tietoisesti ukrainalaisen nationalismin ajatuksia, ja stalinististen sortotoimien julma luonne Ukrainassa varmisti sen, että lähes jokaisella heistä oli henkilökohtaisia ​​tilejä neuvostoviranomaisten kanssa. Taistelijoista yli 65 % oli maaseudun nuoria, jotka suuntautuivat erinomaisesti kotiseuduillaan ja joilla oli yhteyksiä väestöön. Monet ukrainalaiset nationalistit hankkivat taistelutaitoja natsi-Saksan eri muodostelmissa.
UPA:lla oli kuitenkin myös ilmeisiä heikkouksia. Pääasiallinen niistä on ukrainalaisten nationalistien krooninen aseiden ja ammusten pula, jonka pääasialliset lähteet olivat vihollisen vangitseminen tai taistelukentille kerääntyminen. Esimerkiksi vuosina 1943-1944. useimpien pienaseiden yksiköiden kyllästys ei ylittänyt 50-70% vaaditusta tynnyrimäärästä. Kun UPA:n määrä väheni 40-luvun loppuun mennessä. Lähes jokaisella taistelijalla oli jo henkilökohtainen ase, mutta kampanjan ammukset olivat keskimäärin vain 20-30 patruunaa ja 1-2 kranaattia per henkilö.
NKVD:n oli kohdattava tällainen vastustaja Ukrainassa, kun toisen maailmansodan rintama siirtyi länteen. Taistelun aattona helmikuussa 1943 muodostettiin NKVD:n sisäisten joukkojen Ukrainan piiri, jota johti kenraalimajuri M. Marchenkov. Ensimmäiset yhteenotot UPA-osastojen ja tšekistien välillä alkoivat vuonna 1943. Puna-armeijan vapauttamilla ensimmäisillä itä- ja kaakkoisalueilla "siniset lippikset" onnistuivat estämään suunnitelmat UPA:n "Etelä" ja "yleispiirien luomisesta". Itään". Näiden operaatioiden aikana taistelun päätaakka lankesi NKVD-joukkojen pääosaston yksiköiden harteille aktiivisen puna-armeijan takaosan suojelemiseksi. Toimintateatterin siirtyessä länteen vastuu kuitenkin siirtyi NKVD-NKGB:n operatiivisille elimille ja Ukrainan piirin sisäisille joukkoille.
Laajamittainen vastakkainasettelu UPA:n ja NKVD:n välillä alkoi helmikuussa 1944, kun Puna-armeija saapui Karpaattien alueelle, Volhyniaan, Polissyaan sekä muihin Länsi-Ukrainan maihin. Puna-armeijan takaosan turvallisuuden ja vapautettujen alueiden puhdistamisen takaamiseksi NKVD ja NKGB kohtasivat ankaraa ja hyvin organisoitua vastarintaa Ukrainassa, johon, kuten kävi ilmi, he eivät olleet täysin valmistautuneet.
Taistelun ensimmäisessä vaiheessa - joskus ennen vuoden 1944 loppua, kun Länsi-Ukrainaa pidettiin aktiivisen puna-armeijan taka-alueena - UPA:n päävihollinen olivat pääasiassa NKVD:n joukkojen pääosaston linjayksiköt. NKVD:n sisäisten joukkojen takaosan ja Ukrainan piirin suojelu. Operaatioihin osallistuivat vastuunsa mukaisesti NKVD:n rajajoukkojen yksiköt ja NKVD:n rautateiden suojelujoukot. NKVD:n saattajajoukot osallistuivat pääasiassa operaatioiden aikana pidätettyjen henkilöiden saattamiseen ja suojeluun. Ottaen huomioon, että Ukraina oli toisen maailmansodan pääsuunnassa, siellä oli NKVD-joukkojen ryhmittely yksi suurimmista: keväällä 1944 2 divisioonaa, 15 kivääri- ja 2 vuorikivääriprikaatia, 3 erillistä kiväärirykmenttiä, 1 , 5 ratsuväkirykmenttiä, 2 tankkipataljoonaa ja 5 panssaroitua junaa (mukaan lukien osana Ukrainan sisäisten joukkojen piiriä - 1 divisioona, 9 prikaatia, 1 ratsuväkirykmentti ja 1 tankkipataljoona, joiden määrä oli noin 33 tuhatta sotilasta ja upseeria). Tähän olisi lisättävä 6-8 tuhatta rajavartijaa ja enintään 2 tuhatta NKVD-joukkojen sotilasta rautateiden suojelemiseksi. Mutta samaan aikaan aktiivisten UPA-taistelijoiden lukumääräksi arvioidaan tänä aikana noin 35-38 tuhatta. NKVD-NKGB:n johto ei alun perin kyennyt varmistamaan onnistuneeseen partisaanien vastaiseen taisteluun tarvittavaa merkittävää numeerista ylivoimaa - joukkoja osapuolet olivat melko vertailukelpoisia. Sisäjoukkojen komento yritti saavuttaa osittaisen ylivoiman määrällisesti suoraan operaatioalueilla.
Olosuhteissa, joissa tilanteeseen hyvin perehtyneet kapinalliset toimivat suurissa ryhmissä, tämäkään ei kuitenkaan takaanut menestystä "sinihattoisille". Esimerkiksi taistelussa 22.-25. huhtikuuta 1944 lähellä Gurbaa 15 000 hengen NKVD-joukkojen ryhmä kevyiden panssarivaunujen, panssaroitujen junan ja ilmailun tukemana ei onnistunut murtamaan 8 kurenin ja 3 sadan puolustusta. UPA:t (jopa 4 tuhatta taistelijaa), joita tuki 1,5 tuhatta kapinallista ja 200 entistä saksalaista ja unkarilaista vankia. Tämän seurauksena UPA-yksiköt jättivät taistelun täydellisessä järjestyksessä, kun he menettivät vain 180 ihmistä (talonpojat kuitenkin kuolivat tai melkein kaikki joutuivat tšekistien käsiin). "Sinisippien" menetykset olivat yli 800 ihmistä, joista 120 kuoli, ja 15 kevyttä panssarivaunua - entisten Wehrmachtin tykistömiesten UPA-panssarintorjuntamiehistöt sammuttivat panssaripataljoonan vain puolessa tunnissa. Ja sellaisia ​​tapauksia oli monia taistelun tässä vaiheessa.
Koska NKVD kärsi vuoden 1944 loppuun mennessä lähes 10 prosentin tappion henkilöstöstä (1424 kuollutta, 2 440 haavoittunutta, satoja kateissa), NKVD saattoi vastata vain laatimalla epäilyttävän luotettavuuden raportin "puolueelle ja hallitukselle" maan tuhoamisesta ja vangitsemisesta. 108 tuhatta. rosvot" ja 26 000 aseen takavarikointi. Siinä "Bandera-jengien" lukumääräksi arvioitiin 25 tuhatta ihmistä - eli vuoden alkuun verrattuna se laski parhaimmillaan 13 tuhannella taistelijalla. On muistettava, että banderalaisten tappiot eivät suinkaan olleet vain tšekistioperaatioiden aikana kuolleita tai vangittuja, ja heidän Neuvostoliiton puolella aiheuttamansa vahingot olivat useita kertoja suuremmat kuin NKVD-NKGB-elinten itsensä tappiot - myös nationalistit. tuhosi puna-armeijan sotilaita, poliiseja, puolueen ja Neuvostoliiton omaisuutta jne.
NKVD-NKGB:n johto tiesi, että tällaisen vihollisen kanssa oli mahdollista selviytyä vain katkaisemalla hänen yhteys paikalliseen väestöön ja kukistamalla suuret partisaanimuodostelmat, mutta näiden ongelmien ratkaisemisessa vuonna 1944 tšekistit eivät olleet tasoilla. Ottaen huomioon paikallisten neuvostoviranomaisten heikkouden Länsi-Ukrainassa ja näin ollen tiedottajien verkoston, "siniset lippikset" saattoivat aluksi vain kammata kyliä. Kuitenkin tuossa vaiheessa tämä vain herätti kyläläisten vihaa Neuvostoliittoa vastaan.
On huomattava, että NKVD-joukkojen suurin ongelma vuonna 1944 oli liikkuvuuden puute. Jos jollain alueella suunniteltiin laajamittainen operaatio UPA:ta vastaan, kohdennettujen joukkojen etenemiseen liittyivät kaikki suurten joukkojen liikkeen vaikuttavat ominaisuudet: teitä pitkin venytetyt kolonnit, leirit ja takaosastot otettiin käyttöön. , suoritettiin intensiivinen radiovaihto - usein ilman salausta. Tietenkin UPA:lla oli melkein aina vapaus valita: keskittääkö joukkonsa ja taistella vai piiloutua tieltä.
Alkuperäisten epäonnistumisten jälkeen NKVD-NKGB:n johto teki nopeasti johtopäätökset uusien taistelumuotojen tarpeesta. Vuodesta 1945 tuli "suurten hyökkäysten" vuosi Ukrainassa. Tähän mennessä levottomimmilla alueilla Neuvostoliiton ja puolueen hallinnon elimet alkoivat vähitellen nousta jaloilleen. Paikalliset miliisit värvättiin, puolue- ja komsomoliaktivistien joukosta muodostettiin ns. tuhopataljoonat ja -osastot ja ilmaantui tiedottajaverkosto.
Vuonna 1945 ratsiat järjestettiin pääasiassa hallintopiirien tasolla NKVD:n ja NKGB:n paikallisosastojen johdolla. Ensimmäisessä vaiheessa suoritettiin "voimaprovokaatio", jonka tarkoituksena oli kutsua paikalliset UPA-yksiköt avoimeen yhteenottoon. Pieni joukko "sinihattuja" (yleensä yhtiöön asti) suoritti useita erityisen kovia lakaisuja kylissä ja teki samalla selväksi, että hän oli irtautunut omasta. Liian kykyihinsä luottavaiset nationalistit veivät "syöttifirman" nopeasti liikkeelle, ja sitten kierroksen päävoimat ryhtyivät toimiin. Aktiivisesti ilmailua ja tykistöä käyttäen suuret NKVD-joukkojen joukot paikallisten puolueaktivistien, joita käytettiin oppaina, osallistuessa aloittivat samankeskisen hyökkäyksen alueelle, jossa kapinalliset löydettiin. Oli teknisesti paljon helpompaa jahtaa alas kureneja ja satoja taisteluihin osallistuneita UPA:ita kuin kierrellä metsiä ja vuoria etsimään niitä. Sen jälkeen, kun iskujen alla UPA:n suuret muodostelmat hajosivat pieniksi yksiköiksi, suuri hyökkäys muuttui useiksi pieniksi, jotka suoritettiin NKVD:n yksittäisten osien tasolla. Niihin kuului erityisesti siirtokuntien kampaus haavoittuneiden ja piiloutuneiden kapinallisten ja heidän rikoskumppaneidensa etsimiseksi.
Suurin hyökkäysoperaatioista suoritettiin huhtikuussa 1945 Karpaattien alueella uuden Neuvostoliiton ja Puolan rajan linjalla, ja siihen osallistui yli 50 tuhatta NKVD-joukkojen, puna-armeijan ja tuhopataljoonien henkilöstöä. NKVD:n sisäisten joukkojen Ukrainan piirin komentajan M. Marchenkovin johdolla. Tämän seurauksena noin 500 kapinallista tapettiin ja yli 100 vangittiin, ja useita tuhansia epäiltyjä henkilöitä pidätettiin. Tulos on konkreettinen, mutta ei mitenkään upea. Samaa voidaan sanoa NKVD-NKGB:n vuoden 1945 tuloksista yleisesti. UPA heikkeni huomattavasti, mutta jatkoi iskua yhtä rohkeasti, ja ukrainalaiset talonpojat auttoivat sitä ruoalla ja tiedolla, piilottivat haavoittuneet ja toimittivat uusia tuhansia vapaaehtoisia.
Nähdessään perinteisten KGB-menetelmien riittämättömän tehokkuuden UPA-taistelun seuraavassa vaiheessa puoluejohto, jota edusti KP(b) U:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri N. Hruštšov, otti koordinoivan roolin. "Työ maa Bandera-jengien jalkojen alta" - tämä oli Hruštšovin mielestä voiton pääehto. Ja maaperä, josta UPA sai voimaa, oli Länsi-Ukrainalainen kylä. Hruštšovin ja hänen valtion turvallisuuden kansankomissaarin kenraaliluutnantti V. Ryasnyn käyttöön ottaman "suuren saarron" taktiikka oli tarkoitus keskeyttää kapinallisten yhteydenpito paikalliseen väestöön. Sillä oli tietty alkamispäivä: 10. tammikuuta 1946. Sitten NKVD:n joukkojen pysyviä varuskuntia alettiin tuoda kaikkiin Länsi-Ukrainan siirtokuntiin. Ryhmä tai komppania asui yleensä kylässä, ja rykmentti tai prikaati otti alueen haltuunsa. Samanaikaisesti jokaiseen aluekeskukseen perustettiin NKGB:n operatiiviset osastot, joissa oli 100-300 kokopäiväistä työntekijää. "Suuren saarron" aikana NKVD-NKGB-joukkojen mobilisointi Länsi-Ukrainassa saavutti 58,5 tuhatta ihmistä.
NKVD-NKGB:n operatiiviset toimenpiteet "suuren saarron" aikana erosivat perusteellisesta ja monivaiheisesta luonteesta. Miehitettyään asutuksen sisäisten joukkojen yksikkö yhteistyössä ammattioperaattoreiden ja neuvostohallinnon paikallisten kannattajien kanssa aloitti "alueen kehittämisen". Aluksi suoritettiin yleiset etsinnät asuinalueella ja joukkopidäyksiä "rosvopiilopaikkojen" ja "Banderan rikoskumppaneiden" tunnistamiseksi. Samaan aikaan käytettiin asukkaiden fyysisiä uhkailumenetelmiä. Vankeja "painattiin", kunnes joku alkoi puhua. Ottaen huomioon, että Länsi-Ukrainassa ei ollut käytännössä yhtään kylää, joka ei olisi tavalla tai toisella ollut yhteydessä kapinallisiin, tällä tavalla oli usein mahdollista saada varsin arvokasta tietoa. Lisäksi "jakaneet" ihmiset, peläten nationalistien kostoa, hakivat usein suojaa "viranomaisilta" ja liittyivät tiedottajien joukkoon ...
Käsiteltyään kylän "siniset lippikset" alkoivat järjestelmällisesti raivata aluetta, erityisesti kampaamalla yllättäen metsiä yöllä ja asettaen väijytyksiä paikkoihin, joissa kapinalliset todennäköisimmin ilmestyivät - lähteille, metsäpoluille jne. Tämä antoi myös tiettyjä tuloksia, vaikkakin sellaiseen "etsintään ja salaisuuksiin" osallistunut henkilökunta huomasi usein olevansa yllättynyt osastoilta. Kaikki yhteenotot olivat merkki "Banderan" läsnäolosta lähellä, ja sitten vahvistuksia kutsuttiin ja ratsastus aloitettiin kaikkien edellä kuvattujen sääntöjen mukaisesti. UPA:n komentajien ja taistelijoiden liiallinen itseluottamus soitti Neuvostoliiton voimarakenteiden käsiin, jotka eivät useinkaan karttaneet taistelua, vaikka olisi pitänyt. Pelkästään vuonna 1946 havaittiin 1 500 yhteenottoa, joiden aikana kapinalliset menettivät yli 5 tuhatta ihmistä. NKVD-NKGB-elinten tappiot olivat kuitenkin myös suuria, mutta tulos oli sen arvoinen. Koska "sinisten lippien" varuskuntaverkosto ja kaukana heidän heittämiensä virkojen ja salaisuuksien ympärillä sotkeutuivat tiukasti Länsi-Ukrainaan, kapinallisten yhteys paikalliseen väestöön vaikeutui merkittävästi.
NKVD:n sisäisten joukkojen lisäksi erittäin tärkeä rooli "suuren saarron" toteuttamisessa oli NKGB:n toimihenkilöillä, poliisilla ja paikallisilla puolueaktivisteilla. Suorittaessaan tehtävää "pudottaa maata" UPA:n jalkojen alta heidän harteilleen lankesi tehtävä Länsi-Ukrainan väestön tottelevaisuuteen neuvostovallan alaisuudessa. Ja täällä he osoittivat paljon energiaa ja kekseliäisyyttä.
"Suuren saarron" kauden operatiivisen työn tärkein saavutus on tiheän informanttiverkoston luominen, joka kirjaimellisesti läpäisi kaikki Länsi-Ukrainan alueet ja kaikki sen yhteiskunnan osat. Kuten tunnettu taistelija Neuvostoliiton vastaista vastarintaa vastaan, näistä asioista vastannut Neuvostoliiton NKVD:n F-osaston päällikkö kenraali Pavel Sudoplatov totesi, "laajan agenttiverkoston luominen Länsi-Ukrainaan kääntyi oli paljon helpompaa kuin miltä aluksi näytti." Samaan aikaan valtaosa tiedottajista, toisin kuin yleinen käsitys, ei suinkaan ollut pahantahtoisia ihmisiä, vaan stalinistisen hallinnon sortokoneiston uhreja. NKGB-MGB:n työntekijät käsittelivät taitavasti ukrainalaisten perinteisesti vahvaa kiintymystä sukulaisiinsa tuhansia OUN-UPA:n jäsenten sukulaisia ​​ja lupasivat heille "hemmottelua" läheisilleen vastineeksi tiedosta. Samalla tavalla he mursivat vangitut kapinalliset ja heidän avustajansa ja uhkasivat kostotoimilla heidän perheitään vastaan. Ilmoittajien armeijan kokoa Länsi-Ukrainassa ei todennäköisesti koskaan tiedetä. Esimerkkinä Stanislavin alueesta, jossa 25. heinäkuuta 1946 tšekistit raportoivat 6405 tiedottajan ja agentin värväämisestä, kun otetaan huomioon koko väestö, voidaan todeta, että lähes joka viidestoista asukas UPA-toiminnan vyöhykkeellä "suuren saarron" aika "koputettiin". Kaikista ponnisteluista huolimatta OUN:n "bezpeka" ei onnistunut tunnistamaan ja eliminoimaan riittävää määrää tiedonantajia, joten loput alkoivat pelätä kapinallisten "kahleutta" kaulassaan enemmän kuin "sinihattuisten" sortoa.
"Suuren saarron" aikana neuvostoviranomaiset eivät vain panneet täytäntöön väestön täydellistä valvontaa, vaan myös kohdistavat siihen voimakasta propagandaa ja psykologista painostusta. Länsi-Ukrainan rauhoittamisen tekijät itse ymmärsivät täydellisesti, että Neuvostoliiton ideologia oli syvästi vieras sen väestölle. Siksi yksinkertaisin ja tehokkain väline - pelottelu - asetettiin vaikutuksen ytimeen. UPA:n kaikkia toimia seurasi poikkeuksetta NKVD-NKGB:n laajamittainen kostokampanja kokonaisten kylien polttamiseen asti. Siten väestö kehitti negatiivisen ehdollisen refleksin: jos kapinalliset iskevät jonnekin, odota ongelmia. Ihmiset alkoivat kirota UPA:ta ei Neuvostoliiton kansalaisten heränneestä tietoisuudesta, vaan jatkuvasta pelosta henkensä ja omaisuutensa puolesta.
Suurelta osin toinen erittäin tehokas tšekistien liike oli suunnattu UPA:n huonoon arvoon Länsi-Ukrainan väestön silmissä: ns. "väärän Banderan" joukkojen luominen. Kirjoittaja kuuluu Ukrainan SSR:n NKVD:n johtajalle V. Ryasnylle, jota voidaan kutsua yhdeksi UPA:n vastaisen taistelun menestyneimmistä järjestäjistä. Hänen aloitteestaan ​​jo vuonna 1945 ukrainaa puhuvat NKGB:n upseerit ja entiset Neuvostoliiton partisaanit alkoivat muodostaa ryhmiä, jotka pystyivät pitkäaikaiseen itsenäiseen toimintaan. Heitä oli useita useista kymmeniin ihmisiin. Vuoden 1946 puoliväliin mennessä tällaisia ​​osastoja oli yli 150, yhteensä noin 1800 henkilöä. "Ulkonäkönsä ja aseidensa, kielen tuntemuksensa ja paikallisten arjen ominaispiirteidensä suhteen erityisten salaliittolaisryhmien henkilökunta ei eroa UPA:n rosvoista, jotka pettävät UPA:n ja OUNin maanalaisen yhteyshenkilöt ja johtajat", kenraali Ryasnoy kertoi. Lavrenty Berialle. "Jos on mahdotonta saada kiinni OUN-UPA:n aiottuja johtajia, erikoisryhmien jäsenet tuhoavat viimeksi mainitut, ja monissa tapauksissa he myös luovat vaikutelman, että OUN-UPA:n johtajien tuhoamiseen syyllistyi rosvot itse, aiheuttaen vihollisuutta OUN-ympäristössä." Yksi tällaisten ryhmien tehtävistä oli kapinallisten varjolla tehdä väkivaltaa paikallista väestöä vastaan, mikä loi kielteisen maineen ukrainalaisten nationalistien taistelulle.
Tšekistien käyttämien peitemenetelmien joukossa merkittävä paikka annettiin myös heidän informanttien ja militanttien tuomiselle UPA:n riveihin. On suuntaa-antavaa, että tarina agentista, joka onnistui tunkeutumaan UPA:n korkeimpiin tasoihin ja myötävaikutti yhden kapinallisen armeijan johtajan Dmytro Klyachkovskyn (Klim Savur) likvidaatioon 12. helmikuuta 1945, kerrottiin kuuluisassa televisiosarja State Border perustuu tositapahtumiin. Vain itse asiassa se ei ollut rajavartiomies, joka tuotiin Klimin luokse, vaan käännynnäinen UPA-sadanpäällikkö Stelmaštšuk, joka myöhemmin ammuttiin. Tunnetaan useita KGB-operaatioita, jolloin entisen Banderan agentit onnistuivat nousemaan OUN-UPA-rakenteen huipulle. Se oli yksi heistä, jonka UPA:n viimeinen komentaja Vasyl Kuk vangitsi nukkumassa vuonna 1954.
Sitä harjoitettiin myös Ukrainan "mustille markkinoille", joiden kautta UPA täydensi varastojaan, ruttopatogeenin saastuttamia lääkkeitä, radioasemien räjähtäviä virtalähteitä, lasimurskattuja säilykkeitä. On myönnettävä, että undercover-tasolla "siniset lippikset" eivät vain voittaneet UPA:ta - he johtivat kuivana.
Ei turhaan annoimme niin merkittävän paikan NKVD-NKGB:n vuoden 1946 "suuren saarron" aikana käyttöön otettujen operatiivisten ja peitemenetelmien kuvaukselle. että Ukrainan kansallisliikkeen tukahduttamismekanismi luotiin ja otettiin käyttöön, jota vastaan ​​se ei lopulta pystynyt vastustamaan. Hänen vaikutuksensa alaisuudessa UPA-taistelijat, jotka aloittivat "kansansankareiden armeijana" ja alkuperäisten vuorten ja metsien suvereeniherroina, alkoivat muuttua yksinäisiksi susiksi, joita metsästettiin ja erotettiin maailmasta, ja vain heidän kiivas vihansa tuki sotaa. vielä monta vuotta...
"Suuren saarron" välittömät tulokset olivat kaksi kohtalokasta askelta, jotka UPA:n johto pakotettiin ottamaan. Ensin kesällä 1946 päätettiin vihdoin hajottaa yleispiirijärjestelmä siirtämällä osastojen hajallaan olevaan aluejohtoon. Toiseksi, talveen 1946-1947 mennessä suunniteltiin rakentaa useita maanalaisia ​​bunkkereita vaikeapääsyisiin paikkoihin ja valmistaa tarvittavat tarvikkeet henkilökunnan talvehtimiseen, koska kapinallisten pääsy kyliin keskeytettiin ja yhteydenpito väestö oli erittäin monimutkaista. Ensimmäisen suunnitelman toteuttaminen antoi UPA:lle mahdollisuuden jopa tehostaa taistelua jonkin verran vuosina 1947-1948, mutta kieltäytyminen muodostamasta yhteisrintamaa riisti Ukrainan nationalisteilta kaikki mahdollisuudet voittoon. Mitä tulee toiseen suunnitelmaan, taistelutoiminta tästä lähtien käytännössä jäätyi lumipeitteen ilmaantumisen myötä. Keväällä painajaismaisissa maanalaisen talvehtimisen olosuhteissa selvinneet hävittäjät nousivat pintaan niin uupuneena, että UPA:n taistelupotentiaali väheni katastrofaalisesti. Yleinen johtopäätös on, että Hruštšov-Rjasnyin "suuri saarto" -taktiikka aiheutti kohtalokkaan iskun UPA:lle, vaikka tämä ei ilmennyt heti.
Siitä huolimatta Kreml vaati välittömiä tuloksia, ja Hruštšovin ja Ryasnyin liittouman toiminta joutui "korkeimman" kritiikin kohteeksi. Maaliskuussa 1947 Lazar Kaganovich nimitettiin KP(b)U:n keskuskomitean ensimmäiseksi sihteeriksi, ja pian sen jälkeen kenraaliluutnantti M. Kovaltšuk aloitti Ukrainan SSR:n valtion turvallisuusministerin virassa. T. Strokach johti sisäasiainministeriötä.

MGB-upseerien OUN-bunkkerista takavarikoimat aseet, laitteet ja radiolaitteet. 1951

Johdon muutoksella ja hallinnollisilla uudistuksilla oli melko spesifinen vaikutus niihin operatiivisiin ja salaisiin menetelmiin, joilla sisäasiainministeriö-MGB:n rakenteet (3.3.1946 alkaen ne saivat uuden nimen) jatkoivat taistelua UPA:ta vastaan. Teknisiä muutoksia ei tapahtunut, mutta painotukset muuttuivat merkittävästi. Vuosina 1947-1948 huolimatta siitä, että "sinisten lippien" varuskunnat miehittivät edelleen Länsi-Ukrainan kaupunkeja ja kyliä, kapinallisia vastaan ​​toteutettiin harvoin suuria sotilasoperaatioita. 21. tammikuuta 1947 Neuvostoliiton sisäasiainministeriön ja valtion turvallisuusministeriön erityismääräyksillä kansallisten liikkeiden torjunta liitettiin valtion turvallisuusvirastojen yksinomaiseen toimivaltaan, ja peitekomponentista tuli joksikin aikaa. johtava. Tälle ajanjaksolle oli ominaista informanttiverkoston merkittävä laajentuminen. Tuli intensiivisempiä yrityksiä tuoda salaisia ​​agentteja UPA-OUNiin. Harjoitettiin maanalaisen merkittävien toimihenkilöiden ja kapinallisarmeijan komentajien tuhoamista terroristisilla menetelmillä. Tehtiin intensiivistä ratsioita Länsi-Ukrainassa "väärän Banderan" erikoisyksiköille. Useimmissa tapauksissa sisäministeriön sisäisten joukkojen käyttö UPA-yksiköitä vastaan ​​vuosina 1947-1948. ennen salaisia ​​tietoja heidän olinpaikastaan ​​ja numeroistaan. "Siniset lippalakit" eivät kuitenkaan jääneet ilman työtä.
Jatkaen Ukrainan kapinallisten "maalaamista jalkojen alta" strategiaa, L. Kaganovich aloitti lokakuun alussa 1947 "Suunnitelman erityisten uudisasukkaiden kuljettamiseksi Ukrainan SSR:n läntisiltä alueilta" hyväksymisen. Hänen mukaansa suunniteltiin lähettää jopa 100 tuhatta ihmistä pääasiassa Siperiaan (todellisuudessa Länsi-Ukrainasta karkotettiin ainakin kaksi kertaa enemmän). Ukrainan väestön karkotus toteutettiin selkeän suunnitelman mukaan: häädätettävät perheet saivat yleensä noin 6-12 tuntia pakkaamiseen ja he saivat ottaa mukaan jopa 250 kg tavaroita henkilöä kohden, mukaan lukien ruokatarvike. kuukaudeksi. Kuljetus erityisasutuspaikalle tapahtui rautateitse, maanpakolaiset kuljetettiin ešeloniin "omin päin", ja erikseen määrätty saattojoukkojen ryhmä astui saattamaan jokaista junaa. Hylätyn omaisuuden suojelusta, kunnes se joutui paikallisviranomaisten toimivaltaan, suorittivat sisäministeriön paikalliset osastot. Teknisesti "sinisten lippien" täytäntöönpano lokakuussa 1947, kokonaisten Länsi-Ukrainan alueiden väestön karkottaminen on arvioitava organisoiduksi ja toteutetuksi pelottavan selkeästi ja nopeasti.
Toisin kuin odotettiin, Kaganovichin karkottaminen ja hänen valtionturvallisuuspäälliköiden ja poliisin "salainen puomi" eivät kuitenkaan johtaneet UPA:n tappioon. MGB-MVD:n kapinanvastaisten toimenpiteiden tulokset Länsi-Ukrainassa vuosina 1947-1948. osoittautui riittämättömäksi. Epäilemättä jotkut UPA-osastojen ja OUN:n maanalaisen johtajat sekä monet tavalliset nationalistit kuolivat tai vangittiin. Yleisesti ottaen Ukrainan vapautusliike koki kuitenkin jopa jonkin verran aktivointijaksoa. Syynä tähän oli se, että "suuren saarron" ajanjaksosta selvinneet UPA-yksiköt oppivat toimimaan informaation ja aineellisen "omavaraisuuden" varassa. Kylien asukkaiden häädöt, joihin heillä ei ollut käytännössä mitään yhteyttä vuodesta 1946 lähtien, he kestivät suhteellisen helposti. Lisäksi hajallaan olevat "boevkit" osoittautuivat paljon vastustuskykyisemmiksi peiteprovokaatioille kuin suuret joukot; ja kapinallinen "bezpeka" on hankkinut runsaasti kokemusta MGB:n agenttien tunnistamisesta ja neutraloinnista. Lisäksi nyt paljastunut informantti ei useinkaan päätynyt heti "kahleisiin" kaulaansa, vaan jatkoi pitkään kansallismielisten hänelle taitavasti luiskahtaman väärän tiedon toimittamista. Vuosina 1947-1948. Ukrainan nationalistit tappoivat noin 3 000 sisäministeriön ja valtion turvallisuusministeriön työntekijää sekä puolue- ja neuvostotyöntekijöitä, mikä ylitti merkittävästi heidän omat todelliset tappionsa tänä aikana. Se oli eräänlainen arvovaltainen maali, jonka UPA teki Neuvostoliiton portteihin juuri ennen ottelun loppua.
Kremlin painostuksesta MGB-MVD palasi vuoden 1949 alussa Länsi-Ukrainan suurten tšekististen sotilasoperaatioiden taktiikoihin. Ukrainan SSR:n valtion turvallisuusministerin M. Kovaltšukin määräyksestä neljä sisä- ja saattajajoukkojen divisioonaa (Ukrainan piirin NKVD-MGB:n 81. ja 82. sisäjoukot, NKVD-MGB:n sisäjoukkojen kivääri Ukrainan piirin, sisäasiainministeriön 52. saattajajoukot). Alueen massiivinen kampaus ja asutusalueiden siivous aloitettiin yhdessä MGB-agenttien ja informanttien maksimaalisen toiminnan kanssa. "sinisten lippien" ylivoimaisen numeerisen ylivoiman ja UPA-joukkojen äärimmäisen uupumisen olosuhteissa tämä riitti ratkaisevaan voittoon. Kaikkien UPA:n pääyksiköiden tappion jälkeen Karpaateilla kapinallisarmeijan ylipäällikkö R. Shukhevych antoi 15. syyskuuta 1949 käskyn hajottaa viimeiset jäljellä olevat yksiköt. Selvittyään armeijastaan ​​lyhyen aikaa, 5. maaliskuuta 1950, sen ylipäällikkö löydettiin kylästä Ukrainan SSR:n MGB:n salaisen operaation seurauksena kenraali P. Sudoplatovin johdolla. Belogorošchasta lähellä Lvovia. Taistellessaan takaisin Shukhevych ampui MGB:n majurin ja haavoitti kolmea räjähdehävittäjää, mutta kuoli yrittäessään murtautua läpi.
UPA:n historia itse asiassa päättyi siihen. Sen viimeinen komentaja V. Cook (Lemisch) epäonnistui epätoivoisista yrityksistä huolimatta luomaan uudelleen kapinallista liikettä. Aseellista vastarintaa Länsi-Ukrainassa jatkoivat eristetyt maanalaiset ja partisaaniryhmät ja jopa sovittamattomat yksinäiset. Ukrainan SSR:n valtion turvallisuusministeriön mukaan 17. maaliskuuta 1955 tasavallan läntisillä alueilla oli vain 11 hajallaan olevaa "boivkaa", joissa oli 32 ihmistä ja 17 yksinäistä taistelijaa, eikä OUN:n maanalainen verkko yli 300-500 henkilöä. Siinä oli kaikki, mitä oli jäljellä taistelun lopussa entisestä tuhansista vahvoista UPA-armeijasta. Neuvostoliiton valtion turvallisuuselimet taistelivat niitä vastaan ​​peite- ja operatiivisilla etsintämenetelmillä. Erilliset räjähdeyksiköt joukkue-komppaniatasolla osallistuivat ajoittain operaatioiden järjestämiseen - eristämiseen, alueen kampaamiseen jne.
Ukrainan nationalistisen liikkeen tukahduttaminen edellytti Neuvostoliiton keskittämistä ponnistelunsa äärirajoille. Taistelu jatkui pitkään ja vaihtelevalla menestyksellä. Lopulta NKVD-MVD:llä ja NKGB-MGB:llä oli kuitenkin lujuutta ja kykyä suorittaa tehtävänsä lopullisesti. Taistelussa ukrainalaisia ​​nationalisteja vastaan ​​neuvostotšekistit ja -poliisit osoittivat sellaista ammattimaisuutta ja tehokkuutta, joka saattaa hyvinkin olla esimerkki nykyaikaisille Venäjän lainvalvontaviranomaisille.
Dmitri ŽUKOV