2000-luvun uhkat, aikamme globaalit ongelmat. 2000-luvun globaalit ongelmat

Lue myös:
  1. Vaaliprosessin sosiologinen analyysi: ongelmat ja tutkimusmenetelmät, tulosten sovellusalueet
  2. N33 Luovuuden ongelman filosofiset näkökohdat. Nero ja intuitio.
  3. Henkilöstön sopeutuminen: muodot, tyypit, sosiopsykologiset ongelmat
  4. Hallintouudistus: uudistuksen syyt, täytäntöönpanon tärkeimmät ongelmat.
  5. Näyttelijätaidot ja esitysten organisointi 1800-luvun venäläisessä teatterikulttuurissa.
  6. Alueellisen kulttuuripolitiikan ajankohtaiset ongelmat.
  7. Nykyaikaisen painetun median ajankohtaiset ongelmat eri-ikäisille lapsille

"Globaalit ongelmat" ovat joukko ongelmia, joita ihmiskunta kohtasi 1900-luvun jälkipuoliskolla. ja jonka ratkaisusta sivilisaation olemassaolo riippuu.

Nämä ongelmat ovat maailmanlaajuisia, koska: vaikuttaa koko ihmiskuntaan; esiintyvät objektiivisena tekijänä yhteiskunnan kehityksessä; Sivilisaation tuleva kohtalo riippuu heidän päätöksestään.

Globaalien ongelmien syyt: ihmisen toiminnan aktiivinen muuntava luonne, ristiriidat ja konfliktit muuttuvat paikallisista globaaliksi ihmiskunnan lisääntyvän keskinäisen riippuvuuden vuoksi.

Tärkeimmät (ensisijaiset) globaalit ongelmat: rauhan ja aseistariisunnan ongelma, uuden maailmansodan estäminen; demografinen; kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittaminen; ruoka; raakamateriaalit; energia; ympäristönsuojelu; maailman valtameren käyttö; maailman avaruustutkimus.

Kaikki globaalit ongelmat liittyvät toisiinsa. On mahdotonta ratkaista jokaista niistä erikseen: ihmiskunnan on ratkaistava ne yhdessä elämän säilyttämiseksi planeetalla.

Pääsuunnat globaalien ongelmien ratkaisemiseen

· Uuden planetaarisen tietoisuuden muodostuminen. Ihmisen koulutus humanismin periaatteista. Tiedottaa ihmisille laajasti globaaleista ongelmista.

· Syiden ja ristiriitojen, ongelmien syntymiseen ja pahenemiseen johtavien olosuhteiden kattava tutkimus

· Kaikkien maiden ponnistelujen keskittäminen globaalien ongelmien ratkaisemiseksi. Yhteistyötä tarvitaan uusimpien ympäristöteknologioiden, globaalien ongelmien yhteisen maailmankeskuksen, yhteisen rahasto- ja resurssirahaston sekä tiedonvaihdon luomiseksi.

· Kansainvälisen yhteistyön nostaminen uudelle laadulliselle tasolle

· Planeetan globaalien prosessien tarkkailu ja ohjaus. Objektiivisen tiedon saaminen kustakin maasta ja kansainvälistä tutkimusta tarvitaan ennustamiseen ja päätöksentekoon.

· Selkeä kansainvälinen ennustejärjestelmä.

2000-luvun alkua leimaa monien globaalien ongelmien paheneminen

2000-luvun alussa globaalien ongelmien kärjistyminen nosti esiin kysymyksen ihmissivilisaation nykyisyydestä ja tulevaisuudesta uudella tavalla, mikä teki yllä olevasta johtopäätöksestä mahdollisuudesta oppia katastrofeista erittäin kiistanalaisen. Maailmanlaajuisen planeetakatastrofin uhka, ihmiskunnan itsensä katoaminen lajina joko ydinsodan tai luonnonympäristön heikkenemisen seurauksena, planeetan biosfääri ihmistoiminnan kuormituksen vaikutuksen alaisena tai muiden ristiriitojen paheneminen. mittakaava alkoi kasvaa.

Ongelmia, jotka eivät koske mitään tiettyä maanosaa tai valtiota, vaan koko planeettaa, kutsutaan globaaleiksi. Kun sivilisaatio kehittyy, se kerää niitä yhä enemmän. Nykyään on kahdeksan pääongelmaa. Pohditaanpa ihmiskunnan globaaleja ongelmia ja tapoja ratkaista ne.

Ekologinen ongelma

Nykyään sitä pidetään tärkeimpänä. Ihmiset ovat pitkään käyttäneet luonnon heille antamia resursseja järjettömästi, saastuttaneet ympärillään olevaa ympäristöä ja myrkyttäneet maapalloa erilaisilla jätteillä - kiinteästä radioaktiiviseen. Tulosta ei odotettu kauaa - useimpien pätevien tutkijoiden mukaan ympäristöongelmat johtavat seuraavan sadan vuoden aikana peruuttamattomiin seurauksiin planeetalle ja siten ihmiskunnalle.

Joissakin maissa tämä asia on jo saavuttanut erittäin korkean tason, mikä on synnyttänyt käsitteen ekologisesta kriisialueesta. Mutta uhka häämöttää koko maailmaa: planeetta säteilyltä suojaava otsonikerros tuhoutuu, maapallon ilmasto muuttuu - eivätkä ihmiset pysty hallitsemaan näitä muutoksia.

Edes kehittynein maa ei pysty ratkaisemaan ongelmaa yksin, joten valtiot yhdistyvät ratkaisemaan yhdessä tärkeitä ympäristöongelmia. Pääratkaisuna pidetään luonnonvarojen järkevää käyttöä sekä arjen ja teollisen tuotannon uudelleenorganisointia siten, että ekosysteemi kehittyy luonnollisesti.

Riisi. 1. Ympäristöongelman uhkaava laajuus.

Demografinen ongelma

1900-luvulla, kun maailman väkiluku ylitti kuusi miljardia, kaikki olivat kuulleet siitä. 2000-luvulla vektori on kuitenkin siirtynyt. Lyhyesti sanottuna ongelman ydin on nyt tämä: ihmisiä on yhä vähemmän. Pätevä perhesuunnittelupolitiikka ja jokaisen yksilön elinolojen parantaminen auttavat ratkaisemaan tämän ongelman.

TOP 4 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

Ruoka ongelma

Tämä ongelma liittyy läheisesti demografiseen ongelmaan ja koostuu siitä, että yli puolet ihmiskunnasta kärsii akuutista ruokapulasta. Sen ratkaisemiseksi meidän on käytettävä järkevämmin saatavilla olevia resursseja elintarviketuotantoon. Asiantuntijat näkevät kaksi kehityspolkua: intensiivisen, kun olemassa olevien peltojen ja muiden maiden biologinen tuottavuus kasvaa, ja laajan, kun niiden lukumäärä kasvaa.

Kaikki ihmiskunnan globaalit ongelmat on ratkaistava yhdessä, eikä tämä ole poikkeus. Ruokaongelma johtui siitä, että suurin osa ihmisistä asuu sopimattomilla alueilla. Eri maiden tutkijoiden ponnistelujen yhdistäminen nopeuttaa merkittävästi ratkaisuprosessia.

Energia- ja raaka-aineongelma

Raaka-aineiden hallitsematon käyttö on johtanut satojen miljoonien vuosien ajan kertyneen mineraalivarantojen ehtymiseen. Hyvin pian polttoaine ja muut resurssit voivat kadota kokonaan, joten tieteellistä ja teknologista kehitystä otetaan käyttöön kaikissa tuotannon vaiheissa.

Rauhan ja aseistariisunnan ongelma

Jotkut tutkijat uskovat, että aivan lähitulevaisuudessa voi käydä niin, ettei ihmiskunnan globaalien ongelmien ratkaisemiseksi tarvitse etsiä mahdollisia tapoja: ihmiset tuottavat niin paljon hyökkäysaseita (mukaan lukien ydinaseita), että ne voivat jossain vaiheessa tuhota. itse. Tämän estämiseksi kehitetään maailman sopimuksia aseiden vähentämisestä ja talouksien demilitarisoinnista.

Ihmisen terveysongelma

Ihmiskunta kärsii edelleen tappavista sairauksista. Tieteen kehitys on suurta, mutta sairauksia, joita ei voida parantaa, on edelleen olemassa. Ainoa ratkaisu on jatkaa tieteellistä tutkimusta parannuskeinojen etsimiseksi.

Maailmanmeren käytön ongelma

Maavarojen ehtyminen on lisännyt kiinnostusta Maailman valtamereen - kaikki maat, joilla on pääsy siihen, käyttävät sitä paitsi biologisena luonnonvarana. Sekä kaivos- että kemianteollisuus kehittyvät aktiivisesti. Tämä aiheuttaa kaksi ongelmaa kerralla: saastuminen ja epätasainen kehitys. Mutta miten nämä ongelmat ratkaistaan? Tällä hetkellä niitä tutkivat tutkijat kaikkialta maailmasta, jotka kehittävät rationaalisen valtamerien ympäristönhoidon periaatteita.

Riisi. 2. Teollisuusasema meressä.

Avaruustutkimuksen ongelma

Ulkoavaruuden tutkimiseksi on tärkeää yhdistää voimat maailmanlaajuisesti. Uusin tutkimus on tulosta monien maiden työn yhdistämisestä. Tämä on juuri ongelman ratkaisun perusta.

Tiedemiehet ovat jo kehittäneet mallin ensimmäisestä asemasta Kuun uudisasukkaille, ja Elon Musk sanoo, että päivä ei ole kaukana, jolloin ihmiset lähtevät tutkimaan Marsia.

Riisi. 3. Kuun tukikohdan asettelu.

Mitä olemme oppineet?

Ihmiskunnalla on monia globaaleja ongelmia, jotka voivat lopulta johtaa sen kuolemaan. Nämä ongelmat voidaan ratkaista vain, jos ponnistelut yhdistetään - muuten yhden tai useamman maan ponnistelut vähenevät nollaan. Sivilisaatiokehitys ja universaalin mittakaavan ongelmien ratkaiseminen ovat siis mahdollisia vain, jos ihmisen säilyminen lajina nousee taloudellisia ja valtion etuja korkeammaksi.

Testi aiheesta

Raportin arviointi

Keskiarvoluokitus: 4.7. Saatuja arvioita yhteensä: 1414.

Johdanto

"Paras tapa päästä eroon ongelmasta on ratkaista se" (B. Francis).

Yksi korkeammista ongelmista on koko maailmantalouden ongelmat tai, kuten sitä voidaan kutsua toisin, geotalous (latinan sanasta "geo" - "maa"). Näitä ongelmia ovat tietysti kansainvälisen kaupan ja kansainvälisten rahoitussuhteiden kehittyminen, mutta eivät rajoitu niihin. On olemassa useita keskeisiä ongelmia, joiden merkitys ihmiskunta koki erityisen akuutisti 1900-luvulla. ja joka tulee vaikuttamaan suuresti ihmiskunnan elämään 2000-luvulla.

1.Globalisaation käsite. Syyt sen esiintymiseen

Prosessi, jossa ihmiskunta muuttuu yhdeksi maailmanyhteisöksi, on nimetty termillä "globalisaatio". Tämä termi tulee englannin sanasta globe - globe ja osoittaa välittömästi sen angloamerikkalaisen alkuperän. Itse asiassa juuri englanninkielistä Amerikan yhdysvaltoja pidetään globalisaatioprosessin alullepanijana ja johtajana.

Yhdysvallat on jo vuosisadan ajan tarjonnut maailmalle talousstrategiaa, jota kutsutaan "avoimien ovien politiikaksi". Amerikkalaiset, jotka ovat menestyksekkäästi kehittäneet talouttaan ja tuottaneet valtavan valikoiman tavaroita, ovat kiinnostuneita myymään niitä kaikkialla maailmassa. Siksi he pyrkivät varmistamaan, että muut maat päästävät amerikkalaiset tavarat markkinoilleen ilman tulleja ja tulleja. Toisin sanoen niin, että "ovet ovat auki" kaikkialla amerikkalaisille tavaroille. Amerikkalaiset puolestaan ​​ovat itse valmiita tarjoamaan muille maille edullisimmat kauppaehdot omilla markkinoillaan.

Tämän päivän maailma on todella muuttunut yhdeksi kauppapaikaksi, jossa eri mailla on mahdollisuus kilpailla. Nykyaikaiset toimitustavat mahdollistavat minkä tahansa tavaran nopean siirron valmistajalta kuluttajalle. Sähköiset maksujärjestelmät tarjoavat välittömiä rahamääriä vaaditussa valuutassa tavaroiden ostojen ja myyntien maksamiseen. Ja useiden tärkeimpien valuuttojen (Yhdysvaltain dollari, EU:n euro, Englannin punta, Japanin jeni, Sveitsin frangi) läsnäolo tekee tällaisista laskelmista entistä yksinkertaisempia.

Valtioiden kaupallinen ja taloudellinen lähentyminen viimeisen puolen vuosisadan aikana on vaatinut kansainvälisen poliittisen järjestyksen vahvistamista sekä yleisesti tunnustetun kansainvälisen oikeuden järjestelmän perustamista. Tällainen järjestelmä alkoi muotoutua heti toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, kun lokakuussa 1945. Yhdistyneet Kansakunnat (YK) perustettiin. Tuolloin maailma alkoi hajota kahteen ideologisesti vihamieliseen leiriin - sosialistiseen, jota johti Neuvostoliitto, ja kapitalistiseen leiriin, jota johti USA. Siellä oli myös niin kutsuttu "kolmas maailma", joka koostui maista, jotka eivät olleet suoraan minkään sotivan leirin vieressä. Poliittinen maailma ei ollut yhtenäinen, mutta siitä huolimatta luotiin suhteellisen yhtenäinen kansainvälisen oikeuden järjestelmä ja sitä ylläpidettiin tehokkaasti.

Sosialistisen leirin romahtaminen ja Neuvostoliiton romahtaminen muuttivat merkittävästi maailman poliittista tilannetta. Globaalin sotilaspoliittisen konfliktin ideologiset syyt ovat kadonneet. Monet aiemmin suljetut rajat ovat avautuneet. Ihmiset eri maista alkoivat kommunikoida paljon useammin ja oppia toisistaan ​​suorien kontaktien ja nykyaikaisten joukkoviestinnän keinojen kautta. Kaikista maailman kolkista on tullut paljon helpommin saavutettavissa ja lähempänä planeetan asukkaita kuin puoli vuosisataa sitten.

2.Globaalit ongelmat

2.1 Maailmantalouden romahduksen uhka

Ihmisten aiheuttamien ja taloudellisten uhkien luettelo on valitettavasti paljon laajempi. Globaali talous ja maailmanlaajuinen viestintäjärjestelmä tarkoittavat, että suurten maiden taloudellinen myllerrys tulee nyt koko ihmiskunnan ongelmaksi. Yhdysvaltain hallituksen liian nopean ulkomaisen lainanoton aiheuttama Yhdysvaltain dollarin romahdus vaikuttaisi välittömästi muuhun maailmaan, jossa dollari toimii varantovaluuttana.

Yhdysvaltalaiset sijoittajat sijoittavat valtavia rahasummia lähes kaikkien maiden talouksiin, ja mikä tahansa Kiinan talouden kriisi sen ”ylikuumenemisesta” tulee välittömästi vaikuttamaan Yhdysvaltojen, Euroopan ja Aasian kuluttajamarkkinoihin. Venäjän energianvientijärjestelmän epäonnistuminen kaataa Euroopan talouden, ja tulevaisuudessa se vaikuttaa myös Kiinan ja Yhdysvaltojen talousjärjestelmien "terveyteen". Osoittautuu, että tärkeimmät maat ovat liian läheisessä keskinäisessä riippuvuudessa. Ei ole sattumaa, että 90-luvun talouskriisit. viime vuosisadalla kutsuttiin sairauksiksi (esimerkiksi "aasialainen flunssa").

Aivan kuten virus voi vahingoittaa miljardeja ihmisten terveyttä, talouskriisi voi kaataa nykyisen globaalin talouden. Rajattomassa taloudessa on enemmän mahdollisuuksia, mutta riskit ovat huomattavasti suuremmat.

Kansainvälisten maksujärjestelmien, Internetin ja matkapuhelinviestinnän käyttäjien määrä kasvaa nopeasti. Samalla kasvaa myös niiden toimintahäiriöiden mahdollisuus ja tietoinen virusten leviäminen, jotka voivat estää elektronisia järjestelmiä. Nykyajan ihmiskunta ei todennäköisesti pysty selviytymään massiivisesta elektronisesta katastrofista, kun miljardit elektroniset laitteet ja viestintä alkavat epäonnistua samanaikaisesti.

2 Riippuvuus tekniikasta ja energiahuollosta

Ensi silmäyksellä banaalilta vaikuttavat sähköverkko-onnettomuudet voivat lamauttaa kymmenien miljoonien ihmisten elämän nykyään. Suuria sähkökatkoja kaupungeissa ja teollisuuskeskuksissa havaittiin Kaliforniassa (USA), Japanissa ja Länsi-Euroopassa. Tällaisen sähkökatkon aikana marraskuun alussa 2006. Useat maat, jotka sijaitsevat kahdella mantereella - Euroopassa ja Afrikassa, joutuivat energiakatastrofin uhreiksi. Maailma onkin tulossa teknisesti yhtenäiseksi, mutta valtiot kärsivät myös yhdessä ihmisen aiheuttamista katastrofeista.

Olemme riippuvaisia ​​vanhoista ja uusista elektronisista mekanismeista, ja mitä enemmän niitä on, sitä suurempi on onnettomuusriski. Teknisten innovaatioiden ja erilaisten ajoneuvojen määrä kasvaa. Ei ole yllättävää, että myös juna- ja lento-onnettomuudet lisääntyvät. Eikä kyse ole edes mekanismien kulumisesta. Teknologiaa on niin paljon ja se on niin monimutkaista, että sen hallitseminen on yhä vaikeampaa.

Tulevaisuudessa voi olla myös uhka, että tietokoneet ottavat ihmiskunnan hallintaansa. Tätä teemaa käytetään aktiivisesti suosituissa toimintaelokuvissa (esimerkiksi "Terminaattorissa" tietokoneet aloittavat itse ydinsodan tavoitteenaan tuhota ihmiskunta, ja "Matrixissa" ne tekevät ihmisistä nukkuvia energianlähteitä, luoden virtuaalisen maailman. heidän tietoisuutensa vuoksi). Tällaiset elokuvat vaikuttavat edelleen fantasialta, mutta silti tällaista mahdollisuutta ei voida täysin jättää huomiotta. Yritetään kuvitella itsemme ilman tietokonetta, televisiota ja matkapuhelinta, niin ymmärrämme kuinka suuri riippuvuutemme teknologiasta on, vaikka emme joskus sitä edes tunne.

2.3 Väestörakenteen haaste

Venäjällä syntyvyyden laskuun yhdistyy aikuisväestön, erityisesti miesten, korkea kuolleisuus ja massamaahanmuuton kokemuksen puute (tähän asti kaikki tärkeimmät muuttovirrat ovat suuntautuneet pääasiassa Venäjältä ulkopuolelle, eikä ulkomaailmasta Venäjälle).

Syntyi ilmiö, jonka väestötieteilijät tunsivat "venäläisenä ristinä": kaksi käyrää meni ristiin - syntyvyyden lasku ja kuolleisuuden kasvu. Syntyvyys ei näin ollen kompensoi korkeasta kuolleisuudesta johtuvaa väestön vähenemistä. Ja tämä tapahtuu tilanteessa, jossa maiden - eteläisten ja idän naapureiden - väkiluku kasvaa jatkuvasti.

Miksi demografinen tilanne aiheuttaa niin suurta huolta, että sitä voidaan pitää uhkana maan tulevaisuudelle? On useita syitä, miksi väestötiedot ovat niin tärkeitä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeenkin Venäjä on edelleen planeetan suurin maa, sillä se miehittää seitsemäsosan maailman maa-alasta. Alueemme laajuus ja ilmaston ankaruus selittää, miksi Venäjä, lukuun ottamatta sen Eurooppaa, on niin harvaan asuttu. Sen väestötiheys on kymmeniä kertoja pienempi kuin Euroopassa, Amerikassa tai Kiinassa. Mutta kun planeetalla on monia maita, joiden väestö on liian suuri ja jotka eivät pysty ruokkimaan kansalaisiaan, monet heistä alkavat pitää aluettamme "luonnonsuojelualueena" massamaahanmuutolle ja itse asiassa kolonisaatiolle ilman meidän mielipide huomioon.

Väestön väheneminen pahentaa merkittävästi myös taloudellista tilannetta: työmarkkinoilla on pulaa työvoimasta, yritykset joutuvat keinotekoisesti rajoittamaan kehitystään työntekijöiden, insinöörien ja esimiesten puutteen vuoksi. Jo vuoteen 2015 mennessä Eri ennusteiden mukaan Venäjän armeijassa palvelevien rekrytoimien määrä vähenee lähes puoleen nykyisestä, millä on vastaava negatiivinen vaikutus maan puolustuskykyyn.

Iäkkäiden venäläisten määrän suhteellinen lisääntyminen ja nuorten osuuden väheneminen lisää valtion budjetin taloudellista taakkaa. Jos aiemmin useat työntekijät tukivat yhtä eläkeläistä, niin lähitulevaisuudessa on täysin mahdollista, että yksi työntekijä joutuu elättämään useita eläkeläisiä. Tämä edellyttää talouden verotaakan voimakasta nostamista tai eläkejärjestelmän radikaalia uudistamista, mukaan lukien eläkeiän nostamista. Ehkä me ja lapsemme emme jää eläkkeelle 55 (naiset) ja 60 (miehet) vuotiaana, kuten nyt, vaan 60-65 tai jopa 65-70 vuotiaana. Väestön ikääntyminen lisää painetta terveydenhuoltojärjestelmään, joka ei selvästikään selviä velvollisuuksistaan.

Kaikki kehittyneet maat, jotka yrittävät selviytyä väestökriisistä, houkuttelevat maahanmuuttajia ulkomailta. Myös Venäjä seuraa tätä tietä. Kuitenkin, kun maahanmuuttajat ratkaisevat uuden kotimaansa tiettyjä taloudellisia ongelmia, he puolestaan ​​luovat uusia ongelmia. Näitä ovat kireä kilpailu työpaikoista "vanhojen" ja "uusien" välillä sekä valtion kyvyttömyys varmistaa uusien tulokkaiden kielellinen ja kulttuurinen integroituminen. Myös maahanmuuttovirtojen "laadulla" on merkitystä. Venäjä on kiinnostunut siitä, että pätevät, koulutetut ja työkykyiset venäjän kielen ja kulttuurin äidinkielenään puhujat tulevat meille pysyvään asuinpaikkaan odottaen löytävänsä täältä uuden kotimaansa ja valmiita integroitumaan yhteiskuntaamme. Sen sijaan nykyinen maahanmuuttajavirta lähinnä lisää painetta pääkaupunkien ja miljonäärikaupunkien jo kuluneisiin sosiaalisiin ja infrastruktuurijärjestelmiin.

Ennusteiden mukaan väestön luonnollinen väheneminen Venäjällä 2000-luvun alkupuoliskolla. jatkuu.

YK:n väestöhallinnon laskelmien mukaan vuonna 2050. Maamme väkiluku tulee olemaan hieman yli 121 miljoonaa ihmistä. Seurauksena on, että Venäjä voi nousta väkiluvultaan 8. sijalta maailmassa 14. sijalle.

Tämä on tietysti vain yksi ennusteista, eikä ole ollenkaan selvää, että se toteutuu. Venäjä voi neutraloida tulevaisuutensa demografisen uhan, jos se pysäyttää syntyvyyden laskun ja kuolleisuuden kasvun; luo mahdollisuuksia mukavaan ja turvalliseen elämään kansalaisilleen; järjestää maahanmuuttopolitiikan siten, että se vahvistaa sen taloutta, ei uusien kriisitilanteiden muodostumista sosiaalisilla ja poliittisilla aloilla.

2.4 Raaka-aineiden ja elintarvikkeiden uhka

Ihmiskunnan laaja kehitys tekee resurssien tarjoamisesta ajankohtainen. Taloustieteilijä T. Malthus tuli aikoinaan siihen tulokseen, että koko ihmiskunnalle ei ole tarpeeksi resursseja. Malthusianismi eri muodoissa on edelleen suosittua tänä päivänä. Sen muunneltu muoto

luonnonvarat. Tämä tarkoittaa, että toiset 5,5 miljardia ihmistä on tuomittu puuttumaan jostakin, erityisesti polttoaineesta tai juomavedestä.

Öljy, kaasu ja vesi olisi tunnustettava modernin yhteiskunnan tärkeimmiksi luonnonvaratyypeiksi.

Yksityiskohtaisilla käsitteillä on heikko näyttöpohja. Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, planeettamme resurssivarannot ovat melko merkittäviä, varsinkin kun on vielä useita vähän tutkittuja vyöhykkeitä, kuten Etelämanner. Lopuksi, tekniikan kehityksen myötä louhinta lähiplaneetoilla ei myöskään vaikuta aivan fantastiselta mahdolliselta.

On kuitenkin mahdotonta kiistää resurssien epätasaista kulutusta maapallon eri alueilla. Ja tämä luo myös tiettyjä uhkia. Siten öljyn ja kaasun kulutus kasvaa paljon nopeammin kuin niiden tuotanto. Kansainvälisen energiajärjestön tutkimuksen mukaan tälle alalle on investoitava yli 20 biljoonaa dollaria, jotta maailmalle saataisiin energiaa vuoteen 2030 asti.

Makean veden tilanne ei ole parempi. Maailmanlaajuisesti vedenkulutus on kuusinkertaistunut viimeisen 100 vuoden aikana ja kaksinkertaistuu vuoteen 2050 mennessä. Vesikriisit, joita pidettiin pitkään köyhimpien maiden ongelmana, vaikuttavat nyt rikkaimpiin maihin. Suurissa kaupungeissa ei ole tarpeeksi vettä, ja kuivuuden vaivaamasta Afrikasta tulevat maahanmuuttajat valtaavat yhä enemmän Eurooppaa.

Mutta oikealla investointipolitiikalla on mahdollista tarjota maailmalle energiavaroja. On myös mahdollista ratkaista ongelma makealla vedellä esimerkiksi kuljettamalla jäävuoria kulutuspaikkoihin ja alentamalla jyrkästi suolanpoistotekniikoiden kustannuksia, mikä mahdollistaa merien ja valtamerten veden käytön. On paljon vaarallisempaa, jos energiavarojen tai makean veden puutteen aihetta käytetään energiadominanssistrategian toteuttamiseen. Varsinkin kun jokin maista yrittää keskittää hallintaansa öljyn ja kaasun tärkeimpiin keskuksiin, sitten jakaa ne kuluttajien kesken ja sanella heille tahtonsa.

Länsimaat ovat valmiita toimimaan tässä ominaisuudessa ja kehittävät aktiivisesti aihetta hiilivetyvarojen keskittämisestä "epädemokraattisten" hallintojen käsiin. Pohjimmiltaan tässä on kyse sellaisten maiden väitetystä kiristysyrityksestä, jolla on suuret hiilivetyvarat. Kuten tiedät, Venäjä on yksi heistä. Venäjän hallituksen mukaan Venäjän osuus maailman öljyvarannoista on 10-12 % ja kaasuvarannoista 32 %. Täällä voit lisätä 17 % maailman hiilivarannoista, 30 % raudasta, 22 % metsistä, 20 % makean veden varannoista.

Johtopäätös on selvä: resurssien "oikeudenmukaisen" jakautumisen varmistamiseksi on tarpeen loukata useiden maiden suvereniteettia mineraalivaroihinsa. Pohjimmiltaan puhumme useiden länsimaiden oikeudesta puuttua mineraalivarojen kehittämiseen niiden valtioiden alueilla, jotka ne tunnustavat "epädemokraattiseksi". Ei ole sattumaa, että länsimaiset asiantuntijat julkaisevat säännöllisesti raportteja, jotka ennustavat uhkaavaa katastrofia, joka tapahtuu öljyn tai veden puutteen vuoksi. Ja tästä syytetään yleensä niitä maita, joilla on riittävästi varoja paitsi omaan kulutukseensa myös vientiin.

Globaalin turvallisuuden kannalta öljyn ja kaasun myyjien ja kuluttajien vastakkainasettelu on täynnä vakavia seurauksia. Joten ihmiskunnalle kohdistuva resurssiuhka liittyy todennäköisesti poliittisiin vaikeuksiin ja resurssien tuojien ja viejien välisen sopimuksen puutteeseen.

Kysymys koko ihmiskunnan omaisuudeksi tunnustettujen maapallon alueiden resurssien kehittämisestä on myös poliittinen. Samasta syystä ei ole täysin selvää, kuinka Etelämannerta kehitetään. Tulevaisuudessa herää kysymyksiä myös lähiplaneettojen kolonisoinnin poliittisista edellytyksistä.

2.5 Venäjän paikka ja rooli - taloudellinen haaste

Markkinamuutoksen ansiosta Venäjän talous on nykyään paljon kilpailukykyisempi globaalissa mittakaavassa kuin Neuvostoliiton talous. Kriisivuodet eivät kuitenkaan menneet jälkeä jättämättä. Talouteemme on kertynyt paljon epätasapainoa ja ongelmia, jotka tietyissä olosuhteissa voivat heikentää Venäjän hyvinvointia. Vain jatkuva talouskasvu voi varmistaa niiden ratkaisun. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että muut maat eivät myöskään seiso paikallaan, vain korkean kehitysvauhdin ylläpitäminen ei anna meidän joutua maailmantalouden marginaaliin.

Jotta Venäjä voisi ottaa johtavan aseman globaalin kilpailun vaikeissa olosuhteissa, meidän on kasvattava nopeammin kuin muu maailma.

Usein sanotaan, että "raaka-ainekirous" leijuu taloutemme päällä, että eläisimme oletettavasti paremmin, jos syvyydessämme ei olisi niin paljon luonnonvaroja. Ihmettelen, miksi tämä ei puutu Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Isoon-Britanniaan tai Norjaan?

Kysymys ei ole siitä, miten luonnon ja historian meille antamista resursseista "pääsetään eroon", vaan miten niitä hyödynnetään maamme ja sen tulevaisuuden hyväksi.

Jo nyt Venäjän talouden raaka-ainesektorit käyttävät pääasiassa kotimaisen konepajateollisuuden tuotteita. Mitä tulee todennäköisyyteen, että venäläiset yritykset kuluttavat nopeasti kotimaisia ​​luonnonvaroja, tämä vaara poistetaan, jos uusia tekniikoita kehitetään ja otetaan käyttöön oikea-aikaisesti tehokkaampaa tuotantoa varten. Lisäksi energiayhtiömme eivät saa rajoittua vain kotimaisten alojen kehittämiseen, vaan niistä tulee ajan myötä ylikansallisia, kaikkialla maapallolla toimivia.

Venäjän talouden tulevaisuuden kannalta muut kipukohdat ovat paljon tärkeämpiä kuin ”raaka-ainekirous”. Taloutemme ei ole kovin alttiina tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutuksille. Merkittävä osa yrityksistä ei käytännössä sijoita varoja uusien teknologioiden luomiseen tai vanhojen modernisointiin. USA:n, Japanin ja Länsi-Euroopan kaltaista kansallista innovaatiojärjestelmää ei ole olemassa.

Samaan aikaan venäläisillä tutkijoilla, heidän tieteellisillä tuloksilla ja korkealla teknologialla on suuri kysyntä ulkomailla. Ne ovat täysin kilpailukykyisiä. Maailman tutkimuskeskusten ja kansainvälisten konsernien apurahoilla tuetaan kokonaisia ​​tieteenaloja ja kouluja. Mutta me itse käytämme vain vähän Venäjän rikkaasta tieteellisestä ja teknisestä potentiaalista.

Toinen kipukohta liittyy hallituksen talouskasvun elvyttämismekanismien heikkouteen. Yhdysvaltojen pitkän aikavälin talouskasvu sodanjälkeisellä aikakaudella riippui voimakkaasti maan tieinfrastruktuurin kehityksestä, joka tapahtui 1930-luvulla. osana presidentti F. D. Rooseveltin järjestämää julkisten töiden järjestelmää. Ja 1930-luvun teollistuminen. Neuvostoliitossa perustui GOELRO-suunnitelmaan maan sähköistämiseksi, joka kehitettiin Leninin puolesta 1920-luvun alussa. Toistaiseksi Venäjän talous on olemassa Neuvostoliitossa luodulla infrastruktuurilla. Mutta se on vähitellen käytetty loppuun, vaikka uutta reserviä ei juuri ole jäljellä.

Ja jos emme luo dynaamista tietotyyppistä taloutta, joka kykenee jatkuvaan itsensä kehittämiseen, se johtaa lähitulevaisuudessa siihen, että venäläisten toiveet ihmisarvoisesta ja mukavasta elämästä isänmaassaan epäonnistuvat. Maanmiestemme koulutetuimmat, pätevimmät ja kysytyimmät jättävät maansa ja suuntaavat sinne, missä heidän itsensä toteuttamiselle on luotu parhaat olosuhteet. Tämä heikentää entisestään Venäjän inhimillistä potentiaalia, kilpailukykyä ja puolustuskykyä, mikä uhkaa muuttaa maamme "kolmannen maailman" valtioksi, jolla ei ole kehitysnäkymiä.

6 Kansainvälisen terrorismin uhka. Sotilaalliset ja terroristiset haasteet

globalisaatio ihmisen aiheuttamaa taloudellista terrorismia

Modernin sivilisaation haavoittuvuuksia voivat hyödyntää terroristirakenteet, jotka itse muistuttavat yhä enemmän viruksia, koska niillä ei ole selkeää maantieteellistä sijaintia ja muodollista rakennetta. Moderni maailma tarjoaa online-terroristijärjestöille valtavia mahdollisuuksia horjuttaa tilannetta. Nämä eivät ole vain rakennusten ja viestinnän räjähdyksiä, terrori-iskuja lentokoneilla (kuten on jo tapahtunut Venäjällä, Euroopassa ja Yhdysvalloissa), vaan myös elektronista terrorismia ja kyberterrorismia (hakkerihyökkäykset tietoliikenne-, pankki-, maksu- ja valuutanvaihtojärjestelmiin), hyökkäyksiä suurten kaupunkien elämää ylläpitävistä järjestelmistä, biologisten ja kemiallisten aseiden käytöstä ja lopuksi ydinterrorismista.

Biologisten tai kemiallisten aseiden leviäminen suurissa kaupungeissa (esimerkiksi vesihuoltojärjestelmän kautta) on täynnä valtavia uhreja. Ydinvoimaloiden terrori-iskujen seuraukset voivat olla hirvittäviä. Siksi johtavien maiden hallitukset kiinnittävät entistä enemmän huomiota terrorismin torjuntaan ja yrittävät yhdistää voimansa. Kaikki terrorismin tyypit ovat yhtä vaarallisia - etninen, uskonnollinen ja sosiaalinen terrorismi voi tuoda ihmisille valtavaa kärsimystä.

Meidän ei pidä unohtaa uudenlaisia ​​poliittisia uhkia.

On mahdollista rakentaa globaali diktatuurihallinto, jonka tarve perustellaan ihmisten ponnistelujen äärimmäisellä keskittymisellä ihmiskunnan selviytymisen kyseenalaistavien globaalien uhkien ongelmien ratkaisemiseksi.

Tämä voi olla taistelua terrorismia vastaan, taistelua ympäristön puolesta (ekologinen totalitarismi) tai jopa taistelua avaruusolentoja vastaan. Nykyaikaiset mahdollisuudet ihmisen jäljittämiseen ovat todella ainutlaatuisia, mikä saa aikaan kiusauksen hallita hänen toimintaansa planeetan mittakaavassa useilla uskottavilla tekosyillä. Esimerkiksi nykyaikaisessa Lontoossa on jo yksi turvakamera keskimäärin 14 ihmistä kohti. Tämä, kuten vapaan liikkuvuuden, kirjeenvaihdon ja puhelinkeskustelujen yksityisyyden sekä henkilökohtaisen elämän yksityisyyden loukkaaminen, selittyy monella tapaa tarpeella torjua terrorismia. Tulevaisuudessa voi ilmaantua muita motiiveja.

2000-luvun alun maailma. - Tämä on yhä useammin esiintyvien valtioiden välisten ja valtioiden sisäisten sotilaallisten konfliktien maailma, rajattoman sodan maailma kansainvälisten terroristien ja maailman kansakuntien välillä. Ja vaikka sotilaallisen hyökkäyksen todennäköisyys Venäjää vastaan ​​ei tänään ole suuri, se voi kasvaa, jos maamme heikkenee ja näyttää mukautuvalta ja helpolta saaliilta. Tässä tapauksessa ulkoinen uhka voi sulautua aseellisen separatismin uhkaan, jota ruokkii ja ruokkii ulkopuolelta. Ja Venäjä on käynyt jatkuvaa sotaa kansainvälisiä terroristiverkostoja vastaan ​​useiden vuosien ajan.

Venäjän tehtävänä, jos se haluaa säilyttää strategisen ydinpariteetin Yhdysvaltojen kanssa ja varmistaa haavoittumattomuutensa nykymaailman vahvimman voiman edessä, on nykyaikaistaa ja kehittää uudenlaisia ​​ohjus- ja ydinaseita, jotka pystyvät läpäisemään ohjuspuolustusjärjestelmiä. .

Puolustusvoimien jatkuva taisteluvalmius on nykyaikaisen sodankäynnin tärkein vaatimus. Neuvostoliiton armeija rakennettiin joukkomobilisaatioarmeijan periaatteelle: sotilaallisen vaaran sattuessa sotilasikäiset kansalaiset, jotka olivat aiemmin käyneet sotilaskoulutuksen, täydensivät yksiköitä ja kokoonpanoja. Näin ollen armeijan saattaminen taisteluvalmiuteen vei paljon aikaa. Maailman uusi sotilaallinen tilanne edellyttää jatkuvan valmiuden yksiköiden ja joukkojen läsnäoloa, jotka pystyvät liikkumaan valittuun kohtaan maassa tai planeetalla mahdollisimman lyhyessä ajassa ilman täydennystä, ryhtymään taisteluun ja suorittamaan määrätyn tehtävän.

Suojellaksesi luotettavasti niin valtavaa aluetta, jonka Venäjä omistaa, sinulla on joko oltava usean miljoonan vahva armeija tai kyettävä liikkumaan hyvin nopeasti ohittaen vihollisen, missä tahansa hän aikoo hyökätä meitä vastaan. Neuvostoliiton johto valitsi ensimmäisen polun: luotiin maailman suurin armeija. Viime kädessä kansantalouden ylikuormitus ja liian suuren tuotantovoiman ohjaaminen sotilaallisiin tarpeisiin heikensivät Neuvostoliiton taloutta. Jotta tällainen kohtalo Venäjää ei kohtaisi, se tarvitsee matkapuhelimia, ts. erittäin liikkuvat, asevoimat. Liikkuvuuden ansiosta on mahdollista kompensoida aiempaa pienempää armeijan kokoa.

Venäjän suurimman heikkouden hetkellä, 1990-luvun puolivälissä ja lopussa, Yhdysvallat edisti aktiivisesti ajatusta kansainvälisen (ja itse asiassa amerikkalaisen) valvonnan luomisesta ydinjoukkoihimme, näennäisesti suojellakseen niitä luvattomalta vaikutukselta. terroristien, ääriliikkeiden ja mafian käyttöön. Jos tämä ajatus toteutettaisiin, maamme valtiollinen riippumattomuus ja alueellinen koskemattomuus voitaisiin aina unohtaa. Tänään meistä on tullut huomattavasti vahvempia kuin olimme seitsemän tai kymmenen vuotta sitten, ja tällaiset skenaariot vaikuttavat absurdilta ja fantastiselta. Mutta mikä tahansa Venäjän heikentyminen antaa kilpailijoillemme syyn yrittää riisua se aseista, riistää sen suvereniteetti ja pakottaa siihen tahtonsa. Jotta Venäjä ei joutuisi 2000-luvun "Euraasian sairaaksi mieheksi", se tarvitsee omat - voimakkaat ja modernit - asevoimat, jotka takaavat sen suvereniteettia ja kansallista turvallisuutta.

2.7 Yhteiskunnallinen haaste

Yksi Venäjän akuuteimmista ongelmista on epäoikeudenmukaisuuden ongelma nykyisessä sosiaalisen vaurauden jakautumisessa, kun massaköyhyys elää rinnakkain pienen määrän valtavien omaisuuksien kanssa, eikä ole olemassa moraalisesti hyväksyttyjä rikastumis- ja etenemiskeinoja. kansakunnan enemmistön toimesta. Yhteiskunta on moraalisesti jakautunut, merkittävä osa siitä pitää kansantulonjaon periaatteita epäoikeudenmukaisina ja vaatii valtiolta niiden radikaalia muuttamista.

Emme ole vielä muodostaneet keskiluokkaa, joka hallitsee numeerisesti lännen ja idän kehittyneitä maita ja antaa vakautta niiden yhteiskunnille.

Venäjän sosiaalinen rakenne 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä:

· ylempi luokka muodostaa enintään 2–3 prosenttia väestöstä;

· keskimmäiset sosiaaliset kerrokset (keskiluokan prototyyppi) eivät ylitä 20–25 prosenttia väestöstä;

· puolet venäläisistä on se kerros, jonka hyvinvointi ylittää vain vähän virallisesti tunnustetun köyhyystason;

· noin neljännes maanmiehistämme elää köyhyysrajan alapuolella.

Tällainen sosiaalinen ja omaisuusrakenne ei tietenkään vastaa venäläisten enemmistön käsitystä oikeudenmukaisesta ja inhimillisestä yhteiskunnasta. Joukkoköyhyys edustaa varmasti askelta taaksepäin jopa neuvostoyhteiskunnan rakenteesta. Tuolloin sosiaalisen ja omaisuuden tasa-arvon taso, vaikkakin väkisin ylläpidetty, ja julkinen yhteisymmärrys tällaisen järjestyksen oikeudenmukaisuudesta olivat huomattavasti nykyistä korkeammat.

Ginny-kerroin, ts. Venäjän rikkaimman 10 %:n ja köyhimmän 10 %:n välisen omaisuuden myynnin indikaattori saavuttaa 14-kertaisen (ja Moskovassa 41-kertaisen) eikä osoita laskusuuntausta. Tällaista syvää kerrostumista havaitaan vain Afrikan ja Aasian jälkeenjääneimmissä maissa.

Tällainen rikkaiden ja köyhien välinen kuilu synnyttää jatkuvasti sosiaalisia konflikteja, poliittisia jännitteitä, vie yhteiskunnalta moraalista voimaa ja lisää kansalaisten epäluottamusta valtiota kohtaan, joka ei pysty takaamaan sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Epäoikeudenmukaisuuden syiden ja sen poistamistapojen etsiminen johtaa joidenkin kaipaukseen menneen Neuvostoliiton, sosialistisen valtiollisuuden, yrityksiin elvyttää se keinotekoisesti; toiset - syyllisten etsiminen sekä suuromistajien että ulkomaalaisten keskuudessa, kostoyrityksiä heitä vastaan; Toisia rohkaistaan ​​vetäytymään itseensä, katkeraksi ja hylkäämään kaikki toiveet paremmasta elämästä. Nämä ovat kaikki äärimmäisen tuottamattomia, itseään tuhoavia tyytymättömyyden muotoja, jotka ovat syntyneet demokraattisiin ja markkinoiden ihanteisiin pettymyksestä, jotka eivät ole onnistuneet tarjoamaan meille parempaa elämää.

Säännöt sosiaalisten tikkaiden kiipeämiseen, ts. uran saavutukset, menestys, julkinen tunnustus ovat joko käsittämättömiä monille venäläisille tai ne näyttävät olevan heille vaikea saavuttaa, vaan myös moraalittomia. Sosiologit ovat havainneet aukon sen ymmärtämisessä, kuinka hyvin yhteiskuntamme on rakentunut ylempien, varakkaiden osien ja alempien, köyhien osien edustajien välillä. Ne, jotka ovat löytäneet paikkansa muuttuneessa yhteiskunnassa, luottavat siihen, että tämä on ansaittu palkkio heidän tiedoistaan, älykkyydestään, lahjakkuudestaan ​​ja henkilökohtaisesta aktiivisuudestaan. Alempaan yhteiskuntakerrokseen jääneet uskovat koko asian olevan siinä, että heiltä puuttuvat tarvittavat yhteydet ja taloudelliset mahdollisuudet, ja koulutus, lahjakkuus ja muut henkilökohtaiset edut yhteiskunnassamme eivät käytännössä auta heitä eteenpäin ja ylöspäin. Tätä uskoa helpottaa se, että köyhien joukossa on enemmistö julkisen sektorin työntekijöistä, korkeasti koulutetuista, korkeasti koulutetuista ja työkokemuksesta.

On syytä uskoa, että ajan myötä Venäjän yhteiskuntarakenne tasaantuu ja omaksuu tietoyhteiskunnan standardien mukaisemman muodon.

Yleinen talouden elpyminen johtaa venäläisten enemmistön sosioekonomisen tilanteen paranemiseen. Valtio vahvistaa budjettimekanismien avulla taloudellista tukea niille, joiden hyvinvointi on suoraan valtion varassa - eläkeläiset, julkisen sektorin työntekijät, virkamiehet, sotilashenkilöstö, edunsaajat.

Mutta on myös monia, jotka luottavat vain itseensä ja pystyvät itsenäisesti ratkaisemaan elämänongelmansa suotuisissa sosioekonomisissa olosuhteissa. Juuri he voivat muodostaa kotimaisen massakeskiluokan perustan. Emme puhu heille uusista sosiaalisista takuista ja eduista, vaan yhteiskuntajärjestyksestä, joka sallisi kansalaisten enemmistön turvata itselleen ihmisarvoisen elämän. Ilman tätä sosiaalinen rauha ja demokratia Venäjällä jäävät pitkään haaveeksi.

2.8 Suvereniteetin ja itsenäisyyden säilyttäminen Venäjällä

Nykyään Yhdysvaltojen yksinapaisen maailman rakentamisyrityksen romahdus on jo ilmeinen, mikä on johtanut maailmanlaajuiseen tyytymättömyyteen Yhdysvaltojen politiikkaan ja sotilaallisten ja poliittisten konfliktien määrän jyrkkään kasvuun verrattuna kylmään sotaan. ajanjaksoa.

On epärealistista ratkaista omia sisäisiä, sosioekonomisia ongelmia ilman valtion luotettavaa suojaa, jonka tarjoavat taisteluvalmiit, teknisesti varustetut ja nykyaikaiset puolustusvoimat. Meidän on suojeltava maatamme miltä tahansa sotilaallis-poliittiselta painostukselta ja mahdolliselta ulkoiselta hyökkäykseltä. Siksi tärkein tehtävä on edelleen asevoimiemme modernisointi, mukaan lukien strategisten ydinjoukkojen varustaminen moderneimmilla strategisilla asejärjestelmillä.

Yksinapaisuus ja siihen pyrkivät kiistävät kansainvälisen oikeuden ylivallan, takeet maailman valtiollisista suvereniteeteista ja puolustavat raa'an voiman etusijaa lakiin nähden. Tämä määräys, joka esitetään vastauksena globaalin terrorismin uhkaan, jättää huomiotta muut globaalin kehityksen uhat: syvenevä kuilu rikkaiden ja köyhien maiden välillä, nykyaikaisen teknologian käyttämättä jättäminen maailman väestön enemmistön edun mukaisesti, epätoivoiset ihmiset. monien maiden ja kokonaisten maailman alueiden köyhyys. Kaikki nämä ongelmat on mahdollista ratkaista vain, jos maailman poliittinen arkkitehtuuri rakennetaan uudelleen tasa-arvoisemmalle ja oikeudenmukaisemmalle pohjalle. Venäjän on osallistuttava aktiivisesti tähän rakenneuudistukseen.

Maamme geopoliittisen ja sivilisaatiotehtävän poliittinen puoli 2000-luvulla. - aktiivinen apu sellaisen oikeudenmukaisen maailmanjärjestyksen luomisessa, joka sulkee pois diktatuurin mahdollisuuden yhdeltä suurvallalta.

Vaihtoehtona tälle pitäisi olla maailman ongelmien tehokas yhteinen hallinta maailman suurimpien "napojen" toimesta, joista yksi on tietysti Venäjä. Ja maamme voi saavuttaa tämän vain tasavertaisessa yhteistyössä yhdistyvän Euroopan, dynaamisesti kasvavan Kiinan ja Intian, osallistumistaan ​​maailmanpolitiikkaan tiivistyvän Japanin ja Latinalaisen Amerikan mantereen nopeasti kasvavien valtojen, kuten Brasilian, kanssa.

3.Venäjän tehtävä 2000-luvulla

Ainutlaatuisen venäläisen kulttuurin ja venäjän kielen säilyttäminen, kehittäminen ja levittäminen on Venäjän sivilisaatiotehtävän kulttuurinen osa. Maamme on koti jokaiselle, joka vaalii isänmaan kohtaloa, sen arvoja ja kulttuuria, joka on uskollinen maamme laeille, sen etnisen rauhan ja harmonian perinteille. Maahanmuuttolainsäädäntöön tulisi sisältyä vaatimuksia kulttuurisesta integraatiosta, takeista yleisen moraalin loukkaamisesta ja suljettujen etnisten kokonaisuuksien luomisesta. Sen pitäisi sulkea pois kaikki mahdollisuudet Venäjän kansalaisuuden myöntämiseen tai sosiaalietuuksien saamiseen niille, jotka ovat tulleet maahan laittomasti. Maamme moraalinen velvollisuus ja sen ulkopolitiikan tehokas keino on tukea aktiivisesti venäjänkielistä kieltä - rakkautta Venäjää ja venäläistä kulttuuria kohtaan. On välttämätöntä tukea oikeudellisin ja taloudellisin keinoin venäjän kielen aktiivista käyttöä jokapäiväisessä viestinnässä, sosiaalisessa ja taloudellisessa liikkeessä koko neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. On tarpeen antaa uusi sysäys suhteille venäläiseen diasporaan ympäri maailmaa, käyttää sen keräämää tietoa, kokemusta, yhteyksiä ja tekniikoita isänmaan elvyttämiseen. Venäjän ainutlaatuisen luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen on ympäristönäkökohta sivistystehtävämme 2000-luvulla. Ympäristön kaikkien, jopa kaikkein merkityksettömimpienkin osien arvo kasvaa jatkuvasti. Emme vieläkään tiedä kaikkea luonnon suhteista ja hyvin harvoin voimme ennustaa planeetan ilmettä muuttavien hankkeiden seurauksia. Taloudelliset painopisteet, jotka vaikuttavat tärkeiltä suhteessa tällä hetkellä hukattujen resurssien kustannuksiin. Oppikirjaesimerkkinä on platinan kohtalo, jalometalli, jonka espanjalaiset löysivät 1500-luvulla. Aluksi platinaa saatiin sivutuotteena muiden metallien louhinnasta, ja koska se ei nähnyt siinä mitään arvoa, se heitettiin pois tai jopa hukkui - espanjalaiset pitivät kultaa ja hopeaa paljon arvokkaampana. Nyt platinan hinta on monta kertaa korkeampi kuin kummankin hinta. Eikö käy ilmi, että tänään tuhoamme jotain, josta huomenna tulee yksinkertaisesti korvaamaton?

Tshernobylin katastrofin jälkeen kävi kaikille selväksi, että ympäristöasiat eivät ole enää kunkin maan sisäinen asia, vaan yhteinen huolenaihe.

Puoli vuosisataa sitten kukaan ei tiennyt "kasvihuoneilmiöstä" ja otsoniaukosta, mutta nykyään nämä ovat tärkeimpiä ongelmia, ratkaisuja, joihin maailman yhteisö yrittää löytää. Toinen esimerkki on maailman kasvava pula makeasta vedestä. Sen puute aiheuttaa jo nyt akuutteja valtioiden välisiä konflikteja Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa. Ja Amurin ja Irtyshin nopea alentuminen Kiinan viranomaisten vesirakentamisen ja taloudellisen toiminnan yhteydessä on jatkuva kitkan ja neuvottelujen aihe Venäjän ja Kiinan välillä.

Mutta Venäjän alueella on Baikal - maailman suurin makean veden säiliö. Kuka olisi uskonut, että muutaman vuosikymmenen kuluttua Venäjän tärkein luonnonvara ei ehkä ole öljy ja kaasu, vaan makean veden varannot? Mutta todennäköisimmin kaikki tulee olemaan juuri näin. Siperian jättiläismetsät ovat vielä arvokkaampia - tämä on planeetan "oikea keuhko" ("vasemman keuhkon" muodostavat Amazonin metsät Brasiliassa). Venäjän tehtävänä on suojella näitä ainutlaatuisia luonnonvaroja, jotka takaavat planeetan ekologisen tasapainon säilymisen ja ihmisen selviytymismahdollisuuden mielenkiintoisen taloudellisen kehityksen olosuhteissa. Kun tarkastellaan globaalin maailman maallemme asettamia haasteita ja tunnistettuamme meille tarjottavat tehtävät, voimme tehdä lopullisen johtopäätöksen: Venäjä on globaalin maailman tärkein osa. Sen säilyttäminen ja vahvistaminen on vakauden, rauhan ja inhimillisen kehityksen edellytys. Siksi ratkaisemalla ongelmamme onnistuneesti edistämme maailmanlaajuista hyvinvointia.

Johtopäätös

Yksittäisten resurssi- ja tavaramarkkinoiden sekä kansantalouden kokonaistoiminnan ongelmien ohella jokaisen maan on osallistuttava tavalla tai toisella globaalien taloudellisten ongelmien ratkaisemiseen. Ensimmäinen näistä ongelmista on valtavat erot elintasossa maailman rikkaimpien ja köyhimpien maiden välillä. Kasvava ero yhdistyy köyhimpien maiden kyvyttömyyteen kasvattaa BKT:ään nopeammin kuin niiden väestö kasvaa. Valtava elintasoero aiheuttaa sekä taloudellisia että poliittisia seurauksia ja lisää jännitteitä maailmassa. Siksi 2000-luvulla. ihmiskunnan on tehtävä valtavia ponnisteluja estääkseen maailmanlaajuisen talouskatastrofin, joka on täynnä kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaa nälkään ja epidemioihin. Se voidaan estää vain nopeuttamalla tieteellistä ja teknologista kehitystä, parantamalla maailman köyhien maiden talousjärjestelmiä ja vähentämällä sotilasmenoja ja käyttämällä sitten säästetyt varat talouskehitykseen.

Maailmanlaajuinen Ongelmia ihmiskunta - koko ihmiskunnalle tyypilliset ongelmat, jotka uhkaavat sen olemassaoloa ja kehitystä. Globaalit ongelmat voidaan voittaa vain koko ihmiskunnan ponnisteluilla.

Tiedemiehet ja asiantuntijat mainitsevat useita suuria globaaleja ongelmia, kuten ympäristönsuojelu, sotien ja ydinaseiden leviämisen uhka, kansainvälinen terrorismi, kasvavat ristiriidat taloudellisesti kehittyneiden ja kehitysmaiden välillä, sosiaalinen eriarvoisuus, köyhyys, lukutaidottomuus, työttömyys ja rikollisuus ( erityisesti heikosti kehittyneissä maissa). kehittyneet maat), konfliktit yhteiskunnassa. Terveyden suojeluun, aidsin leviämisen estämiseen ja huumeriippuvuuteen liittyvät ongelmat ovat yhä tärkeämpiä.

Saastuminen ja luonnonvarojen puute

Alkukantaiset ihmiset alkoivat aiheuttaa huomattavaa vahinkoa luonnolle käyttämällä tulta aitaukseen eläimiä ja polttamalla kasvillisuutta maan muokkaukseen. Yhteiskunnallinen kehitys ei ainoastaan ​​parantanut keinoja ihmisten tarpeiden tyydyttämiseen, vaan johti myös uusien tarpeiden jatkuvaan lisääntymiseen; ihminen vaikutti luontoon yhä voimakkaammin. Meidän aikanamme kertyneet paikalliset ongelmat ovat muuttuneet globaaleiksi.

Mitä mukavammaksi ihmisten elämä muuttui ja lääketieteen kehitys, sitä enemmän ihmisiä lisättiin planeetalle ja yhteiskunnassa tyydytettävien tarpeiden määrä lisääntyi. Tätä varten on tarpeen vahvistaa teollisuutta ja louhia mineraaleja, jotka eivät ole rajattomia. Tämän seurauksena ihminen on saastuttanut planeetan niin paljon, että ihmisille, eläimille ja kasveille on tullut vaarallista elää sillä.

Maaperän saastuminen johtaa siihen, että myrkylliset aineet imeytyvät ihmisiin ruoan ja veden mukana. Myrkylliset ilmansaasteet aiheuttavat erilaisia ​​sairauksia.

Väestöongelmat ja rikkaiden ja köyhien maiden väliset ristiriidat

Maapallon 7 miljardin asukkaan kiihtynyt kasvu on johtanut maailman globaaliin demografiseen ongelmaan. Sen ydin on toisaalta maapallon väestön hallitsemattomassa kasvussa ja toisaalta taloudellisesti kehittyneiden maiden väestön osuuden jatkuvassa vähenemisessä maailman kokonaisväestöstä. Tämä tarkoittaa, että kehittyneiden maiden väestö ikääntyy. Toisin sanoen maailman väestön kasvu johtuu köyhistä maista (esimerkiksi Intia, Bangladesh, Pakistan, Etiopia, Kongo jne.), joissa asuu suurin osa maailman väestöstä. Heillä on monia ongelmia: elintarvikepula, kasvava elintasoero köyhien ja rikkaiden välillä, ajoittainen joukkonälkä, säännölliset aseelliset konfliktit, tautien ja epidemioiden puhkeaminen, rikollisuus ja terrorismi.

Sotien ja ydinaseiden leviämisen uhka

Nykyään ydinaseita on kertynyt niin paljon, että niiden räjähdysvoima on useita tuhansia kertoja suurempi kuin kaikissa aiemmin käydyissä sodissa käytettyjen ammusten teho. Nämä aseet voivat tuhota elämän maapallolla useita kymmeniä kertoja.

Kansainvälinen terrorismi

Kansainvälisiin terrorismiin kuuluvat raakuus, järjettömät murhat, panttivankien ottaminen, kaupunkipommitukset, kaappaukset, kiristys ja kidutuksen käyttö tai uhkailu poliittisiin tarkoituksiin.

Äskettäin planeetan yli pyyhkäisyn terrori-iskujen aalto on vahvistanut, että terrorismilla ei ole rajoja (hyökkäys World Trade Centerin rakennuksiin New Yorkissa, koulun valtaaminen Beslanissa, räjähdykset Moskovan metrossa, terrori-iskut Norjassa , Ukraina jne.). Lisäksi käy yhä selvemmäksi, että terrorismin torjunta ei ole yksittäisen valtion ongelma, vaan koko maailmanyhteisön ongelma. Loppujen lopuksi terroristit, jotka jatkavat julmuuksiensa tekemistä eri puolilla maapalloa, eivät haasta vain ihmiskuntaa. Pohjimmiltaan he aloittivat sodan koko maailmanyhteisöä vastaan. Sota ilman sääntöjä, julma, jossa siviilit joutuvat uhreiksi, mukaan lukien naiset, lapset ja vanhukset. Kansainvälisellä tasolla on hyväksytty useita kansainvälisen terrorismin torjuntaan tähtääviä asiakirjoja, mukaan lukien julistus kansainvälisen terrorismin eliminoimista koskevista toimenpiteistä (1994), YK:n turvallisuusneuvosto perusti terrorisminvastaisen komitean.

Maailmanlaajuinen Ongelmia ihmiskunta - koko ihmiskunnalle tyypilliset ongelmat, jotka uhkaavat sen olemassaoloa ja kehitystä. Globaalit ongelmat voidaan voittaa vain koko ihmiskunnan ponnisteluilla.

Tiedemiehet ja asiantuntijat mainitsevat useita suuria globaaleja ongelmia, kuten ympäristönsuojelu, sotien ja ydinaseiden leviämisen uhka, kansainvälinen terrorismi, kasvavat ristiriidat taloudellisesti kehittyneiden ja kehitysmaiden välillä, sosiaalinen eriarvoisuus, köyhyys, lukutaidottomuus, työttömyys ja rikollisuus ( erityisesti heikosti kehittyneissä maissa). kehittyneet maat), konfliktit yhteiskunnassa. Terveyden suojeluun, aidsin leviämisen estämiseen ja huumeriippuvuuteen liittyvät ongelmat ovat yhä tärkeämpiä.

Saastuminen ja luonnonvarojen puute

Alkukantaiset ihmiset alkoivat aiheuttaa huomattavaa vahinkoa luonnolle käyttämällä tulta aitaukseen eläimiä ja polttamalla kasvillisuutta maan muokkaukseen. Yhteiskunnallinen kehitys ei ainoastaan ​​parantanut keinoja ihmisten tarpeiden tyydyttämiseen, vaan johti myös uusien tarpeiden jatkuvaan lisääntymiseen; ihminen vaikutti luontoon yhä voimakkaammin. Meidän aikanamme kertyneet paikalliset ongelmat ovat muuttuneet globaaleiksi.

Mitä mukavammaksi ihmisten elämä muuttui ja lääketieteen kehitys, sitä enemmän ihmisiä lisättiin planeetalle ja yhteiskunnassa tyydytettävien tarpeiden määrä lisääntyi. Tätä varten on tarpeen vahvistaa teollisuutta ja louhia mineraaleja, jotka eivät ole rajattomia. Tämän seurauksena ihminen on saastuttanut planeetan niin paljon, että ihmisille, eläimille ja kasveille on tullut vaarallista elää sillä.

Maaperän saastuminen johtaa siihen, että myrkylliset aineet imeytyvät ihmisiin ruoan ja veden mukana. Myrkylliset ilmansaasteet aiheuttavat erilaisia ​​sairauksia.

Väestöongelmat ja rikkaiden ja köyhien maiden väliset ristiriidat

Maapallon 7 miljardin asukkaan kiihtynyt kasvu on johtanut maailman globaaliin demografiseen ongelmaan. Sen ydin on toisaalta maapallon väestön hallitsemattomassa kasvussa ja toisaalta taloudellisesti kehittyneiden maiden väestön osuuden jatkuvassa vähenemisessä maailman kokonaisväestöstä. Tämä tarkoittaa, että kehittyneiden maiden väestö ikääntyy. Toisin sanoen maailman väestön kasvu johtuu köyhistä maista (esimerkiksi Intia, Bangladesh, Pakistan, Etiopia, Kongo jne.), joissa asuu suurin osa maailman väestöstä. Heillä on monia ongelmia: elintarvikepula, kasvava elintasoero köyhien ja rikkaiden välillä, ajoittainen joukkonälkä, säännölliset aseelliset konfliktit, tautien ja epidemioiden puhkeaminen, rikollisuus ja terrorismi.

Sotien ja ydinaseiden leviämisen uhka

Nykyään ydinaseita on kertynyt niin paljon, että niiden räjähdysvoima on useita tuhansia kertoja suurempi kuin kaikissa aiemmin käydyissä sodissa käytettyjen ammusten teho. Nämä aseet voivat tuhota elämän maapallolla useita kymmeniä kertoja.

Kansainvälinen terrorismi

Kansainvälisiin terrorismiin kuuluvat raakuus, järjettömät murhat, panttivankien ottaminen, kaupunkipommitukset, kaappaukset, kiristys ja kidutuksen käyttö tai uhkailu poliittisiin tarkoituksiin.

Äskettäin planeetan yli pyyhkäisyn terrori-iskujen aalto on vahvistanut, että terrorismilla ei ole rajoja (hyökkäys World Trade Centerin rakennuksiin New Yorkissa, koulun valtaaminen Beslanissa, räjähdykset Moskovan metrossa, terrori-iskut Norjassa , Ukraina jne.). Lisäksi käy yhä selvemmäksi, että terrorismin torjunta ei ole yksittäisen valtion ongelma, vaan koko maailmanyhteisön ongelma. Loppujen lopuksi terroristit, jotka jatkavat julmuuksiensa tekemistä eri puolilla maapalloa, eivät haasta vain ihmiskuntaa. Pohjimmiltaan he aloittivat sodan koko maailmanyhteisöä vastaan. Sota ilman sääntöjä, julma, jossa siviilit joutuvat uhreiksi, mukaan lukien naiset, lapset ja vanhukset. Kansainvälisellä tasolla on hyväksytty useita kansainvälisen terrorismin torjuntaan tähtääviä asiakirjoja, mukaan lukien julistus kansainvälisen terrorismin eliminoimista koskevista toimenpiteistä (1994), YK:n turvallisuusneuvosto perusti terrorisminvastaisen komitean.