Millainen maapallo olisi ilman Kuuta? Jos kuuta ei olisi, mitä maalle tapahtuisi, jos kuuta ei olisi?

Kuu on Maan satelliitti ja jotain henkivartijan kaltaista, joka suojaa planeettamme asteroideilta ja meteoreilta. Kuun ansiosta maan päällä tapahtuu säännöllistä vuoroveden vaihtelua ja planeetan pyörimisakselin kallistus säilyy. Kuvittele nyt, kuinka elämä Maan päällä muuttuu, jos Kuulle tapahtuu yhtäkkiä jotain.

15. Vuodenajat ovat arvaamattomia
Kuu auttaa planeettaa pitämään pyörimisakselinsa yhdessä, tavallisessa 22-24 asteen kulmassa. Jos Kuu yhtäkkiä katoaa, tämä kulma vaihtelee erittäin voimakkaasti, eli planeetta alkaa "makkaraa" - ja vastaavasti ilmasto- ja kausivaihtelut alkavat. Selkeä vuodenaikojen vaihtuminen jää menneisyyteen, sää käyttäytyy arvaamattomasti, korvaa viikkojen sateet kuukausien kuivuudella ja peittää sitten kaiken lumella.

14. Laajat alueet muuttuvat nopeasti asumiskelvottomaksi
Ilman Kuuta taivaalla Maan akselin kallistus muuttuu melko nopeasti, mikä johtaa valtaviin muutoksiin planeetallamme hyvin lyhyessä ajassa. Ja tämä voi tehdä suuresta osasta maapallon pintaa asumiskelvottomaksi elämän ja maatalouden kannalta. Asumattomien joutomaiden kasvu maapallolla voi tapahtua nopeasti, muutamassa vuodessa. Ja napojen jääpeitteet sulavat paljon nopeammin kuin nyt, mikä nostaa maailman valtamerten tasoa ja johtaa lopulta planeetan jäähtymiseen. Eli kun jään kuumennus- ja sulamisvaihe on saatu päätökseen, alkaa seuraava jääkausi. Siirtyminen siihen on melko pitkä ja asteittainen, mutta Maan ulkopinnalla nämä muutokset vaikuttavat riittävän nopeasti ja ovat ilmeisiä.

13. Voimakkaampia hurrikaaneja ilmestyy
Ilman Kuuta Maan pyörimisnopeus muuttuu. Kuu hidastaa sitä ottamalla osan Maan pyörimisenergiasta omalle kiertoradalle. Ilman Kuuta planeettamme alkaa pyöriä paljon nopeammin, mutta vaikka se ei pyörisikään, Maan vetovoiman äkillinen menetys johtaisi todennäköisesti suuriin ilmastonmuutoksiin. Esimerkiksi voimakkaimmat hurrikaanit ja myrskyt, jotka yksinkertaisesti pyyhkäisevät pois kaiken tiellään.

12. Tulivuoret aktivoituvat
Jos Kuu katoaa, näemme vähitellen heräävän tulivuoria - yksi toisensa jälkeen, jossain parin vuoden sisällä. Loppujen lopuksi Maan pyörimisakselin kaltevuuden jyrkät vaihtelut ja kiertonopeuden muutokset aiheuttavat planeetan voimakkaita tärinöitä, joita seuraa kaikenlaisia ​​geologisia katastrofeja. Tektoniset levyt alkavat siirtyä aiheuttaen maanjäristyksiä. Ja tulivuoren toiminta on tässä tapauksessa väistämätöntä.

11. Menetys avaruustutkimukselle
Kuu on yksi tärkeimmistä avaruustutkimuksen kohteista, ja jos se katoaa, astronautiikka menettää paljon. Tässä ei ole mitään sanottavaa: Kuuhun pääsee neljässä päivässä. Matka lähimpänä olevaan toiseen kosmiseen kehoon kestää vähintään kuukauden. Kuu on erittäin tärkeä tieteen kehitykselle ja sen menetys olisi korjaamaton.

10. Vuorovesiä ei enää ole
Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että vuoroveden säännöllisyys ei ole erityisen tärkeä elämälle maapallolla, mutta näin ei ole. Itse asiassa se on ratkaisevan tärkeää ekosysteemien pitämiseksi tasapainossa ja valtamerten lämpötilan säätelemiseksi ja vakauttamiseksi yhdistämällä lämpimät ja kylmät virtaukset.

9. Kuvitellaan, että Kuu räjähti...
Kuinka Kuu voi yhtäkkiä kadota? Oletetaan, että se räjähti (tämä on ensimmäinen ja ilmeisin asia, jonka voit kuvitella). Ja sellaisena me pysymme maan päällä - ei vain ilman suojaa meteoreilta, vaan myös räjähtäneen Kuun palaset putoavat päällemme... Nopeus 8 km/s on melko suuri, ja jos pienet palaset palavat ilmakehässä, silloin suuremmat saavuttavat maan ja aiheuttavat sille huomattavaa vahinkoa.

8. Jättiläiset hyökyaallot
Normaalisti Kuun vetovoima saa vesikuplan "turpoamaan" Maan keskiosan ympärillä. Ilman Kuuta kupla puhkeaa ja voit kuvitella mihin vesi menee. Tämä luo uskomattomien mittasuhteiden omaavia hyökyaaltoja, jotka iskevät rannikolle.

7. Maan pyörimisnopeus kasvaa
Kuu hidastaa Maan pyörimistä, ja ilman Kuuta yksi päivä planeetallamme kestäisi vain 6 tuntia. Jos Kuu katoaa, mikään ei vie osaa maapallon energiasta ja Maan pyöriminen kiihtyy. Muutos tapahtuu asteittain, mutta melko nopeasti – muutaman vuoden sisällä kalenteri muuttuu täysin.

6. Ei enää suojaa asteroideja vastaan
Ilman Kuun henkivartijan suojaa maapallo on avoin ja haavoittuvainen. Ei ole turhaa, että satelliittimme on kraatterinreikien peitossa, ja jokainen niistä syntyi törmäyksen seurauksena johonkin taivaankappaleeseen. Ja jos Kuuta ei ole, seuraava tällainen törmäys tapahtuu paljon todennäköisemmin Maan kanssa.

5. Maan pyörimisakselin kallistus muuttuu
Maan pyörimisakselin kallistus on erittäin tärkeä rooli planeettamme elämän organisoinnissa, ja Kuu on yksi avainkomponenteista, joista tämä kallistus riippuu. Ilman Kuuta aksiaalinen kallistus voisi muuttua 24,5 astetta 45 asteeseen, ja jos näin tapahtuu, pylväät eivät enää ole lumen peitossa. Napojen sulaminen muuttaa planeetan ulkonäön täysin. Metsäalueet muuttuvat aavikoiksi, ja hyvin nopeasti. Kaikki pohjois- ja etelänavan jään sulaminen johtaa hiilidioksidin jyrkkään nousuun ilmassa, ja tämä puolestaan ​​johtaa vielä rajumpiin ilmastomuutoksiin... Yleisesti ottaen olemme kaikki valmiita.

4. Maatalouskalenterit voidaan heittää pois
Se voi kuulostaa tyhmältä, mutta monet maataloudessa työskentelevät ihmiset tarkistavat edelleen kuun vaiheet - milloin istuttaa mitä, milloin lannoittaa, milloin korjata jne. Varsinkin pienviljelijät, jotka ovat yksinkertaisesti tottuneet tähän. Jos Kuu katoaisi, mitä he köyhät tekisivät? Maatilat on suljettava. Sitä paitsi, niissä ei muutenkaan ole paljon järkeä, kun kaikki alkaa romahtaa ja rapistua.

3. Näemme todella tähtitaivaan
No, vihdoinkin jotain hyvää! Niillä, jotka rakastavat katsoa tai valokuvata yötaivasta, on mahdollisuus nähdä kirkkaat tähdet alkuperäisessä muodossaan ilman kuutamoa. Heillä on tietysti vähän aikaa, kun otetaan huomioon se tosiasia, että ilman Kuuta maapallolla ei ehkä pian ole enää yhtään yötaivaan katselemisen ystävää.

2. Ihmissudeilla ei ole mitään mistä ulvoa!
Ihmissudet ovat suosittuja myyttisiä olentoja legendoista ja kauhutarinoista, ja Kuu on välttämätön heidän olemassaololleen. Osoittautuu, että nämä hahmot kuolevat tarpeettomina - heillä ei yksinkertaisesti ole enää voimaa jäljellä.

1. Roskasodat
Köyhyys ja kurjuus ovat kauheita. Mutta odota, kunnes kuu katoaa! Sitten näet, mitä todellinen köyhyys ja kurjuus ovat. Maanjäristysten, tulivuorenpurkausten, tuhoavien vuorovesiaaltojen ja hedelmällisten maiden tuhoutumisen seurauksena ilmaantuu valtava määrä köyhiä ja nälkäisiä ihmisiä, jotka kävelevät ja etsivät ruokaa kaikkialta. Ja voit kuvitella, mitä tapahtuu, kun yksi ihmisryhmä törmää toisen kanssa etsiessään resursseja. Sota alkaa. Mutta tässä tapauksessa nämä ovat sotia roskajätteistä, ja erittäin julmia - kuten aina, kun ihmisillä ei ole enää mitään menetettävää.

Tämä on apokalyptinen kuva, joka syntyy. Luna, pysy siellä missä olet!

10 853

Olemme niin tottuneet Kuuhun, että emme edes ajattele kuinka paljon elämämme riippuu tästä uskollisesta Maan satelliitista.

Kuvitellaan, että Kuu yhtäkkiä katosi. Yhtäkkiä tapahtui jonkinlainen kosminen romahdus tai muukalaiset räjäyttivät sen yksinkertaisesti siksi, että he voivat (ja ilmeisesti eivät eroa kovinkaan paljon ihmiskunnasta).

Mitä planeetallemme tapahtuu ilman Kuuta? Ei mitään hyvää, nimittäin:

1. Asteroidiuhka

Tietenkin päätehtävän "suojella" maata asteroideilta ottaa 2 jättiläistä - Saturnus ja Jupiter. Mutta Kuu iskee myös monilta asteroideilta ja suojelee siten planeettamme osittain taivaalliselta pommitukselta. Ilman Kuuta maan päälle putoaisi lisää taivaallisia kiviä.

2. Vuorovedet pysähtyvät kokonaan

Kuun painovoiman ansiosta planeetallamme on laskuja ja laskuja. Ja vaikka meillä on edelleen aurinko, Kuun synnyttämät vuorovesivoimat ovat lähes kaksinkertaiset Auringon synnyttämiin voimiin.

Kuun katoamisen myötä myös vuorovedet katosivat. Tällä olisi tuhoisa vaikutus meren elämään ja johtaisi viime kädessä lajien massasukpuuttoon.

3. Maapallolla saattaa olla "hermoston romahdus"


Kuun painovoiman häviämisen vuoksi, johon Maa on tottunut viimeisten 4,5 miljardin vuoden aikana, planeetan ydin saattaa tuntea kiusallisen muutoksen. Tästä johtuen voi tapahtua paljon erittäin, hyvin pahoja asioita, kuten

Usein kuulee, että maapallon asuttavuus on velkaa sen satelliitille, jonka painovoima pitää pyörimisakselimme, ja se puolestaan ​​varmistaa maapallon ilmaston vakauden. Siksi, jos Maa menettää kuun, kaikki menee pieleen ja elämä planeetalta katoaa. Mutta onko näin todella? Tähtitieteilijä Jack Lissauer ei usko.

Muistat varmaan, että sarjakuvan ”Despicable Me” päähenkilön nerokkain ilkeä suunnitelma oli varastaa planeettamme luonnollinen satelliitti eli Kuu. Ja kun hän onnistui tekemään tämän, täydellinen maailmanloppu tuli maan päälle - ilmasto heikkeni, vuoret liikkuivat, sanalla sanoen kaikki meni pieleen. Luultavasti tästä syystä Gru päätti kiireellisesti palauttaa Kuun paikoilleen - konna tajusi, että tämä taivaankappale roikkuu päämme yläpuolella ei vain yötaivaan koristeena.

Kaikki tämä on kuitenkin, kuten ymmärrämme, puhtaasti sarjakuvan tekijöiden mielikuvitusta. Mutta onko niillä mitään todellista perustaa? Tietenkin on epätodennäköistä, että seuraavan tuhannen vuoden aikana kukaan maan asukkaista pystyisi toistamaan tällaisen Kuun sieppauksen todellisuudessa, mutta satelliittimme voi poistua Maasta jollakin muulla tavalla - esimerkiksi poistumalla sen kiertoradalta suuren taivaankappaleen iskemäksi. Ja mitä sitten tapahtuu planeetallemme ja niille, jotka elävät sillä?

Tiedemiesten laskelmien mukaan mitään hyvää ei ole odotettavissa sen jälkeen, kun Kuu "poistuu" kaukaisille maille - ilman satelliitin gravitaatiovaikutusta Maan pyörimisakseli ei siirtyisi välillä 22,0-24,6° (mitä havaitaan nyt ja yleensä koko planeettamme historian ajan), ja se vaihtelisi välillä 0 - 85°. Osoittautuu, että planeettamme yksinkertaisesti kaatuisi kyljelleen ajoittain! No, jos näin tapahtuu, silloin, ymmärrättekö, napayöstä ja napapäivästä tulisi normi ei vain napoille, vaan yleisesti kaikille maapallon alueille, mikä epäilemättä vaikuttaisi ilmastoon. Tämän seurauksena, jos akseli poikkeaisi 0°:een, pohjoiset alueet olisivat kylmyyden vuoksi asumiskelvottomia ja päiväntasaaja olisi ikuisesti ylikuumentunut ja siten myös eloton.

Kuinka lähellä tällaisen mallin maalaama kuva on kuitenkin sitä, mitä voisi tapahtua todellisuudessa, jos Kuu poistuu Maan läheisyydestä? Esitettyään tämän kysymyksen tähtitieteilijä Jack Lissauer NASAn tutkimuskeskuksesta Amesista (USA), joka muuten löysi kerralla Uranuksen planeetan kaksi ensimmäistä satelliittia, päätti rakentaa oman mallinsa tästä hypoteettisesta katastrofista. Lisäksi maapallon elinkaareksi ilman satelliittia tässä mallissa määritettiin 4 miljardia vuotta - eli niin kauan kuin planeetallamme on elämää. Ja mitä luulet, tässä mallissa ei koskaan syntynyt katastrofaalisia skenaarioita - kaikkien neljän miljardin vuoden aikana maan akselin kallistus ei ylittänyt 40 astetta eikä laskenut alle 10 astetta.

"Jos maapallolla ei olisi Kuuta, sen pyörimisakselin kallistus - ja siten ilmasto - vaihtelisi paljon enemmän kuin nyt, tämä on totta. Mutta mitään niin pahaa kuin aikaisemmat mallit osoittivat, ei tapahtuisi. Vaikka otamme niin pienen geologisesti mitatun ajanjakson kuin aika, joka tarvitaan monimutkaisen elämän kehittymiseen, niin jopa tämän ajanjakson aikana muutokset voisivat olla vaikkapa kymmenen astetta molempiin suuntiin, mutta ei enempää. Eikä tämä johtaisi äkillisiin ilmastomuutoksiin. jotka voivat uhata primitiivisten elävien organismien olemassaoloa”, tohtori Jack Lissauer kommentoi tutkimustuloksia.

Muuten, tiedemies huomauttaa, että jos satelliitista riisutulla maapallolla olisi lisäksi taaksepäin suuntautuva kierto (eli Aurinko nousisi lännessä oleville maanväestölle), jota joskus pitäisi löytyä muiden järjestelmien kivisten eksoplaneettojen joukosta, kallistusakselin vaihtelut olisivat vieläkin pienemmät. Tämä selittyy sillä, että tässä tapauksessa planeetan pyöriminen akselinsa ympäri menisi päinvastaiseen suuntaan kuin se suunta, jossa se kulkee tähden ympäri. Näin ollen, sanoo tohtori Lissauer, Maan kaltaisia ​​eksoplaneettoja, joilla ei ole luonnollisia satelliitteja, ei pitäisi heti automaattisesti luokitella elottomiksi - varsinkin jos ne pyörivät taaksepäin.

Tiedemies kuitenkin lisää, että maan akselin voimakkaampiin heilahteluihin liittyviä pitkäaikaisia ​​ilmastonvaihteluita Kuun puuttuessa todellakin tapahtuisi, mutta niitä ei voida millään tavalla kutsua katastrofaalisiksi. Loppujen lopuksi emme saa unohtaa, että jopa voimakas akselin kallistus (joka johtaa polaarisen yön ja päivän "levitykseen") samanaikaisesti jäähdytysvaikutuksen kanssa, joka johtuu albedon (pintaheijastavuuden) lisääntymisestä valaisemattomalla pallonpuoliskolla, mikä varmistaisi suuren jäämäärän muodostumisen napayön aikana, lisäisi planeetan auringonvalon imeytymisen tehokkuutta. Ja tämän pitäisi antaa lämmitysvaikutus - niin ainakin monet mallit sanovat.

Melkein jokainen ihminen ainakin kerran elämässään ajatteli, mitä tapahtuisi, jos Kuu katoaisi ja miten se vaikutti maalliseen elämään. Tiedemiehet eivät ole vielä todistaneet puoliakaan siitä, mitä ihmiset pitävät todeksi. Mutta joistakin asioista kaikki ovat yksimielisiä. Maan satelliitti vaikuttaa eniten sen asukkaisiin täysikuun aikaan.

Täysikuu

Monet ovat kuulleet, että useimmat lapset syntyvät täysikuun aikana. Lisäksi joidenkin tietojen mukaan juuri tähän aikaan tehdään tavallista useimmat rikokset. Mutta tästä aiheesta ei ole tehty vakavaa tutkimusta tai tilastoja. Vaikka he silti yrittivät laskea satelliitin vaikutuksen näihin tekijöihin. Esimerkiksi vuosina 1985-1990 tilastoja vauvojen syntymästä koottiin Ranskassa. Tulosten mukaan käy ilmi, että täysikuun aikana vauvojen lisääntyminen on vain 0,14 prosenttia, ja tämä on hyvin vähän teorioita todistamaan.

Myös kysymys hedelmällisyydestä, kun amerikkalaiset kysyivät itseltään taivaassa. Laskenta suoritettiin Pohjois-Carolinassa vuosina 1997–2001. Mutta tulokset olivat suunnilleen samat kuin Ranskassa.

Ebbs ja virtaukset

Satelliitin vaikutus oli mahdollista tieteellisesti vahvistaa vain suhteessa maan päällä oleviin vuoroveden ja vuorovesien laskuun. Valtameren ja muiden vesistöjen taso riippuu suoraan Auringon ja Kuun sijainnista. Tämä johtuu siitä, että taivaankappaleiden painovoima vaikuttaa kosteuteen ja nostaa sitä. Mutta jos valtameressä tämä on havaittavissa paljaalla silmällä, niin pienissä järvissä vuorovedet eivät ole niin havaittavissa.

Pöllöt ja täysikuu

Tiedemiehet ovat pystyneet kirjaamaan, että kuun vaiheesta riippuen jotkut eläimet alkavat käyttäytyä erityisellä tavalla. Esimerkiksi pöllöt metsästävät aktiivisemmin täysikuun aikana. On olemassa hypoteesi, että tämä johtuu valon tasosta.

Kuu sinänsä ei hehku itse, se heijastaa vain Auringon valoa ja Maahan ilmestyy heikko valo. Se riittää näkemään alueen paremmin. Siksi tutkijat uskovat, että kuun valo antaa pöllöille etua metsästyksessä.

Maan vakauttaminen

On myös hypoteesi siitä, mikä vaikutus Kuulla on Maahan. Siinä sanotaan, että satelliittimme ansiosta planeetta on vakaampi. Kun otetaan huomioon planeetan koko, tämä satelliitti on melko suuri. Maan halkaisija on 12 742 kilometriä ja Kuun halkaisija 3 474 kilometriä. Tutkijat uskovat, että tämä on kosminen harvinaisuus, koska Maan lisäksi vain Plutolla on tällainen satelliitti. Ja heidän mielestään Kuun ansiosta planeetallamme on tällainen kaltevuusakseli ja vuodenajat.

Jotkut tutkijat, jotka vastaavat kysymykseen siitä, mitä tapahtuu, jos Kuu katoaa, sanovat, että parin miljoonan vuoden kuluttua planeetan pyöriminen muuttuu. Tästä johtuen ilmasto voi myös muuttua, muuttua epäsuotuisammaksi elämän kehittymiselle. Kuun uskotaan myös vaikuttaneen maan vuorokauden tuntien määrään. Esimerkiksi 400 miljoonaa vuotta sitten maapallo pyöri 22 tunnin välein.

Olisiko elämää ilman Kuuta?

Tiedemiehet eivät sano mitään varmaa siitä, olisiko maapallomme olemassa sellaisena kuin se on nyt, jos sillä ei olisi satelliittia. He pitävät kiinni teoriasta, jonka mukaan planeettamme on ainutlaatuinen. Eli monet olosuhteet johtivat elämän syntymiseen maan päällä. Pelkkä vesi tai ilmakehä ei riitä sen alkuperään.

Planeetallamme kaikki tämä tapahtui samanaikaisesti, mukaan lukien vakaa ilmasto ja akselin kallistuksen vakauttaminen satelliitin avulla. Eli tiedemiehet eivät voi määrittää, olisiko elämää ilman Kuuta vai ei. Ja ei tiedetä, yliarvioimmeko vuorovedet vai päinvastoin, emme ymmärrä niiden laajamittaista vaikutusta maapallon hyvinvointiin.

Kuun ulkonäkö

Tiedemiesten mukaan heti kun henkilö vieraili Kuussa, sen alkuperän mysteeri olisi pitänyt ratkaista välittömästi. Mutta todellisuudessa kävi aivan päinvastoin. Tiedemiehet eivät vieläkään voi antaa tarkkaa vastausta kysymykseen siitä, kuinka satelliittimme tarkalleen ilmestyi. Lisäksi sen alkuperästä on nykyään jopa viisi teoriaa.

Todennäköisin niistä on törmäys. Noin 4,4 miljardia vuotta sitten maapallo törmäsi toiseen kosmiseen kappaleeseen. He antoivat hänelle nimen Theia. Ja kun tämä planeetta, joka oli teoriassa lähellä Maata, nousi tarpeeksi painoa, ne törmäsivät. Tämä merkitsi käytännössä Maan kääntämistä nurinpäin, ja sieltä pala plasmaa erottui ja muuttui vähitellen Kuuksi. Ja juuri satelliitin ansiosta Maahan ilmestynyt vesi levisi hitaasti ympäri planeettaa. Siksi tässä tapauksessa vastaus kysymykseen, mitä tapahtuu, jos Kuu katoaa, on melko kielteinen. Tämä teoria viittaa siihen, että maapallo kokisi kuivuutta eikä olisi yhtä hedelmällinen ja elinkelpoinen kuin nyt.

Venäjän ja Amerikan teoriat

Nykyaikainen venäläinen tiede on taipuvaisempi toiseen teoriaan, jonka mukaan Kuu on pölypilven hiukkasia, joita nuori maapallo ei vetänyt puoleensa. Koska satelliitin koostumus on hyvin samanlainen kuin Maan, tätä teoriaa ei ole vielä kumottu.

Mutta Darwinin pojan Georgen mukaan Kuu on katkennut pala maapalloa sen nopean pyörimisen vuoksi. Se irtosi päiväntasaajalta, missä Tyynimeri nykyään sijaitsee. Mutta tosiasia on, että kun Kuu ilmestyi, allas ei ollut vielä muodostunut, ja Maan pyöriminen oli hitaampaa kuin oli tarpeen aineen irtoamiseen. Siksi tämä hypoteesi kumottiin.

Kuun ulkonäöstä on olemassa kaksi muuta teoriaa. Ensimmäinen viittaa siihen, että se oli erillinen planeetta, mutta ajan myötä Maa veti sen itseään kohti. Mutta tämä ei selitä Kuun koostumuksen samankaltaisuutta Maan vaipan kanssa. Mutta toinen teoria selittää tämän, mutta on myös epätodennäköinen. Se ilmestyi 1970-luvulla Amerikassa. Tiedemiehet ovat ehdottaneet, että maa haihtui voimakkaan kuumenemisen seurauksena, ja avaruuteen sinkoutuneista aineista syntyi Kuu. Mutta ei ole todisteita siitä, että planeettamme olisi koskaan lämmennyt niin korkeisiin lämpötiloihin.

Johtopäätös

Kukaan tutkijoista ei voi sanoa tarkalleen, mitä tapahtuu, jos Kuu katoaa. Tietysti se voidaan räjäyttää, se voi siirtyä pois planeetalta, ja yleensä mitä tahansa voi tapahtua. Ainoa asia, joka tiedetään varmasti, on se, että planeetan ilmasto muuttuu ja elinolosuhteet voivat huonontua. Mutta ennen kuin tämä tapahtuu, on kuluttava paljon aikaa. Siksi emme todennäköisesti tiedä vastausta tähän kysymykseen. Joten yleensä ei ole mitään syytä huoleen, ellei armeija päätä testata pommia satelliitissamme.

Sguštšenkin, tällaista hölynpölyä ei ole ollut pitkään aikaan, otsikosta alkaen...
15. "Kuu auttaa planeettaa pitämään pyörimisakselinsa yhdessä, tavallisessa 22-24 asteen kulmassa."
Mikä auttaa Marsia säilyttämään tällaisen taipumuksen? Laihan Phoboksen muotoinen tiili? Entä jättiläinen Saturnus? Hänen köyhät jääpuikot? Miksi Uranus kääntyi kyljelleen? Lensikö kuu ohi?
14. "Ilman Kuuta taivaalla Maan akselin kallistus muuttuu melko nopeasti, mikä johtaa valtaviin muutoksiin planeetallamme hyvin lyhyessä ajassa."
Ei muutu.
13. "Ilman Kuuta Maan pyörimisnopeus muuttuu. Kuu hidastaa sitä ja ottaa osan Maan pyörimisenergiasta omalle kiertoradalle."
Ei muutu. Kuu hidastaa Maan pyörimistä ja luo planeetalle vuorovesikumppan, myös maankuoreen. Ilman tätä vuorovesikumppanuutta pyöriminen tasaantuu eikä nopeus muutu. Melkein. Aurinko luo myös vuorovesikumppan, vain pienemmän. Joten maapallo jatkaa pyörimisensä hidastamista.
"Maan vetovoiman äkillinen katoaminen"
Mitä mitä?! Maan painovoima voi heikentyä vain kolmessa tapauksessa: jos maa menettää massaa säilyttäen säteensä tai jos maapallo täyttyy kaikkiin suuntiin samalla kun se säilyttää massansa.
12. "Jos Kuu katoaa, näemme vähitellen tulivuoria heräämässä - yksi toisensa jälkeen, jossain parin vuoden sisällä."
Jos Kuu katoaa, maankuoren vuoroveden muodonmuutokset katoavat ja niiden mukana litosfäärin tektoniikka ja vulkanismi katoavat.
11. "Kuu on erittäin tärkeä tieteen kehitykselle ja sen menetys olisi korjaamaton."
Kuuta on jo tutkittu laajalti. Sillä ei käytännössä ole tieteellistä arvoa, eikä myöskään teollista arvoa.
10. "Vuorovesi ei tule enää olemaan"
He aikovat. Auringosta. Mutta 3 kertaa vähemmän kuin Kuusta.
9. "Kuvitellaan, että Kuu räjähti..."
Kuvitellaan, että mummulla on yhtäkkiä munia. Mitä tapahtuu isoisän seksuaaliselle suuntautumiselle?
8. "Kuun vetovoima saa vesikuplan "turpoamaan" Maan keskiosan ympärille. Ilman Kuuta kupla puhkeaa ja voit kuvitella minne vesi menee."
Olen vain järkyttynyt. Tietääkö kukaan muu vesikuplasta keskellä maapalloa?
7. Maan pyörimisnopeus kasvaa
Niille erityisen lahjakkaille, jotka toistavat tämän kohdan toisen kerran, Maan pyörimisnopeus ei muutu.
6. "suojaa asteroideilta... jos Kuuta ei ole, niin seuraava tällainen törmäys tapahtuu paljon todennäköisemmin Maahan."
Päinvastoin, maapallo oli juuri puhdistanut kaiken mahdollisen kiertoradansa asteroideista. Ja "puhdistusprosessissa" se toimi kiihdyttimenä asteroideille, jotka osuivat Kuuhun entistä suuremmalla nopeudella ja innokkaammin kokeen gravitaatioliikkeen maan painovoimakentässä.
5. "Maan pyörimisakselin kallistus muuttuu"
Vielä yksi toisto? Ei muutu.
4. " silti monet maataloudessa työskentelevät ihmiset tarkistavat kuun vaiheita - milloin kylvää mitä, milloin lannoittaa, milloin korjata jne. Erityisesti pienviljelijät, jotka ovat yksinkertaisesti tottuneet tähän. Jos Kuu katoaisi - ja mitä tekisivätkö he, köyhät, sen? Meidän on suljettava maatilat"
No tottakai. On helpompi sulkea maatila kuin ostaa kalenteri.
Ehkä kuukautisesi loppuvat vihdoin?
3. "Niillä, jotka rakastavat katsoa tai valokuvata yötaivasta, on mahdollisuus nähdä kirkkaat tähdet ilman kuunvaloa niiden alkuperäisessä muodossaan."
No, kyllä, loppujen lopuksi pelkkä taivaalle katsominen kuuttomana yönä ei ole monen kohtalo... MITÄ TEHDÄ
2. "Ihmissudeilla ei ole mitään mistä ulvoa!"
Älä kaada enää kondensoitua maitoa!
1. "Mutta tässä tapauksessa nämä ovat sotia roskajätteestä, ja erittäin julmia - kuten aina, kun ihmisillä ei ole enää mitään menetettävää."