Kolme elokuvaa "Toveri Komendant" -sarjasta, ne puhuvat Neuvostoliiton ja sen ulkopuolella usein tuntemattomista komentajista.

1. "Pikku Moskovan" komentaja

Legnica on merkitty kaikkiin maailman sotilaskarttoihin. Se oli suurin Neuvostoliiton sotilasmuodostelma Varsovan liiton maassa. Sitä kutsuttiin jopa "Pikku Moskovaksi". Pohjoisen joukkojen komentaja, kenraali eversti Baklanov, itse asiassa hänelle uskotun joukkojen komentajana, vaikutti siihen, että hänen ponnistelunsa ansiosta venäläisten ja puolalaisten välillä ylläpidettiin lämpimiä ihmissuhteita.

2. Kabulin komentaja

Eläkkeellä olevasta kaartin eversti Juri Ivanovitš Dvugroshevista tuli Kabulin ensimmäinen komentaja sen jälkeen, kun Neuvostoliiton joukot valtasivat sen vuonna 1978. Hän ei ollut vastuussa vain Neuvostoliiton sotilasyksiköiden käyttöönotosta, vaan hänen piti hallita koko kapinallista kaupunkia. Hänelle uskottiin uuden presidentin B. Karmalin suojelu, ja hän, yksi harvoista, tiesi alusta asti Neuvostoliiton hallituksen todellisista suunnitelmista Afganistanissa.

3. Wienin komentaja

Sodan jälkeistä Wieniä kutsuttiin Euroopan vakoilukeskukseksi. Kaupunki jaettiin neljään sektoriin: Neuvostoliiton, Englannin, Amerikan ja Ranskan. Ulkoisen hyvinvoinnin myötä heidän välilleen puhkesi todellinen vakoojasota. Komentaja Nikita Lebedenkon piti vahvistaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa eikä menettää itävaltalaisten luottamusta.

Kremlin komentaja

Hän valitsi asuntoja hallituksen jäsenille ja takavarikoi arvoesineitä Kremlin luostareista. Hän oli vastuussa Leninin turvallisuudesta ja ampui henkilökohtaisesti Iljitš Fani Kaplanin murhaajan. Pavel Malkov - Kremlin ensimmäinen Neuvostoliiton komentaja. Mitä Kremlin korkeat muurit kätkivät Leninin aikakaudella?
Malkov oli hiljaa tästä monta vuotta stalinistisilla leireillä. Ja hän puhui vasta ennen kuolemaansa. Pavel Malkovin henkilökohtaisesti tuntevien ihmisten paljastukset, sotahistorioitsijoiden lausunnot sekä ainutlaatuinen haastattelu Kremlin ensimmäisen komentajan kanssa - dokumentissa "Kremlin komentaja".

Berliinin komentaja

Hänen kohtalonsa roikkui vaakalaudalla useammin kuin kerran. Irtisanomiset. Vammat. Sota. Mutta hän oli voittamaton. Neuvostoliiton sankari, eversti kenraali Nikolai Berzarin kehitti suunnitelman Hitlerin vedon ottamiseksi. Hänestä tuli Berliinin ensimmäinen Neuvostoliiton komentaja. Ja hän kuoli banaalissa onnettomuudessa, kun kaikki ympärillä jo juhlivat voittoa natsi-Saksasta. Tämä tragedia tapahtui 65 vuotta sitten, mutta edelleenkään ei ole yksiselitteistä vastausta kysymykseen, mikä se todella oli - onnettomuus vai murha?
Uusia todistajia ja tosiasioita, silminnäkijöiden todistukset ja oma tutkinta - dokumentissa "Commandant of Berlin".

Baltian komentaja

Häntä kutsuttiin Baltian maiden armeijan komentajaksi. Hän komensi Neuvostoliiton ilmailua ja opetti Stalinin pojan lentämään. Kenraali Aleksanteri Loktionov - mies Pengerrella olevasta talosta. Suuri sotilasjohtaja, rohkea soturi. Sodan ensimmäisinä päivinä hänet ammuttiin Kuibyshevin lähellä.
Mikä oli punaisen komentajan vika? Sotahistorioitsijoiden mielipiteet, salaisten arkistojen paljastaminen, häpeän kenraalin jälkeläisten muistelmat - dokumenttielokuvassa "Baltian maiden komentaja".

"Brest Courier", N51, joulukuu 2004 DEREVYASHKIN - YKSI Kabulin komentaja asuu Brestissä Odottamaton kutsu Se tuli minulle sähköpostitse. Pietarissa järjestetään 23. joulukuuta 1. kansainvälinen kirjallisuuskonferenssi Veteran Writers. Konferenssissa tapaavat ensimmäistä kertaa viime vuosien sotilaallisten konfliktien osallistujat, joita yhdistää Internetissä vuodesta 1998 lähtien ollut "ARTofWAR"-projekti. Onnettomuuksien ketju johti minut sinne. Aloin todella hallita Internetiä vasta kaksi vuotta sitten. Toistaiseksi vain joka kymmenes lukijamme käyttää tätä verkkoa, joten kerron teille muille, mitä se tarjoaa. Itse asiassa tämä on kirjasto kotona. Kuinka olla juomatta kaikkea hanasta virtaavaa vettä, joten älä lue kaikkea, mitä verkosta löytyy. Ja tietysti, että hän tuli suurimpaan kirjastoon, Moshkov-kirjastoon, joka sijaitsee osoitteessa www.lib.ru. Luonnollisesti kiinnostuin sotaa käsittelevästä kirjallisuudesta. Ja sitten tapahtui hauska sattuma. Pietarilaisen kirjailijan Vladimir Grigorjevin tarinasta "Varis variselle" luin kuinka komentajan partio pidätti hänet Kabulissa. Häikäilemätön lippa pysäytti heidät ja pidätti auton. Jotkut yksityiskohdat tuntuivat minulle tutuilta ... Neljänneksen kuvauksessa, lipun ulkonäössä ... Otan yhteyttä kirjoittajaan, selventää yksityiskohtia ... Ja nyt osio on täydennetty valokuva-esseelläni "Grigoriev oli neulottu tässä." Aivan vahingossa en ollut minä, joka sattui olemaan partion päällikkö sinä kevätpäivänä vuonna 1985 tuossa hindukorttelin risteyksessä. Ilman rahtikirjaa ja erityistä lupaa matkustaa ympäri kaupunkia olisin pidättänyt myös yliluutnantti Grigorjevin. Kuka tiesi, että kahdenkymmenen vuoden kuluttua hän johtaa Internet-projektia "ARTofWAR" ja jopa ensimmäisen kirjallisuuskonferenssin järjestelykomiteaa. Ulkonaliikkumiskielto Sattumat eivät lopu tähän. Yhdessä kirjeessä he kysyvät minulta: kuinka Kabulin entinen armeijan komentaja, everstiluutnantti Derevyashkin voi? Blimey! En tiennyt, että hän oli Brestissä. Viikko sitten kävin ensimmäisellä tapaamisellani. Huolestunut. Muistaako hän vai ei? En muista, se on hyvä. Ei ole yllättävää, tuollaisia ​​vanhanajan kaltaisiani oli monia. Ja Derevyashkin on yksin. Ymmärtääksesi, millainen asema hänellä oli, kuvittele itäinen kaupunki vuoren ontelossa, jota ympäröi etuvartioiden kehä. Kuka omistaa niiden takana olevan vallan, on kiistanalainen asia. Väkiluku on alle miljoona, mutta kuka sen sotavuosina laski. Kaupunki on täynnä aseita. Tiet ovat täynnä siviili- ja sotilasvarusteita, aaseja ja kameleja - tietysti joskus elefantteja. Melkein joka ilta - kaupungin pommitukset. Ja myös - liikenneonnettomuudet ja välienselvittelyt paikallisen väestön kanssa. Ensimmäistä kertaa sain tietää komentajasta, kun yöpartiossa yhtiömme BMD törmäsi matkustaja "Toyota"-taksiin. Panssarin maali tietysti naarmuuntui... Kuljettajan pelasti vain se, että onnettomuus tapahtui kymmenen minuuttia ennen ulkonaliikkumiskiellon päättymistä. Ja sitten hindukorttelissa tapahtui tapaus, jo minun kanssani. Partiolla minun piti varmistaa, etteivät neuvostoautot pysähtyneet. Tuntia myöhemmin kauppiaat tulivat ja tarjosivat baksheeshia, jos en ole niin tiukka, heidän liiketoimintansa kärsii. Vihaisena ehdotin, että he myyvät kaupat ja menevät tehtaalle töihin. He pudistivat päätään surullisesti, ja puolen tunnin kuluttua saapui Derevjaškinin sijainen: - Tuli nimetön soitto, jossa kerrottiin, että partiopäällikkö myy patruunoita paikalliselle väestölle. Patruunat tarkastettiin, kaikki oli paikallaan, mutta minut siirrettiin toiseen virkaan diplomatian puutteen vuoksi. Tässä se on, kohtalon ironia! Kuluu tusina vuotta ja myyn jo savukkeita Brestissä ja vuokraan afganistanilaisten veteraanien seuralta varastotilaa Pohjoiskaupungista. Ystävistä-tovereista Tämä ei ole edes ironiaa, vaan kohtalon viekas hymy. Tässä pohjoisen kaupungin kasarmissa oli kerran rykmentin kirjasto, jossa äitini työskenteli, ja Strugatskien fiktiota luettuani olin menossa sotilaspoliittiseen kouluun. Ja samassa rykmentissä kapteeni Derevyashkin, Kabulin tuleva komentaja, toimi pataljoonan komentajana. Se on pieni maailma! Luonnollisesti keskustelu pyörii kipeän ympärillä. - Mitä voit sanoa Tšetšenian nykyisistä terrori-iskuista? - Kaikki ei ole selvää, varsinkin räjähteitä täynnä olevissa autoissa. Muistatko, kuinka kukaan ei uskaltanut pysäköidä Kabulin keskussairaalan ja muiden esineiden lähelle? He vetivät sen sieltä pois. Pitää vaatia kovemmin. - Ukraina menetti 9 sotilasta Irakissa. Näistä 4 on taistelutappioita, loput LNG:tä? huolimattomuus aseiden kanssa ja itsemurha. Mitä mieltä sinä olet? - Aivan oikein, asioiden järjestyminen ja kurinalaisuus vähentävät tappioita puoleen. Ja älköön Grigorjev Pietarissa loukkaantuko siellä. Kuria vaatimalla olemme pitäneet monet poissa vaikeuksista. ...Näytän Derevjaškinille valokuvaa Kabulin vartiotalosta. Hän tummuu hieman. - Kyllä, on asioita, joita on vaikea selittää siviileille... Laillisuuden vaatiminen omalta on olennainen osa taistelutehtävän suorittamista. Muuten everstiluutnantti Derevyashkin sai yhden käskyistä aseiden myyntikanavan estämisestä. Myydyn koneen etsiminen suuresta kaupungista on kuin neula heinäsuovasta. Hän onnistui. Tiukan vaativuuden lisäksi everstiluutnantti Derevyashkinilla oli myös diplomaatin lahja. Yhteydenpito ja jännitteiden purkaminen sotilas- ja siviilihallinnon välillä ei ollut helppoa. Mikä tahansa liikenneonnettomuus voi johtaa väkivallan eskaloitumiseen, jos sitä ei ryhdytä ajoissa. Hän oli tässä asemassa kaksi ja puoli vuotta, jonka aikana sotilaallisen toiminnan ja taistelujen huippu laski - vuoden 1984 alusta vuoden 1986 puoliväliin. Muuten, palveltuaan Brestissä, pohjoisessa kaupungissa, hän palveli pohjoisessa, Kantalahdassa, jossa eversti Rokhlin oli hänen komentajansa. Heidän täytyi tavata hänet uudelleen, jo Kabulissa. - Kyllä, muistan Rokhlinin, näin hänet yhden epäonnistuneen leikkauksen jälkeen. Hänen rykmentissään oli raskaita tappioita, oli kysymys virastaan ​​poistamisesta. Mutta se onnistui... Aleksanteri Afanasjevitšin valokuva-arkistosta löytyy vielä yksi tuttu kasvo. - Kyllä, kyllä, tämä on Chegrinets, kirjailija, edustajainhuoneen jäsen. Kabulissa hän oli Tsarandoin neuvonantaja, Afganistanin poliisissa olimme jatkuvasti yhteydessä häneen. Tosiasia on, että hän tarvitsi jatkuvasti luotettavaa tietoa kaupungin tilanteesta, ja meillä oli parasta laatua. Osle Kabul, everstiluutnantti Derevyashkin oli komentajana Leipzigissä (ryhmä Neuvostoliiton joukkoja Saksassa). Palveluksensa suoritettuaan hän palasi Brestiin, jossa hän opetti asevelvollisuutta edeltävässä koulutuksessa rautatieopistossa. Hänen kunniavartionsa Ikuisessa liekissä Brestin alueella on yksi parhaista. Yleensä hänen energiaansa voi vain kadehtia. - Etkö vetäydy takaisin palveluun? Pystyisitkö hoitamaan Bagdadin? - Helposti! hän nauraa.

Jokaisella, joka on käynyt Afganistanissa tai, kuten "afgaanit" itse sanovat, joen toisella puolella eli Pyanj-jokea, on oma tarinansa, oma henkilökohtainen sota. Joku palkittiin hallituksen palkinnoilla, joku palasi unioniin "puhtaalla takilla", ja jonkun ei ollut tarkoitus palata ollenkaan. Miten joukkomme saapuivat Afganistaniin ja miten he lähtivät siitä? Missä olimme oikeassa ja missä väärässä? Tapahtumien suorat osallistujat pohtivat tätä Itogin sivuilla.

Meidän kaupungissa

Juri Dvugroshev. Eläkkeellä oleva Kaartin eversti. Hän oli Kabulin ensimmäinen komentaja. Hän palveli 29. joulukuuta 1979 huhtikuuhun 1980.

Illalla 25. joulukuuta 1979 103. ilmadivisioonan yksiköt laskeutuivat Kabulin ja Bagramin lentokentille. Virallisesti Afganistanin johdolle ja presidentti Aminille kerrottiin, että "moottoroitujen kiväärien" piti varmistaa Neuvostoliiton kansalaisten turvallisuus levottoman tasavallan alueella. Meillä oli sellainen legenda. Tuolloin vain kolme tai neljä ihmistä koko Afganistanissa tiesi Neuvostoliiton johdon suunnitelmista eliminoida Amin. Vaikka operaatio kehitettiin kauan ennen...

Kymmenen päivää ennen divisioonan siirtoa se siirrettiin Balkhashin lentokentälle. Joka minuutti valmistauduimme kuulemaan hälytyssignaalin, nousemaan lentokoneisiin ja lentämään Kabulin myrskyyn. Laskuvarjomiehet päättivät, kuinka monta militanttia kukin "ottaisi mukanaan", jotta he eivät loukkaantuisi. Odotin nappaavani yhdeksän dushmania - olin vahva mies. Aika kului, mutta taistelukäsky ei saapunut, ja joulukuun 20. päivän jälkeen ei ollut enää mahdollista uskoa, että kuulemme sireenin ulvomista. He toivoivat, ettei käskyä tulisi, että politbyroo tulisi järkiinsä. Mutta 25. joulukuuta saimme hälytyksen, käsky "Nouse pois!" Minut nimitettiin Bagramiin laskeutuneen divisioonan reservin komentopaikan komentajaksi, he antoivat minulle kaksi rykmenttiä ja kuusi erikoisyksikköä - yhteensä noin kolme tuhatta ihmistä, loput lensivät Kabuliin.

Kun he laskeutuivat Bagramiin, he ryhtyivät puolustukseen, mutta kaikki oli hiljaista. Vain päivää myöhemmin afgaanit alkoivat osoittaa meitä kohti 100 millimetrin tykkejä, ripustivat laskuvarjojoukkojen nuket hirsipuuhun, mutta eivät ampuneet. Odotimme aikaa "H", jolloin komennon suunnitelman mukaan heidän piti estää Afganistanin armeijan yksiköt Bagramissa ja vangita aiotut kohteet. Sotilaalliset neuvonantajat vakuuttivat meille, että he olivat sopineet Afganistanin yksiköiden komentajan kanssa, eivätkä he ampuisi meitä. Mutta kun minulle annettiin komento "Storm-333" - signaali vihollisuuksien alkamisesta ja liikenteestä alkoi lentokentällä, voimakas tuli osui meihin. Taistelu kesti 48 minuuttia.

Välittömästi törmäyksen jälkeen sain käskyn jättää yksi rykmentti Bagramiin ja loput etenemään Kabuliin. Olimme Afganistanin pääkaupungissa kello kahdelta aamuyöllä, Aminin palatsi oli tuolloin jo vallattu, mutta jouduimme tukahduttamaan vastarintaa kenraalin ja poliisin rakennuksissa. Aamulla 28. joulukuuta he alkoivat viedä ruumiita presidentin palatsista ja päämajasta. Niitä oli paljon.

Siitä päivästä lähtien Kabulin ja Bagramin valta kuului meille. Se oli Kabulissa, koska oli mahdotonta valloittaa koko Afganistania. Maalla on rajat vain kartalla, mutta itse asiassa koko on jaettu eri heimojen vaikutusalueisiin, jotka ovat käytännössä riippumattomia keskushallinnosta. Kuten oli, niin se pysyy.

Minut nimitettiin 29. joulukuuta valloitetun Kabulin komentajaksi. Aluksi asukkaiden asenne oli ystävällinen. Kun ajoin ympäri kaupunkia, ihmiset taputti minua, auto oli täynnä kukkia. Kävimme yliopistossa, jossa tytöt jopa riisuivat hunnunsa, kun he tapasivat. Tunnelma kuitenkin muuttui nopeasti. Jopa hyvin nopeasti. Meitä vastaan ​​ilmestyi lehtisiä, vaikka siihen ei näyttänyt olevan mitään selvää syytä. Sotilaat ja upseerit istuivat paikoillaan nousematta ulos. Jo kymmenen päivää tapaamisen jälkeen päähäni annettiin 800 tuhatta afgaania. Viikkoa myöhemmin tarjottiin jo 1 miljoona 200 tuhatta.

On huomattava, että komentaja oli tuolloin kuningas ja kaupungin jumala. Minua pelkäsivät ja kunnioittivat paitsi tavalliset afgaanit myös viranomaisten edustajat. Yritin noudattaa erään Afganistanin hallituksen jäsenen neuvoa, joka sanoi kerran henkilökohtaisessa keskustelussa: "Afganistan on vapautta rakastava, sotaisa maa. Meitä on pidettävä kurkusta rautaisella kädellä, mutta samettikäsine, ja anna meidän joskus hengittää." Mutta ilmeisesti huokaisimme liian usein. Provinsseista tuli ihmisiä Kabuliin. Jos kaupungin valloituksen aikana siinä asui noin 500 tuhatta ihmistä, niin kaksi kuukautta myöhemmin asukkaita oli yli miljoona. Afganistanissa ei ollut passijärjestelmää, ja kaikki tarkastuspisteiden läpi menneet ilmoittivat sotilaille, että he aikovat käydä sukulaisten luona. Itse asiassa monet heistä olivat dushmaneja. Tämän seurauksena helmikuun 21. päivänä Kabulissa puhkesi kapina. Ei tiedetä, tiesivätkö KhAD:n (KGB:n afganistanilaisen analogin) työntekijät tulevasta kapinasta, mutta rehellisesti sanottuna emme tienneet siitä mitään. Vaikka joitain arvauksia oli.

Muistan, että istuimme eversti kenraali Magometovin - Neuvostoliiton pääneuvonantajan - kanssa ja joimme teetä. Yhtäkkiä he raportoivat puhelimessa: Kabulissa on kapina. Soitan posteille, ja kaikki kertovat, että heidän ympärillään oli tuhansia aggressiivisia ihmisiä. Sama tapahtui muissa kaupungeissa, joissa Neuvostoliiton joukot olivat sijoittuneet.

Neuvostoliiton Afganistanin puolustusministeriön operatiivisen ryhmän päällikkö marsalkka Sokolov antoi puhelimitse käskyn tukahduttaa kapina, mutta ei avata tulta. Kabulin yllä, melkein talojen kattoja koskettaen, neljäkymmentä helikopteria kiersi jatkuvasti. Heiltä pudotettiin esitteitä, joissa ilmoitettiin ulkonaliikkumiskiellon jatkamisesta, jolloin saa avata tulen ilman varoitusta. Pimeän tultua kaupunkiin lähetettiin panssaroituja ajoneuvoja. He leikkaavat väkijoukon, ja vangit lähetettiin vankilaan. 23. helmikuuta vallankaappaus tukahdutettiin. Kukaan Neuvostoliiton sotilashenkilöstöstä ei loukkaantunut silloin, mutta Afganistanin armeijan ja siviilien joukossa oli paljon uhreja.

Meidän lähtevät

Aleksanteri Gerasimenko. Eläkkeellä oleva everstiluutnantti. Kabulin viimeinen komentaja. Hän oli virassa helmikuusta 1987 helmikuuhun 1989.

Olen yksi viimeisistä Neuvostoliiton sotilaista, joka lähti Kabulista. Kun olin kaupungissa, siellä oli noin 100 tuhatta sotilasta ja miljoona 200 tuhatta asukasta. Ihmiset vetivät Kabuliin ympäröivistä kylistä, koska kaupungissa oli turvallisempaa kuin maakunnissa. Vaikka Kabulissa oli jatkuvasti pommituksia ja terrori-iskuja. Tilanne oli suunnilleen sama kuin nyt, amerikkalaisten aikana. Suurin osa hyökkäyksistä oli suunnattu siviilejä vastaan: pommit räjähtivät tiheästi asutuilla alueilla.

Sotilaillamme oli ehdottomasti kielletty pääsy kaupunkiin, lukuun ottamatta kahta erityisesti meidän hallinnassamme olevaa aluetta - Uusi Neuvostoliitto ja Vanha Neuvostoliitto. Siellä oli armeijallemme suunniteltuja liikkeitä, joissa myytiin "Kabul-basement" farkkuja, sadetakkeja ja taiwanilaisia ​​varusteita, jotka toimivat tasan kolme päivää.

Asemassani jouduin käsittelemään erilaisia ​​tapauksia, joissa siviilejä kuoli tai joutui luvattoman ammuskelun alle tai joutui kaluston pyörien alle. Kaikella oli hintansa Afganistanissa, jopa ihmishengellä. Eniten arvostettiin tytön elämää, sitten pojan, sitten naisen elämää. Mies "maksaa" vähiten. Kuolleista maksettiin riisillä, voilla, sokerilla ja säilykkeillä. Paikallisen poliisin - tsarandoyn - edustajat menivät sukulaisten luo ja päättivät maksaa. Annoimme heille ruokaa, ja he antoivat sen jo perheelle, eivätkä tietenkään kaikkea. Samaan aikaan "takaisinmaksun" jälkeen sukulaiset eivät enää pitäneet pahaa meitä vastaan. Heidän oli kuitenkin otettava kuitti korvausvaatimusten puuttumisesta. He eivät osaneet kirjoittaa, joten he laittoivat sormenjäljen paperille.

Emme luottaneet liikaa Afganistanin armeijaan ja poliiseihin. Kun jokin toiminta kehitettiin, useita vaihtoehtoja harkittiin välittömästi. Afganistanilaisten kanssa sovittiin yhdestä vaihtoehdosta (nimesimme heitä "vihreiksi"). Samaan aikaan valmisteltiin täysin erilaista toimintasuunnitelmaa, joka pidettiin salassa afgaanilta. Useita kertoja he yrittivät toimia yhteisen suunnitelman mukaan - tulos on nolla.

Kun joukkojen vetäytyminen alkoi, afgaanit iloitsivat. Me olimme heille miehitysjoukkoja, luu kurkussa. He odottivat, että meidän lähtömme jälkeen järjestys tulisi maahan. Kun lähdimme, komentajan tilat ja yksiköiden sijainti luovutettiin paikallisille joukoille. Esiasemat jätettiin kokonaan varusteineen, aseineen ja ammuksineen. Lisäksi sängyt peitettiin uusilla lakanoilla ja patjoilla. Ja nyt kuvittele: viimeinen kolonni on tulossa, armeijamme poistetaan etuvartiosta, luovutetaan Afganistanin puolelle, ja heti dushmanit laskeutuvat vuorilta ja hallituksen joukot antautuvat heille. Osoittautuu, että luovutimme virat militanteille.

Vaikka joukkomme jäisivät tähän maahan, emme silti voittaisi voittaa. Jos ne olisivat ilmestyneet viisi vuotta aikaisemmin, uhreja olisi yksinkertaisesti ollut vähemmän ja tulos olisi ollut sama. Vaikka meillä ei ollut tavoitetta voittaa - maan johtajat kuitenkin ilmoittivat haluavansa auttaa Afganistanin kansaa. Minulla on edelleen yhteyksiä afgaaneihin. Melkein kaikki sanovat nykyään, että oli paljon parempi elää Neuvostoliiton joukkojen alaisuudessa kuin nyt amerikkalaisten alla.

Ilman meitä

Hyder Shah. Syntynyt vuonna 1954 Kabulissa. Koulutuksen mukaan - lakimies, valmistui Neuvostoliiton puolustusministeriön alaisuudessa sijaitsevasta vieraiden kielten sotilasinstituutista. Hän taisteli Afganistanin armeijassa Neuvostoliiton joukkojen puolella. Nyt hän asuu Moskovassa.

Todennäköisesti et löydä yhtään kansakuntaa maailmasta, joka kunnioittaisi vieraita, jotka tulivat heidän maahansa aseet käsissään. Eikä sillä ole väliä mihin tarkoitukseen - edes rauhanturvaamiseen. Kun neuvostosotilaat ylittivät Afganistanin rajan vuonna 1979, kansamme ei voinut ymmärtää, miksi jonkun sotilaspukussa ja Kalasnikov valmiina pitäisi opettaa meille elämää. Sitten taistelut alkoivat, ja Neuvostoliiton kenraalien suurin virhe tuli nopeasti selväksi. Varusmiehiä oli mahdotonta lähettää sotaan. Mitä voi tehdä 18-vuotias poika, jolla ei ole taistelukokemusta, maassa, jossa jokainen hiekanjyvä on kyllästynyt sodasta? Se on täältä, että tällainen määrä kuolemia ensimmäisinä päivinä.

Neuvostoliiton joukot taistelivat niin kuin yhdistetyt aseperuskirjat opetivat. Tiedustelu, tykistö, pommitukset ja hyökkäys isänmaan puolesta. Kyllä, ja monet Neuvostoliiton kenraalit toivoivat mahdollisuutta eivätkä voineet ymmärtää, miksi niin suuren maan armeija kärsi tappioita. Eikä siinä ollut mitään ymmärrettävää. Mallitaktiikka oli virhe. Kuinka voit taistella menestyksekkäästi kansaa vastaan, joka on elänyt monta vuotta vain sodasta?! Käytiin sissisota, jolloin kymmenen ihmistä voi pysäyttää kokonaisen divisioonan.

Menin sotaan vuoden 1988 puolivälissä ja koin omakohtaisesti Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen seuraukset. Koska hyvin nopeasti veli alkoi riidellä veljensä kanssa ja isä poikansa kanssa. Setäni oli yksi mujahideenien komentajista. Äitini tapasi hänet ei-kenenkään maalla ja kysyi: "Voitko tappaa poikani?" Siihen viisas vastasi: "Kaikki viholliset ovat taistelukentällä."

Mujahideenit hyökkäsivät joukkoomme puoli vuotta. Nopeasti kävi selväksi, että meillä ei ollut juuri mitään syötävää, ja ainoa ruoka oli vanha pasta, jonka Neuvostoliiton armeija jätti, kun he lähtivät maasta.

Kun Neuvostoliiton joukot lähtivät, yksi kenraaleistamme sanoi: "Olemme menettäneet siivemme, eikä lintu voi lentää ilman siipiä." Olen varma, että jos Neuvostoliiton sotilaat eivät olisi poistuneet Afganistanin alueelta, olisimme voittanut sen sodan ...

Kuukausi ennen Najibullahin vallan kaatumista lähdin Afganistanista Venäjälle. Nyt asun Moskovassa, minulla on menestyvä yritys. Kolme vuotta sitten kävin kotimaassani, ja ihmiset kaipaavat venäläisiä. Afgaanit ovat kyllästyneet Naton joukkoihin. Venäläiset ovat lähempänä meitä, jo pelkästään siksi, että he ovat vastaanottavaisempia itämaisille tavoille. Länsimaalaiset tulivat oman kulttuurinsa ja politiikkansa kanssa. Me emme ymmärrä heitä, eivätkä he voi ymmärtää meitä. He haluavat sanella omat säännöt, mikä on mahdotonta hyväksyä Afganistanin kansalle.

Sota kotimaassani jatkuu. Talebaneja on mahdotonta saada laskemaan aseensa. En usko, että he rauhoittuvat ihan pian. Idän ihmiset ovat kostonhimoisia. Ja siksi on välttämätöntä muuttaa ihmisten tietoisuutta ja työskennellä uuden sukupolven kanssa. Kenen pitäisi tehdä se? Poliitikot? Epävarma. Monet maani asukkaat kärsivät Neuvostoliiton johdon poliittisesta virheestä. Mutta kuten eräs viisas mies sanoi, vaikka yö olisi kuinka pitkä tahansa, aamu tulee silti. Jonain päivänä kansamme lopettaa taistelun.

Meidän tappiomme

Karen Tariverdiev. Syntynyt Moskovassa vuonna 1960. Säveltäjä Mikael Tariverdievin poika. Hän opiskeli Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnassa, mutta jätti sitten yhtäkkiä arvostetun yliopiston ja meni töihin pohjoiseen. Palattuaan hän tuli Ryazanin ilmavoimien kouluun, jonka hän valmistui vuonna 1984. Tapasin jo seuraavana vuonna Afganistanissa...

Olin äkäinen luutnantti, joka oli juuri valmistunut yliopistosta. Siellä oli valmistujaispallo, taipuva lippu ja kultaiset olkaimet. Ja sitten - sota ja tappiot... Meidät kutsuttiin lempinimeksi "kirottu vapautus". Meitä oli kolmekymmentäyksi. Ne, joiden oli määrä selviytyä... Meitä, Neuvostoliiton sotilastiedustelun upseereita, määrättiin olemaan käyttämättä olkahihnoja. Ja joka kerta, kun lähdimme yhdessä univormussa nimeltä "mabuta", pukeutuneena samalla tavalla kuin sotilaamme. Ei arvomerkkejä. Ilman etuoikeuksia. Ja kuiva-annoksemme olivat samat kuin sotilaiden. Ja makuupussi kahdelle. Ja kirjoittamaton laki: "Kuinka monta meistä lähti, niin monen täytyy palata. Sitten selvitetään, kuka kuolee, kuka loukkaantui, kuka on vahingoittumaton."

Raim Numanov oli ensimmäinen, joka kuoli kurssilta. Hän palveli kanssani samassa pataljoonassa. Ja ennen sitä sänkymme seisoivat vierekkäin neljä vuotta. Aamunkoitteessa hän sanoi sotilailleen: "Jotain on vialla, menen tarkistamaan asian." Kiipeä kapeaa polkua pitkin huipulle. Hän seisoi pitkään ja katsoi jotain jalkojensa alla. Sitten hän kumartui. Alla jääneet sotilaat huusivat: "Toveri luutnantti, älä koske!" Mutta jostain syystä Raim kosketti, ja puolet pilvenpiirtäjästä räjäytettiin helvettiin... Raim oli 23-vuotias.

Volodja Kozlov. Hän otti asuntovaunun aseineen. Mutta pari ihmistä pakeni. Volodka ryntäsi heidän jälkeensä rotkoon yhdessä kahden sotilaan kanssa. Viiva pisteen välissä, kaksi luotia rintaan ja viimeiset sanat: "Äiti! Se sattuu!" Tämän kertoivat myöhemmin sotilaat. Hän oli johtajamme, hämmästyttävän iloinen henkilö. Volodya oli 25-vuotias.

Zhenya Ovsyannikov. Hän nauroi niin paljon, että me nauroimme hänen naurulleen. Se oli todella jotain erityistä. Hän hyppäsi ulos duvalasta tarttumaan kielestä. Ulkonäöltään afgaani oli aseeton, joten Zhenya meni hänen luokseen. Mutta viime hetkellä "henki" ampui häntä sydämeen. Zhenya oli 26-vuotias.

Gena Safronov. Hän on aina ollut hiljainen ja huomaamaton. Hän haavoittui suuren kaliiperin luodista reiteen. Veri virtasi purossa. Hänellä oli käytännössä ampumaton joukkue, sotilaat olivat hämmentyneitä. Sitten Gena sitoi itsensä ja laittoi kiristyssidettä parhaansa mukaan. Hänen paras ystävänsä Sasha Kisten (myös meidän) juoksi. Hän katsoi mitä tapahtui, näki, että haava oli sidottu, että kiriste oli kiinnitetty, ja raahasi Genkan helikopteriin. Tällä kertaa helikopterikenttä ammuttiin, jotta äiti ei itke! Kisten raahasi Genkan tulen alla olevaan helikopteriin, työnsi hänet sinne ja huusi lentoinsinöörille: "Tarkista kiristysside!" Lentoinsinööri ei. Kun helikopteri laskeutui pataljoonaan 15 minuuttia myöhemmin, Gena oli jo kuollut. Hän ei kyennyt kiristämään kiristyssidettä itseensä, hänellä ei ollut tarpeeksi voimaa ja hän yksinkertaisesti vuoti verta. Hän oli 23.

Igor Vasiljev. Hän istui "moduulissaan", kun fosforikuori osui. Hän oli juuri herännyt, joten hänellä oli yllään vain shortsit. Tämä pelasti hänet. Palavaa fosforia valui hänen harteilleen ja selkään, ja jos hänellä oli vaatteita, se syttyisi tuleen ja polttaisi hänet elävältä. Ja niin hän selvisi. Oli sairaalassa. Mutta jalkaväki tarvitsi koulutettua tiedusteluhenkilöstöä. Igor johti divisioonan tiedusteluyhtiötä. Muutama päivä ennen vaihtoa tiedustelupääpartio osui miinaan. Igor on kuollut. Hän oli 26.

Anatoli Ermoshin. Hänen ryhmällään ei ollut vettä jäljellä. Kuka ei ymmärrä, mitä vesi on erämaassa? Yermoshin otti mukaansa sotilaan ja meni etsimään vettä. Kukaan ei nähnyt häntä enää. Etsimme edelleen ja teemme tiedusteluja, myös ulkoministeriön kautta. Tiedot ovat hyvin erilaisia, mutta yksi asia on selvä - Yermoshin ei ole enää elossa.

Neuvostoliiton joukkojen vetäytymispäivä Afganistanista on vapaapäivä eikä loma. Tänä päivänä soitamme toisillemme, mutta emme onnittele... Treffit... Vain treffit... Emme hävinneet sitä sotaa. Toiset menettivät sen, mutta joukkoja oli mahdotonta vetää pois. Se oli oikea päätös... Taistelimme niin hyvin kuin pystyimme, emmekä ole syyllisiä siihen, ettei sota johtanut voittoon suuressa mielessä. Tämä on politiikkaa. Ja me olimme sotilaita...

Tiedän kuinka kamelin karavaanit kulkivat ja kulkevat edelleen Afganistanissa. Päivittäisen siirtymän normi on 60 kilometriä. Ajan myötä levähdyspaikoille kasvoi kaupungit. Näin historia jatkui.

Karavaanit liikkuivat, kun Baburin lauma saapui.

Karavaanit olivat liikkeellä, kun britit tulivat ja ottivat ne kokonaisuudessaan vastaan ​​Kandaharissa.

Karavaanit menivät Zahir Shahin alaisuuteen jo 1900-luvun 60-luvulla.

Karavaanit liikkuivat, kun Kabulissa tapahtui palatsin vallankaappaus ja Daoud tuli valtaan.

Karavaanit liikkuivat, kun niin sanottu huhtikuun vallankumous tapahtui ja ensin Taraki ja sitten Amin tulivat valtaan.

Karavaanit liikkuivat, kun Neuvostoliiton joukot tulivat Afganistaniin, eliminoivat Aminin ja miehittivät maan.

Karavaanit liikkuivat, kun neuvostosuojattu Babrak Karmal korvattiin Neuvostoliiton suojellulla Najibulilla.

Karavaanit olivat menossa, kun Neuvostoliiton joukot lähtivät maasta ja valta siirtyi tohtori Rabbanille (muistan hänen kapinansa, tähän asti hänen koko ruumiinsa on merkitty).

Karavaanit liikkuivat, kun Rabbani ajettiin ulos ja Talebanit tulivat valtaan.

Karavaanit jatkavat vielä nytkin, kun amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa ovat miehittäneet maan.

Karavaanit ovat ikuisia, ne eivät pelkää mitään. He eivät välitä vallasta. Ja nyt tiedän vain yhden asian. Kuka tulee, karavaanit jatkavat kulkuaan.

Historiallinen päivä 15. helmikuuta 1989, jolloin Neuvostoliiton joukkojen viimeiset yksiköt poistuivat muinaisesta Afganistanin maasta, menee syvemmälle historian syvyyksiin. Monen vuoden ajan en uskaltanut koskea julistamattoman sodan negatiiviseen puoleen, johon maanmiehimme osallistuivat yli yhdeksän vuotta ja joka ei vieläkään näe loppua ja loppua.

Ensinnäkin en ollut varma, ymmärtävätkö lukijat minua oikein. Loppujen lopuksi maassamme edistettiin pitkään sankarillista kuvaa neuvostosotilasta, joka suoritti kansainvälistä velvollisuuttaan Afganistanissa. Ja tämä on totta, koska suurin osa maanmiehistämme läpäisi testin "joen toisella puolella" kunnialla ja palasi kotiin sankareina. Suurin osa, mutta ei kaikki. Mitä on kuvattu esseessä "Ihmissudet", joka sijoitettiin "Koillisen rajavartiolaitoksen" -sanomalehden sivuille keväällä 1990. Kyse oli maanmiehistämme, jotka vapaaehtoisesti siirtyivät Afganistanin kapinallisten puolelle ja taistelivat Neuvostoliiton joukkoja vastaan. Essee ei aiheuttanut lukijoissa negatiivista reaktiota. Ja silti, monta vuotta en uskaltanut ...
Joidenkin kirjailijoiden, toimittajien ja publicistien yritykset näyttää sodan kääntöpuoli, negatiivinen puoli, olivat jo rajallisen joukon kotimaahan palaamisen alkuaikoina. Mutta ne aiheuttivat välittömästi lukijoiden suuttumuksen ja suuttumuksen. Ja tämä on myös totta, koska kirjoittajat puhuivat liian puolueellisesti ja yksipuolisesti Shuravien Afganistanin maaperällä tekemistä julmuuksista ja rikoksista. Ensinnäkin tulee mieleen S. Aleksievitšin tarina "Sinkkipojat", jonka veteraani ja isänmaallinen yhteisö tuomitsi jyrkästi. Ja tänään, kun Afganistanin aihe on muuttunut vähemmän relevantiksi kuin 80-luvun lopulla, esittelen lukijoille sellaista, mistä en uskaltanut puhua kymmeneen vuoteen.

Syksy 1985. Silloin oli jo mahdollista sanoa avoimesti, että Afganistanissa oli meneillään sota, jonka taakka lankesi Neuvostoliiton sotilaiden harteille ensimmäisistä päivistä lähtien, kun olimme läsnä "joen toisella puolella". Työskentelin kiireesti luokiteltujen arkistojeni parissa. Ensimmäiset julkaisuni Kaukoidän sotilaspiirin sanomalehdessä "Suvorov Onslaught" menivät ilman sensuuria. Tietenkin he puhuivat rohkeista Neuvostoliiton sotilaista-internationalisteista, jotka auttavat ystävällisiä afgaanikansoja puolustamaan huhtikuun vallankumouksen voittoja.
Silloin tilaisuus toi minut yhteen juhlapöytään yhden Petropavlovskin varuskunnan upseerin ja hänen vaimonsa kanssa. Kuultuaan palvelleni Afganistanissa, taisteleva ystävä, jota hänen miehensä lopulta ja peruuttamattomasti tuki, sanoi minulle suoraan:
- Meillä on ystävä, laskuvarjomies upseeri, joka ampui henkilökohtaisesti 7 vangittua dushmania Afganistanissa!
"Nyt on kuitenkin ystäväsi!" On sääli, että en ollut siellä, - vastasin tuskin hillitsemättä vihaani, - hänestä olisi tullut kahdeksas! .. Ja sinun on parempi olla hiljaa - loppujen lopuksi hän teki vakavan rikoksen!
Kategorinen arvosteluni sai laskuvarjomiehen ystävät pois tasapainosta. Ja he kilpailivat keskenään kertoakseen minulle tehdyistä julmuuksista
Afganistanin dushmanit. Joten miksi meidän pitäisi olla inhimillisiä. Argumenttini siitä, että lynkkaus on lailla kiellettyä, Geneven kansainvälisestä sotavankien kohtelusopimuksesta, jonka Neuvostoliitto ratifioi vuonna 1954, että todellinen neuvostoupseeri ei laskeudu teloittajan tasolle, vaan tekee laskut. vihollisten kanssa reilussa taistelussa, tasa-arvoisin ehdoin, keskustelukumppaiini ei vaikuttanut. He eivät edes päässeet tietoisuuteensa konkreettisella esimerkillä siitä, kuinka sotilastuomioistuin tuomitsi Ghaznin alueelle sijoitetun rykmentin apulaiskomentajan ja yhden komppanian komentajan "torniin" kahdentoista vangitun Mujahideenin teloituksen järjestämisestä. Muut tämän "sankarillisen" toiminnan osallistujat saivat tuomiot silmiin.

Voisin kertoa keskustelukumppaneilleni, kuinka arvokkaasti vanhan Venäjän armeijan upseerit kohtelivat sotavankeja. Hän ei kuitenkaan tuhlaanut aikaa "kiehtoviin" keskustelukumppaneihinsa ja poistui pöydästä. Tunnelma oli tietysti pilalla...

Luku I. Tapettu ilman syytä...

Sitten syksyllä 1985 ei olisi voinut tulla mieleeni ajatus, että tasan 4 vuotta myöhemmin Neuvostoliiton korkein neuvosto armahtisi entiset neuvostosotilaat, jotka olivat tehneet rikoksia Afganistanissa, mukaan lukien ne, jotka tappoivat siviilejä ja vangitsivat afgaaneja, jotka olivat hylkäämisestä ja maanpetoksesta tuomittuja, jotka vapaaehtoisesti siirtyivät Afganistanin opposition puolelle ja taistelivat omia maanmiehiään vastaan. Viimeisen kokouksen Neuvostoliiton kansanedustajat selittivät tämän päätöksen sillä, että nämä sotilaat joutuivat Neuvostoliiton korkeimman puoluevaltion johdon rikospolitiikan uhreiksi. Siksi he ansaitsevat armahduksen.

Muistan hyvin, kuinka syksyllä 1989 "uudelleenorganisoituneet" joukkotiedotusvälineet, ensisijaisesti TV-ohjelma "Vzglyad" ja kaikentasoiset komsomolilehdet, eivät piilottaneet ihailuaan "totalitaarisen" hallinnon uhreja kohtaan tehdystä inhimillisestä teosta. Muistan myös yhden sotaoikeuden istunnon, johon osallistuin yleisenä syyttäjänä. Sotilaat Panchenko, Potapov ja Bolkunov "istuivat" telakalla.
Nämä "sankarit" järjestivät alkoholijuomien juomisen hyödyntäen komentajien hallinnan puutetta. Sitten menimme hakemaan "palkintoja". Ei ollut sattumaa, että laitoin viimeisen sanan lainausmerkkeihin, koska pokaalit ja ryöstely eivät ole sama asia. Yhdessä kylässä kolmikko meni paikallisen opettajan, puolueaktivistin, vallankumouksellisen taloon, hakkasi omistajaa ja vei pois japanilaisen nauhurin. Sitten "internationalistit" menivät kotiin. Ja kaikki olisi hyvin, mutta yksi melko tiukka "sankari" keksi hyvin raittiin ajatuksen: "Entä jos opettaja valittaa Neuvostoliiton varuskunnan komennolle? Mitä sitten? Ja sitten - tuomioistuin!
Odotettuaan yön tuloa sotilaat palasivat opettajan taloon ja ampuivat armottomasti omistajaa ja hänen perheenjäseniään, mukaan lukien pienet lapset, yhteensä yksitoista ihmistä. Kahdestoista onnistui ihmeen kaupalla pakenemaan. Hän paljasti teloittajat Neuvostoliiton armeijan sotilaiden muodossa.
Oikeudenkäynnin aikana puheenjohtajan kysymykseen, mitä tarkoitusta varten he ampuivat siviilejä, yksi syytetyistä ei löytänyt mitään ymmärrettävää, kuinka vastata: "Juuri niin! ..".
Tuomioistuin tuomitsi "sankarit" kuolemaan. Ja olin varma, että nämä roskat saivat sen, mitä ansaitsevat. Ja vasta yli seitsemän vuotta myöhemmin, joulukuussa 1989, sain kuulla Moscow News -sanomalehdestä, että Potapov korvattiin teloituksella 15 vuoden vankilassa. Ilmeisesti siksi, että hän ei ampunut ketään, vaan seisoi "nixillä". "Soturi-internationalisti" ei peitellyt pahoittelunsa paljastumisestaan ​​rikoskumppaneidensa kanssa. "Olisimme saaneet aikaan yhden operaation!" Potapov sanoi ja poistui vyöhykkeeltä, jossa vietti seitsemän vuotta viidestätoista pää pystyssä. Onneksi hänen rikoskumppaninsa onnistuivat saamaan ansaitun luodin.

On täysin ymmärrettävää, että armahduksen piiriin kuuluvat ihmiset, jotka ovat tehneet rikoksia huolimattomuudesta. Mutta kun paskiaiset, paskiaiset ja roskaa lähtevät ulos etuajassa?! Ei, normaali ihminen ei koskaan ymmärrä tätä. Ilmeisesti viime kokouksen Neuvostoliiton kansanedustajien joukossa oli hyvin vähän normaaleja ihmisiä ...

Luku II. Kabulin kapinan salaisuus.

22.-23.2.1980 A. Prokhanov puhui ensimmäisen kerran Kabulin kapinasta tarinassaan "Puu Kabulin keskustassa". Mies, jolla on korkeat moraaliset periaatteet, kansalaisrohkeus ja rohkeus, isänmaallinen ja kansalainen, Aleksanteri Andrejevitš pystyi kertomaan totuuden näistä traagisista tapahtumista. Mutta sitten, vuonna 1981, hänen kirjansa ei olisi saavuttanut lukijajoukkoja.

Kaikki, jotka olivat Kabulissa noina helmikuun päivinä, muistivat nuo päivät hyvin: kadut olivat täynnä mielenosoittajien väkijoukkoja, he huusivat, mellakoivat, ammuskelua tapahtui ympäri kaupunkia. Tätä kapinaa eivät valmistaneet oppositiojoukot tai ulkomaiset tiedustelupalvelut, kuten Suslovin agitprop myöhemmin ilmoitti, se alkoi täysin odottamatta kaikille: sekä Neuvostoliiton armeijalle että Afganistanin johdolle. Eversti kenraali Viktor Merimskyn muistelmista:
"Kabulin kaikki keskeiset kadut olivat täynnä innostuneita ihmisiä...
Mielenosoittajien määrä oli eri arvioiden mukaan peräti 400 tuhatta ihmistä... Afganistanin hallitus tunsi itsensä hämmentyneeksi. Marsalkka S. L. Sokolov, armeijan kenraali S. F. Akhromeev ja minä menimme Afganistanin puolustusministeriöön. Afganistanin puolustusministeri M. Ruf tai hänen alaisensa eivät voineet vastata kysymykseemme siitä, mitä pääkaupungissa tapahtuu…”.
Syytä, joka sai sysäyksen tällaiseen väkivaltaiseen protestireaktioon, ei ole selvitetty. Vasta 28 vuoden jälkeen onnistuin saamaan selville noiden tapahtumien koko taustan.

Itse asiassa kapinan provosoi laskuvarjomiestemme piittaamaton temppu. Kaikki alkoi siitä, että 22. helmikuuta 1980 Kabulissa kirkkaan päivänvalossa yliluutnantti Alexander Vovk, 103. ilmadivisioonan upseeri, kuoli. Kabulin ensimmäinen komentaja Juri Nozdryakov kertoi minulle, että kaikki alkoi Green Marketin läheltä, jonne Vovk saapui 103. ilma-alennusdivisioonan ilmapuolustuspäällikön eversti Juri Dvugroševin kanssa. He eivät täyttäneet mitään tehtävää, ilmeisesti he halusivat ostaa jotain markkinoilta. He olivat autossa, kun yhtäkkiä ammuttiin yksi laukaus - luoti osui Vovkiin. Dvugroshev ja sotilaskuljettaja eivät edes ymmärtäneet, mistä he ampuivat, ja lähtivät nopeasti tästä paikasta. Vovkin haava osoittautui kuitenkin kohtalokkaaksi, ja hän kuoli melkein välittömästi. Ja sitten tapahtui jotain, joka järkytti koko kaupunkia.

Kabulin ensimmäinen komentaja (oikealla) Juri Nozdryakov

Saatuaan tietää toverinsa kuolemasta ryhmä 357. ilmarykmentin upseeria ja lippuja, jota johti majuri Vitaly Zababurin, nousi panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja meni paikalle käsittelemään paikallisia asukkaita. Mutta saapuessaan paikalle, he eivät vaivautuneet etsimään syyllistä, vaan päättivät kuumana yksinkertaisesti rangaista kaikkia paikalla olevia. Kadulla liikkuessaan he alkoivat murskata ja murskata kaikkea tiellään: he heittivät kranaatteja taloihin, ampuivat konekivääreistä ja konekivääreistä panssaroituja henkilöstökuljetuksia. Kymmenet viattomat ihmiset joutuivat upseerien kuuman käden alle. Verilöyly päättyi, mutta uutiset verisestä pogromista levisivät nopeasti ympäri kaupunkia.

Kabulin kadut alkoivat tulvii tuhansia suuttuneita kansalaisia, mellakoita alkoi. "En koskaan unohda sitä väkijoukon villiä ulvomista, joka herätti pelkoa, josta veri juoksi kylmänä suonissa", sanoi Juri Nozdryakov. - Tunteet olivat kauheimmat... Kapina tukahdutettiin kahdessa päivässä. Sadat Kabulin asukkaat saivat surmansa. Noiden mellakoiden yllyttäjät, jotka murhasivat viattomia siviilejä, jäivät kuitenkin varjoon."

Sijainen 357. rykmentin komentaja, majuri Vitali Zababurin (keskellä).
Punaisen tähden ritarikunta näkyy rinnassa. Afganistan, Kabul, 1980

Afganistanin palvelusvuosien aikana ja myöhemminkin kuulin paljon tarinoita siitä, kuinka sotilaamme, erityisesti laskuvarjojoukkoja ja erikoisjoukkoja, yksinkertaisesti tappoivat siviiliväestöä, joita ei yksinkertaisesti voi laskea. Ja en ole koskaan kuullut, että sotilaamme olisivat pelastaneet yhden afgaaneista – sotilaiden joukossa sellainen teko katsottaisiin vihollisen auttamiseksi.. 27. joulukuuta 1979 Kabulin vallankaappauksen aikana V. Vostrotin, tuleva Neuvostoliiton sankari, ampui kaduilla näkemiään aseettomia ihmisiä. Myöhemmin, ilman katumusta, he muistelivat tämän iloisesti hauskana tapauksena. Helmikuussa 1980 Kunar-operaation aikana sen osallistujat tuhosivat elintarvikevarastoja ja tappoivat karjaa. Ennen taloon tuloa he heittivät sinne kranaatin, sitten ampuivat tuulettimella kaikkiin suuntiin - vasta sen jälkeen he katsoivat, kuka siellä oli; kaikki miehet ja jopa teini-ikäiset ammuttiin välittömästi paikalla. Ja tämä huolimatta siitä, että sotilaillamme kiellettiin pääsy afgaanien asuinrakennuksiin. Operaatio kesti lähes kaksi viikkoa, kukaan ei laskenut, kuinka monta ihmistä kuoli silloin.

III luku. Totuus hätätilanteesta

joka tapahtui NLKP:n XXVI:n kongressin aattona.

Helmikuun 14. päivänä 1981 66. moottoroitujen kivääriprikaatin Neuvostoliiton sotilasjoukko, joka koostui yhdestätoista ihmisestä, suoritti partioita kylässä lähellä Jalalabadia. Ryhmäkomentaja päätti antaa pataljoonalle lahjan - lampaat grillaukseen Neuvostoarmeijan päivän kunniaksi. Tätä varten ryhmä meni yhdelle pihalle, jossa he näkivät kolme nuorta naista, useita lapsia ja kaksi vanhinta. Vain yksitoista henkilöä. He sopivat välittömästi jakavansa kaikki lampaat "shuraville". Mutta nuorten ja jopa kauniiden itämaisten naisten nähdessään sotilaamme päättivät tyydyttää seksuaaliset tarpeensa.

Lasten ja vanhinten silmien edessä "internationalistit" pilkkasivat naisia ​​sydämensä kyllyydestä. Raiskaus kesti kaksi tuntia. Lapset, jotka käpertyivät nurkkaan, huusivat ja kiljuivat yrittäen jotenkin auttaa äitejään. Vanhat ihmiset, vapisten, rukoilivat ja pyysivät Allahilta armoa ja pelastusta. Sitten yksi kersanteista käski: "Tuli!" - ja ensimmäinen laukaus naiseen, jonka hän oli juuri raiskannut. He lopettivat nopeasti kaikki muut. Sitten he joukkueen komentajan käskystä valuivat polttoainetta BMP:n kaasusäiliöstä, kaadettiin ruumiiden päälle, heittivät riepuja ja vaatteita niiden päälle ja sytyttivät ne tuleen. Samankan sisällä syttyi liekki.
Ryhmän komentaja päätti piilottaakseen rikoksen tuoda lampaat silti pataljoonaan, he sanovat lahjaksi dekhkanilta Neuvostoliiton armeijan päiväksi. Yksitoista nöyrää eläintä ajettiin sotakoneen eteen. Yksitoista "soturi-internationalisti", yksitoista ammuttu ja yksitoista lammasta. Harmillinen luku!
Rosvot paljasti ihmeen kaupalla selvinnyt teini, yhden teloitettujen naisten veli. Hän tunnisti kersantin pääraiskaajaksi.
Tutkintaa johti henkilökohtaisesti Neuvostoliiton Afganistanin sotilaallinen pääneuvonantaja, armeijan kenraali A. Mayorov. Afganistanin puolelta tutkinnan kulkua ohjasivat DRA:n hallituksen päällikkö Keshtmand ja KhAD:n (Afganistanin valtion turvallisuus) johtaja, maan tuleva presidentti Najibullah.

Tutkinnan aikana kaikki rikoksen yksityiskohdat selvitettiin ilman suurempia vaikeuksia. Kiistattomien todisteiden "painostamat" tekijät eivät avautuneet pitkään. Moskova ei kuitenkaan halunnut tapahtua välikohtauksia NSKP:n XXII kongressin ja Neuvostoliiton asevoimien seuraavan vuosipäivän aattona. Entistä 1. sijaista "puristettiin" armeijan kenraali A. Mayorov. Pääesikunnan päällikkö S. F. Akhromeev, itse kenraalin päällikkö N. V. Ogarkov ja lopuksi Neuvostoliiton puolustusministeri D. F. Ustinov. Kaikki edellä mainitut virkamiehet vaativat A. Mayorovilta yhtä johtopäätöstä: rikoksen tekivät Neuvostoliiton armeijan univormuihin pukeutuneita kauhuja. Afganistanilainen puoli, mukaan lukien maan silloinen johtaja Babrak Karmal, ei vastustanut tätä.

Pääsotilaallinen neuvonantaja (GVS) Afganistanissa armeijan kenraali A.M. Mayorov

Tutkinta suoritettiin toisen kerran. Ja jälleen, armeijan kenraali A. Mayorov, uskollinen velvollisuudelle, valalle, kunnialle, korkeiden moraaliperiaatteiden mies, todellinen venäläinen kenraali, ei murtunut, ei antanut periksi esimiestensä suostuttelulle ja uhkauksille ja päätteli: rikoksen tekivät 40. yhdistetyn asearmeijan sotilaat. Tämä asema maksoi hänelle uransa. Ja ei ole sattumaa, että Aleksanteri Mihailovitš lähetettiin Neuvostoliittoon etuajassa, missä hän jatkoi palvelustaan ​​Neuvostoliiton puolustusministeriön alaisuudessa. Ja se merkitsi uran loppua.

... Bandiitteja-raiskaajia tuomittiin, kolme pääyllyttäjää tuomittiin kuolemaan, loput - pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Luku IV. Sotavangeilla on oikeus kunnioittaa...

Aloita lainauksella: ”Sotavankeja tulee aina kohdella inhimillisesti... Sotavankeihin ei saa kohdistua fyysistä silpomista, minkäänlaista tieteellistä tai lääketieteellistä kokemusta, mikä ei ole perusteltua sotavangin kohtelun ja hänen etujensa perusteella. Sotavankeja on myös aina suojeltava, varsinkin kaikilta väkivaltaisuuksilta ja uhkailulta, loukkauksilta ja väkijoukon uteliaisuudelta. Heihin kohdistuvien kostotoimien käyttö on kiellettyä... Sotavangeilla on kaikissa olosuhteissa oikeus kunnioittaa persoonaansa ja kunniaansa.

Naisia ​​sotavankeja on kohdeltava kaikella kunnioituksella heidän sukupuolensa perusteella, eikä heitä tulee kohdella missään tapauksessa miehiä huonommin... Pidättävä valta on velvollinen varmistamaan maksutta sotavankien elatuksen ja myös lääketieteellisen avun mitä heidän terveydentilansa vaatii.(Kansainvälisestä sopimuksesta (1949) sotavankien kohtelusta. Neuvostoliitto ratifioi sen vuonna 1954).
Rikos, aina kun se tehdään, on aina rikos. Sota ei ole poikkeus. Lisäksi julmimmat rikokset tehdään sodassa. Erityisesti vankeja ei säästelty, monia kidutettiin julmasti ja kyynisesti.
Kesällä 1981 eräässä sotilasoperaatiossa Gardezin alueella laskuvarjomiehet vangitsivat kuusi mujahideenia. Ryöstöryhmän komentaja päätti lähettää heidät ilmahyökkäysprikaatin päämajaan. Helikopteri vankien kanssa oli jo noussut lentoon, kun prikaatin komentajalta saapui radiogrammi, jossa oli seuraava sisältö: ”Minulla ei ole vankeja ruokkia!”. Miehistön komentaja otti yhteyttä helikopterin ohjaamossa lentävään upseeriin. Hän itse ei tiennyt mitä tehdä dushmaneille. Ja niin päätin päästää ne kulkemaan kaikilta neljältä puolelta... 200 metrin korkeudelta. Ja ennen kuin "hyvästeltiin" viimeiselle vangille, hänen korvaansa työnnettiin Makarov-pistoolin rambar.
Uskallan vakuuttaa lukijoille, että tällaiset tapaukset eivät olleet kaukana yksittäisistä. Eri sukupolvien "afgaanit" kertoivat minulle heistä. Kuulusteluihin osallistui tavallisesti lipsuinen kuono, jolla oli nyrkkejä, joka teki karkean työn. Vangit ripustettiin kumilenkkiin panssaripistoolin piipusta, jotta henkilö voisi vain koskettaa maata varpaillaan; kenttäpuhelimen johdot kiinnitettiin dushmanien sukuelimiin ja laitteen kahvaa käännettiin; ajetut neulat kynsien alle. Suuren isänmaallisen sodan aikana natsit kiduttivat Neuvostoliiton sotavankeja. Hieman yli 30 vuoden jälkeen Gestapon ja SS-miesten "korvaamattoman" kokemuksen omaksuivat toukokuussa 1945 saksalaisen fasismin selän murtaneiden lapset ja lapsenlapset.
Jotta ei "loukkaisi" upseeria, huomautan erityisesti, että monet heistä eivät olleet huonompia kuin liput afgaanien hienostuneessa kidutuksessa. Entinen sotilaskääntäjä Sergei Belogurov kertoi minulle yhdestä tapauksesta, jossa vangin tai pikemminkin epäillyn pashtun kuulustelua johti henkilökohtaisesti everstiluutnantti, 40. armeijan tiedustelupäällikkö. Järkytyksen ja inhotuksen vuoksi en täsmentänyt tämän roskan nimeä. Sen jälkeen, kun onneton mies luovutettiin Afganistanin puolelle, "urhea" tiedusteluupseeri kertoi rikoskumppaneilleen tyytyväisenä: "Joka tapauksessa tämä" henki "ei ole vuokralainen. Erotessaan kotkani löivät hänen kaikki sisäpuolensa sylkien verta. En minäkään jäänyt sivuun. Lääkäri sanoo, että hän ei kestä enempää kuin kuukautta ... ". Sergei Belogurov kärsii edelleen katumuksesta. Mutta sitten hän ei uskaltanut lopettaa mielivaltaa tai ilmoittaa rikoksesta ylemmille viranomaisille ...

Vankeja kuulustelussa. Charikarin alue. Niitä on viisi.

Suurella osalla Afganistanin väestöstä oli sukulaisiaan Lähi- ja Lähi-idän maissa. Siksi tiedot Neuvostoliiton sotilaiden julmuuksista, mukaan lukien vankien pilkkaaminen, saavuttivat maailmanyhteisön valon nopeudella. Sain tietää monista rikoksista Radio Liberty - Free Europe -raporteista. Yleensä länsimaiset äänet puhuivat totuutta. Tästä lisää seuraavassa luvussa.

Luku V. Viiden afgaanien murhatapaus

”Syyskuun 7. päivänä Heratin alueella erillisen panssarivaunukomppanian Neuvostoliiton sotilaat ampuivat viisi rauhallista afgaania. Toimintaa johti komppanian komentaja, jonka nimen lähteet ovat vahvistaneet.

Kaksi kilometriä kaupungista sotilaat pysäyttivät tavaraa kuljettaneen auton, ajoivat pois Kushka-Kandahar-valtatieltä ja tutkivat auton. Sitten he ampuivat kaikki, viisi afgaania, lastasivat itselleen niin paljon omaisuutta kuin pystyivät kantamaan, ja lähtivät.. (Radio Liberty-Free Europe, 12. syyskuuta 1981).
"Vihollisen" ääni kertoi totuuden. Muuten, koko yritys tiesi rikoksesta, koska komentaja lähetti yöllä panssarivaunun alueelle, jossa afgaanit teloitettiin.

miehistön jäsenet polttivat auton, ja ruumiit kuljetettiin toiseen paikkaan ja haudattiin.

Vielä vähän ja tämä sarake silittää Afganistanin kyliä,

tuhota armottomasti siviilejä, heidän kotejaan ja karjaansa.

Se paljastui aivan vahingossa, noin kuusi kuukautta myöhemmin. Yksi yrityksen taistelijoista piti päiväkirjaa, johon hän kirjasi kaikki hänen tuntemiensa kollegoidensa "hyödynnät". Tutkinnan edustajan mukaan kirjoittaja kuvaili sellaisia ​​tapauksia, joita oli kauheaa lukea. Voidaan vain arvailla, kuinka päiväkirja päätyi 5. moottoroitu kivääriosaston Neuvostoliiton KGB:n erityisosastoon ja sieltä Shindanin varuskunnan sotilassyyttäjänvirastoon.

Afganistanin kuorma-auton tarkastus. Heratin alue.

Suoraan siviilejä ampuneet sotilaat olivat uskomattoman yllättyneitä siitä, että heitä vastaan ​​käynnistettiin rikosasia. Ja he jopa kertoivat tutkijalle tapauksen jonkinlaisesta ammuskelusta, joka alkoi keskustorilla Heratin ratsian aikana. Vastauksena komppanian komentajan käskystä ammuttiin lentopallo tankkitykistä sirpaleammuksella kauppakeskuksiin. Kuinka monta ihmistä siellä kuoli, kukaan ei laskenut. Ja tässä - viisi ihmistä ja tuomioistuin... Komppanian komentaja ja teloittajat saivat pitkiä vankeusrangaistuksia. Mutta vuoden 1989 lopussa he joutuivat armahduksen alle ...

***
"70. moottoroitu kivääriprikaati lähellä Kandaharia suoritti taisteluoperaation Tarinkotin asutuksen alueella. Kolmen päivän ajan kylää ympäröi tiheä rengas. Sitten tykistö ja Gradin useat raketinheittimet lähestyivät.
20. joulukuuta operaatio alkoi: Tarinkotiin hyökättiin Gradista ja tykistöstä. Ensimmäisten lentopallojen jälkeen kylä syöksyi pölypilveen. Pommitukset jatkuivat lähes jatkuvasti. Paetakseen ammusten räjähdyksiä asukkaat juoksivat kylästä kentälle. Mutta siellä niitä alettiin tuhota konekivääreistä, BMP-aseista, neljästä Shilkasta ammuttiin taukoamatta. Sotilaat ampuivat konekivääreistä tappaen kaikki peräkkäin: myös naiset ja lapset..."(Radio Liberty-Free Europe, 22. joulukuuta 1980).
Ja se oli myös totta. Pommitusten jälkeen prikaati saapui kylään, jossa he lopettivat eloonjääneet asukkaat. Kun sotaoperaatio päättyi, koko maapallo oli täynnä ihmisten ruumiita. He laskivat yli kaksituhatta ruumista...
Tällaisia ​​tosiasioita voidaan edelleen lainata ja lainata.

Tässä on yleisin tarina. Kesä 1981, Kandaharin maakunta. Afgaani jatkaa matkaansa ja johtaa aasia. Aseista afgaanilla oli vain keppi, jolla hän ajoi itsepäistä eläintä. Juuri tämän tien varrella partioi laskuvarjovarjomiestemme kolonni. Hänet tapettiin juuri sillä tavalla, automaattisella tulella, jättämättä BMD-panssaria.

Kuva murhatusta afgaanista, joka ajoi aasia.

Kolonni pysähtyi. Yksi laskuvarjovarjomies tuli ylös ja katkaisi korvat kuolleelta afgaanilta - hänen sotilaallisten rikosten muistoksi. Sitten afganistanilaisen ruumiin alle istutettiin miina tappamaan kaikki muut, jotka löysivät tämän ruumiin. Vain tällä kertaa idea ei toiminut - kun kolonni lähti liikkeelle, joku ei voinut vastustaa ja ampui lopulta ruumista konekivääristä - miina räjähti ja repi afgaani ruumiin palasiksi.

Karavaanit vastaan ​​tulleet etsittiin. Ja jos he löysivät aseita (ja afgaanilla oli melkein aina vanhoja kiväärejä ja aseita), he tappoivat kaikki karavaanissa olleet ihmiset ja jopa eläimet. Ja kun matkustajilla ei ollut aseita, niin joskus he käyttivät oikeaa kokeiltua temppua - etsinnässä he ottivat hiljaa patruunan taskustaan ​​ja teeskentelivät, että tämä patruuna löytyi taskusta tai afgaanin asioita, he esittivät sen afgaanille todisteena hänen syyllisyydestään. Nyt oli mahdollista pilkata: kuunneltuaan henkilöä, joka teki lämpimästi tekosyitä, vakuuttaen, että suojelija ei ollut hänen, he alkoivat lyödä häntä, sitten katsoivat hänen pyytävän polvillaan armoa, mutta häntä hakattiin ja sitten ammuttiin. Sitten he tappoivat muut karavaanissa olleet ihmiset.

Nämä kuvat on otettu kuolleilta afgaaneista. Heidät ammuttiin heidän karavaaninsa takia
tapasivat laskuvarjovarjomiestemme kolonnin. Kandahar, kesä 1981

Alueen partioinnin lisäksi laskuvarjomiehet väijyivät usein vihollisia teillä ja poluilla. Nämä "karavaanimetsästäjät" eivät koskaan saaneet selville mitään - ei edes aseiden läsnäoloa matkustajien keskuudessa - he vain yhtäkkiä ampuivat suojasta kaikkia, jotka kulkivat siinä paikassa, säästämättä ketään, edes naisia ​​ja lapsia.

Yksi vihollisuuksiin osallistunut laskuvarjovarjomies jopa ihaili:

En olisi koskaan uskonut, että tämä on mahdollista! Tapamme kaikki peräkkäin - ja tästä he vain kehuvat meitä ja jakavat palkintoja!

Luku VI. Erikoisjoukot Afganistanissa

Neuvostoliiton joukkojen Afganistanissa alkuaikoina, kunnes he aloittivat taistelutoiminnan, afgaanit kohtelivat heitä melko ystävällisesti. Mutta vihollisuuksien suorittaminen ilmailun, rakettitykistön ja panssaroitujen ajoneuvojen laajalla käytöllä johti hirvittävään tuhoon "vihreiden vyöhykkeiden" väestön keskuudessa, talojen, teiden ja kastelukanavien tuhoamiseen. Siksi jokainen Neuvostoliiton yksiköiden poistuminen tukikohdasta taisteluoperaatioihin lisäsi niiden ihmisten määrää, jotka tarttuivat aseisiin kostaakseen rakkaansa kuoleman.

"Rangereiden" päättäväiset, ohikiitävät ja odottamattomat ryöstöt aiheuttivat lukuisia uhreja ei vain mujahideenien, vaan myös paikallisen väestön keskuudessa. Monet siviilit maksoivat henkensä vain siksi, että he päätyivät erikoisjoukkojen toiminta-alueelle tai asuivat kylissä, joissa mujahideen-osastot pysähtyivät yöksi. Yöhyökkäysten aikana erikoisjoukot leikkasivat ja ampuivat kaikki peräkkäin, ikä, sukupuoli ei kiinnostanut ...

Suurin osa erikoisjoukoista suhtautui hyvin rauhallisesti siviiliväestön kuolemaan. Lähes jokaisessa afgaanissa "vartijat" näkivät vihollisen ja suurimmaksi osaksi uskoivat, että jopa ne, jotka eivät kantaneet aseita, olivat "henkiä" tai heidän avustajiaan.

Erikoisjoukot työskentelevät. Ammuttu afgaaniperhe lähellä Garsalayn kylää (Kandahar, 1985).

Kuvassa on ainakin viisi ruumista: kolme miestä, nainen ja tyttö. Ruumiin asennosta päätellen nainen yritti peittää tyttöä.

Rauhanomaiset, aseettomat ihmiset joutuivat melko usein erikoisjoukkojen luotien alle. Syy afgaanisiviilien tappamiseen johtui "varotoimista". Koska mikään erikoisjoukkojen ryhmä oli autiomaassa tai vuorilla taistelutehtävässä erillään pääjoukoista, mikään erikoisjoukkojen ryhmä ei voinut antaa sijaintiaan paljastaa. Satunnaisesta matkustajasta, olipa sitten paimen tai pensaspoimija, joka huomasi erikoisjoukkojen väijytyksen tai parkkipaikkansa, syntyi hyvin todellinen uhka. Siksi erikoisjoukoilla ei ollut varaa pelata humanismia, kun panoksena oli oma henkensä ja tehtävän suorittaminen. Vain elokuvassa "Musta hai" päähenkilö, jota Neuvostoliiton sankari, "afgaani" V. Vostrotin vakuuttavasti näytteli, ei humanismin tunteiden ohjaamana uskaltanut tuhota afganistanilaista teiniä, joka löysi vahingossa erikoisjoukkojen väijytyksen. Itse asiassa se oli toisinpäin...

Taistelu asuntovaunuja vastaan ​​ja rajojen tukkiminen on asia, joka aiheutti poikkeuksetta päänsärkyä Neuvostoliiton komentajalle. He eivät turvautuneet mihinkään: he miinoivat rajaa, reunustivat solat ja polut monilla pienoisjalkaväkimiinoilla ja erikoismiinoilla, jotta niitä ei olisi voitu poistaa, aiheuttivat pommi- ja hyökkäysiskuja kyliin ja yksittäisiin rakennuksiin, jotka voisivat toimia karavaanien turvasatamana. , lensi helikoptereilla laajojen osien yli raja-aluetta ampuen kaiken elävänä. Nämä toimet pakottivat kuitenkin kokonaisia ​​heimoja vetäytymään kodeistaan ​​ja lähtemään Pakistaniin ja Iraniin. Siellä he täydensivät pakolaisleirejä, joissa dushmaneja koulutettiin.

Sankarillinen kuva soturi-internationalistista

Heti kun helikopteri erikoisjoukkoineen leijui liikkuvan auton tai paimentoryhmän päällä, heidän piti pysähtyä. Tottelemattomuuden sattuessa helikopterin miehistö antoi varoituspurskkeen lentäjän hyttiin asennetusta konekivääristä liikkuvan kohteen eteen. Yleensä jopa hitaisin nomadi tai talonpoika tämän rivin jälkeen ymmärsi, mitä he halusivat häneltä, ja pysähtyi. Jos varoitusmerkkiä ei huomioitu maassa, helikopterit avasivat tulen tappaakseen kaikilla koneessa olevilla aseilla.

"Neuvostojoukkojen vastuualueella afganistanilainen bussi ei pysähtynyt helikopterin varoituspurkauksen jälkeen. NURS-erikoisjoukot ja konekiväärit tuhosivat auton, ja siellä oli vanhuksia, naisia ​​ja lapsia. Vain neljäkymmentäkolme ruumiita."(Radio Liberty-Free Europe, 12. helmikuuta 1981).
Ylilentojen kaltainen oli panssaroituihin ajoneuvoihin tehdyt ratsiat. Panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen erikoisjoukot, joskus jopa kymmenen päivän ajan, saapumatta tukikohtaan, matkustivat alueellaan "saamalla asiat järjestykseen" autiomaassa.
"Nangarharin maakunnassa joukko afgaaneja, jotka matkustivat säännöllisellä bussilla Pakistaniin, katosivat jäljettömiin kiviseen autiomaahan. Heidän jäljensä löydettiin muutaman kuukauden kuluttua. Kadonneiden sukulaiset löysivät saman huono-onnisen luotien täynnä olevan bussin rikkinäisten varusteiden kaatopaikalta, jonka Jalalabadin erikoisjoukkojen pataljoona järjesti tukikohdan läheltä.(Radio Liberty - Vapaa Eurooppa, 14. marraskuuta 1983).
Erikoisjoukkojen operaatioiden aikana havaittiin kymmeniä tapauksia, joissa rauhanomaiset afgaanit kuolivat yöllä karavaanireiteillä joutuessaan väijytyksessä istuvien erikoisjoukkojen tulen alle. "Ryhmämme avasi tulen asuntovaunuun komppanian komentajan käskystä. Kuulin naisten ja lasten huudot. Ruumiit tutkittuaan kävi selväksi, että karavaani oli rauhallinen, mutta en tuntenut katumusta.", - Mujahideenin puolelle mennyt entinen erikoisjoukkojen upseeri kertoi Radio Liberty-Free Europen kirjeenvaihtajalle.

Erikoisjoukot murskasivat paitsi aseita kuljettavien asuntovaunujen lisäksi myös ajoneuvoja, joissa oli ruokaa, lääkkeitä ja erilaisia ​​väestölle tarkoitettuja välttämättömiä tavaroita. Monet afgaanit, jotka eivät löytäneet työtä kotimaastaan, menivät töihin Pakistaniin ja Iraniin. Sieltä he yhdessä, samaan klaaniin tai heimoon kuulumisen perusteella, lähettivät pieniä asuntovaunuja, joilla oli omaisuutta Afganistaniin jääneille sukulaisilleen. Nämä karavaanit eivät liittyneet niihin humanitaarisen avun kuljetuksiin, jotka oli varustettu oppositiovoimilla. Erikoisjoukkojen osalta näiden ja muiden matkailuvaunujen välillä ei kuitenkaan ollut eroa. He ryöstivät ja tuhosivat niitä umpimähkäisesti.

Tapasi afgaanin. Heti kun he lähestyivät häntä, hän oli jo vangittu "henki". Ja "henki" voidaan ampua paikan päällä.

... Neuvostoliiton sotilastiedustelun eliittiyksiköiden palveluksen arvostus pakotti jokaisen sotilaan ja erikoisjoukkojen upseerin tekemään paljon. Ideologian ja politiikan kysymykset eivät kiinnostaneet heitä. He eivät olleet huolissaan "kuinka moraalinen tämä sota on". Sellaiset käsitteet kuin "kansainvälisyys" tai "velvollisuus auttaa Afganistanin veljellisiä ihmisiä" olivat kommandoille vain poliittista fraseologiaa, tyhjää ilmaisua. Monet kommandot pitivät vaatimuksia noudattaa lakia ja ihmisyyttä suhteessa paikalliseen väestöön "tulosten antamisen" käskyn kanssa yhteensopimattomana.
Nykyään vain harvat erikoisjoukkojen entisistä sotilaista ja upseereista ovat vilpittömästi huolissaan siviilien uhreista. Suurin osa, joka tunnustaa itse aseettoman väestön kuoleman omasta syistään, suhtautuu edelleen kielteisesti kaikkia afgaaneja kohtaan.Erikoisjoukot Afganistanissa ollessaan eivät mainostaneet hyökkäyksiään ja voittojaan, ja suurin osa hänen korkeasta profiilistaan tapaukset ovat jääneet enemmistölle tuntemattomiksi tähän päivään asti.Afgaaniväestön suuren enemmistön muisto jää vain pelotettaviin hyökkäyksiin ja uskaliaisiin erikoisjoukkojen hyökkäyksiin heidän mailleen.

Tässä on dokumentaarinen todiste. Seinälehti, jossa on tietoa vihollisista, kesällä 1981 toteutetuista toimista. Kandaharin maakunnassa.

Tässä näkyy, että kuolleiden afgaanien määrä on 3 kertaa suurempi kuin vangittujen aseiden määrä: 2 konekivääriä, 2 kranaatinheitintä ja 43 kivääriä, kiväärit takavarikoitiin ja 137 ihmistä sai surmansa.

Luku VII. Lopullinen

Berliinin Treptow-puiston alueella on yli 60 vuoden ajan ollut muistomerkki Neuvostoliiton armeijan sotilaille, jotka kaatuivat taisteluissa fasismin kanssa. Pronssiin valettu neuvostosotilas pitää kädessään pelastamansa saksalaista tyttöä. Muistomerkin prototyyppi oli Neuvostoliiton sotilaan Nikolai Masalovin todellinen teko.
30. huhtikuuta 1945, Berliini, Landwehrin kanavan alue. Alle tunnin kuluttua tykistövalmistelun ja hyökkäyksen pitäisi alkaa. Oli hiljaisuutta, kuten ennen myrskyä, ahdistunutta, jännittynyttä. Sillä hetkellä Nikolai ja hänen toverinsa kuulivat pienen lapsen huudon. Kersantti N. Masalov kääntyi epäröimättä komentajan puoleen saadakseen luvan päästä lapsen luo ja viedä hänet pois tulevan taistelun alueelta. Hyökkäyksen alkamiseen oli enää muutama minuutti.
Kovissa taisteluissa, kun veri virtasi ympäriinsä, kun sota tappoi kaiken elämän, todelliset Neuvostoliiton ihmiset pysyivät aina ihmisinä. Monet heistä tapettiin arvokkaimmat - heidän ystävänsä, vanhempansa, vaimonsa, lapsensa. Mutta he säilyttivät itsessään jalouden, korkeimman humanismin, todellisen ihmisystävällisyyden. Fasismin tappion jälkeen monet puna-armeijan sotilaat auttoivat Saksan väestöä luomaan rauhallisen elämän.

Muistomerkki neuvostoarmeijan sotilaille, jotka kaatuivat taisteluissa fasismia vastaan. Berliini, Treptow Park.

Vastaavaa muistomerkkiä Neuvostoliiton sotilaille-internationalisteille Afganistanissa ei koskaan pystytä. Ja jos he asentavat sen, niin Neuvostoliiton armeijan uhrien muistomerkki - Neuvostoliiton "internationalististen" sotilaiden tappamien tuhansien ja tuhansien viattomien ihmisten muistoksi.

Epilogi

Syksyllä 1986 upseeri, jonka "taistelu" tyttöystävä kertoi heidän tutun laskuvarjovarjoupseerinsa sankarillisesta "urotyöstä", joka ampui seitsemän vangittua dushmania, lähetettiin Afganistaniin. Häntä oli mahdollista muistuttaa vielä kerran Geneven kansainvälisestä sotavankien kohtelua koskevasta sopimuksesta. Mutta hän ei tehnyt tätä, vaan puhtaasti, inhimillisesti, hän sanoi erossa: "Ennen kuin ammut vangin, katso ympärillesi, jotta en ole lähellä! .. Seuraten vankeja, tapan sinut. Tietysti minut syytetään, minut tuomitaan. Mutta luulen, että he tekevät. Puolustinhan minä kansainvälisten lakien mukaisesti vankien kunniaa ja arvokkuutta! Mutta tuttavallani ei ollut aikaa toistaa laskuvarjomiesystävänsä "urotyötä": kolme kuukautta myöhemmin, Afganistaniin saapumisen jälkeen, rykmentti, johon ystäväni lähetettiin palvelemaan, vietiin kotimaahansa.

Materiaalin valinnan teki A.N. Nurejev

Sergei Boyarkin
Ilmavoimien korpraali (317. PDP, Kabul, 1979-81)

Koirapalvelu konekivääreillä

Koko Afganistanin palvelusajan (lähes puolitoista vuotta) joulukuusta 1979 lähtien. Olen kuullut niin paljon tarinoita siitä, kuinka laskuvarjojoukkomme tappoivat siviiliväestöä juuri sillä tavalla, että heitä ei yksinkertaisesti voi laskea, enkä ole koskaan kuullut, että sotilaamme olisivat pelastaneet yhden afgaaneista - sotilaiden joukossa tällainen teko katsottaisiin vihollisten auttamiseen.

Jopa Kabulin joulukuun vallankaappauksen aikana, joka kesti koko yön 27. joulukuuta 1979, jotkut laskuvarjomiehet ampuivat aseettomia ihmisiä, jotka nähtiin kaduilla - sitten he ilman katumuksen varjoa muistelivat tämän iloisesti hauskoina tapauksina.
Kaksi kuukautta joukkojen käyttöönoton jälkeen - 29. helmikuuta 1980. - Ensimmäinen sotilasoperaatio alkoi Kunarin maakunnassa. Suurin iskuvoima oli rykmentimme laskuvarjomiehet - 300 sotilasta, jotka laskeutuivat helikoptereista korkealle vuoren tasangolle ja menivät alas palauttamaan järjestystä. Kuten tuon operaation osanottajat minulle kertoivat, järjestystä laitettiin seuraavasti: kylissä tuhottiin ruokavarastoja, kaikki karja tapettiin; yleensä ennen taloon tuloa he heittivät kranaatin sinne, sitten he ampuivat tuulettimella kaikkiin suuntiin - vasta sen jälkeen he katsoivat, kuka siellä oli; kaikki miehet ja jopa teini-ikäiset ammuttiin välittömästi paikalla. Operaatio kesti lähes kaksi viikkoa, kukaan ei laskenut, kuinka monta ihmistä kuoli silloin.

Se, mitä laskuvarjojoukkomme tekivät kahden ensimmäisen vuoden aikana syrjäisillä alueilla Afganistanissa, oli täydellistä mielivaltaa. Kesästä 1980 lähtien rykmenttimme 3. pataljoona lähetettiin Kandaharin maakuntaan partioimaan alueella. Pelkäämättä ketään, he matkustivat rauhallisesti pitkin teitä ja Kandaharin aavikkoa ja saattoivat ilman minkäänlaista selvennystä tappaa jokaisen matkallaan tapaamansa henkilön.

Tässä on yleisin tarina, jonka silminnäkijä kertoi minulle. Kesä 1981 Kandaharin maakunta. Kuva - kuollut afgaani ja hänen aasi makaavat maassa. Afgaani kulki omaa tietä ja johti aasia. Aseista afgaanilla oli vain keppi, jolla hän ajoi aasia. Pylväs laskuvarjojoukkojamme ajoi tätä tietä pitkin. Hänet tapettiin juuri sillä tavalla, konekiväärin räjähdyksellä, jättämättä BMDshek-panssaria.

Kolonni pysähtyi. Yksi laskuvarjovarjomies tuli ylös ja katkaisi korvat kuolleelta afgaanilta - hänen sotilaallisten rikosten muistoksi. Sitten afganistanilaisen ruumiin alle istutettiin miina tappamaan kaikki muut, jotka löysivät tämän ruumiin. Vain tällä kertaa idea ei toiminut - kolonnin lähtiessä liikkeelle, joku ei voinut vastustaa ja ampui lopulta ruumista konekivääristä - miina räjähti ja repi afgaani ruumiin palasiksi.

Heidän tapaamiaan karavaanit etsittiin, ja jos he löysivät aseita (ja afgaanilla oli melkein aina vanhoja kiväärejä ja aseita), he tappoivat kaikki karavaanissa olleet ihmiset ja jopa eläimet. Ja kun matkustajilla ei ollut aseita, niin joskus he käyttivät oikeaa harjoitettua temppua - etsinnässä he ottivat hiljaa patruunan taskustaan ​​ja teeskentelivät, että tämä patruuna löytyi taskusta tai tavaroista. afgaanista, he esittivät sen afgaanille todisteena hänen syyllisyydestään.

Nyt oli mahdollista pilkata: kuunneltuaan henkilöä, joka teki lämpimästi tekosyitä, vakuuttaen, että suojelija ei ollut hänen, he alkoivat lyödä häntä, sitten katsoivat hänen pyytävän polvillaan armoa, mutta häntä hakattiin ja sitten ammuttiin. Sitten he tappoivat muut karavaanissa olleet ihmiset.

Alueen partioinnin lisäksi laskuvarjomiehet väijyivät usein vihollisia teillä ja poluilla. Nämä "karavaanimetsästäjät" eivät koskaan saaneet selville mitään - ei edes aseiden läsnäoloa matkustajien keskuudessa - he vain yhtäkkiä ampuivat suojasta kaikkia, jotka kulkivat siinä paikassa, säästämättä ketään, edes naisia ​​ja lapsia.

Muistan, että yksi laskuvarjovarjomies, vihollisuuksiin osallistunut, ihaili:
– En olisi koskaan uskonut, että tämä on mahdollista! Tapamme kaikki peräkkäin - ja tästä he vain kehuvat meitä ja jakavat palkintoja!

Kabulin kapinan mysteeri

Kaksi kuukautta joukkojen tuomisen jälkeen Afganistaniin, 22.-23. helmikuuta 1980, Kabulia ravisteli suuri hallituksen vastainen kapina. Kaikki, jotka olivat silloin Kabulissa, muistivat nuo ajat hyvin: kadut olivat täynnä mielenosoittajia, he huusivat, mellakoivat, ammuttiin ympäri kaupunkia. Tätä kapinaa eivät valmistaneet oppositiojoukot tai ulkomaiset tiedustelupalvelut, se alkoi täysin odottamatta kaikille: sekä Kabuliin sijoittautuneelle Neuvostoliiton armeijalle että Afganistanin johdolle. Näin kenraali eversti Viktor Merimsky muistelee niitä tapahtumia muistelmissaan:

"...Kaikki kaupungin keskeiset kadut olivat täynnä innostuneita ihmisiä. Mielenosoittajien määrä oli 400 tuhatta ... Afganistanin hallituksessa oli hämmennystä. Marsalkka S. L. Sokolov, armeijan kenraali S. F. Akhromeev ja minä jätimme minun Afganistanin puolustusministeriön asuinpaikka, jossa tapasimme Afganistanin puolustusministerin M. Rafin. Hän ei osannut vastata kysymykseemme siitä, mitä pääkaupungissa tapahtuu ... "

Syytä, joka toimi sysäyksenä kaupunkilaisten myrskyisyyteen, ei ole selvitetty. Vasta 28 vuoden jälkeen onnistuin saamaan selville noiden tapahtumien koko taustan. Kuten kävi ilmi, kapinan provosoi laskuvarjomiestemme piittaamaton temppu.

Kaikki alkoi siitä, että 22. helmikuuta 1980 Kabulissa kirkkaan päivänvalossa yliluutnantti Alexander Vovk, 103. ilma-alennusdivisioonan poliittisen osaston komsomolin vanhempi kouluttaja, kuoli.

Tarinan Vovkin kuolemasta kertoi minulle Kabulin ensimmäinen komentaja, majuri Juri Nozdryakov. Tämä tapahtui lähellä "Vihreitä markkinoita", jonne Vovk saapui UAZ-ajoneuvolla yhdessä 103. ilmadivisioonan ilmapuolustuspäällikön eversti Juri Dvugroshevin kanssa. He eivät täyttäneet mitään tehtävää, mutta todennäköisesti he halusivat vain ostaa jotain markkinoilta. He olivat autossa, kun yhtäkkiä ammuttiin yksi laukaus - luoti osui Vovkiin. Dvugroshev ja sotilaskuljettaja eivät edes ymmärtäneet, mistä he ampuivat, ja lähtivät nopeasti tästä paikasta. Vovkin haava osoittautui kuitenkin kohtalokkaaksi, ja hän kuoli melkein välittömästi.

Ja sitten tapahtui jotain, joka järkytti koko kaupunkia. Saatuaan tietää toverinsa kuolemasta ryhmä 357. ilmarykmentin upseeria ja lippuja, jota johti rykmentin apulaiskomentaja majuri Vitaly Zababurin, nousi panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja meni paikalle käsittelemään paikallisia asukkaita. Mutta saapuessaan paikalle, he eivät vaivautuneet etsimään syyllistä, vaan päättivät kuumana yksinkertaisesti rangaista kaikkia paikalla olevia. Kadulla liikkuessaan he alkoivat murskata ja murskata kaikkea tiellään: he heittivät kranaatteja taloihin, ampuivat konekivääreistä ja konekivääreistä panssaroituja henkilöstökuljetuksia. Kymmenet viattomat ihmiset joutuivat upseerien kuuman käden alle.

Verilöyly päättyi, mutta uutiset verisestä pogromista levisivät nopeasti ympäri kaupunkia. Kabulin kadut alkoivat tulvii tuhansia suuttuneita kansalaisia, mellakoita alkoi. Olin tuolloin hallituksen asunnon alueella, kansojen palatsin korkean kiviseinän takana. En koskaan unohda sitä väkijoukon villiä ulvomista, joka herätti pelkoa, josta veri kylmeni. Tunne oli pahin...

Kapina murskattiin kahdessa päivässä. Sadat Kabulin asukkaat saivat surmansa. Noiden mellakoiden todelliset yllyttäjät, jotka murhasivat viattomia ihmisiä, jäivät kuitenkin varjoon.

Tässä on dokumentaarinen todiste. Seinälehti, jossa on tietoa 3. pataljoonan sotilasoperaatioista, jotka suoritettiin kesällä 1981. Kandaharin maakunnassa. Tästä voidaan nähdä, että kuolleiden afgaanien määrä on kolme kertaa vangittujen aseiden määrä: takavarikoitiin 2 konekivääriä, 2 kranaatinheitintä ja 43 kivääriä, ja 137 ihmistä sai surmansa.

Kolme tuhatta siviiliä yhdessä rangaistusoperaatiossa

Joulukuun lopussa 1980 kaksi kersanttia rykmentimme 3. pataljoonasta tuli vartiotaloomme (se oli Kansojen palatsissa, Kabulissa). Siihen mennessä 3. pataljoona oli seisonut Kandaharin lähellä puoli vuotta ja osallistui jatkuvasti taistelutoimiin. Kaikki, jotka olivat silloin vartiohuoneessa, minä mukaan lukien, kuuntelivat tarkkaavaisesti heidän tarinoitaan siitä, kuinka he taistelivat. Heiltä kuulin ensimmäisen kerran tästä suuresta sotilasoperaatiosta ja kuulin tämän luvun - noin 3000 afgaania kuoli yhdessä päivässä.

Lisäksi tämän tiedon vahvisti Viktor Marotshkin, joka palveli kuljettajana Kandaharin lähellä sijaitsevassa 70. prikaatissa (tähän kuului 317. ilmarykmenttimme 3. pataljoona). Hän sanoi, että koko 70. prikaati osallistui tähän taisteluoperaatioon täydellä voimalla. Operaatio meni seuraavasti.

Joulukuun 1980 jälkipuoliskolla suuri asutus (oletettavasti Tarinkot) ympäröitiin puoliympyrällä. Se pysyi sellaisena noin kolme päivää. Tähän mennessä tykistö ja Grad-raketinheittimet oli tuotu esille.

20. joulukuuta operaatio alkoi: "Gradin" ja tykistön isku iski siirtokuntiin. Ensimmäisten lentojen jälkeen kishlak syöksyi jatkuvaan pölypilveen. Asutuksen pommitukset jatkuivat lähes jatkuvasti. Asukkaat juoksivat kylästä kentälle pakenemaan ammusten räjähdyksiä. Mutta siellä he alkoivat ampua konekivääreistä, BMD-aseista, neljä "Shilkaa" (itseliikkuvaa yksikköä, joissa on neljä kaksoisraskasta konekivääriä) ampui taukoamatta, melkein kaikki sotilaat ampuivat konekivääreistään tappaen kaikki: myös naiset ja lapset.

Pommittamisen jälkeen prikaati saapui kylään ja tappoi muut siellä olevat asukkaat. Kun sotaoperaatio päättyi, koko maa ympärillä oli täynnä ihmisten ruumiita. Laskemme noin 3000 (kolme tuhatta) ruumista.