Johdanto

Viitetiedot:

Osavaltio: Bosporan kuningaskunta

Maa Ukraina

Manner: Eurooppa

Pääkaupunki: Panticapaeum (Kerch)

Maantieteellinen sijainti: Krimillä

Valtionpäämies: tsaari/kuningatar

Hallitusmuoto: kuningaskunta

Aluejärjestelmä: Suvereeni valtio

Huomautus: XII vuosisata. eKr. – maan alueella asuivat kimmeriheimot. VII vuosisadalla eKr. - skyytien heimojen syntyminen. Vv. eKr. – Kreikan siirtokuntien synty rannikolle (Olbia, Thira, Chersonesus, Panticapaeum).

Bosporin valtakunta on Pohjois-Mustanmeren alueen suurin muinainen valtio, joka oli olemassa yli 1000 vuotta (5. vuosisadalla eKr. - 6. vuosisadalla jKr.). Muinaisina aikoina Kimmerian Bosporinsalmea (Kerchin salmea) pidettiin Euroopan ja Aasian välisenä rajana. Bosporan valtakunta, joka syntyi Kreikan suuren kolonisaation aikana salmen molemmilla puolilla sijaitsevien kreikkalaisten kaupunkisiirtokuntien yhdistämisen seurauksena, jaettiin vastaavasti eurooppalaiseen osaan (Itä-Krim) ja Aasian osaan (Tamanin niemimaa).

Bosporan valtakunnan arkeologinen tutkimus alkoi 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä, pian sen jälkeen, kun nämä maat liitettiin Venäjään 1700-luvun Venäjän ja Turkin välisten sotien seurauksena. Tutkimusta tehtiin 1800- ja 1900-luvuilla ja se tarjosi mielenkiintoisinta materiaalia.

Erityinen kiinnostus Bosporan valtakuntaa kohtaan ei johdu pelkästään siitä, että se oli melko suuri ja kestävä poliittinen kokonaisuus. Täällä, kuten ei missään muualla Pohjois-Mustanmeren alueella, vuorovaikutuksessa oli kaksi sivilisaatiota: kreikkalainen, jonka kantajia olivat kreikkalaiset kolonistit, ja barbaari, joka kuului peräkkäisille ja syrjäytyneille kansoille, jotka vaelsivat Pohjois-Mustanmeren alueella (skyytit, sarmatit, Gootit, Hunnit). Tämän vuosisatoja kestäneen rinnakkaiselon tulos oli "Bosporan ilmiö" - yksi antiikin historian monimutkaisimmista ja kiehtovimmista mysteereistä.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Bosporan kuningaskunnan eurooppalainen osa (Itä-Krim) päätyi Ukrainan alueelle ja Aasian osa (Tamanin niemimaa) - Venäjän alueelle. Venäjän ja Ukrainan arkeologitovereiden tehtävänä oli säilyttää yhteiset tiedekoulut, perinne tutkia muinaisia ​​kaupunkisiirtomaita (Olbia, Chersonese) ja Bosporan valtakunta. Ja yhteisten ponnistelujen ansiosta se oli mahdollista. Monet venäläiset tutkimusmatkat (Valtion Eremitaaši, aineellisen kulttuurin historian instituutti, valtion uskontohistorian museo, Puškinin valtion kuvataidemuseo, Venäjän tiedeakatemian arkeologian instituutti) ovat työskennelleet Ukraina kaikki nämä vuodet. Ja venäläisten ja ukrainalaisten kollegoiden työn tuloksista keskustellaan tieteellisissä konferensseissa, joita pidetään vuosittain Kerchissä ja kerran puolentoista vuoden välein Pietarissa.

Luku 1. Valtion synty

Paikalliset heimot

8. vuosisadalla eKr., ensimmäistä kertaa historiassa, Luoteis-Kaukasuksen heimojen nimet vangittiin ja ovat tulleet meille. Nämä ovat arojen iraninkielisiä paimentolaisia ​​- kimmerialaiset, skyytit, sarmatialaiset: istuvat maatalouden heimot, joita yhdistää yleinen nimi "Meotians". VII-VI vuosisadalla. eKr. Kimmerilaiset ja skyytit suorittivat sotamatkansa Kaukasuksen solien kautta Vähä-Aasiaan ja Länsi-Aasiaan. Paimentolaisskyytit ja niin sanotut kuninkaalliset skyytit, joita Herodotus piti kaikista skyytistä voimakkaimpana ja sotaisimpana, asuivat aroalueella Dneprin itäpuolella ja Azovinmerellä, mukaan lukien aro-Krim. Nämä heimot harjoittivat karjankasvatusta ja perustivat kotinsa kärryihin. Skytian heimoaatelisten kumpuilta löydettiin lukuisia sotilaspalkintoja: taideteoksia Länsi-Aasian maista ja antiikin Kreikasta.

Herodotoksen mukaan skyytien asuttama alue ulottui idässä vain Doniin asti. Donin tuolla puolen, Ala-Volgan ja Uralin aroilla, eivät enää asuneet skyytit, vaan sarmatien sukulaiset paimentolaisheimot, jotka olivat läheisiä kulttuuriltaan ja kieleltään. Sarmatien naapureita etelästä olivat meotilaiset heimot. He asuttivat aluetta Azovinmeren itärannalla sekä Tasmanin niemimaalla ja osassa Kubanin aluetta. Maantieteilijä 1. vuosisadalla eKr e. Strabo raportoi, että hänen aikanaan sarmatialaiset eivät sallineet kreikkalaisten kauppiaiden tulla sisään, vaan itse kävivät kauppaa muinaisen maailman kanssa Tanaisin kautta. Siten kaupalla oli vähemmän vaikutusta sarmatien yhteiskuntarakenteeseen. Skytioilla oli suuri vaikutus maeotian kulttuuriin, paikallisiin heimoihin, jotka asuttivat suurimman osan Luoteis-Kaukasiuksesta 1. vuosituhannella eKr. Meotit kuuluvat valkoihoiseen kieliryhmään ja niitä pidetään tšerkessien kaukaisina esivanhempana. Meotian linnoitettuja asutuksia - linnoituksia - sijaitsivat korkeiden jokien terassien varrella ja niitä oli lisäksi linnoitettu lattian puolelta ojilla ja valleilla. Meotilaiset viljelivät vehnää, ohraa, hirssiä, ruista ja pellavaa; he kasvattivat hevosia, lehmiä, lampaita, vuohia; kalat pyydettiin verkoilla. Kaikki tärkeimmät työkalut tehtiin raudasta, korut ja haarniska oli valmistettu pronssista. Käsitöiden joukossa keramiikka oli kehittynein. Meotilaiset käyttivät savenvalajan pyörää; astiat, kalastus- ja kudontapainot poltettiin erikoisuuneissa. Heidän pohjoisilla naapureillaan, paimentolaissarmatioilla, oli suuri vaikutus Meotian heimojen talouteen ja kulttuuriin. He miehittivät Donin ja Volgan välisen alueen. 4-luvulla. eKr. Sarmatialaiset heimot tunkeutuivat Pohjois-Kaukasuksen aroihin ja valloittivat Kubanin oikean rannan, jota meotialaiset asuttivat. Jotkut Sarmatian nomadit siirtyivät istuvaan elämäntapaan. Heidän kontaktinsa Meotian maanviljelijöiden kanssa johtivat kulttuurien keskinäiseen rikastumiseen ja Meotian ja Sarmatian aateliston sulautumiseen.

Tamanin niemimaan miehitti yksi Meotian heimoista - Sindit. Ensin mainitsi logografit, sitten kreikkalaiset ja roomalaiset historioitsijat Herodotos, Pseudo-Scylacus, Pseudo-Skymnos ja Strabo. Sindin pääammatit olivat maanviljely, kalastus, käsityöt ja kauppa (alkukaudella - Urartun kanssa, 6. vuosisadalta eKr. - kreikkalaisten kanssa), sekä satamiensa - Sindin sataman, Korokondaman että kreikkalaisten kaupunkien kautta. perustettiin Sindican alueelle. Sodat skyytien kanssa johtivat sotilasjohtajien vallan vahvistumiseen sindien keskuudessa. 5-luvulla eKr e. Sindhin osavaltio syntyi.

Kreikan kolonisaatio

800-luvun puolivälissä eKr. kreikkalaiset ilmestyivät Mustanmeren alueelle ja Egeanmeren koilliseen. Peltomaan ja metalliesiintymien puute, poliittinen kamppailu kaupunkivaltioissa - Kreikan kaupunkivaltioissa ja epäsuotuisa väestötilanne pakottivat monet kreikkalaiset etsimään itselleen uusia maita Välimeren, Marmaran ja Mustanmeren rannikolta. Muinaiset kreikkalaiset Joonian heimot, jotka asuivat Attikassa ja Ionian alueella Vähä-Aasian rannikolla, löysivät ensimmäisinä maan, jossa oli hedelmällistä maata, rikas luonto, runsas kasvillisuus, eläimiä ja kalaa ja jossa on runsaasti mahdollisuuksia käydä kauppaa paikallisten "barbaari"-heimojen kanssa. Mustallamerellä pystyivät purjehtimaan vain erittäin kokeneet ionilaiset merimiehet.

Ensimmäiset kontaktit pohjoisen Mustanmeren alueen paikallisen väestön ja kreikkalaisten merimiesten välillä kirjattiin 700-luvulla eKr. e., kun kreikkalaisilla ei vielä ollut siirtokuntia Krimin niemimaalla. Kerchin lähellä sijaitsevasta Temir-vuoren skyytiläisestä hautausmaalta löydettiin tuolloin valmistettu erinomaisesti valmistettu, maalattu rodilais-milesialainen maljakko. Kreikan suurimman kaupunkivaltion Miletoksen asukkaat Euxine Pontuksen rannoilla perustivat yli 70 siirtokuntaa. Emporia - kreikkalaiset kauppapaikat - alkoi ilmestyä Mustanmeren rannoille 700-luvulla eKr. e., joista ensimmäinen oli Borysphenida Dneprin suiston suulla Berezanin saarella. Sitten 6. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla eKr. e. Olbia ilmestyi Southern Bugin (Gipanis) suulle, Tiras ilmestyi Dnesterin suulle ja Feodosia (Feodosianlahden rannalla) ja Panticapaeum (nykyisen Kerchin paikalle) ilmestyivät Kertšin niemimaalle. 6-luvun puolivälissä eKr. e. Itä-Krimissä Nymphaeum (17 kilometriä Kertšistä lähellä Geroevkan kylää, Kertšin salmen rannalla), Cimmerik (Kertšin niemimaan etelärannikolla, Onuk-vuoren länsirinteellä), Tiritaka (Kertsin eteläpuolella) lähellä Arshintsevon kylää, Kertšinlahden rannalla) syntyi ), Mirmekiy (Kertsin niemimaalla, 4 kilometriä Kertšistä), Kitey (Kertšin niemimaalla, 40 kilometriä Kertšistä etelään), Parthenium ja Parthia (pohjoiseen Kerch), Länsi-Krimillä - Kerkinitida (nykyaikaisen Evpatorian paikalla), Tamanin niemimaalla - Hermonassa (Tamanin paikalla) ja Phanagoria. Krimin etelärannikolle syntyi kreikkalainen siirtokunta, nimeltään Alupka. Kreikan kaupunkisiirtomaat olivat itsenäisiä kaupunkivaltioita, jotka olivat riippumattomia metropoleistaan, mutta joilla oli läheiset kauppa- ja kulttuurisiteet niihin. Siirtomaalaisia ​​lähettäessään kaupunki tai lähtevät kreikkalaiset itse valitsivat keskuudestaan ​​siirtokunnan johtajan - oikistin, jonka päätehtävänä siirtokunnan muodostumisen aikana oli jakaa uusien maiden alue kreikkalaisten siirtomaalaisten kesken. Näillä mailla, joita kutsutaan horaksi, oli kaupungin asukkaiden tontteja. Kaikki kuoron maaseutualueet olivat kaupungin alaisia. Siirtomaakaupungeilla oli oma perustuslakinsa, omat lakinsa, tuomioistuimensa ja ne lyöivät omia kolikoita. Heidän politiikkansa oli riippumaton metropolin politiikasta. Kreikan kolonisaatio pohjoisen Mustanmeren alueella tapahtui pääosin rauhanomaisesti ja kiihdytti paikallisten heimojen historiallista kehitystä laajentaen merkittävästi muinaisen kulttuurin levinneisyysalueita.

500-luvun loppuun mennessä eKr. e. Kreikka sai päätökseen Krimin ja Mustanmeren rantojen kolonisoinnin. Kreikan siirtokuntia ilmestyi, jos siellä oli mahdollisuus käydä säännöllisesti kauppaa paikallisen väestön kanssa, mikä varmisti ullakkotavaroiden myynnin. Mustanmeren rannikolla sijaitsevat kreikkalaiset emporiumit ja kauppapaikat muuttuivat nopeasti suuriksi kaupunkivaltioiksi Uusien, pian kreikkalais-skyytiksi muuttuneiden siirtokuntien väestön pääammatit olivat kauppa ja kalastus, karjankasvatus, maatalous ja käsityöt. metallituotteiden valmistus. Heillä oli suuri taloudellinen ja kulttuurinen vaikutus paikallisiin heimoihin, samalla kun he omaksuivat kaikki heidän saavutuksensa. Paikalliset heimot tutustuivat kehittyneempään muinaiseen sivilisaatioon ja lainasivat joitakin sen saavutuksia, minkä seurauksena heidän yhteiskuntansa parani. Näistä vuorovaikutuksista syntyi ainutlaatuinen, ainutlaatuinen ja rikas maailma, joka oli olemassa Krimillä lähes vuosituhannen ajan.

Silmiinpistävin esimerkki ulkomaalaisten, muinaisten ja paikallisten, barbaaristen elementtien aktiivisesta keskinäisestä vaikutuksesta on Pohjois-Mustanmeren alueen suurin ja voimakkain valtio - Bosporin kuningaskunta.

valtion alueella

Lähes kaikki kreikkalaisten siirtokuntien suuren Kreikan kolonisaation aikana perustamat kaupungit säilyttivät polis-rakenteensa antiikin aikakauden loppuun asti; Kertšin salmen rannoille syntyneiden kaupunkien historiallinen kehitys - muinainen Kimmerilainen Bosporinsalmi eri tielle ja johti heidät eri historialliseen tulokseen. (Liite 1) Noin 480 eaa. e. nämä kaupunkivaltiot yhdistyivät yhdeksi Bosporan valtakunnaksi. Myöhemmin valta tästä valtioliitosta keskittyi ei-kreikkalaisen Spartokid-dynastian käsiin, ja Bosporan valtio sisälsi paikallisten heimojen asuttamia alueita. 4-luvun puolivälissä. eKr e. Bosporan omaisuudet salmen Krimin puolella ulottuivat koko Kertšin niemimaalle vuoristoisen Krimin itärajalle - muinaiseen Tauricaan. Toisella, Tamanin puolella salmea, Bosporan valtio kuului alueelle suunnilleen nykyiseen Novorossiiskiin asti. Koillisessa hänen valtion vaikutuspiirinsä ulottui Donin suulle, missä Tanais sijaitsi Bosporinsalmelle.

4-luvulla. eKr Näin ollen Bosporinsalmesta tuli tuolloin suuri valtiomuodostelma, jossa oli sekalaista kreikkalaista syntyperäistä väestöä. Tämä seikka jätti luonnollisesti jälkensä Bosporinsalmen koko sosioekonomiseen, poliittiseen ja kulttuuriseen ilmeeseen.

Bosporin kuningaskunnan suurimmat kaupungit olivat Kerchin niemimaalla - pääkaupunki Panticapaeum (Kerch), Myrlikiy, Tiritaka, Nymphaeum, Kitey, Cimmeric, Feodosia ja Tamanin niemimaalla - Phanagoria, Kepy, Hermonassa, Gorgipia.

Emme tiedä niitä erityisiä syitä, jotka pakottivat Bosporan kreikkalaiset luopumaan sitoutumisestaan ​​poliittiseen autarkiaan, joka on perinteinen kaikille kreikkalaisille navoille, yhteisen hallituksen puolesta. On aivan ilmeistä, että poliittinen yhdistyminen avasi Bosporan kaupungeille mahdollisuuksia tiiviimmälle taloudelliselle yhteistyölle, helpotti tämän alueen luonnonvarojen edelleen kehittämistä ja loi suotuisammat olosuhteet niiden kauppatoiminnan edelleen kehittämiselle. Toisaalta kreikkalaisten kolonistien naapurissa olevat paikalliset maeotialaiset, sarmatialaiset ja skyytialaiset heimot erottuivat sotakäyttäytymisestään. Voimakkaat puolustusrakenteet jopa pienten Bosporan siirtokuntien ympärillä puhuvat kaunopuheisesti jatkuvasta sotilaallisesta vaarasta. Rauhanomaisten kauppasuhteiden kaudet paikallisten heimojen kanssa ilmeisesti vuorottelivat täällä usein sotilaallisten yhteenottojen kanssa. Tästä näkökulmasta kaupunkien yhdistämisen tarve johtui myös niiden turvallisuuden eduista.

Luku 2. Bosporan valtakunnan tärkeimmät historialliset ja kaupunkien vaiheet

Arkaainen ajanjakso, mukaan lukien arkeanaktidien hallituskausi

(4. vuosisadan ensimmäinen neljännes eKr. - 438 eKr.)

Ainoa kirjallinen todiste Bosporinsalmen valtion yhdistymisen syntymisestä on Diodorus Siculuksen lyhyt muistiinpano. Tässä muistiinpanossa Diodoros raportoi, että Theodoruksen arkonkunnan vuonna Ateenassa, ts. vuosina 438-437 eKr esim. Bosporinsalmella arkkinaktidien dynastia, joka "hallitsi", kuten hän sanoo, 42 vuotta, lakkasi olemasta, ja valta siirtyi Spartokille, joka nautti siitä seitsemän vuotta. Jos laskemme arkenaktidien 42-vuotisen hallituskauden Diodoruksen osoittamasta Theodoren arkonhallituksen vuodesta, käy ilmi, että hänen tietojensa mukaan Bosporan yhdistys syntyi vuosina 480-479. eKr e. Dynastian perustaja oli Arkeanaktti, milesialaisten siirtolaisten oikisti, joka perusti Panticapaeumin, suurimman Bosporan kaupungeista.

Diodoros erehtyy kuitenkin selvästi kutsuessaan Arkinaktideja kuninkaiksi. Todennäköisesti heidän poliittiset valtuutensa virallistettiin samalla tavalla kuin Kreikan politiikassa. Ilmeisesti he olivat Panticopaeumin arkonit. Ajan myötä, ja ilmeisesti suoraan Panticopeian johtaman Bosporan valtion yhdistyksen muodostumisen yhteydessä, heidän valtansa sai perinnöllisen luonteen.

Panticapaeumista tuli Bosporan valtion yhdistämisen keskus, mikä ilmeisesti johtui sekä sen taloudellisesta dominoinnista muihin Bosporan kaupunkeihin nähden että sen maantieteellisen sijainnin vuoksi, joka oli edullinen myös strategisesta näkökulmasta. Arkeanaktidien osavaltion alkuperäinen alue oli kooltaan pieni. Tunnetun käsityksen sen koosta salmen eurooppalaisella rannalla antaa niin sanottu ensimmäinen Tiritakin puolustusvalli ja oja. Tämä hyvin säilynyt kuilu ylittää nyt Kertšin niemimaan linjaa pitkin, joka kulkee Arshintsevan kylästä (muinainen Tiritaka) Azovinmerelle. On yleisesti hyväksyttyä, että vallin itäpuolella oleva pieni alue oli arkealaktian Bosporin alue Krimin rannikolla. Bosporan omaisuus Tamanin rannikolla oli tuohon aikaan myös hyvin vaatimaton. Todennäköisesti ne rajoittuivat Kertšin salmen varrella olevaan kaistaleen, jonka miehittivät pienet alueet, joilla oli useita tähän yhdistykseen kuuluvia politiikkoja.

Arkeanakthin Bosporin alueen merkityksettömyyden vuoksi voimme ajatella, että tämä yhdistys sisälsi alun perin vain kreikkalaisia ​​kaupunkisiirtomaita. Myöhempien aikojen lähteissä ei myöskään ole viittauksia paikallisten heimojen asuttamien alueiden sisällyttämiseen silloiseen Bosporan yhdistymiseen. Niistä tuli osa Bosporinsalmea vasta spartokidien aikana, jolloin paikallisilla elementeillä oli jo erittäin merkittävä rooli tämän valtion historiallisessa elämässä.

Voisi luulla, että arkeanaktidin Bosporin rakenne ei eronnut tuolloin tavallisista kreikkalaisten kaupunkivaltioiden liitoista ja oli Bosporan kaupunkien liitto - Bosporan symmachy. Emme tiedä, kuinka paljon tämän liiton jäsenet olivat riippuvaisia ​​keskushallinnosta. Todennäköisesti keskushallinnon valta ei rajoittunut kovinkaan paljon Bosporan kaupunkien polisin autonomiaa, ja vain yleinen valvonta polisin poliittisesta elämästä, jotka olivat osa tätä yhdistystä, keskittyi arkeanaktidien käsiin. Arkeanaktidit ilmeisesti johtivat Bosporan kaupunkien yhtenäisiä sotilasjoukkoja.

Taloudellisten hyötyjen alalla yhdistymisellä olisi ilmeisesti pitänyt olla vaikutusta kreikkalaisten historiallisten voittojen jälkeen persialaisista vuosina 480-479 eaa. eli normaalin talouselämän palautumisen myötä kaikkialla Kreikassa. Tällä hetkellä oletettavasti Bosporan kaupunkien kauppasuhteet Vähä-Aasian rannikon kaupunkeihin, sodan katkaisemat, olivat palautumassa, vaikka nämä kaupungit eivät koskaan kyenneet täysin toipumaan kokemastaan ​​tappiosta. Ensimmäisellä sijalla kaupassa Bosporinsalmen kanssa eivät enää he, vaan Ateena.

Ateenalaisten kauppatoiminnasta Bosporinsalmella 500-luvulla. eKr e. osoituksena on lukuisat löydöt Bosporan alueelta ateenalaista keramiikkaa ja muita ateenalaisia ​​käsityötuotteita. Näiden löydösten perusteella Ateenasta tuotiin Bosporan kaupunkeihin mustalasitettuja astioita, taiteellisesti maalattuja ateenalaisten käsityöläisten maljakoita, hopea- ja kultakoruja, pronssi- ja hopea-astioita; Ehkä myös viiniä ja oliiviöljyä tuotiin maahan.

Osa kaikista näistä tavaroista kulutettiin paikallisesti Bosporan kaupungeissa, osa jälleenmyyty paikalliselle väestölle. Kuban hautakumpujen kaivauksissa löydettiin monia ateenalaista alkuperää olevia esineitä. Siten Bosporan kaupunkien kauppa oli luonteeltaan laajaa välittäjänä.

Bosporinsalmi vastasi Ateenan tuontiin viennillä pääasiassa leipää ja suolattua kalaa. Huomattavan osan viedystä leivästä ja kalasta ostivat bosporalaiset kauppiaat paikallisilta heimoilta. Johtava rooli Bosporinsalmen kanssa käytävässä kaupassa kuului paikallisen yhteiskunnan ylemmälle kerrokselle - rikkaalle heimoaatelolle. Paikallisesta heimoaatelista, kuten Bosporan kaupungeista, tuli Kreikasta tuotujen tavaroiden pääkuluttaja. Tältä pohjalta paikallisen yhteiskunnan huippujen ja rannikon kreikkalaisten orjapitokaupunkien rikkaan väestön välille syntyy tietty etuyhteiskunta, ja assimilaatioprosessit alkavat kehittyä. Etniset rajat poistetaan vähitellen ja väistyvät sosiaalisille. Tällaisten ilmiöiden valossa Bosporinsalmella tapahtunut poliittinen muutos tulee ymmärrettäväksi. Maaperän sille osoittautui valmistavan koko Bosporinsalmen edellinen taloudellinen ja sosiaalinen kehitys.

Spartokidien aikakausi (438 eKr. – 109 eaa.)

Vuonna 438 eaa. Arkeanaktidien 42-vuotisen hallituskauden jälkeen Spartok tuli valtaan, ja siitä tuli uuden Bosporan hallitsijoiden dynastian perustaja, joka sitten johti Bosporan valtiota 200-luvun loppuun asti. eKr eKr. Vahvan ja yhtenäisen vallan syntyminen Bosporinsalmelle energisen ja lahjakkaan haltijan käsissä oli ratkaiseva hetki Itä-Kreikan Mustanmeren siirtokuntien historiassa. Se loi tänne ratkaisevan voiman, josta tuli myöhemmin Bosporin ja Azovin alueen kaikkien kreikkalaisten yhdistämisen keskus, jota ilman he olisivat väistämättä olleet vain työkalu hallitsevan skyytin väestön käsissä.

Tämä oli tietysti heidän tärkein etu verrattuna edeltäjiinsä - puhtaasti kreikkalaisen nimen, arkeanaktidien, kantajiin. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että uuden ei-kreikkalaisen dynastian edustajat kokivat kreikkalaisen kulttuurin voimakkaan vaikutuksen.

Bosporinsalmella tapahtuneen dynastioiden muutoksen historiallinen merkitys paljastuu spartokidien politiikassa. Ilmeisesti sillä oli kaksi päätavoitetta: Bosporan valtion alueellisten rajojen laajentaminen ja keskushallinnon vallan vahvistaminen. Ensimmäisen näistä tehtävistä määritti halu tarjota Bosporan viljanviennille oma maatalouspohja; toinen seurasi ensimmäisestä, sillä merkittävän alueen hallitseminen, johon kaupunkien ohella kuului myös paikallisten heimojen maita, vaati luonnollisesti muita hallintotapoja, jotka perustuivat keskushallinnon laajempiin valtuuksiin. Mistä lähtien Bosporan alueellisen laajentumisen kehitys alkoi ja milloin spartokidit saavuttivat ensimmäiset menestyksensä tähän suuntaan - emme tiedä varmasti. Se tulee havaittavaksi vasta Bosporan hallitsijan Satyrin hallituskauden aikana. Spartokidien omaisuuden laajentaminen alkoi Nymphaeumin ja Feodosian liittämisellä, jotka eivät kuuluneet yhdistykseen.

Nymphaeum solmi liiton Ateenan, Manner-Kreikan suurimman ja tehokkaimman keskuksen, kanssa. Sotilaallinen konflikti Ateenan kanssa ei kuulunut Satyrin suunnitelmiin, joten hän päätti turvautua oveliin. Ateenan etuja Nymphaeumissa edusti silloin tietty Gilon. Suuresta lahjuksesta hän luovutti kaupungin Satyrille ja ilmeisistä syistä ilman riskiä palata Ateenaan, hän jäi asumaan Bosporinsalmelle. Todennäköisesti ilman kuninkaallisen suojelijansa apua Gilon onnistui naimaan Bosporinsalmella vaikutusvaltaa omaavan aatelisperheen skyytialaisen naisen. Gilonin pojanpoika oli kuuluisa kreikkalainen puhuja Demosthenes, joka muuten asui Ateenassa. Demosthenes rakasti pitää isänmaallisia puheita kansalliskokouksessa, joten hän joutui kestämään aikanaan monia epämiellyttäviä hetkiä, kun hänen isoisänsä ruma tarina paljastui... Huolimatta tapauksesta Nymphaeuksen kanssa, Satyr onnistui solmimaan siteet Ateenaan. Kreikan suurin kaupunki tarvitsi leipää, jota kasvatettiin runsaasti Bosporinsalmella, ja bosporalaiset ostivat mielellään ateenalaisten käsityöläisten tuotteita. Kaupan edistämiseksi Satyrus myönsi merkittäviä etuja ateenalaisille kauppiaille. Muuten, ehkä juuri tämän seikan ansiosta, Gilonin pettäminen unohdettiin.

Taistelu Feodosian puolesta oli pitkä ja monimutkainen useiden olosuhteiden vuoksi: kaupungin piirityksen aikana vuonna 389/88 Satyr I kuoli ja taistelua jatkoi Leukon I, mutta mikä tärkeintä, Heraclea, kaupunki Etelärannikolla. Mustameri, osallistui siihen aktiivisesti Theodosian puolella. Tämä sota toisaalta johtui ilmeisesti siitä, että Feodosialla oli erinomainen satama ja hedelmällinen alue. Theodosiuksen alaisuudessa oli siis tarkoitus antaa Bosporinsalmelle erittäin tärkeä kauttakulkupaikka sen viljakaupalle ja samalla tuoda Bosporan maiden länsiraja Bosporinsalmelle strategisesti edulliseen kohtaan. Toisaalta, yhden luotettavimman lisäyksen mukaan Bosporan poliittiset emigrantit asuivat Feodosiassa. Kun otetaan huomioon polis-perinteiden jatkuvuus kreikkalaisessa maailmassa, ei ole epäilystäkään siitä, että Bosporan hallituksen harjoittama valtion keskittämispolitiikka ilmeisesti arkeanaktidien ajoista lähtien herätti vastustusta entisen poliksen itsenäisyyden kannattajissa. Sodan syttyessä Feodosian kanssa, kuten jo todettiin, Heraclea Pontus, Hersonesoksen metropoli, puuttui asiaan. Ilmeisesti hän oli yhteydessä Feodosiaan kauppasiteillä ja toisaalta pelkäsi tuolloin äskettäin perustetun Chersonesen siirtokunnan tulevasta kohtalosta. Paljon vahvemman Bosporinsalmen rajojen laajentuminen loi ilmeisesti uhan sen itsenäisyydelle. Kolmannen osapuolen väliintulon seurauksena vihollisuudet viivästyivät. Mutta lopulta Feodosia joutui antautumaan. Tsukurin suiston rannalta löytyneessä ja luultavasti Phanagoriasta peräisin olevassa Levkonin nimessä olevassa kaiverruksessa Levkonia kutsutaan Bosporin ja Feodosian arkoniksi.

Sitten spartokidit käänsivät huomionsa Kertšin salmen itärannikolle. Sotilaalliset operaatiot alkoivat täällä pian Feodosian alistamisen jälkeen, ja niitä käytiin koko joukkoa maeotilaisia ​​heimoja vastaan. Tämän Bosporinsalme-hyökkäyksen tukikohdan valmisteli Leukonin veli Gorgippus, joka muutti Sindskajan sataman kaupungin voimakkaaksi linnoitukseksi paikassa, joka on sopivin maeotian maihin tunkeutumiseen. Tämä sota oli lyhytaikainen, liittolaiset voittivat, mutta tämän voiton tuloksia käytti yksinomaan Bosporinsalmi. Kuban Meotian heimot - sindit, toretit, dandariit ja psessialaiset - eivät vain alistettu, vaan niistä tuli osa Bosporinsalmea ja niistä tuli Bosporan hallitsijan alalaisia. Tämä johti uusiin muutoksiin valtion sisäisessä poliittisessa rakenteessa. Lisäksi nämä muutokset osoittautuivat vielä tärkeämmiksi spartokidien voiman vahvistamiseksi kuin aiemmat.

Spartokid Bosporus ei tietenkään edustanut meille myöhemmiltä historiallisilta aikakausilta tuttua keskitettyä valtiota. Hänen hallituksellaan, vaikka se olisi halunnut sitä, ei silti ollut mitään vastustettavaa orjakaupunkien polis-itsehallinnon pitkäaikaisia ​​perinteitä ja paikallisten heimojen yhtä vakaata halua itsenäiseen olemassaoloon, joka juontaa juurensa primitiivisestä yhteisöllisyydestä. aikakausi - sotilaallisen demokratian järjestelmä. Orjia pitävän kaupunkien ja paikallisten heimojen rinnakkaiselo samassa valtioliitossa pitkään jätti omituisen jäljen Spartokid Bosporiin. Molemmat termit eivät heti liuenneet siihen. Tästä johtuu Bosporinsalmen poliittisen rakenteen kaksinaisuus, joka näkyy niin selvästi tätä valtiota johtaneen hallitsevan dynastian kaksoisnimikkeessä. Mainitulla Bosporinsalmen valtioluonteen kaksinaisuudesta oli syvä perusta.

Aluksi Leucon kutsui itseään "arkoniksi" suhteessa subjektiivisiin heimoihin. Myöhemmin tämä titteli säilytettiin jonkin aikaa suhteessa siihen Sindin osaan, josta tuli jopa Satyrin alaisuudessa Bosporinsalmen liittolaisia. Ja lopuksi Leucon hyväksyy tittelin "hallitsee" suhteessa kaikkiin barbaariheimoihin. Ilmeisesti hänen omaksumaansa arvonimeä täydennettiin uudella termillä vasta sen jälkeen, kun meotilaisten heimojen vastarinta oli lakannut kokonaan ja Aasiaan oli syntynyt kestävä rauha.

Kuban alueen barbaariheimojen alistamisen myötä Bosporan valtakuntaan ilmestyi uusi etninen komponentti, jota helleenit pitivät aina hyväksikäytön kohteena. Kunkin tietyn heimon hallinnosta vastaa nyt hallitsevan hallitsijan varakuningas. Heidän ominaisuudessaan olivat kuninkaan sukulaisia ​​tai "ystäviä". Heimot näyttävät pysyneen samoina yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti. Tästä on osoituksena se, että arkeologisten tietojen mukaan maatalouden organisaatiossa ei ole havaittavissa merkittäviä muutoksia. Samaan aikaan osa Maeotian maista (todennäköisimmin rakentamattomista ja rajamaista) tuli Leukonin omaisuudeksi. Barbaarit joutuivat myös maksamaan hänelle kunnianosoitusta maataloustuotteilla. Ottaen huomioon Bosporinsalmen ja Kreikan välisten kauppasuhteiden laajuuden Leukonin aikana, voidaan olettaa, että hän sääti itselleen ainakin köyhinä vuosina paikallisesti tuotetun kaupallisen viljan ensiostooikeuden. Useista Maeotian aateliston edustajista tuli osa Bosporin eliittiä. Kaikki tämä antoi Leukonille täyden oikeuden pitää valtaansa suhteessa heihin kuninkaallisena. Tämä arvonimi oli yleinen valloitettujen heimojen hallitsijoiden keskuudessa, eikä se siksi voinut aiheuttaa negatiivista asennetta.

Saatuaan Aasian heimojen alistamisen päätökseen Leucon jätti sinne kuvernööriksi veljensä Gorgippuksen, joka oli siihen aikaan osoittanut olevansa melko pätevä hallitsija. Sindskajan sataman kaupunki nimettiin uudelleen Gorgippiaksi Gorgippan ansioiden vuoksi valtion toiminnassa.

Taloudellisten suhteiden laajentamista Ateenaan, joka Leukonin aikana sai puolet politiikkansa tarvitsemasta viljasta Bosporinsalmelta - miljoona puuta (16 700 tonnia) vuodessa, voidaan pitää ulkopolitiikan menestyksenä. Leucon myönsi isänsä tavoin ateenalaisille kauppiaille atelian - oikeuden verovapaaseen kauppaan ja laivojensa lastaamiseen ensin. Lisäksi hän laajensi tämän oikeuden Feodosiaan, jonka kautta hän vei kerran yli 5 miljoonaa puuta (83 500 tonnia) viljaa. Vastineeksi ateenalaiset myönsivät hänelle kansalaisoikeudet ja vastaavat etuoikeudet Ateenassa. Leuconin patsas ja stele, jossa oli säädös hänelle myönnetyistä etuoikeuksista, asennettiin Ateenan akropolille hänen isänsä Satyruksen steleen viereen.

Myös eräät muut Kreikan saari- ja mannerkaupungit saivat etuoikeuksia Bosporinsalmella. Löydetyt kunnia- ja hautajaiskirjoitukset osoittavat, että Bosporinsalmella Leukonin alaisuudessa oli yhteyksiä Ateenaan, Mytileneen, Arkadiaan, Chiokseen, Sinopeen, Paphlagoniaan, Chersonesen, Herakleaan, Kromniin ja jopa hyvin kaukaiseen Syrakusaan. Lisäksi Persialle alistettujen Vähä-Aasian ruhtinaskuntien kanssa solmittiin tiettyjä poliittisia yhteyksiä, mistä on osoituksena Bosporinsalmelta löydetty paflagonialaisen palkkasoterin hautakivi.

Kehittyvän talouden menestystä vahvistettiin Leukonin aikana, kun liikkeelle laskettiin ensimmäinen Bosporan kultaraha, josta tuli maksuväline paitsi kotimaan myös kansainvälisillä markkinoilla. Ja tämä lisäsi entisestään valtion arvovaltaa. Siitä tulee laajalti tunnettu Kreikassa.

Kaikki tämä vahvisti merkittävästi itse hallitsevan dynastian asemaa. Levkonin voitot vaimensivat kaiken vastustuksen pitkäksi aikaa. Valloitusten tuloksena saadut aineelliset hankinnat tekivät spartokidien taloudellisesta paremmuudesta kaikista rikkaimmista Bosporan perheistä saavuttamattomana, mikä riisti heiltä mahdollisuuden vaatia valtaan. Barbaarikuoron taloudellisen hyväksikäytön mahdollisuuksien avautuminen valtion sisällä sovitti sekä demokraattisen opposition (sen olemassaoloa ei voida täysin sulkea pois) että tyrannien kanssa käytävän politiikan autonomisen olemassaolon kannattajia.

Bosporan valtion muodostuessa orjavaltioksi vapaan työvoiman käyttö laajeni. Siitä huolimatta Bosporinsalmella oli edelleen olemassa orjien ja orjanomistajien ohella melko merkittävä kerros pieniä, osittain vapaita, osittain riippuvaisia ​​maanviljelijöitä epäilemättä. He työskentelivät maillaan ja myivät viljaa Bosporan kauppiaille. Tämän todistaa melko vakuuttavasti se tosiasia, että Bosporan alueella on olemassa yksittäisiä heimoja, jotka säilyttivät nimensä, minkä todistavat sekä kirjoitukset että kirjalliset lähteet.

Siten spartokidien johtamassa valtiossa erityyppiset sosiaaliset suhteet esiintyivät rinnakkain. Kreikkalaisten siirtolaisten aikoinaan perustamissa kaupungeissa hallitsevan orjuuden lisäksi orjien ja huollettavien työtä käyttäneiden suurmaanomistajien mailla paikalliset heimot jäivät tänne säilyttäen edelleen primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän jäänteitä.

Spartokidien voima sai merkittävää tukea palkkasoturiarmeijassa ja spartokidien laajat yhteydet paikallisiin heimoihin, minkä ansiosta he saattoivat käyttää näiden heimojen sotilasjoukkoja liittolaisina. Kuitenkin sotilaalliset miliisit ilmeisesti jatkoivat olemassaoloaan kaupungeissa.

Leukon I:n politiikkaa jatkoivat hänen poikansa Spartok II (353-348 eKr.) ja Perisades I (348-310 eKr.). He vahvistivat heidän isänsä ateenalaisille kauppiaille myöntämät edut. Kiitokseksi tästä ateenalaiset antoivat Bosporan hallitsijoiden kunniaksi erityisen asetuksen, palkitsivat heidät kultaisilla seppeleillä ja pystyttivät kaupunkiinsa pronssisen Perisadan patsaan. Saavutettuaan vallan isänsä kuoleman jälkeen Leukonin lapset hallitsivat osavaltiota jonkin aikaa.

Tämä oli ensimmäinen kerta, kun tällainen vallanjako havaittiin Bosporinsalmella. Se voi johtua useista syistä, mutta niiden kaikkien ydin piilee, kuten meistä näyttää, yhdessä asiassa - Spartok III:n kyvyttömyydessä todella täyttää valtionpäämiehen velvollisuuksia. Tulevaisuudessa tällaisia ​​esimerkkejä Bosporan tyrannien yhteishallituksesta ei voida jäljittää.

Ateenalaisten asetus annettiin Spartokin viimeisenä hallitusvuotena, kun valtion hallitsijat kohtasivat vaikeuksia. Siksi he pyytävät, että ateenalaisille aiemmin annetut rahat palautetaan heille ja merimiehiä palvelemaan Bosporan laivastossa. Nämä vaikeudet ilmenivät luultavasti yhden meotilaisen heimon, Psess-heimon, yrittäessä erota osavaltiosta. Vanhimmassa Perisad I:n aikaan päivätyssä vihkimiskirjoituksessa tämä heimo puuttuu. Tämä tarkoittaa, että he pystyivät palauttamaan itsenäisyytensä Leukonin poikien yhteishallituksen aikana. Taistelu niitä vastaan ​​vaati merkittäviä ponnisteluja Bosporinsalmelta ja ilmeisesti kesti yli vuoden. Sen tulos oli Bosporinsalmen vallan palauttaminen kaikkiin läheisiin heimoihin. Tämä näkyi Perisad I:n nimessä. Häntä alettiin kutsua Sindin ja kaikkien maitien (Meots) kuninkaaksi. Käsitteeseen "kaikki maeotit" kuuluivat toretit, dandariit ja psessialaiset, jotka bosporalaiset tunsivat paremmin kuin muut ja luottivat etniseen yhtenäisyytensä. On kummallista, että Sindit, jotka muinaisten etnografien tietojen mukaan olivat myös paikkoja, eivät sisälly tähän käsitteeseen. Voidaan olettaa, että he eivät tukeneet psessialaisten toimintaa spartokideja vastaan, kun taas Dandariit ja Toretes olivat kapinallisten puolella.

Uusi sota ei johtanut pelkästään Bosporin vallan palauttamiseen psesseihin, vaan myös uusien heimojen - Fatei- ja Doskhien - alistamiseen. Tämä laajensi entisestään Bosporinsalmen rajoja Aasiassa ja johti kosketukseen toiseen, vieläkin voimakkaampaan etniseen ryhmään - sirakkiheimoon, joka on etniseltä alkuperältään sauromaatti. Tässä vaiheessa Bosporan-hyökkäys itään pysähtyi. Raja on vakiintunut, vaikka poliittinen tilanne täällä on aina pysynyt kireänä. Tästä ovat osoituksena Bosporan rajalinnoitusten tuhojen ja tulipalojen jäljet ​​sekä raja-alueilla kolikoita olevat aarteet.

Perisad I:n armeijan menestys Aasiassa aiheutti jossain määrin sodan Bosporinsalmen ja skyytien välillä. Yksi ateenalaisen puhujan Demosthenesin puheista puhuu "sodasta, joka tapahtui Perisadassa skyytien kanssa", jonka seurauksena kauppa osavaltiossa melkein pysähtyi. Koska Scythia jaettiin kolmeen kuningaskuntaan, eikä Demosthenes kerro, minkä kanssa sota oli ja miten se päättyi, meidän on todennäköisesti edettävä Bosporan etenemisen tuolloin yleisestä suunnasta. Koska Perisad ei kyennyt taistelemaan vahvan Syracian heimoliiton kanssa, Perisad saattoi siirtää iskun Tanais-joen (Don) suuhun, jossa sijaitsi pienin Skythian valtakunnista. Merkittävän tuhon ja tulipalojen jälkien puuttuminen Elizavetinskoje-siirtokunnassa, Donin alueen syyttiläisten poliittisessa keskuksessa, ja sen asukkaiden aiempi kauppasuuntautuminen sodan päättymisen jälkeen viittaavat siihen, että Bosporinsalmen sotilaallinen paine tähän suuntaan oli lyhytaikainen eikä kovin vahva.

Tanais-joen kalarikkaat suut ovat jo pitkään houkutelleet bosporalaisia ​​kauppiaita. Panticapaeumin asukkaiden määrän kasvu vaati uusien maiden kehittämistä. Ottaen huomioon, että se oli täällä hieman myöhemmin, aivan 3. vuosisadan alussa eKr. e. Panticapaealaiset perustivat uuden kaupungin - Tanaisin, joka kantaa samaa nimeä kuin joki. Voidaan olettaa, että Perisada I:n sodasta Donin alueen skyytien kanssa muodostui eräänlainen vihollisjoukkojen tiedustelu alueella torstaina aattona. uuden siirtokunnan vetäytyminen tänne. Kertšin niemimaalla olevien naapureidensa - kuninkaallisten skyytien - kanssa hän jatkoi liittolaissuhteiden ylläpitämistä, minkä vahvistaa Aasian tapahtumien jatkokulku hänen poikiensa alaisuudessa.

Näiden sotilaallisten mullistusten aikana Perisad I ylläpiti tasaisesti ystävällisiä suhteita useisiin Kreikan ja Mustanmeren alueen poliisiin. Ateena pysyi hänen tärkeimpänä taloudellisena ja poliittisena kumppaninaan. Hän vahvisti ateenalaisten kauppiaiden oikeuden verovapaaseen tulliin "kaikilta tavaroilta ja koko Bosporinsalmella". Lisäksi Amiksen, Khioksen, Chalcedonin ja joidenkin muiden kaupunkien asukkaat saivat samanlaisia ​​etuoikeuksia. Näiden etuoikeuksien ansiosta kaikkien erikoisalojen ja ammattien kreikkalaisten työpajojen tuotteet valuivat kirjaimellisesti Bosporinsalmelle ja sen kautta paikallisille ja ympäröiville barbaariheimoille.

Spartokidienkin aikana valtion talouden perusta on edelleen maatalous ja siihen läheisesti liittyvä viljakauppa. Ei ole sattumaa, että yksi ensimmäisistä kultakolikoiden numeroista kuvaa griffiniä kävelemässä jyvän kääntöpuolella. Myöhemmin auran kuva löytyy myös tunnuksena kolikoista. Maatalous pääasiallisena ammattina liittyy laajalle levinneeseen maataloutta holhoaneiden jumalien kulttiin - Demeter, Dionysus ja Aphrodite Apathura.

Maatalouden suuresta roolista kertoo myös viininviljely ja viininvalmistus. Totta, pohjoisen Mustanmeren alueen ilmasto oli viininviljelylle epäsuotuisampi kuin Kreikassa, ja talvella viiniköynnökset piti peittää mullalla jäätymisen estämiseksi. Siitä huolimatta jo 4. vuosisadan toisella puoliskolla eKr. e. viininviljelystä tulee kaupallista tuotantoa Bosporinsalmella.

Bosporan puutarhanhoito kehittyi myös menestyksekkäästi. Kreikkalaiset kirjailijat mainitsevat kuvaillessaan Bosporan siirtokuntia niitä ympäröivät kauniit puutarhat. Ei ole sattumaa, että yhtä osavaltion kaupungeista kutsuttiin jopa "Kepyksi", joka tarkoittaa "puutarhoja". Bosporalaiset kasvattivat omenapuita, päärynöitä, granaattiomenia, luumuja, kirsikkaluumuja ja muita puutarhakasveja.

Bosporinsalmen käsityöstä tärkein on aina ollut kalastus, joka saavutettiin 4. vuosisadan toisella puoliskolla eKr. e. korkea kehitys. Kaivattaessa mitä tahansa Bosporan kaupunkia tai asutusta, löytyy aina kalanluita tai kalastusvälineitä.

Monien kaupallisten kalojen joukossa 4. vuosisadalla sammet olivat erityisen tärkeitä. Sampin tuotanto ja vienti Kreikkaan, missä niitä arvostettiin, oli yksi Bosporalaisten tärkeimmistä vientialoista. Ei ole turhaa, että useisiin Bosporan kolikkosarjoihin on tähkän tähkäkuvan viereen lyöty sammen kuva. Lisäksi luun jäänteistä päätellen Kerchin silakka, karppi, kuha ja sardelli olivat erittäin kysyttyjä. Bosporan kaupungeissa säiliöt avattiin kalojen suolaamiseksi.

Levkonin ja hänen välittömien jälkeläistensä aikana käsityötuotanto kehittyi ja parani. Lähes kaikki muinaisessa maailmassa tunnetut käsityöt syntyivät ja toimivat aktiivisesti, mukaan lukien kalliiden punahahmoisten maljakoiden, marmoripatsaiden ja reliefien valmistus. Tärkeimmät valtiolle ja sen hallitsijoille tuolloin olivat korujen valmistus metallurgiassa ja keramiikkatuotannossa - laattojen valmistus.

Maatalouden ja käsityön kukoistaminen Leukonin ja hänen poikiensa aikana kiihdytti kaupan nopeaa kehitystä. Leipää, suolattua kalaa, karjaa, nahkaa, turkista ja orjia viedään Kreikan ja Vähä-Aasian kaupunkeihin. Päävientituote oli luonnollisesti leipä.

Bosporinsalmi toimitti vuosittain yli 2 miljoonaa puuta (33 400 tonnia) viljaa muinaisen maailman kaupunkeihin. Tästä kaupasta saadut tulot olivat professori V. D. Blavatskyn laskelmien mukaan keskimäärin 260-270 talenttia rahallisesti, ja kokonaisbudjettitulot olivat noin 300-350 talenttia. On vaikea arvioida, onko tämä paljon vai vähän. Joka tapauksessa Perikleksen aikana Ateenan valtion tulot olivat 6-7 kertaa suuremmat. Mutta taloudellisen kehityksen taso ja suunnat ja valtion menot siellä olivat täysin erilaisia. Bosporinsalmelle hänen saamansa varat olivat erittäin merkittäviä. On selvää, miksi Levkon ja hänen seuraajansa kiinnittivät niin paljon huomiota viljakauppaan.

Vastineeksi maataloustuotteista bosporalaiset toimittivat paikallisille heimoille aseita, suojahaarniskoja, koruja, viiniä, kankaita ja astioita. Kaikista siirtokunnista ja useimmista hautausmaan hautauksista löytyy tuotteita sekä kreikkalaisilta että bosporalaisilta käsityöläisiltä. Perisad I:n ajoista lähtien bosporalaiset kauppiaat ovat syrjäyttäneet Olbiaa jopa Dneprin alueen skyttien markkinoilta.

Suuret tulot eri toimialoista ja kaupasta muuttivat kaupunkien ilmettä. Bosporinsalmen pääkaupunki Panticapaeum on erityisen kukoistava. Kaupunki on koristeltu uusilla temppeleillä, hallitsijoiden palatseilla ja muilla julkisilla rakennuksilla. Apollon temppelin lisäksi 4. vuosisadalla eKr. e. Täällä näkyvät Demeterin, Herkuleen, Artemiksen, Afroditen, Asklepiuksen ja muiden jumalien temppelit. Tämän ajan aktiivisen rakennustoiminnan jälkiä havaittiin monissa muissa osavaltion kaupungeissa. On syytä puhua Apollon temppeleistä Phanagoriassa ja Geromonassassa, Artemiin temppeleistä Phanagoriassa, Hermonassassa ja Gorgippiassa, Aphroditen temppeleistä Nymphaeumissa, Myrmekiassa, Tiritakassa, Kepassa, Phanagoriassa, Hermonassassa, Gorgippiassa.

Kauppasuhteiden laajentaminen edellytti oman sotilas- ja kauppalaivaston rakentamista. Panticapaeumin sataman itäosaan rakennetaan telakoita, jotka on suunniteltu 20 laivan korjaukseen ja rakentamiseen kerrallaan. Tämä kreikkalaisen maantieteilijän Strabon nimeämä luku ei ole sattumaa. Juuri tämä määrä laivoja mahdollisti Bosporan valtion budjetin ylläpitämisen. Arkhon, Bosporin kuningas, piti myös neljän tuhannen suuruista palkkasoturiarmeijaa. Yhdelläkään Kreikan kaupungissa Mustanmeren alueella ei ollut näin suurta armeijaa.

Spartokin jälkeläisten valta kasvoi niin paljon ja Bosporin valtiokoneisto vahvistui ja parani muinaisen maailman reuna-olosuhteisiin nähden niin paljon, että spartokidien valta jatkui vielä lähes 200 vuotta ilman merkittävää. muutoksia. Perisad I, joka laajensi Bosporan omaisuuden rajoja "Taurista Kaukasian maan rajoihin", jopa "tunnustettiin jumalaksi" palveluksistaan. Kukaan Bosporin salmen hallitsijoista ei saanut tällaista kunniaa. Perisada I:n jumaluuskultti toteutettiin erityisesti Panticapaeumiin rakennetussa temppelissä, ja se säilytettiin jopa aikakautemme ensimmäisinä vuosisatoina. Hänen kuolemansa jälkeen hänet haudattiin yhteen arkkitehtonisesti merkittävimmistä kumpuista - Tsarsky Moundiin. Se erottuu muista samankaltaisista avoimen aron monumenteista ja on selvästi näkyvissä Panticapaeumista, kuten jumaluuden haudalle kuuluu, ja se hämmästyttää edelleen lukuisia vierailijoita monumentaalisuudestaan ​​ja korkealaatuisella työstöllään. Ei ole sattumaa, että mitkään aikakausien myrskyt ja edes pommitukset ja pommitukset suuren isänmaallisen sodan aikana eivät voineet tuhota tätä muinaisen Bosporinsalmen muistomerkkiä, joka on ainutlaatuinen ilmaisuvoimassaan.

Mutta Perisad I:n hallituskauden tunnustaminen valtion korkeimmaksi kehitysasteeksi tarkoittaa myös sen taantuman alkamisen tunnustamista. Ensimmäinen merkki tästä taantumisesta oli hänen poikiensa taistelu vallasta, joka puhkesi pian tämän, epäilemättä dynastian merkittävimmän edustajan, kuoleman jälkeen.

Bosporinsalmella luodun tilanteen epäjohdonmukaisuus heijastuu ainoaan meidän aikamme säilyneeseen kappaleeseen, joka on säilynyt Diodoruksen teoksessa, joka kertoi historiallisten tapahtumien kulusta Bosporinsalmella. Tämä on tarina Perisad I:n poikien välisestä kamppailusta, jonka Diodorus lainasi joltain meille tuntemattomalta muinaiselta kirjailijalta, joka on hyvin perehtynyt Bosporan historiaan. Sisällissota alkoi Perisad I:n poikien välillä vuonna 309 eaa. eli heti kuolemansa jälkeen. Vapautunut valtaistuin siirtyi hänen pojistaan ​​vanhimmalle, Satyrille. Sitten Perisadin nuorin poika Eumelus solmi liiton Ariafarnesin, paikallisen tatei-heimon kuninkaan, kanssa, houkutteli puolelleen muita heimoja ja tarttui aseisiin vanhempaa veljeään vastaan. Seuranneessa taistelussa kuolleen Perisadin keskimmäinen poika, Pritan, asettui Satyrin puolelle. Sotilaalliset operaatiot tapahtuivat pääasiassa salmen Aasian puolella. Satyrin joukot koostuivat 2 tuhannesta kreikkalaisesta palkkasoturista, 2 tuhannesta hänen palveluksessaan olevasta traakalaisesta soturista ja hänen kanssaan liittoutuneista skyytoista, joista 20 tuhatta jalkaväkeä ja 10 tuhatta ratsumiestä. Eumeluksen puolella olivat Ariafarnesin joukot yhteensä 22 tuhatta jalkaväkeä ja 20 tuhatta ratsuväkeä.

Ensimmäisessä suuressa taistelussa Fat Riverin lähellä - luultavasti yksi Kubanin sivujoista - molempien joukkojen kärsittyä merkittäviä tappioita, Satyr pakotti vihollisensa pakenemaan. Jahtaakseen häntä hän poltti matkan varrella kohtaamiaan kyliä, vangitsi vankeja ja saaliista.

Vihollisuuksien alku yllä olevassa versiossa, jonka historioitsija Diodorus kuvailee, ei jotenkin oikein sovi Eumelun aloitteeseen valtataistelussa. Täällä hän komentaa vain osaa taistelumuodostelmasta - yhtä Sirakin kuninkaan armeijan kyljistä, joka itse johtaa taistelua. Sotilaallisten operaatioiden jatkokulun kuvauksessa häntä ei edes mainita. Eikö tämä ole todiste siitä, että Bosporinsalmeen vastaisen toiminnan todellinen alullepanija oli sirakialaiset ja he yksinkertaisesti käyttivät Eumelusta, ainakin taistelun ensimmäisessä vaiheessa, todellisena haastajana Bosporin valtaistuimesta?

Kuten usein tapahtuu, loistava voitto taistelussa ei päättynyt voittoon sodassa. Ne Arifarnesin ja Eumelun soturit, jotka selvisivät taistelusta, yhdessä johtajiensa kanssa pakenivat sirakialaisten linnoitukseen. Se sijaitsi syvän Fat Riverin rannalla, joka virtasi sen ympärillä ja teki siitä vallitsemattoman. Lisäksi linnoitusta ympäröivät korkeat kalliot ja valtava metsä, joten siihen oli vain kaksi keinotekoista sisäänkäyntiä. Yksi niistä, joka johti itse linnoitukseen, oli suojattu korkeilla torneilla ja ulkoisilla linnoituksilla. Toinen oli vastakkaisella puolella suolla ja sitä vartioivat palistukset. Linnoitusrakennuksessa oli vahvat pylväät, ja asuintilat olivat veden yläpuolella.

Vakuutettuna vihollisen linnoituksen linnoitusten voimasta Satyr päätti ensin tuhota vihollismaan. Hänen armeijansa sytytti tuleen sirakkien kyliä ja vangitsi suuren määrän saaliita ja vankeja. Tämän jälkeen linnoitukseen yritettiin murtautua sen olemassa olevien lähestymistapojen kautta. Hyökkäys ulompiin linnoituksiin ja torneihin epäonnistui. Satyrin osasto ajettiin takaisin suurilla tappioilla. Mutta hänen armeijansa toinen osa, joka toimi niittyjen puolelta soiden läpi, valloitti linnoituksen tämän puolen puiset linnoitukset ja ylitti joen ja metsän, lähti matkaan linnoitukseen. Kolmen päivän ajan Satyrin soturit kaatoivat metsää ja tekivät tien, joka oli vaikea ja vaarallinen. Hyökkäystä peläten Aripharnes asetti kiväärinsä linnoitukseen johtavan käytävän molemmille puolille ja käski heitä jatkuvasti ampumaan vihollisen armeijaa. Bosporalaiset eivät pystyneet suojaamaan itseään nuolilta ja kärsivät raskaita tappioita puiden kaataessa. Mutta silti, neljäntenä päivänä he menivät linnoituksen muuriin.

Palkkasotureiden johtaja Meniscus, joka erottui sekä älykkyydestä että rohkeudesta, ryntäsi käytävän läpi muuriin ja alkoi yhdessä tovereidensa kanssa hyökätä rohkeasti linnoituksia vastaan. Hän ei kuitenkaan pystynyt voittamaan sirakien epätoivoista vastarintaa, sillä heillä oli myös numeerinen ylivoima. Sitten Satyr johti henkilökohtaisesti armeijan hyökkäykseen. Hänet haavoittui keihästä käsivarteen kovassa kädestä pitäen taistelussa ja käskettiin vetäytyä. Hänen armeijansa lähti vartiopaikasta eläkkeelle leirille. Seuraavana päivänä pahoinpitelyn piti toistua, mutta odottamaton tapahtui. Illalla kuninkaan haava tuli tulehtumaan. Hän tunsi olonsa huonoksi ja kuoli yöllä. Hän pysyi vallassa vain yhdeksän kuukautta. Tämän jälkeen hänen joukkonsa vetäytyivät välittömästi Gargazin kaupunkiin, joka sijaitsee ilmeisesti Kubanin rannalla. Sieltä Satyrin ruumis kuljetettiin Panticapaeumiin, missä hänen keskiveljensä Prytan jäi. Järjestettyään upeat hautajaiset Pritan otti kuninkaallisen vallan ja johti Gargaziin sijoitettua armeijaa. Saatuaan tietää tästä Eumelus lähetti suurlähettiläänsä hänen luokseen ehdotuksella siirtää osa valtiosta hänelle. Mutta Prytan ei kiinnittänyt tähän huomiota ja jättäessään varuskunnan Gargaziin palasi Panticapaeumiin vahvistamaan valtaansa. Ilmeisesti tämä menettely osoittautui melko pitkäksi. Joka tapauksessa, kun hän teki tätä, hänen veljensä Eumelus onnistui barbaarien avulla valloittamaan Gargazan ja joukon muita Aasian Bosporin linnoitteita ja kaupunkeja. Historioitsija Diodoros ei kerro, keitä Eumelosta auttoivat barbaarit olivat, mutta on mahdollista, että he olivat samoja sirakialaisia.

Prytan marssi lopulta kapinallista veljeään vastaan ​​armeijan kanssa, mutta hän ei ilmeisesti ollut taitava sotilasasioissa. Joka tapauksessa veljien välinen taistelu päättyi Eumeluksen voittoon. Pian tämän jälkeen Prytanus antautui ehdolle luopua valtaistuimesta Eumeluksen hyväksi. Palattuaan Panticapaeumiin Prytan yritti jälleen saada vallan takaisin, mutta epäonnistui. Hänen täytyi paeta Kepiin, missä hänet myöhemmin tapettiin Eumeluksen käskystä.

Valtaan saatuaan Eumelus tukahdutti nopeasti tyytymättömien vastustuksen. Satyrin ja Prytanin ystävät ja sukulaiset tapettiin, ja pääkaupungin asukkaat saivat erilaisia ​​etuja. Eumeluksen hallituskaudella muinaisessa maailmassa tapahtui merkittäviä muutoksia. Ilmestyi suuria hellenistisiä valtioita, joiden hallitsijat jo vuodesta 306 eKr. e. otti kuninkaiden tittelin. Lähes kaikki heistä yrittäessään ohittaa vallassa olevat kilpailijansa, yksi johtavista esitti kreikkalaisten vapautumisen iskulauseen. Eumelus seurasi samaa tietä. Hän laajentaa poliittisia suhteita Bysantin, Sinopen ja muiden Mustanmeren alueen kreikkalaisten kaupunkien kanssa ja tarjoaa niille kaikenlaisia ​​etuja. Joten kun Traakian kuninkaan Lysimachuksen piirittämän Callatian kaupungin (nykyisen Romanian alueella) asukkaat kääntyivät hänen puoleensa saadakseen apua, hän otti vastaan ​​tuhat heidän asukastaan ​​tarjoten heille paitsi poliittista turvapaikkaa, mutta myös kokonainen kaupunki asutusta varten ja Psoin alue, joka on jaettu alueille. On mahdollista, että hän auttoi myös järjestämään Callatian puolustamista Lysimachukselta. Sitten hän voitti merirosvot, jotka aiheuttivat paljon ongelmia kreikkalaisille kauppiaille. Eumelus suojeli eteläisen ja läntisen Mustanmeren alueen kaupunkeja ja jopa haudotti hankkeen yhdistääkseen kaikki Pontusta ympäröivät maat hänen valtaansa. Ja hän olisi toteuttanut suunnitelmansa, jos onnettomuutta ei olisi tapahtunut. Eräänä päivänä, kun Eumelus ratsasti neljän vetämissä vaunuissa, hevoset särkyivät. Kuningas yritti hypätä ulos, mutta hänen miekkansa jäi kiinni pyörään. Eumelus kuoli vuonna 304/303 eKr. e. Eumelus hallitsi vain 5 vuotta ja 5 kuukautta, ja hän oli Spartokid-dynastian viimeinen kuningas, jota voidaan kuvata Bosporin voimakkaaksi hallitsijaksi.

Eumeluksen kuoleman myötä Bosporinsalmi siirtyy kehityksensä uuteen vaiheeseen. Tämä ei ole vielä lasku. Bosporalaiset jopa laajensivat jonkin verran omaisuuttaan. Erityisesti 3. vuosisadan alussa eKr. e. "Hellenit, jotka omistivat Bosporinsalmen" perustivat Tanaisin kaupungin Donin suulle, joka kantaa saman nimen kuin joki. Mutta yleinen poliittinen tilanne maailmassa on muuttunut. Ateena rapistui eikä pystynyt enää maksamaan koko Bosporan kaupallisten tuotteiden massaa. Samaan aikaan Egypti alkoi toimittaa valtavasti viljaa Hellasin markkinoille. Sen toimittaminen Egyptistä oli halvempaa, mikä vähensi voimakkaasti pohjoisen Mustanmeren alueen leivän kysyntää. Tästä syystä viljan vienti Bosporinsalmelta vähenee ja väistyy kalan, karjan ja orjien viennille. Sen kaupunkeihin rakennetaan suuri määrä suuria kalan suolakylpyjä, jotka on suunniteltu selkeästi tuotteidensa vientiin. Erityisesti monet näistä kylpylöistä ovat avoinna Panticapaeumin eteläosassa - Tiritakassa. Näyttää siltä, ​​että siitä on tullut osavaltion kalansuolausteollisuuden keskus.

Lisäksi bosporalaiset yrittävät voittaa taloudellisia vaikeuksia käymällä kauppaa ympäröivien barbaarien kanssa. Viinitarhat kasvavat merkittävästi ja viinintuotanto lisääntyy. Viinitilat, jotka on suunniteltu tuottamaan viiniä vientiin, ovat avoinna monissa Bosporinsalmen kaupungeissa, mutta erityisen paljon niitä on pohjoisessa Panticapaeumin esikaupungissa - Myrmekiassa.

Kaikki tiedossa 4. vuosisadalta eKr. e. Bosporan käsityöt jatkavat toimintaansa, eikä niiden vähenemisestä ole syytä puhua ennen 300-luvun puoliväliä. Tämä on luultavasti se, mikä mahdollisti bosporalaisten hankkimaan uusia markkinoita tuotteilleen kadonneiden tilalle. Bosporinsalmen tärkeimmät vastapuolet ovat eteläisen Mustanmeren alueen kaupungit, erityisesti Sinop. Yhdessä heidän kanssaan bosporalaiset jatkavat yhteyksien ylläpitoa Rodoksella, Kosilla, Pergamonilla ja vielä kauempana Egyptiin, jonka kanssa Bosporinsalmi myös solmii diplomaattiset suhteet. Lisäksi tämä tapahtui Egyptin kuninkaan Ptolemaios II:n aloitteesta, joka tarvitsi liittolaisia ​​jatkaakseen taistelua lähimpien naapuriensa kanssa.

3. vuosisadan toisella neljänneksellä eKr. e. Ptolemaios II:n erityinen suurlähetystölaiva Isis saapui Bosporinsalmelle. Tämän aluksen värikäs kuva on säilynyt freskolla Afroditen pyhäköstä Nymphaeumissa. Pyhäkön seinällä olevien kuvien ja kirjoitusten tulkinta viittaa siihen, että Egyptin kuningas oli ensisijaisesti kiinnostunut mahdollisuudesta värvätä palkkasotureita armeijaansa Bosporinsalmella, ja hän sai vastaavan suostumuksen Bosporan hallitsijoilta.

Suhteet barbaareihin olivat huonommat. Skytialaiset alkavat vetäytyä Krimiin ympäristömuutosten ja sarmatialaisten heimojen hyökkäyksen vaikutuksesta. Heidän hallitsijansa köyhtyvät eivätkä voi enää maksaa Bosporin alueen käsityöläisten tuotteista yhtä anteliaasti kuin ennen. Mutta he alkavat vaatia yhä enemmän niitä lahjoiksi maihin, jotka he toimittivat kreikkalaisille asutusta varten. On totta, että heidän painostuksensa Bosporinsalmeen kompensoitiin toistaiseksi sotilaallisella avusta Bosporan hallitsijoille. Koska Bosporin kuninkaat eivät riittäneet varoja ylläpitääkseen omaa vahvaa armeijaa, joutuivat yhä useammin kääntymään skyytiläisten liittolaistensa puoleen saadakseen apua sotilaallisten ongelmiensa ratkaisemiseksi Aasiassa. Pyrkiessään tekemään tästä tuesta vakaan ja pysyvän he solmivat avioliittoliitot Skytian kuninkaallisen dynastian edustajien ja edustajien kanssa.

Tämä politiikka todella kannatti. Samalla kun skyytit perustivat protektoraatin Olbiaan ja kävivät hyökkääviä sotia Chersonesoksen puolesta, he itse olivat kiinnostuneita liitosta Bosporinsalmen kanssa ja vastasivat siksi mielellään liittolaisensa pyyntöihin.

Bosporan armeija, joka ei aiemmin ollut selvinnyt ilman skyytien apua (muistakaa Fatan taistelu), 2. vuosisadalla eKr. e. etnisestä koostumuksesta tuli yhä enemmän skyytiä, koska Kreikasta ja Traakiasta oli vaikea värvätä palkkasotureita. Myös skyytien rooli tämän armeijan komentohenkilöstössä kasvoi.

Suhteet sarmatialaisiin, jotka hyökkäsivät skyytiä vastaan ​​Mustanmeren aroilla ja etenivät Aasiassa Bosporinsalmen rajojen lähellä sijaitsevien sirakki- ja maeot-heimojen omaisuuksiin, kehittyivät eri tavalla. Ensin he työntävät sirakit Kuubanin alueelle, jotka vuorostaan ​​vähitellen kiilautuvat meotilaisten maihin. Bosporalaiset eivät pysty suojelemaan hallinnassaan olevia meotilaisia ​​tältä hyökkäykseltä. Seurauksena Maeotian heimot jättivät Bosporin alaisuuden. 2. vuosisadan loppuun mennessä eKr. e. Melkein kaikki maeotilaiset heimot, lukuun ottamatta sindeja, jättivät osavaltion. Tämä vähentää jyrkästi spartokidien tuloja ja heidän kykyään ylläpitää vahvaa palkkasoturiarmeijaa. Mutta tärkeintä on, että nämä hallitsijat eivät itse vastaa aikakauden vaatimuksia.

Spartok III - Eumeluksen seuraaja (304/03-284/83) - alkoi kutsua kuninkaaksi paitsi valloitettujen heimojen suhteen. Tämä tapahtui diadokkien vastaavien tekojen vaikutuksesta, jotka vuosina 306-305. julistivat itsensä kuninkaiksi. Bosporinsalmen ulkoinen asema Spartok III:n alla vahvistuu edelleen. Tärkein todiste tästä on sopimus Ateenan kanssa. Näiden neuvottelujen tuloksena syntynyt asetus eroaa merkittävästi aiemmista Bosporinsalmen hallitsijoita koskevista Ateenan säädöksistä. Jos aiemmin Spartokid-dynastian edustajia pidettiin yksityishenkilöinä, nyt Spartokia kutsutaan kuninkaaksi; jos aiemmin kyse oli yksinomaan kaupasta, nyt muodollinen liitto solmitaan: Ateena sitoutuu auttamaan Spartokia sekä maalla että merellä, jos joku hyökkää hänen valtaan. Sopimus oli kuitenkin tarpeellisempi Ateenalle kuin Bosporinsalmelle: jos tähän asti ateenalaisille oli taattu kauppaetuoikeudet, nyt Spartok päätyi epämääräisellä lupauksella "tehdä heille paras".

Bosporinsalmen siteitä Egyptiin, Rodokselle ja Delokseen vahvistetaan Perisada II:n aikana (284/83 - 252:n jälkeen). Eräs egyptiläinen papyrus säilyttää uutisen Perisadin lähettiläiden saapumisesta Egyptiin (254/53). Poliittisten siteiden vahvistumista helpotti pitkälle kehittynyt kauppa hellenististen valtioiden ja Pontic-rannikon välillä.

Jäljellä olevien spartokidien hallituskauden päivämäärät ja toiminnan luonne ovat lähes tuntemattomia. Voidaan vain huomata, että 3. vuosisadan puolivälissä eKr. e. Bosporinsalmella kolikoiden lyönnissä on tietty kriisi - kulta- ja hopeakolikoiden lyöminen pysähtyy. Kuparikolikon paino ja laatu heikkenevät. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana kuningas Leukon II laski ensimmäistä kertaa Bosporinsalmen historiassa liikkeeseen kolikoita omissa nimissään pyrkiessään lopettamaan kriisin. Samalla säilytetään pantikapaalaisten kolikoiden lyöminen. Hallittajien toimenpiteet osoittautuivat tehokkaiksi ja johtivat ennalleen 2. vuosisadan alussa eKr. e. kullan ja hopean lyöminen. Ensimmäinen talouskriisi voitettiin.

Kriisi ei kuitenkaan ratkennut. Ja tätä helpotti uusi dynastian sisäinen valtataistelu. Roomalainen runoilija Ovidius kertoo, että Bosporan kuningas Leukon tappoi hänen veljensä ja vaimonsa tappoi hänet itse. Ovidiuksen myöhemmät kommentaattorit toistavat hänen viestiään, vaikkakin yksityiskohdissa on joitakin eroja, mikä vakuuttaa kuuluisan runoilijan välittämien tietojen luotettavuudesta. Tällaisten kuninkaallisen perheen sisälliskiistojen aikana valtaan saattoivat tulla myös henkilöt, jotka eivät kuuluneet dynastiaan. Sellainen voisi olla esimerkiksi tietty hygienon, joka jostain syystä tyytyi vain arkhonin arvonimikkeeseen, mutta jolla oli epäilemättä täysi valta. Tästä todistaa kulta-, hopea- ja kuparikolikoiden liikkeeseenlasku hänen omissa nimissään. Hänen nimensä on myös joissakin Bosporan-laatoissa. Tiedetään, että Bosporan kuninkaat hallitsivat osittain laattojen tuotantoa ja itse omistivat tuotantoaan varten ergasteriumeja. On mahdollista, että Hygienont kaappasi vallan tältä pohjalta tuotot tästä tuotannosta.

Pontilainen aika (noin 109 - 15/14 eKr.)

Viimeinen spartokidi, joka kantoi samaa nimeä kuin hänen kaimansa, joka tunnustettiin jumalaksi, koska hän oli vahvasti riippuvainen skytoista ja näki heidän menestyksensä taistelussa Chersonesea vastaan, ei epäillyt, etteikö kaupungin valloituksen jälkeen olisi vuoro Bosporinsalmi. 200-luvun loppuun mennessä. Tilanne paheni niin paljon, että oli odotettavissa orjien ja talonpoikaisväestön yhteistä toimintaa Bosporan kaupunkien hallitsevaa aatelistoa vastaan. Poliittisen tilanteen muutos pakotti Bosporinsalmea hallitsevat piirit kääntymään pontilaisen kuninkaan Mithridates VI Eupatorin puoleen. Neuvottelujen tuloksena molempien osapuolten välillä tehtiin sopimus, jonka mukaan Bosporan kuningas Perisad V "vapaaehtoisesti" siirsi valtansa Mithridatesille.

Tämä poliittinen teko riitti uusien, entistä myrskyisempien tapahtumien puhkeamiseen Bosporinsalmella: Savmakin johtama "kapina" puhkesi sen Euroopan puolella. Kapinalliset valloittivat Panticapaeumin ja Theodosian. Perisades tapettiin, ja Mithridatesin lähettämä komentaja Diophantus pakeni. Savmak julistettiin kuninkaaksi.

Savmakin kansannousu uhkasi Mithridatesta menettää hänen omaisuutensa ja vaikutusvaltansa Pohjois-Mustanmeren alueella. Muutamassa kuukaudessa Mithridates valmisteli laivaston ja maaarmeijan ja... keväällä 107 tai 106 eKr. e. lähetti hänet Diophantuksen komennossa Krimille.

Kapinallisilla ei ollut riittävästi sotilaallista voimaa torjua Diophantuksen hyökkäystä. Heidän kovaa taisteluaan todistavat jäljet ​​suuresta tuhosta 200-luvun lopulla. eKr eKr.: taistelua käytiin kaupungin kaduilla senkin jälkeen, kun Diophantus valloitti kaupungin linnoitukset. Diophantus teloitti monia kapinaan osallistuneita. Savmak vangittiin elävänä ja lähetettiin Mithridateen Sinopeen, missä hänet myös teloitettiin.

Savmakin kansannousun tukahdutuksen jälkeen merkittävä osa Mustanmeren rannikosta joutui Mithridatesin vallan alle.

Mithridatesin politiikan tavoitteena oli luoda voimakas valtio, joka voisi haastaa Rooman. Tätä varten hän yritti erityisesti saada Kreikan, mukaan lukien Bosporan kaupunkien, asukkaiden tuen. Monet heistä saivat itsehallinnon ja oikeuden lyödä omia kolikoitaan. Kaupan edistämiseksi Mithridates alensi olemassa olevia veroja ja puhdisti merirosvot.

Pontic kuningas yritti toistuvasti taistella Rooman kanssa, mutta joka kerta epäonnistui. Ensimmäinen sota käytiin 89-85. eKr e. Vaikka tärkeimmät taistelut vastakkaisten osapuolten välillä sekä tässä että myöhemmissä sodissa käytiin Vähä-Aasian alueella, roomalaiset olivat hyvin tietoisia Bosporinsalmen merkityksestä, joka oli Mithridatesen työvoiman ja ravinnon lähde. He kehittivät taktiikkaa taistellakseen Mithridatesta vastaan ​​ja päättivät aiheuttaa tyytymättömyyttä Bosporan kaupungeissa ja siten iskeä Pontic-kuningasta takaapäin. Tätä varten roomalaiset toivat laivastonsa Mustallemerelle ja aloittivat Bosporinsalmen saarron, jonka seurauksena Bosporan kauppiaat kärsivät valtavia tappioita. Mithridatesin epäonnistuneet toimet Aasiassa Rooman joukkoja vastaan ​​pakottivat hänet korottamaan valtion veroja ja täydentämään jatkuvasti armeijaansa kreikkalaisten kaupunkien asukkaiden kustannuksella. Kaupan lasku ja kohtuuttomat verot aiheuttivat ymmärrettävää tyytymättömyyttä Bosporinsalmen asukkaiden keskuudessa. Vuonna 86 eaa. e. he irtautuivat Mithridatesin vallasta. Pian Pontic-kuningas teki rauhan Rooman kanssa ja alkoi palauttaa järjestystä omaan valtioonsa. Toinen sota Rooman kanssa (83 - 81 eKr.) esti Bosporinsalmea tottelevaisuuden. Vasta 80 tai 79 eKr. e. Mithridates asettui uudelleen Kertšin salmen rannoille. Ymmärtäessään näiden alueiden tärkeän strategisen merkityksen hän antaa ne pojalleen Maharille hallinnoitavaksi.

Vuonna 74 eaa. e. Viimeinen, kolmas sota alkaa Pontuksen hallitsijan ja Rooman valtion välillä. Pian roomalaiset onnistuivat voittamaan useita tärkeitä voittoja. He valloittivat suuria kauppakaupunkeja Mustanmeren etelärannalla ja menettivät siten Mithridatesin laivaston tärkeimmät tukikohdat ja uhkasivat jälleen Bosporan kauppaa. Pontic kuningas oli tuolloin Vähä-Aasiassa. Iskeäkseen häntä takaapäin roomalaiset aloittivat neuvottelut Macharin kanssa ja suostuttelivat hänet pettämään. Maharia tukivat Bosporus ja Chersonese, jotka ymmärsivät täydellisesti, että vihollisuuksien jatkuminen johtaisi kauppatoiminnan lopulliseen lopettamiseen Mustanmeren altaalla. Vuonna 70 eaa. e. Mahar meni avoimesti isänsä vastustajien puolelle, mutta Mithridates ei murtunut ja jatkoi sotaa.

Vuonna 65 eaa. e. Mithridates hävisi taistelussa roomalaista komentajaa Pompeiusa vastaan ​​ja menetti kaiken omaisuutensa Vähä-Aasiassa. Pontilainen kuningas ja hänelle uskollisten armeijoiden jäännökset pakeni Bosporinsalmelle, tappoi Maharin ja alisti jälleen paikalliset asukkaat valtaan. Mithridates ymmärsi asemansa epävarmuuden ja luotti taistelun jatkamiseen Roomaa vastaan, ja hän yritti saada naapurustossa asuvien barbaarien tuen. Tätä tarkoitusta varten hän otti vaimoiksi useita skyyttien "prinsessaa". Vastauksena Pompeius asetti Bosporinsalmen merisaarron julistaen, että laivojen omistajat ja kapteenit, jotka yrittivät päästä Mithridateksen omaisuuksiin, teloitetaan pikaisesti. Mahdollisuus jatkuvasta järjettömästä sotilaallisesta toiminnasta, kaupan väheneminen, liialliset pakotteet ja Mithridates-hallinnon väärinkäytökset pakottivat bosporalaiset toimimaan kuten Pompeius oli toivonut. Ensimmäinen kapinoinut oli Phanagoria, suurin kaupunki Bosporinsalmen Aasian rannalla. Chersonesos, Theodosius ja Nymphaeum seurasivat hänen esimerkkiään. Mithridatesin poika Pharnaces päätti neuvotella Rooman kanssa ja aloitti neuvottelut Pompeuksen kanssa yllyttäen samalla Mithridatesin armeijaa kapinoimaan kuningasta vastaan. Pharnacesin juonittelut johtivat siihen, että sotilaat kapinoivat ja julistivat hänet kuninkaaksi. Lastensa, ystäviensä ja armeijansa pettämänä Mithridates teki itsemurhan Panticapaeumin akropolilla vuonna 63 eaa. e.

Pharnacesin, kuten hänen isänsä, asuinpaikka oli Panticapaeum. Hän laajensi valtakuntansa rajoja pohjoiseen ja itään pitkin Azovinmeren rannikkoa, ja äärimmäinen pohjoinen kohta oli Tanaisin kaupunki joen suulla, joka antoi sille nimen. Vuonna 48 eaa., kun Pompeius ja Caesar tapasivat Pharsalian pelloilla haastaen toisiaan hallitsemaan maailmaa, Pharnaces lähti valtaamaan takaisin esi-isiensä valtakunnan Vähä-Aasiassa ja ylitti sinne suuren armeijan kanssa. Hän onnistui alistamaan Colchiksen. Osa Kappadokiasta ja Pontuksesta; mutta hänen lisämenestyksensä viivästyttivät hänen sukulaisensa Asanderin nostamat uutiset häntä vastaan ​​Bosporinsalmella tapahtuneesta kapinasta.

Sillä välin Caesar ilmestyi Vähä-Aasiaan voiton jälkeen Pompeuksesta Pharsaleassa elokuussa 47 ja aiheutti ratkaisevan tappion Pharnacesille Zelassa, alueella lähellä Galisa-joen suuta (nykyisin Kizil-Irmak). Caesarin raportti voitosta Pharnacesista koostui kolmella kuuluisalla sanalla: veni, vidi, vici - tuli, näki, voitti. Pharnaces pakeni joukkojensa jäänteineen Bosporinsalmelle. Hän onnistui valloittamaan Panticapaeumin ja Theodosiuksen, mutta ratkaisevassa taistelussa Asanderin kanssa hän hävisi ja kaatui taistelukentällä (47 eKr.).

Pharnacesin kuoleman jälkeen Caesar jätti Bosporan valtaistuimen etsinnän Pergamonin Mithridateselle, josta hän oli aiemmin tehnyt Galatian hallitsijaksi - Vähän-Aasian keskustassa sijaitsevan alueen. Mutta Mithridaten yritys voittaa valtakunta takaisin epäonnistui: Asander voitti hänet ja kaatui taistelussa. Siitä lähtien Asander on pysynyt kiistatta valtakunnan hallussa. Hallituksensa ensimmäisinä vuosina hän kutsui itseään "arkoniksi" kolikoissa ja neljännestä vuodesta (44 eKr.) kuninkaaksi, jota hän pysyi kuolemaansa asti vuonna 16 eKr. Tämän jälkeen Rooma tunnusti sen lopullisesti. Ilmeisesti vuonna 30, kun hän otti tittelin "roomalaisten ystävä". Asanderin johtaman valtakunnan rajat ulottuivat koilliseen kuten ennenkin Tanaidin kaupunkiin asti; Mitä tulee länsirajaan, täällä on suuri epäilys mahdollinen. Tosiasia on, että myöhemmin Chersonesessa oli paikallinen aikakausi, joka alkoi vuodesta 25/4 eKr., ja koska Chersonese, Pliniusin mukaan, sai vapautensa Roomasta, päätellään, että sen erottaminen alueesta Valtakunta tapahtui juuri vuonna 25/ 4 eaa. Mutta tätä kysymystä ei voida ratkaista täysin varmasti, ja on täysin mahdollista, että vain keisari Vespasianuksen aikana hän lakkasi astumasta valtakunnan rajoihin.

Asanderin seuraajaksi tuli hänen vaimonsa, Pharnacesin tytär ja Mithridatesin tyttärentytär Dynamia. Hänen kuningattaren tittelillä varustetut kolikot ovat vuodelta 16 eKr. Kerchistä ja Tamanin niemimaalta löydettiin kolme jalustaa, joilla aikoinaan seisoivat keisari Augustuksen ja hänen vaimonsa Livian patsaat. Allekirjoituksissa luki: "Kuningatar Dynamia, roomalaisten ystävä."

Bosporinsalmi Rooman vallan alla

(14/13 eKr. – ensimmäinen puoliskoIIIV.)

Pian Dynamian valtaistuimelle nousun jälkeen Bosporinsalmella alkoi vaikeuksien aika. Alkaa kiivas taistelu vallasta, johon osallistuivat kaikenlaiset seikkailijat. Roomalla oli merkittävä rooli kiistassa, jonka hallitsijat eivät luopuneet yrityksistään asettaa yksi suojelijansa Bosporan valtakunnan valtaistuimelle. Roomalainen seikkailija Scribonius saapui Bosporinsalmelle esiintyen Mithridaten pojanpojana. Dynamia antoi hänelle kätensä. Mutta Augustus Agrippan komentaja ja kumppani puuttui asiaan keisarin puolesta ja antoi valtaistuimen Polemonille, joka sitten omisti Mithridatesin perinnön Vähä-Aasian alueella, Pontuksen kuningaskunnassa. Polemon otti Bosporinsalmen haltuunsa, Scribonius tapettiin ja kuningatar Dynamia meni naimisiin Polemonin kanssa. Tämä tapahtui vuonna 14 eKr. e. Siten Mithridatesin luoma meren molempien rantojen poliittinen yhtenäisyys palautettiin jälleen, mutta tällä kertaa liitto oli lyhytaikainen.

Tulevien tapahtumien kulku on lähteissä hyvin heikosti katettu. Tiedetään, että muutamaa vuotta myöhemmin Polemon meni naimisiin keisari Augustuksen sukulaisen kanssa - joten siihen mennessä Dynamia oli jo kuollut. Vastustus Polemonia kohtaan jatkui. Kuningas yritti tukahduttaa hänet, ja hän tuhosi useita linnoituksia, mukaan lukien Tanais. Sitten Polemon joutui taisteluun Bosporinsalmen Aasian puolella asuvan aspurgialaisen heimon kanssa ja vuonna 8 eKr. e. kuoli. Tieteessä on erilaisia ​​mielipiteitä siitä, kenestä tuli hänen perillinen.. Vuonna 14 jKr. e. Bosporin hallitsijaksi paljastuu Aspurgus, joka saattoi olla jotenkin yhteydessä aspurgialaisiin. Hänen uskotaan tulevan sarmatialaisperheestä. On mahdollista, että hän oli Asanderin ja Dynamian poika. Vuonna 15 Aspurgus vieraili Roomassa ja vakuutti uuden keisarin Tiberiuksen myöntämään hänelle kuninkaallisen tittelin. Tämän tapahtuman kunniaksi yksi Aspurgusin pojista sai nimekseen Tiberius Julius Cotis. Myöhemmin nimestä Tiberius Julius tuli dynastia Bosporan kuninkaille - Aspurgusin jälkeläisille. Aspurgus onnistui kukistamaan skyytit ja taurialaiset ja siten turvaamaan osavaltionsa rajat barbaariuhkalta. Aspurguksen palvelut valtiolle olivat niin suuret, että hänet jumalautui hänen elinaikanaan. Vastaava temppeli rakennettiin Panticapaeumiin.

Aspurgusin kuoleman jälkeen vuonna 37/38 valta siirtyi hänen vaimolleen Hypepirialle. Tämä luultavasti tapahtui siksi, että valtaistuimen perillinen Mithridates oli vielä hyvin nuori mies. Pian toinen myllerrys alkaa - Rooman keisari Caligula kannatti vaatimuksia Polemonin Bosporan valtaistuimelle, luultavasti sen Polemonin pojan, joka oli Bosporan kuningas jonkin aikaa ja kuoli sitten taistelussa Aspurgian kanssa. Polemon ei kuitenkaan onnistunut vierailemaan Bosporinsalmella. Hypepiria ja sitten Mithridates II pitivät vallan tiukasti käsissään, ja Caligula jostain syystä unohti tarjota todellista apua suojattajalleen ja kuoli pian. Uusi keisari Claudius säilytti Bosporinsalmen Mithridatesille ja antoi Polemonille hallintaansa pienen alueen Vähä-Aasiassa.

Keisari pyyhki pois Mithridatesin kapinalliset suunnitelmat ja hänen aikomuksensa vapautua riippuvuudesta Roomasta Mithridatesin veljen Cotisin toimesta, joka lähetettiin Roomaan joihinkin liiketoimiin. Imp. Claudius lähetti sotilasretkikunnan Bosporinsalmelle Didius Galluksen komennossa. Mithridates pakeni ja Cotisista tuli hänen seuraajansa Rooman luvalla. Tämä tapahtuma juontaa juurensa 44 tai 45. Kun Didius Gall vetäytyi pääjoukkoineen, Mithridates aloitti sisäisen sodan veljensä kanssa löytääkseen liittolaisia ​​valtakunnan itärajoilla asuvien alkuperäiskansojen keskuudesta.

Jonkin ajan kuluttua päättäessään, että tilanne oli hänelle suotuisa, Mithridates vastusti jälleen Cotysia. Sarmatialaiset taistelivat sodan tässä vaiheessa molempien veljien puolella. Lopulta Cotys voitti, vangitsi Mithridaksen ja lähetti hänet Roomaan.

Mithridates asui pitkään "ikuisessa kaupungissa" yksityisenä kansalaisena, osallistui sitten poliittisiin juonitteluihin ja hänet teloitettiin osallistumisesta keisarin vastaiseen salaliittoon. Sota Bosporan valtaistuimesta päättyi vuonna 49. Sen jälkeen roomalaiset sotilaat purjehtivat kotiin. Jossain, luultavasti Krimin etelärannikolla, alukset joutuivat myrskyyn; monet heistä heitettiin maihin ja joutuivat taurien saaliiksi.

Vuodesta 71 lähtien Tiberius Julius Rescuporis hallitsi Bosporinsalmea. Tämän kuninkaan suhdetta Cotisiin ei ole varmistettu, mutta koska lähteissämme ei ole lainkaan todisteita mistään levottomuuksista tai vallankumouksista tuolloin Bosporinsalmella eikä dynastian vaihdosta ole mainintaa, on hyvin todennäköistä, että Rheskuporides oli Kotiksen poika. Rhescuporiksen ajoista lähtien kaikki myöhemmät Bosporan kuninkaat ovat kantaneet dynastista nimeä "Tiberius Julius" ja mainitsevat otsikossaan riippuvuutensa Roomasta: heitä kutsutaan "roomalaisten ystäväksi, keisarin ystäväksi, Augustalaisten elinikäiseksi papiksi". 1. vuosisadan lopusta. Rooma näkee Bosporin yhä useammin tärkeänä etuvartioasemana koillisessa, joka pystyy hillitsemään barbaarien hyökkäystä. Rheskuporidas II:n ja Sauromates I:n aikana rakennettiin puolustusrakenteita, vahvistettiin rajoja sekä vahvistettiin armeijaa ja laivastoa. Sauromatus I ja Cotys II voittivat skyytit. Sauromat II:n (174-210) aikana Bosporan-laivasto puhdisti Mustanmeren etelärannat merirosvoista. Yhteisten sotilaallisten toimien naapureiden kanssa piti vahvistaa Bosporinsalmen itsenäisyyttä Roomasta.

Tsaarin valta vahvistuu, yksi syy tähän tilanteeseen on monimutkainen, myrskyisä ulkopoliittinen tilanne, bosporalaisten tsaari-sotilasjohtajan johdolla suorittamien sotilaallisten operaatioiden roolin kasvu. Hänen elinaikanaan Aspurgus jumaloitiin. Kaupungin kuparirahat korvattiin kuninkaallisilla kolikoilla. Tuomioistuimella oli laaja virkamieskunta. 3. vuosisadan kirjoitus Kerch listaa kymmeniä tuomioistuimen tuomarien nimiä. Kaupunkien riippuvuus keskustasta kasvoi: niistä perittiin veroja ja maaveroja, ja kaupunkien itsehallintoelimillä oli erittäin rajalliset oikeudet.

Orjuudella oli edelleen tärkeä rooli taloudessa. Ensimmäiset merkit orjatuotantojärjestelmän kriisistä paljastuvat kuitenkin, kun orjatyöstä tulee kannattamatonta. Tämä käy ilmi kirjoituksista-manumissionsista - orjien vapauttamista koskevista laeista. Maataloudessa heidän työvoimansa korvataan yhä enemmän riippuvaisten pelatinviljelijöiden työllä. Ne kiinnitettiin tontteihin, jotka kuuluivat suurille omistajille - kuninkaille, hoviaatelisille, temppeleille.

Viljantuotanto hallitsee jälleen muuta, etenkin paljon leipää tulee Aasian Bosporinsalmelta ja ala-Donin alueelta. Sitä varastoidaan viljakuopissa, joiden kokonaisia ​​komplekseja löytyy usein maaseudun siirtokunnista ja kaupungeista. Bosporalaiset toimittivat viljaa myös Vähä-Aasian kaupungeille ja roomalaisille joukkoille. Hälyttävä tilanne vaikutti maaseutualueiden sijaintiin ja ulkonäköön. Kylien määrä on vähentynyt, ne sijaitsevat pääosin kukkuloilla, linnoitettuina ja niillä on säännöllinen kaava. Tämäntyyppinen asutus oli esimerkiksi Ilurat. Linnoitettujen siirtokuntien miespuolinen osa harjoitti maataloutta ja suoritti asepalvelusta. Kylien asukkaat saattoivat olla eri etnistä alkuperää, vapaita ja turmeltuneita, he saattoivat viljellä suuromistajien tontteja, kaupunki- tai yhteisömaita. Toinen asutustyyppi oli linnoitettu tila, joka sijaitsi joskus kylien vieressä. Paljon huomiota kiinnitettiin edelleen karjankasvatukseen, puutarhanhoitoon, mutta erityisesti viininviljelyyn ja viininvalmistukseen. Kalastus oli yhtä tärkeää. Luultavasti oli kalastajien yhdistyksiä ja myös yksittäisiä suuryrittäjiä.

Käsityöt, kauppa ja kaupunkielämä elpyivät. Aseiden tuotanto (lähellä sarmatialaisia ​​malleja) lisääntyi. Jalokivikauppiaat sopeutuivat uuden väestön makuun; heidän tuotteistaan ​​tuli monivärisiä, kivillä tai lasitahnalla upotettuja ja geometrisilla kuvioilla koristeltuja. 1. vuosisadan tapahtumiin liittyvät tuhot. eKr e. aiheutti tarpeen laajentaa rakennusliiketoimintaa. Kunnostustöitä seurasi kaupunkien kunnostaminen ja niiden alueen lisääminen. Mutta maanviljelyn laatu on yleisesti ottaen huonontunut. Laivanrakennuksen rooli oli suuri. Yksinkertaisten astioiden valmistus oli merkittävää, mutta he valmistivat myös seremoniallisia astioita, jotka peitettiin punaisella lakalla. Muovattujen astioiden määrä on kuitenkin lisääntynyt - barbaariperinteiden vaikutuksen seurauksena. Terrakottatuotanto väheni vähitellen ja heikkeni, ja nyt ne eivät juuri muistuta kreikkalaisia ​​malleja ja sopivat paremmin Sarmatian makuun. Lasituotteet ilmestyivät.

Uusi nousu vaikutti myös kauppaan ja hyödyke-rahasuhteisiin. Kauppiaiden ja laivanvarustajien yhdistyksiä syntyi. He kävivät kauppaa monien Välimeren ja Etelä-Pontuksen alueiden, pohjoisen ja itäosan kaupunkien, Mustanmeren alueen, barbaarien asuttamien alueiden kanssa. Lähimmät yhteydet olivat eteläisen Pontic-kaupungin kanssa. Bosporinsalmen kaupungeista ja siirtokunnista on löydetty monia kolikoita. Kuninkaallisen kolikon kupari- ja kultarahat heijastelevat Rooman vaikutusta, niissä on keisarien muotokuvia ja heidän nimiään, roomalaisia ​​regalia.

Kaupunkien etninen koostumus, poliittinen asema valtiossa, ulkonäkö ja kulttuuri ovat muuttuneet. Ne kunnostettiin, kunnostettiin ja koristeltiin uusilla rakennuksilla. Rooman vaikutuksesta rakennettiin kylpyjä, basilikoja, amfiteatteria, keisarien ja Bosporan kuninkaiden patsaita, gladiaattoritaisteluja ja bestiaaritaisteluja. Barbarisaatioprosessi vaikutti talouden naturalisoitumisen kasvuun ja kaupunkien venäläistymiseen. Ei-kreikkalaisen, pääasiassa sarmatialaisen väestön maku ilmaantui elävästi hautajaisrituaaleissa ja -rakenteissa, toreutiikassa ja koroplastisissa materiaaleissa, maalauksessa, kuvanveistossa ja reliefissä. Bosporalaisen kuvataiteen piirteitä ovat konventionaaliisuus, staattisuus, tasaisuus, toisin sanoen tietty primitiivisyys, joka ei ole tyypillistä kreikkalaiselle tyylille. Taide, kuten koko tämän ajan Bosporinsalmen kulttuuri, ei kuitenkaan ole vailla viehätystä ja tiettyä taitoa. Se on omaperäinen ja heijastaa muinaisten ja barbaaristen perinteiden synteesiä. Silmiinpistävimpiä esimerkkejä ovat maalaukset Demeterin kryptoista, Anthesteriumista jne. Yhtä kaunis ei ole taiteilijan työpajaa kuvaava kivisarkofaagimaalaus. Löydämme saman synteesin bosporalaisten uskonnollisista ideoista. Synteettisten jumalien kultit, joilla on muinaisia ​​itämaisia ​​ja paikallisia piirteitä, ovat leviämässä. Tämä oli nimetön Thundering tai Kaikkivaltias Jumala. Uskonnolliset liitot ilmestyivät - fias. Bosporalaisten joukossa oli myös juutalaisuuden ja kristinuskon ihailijoita.

Bosporinsalmen historian myöhäinen antiikkikausi

(seridinaIIIV. – toinen kolmasVIV.)

Välimeren muinaisen sivilisaation yleinen kriisi 3. vuosisadan toisella neljänneksellä. Melkein samaan aikaan peitti myös Bosporinsalmi, vaikka myöhäisen antiikkikauden ja sitä edeltävän välillä ei ollut terävää rajaa. Ratkaisevaa oli ulkopoliittisen tilanteen muutos Itä-Euroopan ginpolite-yhteiskuntien - silloisen sivilisaation reuna-alueilla vallinneiden barbaaristen primitiivisten yhteiskuntien - kehityksen yhteydessä. Barbaariheimoja esiintyy pohjoisen Mustanmeren aroilla; joita muinaiset kirjailijat kutsuivat gootiksi, boraniksi ja heruliksi. Sarmatialais-alanialaiset heimot muuttivat idästä lähes samaan aikaan. Näiden kansojen liikkeet häiritsivät kaikkien pohjoisen Mustanmeren alueen muinaisten keskusten historian luonnollista kulkua. Itse asiassa Bosporinsalmella kohtasi kaksi virtaa: goottilainen - pohjoisesta ja alanilainen - idästä.

Yksi ensimmäisistä iskuista, jotka ilmeisesti aiheuttivat alaanit, osui noin 239 Gorgippiaan ja Raevskoje-siirtokuntiin. Myöhemmin, noin 251-254, Tanais voitti ilmeisesti alaanien toimesta.

300-luvun 40-luvun puolivälissä. Ostrogotit ja heidän liittolaisensa tunkeutuivat Maeotisin pohjoisrannalle. Heidän ilmestymisensä Bosporinsalmelle oli yleensä rauhallista; barbaarit tekivät sopimuksen Farsanzin kanssa, joka ilmestyi Bosporan valtaistuimelle vuosina 253-254. Ei ole täysin selvää, mitä reittiä gootit kulkivat Bosporinsalmelle, mutta todennäköisimmin he kävelivät Maeotisin pohjoisrannikolla ja edelleen Taurican aron läpi.

Tapahtuman ensimmäisessä vaiheessa pääroolia näyttelivät alaanit, boraanit ja herulit, joiden etnistä alkuperää ei ole tarkasti määritelty (ennen Bosporinsalmelle tuloa herulit asuivat Donin ja nykyaikaisen Azovin välissä Koillis-Azovin alueella). Bosporin alueen barbaarien ensimmäinen merikampanja tapahtui vuonna 255 tai 256, toinen - vuonna 257. Ensimmäisellä kerralla Pitiunt ryöstettiin, toisen kerran Fasis, Pitiunt ja Trebizont piiritettiin, mutta varuskunnat torjuivat heidät. Boralaiset olivat näissä kampanjoissa pääroolissa, mutta myös ostrogootit osallistuivat. Kolmas kampanja - 258 - kulki kahdessa virrassa: meritse ja maalla, Pontuksen rannikkoa pitkin länteen ja edelleen etelään. Kärsittyään sarjan tappioita barbaarit nousivat (Bosporan?) laivoille, jotka olivat risteilyt koko tämän ajan Pontuksen etelärannoilla ja alkoivat vetäytyä Maeotisiin. Rooman laivasto, joka ajoi heitä takaa, voitti heidät.

Bosporinsalmen sisäinen tilanne 253-275. huonosti toimitettu lähteillä. Vuosille 250-275 peräisin olevaa päivättyä kirjoitusta ei tunneta. Mutta Bosporan alueelta peräisin olevien barbaarien merirosvojen hyökkäyksistä syytettiin "merkittyjä ja arvottomia hallitsijoita", jotka tulivat valtaan vanhan kuninkaallisen perheen loputtua. Ilmeisesti he tarkoittivat Farsanzaa, joka kaappasi vallan vuoden 253 vallankaappauksen seurauksena. On kuitenkin olemassa mielipide, että Farsanz voisi julistaa itsensä kuninkaaksi rinnakkain viimeisen tunnetun Bosporan kuninkaan Reskuporidesin laillisen hallitsijan kanssa, mikä nosti kapinan osassa valtakunnan aluetta.

Huolimatta alueen koosta, jolla Farsanzan valta ulottui, hänen nousunsa valtaan liittyi mitä todennäköisimmin valtakunnan hallitsevan kerroksen jakautumiseen.

Vuonna 266-267 Ensimmäiset kolikot, joissa on kuningas Teiranin nimi, ilmestyvät. Koska vuoden 268 jälkeen Bosporinsalmella ei laskettu liikkeelle kolikoita 7 vuoteen, uskotaan, että kaikki nämä vuodet (266-275) Teiran jatkoi Rhescuporis V:n hallitsijana. Tätä tukee myös Teiranin kuuluminen Tiberian-Julianin joukkoon. dynastia.

300-luvun 50-60-luvuilla. Bosporinsalmen eurooppalainen osa kärsi merkittävästi. Tällä hetkellä monet siirtokunnat Krimin Azovin alueella menehtyivät, Iluratin linnoitus ja kaupunki tuhoutuivat (267-275). Samoihin aikoihin Nymphaeumin historia kaupunkina päättyy.

275-276 siitä tuli käännekohta Bosporinsalmen kohtalossa. Teiranista tuli ainoa hallitsija syksyllä 276. Bosporan valtio säilytti itsenäisyytensä. Tunnetusta tuhosta huolimatta tärkeimmät kaupungit säilytettiin (lukuun ottamatta Nymphaeumia ja Myrmekiumia, Iluratin linnoitusta). Osa tuhoutuneiden kaupunkien väestöstä muutti pääkeskuksiin . Bosporan siirtokunnat Uzunlarskyn kuilun länsipuolella Krimin Azovin alueella lakkasivat olemasta. Ilmeisesti uusi raja on ohitettu täällä.

Goottilaisten kampanjoiden tärkein merkitys Bosporinsalmen historialle on siinä, että ne häiritsivät valtion luonnollista kehityskulkua, aiheuttivat vakavaa vahinkoa taloudelle ja olivat ensimmäinen lenkki heimojen pitkäaikaisessa liikkeessä, jonka kiertoradalle Bosporinsalmi on pudonnut siitä lähtien. Nämä tapahtumat ovat prologi tulevalle kansojen suurelle muuttoliikkeelle IV-VI-luvuilla. - voidaan pitää virstanpylväinä määritettäessä Bosporinsalmen historian myöhäisen antiikin vaiheen alkamisajankohtaa.

Teiranin ainoa sääntö kesti vain kaksi vuotta (kolikoita on vain vuosilta 277-278). Kolikkoja ei ole löydetty seuraavien viiden vuoden aikana, ennen kuin Thothorsin 285-luvulla laskettiin liikkeeseen. Epigrafisia ja kirjallisia todisteita Teiranista ei myöskään ole tulevaisuudessa. Siksi ei tiedetä, kuinka ja miten hänen hallituskautensa päättyi.

Bosporan historian seuraavat muutamat vuodet ovat lähes tuntemattomia. Kuilu Teiranin ja Thothorsin välillä kattaa vuodet 279-284.

Vuonna 285 hallitsija, jolla oli iranilainen nimi, Phothorses, nousi valtaan. Lähteiden puuttuessa voidaan olettaa, että valtaan nousi edustaja yhdestä huomattavasta vanhasta sarmatialkuperäisestä suvusta, jonka legitiimiys ei ollut kyseenalainen, mistä on osoituksena Thothorsin pitkä ja suhteellisen rauhallinen hallituskausi. Hän ilmeisesti löysi kompromissin itään muuttaneiden alaanien kanssa, mikä avasi heille "käytävän" länteen.

300-luvun viimeisellä vuosikymmenellä. Siinä mainitaan Bosporan-Chersonese-sodat.J. Harmatta tarjoaa seuraavan mahdollisen kronologisen rekonstruktion 3. vuosisadan lopun tapahtumista, mikä vaikuttaa vakuuttavimmalta. Sen kronologia: 291 - poistuminen Bosporinsalmesta ja Lazin maan valloitus; 292 - sarmatien (eli alaanien) hyökkäys Polemon Pontuksen maakuntaan, sota Constantiuksen kanssa, Chersonesoksen hyökkäys Bosporinsalmelle, rauha; Sauromatus roomalaisten kanssa; 293 - Sauromien paluu Bosporinsalmelle. Tiedetään, että näinä vuosina Bosporin kuningas oli Thothorsos. Harmatta ei turhaan olettanut, että nimi Sauromat (olipa syy mikä tahansa) voisi olla yhteinen Bosporan kuninkaille Chersonesoksen kronikassa.

Bosporan aikakauden (syksy 305 - syksy 306) vuodelta 603 päivätty Valerius Aurelius Sogasin kirjoitus antaa meille mahdollisuuden selventää ajatuksia Thothorsin hallituskauden viimeisistä vuosista. Sen avulla asiantuntijat voivat ilmaista useita pohdintoja Bosporinsalmen poliittisesta asemasta 4. vuosisadan alussa. V.V. Latyshev päättelee roomalaisten vaikutusvallan lisääntyneen Bosporinsalmella, mutta korostaa samalla: "Bosporan valtio jatkui." B. Nadel uskoo, että Rooma harjoitti aktiivista politiikkaa Pohjois-Mustanmeren alueella Diocletianuksen aikana ja sallii tähän liittyen Bosporan kuninkaiden vallan rajoittamisen tuolloin, analogisesti Neron itäpolitiikan kanssa vuosina 62-68 .

Rooma, aikana, jolloin Bosporinsalmi muutti äkillisesti politiikkaansa ja tunkeutui Vähä-Aasian maakuntiin, ei toiminut Tauricassa suoraan, vaan Chersonesen käsien kautta. Kun status quo oli palautettu, uusiin toimenpiteisiin ei enää ollut tarvetta. Järjestys näkyi myös siinä, että Rooman hallitsijan muotokuvia säilytettiin poikkeuksetta Thothorsin kolikoissa.

Thothorsin hallituskausi oli merkittävä ilmiö Bosporin historiassa. Ilmeisesti hänen alaisuudessaan Sarmatian-Alanin aateliston edustajat tulivat ensimmäistä kertaa täysimääräisesti valtaan, mikä heijasti heidän todellisen roolinsa kasvua Bosporin elämässä. Ilmeisesti Bosporin vanhat väitteet hegemoniasta koko Tauricassa, jotka juontavat juurensa Mithridatesin ajoista ja herätettiin henkiin myöhempien skyytien valtakunnan kukistumisen jälkeen, ilmestyivät viimeisen kerran. Rooma onnistui pysäyttämään nämä suuntaukset.

Thothorsin jälkeen hallitsijasta, jolla on sama iranilainen nimi, Radamsad, tulee Bosporan kuningas. Kuusi ensimmäistä hallituskautensa 13 vuodesta Radamsad hallitsi yksin. Bosporan myöhäisten kolikoiden analyysi osoittaa, että Radamsadin kolikot eivät ole viimeisiä missään tähän mennessä tunnetuista 18 aarresta. Tämä on selvä merkki siitä, että Radamsadin alla ei ollut massapiilotettu aarteita, mikä puolestaan ​​viittaa suhteellisen vakaaseen sisäiseen tilanteeseen.

Vuonna 314 todistettiin kahden kuninkaan Radamsadin ja Rheskuporidas VI:n yhteinen hallitus. PÄÄLLÄ. Frolova ehdotti, että vuodet 314-319 ja 322 pidettäisiin yhteispäätösvuosina.

Radamsadin valtaistuimelta poistumisen olosuhteet ovat epäselvät. Tiedetään kuitenkin, että vuonna 322 Tonavalla Chersonese-joukot auttoivat Roomaa karkottamaan joitain Pohjois-Mustanmeren barbaareja. He olisivat saattaneet olla alaanit, jotka muodostivat tuolloin toisen poliittisen keskuksen Ala-Tonavan alueella. Uskotaan, että tämä jakso oli osa sarjaa Chersonese-Bosporan sotia, ja tässä yhteenotossa barbaareja johti entinen Bosporan kuningas Rasimod. Jos näin on, olisi loogista nähdä jälkimmäisessä nimenomaan Radamsad, joka lopulta poistettiin vallasta Bosporinsalmen roomamielisten piirien toimesta, jota johti Rheskuporides VI.

Vanhalle dynastialle perinteinen nimi ei voi olla vankka todiste Reskuporid VI:n kuulumisesta siihen, mutta joka tapauksessa tällaisen valtaistuimen nimen ottaminen heijasti konservatiivisten eli roomamielisten voimien voittoa Suomen poliittisessa elämässä. Bosporinsalmi. Hän oli viimeinen luotettavasti vakiintunut Bosporan kuningas, ja hänen aikakautensa on viimeinen, joka voidaan suhteellisen hyvin rekonstruoida lähteistä. Yksi ensimmäisistä tärkeistä tapahtumista Rheskuporidas VI:n hallituskaudella oli Bosporan piispan Kaduksen (muiden luetteloiden mukaan - Domnus) matka Nikeaan ensimmäiseen ekumeeniseen kirkolliskokoukseen vuonna 325.

Bosporan kolikoiden lopullinen lopettaminen on merkittävä tapahtuma Bosporinsalmen historiassa Rheskuporides. Maata lähes 30 vuotta johtanut kuningas kuoli todennäköisesti pian Bosporan kolikoiden lyönnin lopettamisen jälkeen tai samanaikaisesti sen kanssa. Joillakin ulkoisilla syillä oli ilmeisesti ratkaiseva rooli tässä. Tällä hetkellä ongelma on vielä kaukana lopullisesta ratkaisusta.

Vuonna 333 Konstantinus "jakoi Rooman valtakunnan, koska yksityinen mies saattoi jakaa perintöomaisuutensa. Konstantinus antoi veljenpojalleen Hannibalian "roomalaisten vihaaman kuninkaan (rex) nimen ja arvonimen Nobilissimus". Jälkimmäisen omaisuuteen, joka keskittyi Caesarea Cappadociaan, kuuluivat Pontus, Kappadokia ja Vähä-Armenia. Kaikissa ”kuningas Hannibalianin” kolikoissa Eufrat-joki merkitsee tämän valtakunnan keskustaa. Hannibalian on saattanut saada Armenian ja Pontuksen nimellisen valtaistuimen kuninkaiden kuninkaan tittelin kanssa, mutta näitä maita ei ollut vielä valloitettu. Tätä otsikkoa ei voitu täyttää todellisella sisällöllä: vuonna 337, Konstantinuksen kuoleman jälkeen, muiden keisarin perillisten joukossa, valtataistelun aikana "Armenian ja Pontuksen kuningas" tapettiin. Meille tässä tarinassa tärkeä kysymys on: kuuluiko Bosporinsalmi ainakin nimellisesti tähän "valtakuntaan"? Aikoinaan T. Mommsen liitti kolikoiden lopettamisen Bosporinsalmella juuri sen liittämiseen. Eivätkö tapahtumat olleet 335-336? (väitetty sota Chersonesen kanssa) liittyvät liittämisyritykseen Hannibalianin vaatimusten toteuttamisen aikana? Vähän ennen tätä Theodosia olisi voitu palauttaa Bosporinsalmelle imperiumin sen kanssa solmitun ystävyyden hengessä. Sitten Chersonesosin hyökkäys Feodosiaan voidaan perustella vain Hannibalian pyrkimyksillä. 4-luvun puolivälissä. Rooma todennäköisesti lopetti tuet Bosporinsalmelle. Tämän osoittaa epäsuorasti se tosiasia, että Bosporan lähettiläät lähetettiin Julianuksen luo vuonna 362 kiireellisesti avuksi.

Jäljelle jäävät kolme vuosikymmentä esi-Hunnista ajalta puuttuvat lähteistä. Tämä ajanjakso on kuitenkin mahdollista kattaa. R. Garnettin mukaan, joka kirjaimellisesti hyväksyi Constantine Porphyrogenituksen kronologian, vuosina 342-360. Sauromat V hallitsi Bosporinsalmella ja vuosina 360-371. - Sauromatus VI. Garnettin halu täyttää aukko 342-371. ymmärrettävää, mutta virheellistä, koska Konstantinuksen tiedot kahdesta viimeisestä sauromaattista ovat luonteeltaan puhtaasti kirjallisia. Epäilemättä myös näinä synkkinä vuosina sekä Bosporan valtiollisuus että kuninkaallinen valta säilyivät.

Mielenkiintoinen viesti Ammianus Marcellinukselta vuodelta 362: ”Pohjoiselta ja aavikkoalueilta... saapuivat bosporalaisten ja muiden aiemmin tuntemattomien kansojen suurlähetystöt rukoillen, että vastineeksi vuosittaisesta kunnianosoituksesta heidän annettaisiin elää rauhassa kotiseudullaan. maata, maksaen vuosittain tavanomaisen kunnianosoituksen." Tätä kohtaa analysoidessaan he yleensä korostavat bosporalaisten pelkoa hunnien liikkeen alkamisen edessä ja heidän halunsa saada imperiumin apua. Mutta samalla he unohtavat, että myös "tuntemattomien kansojen" lähettiläitä meni keisarin luo. Nämä saattoivat olla joko joidenkin hunniliiton heimojen edustajia tai heimoja, jotka pakenivat Germanarichin goottien etenemistä. Julianuksen suurlähetystö 362 voidaan liittää pikemminkin goottilaiseen uhkaan Bosporinsalmelle. Myös A.A. Vasiliev oletti, että 400-luvun 50-60-luvuilla. Bosporinsalmi joutui Hermanaricin silloisen nousevan goottilaisen voiman vaikutuspiiriin. Tuolloin gootit laajensivat hegemoniansa lähes kaikille pohjoisen Mustanmeren aroille. Ilmeisesti Bosporinsalmi pelkäsi tuolloin lännestä tulevia gootteja enemmän kuin huneja. Mutta tällä hetkellä ei ole olemassa lähteitä Bosporinsalmen alistamisesta gooteille. Krimillä gootit asettuivat pääosin Krimin vuoriston rinteille ja viereisille alueille Feodosiaan ja Kazantipiin asti. On epätodennäköistä, että gootit muodostivat merkittävää osaa Bosporinsalmen väestöstä tuolloin. Vain 3. vuosisadan "Maeotisin armeija". - Herulit - asettuivat Tanaisin (Rogozhkino XIII) lähelle ja Arabatin kynsän pohjoiskärkeen. Kaikki tämä on Bosporan alueen ulkopuolella. Goottilaista antiikkia 400-luvun puolivälistä. ei selvästi tunnistettu Bosporinsalmella.

Bosporinsalmen taloudellisen tilanteen heikkeneminen myöhään antiikin aikana, talouden venäläistäminen ja kansalaistaminen tunnustetaan yleisesti. Mutta näistä määräyksistä voidaan yhtyä vain suhteellisesti. Yksittäisten paikallisten alueiden (mikrovyöhykkeiden) merkityksen kasvu riippui suoraan valtion tehtävien ja roolin vähenemisestä. Bosporinsalmen luonnollinen jako on aina ollut tärkeä tekijä sen historiassa, jonka merkitys oli nyt voimistunut entisestään taloudelliseen autarkiaan ja itsepuolustukseen siirtymisen yhteydessä.

Kaikki kirjailijat, jotka tavalla tai toisella yrittivät rekonstruoida myöhäisen Bosporinsalmen historiaa, kirjoittivat hunnien alkuperästä ja heidän Eurooppaan tulonsa olosuhteista kirjallisten lähteiden perusteella. Tähän on vähän lisättävää. Hunien tunkeutuminen tanaitien maihin oli viimeinen vaihe taistelussa alaneja vastaan ​​merten välillä. Hunien ilmestyminen Eurooppaan saattoi tuntua äkilliseltä vain niille gooteille, jotka asuivat kaukana Maeotisista. Ilmeisesti vain yksi lauma Balamirin johdolla siirtyi länteen. Se kulki Tanais-joen alajuoksun halki eikä pudonnut goottien, vaan aiemmin länteen siirtyneiden sukulaisheimojen (alpizurit, itimarit, tunkarit) päälle, eikä todellakaan Bosporinsalmelle, jonka hunnit saattoivat "kiinnittää" vain sen alueella. Aasian osa taistelun aikana alaneja vastaan. Balamirin takana oli vahva Akatsir-heimo, joka vastusti hunniliittoa 500-luvun 40-luvulle asti. Siten hunnien "hyökkäys" oli suhteellisen löyhästi sukua olevien elementtien laajalle levinnyt muuttoliike.

Keskellä kuohuvaa barbaarimerta Bosporinsalmen täytyi säilyttää valtiollisuutensa, varsinkin kun barbaarit olivat "aivan kyvyttömiä luomaan vakaita, pitkäaikaisia ​​sosiaalisia ja poliittisia instituutioita".

Zosimus 500-luvun jälkipuoliskolla. puhuu "barbaariheimosta, joka oli aiemmin tuntematon ja ilmestyi äkillisesti", ja myös siitä, että "Kimmerian Bosporinsalmi, jonka Tanaisin tuhoama liete oli matala, salli heidän ylittää jalkansa Aasiasta Eurooppaan". Samaan aikaan, 500-luvun toisella puoliskolla, kirjallisessa perinteessä ilmestyi legenda hirvästä tai kuusipeurasta, joka näytti paimentolaisille kaakelan salmen poikki. Kysymys vuodenajasta, jolloin siirtymä tapahtui, on edelleen avoin. On tuskin mahdollista olettaa jatkuvan kaavin olemassaoloa. Yleensä hunnit ylittivät jokia sukkulassa. Useimmat versiot puhuvat kulkureitistä joko Kimmerin Bosporinsalmen tai "Maeotisin suun" kautta.

Ei siis voida väittää, että hunnit olisivat menneet länteen juuri Bosporinsalmen läpi. On vaikea kuvitella, että Kertšin salmen kahden rannan välillä ei ollut yhteyttä eikä Tanaisin rantojen välillä. Aikalaisten hyvin konkreettisia ohjeita noudattaen on myönnettävä, että hunnien hyökkäys Bosporinsalmelle ei yksinkertaisesti tapahtunut 370-luvulla. 500-luvun puolivälissä, kun hunnit olivat suurin uhka valtakunnalle, syntyi legenda heistä. kulku meren yli, mikä myöhemmin juurtui lopulta perinteisiin. Ehkä roomalaiset kutsuivat huneja vihollistensa vihollisiksi. Tästä syystä Konstantinopoli halusi sitten vaieta heidän avustaan, jolla oli niin monia epämiellyttäviä seurauksia ei vain gooteille, vaan myös valtakunnalle. Roomalaiset olisivat voineet kuljettaa hunnit Pohjois-Krimin kautta tai Tanaisin tai Maeotisin kautta (mikä on todennäköisemmin) Bosporan laivoilla taistellakseen gootteja vastaan ​​Pohjois-Ponticin aroilla.

Bosporinsalmen historia 500-luvulla. voidaan rekonstruoida vain kaavamaisesti. Johannes Chrysostomos XIV kirje olympialaiselle on peräisin vuodelta 404, jossa häpäisty patriarkka ilmaisee huolensa Krimin-goottilaisen hiippakunnan kohtalosta piispa Unilan (400-404) kuoleman jälkeen. Tältä osin "kuningas on valmis" lähetti kirjeitä Konstantinopoliin, jossa hän pyysi uuden piispan lähettämistä. Tämän paikan perusteella A.A. Vasiliev oletti, että goottien piispan asuinpaikka saattoi olla Panticapaeum-Bosporuksella, ei vuoristoisella Krimillä.

Bosporan viranomaiset asettivat gootit yksinkertaisina pakolaisina vähemmän merkittäviin paikkoihin, raja-alueille - Kazantipiin ja Cimmericaan. Ehkä osa aatelistosta asettui pääkaupunkiin - Bosporin nekropolisin ilmestyi rikkaita "goottilaisia" asioita. Euroopan ostrogootit olivat tuolloin hunnien liittolaisia, ja heidän pontilaiset sukulaisensa saattoivat osallistua hunnilaisten kampanjoihin yhdessä ystävällisen Bosporan-aatelisen kanssa.

Kysymyksessä Bosporan valtion itsenäisyydestä tällä ajanjaksolla voidaan olettaa kolme vaihtoehtoa: 1) itsenäinen Bosporan valtio yhdisti autonomisen goottilaisen yhteisön ja asetti goottilaiset liittovaltiot rajoihin; 2) samalla alueella oli Bosporin ja Gothian asunto; 3) Bosporinsalmella oli goottien alainen "goottilainen protektoraatti", joka säilytti itsehallinnon elementtejä. Ensimmäinen vaihtoehto on selvästi parempi.

Toisin kuin poliittiset, Bosporinsalmen ja metropolin välillä oli 5. vuosisadalla kirkon siteitä. jatkui. Vuonna 448 Bosporan piispa Eudox osallistui Efesoksen neuvostoon ja vuotta myöhemmin - Konstantinopolin neuvostoon. kristillinen yhteisö 500-luvun puolivälissä. oli jo melko suuri ja sillä oli tietty hierarkia. Tämän vahvistaa diakoni Eusebiuksen hautakivi Bosporin kaupungista, joka juontaa juurensa 436-457.

Tärkein lähde on kirjoitus: "Tiberius Julius Duptunin, hurskaan kuninkaan, keisarien ystävän ja roomalaisten ystävän alaisuudessa tämä torni nousi, ja Isgudiuksen eparchin alla ja Comite Spadinan alla, joka vastasi Pinacidasta, ja ensimmäisten alla...niiden, Savagin pojan, ja rakennusvaiheen alla..., Gorpieya-kuukausi, vuosi...9." Tämä on ainoa kirjoitus, jossa on hunnin jälkeisen ajan Bosporan kuninkaan nimi. Se käyttää vanhaa Bosporan kaavaa. Mutta tämän ohella on kuva rististä; epiteetti "hurskas" esiintyy ennen kaavaa osoittaen kristillistä aikakautta, ja otsikot eparch ja comita löytyvät usein kristillisestä Konstantinopolista.

500-luvun puolivälissä, Attilan vallan aikana, Pohjois-Mustameri ja Pohjois-Kaukasuksen arot olivat osa hunnilaisen "imperiumin" vaikutuspiiriä. Hunnien hegemonian alaisena aroilla Krimillä ei ilmeisesti ollut pysyvää väestöä 5. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Paimentolainen Altsiagir-heimo hallitsi täällä.

Vuonna 454 Nedaon taistelussa hunnit voittivat Ardaricin johtamat gepidit, vuonna 463 saragurit ja vuonna 469 ostrogootit ja keisarilliset joukot. Hunnin valtion romahtamisen olosuhteissa utigur-hunnit, joita pidetään yhtenä ensimmäisistä varhaisten bulgarialaisten ryhmistä, muuttivat Pannoniasta Krimille. Prokopiuksesta tiedetään, että tapattuaan gootit (itä?) Krimillä utigurit työnsivät heidät osittain Krimin vuoristoon, osittain Kuubanin alueelle. Taistelu heidän välillään tapahtui ilmeisesti Kertšin niemimaalla, minkä jälkeen rauha solmittiin. Useat tutkijat pitävät mahdollisena väittää, että vuonna 474 utigurit valloittivat Panticapaeumin (ja hyökkäsivät sitten Chersonesoksen kimppuun). Emme tiedä, kuinka rauhallista utigurien paluu tosiasiassa oli Bosporinsalmelle. Voimme varmuudella huomata vain yhden tapauksen Bosporan linnoituksen tappiosta 500-luvun puolivälissä. - Iljitševskin asutuksella.

Prokopiuksen tarinasta ei käy selväksi, omistivatko tetraksiittigootit Bosporinsalmea sillä hetkellä. Joka tapauksessa utigureista tuli valtakunnan liittolaisia ​​ja he työnsivät gootit itään. Tästä johtuu Bosporan valtion elpyminen Duptunin aikana (483).

On selvää, että Bosporinsalmen rooli sivilisaation keskuksena ja barbaarien ja kulttuurietelän välisen kauppavaihdon laajana markkinana auttoi sitä selviytymään vaikeasta 5. vuosisadasta. Jordanes raportoi, että täältä naapuribarbaarien toimittamat turkikset menivät imperiumin pääkaupunkiin. Tämä vientituote oli olemassa useita vuosisatoja riippumatta paimentolaisheimojen vaihdosta rannikon läheisyydessä

Täsmällisesti päivätty kirjoitus kristillisen marmorimonumentin pinnalta on vuodelta 497, josta on säilynyt vain oikea alakulma 57 . Tarkka päivämäärän osoittaminen Bosporan aikakauden mukaan on toinen todiste bosporalaisen elämäntavan perusmuotojen säilymisestä 6. vuosisadan vaihteessa.

Olisi harkitsematonta väittää, että gootit asuttivat Bosporinsalmella joukkoja tähän aikaan, vaikka naisten goottipuvun elementtejä on ilmeisiä.

Viimeisimmät Mithridates-vuoren kaivaukset, jotka on suorittanut osavaltion historiallisen museon ja Kerchin arkeologien retkikunta, laajentavat ymmärrystämme tämän ajan Bosporinsalmen pääkaupungista joka kausi. Panticapaeum-Bosporus-nekropolin alueen pienentäminen 4.-6. vuosisadalla. ei enää huomioitu. Kaupungin väestö ei tuolloin kokenut jyrkkiä iskuja tai katastrofaalista vähenemistä.

Tanais kunnostettiin aikaisintaan 4. vuosisadan viimeisellä neljänneksellä. (n. 80-luku). Koko entisen 3. vuosisadan kaupungin alue. asutettiin uudelleen, tuhoutuneita taloja korjattiin ja uusia taloja rakennettiin. Paikoin on kuitenkin 3. vuosisadan raunioita. niitä ei purettu, vaan ne vain aidattiin muureilla kunnostetuilta asuinalueilta. Tanaisin olemassaolo laajan barbaarialueen keskellä antaa meille mahdollisuuden esittää kysymyksen pohjoisen Mustanmeren alueen kiinteästä kaupungista teoreettisesti.

Myöhäisen Bosporinsalmen vakaa kehityssuunta oli hidas mutta tasainen maaseutualueiden määrän väheneminen. Syyt tähän ilmiöön ovat samat kuin muinaisen sivilisaation pääkeskuksissa. Tamanin saariston saarilla 3. vuosisadalla. IV-V vuosisatojen vaihteessa oli noin 140 asutusta. Toistaiseksi niitä on tarkalleen vahvistettu 35. Käytettävissä oleva aineisto kuitenkin osoittaa, että Aasian Bosporinsalmen taloudellinen potentiaali IV-VI-luvuilla. oli pitkä.

ETELÄ. Vinogradov teki useita johtopäätöksiä Bosporin valtion tilasta tänä aikana (perustuu 5. vuosisadan päivättyjen Bosporan-kirjoitusten analyysiin). Hänen mielestään Bosporan valtio jatkuvuuden ytimenä ei vain ollut olemassa tänä aikana, vaan kukoisti ja sillä oli melko vahva ja laaja hallintokoneisto. Tämä mielipide noudattaa yleisesti bysantin ettismin käsitettä.

Samaan aikaan Bosporinsalmen valtio ei voinut olla niin vahva objektiivisista taloudellisista ja ulkopoliittisista syistä. Bosporinsalmen ja sen valtion historian jatkuvuus ei ole mitenkään identtinen Bysantin historian kanssa. Se tapahtui vallitsevista olosuhteista huolimatta. Tänä aikana valtio lepäsi Bosporan aateliston ("feodaaliherrojen") vahvuudella, vuosisatoja vanhalla elämäntavalla ja paikallisilla mikrovyöhykkeillä (voiman solmukohdat). Utigurien "protektoraatilla" oli myös Bosporinsalmelle enemmän suojeleva kuin tuhoisa rooli. Utigurien saapumisella oli ilmeisesti vaikutusta valtion vahvistumiseen Bosporinsalmella: todennäköisimmin valtakunta tuki utigureja taistelussa kutrigureja vastaan, ja tätä varten entinen vartioi Bosporinsalmea. Kuninkaan lisäksi tuomioistuin koostui tuolloin eparkasta, komiteasta, sihteereistä ja protokomiteoista - paikallisten hallintoyksiköiden päällikkönä. Piirin päälliköiden nimittäminen keskustasta, tämän vahvistaa Yu.G. Vinogradov, ei ole ristiriidassa paikallisten mikrovyöhykkeiden todellisen täysin itsenäisen aseman kanssa.

Valtakunnan loppu

Myöhäisen antiikkisen Bosporinsalmen kohtalot päättyivät 6. vuosisadalla. Tämän vuosisadan alussa alue joutui jälleen kirjallisten lähteiden tekijöiden tietoisuuteen, mikä liittyi Bysantin politiikan voimistumiseen alueella. "Bysantin hallitus, joka huolehti eduistaan ​​Tauridan kaukaisella laitamilla, ei voinut enää rauhallisesti suhtautua hunnien hallintaan niemimaan aroilla." Justinuksen (518–527) aikana "bosporilaiset antautuivat keisarin vallan alle". Justinus lähetti patriisi Probuksen, entisen keisarin Anastasiuksen veljenpojan, Bosporinsalmelle taivuttelemaan utigurit tulemaan avuksi iberiläisille sodassa persialaisia ​​vastaan. Sisäisten riitojen repimät barbaarit eivät noudattaneet pyyntöä, mutta pieni bysanttilainen sotilasjoukko laskeutui Bosporinsalmelle (aatelisen Johnin johtama espanjalaisten stratiottien aritmi) ja asetti maan imperiumin suoraan hallintaan. (noin 523, muiden lähteiden mukaan - 527), joka osoittautui olennaisesti nimellisiksi.

Aktiivinen lähetystyö käynnistettiin. Ilmeisesti yhden lähetystyön vaikutuksen alaisena Utigurs Grodin (Gordas) johtaja (riks) päätti kääntyä kristinuskoon. Konstantinopolissa hänelle suoritettiin kasteen sakramentti, ja keisari itse oli hunin seuraaja. Tämän jälkeen Grod sai suurenmoisen keisarillisen tittelin ja lähetettiin Bosporinsalmelle "valvomaan imperiumin etuja". Heimon johtaja Filarkka käski kristinuskon aikana sulattaa epäjumalat ja joutui hunien kapinan uhriksi, luultavasti pappien provosoimana. Seurauksena Bysantin osasto tuhoutui, Panticapaeum-Bosporuksen kaupunki joutui barbaarien vangiksi, monet Bosporan kaupungit joutuivat pogromien kohteeksi (Tiritaka, Zeionov Chersonese jne., pääasiassa Euroopan puolella, samoin kuin Phanagoria ja Kepa) . Tämä kapina johti hunnien ylivallan väliaikaiseen palautumiseen Bosporin alueella (vuosien 528 ja 534 välillä). Arkeologit jäljittävät tämän ajan tulipalot ja tuhot Panticapaeumissa, Tiritakassa, Zeno Chersonesessa, Kiteassa ja Phanagoriassa. Utigur-vallankaappauksen ja Grodin murhan jälkeen imperiumin politiikka alueella muuttui goottimieliseksi. Utigurit kärsivät tetraksiittien kohtalon. Gooteista koostuvat keisarilliset joukot valloittivat Bosporin.

Huonosti säilynyt kirjoitus, jossa mainitaan Justinianuksen nimi, on peräisin vuodelta 533. Siinä lukee tribüünin Angulat nimi, jonka komitea on mahdollisesti lähettänyt Tamanille. Vuonna 534 Justinianus laskeutui Bosporinsalmelle joukot, jotka koostuivat gooteista Delmatiuksen komennossa, ja lopulta sisällytti Bosporin valtakuntaan. Prokopius listasi Armenian suurlähettiläiden puheessa Persian shahille Justinianuksen viimeisimmät saavutukset: "Eikö hän lähettänyt sotajohtajansa Bosporin asukkaiden luo ja alistanut kaupungin, joka ei kuulunut hänelle ollenkaan?" "Ja hän alkoi elää Bosporin maailmassa roomalaisten vallan alaisuudessa", John Malala päättää. Hänen oman viestinsä mukaan 6. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Bosporinsalmessa asuneet hunnit omaksuivat kristinuskon. On loogista olettaa, että hunnien kristinusko saatiin onnistuneesti päätökseen Bysantin miehityksen jälkeen.

Siten Krimille luotiin yksi lohko Bysantin omaisuutta - Chersonesuksesta Bosporinsalmeen. Keisarillista rajaa vahvistivat useat linnoitukset, joita jotkut asiantuntijat kutsuivat Tauride Limesiksi. Justinianus aloitti laajan rakentamisen alueella 600-luvun 30- ja 40-luvuilla. Mutta tämäkään ajanjakso ei ollut rauhallinen. Hieman ennen vuotta 545 hunnit vangitsivat ja tuhosivat Phanagorian ja Kepin. Ilmeisesti näiden tapahtumien jälkeen Bysantilla oli vain Cimmeridan saari Aasian puolella. On vaikea sanoa, mikä sai utigurit palaamaan aggressiivisuuteen; ehkä myöhässä ymmärrys siitä, että Bysantti oli tullut tänne "vakavasti ja pitkään".

Useat Bosporan-kirjoitukset Justinianuksen ja Mauritiuksen aikakaudelta heijastivat selvästi Bysantin liittämistä. Heillä on täysin erilainen diplomatia kuin ennen. Vain Bysantin keisarien nimet mainitaan heidän edustajiensa kanssa (tribuuni ja kerros). Treffit suoritetaan vain indekseillä.

Myöhäisen antiikkikauden loppua Bosporinsalmella voidaan tavanomaisesti pitää Bysantin liittämisenä, jonka jälkeen olisi oikeampaa käyttää termiä "varhainen Bysantin aikakausi". Mutta itse asiassa jyrkkä katkos aiempaan elämäntapaan tapahtui myöhemmin. Azovin alueelle saapuneet turkulaiset loivat voimakkaan yhdistyksen, jota johti Khan Istemi. Vuonna 575 julkaistiin Tiberiuksen novelli Bosporin ja Chersonesoksen vapauttamisesta merivoimien asevelvollisuudesta. Ja vuotta myöhemmin Turksanfin johtama turkulaisten joukko valtasi Bosporin kaupungin ja sen ympäristön. Turkkilaiset polttivat ja tuhosivat kaupunkikortteleita Mithridates-vuorella ja Panticapaeum-Bosporuksen rannikkoosassa. Tulikerroksia kirjattiin lähellä Johannes Kastajan kirkkoa ja muita paikkoja.

Turkin tappion seuraukset olivat vakavat. Väestö on vähentynyt huomattavasti. Jotkut pikkukaupungit ilmeisesti menehtyivät. Tiritakilla, Iluratilla ja Zenon Chersonesella monet kartanot jäivät raunioiksi. Mutta paljon on kunnostettu. Tämä hyökkäys toi merkittävää tuhoa, mutta sitä ei myöskään voida kutsua katastrofaaliseksi. Se voidaan hyväksyä vain ehdollisesti pohjoisen Mustanmeren alueen historian myöhäisen antiikin kauden lopuksi yleisestä historiallisesta näkökulmasta (602 on ehdollinen päivämäärä). A.V. on myös hiljattain luopunut selkeästä kronologisesta rajasta. Sazanov."

Bysantti valloitti myöhemmin Bosporinsalmen uudelleen useammin kuin kerran vuodesta 589 alkaen. Turkkilaiset lähtivät Bosporinsalmesta vuonna 581. Useita vuosia kestäneen anarkian jälkeen, kuten vuoden 590 kirjoituksesta seuraa, Bosporinsalmi joutui Bysantin Khersonesuksen doukin hallintaan, joka luultavasti osallistui turkkilaisten tuhoamien julkisten (Caesar) rakennusten ja puolustusrakenteiden entisöintiin. Kuitenkin Bosporin kaupungissa 700-luvulla. Kaikkia kortteleita ei kunnostettu (kaupungin keskustassa on vain yksi kolmesta kartanosta). Mithridates-vuoren rauniot tasoitettiin. Sinne rakennettiin kristillinen Gosht-nekropoli (vasta 700-luvulla). 700-luvun 70-luvulla. Khazar valloittaa Bosporin jäänteet. Tällä tapahtumalla oli suuret seuraukset, ja se keskeytti Bysantin vaikutuksen alueella pitkään. Yksi aineellinen kulttuuri säilyi ja kehittyi Bosporinsalmella pääasiassa 700-luvun loppuun asti.

PÄÄTELMÄ

Joten antiikin loppua Bosporinsalmella ei voida sitoa yhteen tapahtumaan. Koko 6. vuosisata on pohjimmiltaan siirtymävaihetta. Muutokset Bosporinsalmen asukkaiden aineellisessa kulttuurissa ja elämäntavassa muuttuivat peruuttamattomiksi vasta vähitellen ja piilevästi. Edellisestä valtakunnasta 700-luvulta. Jäljellä oli vain yksi kaupunki, Bosporinsalmi, jonka kerrokset ovat erittäin huonosti ilmaistuja. Voimakkaasti barbaroitunut, Bysantiumiin suuntautunut kreikkalainen väestö oli täällä ilmeisesti 1200-luvulle asti. ja myöhemmin. Kreikkalainen väestö mainitaan lähteissä (piispa Theodoren "Alan Epistle"), mutta se oli olemassa myös tulevaisuudessa, vaikka kirjallisia lähteitä ei ole.

LIITE 1

Spartokid-dynastia

Spartok I (438-400 eKr.).

Satyr I (400–390 eKr.).

Leucon I (390 – 354/353 eKr.).

Spartok II (348-343 eKr.).

Perisad I (345-310 eKr.).

Spartok III (304-283 eKr.).

Perisad II (n. 283 – 245 eKr.).

Leukon II (n. 240 – 220 eaa.).

Hygienontti (n. 220 – 200 eKr.).

Spartok V (n. 200 – 185 eKr.).

Perisad III (n. 185 – 180 eKr.).

Kamasaria (n. 179 – 150 eKr.).

Perisad IV (n. 155 – 125 eKr.).

Perisad V (n. 125 – 109 eKr.).

Mithridates VI Eupator (n. 120 – 63 eKr.).

Mahar (80-70 eKr.).

Asander (n. 47 – 17/22 eKr.).

Dynamia (21/20 – 17 eKr.; 8 eKr.; 7/8).

Polemon (n. 14 – 8 eKr.).

Aspurgus (n. 8/10 – 37).

Gepepiria (n. 37-38).

Mithridates VIII (n. 38 – 39; 39/40 – 44/45 (49)).

Cotis I (n. 44/45 (49) – 67/68).

Nero (63-68).

Reskuporid I (n. 67/68 – 91/92).

Sauromatus I (n. 93/94 – 123/4).

Cotis II (n. 123/124 – 133).

Remetalk (n. 133 – 153/154).

Eupator (noin 153/174 – 170/171).

Sauromat II (n. 173/174 – 210/211).

Reskuporid II (n. 211 – 228/229).

Cotis III (n. 227 – 233/234).

Sauromat III (229/230 – 231/232).

Reskuporid III (233 – 234).

Ininfiny (234/235 – 238/239).

Reskuporid IV (239/240 – 276).

Farsanz (253/254 – 254/255).

Teiran (275/276 – 278/279).

Thothors (285/286 – 309/310).

Radamsad (309/310 – 318/319).

Reskuporid V (318/319 – 341/342).

LIITE 2

Bosporan osavaltion kartat

Bibliografia:

Anokhin V. A. Bosporinsalmen kolikoiden teko. – Kiova: Nauk. Dumka, 1986.

Badap A. N., Voinovich E. I., Volchek N. M. Maailmanhistoria: 24 osassa Osa 4 – hellenistinen aika. – Mn.: Moderni kirjailija, 1999.

Bolgov N.N. Cimmerian Bosporus antiikin ja keskiajan välillä // Historian kysymyksiä. 2004. nro 2. s. 29–43.

Kuzishchin V.I. Muinaisen Kreikan historia. – M.: "Ylempi koulu", 1996.

Rybakov B. A., Munchaev L. M., Gaidukevich P. G. Mustanmeren pohjoisen alueen muinaiset valtiot. – M.: Nauka, 1984.

Panevin K.V. Muinaisen Kreikan historia. – S–P.: Polygon – AST, 1999.

Struve V.V. Muinainen Kreikka. – M., 1956.

Muinainen maailma. Antiikin sanakirja. Mytologinen sanakirja, www.antmir.ru/html/b/bosporskoe-carstvo-bospor.html, katsottu 12.11.2008.

Bosporan valtakunta. Valtion nousu ja spartokidien kaatuminen, www.world-history.ru/countries_about/283/2230.html, katsottu 12.11.2008.

Bosporan valtakunta. Alueen kehitys ja valtion muodostuminen, www.world-history.ru/countries_about/283/2229.html, katsottu 12.11.2008.

Aluetutkimukset - kaikki maailman maista, www.maxpj.ru/, katsottu 12.11.2008.

Artikkelit WORLD OF ANIAL -sivustolla:

Bosporan valtakunta. Kimmerian Bosporin siirtomaa, www.zooeco.com/0-kr52.html, katsottu 9.10.11.

Bosporan kuningaskunnan historia. www.zooeco.com/0-kr52-01.html Laboratoriotyöt >> Liikunta ja liikunta

Eri kaupunkivaltioiden lyömät kolikot ja Bosporan kuningaskunta, oli olemassa muinaisina aikoina pohjoisessa... eri kaupunkivaltioiden lyömiä kolikoita ja Bosporan kuningaskunta, joka oli olemassa muinaisina aikoina pohjoisessa...

• Matkailun kehittäminen Feodosiassa

  Kurssityöt >> Liikunta ja urheilu

  Apoikia (muinaisen Kreikan asutus) mukana Bosporan tila - suunnilleen lopusta... hänestä tuli sisään astuttuaan Bosporan kuningaskunta. Englantilainen E. Minns hyväksynyt hypoteesin... Feodosian valloitti naapuri Bosporan kuningaskunta, jonka pääkaupunki oli...

• Huijauslehti Venäjän historiasta (2)

  Huijauslehti >> Historia

  Ei-taloudellisella pakotuksella. 7. Muinaiset kaupungit ja Bosporan kuningaskunta pohjoisella Mustanmeren alueella. Borysthenes (saarella... VΙ vuosisadalla eKr.) viereisen politiikan ja siirtokuntien kanssa. BOSPORI KUNINGASKUNTA. Pääkaupunki on Panticapaeum. Noin 480...

• Rurikovitšin merkkejä

  Tiivistelmä >> Historia

  Monimutkaisilla kuninkaallisilla vaakunoilla Bosporan valtakuntia, jonka pääelementit..., mutta kuten symbolit Bosporan valtakuntia, jolla oli yksi pohja muodossa... yhtäläisyyksiä hallitsijoiden heraldisten tunnusten välillä Bosporan valtakuntia ja muinaisten venäläisten henkilökohtaiset "vaakunat"...

3-luvun puoliväli n. e. on se virstanpylväs Bosporan valtakunnan historiassa, joka merkitsee sen rappeutumisen alkua.

Jyrkän käännekohdan alkaminen Bosporinsalmen elämässä, sen siirtyminen akuutin kriisin tilaan, jota seurasi jo hallitsemattomasti kehittyvän taantuman kausi, johtui epäilemättä Mustanmeren pohjoisosassa tapahtuneista yleisistä muutoksista. seurauksena uusien heimojen tunkeutumisesta tänne, mikä häiritsi aiemmin vakiintunutta elämänjärjestystä.

Uusien heimojen tunkeutuminen Mustanmeren alueille aiheutti erittäin vakavia seurauksia paitsi Bosporan valtakunnalle, myös koko Rooman valtakunnalle. Kuitenkin niin vakava merkitys heimoliikkeiden 3. vuosisadalla. n. e. Niiden tuhoisa vaikutus ei selity niinkään barbaariheimojen hyökkäyksen poikkeuksellisella voimakkuudella, vaan sitä enemmän määräsi Rooman valtakunnan tuolloin tarjoaman vastarinnan heikkous, jota koki erityisesti alkaen 300-luvun 30-luvulta, voimakkaimman yhteiskuntapoliittisen kriisin ajasta. Tämä kriisi ennusti Rooman orjavaltion lähestyvän väistämättömän kuoleman.

200-luvun lopulla. n. e. lähellä roomalaisia ​​rajoja Daciassa ja Ala-Maesiassa uusia heimoja alkoi ilmestyä pohjoisesta liikkeelle, mikä painoi täällä asuvaa vanhaa asuttua väestöä.

440

väestö. Vuonna 180 melko suuri määrä nykyaikaisen Galician alueella asuvia itsenäisiä dakialaisia ​​muutti Rooman Dacian alueelle etsimään turvaa kyliä tuhonneilta barbaareilta.

Uskotaan, että nämä olivat ensimmäiset goottien ryhmät, jotka etenivät Veiksel-joesta lähelle Rooman valtakunnan rajoja. 1 3. vuosisadan alussa. Gootit yrittivät jo ylittää rajan ja tunkeutua Roomaan kuuluville alueille, jotka sijaitsevat Tonavan pohjoispuolella. Roomalaiset joukot joutuivat kesällä 214 ensimmäistä kertaa suoraan kosketukseen Daciaa häiritsevien goottien yksittäisten ryhmittymien kanssa, jotka keisari Caracalla sitten voitti. 2 Mutta Richissä he olivat ilmeisesti jo alkaneet ymmärtää, että erittäin vakava uhka oli muodostumassa sekä Tonavan pohjoispuolelle ulottuville imperiumin rajoille että Mustanmeren pohjoisrannikolle ja sen kreikkalaisille kaupungeille. Tämä sai Rooman ryhtymään useisiin toimenpiteisiin vahvistaakseen sotilaallis-strategisia asemiaan pohjoisella Mustanmeren alueella. Tämä sisältää Olbian liittämisen roomalaiseen Ala-Maesian maakuntaan keisari Septimius Severuksen hallituskauden alussa. 3 Roomalaisen varuskunnan läsnäolo Olbiassa Antoninus Piuksen ajoista lähtien osoittautui riittämättömäksi, ja kaupungin tehokkaammaksi hyödyntämiseksi linnoituksena ryhdyttiin edellä mainittuihin erityistoimenpiteisiin.

Kehitetty 3. vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä. tehostettu rakentaminen Tanaisissa, erityisesti sen puolustusrakenteiden entisöinti: linnoituksen muurit, tornit, portit seisoivat myös, täytyy ajatella, uusien heimojen uhkaavan hyökkäyksen yhteydessä. Roomalaisen arkkitehdin läsnäolo Tanaisissa, joka vastasi rakennustöistä, edusti luultavasti jonkinlaista apua Bosporinsalmelle Roomasta, joka oli epäilemättä kiinnostunut tämän äärimmäisen koillisen etuvartioaseman asianmukaisesta puolustamisesta.

Goottilaisten joukkojen melko intensiivinen tunkeutuminen Mustanmeren pohjoiselle alueelle osuu ilmeisesti 300-luvun 20-30-luvulle. n. eli kun niitä kertyi huomattava määrä

441

rajoja Olbiasta länteen ja kun he eivät vielä uskaltaneet ylittää rajaviivaa.

Olbiassa Aleksanteri Severuksen johtaman kolikoiden lopettaminen, eli viimeistään vuonna 235 (keisarin kuolinvuosi), on erittäin merkittävä tosiasia. 4 Ei ole mitään syytä uskoa, että kaupunki olisi tuolloin varmasti siirtynyt muiden käsiin, varsinkin kun olemme varmasti tietoisia roomalaisen varuskunnan läsnäolosta Olbiassa jo vuonna 248 (IPE, I 2, 167). Mutta Olbian kolikoiden tuotannon lopettaminen osoittaa kaupan ja kaupungin yleisen taloudellisen hyvinvoinnin jyrkkää laskua. Syynä tähän oli epäilemättä aroalueiden levoton tilanne ja mahdollisesti Bugin ja Dneprin varrella Olbian viereisten maiden tuhoaminen tänne tunkeutuneiden goottilaisten joukkojen toimesta.

Talvella 237/238 keisari Maximin teki suuria sotilaallisia valmisteluja Sirmiumissa, 5 ja jos suunniteltu kampanja olisi tapahtunut, gootit olisi voitu syrjäyttää määrätietoisesti Mustanmeren alueelta. Kuitenkin juuri tähän aikaan Roomassa puhkesi vuorovaikutteinen taistelu vallasta. Sen sijaan, että olisi kampanjoinut gootteja vastaan, Maximin ja hänen armeijansa menivät Italiaan taistelemaan siellä kilpailijansa Gordianin kanssa.

Tämä seikka oli merkki gooteille ryhtyä toimiin. Gootit ja heidän mukanaan karpit vuodattivat vuonna 238 Seret- ja Prut-joen laaksojen läpi, ylittivät Tonavan, piirittivät Isterin kaupungin ja pakottivat sen maksamaan korvausta ja alkoivat sitten tuhota muita Tonavan siirtokuntia. 6 Pysäyttääkseen jotenkin tunkeutuvien barbaarien etenemisen ja pakottaakseen heidän vetäytymään, Ala-Maesian kuvernööri joutui suostumaan maksamaan vuosittaisen kunnianosoituksen. Kun kunnianosoituksen maksaminen loppui ja samaan aikaan levisi uutinen äskettäin syttyneestä sisällissodasta Roomassa, gootit murtautuivat vuonna 248 yhdessä carpien, taifaleiden, bastarnaen ja vandaalien kanssa valtavassa joukkossa Ala-Maesiaan ja saavutti tällä kertaa Marcianopolin kaupungin, jossa varuskunnan vastarinta pakotti barbaarit kääntymään takaisin. Mutta pian kampanja roomalaisten omaisuutta vastaan ​​jatkui: karpit alkoivat tuhota Daciaa, ja gootit hyökkäsivät Maesiaan.

442

Lähes koko Traakiasta tuli ankaran taistelun kohtaus. Joistakin vastoinkäymisistä huolimatta gootit ylittivät Balkanin vuorten eteläpuolelle ja käyttivät hyväkseen siellä sijoitetun roomalaisen armeijan asianmukaisen valppauden ja taistelutehokkuuden puutetta, aiheuttivat hänelle raskaan tappion ja valloittivat sitten suuren Philippolin kaupungin. , jota helpotti kaupungin komentajan pettäminen. 7 Valtava määrä Philippolin asukkaista tapettiin, 8 ja loput muutettiin orjiksi. Yrittessään tukkia goottien tien, kun he palasivat pohjoiseen ryöstetyillä saaliilla, roomalaiset joukot yhdessä heitä johtaneen keisari Deciuksen kanssa putosivat suoiselle alueelle ja juuttuivat sinne. Gootit, jotka käyttivät tätä hyväkseen, piirittivät roomalaiset ja tuhosivat heidät lähes kokonaan, ja myös armeijaa komentanut keisari kuoli.

Tonavan armeijan jäännökset julistivat seuraavaksi Rooman keisariksi, ja Gall joutui solmimaan nöyryyttävän rauhan. Roomalle kuuluneiden alueiden puhdistamisesta Rooman oli pakko maksaa vuotuinen kunnianosoitus gooteille. Lisäksi he saivat oikeuden viedä vapaasti mukaansa kaikki vangittu saali, ei poissuljettu vangittuja asukkaita. Kaikki nämä tapahtumat osoittivat omakohtaisesti Rooman valtakunnan heikkouden ja kyvyttömyyden kestää barbaarien hyökkäystä. Imperiumin valtaistuimesta kilpailijoiden jatkuva taistelu, imperiumin sisäinen taloudellinen ja poliittinen hajoaminen olivat erittäin suotuisat olosuhteet goottien ja muiden barbaariheimojen aggressiivisen toiminnan vahvistumiselle. Keisari Valerianuksen ja Gallienuksen hallituskausi (253-268) oli väkivaltaisimpien ja tuhoisimpien goottilaisten hyökkäyksiä, jotka halvaansivat useiksi vuosikymmeniksi mahdollisuuden normaaliin elämään kaikilla Mustanmeren naapurialueilla.

Mitä tulee goottilaisten hyökkäyksiin roomalaisten omaisuuksiin 3. vuosisadalla. n. e., on pidettävä mielessä, että gootit eivät toimineet täällä yksin, vaan yhdessä monien muiden barbaariheimojen kanssa. Heidän joukossaan oli sukulaisia, etnisesti läheisiä gootteja, mutta oli myös monia heimoja, joilla ei ollut

443

joilla ei ollut mitään yhteistä goottien kanssa niiden etnisen alkuperän suhteen, he olivat mukana yleisessä liikkeessä, jonka tarkoituksena oli tuhota Rooman valtakunnan omaisuus. Gootit olivat yksi aktiivisimmista elementeistä näissä kampanjoissa, mikä usein antoi syyn lukea heidät kokonaan goottien ansioksi.

300-luvun 40-50-luvulla. Mustanmeren alueen valtaaneiden heimoliikkeiden virtaus tuli suoraan Donin alaosan alueelle ja Azovinmeren rannoille.

Viimeiset meille tulleet päivätyt Tanaida-kirjoitukset ovat vuodelta 237. Mielenkiintoista kyllä, nämä kirjoitukset puhuvat tornien ja vesilähteen entisöimisestä; siksi kaupunki linnoitti itseään tuolloin valmistautuen torjumaan vihollisen hyökkäystä.

Mutta kaikki nämä toimenpiteet eivät voineet pelastaa kaupunkeja. Tanaidin virallisten merkintöjen lopettaminen, joka 300-luvun ensimmäisellä puoliskolla. n. e. olivat erittäin lukuisia ja osoittivat suuren kauppakaupungin vilkkaasta elämästä, mikä puhuu täysin varmuudella Tanaisin kohtaamasta onnettomuudesta.

Muinaiset kirjailijat raportoivat Boran-heimon saapumisesta Azovinmeren rannoille, jossa ilmeisesti pitäisi nähdä gootteja. 9 Todennäköisesti boralaiset valloittivat Tanaisin, Bosporinsalmen tärkeimmän kauppa- ja sotilastukikohdan sen omistusten äärimmäisellä pohjoisella rajalla. Samaan aikaan vaara uhkasi Bosporin tärkeimpiä elintärkeitä keskuksia Kertšin salmen alueella, varsinkin kun Borana-gootit ilmeisesti tunkeutuivat samanaikaisesti Donille ja Azovinmerelle. Krim pohjoisesta, joka loi Bosporinsalmelle uhan sekä merestä että sushista, josta boraanit ja mahdollisesti muut heidän kanssaan matkustavat barbaarit saattoivat hyökätä. Jotkut muinaiset kirjailijat kutsuivat heitä kaikkia yleisellä tavanomaisella nimellä skyytit, kuten oli tapana nimetä pohjoisen Mustanmeren alueen aroalueiden asukkaita, vaikka siellä pääväestö ei enää ollut skyytit, vaan sarmatialaiset. Alan-heimot.

Voisiko Bosporinsalmi luottaa Rooman apuun tällä kriittisellä hetkellä? Vastaus tähän kysymykseen tulee itsestään,

444

jos muistamme sen 300-luvun 40-luvulla. Krimillä olleet roomalaiset joukot vedettiin pois Tonavan armeijan vahvistamiseksi. Mustanmeren pohjoisen alueen kreikkalaiset kaupungit jätettiin omiin käsiinsä. Se, kuinka toivotonta oli odottaa apua Roomalta, osoittivat vakuuttavasti tapahtumat, jotka tapahtuivat tuolloin Mustanmeren läntisellä alueella. Sisäinen myllerrys ja jatkuva valtataistelu Roomassa johtivat siihen, että tänä äärimmäisen kireänä aikana merkittävä osa roomalaisten joukoista siirrettiin Tonavan provinsseista muihin paikkoihin.

Gootit ylittivät Tonavan vuonna 254 ja alkoivat hallita koko Traakiaa esteettä hyödyntäen näkyviä rajoja. 10 Goottilaiset joukot saavuttivat Thessalonikaan ja kohtasivat vasta sitten varuskunnan riittävän vastustuksen, mikä pysäytti heidän etenemisensä. Gootit palasivat takaisin pohjoiseen runsailla palkinnoilla. Tällaisia ​​saalisretkiä alkoi tapahtua lähes joka vuosi, ja lopulta gootit valtasivat karppien kanssa koko Dacian. Vuodesta 257 lähtien tämä maakunta lakkasi kuulumasta Rooman valtakunnalle. 11 Suurin vaikeuksin roomalaiset onnistuivat säilyttämään omaisuutensa rajan suoraan Tonavan varrella.

Koska Bosporinsalmea hallitseva eliitti ei luottanut omaan vastarinnan onnistumiseen tällaisissa olosuhteissa, päätti päästä sopimukseen osavaltioon tunkeutuneiden barbaareiden kanssa ja suojella siten pääkaupunkiaan vangitsemiselta ja tuholta. Tämän sopimuksen nojalla boralaiset saivat mahdollisuuden kulkea vapaasti salmen läpi Asovinmereltä Mustallemerelle, ja Bosporinsalmi otti itselleen velvollisuuden tarjota laivastonsa barbaarien kuljettamiseksi muille Mustanmeren alueille. , josta voi saada hyvää saalista.

Ensimmäinen matka Azovinmereltä tehtiin vuonna 256. 12 Bosporan-aluksilla, joita epäilemättä palvelivat Bosporan miehistöt, merirosvot saapuivat Mustallemerelle ja suuntasivat Kaukasian rannikolle. Laskeutuminen tapahtui Pitiuntin kaupungin alueella, joka ei ollut vain suuri

445

kauppapaikka, mutta myös vahva linnoitus: kaupunkia ympäröivät voimakkaat muurit; Linnoitusta vartioi varuskunta, jota johti energinen komentaja Successian. Varuskunta aloitti itsepäisen taistelun kaupunkia ympäröivien merirosvojen kanssa, ja jälkimmäiset pakenivat heidän täydellisen tuhonsa pelossa hyödyntäen joitain satamassa tuolloin olleita aluksia. Eloonjääneet merirosvot palasivat alkuperäisille paikoilleen. Ilmeisesti alkuperäisen suunnitelman mukaan kampanjaan lähteneet boralaiset eivät aikoneet palata pohjoiseen, minkä bosporalaiset saattoivat tietysti pitää erittäin suotuisana seikkana, joka lupasi mahdollisuuden vapautua äärimmäisen vaarallisesta tilanteesta. ulkomaalaisia ​​naapureita. Mutta nämä toiveet eivät olleet perusteltuja merirosvoille sattuneen epäonnistumisen vuoksi.

Pian, nimittäin syksyllä 257, tehtiin uudelleen samanlainen tutkimusmatka, johon myös ostrogotit osallistuivat boralaisten kanssa. 13 Ottaen huomioon ensimmäisestä kampanjasta saadut kokemukset merirosvot päättivät nyt olla vapauttamatta Bosporan-aluksia maihinnousun jälkeen, kuten harkitsemattomasti tehtiin ensimmäisellä kerralla, vaan pitää ne jatkuvasti valmiina palauttamaan maihin laskeutuneita maihinnousun sattuessa. mahdollinen epäonnistuminen.

Laivue lähestyi Kaukasian rannikkoa lähellä Fasisin kaupunkia (lähellä Riona-joen suuta). Epäonnistuneen yrityksen ryöstää siellä sijaitseva faasialaisjumalattar Cybelen rikas pyhäkkö, retkikunta suuntasi Pitiuntiin, missä boralaiset olivat epäonnistuneet vuotta aiemmin. Nyt yllättynyt kaupunki joutui merirosvojen käsiin. Varuskunta, jota ei enää johtanut Succession, jonka keisari Valerian kutsui suorittamaan tärkeää tehtävää Syyriassa, tuhottiin täydellisesti. Jo kaupungin varuskunnan energisen johtajan takaisinkutsuminen osoittaa, kuinka pitkälle Rooma ei ollut vielä ymmärtänyt näiden goottilaisten laivastokampanjoiden, jotka olivat silloin vasta alkamassa, aiheuttamaa täyttä todellista vaaraa.

Laajentanut laivastoa Pitiuntasta vangituilla aluksilla ja käyttänyt useita vankeja soutajina,

446

merirosvot suuntasivat kauemmas etelään. Seuraava hyökkäyskohde oli Trebizondin kaupunki, josta keisari Hadrianuksen ajoista lähtien oli tullut yksi mukavimmista ja rikkaimmista kaupungeista eteläisellä Mustanmeren alueella. Merirosvot valloittivat Trebizondin ilman suuria vaikeuksia, vaikka sitä ympäröivät voimakkaat kaksoisseinät ja se sisälsi suuren varuskunnan. Mutta nämä joukot olivat moraalisesti korruptoitunutta, kuritonta massaa, joka pakeni heti, kun hyökkäys kaupunkiin alkoi. Merirosvot saivat valtavasti vaurautta ja monia vankeja, koska kaupungissa oli vakituisen väestön lisäksi myös monia ympäröiviä asukkaita, jotka turvautuivat tänne kuin luotettavimpaan paikkaan. Trebizondin lisäksi koko sen vieressä oleva alue tuhoutui. Erityisesti tulee huomioida, että muinaiset kirjailijat ilmoittivat, että myös monet paikalliset asukkaat toimivat yhdessä tunkeutuneiden barbaarien kanssa ja tuhosivat rikkaiden taloja. 14 Goottien hyökkäystä ja paikallisten viranomaisten kyvyttömyyttä vastustaa niitä käyttivät selvästikin alemmat luokat, eli oikeutensa vailla olevat ja sorretut väestöryhmät kostaakseen orjuuttajilleen.

Merirosvot palasivat Bosporinsalmelle runsailla palkinnoilla. Tätä paluuta merellä ei tehty pienintäkään yritystä estää. Rooman laivastoa todellisena voimana ei tuolloin enää ollut Pontuksessa, vaikka Mustanmeren läntisen alueen kirjoituksissa 300-luvun puolivälissä. Classis flavia moesica gordiana mainitaan myös. 15

Kampanjan menestys osoittautui erittäin houkuttelevaksi, ja pian Mustanmeren alueen luoteispuoleiset gootit järjestivät samanlaisen retkikunnan, mutta vielä suuremmassa mittakaavassa.

Keväällä 258 uusi retkikunta lähti Tyroksesta etelään; se koostui laivastosta ja maajoukoista, jotka liikkuivat rinnakkain laivaston kanssa Mustanmeren länsirannikolla Istresin, Tomyn ja Anchialin kaupunkien kautta. Saavuttuaan Traakian Bosporinsalmelle maajoukot kalastusveneillä ylittivät Vähä-Aasian rannikolle, ja täällä alkoi johdonmukainen tappio.

447

kaupunki toisensa jälkeen. Vähä-Aasian kukoistavat kauppakaupungit - Calchedon, Nicomedia, Nicaea, Kyi, Aiameya, Prusa - ryöstettiin, ja jotkut kaupungit (Nicaea ja Nicomedia) myös poltettiin. Rooman keisari Valerian, joka oli tuolloin kiireinen sodassa persialaisia ​​vastaan, suuntasi joukkoineen Syyriasta Vähä-Aasiaan, mutta oli liian myöhäistä, sillä gootit, saatuaan työnsä nopeasti valmiiksi, onnistuivat palaamaan takaisin. saalis.

Uutiset keisari Valerianuksen vangitsemisesta persialaisten toimesta vuonna 260 toimi signaalina imperiumiin kohdistuvan barbaarisen paineen lisääntymiselle. Alamannit tunkeutuivat Italiaan, Iazyges ja Quadi toimivat Tonavan keskijuoksulla. 16

Vuonna 263 gootit aloittivat kampanjan Mustanmeren länsipuolelta Hellespontin kautta Vähä-Aasiaan. Calchedon vangittiin jälleen, Ilion ja monet Joonian kaupungit tuhoutuivat, mukaan lukien Efesos ja sen kuuluisa Efesoksen Artemis-temppeli.

Vuotta myöhemmin hyökkäys Vähä-Aasiaan toistettiin Kimmerian Bosporinsalmelta. Ilmeisesti Trapezuitaan laskeutuessaan merirosvot tunkeutuivat Kappadokiaan, Galatiaan, Bithyniaan ja palasivat sitten saaliineen Bosporinsalmelle. 17 Vuonna 266 vain Bithynia ja Heraclea Pontic ryöstettiin. 18

Kauhein laajuudessaan ja tuhoisuudessaan oli 267:n kampanja, jonka Azovinmereltä aloittivat heruli-heimon joukot, jotka ilmeisesti liittyvät gooteihin. 19 Muinaisten mukaan herulit lähtivät Azovinmereltä 500 aluksella. 20 Ilmeisesti kaikki, mitä Bosporinsalmen kulkuvälineistä voitiin käyttää, oli herulien käytettävissä.

Valtava merirosvo armada ylitti Mustanmeren, tuli Tonavan suulle ja alkoi tuhota Tonavan viereisiä alueita; mutta ottaen huomioon roomalaisten joukkojen täällä osoittaman vastustuksen, merirosvot kääntyivät merelle ja lähtivät Traakiaa kohti Bosporinsalmea. Murtautuessaan Marmaranmereen herulit hyökkäsivät Cyzicusin kaupunkiin ja sitten saapuessaan Egeanmereen tuhosivat Lemnoksen ja Skyrosin saariston saaret. Lopuksi,

448

Laskeuduttuaan Kreikkaan merirosvot aloittivat tuhoisia toimia sen laajalla alueella. Ateena, Korintti, Sparta, Argos ja koko Achaia ryöstettiin mitä perusteellisimmalla tavalla. Ateenalaisen Dexipian alaisen kreikkalaisen miliisin sekä roomalaisten joukkojen ja laivaston ponnistelujen ansiosta herulit kärsivät vakavia vahinkoja. He menettivät aluksensa ja joutuivat kulkemaan pohjoiseen maata pitkin Boiotian, Epiruksen ja Makedonian kautta, ja matkan varrella he kokivat myös useita herkkiä iskuja roomalaisten joukkojen taholta ennen kuin he onnistuivat ylittämään Tonavan. Tästä huolimatta jo vuonna 268 samanlainen kampanja aloitettiin vielä laajemmassa mittakaavassa Dnesterin suulta, joka oli kokoontumispaikkana koko merirosvojen armeijalle, johon kuuluivat gootit, herulit, peuciinit, gepidit jne. 21

Päästyään Egeanmeren altaaseen he alkoivat hyökätä Kreikan, Vähä-Aasian rannikkoa sekä Kreetan, Rodoksen ja Kyproksen saaria vastaan. Totta, tämän Balkanilla toimivan barbaariarmeijan maajoukot vetäytyessään pohjoiseen kukistivat raa'asti Naissan (Nish) kaupungin lähellä keisari Claudiuksen johtamien roomalaisten joukkojen toimesta, ja Kreikan rannikolle keskittynyt merirosvolaivasto tuhoutui. tuhottu; mutta se osa gootteja, jotka tuhosivat Vähä-Aasian rannikot, pystyi silti palaamaan Mustallemerelle.

Vaikka 70-luvun alussa keisari Aurelianus onnistui saavuttamaan vakavia menestyksiä taistelussa goottilaisten hyökkäyksiä vastaan ​​Tonavan alueille, kuitenkin syksyllä 275, heti kun uutinen Aurelianuksen murhasta levisi Vähä-Aasiaan, hänen kampanjansa persialaisia ​​vastaan , Azovinmereltä Toinenkin tehtiin, mutta tällä kertaa se näyttää olevan viimeinen suuri kampanja Vähä-Aasiaa vastaan. Tämän kampanjan osallistujien etnisestä koostumuksesta ei ole tietoa, koska meille saapuneissa lähteissä heitä kutsutaan yksinkertaisesti barbaareiksi tai Bosporan skyytiksi; Siitä huolimatta on syytä ajatella, että he olivat jo nyt pohjimmiltaan samoja heruleja ja itägootteja. 22

Laskeutuminen tehtiin Phasis-joen (Rion) suulle aikomuksena ilmeisesti ryöstää läheinen Phasis-kaupunki. Sieltä merirosvot kävelivät pitkin Mustanmeren rannikkoa

449

Pontukseen ja meni sitten etelään Galatiaan ja Kilikiaan ryöstellen matkan varrella havaittuja siirtokuntia. Keisari Tacitus marssi gootteja vastaan ​​armeijalla, joka, aiheuttaen heille osittaisen tappion, uskoi sotatoimien jatkamisen veljelleen Florianille, ja hän itse suuntasi Eurooppaan, mutta salaliittolaiset tappoivat hänet matkalla. Florian jatkoi taistelua, ei onnistumatta, ja oli jopa hetki, jolloin gootteja uhkasi täydellinen tuhoaminen. Mutta tällä hetkellä Probus kapinoi Floriania vastaan, mikä pakotti ensimmäisen kääntämään voimansa kilpailijaansa vastaan. Gootit käyttivät tätä hyväkseen, ja heidän eloonjääneet joukkonsa pääsivät palaamaan pohjoiseen syksyllä 276.

Ei ole vaikea kuvitella, kuinka 3. vuosisadan kolmannella neljänneksellä kehittyneen tilanteen olisi pitänyt näkyä. Mustanmeren altaassa, Bosporinsalmen taloudellisesta tilasta. Sanomattakin on selvää, että säännöllisestä kaupankäynnistä, joka oli aiemmin ollut erittäin vilkas Bosporinsalmen ja ennen kaikkea Mustanmeren eteläisen alueen Vähä-Aasian kaupunkien välillä, ei voitu puhua. Useiden vuosikymmenten ajan Mustameri muuttui suurenmoisten merirosvoarmeijoiden toiminnan areenaksi, josta tuli täydelliset tilanteen mestarit. Tällaisissa olosuhteissa tavallisella Mustanmeren kauppiaalla ja erityisesti Bosporinsalmen kauppiaalla ei ollut mitään tekemistä, varsinkin kun Vähä-Aasian kauppakeskukset - Rooman aikakauden tärkeimmät Bosporinsalmen vastapuolet - olivat yksi merirosvojen tärkeimmistä hyökkäyskohteista. eivätkä siksi tietenkään voineet tukea sitä vaihtoa, johon heidän vaurautensa perustui, ja samalla Bosporinsalmen vaurautta. Tapahtumia 50-70 vuoden ajalta. III vuosisadalla n. e. Bosporan kauppa kärsi sellaisen iskun, jonka jälkeen entisen asemansa palauttaminen ei enää ollut mahdollista.

Goottien ja muiden heimojen tunkeutuminen sekä Bosporinsalmen muuttuminen Mustanmeren kaupunkeihin ja alueisiin kohdistuvien hyökkäysten organisatoriseksi perustaksi ei vaikuttanut haitallisesti pelkästään Bosporinsalmen sisäiseen taloudelliseen elämään, sillä sen menettämisen myötä. ulkomaisten markkinoiden normaali kaupankäynti halvaantui. Sisäinen sosiaalinen

450

Bosporinsalmelle ominaisia ​​ristiriitoja orjaomistajana, vaikkakin erittäin barbaarisena valtiona sen taantuman aikana.

Varhaiskeskiaikainen historioitsija Zosimus säilytti erittäin arvokkaan kuvauksen Bosporinsalmella syntyneestä tilanteesta goottilaisten hyökkäysten aikana. Vuonna 256 boralaiset aloittivat ensimmäisen kampanjansa Azovinmereltä Kaukasian rannikolle ja suorittivat sen Zosimuksen mukaan "Bosporin asukkaiden avulla, jotka mieluummin pelosta kuin suosiosta , antoi heille [ts. e. barbaarit] laivoja ja osoittivat tien risteykseen." Zosimus kertoo uudelleen, mitä hän on poiminut ateenalaisen Dexippuksen kokoamasta teoksesta ”Σκυθικά”, joka ei ole vielä saapunut meille. 23 Se kuvasi 3. vuosisadan sotia. Ja. e. roomalaisten ja Tonavan pohjoispuolella sijaitsevien heimojen välillä sekä Mustanmeren pohjoisella alueella, eli sotia pääasiassa goottien kanssa, joita Dexippus kutsui skyytiksi. Dexippus ei ollut vain näiden tapahtumien aikalainen, vaan hän osallistui suoraan goottien vastaiseen taisteluun, kun he hyökkäsivät Kreikkaan vuonna 267.

Näin ateenalainen Dexippus sanoo Zosimuksen suun kautta Bosporan valtakunnan sisäisestä tilanteesta 300-luvun puolivälissä. ”Kun he [ts. eli bosporalaisilla] oli kuninkaita, jotka saivat vallan perinnön kautta, eli pojan isältä, sitten roomalaisten ystävyyden seurauksena, suotuisasti kehittyneet kauppasuhteet ja lähetetty heille vuosittain [ts. esim. Bosporan kuninkaille] lahjojen keisarit pidättelivät jatkuvasti skyytit, jotka halusivat ylittää Aasiaan. Kun kuninkaallisen perheen katoamisen jälkeen kelvottomista ja halveksittavista ihmisistä tuli hallituksen päämiehiä, he, peläten itsensä puolesta, antoivat skyytit kulkea Bosporin kautta Aasiaan kuljettaen heidät omilla laivoillaan. . . " 24

Siten aikalaisten mukaan Bosporinsalmen hyvinvointi 300-luvun puoliväliin asti. Se perustui vakiintuneeseen kauppaan, hallitusjärjestelmän vakauteen, eli Bosporan orjia pitävän monarkian vakaaseen asemaan ja Rooman rahatukiin, joiden tarkoituksena oli ylläpitää hyvin aseistettua armeijaa. Näissä olosuhteissa Bosporinsalmi pysyi Rooman liittolaisena ja auttoi sen hillitsemisessä.

451

barbaarien ("skyytien") painostus Rooman omaisuuteen. Jälkimmäisellä Zosimus tarkoittaa Aasiaa eli Rooman Vähä-Aasian maakuntia. Ja todellakin, kuten tiedetään, Bosporinsalmi taisteli laivastonsa avulla menestyksekkäästi piratismin kehittymistä Mustallamerellä ja myötävaikutti siten Mustanmeren eteläisen alueen turvallisuuteen. Muistakaamme esimerkiksi Sauromat II, jonka alaisuudessa 200-luvun lopulla. Ja. e. Bosporan laivaston toiminnan ansiosta Mustameri etelärannikon edustalla Bithynian ja Pontuksen varrella tehtiin "merenkulkijoille vapaaksi" (ks. s. 335). Samaan aikaan Bosporinsalmi epäilemättä kahlitsi paimentolaisten alan-sarmatialaisten heimojen toimintaa Azovin alueella ja Pohjois-Kaukasuksella. Roomalla oli täysi syy pelätä jälkimmäistä ensisijaisesti Vähä-Aasiassa, koska siellä oli tapauksia, joissa alan-sarmatialaiset heimot tekivät erittäin valtavan läpimurron Kaukasuksen läpi.

Tilanne 3. vuosisadan puolivälissä. on muuttunut. Bosporinsalmi lakkasi tosiasiallisesti täyttämästä roomalaisen liittolaisen velvollisuuksia. Zosimus, tai pikemminkin Dexippus, joka seisoi hänen takanaan, näki yhden tärkeimmistä syistä tällaiseen Bosporin hallitsijoiden käyttäytymisen muutokseen Bosporinsalmen sisäisen järjestyksen rikkomisena. Zosimuksen sanoista voisi jopa päätellä, että Bosporinsalmella 300-luvun puolivälissä. entinen dynastia päättyi ja valta siirtyi "laittomasti" toisiin käsiin. Todellisuudessa kyseessä ei ilmeisesti ollut Tiberius Juliuksen entisen Bosporan-dynastian täydellinen eliminointi, vaan vain tilapäinen vallankaappaus joidenkin teeskentelijöiden toimesta, jotka kuitenkin jonkin ajan kuluttua syrjäytettiin, ja vanhan hallitsevan dynastian asema oli palautettu.

Bosporalaisten kolikoiden perusteella tiedetään, että vuodesta 239/40 lähtien Bosporin kuningas oli Riscuporis V. Hänen staterinsa (taulukko VI, 94) laskettiin liikkeeseen jatkuvasti 50-luvulle asti. Mutta aikana, jolloin Azovinmereltä suoritettuihin merirosvokampanjoihin liittyvät myrskyisät tapahtumat alkoivat kehittyä, samanaikaisesti Riskuporides V:n valtioiden vapauttamisen kanssa, ilmestyi tietyn kuninkaan Farsanzan "valtioita". 25 Jälkimmäiset lyötiin vuosina 253/54 ja 254/55, ja ne näyttivät ulkoisesti Bosporinsalmella hyväksytyiltä tavanomaisista kolikkotyypeistä: sadalla

452

Toisella puolella on kuninkaan rintakuva ja pyöreä kirjoitus βασιλέως Φαρσάνζου, toisella Rooman keisarin rintakuva ja liikkeeseenlaskupäivä Bosporan aikakauden mukaan.

Kolikoiden liikkeeseenlasku epätavallisella - ja lisäksi selvästi barbaarisella - nimellä kantavan hallitsijan nimissä, samanaikaisesti Riskuporides V:n kolikoiden kanssa, saa meidät pitämään melko todennäköisenä, että Farsanzan persoonassa meidän täytyy nähdä yksi niistä " arvottomat ja halveksittavat ihmiset" Bosporan valtaistuimella, kuten Zosimus heitä kutsuu, joiden esiintymisen väitetään myötävaikuttavan barbaarien tunkeutumiseen Rooman omaisuuksiin Kimmerian Bosporinsalmelta. Mutta Farsanzan pysyminen vallassa oli lyhytaikaista, koska Ogon kolikot kattavat vain kaksi vuotta, kun taas Riskuporides V:n kolikot jatkuvat (lyhyellä tauolla vuosina 257-261) 267/68 asti. Sitten tulee pitkä tauko. Bosporan kolikoiden lyöminen 7 vuoden ajan (275/76 asti).

On hyvin todennäköistä, että tänä aikana Bosporinsalmella käytiin sisäinen taistelu, josta tieto ei ole saapunut meille. Nämä olivat rajuimpien ja tuhoisimpien goottilaisten hyökkäyksiä Rooman omaisuuksiin. Ehkä tähän aikaan juontaa juurensa salaperäinen kuningas Hedosbi, jonka nimi on säilynyt yhdessä Kertšistä vuonna 1913 löydetyn kivilaatan sirpaleista ja vuodelta kirjoituksen kirjainten muodosta päätellen 3. vuosisadalla. n. e. 26 Tämä on ainoa asiakirja, jossa kuningas Hedosbian nimi on säilytetty; Hänen nimellään ei ole kolikoita.

Valitettavasti emme tiedä tämän Bosporinsalmella käydyn sisäisen taistelun yksityiskohtia emmekä sen liikkeellepanevia voimia. Zosimasin välittämä jyrkästi kielteinen asenne Bosporan hallitsijoihin, jotka eivät kuuluneet vanhaan klaaniin ja olivat ilmeisen "anastaja" ja joka epäilemättä heijastaa romanofiilien näkemystä alkuperäisen lähteensä, eli Dexippuksen, tilanteesta. ehdottaa tiettyä johtopäätöstä. Voidaan ajatella, että halu kaataa vakiintunut järjestys Bosporinsalmella alkoi 300-luvun 50-60-luvuilla. sosiaalisista alemmista luokista ja ennen kaikkea sorretusta väestön osasta, joka yritti kasvattaa

453

pää, hyödyntäen vaikeuksia, joita orjia omistava Bosporan valtio kohtasi uusien barbaariheimojen hyökkäyksen seurauksena.

Kun Rooman poliittisessa tilanteessa tapahtui käännekohta keisari Aurelianuksen (270-275) aikana, kun siellä saavutettiin suhteellinen vakaus joksikin aikaa, myös Bosporinsalmen tilanne muuttui. Goottilaisen kampanjan jälkeen 275 -276. Kimmerin Bosporinsalmelta ei kuulu enää merkittäviä merirosvoretkiä. Vuonna 275/76 Bosporan kolikot ilmestyivät jälleen, nyt nimellä Sauromatus IV. Ilmeisesti vanha Tiberius Juliuksen kuninkaallinen dynastia vahvistui jälleen Bosporinsalmella.

Erittäin kiinnostava on Kerchistä löydetty marmorialusta, jossa on omistuskirjoitus kuningas Teiranin ajalta, joka hallitsi Bosporinsalmea Sauromat IV:n jälkeen 275/76–279/80 ja johon viitataan kaiverruksessa tavanomaisella otsikolla " keisarien ystävä ja roomalaisten ystävä” (IPE, II, 29). Muistomerkki pystytettiin "taivaallisten jumalien: Vapahtaja Zeuksen (Ζευς Σωτήρ) ja Vapahtajan Heran (Ηρα Σώτεφα) kunniaksi kuningas Teiranin voitolle ja [hänen] ikuiselle läsnäololle ja täältä kuningatar Elialle." On syytä päätellä, että Teiranin aikana saavutettiin jonkinlainen voitto "Tämä on erittäin suuri voitto, jota Bosporinsalmeen hallitseva luokka pitää tapahtumana, joka vastaa valtion pelastusta. Tämän voiton merkityksen vahvistaa rakentaminen erityinen muistomerkki, joka on pystytetty kaikille hoviherroille ja Bosporan aateliston edustajille. Heidän nimensä on lueteltu marmorialustan kolmella sivulla. Tässä on mainittu: pappi, joka oli aiemmin luutnantti, eli sotilasosaston päällikkö; kuninkaallisen alueen kuvernööri, joka oli myös Theodosian kuvernööri; tuhannen komentaja (chiliarkka), joka yhdisti persoonaan aspurgialaisten alueen päällikön ja monia muita valtion virkamiehiä. Theodosian kuvernöörin läsnäolo tämä luettelo osoittaa, että Bosporan omaisuus Krimillä ulottui edelleen Feodosiaan. Samoin maininta Aspurgian alueen päälliköstä vahvistaa, että Bosporinsalmi kuuluu sen pääalueelle Aasian puolella. Niistä

454

Bosporinsalmelle vuosina 255-275 koetuista vaikeista koettelemuksista hän selvisi suhteellisen turvallisesti, joka tapauksessa säilyttäen ja säilyttäen päämaat ja tärkeimmät kaupungit Kertšin salmen molemmin puolin.

Goottilaisten merikampanjoiden Mustanmeren kaupalle aiheuttamat vahingot, Mustanmeren ja erityisesti Vähä-Aasian kaupunkien tuhot – kaikella tällä olisi pitänyt olla mitä tuskallisin vaikutus Bosporan valtion talouteen, joka lisäksi oli menetti lähes koko laivastonsa, jota käytettiin niin innokkaasti merirosvoretkiin, ja joka kerta seurasi huomattavia ajoneuvojen menetyksiä.

3. vuosisadan 50-70-luvun tapahtumien seurauksia voidaan arvioida Bosporan kaupunkien ja asutusalueiden tilan perusteella, joista monet 3. vuosisadan jälkipuoliskolla. alkoi haalistua nopeasti. Bosporan kaupungit, kuten Nymphaeum, Myrmekium, Ilurat ja monet muut pienemmät asutukset jo IVb:n alussa. autioitui ja alkoi nopeasti hiipua. Suuret kaupungit jatkoivat elämää: Panticapaeum, Phanagoria, samoin kuin suuret maatalouden siirtokunnat, kuten Kitea, sekä kalastajakylät, kuten Tiritaka, vaikka niissä taloudellisen elämän laajuus pieneni yhä enemmän.

Kolmannen vuosisadan kolmannella neljänneksellä täydelliseen taantumaan tullut ulkomaankauppa ei vain kyennyt nousemaan entiselle tasolleen, vaan ei kyennyt edes kaukaa lähestymään sitä. Kaupan elpyminen merentakaisten maiden kanssa oli nyt hyvin vaatimatonta. Tavaroiden tuonti oli äärimmäisen rajallista, samoin kuin maataloustuotteiden vienti Bosporinsalmelta ei ollut enää samassa mittakaavassa kuin ennen. Bosporinsalmen talouselämä muuttui suljetummaksi, koska se oli heikosti sidoksissa pohjoisen Mustanmeren alueen ulkopuolella sijaitseviin ulkoisiin markkinoihin. Vaihdosta tuli paikallisempaa, koska se tapahtui nyt pääasiassa Bosporinsalmen kaupunkien ja sen maatalouden reuna-alueiden välillä. Käsityöläiset keskittyivät suuriin Bosporan kaupunkeihin

455

Kyllä, tuolloin he valmistivat kotitalous- ja yksinkertaisia ​​arkitarvikkeita, metallituotteita, koristeita jne. myytäväksi Bosporan maiden väestölle, joka oli melkein lopettanut tuontitavaroiden vastaanottamisen. Kotieläintalouden, maatalouden ja kalastuksen tuotteita käytettiin ensisijaisesti paikallisten tarpeiden tyydyttämiseen.

Lasitavaroita tuotiin ulkopuolelta Bosporinsalmelle jossain määrin, ja ehkä myös keraamisia astioita tuotiin maahan.

Merikaupan, erityisesti viennin, väheneminen heikensi suuresti valtion taloudellisia resursseja. Jo 300-luvun ensimmäisellä puoliskolla. n. e. Bosporinsalmen kolikot heijastivat yhä selvemmin valtion kireää tilaa. Kultavarantojen ehtyminen pakotti Bosporin kuninkaat laskemaan liikkeelle kolikoita, jotka säilyttivät kullan ulkopuolisen tyypin ja nimellisarvon - Bosporin päärahan Augustuksen ajoista (vuodesta 9 eKr.), mutta joiden todellinen kultapitoisuus oli erittäin alhainen. Riskuporidas III:n aikana bosporalaiset valtiot (taulukko VI, 91) sisälsivät kultaa 30 %, loput hopeaa (40 %) ja kuparia (30 %) 27 Samaan aikaan kuparirahojen, denaarien, valmistus jatkui. Riscuporidas III:n jälkeen, Notis III:n ja Sauromatus III:n jälkeen valmistetuissa stoissa on vain lievä kellertävä sävy, mikä osoittaa hopean hallitsevan ja vähäisen kullan esiintymisen niissä. Riskuporidas IV (233/34-234 35) ja Ininfimaea (234/35-239/40) kolikot saavat harmaanvalkoisen värin, koska ne on valmistettu billonista eli huonolaatuisesta hopeasta. Näissä kolikoissa on 10-25 % hopeaa, loput kuparia. 28

Ilmeisesti, jotta voidaan säilyttää jonkinlainen (ainakin illusorinen) ulkonäkö näiden kolikoiden yhteydestä kultaan mainitun huonolaatuisen miljardin seoksessa 300-luvun 60-luvulle asti. kultaa sekoitettiin merkityksetön määrä, noin 1/2 %. Vuodesta 275 lähtien Bosporin "staters" lyötiin yksinkertaisesti kuparista. Valtio ei kyennyt edes toimittamaan ylimääräistä hopeaa, kullasta puhumattakaan. Kuparikolikoiden kysymys

456

joka aiemmin tuotettiin yhdessä miljardien staattien kanssa, nyt kun itse staattiset ovat muuttuneet kupariksi, luonnollisesti pysähtyi. Puhdasta kuparista lyödyt rappeutuneet "staterit" säilyttivät edelleen ulkoisesti saman tyypin. Kolikon toisella puolella oli Bosporan kuninkaan rintakuva, toisella Rooman keisarin rintakuva ja kolikon liikkeeseenlaskupäivämäärä. Nämä kuvat erottuivat nyt kuitenkin erittäin karkeasta kaavamaisesta suunnittelusta. Tällaista "stateria" tuotettiin 400-luvun 30-luvun alkuun asti. n. e., kun kolikoiden lyöminen Bosporinsalmella loppui kokonaan, mitä käsitellään jäljempänä.

Erittäin mielenkiintoinen, tarkastelujakson elinoloja selkeästi kuvaavana aivohalvauksena oli vuonna 1937 Tiritakin kaupungin kaivauksissa löydetty suuri kolikkoaarre, joka sisälsi 2093 Bosporan staattia, joista vanhimmat ovat vuodelta 234. ja viimeisin 276 29 Aarre kattaa siis ajan Ininfimeistä Teiraniin. Joku varakas Tiritakin asukas, ehkä yksi paikallisista kalakauppiaista, kerännyt rahaa pitkän ajan kuluessa, päätti sitten haudata sen maahan. Kolikot laitettiin savikannuun ja sen kaula suljettiin kivitulpalla. Aarteen hautaaminen tapahtui joko vuonna 276 tai jonakin sen jälkeisistä vuosista. Mutta kolikoiden piilottaminen kassareservin luomiseksi osuu pääasiassa 50-60-luvulle, eli Bosporinsalmelle erittäin hälyttävään ja vaikeaan aikaan. Ilmeisesti tämän ajanjakson olosuhteet, jotka aiheuttivat täydellisen epävarmuuden tulevaisuudesta, herättivät Tiritakin tuntemattomassa asukkaassa halun vakuuttaa itsensä mahdollisuudesta joutua toivottoman tuhoisaan taloudelliseen tilanteeseen.

275-276 - Tämä on viimeisen suuren goottilaisen merikampanjan aika, joka järjestettiin Azovinmereltä. Samaan aikaan tiedetään, että Teiran, joka hallitsi samaan aikaan, voitti jonkinlaisen vakavan voiton, joka mainittiin juhlallisesti ja mielekkäästi yllä olevassa kirjoituksessa muistomerkin jalustalla. Ilmeisesti hyödyntämällä goottien voimien heikkenemistä, jonka aiheutti heidän seuraava kampanjansa Malayaa vastaan

457

Aasiassa Teiran ryhtyi menestyksekkäästi sotilaallisiin toimiin, mikä johti Bosporin alueelle asettautuneiden goottien tappioon. Luonnollisesti näiden myrskyisten tapahtumien aikana heräsi halu piilottaa kertyneet säästöt luotettavammin. Lisäksi uusien Bosporan osavaltioiden, joista tästä lähtien tuli kuparia, laatu jyrkästi heikkenevä olisi voinut olla varsin vakava lisäkannustin pelastaa aiempien, miljardista lyödyt numerot.

Kun otetaan huomioon Bosporin valtakuntaa koskevan kirjallisen ja epigrafisen tiedon poikkeuksellisen niukkuus sen viimeiseltä olemassaoloajalta, Kertšistä löydetty 306:n omistuskirjoitus, joka valaisee Bosporinsalmen asemaa 4. vuosisadan alussa, on erityisen kiinnostava. 30 Syy tämän "korkeimmalle ja armollisimmalle jumalalle" omistetun kirjoituksen rakentamiseen oli Olympuksen pojan Aurelius Valerius Sogusin rakentama juutalainen rukoushuone eli synagoga (προσευχή) Panticapaeumiin. , joka toimi Theodosiuksen kuvernöörinä (ό επί τής Θ εοδοσίας). Jälkimmäisen perusteella voimme päätellä, että jopa 400-luvun alussa. Bosporinsalmi piti edelleen Feodosian kaupunkia; siksi Krimillä olevien Bosporan maiden länsiraja pysyi ennallaan. Samalla Sogin sosiaalisen fysiognomian ominaisuus on mielenkiintoinen, sikäli kuin se voidaan päätellä kirjoituksen sisältämistä tiedoista. Kirjoitus osoittaa, että Sog on σεβαστόγνωστος, eli Augustalaisten tuntema. Jälkimmäinen viittaa kahteen Rooman keisariin: Diocletianukseen ja Maximianukseen, jotka myönsivät Sogusille kunnianosoituksia joistakin ansioista. Ilmeisesti Sogus työskenteli menestyksekkäästi jonkin aikaa Rooman palveluksessa Bosporinsalmen ulkopuolella, jossakin Rooman provinssissa. Tämän päätelmän vahvistaa viittaus siihen, että Sogia kutsutaan provinssissa myös Olnmpiaksi (έν τω έπαρχείω) ja että hän "matkusteli paljon, oli poissa 16 vuotta". Sog osoitti omistautumisensa Roomaa kohtaan jopa sillä, että hänellä oli roomalaisen tavan mukaan kolme nimeä. Näistä yksi oli henkilökohtainen; se vahvistaa hänen nenänsä bosporalaisen alkuperän

458

ruumiin, koska nimi Sog oli yksi yleisimmistä Bosporinsalmella Rooman aikoina. Sog kantoi epäilemättä kaksi muuta nimeä roomalaisen Augustus Aurelius Valerius Maximianin kunniaksi. Kirjoituksen ensimmäinen julkaisija V. V. Latyshev oletti Bosporan valtakunnan 4. vuosisadan alussa. on saatettu supistaa maakunnan asemaan, koska Bosporinsalmea kirjoituksessa on merkitty termillä 'επάρχειον, ei βασιλεία. Tätä päätelmää ei kuitenkaan voida pitää perusteltuna. Kuten edellä todettiin, kirjoituksessa mainittu maakunta (επάρχειον) ei tarkoita Bosporinsalmea, vaan Rooman valtakunnan aluetta, jossa Sog asui Bosporinsalmen ulkopuolella ja jossa hän sai toisen, neljännen nimen. Se, että Soga-kirjoituksessa ei mainita Bosporan kuningasta, ei myöskään voi toimia perusteena sille olettamukselle, että Bosporan valtakunta muutettiin Rooman provinssiksi. Kulttiluonteisissa pyhityskirjoituksissa - ja juuri tämä on Soga-kirjoitus - Bosporan kuninkaita ei usein mainittu.

Jos ei ole syytä puhua Bosporinsalmen muutoksesta 3.-4. vuosisadan vaihteessa. Rooman provinssiin, mutta sen jälkeen, kun Diocletianuksen aikana tapahtui Rooman tilapäinen poliittinen vakauttaminen, Bosporinsalmen riippuvuus Roomasta tietyn ajanjakson ajan, joka vastaa suunnilleen Diocletianuksen hallituskautta, kasvoi selvästi merkittävästi. Tätä johtopäätöstä tukee vuonna 307 kaiverrettu kaiverrus (ΙΡΕ, II, 363) hautakiveen, joka pystytettiin Marcus Aurelius Andronicuksen, Pappan pojan, valtakunnan kuvernöörin (πριν ό επί ααης) muistoksi. , ja hänen poikansa Alexarf, sotilaskomentaja (hän ​​oli λοχαγό; eli yksi joukkojen päällikkö). Tämän muistomerkin pystyttivät Agrippan ja Kesarean viranomaiset: Άγριππέων (και) Καισαρέων άρχοντες. 31 On mielenkiintoista, että tässä tapauksessa keisari Augustuksen hallituskaudella syntyneet Bosporan pääkaupunkien uudet nimet herätettiin henkiin, ja ne edustivat silloin tietynlaista uskollisuutta Roomaa kohtaan Bosporinsalmea hallitsevan eliitin taholta.

Kuten tiedämme, nämä Panticapaeumin uudelleennimeämiset Kesareaksi ja Phanagoria Agrippaksi eivät kuitenkaan saavuttaneet suosiota.

459

Bosporinsalmella; Uusi nimi Pan-tikaggei ei ollut erityisen menestynyt. 32 Tuskin ole sattumaa, ettei ole olemassa yhtäkään Bosporan-kirjoitusta, jossa käytettäisiin Kesarean nimeä. Se esiintyy vain dynamian aikojen kuparikolikoissa. Ilmeisesti Bosporin hallitsijat eivät olleet kovin vaikuttuneita pääkaupunkinsa uudelleennimeämisestä, joka toteutettiin 1. vuosisadan alussa. n. e. ja korostetaan liian jyrkästi Rooman valtakunnan rajoittamaa Bosporin kuningaskunnan suvereniteettia.

Esiintyminen 400-luvun alussa. yllä olevassa kirjoituksessa, jonka tekstin ovat koonneet jotkut Bosporan hallituksen (άρχοντες) henkilöt, Agrippan lisäksi myös Kesarean nimet voidaan selittää vain sillä, että ottaen huomioon Rooman ja Rooman väliset poliittiset suhteet Tuolloin kehittynyt Bosporus, Bosporin pääkaupunkien toisia, "romanofiilisiä" nimiä oli käytettävä osoittamaan Bosporinsalmea hallitsevan eliitin täydellistä uskollisuutta Roomaa kohtaan.

Bosporinsalmi kuitenkin jatkui 400-luvun alussa. pysyä itsenäisenä valtiona. Kolikoiden perusteella tiedetään, että 278/79 - 308/09. hallitsija oli jatkuvasti kuningas Thothors (taulukko VI, 95), jonka tilalle tuli Radamsad tai Radamsadiy (308 09-318/19) (taulukko VI, 96) ja sitten Riskuporid VI (taulukko VI, 97). Edellisen bosporalaisen tyypin säilyminen, jonka toisella puolella on Bosporan kuninkaan rintakuva ja toisella Rooman keisarin rintakuva, osoittaa, että 4. vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä. Bosporinsalmi pysyi muodollisesti Roomasta riippuvaisena valtiona. Toinen kysymys on, kuinka vahva ja todellinen tämä riippuvuus nyt oli. On epätodennäköistä, että tuohon aikaan Rooman valtakunta pystyi tehokkaasti harjoittamaan protektoraattiaan Bosporinsalmella. Kaikista Mustanmeren pohjoisen alueen kohdista vain Chersonesos säilyi edelleen laivastotukikohdan ja strategisen etuvartioasemana, jota valtakunta säilytti tietyllä johdonmukaisella ja sinnikkällä 4. vuosisadan ajan, samalla kun suhteet Bosporinsalmeen olivat paljon. monimutkaisempi ja kaikkea muuta kuin selkeä.

460

Bysantin keisarin Constantine Porphyrogenituksen teoksessa "Περι εθνών" on yksityiskohtainen kuvaus sodasta, jonka Bosporinsalme väitti käyneen Roomaa vastaan ​​keisari Diocletianuksen aikana. 33 Samaan aikaan kuningas Savromat, Crisconorin poika, on nimetty Bosporin silloiseksi hallitsijaksi, vaikka tiedetään luotettavasti, että tuolloin Diocletianuksen aikana Thothors oli kuningas. Tarinasta tästä sodasta, jolla on eräänlainen historiallinen romaani, saamme tietää, että kuningas Savromat kokosi Azovinmeren alueella asuneet barbaarit (sauromatit) ja lähti kampanjalla ensin Lazin maahan ja sitten Rooman omaisuuksiin Vähä-Aasiassa, missä onnistuttiin edetä pitkin Mustanmeren etelärannikkoa Galis-joelle asti. Syntyneen vaikean tilanteen vuoksi (roomalaisilla ei ollut tarpeeksi voimaa lopettaakseen tätä hyökkäystä), keisari Diocletianus kääntyi Chersonesen puoleen saadakseen apua. Chersonese kokosi armeijan ja hyökkäsi Bosporin alueelle. Sotilaallisen juonen avulla he valtasivat Bosporan pääkaupungin Panticapaeumin (Konstantinus kutsuu sitä Bosporukseksi) ja vangitsi kuninkaan vaimon ja perheen. Chersonesoksen edustajien ja vangitun Bosporan aateliston suurlähetystön, joka lähetettiin sitten Vähä-Aasiaan, oli saada Sauromatus lopettamaan sota ja tekemään rauhan Rooman keisarin kanssa. Kostona, jos tämä ehdotus hylättiin, chersoneselaiset uhkasivat Panticapaeumin asukkaiden tukkutuhotuksella. Savromatilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä tarjous. Vihollisuudet lopetettiin. Sauromien armeija alkoi palata pohjoiseen, ja Chersonesos vapautti Bosporan pääkaupungin ja siihen vangitut vangit.

Constantine Porphyrogenituksen mukaan hieman myöhemmin, jo keisari Konstantinuksen alaisuudessa, bosporalaiset hyökkäsivät Azovinmeren lähellä asuvien barbaarien avulla toistuvasti Chersonesuksen kimppuun, mutta joka kerta, kun heidät lyötiin. Kuvaus näistä Bosporin ja Chersonesen välisistä sodista on annettu Constantine Porphyrogenituksen teoksessa runsaasti yksityiskohtia, joilla on usein selvä legendaarinen luonne.

Kaikki nämä tarinat bysanttilaisesta kirjailija-imger-

461

Tooraa pidetään yleensä legendoina, joilla ei ole minkäänlaista historiallista arvoa. Erityisen jyrkästi ne tuomitsi kuuluisa historioitsija Mommsen, joka uskoi, että Constantine Porphyrogenituksen välittämiä "chersonilaisia ​​legendoja" "ei voida ottaa huomioon" ja siksi niillä ei ole arvoa historiallisena lähteenä. Siitä huolimatta on vaikea myöntää, että näillä "chersonin legendoilla" ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa. Vaikuttaa todennäköisemmältä, että vaikka ne olivatkin erittäin vääristyneitä, ne kuitenkin heijastivat joitain todellisuudessa tapahtuneita tapahtumia. Tarina Bosporan kuninkaan Sauromatuksen johtamasta barbaarien kampanjasta Vähä-Aasiaan ilmeisesti syntyi toistuvista goottilaisten hyökkäyksistä Vähä-Aasiaan, jotka, kuten tiedetään, suoritettiin Bosporan valtakunnan sisältä. Ei ole vaikea arvata, miksi Constantinus Porphyrogenituksen tarinassa barbaarikampanjaa johtaa Bosporan kuningas. Perusteena tälle voisi olla tunnettu seikka, että Bosporan kuninkaat tarjosivat aktiivisesti apua merirosvoretkille, jotka lähtivät Azovinmereltä etelään. On myös hyvin tiedossa, mikä rooli Bosporan laivastolla oli näissä tutkimusmatkoissa. On epätodennäköistä, että bosporalaisten osallistuminen rajoittui vain laivastoon. Vaikka kirjalliset lähteet vuosien 275 -276 jälkeen. niissä ei puhuta merirosvokampanjoista Meotidasta Vähä-Aasiaan, mutta tällaisen yrityksen uusiutumista olisi epäilemättä voinut tapahtua myöhemmin, 4. vuosisadan alussa. Tältä osin on muistettava, että vuonna 323 Azovin barbaarit osallistuivat hyökkäykseen Rooman Tonavan omaisuutta vastaan. 34

Joka tapauksessa on todettava, että on täysin todettu, että useiden barbaariheimojen hyökkäyksen seurauksena Mustanmeren pohjoisosassa ja Azovin alueilla ja barbaarien yleisesti lisääntyneen toiminnan seurauksena Bosporinsalmella oli menetti aiemman tehokkaan tukensa Roomalta, joutui itsesuojelutarkoituksessa turvautumaan yhä useammin kompromissipolitiikkaan suhteissaan barbaareihin, erityisesti uusiin tulokkaisiin.

462

Chersonesus ilmeisesti onnistui välttämään tällaisen tilanteen; Hän jatkoi itsenäisyyden säilyttämistä tänä vaikeana aikana pysyen Rooman liittolaisena. On mahdollista, että Chersonesos ryhtyi joskus sotilaalliseen sabotaasiin Krimillä voimistuneita barbaareja vastaan. Koska jälkimmäinen sai apua Bosporinsalmelta, nämä chersoneselaisten toimet voitiin luonnollisesti tulkita Bosporan kuninkaiden tukemia barbaareja vastaan ​​suunnatuiksi teoiksi. Tämä oli, kuten voisi olettaa, todellinen perusta myöhempien, mielikuvituksen värittämien, puolilegendaaristen tarinoiden syntymiselle, joissa Chersonesos toimii Roomalle uskollisena liittolaisena ja johti innokkaasti taistelua barbaareja ja liittoutuneen Bosporinsalmea vastaan. itsensä heidän kanssaan.

Joidenkin tutkijoiden esittämä mielipide, että 4. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Bosporan omaisuus Krimillä, "lukuun ottamatta sen itäisiä esikaupunkialueita Bosporus Panticapaeumin pääkaupungin kanssa", oli goottien käsissä, on täysin todistamaton. 35

Ehkä myös Bosporan alueelle tunkeutui joukko gootteja (heruli, borani jne.) Krimille matkanneiden joukosta. Kuitenkin, kuten jo Aurelius Valerius Sogasin kirjoituksesta havaitsimme, Bosporinsalmen valtioraja lännessä, eli Krimissä, jäi 400-luvun alkuun. muuttumattomana. Bosporinsalmen omaisuus ulottui Feodosiaan, ja siksi ei ole mitään syytä puhua vain "itäisistä laitameista", joiden oletetaan säilyneen Bosporinsalmen takana. Emme tiedä tarkemmin, mitä Aasian puolella tapahtui, mutta täälläkin tärkeimmät siirtokunnat ja viereiset maat ainakin nykyisen Tamanin niemimaan rajojen sisällä pysyivät edelleen Bosporanina.

Huolimatta siitä, että Bosporinsalmi onnistui säilyttämään pääalueensa, taloudellinen lasku eteni nopeasti, koska yleisessä tilanteessa, joka kehittyi koko Mustanmeren alueella Rooman valtakunnan romahtamisen aikana, Bosporan valtakunnan tärkein elintärkeä hermo halvaantui. Tällainen hermo kaikilla olemassaolonsa jaksoilla oli laaja kauppavaihto ulkomailla

463

maiden ja ennen kaikkea maatalouden raaka-aineiden massiivisesta viennistä. Nyt tällaisen vaihdon mahdollisuus on tullut hyvin rajalliseksi.

Valtiokonttorin ehtyminen intensiivisesti kehittyvän kansalaistamisen olosuhteissa ja samalla talouden supistuminen johti pian siihen, että Bosporinsalmi ei enää pystynyt laskemaan liikkeeseen edes kuparirahaa. Panticapean rahapaja julkaisi vuonna 332 viimeiset karkeasti toteutetut puhtaasta kuparista tehdyt huonokuntoiset ”staterit”, joiden etupuolella on Bosporan kuninkaan Riskuporides VI:n nimi ja toisella keisari Konstantinuksen rintakuva (Pl. VI, 97). ). 36 Lähes yhdeksän vuosisadan ajan Panticapaeum lysti kolikoita - ensin pantikapaalaisten kansalaisyhteisön, sitten Bosporan kuninkaiden puolesta. Nämä kolikot heijastivat selvästi sekä Bosporinsalmen nousu- ja vaurauskausia että sen laskun aikoja. Vuonna 332 Bosporinsalmen historiallisten kohtaloiden tutkimisen numismaattinen lähde päättyy ikuisesti. On tuskin mahdollista päätellä Bosporinsalmen kolikoiden lyönnin lopettamisen tosiasiasta, että Bosporinsalmella tapahtui tuolloin jokin katastrofaalinen katastrofi, joka välittömästi aiheutti valtion täydellisen ja lopullisen tuhon. Bosporinsalmen valtion romahdusprosessi kesti melko pitkän ajanjakson, ja kolikoiden lyönnin lopettaminen oli vain yksi vaihe Bosporinsalmen kuihtumisprosessissa, joka jatkui vieläkin useiden vuosikymmenien ajan.

Bosporalaisten kolikoiden liikkeeseenlaskun lopettamisen jälkeen vanhojen kolikoiden kolikot jäivät ilmeisesti liikkeelle pitkään, ja lisäksi roomalaisia ​​kolikoita saapui joitakin, vaikkakin hyvin rajallisia määriä.

Se, että Bosporan kolikoiden lyönnin lopettaminen vuonna 332 ei liittynyt äkilliseen mullistukseen Bosporinsalmella eikä merkinnyt Bosporan valtakuntaa aiemmin hallinneen dynastian vallan lakkauttamista, vahvistaa vakuuttavimmin Tamanista löytynyt kirjoitus. Niemimaa. 37 Valitettavasti tarkemman tiedon puutteen vuoksi

464

paikka, josta kirjoitus löydettiin, on mahdotonta ratkaista kysymystä, mistä Bosporan asutuksesta tämä erittäin tärkeä epigrafinen asiakirja on peräisin. Merkittävin tosiasia näyttää olevan se, että kaiverruksessa kuvattu tapahtuma juontaa juurensa Bosporan aikakauden vuodelle 632, eli vuoteen 335 jKr. e., Riscuporis VI:n aikaan. Kirjoitus kertoo puolustusmuurin tai linnoituksen (τείχος) rakentamisesta ilmoitettuna vuonna arkkitehti (άρχιτέκτων) Eutychuksen valvonnassa. Kirjoituksen loppu on erittäin ilmeikäs, ja se koostuu kahdesta sanasta: Νείκη πόλει, joka ilmaisee voitontoiveen kaupungille. Seuraava numero 638 näyttää olevan pystytettyyn seinään upotetun kirjoituksen asennuspäivämäärä; kronologiamme käännettynä se osoittautuu vuodeksi 341 jKr. e.

Näin näemme, että senkin jälkeen, kun Bosporan kolikoiden liikkeeseenlasku keskeytettiin vuonna 332, elämä Bosporin kaupungeissa jatkui ja sama Riskuporides oli valtion johdossa. Mutta samaan aikaan kaiverrus osoittaa myös äärimmäisen jännittynyt tilanne, jossa he olivat kyseisenä ajankohtana, kaupungit, jotka sijaitsevat Bosporan valtion pääalueella ja edustavat sen tärkeimpiä linnoituksia. Puolustusrakenteita pystytettiin kriittisimmille paikoille, koska ulkopuolelta tulevan sotilaallisen hyökkäyksen vaara kasvoi selvästi.

Bosporinsalmen taloudellinen taantuminen merkitsi väistämättä kyvyttömyyttä ylläpitää valtion puolustuskykyä millään tyydyttävällä tasolla, mikä avasi laajat mahdollisuudet naapurimaiden barbaariheimojen, erityisesti paimentolaisten, hyökkäyksille Bosporin maihin ja sen kaupunkeihin.

Vuonna 362, kuten roomalainen kirjailija Ammianus Marcellinus raportoi, suurlähetystöt matkustivat Rooman keisari Julianuksen luo Konstantinopoliin, josta oli tullut valtakunnan pääkaupunki vuodesta 330 lähtien, sekä muut suurlähetystöt, jotka saivat lahjoja ”pohjoisilta ja aavikkoalueilta, joiden kautta Phasis virtaa mereen Bosporanit (Bosporanis... legationes) ja muut aiemmin tuntemattomat kansat rukoillen, että he saisivat vuosittaisen kunnianosoituksen vuoksi elää rauhassa kotimaansa rajojen sisällä. 38

465

Yllä oleva Ammianuksen viesti todistaa, että vuonna 362 Bosporinsalmi toimi virallisella poliittisella areenalla itsenäisenä valtion alueena, joka esitti erityislähettiläiden välityksellä tiettyjä pyyntöjä Rooman keisarille suojelijakseen. Mutta Ammianuksen sanoista on samalla selvää, kuinka vaikeita aikoja elettiin Bosporinsalmella, jonka asukkaille rauhallinen, rauhallinen elämä tuntui jo saavuttamattomalta siunaukselta. On täysin selvää, että taloudellisesti heikentynyt valtio ei kyennyt puolustamaan rajojaan ja varmistamaan väestölle täysin rauhanomaista elämää. Ei tiedetä, tarjottiinko bosporalaisille todellista apua heidän vetoomuksensa johdosta keisari Julianukseen. On epätodennäköistä, että tällainen apu, jos sitä annettaisiin, voisi olla riittävän tehokas aikana, jolloin valtakunta itse lähestyi loppuaan, eikä se pystyisi voittamaan sisäisiä tai ulkoisia vaikeuksia.

Uusina ilmiöinä Bosporin alueen kulttuurissa tarkastelujaksolla, eli 4. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, on kristinuskon leviäminen Bosporan väestön keskuudessa. Varhaisin materiaalinen muistomerkki, joka vahvistaa kristittyjen läsnäolon Bosporinsalmella, on peräisin vuodelta 304 - Kerchistä löydetty hautakivi, ulkonäöltään erittäin vaatimaton, nelikulmaisen kivilaatan muodossa, johon on kaiverrettu ristin kuva ja kirjoitus: "Tässä on Eutropius 601." Numerot osoittavat hautausvuotta Bosporan aikakauden mukaan. 39 Muitakin Bosporan kristittyjä 4. vuosisadalta tunnetaan.

Pitäisi ajatella, että kristinusko ilmestyi Bosporinsalmelle viimeistään 300-luvun lopussa. Kristinuskon tunkeutuminen Bosporinsalmelle tuli mitä todennäköisimmin Vähä-Aasiasta, jossa kristilliset yhteisöt olivat olleet olemassa jo paljon aikaisemmin. Muistakaamme, että Bosporan fiasottien eli 2.-3. vuosisadan uskonnollisten liittojen, joissa kunnioitettiin "korkeinta jumalaa", tutkiminen mahdollisti bosporalaisten fiasottien käyttämän uskonnollisen terminologian havaitsemisen merkkejä kristinuskon vaikutus 40 (ks. s. 434). Ottaen huomioon Bosporinsalmen ja Malajan väliset läheiset kulttuuriset ja taloudelliset siteet

466

Aasiassa II-ΙΙΙ vuosisatojen aikana kristillisten uskonnollisten ideoiden tunkeutumista sieltä Bosporinsalmelle tulisi pitää varmasti mahdollisena. Yksi merkittävistä kristinuskon leviämiseen Mustanmeren pohjoisosassa 3. vuosisadan toisella puoliskolla vaikuttaneista tekijöistä ilmeisesti oli goottien merirosvoryöstöt Vähä-Aasiassa, josta, kuten tiedetään, muiden ohella. saaliissa, kristittyjä vankeja Vähästä Aasiasta toimitettiin pohjoiseen, mukaan lukien jopa papiston edustajat. Tällaisia ​​vankeja ei päätynyt ainoastaan ​​Mustanmeren läntisen alueen Tonavan alueelle, vaan luultavasti myös Bosporinsalmelle, missä he saattoivat myös edistää kristinuskon nopeaa leviämistä.

Kristinusko juurtui helposti ja nopeasti Bosporinsalmelle, koska siellä oli erityisen suotuisa maaperä, joka oli valmisteltu kaiken aiemman uskonnollisten liikkeiden kehityksen johdosta. Heidän joukossaan, kuten tiedetään, oli erittäin suosittu 2.-3. vuosisadalla. käytti monoteistinen "korkeimman jumalan" kultti, joka houkutteli paljon kannattajia. Koska juutalaisten uskonnollisten elementtien aktiivinen rooli tämän synkreettisen kultin muodostumisessa on kiistaton, voidaan ajatella, että juutalaiselle tyypilliset messiaaniset pyrkimykset toivovat pelastajan tuloa, jolta odotettiin maailman vapautuvan pahasta. ja katastrofit, eivät olleet vieraita joillekin Bosporan väestön kerroksille, etenkään vaikeana ajanjaksona 3. vuosisadan jälkipuoliskolla. n. e.

400-luvun ensimmäisten vuosikymmenten aikana. Kristinusko Bosporinsalmella sai niin laajaa tunnustusta, että siellä olisi voinut jo 20-luvulla syntyä piispan johtama kristillinen yhteisö. Vuonna 325 Nikean ekumeenisessa kirkolliskokouksessa Bosporan kristityt olivat edustettuina piispansa Kadmuksen persoonassa. 41 Bosporan piispan osallistuminen ekumeeniseen kirkolliskokoukseen osoittaa, että Bosporan valtakunta yhä kasvavasta sisäisestä taloudellisesta ja samalla poliittisesta kriisistä huolimatta etsi tukea 4. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. ulkosuhteet eivät ole pelkästään taloudellisia, vaan myös kulttuurisia ja poliittisia, vaikka näitä yhteyksiä voitiin nyt toteuttaa tietysti erittäin epäsäännöllisesti ja kaukana samalla menestyksellä kuin ennen vanhaan...

467

Erityisen kiinnostava tässä suhteessa on kahden taiteellisesti toteutetun hopealautasen löytö pantikapaealaisista kryptoista (katakombeista) (kuva 82), joiden keskelle on sijoitettu

Riisi. 82. Hopeamalja, jossa keisari Constantius II:n kuva. (Eremitaasimuseo).

medaljonki, joka kuvaa keisari Constantius II:n rintakuvaa] 337-361). 42 Kuten kirjoitukset osoittavat "D N järvi virtaa Pont Euxinen" 56

Oletetaan, että merkittävä osa Tamanin niemimaalta Krimiin tunkeutuneista huneista kulki Krimin arojen läpi ja liittyi sitten valtaosaan sukulaisistaan, jotka muuttivat länteen suoraan Donin alueen kautta. Kulkiessaan Krimin aroalueen läpi hunnit ilmeisesti ajoivat samanaikaisesti Krimin vuoristoalueille goottien jäännökset, joilla ei ollut aikaa paeta. Hunien liike vaikutti epäilemättä myös Chersonesokseen, ja hän kärsi suuresti. Bosporan valtakunnan alue, kaikki sen päämaat, joutuivat hunnien toisen eteläaallon polulle, jonka hyökkäystä Bosporus ei kyennyt torjumaan.

Tämän tapahtuman seuraukset Bosporinsalmelle olivat hyvin synkät. Elämän täydellinen lopettaminen useimmissa Bosporan valtakunnan siirtokunnissa, kuten muinaisten Bosporan siirtokuntien arkeologiset havainnot osoittavat, antaa meille mahdollisuuden päätellä, että hunnit ovat todella täällä käytyään tulen ja miekan läpi. Ammianus Marcellinuksen sanat, joiden mukaan hunnit ”tuottivat Alan-Tanaitien maassa. . . kauheaa tuhoa ja tuhoa”, voidaan ilmeisesti johtua Bosporan omaisuudesta Kertšin salmen molemmilla puolilla. Täällä tapahtui ilmeisesti suunnilleen sama asia, jonka Zosimus, Eunapius ja muut varhaiskeskiaikaiset kirjailijat kuvailivat hyvin perusteellisesti ja elävästi Tonavan alueista, joissa hunnien tuhoisa toiminta, joka tapahtui Rooman rajoilla, oli erityisen merkittävää.

480

ulkonäkö ja luonnollisesti herätti paljon huomiota aikalaisten keskuudessa. Purkauduttuaan tiheästi asutuille alueille Tonavan pohjoispuolella, hunnit suorittivat siellä kauhean vaelluksen. Erinomaisina jousiampujina he ampuivat siviilejä - miehiä, naisia, lapsia, erityisesti metsästäen heitä. Väestö hylkäsi kotinsa ja omaisuutensa ja pakeni Tonavan toiselle puolelle. Tätä siviilien joukkotuhoa kuvaaessaan kirjailija Eunapius korostaa, että hunnien julmuudella "ei ollut rajoja". 57

Jäljet ​​samankaltaisesta hunnien toteuttamasta pogromista löydetään myös Bosporan kaupunkien arkeologisissa kaivauksissa, joista monet muuttuivat elottomiksi raunioiksi hunnien hyökkäyksen seurauksena.

Tiritakin kaupungin arkeologiset kaivaukset maalaavat elävän kuvan tästä traagisesta tapahtumasta Bosporan valtakunnan historiassa. 4. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Varsin kiihkeä elämä kaupungissa jatkui. Täällä, kuten monissa muissakin Bosporan siirtokunnissa, asukkaat harjoittivat maataloutta, viininvalmistusta, kalastusta ja käsitöitä. Kaikkea tätä havainnollistavat erittäin selvästi erityisesti tuon laajan myöhäisroomalaisen kartanon jäännökset, joista on annettu yksityiskohtainen kuvaus edellä (ks. s. 378 ja sen jälkeen). Totta, tällä hetkellä väestön jokapäiväisessä elämässä valtaosa asioista oli paikallisia tuotteita, jotka valmistettiin joko Panticapaeumissa tai suoraan Tiritakassa. Tuontitavaroita on hyvin vähän, mikä vahvistaa merikaupan merkityksetöntä kokoa tarkastelujaksolla. Keraamisten tuotteiden joukossa näemme lähes kokonaan paikallisia tuotteita, ja sarmatialainen muotoiltu keramiikka on ylivoimaisesti hallitseva. Muovattujen astioiden joukossa, jotka on valmistettu ilman savenvalajan käyttöä, ovat tyypillisiä astiat, joiden kahvojen ulkonema on ylöspäin. Tämä on erittäin kaavamainen, yksinkertaistettu muoto eläimen kuvasta - pässistä, villisikasta jne., jonka pää on aluksen suuta kohti. Tällaiset alukset olivat hyvin yleisiä ensimmäisillä vuosisatoilla jKr. Alan-sarmatialaisten keskuudessa

481

Kuuban alueen väestöstä. Bosporinsalmen kulttuurin sarmatisoitumisen voimistuessa monien muiden Bosporinsalmen eurooppalaisen osan sarmatialaisen kulttuurin elementtien kanssa alkoivat tulla käyttöön sarmatialaisia ​​astioita, joiden kahvat oli muotoiltu eläinten muotoon (). 58 Tämän eläimen muotoisen astian muotoillun kahvan motiivin ilmaantumisen aiheutti taikausko. Kädensijalle annettiin talismanin maaginen merkitys, jonka piti suojata astiaa ja sen sisältöä pahojen voimien vaikutukselta.

Ajan myötä eläimen muotoisten käsien maaginen merkitys katosi, ja siksi he alkoivat yksinkertaistaa niitä yrittämättä enää välittää tämän tai tuon eläimen todellisia piirteitä.

Sellaisia ​​muotoiltuja astioita. joiden kahvat muistuttavat hämärästi eläimen kuvaa vain ulkonemiensa perusteella, löydettiin kokonaisesta näytesarjasta meille jo tuntemasta Tiritakin talosta. III-IV vuosisadalla n. e.

Tavaroiden toimitus ulkopuolelta 400-luvulla. n. e. väheni niin paljon ja muuttui epäsäännölliseksi, että väestö lakkasi vastaanottamasta tuontikasviöljyä (oliiviöljyä), joka on aina ollut paitsi tärkeä elintarviketuote, myös paras lamppupolttoaine. Siksi meidän piti etsiä sopivia korvikkeita. Vuonna 1939 Tiritakin kaivauksissa löydettiin täydellisesti säilynyt 4. vuosisadan saviamfora. Ja. e., täytetty öljyllä (kuvassa 59 löydön sijainti on merkitty ristillä). 59 Hermeettisen tiivistyksen ansiosta öljy säilyi nestemäisessä muodossa amforassa. Kemiallinen analyysi osoitti, että tämä öljy on paikallinen, kuuluva

Riisi. 84. Saviastia, jossa on eläimen muotoinen kahva. II vuosisata n. e. (Rostov n/D., museo).

482

se sijaitsee Chongelekin esiintymässä. Siksi Tiritakin ja mahdollisesti myös muiden bosporalaisten siirtokuntien asukkaat, jotka yrittivät hankkia itselleen polttoainetta valaistuslaitteita varten, louhisivat 4. vuosisadalla. n. e. öljyä, uuttamalla sitä avolouhoksista ja kaivoista, ilmeisesti samalla tavalla kuin 1700-luvun lopulla. Kertšin niemimaan paikallisväestö. 60

Tiritakin myöhäisroomalainen talo luonnehtii paitsi väestön elämää 400-luvulla. n. e., mutta myös todistaa kaupunkia kohdanneesta katastrofista. Talo paloi hunnien hyökkäyksen aikana noin vuonna 370. Samanlaisia ​​kaupungin rakennuksia kuluttaneita palojälkiä löytyy kaikkialta Tiritakasta myöhäisroomalaisen kauden rakennusten jäännösten kaivauksissa.

Tiritakin talotilasta hiili- ja tuhkakerroksen alta, sekä monenlaisia ​​taloustavaroita, löydettiin Bosporan kolikoiden aarre yhdestä huoneen V tulisijasta (kuvassa 62a aarteen sijainti on merkitty kirjaimella d). Saviruukuun oli piilotettu 224 Bosporan staattia 276:sta 332:een, eli mukaan lukien viimeisimmän numeron kolikot. 61 Ilmeisesti näitä kolikoita arvostettiin erityisesti sen jälkeen, kun Bosporinsalmi lakkasi lyömästä omia kolikoitaan vuonna 332. Aarteesta löytyi kolikoiden lisäksi kullatut hopeakorvakorut sekä pronssinen lieriömäinen kotelo amuletin ja useiden pronssisormusten säilyttämistä varten. Kaikki tämä käärittiin aiemmin johonkin kankaaseen tai laitettiin pussiin ja laitettiin sitten astiaan, jossa oli mustepähkinöitä (katso sivu 381). Vihollisen hyökkäys oli ilmeisesti niin nopea, että asukkaat pakenivat hyläten omaisuuttaan eivätkä ehtineet ottaa mukaan edes täysin kannettavia ja kevyitä arvoesineitä.

Toissijaisten siirtokuntien lisäksi myös Panticapaeum tuhoutui. IV vuosisadan 70-luvulla. Panticapaeumin laajat alueet muuttuivat raunioiksi. Tuhotetun ja maan peittämän Pantikapaian akropolin paikalla oli hautausmaa jo 100 vuotta myöhemmin, 5-6-luvuilla.

400-luvun 70-luvun myrskyisät tapahtumat. johti Bosporan valtakunnan täydelliseen ja lopulliseen romahtamiseen. Ei mitään

483

sen olemassaolosta ei tämän jälkeen löydy merkkejä.

On sanomattakin selvää, että hunnien hyökkäys ei suinkaan ollut syy Bosporan valtakunnan kuolemaan. Tämä oli juuri se isku, joka aiheutti rappeutuneen rakennuksen romahtamisen. Hajoamisprosessi, kuten yritimme osoittaa edellä, kesti kauan kehittyä. Samalla hän oli läheisesti yhteydessä Rooman valtakunnan kohtaloihin, joiden avulla Bosporinsalmi orjavaltiona 1.-3. vuosisadalla. Hän kykeni vielä poliittisesti vastustamaan häntä ympäröivää Mustanmeren barbaarien maailmaa, vaikka Bosporinsalmi olikin sisäiseltä rakenteeltaan ja kulttuuriltaan tuolloin kreikkalais-barbaari tai tarkemmin sanottuna kreikkalais-sarmatialainen muodostuma. Se oli valtio, jonka sisäisessä elämässä barbaariset elementit nousivat esiin jatkuvasti kasvavalla voimalla.

III-IV vuosisadalla. Bosporinsalmen barbaarisuus saavutti pisteen, jossa sen täydellinen imeytyminen barbaarien toimesta tuli väistämättömäksi. Tämä oli ei vain orjia omistavan Bosporin, vaan myös koko Rooman valtakunnan kohtalo, johon Bosporinsalmi oli poliittisesti ja taloudellisesti yhteydessä aikakautemme ensimmäisinä vuosisatoina.

Sisäinen sosioekonominen kriisi, joka huipussaan muuttui orjavallankumoukseksi, sulautuen barbaarien voimakkaaseen painostukseen, oli syy Rooman valtakunnan kaatumiseen. "... Kaikki "barbaarit" yhdistyivät vastaan

Riisi. 85. Tiritakasta löydetty saviamfora öljyllä. IV vuosisata n. e. (Kerch, arkeologinen museo).

484

yhteinen vihollinen ja kukisti Rooman jyrkästi.”* Samaan aikaan nuo syrjäisillä orjuudenhaltijoilla todetaan, että useiden vuosisatojen ajan, nauttien valtakunnan tuesta, säilyttivät itsenäisyytensä, vaikka Rooman protektoraatti rajoitti niitä, myös romahtivat.

Hunien hyökkäys ei tuhoisuudestaan ​​huolimatta aiheuttanut lainkaan elämän loppua entisen Bosporan valtakunnan alueella. Bosporalaisten kaupunkien kaivaukset, esimerkiksi samassa Tiritakassa, osoittavat, kuinka asukkaat asettuivat pian uudelleen rappeutuneen kaupungin raunioille ja rakensivat palaneita taloja osittain uudelleen.

Alanosarmatialaiset ja kreikkalaisen, erittäin barbarisoidun bosporalaisen väestön jäänteet asettuvat jälleen Bosporinsalmen monien vanhojen maaseutu- ja kaupunkialueiden paikalle, mikä tekee niistä molemmista pääasiassa maanviljelyspaikkoja.

Panticapaeum, jota nykyään yleensä kutsutaan Bosporinsalmen kaupungiksi, herää myös nopeasti henkiin; IV-V vuosisatojen vaihteessa. siitä tulee jälleen tärkeä kaupan ja käsityön keskus. 62 Mutta nyt se ei ole enää laajan orjavaltion pääkaupunki, vaan vain suuri kauppa- ja käsityökeskus Itä-Krimin barbaarialueella, joka sijaitsi koko 500-luvun ajan. Alan-Hunin heimoliiton hallinnassa.

Sellaiset barbaarimuodostelmat, jotka syntyivät Euroopassa varhaiskeskiajalla muinaisten orjavaltioiden raunioilla, kantoivat sisällään sosioekonomisen edistyksen voimia, tulevien feodaalisten yhteiskuntien alkua. Barbaarit, jotka valtasivat muinaisen orjamaailman, kuten Engels sanoi, "hengittivät uutta elinvoimaa kuolevaan Eurooppaan".

Oletettavasti vuonna 480 eaa. Bosporanlahden rannoilla (nykyinen Kerch, syntyi Bosporan kuningaskunta. Yhdistyneen kuningaskunnan syntyminen johtui jatkuvasta paimentolaisheimojen hyökkäyksestä. Tämän seurauksena päätettiin yhdistää useita kaupunkivaltioita - Feodosia, Hermones ja Phanagoria suojelemaan alueitaan. Uusi valtiomuodostelma sijaitsi salmen molemmin puolin, joka kattaa Kerchin ja Tamanin niemimaat ja ulottui Azovinmeren etelärannikolta Donin suulle. Vastamuodostetun keskus. valtakunta oli Panticapaeumin (Kerchin) kaupunki, joka oli yksi vanhimmista valtiomuodostelmista, jonka historia ulottuu noin 11 vuosisadalle ja kattaa koko Kreikan kolonisaation ajan.
Jos vertaamme Bosporan valtakunnan valtiorakenteen kehityksen piirteitä, on syytä kiinnittää huomiota siihen, että täällä monarkkinen hallintomuoto syntyi aikaisemmin kuin muut muinaiset kaupunkipolit. Valtakunnan ylin hallitsija oli kuningas, jonka toimivalta ulottui aluksi sotilasosastolle ja valvoi verojen kantamista. Jokaisella valtakuntaan kuuluneella kaupunkipoliksella oli alun perin oma sisäinen hallintonsa, mutta useita vuosisatoja myöhemmin kuninkaasta tuli ainoa hallitsija, joka hallitsi kaikkia Bosporan valtakunnan resursseja. Kuninkaat olivat kuitenkin tilivelvollisia Rooman keisarille, joka antoi luvan hallita.
Kuningas hallitsi osavaltiota palatsista, josta tuli byrokratian päämaja. Laitteen yläosa koostui palatsin päällikköstä, kuninkaallisesta sihteeristä ja johtajasta, kuninkaallisen sinetin pitäjästä, talouspäällikköstä ja aarteenhoitajasta sekä maakuntien kuvernööreistä. Suurin osa oli sotilaskoneistoa. Tälle valtiollisuuden kehityskaudelle on ominaista virkamiehen läsnäolo, joka varmistaa kommunikoinnin valtakunnan ja naapuriheimojen ja kaupunkipoliiden välillä.
Bosporan valtakunta oli koko olemassaolonsa ajan orjavaltio. Koko yhteiskunta jakautui orjien omistajiin ja orjiin. Yhteiskunnan huipulta kruunasivat kuninkaat ja heidän lähin yhteiskuntansa, heitä kohtelivat myös kauppiaat ja laivanomistajat, suurmaanomistajat ja käsityöläiset sekä useimmat - sotilasjohtajat. Mielenkiintoista on, että eliitin edustajat eivät olleet vain kreikkalaisia, vaan myös skyytit, jotka omaksuivat kielen ja kulttuurin. Keskiluokkaa edustivat henkilökohtaisesti vapaat maanomistajat ja käsityöläiset, joilla ei ollut omia orjia. Tärkeimmät veronmaksajat muodostivat erillisen keskiluokan haaran, pääasiassa ulkomaalaisia, jotka vuokrasivat maata tai käsityöpajoja. Valtion ja yksityiset orjat olivat pahimmassa asemassa. Jotkut olivat mukana rakentamassa temppeleitä, puolustusrakenteita ja palatseja, kun taas toiset harjoittivat yksityistä maataloutta ja harjoittivat maataloustyötä.
Julkisia ja yksityisiä orjia, tontteja ja työvälineitä suojeltiin virallisesti paikallisten heimojen tapoihin perustuvilla oikeudellisilla normeilla, Kreikan kaupunkipolitiikan laeilla ja säädöksillä sekä kuninkaiden säädöksillä. Myös verotusmenettelyä säädettiin lain normien mukaisesti. Lisäksi kehitettiin rikosoikeuden perusteita, jotka säätelevät tehtyjen rikosten rangaistuksia. Tsaaria ja hänen perhettään vastaan ​​tehdyt salaliitot katsottiin erityisen vakaviksi rikoksiksi, rangaistus sellaisesta oli kuolema ja perheen omaisuuden takavarikointi. Myös vapaan ihmisen elämään ja hänen omaisuuteensa kohdistuvia loukkauksia vainottiin.
Bosporan valtakunnan huipun katsotaan olevan 4.-3. vuosisatoja. eKr. Jonkin ajan kuluttua alkoi talouskriisi. Luokkaristiriidat lisääntyivät yhteiskunnassa, mikä johti lopulta lukuisiin orjakapinoihin. Tällaisten merkittävien mullistusten jälkeen Bosporan valtakunta ei kyennyt saamaan takaisin entistä valtaansa. Jatkuvasti talouskriisin ja sisäisen kiistan tilassa 1. vuosisadan alussa eKr. tuli riippuvaiseksi Pontuksen kuninkaasta Mithridates IV:stä. Lyhyen aikaa vapautettuna Bosporan valtakunta joutui jälleen pitkäaikaiseen riippuvuuteen, mutta tällä kertaa Roomasta.
Suuren kansojen vaelluksen aikana Bosporin valtakunta kärsi myös goottilaisten heimojen hyökkäyksestä 300-luvulla jKr., jotka tuhosivat ja ryöstivät huomattavan määrän pieniä siirtokuntia ja kaupunkeja. Goottilaisen valtakunnan epäonnistumisten sarja ei päättynyt, ja jo 4. vuosisadalla jKr. Hunilaumat hyökkäsivät vielä suuremmalla voimalla. Bosporan kuningas kääntyi Rooman puoleen saadakseen apua. Mutta Rooma kieltäytyi auttamasta, koska se oli tuhon partaalla. Hunnit ryöstivät sen, mitä gootit jättivät jälkeensä, ja tuhosivat lähes kokonaan koko Bosporan valtakunnan infrastruktuurin. 4. vuosisadan loppuun mennessä, kun Bosporan valtakunta oli täysin rappeutunut, antautui helposti Bysantin valtakunnalle.

Sivu 27/32

Oppitunnit 27-28 Bosporan kuningaskunta

1. Noin 480 eaa Kimmerian Bosporinsalmen molemmilla rannoilla sijaitsevat kaupungit muodostivat yhden valtion - Bosporan kuningaskunnan. Sen pääkaupungista tuli Panticapaeum (nykyaikainen nimi - Kerch), ainoa suuri kaupunki salmen länsirannalla. Loput suuret kreikkalaisten siirtokuntien asutukset sijaitsivat Kimmerian Bosporinsalmen itärannalla.

2. Määritä Bosporan hallitsijoiden hallitusvuodet.

O - Spatokid-dynastian hallituskauden alku - 438 eaa.
T - Leukon I hallituskausi - - 381-349. eKr.
G - Archeanactid-dynastian hallituskauden alku - 480 eaa.
Y - Perisadin hallituskausi I - 348-309. eKr.

Vastaus: GOTH

3. Mistä arkeologit löysivät... Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä Bosporan valtakunnan ulkopolitiikasta Leukon I:n aikana?
Vastaus: Yksi Bosporan valtakunnan hallitsijoista, Leukon I, kävi valloitussotia laajentaen valtionsa rajoja.

4. Lue tarina "The Battle of the Fat River". Selvitä, kuka taisteli Satyrin puolella ja kuka hänen nuoremman veljensä Eumeluksen puolella.

• Satyr - Prytanus, Meniscus, kreikkalaiset palkkasoturit
• Eumelus - Bagos, Arifarnes

5. Yritä piirtää Fatei-kuningas Arifarnesin linnoitus.

6. Kaivauksissa eräässä Kreikan kaupunkivaltiossa Tamanin niemimaalla...

Johtopäätös: Bosporan hallitsijat valloittivat maita, piirittivät kaupunkeja ja linnoituksia alistaen paikalliset skyytit, maeotialaiset ja sarmatialaiset.

7. Mitkä ovat syyt Bosporan valtakunnan heikkenemiseen ja kuolemaan?
Vastaus: Taistelu vallasta hallitsevan eliitin kesken heikensi Bosporan valtakuntaa. Goottien johtama vahva heimoliitto valloitti Bosporinsalmen ja vahvisti valta-asemansa meressä. Hunnit tuhosivat maan ja ajoivat väestön orjuuteen.

8. Ehdot:

• arkhon - antiikin Kreikan korkein virkamies
• polis - kaupunkivaltio muinaisessa Kreikassa
• vakio - banneri
• Gootit - muinainen germaaninen heimoliitto, joka valloitti Bosporan valtakunnan 300-luvulla
• Hunnit - heimo, joka hyökkäsi Bosporan osavaltioon 3. vuosisadalla
• Vartija - eliittijoukot.