Eläinmaailma on laaja ja monipuolinen. Eläimet ovat eläimiä, mutta aikuiset päättivät jakaa ne kaikki ryhmiin joidenkin ominaisuuksien mukaan. Eläinten luokittelua kutsutaan systematiikaksi tai taksonomiaksi. Tämä tiede määrittää organismien välisen suhteen. Suhteen astetta ei aina määritä ulkoinen samankaltaisuus. Esimerkiksi pussihiiret ovat hyvin samanlaisia ​​kuin tavalliset hiiret ja tupai ovat hyvin samanlaisia ​​kuin oravia. Nämä eläimet kuuluvat kuitenkin eri luokkiin. Mutta armadillot, muurahaissyöjät ja laiskiaiset, jotka ovat täysin erilaisia, yhdistyvät yhdeksi ryhmäksi. Tosiasia on, että eläinten väliset perhesiteet määräytyvät niiden alkuperän mukaan. Eläinten luuston rakennetta ja hammasjärjestelmää tutkimalla tiedemiehet määrittävät, mitkä eläimet ovat lähimpänä toisiaan, ja muinaisten sukupuuttoon kuolleiden eläinlajien paleontologiset löydöt auttavat määrittämään tarkemmin niiden jälkeläisten välisen suhteen.

Monisoluisten eläinten tyypit: sienet, sammaleläimet, litteät, pyöreät ja annelidit (madot), coelenteraatit, niveljalkaiset, nilviäiset, piikkinahkaiset ja chordaatit. Chordaatit ovat edistyksellisin eläintyyppi. Niitä yhdistää sointu - ensisijainen luuston akseli. Kehittyneimmät chordaat on ryhmitelty selkärankaisten alalajiin. Heidän notokordinsa muuttuu selkärangaksi. Loput kutsutaan selkärangattomaksi.

Tyypit on jaettu luokkiin. Kaiken kaikkiaan on 5 selkärankaisten luokkaa: kalat, sammakkoeläimet, linnut, matelijat (matelijat) ja nisäkkäät (eläimet). Nisäkkäät ovat kaikista selkärankaisista parhaiten järjestäytyneitä eläimiä.

Luokat voidaan jakaa alaluokkiin. Esimerkiksi nisäkkäissä erotetaan alaluokat: elävä ja munasolu. Alaluokat jaetaan infraluokkiin ja sitten alaluokkiin yksiköt. Jokainen joukkue on jaettu perheitä, perheet - päällä synnytys, synnytys - päällä Erilaisia. Laji on eläimen, kuten valkojänisen, erityinen nimi.

Luokitukset ovat likimääräisiä ja muuttuvat jatkuvasti. Esimerkiksi nyt jäniseläimiä on otettu jyrsijöistä itsenäiseksi joukoksi.

Itse asiassa ne eläinryhmät, joita alakoulussa tutkitaan, ovat eläintyyppejä ja -luokkia, jotka on sekoitettu.

Ensimmäiset nisäkkäät ilmestyivät maapallolle noin 200 miljoonaa vuotta sitten erottuaan eläinmaisista matelijoista.

Kysymys glottogeneesistä - kielen alkuperästä - on pohjimmiltaan kysymys ikuisten mysteerien kategoriasta ihmisen tai elämän alkuperästä yleensä. Tietysti siihen on mahdotonta antaa tarkkaa vastausta. Eikä kielitiede eikä genetiikka, antropologia ja psykologia, jotka tulivat sen avuksi 1900-luvulla, auta tässä. On olemassa monia täysin päinvastaisia ​​versioita kaikista kielen alkuperän näkökohdista: päivämäärät, perussyyt, yksittäinen kieli, evoluution rooli sen muodostumisessa jne. Vertailevaa kielitiedettä ja kuolleita kieliä tutkiva kielitieteilijä Svetlana Burlak on kirjoittanut kirjan, jossa kielitieteelle itselleen on ilmeisesti annettu vähiten tilaa. Tämä todistaa jälleen kerran, että glottogeneesin ongelman ratkaisu on tuskin mahdollista lähitulevaisuudessa, koska eksaktitieteet ovat vain lisänneet uusia epäilyjä ja laajentaneet kysymysten kirjoa. Burlak itse puhuu klassisen evolutionistin asemasta. Hänen huolellisen tutkimuksensa ja vaikuttavan käytetyn materiaaliluettelon päätees on, että kielen synty on väistämätön seuraus ihmiskunnan kehityksestä.

Viihdyttävää luettavaa niille, jotka eivät osaa edes oppia englantia. Yksi "Sanan taikuuden" kirjoittajista on Dmitri Petrov, filologi, kääntäjä, joka työskenteli Gorbatšovin, Jeltsinin ja Putinin kanssa, kielitieteilijä, joka osaa yli kolmekymmentä kieltä (ja pääsi Guinnessin ennätysten kirjaan). Muuten, äskettäin Kultura-TV-kanavalla näytettiin eräänlaista reality-ohjelmaa, jossa Petrov opetti systeeminsä mukaan julkisuuden henkilöille englantia... Hän kehitti oman psyklingvistisen metodologiansa ja uskoo melko vakavasti, että kuka tahansa voi oppia minkä tahansa kielen ja rajoittamatta itseään näiden kielten määrään.Kirja sisältää esimerkiksi hänen keskustelunsa toimittaja Vadim Boreykon kanssa, joka testasi henkilökohtaisesti Petrovin metodologiaa ja kuvasi hänen kokemuksiaan yhteisessä kirjassaan, unohtamatta puhua kielestä ylipäätään kielitieteestä ja ihmisen itsensä toteuttamisen tavoista kielen kautta.

Kirja, jota ei voi jättää pois tästä kielivalikoimasta. Viime vuonna Miksi kielet ovat niin erilaisia? Vladimir Plungjan, tunnettu kielitieteilijä ja Moskovan valtionyliopiston professori, sai valistajan kirjallisuuspalkinnon. Pienessä kappaleessa Plungyan kutsui kirjaansa yritykseksi esitellä modernin kielitieteen perusteita ja lisäsi kirjoittaneensa sen alun perin lapsille. Mutta lopulta kirja osoittautui tietysti aikuisille - ja siitä tuli harvinainen esimerkki hyvästä venäläisestä tietokirjallisuudesta. Osoittautuu, että Plungyan ei vain kirjoittanut viihdyttävää tieteellistä poppia siitä, kuinka ja millä laeilla kielet muuttuvat, kuinka monta niitä on ja kuinka ne toimivat, vaan paljasti ehkä tietämättään salaisuuden korkealaatuisen kieleen luomisesta. näyte venäläisestä tietokirjallisuudesta - kirjoita keskittyen lasten havaintoon.

Lingvisti ja psykologi Steven Pinker, jota joskus kutsutaan ehkä tunnetuimman elävän amerikkalaisen kielitieteilijän Noam Chomskyn ajatusten popularisoijaksi, kirjoitti pääteoksensa Language as Instinct jo vuonna 1994, ja se käännettiin venäjäksi vasta kaksi vuotta sitten. Tämä on myös eräänlainen "johdanto perusteisiin", ei vain teoreettisessa lingvistiikassa, vaan eri versioissa samasta glottogeneesistä, jota käsitellään "Kielen alkuperässä". Pinkerille kieli on luonnollisen valinnan tulos, eräänlainen "vaisto", joka muodostuu evoluutioprosessissa.

Kaikissa kielitieteen ja lähitieteiden teoksissa, joissa kielen alkuperän ongelma nostetaan tavalla tai toisella esille, kosketetaan aihetta tietyn alkukielen olemassaolosta, jota esi-isämme kerran puhuivat. Kaksi vastakkaista näkökulmaa näyttävät suunnilleen tältä: 1) todennäköisimmin emokieli oli olemassa, koska kaikilla kielillä poikkeuksetta on yhteiset periaatteet 2) todennäköisimmin koko ihmiskunnalle ei ole koskaan ollut yhtä kieltä, ja yleiset periaatteet Kaikista kielistä liittyy vain ihmisen ajattelun samankaltaisuuteen. Ensimmäisen ryhmän tutkijoiden edustaja, joka työskenteli protokielemme etsinnässä ja jälleenrakennuksessa, oli erinomainen Neuvostoliiton ja Venäjän kielitieteilijä Sergei Starostin. Jotkut hänen tämän alan tutkimuksensa tuloksista on esipuheessa tieteellisten artikkelien kokoelmalle, jonka kirjoittajat yrittävät rekonstruoida juuri tätä alkukieltä. Mielenkiintoisin painos, josta voit erityisesti oppia protokielemme juurista ja tavuista, monien käsitteiden, nimien ja nimien syvästä etymologiasta ja päästä lähemmäksi ymmärtämistä, kuinka jotkut ihmiset hallitsevat useita kymmeniä kieliä.