1700-luvun akateemiset tutkimusmatkat. Akateemiset tutkimusmatkat 1700-luvun jälkipuoliskolla

1

Tutkimuksessa tarkastellaan ja analysoidaan vuosien 1768–1774 ensimmäisten akateemisten tieteellisten tutkimusmatkojen tuloksia, jotka loivat pohjan Kaukasuksen luonnon ja sen teriofaunan kattavalle tutkimukselle. Vähitellen kertyneestä tiedosta Kaukasuksen luonteesta tuli myöhemmin tehokas keino alistaa sen luonnonvarat ja sosiaaliset resurssit Venäjälle. Tässä suhteessa äärimmäisen tärkeitä ovat venäläisten luonnontieteilijöiden ja matkailijoiden tunkeutumisen alkuvaiheet tutkittavalle alueelle, jolloin heidän toimintansa oli täynnä huomattavia vaaroja. Historiallisia ja biologisia menetelmiä käyttäen saatiin tieteellisiä tuloksia, jotka todistavat niiden painoarvosta, luotettavuudesta ja hyödyllisyydestä jatkotutkimukselle. Artikkeli sisältää tyhjentäviä viittauksia muiden tutkijoiden töihin, jotka määräävät tämän artikkelin paikan muiden teosten joukossa.

akateemiset tutkimusmatkat

teriofauna

Kaukasuksen teriologiset tutkimukset

1. Cuvier G. Historie des sciences naturelles, depuis leur origine jusqua nos jours, chez tous les peoples connus, professee an College de France, George Cuvier, täydellinen, redigee, annotee et publiee, M. Magdeleine de Saint-Agy. - Pariisi, 1841. - Voi. 3. - 230 s.

2. ARAN, f. 3, op. 23, nro 6.

3. Vavilov S.I. Neuvostoliiton tiedeakatemia ja kotimaisen tieteen kehitys // Neuvostoliiton tiedeakatemian tiedote. - 1949. - nro 2. - S. 40-41.

4. Efremov Yu.K. Peter Simon Pallas (1741-1811) // Kotimaisen tieteen luojat. Maantieteilijät. - M., 1996. - S. 69-82.

5. Kolchinsky E.I., Sytin A.K., Smagina T.I. Luonnonhistoria Venäjällä. - Pietari, 2004. - 241 s.

6. Tsagareli A.A. Georgiaan liittyviä kirjeitä ja muita historiallisia asiakirjoja 1700-luvulta. - Pietari, 1891. - T. 1.

7. Shishkin V.S. Akateemikko V.E. Sokolov ja teriologian historia. // La. Ekologian ja evoluution ongelmien instituutti. A.N. Severtsov RAS. - M., 2000.

8. Shishkin V.S. Akateemisen eläintieteen alkuperä, kehitys ja jatkuvuus Venäjällä // Eläin. -lehteä - 1999. - T. 78, numero. 12. - S. 1381-1395.

9. Shishkin V.S. Kotimaisen eläintieteen historia // La. Ekologian ja evoluution ongelmien instituutti. A.N. Severtsov RAS. - M., 1999.

10. Shishkin V.S. Fedor Karlovich Lorenz. – M.: Mosk. ornitologit Ed. Moskovan valtionyliopisto, 1999. - S. 308-321.

11. Shcherbakova A.A. Kasvitiikan historia Venäjällä 60-luvulle asti. XIX vuosisadalla (esi-darwinilainen aika). - Novosibirsk, 1979. - 368 s.

Suuren panoksen Venäjän biologian, erityisesti teriologian, kehitykseen antoi Venäjän tsaari-uudistaja Pietari I, joka oli kiinnostunut eläintieteestä ja keräsi erilaisia ​​eläinkokoelmia. Pietari I joutui nuoruudessaan, varsinkin Euroopan-matkoillaan, eläintieteellisten kokoelmien mukana, jotka sisälsivät muun muassa nisäkäsnäytteitä, ja loi pohjan Venäjän luonnonvarojen ekspeditiiviselle tutkimukselle jo ennen Tiedeakatemian perustamista.

Tästä syystä monet biologian alat alkoivat muodostua Venäjällä Pietari I:n aikana, joka perusti Tiedeakatemian Pietariin vuonna 1724, mikä tiedeyhteisön mukaan oli kehityksen käännekohta. monien biologisten tieteenalojen tutkimukset Venäjällä, mukaan lukien teriologia. Lisäksi huolimatta siitä, että monenlaista tietoa nisäkkäiden elämästä, niiden metsästyksestä ja käytöstä kansantaloudessa kertyi kauan ennen akatemian perustamista, valtion rakenteeseen vaadittiin merkittäviä muutoksia, jotka takasivat erityisen tieteellisen keskuksen syntymisen.

E.I:n mukaan Kolchinsky (1999), Tiedeakatemian perustamisesta Pietariin tuli tärkeä osa maan 1700-luvun alussa toteutettuja perustavanlaatuisia muutoksia, jotka sanelivat teollisuuden, liikenteen ja kaupan kasvun tarpeet. , kansan kulttuurin kohottaminen, Venäjän valtion ja sen ulkopoliittisten asemien vahvistaminen. Tarve löytää ja tutkia uusia alueita, tutkia niiden luonnonvaroja, kasvistoa ja eläimistöä olivat suora seuraus Venäjän lisääntyneestä vallasta, josta tuli lujasti 1700-luvun puolivälissä. kohti kaupallista tuotantoa.

XVIII vuosisadalla. Venäjän luonnonvaroista oli vähän tietoa varsinkin koillisessa ja etelässä, ja siksi näiden resurssien tutkiminen oli tuon ajan venäläisten luonnontieteilijöiden päätehtävä. Yleensä tutkimusmatkoja tehdessään he keräsivät paitsi eläintieteellisiä ja kasvitieteellisiä kokoelmia, myös mineraaleja, tutkivat tutkittujen alueiden kansojen elämää ja tallensivat kansanperinnettä. Muodostui eräänlainen laajan profiilin luonnontieteilijä, joka ei vain hallinnut hyvin biologisten tieteiden aineistoa, vaan hänellä oli usein myös erinomainen fysiikan, kemian, geologian, maantieteen ja etnografian tuntemus. Tällainen monipuolisuus selittyy sillä, että ihmiskunnan eri tieteenaloilla keräämän tiedon määrä oli vielä toiselle puoliskolle verrattuna pieni.
1800-luvun nooa

XVIII vuosisadan toisella puoliskolla. biologiset tieteenalat ja erityisesti koulutus Venäjällä olivat voimakkaan ulkomaisen vaikutuksen alaisena. Akatemiassa osana tutkimusosastoja korkeakoulutuksen alalla ulkomailta kutsutut tiedemiehet hallitsivat edelleen. Samaan aikaan tiedetään hyvin, että monet heistä palvelivat innokkaasti maata, joka kutsui heidät. Venäjän kirjarahastoa täydennettiin vastaanottamalla ulkomaisten kirjailijoiden teoksia. Ja juuri nämä edellä mainitut ulkomaalaiset, enimmäkseen saksalaiset tiedemiehet olivat venäläisen biologian "perustajia", jotka kirjaimellisesti "tartuttavat" innokkuudellaan nuoria venäläisiä, pääsääntöisesti alemmista kerroksista peräisin olevia ihmisiä, jotka lahjakkuutensa ja jatkuvan työnsä ansiosta , sai luonnontieteellisen koulutuksen ja hänestä tuli ensimmäisen venäjänkielisen Venäjän keisarikunnan eläimistöä koskevien teosten kirjoittaja. Venäjän kokemuksen ainutlaatuisuus oli, että ensimmäisen tieteellisen tutkimuksen koulutus ja toteuttaminen suoritettiin pääsääntöisesti rinnakkain, mikä vaikutti ensimmäisten venäläisten luonnontieteilijöiden luovan potentiaalin nopeaan kasvuun.

Tieteen kehityksen yleinen edistyminen vaikutti maailmankuvaan, yleiseen kulttuuriin, täydellisempään ymmärrykseen ihmisen paikasta maailmassa ja hänen suhteestaan ​​luontoon. Universaalin säännönmukaisuuden ideat, jotka ovat luonnonilmiöiden ja sosiaalisen elämän alaisia ​​luonnon prioriteettien perusteella, kehitti Sh.L. de Montesquieu. J. Buffon yritti ymmärtää luonnollisten prosessien kehityksen lakeja, ihmisen roolia luonnon kulttuurisessa muutoksessa. I. Kantin ideat planeetan kehityksestä, kausaalisuhteista luonnonilmiöiden välillä, luonnon ja ihmisyhteiskunnan välillä vaikuttivat merkittävästi biologian kehitykseen. Kaikki nämä, samoin kuin muut tapahtumat ja tieteelliset saavutukset, vaikuttivat biologisten tieteenalojen kehitykseen Venäjällä.

On huomattava, että tuon ajan tilanne - käynnissä olevat sodat, paikallisten hallitsijoiden vihamielisyys Venäjää kohtaan - loi vaikeat olosuhteet tutkijoiden retkikunnalle. Erityisen vaarallinen tilanne oli Kaukasuksella, jossa paikalliset ruhtinaat ja khaanit eivät usein laskeneet aseita edes Venäjään liittymisen jälkeen. Tässä suhteessa näissä olosuhteissa suoritetut tutkimusmatkat vaativat tutkijoilta huomattavaa rohkeutta. Jouduimme miettimään suojaa kaikenlaisilta hyökkäyksiltä, ​​joten tieteellisiä tutkimusmatkoja seurasi usein aseistettu sotilaallinen ratsuväki.
ulvoa. Katariina II:n valtaistuimelle liittyminen tapahtui aikana, jolloin Venäjän asemaa Ciscaukasiassa ja Pohjois-Kaukasiassa oli vahvistettava radikaalisti. Venäjän ja Turkin välisen sodan alkaessa Venäjä oli valmis sisällyttämään Kaukasuksen yleiseen sotilassuunnitelmaan turkkilaisia ​​vastaan ​​suunnatakseen Turkin joukot pois eurooppalaiselta sotateatterilta. Lisäksi tehtävänä oli torjua turkkilaista kiihotusta Ciscaukasian ja Pohjois-Kaukasian muslimiväestön keskuudessa. Turkin vastaisen sodan alkaminen osui samaan aikaan uutisten kanssa, että tiedeakatemia varusteli kaksi tutkimusmatkaa Kaukasiaan I.A.:n johdolla. Guldenshtedt ja S.G. Gmelin.

Hahmo toteutettiin XVIII vuosisadan toisella puoliskolla. maantieteelliset ja biologiset löydöt ja tutkimus saavat hieman erilaista väriä aikaisempiin kausiin verrattuna. Etusijalle asetetaan tehtävät maan ja sen luonnonvarojen syvemmästä tutkimisesta niiden taloudellisen käytön yhteydessä sekä luonnon yksittäisten komponenttien välisen suhteen ja niiden yhteisten yhteyksien täsmällinen paljastaminen. Reittiretkien luonne oli nimenomaan näiden tehtävien alisteinen. Uudentyyppisten tutkimusmatkojen alkeet ilmaantuvat yhdistäen reittitutkimuksen paikallaan oleviin. Alueiden tutkimisesta tulee monimutkaista. Nämä suuntaukset ilmenivät erityisen selvästi vuosien 1768‒1774 niin sanotuissa akateemisissa tutkimusmatkoissa, joiden reitit kattoivat lähes koko Euroopan Venäjän ja Kaukasuksen alueet sekä laajat Siperian alueet ja kulkivat molempien pienten alueiden läpi. tutkittu, hiljattain liitetty Venäjään ja tunnettuja alueita. Tieteellisesti erityisen arvokkaaksi osoittautui tieto luonnosta, luonnonvaroista, hoitomenetelmistä ja Kaukasuksen eri alueiden vastikään hankittujen maiden taloudesta, jotka tuolloin eivät vielä olleet osa Venäjää. tieteellisestä näkökulmasta.

Retkikunnan ohjelma oli erittäin laaja, voisi sanoa, kattava. Erityisesti Venäjän valtakunnan eteläosan luonnonvarojen tutkimiseen luotujen Astrahanin tutkimusretkien osallistujat määrättiin tutkimaan aluetta luonnonhistoriallisessa mielessä, kasvitieteen, eläintieteen, mineralogia: "... luonnon testaajien tulee tehdä kaikkensa levittääkseen tieteitään ja kasvattaakseen luonnollista kaappiaan niin, että kaikki mieleenpainuvat asiat, joilla on mahdollisuus nähdä, kuten eläimet, linnut, kalat, hyönteiset, kasvit ja maasta kaivetut asiat, jotka ovat huomion arvoisia ja ovat vain tietyille paikoille ominaisia, ... jotka voivat lähettää tänne, ne kuvattiin yksityiskohtaisesti. Ohjeessa on huolella määrätty matkapäiväkirjojen pitämisestä, raporttien ja raporttien oikea-aikaisesta toimittamisesta Akatemialle ja viitataan myös tutkimusmatkalle osoitettujen varojen käyttöön.

Tieteelle tuohon aikaan erityisen tärkeitä olivat faunistiset tutkimukset alueilla, joilla ihmisen toiminta oli vähäistä. Myöhemmin tutkimusmatkojen aikana kerätty materiaali mahdollisti ihmisperäisten tekijöiden roolin paremman ymmärtämisen biosfäärin spesifioitumisessa ja evoluutiossa. Tiedemiesten tekemät kuvaukset monista eläin- ja kasvilajeista sekä paikkakunnista, alueista, asutuksista, talouden ja elämän piirteistä eivät koskaan menetä arvoaan juuri niiden yksityiskohtaisuuden ja luotettavuuden vuoksi. Nämä ovat eräänlaisia ​​standardeja, joilla mitataan myöhempien aikakausien aikana tapahtuneita muutoksia, ei vain luonnossa, vaan myös ihmisissä. Ikään kuin olisi ennakoinut tämän, P.S. Pallas selitti yksityiskohtaisimmat muistiinpanot seuraavasti: "Monet asiat, jotka voivat nyt tuntua merkityksettömiltä, ​​voivat ajan myötä jälkeläisillämme olla suuri merkitys."

Ei sattumalta XIX vuosisadan puolivälissä. J. Cuvier kirjoitti, että "nämä venäläiset tutkimusmatkat toivat tieteelle paljon enemmän hyötyä kuin englantilaiset ja ranskalaiset." Sanat S.I. Vavilov: ”Lähes kaikki, mitä Venäjällä 1700-luvulla saavutettiin tieteen ja koulutuksen alalla, suoraan tai välillisesti, tuli Pietarin tiedeakatemiasta.” Siten XVIII vuosisadan tutkijoiden teokset. ei ainoastaan ​​käynnistänyt eläintieteen, kasvitieteen, kartografian, luonnonhistorian, anatomian, fysiologian ja embryologian systemaattisen tutkimuksen, vaan myös suurelta osin määräsi kotimaisen luonnontieteen tulevan kehityksen.

Akateemisten tutkimusretkien osallistujien matkamuistiinpanot tarjoavat laajaa materiaalia luonnonvarojen tutkimuksen historiaan 1700-luvun jälkipuoliskolla, erityisesti Ciscaukasian ja Pohjois-Kaukasian eläimistön. Niiden reittikuvausten, nisäkkäiden matkojen havaintojen materiaalien huomioon ottaminen mahdollistaa heidän käsityksensä piirteiden näyttämisen Kaukasuksen alueen tutkittujen alueiden teriofaunasta.

Arvostelija

Mishvelov E.G., biologisten tieteiden tohtori, professori, ekologian ja luonnonhoidon osaston professori, Stavropolin valtionyliopisto, Stavropol.

Toimitus vastaanotti teoksen 7.2.2011.

Bibliografinen linkki

Hän W.H. Akateemiset tutkimusmatkat 1700-luvun toisella puoliskolla VENÄJÄN ETELÄISILLÄ ALUEILLA JA KAUKASUKSELLA SEKÄ NIIDEN MERKITYS KOTIMAISEN TERIOLOGIAN KEHITTYMISELLÄ // Perustutkimus. - 2011. - Nro 10-1. - s. 190-192;
URL-osoite: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=28704 (käyttöpäivä: 27.3.2019). Tuomme huomionne Kustantajan "Academy of Natural History" julkaisemat lehdet

Pietarin tiedeakatemia lähetti 1700-luvulla useita suuria tutkimusmatkoja Siperiaan. Merkittävimmät niistä ovat Daniil Gottlieb Messerschmidtin (1719-1727) tutkimusmatka; Ensimmäinen Kamtšatka-retkikunta (1725-1732) ja toinen Kamtšatka-retkikunta (1733-1743). Tiedeakatemian tutkimusmatka P.S. Pallas (1768-1774) kattoi Novorossian Volgan alueen, Uralin ja kasakkaalueet

Tutkimusretkien tehtävä voidaan määritellä tietosanakirjalliseksi ja sivistäväksi. Tehtävien mittakaava osoittautui sellaiseksi, ettei kukaan näiden tutkimusmatkojen osallistujista onnistunut julkaisemaan tuomiaan kokoelmia ja aineistoja täysimääräisesti.

"Asioihin, joita hänen [Messerschmidtin - A.B.] oli tarkoitus käsitellä, kuuluivat: Siperian kansojen kuvaus ja heidän kielensä opiskelu, maantieteen, luonnonhistorian, lääketieteen, muinaisten monumenttien ja "muiden nähtävyyksien" tutkimus. alue”1.

Tutkimusmatkat keskittyivät Pietarin jättimäisiin luonnonhistoriallisiin ja etnografisiin kokoelmiin, kartografisiin materiaaleihin, geodeettisiin laskelmiin, filologisiin asiakirjoihin, mukaan lukien Siperian kieliä ja Siperian kansojen historiaa koskevat tiedot.

Näiden kokoelmien tutkimisella oli suuri vaikutus Venäjän tieteen kehitykseen2, myös maantieteen kehitykseen3.

Tuotua materiaalia oli niin paljon, ettei tutkijoilla ollut fyysisesti aikaa ymmärtää sitä, kuvata, laittaa tieteelliseen kiertoon. Messerschmidt omien sanojensa mukaan "ei kuvaillut edes puolta"4 tuomista kokoelmista.

Millerin 12 tunnetusta teoksesta hän ei onnistunut viimeistelemään kolmea perustavanlaatuisinta, mukaan lukien Siperian yleinen maantiede.

Esimerkki matkan tulosten täydellisimmästä ymmärtämisestä on P.S.:n työ. Pallas, jonka kirjoista ei ollut vain akateemista mielenkiintoa5. Ehkä tämän erinomaisen tiedemiehen pidempi elämä vaikutti asiaan.

Tavoitteena oli tutkia Venäjän luontoa ja taloutta, jotta hallitus voisi kehittää sitä, mukaan lukien syrjäiset alueet, ja tuoda ne sivilisaatioon.

1700-luvun puolivälissä sivilisaatio - silloin kutsuttiin "valaistukseksi" - tunkeutui vasta Pietariin, alkoi muuttaa Moskovaa ja suuria maakuntakaupunkeja. Mutta Venäjän pääaluetta 1700-luvulla ei tutkittu vähän.

Siperia ei yleisesti tunnettu kuin Amazon. Oli huhuja sen asukkaiden talviunista, yksijalkaisista ja karvaisista ihmisistä ja niin edelleen. Jopa Commodore J. Perryn kirja sisälsi tietoa Lena-joen vesistä, jossa virtahepoja on runsaasti. Kommodori sekoitti mursun hampaat ja virtahepojen hampaat, mitä tehdä... ja teki liian kauaskantoisia johtopäätöksiä, puhuen melkein omin silmin näkemästään virtahevoista.

Mutta jopa tiheästi asutulla ja taloudellisesti kehittyneellä Volgan alueella ja Pohjois-Kaukasiassa P.S. Pallas käveli täysin tutkimattoman alueen läpi. Hän kuvasi tyhjästä geologista rakennetta, kasvistoa ja eläimistöä, luonnonvaroja, kaivostoimintaa, maataloutta ja väestön elämäntapaa. Näiden kuvausten tyyli poikkeaa vain vähän brittien tutkimusmatkailijoiden Intiasta tai Kiinasta tai ranskalaisten Länsi-Afrikan kuvauksista.

Tiedeakatemian tutkimusmatkojen hankkimilla materiaaleilla oli paljon suurempi rooli koko eurooppalaisen tieteen kehityksessä kuin usein oletetaan. Ei vain Eurooppa mennyt Venäjän syvyyksiin, vaan syvä Venäjä muutti myös eurooppalaista tiedettä.

Esimerkkinä kuuluisan Pallas-rautameteoriitin tutkimus, meteoriitin löysi paikallinen seppä Medvedev vuonna 1749 ja Peter Simon Pallas toi sen vuonna 1772 Pietariin.

"Pallasin rautaa" ja muita avaruusobjekteja Pietarissa tutkittuaan muinaisesta Wittenbergin kaupungista kotoisin oleva erinomainen saksalainen tiedemies Ernst Florence Chladni kehitti teoriansa meteoriittien alkuperästä ja niiden syttymisestä ilmakehän tiheissä kerroksissa. Hän julkaisi kirjansa tästä aiheesta Riiassa vuonna 1794.

Muistutan teitä: tuohon aikaan Ranskan tiedeakatemia ilmoitti Mirabeaun suun kautta, että "kivet eivät koskaan putoa taivaalta, koska taivaalla ei ole kiviä". Kirja E.F. Chladni käännettiin ranskaksi vasta vuonna 1827, kun ranskalaiset olivat hieman palautuneet.

On vaikea löytää parempaa esimerkkiä kansainvälisen tieteen hyödyllisyydestä, joka yhdistää eri kansojen ihmisiä Pietarin tiedeakatemiaan ja antaa heille kolosaalisia mahdollisuuksia. Ja mitä uskomatonta haittaa syntyy "taistelusta edistyksen puolesta", "taistelusta tavallisten ihmisten ennakkoluuloja vastaan", iskulauseista "murskaa matelija" ja muusta vaarallisesta surrealismista.

Älkäämme idealisoiko Pietarin tiedeakatemian tapoja. Mutta kansalliset ongelmat ovat lievästi sanottuna suuresti liioiteltuja. Saksalaiset tiedemiehet toimivat todella venäläisten opettajina, mikä näkyy selvästi jo M. Lomonosovin omassa esimerkissä: Mihail Vasiljevitšistä tuli tiedeakatemian avustaja opiskeltuaan viisi vuotta Saksassa (1736-1741) fyysikon ja fyysikon johdolla. filosofi Wolf ja kemisti ja metallurgi I. Genkel.

Johann Georg Gmelinin lausuntoihin voidaan kiinnittää "russofobiaa". Hän kirjoitti Siperian kasakkojen "eläintyhmyydestä" ja "sikamoraalista" Uralin venäläisten ja syntyperäisten likaisissa majoissa. Siperia.

On ominaista, että Gmelinin kirjaa ei ole vielä käännetty venäjäksi1 - venäläiset loukkaantuvat siitä. Vielä tyypillisemmin kukaan ei ole koskaan yrittänyt kumota sen sisältämiä tosiasioita.

Mutta Gmelin ei koskaan yrittänyt estää venäläisten ylennystä, eikä pitänyt retkikunnan venäläisiä työntekijöitä millään tavalla huonompina ja huonompina kuin saksalaiset.

Yksi syy siihen, miksi P.S. Pallaksen Flora of Russia julkaistiin alun perin latinaksi, ei saksaksi, jotta kirja olisi yhtäläinen molempien kansallisuuksien tutkijoille.

Akateemisten tutkimusretkien esimerkillä on erittäin helppo nähdä, kuinka venäläisiä nimiä esiintyy yhä useammin ja saksalaisia ​​yhä vähemmän. Jos 1700-luvun alussa puolivälissä kertyneen materiaalin ymmärtäminen jäi pääasiassa saksalaisten etuoikeuteen; Venäläiset olivat useammin käsiä, eivätkä retkikunnan päälliköitä, sitten 1700-luvun lopulla näin ei enää ollut.

On mielenkiintoista, että vakuuttavat todisteet Aasian ja Amerikan välisen salmen olemassaolosta saivat juuri venäläiset; Bering, jonka nimeä salmi nykyään kantaa, purjehti Aasian ja Amerikan välillä huomaamatta. Ja vuonna 1732 navigaattori Ivan Fedorov ja katsastaja Mihail Gvozdev näkivät ja jopa kartoittivat Aasian ja Amerikan rannat samanaikaisesti. P.S. Pallas pani merkille tämän seikan, ja ilmeisen ilolla. Ilmeisesti venäläiset näyttivät hänestä menestyneiltä opiskelijoilta

Bayerin ja Millerin klassiset syytökset "normalismista" ovat perusteettomia. Millerin kirja Siperian historiasta toimii edelleen akateemisen tutkimuksen mallina. Se ei sisällä yhtään epäkunnioittavaa sanaa Venäjän kansasta ja Venäjän historiasta.

Bayerin ja Millerin teoksissa ei ole lausuntoja Venäjän historian omavaraisuuden puutteesta, venäläisten alemmuudesta tai riippuvuudesta "saksalaisesta nerosta". Pohjimmiltaan Lomonosov piti nämä lausunnot heidän ansioksi, ja niillä oli poliittinen tarkoitus. Taistelusta "normalismia" vastaan ​​tuli valttikortti, joka antoi Lomonosoville tehdä uran Elizabeth Petrovnan hallituskauden ensimmäisinä vuosina. M.V. ryhtynyt taistelijaksi venäläisten syrjintää vastaan. Lomonosov pääsi suoraan kuninkaalliseen palatsiin ja pystyi jakamaan Akatemian varoja määrittäen, kenen tutkimus oli rahoitettavan ja kenen ei.

Meidän on pääteltävä, että Lomonosov, saksalaisten opiskelija ja saksalaisen naisen aviomies, tarvitsi saksalaisia ​​vihollisina ja fiktioina "normalismista" vahvistaakseen asemaansa Tiedeakatemiassa.

Pietarin tiedeakatemian tutkimusmatkan historia Venäjän ja Siperian syvyyksiin ei osoita meille saksalaisten ja venäläisten välistä vastakkainasettelua, vaan kahta täysin erilaista yhteenottoa:

1. Venäläiset ja saksalaiset tiedemiehet kokivat voimakasta ja epäystävällistä huomiota Ranskalta.

Joseph Nicolas Delisle, Pietarin tiedeakatemian jäsen vuosina 1726-1747, salli itselleen teon, joka oli täysin mahdotonta ajatella saksalaiselle tiedemiehelle: vuosina 1739-1740 hän johti Tiedeakatemian maantieteellistä osastoa, ja viivytteli tietoisesti Venäjän atlasin laatimista, joka julkaistiin vuonna 1745 Delilahin poistamisen jälkeen.

Samaan aikaan Zh.N. Delisle lähetti salaa useita karttoja ja materiaaleja Kamtšatkan tutkimusmatkoista Ranskaan ja julkaisi nämä kartat ilman tiedeakatemian lupaa. Lisäksi hän katsoi kaikki löydöt ja kartoitukset hänen keksimälleen espanjalaiselle amiraalille de Fontalle. Olkoon se kenen tahansa ansio, ellei venäläisten!

Delisle riistettiin aivan oikeutetusti eläkkeestään, joka nimitettiin akatemiasta poistumisen jälkeen vuonna 1747, mutta hänen kirjansa ilmestyi ...

Itse Atlasin osalta annan puheenvuoron suurelle matemaatikolle Leonhard Eulerille, tuolloin venäläiselle akateemikolle: "Monet kartaston kartat ovat paitsi paljon parempia kuin kaikki aikaisemmat venäläiset kartat, myös monet saksalaiset kartat ovat paljon parempia. .” Ja: "Ranskaa lukuun ottamatta ei ole yhtään maata, jolla olisi parhaat kartat"2.

Luultavasti mustasukkaisuus tämän luokan työtä kohtaan sai Delislen tekemään selvän rikoksen.

2. Pietarin tiedemiehet törmäsivät Siperiassa paikalliseen "syntyperäiseen" kulttuuriin - ja samassa määrin venäläiseen ja ulkomaiseen kulttuuriin.

Usein hakuteoksissa ja tutkijoiden kirjoituksissa käy ilmi, että venäläisten ilmestyminen itsessään merkitsi paikallisten kulttuurien tai aasialaisten alueiden sisällyttämistä eurooppalaisen sivilisaation piiriin. Käytännössä Siperian venäläinen väestö 1700-luvulla pysyi paikallisen moskovilaisen sivilisaation3 kantajana, jonkin verran paikallisia kulttuureja korkeammalla, mutta silti paljon Euroopan kansojen kulttuurien alapuolella.

Joka tapauksessa Siperian talonpoika- ja kaupallinen väestö ei tehnyt tieteellistä tutkimustaan. Venäläisten tieto Siperian mineraalirikkauksista, sen kasvistosta ja eläimistöstä saattoi olla hyvin laaja - kuten paikallisilla kansoilla. Mutta tämä tieto oli tietysti täysin järjestelmätöntä, eikä se liittynyt millään tavalla eurooppalaisen tieteen saavutuksiin.

Kartat, jotka olivat toisinaan melko tarkkoja, eivät olleet varustettu meridiaaneista ja rinnakkaista ruudukosta, ja ne sisälsivät karkeita virheitä kaikissa yksityiskohdissa paitsi kääntäjälle ja käyttäjälle välttämättömissä. Tunnettujen jokireittien, tutkittujen porttien ja kehittyneiden maiden takana oli terra incognita, jonne venäläiset eivät koskaan ilmestyneet tai kulkivat kerran vuosikymmenessä.

Sata vuotta aikaisemmin, 1600-luvun puolivälissä ja lopussa, saksalaiset yliopistotutkijat tutkivat oman maansa, Preussin ja Pommerin, pohjoista ja itäosaa täsmälleen samalla tavalla. Näillä osilla asuneet saksalaiset, jotka valloittivat slaaveilta XIII-XIV vuosisadalla, johtivat maatalousperinteisen yhteiskunnan ihmisten elämäntapaa. He eivät tunteneet tiedettä ja urbaania elämäntapaa. Saksalaiset tiedemiehet tutkivat maansa luontoa, kartoittivat maantieteellisiä pisteitä, laativat sanakirjoja saksan kielen paikallisista murteista, eristivät niistä slaavilaisia ​​sanoja ja keräsivät satuja ja legendoja.

Suuren tutkimusmatkan osallistujat eivät voineet olla tietämättä tästä 1600-luvun saksalaisten tiedemiesten työstä. Sekä saksalaiset että venäläiset tiedemiehet saattoivat hyvin ymmärtää työnsä Siperiassa tämänkaltaisen toiminnan jatkona, jo toisen maan ja toisen valtion alueella.

Paikallinen venäläinen väestö ei aina ottanut retkiä hyvin vastaan, ja he itse puhuivat hyvin eri tavalla paikallisesta väestöstä ja paikallisista tavoista1.

Sekä venäläisille että siperialaisille retkikuntien osallistujat olivat "suuria pomoja Pietarista", ja itse tutkimusmatkat olivat eräänlaista tavalliselle ihmiselle käsittämätöntä tarkastusta. On tapana antaa lahjoja viranomaisille. Aluksi Daniil Gottlieb Messerschmidt kieltäytyi lahjoista, mutta jo keväällä 1720, ennen saapumistaan ​​Krasnojarskiin, hän tajusi tällaisen väestön tuen viehätyksen: loppujen lopuksi hänen retkikunnallaan oli vain mitättömät varat.

Matkan päätteeksi Messerschmidt käyttäytyi hyvin rennosti: hän teki listan siitä, mitä hän haluaisi saada lahjaksi. Hän sisällytti luetteloihin naulat, veitset, jauhot, suola, savustettu ja suolattu liha, puhtaat liinavaatteet ja niin edelleen. Eli itse asiassa "lahjat" hän peri eräänlaisen veron paikalliselta väestöltä. Yleensä molemmat osapuolet olivat kuitenkin tyytyväisiä. Messerschmidt jopa valitti paikallisviranomaisista ja pyysi toimia.

I. Steller, D.L. Ovtsyn, S.P. Krasheninnikov, S. I. Tšeljuskin. Yleisesti ottaen kaikki retkikunnan jäsenet eivät pitäneet itseään tasavertaisina paikallisen väestön kanssa. Sama suuntaus näkyy selvästi heidän käytöksessään kansallisuudesta riippumatta.

Jenisseiskiin saapuessaan Daniil Messerschmidt ei edes mennyt paikallisen kuvernöörin luo. Kun kuvernööri, vastoin minkäänlaista käsitystä siitä, mitä oli määrä tehdä, vieraili ensimmäisenä hänen luonaan, Daniil Gottlieb ei löytänyt aikaa vastaanottaa häntä - hän kirjoitti päiväkirjan, lajitteli kokoelmia.

Mutta täsmälleen samalla tavalla Khariton Prokopyevich Laptev ei ilmestynyt Jakutin kuvernöörin eteen, vaan moitti häntä "lohikäärmeellä" ja "aspilla" vaatien retkikunnan toimittamista veneellä.

I. Steller määräsi Nerchinskin pormestarin pitämään kynttilää pöydän päällä, johon kokoelmat asetettiin: hän halusi saada työn valmiiksi.

S.P. Krasheninnikov löi atamania kepillä "röyhkeydestä".

Silloisen venäläisen yhteiskunnan silmissä "huolintaagenttien" käytös näytti ylimieliseltä ja ylimieliseltä (mutta anteeksiantavaa ja jopa luonnollista viranomaisille).

Mutta voi olla toinenkin selitys: ilmeisesti tutkimusretkien jäsenet pitivät itseään johdonmukaisesti positiivisen tiedon ja edistyksen kantajina ja pitivät tieteellisiä tutkimuksiaan poikkeuksellisen tärkeänä.

Siperialaiset ja yleensä syvän Venäjän asukkaat kansallisuudesta riippumatta olivat heille syntyperäisiä, joiden toisaalta täytyy olla sivistynyttä, toisaalta on sallittua loukata kaikin mahdollisin tavoin ja jopa lyödä heitä, jos asian edut sitä vaativat.

Itse asiassa eivät ulkomaalaiset ja venäläiset, eivätkä pääkaupungin asukkaat ja maakuntalaiset, vaan kahden eri sivilisaation ihmiset törmäsivät. Pietarilaiset eurooppalaiset, saksalaiset ja venäläiset yhtä lailla, osoittivat sekä kolonialistien snobismia että sivilisaatioiden patosisuutta. Samaan aikaan eurooppalaiset jatkoivat riitelyä keskenään (Delislen tarina). Venäjän väestö - ja myös kansallisuudesta riippumatta - toimi alkuperäisväestönä uudelleenkoulutuksen, "korjauksen" ja valistuksen alaisena.

Samaan aikaan Pietari toimi sivilisaatiokeskuksena ja Venäjä sen reuna-alueena. Kehityksen impulssit tulivat Pietarista, tietoketjut suljettiin Pietarissa, keskeiset älylliset voimat keskittyivät.

Tämä kollektiivisen "sivilisaattorin" työ ei ollut turhaa. 1800-luvulla, varsinkin sen toisella puoliskolla, maakunta-Venäjä ei enää kokenut itseään passiivisena Pietarista tulevien impulssien kohteena. Provinssin tieteelliset koulut kasvoivat ja asetettiin paikallisten museoiden ja yliopistojen ympärille. Euroopan Venäjällä tämä prosessi alkoi jo 1800-luvun alussa, kun Kazanin (1804) ja Kiovan (1834) yliopistot sekä Odessassa sijaitseva Richelieu-lyseum (1817) avattiin.

Siperiassa yliopistot avattiin vasta 1900-luvulla.

toteutettiin Pietarin aloitteesta ja johdolla. AN. Heidän reittinsä kulkivat ter:n läpi. Volga, U., Siperia, Eurooppa. S., Kaspianmeri, Kaukasus.

Tutkimus- ja tutkimuskohteena olivat luonnonvarat, kaivokset ja kasvit, itään. muistomerkkejä, kaupunkeja ja kansoja. Johtaja A.E. luonnontieteilijät - P.S. Pallas, I.I. Lepekhin, S.G. Gmelin, I.P. Falk, I.G.Georgi, I.A.Gildenshtedt.

Osallistuminen tieteelliseen Paikallista historiaa esitteli myös Nikolai Rychkov, P.I. Rychkovin poika. Ollut useissa huulissa. - Kazan, Orenb., Ufa, Vyatka, Perm. ja kerättyään suuren tutkimusmatkamateriaalin, hän kirjoitti 3-osaisen esseen "Day Notes".

A.E. arvo Monipuolinen: niiden tavoitteena ei ollut vain tutkia ja kuvata tiettyjä esineitä, vaan myös selventää kotitalouksien mahdollisia tapoja. luonnonvarojen kehittäminen; matkamateriaalien pohjalta kirjoitetut raportit ja op. rikasti monia tieteitä ja täydensi Kunstkameran kokoelmia; retkikunnan ryhmältä. siellä oli nuoria lahjakkaita tiedemiehiä, joista tuli akat. (esimerkiksi Ozeretskovsky, Sokolov, Zuev ja muut); historia ur. akad. tiede liittyy läheisesti näiden tiedemiesten nimiin; tutkimusmatkat toimivat sysäyksenä laitoksen paikallisten topografisten kuvausten laatimisessa. huulet. ja Venäjän alueet, mukaan lukien U.

Lit.: Gnucheva V.F. Aineistoa tiedeakatemian tutkimusretkien historiaan 1700- ja 1800-luvuilla. la Neuvostoliiton tiedeakatemian arkiston julkaisut. M.; L., 1940; Berg L.S. Tiedeakatemian maantieteellinen ja ekspeditionaalinen tutkimus // Neuvostoliiton tiedeakatemian tiedote, 1945. Nro 5-6; Trutnev I.A. Venäjän valtakunnan teillä (Akateemisten tutkimusmatkojen alkamisen 225-vuotispäivänä) // Venäjän tiedeakatemian tiedote, 1994. Nro 1.

Trutnev I.A.

  • - Akateemiset alukset ovat kevyitä urheilusutualuksia, joissa on kapea, pitkänomainen runko, pyörivät airolukot, jotka sijaitsevat rungon ulkosivulla olevissa tukijaloissa, ja pituussuunnassa liikkuvia penkkejä ...

    Tekniikan tietosanakirja

  • - yleisesti hyväksytty nimi yksilön erityisten oikeuksien ja vapauksien ryhmälle, joka on toteutettu koulutuksen ja tieteellisen tutkimuksen alalla ...

    Oikeudellisten termien sanasto

  • - yleinen nimi yksilön erityisten oikeuksien ja vapauksien ryhmälle, joka on toteutettu koulutuksen ja tieteellisen tutkimuksen alalla ...

    Taloustieteen ja oikeustieteen tietosanakirja

  • - ensimmäinen monipuolinen tieteellinen. tutkimukset luonnosta, x-va:sta ja Venäjän väestöstä. Alkukirjain ajatus tällaisista tutkimusmatkoista kuului M. V. Lomonosoville...

    Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja

  • - Spaso-Mirozhin luostarin hegumen Venäjän elämäkerrallinen sanakirja 25 nidettä - Toim. Venäjän keisarillisen historiallisen seuran puheenjohtajan A. A. Polovtsevin valvonnassa ...
  • - Spaso-Mirozhskyn hegumen ...

    Suuri elämäkerrallinen tietosanakirja

  • - Tiedeakatemian kuukausittain julkaisema aikakauslehti 1779-1781. Osia oli yhteensä 8; näistä viimeinen osa koostuu kolmesta kirjasta ja ensimmäisessä seitsemässä on 4 kirjaa...
  • - Akateemisia teoksia tai yksinkertaisesti Akatemioita kutsutaan taidekouluissa opiskelijoiden piirustuksiksi, jotka edustavat päätä, käsiä, jalkoja ja koko ihmiskehoa eri asennoissa ...

    Brockhausin ja Euphronin tietosanakirja

  • - valittu Acts of Imp:n ensimmäisestä osasta. Tiedeakatemia otsikolla "Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae" - Akatemian julkaisu; vain 1. osa julkaistiin vuonna 1801. Kokoelman esipuheen on kirjoittanut S. Ya. Rumovsky ...

    Brockhausin ja Euphronin tietosanakirja

  • - edistyneimmät erityisen kevyet, kapeat ja pitkät soutuveneet ...

    Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

  • - AKADEEMISET laivat - urheilulliset kapeat pitkänomaiset kevyet veneet, joissa airolukot laidan yli kuljetettaville airoille ja siirrettävät penket - istuimet; kilpa - skiff-tyyppi, koulutus - klinkkerityyppi...

    Suuri tietosanakirja

  • - ulkomaalainen: jalostettu Ks. Pudottamalla... lasinsa kaivoon, he vastaanottavat. Lermontov...
  • - teoreettinen, abstrakti; ei käytännön tuloksia Ks. Artsimovich... vanhempana senaattorina... omisti työnsä ja ahdistuneen elämänsä viimeiset vuodet raskaalle työlle monimutkaisten asioiden parissa...

    Michelsonin selittävä-fraseologinen sanakirja

  • - Akateemiset asennot - ulkomaalainen. -jalostettu. ke Laskeessaan ... lasinsa kaivoon he ottavat akateemisia asentoja. Lermontov...
  • - Akateemiset kiistat. ke Artsimovich ... vanhempana senaattorina ... antoi työelämänsä ja ahdistuneen elämänsä viimeiset vuodet raskaalle työlle monimutkaisten asioiden parissa ... kantaen aina mukanaan riitojen ja erimielisyyksien siemeniä ...

    Michelsonin selittävä fraseologinen sanakirja (alkuperäinen orph.)

  • - Klassisen siro ja majesteettinen...

    Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

"Akateemiset tutkimusmatkat 1768-1774" kirjoissa

Sota 1768-1774 Kuchuk-Kainarji maailma

Kirjailijan kirjasta

Sota 1768-1774 Kuchuk-Kaynardzhyn rauha Venäjän ja Turkin välinen sota 1768-74 Siitä tuli itse asiassa ensimmäinen lännessä hyvin havaittu Venäjän ja Turkin välinen yhteenotto. Sen tulokset piti ottaa kansainvälisessä oikeudessa huomioon 1800-luvun puoliväliin saakka. Sodan alku taas kerran

Luku VII Venäjän ja Turkin sota (1768-1774)

kirjoittaja

VII luku Venäjän ja Turkin sota (1768-1774) Syyt, jotka aiheuttivat sodan Turkin kanssa.

Luku 23 Krim Venäjän ja Turkin sodassa 1768–1774

Kirjasta Venäjä ja lauma kirjoittaja

Luku 23 Krim Venäjän ja Turkin sodassa 1768–1774 Vuosina 1740–1768 Tataarit jatkoivat ryöstöretkiään Venäjän valtakunnan eteläisille alueille. Jotenkin jopa tämän mainitseminen on typerää, ikään kuin kirjoittaisi, että 1740-1768. sudet jatkoivat jänisten pyydystämistä ja talonpoikien karjan kiusaamista. klo

§ 134. Venäjän-Turkin sota 1768-1774

Kirjasta Venäjän historian oppikirja kirjoittaja Platonov Sergei Fjodorovitš

§ 134. Venäjän ja Turkin sota 1768-1774 Kun keisarinna Katariinan huomio kiinnitettiin Puolan konfederaation ja Haidamak-liikkeen rauhansopimukseen, Turkki julisti sodan Venäjälle (1768). Verukkeena tälle olivat Gaidamakien rajaryöstöt (joka tuhosi

VI jakso SOTA 1768-1774

Kirjasta Millenium Battle for Tsargrad kirjoittaja Shirokorad Aleksanteri Borisovitš

VI jakso SOTA 1768-1774

Sota Turkin kanssa 1768-1774

Kirjasta Venäjän purjelaivaston suuret taistelut kirjoittaja Aleksanteri Chernyshev

Sota Turkin kanssa 1768-1774 XVIII vuosisadan 60-luvun alusta Venäjän laivasto alkoi elpyä. Katariina II tuli valtaan vuonna 1762 ja aloitti laajan ja monimutkaisen ulkopolitiikan, ja otti huomioon laivaston merkityksen ja tarpeen parantaa ja vahvistaa sitä. osavaltioita on tarkistettu

VENÄJÄ-TURKIN SOTA (1768-1774)

Kirjasta Venäjän tiedustelu XVIII vuosisadalla. Uljaan aikakauden salaisuudet kirjoittaja Grazhul Veniamin Semenovich

VENÄJÄ-TURKIN SOTA (1768-1774) Katariina II on panoksena voittoon. - Eripuraisuus Turkin leirillä. - Älykkyys "hajottaa" Porton sisältäpäin. - Kolme tiedustelulinjaa on aktiivisia. - Pavel Maruzzi "valaisee" Välimeren. - Catherine määrää "...lähetä vakoojia". -

Venäjän-Turkin sota 1768-1774

Kirjasta Historia of Wars at the Sea muinaisista ajoista 1800-luvun loppuun kirjoittaja Stenzel Alfred

Venäjän-Turkin sota 1768-1774 Kuten ensimmäisessä luvussa totesimme, Venäjän laivasto, sekä pohjoisessa että etelässä, putosi Pietari Suuren kuoleman jälkeen täydelliseen rappeutumiseen, erityisesti henkilöstön suhteen. Lyhyt Ruotsin sota 1741-1743 aiheutti vain väliaikaisen

Luku VII Venäjän ja Turkin sota (1768-1774)

Kirjasta Venäjän laivaston lyhyt historia kirjoittaja Veselago Theodosius Fjodorovitš

VII luku Venäjän ja Turkin sota (1768-1774) Syyt, jotka aiheuttivat sodan Turkin kanssa.

Ensimmäinen Turkin sota 1768-1774

Kirjasta Venäjän armeija. Taistelut ja voitot kirjoittaja Butromeev Vladimir Vladimirovich

Ensimmäinen Turkin sota 1768-1774 Syynä tähän sotaan oli Ranskan porttikabinetti Venäjää vastaan ​​auttaakseen konfederaatiota. Syynä ilmoitukseen oli Gaidamakien hyökkäys Turkin rajakaupunkiin Baltaan.

kirjoittaja Rumjantsev-Zadunaisky Peter

Venäjän ja Turkin sota 1768-1774

Kirjasta Suuri ja pieni Venäjä. Kenttämarsalkan työt ja päivät kirjoittaja Rumjantsev-Zadunaisky Peter

Venäjän-Turkin sota 1768–1774 P. A. Rumjantsevin raportti Katariina II:lle kauppojen määrän kasvusta rajavyöhykkeellä 17.10.1768, Gluhov Armollisin keisarinna!

Luku 3 Sota 1768-1774

Kirjailijan kirjasta

Luku 3 Sota 1768-1774

Kirjailijan kirjasta

Luku 3 Sota 1768-1774 Kuten jo todettiin, koko Turkin historia ja erityisesti Kreikan tilanne 1400- ja 1800-luvuilla historioitsijamme kirjoittivat 99,9 %:sti länsieurooppalaisen ja venäläisen, lievästi sanoen, pohjalta. sodanaikainen propaganda". Sodan aikana valehtelu ei ole vain

Venäjän ja Turkin sota 1768-1774

Kirjasta Suuri ja pieni Venäjä. Kenttämarsalkan työt ja päivät kirjoittaja Rumjantsev-Zadunaisky Peter

Venäjän ja Turkin sota 1768-1774 P. A. Rumjantsevin raportti Katariina II:lle kauppojen lisääntymisestä rajavyöhykkeellä 17.10.1768, Gluhov Armollisin keisarinna! Päivittäin tulee uutisia ottomaanien portin liikkeistä, huomautukseni ei ole

Mihail Vasiljevitš Lomonosov (1711–1765), ensimmäinen maailmanlaajuinen venäläinen luonnontieteilijä, oli Venäjän suurin maantieteilijä 1700-luvulla. Vuodesta 1758 lähtien hänen johtamansa Tiedeakatemian maantieteellinen osasto oli Venäjän valtakunnan laajan alueen luonnontieteellisen tutkimuksen pääjärjestäjä. M.V. Lomonosovin aloitteesta koottiin "Maantieteellinen tiedustelu", joka sisälsi V.N. Tatištševin kyselyiden tapaan seuraavat kohdat: "Missä ovat jalot ja korkeat vuoret? Menevätkö ne runsaasti ulos? Mitä muuta karjaa pidetään? Mitä Kaupunkilaiset harjoittavat ammatteja? Mitä käsitöitä ihmiset harrastavat enemmän? Millaisia ​​tehtaita tai malmitehtaita kaupungeissa tai kylissä on? Missä on suolat, kuinka monta suolaaltaita? Suurten jokien ja rantojen ja saarten varrella meri ja jalo järviä, joissa kalastus loppuu ja mitä kaloja pyydetään enemmän? .. "(1).

Lomonosov kehitti suunnitelman tähtitieteellisten ja maantieteellisten tutkimusretkien työhön Venäjällä. Vuonna 1764, vähän ennen kuolemaansa, tiedemies laati "esimerkillisen ohjeen" tällaisten tutkimusmatkojen osallistujille. Lomonosovin suunnitelman mukaan oli tarpeen luoda kolme retkikuntaa, joista jokainen saisi 6000 mailin reitin. Retkikunnan täytyi tehdä tähtitieteellisiä leveys- ja pituusasteita määrityksiä. Lomonosovin ohjeissa matkailijoille asetetaan myös muita tehtäviä: ”Kun matkustat paikasta toiseen, kirjoita ylös paikkojen luonne, eli ovatko ne metsäisiä, peltoja vai vuoristoisia jne...”, ”Oleminen kaupungeissa, joissa havaintoja tulee korjata, kuvata kaikki mitä vaaditaan maantieteellisissä tiedusteluissa, jotka lähetetään koko osavaltion alueelle ... "," Kaikki matkat sisältävät päivittäisen oikean lokin "(2).

M. V. Lomonosovin idea toteutui muutama vuosi hänen kuolemansa jälkeen, kun Katariina II:n asetuksella järjestettiin akateeminen tutkimusmatka 1768–1774. Osana tutkimusmatkaa perustettiin viisi osastoa: kaksi "Astrakhan" ja kolme "Orenburg", "Astrakhan" osastoa johtivat nuoret luonnontieteilijät S. G. Gmelin ja I. A. Guldenshtedt. P. S. Pallas, I. I. Lepekhin ja I. P. Falk nimitettiin "Orenburgin" osastojen johtajiksi. Retkikunnan päätavoitteena oli tunnistaa, kuvata ja tutkia Venäjän taloudellisen jatkokehityksen edellyttämiä luonnonvaroja.

Astrakhan ja erityisesti Orenburgin maakunnat kiinnostivat hallituspiirejä. Loppujen lopuksi vain muutama vuosikymmen ennen tätä Kazakstanin maat liitettiin vapaaehtoisesti Venäjään (1731) ja järjestettiin I. K. Kirilovin Orenburgin retkikunta (1734).

Matkustajat saivat matkasuunnitelmat ja ohjeet Tiedeakatemiasta. Tutkimusmatkojen työohjelma oli täynnä Lomonosovin ajatuksia ja hänen ymmärrystään maantieteellisen tutkimuksen kansallisesta merkityksestä Venäjällä.

Tutkimusosastoihin kuului akateemikkoja, akatemian adjunteja ja opiskelijoita, piirtäjiä, taksidermiaa, ampujia. Melkein kaikki retkikunnan jäsenet olivat hyvin nuoria. "Orenburg"-osastojen johtajat I. I. Lepekhin olivat 28-vuotias ja P. S. Pallas 27-vuotias. Heidän avustajiensa joukossa vallitsi 15–17-vuotiaat nuoret miehet, joista monista tuli myöhemmin merkittäviä tiedemiehiä.

Keväällä 1768 kaikki valmistelut saatiin päätökseen, ja kesäkuussa "Astrakhanin" ja "Orenburgin" joukkojen saattueet lähtivät Pietarista yksi toisensa jälkeen ja lähtivät pitkälle matkalle.

2

Erinomaisen roolin vuosien 1768–1774 akateemisissa tutkimusmatkoissa näytteli Peter Simon Pallas (1741–1811). Hän syntyi Berliinissä. Hän opiskeli Saksassa, Hollannissa, Englannissa ja saavutti jo 1700-luvun 60-luvulla eurooppalaista mainetta suurena luonnontieteilijänä. Vuonna 1767 PS Pallas saapui Akatemian kutsusta Venäjälle ja hänet nimitettiin pian akateemisen tutkimusmatkan ensimmäisen "Orenburg"-osaston johtajaksi.

Yhtään tutkimusretken akateemista tapahtumaa ei ollut valmisteltu aikaisemmin niin huolellisesti kuin vuosien 1768-1774 tutkimusmatka. Pallas, jolla oli syvällinen tieto asiasta, kehitti retkikunnan "matkasuunnitelman". Lisäksi hän opiskeli Venäjällä oleskelunsa aikana venäjän kieltä niin syvästi, että pystyi itsenäisesti käyttämään venäläisiä lähteitä.

21. kesäkuuta 1768 Pallas lähti liikkeelle. Saman vuoden syksyllä hän saapui Orenburgin maakuntaan, vieraili Spasskyn kylässä lähellä Bugulmaa - Pjotr ​​Ivanovitš Rychkovin kartanoa, jolta hän sai paljon arvokkaita neuvoja. Matkustaja vietti talven 1768–1769 Simbirskissä (nykyinen Uljanovski).

Pallas aloitti yksityiskohtaisen tutkimuksen Orenburgin alueen luonnosta kesäkuussa 1769. Hänen polkunsa kulki Samaran linnoitettua linjaa pitkin Orenburgiin. Pallas ei voinut jäädä välinpitämättömäksi Orenburgin alueen luontoon. Buzulukin linnoituksesta hän kirjoittaa: "Se voidaan kuvitella miellyttävimmäksi maaksi: sillä monin paikoin on mänty-, haapa-, koivumetsää, myös kukkuloita ja yrttien rakastamia heinäniityjä" (3).

Pallas kuvaa Elshanskaya, Buzulukskaya, Totskaya, Sorchinskaya, Novosergievskaya ja muita Samara-linjan linnoituksia. Hänen tarjoamillaan tiedoilla on suuri historiallinen merkitys.

Mutta Pallaksen havainnot alueen eläinmaailmasta ovat erityisen arvokkaita. Joten hän kirjoittaa karhujen laajasta levinneisyydestä Länsi-Orenburgin alueella, "joilla on luolia laaksoissa, jotka ovat kasvaneet pensaille". Tietoja annetaan majavien, saukkojen, villisikojen, hirvien, mäyrien elinympäristöistä Buzulukin ja Totskin linnoitusten läheisyydessä. Kaikkialla hän huomauttaa "monet kurkit ja villiharmaat hanhet pentuineen" (4).

Pallas antoi yhden ensimmäisistä kuvauksista saigoista, jotka tuolloin vaelsivat Orenburgin alueella suurissa laumoissa ja muuttivat Samarajoen oikealle rannalle. Hän näki monia saigaja kesäkuussa 1769 lähellä Novosergievskajan linnoitusta ja aroilla Platovskin redoutin ja Perevolotskajan linnoituksen välillä. "Saigat eivät täällä pelänneet ihmisiä", Pallas päättää.

Erittäin mielenkiintoisia raportteja tarpaneista - pienistä villihevosista, jotka asuivat aiemmin Venäjän aroilla. Joten keväällä 1769 Totskin linnoituksen läheltä pyydettiin tarpaanivarsa. Pallas havaitsi suuret tarpaanilaumot aroilla Buzulukin, Chaganin ja Irtekin yläjuoksulla nykyaikaisten Kurmanaevskyn, Pervomaisskyn, Tashlinskyn ja Sorochinskyn alueiden alueella.

P.S. Pallas saapui 1. heinäkuuta 1769 Tatištševin ja Tšernoretšenskin linnoitusten kautta Orenburgiin, jota hän kutsuu "aasialaisten neuvottelujen" "pääparatiisiksi".

Orenburgista Pallas teki matkan Iletskin suolaan "jonne hän saapui 4. heinäkuuta 1769. Tutkija antaa yksityiskohtaisen kuvauksen suolakaivoksesta ja antaa kartan Iletskin suolasta. Sitten hän menee 9. heinäkuuta Orskin linnoitukseen. Matkan varrella hän kuvailee linnoituksia ja redoubit, luonnonnähtävyyksiä 13. heinäkuuta saapui Orskiin, tutustui kaupunkiin, vieraili Jaspis-vuorella.

Ja 21. heinäkuuta tiedemies on jo takaisin Orenburgissa ja kulkee sitten alas Uralia Kaspianmerelle.

Pallas kuvailee yksityiskohtaisesti reittiään pitkin Uralin oikeaa rantaa, luonnehtii Nižneozerskajan ja Rassypnajan linnoitusten ympäristöä, Iletskin kaupunkia (Ilekin kylä), Kindelinskyn ja Irtekin etuvartioita. Luonnontutkijan kokenut silmä ei jätä mitään huomaamatta. Pallas panee merkille liidun paljastumat Tšesnokovkan läheltä, löytää harvinaisia ​​kasveja umpeutuneista rotkoista Rassypnajan läheltä, kuvailee Irtekin takana olevia hiekkadyynejä, "joilla kasvaa villikaura" ja "yllättäviä kiharaisia ​​arovadelmia", eli Kuzmichev-ruohoa tai efedraa.

Pallaksen jatkopolku kulkee Ural-jokea pitkin. Hän tekee suuria pysähdyksiä Uralskissa ja Kalmykovan linnoituksessa. Täällä hän opiskeli Yaik-kasakkojen kalastusammatteja, joita hän sitten kuvaili yksityiskohtaisesti "Matkat ..." -kirjassaan.

Pallas huomautti, että Yaikilla kalastettiin neljä kertaa vuodessa. Ensimmäinen - tärkein - tammikuussa, jolloin sammi ja beluga pyydettiin pääasiassa koukuilla yatovista tai talvikuopista. Toinen saalis oli toukokuussa. Tuolloin kasakat pyydivät sampia verkoilla veneistä. Toukokuussa verkkoihin kiinni jääneet sampi ja Beluga päästettiin takaisin jokeen. Lokakuussa seurasi syystulva, ja joulukuussa talvehtimisalueilta saatiin paikallista kalaa kotikäyttöön. Yaik-kasakkojen kalastusta säätelivät tiukasti paikalliset lait ja tavat. Kalastussääntöjen rikkojia rangaistiin ankarasti.

Kalmykovan linnoituksesta Pallas tekee pieniä retkiä Bogyrdaihin ja Inder-järvelle. 24. elokuuta 1769 hän saavutti Gurjevin. Sieltä matkustaja teki lyhyen retken Uralin suistoon ja Kaspianmeren rannikolle. Tässä hän kiinnitti huomiota Kaspianmeren tason vaihteluihin ilmasto-olosuhteiden mukaan.

Elokuun 31. päivänä Pallas-retkikunta lähtee Gurjevista ja palaa takaisin samaa tietä pitkin Uralille. Ennen kuin hän saapui Orenburgiin Tšernorechenskajan linnoitukselle, hän kääntyi Kargalaan, ajoi Sakmarskin kaupungin läpi, Imangulovo Salmyshillä, Tugustemir, Sterlitamak ja jatkoi Ufaan. Pallas vietti talven 1769-1770 Bashkiriassa. Helmikuussa 1770 hän lähetti opiskelijan Nikita Sokolovin Ufasta variksenpelätin kanssa "kevääseen" Guryeviin tutkimaan Yaik-aroja ja Kaspianmeren kalastusta. Sokolov keräsi paljon lisätietoa Kaspian alueen luonnosta, vieraili Ryn-sandissa ja toi Tšeljabinskin Pallasille paljon mielenkiintoisia kasveja ja eläimiä, joiden joukossa oli lajeja, joita tiede ei vielä tuntenut.

Matkalla Tšeljabinskiin Pallas-retkikunta ylitti ensimmäistä kertaa Etelä-Uralin vuoret suunnilleen 55 ° pohjoista leveyttä pitkin. Yhteenvetona havainnoistaan ​​Ural-vuorilla Pallas loi sitten teoriansa vuorijonojen muodostumisesta. Hän kiinnitti ensin huomion meridionaaliseen vyöhykejakoon Uralin rakenteessa.

Vuosina 1771-1772 Pallas matkusti kumppaneidensa kanssa Länsi-Siperian, Altain halki ja saavutti Transbaikaliaan. Keväällä 1773 paluumatkalla hän löytää itsensä jälleen Ural-altaalta.

Pallas tutkii 10. toukokuuta Irtek-joen lähellä olevaa aluetta, joka virtaa pitkin General Syrttiä ja virtaa Uraliin Uralin alueen Burlinin kylää vastaan. "Irtekin toisella puolella", kirjoittaa Pallas, "aro muuttuu yhtäkkiä kuiviksi, paljaiksi ja täynnä koiruohoa peittämiä suolamaita" (5).

Irtekin rannoilta Pallas suuntaa alas Uralia pitkin Yanvartsevon etuvartioaseman (nykyinen Yanvartsevon kylä, Uralin alue) kautta Uralskin kaupunkiin. Uralskista hän lähettää opiskelijan V. Zuevin Inder-vuorille.

24. toukokuuta 1773 Pallas-retkikunta siirtyi lounaaseen aroon Ural-joesta Kushumin alajuoksun kautta Kamysh-Samarsky-järville. Tämän seurauksena saatiin ensimmäiset luotettavat tiedot Kushumista ja sen hydrologisen järjestelmän ominaisuuksista.

Kushumin jälkeen Pallas-retkikunta ylittää Ryn-hiekan ja saavuttaa 8. kesäkuuta Volgan rannat lähellä Akhtubaa. Matkat Volgaa pitkin johdattavat tutkijan tekemään lopullisia johtopäätöksiä alueen luonnollisesta ja historiallisesta kehityksestä, jotka hän esittää yksityiskohtaisesti matkapäiväkirjassaan otsikon "Kaspianmeren muinaiset rannat" alla (6).

Kesällä 1774 kerättyään rikkaimman maantieteellisen aineiston Pallas palasi Pietariin.

Seuraavat 20 vuotta Pallas asuu Venäjän pääkaupungissa. Hän julkaisi tutkimusmatkan tulokset kolmiosaisessa teoksessa "Matkat Venäjän valtion eri provinssien läpi", joka julkaistiin vuosina 1773-1778. Matkustaja keräsi tutkimusmatkojen aikana laajoja luonnonhistoriallisia kokoelmia, jotka muodostivat perustan Pietarin tiedeakatemian ja Berliinin yliopiston museoille.

Pallas löysi ja kuvasi monia uusia nisäkäs-, lintu-, kala- ja hyönteislajeja. Hän tutki puhvelin, karvaisen sarvikuonon ja mammutin jäänteitä, jotka asuivat esijääkauden aikana Euraasian pohjoisilla leveysasteilla. Hän omistaa perusteoksen "Venäjän kasvisto".

Työnsä ansiosta Pallas saavutti suuren tieteellisen auktoriteetin, aineellisen vaurauden ja korkean valtionvaltuutetun arvon. Mutta hän haaveilee lähtevänsä Pietarista lähemmäksi eteläisten leveysasteiden rikasta luontoa, ja keväällä 1794 hän muutti perheineen Krimille. Täällä hän asui noin 15 vuotta ja suoritti perustyön "Venäjä-Aasian eläingeografia", tutki Krimin niemimaan kasvistoa, eläimistöä, geologiaa, historiaa ja taloutta.

3

Vuonna 1810 myytyään kaikki Krimin kartanot, Pallas palasi kotimaahansa Berliiniin, missä hän kuoli vuotta myöhemmin.

P. S. Pallaksen tieteellisiä töitä arvostettiin suuresti hänen elinaikanaan. Tutkijan tutkimuksen tulokset julkaistiin Saksassa, Englannissa, Ranskassa, Hollannissa, Italiassa. Vuosien mittaan tiedemiehen panosta luonnontieteeseen alettiin arvioida entistä korkeammalle, koska hänen loistavia arvauksiaan ja olettamuksiaan alkoivat tukea luotettavat tieteelliset tiedot. Toinen tunnettu Orenburgin arojen luonnontutkija N. A. Severtsov kirjoitti P. S. Pallaksen ansioista: "Ei ole sellaista luonnontieteiden alaa, jossa Pallas ei tasoittaisi uutta polkua, ei jättäisi loistoa. mallina seuraajilleen ... Hän jätti esimerkin ennenkuulumattomasta tarkkuudesta keräämiensä materiaalien tieteellisessä käsittelyssä.Pallas muistuttaa monipuolisuudessaan antiikin ja keskiajan tietosanakirjatutkijat, tarkkuudellaan tämä on nykyaikainen tiedemies, ei 1700-luvun." Severtsovin arvio on totta tähän päivään asti.

Alueen maisemien piirteitä tutkiessaan Pallas teki tärkeitä fyysisiä ja maantieteellisiä johtopäätöksiä. Hän määritti rajan chernozem-arojen ja suolaisten puoliaavioiden välille, pani merkille terävät erot korkeiden vesistöjen ja jokilaaksojen maisemien välillä. Joten laskeutuessaan Common Syrtin korkeista paikoista Pallas totesi, että tšernozem-aro, jolla on tavallinen kasvisto, korvattiin emäksisellä maaperällä kuivalla kellertävällä savella.

Pallas selitti suurimman osan Kaspian alangon luonnollisista piirteistä sen viimeaikaisella merialkuperällä. Hän uskoi, että Kaspianmeren taso on nyt Maailman valtameren tason alapuolella, mutta menneinä aikoina Kaspianmeren altaan aallot saavuttivat Common Syrt ja Ergenin jalan. Solonetsien, solonchakkien ja suolajärvien laaja levinneisyys sekä kohokuvion poikkeuksellinen tasaisuus ja hiekan runsaus Länsi-Kazakstanissa, tiedemies, joka liittyi muinaisen meren asteittaiseen kuivumiseen (7).

Pallas esittelee Kaspianmeren muinaiset rannat ja esittää ne kartalle todistaen hypoteesinsa puolesta. Sitten tiedemies määrittää Kaspianmeren ja Mustanmeren kalojen ja nilviäisten suhteen ja kehittää hypoteesin muinaisen Kaspianmeren yhteydestä Manychin ontelon kautta Azovin ja Mustanmeren kanssa. Pallas yhdistää myöhemmän Manychin salmen valumisen Mustanmeren tason laskuun, joka johtuu sen yhdistämisestä Bosporinsalmen kautta Välimereen.

Pallaksen hypoteesi Aralin, Kaspian ja Mustanmeren altaiden muodostumistavoista vahvistettiin suurelta osin Neuvostoliiton aikana. Geologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että "Kaspianmeri erottui Mustastamerestä tertiaarikauden lopussa ja Kaspian alango (Emba-tasango ja pohjoisen Aralmeren alue pysyivät maalla) oli kolme kertaa Kaspianmeren vesien peittämä. kvaternaarisen jääkauden aikana (Bakun, Khazarin ja Khvalynin rikkomukset). Nämä rikkomukset tapahtuivat ajoittain yhteyksissä Kaspian ja Mustanmeren Manychin kautta" 8.

Pallas tutki perusteellisesti Inder-vuorten aluetta. Hän selitti karstin olemassaolon näillä vuorilla suolaa ja kipsiä sisältävien kerrostumien huuhtoutumalla (liukenemiseen). Tutkija raportoi ensimmäisenä tämän vuosisadan 20-luvulla uudelleen löydetyn öljyliuskeen leviämisestä Inderin lähellä.

On myös huomionarvoista, että kaikista akateemisten tutkimusretkien osallistujista vain Pallas havaitsi hyttysten runsauden aroilla kaukana vesistöistä.

Pallaksen teoksista ei puuttunut tieteellistä ennakointia. Ensimmäisellä tutustumisella Orenburgin alueen luontoon Pallas ehdottaa mahdollisuutta kasvattaa viinirypäleitä täällä, mutta silloin alueella ei ollut tavallista omenapuuta. Hän kirjoitti: "Kaikilla kukkuloilla, jotka muodostavat Samarajoen ja sen vuoristoisen rannan, on niin hyvää ja osittain niin pätevää maata, että Venäjän imperiumista on mahdotonta löytää parempaa maata rypäleiden istuttamiseen, ja tietysti olisi mahdollista istuta viinitarhoja, jos se on taitava. Tällaisessa tapauksessa puutarhurit ovat tehneet kokeen rypäleillä, jotka kasvavat mukavasti mutaisella maalla" (9).

Tällaisia ​​taitavia puutarhureita löydettiin vielä tänäkin päivänä, eikä ole sattumaa, että Orenburgin lähelle perustettiin Viininviljelyinstituutin linnoitus, mikä edistää "pohjoisten rypäleiden" kulttuurin laajaa leviämistä.

Pallas esitti vain lyhyitä huomioita alueen mineraaleista (kuparimalmien ilmenemismuodoista, öljypaljastoista Trans-Volgan alueella, Iletskistä, Inderin ja Eltonin suolasta, Orskin jaspisesta, liituesiintymistä, öljyliuskeesta jne.), mutta hän ennusti laajimman mahdollisuuden myöhempään tutkimukseen: "... Orenburgin maakunnassa Yaik-joen toisella puolella olevat aavikkoarot lupaavat monia mielenkiintoisia löytöjä ... On enemmän kuin todennäköistä, että teiden väliin jäävä aavikko ja vuoristoinen maasto ... kätkee ääretön määrä mielenkiintoisia löytöjä mineralogiasta ja kätkee vaurautta tuleville vuosisadoille ..."

Nämä Pallaksen arat viittaukset alueen luonnonrikkauksiin vahvistivat 1900-luvun suurimmat löydöt, kun Emben- ja Mangyshlak-öljyä, Aktoben fosforiitteja, Orenburgin kaasua ja Etelä-Uralin metallimalmeja tutkittiin.

4. Ivan Ivanovitš Lepekhin

28-vuotias lääketieteen tohtori Ivan Ivanovitš Lepekhin (1740–1802), yksi tiedeakatemian lahjakkaista opiskelijoista, M. V. Lomonosovin ja S. P. Krasheninnikovin opiskelija, nimitettiin akateemisten tutkimusretkien toisen Orenburgin osaston päälliköksi. . Hän astui akateemiseen lukioon vuonna 1751. Uutta opiskelijaa koskevassa asetuksessa sanottiin: "Hän on kymmenen vuotta vanha, ei aatelistosta, sotilaan poika, hän on lukutaitoinen Venäjällä ja on koulutettu kirjoittamaan..." (10). Vuosina 1760-1762 Lepekhin opiskeli yliopistossa Akatemiassa, vuosina 1762-1767 - Strasbourgin yliopistossa, jossa hän sai lääketieteen tohtorin tutkinnon. Vuonna 1768 hänet valittiin Tiedeakatemian avustajaksi, ja kolme vuotta myöhemmin hänestä tuli akateemikko. I. I. Lepekhinin joukkoon kuului kolme lukiolaista. N. Ozeretskovski, T. Malgin ja A. Lebedev sekä piirtäjä, variksenpelätin ja ampuja. Lepekhinin paras oppilas ja assistentti oli 18-vuotias Nikolai Ozeretskovski, josta tuli myöhemmin akateemikko.

Ennen kuin aloitti tutkimuksensa Orenburgin alueella, I. I. Lepekhin vieraili P. I. Rychkovissa hänen Spassky-tilallaan hyödyntääkseen hänen neuvojaan ja neuvojaan. Lepekhin saapui Spasskojeen 5.9.1768 ja viipyi siellä neljä päivää. Sitten matkustaja kuvaili tätä tapaamista "Päivämuistiinpanoissaan ..." ja esitti Rychkovin "aviomiehenä, joka on kuuluisa erinomaisista uteliaisista harjoituksistamme". Rychkovin neuvot ja hänen "Orenburgin maakunnan topografia" palvelivat Lepekhiniä, samoin kuin Pallasta, hyvää palvelua alueen tutkimuksessa.

Lepekhinin osasto ilmestyi Kazakstanin aroilla elokuussa 1769. Astrakhanin matkustajat lähettivät kyselynsä meritse Guryeville, ja he itse aloittivat siirtymisen Volgasta Yaikiin Astrahanin yläpuolella sijaitsevasta Krasny Yarista. Tätä erittäin vaikeaa siirtymää kuvataan ilmeikkäästi Lepekhinin päivän muistiinpanoissa: "Silmämme näkivät mittaamattoman pellon ja asumattoman aavikon. Yhteisömme koostui vain kolmesta ihmisestä ja neljä aseistettua kasakkaa toimi vartijoina. jotka ohjaavat laivaansa kompassin avulla, kompassia varten. palveli meitä myös oppaana sumuisena aikana.Tässä opimme tunnistamaan tien todellisen tarpeen.Takkamme oli maahan kaivettu reikä, polttopuumme oli kuivattua hevosen ja lehmän lantaa, jolla ei ole vähemmän astetta kerätty ahkeruus, kuten mikä tahansa välttämätön asia; lisäksi pieni väestömme pakotti meidät valvomaan yöllä ja pitämään hevosia aina satuloituna..."(11).

10 päivän kuluttua Lepekhinin osasto meni Yaikiin lähellä Yaman-Kalan kylää (nykyisin Yamankhalinkan kylä Guryevin alueella). Sieltä matkailijat menivät alas Guryev-gorodokiin. Tämä kymmenen päivän marssi toi osastolle suuria vaikeuksia. On huomattava, että Pallas, joka eteni samaan aikaan Kaspian aavikoihin pohjoisesta, kieltäytyi "veden puutteesta matkalta Usenskyn suolajärville ja järvelle, joka on kaukana aroilla ... umpeen kasvanut ruoko, nimeltään Kamyshsamara ..." ja pystyi vierailemaan läntisen - Kazakstanin aavikon syvillä alueilla vain muutama vuosi myöhemmin.

"Emme tuskin voineet vetää itsemme Yaikille ja pestä suolaiset huulemme makealla vedellä." Mutta sitten Lepekhin päättelee: "...kuinka laiska Jaitskaja-aro oli meille, niin miellyttävä on sen muisto" (12).

Lepekhin panee merkille Pohjois-Kaspian luonnon pääpiirteen: "Tämän aron suurin erinomaisuus on suolan runsaus, joka on niin sanotusti hajallaan aroilla" (13). Hän pitää kirjaa kaikista reitillä kohdatuista suolajärvistä ja panee merkille makean pohjaveden linssien läsnäolon. Samalla Lepekhin ilmaisee oletuksensa makean ja suolaisen pohjaveden alkuperästä. Hänen mielestään Kaspian alangon eteläosassa esiintyvä makea pohjavesi muodostui pohjoisesta aroalueelta peräisin olevien Bolshaya- ja Malaya Uzen-jokien ylivuotojen suista. Lepekhin uskoi, että suolaista vettä saadaan, kun jälkimmäinen tihkuu suolaisten maakerrosten läpi, ja päinvastoin, suolaisesta pohjavedestä, joka on kulkenut hiekkaisten ja lieteisten paikkojen läpi, voidaan poistaa suola uudelleen. (14) Lepekhinin oletuksen yhtyy useimmat nykyajan tutkijat. .

Lepekhin omistaa yli 20 sivua "Jaitskaja-aron" kuvaukselle: hän panee merkille matkailijoiden kohtaamat linnut, luonnehtii kasvillisuutta, luettelee kasveja kiinnittäen samalla huomiota siihen, että jotkut niistä kasvavat hiekkapohjaisissa onteloissa, toiset kiinnittyvät mäkinen. hiekka juurensa kanssa, toiset miehittävät niittyjä. Tiedemies päättelee, "että koko aro on ylpeä suolayrteistään monissa suolajärvissään ja suolaluokeissaan." Lepekhin kuvaa hyönteisiä, käärmeitä, liskoja ja muita Kaspianmeren aavikoiden eläimiä. Matkustaja kirjoittaa innostuneesti eurooppalaisen tieteen tuolloin vähän tuntemista saigoista: "Miellyttävimmän häpeän" (spektaakkeli. - A.Ch.) esittelivät silmiemme saigaat ... jotka lukemattomissa laumoissa turvautuivat merenkoloihin sammuttaa janonsa. Tämä aro- ja vinttikoiraeläin juoksee niin helposti, että sitä on mielestäni jopa parhaan vinttikoiran vaikea ohittaa. Hauskinta katsottavaa on, kun he hajallaan aron poikki kiväärin laukauksesta ja esittävät reilua balettia. He jo tällä hetkellä pelkäävät toisiaan, ja mitä lähemmäksi toista juoksee, sitä enemmän etuosa hyppää. En ole koskaan nähnyt niitä makuulla, mutta aina jatkuvassa liikkeessä" (15).

"Päivän muistiinpanoissa ..." on Lepekhin ja monia muita tietoja Kaspian arojen ja aavikoiden luonteesta. Mutta silti Länsi-Kazakstanin tutkimuksessa prioriteetti kuuluu Pallasille. Tosiasia on, että matkailijoiden reitit Uralilla olivat suurelta osin samat. He vierailivat samoissa kohteissa, haastattelivat samoja ihmisiä. Pallas oli liikkeen tahdissa jonkin verran Lepekhiniä edellä ja siksi tämä vähentää havaintojaan alueella ja pyrkii täydelliseen itsenäisyyteen osastonsa työstä, jottei Pallaksen reittiä päällekkäisi ja väärinkäsityksiä vältyttäisiin. 23. elokuuta 1769 Lepekhinin osasto lähtee Guryev-gorodokista, tekee 800 kilometrin siirtymän Uralia pitkin Orenburgiin. Emme kuitenkaan löydä yksityiskohtaista kuvausta reitistä "Päivän muistiinpanoista ...", mutta niiden sijaan luemme seuraavan merkinnän: "Vaikka ajoin noin 800 mailia Guryev-Gorodokista Orenburgiin ja minulla oli silmieni edessä monet luonnon- ja siviiliharvinaisuudet, mutta mainitakseni, pidän niitä tarpeettomina, sillä ne kaikki on professori Pallaksen kaksoismatkalla kuvailtu riittävän hyvin, eikä minulla ole enää mitään sanottavaa, mitä edellä mainittu herra Pallas ei tekisi. oppineen kynän huomaa" (16).

Lepekhin-yksikön jatkoreitti kulki Etelä-Uralin kautta. Hän vietti talven 1769-1770 Tabynskin kaupungissa Belaya-joen varrella Ufasta etelään. Sieltä hän tasoitti mielenkiintoisen reitin Belaya-jokea pitkin ja sitten Yaikin yläjuoksun läpi Keski-Uralille ja Euroopan Venäjän pohjoisosaan. Lepekhin liikkui paljon hitaammin kuin Pallas. Tämän ansiosta hän pystyi tutkimaan ja kuvailemaan vierailtuja kohteita I. I. Lepekhin kuvaili matkojaan neljässä Päivämuistiinpanossa, jotka julkaistiin vuosina 1771-1780 ja 1805.

Vuonna 1783 I. I. Lepekhinistä tuli Venäjän tiedeakatemian välttämätön sihteeri. Hän omistaa edistyksellisiä tieteellisiä ideoita maan pinnan jatkuvista muutoksista, eläinten ja kasvien ominaisuuksien muutoksista ulkoisen ympäristön vaikutuksesta, luolien muodostumisen syistä jne.

5

Johann Peter Falkin (1727–1774) johtaman akateemisen tutkimusmatkan erottaminen antoi tietyn panoksen Orenburgin alueen luonnontutkimukseen. Ruotsin tiedeakatemia kutsui hänet Venäjälle Carl Linnaeuksen suosituksesta.

Hänen osastonsa matkusti ympäri Venäjää noin kuusi vuotta. Sairaus esti Falkia järjestämästä kertyneitä materiaaleja ajoissa. Vuonna 1774 sairaskohtauksessa Falk ampui itsensä Kazanissa jättäen kuolemansa jälkeen kasan papereita, joita hänen toverinsa I. I. Georgi ja X. Bardanes myöhemmin käsittelivät.

Kesällä 1770 Falkin joukko ylitti Volgan ja Uralin väliset reitillä Sarepta (lähellä nykyaikaista Volgogradia) - Ryn-Sands, Kamysh-Samarsky tulvat - Suuren ja Pienen Uzenin alajuoksu - Uralsk. Erännän jatkotie Orenburgiin kulki Uralia pitkin. Täällä hänen osastonsa talvehti. Vuosina 1771-1772 Falkin osasto vieraili Etelä-Uralilla, Pohjois- ja Itä-Kazakstanissa. Hän kirjoitti lyhyen maantieteellisen hahmotelman Ishim-arosta, joka sisältää tietoa Petropavlovskin ympäristön kohokuviosta, geologiasta, maaperästä ja kasvillisuudesta.

Falkin osasto vieraili sitten Dzungarian Alataun ja pohjoisen Tien Shanin vuoristoalueilla. Falkin "News about the Kirghiz and Zyungar Steppes" (17), jonka X. Bardanes julkaisi hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1825, sisältää monenlaista tietoa Itä-Kazakstanin luonteesta.

Falkin irtautumista koskevien tutkimusten tärkeimmät tulokset valmisteli I. I. Georgi julkaistavaksi ja julkaistiin "Venäjällä matkustavien tutkijoiden täydellisissä teoksissa ..." (18) vuonna 1824.

Kuvadessaan Orenburgin alueen luontoa Falk ei päässyt ylipäätään Rychkovin Topografiaa pidemmälle, jota hän opiskeli yksityiskohtaisesti useiden Orenburgissa viettämiensä kuukausien aikana.

Falkin seuralainen Georgi vuonna 1773, matkalla Ufasta Irgiziin, vieraili jälleen Uralskissa ja kuvaili nykyisen Uralin alueen luoteisosan aroja Derkula-, Chalykly- ja Irgiz-jokien altaissa. Georgin tärkein ansio on se, että hän muokkasi Falkin muistiinpanoja ja laati kartan kaikkien akateemisten tutkimusmatkojen reiteistä.

Muiden akateemisten tutkimusretkien jäsenten teokset sisältävät vain hajanaisia ​​tietoja Länsi-Kazakstanin ja Etelä-Uralin luonteesta. Niinpä Orskissa ja Gurjevissa H. L. Euler, kuuluisan sveitsiläisen fyysikon ja matemaatikon poika, suoritti meteorologisia ja tähtitieteellisiä havaintoja. X. L. Euler laati ensimmäisen käsin kirjoitetun kartan Ural-joesta.

Orenburgin maakunnan läntisillä ja eteläisillä alueilla vieraili S. G. Gmelinin (1745–1774) akateemisen tutkimusmatkan Astrahan-osasto. Vuonna 1769 hän tutki osaa Ryn-Peskovista, ja vuosina 1772-1773 hän purjehti pitkin Kaspianmeren itärannikkoa. S. G. Gmelin tutki Mangyshlakia (Tyubkaraganin niemi) ja keräsi sieltä kokoelmia. Mutta palattuaan tutkimusmatkalta paikallinen khaani vangitsi S. G. Gmelinin lähellä Derbentiä ja kuoli kuusi kuukautta myöhemmin.

Olemme jo maininneet, että P. I. Rychkov lähetti poikansa Nikolain, jolla oli tuolloin kapteenin arvo, työskentelemään Pallas-osastolla. Nikolai Rychkov (1746-1784) teki vuosina 1769-1770 useita itsenäisiä matkoja Volgan ja Uralin alueilla, joita hän kuvaili teoksessaan "Kapteeni Rychkovin matkoista Venäjän valtion eri provinsseissa vuosina 1769 ja 1770". .

Tämä laaja teos (sisältää 322 sivua) muistuttaa sisällöltään samankaltaisia ​​P. S. Pallaksen ja I. I. Lepekhinin teoksia. Se kuvailee yksityiskohtaisesti matkan reitin, huomioi kohokuvion, kasviston ja eläimistön piirteet, sisältää yksityiskohtaista tietoa kaupungeista ja tehtaista sekä keräsi runsaasti etnografista ja arkeologista materiaalia. Nikolai Rychkovin päiväkirjan sisältämät tiedot ovat nyt erittäin historiallisesti ja maantieteellisesti kiinnostavia, koska niiden avulla voidaan verrata metsäpeittoa, alueen eläinmaailman koostumusta 1700-luvun jälkipuoliskolla nykyiseen. .

N. Rychkov perustaa tärkeän säännönmukaisuuden Uralin jokilaaksojen rakenteeseen ja panee merkille niiden epätasaisuudet. Hänen havaintojensa mukaan "kaikki joet, jotka nousevat huippuineen Orenburgin maakunnan keskipäivän (etelä. - A. Ch.) maasta ja suuntautuvat keskiyöhön (pohjoinen - A. Ch.), virtaavat suurimmaksi osaksi Idässä sijaitsevat ranteet ovat yleensä täynnä jyrkkiä ja lisäksi metsäisiä vuoria, ja länsipuolella olevat ovat louhia ja tasaisia ​​paikkoja, joten keväällä tulvivat vedet tuottavat miellyttävät niityt täällä "(19). Tämän Maan pyörimisen aiheuttaman ilmiön syyt määritti vuonna 1857 venäläinen tiedemies Karl Baer, ​​ja S. S. Neustruev tutki Orenburgin alueella yksityiskohtaisesti 1900-luvun alussa.

Huhtikuussa 1771 Nikolai Rychkov osallistui yhdessä veljensä Andrein kanssa kampanjaan Kazakstanin aroille reittiä Orsk - Ulutau-vuoret (nykyisen Dzhezkazganin alueen länsipuolella) - / Ust-Uiskajan linnoitus (joiden yhtymäkohdassa) pitkin. Uy- ja Tobol-joet). Tämä matka kesti noin kaksi kuukautta ja sisälsi jatkuvia uuvuttavia siirtymiä. Nikolai Rychkov kuvaili havaintojaan kampanjan aikana vuonna 1772 ilmestyneessä 102-sivuisessa päiväkirjassa Kapteeni Rychkovin matka Kirgisian-Kaisatskaja-arolla.

Osaston polku kulki Orskista kaakkoon, Irgiz- ja Ulkayak-joille (ks. kuva 4). N. Rychkov panee merkille Turgain arojen täydellisen puuttomuuden ja kuivuuden. Matkailijan muistiinpanot sisältävät paljon tietoa alueen kivistä ja mineraaleista. Kamyshly-joen altaalta hän löytää kultaa ja voimakkaita marmoriesiintymiä, jotka hänen mukaansa "ei ole huonompi kuin valkoinen marmori, joka sijaitsee Italiassa tuon maan vuoristossa" (20). N. Rychkov kuvaa kipsiesiintymää Ulutaun vuoristossa.




Tiedemies keräsi mielenkiintoisia tietoja Turgain tasangon joista ja järvistä, ensimmäistä kertaa huomioimalla tämän alueen jokiverkoston ominaispiirteet. Irgiz-joen kuvaus on utelias, mikä on "merkittävän huomion arvoista sen kulkua käsiteltäessä, sillä se virtaa suurimmaksi osaksi samalla tavalla kuin järvet, kuten Kamyshla-joki, joka piiloutuessaan maahan muodostaa lähteet kuin järviä. Lähes kaikki joet sijaitsevat tällä aron osassa" (21).

Turgai-matkansa aikana Rychkov onnistuu liikkeen nopeudesta huolimatta tekemään havaintoja kasvistosta ja eläimistöstä. Hän panee merkille villisikojen runsauden Ori-joen tulva-alueella, näkee "saiga-lauman suuruuden" Kairakly-joen lähellä.

On huomionarvoista, että N. Rychkov raportoi, että "monia karhuja ja kettuja" asui Arakaragayn metsässä Ulkayak-joen pohjoispuolella. Se on mielenkiintoista, koska nyt Ulkayakin, Irgizin ja Turgayn altaissa ei ole mäntymetsiä, vain yhden joen nimi - "Karagai" - mänty on säilynyt. Vielä yllättävämpää on karhujen olemassaolo näillä osilla menneisyydessä. On totta, että pitäisi selvittää, mikä Arakaragayn metsä N. Rychkov oli mielessään. Kustanayn kaupungin itäpuolella tunnetaan nykyään laaja tämänniminen metsäalue.

Nikolai Rychkovin teokset eivät käytännössä ole tieteellisellä tasollaan huonompia kuin Pallasin ja Lepekhinin tunnetut teokset, vaikka hänellä ei ollut erityistä luonnollista koulutusta. Tämä voidaan selittää paitsi hänen henkilökohtaisilla kykyisillä, myös hänen isänsä Pjotr ​​Ivanovitš Rychkovin vaikutuksella.

Valitettavasti N. P. Rychkovin tieteellinen toiminta päättyi vuonna 1771. Hänet nimitettiin Astrahanin lähellä sijaitsevien Akhtuban silkkitehtaiden pääjohtajaksi, eikä hän palannut tutkimukseen ennen elämänsä loppua.

6

Vuosien 1768-1774 akateemiset tutkimusmatkat havaitsivat, että Volgan keski- ja alaosan itäpuolella sekä Ural-vuorten kaakkoon on laaja aavikko-arotasango, joka kuuluu Kaspian- ja Aralmeren valumattomiin altaisiin. Matkailijat löysivät täältä lukemattomia erikokoisia järviä ja havaitsivat jyrkän eron tämän alueen ja eurooppalaisen Venäjän luonteen välillä. Kaikki tutkijat hämmästyivät maiseman muutoksesta. Tiheästi ruohoisten arojen sijasta, joissa oli rikas musta maa, he näkivät laajoja savimaisia ​​solonets-suolaisia ​​puoliaavioita, joissa oli harvaa kasvillisuutta, hiekkadyynien saaria muinaisten jokien suistoissa. Matkailijat panivat merkille suolan runsauden alueen maaperässä ja vesissä. He huomasivat, että useimmissa järvissä ja jopa joissakin joissa on suolaista tai karvasuolaista vettä. Matkailijat toivat valtavan määrän aiemmin tuntemattomia kasveja ja eläimiä Uralin aroilta ja Kaspian puoliaavikoilta. Mutta arvioituaan aroluonteen ainutlaatuisuutta, kukaan akateemisten yksiköiden jäsenistä ei laatinut P. I. Rychkovin antamaa yleistä maantieteellistä hahmotelmaa alueelle, eikä kukaan, paitsi Pallas, määrittänyt paikallisten muodostumisen yleisiä malleja. maisemia.

Pitkään aikaan akateemisten tutkimusretkien päättymisen jälkeen Orenburgin alueella ei tehty merkittävää maantieteellistä tutkimusta. Vain puoli vuosisataa myöhemmin, 1900-luvun 20-luvun alussa, alkoi uusi vaihe alueen luonnon vilkkaassa tutkimuksessa, joka liittyi E. A. Eversmannin, G. S. Karelinin, A. I. Levshinin ja muiden luonnontieteilijöiden toimintaan.

XVIII vuosisadan 20-80-luvulla. retkitutkimus Siperiassa ja sitä ympäröivillä vesillä (jäämerellä ja Tyynellämerellä) lisääntyi suunnattomasti verrattuna 1600- ja 1700-luvun alkuun. Tänä aikana tehtiin suurimmat tutkimusmatkat ja tehtiin suuria maantieteellisiä löytöjä. Siperian luonnonolosuhteiden ja rikkauksien, väestön, sen etnisen koostumuksen, kulttuurin, elämäntavan ja historian tutkiminen eri keskus- ja paikallisinstituutioissa on laajentunut merkittävästi.

Venäjän koillislöytöjen historian tärkein oli Pietari I:n aloitteesta toteutettu retkikunta 1725-1730, joka tunnetaan tieteessä ensimmäisenä Kamtšatkan tutkimusmatkana.

Tammikuun 6. päivänä 1725, kolme viikkoa ennen kuolemaansa, Pietari I kirjoitti retkikunnan päälliköksi nimitetylle Beringille kolmen kohdan ohjeen: "1) Kamtšatkassa tai muualla on tehtävä yksi tai kaksi kannellista venettä. . 2) Näillä veneillä lähellä pohjoiseen menevää maata ja odotusten perusteella (he eivät tiedä sen loppua) näyttää siltä, ​​että tuo maa on osa Amerikkaa. 3) Ja etsiäkseen, missä se tapasi Amerikan: ja päästäkseen mihin Euroopan omaisuuden kaupunkiin tai jos he näkevät eurooppalaisen laivan, vieraile siitä, kuten sitä kutsutaan, ja vie se kirjeeseen ja vieraile rannalla ja ota aito lausunto ja laita se kartalle, tule tänne. 112

14. heinäkuuta 1728 vene "St. Gabriel", rakennettu Nizhne-Kamchatskissa, purjehti koilliseen. Beringin uinnin assistentteja olivat A. I. Chirikov ja M. P. Shpanberg. Elokuun 11. päivänä löydettiin saari, joka sai nimen St. Lawrence. "St. Gabriel" kulki myöhemmin Beringin mukaan nimetyn salmen läpi Jäämereen ja saavutti 67 ° 18 / s. sh. ja noin 162° W. d. 113

Vaikka retkikunta ei ratkaissut kaikkia sille annettuja tehtäviä, sillä oli suuri rooli Siperian ja sitä ympäröivien vesien tutkimisessa. Retkikunnan jäsenet löysivät uusia saaria, laativat taulukoita retkikunnan reitin pisteiden maantieteellisistä koordinaateista ja keräsivät mielenkiintoista etnografista materiaalia. Vuonna 1729 P. A. Chaplin laati kartan, joka näyttää Siperian itärannikon ääriviivat ja maantieteelliset koordinaatit Dezhnevin niemeltä Lopatkan niemeen.

Melkein samanaikaisesti ensimmäisen Kamtšatkan tutkimusmatkan kanssa A. F. Shestakov-D. I. Pavlutski. Okhotskista, joka oli retkikunnan tukikohta, lähetettiin vuonna 1729 ja myöhemmin kolme itsenäisesti toimivaa osastoa. A. F. Shestakov laivalla "Vostochny Gabriel" meni syksyllä 1729 Penzhinan suulle. Sieltä hänen polkunsa kulki maata pitkin Anadyriin ja Tšukotkaan. 14. maaliskuuta 1730 taistelussa tšuktšien kanssa joella. Egache Shestakov tapettiin. Hänen osastonsa jäännökset palasivat Tauin vankilaan. Toinen I. Shestakovin johtama osasto lähti syyskuussa 1729 Okhotskista laivalla "St. Gabriel" etelään, saavutti vuonna 1730 Udskin vankilan ja meni itään Shantarin saarille. Laiva saapui Amurin suulle. Ohotskin rannikon eteläosasta koottiin kuvaus ja mahdollisesti piirros tästä alueesta. V. A. Shestakovin kolmas yksikkö "Fortuna"-aluksella vieraili neljällä Kuril-ketjun saarella. Lopulta vuonna 1731 D. I. Pavlutsky Anadyrin vankilasta meni Tšukotkaan. Hänen ennen kaikkea sotilaallisen kampanjansa tulos oli myös uutta tietoa Tšukotkan niemimaan maantieteestä.

Shestakov-Pavlutsky-retken materiaalit heijastuivat vuonna 1733 Okhotskissa laaditussa Kamtšatkan, Kuriilisaarten ja Penzhinan (Ohotskin)meren kartassa. 114

Shestakov-Pavlutskin retkikuntaan kuului myös I. Fedorovin ja M. S. Gvozdevin osasto, jotka vuonna 1732 tekivät historiallisen matkan Luoteis-Amerikan rannoille "St. Gabriel". Polku tehtiin joen suulta. Kamtšatkasta Anadyrin nenälle ja edelleen Ratmanov-, Kruzenshtern-saarille ja "Suurimaan" (Amerikka) rannoille.

Paluumatkalla ohitimme saaren, joka myöhemmin (1700-luvun lopulla) tunnettiin nimellä King's Island. Fedorov ja Gvozdev olivat ensimmäisiä venäläisiä ja muita eurooppalaisia, jotka saavuttivat Luoteis-Amerikan. G. F. Millerin vuonna 1758 julkaistussa kartassa, joka oli omistettu venäläiselle tutkimukselle Siperiassa ja Tyynellämerellä, kirjoitus asetettiin oikeutetusti Amerikan rannikkoa vasten: "Tämän löysi katsastaja Gvozdev vuonna 1730." 115

Vuonna 1733 järjestettiin uusi retkikunta Siperiaan ja koilliseen, jolla oli virallinen nimi Toinen Kamtšatka-retkikunta, joka myös sisällytettiin tieteeseen nimellä Great Northern Expedition (1733-1743). Samaan aikaan jotkut tutkijat (A.V. Efimov) pitävät ensimmäistä ja toista Kamtšatkan tutkimusmatkaa saman tutkimusmatkan kahtena vaiheena ja kutsuvat sitä Siperian ja Tyynenmeren retkikunnaksi. 116 Itse asiassa molemmat tutkimusmatkat johdettiin samasta keskustasta (Admiralty Collegiumsista), ne olivat Siperiassa yhden päällikön (Bering) alaisia ​​ja niillä oli monessa suhteessa tärkeimmät yhteiset tehtävät.

Toisen Kamtšatkan retkikunnan neljä pohjoista osastoa purjehti valtameren yli eri alueilla Arkangelista Bolshoi Baranovin niemelle. 117 Ensimmäinen osasto (päälliköt - Muraviev ja Pavlov, myöhemmin - Malygin ja Skuratov) kulki Arkangelista Obin suulle vuosina 1734-1737. Toinen osasto (päällikkö - Ovtsyn) Obin suulta tuli Jenisein suulle vuosina 1734-1737. Apuosasto (päälliköt - Pryanishnikov, Vykhodtsev) suoritti reittitutkimuksia Gydanin niemimaalla ja muilla joen alajuoksuilla. Obi. Myöhemmin, vuosina 1738-1742, Mininin komennossa osasto saavutti yhden retkikunnan jäsenen mukaan nimetyn Sterlegovin niemen (75° 26 "N). Osasto keräsi arvokasta tietoa Jenisein itäpuolisesta rannikosta, mutta saavutti suu 118 Kolmas osasto (päälliköt - Prontšištšev, Tšeljuskin) purjehti vuosina 1735-1736 Lenan suulta länteen päästäkseen Jenisein suulle. Osasto liikkui Taimyrin niemimaan itärantoja pitkin ja saavutti 77. ° 29 / N Prontšištšev ja hänen vaimonsa kuolivat vaikeissa purjehdusolosuhteissa. Retkikunta palasi kesällä 1737. Vuosina 1739-1741 Laptevin johtama joukko purjehti Taimyrin niemimaan itärannalta niemelle St. Thaddeus ja teki maihin. tutkimusmatkat niemimaalla. Talvella 1742 "Tšeljuskin kiersi niemimaa pitkin rannikkoa Khatangajoen suulta N. Taimyrjoelle vieraillessaan ensimmäistä kertaa niemellä, joka myöhemmin nimettiin hänen mukaansa. Neljäs osasto toimi Lenan itäpuolella. Vuonna 1735 osasto, Lasseniusin komennossa, purjehti Kharaulakh-joen suulle. Pian Lasse nius on kuollut. Laptevin komennossa vuonna 1736 osasto saavutti Cape Buorkhayan. Vuosina 1739-1741. Laptev teki matkan Lenan suulta itään Bolshoi Baranovin niemelle. Hän tutki myös meren rannikkoa Indigirkasta itään Kolymaan ja lännestä Yanaan ja tutki myös joen kulkua. Indigirka- ja Yana-jokien kromit ja suistot. Vuosina 1741-1742. Laptev Kolyman suulta kelkoilla saavutti Anadyrin vankilan ja veneillä Anadyrin lahdelle, kuvaili jokea. Anadyr suuhun, samoin kuin sen altaaseen. Osaston jäsen Romanov matkasi Anadyrin vankilasta Penzhinaan.

Purjehdus Amerikan rannoille suoritettiin laivoilla "St. Pietari" ja "St. Pavel" Beringin ja Chirikovin johdolla. Molemmat alukset lähtivät Pietarin ja Paavalin satamasta 4. kesäkuuta 1741. 18. kesäkuuta raskaassa sumussa alukset menettivät toisensa ja jatkoivat matkaansa erikseen. 16. heinäkuuta "St. Peter" saavutti lounaiskärjen noin. Kajakki Amerikan rannikolla. Paluumatkan vaikeissa olosuhteissa (voimakas myrsky) laivan miehistö joutui laskeutumaan myöhemmin Beringin mukaan nimetylle saarelle ja vietti talven siellä. Bering kuoli täällä 8. joulukuuta. 13. elokuuta 1742 retkikunnan jäsenet lähtivät St. Peter", ja saapui Kamtšatkaan 27. elokuuta. Chirikov osoitteessa "St. Pavle" lähestyi Amerikan rantoja (ilmeisesti Forresterin, Bakerin ja Noyesin saaria) 15. heinäkuuta 1741. 26. heinäkuuta hän purjehti takaisin ja saman vuoden 11. lokakuuta palasi Peter and Paul Harboriin. Kesäkuussa 1742 Tširikov teki toisen matkansa Pietarille. Pavle" Aleutien saarille. Spanberg ja Walton suorittivat 119 purjehdusta Japaniin vuosina 1738-1741. Molemmat saavuttivat toisistaan ​​riippumatta Japaniin (Honshun saarelle) vuonna 1739. Kaksi muuta matkaa epäonnistui. Spanbergin retkikunnan jäsenet (Shelting, Gvozdev ja muut) tutkivat myös Okhotskinmeren rannikkoa. Näiden tutkimusten tuloksena kuvattiin Okhotskin meren länsi- ja pohjoisrantoja sekä Kamtšatkan rannikkoa.

Siperian luonnon ja luonnonrikkauksien, Siperian kansojen historian ja etnografian tutkiminen uskottiin toisen Kamtšatkan tutkimusmatkan akateemiselle osastolle. Siihen kuuluivat professorit Miller, Gmelin, opiskelijat Krasheninnikov, Gorlanov, Tretjakov, L. Ivanov, Popov, katsastajat Krasilnikov, A. Ivanov, Chekin, Ushakov, kääntäjä Jahontov, maalarit Barkan ja Lyursenius. Myöhemmin osaston työhön osallistuivat adjunktit Steller ja Fischer, Lindenaun kääntäjä.

Osakunta lähti Pietarista elokuussa 1733 seuraavaa reittiä pitkin: Jekaterinburg-Tobolsk-Tara-Omsk-Zhelezinskaja-linnoitus-Ust-Kamenogorsk-linnoitus-Kolyvanin tehtaat-Kuznetsk-Tomsk-Jeniseisk-Krasnojarsk-Kansk-K-Udinsk-Sekginsk-Irkutsk - Chita-Nerchinsk-Irkutsk-Ilimsk-Ust-Kuta-Jakutsk. Miller ja Gmelin saapuivat Jakutskiin elo-syyskuussa 1736 ja palasivat Pietariin vuonna 1743.

G. F. Miller, tutkittuaan jopa 20 arkistoa Siperian kaupungeista ja vankiloista, keräsi rikkaimman dokumenttimateriaalin 1600-1700-luvuilta. ja joukko arvokkaimpia venäläisiä (mukaan lukien Remezovin kronikka), tangut-, mongolialaisia ​​ja muita käsikirjoituksia. Hän myös keräsi monien Siperian kansojen suullisia perinteitä, kuvasi kansojen riittejä ja tapoja, piirsi muinaisia ​​rakenteita ja kirjoituksia, tutki muinaisia ​​asutuksia ja hautausmaita, keräsi kokoelman hautausmaita sekä kokoelman vaatteita ja erilaisia ​​esineitä.

Millerin tutkimusmatkan aikana keräämä laaja materiaali muodosti myöhemmin perustan useille hänen teoksilleen: "Siperian yleinen maantiede", "Siperian erikoismaantiede", "Siperian kansojen yleinen kuvaus", "Kuvaus". matkasta Siperian halki", "Siperian historia" , "Kuvaus merimatkoista arktisilla ja itämerillä", "Amurjoen rannalla sijaitsevien maiden historia", "Uutisia Venäjän valtioon ja rajamaihin liittyvistä maakorteista ", "Kuvaus Siperiassa tapahtuvasta kaupankäynnistä" jne. Kolme ensimmäistä Milleria eivät saaneet työtä valmiiksi (niitä ei ole julkaistu tähän mennessä); monet hänen artikkeleistaan ​​ja materiaaleistaan ​​julkaistiin 1700-luvun eri painoksissa. Erityisen kiinnostava on Siperian historian ensimmäinen osa. 120

Luonnontutkija I. G. Gmelin tutki Siperian luontoa ja kasvistoa, piti matkapäiväkirjaa. Hänen keräämänsä materiaalit käsiteltiin teoksissa "Siperian kasvisto" ja "Matka Siperian läpi". 121 Ensimmäisessä työssä Gmelin kuvasi 1178 kasvilajia. Tämä työ oli aikansa täydellisin ja perustavin Siperian kasvitieteellinen ja maantieteellinen tutkimus. Toisen teoksen sisältönä on kuvaus akateemisen joukon matkasta, luonnoksia Siperian kansojen elämästä ja kulttuurista, aineistoa Siperian kaupasta ja käsityöstä sekä joukko arvokkaita geologisia ja luonnontieteellisiä havaintoja sekä arkeologinen materiaali.

Opiskelija S. P. Krasheninnikov antoi merkittävän panoksen Siperian ja Kamtšatkan tutkimukseen. Burjatiassa hän tutki kansojen (burjaatit ja evenkit) luontoa ja elämää. Vuonna 1737 Krasheninnikov lähetettiin Kamtšatkaan, ja hän viipyi täällä vuoteen 1741 saakka tutkien Kamtšatkan luontoa, sen luonnonvaroja, kansojen elämäntapaa ja kulttuuria, historiaa ja kieliä. Krasheninnikovin epäitsekkään työn vaikeissa olosuhteissa tuloksena olivat hänen raportit Gmelinille ja Millerille sekä lukuisat kuvaukset ja tutkimukset. Myöhemmin ne tiivistettiin kaksiosaiseen teokseen "Kamtšatkan maan kuvaus", joka oli klassinen esimerkki kattavasta aluetutkimuksen monografiasta. 122

Krasheninnikovin työtä Kamtšatkassa jatkoi G. Steller. Hän osallistui Beringin matkalle St. Petre" ja teki useita mielenkiintoisia havaintoja Amerikan rannikon edustalla olevien saarten kasvistosta ja eläimistöstä. Kamtšatkassa Steller tutki luontoa sekä väestön elämää ja kulttuuria.123

Merkittävää työtä Koillis-Siperian maantieteen ja etnografian tutkimuksessa teki J. Lindenau vuosina 1741-1743. Hän kokosi kuvauksia Chukotkasta ja joesta. Anadyr, sekä etnografiset esseet jakuteista, tungusista, jukagireista, koriakeista ja muista kansoista. Suurin osa Lindenaun teoksista sekä I. E. Fisherin keräämä materiaali (kuvaus matkasta Jakutian halki, etnografiset muistiinpanot jakuuteista jne.) ovat edelleen julkaisemattomia.

Toinen Kamtšatkan retkikunta teki todellisen vallankumouksen Siperian maantiedossa. Hän teki suuria maantieteellisiä löytöjä "valkoisten pisteiden" alueilla Pohjois-Siperiassa ja Tyynenmeren itäosassa. Siperian ja sitä pesevien merisaarten tutkimuksen ja myöhemmän tietojenkäsittelyn tuloksena koottiin kuvaukset yksittäisistä Siperian, Kamtšatkan, Kurilien, Commanderin ja Aleutin saarten alueista. Retkikunnan jäsenet tarjosivat poikkeuksellisen runsasta materiaalia kartografiaa varten. He kartoittivat ja kartoittivat Jäämeren rantoja Arkangelista Bolshoi Baranovin niemeen. Laadittiin 62 karttaa, joissa näkyy monia vaikeasti saavutettavia ja lähes tutkimattomia alueita. Toisen Kamtšatkan tutkimusmatkan materiaalit on julkaistu ja otettu tieteelliseen kiertoon vain osittain. 124

Suuri merkitys maantieteellisten löytöjen historiassa oli teollisuusmiesten matkat 40-60-luvuilla. Vuosille 1745-1764. Tehtiin 42 tutkimusmatkaa, mukaan lukien Glotovin ja Ponomarevin retkikunta vuosina 1758-1762. (Kettusaarten löytö), Paikovin, Polevoin ja Shevyrinin uinti 1758 (vierailu Andrejanovsky-saarten ryhmässä), Glotovin uinti n. Kodiak vuosina 1762-1763

Tutkimusmatkan osallistujat kuvasivat raporteissaan Tyynenmeren saarten luonnonoloja ja antoivat etnografista tietoa. Erityisen kiinnostavia ovat A. Tolstyhin uutiset Andrejanovsky-saarista sekä kasakkojen Vasjutinskin ja Lazarevin tarinat aleuteista.

Koillis-Siperian tutkimuksessa tehtiin näinä vuosina merkittävää työtä. Hän suoritti useita tutkimusmatkoja vuosina 1757-1763. Shalaurov (purjehti Yanan suulta Chaunin lahdelle), kaksi tutkimusmatkaa Karhusaarille vuosina 1763-1764. - S. Andreev. Leontiev, Lysov ja Pushkarev kävivät myös siellä vuosina 1769-1771. Vuonna 1759 (1760?) Yakut Eterikan matkusti Lyakhovsky-saarille ja vuonna 1770 - kauppias Lyakhov, joka antoi ensimmäisen kuvauksen saarista (saaret saivat nimensä hänen kunniakseen). Huomionarvoista on myös Kurkinin tutkimusmatka Okhotskin rannikolle vuonna 1765. 125

Siperian eri alueiden geodeettiset tutkimukset ja kartoitukset olivat erittäin tärkeitä Siperian maantieteellisessä tutkimuksessa. Ensimmäiset geodeettiset tutkimukset järjestettiin 1700-luvun alussa. ja 40-luvun puoliväliin mennessä pidettiin kaikilla Siperian alueilla. Geodeettisia tutkimuksia tehtiin myös 1950- ja 1960-luvuilla suoritettaessa erilaisia ​​valtion töitä (rajojen määrittäminen, kaupunkien rakentaminen jne.) sekä Tobolo-Ishimskaya (1752-1754) ja Irtyshskaya (1747-1760) rakentamisen yhteydessä. ) ja Kolyvanin (1747-1760) puolustuslinjat. Etelä-Siperian geodeettisten tutkimusten perusteella F. I. Soymonov, I. Weimarn ja K. Frauendorf laativat 60-luvun alussa useita Etelä-Siperian karttoja.

Merkittävää edistystä XVIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. tehty kartografia. Jo XVIII vuosisadan 30-40-luvulla. Siperia näytettiin Venäjän valtion yleisillä kartoilla. Joten vuonna 1731 laadittiin "Uusi yleinen kartta koko Venäjän valtakunnasta ja rajoista", jossa määritettiin valtion kaikkien linnoitusten sijainti. Kartta kattoi koko Venäjän alueen, Siperia mukaan lukien. Siperiassa esiteltiin jopa 140 asutusta. Tarkkojen ja oikeiden tietojen lisäksi kartalle laitettiin myös vääriä nimiä, kuten "Tabin niemi", "saari". "Tatsata", "Lukomorye" jne. 126

Vuonna 1734 I. K. Kirilov laati Venäjän valtion yleisen kartan, jossa käytettiin ensimmäisen Kamtšatkan tutkimusmatkan tietoja. Vuonna 1745 julkaistussa "Venäjän atlasissa", joka koostuu 19 erikoiskartasta, jotka edustavat koko Venäjän valtakuntaa. ..” 13 Euroopan Venäjän kartan ohella oli 6 Aasian Venäjän karttaa, joihin käytettiin myös toisen Kamtšatkan tutkimusmatkan tietoja. Merisotaakatemiassa tehtiin 40-luvulla hienoa työtä Siperian rannikkokarttojen ja toisen Kamtšatka-retken merimatkojen laatimisessa. Vuonna 1746 luotiin "Venäjän imperiumin yleinen kartta Pohjois- ja Itä-Siperian rannikoista". Työhön osallistuivat Chirikov, Malygin, D. Laptev, Kh. Laptev, Ovtsyn ym. Tämä yhteenvetokartta, joka heijasti tarkimmin toisen Kamtšatkan tutkimusmatkan aikana tehtyjä löytöjä, oli salainen ja julkaistiin vasta meidän aikanamme. Samoin vuosina tehtiin useita muitakin piirroksia ja karttoja Koillis-Siperiasta. Näistä on mainittava J. Lindenaun (1742) ja Pavlutskin kampanjoihin osallistuneen T. Perevalovin (1744 ja 1754) tärkeimmät piirustukset ja kartat Tšukotkasta. Vahvistettiin I. Shakhonskyn kartta vuonna 1749. Se kattoi koko Siperian alueen joen itäpuolella. Lenas, mukaan lukien Chukotka, Kamchatka ja Okhotskin rannikko.

60-luvulla uusien koilliseen suuntautuneiden tutkimusmatkojen yhteydessä luotiin karttoja Shalaurovin matkasta (1769), Vertlyugovin Itä-Siperian kartta (1769), Shishkinin ja Ponomarevin Aleutien saarten kartta ja muita. Tšukotkan niemimaan kartat kiinnostavat suuresti Daurkin, tšuktši-kasakka Venäjän palveluksessa.

Tietoa toisen Kamtšatkan retkikunnan jäsenten löydöistä tuli tunnetuksi myös ulkomailla. He rikastivat Länsi-Euroopan tiedettä uusilla tiedoilla. Länsi-Euroopassa ei kuitenkaan aina esitelty tunnollisesti materiaalia Venäjän löydöistä Siperiassa sekä jäämerellä ja Tyynellämerellä. Joten Ranskan akatemialle esitetyssä I. N. Delilin kartassa ja hänen tätä karttaa koskevassa artikkelissaan venäläisiin löytöihin liittyvä materiaali oli täysin vääristynyt. Delislen "tieteellisten julkaisujen" keskiössä olivat kuvitteelliset uutiset espanjalaisen amiraali de Fontin matkasta Pohjois-Amerikan rannoille. Miller kiisti Delislen materiaalit ulkomailla julkaistussa pamfletissa Letter of an Officer of the Russian Fleet. 127 Tämän pamfletin yhteyteen Miller laati kartan Venäjän Siperian ja Tyynenmeren etsinnöistä.

Erittäin tärkeä Siperian tutkimukselle XVIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. oli I. K. Kirilovin, V. de Genninin ja erityisesti V. N. Tatishchevin ja M. V. Lomonosovin teoksia.

I. K. Kirilov valmistui vuonna 1727 teoksensa "Koko Venäjän valtion kukoistava valtio ...", jonka materiaalina olivat Pietari I:n johtaman senaatin pyytämät henkilötiedot. Muiden provinssien joukossa Kirilov kuvaili Siperian maakuntaa. Teos sisälsi artikkeleita "Siperian kuningaskunnasta", "Siperian kuninkaista", "Kamtšatka", "Kamtšatka-kansasta" jne. Kirilovin työ sisälsi paljon tietoa väestöstä, kaupungeista, teollisuudesta ja hallinnosta. toimielimet. 128

XVIII vuosisadan 30-luvulla. Uralin valtion omistamien tehtaiden johtaja V. de Gennin loi perusteoksen "Uralin ja Siperian tehtaiden kuvaus". Tämä oli ensimmäinen työ Uralin ja Siperian tehtailla. Siinä tarkasteltiin tehtaiden historiaa, niiden tekniikkaa, taloudellista tilaa jne. Siperian tehtaista de Gennin kuvaili yksityiskohtaisesti Kolyvano-Voskresensky ja Nerchinsky. 129

V. N. Tatishchev työskenteli paljon Siperian maantieteen kysymyksissä. Vuonna 1734 hän lähetti 92 kysymystä sisältävän kyselylomakkeen Siperian kaupunkeihin. Se ei herättänyt kysymyksiä vain maantiedosta, vaan myös muista tiedonhaaroista - etnografiasta, arkeologiasta, historiasta.

Tatishchev valmisteli teoksen "Kaiken Siperian yleinen maantieteellinen kuvaus" (12 lukua on tullut meille). Vuonna 1737 hän valmisteli toisen painoksen kyselylomakkeesta "Ehdotus Venäjän historian ja maantieteen kirjoittamisesta", joka sisälsi jo 198 kysymystä. 130 Tatištševin kyselylomakkeista kerätyn tiedon tuloksena syntyi laaja kuvausvarasto Länsi- ja Itä-Siperian kaupungeista ja alueista sekä Altaista, jota ei ole julkaistu ja jota tutkijat eivät ole toistaiseksi käyttäneet. Mielenkiintoista materiaalia Siperian maantiedosta ja etnografiasta on myös Tatishchevin venäläisessä sanakirjassa .... 131

M. V. Lomonosovin opinnot olivat erittäin tärkeitä Siperian tutkimukselle. Erityisesti hän tutki pohjamaan ikiroudan ilmiöitä Pohjois-Siperiassa. "Lyhyt kuvaus erilaisista matkoista pohjoisilla merillä ja osoitus Siperian valtameren mahdollisesta kulkusta Itä-Intiaan" Lomonosov esitti historiallisen yleiskuvan yrityksistä siirtää Jäämeri Tyynellemerelle (mukaan lukien Venäjän matkat) ja perusteli. tämän mahdollisuuden. Samassa työssä hän perusteli Keskinapa-altaan mahdollista sijaintia ja muotoili teoriansa jään alkuperästä omistamalla tälle aiheelle erityisen teoksen, Discourse on the Origin of Ice Mountains in the Northern Seas. 132

Lomonosovin hankkeiden mukaan järjestettiin kaksi merimatkaa pohjoisille vesille (P. I. Krenitsyna ja M. D. Levashova vuonna 1764 tutkimaan "tuntemattomia saaria" ja V. Ya. Chichagov vuonna 1765 löytääkseen "Pohjoisen valtameren meriväylän" Kamtšatka ja sen jälkeen). Kuolasta Huippuvuoren suuntaan lähetetty Chichagovin tutkimusmatka 1765-1766 saavutti 80° 30 "N. Paksu jää esti jatkopolun.

Vuonna 1760 Lomonosov kehitti kyselylomakkeen Venäjän valtion maantieteen ja talouden tutkimiseksi, jonka Tiedeakatemia lähetti. Samaan aikaan Miller kokosi kyselylomakkeen samoihin tarkoituksiin (sen lähetti maaherran kadettijoukot). Näihin kyselyihin Siperiasta lähetettyä aineistoa ei julkaistu 1700-luvulla eikä myöhemminkään. Samaan aikaan vuosien 1768-1774 akateemisten tutkimusretkien jäsenet käyttivät niitä osittain kirjoituksissaan. Pallas, Georgi, Lepekhin ja muut.

Menestys Siperian etsinnässä ja tutkimuksessa XVIII vuosisadan puoliväliin mennessä. olivat niin suuria ja ilmeisiä, että ne antoivat Millerin oikeuden ylpeänä julistaa, että "tämä syrjäinen maa kaikista olosuhteistaan ​​​​keskusteltaessa tuli kuuluisammaksi kuin Saksan maan keskiosa siellä asuville". 133

1700-luvun toinen puoli ei leimannut niin mahtavien tutkimusretkien järjestäminen kuin toinen Kamtšatka. Retkikuntien määrä kuitenkin lisääntyi tasaisesti, ja Siperian tutkiminen tuolloin edistyi. Tuolloin Tiedeakatemia kehitti tarmokkaasti uusia tutkimusmatkoja.

Vuosina 1768-1774. akateemikko PS Pallaksen suuri tutkimusretki Orenburgin alueelle ja Siperiaan. Vuosina 1770-1773. Pallas matkusti Länsi-Siperian halki, oli Altaissa, Itä-Siperiassa ja Transbaikaliassa. Hän keräsi materiaalia maantiedosta, tutki luontoa, tutki Siperian kansojen elämää, kulttuuria ja kieliä. 134

Pallas-retkikunnan jäsen, opiskelija VF Zuev teki itsenäisen matkan Obin suulle ja Jäämeren rannikolle tutkiakseen hantien ja nenetsien elämää ja kulttuuria. Hän valmisteli teoksen "Siperian maakunnassa Berezovskin alueella asuvien muiden uskontojen ostyakkien ja samojedien kansojen kuvaus". 135

Vuosina 1768-1773. I. I. Lepekhinin tutkimusmatka tapahtui. Pohjimmiltaan retkikunnan reitti kattoi Euroopan pohjoisen, mutta sitä jatkettiin osittain Länsi-Siperiassa. Matkamateriaaleja julkaistiin neljänä päiväkirjakirjana. 136

I. P. Falkin tutkimusmatka 1769-1773, johon kuuluivat myös H. Bardanes ja I. I. Georgi, teki paljon työtä Siperian tutkimiseksi. Falkin ja Bardanesin reitit kattoivat Länsi-Siperian ja Altain. Georgi vuosina 1772-1774 matkusti Uralilla, Altailla, Baikalilla. Erityisen tärkeää oli järven tutkiminen. Baikal (rantarakenne, eläimistö, kasvisto) sekä Baikalin alueen luonto ja mineraalit. He tekivät kartan Baikalista. Retkikunnan materiaalit esiteltiin teoksessa "Bemerkungen einer Reise im russischen Reiche in den Jahren 1772-1774" (2 osaa, S.-Pb., 1775).

Suuri merkitys Siperian etnografian tutkimukselle oli Georgin työ "Kaikkien Venäjän valtiossa elävien kansojen kuvaus ...". (Luku 1-3, Pietari, 1776-1778). Tässä työssä kerättiin rikasta materiaalia Siperian kansojen elämästä, sosiaalisista suhteista ja kulttuurista.

1960- ja 1970-lukujen akateemiset tutkimusmatkat sekä 1930- ja 1940-luvun toisen Kamtšatkan tutkimusmatkan akateeminen ryhmä teki monimutkaista työtä Siperian tutkimiseksi. Retkikunnan jäsenet kuvasivat mineraaleja ja mineraaleja, tekivät maantieteellisiä havaintoja, tutkivat kaivoksia ja tehtaita, tutkivat kansojen elämää ja kulttuuria sekä keräsivät historiallista materiaalia.

Senaatin järjestämä Billings Northeast Expedition 1785-1793 näytteli suurta roolia Siperian tutkimuksessa. Tutkimusmatkalla oli laajoja tehtäviä. Tyynen valtameren pohjoisosan venäläisten omaisuuden suojelemisen poliittisten tavoitteiden ohella retkikunta asetti myös tärkeitä tieteellisiä tavoitteita koillis-Siperian tiedon selkeyttämiseksi. Vuonna 1787 retkikunta lähti kahdella aluksella ("Pallas" ja "Yasashna") Kolyman suulta itään, mutta ohitettuaan Bolshoi Baranov Kamenin, se ei voinut liikkua kauemmaksi jään takia. Vuosina 1789-1790. laivalla "Glory to Russia" tehtiin matka Ohotskista Kamtšatkaan ja myöhemmin Pohjois-Amerikan länsirannoille. Retkikunta saavutti Umnakin, Unalaskan ja Kodiakin saaret. Uinti vuonna 1791 G. A. Sarychevin johdolla kulki Aleutien saarten harjulla. Retkikunta vieraili Unalaskan ja Matveyan saarilla, ohitti myöhemmin Beringin salmen ja ankkuroitui St. Lawrence Bayhin. Billings teki tuolloin maamatkan Tšukotkan läpi, hänen kanssaan olivat tohtori K. Merck ja taiteilija L. Voronin. Tšuktkan maantieteellisen tutkimuksen ja tšuktsien etnografisen tutkimuksen historiassa tämä matka oli erittäin tärkeä. K. Merckin teos "Beschreibung der

ja Sammlungen historischer Nachrichten fiber die Mongolische Volkerschaften, Bd. 1-2, S.-Pb. 1776-1806. Pallaksen ja hänen tutkimusmatkansa jäsenten erityisesti kehitetyn ohjelman mukaisesti keräämä kielellinen materiaali julkaistaan ​​julkaisussa: Comparative Dictionaries of All Languages ​​and dialects, vols. 1-2, Pietari, 1787-1789. Tämä sisälsi aineistoa, joka on kerätty saamalla vastauksia Tiedeakatemian lähettämiin kysymyksiin. Tschuctschie" oli ensimmäinen vakava tutkimus tšuktšeista, jota ei ole vielä julkaistu). Erittäin kiinnostavia ovat L. Voroninin etnografiset piirustukset.

Billings-Sarychev-retkikunta antoi paljon arvokasta tietoa Koillis-Aasiasta. Retkikunnan pääkartoija, erinomainen tutkija G. A. Sarychev, kokosi joukon karttoja tutkimusmatkan materiaalien perusteella. Jo vuonna 1802 julkaistiin hänen karttansa, joka tiivistää Koillis-Aasian ja Luoteis-Amerikan kartoituksen 1700-luvulla. 137

1980-luvulla Siperian kuvernöörien jakautumisen yhteydessä aloitettiin työ kuvernöörien topografisten kuvausten laatimiseksi. Vuonna 1784 laadittiin "Tobolskin varakuninkaallisen topografinen kuvaus" (jäljellä käsikirjoitukseen), jonka perusteella I.F. German laati "Lyhyt kuvauksen Tobolskin varakuninkaasta" (julkaistu Monthly Historical and Geographical Book vuodelta 1786). . Hermanin työ tarjoaa tietoa maantieteestä (vuoret, tasangot, joet, järvet), luonnonvaroista (mineraalit), kasvistosta ja eläimistöstä sekä taloudesta (maatalous, karjankasvatus, käsityöt, kauppa jne.). 80-luvulla aloitettu työ Irkutskin kuvernöörin topografisen kuvauksen laatimiseksi valmistui vasta 90-luvulla. Vuonna 1789 Langans, yksi topografisen kuvauskomission jäsenistä, kokosi teoksen "Uutisten kokoelma Irkutskin maakunnan eri heimojen alkuperän alusta, heidän legendoistaan, tärkeimmistä tapahtumista ja tavoista" (julkaisematon).

Siperia-aineistot (maantiede, taloustiede, etnografia jne.) näkyivät 70-80-luvulla sekä yleisissä Venäjän valtion kartoissa että yleisissä Venäjän maantiedettä, tilastoja ja taloutta koskevissa töissä. Näin ollen Venäjän valtakunnan kaikilla alueilla, myös Siperiassa, tehty laaja kartografinen työ tiivistettiin kahteen 80-luvulla julkaistuun yleiseen karttaan. Vuonna 1785 julkaistiin Venäjän valtakunnan yleinen kartta, jonka senaatin maantieteellinen osasto valmisteli, ja vuonna 1786 Tiedeakatemian maantieteellisen osaston laatima yleinen kartta. Viimeinen kortti on erityisen tärkeä. Se tiivistää 1700-luvun kartografisen työn. Siperian suhteen. Tälle kartalle merkittiin ensimmäistä kertaa toisen Kamtšatkan retkikunnan pohjoisten joukkojen polut.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Siperian tutkimus 20-80-luvulla oli laadullisesti uusi vaihe. Suuria maantieteellisiä löytöjä Siperiassa ja sitä ympäröivillä vesillä 1600-luvulla. sen syyllistyivät tavalliset venäläiset ihmiset - "tutkijat" - kasakat ja palveluhenkilöt. 1700-luvulla suurissa maantieteellisissä löytöissä (Pohjanmeren reitin tutkiminen, Tyynenmeren löydöt, Amerikkaan suuntautuvan reitin kehittäminen) johtava rooli on erikoiskoulutuksen saaneilla laivaston upseereilla, geodeeseilla ja tiedemiehet. Myös valtion instituutioilla (senaatti, merenkulkuosasto jne.) ja Tiedeakatemialla oli tärkeä rooli tutkimusmatkojen järjestämisessä. Siperian selvityksessä ja tutkimuksessa XVIII vuosisadalla. monimutkaiset tutkimusmatkat (toinen Kamtšatka-retkikunta, 60-80-luvun akateemiset tutkimusmatkat) olivat erittäin tärkeitä. Nämä tutkimusmatkat ovat laajuudeltaan ja tuloksiltaan maailmantieteen historian merkittävimpiä tieteellisiä yrityksiä. Tämä pätee erityisesti toiseen Kamtšatkan (suuri pohjoisen) tutkimusmatkaan. Jo aikalaiset tunnustivat sen "kaukaisimmaksi ja vaikeimmaksi eikä koskaan ennen ollut". 138 A. Middendorf kirjoitti siitä "matkan majesteettiseksi ketjuksi". 139

Se saavutti erinomaisen menestyksen 1700-luvulla. Siperian kartografia. Hän saavutti yhden maailman kartografisen tieteen ensimmäisistä paikoista. Se voidaan perustellusti katsoa johtuvan Eulerin luonnehdinnasta Venäjän atlassta. .. 1745. Atlasin kartat, - Euler huomautti, - "eivät vain ole paljon parempia kuin kaikki aikaisemmat venäläiset kartat, vaan monet saksalaiset kartat ovat paljon parempia." Tähän hän lisäsi, että "Ranskaa lukuun ottamatta ei ole juuri mitään maata, jolla olisi parhaat kartat". 140

Krasheninnikovin, Millerin, Gmelinin, Pallaksen ja muiden Siperian tutkimusmatkailijoiden teokset tulivat laajalti tunnetuksi maailmantieteessä. Krasheninnikovin teos "Kamchatkan maan kuvaus" käännettiin ranskaksi, englanniksi, saksaksi ja hollanniksi. Gmelinin Siperian kasveja käsittelevästä työstä on tullut hakuteos kasvitieteilijöille ympäri maailmaa. K. Linnaeus kirjoitti, että Gmelin "löysi yhtä monta kasvia kuin kaikki muut kasvitieteilijät yhteensä." Ranskaksi ja englanniksi käännetty Pallaksen teoksia arvostettiin korkeasti maailmantieteessä.

Venäjän tutkijoiden tutkimus XVIII vuosisadalla. Siperian maantiede ja luonto, sen kansojen elämä, kulttuuri ja historia muodostivat merkittävän luvun maailmantieteen historiassa.

107 Ibid., s. 31.

108 N. Ya. Saveliev. Kozma Dmitrievich Frolov...

109 N. Ya. Savel'ev. 1) Vanhassa Salairissa. Kuzbassin teollisuuden syntyhistoriasta. Kemerovo, 1957, s. 17; 2) Altai on erinomaisten keksijöiden syntymäpaikka. Barnaul, 1951, s. 57.

110 GAAK, f. Kolyvano-Voskresenskyn kaivosviranomaisten toimisto, op. 1 D. 323, fol. 257; N. Ya. S avel'ev. Vanhassa Salairissa, s. 25, 26.

111 N. Ya. Savel'ev. Vanhassa Salairissa, s. 21, 22.

112 L. S. Bering. Kamtšatkan löytö ja Beringin retkikunta. M.-L., 1946, s. 83.

113 V.I. Grekov. Esseitä Venäjän maantieteellisen tutkimuksen historiasta 1725-1765. M., 1960, s. 19-44; A. I. ANDREEV Beringin tutkimusmatkat. Izv. VGO, osa 75, no. 2, 1943.

114 V. I. Grekov. Esseitä Venäjän maantieteellisen tutkimuksen historiasta, s. 45-54.

115 Vuosilukua ei ole merkitty kaiverruksessa tarkasti. Uinti tapahtui vuonna 1732. Katso: A.V. Efimov. Venäjän suurten maantieteellisten löytöjen historiasta Pohjois- ja Tyynellämerellä. M., 1950, s. 195-197.

116 Siperian ja Luoteis-Amerikan maantieteellisten löytöjen atlas. Ed. ja syötteellä. A. V. Efimova. M., 1964, s. X.

117 G. V. Yanikov ja N. N. Zubov G. A. Sarychevin jälkeen ehdottavat, että vain näitä pohjoisia joukkoja kutsutaan Great Northern Expeditioniksi, mutta D. M. Lebedev kiistää tämän näkökulman.

118 Kirjallisuudessa joskus tätä Mininin osastoa pidetään Suuren Pohjan tutkimusmatkan erillisenä osastona, minkä seurauksena pohjoisten osastojen lukumäärä kasvaa viiteen.

119 D. M. Lebedev. Uinti A. I. Chirikov pakettiveneellä "St. Pavel" Amerikan rannikoille. M., 1951

120 G. F. Miller. Kuvaus Siperian valtakunnasta ja kaikista siinä tapahtuneista asioista ... Pietari, 1750. Vuosina 1937 ja 1941. tuli ulos tt. I ja II "Siperian historia". Julkaisu ei kuitenkaan ole valmis.

121 I. G. Gmelin. Flora sibirica, sive historia plantarum Sibiriae. T. 1-4. Petropoli, 1747-1769, 2) Reise durch Sibirien. Tr. 1-4. Gottingen, 1751-1752.

122 S. P. Krasheninnikov. Kuvaus Kamtšatkan maasta. SPb., 1755. Krasheninnikovin teokset ja jotkin hänen muut teoksensa julkaistaan ​​vain 1:ssä Kuvaus Kamtšatkan maasta uuden painoksen liitteessä.

123 Stellerin työn tulos oli sarja suuria töitä: G. W. Stel

1) De bestii marinis. Novi commentarii Academiae Scientiarum imp. Petropolitanae, t. 11. Petropoli, 1751; 2) Lande Kamtschatkan ohje. Frankfurt-Leipzig, 1774 jne.

124 Yleiskatsaus retkikunnan jäsenten käsinkirjoitettuun materiaaliin on kirjassa: VF Gnuchev. Aineistoa tiedeakatemian tutkimusretkien historiaan 1700- ja 1800-luvuilla. M.-L., 1940.

125 V. I. Grekov. Esseitä Venäjän maantieteellisen tutkimuksen historiasta. . ., Ch. V, VI; Amiraali P. V. Chichagovin arkisto, voi. I. Pietari, 1885.

126 V. I. Grekov. Esseitä Venäjän maantieteellisen tutkimuksen historiasta. ... sivu

127 Lettre d "un oficier de la marine russienne. Paris, 1753 (tekijän nimeä ei ilmoitettu).

130 Katso: V. N. Tatishchev. Valitut teokset Venäjän maantiedosta. M., 1950.

131 N. Tatishchev. Venäjän historiallisen, maantieteellisen, poliittisen ja siviili-sanakirjan ..., osa. 1-3. SPb., 1793. (K-kirjaimeen lisätty sanakirja).

132 M. V. Lomonosov. Poly. coll. soch., vol. 6, M., 1952. Lyhyt kuvaus erilaisista matkoista uskomattomilla merillä ...; Ibid., osa 3. Diskurssi jäävuorten alkuperästä.

133 Aineistoa Tiedeakatemian historiaan, osa VIII, Pietari, 1895, s. 186.

136 I. I. Lepekhin. Päivittäiset muistiinpanot matkasta Venäjän valtion eri provinsseissa, hch. 1-4. SPb., 1771-1805.

137 Se ilmestyi liitteenä G. A. Sarychevin klassiseen teokseen "Kapteeni Sarychevin laivaston matka Siperian koillisosan, Jäämeren ja Itämeren halki kahdeksan vuoden ajan maantieteellisen ja tähtitieteellisen merimatkan aikana, joka oli kapteeni Billingsin laivaston komennossa 178z - 1793", hch. 1-2, Pietari, 1802.

138 PSZ, osa VIII, s. 1011.

139 A. F. Middendorf. Matka Siperian pohjois- ja itäpuolelle, osa I. Pietari, 1o60, s. 50.

140 V. F. Gnuchev. Tiedeakatemian maantieteellinen osasto - XVIII vuosisata. M.-L., 1946, s. 57.