Tässä tarinassa A.S. Pushkin kertoo tarinan tavallisen asemapäällikön - Samson Vyrinin - elämästä. Kirjoittaja kuvailee vaikeaa kohtaloaan. Millä tahansa säällä, tietämättä lepoa, hän joutuu työskentelemään ja kestämään matkailijoiden nöyryytystä, jotka vievät kaiken kertyneen vihan ja kiusan.
Uhkaukset ja kiroukset putoavat hänen päähänsä, ja hän, rauhallinen ja vaatimaton ihminen, kestää velvollisuudentuntoisesti näitä kiusaamista.

Talonhoitajan ilo on hänen tyttärensä Dunya, kaunotar ja auttaja. Jopa vihaisin vieras, nähdessään hänet, pehmentyy ja alkaa käydä ystävällisiä, vilpittömiä keskusteluja.

Eräänä päivänä husaari Minsky ajaa heidän asemalleen. Hän kiehtoo Dunyaa ja sairaana teeskentelee heidän kanssaan useita päiviä. Tielle lähtiessään hän tarjoaa tytön nostamisen kirkkoon, Simson, joka ei löydä tässä mitään väärää, päästää tyttärensä menemään.

Häntä odottamatta hän menee kirkkoon, mutta ei löydä tyttöä sieltä. Talonmies saa tietää, että Dunya on lähtenyt husaarin kanssa Pietariin.

Särkynyt isä menee husaarin luo, mutta tämä vastaa, että Dunya rakastaa häntä ja jää hänen luokseen.

Kirjoittaja välittää lukijalle huoltajan kärsimyksen. Vain parissa kolmessa vuodessa hän muuttuu raikkaasta ja iloisesta ihmisestä harmaahiuksiseksi, karjattomaksi, ryppyiseksi, hauraaksi vanhaksi mieheksi. Häntä ahdistaa hänen huolimattomuus, hän katuu eikä ymmärrä, kuinka hän saattoi päästää tyttärensä menemään vieraan kanssa. Simson pelkää, että husaari, joka on saanut tarpeekseen Dunyasta, ajaa hänet pois ja hän jää yksin vieraaseen kaupunkiin. Ja kuten monet muut, heidän on lakaistava kadut ansaitakseen elantonsa.

Jonkin ajan kuluttua elämän tarkoituksen ja toivon menettänyt valitettava Vyrin ei kestä isänsä harteille pudonnutta surua, hänestä tulee paheksunut juoppo ja kuolee.

Tarinan lopussa kirjailija mainitsee, että nainen - Dunya kolmen pienen lapsen ja sairaanhoitajan kanssa tulee käymään isänsä luona ja saa tietää tämän kuolemasta. Hän menee hautausmaalle ja makaa lähellä hänen hautaansa pitkään. Tästä lukija voi päätellä, että husaari ei silti pettänyt eikä hylännyt Dunyaa. Hän ilmeisesti meni naimisiin kauniin Dunyan kanssa, heillä oli lapsia eivätkä he tarvitse mitään.

A. S. Pushkin työssään välittää lukijalle kuinka voimatonta ja täynnä kärsimystä ja epäoikeudenmukaisuutta on "pienten" joukkojen elämä.

Kirjoittaja puolustaa ja tuntee myötätuntoa tarinan päähenkilöä kohtaan. Hän opettaa lukijan olemaan inhimillinen ihmisiä kohtaan riippumatta siitä, missä asemassa he ovat. Loppujen lopuksi tärkeintä on, että ihmisellä on puhdas, vilpitön ja ystävällinen sielu.

6. luokka, 7. luokka

Tarinassa "The Stationmaster", kirjoittanut Pushkin A.S. päähenkilöt ovat: työntekijä Samson Vyrin ja hänen tyttärensä Dunya. Tämä työ on erittäin opettavaista. Se käsittelee ikuista konfliktia vanhempien ja lasten välillä. Lapset haluavat elää itsenäisesti, mutta vanhemmat eivät halua antaa heidän jättää perheensä.

Samson Vyrin hoitaa asemapäällikön virkaa. Hänellä on kaunis tytär - Dunya. Simson kasvattaa hänet ilman äitiä. Vyrinin työ on erittäin vaikeaa. Hänen täytyy miellyttää ohikulkevia vieraita, jotka ovat usein tyytymättömiä. Loppujen lopuksi hevosia ei aina ole tarpeeksi, ja ihmisillä on kiire asioilleen. Ohikulkijat ilmaisevat tyytymättömyytensä talonmiehelle. Dunyasha, joka on ikäisekseen järkevä, auttaa isäänsä tasoittamaan konflikteja vierailijoiden kanssa. Loppujen lopuksi hän on varustettu luonnollisella kauneudella ja viehätysvoimalla. Ja myös hän luo viihtyisyyttä taloon, palvelee asiakkaita. Vieraat antavat usein lahjoja kauniille tytölle. Miehet kehuvat.

Samson Vyrin rakastaa tytärtään erittäin paljon. Hän on hänen elämänsä tärkein syy. Nuori tyttö haaveilee rakkaudesta. Tietysti hän haluaa valitunsa olevan komea ja rikas.

Kerran heidän perheensä luona pysähtyi komea husaari Minsky. Nuoret pitivät toisistaan. Minsky päätti ottaa Dunyan mukaansa salaa isältään. Ilmeisesti Dunya ei vastustanut tätä sieppausta.

Simson otti tyttärensä lähtöä kotoa erittäin tuskallisesti. Hänestä näyttää, että husaarit veivät hänen naiivinsa Dunyashan väkisin. Hän uskoo, että nuori rake pitää hauskaa tyttärensä kanssa ja jättää hänet.

Hän lähtee etsimään pakolaista. Hän onnistui löytämään husaarin Pietarin kaupungista. Mutta hän ei halua antaa hänelle tytärtään takaisin. Hän maksaa isänsä pyynnön rahalla. Simson näki myös Dunyan. Mutta hän oli hämmentynyt eikä voinut puhua isälleen.
Simson lähtee kotiinsa täysin hämmentyneenä. Hän ei tiedä, mitä hänen tyttärelleen tapahtuu seuraavaksi. Elämän masentunut mies ei usko, että köyhä tyttö on onnellinen rikkaan husaarin kanssa. Surullisista ajatuksista asemapäällikkö alkaa juoda alkoholia.

Teos muistetaan traagisesta loppustaan. Vyrinista tulee vähitellen paheksunut juoppo ja hän kuolee. Aikuinen Dunya, joka ilmeisesti sai tietää isänsä kuolemasta, saapuu hänen haudalleen. Tietysti hän tuntee syvää syyllisyyttä häntä kohtaan. Hän todennäköisesti kiusaa häntä loppuelämänsä. Dunya toteutti unelmansa. Teoksen lopun kuvauksen perusteella hänestä tuli Minskyn vaimo.

Työ opettaa meitä rakastamaan läheisiämme ja löytämään aina yhteisen kielen heidän kanssaan.

Muutamia mielenkiintoisia esseitä

• Epäkunnioitus esivanhempia kohtaan on ensimmäinen merkki moraalittomuudesta (A.S. Pushkin) Loppuessee

  Sukupolvien jatkuvuus on yksi tärkeimmistä elementeistä, jotka yhdistävät yhteiskuntaa ja mahdollistavat ihmisten tehokkaan vuorovaikutuksen toistensa kanssa.

• Ostrovskin myötäjäiset -näytelmän analyysi

  Myötäinen on köyhä tyttö, joka ei saanut myötäjäisiä vanhemmiltaan. Koska siihen aikaan naiset eivät työskennelleet ja hänen miehensä joutui huolehtimaan hänestä, myötäjäisen naisen oli hyvin vaikeaa löytää sulhasta.

• Essee kalastuksesta

  Joka kesä muutamme perheeni kanssa muutamaksi kuukaudeksi maaseudulle. On tietysti sääli lähteä kaupungista, jossa kaikki koulukaverit jäävät, mutta en koskaan pyydä sinua jättämään minua kotiin. Mikään ei ole parempaa kuin maaseutuelämä!

• Näytelmän Tšehovin kirsikkatarha sankarien ominaisuudet

  Lyubov Andreevna on päähenkilö Tšehovin näytelmässä Kirsikkatarha. Tämä nainen on tuon ajan aateliston naispuolisen puolen pääedustaja kaikilla paheillaan ja positiivisilla piirteillään.

• Kyläproosa Shukshin lyhyt essee

  Kyläproosan genre eroaa suuresti venäläisen kirjallisuuden jo olemassa olevista genreistä. Esimerkiksi ulkomaisessa kirjallisuudessa tämäntyyppinen genre on käytännössä poissa. Valtava määrä tämän genren teoksia on venäläisessä kirjallisuudessa.

A.S. Pushkinin tarina "Aseman päällikkö" kahdesta kohtalosta, isästä ja tyttärestä. Vaimonsa kuoleman jälkeen Samson Vyrin jäi eläkkeelle saatuaan neljäntoista luokan arvosanan ja asemapäällikön viran. Vyrin työskentelee pienellä postiasemalla ruokkiakseen itsensä ja tyttärensä. Eräänä päivänä ohi kulkeva husaari Minsky vie salaa Pietariin hyvin nuoren, viisitoistavuotiaan tyttären. Suunnitelmansa toteuttamiseksi rikas kapteeni teeskenteli olevansa sairas kolme päivää, ja sympaattinen Dunya piti hänestä huolta. Simson Vyrin, epäilemättä mitään väärää, antoi nuoren husaarin viedä tyttärensä kirkkoon. Dunya ei palannut kotiin, valitettavasti vanhan miehen takia. Illalla asemalle saapui humalainen kuljettaja, joka sanoi, että Dunya oli itkenyt koko matkan, mutta oli lähtenyt vapaaehtoisesti.

Talonmies, joka syyttää itseään huolimattomuudesta ja lyhytnäköisyydestä, piirtää kauhean kuvan Dunyan tulevasta elämästä vieraassa kaupungissa. Hän on varma, että husaari pitää hauskaa tytön kanssa ja jättää sitten hänet.

Dunyalla ei ole vain kauneutta, vaan myös luonnollista viehätysvoimaa. Nuoresta iästään huolimatta hän on erittäin älykäs, hän voi tukea mitä tahansa keskustelua ohikulkijoiden kanssa. Hän on itsevarma, ei ujo. Belkin luonnehtii Vyrinaa pieneksi keikoilijaksi, joka on nähnyt valon. Dunya oli pitkään huomannut, kuinka vahvan vaikutuksen hän teki vieraisiin. Miehet kehuvat häntä ja naiset antavat lahjoja. Tyttö on hyvin avoin, kiltti, välillä naiivi ja luottavainen.

Tarinassa "The Stationmaster" päähenkilöiden joukossa ei ole yksiselitteisesti positiivisia hahmoja. Työn loppuun asti on vaikea uskoa, että niin puhdas, kiltti ja suloinen tyttö voisi kohdella omaa isäänsä niin julmasti. Useiden vuosien ajan pakenemisen jälkeen hän ei vain tullut tapaamaan Vyrinia, vaan ei edes halunnut kirjoittaa hänelle lyhyttä kirjettä, että hän oli elossa ja voi hyvin. Kaikkein kauheinta talonmiehen kannalta oli tuntematon: tietämättä tyttärensä todellista tilannetta, hän kuvitteli mielikuvituksessaan onnettoman hylätyn Dunyan, joka joutui lakaisemaan Pietarin katuja ansaitakseen palan. leivästä.

Prinssi Minsky on erittäin kiistanalainen hahmo. Hän piti Dunyasta ensi silmäyksellä. Pysyäkseen talonmiehen talossa muutaman päivän, hän meni temppuun teeskennellen sairautta. Tänä aikana avoin ja luottavainen tyttö kiintyi iloiseen ja komeaan husaariin. Nuori mies vei Dunyan pois vastoin isänsä tahtoa, jättäen hänet ilman vanhempien siunausta. Hän ajoi kahdesti epäpätevän Vyrinin ulos tyylikkäästä talostaan, eikä antanut hänen edes nähdä tytärtään ja maksoi hänelle rahalla. Vasta tarinan lopussa Minsky muuttuu roistosta jaloksi ja rakastavaksi henkilöksi, joka kuitenkin meni naimisiin köyhän ja nöyrän Dunan kanssa. Tällainen johtopäätös voidaan tehdä Dunyan myöhästymisestä lasten kanssa kuolleen isän luo. Nuori nainen saapui kotiinsa ei nöyryytyneenä ja onnettomana, vaan pää pystyssä, kuin voittaja, joka voitti taistelun kohtaloa vastaan.

Dunya on tyttö vailla myötäjäisiä eikä aatelisnainen, vaan rikas Minskin ruhtinas. Ero sosiaalisen aseman välillä on valtava, joten Samson Vyrin ei toivo, että ovela ja kevytmielinen kapteeni menee naimisiin hänen kanssaan. Hän pitää häntä jo petetyksi ja häpeäksi.

Vaatimaton Samson Vyrin on tottunut merkittävien henkilöiden nöyryytykseen ja loukkauksiin, joten hän ei yritä löytää oikeutta Dunyan häikäilemättömälle rakastajalle, ei usko oikeuteen, joten hän kohtasi elämässään mestareiden epäoikeudenmukaisia ​​moitteita ilman, että hän olisi tehnyt itsestään suojelijoita, jotka voisi rukoilla hänen puolestaan.

Auttaakseen tytärtään talonmies tulee Pietariin. Hän pyytää nöyrästi Minskyä palauttamaan Dunyan. Hän on valmis antamaan hänelle anteeksi tyttärensä häpäisyn kunnian, jos hän vain palauttaisi tämän takaisin.

Kun Simson saa rahaa prinssilta, hänen ensimmäinen tunteensa on suuttumus. Mutta edes tätä närkästystä hän ei pysty ilmaisemaan avoimesti rikolliselle, ja sen sijaan, että heittäisi rahaa Minskylle kasvoihin, hän heittää sen maahan. Vyrinin sielussa riehuvat suuret intohimot, mutta hän ei suorita vastaavia toimia ja toimia. Taistelu on sisäpuolella. Lisäksi rahatarina ei lopu tähän: Vyrin palaa heidän puolestaan, mutta näkee kuinka taksin kiinni saatuaan hyvin pukeutunut herrasmies katoaa nopeasti, oletettavasti seteleitä löytänyt. Täälläkin talonmies eksyy eikä lähde takaa-ajoon. Äänestetty ja nöyryytetty Samson Vyrin voi vain miellyttää ja hiljaa kestää pahoinpitelyjä ja loukkauksia.

Vasta tarinan lopussa saamme tietää, että Dunyan kohtalo päätettiin onnistuneesti. Hänestä tuli nainen, jolla oli kolme lasta ja sairaanhoitaja, kun hän saapui kuudella hevosella kotiseudulleen. Tänä aikana talonmies kuoli, ja asema suljettiin. Dunya vierailee hautausmaalla ja makaa haudalla pitkään. Tämä jakso osoittaa, että vastavalmistunut nainen rakastaa isäänsä ja tuntee syyllisyyttä. Dunya asui monta vuotta ylellisyydessä ja rikkaudessa, mutta tämä ei tarkoita, että hänen kohtalonsa olisi päätetty. Todennäköisesti Minsky ei voinut heti mennä naimisiin tytön kanssa. Ilmeisesti olosuhteet häiritsivät: - Ensinnäkin Dunya ei ollut aatelisnainen ja myötäjäinen, husaarien sukulaiset pystyivät vastustamaan tätä avioliittoa. - Toiseksi prinssi palveli armeijassa häiden järjestämiseksi - hänen piti jäädä eläkkeelle. Kolmanneksi Minsky ei tuntenut tyttöä hyvin. Hän vei hänet mukanaan, mutta kestää aikaa kehittää niin vakava tunne kuin rakkaus. Luulen, että kapteeni itse, joka ajoi nuorta tyttöä kirkkoon, ei vielä tiennyt, kuinka tämä kevytmielinen seikkailu päättyy. Ja Dunya halusi paeta takamaista kauniiseen Pietarin kaupunkiin. Hän haaveili rakkaudesta. Hän toivoi onnea, vaikkakin lyhytaikaista. Tyttö häpesi tekostaan ​​niin, että pelkäsi jopa kirjoittaa isälleen syistä, jotka saivat hänet tähän.

Olen varma, että ei vain julma prinssi, joka ei antanut hänen viedä tytärtään, on syypää Samson Vyrinin kuolemaan ja juopumiseen, vaan myös Dunya, joka jätti rakkaan isänsä kuolemaan yksin. Yksi kirje, jopa yksi katumuksen rivi olisi talonhoitajalle toivo. Hän herättäisi luottamusta siihen, että hän jonakin päivänä halasi tyttäreään, halasi lastenlapsiaan. Mutta Avdotya Vyrina näytti häpeävän alkuperäänsä ja halusi unohtaa entisen elämänsä pienellä postiasemalla. Vanhemmat ymmärtävät aina lapsiaan ja löytävät oikeutuksen teoilleen, joten on parempi tulla tunnustuksella eläville vanhemmille kuin tulla hautausmaalle tuomaan parannuksenne kuolleille. Tämä ei herätä heitä henkiin. Simson Vyrin teki kaiken tyttärensä puolesta: hän toimi talonmiehenä ja kesti moitteita ja nöyryytystä pukeakseen ja ruokkiakseen tyttärensä. Hän ei kironnut häntä, kuten oli tapana toisella vuosisadalla venäläisissä perheissä, häpeällisen pakomatkan vuoksi kotoa. Hän odotti ja toivoi, että Dunya palaisi. Hän antoi hänelle anteeksi kauan sitten, juuri sillä hetkellä, kun hän sai tietää, että tämä oli paennut. Simson Vyrin kuoli suruun ja yksinäisyyteen, koska hän kärsi tuntemattomasta. Hänen sydämensä oli repeytynyt tuskasta ainoan rakkaan tyttären vuoksi.

/ / / Pushkinin tarinan "Aseman päällikkö" moraaliset ongelmat

Kirjoittaja käsittelee hyvin laajaa aihetta. Pushkin näyttää sankarien esimerkillä, kuinka ihmisen moraalinen luonne voi muuttua. Mitä hulluja joskus ihmiset tekevät ajattelematta seurauksia ja vanhempiaan.

Juoni perustuu asemapäällikkö Samson Vyrinin ja hänen ainoan tyttärensä Dunyan elämäntarinaan. Leskeksi jäänyt mies ei voinut saada tarpeekseen lapsestaan, hän oli niin kiltti ja tottelevainen tyttö, lisäksi hän auttoi isäänsä kaikessa.

Kerran, kun nuori husaari ajoi asemalle ja "viipyi" heidän kanssaan useita päiviä, tyttö päätti hyvin epätavallisen teon. Hän jätti isänsä ja lähti husaarin kanssa tuntemattomaan suuntaan. Tyttö tajusi jo matkalla, minkä virheen hän saattoi tehdä, mutta hän ei halunnut palata kotiin. Tyttö jatkoi matkaansa Minskyn kanssa ymmärtämättä kaikkea tekonsa kyynisyyttä ja itsekkyyttä. Ymmärtämättä, että köyhä ja jo iäkäs isä ei yksinkertaisesti voi kestää sellaista surua.

Vyrin sai tietää vasta illalla, että Dunya oli lähtenyt omasta tahdostaan ​​husaarin luo. Tämä uutinen loukkasi miestä erittäin paljon, koska he eivät odottaneet tällaista käytöstä hänen tyttärestään.

Aseman päällikkö yritti löytää "kompastuneen" Dunyan, mutta onnistuessaan hänet vain pantiin ulos ovesta.

Tämän teoksen esimerkissä voidaan selvästi nähdä, kuinka tytön moraalinen kuva käytännössä tuhoutuu isänsä silmissä. Mies odottaa kuitenkin edelleen Dunyan paluuta ja toivoo, ettei hänelle tapahdu mitään pahaa siihen hetkeen asti. Ja jos se on jo tapahtunut, sitä ei silti hylätä.

Ja Dunyalla menee itse asiassa paremmin kuin koskaan. Tyttö ei kuitenkaan edes ajattele vierailevansa surun murtamalle isälleen tai ainakaan lähettävänsä viestiä.

Vähitellen mies alkaa hakea lohtua alkoholin käytöstä. Hän tulvii tuskansa ja katkeruutensa, kauheat ajatuksensa. Jonkin ajan kuluttua hänestä tulee täysin välinpitämätön hänen menneisyytensä, nykyisyytensä ja tulevaisuutensa suhteen. Mies kovetti sielunsa tyttöä kohtaan, vain toisinaan palaten muistoissaan hänen "syyttömään" kuvaan.

Muutama vuosi talonmiehen kuoleman jälkeen, voitettuaan isänsä pelot ja muut ennakkoluulot, hän päättää käydä hänen luonaan. Sen perusteella, että naisella on kolme lasta, edesmenneen Simsonin pelot osoittautuivat turhiksi. Nainen oli onnellisesti naimisissa, eli runsaasti ja hänellä oli jopa lastenhoitaja ja koira. Kuitenkin se tosiasia, että hän lähti kotoaan ilman isänsä siunausta, vaivasi hänen sieluaan.

Kerran tyttö pystyi "astumaan" moraalisen ja moraalisen kehyksen yli. Hän vastasi asemalla pysähtyneiden tuntemattomien miesten suudelmaan, ja sitten yhden heistä hän yksinkertaisesti juoksi karkuun tuntemattomaan. Pyrkiessään rikkaaseen ja vapaaseen elämään Dunya melkein "menetti" yksilöllisyytensä.

Dunyalla ei ollut aikaa pyytää anteeksi vanhemmiltaan. Nyt hänen vallassaan oli vain tilata hänelle rukouspalvelu kirkkoon ja viedä kukat hautausmaalle. Haudassa hän lopulta katui tottelemattomuuttaan, monen vuoden hiljaisuutta ja pettämistä. Loppujen lopuksi juuri hänen käytöksensä vei melkein välittömästi hänen isänsä hengen. Elämä, jonka hän omisti tyttärelleen - henkisen kauneuden ja vaatimattomuuden enkelille ...

Pushkin "The Stationmaster" - essee aiheesta "Vanhempien ja lasten vastuu toisilleen".

Tarinassa "Aseman päällikkö" A. Pushkin kertoo tarinan köyhästä alemman luokan virkailijasta - Samson Vyrinista. Juoni perustuu tämän "pienen" miehen elämän tragediaan, joka vaikeista elinoloista ja nöyryyttävästä työstä huolimatta on melko onnellinen eikä valita kohtalosta, koska hän ei ole tottunut vastaanottamaan lahjoja häneltä. Tässä teoksessa kirjailija nostaa esiin ikuisen yleismaailmallisen ongelman vanhempien ja lasten välisestä suhteesta.

Vyrin kasvattaa neljätoistavuotiasta tytärtä ja työskentelee asemapäällikkönä. Sankarin työ on melko vaikeaa, koska kaikki ohikulkijoiden valitukset, loukkaukset ja pahoinpitelyt osuvat hänen ylleen. Tielle kertyneen vihan matkustajat hyökkäävät Simsoniin, joskus lyömällä häntä. Ainoa ilo talonmiehen elämässä on hänen rakas tyttärensä. Dunya, jos mahdollista, auttaa isäänsä tasoittamaan ristiriitoja vierailijoiden kanssa. Eräänä päivänä ohi kulkeva upseeri Minsky tunkeutuu talonmiehen mitattuun elämään, joka rakastui Dunyaan ja vei hänet salaa pois isältään.

Tyttö päätyy Pietariin, ja Vyrin ei tällä hetkellä löydä paikkaa itselleen ja sairastuu. Tyttären kaipuu ja syyllisyyden tajuaminen hänen edessään ahdistaa häntä. Simson kokee, ettei hän pelastanut tytärtään. Sitten hän päättää löytää hänet ja tuoda hänet takaisin, mutta Minsky ajaa hänet pois kahdesti. Vyrin näki, että Dunya asuu hyvissä olosuhteissa, mutta tämä vain satuttaa häntä enemmän tyttärelleen - hän on varma, että husaari jättää hänet ennemmin tai myöhemmin, koska he kuuluvat eri yhteiskuntaluokkiin. Simsonille husaarin rakkaus yksinkertaiseen tyttöön ei ole mahdollista, joten hän säälii vilpittömästi tytärtään kiusaten itseään päivästä toiseen. Vyrinista tulee paheksunut juoppo surusta ja kuolee pian. Kirjoittaja ei tuomitse sankaria hänen näkemyksensä kapeudesta, vaan yrittää vain ymmärtää ja selittää hänen käyttäytymisensä luonnetta.

A. Pushkin sisälsi talonmieskuvaan "pienten ihmisten" elämän, joka oli vailla ja täynnä kärsimystä. Tarina paljastaa syvästi vanhemman syyllisyyden motiivin lapsen edessä ja lapsen vanhemman edessä. Kirjoittaja ei antanut päähenkilölle mitään erityistä pahetta, mutta naiivi Simson keskittyy täysin pieneen onneensa. Hän on itsekäs haluessaan välttää konflikteja hyödyntämällä tyttärensä houkuttelevuutta. Hän haluaa elää mukavasti ja rauhallisesti, mutta sankari unohtaa vastuun tyttärelleen. Vyrin ei laiminlyö mahdollisuutta käyttää viehätysvoimaansa pehmentääkseen vierailijoiden vihaa. Joten Dunya tottuu valheisiin, auttavaisuuteen kaikkien edessä, joiden sosiaalinen asema on korkeampi kuin hänen. Tietenkin tämä kääntyy pian isää vastaan. Yksinkertainen talonmies odottaa tyttärensä paluuta, hän on valmis antamaan hänelle anteeksi, koska hän on hänen elämänsä koko tarkoitus. Mutta onneton, loukkaantunut isä jätettiin yksin. Dunyan onnellinen elämä lasten kanssa ei oikeuta hänen käyttäytymistään, ja parannus tulee hänelle myöhässä - päätettyään käydä isänsä luona hän löytää vain tämän haudan. Syyllisyys on hänen kumppaninsa koko loppuelämänsä.

A. Pushkin nostaa esille lasten kiitollisuuden ja vastuullisuuden teeman vanhemmilleen. Simsonin koskettava rakkaus ainoata tytärtään kohtaan ja tämän kiittämätön käytös vastauksena tulivat tragediaksi sankarille, joka tappoi hänet. Dunya rakasti isäänsä eikä unohtanut häntä, mutta silti hän lähti jättäen hänet yksin eikä koskaan käynyt. Kirjoittaja kehottaa meitä olemaan inhimillisiä, unohtamatta lapsiamme ja vanhempiamme, sillä ihmisen velvollisuus on pitää huolta toisistamme olosuhteista riippumatta.

Aihe: Tarinan "The Stationmaster" moraaliset ongelmat.
TUTKIEN AIKANA

1. Haastevaihe

Opettajan sana.

Tänään tunnilla jatkamme tutustumista A.S.:n proosateoksiin. Pushkin. Kuuntele tarkasti kohta ja muista, mistä nämä rivit ovat peräisin, huomioi tässä kohdassa mainitut ominaisuudet. (Dia 2)

”Niiden tarinoiden lisäksi, jotka haluat mainita kirjeessäsi, Ivan Petrovitš jätti paljon käsikirjoituksia, jotka ovat osittain hallussani, osittain hänen taloudenhoitajansa käytössä erilaisiin kotitaloustarpeisiin. Niinpä viime talvena kaikki hänen siipinsä ikkunat suljettiin, näyttää siltä, ​​​​että hänen ensimmäinen kokemus. Ne, kuten Ivan Petrovitš sanoi, ovat suurimmaksi osaksi oikeudenmukaisia ​​ja hänen kuulemiaan eri henkilöiltä, ​​mutta niissä olevat nimet ovat melkein kaikki hänen itsensä keksimiä, ja kylien ja kylien nimet ovat lainattu naapurustosta, minkä vuoksi kyläni mainitaan jossain, tämä ei tapahtunut mistään pahasta tarkoituksesta, vaan vain mielikuvituksen puutteesta.

Huomasimme, että tämä sykli koostuu 5 tarinasta, luettele ne?

Korosta tämän kappaleen ominaisuuksia.
Kollektiivinen klusterointi. (Dia 3)

Kuvitteellinen kertoja - Ivan Petrovitš Belkin

A.S. Pushkin

Kuultu eri ihmisiltä

"BELKININ TARUJA"

Fiktiiviset nimet

"Undertaker"

"Shot"

Nimet lainattu

"lumimyrsky"

"Asema mestari"

"Nuori neiti-talonpoika"

-Tänään tutkimme yksityiskohtaisesti toista tarinaa.

-Kuuntele kohta ja kerro mikä se on?

(Mussorgskin musiikki "Tear" soi) (Dia 4)

Vyran kylässä on virstanpylväs, jossa lukee: "239 mailia Pihkovaan. 69 mailia Pietariin." Nämä pilarit pystytettiin 1700-luvun alussa - 1800-luvun alussa. postireiteillä.
Täällä sijaitsi Pietarin kolmas postiasema, jossa matkailijat vaihtoivat hevosia, lämmittelivät, asettuivat yöksi, merkitsivät tien.
A.S. Pushkin ajoi tätä tietä peräti kolmetoista kertaa. Vyran kautta oli hänen viimeinen matkansa. Yöllä 3.–4. helmikuuta 1837 suuren venäläisen runoilijan ruumis kuljetettiin Pietarista Pihkovan lääniin johtavaa moottoritietä pitkin Svjatogorskin luostariin hautauspaikalle.

"Aseman päällikön talo" Vyran kylässä on ensimmäinen kirjallisen sankarin museo maassamme.

Vyrassa ehkä A.S. Pushkin näki teostensa sankarit. Ei ole sattumaa, että tarinan "The Stationmaster" päähenkilö on Samson Vyrin.
Museo luo uudelleen Puškinin ajan postiasemille tyypillisen tunnelman. Punaisessa kulmassa on talonmiehen työpöytä. Siinä on pronssinen kynttilänjalka, sulkakynällä varustettu mustesäiliö, matkailijoiden rekisteröintikirja.

Dunyashan huoneessa ("väliseinän" takana) luotiin uudelleen tyttöjen huone: sohva, lipasto, käsityöpöytä vanneella, mekko, muotokuvia Minskystä, Dunyasta ja vahtimesta.

Kaikista Belkinin tarinoista tarina ”Aseman päällikkö” herättää aina voimakkaimman emotionaalisen jännityksen, joka sisältää säälin tunteen Samson Vyrinia kohtaan, kipua häntä kohtaan, hänen hylätystä isärakkaudestaan. Isällinen tunne nostaa tämän tarinan ajan yläpuolelle.

- Kaverit, mitä assosiaatioita sinulla on sanan "rakkaus" kanssa?

onnellisuus
kunnioittaminen

ymmärtäminen
ilo
arkuus
hoito

-Yritä muodostaa lauseita sanasta rakkaus. (Uskollinen, hellä, kaiken kuluttava jne.)

Voimmeko ymmärtää sanan rakkaus samalla tavalla? Ei tietenkään. Jokaiselle meistä se tarkoittaa eri asioita. Mutta varhaisesta lapsuudesta lähtien kohtaamme sukulaisten ja ystävien rakkauden. Miksi vanhempien rakkaus on arvokasta? Majakan tavoin hän osoittaa tien lapsille, kun vanhemmat pelkäävät, etteivät heidän lapsensa eksy harhaan. Tuhat vuotta sitten vanhemmat rakastivat lapsiaan yhtä paljon kuin nyt. Kaikista historian mullistuksista huolimatta vanhempien rakkaus pysyy ennallaan.

– Ja mikä oli tarinan päähenkilön asemapäällikön kaikkien toimien perusta?(Samson Vyrinin kaikkien toimien ytimessä oli rakkaus tyttäreään kohtaan.)

2. POISTAMISVAIHE.

- Lue tarinan epigrafi. Mitä se auttaa selventämään, selvittämään? (Dia 5)

Tarinaansa A.S. Pushkin otti epigrafin P.A. Vjazemskin runosta "Station", mutta muutti lainausta ja kutsui aseman johtajaa "korkeakoulun rekisterinpitäjäksi", ja tämä on vallankumousta edeltävän Venäjän alin siviiliarvo.

- Miten ymmärrät sanan "diktaattori"? Vastaako se päähenkilön luonnetta? Miksi?(Diktaattori-hallitsija, joka nauttii rajattomasta vallasta. Vyrin on heikko, arka ihminen, hän ei voi puolustaa itseään, ohikulkijat huutavat hänelle ja joskus "ovat valmiita lyömään hänet").

- Ironia sankarin nimessä: "pieni", voimaton henkilö on nimetty

Raamatun sankarin nimissä!

Simson on muinaisen maailman urhoollinen sankari.

Meidän Samson Vyrin on impotenssin ruumiillistuma.

Mitä ominaisuuksia Vyrinin hahmossa havaitsit? Miltä tämä henkilö saa sinut tuntemaan? Tue vastaustasi lainauksilla tekstistä. (Diat 6-11)

Arka- "Todellinen neljäntoista luokan marttyyri, jota arvonsa suojaa vain pahoinpitelyiltä, ​​eikä silloinkaan aina .."

Kiltti-"Kuinka olla! isännöitsijä antoi hänelle sängyn, ja jos potilas ei voi paremmin, hänen oli tarkoitus lähettää seuraavana päivänä aamulla C ** lääkäriin.

Luottavainen"Mitä sinä pelkäät? - hänen isänsä sanoi hänelle, - loppujen lopuksi hänen aatelisyytensä ei ole susi eikä syö sinua: lähde kyytiin kirkkoon.

Haavoittuvainen-"Vanha mies ei kestänyt epäonneaan; hän meni välittömästi sänkyynsä samaan sänkyyn, jossa nuori pettäjä makasi edellisenä päivänä.

Rakastava- "Mutta minä, vanha typerys, en näytä tarpeeksi, se tapahtui, en ole iloinen; En rakastanut Dunyaani, enkö vaalinut lastani …»

- Koko tarinan ajan talonhoitajan kuva muuttuu. (Dia 12)

Kuinka näimme hänet ensimmäistä kertaa?("Näen, kuten nytkin, itse omistajan, noin viisikymppisen miehen, raikkaan ja iloisen, ja hänen pitkän vihreän takkinsa, jossa on kolme mitalia haalistuneissa nauhoissa".

- Etsi tarinasta toinen muotokuva tästä sankarista. Mikä tässä kuvassa on muuttunut?("Se oli ehdottomasti Samson Vyrin; mutta kuinka vanha hän oli. Kun hän oli kirjoittamassa matkaani uudelleen, katsoin hänen harmaita hiuksiaan, hänen pitkien karvaamattomien kasvojensa syviä ryppyjä, hänen kyyryä selkää - enkä voinut olla yllättynyt, kuinka kolme tai neljä vuotta saattoi muuttaa iloisen miehen hauraaksi vanhaksi").

-Mikä aiheutti nämä muutokset?(Isälle oli hyvä vain hänen tytär Dunya. Ja kun tämä lähti husaarin kanssa, hän ei voinut ymmärtää eikä hyväksyä, että rakkain ihminen, jonka puolesta hän oli elänyt koko tämän ajan, voisi tehdä tämän hänelle. Hän oli erittäin se oli tuskallista ja loukkaavaa, elämä muuttui kiinnostamattomaksi eikä ollut syytä elää. Koko elämän tarkoitus oli Dunissa.)

- Hoitajan sairastuminen ja uupumus korostuvat entisestään

yksi yksityiskohta.
Vertaa ensimmäistä kertaa: "Tässä hän alkoi kirjoittaa matkaani uudelleen." Eli hän sitoutui välittömästi täyttämään virkavelvollisuutensa. Toisella vierailulla: "Toistaiseksi hän aikoi kirjoittaa matkakertomukseni uudelleen ... hän jatkoi lukemista kuiskaten ..." Mihin tämä yksityiskohta kiinnittää huomion?

Talonmies epäröi vanhan miehen tavoin, vaikeuksien jäsentäen kirjoitettua,

lausuu sanat ääneen - seniilissä "kuiskauksessa".

Muistiinpanot muistikirjoihin, pääsy käsitteeseen - antiteesi.

- Puhumme Samson Vyrinin tunteista koko ajan, mutta Dunya on myös tarinan sankaritar. Lähtiessään hän oli jo rakastunut husaari Minskyyn, häntä johti myös rakkaus nuoreen mieheen. Ja hän lähti omasta tahdostaan.

- Tee muotokuva Dunyasta. (Matkustaja hämmästyi tämän neljän kauneudesta

11-vuotias tyttö, kertoja huomaa Dunyan itse-

ihailu, halu miellyttää vierasta; hän kutsuu tyttöä "pikku-

mikä koketti. Dunya käyttäytyy vieraan kanssa "ilman arkuutta" ja tasaisesti

antoi hänen suudella häntä hyvästit sisäänkäynnillä. Kertoja piirtää

huomiota häneen iso sininen silmät.)

- Miten talonmies kohtelee tytärtään?

Hän kohtelee Dunyaa suurella rakkaudella, on ylpeä tyttärestään.

Mitkä sanat kuvaavat tätä suhdetta?

"Tämä on tyttäresi", kysyin. Tytär - s, hän vastasi katsomalla tyytyväinen

ylpeys, - Joo niin järkevä, niin ketterä, kaikki kuollut äiti».

- Miksi vieras piti talonhoitajasta ja hänen tyttärestään niin paljon?

He olivat ystävällisiä, vieraanvaraisia ​​ihmisiä, jotka tunsivat vieraan kiinnostuksen

häntä. Heillä on puhuttavaa, ei turhaan he puhuvat pitkään teen ääressä "miten

ikään kuin he olisivat tunteneet toisensa vuosisadan ajan.

- Epäilemättä kertoja on kiltti, vilpitön henkilö,

tarkkaavainen. Hän kiinnittää huomion huoneen sisustukseen, missä

nämä hyvät ihmiset elävät. Löydä tämä kuvaus tekstistä.

Vieraan koskettaa tämän köyhän, mutta erittäin mukavan, hyvin hoidetun asunnon tunnelma, palsamiruukut, sänky värikkäällä verholla ja tietysti seinillä olevat kuvat, jotka kuvaavat tuhlaajapojan tarinaa.

- Tarinassa kertoja vierailee postiasemalla kolme kertaa. Ensin ja

toinen vierailu sisältää paljon yhteistä. Kertoja näkee kaiken

sama posti. Talonmies kirjoittaa uudelleen vierailijan matkan kirjaansa. Sitten seuraa teekutsu, kertoja tarjoaa Simson Vyrinille lyöntiä... Melkein kaikkea, kuten ensimmäisellä vierailulla? Miten ajattelet?
- Tehdään vertaileva kuvaus talonmiehen elämästä, hänen elämästään

ennen Dunyan lähtöä ja sen jälkeen. Täytä taulukko (dia 13):

Mihin kertoja kiinnitti huomion huonetta kuvaillessaan? (Kuvissa, jotka kuvaavat tuhlaajapojan tarinaa).

- Kiinnittävätkö Dunya ja Samson Vyrin huomiota kuviin?

- Oppiiko Dunya tästä vertauksesta?

Lähteekö Dunya vanhempiensa kodista helposti vai kipeästi?(Se, että Dunya ei lähtenyt vanhempien kodistaan ​​kevyellä sydämellä, kertoo vain yksi ilkeä lause: "Kutsumies ... sanoi, että Dunya itki koko matkan, vaikka näytti ajavan oman halunsa mukaan" )

Mitä luulet, että Dunya itki?

- Samson Vyrin on ystävällinen ja luottavainen henkilö. Hän on vakuuttunut siitä

Minsky, ja vapauttaa tahattomasti tyttärensä itsestään: "Mitä

pelkäätkö?, koska hänen ylhäisyytensä ei ole susi eikä syö sinua.

(dia 14)

-Katso videopätkä elokuvasta. Ohita köyhien tila

talonmies Dunyan lähdön jälkeen husaarin kanssa (dia 15).

- Millä tunteella kertoja puhuu Vyrinin sairaudesta?

"Köyhä sairastui kovaan kuumeeseen." Kertojan sävyssä ei ole enää varjoa

ironiaa, kun hän sanoo, että onneton vanha mies "pudotti samaan sänkyyn,

myötätuntoa.

- Isä, joka on varma, että hänen tyttärensä on hylätty, on onneton ja peloissaan

palata isänsä luo, hän lähtee etsimään häntä.

Onko tarinassa jakso, jossa "pieni mies" Samson Vyrin on moraalisesti Minskyä parempi? Mikä jakso tämä on?

(Analyysi kohtauksesta "Vyrin Minskyn kanssa hotellihuoneessa").(Lukee kohtauksen).

- Miten Minsky käyttäytyy? (Vilkkuu, pyytää anteeksi, antaa rahaa, vannoo uskollisuutta Dunyalle).

- Mitä argumentteja kukin esittää selittääkseen, miksi Dunyan pitäisi kuulua hänelle?

Etsi kohta, joka luonnehtii Vyrinin osavaltiota Minskyn tapaamisen jälkeen. Etsi avainsanoja tekstistä, mitä ne korostavat?

("... Hän seisoi pitkään liikkumattomana, lopulta hän näki paperirullan hihansuunsa takana; hän otti ne pois ja avasi useita viisi ja kymmenen ruplaa rypistynyt seteleitä. Kyyneleet nousivat jälleen hänen silmiinsä. suuttumuksen kyyneleitä! Hän puristi paperit palloksi, heitti ne maahan, poljettu alas kantapäällä ja meni... Otettuaan muutaman askeleen, hän pysähtyi, ajatteli... ja palasi... mutta seteleitä ei enää ollut") (dia 16).

Mitä näemme tästä jaksosta?(pienen virkamiehen suuttumus ("talla kantapäällään"), hänen moraalinen ylivoimansa, mutta verbit "ajatteli", "käänsi takaisin" pettävät lukijaa, muistuttavat, että Samson Vyrin pysyi "pikkumiehenä", ei vielä kypsä suuri kapina).

Kirjoittaja näyttää paitsi "pienen miehen" vailla olevan aseman, vaan antaa myös mahdollisuuden katsella Minskin ja asemapäällikön välistä näkymätöntä taistelua. Huomaa: "rypistyneiden" yhteys ei ole ennen numeroita "viisi", "kymmenen", vaan ennen substantiivia "setelit", eli 14. luokan virkamiehen nöyryyttävää asemaa ei niinkään korosta määrä, jonka aatelinen arvosti onnettoman isän tunteita, mutta rahatilan laiminlyönnistä, tietoja samalla huolimattomuudella Minsky. Vastauksena tähän Simson Vyrin "puristi" paperit palloksi (dia 17). Kielellinen analyysi:

• 
  rypistynyt - puristettu;
• 
  setelit - paperit.

- Miten tarinan loppu voisi muuttua, jos Minsky toimisi toisin suhteessa Dunyan isään?

- Samson Vyrin päättää tavata tyttärensä hinnalla millä hyvänsä. Mahdollisuus avautui nopeasti.

Miten isä näki tyttärensä? Mitä se sanoo? Onko Vyrin miettinyt tätä? Miksi juuri tällä hetkellä kirjoittaja kutsuu häntä "köyhäksi"?

"Kaikella muodin ylellisyydellä pukeutunut Dunya istui tuolinsa käsivarrella

ratsastaja englantilaisessa satulassa. Hän katsoi hellästi

Minsky kietoi mustia kiharoita kimaltelevien sormiensa ympärille. Huono

talonmies! Hänen tyttärensä ei ollut koskaan näyttänyt hänestä näin kauniilta; hän vastahakoisesti

ihaili häntä."

Ehkä Samson Vyrin voisi ihailla paitsi Dunechkan kauneutta, myös hänen asemaansa, elämäänsä ylellisyydessä. Tässä kohtaavat ristiriitaiset tunteet: isän rakkaus ja mustasukkaisuus. Loppujen lopuksi "hänen ystävänsä neuvoi häntä valittamaan; vaan talonmies ajatteli, heilutti kättään ja päätti vetäytyä ". Sankarin tragedian todellisen syyn ymmärtämiseksi on erittäin tärkeää, että fraseologinen yksikkö "heilutti kättään", muistuttaen tahattomasti lasten kepposia vastaan ​​taistelleiden nykyaikaisten vanhempien väsymystä. Vanha mies ymmärsi sydämessään, että Dunechka ansaitsi toisen elämän, mutta hän joutui yleismaailmalliseen inhimilliseen konfliktiin: miksi tyttären onni annetaan isän onnen kustannuksella?

Miten Minsky käyttäytyy tässä tilanteessa? Katso video tästä kohtauksesta (Oppilas katselee videoleikettä elokuvasta) Miksi hän tekee tämän? (dia 18-19):

-Dunyasta tuli rikas nainen, mutta tämä teki hänen isänsä elämästä vielä onnettoman. Kertoja vahvistaa "terveen järjen" "kunnioittaa arvoa" elinvoimaisuuden: köyhä mies ei vain pysynyt köyhänä - hänen ihmisarvonsa loukkattiin ja poljettiin jalkojen alle. Hän pysyi edelleen oikeutettujen köyhien leirissä, on turha kilpailla tämän maailman mahtavien kanssa. Mikä tahansa Dunyan upein muutos "kauniiksi naiseksi" ei muuta Samson Vyrinin elämää millään tavalla (dia 20).

- Mutta onko Dunya niin tunteeton? Huomaa, että hän putosi

pyörtyi isänsä nähdessään. Miksi?

Pyörtymisen syynä on myös piilevä tunne omasta syyllisyydestään vanhan, yksinäisen isänsä edessä, jonka hän oli hylännyt.

– Tarina päättyy surullisesti. Vuodet kuluivat, ja hyvä tarinankertojamme

vierailee näissä paikoissa kolmatta kertaa, muistaen köyhän talonmiehen. Mikä

tekeekö hautausmaa häneen vaikutuksen?

Se oli paljas paikka, ei ollut edes aitaa, vain puiset ristit kohosivat haudoilla - on selvää, että köyhät lepäsivät siellä. Kertoja huomaa, että haudoilla ei ollut pensaita tai puita, kukista puhumattakaan. Kaikki tämä teki häneen masentavan vaikutuksen.

rikas "kaunis nainen", joka kerran saapui vaunuissa "kuudesta".

hevoset", kolmella pienellä barchatilla ja sairaanhoitajalla ja mustalla

mopsi...

Milloin tapaamme Dunyan viimeisen kerran? Mitä näemme Dunya isänsä haudalla? (Työ tekstin kanssa).

Katso videopätkä elokuvasta. Mitä kysymyksiä esittäisit isänsä haudalla itkevälle Avdotya Samsonovnalle? (dia 21)

-Mikä luulet saa Dunyan tulemaan isänsä luo?

Myöhäinen parannus tuli Dunyalle.

Palataanpa vertaukseen tuhlaajapojasta. Kuuntele tämän vertauksen uudelleenkertomusta

(yksittäisen opiskelijan valmistaman uudelleenkerron aikana ruudulla

vertauksen kuvat ilmestyvät) ja kiinnitä huomiota yhtäläisyyksiin ja

vertauksen ja analysoimamme tarinan väliset erot. (dia 22-23):

Vertaus	Dunyan historia
1. Tuhlaajapoika lähtee vapaaehtoisesti kotoaan isänsä siunauksella.	1. Tytär, joka asettaa kaiken vastuun ystävälle, lähtee salaa, vahingossa, ilman isänsä suostumusta ja siunausta.
2. Kukaan ei etsi häntä.	2. Ei halua tulla löydetyksi eikä anna mitään tietoa itsestään
3. Elää villielämää.	3. Dunya asuu Pietarissa ylellisyydessä ja rikkaudessa, hänestä tulee äiti ...
4. Pojan iloinen tapaaminen isän kanssa.	4. Pelkää tapaamista, mutta sitten Dunya, jo rikas nainen, vierailee kotiseuduillaan suremassa hautaa.
5. Poika palasi kotiin köyhänä ja nälkäisenä. Hän katui tekoaan.	5. N 5. Avdotja Semjonovna ei palannut, vaan meni sisään, meni ohi.
6. Syntyi sovinto isän kanssa ja tuhlaajapojan parannus.	6. Parannus ja sovinto on mahdotonta isän kuoleman vuoksi.

Mikä saa hänet ajattelemaan kohtalostaan? (Dunya rikkoi yhtä pääkäskyistä: "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" ja kärsii tästä suuresti. Tytön kohtalo saa sinut ajattelemaan vastuuta teoistasi rakkaille).

4. HEIJASTAMINEN.

Tehtävien jakautuminen ryhmittäin.

Nyt työskentelet ryhmissä. Jokainen teistä yrittää analysoida tarinaa eri näkökulmista.

1. Teoreetikot.

Mitä tapahtumia tässä tarinassa tapahtui? Nimeä sankarit.

2. Kriitikot.

Mitä pahaa, traagista tarinan sankareille tapahtui? Miksi se kaikki tapahtui? Mikä tässä koko tarinassa jäi sinulle epäselväksi, loppuun asti käsittämättömäksi?

3. Optimistit.

Mitä positiivisia, valoisia puolia näet siinä, mitä Dunyalle ja hänen isälleen tapahtui? Onko niitä edes olemassa? Perustele vastauksesi.

4. Tekijät.

Millaisia ​​tunteita koit lukiessasi tarinan eri jaksoja? Perustelu.

5. Ajattelijat.

Ovatko hahmot syyllisiä toisiinsa? Ja jos on, niin missä? Mitä Dunyan pitäisi mielestäsi tehdä, jotta hänen isänsä ei tuntisi itseään hylätyksi? Perustele vastauksesi.

-Tekikö Dunya oikein lähteessään husaarin kanssa? (dia 24)

- Luuletko, että moraalisen ymmärryksen jyvä syntyi Dunyan sielussa?

Dunya katui, hän tuli isänsä luo lastensa, Samson Vyrinin lastenlasten, kanssa. Saatuaan tietää rakkaansa kuolemasta, hän ei voinut pidätellä kyyneleitään hautausmaalla, jota kutsuttiin "papiksi", kiltti nuori nainen esitteli "punatukkaiselle ja kierolle pojalle hopeisen nikkelin". Ei, Dunissa on myötätuntoa, ystävällisyyttä ja kykyä katua, myöntää virheensä.

-Onko Dunya onnellinen? Miksi?

On mahdotonta olla onnellinen rakkaiden, läheisten ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella.

Johtopäätös:(dia 25)

Lasten ja vanhempien erottaminen on väistämätöntä. Täällä on vaikea muuttaa mitään. Mutta lasten pettämisellä ei ole mitään tekemistä tavanomaisen eron kanssa.

Siteiden tuhoutuminen isän taloon ja itse talon tuhoutuminen on ihmisen juurien, hänen alkuperänsä ja siten myös itsensä tuhoamista. Kuka tahansa meistä voi olla tuhlaajapojan tai -tyttären roolissa. Mitä pitää tehdä, jotta tämä ei tapahdu meille?

4. Oppitunnin tulos.

cinquain

Rakkaus
Kevyt, kaiken anteeksiantava
Ilahduttaa, antaa anteeksi, hymyilee
Tunne, joka kulkee läpi elämän
Onnellisuus

Mitä otat mukaasi tunnilta tänään? Mitä olet oppinut? Mitä ajattelit?

Se on ystävällinen, inhimillinen asenne ihmisiä kohtaan heidän asemastaan ​​riippumatta, että A.S. Pushkin. Hän ei vain puhu sankariensa kohtalosta, vaan näyttää katsovan heidän sieluihinsa ja saa sinut ja minä elämään heidän elämäänsä ja tunteitaan, varoittaa mahdollisista virheistä.

Kumpi kahdesta väittämästä: "En tunne muita ylemmyyden merkkejä, paitsi ystävällisyyden" (R. Rolland) ja "Niin kuin haluat ihmisten tekevän sinulle, niin tee sinä heille" ("Raamatusta") - lopettaisitko tämän päivän oppitunnin ja miksi?

5. Kotitehtävät:

Esseen-miniatyyrin kirjoittaminen yhdestä aiheesta:

1. Löydätkö jotain yhteistä Dunyan ("Aseman päällikkö") ja Marya Gavrilovnan ("Lumimyrsky") kohtalossa; 2. Toiminko aina omantuntoni mukaan?