सिकंदर द्वितीय के युग में रूस। अंतरराज्यीय नीति।

क्रीमिया युद्ध में रूस की हार ने पूरे समाज को दिखाया कि सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था और उन आर्थिक संबंधों को जो निकोलस प्रथम ने संरक्षित करने की कोशिश की, समय की आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया। उनकी मृत्यु के बाद, उनके बेटे अलेक्जेंडर II (1855-1881) ) सिंहासन पर चढ़ा। उनका शासन पश्चिमी देशों से रूस के पिछड़ेपन को खत्म करने और उसे एक महान शक्ति की स्थिति में वापस लाने के उद्देश्य से बुर्जुआ सुधारों की एक श्रृंखला का युग था। इस समय को महान सुधारों का युग कहा जाता था। उन्होंने सार्वजनिक जीवन के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं - न्यायपालिका, सेना, स्थानीय सरकारों को छुआ। लेकिन सबसे जरूरी था किसान प्रश्न का समाधान। मुख्य सुधार दासता का उन्मूलन था।

दासता का उन्मूलन। 1861.

कारण:

· विदेश नीति- क्रीमियन युद्ध में हार ने देश के शासन, सैन्य और तकनीकी पिछड़ेपन की सभी कमियों को दिखाया, जिससे रूस के एक माध्यमिक शक्ति बनने का खतरा पैदा हो गया।

· आर्थिक- अर्थव्यवस्था की सामंती व्यवस्था संकट में है। यह काफी लंबे समय तक अस्तित्व में हो सकता है, लेकिन जबरन श्रम की तुलना में मुक्त श्रम अधिक उत्पादक है। दासता ने देश के विकास की अत्यंत धीमी गति को निर्धारित किया। दासता ने विकास में बाधक :

- कृषि- किसानों को बेहतर काम करने, तकनीक लागू करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। जमींदारों के खेत अक्षम हैं।

- उद्योग- पर्याप्त मुक्त कार्यकर्ता नहीं है, क्योंकि 35% आबादी दासत्व में है और स्वतंत्र रूप से अपने काम के हाथों का निपटान नहीं कर सकती है।

- व्यापार- जनसंख्या की क्रय शक्ति कम रहती है, और अर्थव्यवस्था निर्वाह बनी रहती है।

· सामाजिक- किसान विद्रोह (1857 - 192 प्रदर्शन, 1858 - 528, 1859 - 938) में तेज वृद्धि हुई है, कुछ विद्रोहों को दबाने के लिए सरकारी सैनिकों का उपयोग किया जाता है। एक नया बड़ा विद्रोह पक रहा है।

· राजनीतिक- ज़ार, और जमींदारों, और अधिकारियों ने दासता को खत्म करने की आवश्यकता को समझा। "जब तक यह नीचे से खुद को खत्म करना शुरू नहीं करता है, तब तक इंतजार करने की तुलना में ऊपर से सीरफडम को खत्म करना बेहतर है" (1856 में ज़ार द्वारा मॉस्को बड़प्पन के लिए भाषण)।

· नैतिक- दासत्व एक अवशेष है, यह लंबे समय से यूरोप में चला गया है, यह एक व्यक्ति के लिए गुलामी और अपमानजनक के समान है।

इस प्रकार, दासता को समाप्त करना आवश्यक है, प्रश्न यह था कि इसे कैसे किया जाए। सुधार से पहले बहुत सारे प्रारंभिक कार्य किए गए थे। थर्ड डिवीजन की गुप्त रिपोर्ट के अनुसार, अधिकांश रईसों ने अभी भी किसानों की मुक्ति का विरोध किया, उनके लिए मुफ्त श्रम फायदेमंद था। सरकार ने, वास्तव में, राष्ट्रीय दीर्घकालिक हितों की खातिर अपने सामाजिक समर्थन के खिलाफ प्रत्यक्ष हिंसा का सहारा लिया। यह सख्त गोपनीयता में पहले चरण में सुधार के विकास की व्याख्या करता है।

चरण:

मैं जनवरी 1857- सिकंदर द्वितीय की अध्यक्षता में जमींदार किसानों के जीवन की व्यवस्था के उपायों पर चर्चा करने के लिए एक गुप्त (मौन) समिति का निर्माण। लेकिन उनका काम सुस्त और अप्रभावी था (किसानों की मुक्ति की आवश्यकता को मान्यता दी गई थी, व्यक्तिगत स्वतंत्रता - बिना मोचन के)।

द्वितीय. नवंबर 1857- एक प्रतिलेख (निर्देश) पर हस्ताक्षर किए गए और देश भर में विल्ना गवर्नर नाज़िमोव को संबोधित किया गया, जिन्होंने किसानों की क्रमिक मुक्ति की शुरुआत की घोषणा की और सुधार परियोजना में प्रस्ताव और संशोधन करने के लिए महान समितियों के निर्माण का आदेश दिया। यह एक चालाक सामरिक कदम था, क्योंकि सुधार की चर्चा में बड़प्पन को शामिल किया गया था, जिसने इसे अपरिवर्तनीय बना दिया।

III. फरवरी 1858- गुप्त समिति का नाम बदलकर किसान मामलों की मुख्य समिति कर दिया गया। सुधार की चर्चा खुली है। 1858 के दौरान 47 प्रांतों में महान समितियां बनाई गईं। परियोजनाएं एक दूसरे से भिन्न होती हैं, अक्सर विरोधाभासी। विवाद के मुख्य बिंदु:

भूमि के साथ या बिना भूमि के किसानों को मुक्त करें।

किसानों को फिरौती के लिए या इसके बिना रिहा करें।

जमीन के साथ छोड़े गए तो जमीन की फिरौती क्या होगी।

सामंती कर्तव्यों का निर्वहन करने वाले किसानों को रखना है या नहीं।

सुधार कब किया जाना चाहिए?

नतीजतन, सभी परियोजनाओं को सशर्त रूप से तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

1. समर्थक किसान- जमीन के साथ रिलीज और मुफ्त।

2. महान समर्थक- भूमि के बिना रिहाई, और व्यक्तिगत स्वतंत्रता - फिरौती के लिए।

3. संतुलित- जमीन के साथ रिहा करने के लिए, लेकिन फिरौती के लिए .. यह परियोजना थी जिसे लागू किया गया था।

चतुर्थ। मार्च 1859 में- मुख्य समिति के तहत, प्रांतीय समितियों द्वारा तैयार सामग्री पर विचार करने और एक कानून (अध्यक्ष रोस्तोवत्सेव, फिर पैनिन) तैयार करने के लिए संपादकीय आयोगों की स्थापना की गई थी। काम अक्टूबर 1860 में पूरा हुआ। संपादकीय आयोगों ने एक सुधार कार्यक्रम विकसित करने के उद्देश्य से सबसे श्रमसाध्य कार्य किया, जिसने एक ओर, अधिकांश जमींदारों को संतुष्ट किया, और दूसरी ओर, किसानों के विरोध को भड़काया नहीं।

VI. 19 फरवरी, 1861- अलेक्जेंडर द्वितीय ने सुधार पर मुख्य दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए - "घोषणापत्र के उन्मूलन की घोषणा" और "कृषि से उभरने वाले किसानों पर विनियम।"

सातवीं। 5 मार्च, 1861- दस्तावेजों को सार्वजनिक किया गया (संभावित किसान विद्रोह को दबाने के लिए सैनिकों को तैयार करने में 2 सप्ताह का समय लगा)। मास के बाद चर्चों में घोषणापत्र पढ़ा गया। मिखाइलोव्स्की मानेगे में तलाक पर, अलेक्जेंडर II ने खुद इसे सैनिकों को पढ़ा।

सुधार के मुख्य प्रावधान:

1. किसानों ने प्राप्त किया व्यक्तिगत स्वतंत्रता. वे भूस्वामियों की संपत्ति, सर्फ़ नहीं रह गए - अब से उन्हें मालिक के अनुरोध पर बेचा, खरीदा, दान, स्थानांतरित नहीं किया जा सकता था। किसानों को कई नागरिक अधिकार प्राप्त हुए:

अपनी ओर से संपत्ति का लेन-देन करें, यानी संपत्ति का निपटान करें।

वाणिज्यिक और औद्योगिक उद्यम खोलें।

दूसरी कक्षा में चले जाओ।

जमींदार की अनुमति के बिना विवाह करना।

निवास स्थान चुनें।

सेवा और शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश करें।

लेकिन किसान एक असमान संपत्ति बने रहे, क्योंकि राज्य के पक्ष में कर्तव्य बने रहे - भर्ती, आत्मा कर, शारीरिक दंड, उनकी अपनी अदालत। किसानों को ग्रामीण निवासी कहा जाने लगा।

2. किसानों को जमीन देना। 1861 की गर्मियों में, शांति मध्यस्थों की संस्था बनाई गई, जिसे सरकार ने सुधार करने के लिए विभिन्न प्रशासनिक कार्यों का प्रदर्शन सौंपा। वो हैं

वैधानिक चार्टर को मंजूरी दी गई, जिसने किसानों और जमींदारों के बीच और संबंधों को निर्धारित किया।

प्रमाणित क्रय विलेख।

किसान और जमींदार भूमि के परिसीमन का पर्यवेक्षण किया।

किसान स्व-सरकारी निकायों की गतिविधियों का अवलोकन किया।

शांति मध्यस्थों को सीनेट द्वारा स्थानीय रईसों - जमींदारों से नियुक्त किया गया था और केवल कानून का पालन किया था।

जमींदार को सारी भूमि का स्वामी माना जाता था। सुधार के तहत, किसानों को एक भूमि भूखंड से मुक्त कर दिया गया था, जिसका आकार मिट्टी की उर्वरता और ग्राम सभा और जमींदार के बीच समझौते पर निर्भर करता था। देश के पूरे क्षेत्र को 3 क्षेत्रों में विभाजित किया गया था - चेरनोज़म, गैर-चेरनोज़म और स्टेपी। पहले दो के लिए, आवंटन का "उच्चतम" अधिकतम आकार निर्धारित किया गया था, जिससे अधिक भूमि मालिक ने जमीन नहीं दी थी, और "निचला" न्यूनतम - जिससे कम वह नहीं दे सकता था। यदि किसानों के पास अधिकतम से अधिक भूमि थी, तो उसे जमींदार (कटौती) के पक्ष में काट दिया जाता था। विशेष रूप से बहुत कुछ (40% तक), किसानों ने ब्लैक अर्थ प्रांतों में भूमि खो दी, जहां यह एक मूल्य था।

सामान्य तौर पर, किसानों को सुधार से पहले की तुलना में 20% कम भूमि प्राप्त हुई। इससे किसानों की आर्थिक निर्भरता जमींदारों पर आ गई - किसानों ने लापता जमीन को जमींदारों से किराए पर ले लिया। एक समस्या थी - किसानों के लिए भूमि का अभाव। भूमि का आवंटन अनिवार्य था - ज़मींदार एक आवंटन देने के लिए बाध्य था, और किसान - इसे लेने के लिए।

मोचन संचालन।

किसानों को जमीन के लिए भुगतान करना पड़ा फिरौती।

जमींदार को फिरौती का 20% किसानों ने स्वयं भुगतान किया। अब तक, उन्हें माना जाता था अस्थायी रूप से उत्तरदायीऔर जमींदार के पक्ष में पूर्व कर्तव्यों का पालन किया - कोरवी और बकाया, उनका आकार नहीं बढ़ाया जा सका। 1881 में किसानों को अनिवार्य मोचन के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था।

राज्य ने तुरंत किसानों के लिए ज़मींदार को 80% फिरौती का भुगतान किया (5% प्रतिभूतियों और मोचन प्रमाण पत्र में जारी किया गया था, जिसे खजाने द्वारा भुगतान के लिए भुगतान के रूप में स्वीकार किया गया था - 902 मिलियन रूबल जारी किए गए थे, जिनमें से 316 को बंद कर दिया गया था) बैंकों को उनके ऋण का भुगतान)। और फिर किसानों को यह पैसा 49 साल के भीतर 6% प्रति वर्ष की दर से वापस करना पड़ा। इसे दीर्घकालीन ऋण माना जाता था। फिरौती भूमि के बाजार मूल्य पर नहीं, बल्कि सामंती कर्तव्यों पर आधारित थी। भूमि की लागत का अनुमान 544 मिलियन रूबल था, और 1907 तक किसानों ने 4 गुना अधिक भुगतान किया। 1906 में मोचन भुगतान समाप्त कर दिया गया था।

मोचन अभियान करते समय, जमींदार ने व्यक्तिगत किसानों के साथ नहीं, बल्कि समुदाय के साथ व्यवहार किया। भूमि किसान - मालिक को नहीं, बल्कि समुदाय को हस्तांतरित की गई थी, और बाद वाले ने इसे निष्पक्ष रूप से वितरित किया। जब मोचन भुगतान किया जा रहा था, किसान आवंटन से इंकार नहीं कर सकता था और ग्राम सभा की सहमति के बिना गांव से बाहर नहीं जा सकता था (उसने अनिच्छा से अपनी सहमति दी थी, इसलिए उसे छोड़ने वालों के लिए भुगतान करना पड़ा)।

इस प्रकार, किसानों ने भूमि की वास्तविक लागत से अधिक भुगतान किया।

नतीजतन, किसानों को वह स्वतंत्रता नहीं मिली जिसकी उन्हें उम्मीद थी। 1861 - 1370 में किसान विद्रोह। दमन के लिए सेना का प्रयोग किया गया। सबसे नाटकीय घटनाएं:

गांव में रसातलकज़ान प्रांत। घोषणापत्र की अपने तरीके से व्याख्या करने वाले एंटोन पेत्रोव के नेतृत्व में 91 लोग मारे गए थे।

पेन्ज़ा प्रांत के कंडीवका गांव में 19 लोगों की मौत हो गई.

1863-65 में, विशिष्ट और राज्य के गांवों में एक कृषि सुधार किया गया - अधिक अनुकूल परिस्थितियों में - अधिक आवंटन, और कम मोचन।

सुधार का ऐतिहासिक महत्व।

1. दासता के उन्मूलन के बाद, रूस में पूंजीवाद ने खुद को जोर देना शुरू कर दिया, क्योंकि इसके तेजी से विकास के लिए स्थितियां बनाई गईं (स्वतंत्र हाथ दिखाई दिए, श्रम के परिणामों में रुचि, जनसंख्या की क्रय शक्ति में वृद्धि हुई)।

2. इस सुधार में अन्य बुर्जुआ परिवर्तन शामिल थे जो आवश्यक थे।

3. महान नैतिक महत्व, क्योंकि दासता को समाप्त कर दिया गया है

4. जमींदारों के हित में किया गया

5. भूमि स्वामित्व, भूमि की कमी और किसान समुदाय के बने रहने के बाद से कृषि समस्या का समाधान नहीं हुआ है।

भूमि सुधार। 1864.

न्यायिक सुधार। 1864.

इसे सबसे सुसंगत बुर्जुआ सुधार माना जाता है।

20 नवंबर 1864 न्यायिक सुधार और नई न्यायिक विधियों पर एक डिक्री प्रख्यापित की गई। उन्होंने सभी सम्पदाओं के लिए सामान्य न्यायिक संस्थानों की शुरुआत की।

रूस के लिए नए सिद्धांतों पर एक एकीकृत न्यायिक प्रणाली बनाई गई है:

ऑल-एस्टेट।

न्यायपालिका का प्रचार।

प्रतिस्पर्धात्मकता।

प्रतिवादियों के अधिकारों का संरक्षण।

प्रशासन से न्यायाधीशों की स्वतंत्रता।

रूस के लिए पूरी तरह से नए संस्थान पेश किए गए:

-जूरी परीक्षण- संपत्ति योग्यता, साक्षरता और निपटान योग्यता (पब्लिक स्कूलों के पुजारियों, सैन्य पुरुषों और शिक्षकों को छोड़कर) के आधार पर सम्मानित लोगों के बीच से ज़मस्टोवो प्रांतीय विधानसभाओं और शहर के ड्यूमा द्वारा नियुक्त किया गया था। स्थापित बेगुनाही या अपराधबोध।

- वकालत- कानून में वकीलों को अदालत में आरोपी का बचाव करना चाहिए था।

--अभियोजन पक्ष का कार्यालय- आरोपी के खिलाफ सबूत पेश किए।

न्यायिक प्रणाली में 4 चरण शामिल थे:

1. मुख्य न्यायालय- सरलीकृत न्यायिक प्रणाली। एक न्यायाधीश ने आपराधिक और दीवानी दोनों मामलों को निपटाया, जिसमें नुकसान 500 रूबल से अधिक नहीं था (सजा - 300 रूबल तक का जुर्माना, 6 महीने तक की गिरफ्तारी, एक साल तक की कैद)।

2. जिला अदालत- जूरी सदस्यों के साथ सामान्य परीक्षण। प्रांत के भीतर मुख्य अदालत। उनके फैसलों को अंतिम माना जाता था।

3. न्यायिक कक्ष- अपील पर विचार किया गया और राजनीतिक और सार्वजनिक मामलों के लिए प्रथम दृष्टया अदालत थी।

4. प्रबंधकारिणी समिति- सर्वोच्च न्यायालय अन्य न्यायालयों के निर्णयों को रद्द कर सकता है।

इसके अलावा, कंसिस्टरीज को संरक्षित किया गया था - पादरी के लिए अदालतें, सैन्य अदालतें - सेना के लिए, सर्वोच्च आपराधिक अदालत - राज्य परिषद के सदस्यों के लिए, सीनेटरों, मंत्रियों, जनरलों, ज्वालामुखी अदालतों - किसानों के लिए।

इस प्रकार, रूस को एक नया प्रगतिशील न्यायालय प्राप्त हुआ। जांच के दौरान, मौजूदा व्यवस्था के दोषों का खुलासा होने लगा (मोरोज़ोव हड़ताल में भाग लेने वाले श्रमिकों को रिहा कर दिया गया, वेरा ज़सुलिच को रिहा कर दिया गया)

नगर सुधार। 1870.

सुधार के अनुसार, मेयर की अध्यक्षता में सिटी ड्यूमा (विधायी निकाय) और नगर परिषद (कार्यकारी निकाय) बनाए गए थे। संपत्ति की योग्यता (बड़े करदाता, छोटे वाले, बाकी सभी) के आधार पर तीन चुनावी विधानसभाओं में चुनाव हुए। वे 4 साल के लिए चुने गए थे, सिर को राज्यपाल या आंतरिक मंत्री द्वारा अनुमोदित किया गया था।

व्यापार के मुद्दों का समाधान

शहरी सुधार - प्रकाश व्यवस्था, हीटिंग, जलापूर्ति, सफाई, परिवहन, तटबंधों का निर्माण, पुल।

सार्वजनिक शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल।

सार्वजनिक दान।

व्यापार और उद्योग के विकास की देखभाल

शहर का कराधान

दमकल विभाग, पुलिस, कारागार, बैरक के रख-रखाव का खर्चा।

1892 तक, 707 में से 621 शहरों में स्वशासन की शुरुआत हुई।

1. - रैंक और फ़ाइल की सूची. सभी सम्पदाओं के लिए भर्ती सेवा के बजाय, सार्वभौमिक सैन्य सेवा शुरू की गई थी। पुरुष 20 वर्ष की आयु से सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी हो गए। सेवा की शर्तें बदल गई हैं: 25 साल के बजाय सेना में 6 साल (रिजर्व में 9 साल) और नेवी में 7 साल (रिजर्व में 3 साल)। सेवा जीवन शिक्षा पर निर्भर था। प्राथमिक विद्यालय से स्नातक करने वालों ने 3 साल, व्यायामशाला - 1.5 साल, विश्वविद्यालय के स्नातकों - 6 महीने की सेवा की। शिक्षा में रुचि है।

इस तरह की प्रणाली ने युद्ध की स्थिति में सेना और नौसेना को जल्दी से बढ़ाना संभव बना दिया। सेना का आकार छोटा कर दिया गया था, लेकिन सैन्य क्षमता को संरक्षित रखा गया था। कई लाभ थे (माता-पिता का इकलौता बेटा, इकलौता कमाने वाला, स्वास्थ्य कारणों से सेवा के लिए अयोग्यता, पादरी, मध्य एशिया के लोग, कजाकिस्तान को रिहा कर दिया गया)।

2. अधिकारी प्रशिक्षण. नए सैन्य स्कूल बनाए गए - उच्च और गैर-कमीशन अधिकारी, जनरल स्टाफ अकादमी। सैन्य व्यायामशाला और कैडेट स्कूल बनाए गए। नए विधान हैं।

3. फिर से हथियारबंद होना. भाप बेड़े का निर्माण प्रगति पर है। नए छोटे हथियार और तोपखाने के हथियार बनाए जा रहे हैं।

देश को 15 सैन्य क्षेत्रों में बांटा गया है।

परिणाम:

एक नई मैनिंग प्रणाली की शुरुआत के कारण, सेना के आकार में 2 गुना कमी आई और युद्ध क्षमता में वृद्धि हुई।

सेना को बनाए रखने की लागत कम कर दी।

1877-1878 के युद्ध से पहले ही उच्च लड़ाकू गुणों का प्रदर्शन किया जा चुका था।

बुर्जुआ सुधारों का महत्व:

1. पूंजीवादी संबंधों के लिए देश के संक्रमण को तेज किया।

2. लोगों की नजरों में सत्ता की छवि को और आकर्षक बना दिया।

3. असंगत थे, सामंतवाद के कई अवशेषों को बरकरार रखा।

इसी तरह की जानकारी।

दासता तकनीकी प्रगति पर एक ब्रेक में बदल गई, जो यूरोप में, औद्योगिक क्रांति के बाद, सक्रिय रूप से विकसित हो रही थी। क्रीमियन युद्ध ने स्पष्ट रूप से इसका प्रदर्शन किया। रूस के तीसरे दर्जे की शक्ति में बदलने का खतरा था। उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक यह स्पष्ट हो गया था कि रूस की शक्ति और राजनीतिक प्रभाव का संरक्षण वित्त को मजबूत किए बिना, उद्योग और रेलवे निर्माण के विकास और संपूर्ण राजनीतिक व्यवस्था को बदलने के बिना असंभव है। दासता के प्रभुत्व के तहत, जो स्वयं अभी भी अनिश्चित काल के लिए मौजूद हो सकता है, इस तथ्य के बावजूद कि जमींदार बड़प्पन स्वयं असमर्थ थे और अपने स्वयं के सम्पदा को आधुनिक बनाने के लिए तैयार नहीं थे, ऐसा करना व्यावहारिक रूप से असंभव हो गया। यही कारण है कि सिकंदर द्वितीय का शासन रूसी समाज के आमूल-चूल परिवर्तनों का काल बन गया। सम्राट, अपने सामान्य ज्ञान और एक निश्चित राजनीतिक लचीलेपन से प्रतिष्ठित, पेशेवर रूप से साक्षर लोगों के साथ खुद को घेरने में कामयाब रहे, जो रूस के आगे के आंदोलन की आवश्यकता को समझते थे। उनमें से राजा के भाई, ग्रैंड ड्यूक कोंस्टेंटिन निकोलायेविच, भाइयों एन.ए. और डी.ए. मिल्युटिन, वाई। आई। रोस्तोवत्सेव, पी.ए. वैल्यूव और अन्य।

उन्नीसवीं शताब्दी की दूसरी तिमाही तक, यह पहले से ही स्पष्ट हो गया था कि अनाज निर्यात की बढ़ी हुई मांग को पूरा करने में जमींदार अर्थव्यवस्था की आर्थिक संभावनाएं पूरी तरह से समाप्त हो गई थीं। यह तेजी से कमोडिटी-मनी संबंधों में खींचा गया, धीरे-धीरे अपना प्राकृतिक चरित्र खो रहा था। इसके साथ निकटता से जुड़ा हुआ था किराए के रूपों में बदलाव। यदि मध्य प्रांतों में, जहां औद्योगिक उत्पादन विकसित किया गया था, आधे से अधिक किसानों को पहले ही क्विटेंट में स्थानांतरित कर दिया गया था, तो कृषि केंद्रीय ब्लैक अर्थ और निचले वोल्गा प्रांतों में, जहां बिक्री योग्य रोटी का उत्पादन किया जाता था, कोरवी का विस्तार जारी रहा। यह जमींदारों की अर्थव्यवस्था में बिक्री के लिए रोटी के उत्पादन में प्राकृतिक वृद्धि के कारण था।

दूसरी ओर, कोरवी श्रम की उत्पादकता में उल्लेखनीय गिरावट आई है। किसान ने अपनी पूरी ताकत से कोरवी को तबाह कर दिया, इससे थक गया था, जो कि किसान अर्थव्यवस्था के विकास, एक छोटे पैमाने के उत्पादक में इसके परिवर्तन द्वारा समझाया गया है। कोरवी ने इस प्रक्रिया को धीमा कर दिया, और किसान ने अपने प्रबंधन के लिए अनुकूल परिस्थितियों के लिए अपनी पूरी ताकत से संघर्ष किया।

जमींदारों ने दासता के ढांचे के भीतर अपनी सम्पदा की लाभप्रदता बढ़ाने के तरीकों की तलाश की, उदाहरण के लिए, एक महीने के लिए किसानों को स्थानांतरित करना: भूमिहीन किसान, जो अपना सारा काम कोरवी पर बिताने के लिए बाध्य थे, उन्हें एक के रूप में भुगतान किया गया था। मासिक भोजन राशन, साथ ही कपड़े, जूते, आवश्यक घरेलू बर्तन, जबकि जमींदार के खेत को मालिक की सूची द्वारा संसाधित किया जाता था। हालांकि, ये सभी उपाय अकुशल शव श्रम से लगातार बढ़ते नुकसान की भरपाई नहीं कर सके।

खेतों को छोड़ो भी एक गंभीर संकट का अनुभव किया। पहले, किसान शिल्प, जिनसे मुख्य रूप से देय राशि का भुगतान किया जाता था, लाभदायक थे, जिससे जमींदार को एक स्थिर आय मिलती थी। हालांकि, शिल्प के विकास ने प्रतिस्पर्धा को जन्म दिया, जिससे किसानों की आय में गिरावट आई। 19वीं सदी के 20 के दशक के बाद से, बकाया भुगतान में बकाया तेजी से बढ़ने लगा। जमींदारों की अर्थव्यवस्था के संकट का एक संकेतक सम्पदा के ऋणों की वृद्धि थी। 1861 तक, लगभग 65% जमींदारों की सम्पदा विभिन्न क्रेडिट संस्थानों में गिरवी रखी गई थी।

अपने सम्पदा की लाभप्रदता बढ़ाने के प्रयास में, कुछ जमींदारों ने खेती के नए तरीकों को लागू करना शुरू किया: उन्होंने विदेशों से महंगे उपकरण मंगवाए, विदेशी विशेषज्ञों को आमंत्रित किया, बहु-क्षेत्रीय फसल रोटेशन की शुरुआत की, और इसी तरह। लेकिन इस तरह के खर्च केवल अमीर जमींदारों के कंधों पर थे, और दासता के तहत, इन नवाचारों ने भुगतान नहीं किया, अक्सर ऐसे जमींदारों को बर्बाद कर दिया।

इस बात पर विशेष जोर दिया जाना चाहिए कि हम भूस्वामी अर्थव्यवस्था के संकट के बारे में बात कर रहे हैं, जो कि सर्फ़ श्रम पर आधारित है, न कि सामान्य रूप से अर्थव्यवस्था, जो पूरी तरह से अलग, पूंजीवादी आधार पर विकसित होती रही। यह स्पष्ट है कि दासता ने इसके विकास को रोक दिया, एक मजदूरी श्रम बाजार के गठन में बाधा उत्पन्न की, जिसके बिना देश का पूंजीवादी विकास असंभव है।

अगली गुप्त समिति के गठन के साथ जनवरी 1857 में दासता के उन्मूलन की तैयारी शुरू हुई। नवंबर 1857 में, अलेक्जेंडर II ने पूरे देश में विल्ना गवर्नर-जनरल नाज़िमोव को संबोधित एक प्रतिलेख भेजा, जिसमें किसानों की क्रमिक मुक्ति की शुरुआत की बात की गई थी और तीन लिथुआनियाई प्रांतों (विल्ना, कोवनो और ग्रोड्नो) में महान समितियों के निर्माण का आदेश दिया गया था। ) सुधार परियोजना के लिए प्रस्ताव बनाने के लिए। 21 फरवरी, 1858 को गुप्त समिति का नाम बदलकर किसान मामलों की मुख्य समिति कर दिया गया। आगामी सुधार की व्यापक चर्चा शुरू हुई। प्रांतीय कुलीन समितियों ने किसानों की मुक्ति के लिए अपना मसौदा तैयार किया और उन्हें मुख्य समिति के पास भेजा, जिसने उनके आधार पर एक सामान्य सुधार परियोजना विकसित करना शुरू किया।

प्रस्तुत परियोजनाओं को संसाधित करने के लिए, 1859 में संपादकीय आयोगों की स्थापना की गई थी, जिसके काम का नेतृत्व आंतरिक उप मंत्री वाई.आई. रोस्तोवत्सेव।

भूस्वामियों के बीच सुधार की तैयारी के दौरान रिहाई के तंत्र के बारे में जीवंत विवाद थे। गैर-चेरनोज़म प्रांतों के ज़मींदार, जहाँ किसान मुख्य रूप से बकाया थे, ने किसानों को ज़मीन के मालिक की शक्ति से पूरी छूट के साथ भूमि देने की पेशकश की, लेकिन भूमि के लिए एक बड़ी फिरौती के भुगतान के साथ। उनकी राय उनकी परियोजना में पूरी तरह से टवर बड़प्पन के नेता ए.एम. द्वारा व्यक्त की गई थी। अनकोवस्की।

ब्लैक अर्थ क्षेत्रों के जमींदार, जिनकी राय पोल्टावा के जमींदार एम.पी. पोसेन ने किसानों को फिरौती के लिए केवल छोटे भूखंड देने की पेशकश की, जिसका उद्देश्य किसानों को आर्थिक रूप से जमींदार पर निर्भर बनाना था - उन्हें प्रतिकूल शर्तों पर भूमि किराए पर लेने या खेत मजदूरों के रूप में काम करने के लिए मजबूर करना।

अक्टूबर 1860 की शुरुआत तक, संपादकीय आयोगों ने अपनी गतिविधियों को पूरा कर लिया और परियोजना को किसान मामलों की मुख्य समिति को चर्चा के लिए प्रस्तुत किया गया, जहां इसमें परिवर्धन और परिवर्तन हुए। 28 जनवरी, 1861 को, राज्य परिषद की एक बैठक शुरू हुई, जो 16 फरवरी, 1861 को समाप्त हुई। किसानों की मुक्ति पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर 19 फरवरी, 1861 को निर्धारित किया गया था - सिकंदर द्वितीय के सिंहासन पर बैठने की 6 वीं वर्षगांठ, जब सम्राट ने घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए "सेरफ को अधिकारों के सबसे दयालु अनुदान पर" मुक्त ग्रामीण निवासियों की स्थिति और उनके जीवन के संगठन पर", साथ ही साथ "कृषि से उभरने वाले किसानों पर विनियम", जिसमें 17 विधायी कार्य शामिल थे। उसी दिन, "ग्रामीण राज्य की व्यवस्था पर" मुख्य समिति की स्थापना की गई, जिसकी अध्यक्षता ग्रैंड ड्यूक कॉन्स्टेंटिन निकोलायेविच ने की, "किसान मामलों पर" मुख्य समिति की जगह ली और "विनियमों" के कार्यान्वयन पर सर्वोच्च पर्यवेक्षण करने का आह्वान किया। "19 फरवरी को।

घोषणापत्र के अनुसार, किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त थी। अब से, पूर्व सर्फ़ को अपने व्यक्तित्व का स्वतंत्र रूप से निपटान करने का अवसर दिया गया था, उन्हें कुछ नागरिक अधिकार दिए गए थे: अन्य वर्गों में स्थानांतरित करने की क्षमता, अपनी ओर से संपत्ति और नागरिक लेनदेन, खुले व्यापार और औद्योगिक उद्यम समाप्त करने की क्षमता।

यदि भूदासता को तत्काल समाप्त कर दिया गया, तो किसान और जमींदार के बीच आर्थिक संबंधों का समझौता कई दशकों तक चलता रहा। किसानों की मुक्ति के लिए विशिष्ट आर्थिक स्थितियां चार्टर्स में तय की गई थीं, जो विश्व मध्यस्थों की भागीदारी के साथ जमींदार और किसान के बीच संपन्न हुई थीं। हालांकि, कानून के अनुसार, किसानों को व्यावहारिक रूप से एक और दो वर्षों के लिए समान कर्तव्यों का पालन करने के लिए बाध्य किया गया था जैसे कि दासता के तहत। किसान की इस अवस्था को अस्थायी रूप से उत्तरदायी कहा जाता था। वास्तव में, यह स्थिति बीस वर्षों तक खींची गई, और केवल 1881 के कानून द्वारा अंतिम अस्थायी रूप से उत्तरदायी किसानों को फिरौती के लिए स्थानांतरित किया गया था।

किसान को भूमि के आवंटन को एक महत्वपूर्ण स्थान दिया गया था। किसानों के आवंटन सहित, उनकी संपत्ति में सभी भूमि के जमींदार के अधिकार की मान्यता से कानून आगे बढ़ा। किसानों को आवंटन संपत्ति के रूप में नहीं, बल्कि केवल उपयोग के लिए प्राप्त होता था। जमीन का मालिक बनने के लिए किसान को उसे जमींदार से खरीदना पड़ता था। यह कार्य राज्य द्वारा किया गया था। फिरौती जमीन के बाजार मूल्य पर नहीं, बल्कि शुल्क की राशि पर आधारित थी। कोषागार ने तुरंत भूस्वामियों को मोचन राशि का 80% भुगतान किया, और शेष 20% किसानों द्वारा आपसी सहमति से (तुरंत या किश्तों में, नकद में या काम करके) जमींदार को भुगतान किया जाना था। राज्य द्वारा भुगतान की गई मोचन राशि को किसानों को दिए गए ऋण के रूप में माना जाता था, जिसे इस ऋण के 6% की राशि में "मोचन भुगतान" के रूप में, 49 वर्षों के लिए सालाना उनसे एकत्र किया जाता था। यह निर्धारित करना आसान है कि इस तरह किसान को न केवल उसके वास्तविक बाजार मूल्य से कई गुना अधिक भुगतान करना पड़ता था, बल्कि जमींदार के पक्ष में उसके द्वारा किए गए कर्तव्यों की राशि भी। इसीलिए "अस्थायी रूप से उत्तरदायी राज्य" 20 वर्षों से अधिक समय तक चला।

किसान आवंटन के मानदंडों का निर्धारण करते समय, स्थानीय प्राकृतिक और आर्थिक स्थितियों की ख़ासियत को ध्यान में रखा गया था। रूसी साम्राज्य के पूरे क्षेत्र को तीन भागों में विभाजित किया गया था: गैर-चेरनोज़म, काली पृथ्वी और स्टेपी। चेरनोज़म और गैर-चेरनोज़म भागों में, आवंटन के दो मानदंड स्थापित किए गए थे: उच्चतम और निम्नतम, और स्टेपी में - "निर्देश" मानदंड। कानून जमींदार के पक्ष में किसान आवंटन को कम करने के लिए प्रदान करता है यदि इसका पूर्व-सुधार आकार "उच्च" या "सांकेतिक" मानदंड से अधिक है, और यदि आवंटन "उच्च" मानदंड तक नहीं पहुंचता है तो कटौती। व्यवहार में, इसने इस तथ्य को जन्म दिया कि भूमि को काटना नियम बन गया, और अपवाद को काटना। किसानों के लिए "कटौती" की गंभीरता न केवल उनके आकार में थी। सबसे अच्छी भूमि अक्सर इस श्रेणी में आती थी, जिसके बिना सामान्य खेती असंभव हो जाती थी। इस प्रकार, "कटौती" जमींदार द्वारा किसानों की आर्थिक दासता के एक प्रभावी साधन में बदल गई।

भूमि एक अलग किसान परिवार को नहीं, बल्कि समुदाय को प्रदान की गई थी। भूमि उपयोग के इस रूप ने किसान द्वारा अपना आवंटन बेचने की संभावना को खारिज कर दिया, और इसे किराए पर देना समुदाय की सीमाओं तक सीमित था। लेकिन, अपनी तमाम कमियों के बावजूद, भूदास प्रथा का उन्मूलन एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना थी। इसने न केवल रूस के आगे के आर्थिक विकास के लिए परिस्थितियों का निर्माण किया, बल्कि रूसी समाज की सामाजिक संरचना में भी बदलाव किया, राज्य की राजनीतिक व्यवस्था में और सुधार की आवश्यकता थी, जिसे नई आर्थिक परिस्थितियों के अनुकूल होने के लिए मजबूर किया गया था। 1861 के बाद, कई महत्वपूर्ण राजनीतिक सुधार किए गए: ज़ेमस्टोवो, न्यायिक, शहर, सैन्य सुधार, जिसने रूसी वास्तविकता को मौलिक रूप से बदल दिया। यह कोई संयोग नहीं है कि रूसी इतिहासकार इस घटना को एक महत्वपूर्ण मोड़, सामंती रूस और आधुनिक रूस के बीच की रेखा मानते हैं।

1858 के "शावर संशोधन" के अनुसार

जमींदार सर्फ़ - 20,173,000

विशिष्ट किसान - 2,019,000

राज्य के किसान -18,308,000

कारखानों और खदानों के मजदूर राज्य के किसानों के बराबर - 616,000

निजी कारखानों को सौंपे गए राज्य के किसान - 518,000

सैनिक सेवा के बाद रिहा हुए किसान - 1,093000

इतिहासकार एस.एम. समाधान

“उदारवादी भाषण शुरू हो गए हैं; लेकिन यह अजीब होगा अगर इन भाषणों की पहली, मुख्य सामग्री किसानों की मुक्ति नहीं बन जाती। कोई अन्य मुक्ति के बारे में क्या सोच सकता है, यह याद किए बिना कि रूस में बड़ी संख्या में लोग अन्य लोगों की संपत्ति हैं, और स्वामी के समान मूल के दास हैं, और कभी-कभी उच्च मूल के: स्लाव मूल के किसान, और तातार के स्वामी , चेरेमिस, मोर्दोवियन, जर्मनों का उल्लेख नहीं करने के लिए? इस दाग को याद किए बिना किस तरह का उदार भाषण दिया जा सकता है, रूस पर जो शर्म की बात है, उसे यूरोपीय सभ्य लोगों के समाज से बाहर कर दिया गया है।

ए.आई. हर्ज़ेन

"यूरोप को रूसी दासता के विकास के पाठ्यक्रम को समझने से पहले कई और साल बीत जाएंगे। इसकी उत्पत्ति और विकास एक ऐसी घटना है जो इतनी असाधारण और किसी भी चीज़ के विपरीत है कि इस पर विश्वास करना मुश्किल है। वास्तव में, यह कैसे माना जाता है कि एक ही राष्ट्रीयता की आधी आबादी, जो दुर्लभ शारीरिक और मानसिक क्षमताओं से संपन्न है, युद्ध से नहीं, विजय से नहीं, तख्तापलट से नहीं, बल्कि केवल एक श्रृंखला द्वारा गुलाम है। फरमान, अनैतिक रियायतें, नीच दिखावा?

के.एस. अक्साकोवी

"राज्य का जूआ पृथ्वी पर बना था, और रूसी भूमि बन गई, जैसे कि विजय प्राप्त हुई ... रूसी सम्राट को एक निरंकुश का मूल्य प्राप्त हुआ, और लोगों को - उनकी भूमि में दास-दास का मूल्य "...

"बहुत बेहतर जो ऊपर से हुआ"

जब सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय राज्याभिषेक के लिए मास्को पहुंचे, तो मॉस्को के गवर्नर-जनरल काउंट ज़क्रेव्स्की ने उन्हें किसानों की आगामी मुक्ति के बारे में अफवाहों से उत्तेजित स्थानीय कुलीनता को शांत करने के लिए कहा। ज़ार, कुलीनता के मास्को प्रांतीय मार्शल, प्रिंस शचरबातोव, जिला प्रतिनिधियों के साथ प्राप्त करते हुए, उन्हें बताया: "अफवाहें फैल रही हैं कि मैं दासता की मुक्ति की घोषणा करना चाहता हूं। यह अनुचित है, और इससे किसानों द्वारा जमींदारों की अवज्ञा के कई मामले सामने आए। मैं आपको यह नहीं बताऊंगा कि मैं इसके पूरी तरह खिलाफ हूं; हम ऐसे युग में रहते हैं कि समय के साथ ऐसा होना ही चाहिए। मुझे लगता है कि आप भी मेरे जैसे ही राय के हैं: इसलिए, नीचे से ऊपर से ऐसा होना बेहतर है। ”

किसानों की मुक्ति का मामला, जो राज्य परिषद द्वारा विचार के लिए प्रस्तुत किया गया था, इसके महत्व के कारण, मैं इसे रूस के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा मानता हूं, जिस पर इसकी ताकत और शक्ति का विकास निर्भर करेगा। मुझे यकीन है कि आप सभी, सज्जनों, इस उपाय की उपयोगिता और आवश्यकता के बारे में उतना ही आश्वस्त हैं जितना कि मैं। मेरा एक और विश्वास भी है, अर्थात्, इस मामले को स्थगित नहीं किया जा सकता है, मैं राज्य परिषद से यह क्यों मांग करता हूं कि इसे फरवरी के पहले भाग में पूरा किया जाए और इसकी घोषणा क्षेत्र कार्य की शुरुआत तक की जा सकती है; मैं इसे राज्य परिषद के अध्यक्ष के प्रत्यक्ष कर्तव्य पर रखता हूं। मैं दोहराता हूं, और यह मेरी अनिवार्य इच्छा है कि इस मामले को तुरंत समाप्त कर दिया जाए। (...)

आप दासता की उत्पत्ति को जानते हैं। यह हमारे पास पहले मौजूद नहीं था: यह अधिकार निरंकुश शक्ति द्वारा स्थापित किया गया था, और केवल निरंकुश शक्ति ही इसे नष्ट कर सकती है, और यह मेरी प्रत्यक्ष इच्छा है।

मेरे पूर्ववर्तियों ने दासता की सारी बुराई को महसूस किया और लगातार प्रयास किया, यदि इसके प्रत्यक्ष उन्मूलन के लिए नहीं, तो जमींदारों की शक्ति की मनमानी को धीरे-धीरे सीमित करने के लिए। (...)

गवर्नर-जनरल नाज़िमोव को दिए गए प्रतिलेख के बाद, अन्य प्रांतों के बड़प्पन से अनुरोध आने लगे, जिनका उत्तर गवर्नर-जनरल और पहले के साथ समान सामग्री के गवर्नरों को संबोधित प्रतिलेखों द्वारा दिया गया था। इन लिपियों में समान मुख्य सिद्धांत और नींव शामिल थे, और इसे उन्हीं सिद्धांतों पर व्यापार करने की अनुमति दी गई थी जिन्हें मैंने इंगित किया है। नतीजतन, प्रांतीय समितियों की स्थापना की गई, जिन्हें उनके काम को सुविधाजनक बनाने के लिए एक विशेष कार्यक्रम दिया गया। उस समय की अवधि के बाद जब समितियों का काम यहां आने लगा तो मैंने विशेष संपादकीय आयोगों के गठन की अनुमति दी, जो प्रांतीय समितियों के प्रारूपों पर विचार करने और सामान्य कार्य को व्यवस्थित तरीके से करने के लिए थे। इन आयोगों के अध्यक्ष पहले एडजुटेंट जनरल रोस्तोवत्सेव थे, और उनकी मृत्यु के बाद, काउंट पैनिन। संपादकीय आयोगों ने एक साल और सात महीने तक काम किया, और आलोचनाओं के बावजूद, शायद आंशिक रूप से न्यायसंगत, जो आयोगों के अधीन थे, उन्होंने अपना काम सद्भावपूर्वक पूरा किया और इसे मुख्य समिति को सौंप दिया। मेरे भाई की अध्यक्षता में मुख्य समिति ने अथक परिश्रम और लगन से काम किया। मैं समिति के सभी सदस्यों और विशेष रूप से अपने भाई को इस मामले में उनके कर्तव्यनिष्ठ कार्यों के लिए धन्यवाद देना अपना कर्तव्य समझता हूं।

प्रस्तुत कार्य पर विचार भिन्न हो सकते हैं। इसलिए, मैं सभी अलग-अलग राय स्वेच्छा से सुनता हूं; लेकिन मुझे आपसे एक बात मांगने का अधिकार है, कि आप सभी व्यक्तिगत हितों को छोड़कर, राज्य के गणमान्य व्यक्तियों के रूप में कार्य करें, मेरे विश्वास के साथ निवेश करें। इस महत्वपूर्ण कार्य को शुरू करते हुए, मैंने उन सभी कठिनाइयों को अपने आप से नहीं छिपाया, जो हमें इंतजार कर रही थीं, और मैं उन्हें अब भी नहीं छिपाता, लेकिन ईश्वर की दया पर दृढ़ विश्वास रखते हुए, मुझे आशा है कि भगवान हमें नहीं छोड़ेंगे और हमें समाप्त करने का आशीर्वाद देंगे। यह भविष्य की समृद्धि के लिए है। हमारी प्रिय मातृभूमि। अब, परमेश्वर की सहायता से, आइए व्यापार में उतरें।

मेनिफेस्टो फरवरी 19, 1861

ईश्वर की दया

हम, सिकंदर द्वितीय,

सम्राट और ऑटोग्राफर

अखिल-रूसी

पोलैंड के ज़ार, फ़िनलैंड के ग्रैंड ड्यूक

और अन्य, और अन्य, और अन्य

हम अपने सभी वफादार विषयों की घोषणा करते हैं।

भगवान के विधान और सिंहासन के उत्तराधिकार के पवित्र कानून द्वारा, पैतृक अखिल रूसी सिंहासन के लिए बुलाया गया, इस बुलाहट के अनुसार, हमने अपने दिल में अपने शाही प्यार को गले लगाने और अपने सभी वफादार विषयों की देखभाल करने का संकल्प लिया है हर रैंक और स्थिति में, उन लोगों से जो कुलीनता से तलवार चलाने के लिए पितृभूमि की रक्षा करने के लिए मामूली रूप से एक कारीगर उपकरण के रूप में काम करते हैं, उच्चतम राज्य सेवा पास करने से लेकर हल या हल से खेत में एक फरसा बनाने तक।

राज्य की संरचना में रैंकों और राज्यों की स्थिति में, हमने देखा कि राज्य के कानून, सक्रिय रूप से उच्च और मध्यम वर्गों में सुधार करते हुए, उनके कर्तव्यों, अधिकारों और लाभों को परिभाषित करते हुए, सर्फ़ों के संबंध में एक समान गतिविधि प्राप्त नहीं करते थे, इसलिए नाम दिया गया क्योंकि वे आंशिक रूप से पुराने हैं कानून, आंशिक रूप से प्रथा, जमींदारों के शासन के तहत वंशानुगत रूप से मजबूत, जो एक ही समय में उनकी भलाई की व्यवस्था करने का कर्तव्य है। जमींदारों के अधिकार अब तक व्यापक थे और कानून द्वारा सटीक रूप से परिभाषित नहीं थे, जिसके स्थान को परंपरा, प्रथा और जमींदार की सद्भावना द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। सबसे अच्छे मामलों में, इसके परिणामस्वरूप ईमानदार, सच्चे संरक्षकता और जमींदार के दान और किसानों के अच्छे स्वभाव वाले अच्छे पितृसत्तात्मक संबंध थे। लेकिन नैतिकता की सादगी में कमी के साथ, संबंधों की विविधता में वृद्धि के साथ, किसानों के लिए जमींदारों के प्रत्यक्ष पैतृक संबंधों में कमी के साथ, जमींदार के अधिकार कभी-कभी केवल अपने लाभ की तलाश करने वाले लोगों के हाथों में पड़ जाते हैं, अच्छे संबंध कमजोर हो गया और मनमानी का रास्ता खुल गया, किसानों के लिए बोझिल और उनके लिए प्रतिकूल।

हमारे हमेशा के यादगार पूर्ववर्तियों ने भी इसे देखा और किसानों की स्थिति को बेहतर बनाने के लिए उपाय किए; लेकिन ये उपाय थे, आंशिक रूप से अनिर्णायक, जमींदारों की स्वैच्छिक, स्वतंत्रता-प्रेमी कार्रवाई के लिए प्रस्तावित, आंशिक रूप से केवल कुछ इलाकों के लिए, विशेष परिस्थितियों के अनुरोध पर या अनुभव के रूप में। इसलिए, सम्राट अलेक्जेंडर I ने मुक्त काश्तकारों पर एक फरमान जारी किया, और बोस में, हमारे मृत पिता निकोलस I - बाध्य किसानों पर एक फरमान। पश्चिमी प्रांतों में, सूची नियम किसानों को भूमि के आवंटन और उनके दायित्वों को परिभाषित करते हैं। लेकिन मुक्त काश्तकारों और बाध्य किसानों के फरमानों को बहुत छोटे पैमाने पर लागू किया गया है।

इस प्रकार, हम आश्वस्त थे कि बेहतर के लिए सर्फ़ों की स्थिति को बदलने का मामला हमारे लिए हमारे पूर्ववर्तियों का वसीयतनामा है और बहुत कुछ, घटनाओं के माध्यम से, हमें प्रोविडेंस के हाथ से दिया गया है।

हमने यह काम रूसी कुलीनता में अपने विश्वास के एक कार्य के द्वारा शुरू किया, इसके सिंहासन के प्रति समर्पण के महान अनुभव और पितृभूमि के लाभ के लिए दान करने की इसकी तत्परता में। किसानों के जीवन के लिए एक नई व्यवस्था के बारे में धारणा बनाने के लिए, हमने इसे कुलीनता पर छोड़ दिया, और किसानों के जीवन के लिए एक नई व्यवस्था के बारे में धारणा बनाने के लिए, और रईसों को किसानों के लिए अपने अधिकारों को सीमित करना और परिवर्तन की कठिनाइयों को उठाना था, न कि उनके फ़ायदे। और हमारा भरोसा जायज था। प्रांतीय समितियों में, अपने सदस्यों के व्यक्ति में, प्रत्येक प्रांत के पूरे कुलीन समाज के विश्वास से संपन्न, कुलीनों ने स्वेच्छा से सर्फ की पहचान के अधिकार को त्याग दिया। इन समितियों में आवश्यक सूचनाएँ एकत्रित कर भूस्वामी राज्य में लोगों के जीवन की नई व्यवस्था तथा जमींदारों से उनके सम्बन्ध के बारे में धारणाएँ बनाई जाती थीं।

ये धारणाएं, जो कि मामले की प्रकृति से उम्मीद की जा सकती हैं, विविधतापूर्ण निकलीं, उनकी तुलना की गई, सहमति हुई, सही संरचना में एक साथ लाया गया, इस मामले पर मुख्य समिति में सही और पूरक किया गया; और जमींदार किसानों और आंगन के लोगों पर इस तरह से तैयार किए गए नए प्रावधानों पर राज्य परिषद में विचार किया गया।

भगवान से मदद की गुहार लगाते हुए हमने इस मामले को एक कार्यकारी आंदोलन देने का फैसला किया।

उपरोक्त नए प्रावधानों के आधार पर, सर्फ़ों को निश्चित रूप से मुक्त ग्रामीण निवासियों के पूर्ण अधिकार प्राप्त होंगे।

जमींदार, अपनी सभी भूमि पर स्वामित्व का अधिकार बनाए रखते हुए, किसानों को स्थापित कर्तव्यों के लिए, उनकी संपत्ति के निपटान के स्थायी उपयोग के साथ प्रदान करते हैं, और इसके अलावा, उनके जीवन को सुनिश्चित करने और सरकार के लिए अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए, विनियमों में निर्धारित क्षेत्र भूमि और अन्य भूमि की मात्रा।

इस भूमि आवंटन का उपयोग करते हुए, किसान विनियमों में निर्दिष्ट कर्तव्यों को जमींदारों के पक्ष में करने के लिए बाध्य हैं। इस राज्य में, जो एक संक्रमणकालीन राज्य है, किसानों को अस्थायी रूप से उत्तरदायी कहा जाता है।

साथ ही, उन्हें अपनी संपत्ति के निपटान को भुनाने का अधिकार दिया जाता है, और जमींदारों की सहमति से, वे स्थायी उपयोग के लिए उन्हें सौंपी गई भूमि और अन्य भूमि का स्वामित्व प्राप्त कर सकते हैं। एक निश्चित मात्रा में भूमि के स्वामित्व के इस तरह के अधिग्रहण के साथ, किसानों को खरीदी गई भूमि के लिए भूस्वामियों के दायित्वों से मुक्त किया जाएगा और स्वतंत्र किसान मालिकों की एक निर्णायक स्थिति में प्रवेश किया जाएगा।

गृहस्थों पर एक विशेष प्रावधान उनके लिए एक संक्रमणकालीन स्थिति को परिभाषित करता है, जो उनके व्यवसायों और जरूरतों के अनुकूल हो; इस विनियम के जारी होने की तारीख से दो वर्ष की अवधि की समाप्ति के बाद, उन्हें पूर्ण छूट और तत्काल लाभ प्राप्त होगा।

इन मुख्य सिद्धांतों पर, तैयार किए गए प्रावधान किसानों और गृहस्वामियों के भविष्य के ढांचे को निर्धारित करते हैं, सामाजिक किसान प्रशासन के आदेश को स्थापित करते हैं और किसानों और गृहस्वामियों को दिए गए अधिकारों और सरकार और जमींदारों के संबंध में उन्हें सौंपे गए कर्तव्यों का विस्तार से संकेत देते हैं।

हालांकि इन प्रावधानों, कुछ विशेष इलाकों के लिए सामान्य, स्थानीय और विशेष अतिरिक्त नियम, छोटे जमींदारों की संपत्ति के लिए और जमींदार कारखानों और कारखानों में काम करने वाले किसानों के लिए, जहां तक ​​संभव हो स्थानीय आर्थिक जरूरतों और रीति-रिवाजों के लिए अनुकूलित किए जाते हैं, हालांकि, वहां सामान्य आदेश को बनाए रखें, जहां यह पारस्परिक लाभ का प्रतिनिधित्व करता है, हम जमींदारों को किसानों के साथ स्वैच्छिक समझौते करने और किसानों के भूमि आवंटन के आकार और उसके बाद के कर्तव्यों पर स्थापित नियमों के अनुपालन में शर्तों को समाप्त करने के लिए छोड़ देते हैं। इस तरह के अनुबंधों की हिंसा की रक्षा के लिए।

एक नए उपकरण के रूप में, इसके लिए आवश्यक परिवर्तनों की अपरिहार्य जटिलता के कारण, अचानक नहीं बनाया जा सकता है, लेकिन इसमें समय लगेगा, लगभग कम से कम दो साल, फिर इस दौरान, भ्रम की स्थिति में और अनुपालन के लिए सार्वजनिक और निजी लाभ, जो आज तक जमींदारों में सम्पदा पर मौजूद है, तब तक आदेश बनाए रखा जाना चाहिए, जब उचित तैयारी के बाद, एक नया आदेश खोला जाएगा।

इसे सही ढंग से प्राप्त करने के लिए, हमने इसे कमांड के लिए अच्छा माना:

1. प्रत्येक प्रांत में किसान मामलों के लिए एक प्रांतीय कार्यालय खोलना, जिसे जमींदारों की भूमि पर स्थापित किसान समाजों के मामलों का सर्वोच्च प्रबंधन सौंपा गया है।

2. नए प्रावधानों के कार्यान्वयन में उत्पन्न होने वाली स्थानीय गलतफहमी और विवादों को हल करने के लिए, काउंटियों में सुलहकर्ताओं की नियुक्ति करें और उन्हें काउंटी सुलह कांग्रेस में शामिल करें।

3. फिर जमींदार सम्पदा पर धर्मनिरपेक्ष प्रशासन बनाना, जिसके लिए ग्रामीण समुदायों को उनकी वर्तमान संरचना में छोड़कर, बड़े गांवों में खुले प्रशासन, और छोटे ग्रामीण समाजों को एक ज्वालामुखी प्रशासन के तहत एकजुट करना।

4. प्रत्येक ग्रामीण समाज या संपत्ति के लिए एक चार्टर चार्टर तैयार करना, सत्यापित करना और अनुमोदित करना, जो स्थानीय स्थिति के आधार पर, किसानों को स्थायी उपयोग के लिए प्रदान की गई भूमि की मात्रा और उनसे देय शुल्क की राशि की गणना करेगा। भूमि और अन्य लाभों दोनों के लिए जमींदार के पक्ष में।

5. इन वैधानिक पत्रों को लागू किया जाना है क्योंकि वे प्रत्येक संपत्ति के लिए अनुमोदित हैं, और अंत में इस घोषणापत्र के प्रकाशन की तारीख से दो साल के भीतर सभी सम्पदाओं को लागू किया जाना है।

6. इस अवधि की समाप्ति तक, किसान और यार्ड के लोग जमींदारों की अपनी पूर्व आज्ञाकारिता में रहते हैं और निर्विवाद रूप से अपने पूर्व कर्तव्यों को पूरा करते हैं।

एक स्वीकार्य परिवर्तन की अपरिहार्य कठिनाइयों पर ध्यान देते हुए, हम सबसे पहले रूस को संरक्षण देते हुए, ईश्वर की सर्व-अच्छी भविष्यवाणी में अपनी आशा रखते हैं।

इसलिए, हम आम अच्छे के लिए महान कुलीनता के बहादुर उत्साह पर भरोसा करते हैं, जिसके लिए हम अपनी योजनाओं के कार्यान्वयन के प्रति उनकी उदासीन कार्रवाई के लिए हमारी और पूरे पितृभूमि से योग्य आभार व्यक्त नहीं कर सकते। रूस यह नहीं भूलेगा कि उसने स्वेच्छा से, केवल मानवीय गरिमा के सम्मान और पड़ोसियों के लिए ईसाई प्रेम से प्रेरित होकर, दासता को त्याग दिया, जिसे अब समाप्त कर दिया गया है, और किसानों के लिए एक नए आर्थिक भविष्य की नींव रखी। हम निस्संदेह उम्मीद करते हैं कि यह शांति और सद्भावना की भावना में नए प्रावधानों को अच्छे क्रम में लागू करने के लिए और अधिक परिश्रम का उपयोग करेगा, और यह कि प्रत्येक मालिक अपनी संपत्ति की सीमा के भीतर पूरी संपत्ति की एक महान नागरिक उपलब्धि की व्यवस्था करेगा। किसानों का जीवन उनकी भूमि और उनके यार्ड पर बसे, दोनों पक्षों के लिए अनुकूल शर्तों पर लोग, और इस तरह ग्रामीण आबादी को राज्य के कर्तव्यों के सटीक और कर्तव्यनिष्ठ प्रदर्शन के लिए एक अच्छा उदाहरण और प्रोत्साहन देते हैं।

किसानों के कल्याण के लिए मालिकों की उदार देखभाल और मालिकों की लाभकारी देखभाल के लिए किसानों की कृतज्ञता के उदाहरण हमारे मन में इस उम्मीद की पुष्टि करते हैं कि आपसी स्वैच्छिक समझौते अधिकांश कठिनाइयों का समाधान करेंगे जो कुछ में अपरिहार्य हैं व्यक्तिगत सम्पदा की विभिन्न परिस्थितियों के लिए सामान्य नियमों को लागू करने के मामले, और इस तरह पुराने आदेश से नए में संक्रमण, और भविष्य के लिए, आपसी विश्वास, अच्छा समझौता और आम अच्छे के लिए एकमत प्रयास को मजबूत किया जाएगा।

मालिकों और किसानों के बीच उन समझौतों के सबसे सुविधाजनक सक्रियण के लिए, जिसके अनुसार ये कृषि भूमि और खेत की भूमि का स्वामित्व प्राप्त करेंगे, सरकार विशेष नियमों के आधार पर, ऋण जारी करके और सम्पदा पर पड़े ऋणों को स्थानांतरित करके लाभ प्रदान करेगी।

हम अपने लोगों के सामान्य ज्ञान पर भरोसा करते हैं। जब सरकार का भू-दासत्व समाप्त करने का विचार उन किसानों के बीच फैला जो इसके लिए तैयार नहीं थे, तो निजी भ्रांतियाँ थीं। कुछ ने स्वतंत्रता के बारे में सोचा और कर्तव्यों के बारे में भूल गए। लेकिन सामान्य सामान्य ज्ञान इस विश्वास में नहीं डगमगाया कि, प्राकृतिक तर्क के अनुसार, स्वतंत्र रूप से समाज के लाभों का आनंद लेते हुए, कुछ कर्तव्यों को पूरा करके समाज की भलाई के लिए पारस्परिक रूप से सेवा करनी चाहिए, और ईसाई कानून के अनुसार, प्रत्येक आत्मा को उन शक्तियों का पालन करना चाहिए जो कि होनी चाहिए। (रोम। XIII, 1), सभी के साथ न्याय करें, और विशेष रूप से जिनके लिए यह देय है, एक सबक, एक श्रद्धांजलि, भय, सम्मान; यह कि भूस्वामियों द्वारा कानूनी रूप से अर्जित किए गए अधिकारों को उनसे उचित इनाम या स्वैच्छिक रियायत के बिना नहीं लिया जा सकता है; कि जमींदारों से भूमि का उपयोग करना किसी भी न्याय के विपरीत होगा और इसके लिए संबंधित कर्तव्य को वहन नहीं करना होगा।

और अब हम आशा के साथ उम्मीद करते हैं कि सर्फ़, उनके लिए खुलने वाले नए भविष्य में, अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए महान कुलीनों द्वारा किए गए महत्वपूर्ण दान को समझेंगे और कृतज्ञतापूर्वक स्वीकार करेंगे।

वे समझेंगे कि, अपने लिए संपत्ति की एक मजबूत नींव और अपनी अर्थव्यवस्था को निपटाने के लिए अधिक स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, वे समाज के प्रति और स्वयं के लिए बाध्य हो जाते हैं कि वे नए कानून के लाभ को वफादार, नेक इरादे और मेहनती उपयोग द्वारा पूरक करें। उन्हें दिए गए अधिकार। सबसे लाभकारी कानून लोगों को तब तक समृद्ध नहीं बना सकता जब तक कि वे कानून के संरक्षण के तहत अपनी भलाई की व्यवस्था करने के लिए परेशानी नहीं उठाते। निरंतर श्रम, बल और साधनों के विवेकपूर्ण उपयोग, सख्त मितव्ययिता और, सामान्य रूप से, ईश्वर के भय में एक ईमानदार जीवन से ही संतोष प्राप्त और बढ़ाया जाता है।

किसान जीवन के नए संगठन और इस संगठन के परिचय के लिए तैयारियों के कलाकार सतर्क देखभाल का उपयोग करेंगे ताकि यह सही, शांत आंदोलन के साथ, समय की सुविधा को देखते हुए किया जा सके, ताकि किसानों का ध्यान आकर्षित हो सके उनकी आवश्यक कृषि गतिविधियों से विचलित नहीं किया गया। वे भूमि पर सावधानी से खेती करें और उसके फल इकट्ठा करें, ताकि एक अच्छी तरह से भरे हुए अन्न भंडार से वे निरंतर उपयोग की भूमि पर या संपत्ति में अर्जित भूमि पर बुवाई के लिए बीज ले सकें।

क्रॉस, रूढ़िवादी लोगों के संकेत के साथ अपने आप पर गिरें, और हमारे साथ अपने मुफ्त काम पर भगवान का आशीर्वाद, अपने घरेलू कल्याण और जनता की भलाई की गारंटी दें। सेंट पीटर्सबर्ग में, फरवरी के उन्नीसवें दिन, मसीह के जन्म की गर्मियों में, एक हजार आठ सौ इकसठ, सातवें में हमारा शासन।

18वीं शताब्दी के अंत तक, रूसी साम्राज्य में जनता का असंतोष सीमा तक बढ़ गया था। दास-मुक्त यूरोपीय समाज की पृष्ठभूमि के खिलाफ जारशाही सरकार अब दासता की अनैतिकता को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकती थी। इसलिए, रूस में दासता के उन्मूलन के लिए आवश्यक शर्तें सिकंदर द्वितीय के शाही सिंहासन के प्रवेश से बहुत पहले दिखाई दीं, जिन्होंने किसानों के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए।

सर्फ़ों के लिए स्थितियों में क्रमिक सुधार: दासता के उन्मूलन के मुख्य कारण क्या थे?

रूसी साम्राज्य का सामाजिक-आर्थिक विकास हमेशा यूरोपीय राज्यों से पिछड़ गया, जिसका कारण अनुत्पादक सर्फ़ प्रणाली थी। मुक्त भाड़े के श्रम की अनुपस्थिति ने पूंजीवादी उद्योग के विकास में बाधा उत्पन्न की। गरीब किसान औद्योगिक उत्पादों का उपभोग नहीं कर सकते थे, जिसका इस क्षेत्र के विकास पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इसके अलावा, सर्फ़ खेतों के संकट ने जमींदारों को बर्बाद कर दिया।

इसलिए, दासता को समाप्त करने की आवश्यकता के संबंध में मुख्य कारण स्पष्ट हैं:

• शाही सामंती-सेर प्रणाली का संकट:
• जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों में रूसी साम्राज्य का पिछड़ापन;
• सर्फ़ों के बीच बढ़ती अशांति और लगातार किसान विद्रोह

19वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूसी साम्राज्य के किसानों को सर्फ़ प्रणाली में कुछ छूट महसूस होने लगी। मुक्त काश्तकारों पर डिक्री के अनुसार, भूस्वामियों के साथ समझौते से, सर्फ़, फिरौती के लिए स्वतंत्रता प्राप्त कर सकते थे। कानून अप्रभावी साबित हुआ, लेकिन एक शुरुआत की गई।

सीरफडम में सुधार के लिए एक समझौता विकल्प जनरल ए.ए. अरकचीव द्वारा प्रस्तावित किया गया था। इस राजनेता का बहुत प्रभाव था और यह साम्राज्य में राजा के बाद लगभग दूसरा व्यक्ति था। अराचेव की कृषि भूमि के उन्मूलन की परियोजना किसानों को पट्टे के आधार पर मुक्त करने की थी: जमींदारों को उसी समय राजकोष से मुआवजा मिला। इस तरह का निर्णय, कुल मिलाकर, जमींदारों के हितों की रक्षा के लिए निर्देशित किया गया था, क्योंकि किसानों को अभी भी भूमि किराए पर लेने के लिए मजबूर किया जाएगा। हां, और खुद अरकचेव के पास बहुत सारे सर्फ़ थे, इसलिए यह स्पष्ट है कि वह किन विचारों से निर्देशित था। हालाँकि, अलेक्जेंडर I द्वारा अनुमोदित अरकचेव की परियोजना कभी सफल नहीं हुई।

जल्द ही मेलों में सर्फ़ों की बिक्री पर रोक लगाने वाला एक कानून पारित किया गया, और 1833 में, किसानों को बेचते समय, एक ही परिवार के सदस्यों को अलग करना मना था। ज़ार निकोलस I ने किसानों को पान के उत्पीड़न से मुक्त करने का क्रम जारी रखा, लेकिन वह इस सुधार के क्रमिक कार्यान्वयन के लिए प्रतिबद्ध थे। सबसे पहले, राज्य के किसानों, जिन्हें कई विशेषाधिकार प्राप्त थे, की स्थिति में कुछ सुधार हुआ।

ज़ारिस्ट सरकार की समझ के लिए एक कदम-दर-चरण संघर्ष की आवश्यकता है जो कि निकोलस I के सिंहासन पर चढ़ने के बाद बोले गए शब्दों से स्पष्ट है। "इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपनी वर्तमान स्थिति में दासता एक बुराई, मूर्त और सभी के लिए स्पष्ट है; लेकिन अब इसे छूना एक बुराई होगी, निश्चित रूप से, और भी विनाशकारी, ”संप्रभु ने कहा। उत्पादक दृष्टिकोण से भी दासता लाभहीन थी: किसानों के श्रम से आय नहीं होती थी, और दुबले-पतले वर्षों में जमींदारों को किसानों को खिलाना पड़ता था। नेपोलियन आर्मडा के साथ युद्ध के बाद रूसी साम्राज्य द्वारा अनुभव किए गए आर्थिक संकट से स्थिति बढ़ गई थी।

सुधार की आवश्यकता और इसकी तैयारी: सिकंदर द्वितीय के तहत दासत्व के उन्मूलन के कारण

1855 में, सिकंदर द्वितीय ने ज़ार की गद्दी संभाली। नए राजा ने यह स्पष्ट कर दिया कि अधिकारियों द्वारा दासता का उन्मूलन उस समय की वास्तविकताओं द्वारा निर्धारित एक आवश्यकता है। संभावित किसान विद्रोह को रोकने के लिए, सुधारों के कार्यान्वयन में देरी करना असंभव था। अलेक्जेंडर II ने इस मुद्दे पर अपना दृष्टिकोण इस प्रकार व्यक्त किया: "ऊपर से भूदासत्व को नष्ट करना शुरू करना बेहतर है, उस समय की प्रतीक्षा करने के लिए जब यह नीचे से खुद को नष्ट करना शुरू कर देगा।" यह सिकंदर द्वितीय था जिसे इतिहास में एक के रूप में सूचीबद्ध किया गया था जिसने दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए थे।

सबसे पहले, सर्फ सिस्टम को खत्म करने के लिए सुधारों की तैयारी को पूरी तरह से वर्गीकृत किया गया था। लेकिन रूसी साम्राज्य के लिए इस तरह की एक घातक पहल लंबे समय तक ज़ार के करीब रईसों के केवल एक संकीर्ण दायरे की संपत्ति नहीं हो सकती थी, और जल्द ही किसान मामलों की मुख्य समिति बनाई गई थी।

भविष्य के सुधार का मूल विचार भूमि को किसानों की कटौती के लिए छोड़ देना था। साम्राज्य की कृषि अर्थव्यवस्था को भविष्य में बड़ी भूमि सम्पदा और छोटे किसान भूमि जोत में विभाजित किया जाना था। सृजित संपादकीय आयोगों द्वारा दासता के उन्मूलन के प्रावधानों को सक्रिय रूप से लिया गया था।

आसन्न परिवर्तनों को रईसों की ओर से गलतफहमी और प्रतिरोध का सामना करना पड़ा: जमींदार किसानों को जमीन नहीं देना चाहते थे। इसके अलावा, सुधार के बाद, किसानों का प्रबंधन सरकार के हाथों में केंद्रित होना था, जो कि रईसों की योजनाओं में शामिल नहीं था। बदले में, सरकार ने सुधार परियोजना में सभी पक्षों के हितों को ध्यान में रखने की आवश्यकता को समझा। इसलिए, भूदास प्रथा के उन्मूलन की परियोजना निम्नलिखित प्रावधानों पर आधारित थी:

• कुछ क्षेत्रों के लिए व्यक्तिगत दृष्टिकोण, जिनकी अपनी विशेषताएं हैं;
• खेतों को बाजार संबंधों में स्थानांतरित करने के लिए एक संक्रमणकालीन अवधि की आवश्यकता;
• किसानों की रिहाई पर जमींदारों को फिरौती की गारंटी

दासता के उन्मूलन पर प्रावधानों के संपादकीय आयोगों द्वारा तैयारी के बाद, मुख्य समिति में शामिल राज्य अधिकारियों द्वारा विचार और अनुमोदन के लिए मसौदा सुधार प्रस्तुत किया गया था।

1861 का घोषणापत्र: दासत्व के उन्मूलन के पक्ष और विपक्ष

किसान मामलों पर राज्य परिषद की एक बैठक में, tsar ने संकलक द्वारा प्रस्तावित परियोजना के अनुमोदन की मांग की। 19 फरवरी, 1861 रूस में दासता के उन्मूलन की आधिकारिक तिथि है: यह इस यादगार दिन पर था कि सिकंदर द्वितीय ने भाग्यवादी घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए थे। रूसी दासता हमेशा के लिए समाप्त हो गई, और किसानों को स्वतंत्र घोषित कर दिया गया। हालाँकि, भूमि जमींदारों की संपत्ति बनी रही, और किसानों को या तो पैसे देने पड़ते थे या आवंटन के उपयोग के लिए काम करना पड़ता था।

भूमि भूखंडों के पूर्ण मोचन के बाद किसान जमींदारों से पूर्ण स्वतंत्रता प्राप्त कर सकते थे। इससे पहले, उन्हें अस्थायी रूप से बाध्य किसान माना जाता था। राजकोष ने जमींदारों को फिरौती का भुगतान किया, और किसानों को राज्य को अपना कर्ज चुकाने के लिए 49 साल का समय दिया गया।

पूर्व सर्फ़ों की भूमि को एकजुट करते हुए किसान समाज भी बनाए गए थे। ग्राम सभा को हल करने के लिए आंतरिक मुद्दों को सौंपा गया था, जिसका नेतृत्व ग्राम प्रधान ने किया था। कृषि का व्यापार नहीं करने वाले किसानों को बिना जमीन के छोड़ दिया गया। इसके बाद, वे किसी भी समाज में शामिल हो सकते थे।

जमींदारों और पूर्व सर्फ़ों के बीच समझौते को एक चार्टर द्वारा नियंत्रित किया गया था, जो भूमि आवंटन के आकार के लिए भी प्रदान करता था। इस तरह के चार्टर की तैयारी के दौरान असहमति के मामले में, विवाद को मध्यस्थों - स्थानीय रईसों द्वारा सुलझाया जाना था, जिन्होंने चार्टर चार्टर्स को मंजूरी दी थी।

इस तरह के लंबे समय से प्रतीक्षित घटना की प्रतिक्रिया मिली-जुली थी। पूर्ण स्वतंत्रता का सपना देखने वाले किसान संक्रमण काल ​​से संतुष्ट नहीं थे। जगह-जगह किसान अशांति फैल गई और 1861 के अंत तक साम्राज्य में क्रांतिकारी आंदोलन तेज हो गया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस के अंतर-आर्थिक संबंध इस तरह के सुधार के लिए तैयार नहीं थे।

और फिर भी, दासता के उन्मूलन के ऐतिहासिक महत्व को कम करके आंका जाना मुश्किल है। ज़मींदारों की संपत्ति में दो सौ से अधिक वर्षों तक रहने के बाद, किसानों को अंततः लंबे समय से प्रतीक्षित स्वतंत्रता प्राप्त हुई।

सुधार ने साम्राज्य में उत्पादक शक्तियों के विकास की संभावनाओं को खोल दिया, और सर्फ़ प्रणाली के उन्मूलन ने अन्य क्षेत्रों में सुधारों के कार्यान्वयन को गति दी।

जब रूस में दासता को समाप्त कर दिया गया, तो रूसी साम्राज्य की अर्थव्यवस्था के विकास के लिए हर जगह स्थितियां बनाई गईं, क्योंकि अब श्रम शक्ति को एक वस्तु में बदल दिया जा सकता था। 1861 के युगांतरकारी घोषणापत्र ने रूस के इतिहास में एक नया पूंजीवादी पृष्ठ खोला और एक विशाल देश को कृषि के पूंजीवादी विकास के युग में पेश किया। इस सवाल के जवाब में कि "किस सदी में दास प्रथा को समाप्त कर दिया गया था," हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि 19 वीं शताब्दी के रूसी इतिहास में किसान सुधार लगभग मुख्य घटना बन गई।

सवालों के संक्षिप्त जवाब

रूस में दासता के उन्मूलन की तिथि? दास प्रथा को किस सदी में समाप्त कर दिया गया था?

1861 में किसने दास प्रथा को समाप्त किया (घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए)?

ज़ार अलेक्जेंडर II

सिकंदर द्वितीय के अधीन भूदास प्रथा के उन्मूलन के मुख्य कारण क्या थे?

किसान विद्रोह से बचना

दासता के उन्मूलन के लिए पूर्वापेक्षाएँ?

दासता उद्योग और व्यापार के विकास पर एक ब्रेक बन गई, जिसने पूंजी के विकास में बाधा डाली और रूस को द्वितीयक राज्यों की श्रेणी में रखा;

सर्फ़ों के अत्यधिक अक्षम श्रम के कारण जमींदार अर्थव्यवस्था का पतन, जो कि कोरवी के जानबूझकर खराब प्रदर्शन में व्यक्त किया गया था।

भूदास प्रथा के उन्मूलन का ऐतिहासिक महत्व क्या है?

इस कदम ने रूस के इतिहास में एक नया पूंजीवादी पृष्ठ खोला और एक विशाल देश को कृषि के पूंजीवादी विकास के युग में पेश किया।

किसानों और रईसों ने कैसे प्रतिक्रिया दी? सुधार से सभी नाखुश थे।

जमींदारों को लगा कि उनसे बहुत कुछ ले लिया गया है। किसानों को लगा कि उन्हें बहुत कम दिया गया है। किसानों को सबसे ज्यादा चिंता अधिकारियों की थी।

1861 का वसंत, जब सुधार की सामग्री ज्ञात हुई, किसान अशांति की वृद्धि की विशेषता थी। सुधार से पहले वे छोटे थे। 1860 में, पूरे रूस में गांवों में किसान अशांति, अधिकारियों और जमींदारों के साथ संघर्ष के 400 से कम मामले दर्ज किए गए थे। यह औसत स्तर है। और यहाँ 2 महीने में यूक्रेन के क्षेत्र में 1 मिलियन दर्ज किए गए, और रूस में 2 हजार किसान अशांति। गंभीरता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की जरूरत नहीं है। अधिकांश भाग के लिए, किसान शांतिपूर्ण थे। जमींदारों के साथ संघर्ष दुर्लभ थे, सैनिकों के साथ संघर्ष और भी दुर्लभ थे। जहां यह बात सामने आई कि सैनिकों ने गोली चलाई, वहां भी किसानों ने आक्रामकता नहीं दिखाई। सिद्धांत रूप में, सैनिकों ने अनिवार्य रूप से निहत्थे और रक्षाहीन भीड़ को मार गिराया।

किसान अशांति के इस वसंत उछाल ने अपेक्षाकृत कम संख्या में क्षेत्रों को प्रभावित किया, अर्थात। गांव में विस्फोट की भावना समकालीनों के बीच सिर्फ इसलिए थी क्योंकि पिछले और आधुनिक के बीच एक तीव्र अंतर था।

वैधानिक पत्रों के खिलाफ किसान विद्रोह ने वास्तव में बड़े पैमाने पर चरित्र हासिल कर लिया। जब समय आया, तो किसानों ने बड़े पैमाने पर उन पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। केंद्रीय ब्लैक अर्थ क्षेत्र में, जहां जमींदार किसानों का एक महत्वपूर्ण समूह केंद्रित था, लगभग 70% किसानों ने हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया।

अंत में, 1863 तक, स्थिति हल हो गई थी।

किसानों के खिलाफ उपाय 1861 के सुधार तक सीमित नहीं थे।

जमींदार किसानों के अलावा, किसानों की अन्य श्रेणियां भी थीं, और काफी संख्या में। विशिष्ट किसान थे जो शाही परिवार के स्वामित्व में थे। जमींदारों की तुलना में उनमें से काफी कम थे, लेकिन बहुत कुछ भी।

1860 तक, लगभग 2 मिलियन विशिष्ट किसान थे।

विशिष्ट गाँव में सुधार 1857-58 की शुरुआत में शुरू हुआ; 1861 के सुधार से पहले भी। सरकार रईसों के लिए एक मिसाल कायम करने की कोशिश कर रही थी। विशिष्ट किसानों को सभी नागरिक अधिकार प्राप्त थे।

अब यह जमीन के मुद्दों को निपटाने के लिए रह गया, क्योंकि विशिष्ट किसानों के पास जमीन नहीं थी। मामला खिंचता चला गया। 1863 में, विशिष्ट किसानों के संबंध में, भूमि का मुद्दा भी हल किया गया था। विशिष्ट गाँव में सुधार उन्हीं मुख्य आधारों पर किया गया, जिन पर इसे जमींदारों के खेतों में किया गया था, लेकिन अधिक अनुकूल शर्तों पर।

भूमि की दृष्टि से उपांग के किसानों को उच्चतम श्रेणी के अनुसार आवंटन प्राप्त होता था। कट ऑफ बहुत दुर्लभ थे, और अक्सर कटौती करते थे। उनके लिए अस्थायी दायित्व का कोई प्रावधान नहीं था, उन्हें तुरंत फिरौती के लिए स्थानांतरित कर दिया गया। मोचन उसी तरह से किया गया था जैसे जमींदारों ने किया था। राज्य ने उन्हें एक ऋण दिया जिसे उन्हें चुकाना था।

किसानों को प्रभावित करने वाला एक अन्य उपाय राज्य के किसानों से संबंधित था। 1860 में, राज्य के स्वामित्व वाले किसानों की संख्या जमींदार किसानों की संख्या से अधिक थी। उन्होंने रूसी साम्राज्य की पूरी किसान आबादी का आधे से अधिक हिस्सा बनाया। किस समस्या को हल करने की आवश्यकता थी? उनके पास नागरिक अधिकार थे। लेकिन सवाल जमीन को लेकर उठा। जिस जमीन पर वे खेती करते थे, वह उनकी नहीं थी। यह जमीन थी सरकार, राज्य। उन्हें राजकोष में एक विशेष योगदान देना था, कुछ इस तरह से छोड़ देना। 1866 में राज्य के गांव में एक सुधार किया गया था।

सुधार के समय किसानों के पास जो आवंटन था, उसे किसानों ने बरकरार रखा। राज्य के ग्रामीण इलाकों में सुधार जमींदारों की तुलना में बहुत अधिक अनुकूल शर्तों पर किया गया था, और यहां तक ​​​​कि विशिष्ट लोगों को भी उन्हें छुड़ाने का अधिकार प्राप्त हुआ था। राशि की गणना उसी तरह की जाती थी जैसे जमींदार और विशिष्ट किसानों के लिए की जाती थी। लेकिन पूर्व राज्य के स्वामित्व वाले किसानों के लिए जमींदारों और उपांगों की तुलना में भूमि को छुड़ाना अधिक कठिन था, क्योंकि उन्हें ऋण नहीं मिला था, और पूरी राशि का भुगतान तुरंत करना पड़ता था। बहुत कम किसान इसका लाभ उठा सके।

सुधार के परिणाम एक दूसरे से स्पष्ट रूप से भिन्न थे। 1860 के दशक के किसान सुधारों के परिणामस्वरूप, किसानों के विभिन्न रूपों ने खुद को अलग-अलग स्थितियों में पाया। राज्य के किसानों ने खुद को एक बेहतर स्थिति में पाया, पूर्व के किसानों को थोड़ा कम लाभप्रद स्थिति में, और पूर्व जमींदारों को सबसे अधिक नुकसानदेह स्थिति में पाया। सुधार का परिणाम यह हुआ कि किसान आबादी की सभी श्रेणियों को समाप्त कर दिया गया, अर्थात। अब उपांग, राज्य, जमींदार किसान नहीं थे। वे सभी मुक्त ग्रामीण कहलाने लगे।

ख़ासियत रूस के बाहरी इलाके में सुधार का कार्यान्वयन था। उदाहरण के लिए, ट्रांसकेशिया में, बेलारूस और राइट-बैंक यूक्रेन के क्षेत्र में। यहाँ सुधार किसानों के लिए बहुत अनुकूल शर्तों पर किया गया था, और जमींदारों के लिए बहुत प्रतिकूल था। यह इस तथ्य के कारण था कि 1863 में पोलिश विद्रोह छिड़ गया, पोलिश जमींदारों ने अधिकारियों के प्रति विश्वासघाती व्यवहार किया, और ताकि किसान उनका समर्थन न करें, अधिकारियों ने उन्हें अनुकूल शर्तों पर भूमि प्रदान करना शुरू कर दिया। यहां जमींदारों के हितों का घोर उल्लंघन किया गया। राजनीतिक दृष्टि से इस उपाय से बहुत लाभ हुआ। किसानों ने न केवल विद्रोहियों का समर्थन किया, बल्कि रूसी अधिकारियों को भी सक्रिय सहायता प्रदान की।

1860 और 70 के दशक में अपनाए गए सुधारों में किसान सुधार सबसे महत्वपूर्ण उपाय था। उन्होंने बाद के सभी परिवर्तनों की नींव रखी।



1861 के किसान सुधार, जिसने रूस के किसानों के भारी बहुमत की दासता को समाप्त कर दिया, को समान रूप से अक्सर "महान" और "शिकारी" कहा जाता है। विरोधाभास प्रतीत होता है: वह दोनों है।

ऊपर से रद्द करें

दुनिया के प्रमुख राज्यों से सामाजिक-आर्थिक दृष्टि से रूस के पिछड़ेपन की सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति है। यूरोप में, व्यक्तिगत निर्भरता की मुख्य अभिव्यक्तियों को XIV-XV सदियों में समाप्त कर दिया गया था। वास्तव में, विशाल साम्राज्य की आबादी के सबसे विशाल वर्ग के अधिकारों की कमी ने उसके जीवन के सभी क्षेत्रों को प्रभावित किया।

1. कृषि में श्रम उत्पादकता बेहद कम थी (यह एक कृषि प्रधान देश में है!) जमींदारों ने शायद ही कभी सम्पदा पर तकनीकी नवाचारों को पेश करने की हिम्मत की (क्या होगा अगर किसान-कमीने इसे खराब कर दें?), और किसानों के पास इसके लिए न तो समय था और न ही साधन।
2. औद्योगिक विकास धीमा हो गया था। उद्योगपतियों को काम करने के लिए स्वतंत्र हाथों की जरूरत थी, लेकिन वे परिभाषा के अनुसार नहीं थे। उस समय दुनिया में ऐसी ही स्थिति दक्षिण में गुलामी के कारण केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में विकसित हो रही थी।
3. सामाजिक तनाव के अनेक गढ़ बनाए गए। ज़मींदार, अनुमेयता से प्रेरित होकर, कभी-कभी किसानों के साथ घृणित व्यवहार करते थे, और जो कानूनी रूप से अपना बचाव करने में असमर्थ थे, वे भाग गए और दंगे हो गए।

हालाँकि रूस के पूरे शासक अभिजात वर्ग में कुलीनता शामिल थी, 19 वीं शताब्दी के मध्य में, वहाँ भी वे समझ गए थे कि कुछ करना है। इस कथन के लेखक का निर्धारण करते समय इतिहास थोड़ा भ्रमित होता है "हमें ऊपर से दास प्रथा को समाप्त करने की आवश्यकता है, अन्यथा लोग इसे नीचे से समाप्त कर देंगे।" लेकिन उद्धरण इस मुद्दे के सार को सटीक रूप से दर्शाता है।

प्रतिलेख और कमीशन

सिकंदर 2 के प्रवेश के तुरंत बाद, विभिन्न मंत्रिस्तरीय आयोग दिखाई दिए, जो किसान मुद्दे को हल करने के तरीके पेश करते थे। लेकिन सुधार के शुरुआती बिंदु को 28 नवंबर, 1857 की "नाज़िमोव की प्रतिलेख" माना जाना चाहिए। इस दस्तावेज़ में तीन "पायलट" प्रांतों (ग्रोड्नो, विल्ना, कोवनो) में निर्माण की परिकल्पना की गई थी, जो रूस में दासता के उन्मूलन के लिए परियोजनाओं को विकसित करने के लिए महान समितियां थीं। एक साल बाद, देश के यूरोपीय भाग के सभी प्रांतों में ऐसी समितियाँ उत्पन्न हुईं, जहाँ सर्फ़ थे (आर्खेलोगोरोडस्क क्षेत्र में कोई नहीं थे), और राजधानी में मुख्य समिति ने प्रस्तावों को एकत्र और संसाधित किया।

मुख्य समस्या किसानों के आवंटन का सवाल था। इसके बारे में विचारों को 3 मुख्य विकल्पों में घटाया जा सकता है।

1. बिना जमीन के बिल्कुल छोड़ दें - किसान को खेत और संपत्ति दोनों को घर से छुड़ाने या काम करने दें।
2. संपत्ति के साथ जारी करने के लिए, लेकिन क्षेत्र आवंटन को भुनाने के लिए।
3. क्षेत्र के न्यूनतम आवंटन के साथ रिलीज, बाकी - फिरौती के लिए।

परिणाम बीच में कुछ था। लेकिन सुधार ने न केवल व्यक्तिगत निर्भरता के सवाल को छुआ, बल्कि समग्र रूप से किसान की वर्ग स्थिति को भी छुआ।

महान घोषणापत्र

किसान सुधार के मुख्य प्रावधान 19 फरवरी (नई शैली के अनुसार 3 मार्च), 1861 के ज़ार के घोषणापत्र में एकत्र किए गए थे। फिर बहुत सारे पूरक और स्पष्ट विधायी कार्य जारी किए गए - यह प्रक्रिया 1880 के दशक के मध्य तक जारी रही। मुख्य सार इस प्रकार था।

1. किसान व्यक्तिगत निर्भरता से मुक्त होते हैं।
2. पूर्व सर्फ कानूनी विषय बन जाते हैं, लेकिन एक विशेष वर्ग के अधिकार के आधार पर।
3. एक घर, संपत्ति, चल संपत्ति को किसान की संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है।
4. भूमि ज़मींदार की संपत्ति है, लेकिन वह प्रत्येक किसान को एक शॉवर प्लॉट आवंटित करने के लिए बाध्य है (आकार प्रांत और उसमें भूमि के प्रकार के आधार पर भिन्न होता है)। इस भूमि के लिए, किसान तब तक काम करेगा जब तक कि वह इसे भुना नहीं लेता।
5. भूमि एक विशिष्ट किसान को नहीं, बल्कि "दुनिया" को दी जाती है, जो कि एक सज्जन के पूर्व सर्फ़ों का समुदाय है।
6. भूमि के लिए मोचन इतनी राशि होनी चाहिए कि, जब एक बैंक में 6% प्रति वर्ष की दर से रखा जाए, तो यह एक किसान भूखंड से पहले प्राप्त की गई आय के समान आय देगा।
7. जमींदार के साथ समझौता होने तक, किसान को साइट छोड़ने का कोई अधिकार नहीं था।

लगभग कोई भी किसान फिरौती की पूरी राशि का भुगतान करने में सक्षम नहीं था। इसलिए, 1863 में, किसान बैंक दिखाई दिया, जिसने जमींदारों को उनके कारण 80% धन का भुगतान किया। किसान ने शेष 20% का भुगतान किया, लेकिन फिर वह 49 वर्षों के लिए राज्य पर ऋण निर्भरता में पड़ गया। केवल 1906-1907 में पीए स्टोलिपिन के सुधार ने इस राज्य को समाप्त कर दिया।

गलत आजादी

तो किसानों ने तुरंत शाही दया की व्याख्या की। कारण स्पष्ट थे।

1. वास्तव में, किसानों के आवंटन में कमी आई - सुधार के समय किसानों के वास्तविक भूमि उपयोग की तुलना में मानदंड कम थे। ब्लैक अर्थ प्रांतों में परिवर्तन विशेष रूप से संवेदनशील थे - जमींदार लाभदायक कृषि योग्य भूमि नहीं देना चाहते थे।
2. कई वर्षों तक किसान अर्ध-स्वतंत्र रहे, भूमि के लिए जमींदार को भुगतान करते रहे या उससे काम लेते रहे। इसके अलावा, वह अभी भी राज्य के साथ ऋण बंधन में था।
3. 1907 तक, किसानों ने अपने आवंटन के लिए अपने बाजार मूल्य के मुकाबले लगभग 3 गुना अधिक भुगतान किया।
4. सामुदायिक व्यवस्था ने किसान को असली मालिक नहीं बनाया।

रियायतों के मामले भी थे। इसलिए, 1863 में, राइट-बैंक यूक्रेन, लिथुआनिया और बेलारूस के कुछ हिस्सों के किसानों को बढ़े हुए आवंटन प्राप्त हुए और वास्तव में उन्हें मोचन भुगतान से छूट दी गई। लेकिन यह लोगों के लिए प्यार नहीं था - इस तरह से गरीब किसानों को पोलिश विद्रोहियों से नफरत करने के लिए प्रेरित किया गया था। इससे मदद मिली - जमीन के लिए किसान पान-लयाख की तरह नहीं, बल्कि अपनी मां को मारने के लिए तैयार थे।

नतीजतन, दासता के उन्मूलन के बाद, केवल उद्यमियों की जीत हुई। उन्हें काम पर रखने वाले श्रमिक मिले (यार्ड लोगों को बिना जमीन के, यानी निर्वाह के साधन के बिना मुक्त कर दिया गया), और बहुत सस्ते वाले, और रूस में एक औद्योगिक क्रांति तेजी से शुरू हुई।

1861 के किसान सुधार के हिंसक पक्ष ने सारी महानता को समाप्त कर दिया। रूस सबसे बड़ी संपत्ति वाला एक पिछड़ा राज्य बना रहा, जो अधिकारों में काफी सीमित था। और परिणामस्वरूप, "सबसे ऊपर" को वह नहीं मिला जो वे चाहते थे - किसान दंगे नहीं रुके, और 1905 में किसान नीचे से "वास्तविक स्वतंत्रता" प्राप्त करने के लिए गए। पिचफ़र्क की मदद से।