Senyavskaya E.S. Situasi tawanan perang Rusia selama Perang Dunia Pertama: esai tentang realitas sehari-hari // Buletin Universitas RUDN. Seri "Sejarah". 2013. No.1.Hal.64-83.
E.S. Senyavskaya
Situasi tawanan perang Rusia selama Perang Dunia Pertama:
esai tentang realitas sehari-hari
Perang Dunia Pertama benar-benar mengguncang kesadaran publik dunia dan merupakan tekanan psikologis bagi seluruh peradaban modern, menunjukkan bahwa semua kemajuan ilmu pengetahuan, teknis, budaya, dan moral yang dicapai oleh manusia tidak mampu mencegah umat manusia untuk segera terjerumus ke dalam keadaan. barbarisme berdarah dan kebiadaban. Tahun 1914 membuka jalan bagi peperangan di era baru, di mana “kekejaman besar-besaran dan canggih serta banyaknya korban jiwa belum pernah terjadi sebelumnya” setelah perang-perang yang “relatif tidak berbahaya” pada abad ke-18 dan ke-19, ketika “tradisi bangsawan kesatria dan kemurahan hati militer” masih ada. mempertahankan kekuatan mereka. .. “Dalam pembantaian berdarah tersebut, mulai sekarang semua hukum moralitas dan moralitas, termasuk hukum militer, diinjak-injak. Orang-orang diracuni dengan gas, diam-diam menyelinap, mereka menenggelamkan kapal dan kapal dari bawah air, kapal selam itu sendiri ditenggelamkan, dan awaknya, yang disegel di kompartemennya, jatuh hidup-hidup ke dalam jurang laut, orang-orang terbunuh dari udara. dan di udara, kendaraan lapis baja muncul - tank, dan ribuan orang dihancurkan oleh rel baja mereka, seolah-olah orang-orang ini sendiri bukanlah manusia, melainkan ulat. Hal ini, dan bahkan dalam skala besar, tidak pernah terjadi dalam perang-perang sebelumnya, bahkan perang yang paling merusak sekalipun.” Ini adalah kenyataan sehari-hari dari mereka yang terlibat langsung dalam Perang Dunia Pertama. Sebuah realitas di mana orang hidup dan mati.
Jumlah tawanan perang pada Perang Dunia Pertama juga belum pernah terjadi sebelumnya dibandingkan perang-perang pada era sebelumnya. Di tentara Rusia, kerugian tahanan dari Agustus 1914 hingga 31 Desember 1917 berjumlah lebih dari 3,4 juta orang, yaitu 74,9% dari seluruh kerugian pertempuran, atau 21,1% dari total jumlah yang dimobilisasi. Dari jumlah tersebut, 42,14% disimpan di Jerman, 59,9% di Austria-Hongaria, kurang dari 1% di Bulgaria dan Turki.
Situasi tawanan perang Rusia pada Perang Dunia Pertama (termasuk topik-topik seperti aspek hukum penahanan militer, kebijakan pemerintah mereka sendiri dan pemerintah musuh terhadap mereka, kegiatan organisasi publik untuk meringankan penderitaan mereka, kondisi penahanan dan penggunaan kerja paksa para tahanan, kontak mereka dengan penduduk setempat, kondisi psikologis mereka yang terjebak di balik kawat berduri, pengaruh penawanan terhadap mentalitas tentara dan perwira, dan banyak lainnya) telah dipelajari secara aktif di negara kita sejak saat itu. pertengahan tahun 1990-an, dimana banyak literatur dikhususkan. Jadi, dalam monografi karya O.S. Nagornaya “Pengalaman militer lain”: tawanan perang Rusia pada Perang Dunia Pertama di Jerman (1914-1922)” menganalisis secara rinci pengalaman “pria kecil” ketika dihadapkan pada lingkungan sosiokultural asing, kehidupan kamp, hubungan dalam komunitas narapidana, praktik keagamaan, strategi bertahan hidup dan pengembangan model perilaku, pembentukan memori penawanan, dll.
Esai ini, yang tidak bermaksud untuk membahas permasalahan secara menyeluruh, hanya akan menyentuh beberapa aspek kehidupan sehari-hari di dalam tahanan militer.
Mari kita mulai dengan fakta bahwa “gagasan tentara Rusia tentang kondisi penawanan Jerman terbentuk jauh sebelum mereka maju ke depan... Di bawah pengaruh pengalaman sebelumnya dan sentimen publik di kalangan tentara, gagasan penawanan sebagai sebuah nasib yang lebih baik dan cara untuk menghindari kematian telah terbentuk: “Tentu saja, saudara kita akhirnya ditangkap hanya untuk menyelamatkan nyawanya, tapi lupa sumpahnya. ...hampir semua orang yang berpartisipasi dalam perang Jepang dan menjadi tawanan perang di Jepang, mereka masih ditawan sekarang, jadi mereka menulis surat ke rumah dari penawanan, dan di rumah tidak hanya satu keluarga, tetapi seluruh desa membacanya . Tetangga atau kenalannya pergi berperang dan juga ditangkap…” Menurut O.S. Nagornaya, “Protokol interogasi Jerman berisi pengakuan tentara bahwa “pensiunan tawanan perang dalam perang Jepang meyakinkan rekan-rekan mereka untuk menyerah”,” dan dalam korespondensi Direktorat Utama Staf Umum dan Markas Besar Rusia, prihatin dengan tingginya jumlah menangkap tentara Rusia, “telah dicatat, bahwa hampir sejak awal perang, “di desa-desa... rekrutan dibebaskan dengan nasihat: jangan bertempur sampai berdarah, tetapi menyerah agar tetap hidup.”
Mitos yang tersebar luas tentang “kehidupan yang kaya” dari “orang Jerman yang berbudaya” juga mempengaruhi suasana hati massa tentara. Jadi, dalam buku harian V. Aramilev ada kasus menarik. “Prajurit Vasiliskov, yang melarikan diri dari penawanan Jerman, menyelinap ke dalam parit kami. Dia berbicara tentang Jerman dengan gembira.
- Sial, iblis hidup dengan baik. Parit mereka terbuat dari beton, seperti di kamar atas: bersih, hangat, ringan. Pishsha - apa yang Anda butuhkan di restoran? Setiap prajurit memiliki mangkuknya sendiri, dua piring, sendok perak, garpu, dan pisau. Ada anggur mahal di dalam botol. Minumlah satu teguk dan darah di pembuluh darah Anda akan mulai berkilau. Primus untuk memasak sup. Mereka tidak minum teh sama sekali, hanya kopi dan kakava. Kopi dituangkan ke dalam gelas, dan di bagian bawah ada lima potong gula pasir. Jika Anda mulai meminum kotoran dengan gula, Anda akan takut lidah Anda tertelan.
- Manis? - tentara yang tertarik bertanya.
- Gairah itu manis sekali! - seru Vasiliskov. Dan kemudian dia menambahkan:
“Di mana kita bisa berperang melawan Jerman?” Prajuritnya cukup makan, bersepatu, berpakaian, mandi, dan prajurit itu memiliki pikiran yang baik. Apa yang kita punya? Tidak ada perintah, masyarakat hanya tersiksa.
- Mengapa kamu lari dari kehidupan yang baik? - para prajurit bercanda tentang Vasiliskov. - Saya akan melayani Tsar Jerman. Bodoh sekali!
Dia melebarkan matanya karena bingung.
- Bagaimana itu mungkin? Saya sebagian adalah pria berkeluarga. Ada seorang wanita di desaku, anak-anak, aku punya cukup uang untuk tiga jiwa. Tatanan macam apa ini jika setiap orang secara sukarela berpindah dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya? Mereka, orang Jerman, pergi ke sini, dan kami pergi ke sana. Semuanya akan tercampur aduk, Anda tidak akan bisa memahaminya selama sepuluh tahun.”
Petani yang berpikiran sederhana dan buta huruf bahkan tidak curiga bahwa di penangkaran mereka “memamerkannya”, mentraktirnya dengan “makanan lezat” yang tidak biasa, dan kemudian membiarkannya melarikan diri ke bangsanya sendiri untuk digunakan sebagai agitator, menurunkan moral masyarakat. semangat rekan-rekannya. Dengan demikian, kehidupan sehari-hari menjadi senjata “perang informasi”, mengantisipasi selebaran di kemudian hari yang menyerukan tentara musuh untuk menyerah dan janji-janji kehidupan yang manis dan memuaskan di penangkaran.
Dari sudut pandang pimpinan militer, penahanan dianggap sebagai hal yang memalukan, dan sebagian besar tahanan dianggap sebagai pengkhianat yang telah mengkhianati tugas dan sumpahnya. Pertama-tama, ini menyangkut mereka yang menyerah secara sukarela, yang dianggap sebagai prajurit yang jatuh ke tangan musuh tanpa terluka dan tidak menggunakan sarana pertahanan. Namun kecurigaan dan stigma calon pengkhianat menimpa semua orang yang ditangkap, yang secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi posisi mereka, penyediaan materi, makanan dan bantuan lainnya kepada mereka, organisasi korespondensi dengan Tanah Air, dan, akhirnya, moral. dan keadaan psikologis narapidana itu sendiri.
Dengan demikian, kasus-kasus penyerahan massal tentara Rusia tingkat bawah dicatat (tidak hanya setelah beberapa tahun duduk di parit, yang dapat dijelaskan oleh kelelahan akibat perang yang berkepanjangan dan disintegrasi umum tentara, tetapi sudah di musim gugur. tahun 1914!), komando tersebut mengeluarkan banyak perintah yang menyatakan bahwa semua orang yang secara sukarela menyerah pada akhir perang akan diadili dan ditembak sebagai “pengecut keji”, “parasit rendahan”, “pengkhianat tak bertuhan”, “saudara-saudara kita yang tidak layak”, “putra-putra Rusia yang memalukan”, yang telah sampai pada titik mengkhianati tanah air mereka, yang “demi kemuliaan tanah air yang sama harus dihancurkan”. Sisanya, “prajurit yang jujur,” diperintahkan untuk menembak dari belakang mereka yang melarikan diri dari medan perang atau mencoba untuk menyerah: “Biarkan mereka mengingat dengan tegas bahwa jika Anda takut dengan peluru musuh, Anda akan mendapatkan peluru Anda sendiri!” Ditegaskan secara khusus bahwa mereka yang menyerah kepada musuh akan segera dilaporkan di tempat tinggalnya, “agar kerabatnya mengetahui perbuatan memalukannya, dan agar pemberian santunan kepada keluarga mereka yang menyerah dapat segera dilakukan. berhenti.” Jenderal A.N. Kuropatkin menyatakan bahwa “di lingkungan militer, penahanan itu sendiri dianggap sebagai fenomena yang memalukan,… semua kasus penyerahan diri harus diselidiki setelah perang dan dihukum sesuai dengan hukum.” Pada tahun 1916, brosur propaganda khusus “Apa yang menanti seorang prajurit dan keluarganya yang menyerah secara sukarela” diterbitkan di Petrograd. Percakapan dengan pangkat lebih rendah,” yang menjelaskan tindakan represif yang akan diterapkan terhadap “pengkhianat Iman, Tsar dan Tanah Air”.
Tindakan lain yang dirancang untuk mencegah penyerahan diri secara sukarela adalah penyebaran informasi secara luas tentang pelanggaran hukum internasional yang dilakukan musuh: tentang pelaksanaan perintah tentara Jerman dan Austria untuk tidak menangkap orang Rusia hidup-hidup; tentang penyiksaan dan pembunuhan canggih terhadap orang-orang terluka yang ditangkap di medan perang; tentang kesulitan dan pelanggaran yang menunggu para tahanan di kamp, dll. Materi Komisi Penyelidikan Luar Biasa diterbitkan di surat kabar belakang dan tentara. Jadi, di surat kabar “Our Herald”, yang diterbitkan oleh Markas Besar Panglima Angkatan Darat Front Barat Laut untuk didistribusikan secara gratis kepada pasukan, catatan diterbitkan secara teratur dengan judul yang fasih dan sering diulang-ulang: “Dalam Penawanan”, “Kemarahan Jerman”, “Kekejaman Jerman”, “Kristen” adalah orang Jerman?”, “Eksekusi 5.000 tahanan”, “Dalam komisi penyelidikan tentang kekejaman Jerman”, “Dalam penawanan Jerman”, “Cossack tentang itu menyerahkan tawanan”, “Penyaliban seorang Cossack”, “Eksekusi Cossack”, “Tiga buronan”, dll. .P. Publikasi lain menerbitkan materi yang isinya serupa: “Kekejaman Luar Biasa Austria”, “Bagaimana Jerman Menginterogasi Tahanan”, “Kekejaman Jerman di Parit Rusia”, “Pembunuhan Biadab terhadap Yang Terluka”, “Keracunan Petugas Rusia yang Ditangkap oleh Tentara Jerman”, “Pembantaian berdarah para tahanan”, “Pembakaran perwira dan tentara Rusia yang terluka”, “Apa itu penawanan Jerman”, “Eksekusi karena menolak menggali parit untuk Jerman”, “Kematian merajalela di kamp tawanan perang”, Selanjutnya, pada tahun 1942, bahan-bahan ini dan bahan-bahan lain yang dikumpulkan oleh Komisi Penyelidikan Luar Biasa diterbitkan sebagai brosur terpisah “Dokumen Kekejaman Jerman 1914-1918.” .
Sifat publikasi ini dapat dinilai dari penggalan berikut, yang berisi kesaksian seorang tawanan perang letnan resimen infanteri Austria, yang menyatakan bahwa pelecehan terhadap tahanan Rusia di tentara Jerman dan Austro-Hongaria dibangun ke dalam suatu sistem. . "Pada akhir April dan Mei [ 1915 - E.S.], ketika Rusia mundur ke Sungai San, tentara saya - Ceko, Polandia, dan Rusyn - berulang kali berlari ke arah saya dan melaporkan dengan ngeri bahwa di suatu tempat di dekatnya, tentara Jerman dan sering kali tentara Jerman Austria terlibat dalam penyiksaan tahanan Rusia, menyiksa mereka sampai mati - dia berkata. — Berapa kali saya menoleh ke arah yang ditunjukkan dan melihat gambar yang benar-benar mengerikan. Mayat tentara Rusia yang cacat dan dimutilasi tergeletak di berbagai tempat. Tentara Jerman yang berada di dekatnya selalu mengatakan kepada saya bahwa mereka hanya menjalankan perintah atasan mereka. Ketika saya bertanya kepada perwira Jerman apakah ini benar, mereka menjawab saya: “Ini harus dilakukan terhadap setiap tahanan Rusia, dan sampai Anda, orang Austria, melakukan hal yang sama, Anda tidak akan berhasil. Hanya tentara brutal yang bisa bertarung dengan baik, namun untuk melakukan hal ini, tentara kita harus melakukan kekejaman terhadap tahanan Rusia, yang, sebagai pengkhianat terhadap Tanah Air mereka dan secara sukarela menyerah, tidak pantas menerima apa pun selain penyiksaan.”
Meringkas informasi yang diterima dari berbagai sumber, surat kabar tersebut dengan marah menulis: “Sikap yang sangat kejam terhadap para tahanan dan korban luka yang dibawa oleh Jerman sepenuhnya terlihat sejak saat pertama penangkapan mereka, di medan perang. Mereka yang menyerah disiksa secara brutal, seringkali sampai mati, dan yang terluka dihabisi dengan popor senapan dan bayonet. Banyak saksi mata-petugas yang bersaksi bahwa di hadapan mereka, mereka menembak sekelompok Cossack yang ditangkap dengan senapan mesin.”
Tentu saja, publikasi-publikasi semacam itu, serta fakta-fakta kekejaman musuh yang harus dihadapi atau dipelajari secara pribadi oleh personel militer “secara langsung” dari para saksi dan saksi mata, menimbulkan ketakutan yang beralasan akan kemungkinan ditangkap dan menjadi sasaran penyiksaan dan pelecehan. Bukan suatu kebetulan bahwa dalam surat, buku harian, dan buku catatan Jerman, bersama dengan referensi tentang penangkapan tentara Rusia (“... orang-orang pengecut ini (infanteri Rusia), dengan tekanan yang lebih kuat dari kami, melemparkan senjata mereka dan segera menyerah”) ada juga contoh lain yang serupa: “Seorang perwira Rusia menembak dirinya sendiri agar tidak ditangkap.”
Pada tanggal 21 Agustus 1914, komandan batalion ersatz ke-33, Kapten von Besser, menulis tentang pertempuran di Prusia Timur: “Rakyat saya begitu sakit hati sehingga mereka tidak memberikan uang sepeser pun, karena Rusia sering kali menunjukkan bahwa mereka menyerah, mereka bangkit. mereka angkat tangan, dan jika kalian mendekat ke arah mereka, mereka kembali mengangkat senjata dan menembak, dan akibatnya timbul kerugian yang besar.” Dalam tanggapan istrinya pada tanggal 11 September 1914, kita menemukan tanggapan berikut, yang mencerminkan sentimen di belakang Jerman terhadap para tahanan: “Anda benar sekali bahwa Anda tidak mengizinkan keringanan hukuman apa pun, mengapa? Perang adalah perang, dan betapa besarnya jumlah uang yang diperlukan untuk menjaga agar orang-orang tetap mampu melakukan dinas militer di penangkaran! Dan geng ini juga ingin makan! Tidak, ini terlalu murah hati, dan jika Rusia membiarkan kekejian yang mengerikan seperti yang Anda lihat, maka orang-orang biadab ini perlu dibasmi! Tanamkan ini juga pada bawahanmu.”
Namun, sifat penawanan yang bersifat massal menjadi kenyataan dalam perang dunia, dan pengalaman khusus berada dan bertahan hidup “di balik kawat berduri” dialami oleh lebih dari 3,4 juta tahanan Rusia.
Kondisi penahanan - baik pada tahap pemindahan maupun di pusat penahanan sementara dan permanen - dijelaskan secara rinci oleh para buronan, yang kesaksiannya dicatat dalam kuesioner yang dikumpulkan, khususnya, oleh departemen intelijen di markas besar komandan depan.
Jadi, dalam survei terhadap Resimen Infantri Klyazma ke-324 Grigory Kuznetsov, yang melarikan diri dari penangkaran, tertanggal 6 Juli 1915, dilaporkan: “Mereka memberi kami makan dengan buruk dan sedikit di jalan, mereka memberi kami 1 teko kopi untuk dua orang dan 1/2 pon roti, rotinya jelek dari soba dan tepung jagung... Penjaga Austria memperlakukan kami dengan baik. Tentara Jerman merampas pakaian, terutama sepatu bot; Mereka mengambil arlojiku... Pengawal Rusyn menjual roti kepada kami seharga 50 kopek. pound..."
Letnan panji kompi ke-12 Resimen Siberia A. Denisov dan perwira junior bintara Ivan Banifatiev berbicara tentang bagaimana mereka digiring sebagai bagian dari barisan tawanan perang ke perbatasan, dan kemudian dibawa dengan kereta api ke Jerman: “Mereka membawa kami dari Brezin hampir telanjang, tanpa sepatu bot dan mantel besar ke perbatasan. Banyak dari kami yang terluka dan sakit. Kami berjalan selama 6 hari. Kami tidak diberi makan. Mereka akan membawa Anda ke lubang berisi kentang atau bit dan berteriak: "Makan, babi Rusia."
Yang terluka, berdarah, berjalan sejauh dua mil. Meskipun kami saling mendukung sepanjang jalan, namun karena kelelahan, kami tertinggal dan terjatuh. Jerman membunuh semua yang terbelakang. Bahkan tidak separuh dari kami mencapai perbatasan. Di sini mereka menempatkan kami di gerbong yang kotor. Setiap gerbong diisi 80-90 orang. Mereka mengantar kami dengan pintu terkunci. Tidak ada jendela. Rasa sesaknya tak tertahankan. Beberapa meninggal karena kelelahan dan kepadatan penduduk. Kami menempelkannya ke dinding gerbong. Erangan dan jeritan orang-orang yang terluka dan sakit membuat takut semua orang. Melihat semua penderitaan ini, sebagian dari kami hampir gila. Saya, kata Denisov, menangis beberapa kali. Di Berlin gerbong kami dibuka. Kami membawa orang mati keluar dari gerbong. Kami diberi sup dan sepotong kecil roti; ada roti dengan jerami, tapi kami juga siap makan batu..."
Prajurit Resimen Drogichinsky ke-231, Ivan Verbilo dan Roman Cherepakha, yang melarikan diri dari penawanan, bersaksi pada tanggal 4 Juli 1915 bahwa mereka digunakan dalam pembangunan benteng militer: “Di Yaroslav [tahanan] dibagi menjadi beberapa kelompok, dipaksa menggali parit , yang tidak mau bekerja atau katanya sakit, dokter jerman memeriksanya dan kalau ternyata sehat diberi 15 batang... Posisi yang kami gali terbentang dari Yaroslav melalui Radymno hingga Przemysl . Kami mulai berpikir tentang bagaimana cara melarikan diri dari penangkaran, karena kami menganggap menggali benteng untuk melawan milik kami sendiri adalah hal yang memalukan dan secara umum sulit dalam segala hal di penangkaran. ... Tempat kami bermalam dikelilingi pagar kawat yang tinggi... Penjaga Jerman dan Austria memperlakukan kami dengan buruk: mereka memukuli dan mengutuk kami. Makanannya sangat buruk. Sup barley tanpa daging dan lemak, satu pon roti jelek dengan sekam dan dua gelas teh sehari. Dalam hal makanan, pengawal Jerman lebih baik; orang Jerman lebih cenderung memberikan sepotong roti kepada tahanan kita yang lapar secara cuma-cuma; Seorang Austria, tidak peduli apa kewarganegaraannya, berusaha keras untuk menjual dan mengambil satu rubel seharga setengah pon.”
Prajurit dari kompi ke-6 Pengawal Leningrad. Vasily Kuznetsov dari Resimen Semenovsky mengatakan: “... Di Suwalki, para tahanan melakukan pekerjaan. Saya pribadi bekerja sebagai pembantu rumah tangga dan pemuatan barang di rel kereta api, tetapi saya tahu bahwa tahanan kami di daerah Suwalki menggali parit bahkan di bawah tembakan artileri Rusia, dan tiga orang tewas... Jerman memperlakukan tahanan Rusia dengan sangat buruk. Mereka memukuli saya dengan tongkat dan hampir tidak memberi saya makan. Pengecualian dibuat untuk tentara Yahudi dan mereka ditunjuk sebagai pekerja senior…”
Pangkat bawah, sersan mayor Resimen Infantri Salyan ke-206 Ivan Lavrentiev Anoshenkov dan perwira senior non-komisioner Resimen Stavropol ke-74 Zakhary Ivanov Zhuchenok, yang melarikan diri dari penangkaran bersama-sama, melaporkan: “... Makanan di penangkaran sangat buruk, jadi banyak terjadi pencurian yang dilakukan oleh tawanan kita. Saat memuat perbekalan, dua dari pangkat bawah kami yang ditangkap ditembak di Rava-Russkaya karena mengambil satu botol anggur dan beberapa potong roti. Perlakuan secara umum kejam…” I. Anashenok menambahkan: “… Kami bekerja di Belzec untuk membongkar berbagai barang - perbekalan dan makanan ternak, tetapi saya, sebagai sersan mayor, tidak bekerja.” Hal ini juga ditegaskan oleh Z. Zhuchenok: “...Saya, sebagai bintara senior, tidak bekerja dan tinggal di tenda dan bertemu dengan Sersan Mayor Anoshenok, dan kami memutuskan untuk melarikan diri dari penawanan berat.”
Beberapa dari kesaksian tersebut dimasukkan dalam permohonan yang disebarkan kepada tentara, peringatan agar tidak menyerah, dan diterbitkan di surat kabar. Maka, pada tanggal 2 Juli 1915, surat kabar “Nash Vestnik” menulis di halaman pertama: “Setiap hari tahanan kami datang dari Jerman, yang berhasil melintasi perbatasan setelah berhari-hari mengembara dan melakukan mogok makan.
Kisah mereka penuh dengan kengerian. Tidak ada batasan bagi siksaan dan intimidasi yang menimpa orang-orang malang yang terpaksa ditangkap oleh takdir.
Aksi mogok makan yang terus-menerus, pekerjaan yang memalukan dalam membuang limbah, pemukulan, hukuman brutal yang berat untuk pekerjaan yang tidak berhasil karena kekurusan; kurangnya perawatan terhadap yang terluka dan sakit - inilah yang memenuhi kisah-kisah orang-orang pemberani yang berhasil melewatinya dengan mengorbankan kesulitan dan risiko yang mengerikan,
Dan kemarahan yang tak terukur dari para penyiksa, yang seperti binatang, menikmati penderitaan tentara kita yang tidak bersenjata dan tidak berdaya.
Ini adalah kata-kata yang digunakan oleh salah satu dari mereka yang melarikan diri melalui Swiss untuk mengakhiri ceritanya: “Amit-amitnya, saudara-saudara, ada orang yang jatuh ke dalam siksaan yang begitu mengerikan. Jika Anda sakit karena kelaparan di tempat kerja, Anda akan menerima beberapa pukulan dengan popor senapan untuk perawatan: beberapa tentara kami menangis karena siksaan tersebut. Dan cukup banyak yang terkubur di tanah lembab. Banyak yang tidak sanggup menanggung siksaan musuh seperti itu. Dan semoga Tuhan menghukumku jika aku berbohong..."
...Sikap seperti itu terhadap tawanan perang adalah ciri terbaik dari musuh kita, yang, dalam kemarahan yang tidak berdaya, melihat rasa malunya yang tak terhindarkan, melampiaskannya pada tawanan yang tidak berdaya.”
Dalam terbitan lain, tanggal 9 Juli 1915, Utusan Kami mengutip kisah tiga buronan yang melarikan diri dari penawanan Jerman ke Belanda, yang dicetak ulang dari Kurir Petrograd, yang koresponden Rotterdamnya bertemu dengan mereka di Konsulat Jenderal Rusia. Kopral Resimen Mozhaisk ke-141 Iosif Filobokov dan pembuat kembang api senior dari baterai ke-5 dari brigade artileri ke-36 Ivan Matovov ditangkap pada awal perang, pada pertengahan Agustus 1914 di Prusia, dan menghabiskan 9 bulan di penangkaran. Rekan sukarelawan mereka dari Resimen Lenkoran-Kotenburg ke-163, Vladimir Timchenko, ditangkap pada tanggal 2 Desember 1915 dan menghabiskan 5,5 bulan di penangkaran. Dari kesaksian mereka, seseorang dapat memperoleh gambaran yang cukup lengkap tentang makanan sehari-hari para tawanan perang Rusia tingkat bawah: “Mereka semua dengan suara bulat menggambarkan masa tinggal mereka di penangkaran ini dengan warna yang paling gelap. Makanan diberikan kepada mereka dalam jumlah yang sangat tidak mencukupi. Belakangan ini misalnya, jatah roti dikurangi menjadi 100 gram atau 1/4 pon per orang per hari. Di pagi hari, dua cangkir kopi disediakan. Hal yang sama di malam hari. Terkadang kopi sore diganti dengan air asin dengan semacam bumbu. Makan siang selalu terdiri dari satu hidangan: kentang tumbuk yang belum dikupas dengan campuran tepung jagung akhir-akhir ini (setelah dikomplain!). Dan itu saja!"
Cerita tersebut berisi gambaran tentang kamp itu sendiri dan kondisi penahanan di dalamnya, sikap administrasi dan penjaga kamp terhadap narapidana, penggunaan mereka dalam kerja paksa:
“Perlakuan terhadap narapidana sangat keterlaluan. Mereka memarahi, memukuli dan memutilasi mereka dengan seenaknya, karena segala hal sepele. Semua kamp penjaga bersalah dalam hal ini, tetapi para buronan yang kami temui terutama mengeluh tentang bintara dan sersan: “Anjing rantai, bukan manusia!” ...
Kamp-kamp tersebut, seperti yang dijelaskan oleh para buronan, tidak dapat dikritik. Mereka terbuat dari papan, bocor, dan tidak menahan panas di musim dingin. Tidak ada furnitur di dalamnya. Alih-alih tempat tidur, ada jerami di lantai. Oleh karena itu, barak tersebut kotor, pengap dan jelek.
Akibat kurangnya makanan dan kondisi barak yang tidak higienis, serta kurangnya pemandian, segala macam penyakit bisa dikatakan merajalela di kalangan para narapidana. Angka kematian di sana sangat tinggi. Bantuan medis tidak selalu diberikan, karena pemerintah mencurigai semua orang yang sakit berpura-pura sakit.
Semua informasi di atas bukanlah berita. Kami telah mendengar keluhan serupa lebih dari satu kali dari para buronan dari kamp lain. Kurangnya makanan, perlakuan buruk, kotoran, penyakit - semua kesenangan ini juga merupakan ciri khas kamp-kamp Jerman lainnya. Tapi buronan terakhir juga mengeluh kelelahan karena kerja keras; ini sudah menjadi berita baru bagi kami. Menurut mereka, Jerman menggunakan tahanan hanya untuk pekerjaan yang paling sulit. Ketika membangun, misalnya rel kereta api, mereka terpaksa membawa kayu gelondongan, bantalan bantalan dan beban berat lainnya, menggali parit, dll.
Setiap orang diharuskan bekerja. Ketika, misalnya, para bintara menyatakan bahwa, menurut peraturan militer Rusia, mereka tidak boleh dipekerjakan, mereka diberitahu bahwa mereka tidak berada di Rusia, tetapi di Jerman, dan bahwa semua orang di sini setara, baik prajurit, maupun prajurit. bintara, dan sersan, dan panji, dan setiap orang harus bekerja.
Jerman mewajibkan para tahanan untuk bekerja bahkan pada hari libur besar Ortodoks. Dengan demikian, pekerjaan itu dilakukan para narapidana pada Minggu Palma. Pada hari Paskah, hanya diberikan satu hari untuk istirahat.
Faktanya, para tahanan itu sendiri tidak menentang pekerjaan itu. Mereka bahkan lebih memilih bekerja. Namun masalahnya adalah makanan yang diberikan kepada mereka tidak sesuai dengan pekerjaan yang diminta dari mereka. Kemudian mereka marah karena digunakan untuk pekerjaan yang berkaitan dengan pertahanan Jerman: membangun jalan strategis, membangun pabrik untuk produksi perlengkapan militer, dan sebagainya.” .
Pada 11 Juli 1915, Buletin Kami menerbitkan kisah dua buronan lagi - paramedis medis junior dari rumah sakit keliling lapangan ke-314 Ivan Yelensky dan penembak dari resimen Siberia ke-39 Nil Semenov, yang menjelaskan secara rinci masa tinggal mereka di kamp tawanan perang dan ciri-ciri rutinitas di dalamnya: “...Para tahanan ditempatkan di istal resimen kavaleri yang ditempatkan di sana sebelum perang. Setiap kios menampung 6 orang, menciptakan kondisi ramai yang luar biasa. Tak lama kemudian, berbagai penyakit bermunculan. Pada awalnya, para tahanan diberi tiga pon roti selama dua hari, tetapi ini berlangsung tidak lebih dari dua bulan, setelah itu tiga pon yang sama diberikan selama lima hari, dan kadang-kadang tidak diberikan selama beberapa hari. Untuk sarapan dan makan malam, para narapidana diberi kopi hitam pahit masing-masing tidak lebih dari satu gelas, dan makan siang berupa sup cair dalam jumlah yang sangat sedikit. Situasi ini diperburuk oleh fakta bahwa Jerman tidak mengizinkan siapa pun memiliki uang dan sejak hari pertama mereka tidak hanya merampas semua uang dan barang berharga, seperti jam tangan, cincin, dll., tetapi bahkan melepas mantel semua orang dan sepatu bot, sebagai imbalannya memberi mereka sepatu kayu, yang sangat berat dan menggesek kaki mereka.
Landsturmists, hampir semuanya orang lanjut usia, ditugaskan kepada mereka sebagai penjaga. Para prajurit ini sangat kasar dan kejam.
Ketika orang sakit muncul di antara para tahanan, mereka tidak diberikan perawatan medis apa pun; orang Jerman tidak percaya pada penyakit mereka, mencurigai mereka berpura-pura dan mengirim mereka ke dokter hanya ketika pasien kelelahan di tempat kerja atau hampir mati di kandang yang bau. Selain bukti penyakit ini, pihak Jerman tidak percaya pada apa pun. Ketika seorang tahanan melaporkan sakit, dia biasanya dipukuli dengan kacamata dan popor senapan, setelah itu dia dibawa ke tempat kerja. Banyak pasien seperti itu meninggal saat bekerja.
Narapidana tidak diperbolehkan merokok di bawah ancaman hukuman berat. Selama beberapa minggu pertama penahanan, mereka dilarang untuk mengatakan apa pun di antara mereka sendiri, yang merupakan beban yang tak tertahankan bagi mereka yang malang, bahkan tanpa mendapatkan penghiburan ini.
...Meskipun kondisi ruangan sempit dan kotor serta kenajisan para tahanan, pihak Jerman sama sekali tidak mengizinkan mereka untuk mandi, dengan alasan bahwa orang Rusia adalah babi dan tidak membutuhkannya...” .
Menggambarkan kondisi kerja para tawanan perang pada masa kerja paksa, para buronan tersebut mengatakan bahwa pada 24 November 1914, mereka dikirim untuk membangun kanal untuk pembangkit listrik di kota Bransberg. Secara total, sekitar 500 orang dikirim, dan mereka dijanjikan gaji dan makanan yang lebih baik, namun mereka tertipu: kondisinya sangat buruk, para tahanan tidak diberi pakaian apa pun, bahkan mantel mereka pun tidak dikembalikan, orang-orang “bekerja setinggi lutut di dalam air sedingin es, dan sepulang kerja mereka bahkan tidak bisa mengeringkan pakaiannya” Terlebih lagi, “mereka bekerja 12 jam sehari, tanpa kecuali, tanpa membedakan pangkat.”
Dalam kondisi yang sangat tidak tertahankan ini, yang membawa orang-orang ke ambang kelangsungan hidup, banyak tahanan yang berpikir untuk melarikan diri, dan beberapa diantaranya melakukan upaya nyata untuk melarikan diri: “Pada hari pertama Paskah, 10 narapidana melarikan diri dari tempat kerja dengan menggunakan pisau yang dilubangi di dinding barak. Segera, di tengah malam, semua tahanan dikumpulkan untuk verifikasi: tentara Jerman mengamuk dan berteriak, mencoba melampiaskan kemarahan mereka pada mereka yang masih tersisa; seluruh peleton tentara Jerman bergegas menyusuri sungai untuk mengejar mereka yang melarikan diri, tetapi pencarian mereka tidak berhasil. Para tahanan diam-diam sudah senang bahwa setidaknya beberapa rekan mereka berhasil keluar dari neraka ini, tetapi ternyata berbeda. Saat fajar, para buronan disusul, delapan orang ditangkap, dan dua sisanya menghilang... Mereka yang ditangkap pertama-tama disiksa, setelah itu dua orang jatuh sakit parah dan, tampaknya, meninggal keesokan harinya, dan sisanya dikirim. di bawah pengawalan kuat ke Danzig. Para tahanan tidak tahu apa-apa tentang nasib yang menimpa mereka... Segera setelah kejadian ini, rezim semakin memburuk. Para tahanan bahkan dilarang memiliki pisau saku; mereka menjadi sasaran penggeledahan umum dan diancam akan segera dieksekusi jika ada yang ditemukan memiliki pisau atau benda tajam lainnya... Setelah kejadian ini, para tahanan benar-benar mati kelaparan.. .” .
Berdasarkan kesaksian para tahanan yang melarikan diri dari berbagai kamp di Jerman dan Austria-Hongaria, serta sumber lain, termasuk laporan dari perwakilan Palang Merah, dibuat kesimpulan dan generalisasi tentang meluasnya pelanggaran hukum internasional oleh musuh terkait. kepada tawanan perang dan kondisi penahanan mereka yang mengerikan: “Informasi yang baru-baru ini diterima sepenuhnya dapat dipercaya tentang situasi para tawanan perang dan pangkat lebih rendah di Jerman memberikan gambaran yang sangat sulit tentang kondisi kehidupan yang sangat sulit yang diciptakan oleh Jerman untuk para tahanan Rusia yang jatuh ke dalam kekuasaan mereka…”
Yang paling menonjol adalah pelanggaran konvensi internasional sehubungan dengan petugas yang ditangkap, yang tidak hanya kehilangan kenyamanan biasa, tetapi setidaknya kenyamanan minimal: “Pengangkutan perwira tawanan perang, termasuk panglima senior, biasanya dilakukan dengan mobil yang tidak menyala, seringkali kotor dengan ternak - 40 orang dalam satu mobil. Pada saat yang sama, Anda harus langsung duduk di lantai yang kotor, di mana petugas terpaksa tidur selama pergerakan yang berlangsung beberapa hari.
Untuk beberapa alasan, para tahanan diberi makan di jalan kebanyakan pada malam hari, memberi mereka lumpur berminyak yang menjijikkan, tanpa roti, yang menyebabkan banyak orang muntah. Air disuplai dalam jumlah yang sangat terbatas dan mentah, tetapi air mendidih tidak diberikan sama sekali. Dilarang keras membeli apa pun di sepanjang perjalanan.
Perlakuan terhadap tahanan dari semua tingkatan dan pangkat oleh para penjaga dan atasan mereka selalu sangat kasar dan kejam. Jadi, para penjaga pernah merobek salib dari pendeta resimen dan menginjak-injaknya; mereka memukuli petugas yang terluka itu di kakinya yang dimutilasi.
Di tempat tinggal permanen tawanan perang Rusia, petugas ditempatkan di barak kotor, 15-18 orang di sebuah ruangan kecil yang dilengkapi dengan dua tingkat ranjang susun. Seringkali petugas bahkan ditempatkan di istal dan lumbung. Dua jenderal yang ditangkap ditempatkan di ruang bintara yang sempit.
Perusahaan gabungan yang terdiri dari pangkat perwira, termasuk jenderal, dipimpin oleh pangkat lebih rendah di Jerman, menunjukkan sikap paling kasar terhadap bawahan mereka yang malang dalam segala hal. Dua kali sehari, tawanan perang dan pangkat lebih rendah menjalani absensi, setiap kali dilakukan di halaman, bahkan dalam cuaca hujan dan dingin, meskipun sebagian besar tawanan hanya mengenakan kemeja pelindung ringan.
Para perwira dan jenderal terus-menerus menjadi sasaran penggeledahan yang menghina dan, secara umum, kondisi kehidupan sehari-hari yang paling mustahil diciptakan bagi mereka di kamp konsentrasi.
Makanan para petugas, yang kualitasnya sangat tidak memuaskan, lebih dari sedikit. Anemia parah terjadi di antara para tahanan, dan menempatkan sebagian besar dari mereka di penjara bawah tanah yang gelap, lembap, dan berbau busuk menyebabkan penyakit rematik yang parah.” .
Pada saat yang sama, dokumen tersebut menekankan kondisi penahanan tentara Rusia yang sangat keras dan memberikan contoh “pengaruh disipliner” terhadap mereka oleh otoritas Jerman: “Ini sangat sulit bagi kami yang berada di peringkat bawah di Jerman. Untuk makanan mereka diberi setengah pon roti terburuk sehari, dua kali seminggu mereka diberi sepotong kecil daging, dan di hari-hari lainnya hanya diberi sepotong kecil daging. Tentara yang ditangkap ditugaskan untuk melakukan segala macam kerja keras dan dikenakan hukuman yang sangat berat. Misalnya, untuk pelanggaran terkecil, mereka diikat ke pohon selama beberapa jam atau dipaksa berlari hingga kelelahan dengan tas berisi pasir di punggungnya, sehingga membuat punggung mereka sakit saat berlari. Pangkat yang lebih rendah dipukuli dengan tongkat, cambuk, puntung - untuk kesalahan sekecil apa pun.
Seorang pangkat lebih rendah, yang menulis dalam surat ke rumah bahwa dia menerima setengah pon roti sehari dan daging dua kali seminggu untuk makanan - sebagaimana kenyataannya, dijatuhi hukuman dua tahun penjara karena pencemaran nama baik.
Karena kekurangan gizi, kerja keras yang intens dan tidak adanya perawatan medis, angka kematian yang tinggi terjadi di kalangan lapisan bawah. Kasus bunuh diri juga sangat umum terjadi; Nah, baru-baru ini seorang pangkat bawah ditusuk hingga tewas dengan kotak sarden.
Hubungan intim antar tahanan dari kamp yang berbeda sepenuhnya dilarang.” .
Harus diingat bahwa tidak ada pihak yang bertikai “yang siap menampung sejumlah tentara dan perwira musuh yang ditangkap dan memberi nafkah kepada mereka dalam kondisi konfrontasi yang berkepanjangan.” Pada saat yang sama, “selama perang, keinginan untuk memperkuat moral penduduknya sendiri dan mempengaruhi opini negara-negara netral, yang mengukur peradaban negara yang bertikai berdasarkan tingkat kematian di kamp tawanan perang, menyebabkan keinginan semua pihak untuk meremehkan atau menyembunyikan jumlah tentara mereka sendiri yang menyerah, serta tawanan perang musuh yang sakit dan meninggal.”
Kondisi kehidupan yang tidak memadai terhadap standar sanitasi, kelaparan dan epidemi, serta berbagai pelanggaran hukum internasional menyebabkan tingginya angka kematian di kamp-kamp tersebut. Menurut peneliti dalam negeri, angka kematian di antara tawanan perang Rusia adalah 7,3%, dan secara umum, 190 ribu orang tewas di kamp-kamp Blok Sentral, di mana sekitar 100 ribu di antaranya meninggal di Jerman. Pada saat yang sama, angka kematian di kalangan imigran dari Kekaisaran Rusia dua kali lebih tinggi dibandingkan angka kematian di antara warga negara Eropa Barat yang ditangkap. Menurut statistik Jerman yang tidak lengkap, 91,2% kematian disebabkan oleh penyakit (39,8% di antaranya adalah TBC, 19% - pneumonia dan 5,5% - tifus, 31% - “penyakit lain”, yang tentunya termasuk “penyakit” seperti itu. penyakit khas kamp” seperti disentri, kolera dan kelaparan), 8,2% - cedera dan 0,6% - bunuh diri.
Dari Komite Sentral Masyarakat Palang Merah Rusia pada akhir Agustus 1916 mereka melaporkan: “Komite telah menerima informasi bahwa tawanan perang kita di Jerman dan Austria-Hongaria meninggal karena tuberkulosis dalam jumlah yang sangat besar dan secara umum infeksi tersebut dengan penyakit ini, yang terjadi di sana karena kekurangan gizi, ukurannya yang mengancam, dapat menjadi sumber penyebaran penyakit ini di Rusia setelah para tahanan kami kembali. Mengingat hal ini, selain memperkuat pasokan makanan bagi tawanan perang kita melalui paket makanan, diperlukan kesepakatan dengan Jerman dan Austria-Hongaria mengenai evakuasi pasien tuberkulosis ke negara netral.”
Muncul pertanyaan tentang pertukaran tawanan perang yang cacat (kepulangan bersama ke tanah air), pemindahan tawanan perang yang sakit dan terluka ke negara netral dan penahanan mereka sampai akhir perang. Perjanjian terkait ditandatangani antara beberapa kekuatan yang bertikai, pertukaran dilakukan melalui mediasi Palang Merah dan Vatikan. Namun, di Rusia, penyelesaian masalah ini terhambat di tingkat koordinasi antardepartemen, khususnya dibuktikan dengan korespondensi rahasia antara direktur Departemen Kedua Kementerian Luar Negeri Rusia A.K. Bentkovsky dan kepemimpinan Staf Umum pada bulan Februari 1915. “Jika di satu sisi,” tulis Bentkovsky, “pemindahan tawanan perang kita dari Jerman dapat berdampak baik pada kondisi kehidupan mereka, maka di sisi lain, pembebasan pemerintah Jerman dari kewajiban menyediakan makanan jumlahnya cukup besar "Dengan caranya sendiri, jumlah tawanan perang sampai batas tertentu, setidaknya untuk sementara, dapat meningkatkan posisinya dalam menyediakan makanan bagi penduduk Jerman. produk nutrisi, yang dari sudut pandang militer kita, tidak diragukan lagi, tampaknya sangat tidak diinginkan." Direktorat Utama Staf Umum yang diwakili oleh Mayor Jenderal Leontyev menyatakan setuju sepenuhnya dengan pendapat tersebut, meskipun tentu saja mereka memahami bahwa kelaparan dan kerja yang melelahkan bagi orang yang terluka dan sakit parah sama saja dengan hukuman mati. Namun “kemanfaatan politik dan militer” ternyata lebih penting bagi para pejabat tinggi dibandingkan pertimbangan kemanusiaan dan meringankan nasib rekan-rekan mereka yang ditangkap.
Bahkan inisiatif amal publik untuk mengatur bantuan kepada narapidana, mengumpulkan uang dan mengirim makanan menghadapi kendala. Jadi, M.A. Alekseev menyerukan larangan publikasi pengumuman tentang kamp pelatihan di surat kabar, dengan alasan bahwa “kondisi kehidupan para tahanan lebih dapat ditoleransi daripada para pembela Tanah Air di garis depan, yang setiap menitnya menghadapi bahaya mematikan,” dan jika informasi tentang kelaparan dan perlakuan kejam terhadap tahanan di kamp-kamp sebelumnya telah menghentikan transisi massal ke musuh, maka pesan-pesan tentang pengumpulan uang dan pengorganisasian bantuan dapat membuat “orang-orang yang lemah hati, yang belum menguasai konsep tugas, untuk menyerah,” dan, selain itu, dana yang terkumpul akan mengurangi “biaya Jerman untuk memelihara tawanan kami” dan akan memungkinkan kami mengirimkan sumber daya yang dibebaskan untuk melancarkan perang.
Akibat pendekatan ini, bantuan kepada tawanan perang dari Rusia terlambat diorganisir dan ternyata tidak efektif, dan pihak berwenang Jerman memanfaatkan situasi tragis para tawanan Rusia secara luas, menyebarkan propaganda di antara mereka bahwa mereka dibiarkan begitu saja. , sehingga melemahkan moral mereka, dan otoritas pemerintah Tsar.
Pada bulan April 1915, duta besar Rusia di Paris melaporkan bahwa di sejumlah kamp “tentara sekarat karena kelaparan, pengiriman uang tidak praktis, karena tentara dilarang membeli persediaan makanan.” Namun Kaisar Nicholas II menolak permintaan Kepala Staf Umum tentang perlunya mengirim makanan kepada para tahanan, dengan alasan “ketidakmungkinan untuk memverifikasi bahwa roti tersebut benar-benar akan dikirim ke tujuannya dan tidak akan digunakan untuk memberi makan orang Jerman. pasukan." Pada tanggal 29 Juli 1915, Kepala Staf Umum mengirimkan surat rahasia No. 1067 kepada Kepala Direktorat Utama Pos dan Telegraf tentang larangan pengiriman kerupuk dalam bentuk parsel untuk tawanan perang. Namun, setelah beberapa waktu larangan ini dicabut.
Desas-desus menyebar di kalangan penduduk Rusia bahwa paket yang dikirim ke tawanan perang Rusia dicuri di Jerman dan Austria-Hongaria atau disita berdasarkan keputusan pemerintah negara-negara tersebut. Pers ibu kota dan provinsi menulis dengan sangat emosional tentang hilangnya parsel. Akibatnya, banyak kerabat dan kenalan dekat tawanan perang, serta beberapa organisasi publik, menahan diri untuk tidak mengirimkan pasokan makanan kepada mereka. Sementara itu, banyak parsel yang hilang di tengah perjalanan, tidak pernah sampai ke perbatasan Jerman dan Austria-Hongaria. Mayor Jenderal Ivanchenko menulis tentang hal ini pada 10 November 1915 kepada Komite Palang Merah Moskow: “Putra saya, seorang kapten artileri, karena lumpuh, ditangkap pada Agustus tahun lalu dan sekarang berada di kamp... Dilihat dari apa yang mereka tulis tentang nasibnya tawanan perang kita, kamp ini harus dianggap luar biasa. Dari sumber yang paling dapat dipercaya, saya tahu bahwa komandan mereka adalah seorang lelaki tua yang luar biasa dan jujur, sangat peduli dengan kemungkinan perbaikan nasib mereka, pengobatannya benar, perawatan orang sakit sangat baik, tetapi mereka kelaparan karena kekurangan. makanan di mana-mana, dan semua harapan adalah bantuan kami, dan dari Inilah yang keluar dari dirinya: putranya menulis: “Mmm V... (Dari Moskow) mengirim 14 parsel ke suami saya (langsung melalui pos) dan ke saya 4. Tidak ada satupun yang diterima. Paket datang kepada kami dengan segel Rusia, dibuka dengan akurasi Jerman di hadapan kami dan, sebagian besar, dicuri. “Cari penjahat di tempatmu”…”
Perwira bintara I.I. Chernetsov ditangkap pada tahun 1915. Surat terakhir dari depan yang diterima keluarganya bertanggal 15 Januari, kartu pos pertama dari penangkaran bertanggal 15 Juni 1915. Ia ditahan di kamp tawanan perang di Jerman, di kota Worms . Surat dari penangkaran, atau lebih tepatnya kartu pos dengan kop surat standar Palang Merah, diperbolehkan dikirim 6 kali sebulan. Isi sebagian besar kartu pos ini adalah 10 baris dari I.I. Standar Chernetsov: “Hidup, sehat, terima kasih atas parselnya...” Dan biasanya diikuti dengan daftar isinya, mungkin untuk memastikan tidak ada yang hilang di sepanjang perjalanan. Dan baru pada tanggal 19 Februari, gaya lama (4 Maret, gaya baru), 1917, dalam ucapan Paskah kepada keluarganya, pengekangan dan pragmatismenya digantikan oleh perasaan: “Kristus Bangkit! Liza yang terkasih, Alexei Ivanovich, dan Bobochka! Saya mengucapkan selamat kepada Anda atas liburan yang luar biasa ini dan dengan sepenuh hati saya berharap Anda bertemu dan menghabiskannya dalam kesehatan dan ketenangan pikiran. Secara mental bersama Anda semua, saya terus-menerus terhubung dengan benang spiritual tak kasat mata yang menghubungkan kita, dan setidaknya biarkan kesadaran ini menjadi penghiburan bagi Anda dan saya di hari besar ini. Saya menerima parsel 10 dan 11 pada tanggal 15 dan 17 Februari. Terima kasih banyak untuk semuanya. Ucapkan selamat kepada semua kerabat Anda pada hari libur. Ciuman, saudara tercinta Vanya." Semua kartu pos dari penangkaran menunjukkan alamat pengirim: “Untuk tawanan perang. Petugas bintara. Dari. Chernetsov Ivan. Baht. III, kompi 15, N 1007. Jerman, kota Worms. Perlu dicatat bahwa saudari I.I. Chernetsova E.I. Ogneva berkorespondensi tidak hanya dengan saudara laki-lakinya, tetapi juga dengan tawanan perang lainnya dari kamp ini, sesama prajuritnya, mengirimi mereka parsel dan melalui mereka menerima berita tentang saudara laki-lakinya, pada gilirannya, mengirimkan berita dari korespondennya ke keluarga mereka.
Kemampuan untuk menjaga kontak dengan rumah, dengan kerabat, mengirimi mereka berita, memberi tahu mereka tentang diri mereka sendiri, untuk meyakinkan orang-orang terkasih yang terus-menerus khawatir tentang nasib mereka adalah kebutuhan paling mendesak bagi para tahanan. Topik utama surat-surat tersebut adalah urusan ekonomi dan keluarga orang-orang terkasih yang ditinggalkan di rumah, dan pendorong utama yang mendukung keinginan masyarakat untuk hidup adalah keinginan untuk kembali ke tanah air. Sementara itu, sensor yang ketat dan pemeriksaan surat dan parsel yang cermat menyebabkan penundaan pengiriman surat dari Rusia ke tawanan perang, yang merupakan masalah kelangsungan hidup fisik dan moral, dan penindasan oleh otoritas Jerman dalam bentuk pembatalan korespondensi menyebabkan hilangnya minat pada kenyataan: “orang kehilangan semangat, berjalan seperti awan dan tidak ingin mendengar tentang apa pun.” Dimulainya kembali kontak dengan Tanah Air langsung meningkatkan moral para tahanan dan membawa mereka keluar dari depresi.
Proses adaptasi prajurit dan perwira terhadap situasi penawanan diwujudkan dalam berbagai model perilaku - mulai dari penerimaan pasif terhadap kenyataan yang dipaksakan dan melarikan diri dari kenyataan, berbagai bentuk kerja sama dengan otoritas Jerman dan administrasi kamp, hingga tersembunyi dan terbuka. perlawanan, termasuk tindakan spontan dan terorganisir. Para tahanan kamp dengan penuh semangat mengikuti perkembangan situasi di garis depan dan dengan penuh semangat mendiskusikan peristiwa politik di Rusia. Untuk tujuan pembenaran diri (sebagai lawan dari kecurigaan makar di kalangan narapidana yang tersebar luas di tanah air mereka), mereka mencoba menampilkan masa tinggal mereka di penangkaran dalam terang aura syahid, atau bahkan memperkenalkan unsur pemuliaan, termasuk dalam diri mereka. -presentasi penolakan untuk bekerja untuk musuh atau upaya melarikan diri yang gagal. Salah satu perwira muda menggambarkan pengalamannya di balik kawat berduri sebagai proses pendewasaan sosial: “Dari seorang anak laki-laki yang lemah saya berubah menjadi seorang pria berjanggut, saya mengalami banyak kesedihan dan kesulitan, tetapi cobaan berat menguatkan saya, sekarang tidak lagi menakutkan untuk dinantikan.”
Secara umum, perlu dicatat bahwa pengalaman penawanan bagi setiap orang bersifat individual seperti pengalaman garis depan itu sendiri. Ada yang lebih beruntung, ada yang kurang. Perwira mempunyai peluang lebih besar untuk bertahan hidup dibandingkan dengan pangkat yang lebih rendah, yang sehat mempunyai peluang lebih besar untuk bertahan hidup dibandingkan yang terluka dan sakit, mereka yang mengetahui suatu kerajinan mempunyai peluang lebih besar untuk bertahan hidup dibandingkan mereka yang tidak mengetahuinya, dan yang terpelajar memiliki peluang lebih besar untuk bertahan hidup dibandingkan mereka yang tidak mengetahuinya. peluang lebih besar untuk bertahan hidup daripada mereka yang buta huruf, dll. Kondisi di mana tawanan perang ditahan tidak hanya bergantung pada kebijakan nasional, alasan ekonomi, penanaman “citra musuh” yang terus-menerus dalam masyarakat, yang menyebabkan meningkatnya kebencian terhadap tawanan di antara berbagai lapisan masyarakat, tetapi juga hanya pada “faktor manusia”: penyalahgunaan kekuasaan, kesewenang-wenangan yang tidak terkendali di kamp-kamp dan tim kerja, hal-hal tersebut paling sering datang dari pihak berwenang setempat. “Di kamp terpisah, tingkat kekerasan terutama bergantung pada komandan, yang tidak hanya memiliki hak untuk menentukan rezim disipliner, tetapi juga untuk membuat keputusan akhir mengenai penerapan hukuman dalam kasus-kasus tertentu.”
Teater Balkan Perang Dunia I- Teater Operasi Balkan Perang Dunia I ... Wikipedia
Krasnoyarsk selama Perang Dunia Pertama- Poster Perang Dunia Pertama. November 1914. Museum Kebudayaan Lokal Krasnoyarsk. Krasnoyarsk selama Perang Dunia Pertama Isi 1 Mobilisasi ... Wikipedia
Front Timur Perang Dunia I- Istilah ini memiliki arti lain, lihat Front Timur. Perang Dunia Pertama Front Timur ... Wikipedia
Tawanan perang perang Polandia-Soviet- Periksa netralitas. Harus ada rincian di halaman pembicaraan... Wikipedia
Tawanan perang di Uni Soviet selama Perang Dunia II- Pawai tahanan Jerman melalui Moskow, ditangkap selama Operasi Bagration Tahanan perang di Uni Soviet selama Perang Dunia Kedua, kategori personel militer Wehrmacht dan ... Wikipedia
Penyebab Perang Dunia II- Daftar Isi 1 Prasyarat Perang Dunia Kedua 2 Kebijakan remiliterisasi Jerman ... Wikipedia
Peserta Perang Dunia II- Peserta Perang Dunia Kedua. Negara-negara peserta Perang Dunia II yang ikut serta dalam Perang Dunia II. Total 62 negara dari 73 negara merdeka yang ada saat itu ikut serta dalam Perang Dunia II. 11... ...Wikipedia
Swiss selama Perang Dunia Kedua- Sejarah Swiss Swiss sebelum penyatuan (1291) Swiss Prasejarah ... Wikipedia
Australia dalam Perang Dunia Pertama- Peringatan Perang Dunia I di Broken Hill, New South Wales. Australia bergabung dengan ... Wikipedia
Bulgaria dalam Perang Dunia I- Sejarah Bulgaria... Wikipedia
Buku
- Di bawah perlindungan kemurahan hati Rusia. Tawanan perang Perang Dunia Pertama di wilayah Saratov Volga (1914-1922) Beli seharga 594 UAH (khusus Ukraina)
- Di bawah perlindungan kemurahan hati Rusia. Tawanan perang Perang Dunia Pertama di wilayah Saratov Volga, Alexandra Viktorovna Kalyakina. Buku Alexandra Kalyakina menceritakan secara rinci tentang tinggalnya tawanan perang selama Perang Dunia Pertama di wilayah Saratov Volga, secara komprehensif dan holistik mencakup banyak masalah mendesak ini... Beli seharga 464 rubel
- Di bawah perlindungan kemurahan hati Rusia Tawanan perang Perang Dunia Pertama di wilayah Saratov Volga 1914-1922, Kalyakina A.. Buku karya Alexandra Kalyakina menceritakan secara detail tentang tinggalnya tawanan perang selama Perang Dunia Pertama di Saratov Wilayah Volga, secara komprehensif dan holistik mencakup banyak masalah mendesak...
Sepanjang masa, piala (termasuk tentara dan perwira musuh yang ditangkap) merupakan indikator yang sangat signifikan mengenai efektivitas tentara tertentu, dan dalam kasus perang koalisi, bobot kontribusi tentara negara anggota koalisi terhadap perang. kemenangan keseluruhan blok tersebut. Tampaknya sangat menarik bagi kami untuk menelusuri bagaimana keadaan masalah ini di front Rusia dalam Perang Dunia.
Kepahlawanan tentara Rusia pada masa Perang Dunia memiliki ciri khas tersendiri. Pertama, pada awal perang tidak ada motivasi ideologis yang terkait dengan invasi musuh besar-besaran ke wilayah Rusia (seperti pada tahun 1812 atau 1941). Kedua, perang belum total dan sengit seperti tahun 1941 - 1945. Tidak ada konfrontasi sistem, tidak ada penghancuran tawanan perang yang disengaja. Tentara Rusia, yang menyerah, memahami bahwa dia telah terbebas dari kesulitan perang dan kemungkinan besar akan hidup sampai perang berakhir.
Apa yang membuat tentara Rusia mati ketika mereka bisa saja menyerah, lebih memilih kepentingan tentara dan Tanah Air daripada kepentingan mereka sendiri? Apa yang membuat para pejuang di salah satu pertempuran menolak menyerah dan membakar hidup-hidup di rumah yang mereka pertahankan, dibakar oleh Jerman? Dan apa yang menarik para prajurit Korps Angkatan Darat ke-20 di Hutan Augustow untuk membuat terobosan dalam situasi yang hampir tanpa harapan dengan keunggulan ganda musuh dalam hal daya tembak dan jumlah? Hanya ada satu jawaban - cinta Tanah Air dan kesetiaan pada sumpah dan tugas militer.
Tetapi situasinya sering kali berkembang sedemikian rupa sehingga sejumlah besar tentara dan perwira Rusia ditangkap oleh musuh - seperti yang terjadi di Prusia Timur pada bulan Agustus - September 1914 dan pada bulan Januari - Februari 1915 untuk pasukan Front Barat Laut. dan untuk hampir semua tentara selama Retret Besar pada bulan Mei - Agustus 1915. Banyak yang ditangkap dalam situasi tanpa harapan atau setelah terluka. Selama pertempuran di "kuali", selama pertempuran mundur dan barisan belakang, evakuasi tepat waktu dari yang terluka ke belakang hampir tidak mungkin dilakukan - dan banyak orang yang terluka, baik di medan perang maupun di rumah sakit lapangan, menjadi tawanan perang.
Tentara Rusia menderita kehilangan tahanan terbesar dalam situasi sulit Retret Besar.
Data arsip [RGVIA. F.2003. Op. 2. D. 426. L. 99, 100] mereproduksi jumlah orang hilang berikut dalam jangka waktu tertentu. Front Barat Daya kehilangan perwira: 544 (Mei), 448 (Juni), 101 (Juli), 150 (Agustus); peringkat lebih rendah: 65943 (Mei), 110697 (Juni), 17350 (Juli), 24224 (Agustus). Front Barat Laut kehilangan perwira: 170 (Mei), 167 (Juni), 624 (Juli), 383 (Agustus); peringkat lebih rendah: 36692 (Mei), 45670 (Juni), 134048 (Juli), 80507 (Agustus). Totalnya - hingga 515.000 orang. Jumlah E. Falkenhain hampir sama (hingga 750.000 tahanan selama 3 bulan musim panas) [Falkenhain E. von. Komando Tertinggi 1914-1916 dalam keputusan terpentingnya. M., 1923. P. 122], Reichsarchiv (850.000 ditangkap dalam 3,5 bulan) dan N. N. Golovin (976.000 ditangkap pada periode 1 Mei - 1 November) [Golovin N. N. Rusia dalam Perang Dunia Pertama. M., 2006.Hal.182].
Berapa total kerugian tawanan Tentara Aktif Rusia pada tahun 1914 - 1917? Markas Besar Panglima Tertinggi bulan Juni 1917 memberikan angka 2.044.000 orang [Komisi untuk mensurvei konsekuensi sanitasi perang 1914-1918. M.-Hal., 1923.Hal.159]. Bahan dari badan resmi dan perhitungan oleh para spesialis menentukan jumlahnya sebesar 2.550.000 [Frunze M. Perang Dunia dalam hasil dan angka. P. 75], 2889000 (dalam kasus terakhir, menghitung mereka yang ditukar, mereka yang meninggal dan mereka yang melarikan diri dari penawanan) [Sysin A.N. Pengungsi dan tawanan perang selama perang imperialis // Berita Komisariat Kesehatan Rakyat. 1925. No. 1. Hal. 9] orang.
N.N. Golovin, setelah menganalisis masalah ini dengan cermat, menunjuk pada angka 2.417.000 orang [Keputusan Golovin N.N. op. Hal.173]. Angka ini juga diakui oleh ilmu sejarah dalam negeri [Stepanov A.I. Harga perang: pengorbanan dan kerugian / Perang dunia abad ke-20. Buku 1. Perang Dunia Pertama. M.: Nauka, 2002. P. 629] Dari jumlah tersebut, 1.400.000 berada di Jerman, 1.000.000 di Austria-Hongaria, dan hingga 20.000 di Turki dan Bulgaria.
Tahanan Rusia. Album foto Jerman 1915
Kondisi kehidupan dan kondisi kehidupan tawanan perang Rusia adalah yang paling sulit dibandingkan dengan tawanan tentara sekutu lainnya (terutama dalam hal makanan) - hingga 40 ribu personel militer tewas di penangkaran. Lebih dari 25% tahanan menemukan pekerjaan di bidang pertanian. Rata-rata tawanan perang bekerja 12 jam sehari. Hingga 6% tawanan perang terlibat dalam pekerjaan garis depan (“di bawah tembakan”, yang dilarang oleh perjanjian internasional). Tawanan perang menjadi sasaran penyiksaan fisik dan moral, dan berbagai upaya dilakukan untuk mengindoktrinasi mereka. Dari setiap 10.000 mantan tawanan perang yang kembali dari Jerman, lebih dari 6.700 orang sakit [Vasilieva S.N. Tawanan perang di Jerman, Austria-Hongaria dan Rusia selama Perang Dunia Pertama. M., 1999.Hal.36].
Tahanan Rusia di pekerjaan pertanian
Penyiksaan terhadap tahanan Rusia
Hukuman yang diterapkan selama kerja paksa di Austria:
Belenggu pada kaki kiri dan lengan kanan
Digantung di tiang
Berapa banyak tawanan yang diambil tentara Rusia?
Pada pertengahan September 1914, Front Barat Daya saja menangkap hingga 3.000 perwira dan personel militer Jerman berpangkat lebih rendah (serta 425 personel militer) [RGVIA. F.2003. Op. 2.D.543.L.2.]. Pada tanggal 1 Desember tahun yang sama, terdapat hingga 13.500 tentara dan perwira Jerman di penangkaran Rusia [RGVIA. F.2003. Op. 2.D.426.L.10]. Pada saat yang sama, Arsip Reich pada akhir Oktober melaporkan 15.000 orang Jerman ditawan oleh Rusia (2.000 lainnya ditambahkan pada bulan November dan Desember).
Menurut data arsip Rusia, pada bulan Desember 1914, lebih dari 162.000 personel militer Austria ditangkap [RGVIA. F.2003. Op. 2.D.426.L.10]. Arsip Reich pada akhir Oktober memperkirakan jumlah mereka mencapai 200.000 orang (60.000 lainnya ditambahkan pada bulan November dan Desember).
Situasi tahanan selama paruh pertama perang dunia tampak seperti ini [RGVIA. F.2003. Op. 2.D.426.L.25]. Pada bulan Februari 1915, Front Barat Laut menangkap 439 perwira dan 48.400 prajurit, dan Front Barat Daya menangkap 4.026 perwira dan 357.602 prajurit. Termasuk 181 perwira Jerman dan 18.309 tentara tentara Jerman (sisanya orang Austria).
Selama operasi Carpathian pada Januari-April 1915, Jerman dan Austria menderita kerugian total 800.000 orang [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd. II. Wien, 1931.S.270]. Dari jumlah tersebut, 150.000 adalah tahanan (termasuk hanya pada periode 20 Februari - 19 Maret, hingga 59.000) [Ivanov F.K. M., 1915. Bagian 2. Hal.205-206].
Dari garnisun Przemysl, yang menyerah pada tanggal 9 Maret 1915, sejumlah tawanan perang yang sehat dikirim ke Rusia: 9 jenderal, lebih dari 2.300 perwira, hampir 114.000 bintara dan prajurit. Masih ada hingga 6.800 orang yang terluka dan sakit di institusi medis [Di Przemysl // Niva. 1915. No.17.Hal.4].
Pada pertengahan Februari 1915, lebih dari 18.000 tawanan perang Turki dikirim jauh ke Rusia (termasuk 4 pasha, 337 perwira, dan 17.765 pangkat lebih rendah [Kerugian musuh di front selatan dan barat daya kita // Niva. 1915. No. 10. Hal.4 ].
Akibatnya, pada Desember 1915, jumlah tawanan perang di Rusia adalah sebagai berikut: Jerman - 1.193 perwira dan 67.361 tentara; Austria - 16.558 perwira dan 852.356 tentara. Bersama dengan para tahanan yang tetap berada di garis depan (tidak termasuk Turki), jumlah tahanan meningkat menjadi 1.200.000 orang [Lemke M.K. Pb., 1920.Hal.328].
Jerman kehilangan hingga 5000, hingga 1500, hingga 4000 dan 1000 tahanan selama pertempuran posisi: operasi di Stryp pada 14 Desember 1915 - 6 Januari 1916, operasi Naroch pada 5-17 Maret 1916, operasi di Baranovichi pada Mei 30 - 16 Juli 1916 dan operasi Mitau masing-masing pada tanggal 23 – 29 Desember 1916.
Selama Serangan Front Barat Daya pada tahun 1916, pasukan Austria kehilangan hingga 417.000 tahanan (hampir 9.000 perwira dan 408.000 tentara) [Garis besar strategis perang tahun 1914-1918. Bagian 5.M., 1920.Hal.108]. Jerman juga sangat menderita - misalnya, Tentara Jerman Selatan di bawah pimpinan A. von Linsingen kehilangan lebih dari 82.000 orang (51% dari kekuatan aslinya) dalam pertempuran bulan Mei tahun ini saja.
Tentara Turki kehilangan lebih dari 20.000 orang sebagai tawanan dalam operasi Erzurum, 17.000 orang sebagai tawanan dalam operasi Erzincan, dll.
Arus tawanan perang terbesar di front Austro-Jerman berpindah jauh ke Rusia melalui Kyiv dan Minsk. Secara khusus, selama 17 bulan pertama perang, para tahanan melewati Minsk: 3.373 perwira dan 222.465 bintara [Tahanan // Kuban Cossack Herald. 1915. Nomor 51-52. Hal.31].
Menangkap tentara dan perwira
Austria
Tentara Rusia dan tahanan Austria - di saat istirahat
Jermanik
Turki
jumlah tahanan
Secara total, pada akhir tahun 1917, 2.100.000 tentara dan perwira blok Jerman ditangkap (hingga 200.000 orang Jerman, lebih dari 1.800.000 orang Austria, hingga 100.000 orang Turki dan Bulgaria) [Kamensky L. S., Novoselsky S. A. Kerugian dalam perang masa lalu. M., 1947; Vasilyeva S. N. Tawanan perang Jerman, Austria-Hongaria dan Rusia selama Perang Dunia Pertama. M., 1999]. Selama periode yang sama, Prancis menangkap 160.000, Italia 110.000, Inggris 90.000 tahanan [Budberg A.P. Angkatan Bersenjata Kekaisaran Rusia dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawab seluruh Serikat selama perang 1914-1917. Paris, 1939.Hal.30].
Suatu keadaan yang penting adalah bahwa para tahanan yang ditangkap oleh Rusia diambil selama pertempuran sengit dalam kampanye tahun 1914 - 1916, sedangkan sebagian besar tahanan yang ditangkap oleh sekutu Rusia Anglo-Prancis-Amerika diambil kemudian - pada tahun 1918, selama runtuhnya tentara negara-negara blok Jerman (misalnya, tentara Jerman, yang disebut “pemecah serangan”, mulai menyerah secara massal pada bulan Agustus 1918 - selama demoralisasi tentara pasca-Amiens).
Kesimpulan apa yang dapat kita tarik dari angka-angka di atas?
Pertama, tentara Rusia menangkap tawanan sebanyak jumlah yang hilang. Kedua, tentara Rusia menangkap sebagian besar tawanan blok Jerman. Ketiga, pada tahun 1917, tentara Rusia menangkap tentara Jerman hampir sama banyaknya dengan gabungan tentara Inggris dan Prancis. Tidak masuk akal membandingkan orang Austria yang ditangkap oleh tentara Italia dan Rusia.
Sekalipun kita menyinggung masalah kerugian hanya tentara Jerman selama seluruh perang, kita harus ingat bahwa total 1.000.000 tentara Jerman ditangkap [dalam jumlah Perang Dunia. M.-L., 1934. P. 22]: 450.000 pada tahun 1914-1917. (200.000 di Rusia dan 250.000 di penangkaran Inggris-Prancis) dan 550.000 pada tahun 1918 - terutama pada bulan Agustus - November. Artinya, tentara Rusia, bahkan di akhir perang (di mana mereka tidak bertempur selama setahun terakhir), menangkap seperlima dari seluruh tahanan Jerman - dan semua tahanannya ditangkap bukan karena menyerah, tetapi dalam pertempuran.
Banyak tawanan perang Rusia yang tidak menerima keadaan mereka. 100.000 tentara dan perwira (yaitu 4% tahanan) berhasil melarikan diri dari penawanan: lebih dari 60.000 melarikan diri dari kamp Jerman, dan sekitar 40.000 dari kamp Austria. Inilah orang-orang yang beruntung. Sebagian besar tahanan melarikan diri namun berhasil ditangkap kembali. Jadi, hanya 418 perwira dan 199.530 pangkat lebih rendah yang melarikan diri dari kamp Jerman, tetapi ditangkap [Keputusan Budberg A.P. op. Hal.32]. Mengingat ketatnya rezim dalam menahan tahanan dan sulitnya berpindah ke negara berbahasa asing yang tidak bersahabat, hal ini menjelaskan banyak hal. Oleh karena itu, kepala kontra intelijen Austria M. Ronge menulis bahwa tawanan perang Rusia yang melarikan diri dari kamp adalah bencana yang nyata. Dan “meskipun tidak semua dari mereka, seperti Jenderal L.G. Kornilov,” berhasil mencapai tanah air mereka, mereka terus-menerus membuat lembaga penegak hukum Austria takut akan serangan sabotase [M. Ronge. Petersburg, 2004.Hal.222].
Persentase pelarian yang begitu besar secara meyakinkan membantah pendapat yang ada tentang terbelakangnya rasa patriotisme dan cinta tanah air di kalangan massa Rusia selama periode ini.
Para tahanan melarikan diri ke wilayah terdekat dari kekuatan Sekutu.
Jadi, menurut ingatan seorang agen militer Rusia di Prancis, Kolonel Count A. A. Ignatiev, pada musim panas 1915, seorang pria bertubuh besar dengan tunik melompat ke parit Prancis di Alsace pada malam hari sambil meneriakkan kata: “Rus!” Dan seluruh Prancis mulai berbicara tentang prestasi seorang tawanan perang Rusia, seorang pria desa sederhana yang mengatasi pagar kawat berduri untuk melarikan diri ke sekutu. Prajurit itu dihormati, difoto, dan dinominasikan untuk Medali St. George. Dan beberapa hari kemudian, pelarian tahanan Rusia ke wilayah Prancis “menjadi kejadian biasa” [Ignatiev A.A. Petrozavodsk, 1964.Hal.157]. Surat kabar dan majalah tahun-tahun perang mengutip sejumlah fakta pelarian heroik dari penawanan dan foto-foto para pahlawan. Pelarian ini merupakan prestasi yang nyata, dan tentara Rusia sering kali menunjukkan keajaiban kecerdikan selama pelarian mereka.
Kita takut dengan jatuhnya meteorit besar ke bumi, letusan gunung berapi yang dahsyat, gempa bumi, angin topan, dan tsunami. Masing-masing bencana ini dapat disertai dengan banyak korban jiwa dan kehancuran. Namun meski digabungkan, bencana alam hipotetis ini tidak dapat bersaing dengan jumlah korban jiwa dan kehancuran yang terjadi pada paruh pertama abad ke-20. Selama periode tersebut, planet kita diguncang oleh dua bencana militer global. Bencana ini merenggut nyawa puluhan juta orang, dan tidak hanya kota, pulau, dan wilayah tertentu, namun seluruh negara menjadi sasaran kehancuran.
Bencana militer tersebut disebut Perang Dunia Pertama dan Kedua. Mereka tidak hanya ditemani oleh serangkaian korban manusia yang tak ada habisnya, tetapi juga oleh nasib buruk yang tak terhitung jumlahnya. Anak-anak kehilangan orang tua, dan orang tua kehilangan anak, istri menelantarkan suami tak berlengan dan tak berkaki yang kembali dari perang, suami mencari pacar di garis depan dan menelantarkan istri. Perang yang mengerikan tidak membawa apa-apa selain kesedihan. Dan di tengah semua mimpi buruk global ini, para tahanan berada dalam situasi yang paling menguntungkan.
Menangkap tentara Rusia
Namun, di sini kita harus memahami bahwa penawanan pada Perang Dunia Pertama tidak seperti penawanan pada Perang Dunia Kedua. Yang pertama lebih manusiawi karena didasarkan pada keputusan Konvensi Den Haag pertama dan kedua yang diadakan pada tahun 1899 dan 1907. Konvensi-konvensi ini mencerminkan norma dan prinsip hukum internasional yang berkembang mengenai hukum dan kebiasaan perang. Tetapi intinya bukan pada perkembangannya, tetapi pada kenyataan bahwa semua norma dan prinsip ini dipatuhi dengan ketat.
Pada tahun 1929, Konvensi Jenewa tentang Perlakuan terhadap Tawanan Perang diadopsi. Hal ini secara signifikan meningkatkan keputusan Konvensi Den Haag, karena didasarkan pada pengalaman Perang Dunia Pertama. Di Jenewa, isu-isu seperti penangkapan, evakuasi ke belakang, penahanan tawanan perang di kamp, pekerjaan mereka, hubungan eksternal, hubungan dengan pemenang, dan akhir penawanan diatur dengan lebih jelas.
Namun, selama Perang Dunia Kedua, beberapa keputusan yang manusiawi tidak dihormati sama sekali atau hanya dihormati sebagian. Hal ini terutama berlaku bagi tawanan perang Soviet yang ditangkap oleh Jerman selama Perang Patriotik Hebat.
Konvensi Jenewa tahun 1929 melarang pembalasan dan hukuman kolektif terhadap tawanan perang. Pekerjaan tawanan perang diatur dengan ketat. Perwakilan yang tugasnya termasuk memantau pemeliharaan mereka yang ditangkap dibahas. Tak satu pun dari hal ini diamati dalam kaitannya dengan perwira dan tentara Soviet.
Namun kami tidak akan memusatkan perhatian pada Perang Dunia Kedua, karena banyak yang diketahui tentangnya. Mari kita bicara tentang apa yang ditawan pada Perang Dunia Pertama. Informasi mengenai konflik militer global pada tahun 1914-1918 jauh lebih sedikit dibandingkan dengan konflik tahun 1939-1945, dan data yang tersedia saling bertentangan. Intinya di sini adalah setiap negara yang ikut perang menyusun laporannya sendiri dan menggunakan angkanya sendiri. Dan sebagian besar laporan tersebut tidak sesuai dengan laporan dan angka dari negara lain.
Yang kurang lebih akurat adalah angka yang mencirikan jumlah tawanan perang. Ada sekitar 8 juta orang. Dari jumlah tersebut, ada sekitar 2,4 juta perwira dan tentara Kekaisaran Rusia. Sekitar satu juta tentara Jerman ditangkap. Secara total, negara-negara Entente kehilangan 4 juta orang sebagai tahanan. Dan Blok Sentral, yang dipimpin oleh Jerman, memiliki 3,5 juta personel militer.
Massa orang-orang ini ditahan di kamp penjara. Dan bagaimana kondisi di kamp-kamp tersebut? Tawanan perang Jerman dan Austria-Hongaria ditahan di wilayah Kekaisaran Rusia dalam kondisi yang cukup lumayan. Setelah perang berakhir, mereka kembali ke rumah tanpa dendam terhadap pemerintah Tsar. Para prajurit tinggal di barak yang luas, dan para perwira memiliki tempat tinggal yang terpisah. Selain itu, setiap petugas berhak mendapat perintah. Dia tidak akan membersihkan sepatu botnya sendiri atau pergi ke toko kelontong sendiri.
Tentara Rusia di penangkaran Jerman
Apa pendapat Anda tentang penahanan tawanan perang Rusia di wilayah Jerman dan Austria-Hongaria? Sama. Kehidupan kamp tidak menjadi beban bagi tawanan perang. Pangkat dan arsip secara teratur dikirim ke kota terdekat. Dan untuk mencegah tahanan melarikan diri, jaminan dari tiga tentara yang tersisa di kamp diterapkan. Jika ada tentara yang tidak bertanggung jawab melarikan diri, rekan-rekannya akan dimasukkan ke dalam sel hukuman selama lima hari dan semua tentara di kamp akan dilarang pemecatan. Oleh karena itu, tidak ada yang lari, menyadari bahwa mereka akan mengecewakan orang lain.
Bagaimana situasi para perwira tentara Rusia? Mereka hidup cukup lumayan. Pemasok berbagai barang dan jasa kerap mengunjungi mereka. Mereka bahkan menawarkan untuk memelihara binatang - burung beo, tikus putih, anjing, kucing. Dan seorang perwira Rusia, yang menderita karena kemalasan, ingin istrinya datang kepadanya sebagai tahanan. Dan dia membuat laporan kepada kepala kamp tawanan perang: Saya menginginkan seorang istri.
Kepala kamp menulis penolakan tertulis: dia tidak diizinkan menahan istrinya di kamp. Pada saat yang sama, penolakan tersebut menyatakan bahwa petugas tersebut dapat mengajukan banding atas keputusan ini kepada komandan militer kota. Pada saat itu, para petugas yang terhormat berbicara dalam berbagai bahasa asing, oleh karena itu pemohon menulis laporan yang ditujukan kepada komandan kota. Ia kembali mendapat penolakan dengan catatan ia berhak mengajukan banding atas keputusan tersebut ke suatu instansi.
Singkatnya, perwira Rusia yang gigih itu menemui Menteri Perang: perintah macam apa ini di kamp-kamp Jerman, Anda bahkan tidak bisa mengundang istri sah Anda ke tempat Anda. Menteri Perang menolak, tetapi menambahkan bahwa perwira yang ditangkap dapat mengajukan banding atas keputusan ini ke otoritas yang lebih tinggi, yaitu mengajukan banding secara tertulis kepada Kaiser sendiri. Apa yang harus dilakukan? Orang malang itu harus beralih ke Kaiser. Dan dia kembali menolak secara tertulis: petugas yang ditangkap tidak diperbolehkan tinggal di kamp bersama istri mereka, dan dia menandatanganinya. Ini bukan lelucon, tapi fakta nyata yang menjadi ciri penawanan dalam Perang Dunia Pertama.
Mengenai pemecatan, para petugas dibebaskan dari kamp atas dasar kehormatan bahwa mereka tidak akan melarikan diri. Anda dapat melarikan diri, tetapi kemudian Anda tidak dapat memberikan kata-kata kehormatan Anda. Semua orang memahami hal ini dan pergi berlibur tanpa hambatan. Situasi ini berlanjut sampai letnan Resimen Penjaga Kehidupan Semenovsky yang ditangkap, Mikhail Tukhachevsky, melarikan diri ke Swiss, melanggar kata-kata perwiranya. Setelah itu, mereka tidak lagi mempercayai perkataan perwira Rusia tersebut. Tuan-tuan yang ditangkap dilarang meninggalkan kamp di seluruh Jerman dan Austria-Hongaria.
Seperti telah disebutkan, Blok Sentral menahan 2,4 juta tawanan perang Rusia. Mereka semua harus diberi makan, minum, dan pakaian. Tapi cobalah memberi makan dan minum kepada kerumunan orang seperti itu. Oleh karena itu, negara-negara yang bertikai sepakat di antara mereka sendiri mengenai komunikasi pos. Ada pertempuran di garis depan, peluru beterbangan, peluru bersiul, tetapi kantor pos berfungsi, dan itu tidak masalah sama sekali. Dan jika demikian, maka para narapidana menerima parsel, wesel, dan surat. Dan mereka dapat mengirimkan barang yang sama kembali ke tanah airnya. Bahkan foto-foto dikirim sesuai dengan gaya pada masa itu: dalam seragam militer di dekat meja samping tempat tidur dengan ketinggian penuh dengan latar belakang lukisan pemandangan dengan tiang, angsa, dan bulan.
Tetapi orang tidak boleh berpikir bahwa penawanan dalam Perang Dunia Pertama adalah sebuah resor. Sama sekali tidak. Sesuai dengan Pasal 6 Konvensi Den Haag tahun 1907, negara mempunyai hak untuk mempekerjakan tawanan perang sesuai dengan kemampuannya. Satu-satunya pengecualian adalah petugas. Mereka yang bekerja diberi gaji, dan seseorang dapat menyisihkan sebagian dari jumlah yang diperoleh untuk menerima akumulasi uang pada saat pembebasan.
Tentara Rusia pulang dari penawanan Jerman
Pada paruh pertama tahun 1915, industri Jerman mulai menghadapi kekurangan tenaga kerja. Oleh karena itu, para tawanan perang mulai dilibatkan dalam berbagai pekerjaan di tempat penahanan permanennya. Mereka dibayar sedikit, jika diterjemahkan ke dalam uang modern, maka tidak lebih dari 300-400 rubel sehari. Uang untuk peningkatan nutrisi dan pemeliharaan tambahan dipotong dari jumlah yang diperoleh. Hari kerja berlangsung 10-12 jam.
Pada tahun 1916, hingga 40% tawanan perang Rusia dipekerjakan di berbagai pekerjaan. Pada tahun 1917, 80% tentara yang ditangkap sudah bekerja untuk industri Jerman. Sulit bagi mereka yang bekerja di garis depan. Di sana, dari waktu ke waktu, konflik muncul dengan pihak-pihak yang bertikai.
Tentara Rusia sebagian besar terdiri dari petani yang direkrut dari desa, itulah sebabnya sebagian besar tawanan perang bekerja di bidang pertanian. Hanya 20% narapidana yang bekerja di industri. Namun petugas dan penyandang disabilitas tidak bekerja sama sekali. Perlu dicatat bahwa rezim kamp menjadi semakin lunak setiap tahunnya. Pada tahun 1917, tentara Rusia yang ditangkap lebih mirip pekerja sipil dibandingkan tawanan perang yang menderita kekurangan.
Sudah menjadi kebiasaan umum untuk bermalam bersama majikan daripada di kamp, mengenakan pakaian sipil, berselingkuh dengan perempuan setempat, dan bahkan menikah. Namun setelah penandatanganan Perdamaian Brest pada 3 Maret 1918, tahanan Rusia tidak dibebaskan dari kamp. Mereka terus mengeluh tentang mantan musuh mereka, namun gaji mereka meningkat secara signifikan. Pengembalian massal tawanan perang ke Soviet Rusia dimulai pada tahun 1922, ketika hubungan diplomatik terjalin dengan Jerman.