Tsargrad: Donald Trump memenangkan pemilu di AS. Jelas sekali bahwa dia, seorang pendatang baru di dunia besar, terutama politik dunia, sangat berharga […]

Konstantinopel:Donald Trump memenangkan pemilu AS. Jelas terlihat bahwa ia, seorang pendatang baru di dunia politik besar, khususnya politik dunia, dihadapkan pada pilihan sulit mengenai strategi masa depannya. Oleh karena itu, pertanyaannya lebih bersifat filosofis daripada, bisa dikatakan, “kemenangan”. Kita tahu bahwa presiden di Amerika sebagian besar merupakan figur pencitraan, namun pada kenyataannya negara ini dijalankan oleh kantor pusatnya, dan bukan hanya kantor pusat yang terlihat jelas. Lantas, mampukah pemenangnya menggantikan markas sebelumnya hingga mampu mengubah seluruh paradigma politik luar negeri Amerika? Lagi pula, di belakang orang-orang itu ada juga elit...

Andrey Fursov: Bukan markas yang diubah. “Petugas staf”, seperti presiden, adalah juru tulis. Paradigma politik luar negeri dan dalam negeri diubah oleh kekuatan di belakang Trump dan timnya. Dan kekuatan yang luar biasa. Terutama ketika Anda mempertimbangkan siapa yang membela Clinton dan siapa yang lebih penting dari mereka. Hampir seluruh tentara bankir dunia (“Vanguard”, “Black Rock”, Larry Fink dan banyak lainnya) dan para pelayannya, pertama-tama, Hollywood - dan mengecewakan.

Bagi saya, indikator penting dari kemungkinan kemenangan Trump bukanlah karena FBI memasukkan logika siklus propaganda tujuh hari, namun publikasi artikel Jeffrey Sachs, yang harus segera saya komentari. Sachs mencatat bahwa melanjutkan kebijakan Obama (baca: kebijakan Clinton jika dia menang) akan melemahkan Amerika dalam waktu 4-5 tahun, dan oleh karena itu ambisi kekaisaran perlu dimoderasi, termasuk di Timur Tengah. Ini tidak berarti bahwa Sachs tidak menentang kepemimpinan Amerika. Ia mengungkapkan kepentingan dan pandangan kekuatan-kekuatan tertentu di Amerika Serikat, yang meyakini: Amerika memerlukan jeda dan, jika Anda suka, perestroika (tentu saja, bukan perestroika Gorbachev). Menurut saya, artikel Sachs merupakan sinyal yang mendukung Trump.

PT: Anda berbicara tentang kekuatan “tertentu” di belakang para kandidat. Dan apakah kekuatan-kekuatan tertentu ini? Apakah mungkin untuk mendefinisikannya dengan lebih tepat?

AF: Di balik konfrontasi antara Trump dan Clinton terdapat sebuah pergulatan (saya akan meluruskannya sedikit) antara beberapa faksi di puncak kelas kapitalis dunia, yang utama di antaranya adalah para bankir dan korporatokrasi. Tentu saja, ada perusahaan-perusahaan yang sangat dekat hubungannya dengan para bankir dan berpihak pada mereka, namun secara umum konfrontasinya bersifat berbeda. Para bankir berusaha semaksimal mungkin untuk mempertahankan globalisasi saat ini, yang mereka anggap sebagai sesuatu yang obyektif, posisi dolar dan hegemoni AS yang terbentuk pada tahun 1990an. Korporatokrasi, yang fokus pada pengembangan sektor industri akhir dan hiper-industri (“ekonomi riil”), tidak senang dengan hal ini, karena para bankir mewujudkan kepentingan mereka, termasuk dengan mengorbankan korporatokrat. Ada beberapa alasan lain dalam pertarungan Trump dengan Clinton (misalnya, ketidakpuasan ekstrim dari lapisan menengah kulit putih), namun hal tersebut bukanlah hal yang utama.

PT: Jadi, bersama dengan Clinton, para “bankir” kalah, yaitu Wall Street, kaum neokonservatif dan, secara umum, “pemerintah dunia”, dalam tanda kutip, tentu saja?

AF: Tidak ada pemerintahan dunia. Satu faksi dunia mengalahkan faksi lainnya. Selain itu, ia berjalan menuju kemenangan ini dengan sangat konsisten, melakukan skakmat terhadap musuh dalam beberapa langkah: Krimea – krisis migrasi di Eropa – Brexit – dan, yang terakhir, kemenangan Trump. Ada perpecahan di kalangan elit global, bukan hanya di Amerika. Misalnya, keluarga Rothschild - Windsors dengan tegas menentang "zona transatlantik", di mana "menara" tempat orang Amerika akan berdiri dan yang mewakili implementasi globalisasi Bankster (terlepas dari kenyataan bahwa keluarga Rothschild sendiri adalah bankir, “coretan” politik saat ini telah membawa mereka ke kubu lain).

Kemenangan Trump berarti kemungkinan besar untuk memformat ulang tidak hanya sistem politik Amerika, tetapi juga sistem politik Barat secara keseluruhan. Mungkin ini adalah awal dari sebuah “revolusi dari atas”, dimulai dari puncak piramida kapitalis global, sebuah fase baru dalam intensifikasi perjuangan untuk masa depan pasca-kapitalis, yang telah saya tulis selama dua puluh tahun terakhir. .

Meskipun para bankir merampok orang-orang biasa, hal ini dimaafkan. Namun dalam beberapa tahun terakhir, mereka semakin menyasar “saudara sekelas” mereka, mencoba menutupi mereka dengan gelombang “kemajuan global” mereka.

Ada seorang sosiolog yang luar biasa - Barrington Moore. Ia pernah mengatakan bahwa revolusi lahir bukan dari seruan kemenangan kelas-kelas yang sedang naik daun, namun dari raungan sekarat kelas-kelas yang gelombang kemajuannya akan segera berakhir. Mengutip kata-kata Moore dan menempatkan “kemajuan” Bankster global dalam tanda kutip, kita dapat mengatakan bahwa saat ini kita sedang menyaksikan pertempuran serius antara segmen kelas penguasa dunia yang akan dimangsa oleh “Bankster” dengan “kemajuan” finansial mereka. ”

Mengenai hubungan Rusia-Amerika di bawah Trump, tidak boleh ada ilusi di sini. Rusia dan Amerika Serikat telah dan akan mengalami banyak kontradiksi yang serius. Mereka tidak akan kemana-mana. Hal lainnya adalah Clinton kemungkinan besar akan mencoba menyelesaikan kontradiksi ini dengan menggunakan kekuatan regional. Di bawah Trump, hal ini kecil kemungkinannya. Peningkatan hubungan yang nyata hanya mungkin terjadi jika Rusia memiliki kekuatan yang sama atau hampir sama dengan Uni Soviet, dan tidak hanya kekuatan militer, tetapi juga kekuatan ekonomi dan moral-kehendak. Di panggung dunia tidak mungkin mendapatkan rasa hormat - rasa hormat diperoleh dengan paksa: “dia menghormati dirinya sendiri dipaksa Saya tidak bisa memikirkan hal lain yang lebih baik.” Lalu kita tidak perlu berpikir: bagaimana jika bukan Trump? Namun, bagaimanapun juga, kemenangan Trump bukanlah hal yang buruk bagi Federasi Rusia, dan hal ini harus dikelola dengan bijak dan terampil. Kita telah kehilangan banyak waktu – hampir dua dekade. Waktu tidak menunggu.

Diwawancarai oleh Alexander Tsyganov, Tsargrad TV

Dalam kontak dengan

Mengapa Trump menang dan apa pengaruhnya bagi Rusia

Konstantinopel: Donald Trump memenangkan pemilu AS. Jelas terlihat bahwa ia, seorang pendatang baru di dunia politik besar, khususnya politik dunia, dihadapkan pada pilihan sulit mengenai strategi masa depannya. Oleh karena itu, pertanyaannya lebih bersifat filosofis daripada, bisa dikatakan, “kemenangan”. Kita tahu bahwa presiden di Amerika sebagian besar merupakan figur pencitraan, namun pada kenyataannya negara ini dijalankan oleh kantor pusatnya, dan bukan hanya kantor pusat yang terlihat jelas. Lantas, mampukah pemenangnya menggantikan markas sebelumnya hingga mampu mengubah seluruh paradigma politik luar negeri Amerika? Lagi pula, di belakang orang-orang itu ada juga elit...

Andrey Fursov: Bukan markas yang diubah. “Petugas staf”, seperti presiden, adalah juru tulis. Paradigma politik luar negeri dan dalam negeri diubah oleh kekuatan di belakang Trump dan timnya. Dan kekuatan yang luar biasa. Terutama ketika Anda mempertimbangkan siapa yang membela Clinton dan siapa yang lebih penting dari mereka. Hampir seluruh tentara bankir dunia (“Vanguard”, “Black Rock”, Larry Fink dan banyak lainnya) dan para pelayannya, pertama-tama, Hollywood - dan mengecewakan.

Bagi saya, indikator penting dari kemungkinan kemenangan Trump bukanlah karena FBI memasukkan logika siklus propaganda tujuh hari, namun publikasi artikel Jeffrey Sachs, yang harus segera saya komentari. Sachs mencatat bahwa melanjutkan kebijakan Obama (baca: kebijakan Clinton jika dia menang) akan melemahkan Amerika dalam waktu 4-5 tahun, dan oleh karena itu ambisi kekaisaran perlu dimoderasi, termasuk di Timur Tengah. Ini tidak berarti bahwa Sachs tidak menentang kepemimpinan Amerika. Ia mengungkapkan kepentingan dan pandangan kekuatan-kekuatan tertentu di Amerika Serikat, yang meyakini: Amerika memerlukan jeda dan, jika Anda suka, perestroika (tentu saja, bukan perestroika Gorbachev). Menurut saya, artikel Sachs merupakan sinyal yang mendukung Trump.

PT: Anda berbicara tentang kekuatan “tertentu” di belakang para kandidat. Dan apakah kekuatan-kekuatan tertentu ini? Apakah mungkin untuk mendefinisikannya dengan lebih tepat?

AF: Di balik konfrontasi antara Trump dan Clinton terdapat sebuah pergulatan (saya akan meluruskannya sedikit) antara beberapa faksi di puncak kelas kapitalis dunia, yang utama di antaranya adalah para bankir dan korporatokrasi. Tentu saja, ada perusahaan-perusahaan yang sangat dekat hubungannya dengan para bankir dan berpihak pada mereka, namun secara umum konfrontasinya bersifat berbeda. Para bankir berusaha semaksimal mungkin untuk mempertahankan globalisasi saat ini, yang mereka anggap sebagai sesuatu yang obyektif, posisi dolar dan hegemoni AS yang terbentuk pada tahun 1990an. Korporatokrasi, yang fokus pada pengembangan sektor industri akhir dan hiper-industri (“ekonomi riil”), tidak senang dengan hal ini, karena para bankir mewujudkan kepentingan mereka, termasuk dengan mengorbankan korporatokrat. Ada beberapa alasan lain dalam pertarungan Trump dengan Clinton (misalnya, ketidakpuasan ekstrim dari lapisan menengah kulit putih), namun hal tersebut bukanlah hal yang utama.

PT: Jadi, bersama dengan Clinton, para “bankir” kalah, yaitu Wall Street, kaum neokonservatif dan, secara umum, “pemerintah dunia”, dalam tanda kutip, tentu saja?

AF: Tidak ada pemerintahan dunia. Satu faksi dunia mengalahkan faksi lainnya. Selain itu, ia berjalan menuju kemenangan ini dengan sangat konsisten, melakukan skakmat terhadap musuh dalam beberapa langkah: Krimea – krisis migrasi di Eropa – Brexit – dan, yang terakhir, kemenangan Trump. Ada perpecahan di kalangan elit global, bukan hanya di Amerika. Misalnya, keluarga Rothschild - Windsors dengan tegas menentang "zona transatlantik", di mana "menara" tempat orang Amerika akan berdiri dan yang mewakili implementasi globalisasi Bankster (terlepas dari kenyataan bahwa keluarga Rothschild sendiri adalah bankir, “coretan” politik saat ini telah membawa mereka ke kubu lain).

Kemenangan Trump berarti kemungkinan besar untuk memformat ulang tidak hanya sistem politik Amerika, tetapi juga sistem politik Barat secara keseluruhan. Mungkin ini adalah awal dari sebuah “revolusi dari atas”, dimulai dari puncak piramida kapitalis global, sebuah fase baru dalam intensifikasi perjuangan untuk masa depan pasca-kapitalis, yang telah saya tulis selama dua puluh tahun terakhir. .
Meskipun para bankir merampok orang-orang biasa, hal ini dimaafkan. Namun dalam beberapa tahun terakhir, mereka semakin menyasar “saudara sekelas” mereka, mencoba menutupi mereka dengan gelombang “kemajuan global” mereka.

Ada seorang sosiolog yang luar biasa - Barrington Moore. Ia pernah mengatakan bahwa revolusi lahir bukan dari seruan kemenangan kelas-kelas yang sedang naik daun, namun dari raungan sekarat kelas-kelas yang gelombang kemajuannya akan segera berakhir. Mengutip kata-kata Moore dan menempatkan “kemajuan” Bankster global dalam tanda kutip, kita dapat mengatakan bahwa saat ini kita sedang menyaksikan pertempuran serius antara segmen kelas penguasa dunia yang akan dimangsa oleh “Bankster” dengan “kemajuan” finansial mereka. ”

Mengenai hubungan Rusia-Amerika di bawah Trump, tidak boleh ada ilusi di sini. Rusia dan Amerika Serikat telah dan akan mengalami banyak kontradiksi yang serius. Mereka tidak akan kemana-mana. Hal lainnya adalah Clinton kemungkinan besar akan mencoba menyelesaikan kontradiksi ini dengan menggunakan kekuatan regional. Di bawah Trump, hal ini kecil kemungkinannya. Peningkatan hubungan yang nyata hanya mungkin terjadi jika Rusia memiliki kekuatan yang sama atau hampir sama dengan Uni Soviet, dan tidak hanya kekuatan militer, tetapi juga kekuatan ekonomi dan moral-kehendak. Di panggung dunia, tidak mungkin mendapatkan rasa hormat - rasa hormat dicapai dengan paksaan: “dia memaksakan dirinya untuk dihormati dan tidak dapat memberikan ide yang lebih baik.” Lalu kita tidak perlu berpikir: bagaimana jika bukan Trump? Namun, bagaimanapun juga, kemenangan Trump bukanlah hal yang buruk bagi Federasi Rusia, dan hal ini harus dikelola dengan bijak dan terampil. Kita telah kehilangan banyak waktu – hampir dua dekade. Waktu tidak menunggu.

Memang benar, di negara kita dan di Barat, penafsiran berikut tiba-tiba muncul di media dan jejaring sosial, seolah-olah atas perintah: rakyat Amerika, dengan memilih Trump, mengalahkan elit dunia, pihak di belakang panggung, dan pihak mapan,” kata Andrei Fursov. , direktur Institut Analisis Strategis Sistemik. “Saya tidak tahu apa lagi yang ada di sini—naif atau keinginan sadar untuk menutupi pagar.” Saya pikir itu keduanya. Sebenarnya, rakyat kalah: lebih banyak pemilih biasa yang memilih Clinton. Trump memenangkan suara elektoral (sekitar 60!), yang sesuai dengan logika dan aturan sistem non-demokratis, bahkan menurut saya, sistem anti-demokrasi. Dalam sistem borjuis Barat modern, rakyat tidak dapat mengalahkan pihak yang berkuasa sama sekali. Sistem ini pada prinsipnya dirancang untuk mencegah hal ini terjadi.

Andrey Fursov: — Kepentingan sebagian kelompok Amerika dan kelompok penguasa dunia, seperti yang mereka katakan di Uni Soviet, bertepatan dengan aspirasi sebagian masyarakat Amerika. Pertama-tama bagian putih lapisan tengahnya. Beberapa orang menyimpulkan bahwa terpilihnya Trump adalah sebuah kemunduran, sebuah kemenangan Amerika di masa lalu atas masa kini atau bahkan di masa depan. Kesalahan besar! Clinton yang “progresif” lah yang akan terus mendukung garis lama globalisme. Trump adalah masa depan Amerika pasca-liberal. Tatanan liberal yang telah dibangun di Amerika Serikat dan dunia selama 30-40 tahun terakhir sedang runtuh di depan mata kita. Hal ini perlu segera diubah; perubahan membutuhkan pemimpin baru. Trump adalah simbol perubahan!

Aspek lain dari kemenangannya: selama revolusi neoliberal, yang dimulai dengan berkuasanya Thatcher dan Reagan, sebuah lapisan penguasa terbentuk di Barat, yang jelas-jelas terpisah dari penduduk. Di masa krisis ini, situasi perlu diperbaiki, sekali lagi dengan bantuan para pemimpin baru, yang mengingatkan kita pada Willie Stark dari “All the King’s Men” karya Robert Penn Warren. Omong-omong, prototipe Stark adalah Gubernur Louisiana Huey Long - seorang populis (seperti Trump), saingan dari Partai Demokrat Franklin Roosevelt, yang dibunuh pada tahun 1935, tentu saja, sebagaimana seharusnya di Amerika, oleh seorang penyendiri.

Trump adalah kandidat ideal untuk mewujudkan kepemimpinan baru yang lebih “tidak mapan” dan lebih dekat dengan rakyat. Dia melanggar hampir semua aturan lapisan liberal yang berkuasa saat ini. Dia meludah dari menara lonceng yang tinggi tentang multikulturalisme, tanpa ragu-ragu, mengatakan hal-hal buruk tentang orang kulit berwarna, migran, feminis, biru, merah muda... Hal ini menarik bagi sebagian besar rakyat Amerika yang sehat, lelah dengan kediktatoran liberal dari berbagai minoritas dan kebenaran politik yang salah. Singkatnya, dia adalah orang yang secara eksternal dapat membangun jembatan antara pemerintah dan masyarakat. Yang sesuai dengan kepentingan sebagian elit penguasa Amerika.

Pertanyaan: Apakah Anda menyiratkan bahwa Trump tidak bisa bangkit dengan sendirinya, meskipun ia adalah seorang miliarder?

Andrey Fursov: — Tidak ada petunjuk apa pun di sini. Di negara-negara Barat, baik Amerika Serikat maupun Eropa, kandidat pemenang yang benar-benar independen belum mungkin dicapai dalam 100-150 tahun terakhir. Mesin politik saling berebut kekuasaan. Di Amerika, mereka adalah partai Demokrat dan Republik. Di belakang mesin politik terdapat kelas penguasa dengan struktur tertutupnya - klub, loge, komisi, yang mewakili sirkuit kekuasaan kedua yang sebenarnya. Partai dan parlemen adalah kontur kekuasaan eksternal pertama yang sudah ada pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20. berubah menjadi fungsi yang kedua.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Trump yang “non-sistemik” pergi ke Gedung Putih dari Sistem, dan bukan sendirian. Kekuatan-kekuatan yang mendukungnya mampu menembus perlawanan dari sebagian Partai Republik yang dipimpinnya. Dalam pemilu ini terdapat kandidat dari “hijau”, libertarian, independen… Namun semua orang memahami bahwa pesaingnya hanyalah Trump dan Clinton. Selama seratus tahun terakhir di Amerika Serikat, hasil terbaik dari kandidat non-partisan yang benar-benar independen diperoleh pada tahun 1992 oleh Ross Perot, juga seorang miliarder, dengan cara: 18,9% suara populer dan 0 suara elektoral.

Kadang-kadang mereka mengatakan bahwa presiden rakyat yang sebenarnya adalah F. Roosevelt, yang menyelamatkan negara dari Depresi Hebat dan mengekang oligarki keuangan. Memang benar, Roosevelt menyediakan lapangan kerja bagi jutaan warga Amerika dan menarik Amerika keluar dari fase akut krisis ini. Namun pada saat yang sama, presiden “rakyat” juga melakukan pekerjaan penting bagi kaum oligarki. Di bawah hukuman penjara, dia menyita emas dari orang Amerika yang merdeka, yang kelelahan karena depresi. Menggantikannya sebagai alat pembayaran dengan uang kertas. Ini adalah langkah pertama menuju hegemoni global terhadap Dolar, yang di belakangnya berdiri para bankir besar Amerika.

Jadi kemunculan presiden tunggal di Amerika Serikat berasal dari ranah fiksi yang tidak ilmiah. Seperti yang dinyanyikan Galich: “Ini, Red, semuanya untuk umum!”

Dan sangatlah bodoh untuk berharap bahwa Trump akan menjadi presiden rakyat Amerika, yang konon mengalahkan dunia di balik layar, pemerintah dunia, pada tanggal 8 November.

Pertama-tama, tidak ada pemerintahan dunia, tidak ada satu dunia pun di balik layar.

BANKSTER dan KORPORATOKRA

Pertanyaan: - Apa yang ada di sana?

Andrey Fursov: — Ada beberapa kelompok besar, faksi di puncak kelas kapitalis dunia. Lawan utamanya adalah bankir (ironisnya, jika dianalogikan dengan gangster, di Barat disebut pemodal dan bankir) dan korporatokrasi. Tentu saja terdapat korporasi-korporasi yang berhubungan erat dengan para bankir yang berpihak pada mereka, namun secara umum konfrontasinya bersifat seperti ini. Para bankir berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankan globalisasi, posisi dolar, dan hegemoni Amerika Serikat seperti yang terjadi pada tahun 1990an. Korporatokrasi yang terkait dengan sektor industri akhir dan hiperindustri (“ekonomi riil”) tidak senang dengan hal ini. Selain itu, dalam beberapa tahun terakhir, para bankir semakin sering membidik “saudara-saudara sekelas” mereka, dan berusaha menutupi mereka dengan gelombang “kemajuan global” mereka. Perjuangan intrakelas mendapatkan momentumnya, seperti yang selalu terjadi pada tahap akhir perkembangan sistem sosial.

Pertarungan pemilu antara Clinton dan Trump telah menjadi personifikasi pertarungan di balik layar antara monster kapitalis, sejenis Behemoth dan Leviathan. Meskipun ada beberapa garis lain dalam pertarungan kandidat ini, misalnya ketidakpuasan ekstrim dari kelas menengah kulit putih Amerika, mereka bukanlah garis utama.

Pertanyaan: - Mohon detail lebih lanjut tentang grup tersebut.

Andrey Fursov: — Keluarga Clinton memang secara historis terhubung dengan keluarga Rockefeller. Di belakang Hillary terdapat banyak bankir lain - modal finansial yang berusaha mempertahankan posisi Dolar dalam sistem dunia. Ditambah struktur serius seperti "Vanguard", "Black Rock", tokoh seperti Larry Fink, dll., dan pelayannya, pertama-tama, Hollywood.

Kekuatan serius juga ada di pihak Trump. Rupanya, Rothschild yang sama...

Pertanyaan: - Tapi mereka, menurut terminologi Anda, Andrei Ilyich, juga bankir!

Andrey Fursov: - Benar-benar tepat. Namun, kali ini mereka dihadapkan pada meningkatnya selera “rekan” Amerika mereka.

Berikut adalah contoh spesifik dari pertarungan tersebut untuk memperjelas apa yang sebenarnya terjadi.

Untuk memecahkan permasalahan para bankir dan perusahaan transnasional terkait dalam 15-20 tahun ke depan secara ekonomi, Washington perlu segera menciptakan dua zona perdagangan bebas global. Kemitraan Trans-Pasifik (TPP) dengan negara-negara di kawasan Asia-Pasifik dan Kemitraan Perdagangan dan Investasi Transatlantik (TTIP) dengan Uni Eropa. Obama mendorong perjanjian Trans-Pasifik; perjanjian tersebut ditandatangani pada 4 Februari 2016. Namun, Barack mengalami kekecewaan dengan Transatlantik. Hal ini terlepas dari semua bujukan, negosiasi, dan tekanan dari Obama terhadap “mitra” Eropa Barat. Keluarga Rothschild, Windsors (monarki Inggris yang berkuasa), aristokrasi Jerman selatan dan Italia Utara, Vatikan menentang “zona transatlantik”, di atas “menara” tempat Amerika akan berdiri. Bagian dari elit dunia ini tidak ingin “kawan serigala” Amerika memakan Eropa Barat. Dipercaya bahwa kemunculan Snowden yang tiba-tiba dengan terungkapnya NSA Amerika yang berbahaya, mendengarkan percakapan Merkel dan para pemimpin Uni Eropa lainnya, memprakarsai sekelompok Rothschild (sama sekali tidak dapat direduksi menjadi Rothschild saja) untuk mengganggu atau setidaknya menunda perundingan TTIP yang telah dimulai saat itu.

Para bankir menempatkan penandatanganan perjanjian dengan Uni Eropa pada presiden Partai Demokrat berikutnya, Hillary Clinton, yang kariernya, seperti istrinya, terkait erat dengan keluarga Rockefeller.

Sekarang mari kita lihat program Trump. Dia berjanji untuk menghentikan semua negosiasi mengenai Kemitraan Perdagangan dan Investasi Transatlantik antara Amerika Serikat dan Uni Eropa dan, mengutip Pidato Gettysburg yang terkenal pada tanggal 22 Oktober: “Saya akan mengumumkan penarikan saya yang akan datang dari Kemitraan Trans-Pasifik, yang mengancam kita. negara dengan bencana nyata.”

Pertanyaan: — Seperti yang tertulis di bawah perintah keluarga Rothschild! Dan juga seorang Amerika...

Andrey Fursov: - Terhadap hal ini, ilmuwan Amerika I. Wallerstein akan menjawab: “Nilai menjadi sangat elastis jika menyangkut kekuasaan dan keuntungan.” Saya bahkan tidak berbicara tentang fakta bahwa dalam kasus ini, Trump membela kepentingan nasional AS, yang konsentrasinya pada dirinya sendiri sesuai dengan kepentingan sejumlah klaster di Eropa. Trump adalah politisi besar Barat pertama yang secara terbuka mempertanyakan tatanan global dan perdagangan serta struktur dukungan politik internasional. Dan penting bahwa gelombang ini datang dari Amerika Serikat, dan oleh karena itu, negara-negara satelit, bahkan dengan wajah masam (lihat saja bagaimana Merkel dan Hollande mengumumkan kemenangan Trump), harus mengambil sikap.

Apa yang Trump katakan tentang NATO?! Bahkan jika ini hanya kata-kata (kemungkinan besar demikian), ia mengirimkan kekecewaan melalui “rakyat” NATO. Lihatlah sejumlah ketentuan program kebijakan luar negeri Trump – mengurangi kehadiran Amerika di dunia luar. Beberapa hari sebelum pemilu, ekonom terkenal Jeffrey Sachs menerbitkan artikel bahwa kelanjutan kebijakan Obama (baca: kebijakan Clinton jika dia menang) dapat menyebabkan Amerika Serikat runtuh dalam beberapa tahun. Pada dasarnya, ini adalah sinyal bagi para elit untuk melakukan reorientasi terhadap Trump. Bersamaan dengan tuduhan FBI, artikel ini memainkan peran yang sangat besar dalam kemenangan Trump, dan menjelang pemilu, artikel ini meyakinkan saya akan kemungkinan besar kemenangannya.

Amerika telah melampaui batas dalam 15 tahun terakhir. Dekade tahun 1990-an, ketika Amerika menjarah zona eks-sosialis dan, yang terpenting, Rusia, sudah berlalu. Kebijakan luar negeri Bush Jr. dan Obama telah gagal, dan ketegangan meningkat di dalam negeri. Untuk menghindari pergolakan kelas dan ras, Amerika perlu “berusaha keras.” Situasinya saat ini mengingatkan kita pada masa Kekaisaran Romawi pada era Trajan (awal abad ke-2 M), ketika Roma mulai beralih dari ekspansi ke pertahanan strategis dan mengevakuasi legiun dari sejumlah kawasan Eropa. Hal ini memungkinkan kekaisaran bertahan selama lebih dari tiga ratus tahun. Saat ini, semua proses berjalan lebih cepat, namun konsentrasi AS pada permasalahannya dapat memperpanjang keberadaannya selama beberapa dekade. Trump adalah masuknya kerajaan semu Amerika ke dalam era pertahanan strategis.

Lebih jauh. Trump berjanji akan mengenakan tarif sebesar 45% pada semua barang Tiongkok yang diimpor ke Amerika Serikat. Dan tarif 35% untuk barang-barang dari Meksiko yang diproduksi di sana oleh perusahaan-perusahaan Amerika dan perusahaan asing yang sebelumnya dikeluarkan dari Amerika Serikat. Proteksionisme murni, perlindungan terhadap pabrikan sendiri, bagian dari korporatokrat Amerika. Sekali lagi, ini merupakan pukulan terhadap globalisme, yang dilakukan oleh para bankir dan perusahaan transnasional. Omong-omong, Trump adalah presiden Amerika pertama sejak tahun 1945 yang dengan lantang mengumumkan arah proteksionisme, menggantikan globalisasi dengan sistem kawasan makro yang berinteraksi satu sama lain.

Buatlah kesimpulan Anda sendiri tentang siapa yang pertama kali akan dilayani oleh Presiden Trump. Korporatokrat atau “rakyat jelata yang menang.” Meskipun masyarakat mungkin juga mendapatkan sesuatu. Namun pada saat yang sama, kita harus ingat bahwa proses sosial adalah permainan zero-sum: jika ada yang memperoleh keuntungan, maka ada pula yang rugi.

SEBUAH PAKU DI MATI LIBERAL

Pertanyaan: - Apa kesimpulan Anda, Andrey Ilyich?

Andrey Fursov: — Pemilihan presiden yang memanas di Amerika Serikat telah memperlihatkan perpecahan yang serius antara elit penguasa Amerika dan dunia. Vektor masa depan perkembangan Amerika dan seluruh dunia modern ditentukan oleh mereka. Satu faksi dunia mengalahkan faksi lain. Selain itu, ia berjalan menuju kemenangan ini dengan sangat konsisten, melakukan skakmat terhadap musuh dalam empat langkah: Krimea - krisis migrasi di Eropa - Brexit - kemenangan Trump. Kemenangan ini mengikuti pola yang sama dengan Brexit. Menjelang referendum di Inggris, semua analis dan politisi mengatakan bahwa tidak akan ada Brexit, Inggris akan tetap menjadi bagian dari Uni Eropa. Dan itu terjadi. Hal yang sama terjadi pada Trump. Semua orang memberi kemenangan kepada Clinton. Secara lahiriah, ada perasaan bahwa Donald tidak punya peluang memenangkan Gedung Putih. Meskipun sejumlah peramal yang berwawasan luas (saya kenal orang-orang seperti itu di Rusia) enam bulan lalu dan beberapa hari sebelum pemilu dengan percaya diri mengatakan: Trump akan menang.

Dan dia menang.

Mari kita mengingat kembali “presiden rakyat” Roosevelt. Kenyataannya, Kesepakatan Baru yang diusungnya untuk mengangkat negara ini keluar dari Depresi Besar justru menciptakan lebih banyak masalah daripada menyelesaikannya. Persimpangan jalan muncul pada tahun 1939-1940: reformasi sosial yang ditujukan terhadap kapital oligarki, atau perang! Roosevelt dari Partai Demokrat memilih perang. Perang dunia II. Jika dia menang, Hillary Clinton dari Partai Demokrat juga bisa melancarkan perang besar-besaran untuk menyelamatkan para taipan keuangan – para bankir.

Kemenangan Trump membawa dunia menjauh dari titik yang sangat berbahaya. Kemenangan ini berarti kemungkinan besar untuk memformat ulang tidak hanya sistem politik Amerika, tetapi juga sistem politik Barat secara keseluruhan. Mungkin ini adalah awal dari sebuah “revolusi dari atas” piramida kapitalis dunia, sebuah fase baru dalam intensifikasi perjuangan untuk masa depan pasca-kapitalis, yang telah saya bicarakan dan tulis selama dua puluh tahun terakhir. Termasuk di Komsomolskaya Pravda.

Jika Trump menepati janjinya, hal ini akan menjadi salah satu paku terakhir dalam peti mati tatanan liberal global yang telah didirikan di Barat sejak tahun 1980an, dengan bangkitnya kekuasaan Thatcher dan Reagan serta kelompok-kelompok penekan di belakang mereka.

Dan, tentu saja, ini adalah sebuah paku di peti mati sebagian elit politik dan media Rusia, yang selalu fokus pada orang-orang seperti Clinton dan sangat aktif melemparkan lumpur ke arah Trump dalam pemilu kali ini.

Pertanyaan: Hal ini jelas terjadi pada kaum liberal yang tumbuh di dalam negeri. Apa arti kemenangan Trump bagi Rusia sendiri?

Andrey Fursov: — Yang mengejutkan, kemenangan Trump membangkitkan perasaan euforia di kalangan tokoh penting Rusia dan publik media. Sampai-sampai kita sekarang akan berteman dengan Amerika dan berciuman dengan penuh gairah.

Pertanyaan: - Seperti Brezhnev dan Honecker.

Andrey Fursov: — Sebenarnya, tidak boleh ada ilusi.

Rusia dan Amerika mempunyai cukup banyak masalah dan kontradiksi, dan itu adalah masalah yang serius. Hal utama adalah bahwa Federasi Rusia masih menjadi satu-satunya kekuatan yang mampu menimbulkan kerusakan nuklir yang tidak dapat diterima di Amerika Serikat. Hal lainnya adalah Clinton kemungkinan besar akan mencoba menyelesaikannya dengan menggunakan kekuatan regional. Kemenangannya akan meningkatkan ketegangan dan bahkan konflik militer di sepanjang perbatasan Rusia. Di bawah pemerintahan Trump, hal ini kecil kemungkinannya. Ini adalah nilai tambah utama bagi Rusia.

Adapun hubungan kita... Peningkatan nyata mereka mungkin terjadi ketika Rusia memiliki kekuatan yang kira-kira sama atau hampir sama dengan Uni Soviet. Dan tidak hanya militer, tetapi ekonomi, moral dan kemauan. Di panggung dunia, tidak mungkin mendapatkan rasa hormat - hal itu diperoleh dengan paksa. Ingat “Eugene Onegin”: “dia memaksakan dirinya untuk dihormati dan tidak dapat menemukan ide yang lebih baik.” Lalu kita tidak perlu khawatir: apakah Trump atau Clinton akan menang di AS? Namun, kemenangan Trump tidak terlalu berdampak buruk bagi Rusia. Hal ini perlu dikelola dengan bijak. Rusia telah kehilangan banyak waktu - hampir dua dekade. Dan mungkin saja dalam 2-3 tahun ke depan Anda harus membayar tagihan.+

: Donald Trump memenangkan pemilu di Amerika Serikat. Jelas terlihat bahwa ia, seorang pendatang baru di dunia politik besar, khususnya politik dunia, dihadapkan pada pilihan sulit mengenai strategi masa depannya. Oleh karena itu, pertanyaannya lebih bersifat filosofis daripada, bisa dikatakan, “kemenangan”. Kita tahu bahwa presiden di Amerika sebagian besar merupakan figur pencitraan, namun pada kenyataannya negara ini dijalankan oleh kantor pusatnya, dan bukan hanya kantor pusat yang terlihat jelas. Lantas, mampukah pemenangnya menggantikan markas sebelumnya hingga mampu mengubah seluruh paradigma politik luar negeri Amerika? Lagi pula, di belakang orang-orang itu ada juga elit...

Andrey Fursov: Bukan markas yang diubah. “Petugas staf”, seperti presiden, adalah juru tulis. Paradigma politik luar negeri dan dalam negeri diubah oleh kekuatan di belakang Trump dan timnya. Dan kekuatan yang luar biasa. Terutama ketika Anda mempertimbangkan siapa yang membela Clinton dan siapa yang lebih penting dari mereka. Hampir seluruh tentara bankir dunia (“Vanguard”, “Black Rock”, Larry Fink dan banyak lainnya) dan para pelayannya, pertama-tama, Hollywood - dan mengecewakan.

Bagi saya, indikator penting dari kemungkinan kemenangan Trump bukanlah karena FBI memasukkan logika siklus propaganda tujuh hari, namun publikasi artikel Jeffrey Sachs, yang harus segera saya komentari. Sachs mencatat bahwa melanjutkan kebijakan Obama (baca: kebijakan Clinton jika dia menang) akan melemahkan Amerika dalam waktu 4-5 tahun, dan oleh karena itu ambisi kekaisaran perlu dimoderasi, termasuk di Timur Tengah. Ini tidak berarti bahwa Sachs tidak menentang kepemimpinan Amerika. Ia mengungkapkan kepentingan dan pandangan kekuatan-kekuatan tertentu di Amerika Serikat, yang meyakini: Amerika memerlukan jeda dan, jika Anda suka, perestroika (tentu saja, bukan perestroika Gorbachev). Menurut saya, artikel Sachs merupakan sinyal yang mendukung Trump.

TG: Anda berbicara tentang kekuatan “tertentu” di belakang para kandidat. Dan apakah kekuatan-kekuatan tertentu ini? Apakah mungkin untuk mendefinisikannya dengan lebih tepat?

AF: Di balik konfrontasi antara Trump dan Clinton terdapat pergulatan (saya akan meluruskannya sedikit) antara beberapa faksi di puncak kelas kapitalis dunia, yang utama adalah para bankir dan korporatokrasi. Tentu saja, ada perusahaan-perusahaan yang sangat dekat hubungannya dengan para bankir dan berpihak pada mereka, namun secara umum konfrontasinya bersifat berbeda. Para bankir berusaha semaksimal mungkin untuk mempertahankan globalisasi saat ini, yang mereka anggap sebagai sesuatu yang obyektif, posisi dolar dan hegemoni AS yang terbentuk pada tahun 1990an. Korporatokrasi, yang fokus pada pengembangan sektor industri akhir dan hiper-industri (“ekonomi riil”), tidak senang dengan hal ini, karena para bankir mewujudkan kepentingan mereka, termasuk dengan mengorbankan korporatokrat. Ada beberapa alasan lain dalam pertarungan Trump dengan Clinton (misalnya, ketidakpuasan ekstrim dari lapisan menengah kulit putih), namun hal tersebut bukanlah hal yang utama.

TsG: Jadi, bersama dengan Clinton, para “bankir” kalah, yaitu Wall Street, kaum neokonservatif dan secara umum “pemerintah dunia”, dalam tanda kutip, tentu saja?

AF: Tidak ada pemerintahan dunia. Satu faksi dunia mengalahkan faksi lain. Selain itu, ia berjalan menuju kemenangan ini dengan sangat konsisten, melakukan skakmat terhadap musuh dalam beberapa langkah: Krimea – krisis migrasi di Eropa – Brexit – dan, yang terakhir, kemenangan Trump. Ada perpecahan di kalangan elit global, bukan hanya di Amerika. Misalnya, keluarga Rothschild - Windsors dengan tegas menentang "zona transatlantik", di mana "menara" tempat orang Amerika akan berdiri dan yang mewakili implementasi globalisasi Bankster (terlepas dari kenyataan bahwa keluarga Rothschild sendiri adalah bankir, “coretan” politik saat ini telah membawa mereka ke kubu lain).

Kemenangan Trump berarti kemungkinan besar untuk memformat ulang tidak hanya sistem politik Amerika, tetapi juga sistem politik Barat secara keseluruhan. Mungkin ini adalah awal dari sebuah “revolusi dari atas”, dimulai dari puncak piramida kapitalis global, sebuah fase baru dalam intensifikasi perjuangan untuk masa depan pasca-kapitalis, yang telah saya tulis selama dua puluh tahun terakhir. .

Meskipun para bankir merampok orang-orang biasa, hal ini dimaafkan. Namun dalam beberapa tahun terakhir, mereka semakin menyasar “saudara sekelas” mereka, mencoba menutupi mereka dengan gelombang “kemajuan global” mereka.

Ada seorang sosiolog yang luar biasa - Barrington Moore. Ia pernah mengatakan bahwa revolusi lahir bukan dari seruan kemenangan kelas-kelas yang sedang naik daun, namun dari raungan sekarat kelas-kelas yang gelombang kemajuannya akan segera berakhir. Mengutip kata-kata Moore dan menempatkan “kemajuan” Bankster global dalam tanda kutip, kita dapat mengatakan bahwa saat ini kita sedang menyaksikan pertempuran serius yang dilakukan oleh segmen kelas penguasa dunia yang akan ditanyakan oleh “Bankster” dan melahap “kemajuan” finansial mereka.

Mengenai hubungan Rusia-Amerika di bawah Trump, tidak boleh ada ilusi di sini. Rusia dan Amerika Serikat telah dan akan mengalami banyak kontradiksi yang serius. Mereka tidak akan kemana-mana. Hal lainnya adalah Clinton kemungkinan besar akan mencoba menyelesaikan kontradiksi ini dengan menggunakan kekuatan regional. Di bawah Trump, hal ini kecil kemungkinannya. Peningkatan hubungan yang nyata hanya mungkin terjadi jika Rusia memiliki kekuatan yang sama atau hampir sama dengan Uni Soviet, dan tidak hanya kekuatan militer, tetapi juga kekuatan ekonomi dan moral-kehendak. Di panggung dunia, tidak mungkin mendapatkan rasa hormat - rasa hormat dicapai dengan paksaan: “dia memaksakan dirinya untuk dihormati dan tidak dapat memberikan ide yang lebih baik.” Lalu kita tidak perlu berpikir: bagaimana jika bukan Trump? Namun, bagaimanapun juga, kemenangan Trump bukanlah hal yang buruk bagi Federasi Rusia, dan hal ini harus dikelola dengan bijak dan terampil. Kita telah kehilangan banyak waktu – hampir dua dekade. Waktu tidak menunggu.

Diwawancarai oleh Alexander Tsyganov

Penulis buku “Menggandakan Kesedihan. Bagaimana bertahan hidup di era perang elit" Elena Larina dengan ironi memperlakukan teori konspirasi bahwa seluruh perjalanan sejarah dunia modern ditentukan oleh permusuhan abadi antara Rothschild dan Rockefeller. Namun dia juga mengakui bahwa Rockefeller yang sebenarnya ada di pihak Hillary Clinton. Saya mengutip: “Bill, di awal karirnya, menikmati dukungan tak terbatas dari Keluarga Miliarder terkenal ini. Secara khusus, Winthrop Rockefeller, gubernur Arkansas, yang gagal mencalonkan diri sebagai presiden Amerika Serikat. Sebagian besar penduduk negara bagian dan banyak pakar kehidupan sosial yang berpengetahuan luas umumnya menganggap Bill sebagai anak haram Winthrop. Beberapa tahun setelah kematian “ayahnya”, Clinton sendiri menjadi gubernur Arkansas. Adapun Hillary, ia mengerjakan tesisnya tentang ahli strategi politik terbesar Amerika, Saul Alinsky, dengan uang dari beasiswa dari Rockefeller Family Foundation. Selain itu, menurut orang-orang dekat Reagan, Hillary termasuk dalam tim yang menyelidiki skandal Watergate dan hubungan Presiden Nixon dengannya, sekali lagi atas saran keluarga Rockefeller. Ini adalah awal karirnya. Jadi Hillary Clinton dalam pemilihan presiden ini mewakili kelompok elit yang terkait dengan Amerika pasca-industri di Wall Street, negara dengan bank, perusahaan investasi, dan kerajaan media.”

Seperti yang Anda lihat, pria baik dari Bayreuth, Komsomolskaya Pravda tidak menyebarkan teori konspirasi bahwa Hillary adalah anak didik Rothschild. Maaf, ini adalah fantasi Anda.

Kita bisa mengakhiri ini. Atau bahkan mengabaikan komentar pria asal Jerman yang, secara halus, salah paham.

Tapi dia tidak sendirian. Dan pernyataan tersebut mempunyai implikasi yang mendalam. Di Amerika, kata mereka, ada pemilu yang bebas! Rakyat sendiri yang memilih Trump dan tidak perlu membodohi mereka dengan segala macam Rothschild dan Rockefeller. Humas terkenal Israel Shamir meyakinkan sejumlah publikasi, termasuk Komsomolskaya Pravda, bahwa elit global telah kalah dalam pertempuran penting. Kata mereka, tidak ada sesuatu pun yang diambil dari orang-orang bijaksana di Sion; semuanya ditentukan oleh rakyat jelata!

“Kemenangan Trump penting bagi kami karena alasan ini – karena betapa hebatnya orang-orang Amerika biasa!.. Dunia di balik layar, orang-orang bijak Zion, atau apa pun sebutan mereka, tidak memiliki jaminan cara untuk mencapai kekuasaan dan menang. . Orang-orang memutuskan sendiri. Dan dunia di balik layar tertinggal dalam debu. Saat ini mereka dapat berseru: “Tetapi kita bersifat global! Kami mahakuasa! Kamilah yang menentukan nilai tukar dolar!”, namun hal ini tidak akan membantu mereka. Sudah waktunya bagi dia untuk pensiun, di belakang layar... Selamat atas kemenangan Anda, kawan-kawan Amerika yang terkasih!”

Tapi ini sedang tren!

“INI, MERAH, SEMUANYA DI UMUM!”

Memang benar, di negara kita dan di Barat, penafsiran berikut tiba-tiba muncul di media dan jejaring sosial, seolah-olah atas perintah: rakyat Amerika, dengan memilih Trump, mengalahkan elit dunia, pihak di belakang panggung, pihak mapan, katanya. Direktur Institut Analisis Strategis Sistemik Andrey Fursov. “Saya tidak tahu apa lagi yang ada di sini—naif atau keinginan sadar untuk menutupi pagar.” Saya pikir itu keduanya. Sebenarnya, rakyat kalah: lebih banyak pemilih biasa yang memilih Clinton. Trump memenangkan suara elektoral (sekitar 60!), yang sesuai dengan logika dan aturan sistem non-demokratis, bahkan menurut saya, sistem anti-demokrasi. Dalam sistem borjuis Barat modern, rakyat tidak dapat mengalahkan pihak yang berkuasa sama sekali. Sistem ini pada prinsipnya dirancang untuk mencegah hal ini terjadi.

Kepentingan sebagian kelompok penguasa Amerika dan dunia, seperti yang dikatakan di Uni Soviet, bertepatan dengan aspirasi sebagian masyarakat Amerika. Pertama-tama bagian putih lapisan tengahnya. Beberapa orang menyimpulkan bahwa terpilihnya Trump adalah sebuah kemunduran, sebuah kemenangan Amerika di masa lalu atas masa kini atau bahkan di masa depan. Kesalahan besar! Clinton yang “progresif” lah yang akan terus mendukung garis lama globalisme. Trump adalah masa depan Amerika pasca-liberal. Tatanan liberal yang telah dibangun di Amerika Serikat dan dunia selama 30-40 tahun terakhir sedang runtuh di depan mata kita. Hal ini perlu segera diubah; perubahan membutuhkan pemimpin baru. Trump adalah simbol perubahan!

Aspek lain dari kemenangannya: selama revolusi neoliberal, yang dimulai dengan berkuasanya Thatcher dan Reagan, sebuah lapisan penguasa terbentuk di Barat, yang jelas-jelas terpisah dari penduduk. Di masa krisis ini, situasi perlu diperbaiki, sekali lagi dengan bantuan para pemimpin baru, yang mengingatkan kita pada Willie Stark dari “All the King’s Men” karya Robert Penn Warren. Omong-omong, prototipe Stark adalah Gubernur Louisiana Huey Long - seorang populis (seperti Trump), saingan dari Partai Demokrat Franklin Roosevelt, yang terbunuh pada tahun 1935, tentu saja, sebagaimana seharusnya terjadi di Amerika, sendirian.

Trump adalah kandidat ideal untuk mewujudkan kepemimpinan baru yang lebih “tidak mapan” dan lebih dekat dengan rakyat. Dia melanggar hampir semua aturan lapisan liberal yang berkuasa saat ini. Dia meludah dari menara lonceng yang tinggi tentang multikulturalisme, tanpa ragu-ragu, mengatakan hal-hal buruk tentang orang kulit berwarna, migran, feminis, biru, merah muda... Hal ini menarik bagi sebagian besar rakyat Amerika yang sehat, lelah dengan kediktatoran liberal dari berbagai minoritas dan kebenaran politik yang salah. Singkatnya, dia adalah orang yang secara eksternal dapat membangun jembatan antara pemerintah dan masyarakat. Yang sesuai dengan kepentingan sebagian elit penguasa Amerika.

- Apakah Anda menyiratkan bahwa Trump tidak mungkin bangkit dengan sendirinya, meskipun ia adalah seorang miliarder?

Tidak ada yang perlu diisyaratkan di sini. Di negara-negara Barat, baik Amerika Serikat maupun Eropa, kandidat pemenang yang benar-benar independen belum mungkin dicapai dalam 100-150 tahun terakhir. Mesin politik saling berebut kekuasaan. Di Amerika, mereka adalah partai Demokrat dan Republik. Di belakang mesin politik terdapat kelas penguasa dengan struktur tertutupnya - klub, loge, komisi, yang mewakili sirkuit kekuasaan kedua yang sebenarnya. Partai dan parlemen adalah kontur kekuasaan eksternal pertama yang sudah ada pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20. berubah menjadi fungsi yang kedua.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Trump yang “non-sistemik” pergi ke Gedung Putih dari Sistem, dan bukan sendirian. Kekuatan-kekuatan yang mendukungnya mampu menembus perlawanan dari sebagian Partai Republik yang dipimpinnya. Dalam pemilu ini terdapat kandidat dari “hijau”, libertarian, independen… Namun semua orang memahami bahwa pesaingnya hanyalah Trump dan Clinton. Selama seratus tahun terakhir di Amerika Serikat, hasil terbaik dari kandidat non-partisan yang benar-benar independen diperoleh pada tahun 1992 oleh Ross Perot, juga seorang miliarder, dengan cara: 18,9% suara populer dan 0 suara elektoral.

Kadang-kadang mereka mengatakan bahwa presiden rakyat yang sebenarnya adalah F. Roosevelt, yang menyelamatkan negara dari Depresi Hebat dan mengekang oligarki keuangan. Memang benar, Roosevelt menyediakan lapangan kerja bagi jutaan warga Amerika dan menarik Amerika keluar dari fase akut krisis ini. Namun pada saat yang sama, presiden “rakyat” juga melakukan pekerjaan penting bagi kaum oligarki. Di bawah hukuman penjara, dia menyita emas dari orang Amerika yang merdeka, yang kelelahan karena depresi. Menggantikannya sebagai alat pembayaran dengan uang kertas. Ini adalah langkah pertama menuju hegemoni global terhadap Dolar, yang di belakangnya berdiri para bankir besar Amerika.

Jadi kemunculan presiden tunggal di Amerika Serikat berasal dari ranah fiksi yang tidak ilmiah. Seperti yang dinyanyikan Galich: “Ini, Red, semuanya untuk umum!”

Dan sangatlah bodoh untuk berharap bahwa Trump akan menjadi presiden rakyat Amerika, yang konon mengalahkan dunia di balik layar, pemerintah dunia, pada tanggal 8 November.

Pertama-tama, tidak ada pemerintahan dunia, tidak ada satu dunia pun di balik layar.

BANKSTER dan KORPORATOKRA

- Apa yang ada disana?

Ada beberapa kelompok besar, faksi-faksi di puncak kelas kapitalis dunia. Lawan utamanya adalah bankir (ironisnya, jika dianalogikan dengan gangster, di Barat disebut pemodal dan bankir) dan korporatokrasi. Tentu saja terdapat korporasi-korporasi yang berhubungan erat dengan para bankir yang berpihak pada mereka, namun secara umum konfrontasinya bersifat seperti ini. Para bankir berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankan globalisasi, posisi dolar, dan hegemoni Amerika Serikat seperti yang terjadi pada tahun 1990an. Korporatokrasi yang terkait dengan sektor industri akhir dan hiperindustri (“ekonomi riil”) tidak senang dengan hal ini. Selain itu, dalam beberapa tahun terakhir, para bankir semakin sering membidik “saudara-saudara sekelas” mereka, dan berusaha menutupi mereka dengan gelombang “kemajuan global” mereka. Perjuangan intrakelas mendapatkan momentumnya, seperti yang selalu terjadi pada tahap akhir perkembangan sistem sosial.

Pertarungan pemilu antara Clinton dan Trump telah menjadi personifikasi pertarungan di balik layar antara monster kapitalis, sejenis Behemoth dan Leviathan. Meskipun ada beberapa garis lain dalam pertarungan kandidat ini, misalnya ketidakpuasan ekstrim dari kelas menengah kulit putih Amerika, mereka bukanlah garis utama.

- Mohon detail lebih lanjut tentang grup tersebut.

Keluarga Clinton memang secara historis memiliki hubungan keluarga dengan Rockefeller. Di belakang Hillary terdapat banyak bankir lain - modal finansial yang berusaha mempertahankan posisi Dolar dalam sistem dunia. Ditambah struktur serius seperti "Vanguard", "Black Rock", tokoh seperti Larry Fink, dll., dan pelayannya, pertama-tama, Hollywood.

Kekuatan serius juga ada di pihak Trump. Rupanya, Rothschild yang sama...

- Tapi mereka, dalam terminologi Anda, Andrei Ilyich, juga bankir!

Benar-benar tepat. Namun, kali ini mereka dihadapkan pada meningkatnya selera “rekan” Amerika mereka.

Berikut adalah contoh spesifik dari pertarungan tersebut untuk memperjelas apa yang sebenarnya terjadi.

Untuk memecahkan permasalahan para bankir dan perusahaan transnasional terkait dalam 15-20 tahun ke depan secara ekonomi, Washington perlu segera menciptakan dua zona perdagangan bebas global. Trans-Pacific Partnership (TPP) dengan negara-negara di kawasan Asia-Pasifik dan Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) dengan Uni Eropa. Obama mendorong perjanjian Trans-Pasifik; perjanjian tersebut ditandatangani pada 4 Februari 2016. Namun, Barack mengalami kekecewaan dengan Transatlantik. Hal ini terlepas dari semua bujukan, negosiasi, dan tekanan dari Obama terhadap “mitra” Eropa Barat. Keluarga Rothschild, Windsors (monarki Inggris yang berkuasa), aristokrasi Jerman selatan dan Italia Utara, dan Vatikan menentang “zona transatlantik”, di atas “menara” tempat Amerika akan berdiri. Bagian dari elit dunia ini tidak ingin “kawan serigala” Amerika memakan Eropa Barat. Dipercaya bahwa kemunculan Snowden yang tiba-tiba dengan terungkapnya NSA Amerika yang berbahaya, mendengarkan percakapan Merkel dan para pemimpin Uni Eropa lainnya, memprakarsai sekelompok Rothschild (sama sekali tidak dapat direduksi menjadi Rothschild saja) untuk mengganggu atau setidaknya menunda perundingan TTIP yang telah dimulai saat itu.

Para bankir menempatkan penandatanganan perjanjian dengan Uni Eropa pada presiden Partai Demokrat berikutnya, Hillary Clinton, yang kariernya, seperti istrinya, terkait erat dengan keluarga Rockefeller.

Sekarang mari kita lihat program Trump. Dia berjanji untuk menghentikan semua negosiasi mengenai Kemitraan Perdagangan dan Investasi Transatlantik antara Amerika Serikat dan Uni Eropa dan, mengutip Pidato Gettysburg yang terkenal pada tanggal 22 Oktober: “Saya akan mengumumkan penarikan saya yang akan datang dari Kemitraan Trans-Pasifik, yang mengancam kita. negara dengan bencana nyata.”

- Seperti yang tertulis di bawah perintah keluarga Rothschild! Dan juga seorang Amerika...

Terhadap hal ini, ilmuwan Amerika I. Wallerstein akan menjawab: “Nilai menjadi sangat elastis jika menyangkut kekuasaan dan keuntungan.” Saya bahkan tidak berbicara tentang fakta bahwa dalam kasus ini, Trump membela kepentingan nasional AS, yang konsentrasinya pada dirinya sendiri sesuai dengan kepentingan sejumlah klaster di Eropa. Trump adalah politisi besar Barat pertama yang secara terbuka mempertanyakan tatanan global dan perdagangan serta struktur dukungan politik internasional. Dan penting bahwa gelombang ini datang dari Amerika Serikat, dan oleh karena itu, negara-negara satelit, bahkan dengan wajah masam (lihat saja bagaimana Merkel dan Hollande mengumumkan kemenangan Trump), harus mengambil sikap.

Apa yang Trump katakan tentang NATO?! Bahkan jika ini hanya kata-kata (kemungkinan besar demikian), ia mengirimkan kekecewaan melalui “rakyat” NATO. Lihatlah sejumlah ketentuan program kebijakan luar negeri Trump – mengurangi kehadiran Amerika di dunia luar. Beberapa hari sebelum pemilu, ekonom terkenal Jeffrey Sachs menerbitkan artikel bahwa kelanjutan kebijakan Obama (baca: kebijakan Clinton jika dia menang) dapat menyebabkan Amerika Serikat runtuh dalam beberapa tahun. Pada dasarnya, ini adalah sinyal bagi para elit untuk melakukan reorientasi terhadap Trump. Bersamaan dengan tuduhan FBI, artikel ini memainkan peran yang sangat besar dalam kemenangan Trump, dan menjelang pemilu, artikel ini meyakinkan saya akan kemungkinan besar kemenangannya.

Amerika telah melampaui batas dalam 15 tahun terakhir. Dekade tahun 1990-an, ketika Amerika menjarah zona eks-sosialis dan, yang terpenting, Rusia, sudah berlalu. Kebijakan luar negeri Bush Jr. dan Obama telah gagal, dan ketegangan meningkat di dalam negeri. Untuk menghindari pergolakan kelas dan ras, Amerika perlu “berusaha keras.” Situasinya saat ini mengingatkan kita pada masa Kekaisaran Romawi pada era Trajan (awal abad ke-2 M), ketika Roma mulai beralih dari ekspansi ke pertahanan strategis dan mengevakuasi legiun dari sejumlah kawasan Eropa. Hal ini memungkinkan kekaisaran bertahan selama lebih dari tiga ratus tahun. Saat ini, semua proses berjalan lebih cepat, namun konsentrasi AS pada permasalahannya dapat memperpanjang keberadaannya selama beberapa dekade. Trump adalah masuknya kerajaan semu Amerika ke dalam era pertahanan strategis.

Lebih jauh. Trump berjanji akan mengenakan tarif sebesar 45% pada semua barang Tiongkok yang diimpor ke Amerika Serikat. Dan tarif 35% untuk barang-barang dari Meksiko yang diproduksi di sana oleh perusahaan-perusahaan Amerika dan perusahaan asing yang sebelumnya dikeluarkan dari Amerika Serikat. Proteksionisme murni, perlindungan terhadap pabrikan sendiri, bagian dari korporatokrat Amerika. Sekali lagi, ini merupakan pukulan terhadap globalisme, yang dilakukan oleh para bankir dan perusahaan transnasional. Omong-omong, Trump adalah presiden Amerika pertama sejak tahun 1945 yang dengan lantang mengumumkan arah proteksionisme, menggantikan globalisasi dengan sistem kawasan makro yang berinteraksi satu sama lain.

Buatlah kesimpulan Anda sendiri tentang siapa yang pertama kali akan dilayani oleh Presiden Trump. Korporatokrat atau “rakyat jelata yang menang.” Meskipun masyarakat mungkin juga mendapatkan sesuatu. Namun pada saat yang sama, kita harus ingat bahwa proses sosial adalah permainan zero-sum: jika ada yang memperoleh keuntungan, maka ada pula yang rugi.

SEBUAH PAKU DI MATI LIBERAL

- Dan kesimpulanmu, Andrey Ilyich?

Pemilihan presiden yang memanas di Amerika Serikat telah memperlihatkan perpecahan yang serius antara elit penguasa Amerika dan dunia. Vektor masa depan perkembangan Amerika dan seluruh dunia modern ditentukan oleh mereka. Satu faksi dunia mengalahkan faksi lain. Selain itu, ia berjalan menuju kemenangan ini dengan sangat konsisten, melakukan skakmat terhadap musuh dalam empat langkah: Krimea - krisis migrasi di Eropa - Brexit - kemenangan Trump. Kemenangan ini mengikuti pola yang sama dengan Brexit. Menjelang referendum di Inggris, semua analis dan politisi mengatakan bahwa tidak akan ada Brexit, Inggris akan tetap menjadi bagian dari Uni Eropa. Dan itu terjadi. Hal yang sama terjadi pada Trump. Semua orang memberi kemenangan kepada Clinton. Secara lahiriah, ada perasaan bahwa Donald tidak punya peluang memenangkan Gedung Putih. Meskipun sejumlah peramal yang berwawasan luas (saya kenal orang-orang seperti itu di Rusia) enam bulan lalu dan beberapa hari sebelum pemilu dengan percaya diri mengatakan: Trump akan menang.

Dan dia menang.

Mari kita mengingat kembali “presiden rakyat” Roosevelt. Kenyataannya, Kesepakatan Baru yang diusungnya untuk mengangkat negara ini keluar dari Depresi Besar justru menciptakan lebih banyak masalah daripada menyelesaikannya. Persimpangan jalan muncul pada tahun 1939-1940: reformasi sosial yang ditujukan terhadap kapital oligarki, atau perang! Roosevelt dari Partai Demokrat memilih perang. Perang dunia II. Jika dia menang, Hillary Clinton dari Partai Demokrat juga bisa melancarkan perang besar-besaran untuk menyelamatkan para taipan keuangan – para bankir.

Kemenangan Trump membawa dunia menjauh dari titik yang sangat berbahaya. Kemenangan ini berarti kemungkinan besar untuk memformat ulang tidak hanya sistem politik Amerika, tetapi juga sistem politik Barat secara keseluruhan. Mungkin ini adalah awal dari sebuah “revolusi dari atas” piramida kapitalis dunia, sebuah fase baru dalam intensifikasi perjuangan untuk masa depan pasca-kapitalis, yang telah saya bicarakan dan tulis selama dua puluh tahun terakhir. Termasuk di Komsomolskaya Pravda.

Jika Trump menepati janjinya, hal ini akan menjadi salah satu paku terakhir dalam peti mati tatanan liberal global yang telah didirikan di Barat sejak tahun 1980an, dengan bangkitnya kekuasaan Thatcher dan Reagan serta kelompok-kelompok penekan di belakang mereka.

Dan, tentu saja, ini adalah sebuah paku di peti mati sebagian elit politik dan media Rusia, yang selalu fokus pada orang-orang seperti Clinton dan sangat aktif melemparkan lumpur ke arah Trump dalam pemilu kali ini.

- Hal ini jelas terlihat pada kaum liberal yang tumbuh di dalam negeri. Apa arti kemenangan Trump bagi Rusia sendiri?

Yang mengejutkan, kemenangan Trump membangkitkan perasaan euforia di kalangan tokoh penting Rusia dan publik media. Sampai-sampai kita sekarang akan berteman dengan Amerika dan berciuman dengan penuh gairah.

- Seperti Brezhnev dan Honecker.

Pada kenyataannya, tidak boleh ada ilusi.

Rusia dan Amerika mempunyai cukup banyak masalah dan kontradiksi, dan itu adalah masalah yang serius. Hal utama adalah bahwa Federasi Rusia masih menjadi satu-satunya kekuatan yang mampu menimbulkan kerusakan nuklir yang tidak dapat diterima di Amerika Serikat. Hal lainnya adalah Clinton kemungkinan besar akan mencoba menyelesaikannya dengan menggunakan kekuatan regional. Kemenangannya akan meningkatkan ketegangan dan bahkan konflik militer di sepanjang perbatasan Rusia. Di bawah pemerintahan Trump, hal ini kecil kemungkinannya. Ini adalah nilai tambah utama bagi Rusia.

Adapun hubungan kita... Peningkatan nyata mereka mungkin terjadi ketika Rusia memiliki kekuatan yang kira-kira sama atau hampir sama dengan Uni Soviet. Dan tidak hanya militer, tetapi ekonomi, moral dan kemauan. Di panggung dunia, tidak mungkin mendapatkan rasa hormat - hal itu diperoleh dengan paksa. Ingat “Eugene Onegin”: “dia memaksakan dirinya untuk dihormati dan tidak dapat menemukan ide yang lebih baik.” Lalu kita tidak perlu khawatir: apakah Trump atau Clinton akan menang di AS? Namun, kemenangan Trump tidak terlalu berdampak buruk bagi Rusia. Hal ini perlu dikelola dengan bijak. Rusia telah kehilangan banyak waktu - hampir dua dekade. Dan tidak menutup kemungkinan dalam 2-3 tahun ke depan Anda harus membayar tagihan.